Argumendid vaktsineerimise vastu. Kas mu last tuleks vaktsineerida? Rutiinset vaktsineerimist ei tehta, kui lapsel on

Dr. arstiteadused nime saanud MMA lastehaiguste osakonna professor NEED. Sechenov Aleksander Malakhov ja MMA lõpetanud, filosoofiadoktor (PhD) Jeruusalemma Heebrea ülikoolis, raamatute "Halastamatu immuniseerimine" (2004, 2006) ja "Vaktsineerimised mõtlevatele vanematele küsimustes ja vastustes" (2006) autor, homöopaatiline praktik Aleksander Kotok.

Vaktsineerimist on praktiseeritud rohkem kui kaks sajandit. Mida arvavad tänapäeva arstid, mis on vaktsineerimises rohkem - plussid või miinused?

Juba enne vaktsineerimise laialdast levikut vähenes haigestumus ja eriti suremus nakkushaigustesse kordades, mis oli eelkõige tingitud meditsiini arengust ning sanitaar- ja hügieenitingimuste muutumisest - veevarustuse ja kanalisatsiooni väljanägemisest, vee kloorimisest ja piima pastöriseerimine ja elanikkonnale tarnitavate toodete kvaliteedi parandamine Põllumajandus. Pöörake tähelepanu haiguste, mille vastu pole Euroopa riikides massilist profülaktilist vaktsineerimist kunagi tehtud - koolera, katk, virtuaalsele kadumisele. kõhutüüfus, siberi katk, düsenteeria ... Samal ajal tuletas difteeria, mille vastu vaktsineerimisega meeleheitlikult võideldi ligi pool sajandit, end kiiresti meelde, kui elanikkond vaesus, tekkisid hulkurite ja pagulaste rahvahulgad ning sanitaarkontrolli süsteem lagunes. Rõuged ei kadunud üldse mitte siis, kui inimestele tehti miljoneid vaktsineerimisi, vaid siis, kui võimud, olles veendunud selle sündmuse tegelikus mõttetuses, kehtestasid ranged sanitaarmeetmed - haigete varajane isoleerimine ja nendega suhtlejate hoolikas jälgimine. . Kirjutan sellest üksikasjalikult oma raamatus.

Nakkushaigused olid, on ja jäävad. Nad on inimese pidevad ja loomulikud kaaslased. Nende vastu võitlemine vaktsiinidega tähendab võitlust inimloomuse enda vastu. Isegi kui me teatud haigused jõhkra loodusvägivallaga välja juurime, saame nende eest vastutasuks uued, sageli palju ohtlikumad. Vaata ringi. Kust tuli nii palju lastel diabeeti, artriiti, kust nii palju hulgiskleroos, miks nii palju autiste, miks on laste onkoloogilised ambulatooriumid ülerahvastatud, miks kasvab haruldane laps ilma atoopilise dermatiidi, astma või lõputu keskkõrvapõletikuta? Kas poleks aeg lõpetada raha loopimine vaktsiiniprogrammidele, mis toovad elanikkonnale vaid uusi haigusi, kuid rikastavad vaktsiinitootjaid ja -turustajaid ning nende tasku "teadlasi"? Milleks on vaja neid “gripiinstituute”, mis kasvavad nagu seeni pärast vihma ja kõikvõimalikke vaktsiini-seerumi-epidemioloogilisi uurimisinstituute, mis raiskavad inimeste raha ja mõtlevad iga kord välja vabanduse järgmiseks vaktsineerimise ebaõnnestumiseks? Seda raha saaks väga hästi kasutada.

Homöopaatia ei ole vaktsineerimise vastu ega ole sellist vastuseisu kunagi omaette eesmärgiks pidanud. See on terviklik ja täiesti isemajandav meetod, mille puhul on absurdne idee tahtlikust (ja samas ettearvamatust) tervise halvenemisest selle kõige intiimsemal ja peenemal tasemel väidetava kasu nimel. definitsiooni järgi. Meditsiinis ei saa imerohi üldse eksisteerida, see on vastuolus bioloogiliste seadustega.

Ma tean, et mõned vanemad toovad oma lapsed tahtlikult haigete eakaaslaste juurde - nii et nende sõnul moodustub loomulik immuunsus. Kui õigustatud see on meditsiinipunkt nägemus?

See on suurepärane tava, mis pole kaugeltki sada aastat vana. Tõepoolest, palju lapsele parem looduse poolt selleks ette valmistatud vanuses ja sobiva tervisliku seisundiga anda võimalus mumpsi, leetrite, punetiste või tuulerõugete edasikandumiseks ning seeläbi eluaegse immuunsuse saamiseks nende haiguste vastu, mitte panna teda pidevat uuendamist vajavatele vaktsineerimiskarkudele. , samas riskides algul haiguse enda tagajärgedega.vaktsineerimised ja seejärel - lastehaiguste oht täiskasvanueas, mil need on mõõtmatult ohtlikumad. Hiljutine leetrite puhang Kiievis, kui lapsepõlves vaktsineeritud noored täiskasvanud, kes ei saanud tugevat immuunsust, said tõsiselt kannatada (palju oli entsefaliidi ja kopsupõletiku juhtumeid), - parim illustratsioon.

Lisan, et olen kategooriliselt massilise ennetava vaktsineerimise vastu. Marutaudivaktsiin ei ole ohutu ja juhud, milleni see on viinud rasked haigused ja surma on küllaga. Aga kui inimest hammustab teadaolevalt marutaudis loom, kaalub marutaudi nakatumise ja sellesse suremise oht üles vaktsineerimise riski. On olemas terapeutilised vaktsineerimised, kui vaktsiin tehakse juba olemasoleva haiguse raviks. Sellist vaktsineerimist võib siiski pidada kasulikuks. Plaanilised ennetavad vaktsineerimised aga definitsiooni järgi ei saa vaktsineeritute tervist parandada, vaid võivad seda ainult halvendada, mida me kogu aeg näeme. Usun, et praktika seada inimese tervis reaalsesse ohtu, et kaitsta end haiguse eest, mida ei eksisteeri ega ka tõenäoliselt kunagi ei tule, on vastuolus nii terve mõistuse kui ka kõrgeima seadusega. meditsiinipraktika"Kõigepealt ära tee paha!"

- Meie vaktsineerimiskava kohaselt algab vaktsineerimine sõna otseses mõttes beebi esimestest elupäevadest. Miks nii vara? Ja üldse, miks on lapse esimesel eluaastal nii palju vaktsineerimisi?

Seletus on lihtne – ihaldatud "massvaktsineerimisega hõlmatuse" seisukohalt on see mugavam. Sel ajal kui laps on sünnitusmajas ja meditsiinipersonali täieliku kontrolli all ning ema pole veel sünnituselt lahkunud - kui mugav on end koheselt vaktsineerida! Kaasaegne meditsiin teeb kõik endast oleneva, et laps kasvaks krooniliselt haigeks ja haiguste alguse saaks juba sünnitusmajas. 12 tundi tagasi sündinud imikuid vaktsineeritakse B-hepatiidi vastu. Selle vaktsiini tulekuga on vaktsineerimiskalendris järsult suurenenud vastsündinute kollatõve, äkiliste ja seletamatute nende seisundi halvenemise juhtumite arv, mis sageli vajavad ravi intensiivravis. Juba enne ema ja lapse sünnitusmajast lahkumist saab beebi ka BCG vaktsiini, mille täielik kasututus tuberkuloosi eest kaitsmisel, aga ka sellele järgnev tohutu hulk tüsistusi (osteiit, osteomüeliit, lümfadeniit jne) on teaduskirjanduses hästi dokumenteeritud. Ja kolme kuu pärast - tere tulemast järgmistele vaktsineerimistele ...

Tõepoolest, kui peaaegu kõik lapsed pole praegu täiesti terved, siis võib-olla tasub vaktsineerimisega oodata, kuni nad saavad tugevamaks?

Haigete laste vaktsineerimine on kuritegu, mida ei saa õigustada. Immuunsusega on neil juba probleeme ja nad löövad selle ikka vaktsineerimisega, et kindlasti kroonilistest haigustest ei paraneks. Pikaajaline vaktsineerimisjärgne immunosupressioon, s.o. immuunsupressioon on teaduskirjanduses hästi tuntud ja korduvalt kirjeldatud fakt. Sageli teatavad vanemad, et vaktsineerimine näib "kraani avamist" - laps hakkab pidevalt haigestuma kõrvapõletiku, tonsilliidi, bronhiidi, trahheiidiga, lõpetab istumise, kõndimise, kaotab varem omandatud kõneoskused ... Ainult need, kes teenivad vaktsineerimisega raha ei taha seda näha.

Milliseid lapsi ei tohiks vaktsineerida?

Igaüks, kelle vanemad tahavad kasvatada terveid, mitte krooniliselt haigeid lapsi. Hiljuti nägin üht huvitavat Austraalia filmi, kus teiste seas mängis üks eakas kohalik lastearst. Ta ütles, et nägi oma praktikas järgmist muutust imikute esimeste eluaastate standardites. Kunagi saadeti iga paari kuu tagant kõrvapõletikku põdev laps immunoloogi konsultatsioonile, uskudes, et temaga on midagi valesti. Kuid peagi oli selliseid lapsi nii palju, et nad otsustasid mitte pidada iga kahe kuu tagant keskkõrvapõletikku "millekski valesti". Tänaseks on juba otsustatud, et 24 (!) keskkõrvapõletikku esimesel kahel eluaastal on täiesti normaalne. Lastearst lisas seda kommenteerides, et haigusi, mille vastu vaktsineeritakse, võib olla vähemaks jäänud, kuid seda, et meie lapsed on krooniliselt haiged, ei saa vaidlustada ja seda peetakse normiks!

Paljud vanemad kardavad vaktsineerimise tagajärgi – palavik, allergiad, külmetushaigused? Mis see on, tüsistused pärast vaktsineerimist?

Kuna vaktsineerimine, nagu ma ütlesin, viib immuunsuse allasurumiseni, on täiesti loomulik, et laps muutub pärast vaktsineerimist vastuvõtlikuks haigustele, millesse ta poleks nakatunud, kui ta poleks vaktsineeritud. Ja see on hea, kui juhtum piirdub ainult hingamisteede viirustega.

Kuidas saab vaktsineerimiseks valmistuda?

Parim pookimine- selline, mida pole tehtud. Vanemad ei pea muretsema selle tagajärgede pärast ega pea andma lapsele kahjutuid (ja sageli täiesti kasutuid) ravimeid. Märgin muuseas, et laialt levinud praktika nn. vaktsineerimiseelne ettevalmistus, kui last toidetakse ravimitega, eelkõige antihistamiinikumidega, ei ole suunatud tõeliselt ohtlike tüsistuste ärahoidmisele (sellised ravimid ja meetodid ei eksisteeri üldse), vaid selle tagamine, et esimestel päevadel pärast vaktsineerimist ei teki äge reaktsioon tema peal ja seega ei pidanud lastearst registreerima vaktsineerimisjärgset tüsistust. Haigust, mis ilmnes mitte teisel, vaid seitsmendal päeval, on palju lihtsam "kokkusattumusena", "kinnitunud" või "latentsena" häirena maha kanda ja vältida vastutust.

- Millised vaktsiinid on paremad - meie või imporditud?

Redis mädarõigas ei ole magusam. Vanemad, eriti noored, keda vaktsiinipropaganda petta ja hirmulugudest kohutavad haigused, valvavad kõikjal oma armastatud puru, selle asemel, et öelda mõlemale vaktsiinile: "Katk mõlemal majal!" ja lõplikult keelduda ennetavast vaktsineerimisest, et rahulikult terveid lapsi kasvatada, tormata “õigeid” vaktsiine ja “õigeid” vaktsineerimiskeskusi otsima, kus neid toetavad (sageli omakasupüüdmatult) mõned arstid. Venemaa ja imporditud vaktsiinide vahel pole põhimõttelist erinevust. Elavhõbe, alumiinium, fenool, formaldehüüd, mükoplasmad, algloomad, loomaviirused ja kõik muu vaktsiinides sisalduv kahjustab last, olenemata sellest, millise riigi pitser on vaktsiiniampulli pakendil. Hiljutine toitja on immunoloogiline uuring, mis toidab immunolooge ja teisi "vaktsiinieksperte". See on järjekordne palju reklaamitud pettus. Ükski kõige arenenum immunoloogiline test ei suuda ennustada, kuidas laps vaktsiinile reageerib.

- Ja veel, kui sageli ei teki vaktsineerimisjärgseid reaktsioone, vaid tüsistusi?

Tegelen vaktsineerimisjärgsete tüsistustega kogu aeg. Arvan ja tähelepanelik lapsevanem näeb, et väga sageli ilmnesid keskkõrvapõletik, külmetushaigused, kurguvalu, bronhiit, furunkuloos ja muud immuunsupressioonile viitavad haigused peaaegu kohe pärast vaktsineerimist või Mantouxi testi. On haigusi, eriti autoimmuunse iseloomuga, mis on samuti seotud vaktsineerimisega, kuid need ilmnevad mõne kuu pärast. Seetõttu ei mõtle vanemad isegi vaktsiinide rollile. AT viimastel aegadel järsult on kasvanud tähelepanupuudulikkusega hüperaktiivsuse häire all kannatavate laste arv, mis muudab koolis õppimise keeruliseks (ja mõnikord isegi võimatuks). Mõnede aruannete kohaselt kannatab selle all kuni 28% kõigist Venemaa lastest. Seda haigust võib seostada aeglase entsefaliidiga, mis tekib pärast ajukahjustust läkaköha vaktsiiniga, mis kuulub kompleksi. DTP vaktsiinid. Analüüsides selle vaktsineerimisjärgse entsefaliidi seost mitmesugused haigused ja käitumishäired, kirjutas Ameerika teadlane dr Harris L. Coulter oma raamatus: „Kui välisvaenlane teeks meie lastele sellist kahju, kuulutaksime talle sõja. Kuid… me peame seda sõda enda vastu… Iga päev, mil see [vaktsineerimise] programm jätkub, muutuvad sajad terved lapsed vaimselt alaarenguteks, pimedateks, kurtideks, autistideks, epilepsiateks, õpiraskustega, emotsionaalselt ebastabiilseteks, tulevasteks alaealisteks kurjategijateks ja hiljem kurjategijateks. Nüüd olen kirjavahetuses ühe emaga, kelle laps jäi pärast kurdiks DTP vaktsineerimine, ja see juhtum ei kuulu kasuistika valdkonda. Minge erikoolidesse, rääkige oma vanematega, esitage neile küsimusi. Pole harvad juhud, kui saate teada, et kurtus või autism järgnes ühele või teisele vaktsineerimisele, kõige sagedamini DPT-le. Miks on viimasel ajal üha rohkem laste onkoloogilisi ja neurodegeneratiivseid haigusi, mis varem olid üliharuldased? Kahjuks registreerimissüsteem vaktsineerimisjärgsed tüsistused Venemaal on see selline, et tüsistuste registreerimiseks on vaja arstilt suurt julgust, et mitte öelda meeleheitlikku julgust. Ametlikel andmetel registreeritakse Venemaal igal aastal umbes 400 vaktsineerimisjärgsete tüsistuste juhtumit. Ma arvan, et see arv on vaevalt paar protsenti nende omast tegelik arv. Tüsistuste summutamine ja vaktsineerimise ohjeldamatu kiitmine on vaktsineerimispropaganda standardmeetodid.

- Kas Venemaal on praegu palju vaktsineerimisest keeldumisi?

Neid on rohkem ja mul on selle üle hea meel. föderaalseadus RF 1998. aasta nakkushaiguste immuniseerimise kohta (lk 5) sätestas, et vene vanematel on täielik õigus keelduda vaktsineerimisest ilma õigusi kaotamata - nende vaktsineerimata lapsed tuleb võtta lasteaedadesse ja koolidesse. Mõned aastad tagasi avasid kliinikute lastearstid imestusest suu, kui vanemad teatasid, et keelduvad vaktsineerimisest, ja tänaseks on paljud kliinikud, eriti suurlinnades, juba keeldumisvormid koostanud. Kui veel 2000. aastate alguses. kogu Venemaal vaktsineeriti vastsündinuid ilma vanemate arvamuse vastu huvi tundmata, täna paljudes sünnitusmajades ei küsi neonatoloog või õde mitte ainult vanemate luba, vaid palub neil ka oma otsusele alla kirjutada. Keeldumiste arvu kasv annab tunnistust elanikkonna kasvavast juriidilisest kirjaoskusest; Asjaolu, et vanemad keelduvad pimesi järgimast ülalt lähtuvaid "kohapealse vaktsineerimiskatte plaane", mille rakendamise eest saavad meditsiinitöötajad sageli lisatasusid ja nende täitmata jätmise eest määratakse sanktsioonid, uurige hoolikalt vaktsineerida ja võtta laste tervis enda kätesse. Üha rohkem on lapsevanemaid, kes pöörduvad kõhklemata prokuratuuri ja isegi kohtusse, et kaitsta oma seaduslikke õigusi vaktsineerijate eest. Mõned aastad tagasi viidi läbi uuringud, mis näitasid pöördvõrdelist seost inimeste haridustaseme ja nende või nende laste vaktsineerimiste arvu vahel. Mida haritumad on vanemad, seda vähem lapsi vaktsineeritakse. Samuti leiti näiteks, et iga viies iisraellane, kes keeldus oma lapsele B-hepatiidi vastu vaktsineerimast... töötas tervishoiusüsteemis. Üldiselt on vaktsineeritud meditsiinilaste arv kordades väiksem kui keskmine vaktsineeritud laste arv elanikkonnas. Tänu meediavabadusele ja Internetile saavad rohkem vanemaid teadlikuks vaktsineerimise tegelikust maksumusest. Usun, et alanud protsess on pöördumatu ja jätkub seni, kuni me hakkame vaktsineerimisi meenutama sama häbi ja hämmeldusega, millega täna meenutame verelaskmist, mis oli kunagi laialt levinud ja propageeriti arstiteaduse nimel samamoodi nagu vaktsineerimisi. täna...

Vaevalt sündinud laps saab oma elu esimesed vaktsineerimised. Tema immuunsus hakkab kõvasti töötama, tal pole veel aega tugevneda. Tulemas on veel palju vaktsineerimisi. Ja pole ka ime: ohtlikud infektsioonid ootavad last meie suures ja värvilises, kuid nii “rikkas” igal sammul. patogeensed mikroorganismid maailm. Kuidas kaitsta teda tõsiste haiguste eest, mis võivad lõppeda surmavalt või viia pöördumatud tagajärjed ja puue?

Lahendus on selge: selleks on vaktsineerimised. Kuid kas need on nii ohutud, kui arstid ja meditsiiniallikad väidavad? Paljud vanemad teevad just seda, mis mõnikord mõjutab lapse tervist negatiivselt. Kuidas kaitsta oma last tõsised vaevused? Kas me riskime või vastupidi, teda vaktsineerides? Suhtleme selle ala asjatundjatega.

Mis on vaktsineerimise eesmärk ja kas see on kõigile kohustuslik?

Immuunsus - kaitsereaktsioon inimkehasse patogeense viiruse, bakteriaalse või muu infektsiooni sissetoomine. See on kaasasündinud ja omandatud.

1. Kaasasündinud kaitse edastatakse emalt lootele ja vastutab immuunsuse eest teatud tüüpi patogeenide suhtes.
2. Omandatud või kohanemisvõimeline, kujunenud elu jooksul selle tulemusena mineviku haigus või pärast selle vastu vaktsineerimist.

Inimese kaitsvate rakkude arengumehhanismi saab väljendada järgmiselt: kui viirus siseneb kehasse, toodetakse sellel spetsiifilisi aineid - antikehi, mis paljunevad intensiivselt ja "tulevad sellega võitlusse". Antigeen-antikeha süsteem on sisse lülitatud, patogeen (viirus) toimib võõragensina.

Pärast paranemist talletatakse teatud kogus neid immuunkomponente "mälurakkudena". Tänu neile salvestab kaitsesüsteem teabe haigustekitaja kohta ja vajadusel lubab uuesti kaitsemehhanismid. Selle tulemusena haigus ei arene või möödub kergesti, jätmata tüsistusi.

Selle tulemusena tekib inimesel ka immuunsus, ainult antigeenid on siin modifitseeritud ja nõrgestatud viiruste eluskultuurid või nende töötlemise rakuvabad tooted. Vastavalt sellele jagunevad vaktsiinid "elusateks" ja "surnuteks".

Kui sisestatakse tapetud viirus, on patoloogia esinemine täielikult välistatud, on ainult mõned kõrvaltoimed. Elujõulise preparaadi korral on haiguse kerge ilming lubatud.

See on palju parem kui tõsiste tüsistustega patoloogia täieliku kliinilise pildi kujunemine.

Moodustunud immuunsuse kestus erinevate patogeenide suhtes ei ole sama ja varieerub mitmest kuust kümnete aastateni. Mõnel on eluaegne immuunsus.

Varem tehti kohustuslikke vaktsineerimisi igale lapsele. Mitte millele arstid mingil põhjusel andsid.

Täna on teil õigus keelduda oma lapse vaktsineerimisest. Kuid siis võtavad nad vastutuse pärast nakatumist ohtlike haiguste riski eest. Neil võib olla suuri raskusi vaktsineerimata lapse lasteaeda, laagrisse või kooli registreerimisega.

Millised vaktsineerimised on lastele vajalikud, võttes arvesse vanust

Venemaa territooriumil on kasutusele võetud ja kehtib vaktsineerimiskalender, mis loetleb need protseduurid sõltuvalt lapse vanusest. Teatud piirkondades endeemiliste haiguste vastu vaktsineeritakse.

Võite märkida gripivastase vaktsineerimise, mis toimub tavaliselt hooajaliselt. Mõnikord omandab see epideemia iseloomu, mille järel on eelkoolid, koolid ja muud asutused sunnitud karantiini ajaks sulgema.

Lapse vaktsineerimine ei ole kohustuslik ja seda tehakse omal soovil. See säästab teid paljudest tüsistustest. Selle eest tuleks eelnevalt hoolt kanda, sest keset epideemiat see enam ei aita ja tõenäoliselt isegi kahjustab. Vaktsineerida tasub 30 päeva enne eeldatavat haiguspuhangut.

Allpool on nimekiri riiklikus kalendris registreeritud vaktsineerimistest.

1. Esimesel elupäeval pannakse.
2. Kolmandal - seitsmendal päeval - BCG tuberkuloosist.
3. Kolme kuu vanuselt on esimesed vaktsineerimised DPT ja lastehalvatuse vastu.
4. Nelja-viie kuu vanuselt: teine.
5. Kuus kuud: kolmas ja DTP, B-hepatiit.
6. Üheaastane: leetrid-punetised-mumps.
7. Poolteist aastat: 1. korduvvaktsineerimine poliomüeliidi ja DTP vaktsiinidega.
8. 1 aasta 8 kuud: 2. kordusvaktsineerimine poliomüeliidi vastu.
9. leetrid-mumps-punetised.
10. 7 aastat: korduv teetanuse, difteeria, mycobacterium tuberculosis korral.
11. 13 aastat: punetiste ja B-hepatiidi vastu.
12. 14 aastat: korduv, tuberkuloos, teetanus coli, lastehalvatus.

Kaitse haiguste ja õigustatud riski eest?

Kas on parem toime tulla vaktsiini tõenäoliste kõrvalmõjudega või ("elus" vaktsiini puhul) taluda haigust selle kerges ilmingus? Kas lähitulevikus unustada süstimine või ravida last, kes pole ammu saanud vaktsiini tekkinud haiguse vastu ja seejärel kannatada selle tagajärgede käes? Lõppude lõpuks on immuniseerimine ainus kindel viis patogeenide, nagu teetanuse või lastehalvatuse, lüüasaamise vältimiseks.

Paljud vaktsiinid moodustavad antikehi ja säilitavad neid kõrge tase kolme kuni viie aasta jooksul. Siis nende tugevus väheneb. See juhtub näiteks . Aga asi on selles, et haigus ise on ülimalt ohtlik esimese nelja eluaasta jooksul, mil kaitsesüsteem on veel nõrk.

Sellest tulenevad patoloogilised protsessid muutuvad üldiseks joobeseisundiks, põhjustavad rebenemist veresooned ja mõnikord lõppevad raske kopsupõletikuga. Järeldus: õigeaegne vaktsineerimine päästab teid surmavast haigusest.

Selle poolt on järgmised punktid:

• sel viisil moodustunud antikehad väldivad ohtlikke haigusi;
• elanikkonna massiline immuniseerimine hoiab ära epideemiapuhangute: tuberkuloos, mumps, B-hepatiit;
• vaktsineeritud lapse vanematel ei teki raskusi asutustesse registreerimisega;
• vaktsineerimist peetakse tõhusaks ja ohutuks, vaktsineerimisjärgsed tüsistused tekivad ebapiisava läbivaatuse, hilise diagnoosi, külmetushaiguste tõttu vaktsineerimisperioodil.

Tähtis! Kui lapsel on olnud äge hingamisteede haigus, tuleks protseduure alustada mitte varem kui kaks nädalat pärast paranemist.

Proovige süstida kalendris määratud aja jooksul, ärge jätke revaktsineerimise aega vahele. Võti on lapsele õigesti ja õigeaegselt tehtud vaktsineerimine tõhus kaitse seda tulevikus ja vabaneda negatiivsetest mõjudest.

Argumendid "vastu": illusioon või reaalsus?

Kõik rohkem inimesi keelduda vaktsineerimisest. Televisioonis ja raadios on teateid konkreetse vaktsiini surmavatest tulemustest. Tõsi, need on üksikjuhtumid. Suur tähtsus on ravimite aegumiskuupäevadel, nende transportimise ja säilitamise tingimustel, pakendi tihedusel, individuaalsetel omadustel (värvimuutus, helveste ilmumine) jne, mida ei saanud manipuleerimise käigus arvesse võtta.

Mõned isad ja emad usuvad, et nende lapsel on juba kaasasündinud immunoglobuliinid. Kunstlikult sisse viidud ravimid hävitavad selle. Jah, tõepoolest, laps sünnib emalt saadud esmase kaitsega. Siis saab ta koos emapiimaga immunoglobuliine. Kuid sellest ei piisa nende haiguste vastu võitlemiseks.

Vaktsineerimise vastased kalduvad arvama, et vaktsiinide kasutuselevõtul on palju negatiivseid tagajärgi: tursed ja punetus, nahalööbed ja -sügelemine, mõnikord koorumine, isegi mädanemine. Rasketel juhtudel võimalik areng anafülaktiline šokk. Sellised valikud on tavaliselt seotud patsiendi allergilise meeleolu alahindamise, ebaõige süstimisega, madala kvaliteediga ravim, kasutustingimuste rikkumine.

Tähelepanu! Pöördumatu tervisekahjustus, mille võib põhjustada enne süstimist arvestamata individuaalne talumatus. Selliste tüsistuste vältimiseks peaksite hoolikalt uurima allergiline ajalugu ja testida vaktsiinitaluvust.

Vanemad keelduvad vaktsineerimisest, viidates järgmistele argumentidele:

• mitte kõik vaktsiinid ei ole osutunud tõhusaks;
• vastsündinu keha on liiga nõrk;
• infektsioonid varases eas on kergemini talutavad kui täiskasvanud (see pole kaugeltki alati nii, leetrid ja punetised jätavad endast maha tõsised kõrvaltoimed);
• mõned vaktsiinid sisaldavad elusaid patogeene, mis võivad põhjustada haigusi;
• puudub individuaalne lähenemine väikestele patsientidele;
• meditsiiniline hoolimatus.

Suhtlusvõrgustikud arutavad endiselt kuulsa onkoimmunoloogi, Moskva onkoloogiauuringute instituudi asedirektori Vera Vladimirovna Gorodilova kirja. Kuigi ta suri 1996. aastal, muretsevad tema arvamus ja järeldused kõrvalmõjude kohta endiselt teadusmaailma.

Tema andmetel tekib vaktsineerimise tulemusena organismi immuunjõudude tasakaalustamata ülekulu koos selle hilisema vähenemisega. Niisiis võib see viiendal-seitsmendal päeval pärast sündi põhjustada valguühendite ümberkorraldamist vereplasmas. Beebi kaitsefunktsioon ei suuda kolossaalse koormusega toime tulla. Tulemuseks on immuunsuse vähenemine.

Kuidas see juhtub? Antikehade liigne kogunemine toob kaasa valgete vereliblede "ülekasutamise" ja muutused vereloome protsessis. V. V. Gorodilova seostas kõik need "perestroikad" onkopatoloogiate ja autoimmuunprotsesside ohuga.

Nakkushaiguste arst, NSU õppejõud P. Gladkiy seadis need argumendid kahtluse alla, tegutsedes oponendina täielik ebaõnnestumine vaktsineerimisest. Ta tõi välja faktid, et vaktsineerimise kasutuselevõtu tulemusena on elanikkonna haigestumus ja suremus järsult vähenenud. Ja kõik see juhtus mitte sellepärast, et nendel päevadel olid vaktsiinid ohutud (neid ei puhastatud), vaid näitasid oma laitmatut tõhusust. Suurel määral haigestumus vähenes ja kahekümnenda sajandi alguses likvideeriti see täielikult.

Autor tunnistab, et meie ajal ei tohiks "universaalseid" vaktsineerimisi läbi viia, küsimusele tuleks läheneda individuaalselt. Tüsistuste vältimiseks on vaja arvestada iga väikekodaniku iseärasusi, kaasuvate haiguste esinemist ja vastunäidustusi.

Kommenteeris oma positiivset suhtumist tasumisse vaktsineerimisruumid kasutades, paremini kohandatud immuunsuse omadustega. Kokkuvõtteks avaldas autor lootust, et vaktsiinide pooldajad ja vastased jõuavad lõpuks kokkuleppele ja konsensusele.

Lastearst E. O. Komarovsky, kes on laiale publikule tuntud oma terviseprobleeme käsitlevate saadete poolest, milles käsitletakse teemasid põhjalikult, veenab hoolivaid emasid kõrge efektiivsusega vaktsineerimine.

Tema sõnul on igasugune immuniseerimine, mis jätab endast minimaalse, kuid siiski haigestumise riski. Teine asi on see, et laps kannatab haiguse kergemal kujul ja tüsistusteta.

Teine tegur, mis julgustab sugulasi vaktsineerimisest keelduma, on lapse keha reaktsioon nahalööbe, palaviku ja letargia kujul. Dr Komarovsky juhib tähelepanu kolmele peamisele tegurile, mis on selles protsessis "süüdi":

• beebi enda seisund, külmetusnähtude puudumine jne;
• vaktsiini tüüp, samuti selle omadused ja kvaliteet;
• meditsiinitöötajate tegevus.

Peamine, õhutab lastearst, on vaktsineerimisgraafikust kinni pidada. Selleks, et laps reageeriks süstimisele adekvaatselt, soovitab ta:

• Ärge jooge päeva jooksul allergeensed tooted, maiustusi ja proovige teda ka mitte üle toita.
• Imikud ei tutvusta vaktsineerimise eelõhtul täiendavaid toite.
• Ärge söödake üks tund enne vaktsineerimist ja pärast 60 minutit.
• jääda optimaalse juurde joomise režiim(üks - poolteist liitrit päevas, olenevalt vanusest).
• Väldi tuuletõmbust ja suur kobar inimestest.

Pärast mõningaid vaktsineerimisi ei soovitata last mitmeks päevaks lasteaeda viia. Püüdke sel ajal mitte haigeks jääda. Kokkuvõttes keskendub spetsialist hoolduse ja kasvatamise iseärasustele.

Mis juhtub, kui keeldute vaktsineerimisest

Vanemate vaktsineerimisest keeldumine võib muutuda korvamatuks katastroofiks. Kui emad kurdavad oma lapse madala antikehade taseme üle ja seetõttu ei taha teda vaktsineerida, siis tõelise nakkustekitajaga kohtudes ei tule beebi haigusega toime!

Vanemaks saades ootab teda aed, kool, kus on palju lapsi. Nende hulgas võivad olla nakkuste kandjad. Need lapsed ei jää haigeks, sest nad on vaktsineeritud. Ja vaktsineerimata lapse jaoks võib kohtumine patogeeniga kujuneda tragöödiaks.

Varasemad haigused jätavad sageli komplikatsioonid südame-veresoonkonna, närvisüsteemi ja muudesse süsteemidesse, mis mõnikord lõppevad surmaga.

Kui laps ei ole vaktsineeritud, on oht haigestuda ohtlikku haigust. Teisest küljest ei ole vaktsiinid alati ohutud ja jätavad mõnikord tagajärjed.

Immunoprofülaktika seadus sätestab: kodanikel on õigus saada täielikku vajadust, igaüht neist, võimalikud tüsistused ja ebaõnnestumise tagajärjed. Teisisõnu peab arst andma täielikku ja igakülgset teavet immunoprofülaktika kohta.

Teadus ja meditsiin on viimastel aastakümnetel teinud suuri edusamme, kuid probleemid püsivad. Luuakse ja täiustatakse uusi progresseeruvaid vaktsiine. Lähenedes küsimusele, kas vaktsineerida või mitte, tuleb märkida, et vanematele on antud valikuõigus. Kui nad keelduvad, peavad nad allkirjastama ainult neile pakutud dokumendid.

Ärge kiirustage: nad peavad ise sellest probleemist õigesti aru saama. Vaktsiinide mõju igale lapsele on mõnikord ettearvamatu. Kõiki tulemusi on võimatu täielikult ennustada. Nagu kõigil ravimitel, on ka vaktsiinidel vastunäidustused. Uurige neid.

Kui nõustute, peavad nad rangelt järgima süstimise ettevalmistamise reegleid ja hoolikat hooldust pärast manipuleerimist.

Kokkuvõtteks üks nõuanne: proovige kasutada ainult kvaliteetseid vaktsiine. Kahjuks müüakse paljusid nende analooge Venemaa territooriumil vanemate kulul tasu eest. Kuid peate tunnistama: lapse tervis on kõige kallim. Valiku tegemisel tehke parim otsus. Ja pärast selle võtmist valige kõrgeima kvaliteediga vaktsiin, mis kahtlemata aitab ja ei kahjusta!

Arstid on uue trendi pärast tõsiselt mures: iga aastaga kasvab nende vanemate arv, kes oma lapse vaktsineerimisest keelduvad. Mis see on – austusavaldus moele või teadlik otsus? Kas kurat, mida nimetatakse vaktsineerimiseks, on tõesti nii hirmutav? Televisioonis, ajalehtede ja ajakirjade lehekülgedel käivad sellel teemal tänaseni tulised arutelud ning osapoolte arvamused on nii vastuolulised, et õnnetutel isadel ja emadel pole enam nii lihtne valikut teha. Kas lapsed vajavad vaktsineerimist? Kõik selle immuniseerimismeetodi plussid ja miinused - meie artiklis.

Kas mu last tuleks vaktsineerida?

Hoolimata asjaolust, et lastearstid ja õed helistavad, nõuavad ja isegi hirmutavad, et vaktsineerimata last lasteaeda ei viida, on vanematel kehtivate õigusaktide kohaselt õigus vaktsineerimine edasi lükata või sellest täielikult keelduda. Mõned usuvad, et parem on lapsi vaktsineerida aasta pärast või lasteaiale lähemal, kui keha muutub tugevamaks; teised ei usalda kodumaiseid vaktsiine ja ootavad imporditud vaktsiine, arvates, et neil on vähem kõrvalmõjusid ja neid on kergem taluda. Mõned pered usuvad üldiselt vankumatult, et vaktsineerimine kahjustab ainult tervist, ja üritavad luua lapses immuunsust. loomulikult. Ühesõnaga motiive on piisavalt.

Kuid olgu kuidas on, tõsiasi on see, et võit paljude ohtlike haiguste üle on laste massilise vaktsineerimise teene. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel päästab vaktsineerimine igal aastal enam kui 3 miljoni lapse elu. Ei saa mainimata jätta tõsiasja, et elame ümbritsetuna mikroorganismidest, sageli oleme sunnitud külastama rahvarohkeid kohti, mille hulgas on palju rohkem nakkuskandjaid, kui esmapilgul tundub.

Kahjuks on imikute suremus läkaköha, difteeria, B-hepatiidi ja paralüütilise poliomüeliidi tüsistustesse endiselt kõrge ning mõnede vastu nakkushaigused(teetanust, marutaudi) ikka veel ei eksisteeri tõhusad ravimid. Selgub, et vaktsineerimine jääb ainsaks võimaluseks last kaitsta, kuid ka siin on nende lõksud peidus.

Argumendid laste vaktsineerimise vastu

1. Lastele tehtud vaktsineerimine ei taga 100% immuunsust. Vaktsineerimisega on võimatu kontrollida ja tõestada organismi täieliku resistentsuse kujunemist mis tahes haiguse tekitaja suhtes, kuid läkaköha, mumpsi, difteeria ja muud nakkushaigused esinevad isegi vaktsineeritud imikutel. Veelgi enam, on arvamus, et vaktsineerimine hävitab loomuliku kaitsebarjääri;
2. Vaktsiinide kvaliteedi, säilitamise ja transportimise tingimuste küsimus jääb lahtiseks ning mõnede uute ravimite mõju inimorganismile pole piisavalt uuritud;
3. Lastel esinevad vaktsineerimise kõrvaltoimed (vaktsineerimisjärgsed tüsistused), kuigi harvad;
4. On usaldusväärselt teada, et vaktsiinides on väga mürgiseid aineid, nimelt: formaldehüüd, fenool, atsetoon, elavhõbedaühend (tuntud kui tiomersaal, timerosaal või metriolaat), alumiiniumfosfaat jne;
5. Mõned haigused, mille vastu lapsi vaktsineeritakse, ei ole tegelikult ohtlikud ja arenenud riikides kergesti talutavad või praktiliselt ei esine.

Argumendid laste vaktsineerimise poolt

1. Laste vaktsineerimise puudumine on seotud mitmete ebameeldivustega: see tekitab raskusi lasteaeda pääsemisel ning vanemas eas võib kaasa tuua mõnesse riiki reisimise keelu;
2. Enamik eksperte nõustub sellega üldine mõju vaktsineerimine on väärt kõrvaltoimete riski;
3. Vaktsiinide vastaste viidatud ebasoodsate tagajärgede statistika on ebausaldusväärne või võetud ajaloost. Uue põlvkonna ravimite ohutuse tagab vaktsiinitüvede põhjalik geneetiline analüüs, mitmeastmeline filtreerimine, antibiootikumide täielik välistamine ja muud meetodid, mida eelmisel sajandil ei olnud;
4. Vaktsineerimine on kogu ühiskonna, mitte ühe pere probleem. Mida rohkem on vaktsineeritud inimesi, seda väiksem on epideemiate oht. Lapse vaktsineerimisest keeldumise allkirjastamisega suurendame ohtlike haiguste leviku tõenäosust;
5. Efektid viirusnakkused lapsepõlves kannatada võib olla tõsisem, kui tundub. Eelkõige suureneb pärast leetreid 1. tüüpi suhkurtõve tekke tõenäosus, mis on invaliidistav haigus; ja kahjutu, paljude arvates võivad punetised tekkida raskel kujul entsefaliidiga (ajupõletik).

Summeerida

Peamine järeldus, mille eeltoodust saab teha, on see, et küsimusele, kas last tuleks vaktsineerida, on võimatu üheselt vastata. Tundub, et ka siin töötab kuldse kesktee põhimõte: vaktsineerimisest ei saa täielikult keelduda, kuid eranditult kõigile on seda ka ebaotstarbekas läbi viia. Tegelikult vajavad vaktsineerimist vaid teatud piirkonnad ja inimesed, kelle loomulik immuunsus ei ole piisavalt arenenud. Ideaalis peaks lapse vaktsineerimise otsus põhinema täieliku (immunoloogilise, geneetilise jne) uuringu tulemustel, mida praktikas on võimatu tagada. Kahjuks sõltub valik täielikult vanemate sisetundest, mis alati õiget vastust ei paku. 5 5-st (2 häält)

"Nakkushaiguste immunoprofülaktika" seadus ning tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi korraldus räägivad vaktsineerimisest ainult lapsevanemate nõusolekul. Küsimus, kas anda see nõusolek või mitte, teeb muret peaaegu igale perekonnale. Kavandatud poleemilised materjalid aitavad kaaluda kõiki plusse ja miinuseid.

Arvamus "poolt"

Hepatiidist

Mis on B-hepatiit? See on maksa viiruslik põletik, mis kandub edasi vere kaudu: mitte alati kaasaegsed meetodid uuringutega saab määrata B-hepatiidi olemasolu doonoril. B-hepatiit - väga nakkav haigus, nad võivad nakatuda maniküüriruumis ja hambaarsti juures käies, rääkimata vereülekandest - seda vaatamata sellele, et hambaarstide või kirurgide juures on kõik instrumendid tõsiselt steriliseeritud (piisab sadade milliliitrite verest - kogus pole määratud silma järgi).

B-hepatiidi vaktsiin on geneetiliselt muundatud molekul, mis kordab täpselt ühte B-hepatiidi antigeenidest, mistõttu ei pea kartma, et laps B-hepatiiti nakatub.
See vaktsiin on väga vajalik, tuleb vaktsineerida B-hepatiidi vastu. Vaktsineerimine toimub skeemi 0-1-6 järgi: täna, üks kuu tänasest ja kuus kuud alates tänasest.

On ka teisi hepatiidi tüüpe, näiteks A-hepatiit, mis ei ole kroonilisusele kalduv ja levib ainult toidumürgitusena: vee ja toiduga. Väga sageli möödub see ägedate hingamisteede infektsioonide või mürgistuse varjus ilma tugeva kollatõveta. Ma ei näe vajadust A-hepatiidi ennetamiseks kohustuslikuks vaktsineerimiseks, kuigi selline vaktsiin on olemas. See on oluline inimestele, kes elavad halva veevarustusega riikides, näiteks Kesk-Aasias. Kui me räägime vajadusest vähendada vaktsineerimiskoormust, siis ei tohiks proovida end A-hepatiidi vastu vaktsineerida.
C-hepatiidi eest ei kaitse miski – vaktsiini pole ja õnneks pole see nii nakkav.

Tuberkuloosist

Kellele seda sünnitusmajas ei tehta: enneaegsed, nõrgenenud lapsed, tuvastatud kaasasündinud südamehaigusega lapsed ja hulk muid vastunäidustusi.
Kuid kui lapse tervislik seisund muret ei tekita, tundub mulle BCG-st keeldumine ebamõistlik - ja siin on põhjus. Tuberkuloos on väga ohtlik haigus, see levib õhus olevate tilkade kaudu. Mida varem vaktsineeritakse, seda parem: meil on tuberkuloosi vastu immuunsus ainult siis, kui meil on haigusetekitaja.

Oluline on mõista, et tuberkuloos on meie riigis laialt levinud – veidi rohkem kui paljudes Euroopa riikides. Ja see on tingitud asjaolust, et erinevates etnilistes rühmades on erinev tundlikkus haiguste suhtes. Arvatakse, et meie etniliselt mitmekesine elanikkond on tuberkuloosile väga vastuvõtlik. Kuna näiteks Põhja- ja Lõuna-Ameerika indiaanlaste elanikkond oli vallutusajal erinevalt eurooplastest erakordselt tundlik lapseea nakkuste – leetrite ja tuulerõugete – suhtes.

Vastunäidustuste puudumisel soovitan siiski. Teine asi Mantouxi reaktsiooniga. See ei ole vaktsineerimine, vaid ainult tuberkuloosi mikrobakterite immuunsuse reaktiivsuse test. AT sel juhul sisestatakse võõrvalk - tuberkuliin, mis on lähedane tuberkuloosis toodetavale. Millegipärast kardavad kõik väga positiivset Mantouxi reaktsiooni ja selline hirmureaktsioon lastearstil on liigne. Kohtumine sisse edasine ennetamine tuberkuloosiravi on mõnikord ka ebavajalik: kui laps on terve, kui keegi perekonnas ei põe tuberkuloosi, ei ole lapse esmakordsel kokkupuutel tuberkuloosi mikrobakteritega absoluutselt vajalik toetada keemiaravi ravimitega. Lisaks ilmneb positiivne Mantouxi reaktsioon ka koos helmintia invasioon(infektsioon) või kui lapsel on kalduvus allergilistele reaktsioonidele.

Välismaiste vaktsiinide või vaktsiinitaoliste ravimitega lapse koormuse vähendamise seisukohalt võib mõne Mantouxi reaktsioonist hoiduva vanema reaktsioon olla õigustatud.

DPT

Märgin ära, et praegune vaktsineerimiskava sai planeeritud palju aastaid tagasi, kui difteeria- ja läkaköhavastaseid antibiootikume ei olnud tänapäeval saada ja teetanuse saamiseks on vaja väga tõsist mädanevat haavapinda ja kui keegi saab massilise vigastus, siis sisestage teetanuse toksiin ikkagi! Nii et kui lapsel on allergiline suhtumine, halvad tervisenäitajad või kui vanemad on vaktsineerimise pärast üldiselt mures, võite DTP-st julgelt keelduda!

Aga kui inimesed elavad sellistes tingimustes, kui ei ole lapse pidevat lastearsti järelevalvet, kui läheduses pole kliinikut, siis on parem laps vaktsineerida!
Mis puudutab selles vaktsiinis sisalduvate säilitusainete ohtusid, siis võin öelda, et need on loomulikult olemas, mitte öelda, et see on hea. Ma ei hinda kvaliteeti. kodumaised vaktsiinid, kuigi ma ise eelistan välismaiseid vaktsiine: arvatakse, et need sisaldavad vastavalt vähem säilitusaineid ja muid lisaaineid, neid talub laps paremini, tekitades vähem vaktsineerimisjärgseid tüsistusi.

Lastehalvatusest

Sellest vaktsineerimisest ei tohi mingil juhul keelduda: see on eluliselt tähtis, sest lastehalvatusse haigestumine tähendab eluaegset puuet. Poliomüeliidi vastu vaktsineeritakse kolm korda esimese eluaasta jooksul, esimene vaktsineerimine 3 kuu vanuselt.

Leetritest, punetistest, mumpsist

Ka parotiit (mumps). kohutav haigus: kõrvapõletiku tüsistus on paljude näärmete, eriti munasarjade ja munandite põletik. Poistel võib haiguse edasikandumise tagajärjel tekkida viljatus. Tüdrukutel on see vähem väljendunud, kuid neil võib olla ka munasarjapõletik, mis on veelgi seotud asjaoluga, et folliikulite reservuaar on varakult tühjenenud ja munasarjad ei tööta nii kaua, kui peaks.

Punetised. Kuigi lastel on see ülikerge, on oluline olla selle vastu immuunne enne fertiilses eas, sest rasedusaegne punetised võivad põhjustada loote väärarenguid. See võib poiste puhul esmapilgul tunduda ebaoluline, kuid kui mees haigestub oma naise raseduse ajal punetistesse, võib ta naise punetistesse nakatada, mistõttu on vajalik, et nii mees kui naine oleksid selle haiguse vastu immuunsed. Varem, kui vaktsiini polnud, korraldati paljudes Euroopa riikides, ma ei tea, kuidas meil oli, lastele punetiste pidusid. Kui linnaosas haigestus laps punetistesse, kutsuti kõik kokku, tehti kosutust, mänge - et kõik haigeks jääksid. Võimalus, et laps kogu elu jooksul punetistega kokku puutub, on väga suur ja alatuse seaduse kohaselt juhtub seda naistel raseduse ajal. Et seda ei juhtuks, mõtlesid nad välja kolmekordse vaktsiini – leetrite, punetiste ja mumpsi vastu.

Jääb küsimus, kui püsiv on immuunsus pärast vaktsineerimist - mõned eksperdid väidavad, et vaktsineerides lapse üheaastaselt, jätame ta vanemas eas punetiste vastu kaitsetuks. Revaktsineerimine toimub tavaliselt koolis 15-aastaselt.

Krooniliste haiguste, allergiate või nõrgenenud immuunsüsteemiga lapsed vajavad individuaalset lähenemist. Nende puhul on soovitatav konsulteerida immunoloogi või eriarstiga, kuid igal juhul on vaktsineerimine vajalik ka selliste laste puhul.

Ma saan aru, et mõnikord soovivad vaktsiinid seda tootvad ettevõtted ära kasutada. Täiesti tähtsusetul põhjusel süttib tulekahju. Lapse tervist kahjustamata on võimatu vaktsineerida kõige vastu, mille vastu on vaktsiinid. Lisaks pole haigestumiseks vastunäidustusi terve laps, näiteks gripp: kümne-kahekümne aasta pärast tuleb sama viirus tagasi ja inimesel on selle vastu juba immuunsus. Las laps jääb haigeks, sest haiguse ajal kasvab ta inimesena, hakkab ta endast palju aru saama.

Mõned vanemad üritavad oma last kõige vastu vaktsineerida, millegipärast tundub neile, et siis on lapsega kõik hästi. Jah, meil pole sellist garantiid! Nagu Issand otsustab, nii see ka läheb: kui see on Tema plaan, siis juhtub see, mis peaks juhtuma, ja üldiselt, kui tahad Jumalat naerma ajada, räägi Talle oma plaanidest. Noh, igale poole ei saa õlgi asetada!

Üldlevinud on arvamus vaktsineerimisest tingitud immuunsuse üldise nõrgenemise kohta. Ma ütleks, et immuunsuse langust on võimalik vaktsineerimisega seostada ainult intuitsiooni tasandil. Tegelikult selliseid uuringuid ei ole – neid ei saa korraldada: ei ela võrreldavaid ühesuguste tervisenäitajatega lastegruppe. samad tingimused, sama söömisstiiliga jne. Järgmiste põlvkondade immuunsuse langusele võib leida palju selgitusi ja kui neid on palju, siis reeglina pole tõelist põhjust teada.

Nii näiteks sündis vanasti peredes palju lapsi ja rahvaarv eriti ei kasvanud: imikusuremus oli kõrge ja kes koges nii sünnitust (siis oli see suur oht) kui ka lapseea nakatumist, tugev. Nüüd jäävad kõik meie riigis ellu – ja see on konkreetse pere õnn kogu elanikkonna tervise arvelt. Hea või halvem on see, et me ei saa endale lubada, et sarlakite puhul lapsi ei ravitaks. Ei tööta looduslik valik elanikkonnas pärast esimest trimestrit: esimesel trimestril on raseduse katkemine, teisel trimestril on neid juba vähe ja kolmandal, sünnitusel - peaaegu üldse mitte, see harv juhus suremus sünnitusel.

Järgmiseks on muutunud söömisstiil. Pean ütlema, et meie soolestikus on palju erinevaid baktereid ja me ei ela nendega eraldi, vaid sümbioosis nagu puu ja seen: milliseid baktereid me toidame, need elavad seal. Ja kui me sööme palju magusat, nõrgendame häid baktereid, sooltes areneb düsbioos, mille tõttu paljud meie immuunsuse lülid on suletud. Seega on magusa tarbimise osas söömisstiil kardinaalselt muutunud: kui sada aastat tagasi oli magusaisu pühadetoit ja keskmine eurooplane sõi aastas 3,5–4 kg suhkrut, siis nüüd on see ligi 20 korda rohkem: kuskil 60 kg suhkrut, sh suhkruga magustatud joogid, magusad piimatooted jne. Suhkur igal pool! AT igapäevane toitumine paljudel on nüüd meelelahutustoit: me ei ole näljased, aga naudime magusat süües, söömisest on saanud nauding.

Ja see, et dieet on kordades magusamaks muutunud, mõjutab seedekulgla seisundit, naha seisundit, näiteks akne on “vananenud”. Kui varem oli tegemist 12–17-aastaste patoloogiaga, siis nüüd pakutakse meile palju kosmeetikat vananevale aknele kalduvale nahale – akne esineb viiekümneaastastel naistel. See ei ole tingitud hormonaalse seisundi muutusest - loobuge maiustustest, ravige soole düsbioosi, nahk muutub paremaks.

Ja see kehtib ka immuunsuse kohta.

Teine pool karjub, et kõik tuleks vaktsineerida. Mõlema poole argumendid on nii teaduslikud kui ka kvaasiteaduslikud.

Kõigi tingimusteta aktsepteerimine võimalikud vaktsiinid- üks äärmus: me ei saa vaktsineerimisega tagada, et lapse elus oleks kõik hästi, alati jääb teatud risk. On veel üks äärmus: "Ärme vaktsineerige millegi vastu, kogu maailm elab valesti, meil on vaja loodusesse tagasi pöörduda."

Olles kuulnud võimalikest tüsistustest, üritavad mõned vanemad oma lapsi vaktsineerimisest “päästa”, uskudes, et haigus läheb neist mööda: “Las teised vaktsineeritakse ja me oleme martsipanid, kes sellelt kreemi maha koorivad!” Seis on veidi mäda: vaktsineerimine toimib ju siis, kui kõik on vaktsineeritud. Üks asi on see, kui lapsi, kellel on vastunäidustusi, ei vaktsineerita või kui nad ei usalda vaktsineerimist, ja teine ​​asi, kui nad usuvad, et laps ei puutu infektsiooniga. On üks vana Gabrovo anekdoot: ühes külas oli õpetaja rahapuudusel nõus maksma rakiat (viina) õppimise eest - igast õuest kaks ämbrit. Kui kõik ühte tünni valati ja prooviti - seal oli vett, arvasid kõik, et tema kaks ämbrit vett ei riku head viina! Et me vaktsineerimisega sellisesse olukorda ei satuks, tahame, et meie laps oleks nakatumise eest kaitstud, aga volikirjaga las teised vaktsineeritakse, siis viirus minu lapseni ei jõua! Kuigi peaks olema hetk tervet kahtlust: kas nad lähenevad minu lapsele piisavalt individuaalselt, kas nad arvasid, et tal võivad tekkida tüsistused, kas nad mõtlevad vastunäidustustele.

Vanemad peavad muidugi kirjandust lugema, nad peavad olema teadlikud, kuid iseseisvalt on raske otsust langetada - see nõuab meditsiiniline haridus. Kõigepealt soovitan leida lastearst ja teda usaldada: spetsialistil on spetsiifilised teadmised, mida patsiendil ei ole.

Ma ei võta ette kedagi kritiseerima: igaühel on õigus oma arvamusele, see pole ju nii põhimõtteline hetk kui kodus või haiglas sünnitamine. Vaktsineerida saab mitte millegi vastu, vaktsineerida saab kõige vastu – jumal üksi teab, mis sinust saab!

Arvamus "vastu"

Täielik katvus

Nad ei räägi mitte ainult vaktsineerimise kahjutusest, vaid ka nende elutähtsusest, eluline vajadus. Mõned Venemaa lastearstid pooldavad laienemist Rahvakalender vaktsineerimised uute vaktsineerimiste lisamiseks: pneumokokkinfektsiooni, Hib-nakkuse (hemofiilne B-tüüpi) ja tuulerõugete vastu. Samal ajal on vastunäidustuste loetelu oluliselt kitsendatud. Paljud juhtivad arstid pooldavad kõigile kodanikele kohustusliku vaktsineerimise kehtestamist. Ka Rospotrebnadzori juht, Vene Föderatsiooni riiklik peasanitaararst Gennadi Oništšenko jagab arvamust vaktsineerimise aktiivse edendamise otstarbekuse kohta. Viimati, 2010. aasta mais, pöördus hr Oništšenko meedia poole, et nõuda lastehalvatuse vaktsineerimist 5526 Moskva lapsele vanuses 3 kuud kuni 15 aastat, kelle vanemad olid kirjutanud keeldumise vaktsineerimisest. oma tahtmine või meditsiinilised näidustused. Hr Oništšenko kinnitas oma arvamust väitega, et vanemad riskivad vaktsineerimisest keeldumisega suurel määral oma lapse elu ja tervist: „Me peame selle vastu võitlema ja tegema kiiresti selgitustööd. See on vastutustundetu."

Ühes teises intervjuus meenutas peasanitaararst nostalgiaga, et „mitu aastakümmet tagasi ei olnud nõukogude kodanikke vaja vaktsineerimise vajalikkuses veenda. See oli kõigile ilmne, sest kõik mäletasid kurbi näiteid inimestest, kes surid nakkushaigustesse.

Tõepoolest, tänapäeval keeldub üha enam vanemaid vaktsineerimisest. Kuigi mõnikord ei ole lihtne kaitsta oma seisukohta ja tingimusteta keeldumisõigust, mis on sätestatud nakkushaiguste immunoprofülaktika seaduse artiklites 5 ja 11 ning tervise- ja sotsiaalarenguministri Tatjana Golikova 2009. a. vaktsineerimisel ainult vanemate nõusolekul. Piisab, kui lugeda lapsevanemate foorumeid, kus emad-issid jagavad, milliste raskustega tuli kokku puutuda vaktsineerimisest loobumisel, meditsiinitöötajate tugevast survest, vaktsineerimata lapse lasteaeda ja kooli paigutamise raskustest.

Sellest hoolimata kasvab loobumisele alla kirjutavate lapsevanemate arv, mille üle kurdavad ka kohalikud lastearstid. Sellest 16. märtsil 2010 toimunud ümarlaual "Vaktsineerimine – vaba teadlik valik". Avalik koda, ütles bioloogiateaduste doktor, viroloog Galina Petrovna Tšervonskaja. Professor andis statistikat kasvava vaktsiinist keeldumise laine kohta. Nii registreeriti Moskva linna kliinilise haigla nr 7 sünnitusmajas 2005. aastal 56 kirjalikku keeldumist BCG-st ja 88 B-hepatiidist ning 2007. aastal - vastavalt 108 ja 270.

Sageli julgustavad vanemate keeldumised linnaosa kliinikute arste järjekindlamalt tegutsema, veenma, mõnikord hirmutama. Meditsiiniteaduste doktori, professori, lastearsti Larisa Grigorjevna Kuzmenko sõnul seisneb probleem selles, et "vaktsineerimise ajakava rikkumise, vanemate keeldumise eest karistatakse piirkonnaarste rahaliselt: neile ei maksta lisatasusid, nad on ilma muudest materiaalsetest hüvedest.

"väikesed" hädad

Niisiis, Larisa Kuzmenko, kes töötas üheksateist aastat Morozovi lastelinnas kliiniline haigla Moskva väikelaste osakonnas ja nüüd Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikooli lastehaiguste osakonna juhataja märkis, et pole ainult kohalikke ja üldisi. negatiivsed reaktsioonid vaktsiinidel, mis tekivad vahetult pärast vaktsineerimist lähipäevadel ja nädalatel, aga ka hilinenud tüsistusi, mille tagajärjed võivad olla ülirasked. “Laste haigustest on teada äge leukeemia, trombotsütopeeniline purpur, difuussed haigused sidekude: süsteemne erütematoosluupus, süsteemne sklerodermia, juveniilne reumatoidartriit, jagas Larisa Kuzmenko. - Kui patsient tuleb meie juurde mõne loetletud haigusega, kogume anamneesi ja paljudel lastel tuvastame selgelt märgid, mis ilmnevad 2-8 nädalat enne raskesti ravitava (ja mõnikord ka ravimatu) haiguse algust. , talle tehti üks või teine ​​vaktsiin".

Kohalike arstide suust aga vanemad nii kurbi fakte ei kuule. Kuid pigem ollakse kindlad, et kõige kohutavam reaktsioon vaktsiinile on temperatuuri tõus ühe või kahe päeva jooksul, mida ei saa muidugi võrrelda haiguste ohuga, mille vastu vaktsineeritakse. "Pole saladus, et vaktsiinid põhjustavad mõnikord kõrvaltoimeid," kirjutab juhataja. Moskva lastekliiniku polikliiniku osakond nr. N. F. Filatova Irina Zajantškovskaja. - Mõnel lapsel tekib vaktsineerimiskohas punetus, sügelus või valulikkus, mõnikord palavik. Kõik see möödub kiiresti, nii et vanemad ei tohiks vaktsineerimist karta. Nii uinutatakse eriti uudishimulike isade ja emmede valvsust, kes üritavad olukorda süveneda ja mõista, mida süst ähvardada võib. Arstid ei anna oma vanematele suunatud artiklites andmeid, et pärast vaktsineerimist võivad lapsel tekkida rasked haigused, nad ei väida, et Venemaa ametliku statistika kohaselt registreeritakse aastas umbes 400 vaktsineerimisjärgsete tüsistuste juhtumit vaktsineerimisest. Ja seda ainult ametlikel andmetel! Kuna haigusseisundit on vaktsineerimisest põhjustatud, on äärmiselt raske fikseerida ja tõestada.

Paljudes lääneriigid nad lõpetasid BCG tegemise juba ammu, aga meie riigis panid nad selle korda sünnitusmajas, sageli isegi vanematelt luba küsimata. Jällegi kinnitavad arstid, et BCG on ohutu. Samal ajal toimus 2006. aasta aprillis Peterburis Peterburi Riikliku Ülikooli Phthisiopulmonology Uurimisinstituudis ülevenemaaline teaduslik ja praktiline konverents „Aktiivsed avastamise, diagnoosimise ja ravi küsimused. ekstrapulmonaalne tuberkuloos”, kus nimetatud instituudi luutuberkuloosi kirurgia osakonna aruandes on toodud 850 lapse haiguslugu, kes said pärast BCG vaktsineerimist osteoartikulaarse tuberkuloosi.

Samuti ei öelda lapsevanematele, et 1992. aastal ajakirjas The American Journal of Epidemiology avaldatud uuringu kohaselt on laste suremus 3 päeva jooksul pärast DPT vaktsineerimist 8 korda kõrgem kui vaktsineerimata laste oma. USA haiguste tõrje keskuste (Center for Disease Control) esialgse uuringu kohaselt on Hib-vaktsiini saavatel lastel 5 korda suurem tõenäosus saada Hib-nakkus kui neil, keda ei ole vaktsineeritud. Miks soovitakse elanikkonda sedalaadi probleemidest ja teaduslikest andmetest teavitamata lisaks üldkalendrile kasutusele võtta see vaktsineerimine?

Praktika näitab aga, et isegi negatiivsete vaktsineerimistulemuste korral jätkavad arstid plaani täitmist. Piisab, kui lugeda väljavõtet kirjast Föderaalteenistus tarbijaõiguste kaitse ja inimeste heaolu valdkonna järelevalve kohta 06.27.2005 nr 0100 / 4853-05-32 "Vene Föderatsiooni elanike massilise immuniseerimise tulemuste kohta difteeria vastu 2004. aastal", milles öeldakse :
“... Nagu varasematelgi aastatel, on haigete seas ülekaalus vaktsineeritud inimesed. Vaktsineeritud haigete täiskasvanute osakaal oli 68,4%, lapsi - 83,2% ... ”Pärast seda kirja difteeria vastu vaktsineerimine loomulikult ei lõppenud.

Topeltlöök

Vaktsineerimise mõjust vaktsineeritud laste reproduktiivfunktsioonile on pikka aega rääkinud meditsiiniteaduste doktor, Kasahstanist pärit professor Raisa Sadykovna Amanjolova, kes töötas naistega, kellel on kalduvus patoloogilisele rasedusele ja sünnitusele. Pärast aastatepikkust patsientide ja kogutud materjali jälgimist viis professor koos oma teadusosakonna töötajatega läbi teaduslikud katsed küülikutel, kellele süstiti kohustuslikus vaktsineerimiskalendris sisalduvaid BCG, DTP, ATP, AS vaktsiine. Viiendas põlvkonnas ei jäänud sigimiseikka ellu ükski katseloom. Ülejäänud neljas suri 75% järglastest, mis on seitse korda rohkem kui kontrollrühmas. Ellujäänute käitumuslikud reaktsioonid olid häiritud: noored isasloomad vigastasid üksteist, ühinesid paaritumismängudega ja täiskasvanuna kaotasid nad küülikuid katta. Peaaegu pooled kaetud emasloomadest ei jäänud rasedaks.

Vaktsineerimine aga, nagu selgub, ei mõjuta mitte ainult reproduktiivset funktsiooni, vaid ka psüühikat. "Välismaal viidi läbi uuringud, mis näitasid, et neurotransmitterisüsteemide peaaegu peamised regulaatorid, mis mängivad patogeneesis suurt rolli vaimsed häired on T-rakulise immuunsuse rikkumised. Rakuline immuunsus kannatab vaktsineerimise ajal kõige rohkem, kuna viirus, isegi nõrgenenud, purustab T-rakuline immuunsus. Vähendab dramaatiliselt interferoonide tootmist, looduslike tapjate aktiivsust, vähendab fagotsütoosi taset. Selgub, et mittespetsiifilised immuunsustegurid on skisofreenia aluseks olevate peamiste neurotransmitterisüsteemide endogeensed regulaatorid,“ ütles biokeemik, bioloogiateaduste kandidaat, ümarlaua labori juhataja. Teaduskeskus Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia vaimse tervise teadlane Oleg Sergejevitš Brusov.

Ja Galina Vjatšeslavovna Kozlovskaja lisas, et viimastel aastatel on järsult sagenenud vaimuhaigused, eelkõige autism. Professor tsiteeris andmeid, mis näitavad, et kui enne autismi kohati ühel või kahel juhul 10 000 kohta, täna 20-30 juhtu 10 000 kohta. Autistlike laste arvu kasvu ei täheldata mitte ainult meil, vaid ka teistes riikides. Nii ilmuvad Ameerika Ühendriikides üha enam väljaandeid tõelise "autismiepideemia" kohta maailmas.

Autismi kirjeldati esmakordselt 1942. aastal ja see eraldati skisotüüpsetest häiretest aastal individuaalne haigus, ja paar aastat enne seda, 1938. aastal, ilmus vaktsineerimistesse teirosaal (etüülelavhõbe). Paljud Ameerika teadlased - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson -, kes uurisid varakult lapsepõlve autism, leidis, et erinevus elavhõbeda mürgistus ja lapsepõlve autismi sümptomid on praktiliselt olematud.

Lapsele süstitakse elavhõbedat esimese 3 elutunni jooksul – see sisaldub B-hepatiidi vaktsiinis. Kehasse sattudes häirib teirosaal hemoglobiini tootmise eest vastutava heemi sünteesi ja sapi tootmist. Huvitav on see, et tüdrukud kannatavad autismi all 4 korda harvemini kui poisid, kuna östrogeen aitab elavhõbedat kehast eemaldada ja testosteroon, vastupidi, suurendab joobeseisundit mitu korda. Timirosali on organismis võimalik tuvastada vaid mõne nädala jooksul, pärast seda on analüüse mõttetu teha, nii mõnigi lapsevanem tõrjub vaktsiinile viidates.

Oleg Sergejevitš Brusovi sõnul ei ole autism vaimuhaigus, a immuunhäire. Ameerika teadlaste töid ja uuringuid on selle kohta avaldatud juba pikka aega ning läänes tehakse edukalt ravi, mis põhineb täielik taastumine sooled ja kelaatravi – organismi puhastamine elavhõbedast.

Parim kaitse

Erilist tähelepanu väärivad esimese eluaasta lapsed, kuna isegi tähtaegselt sündinud lastel algab G-klassi kaitsvate immunoglobuliinide süntees alles 3 kuu vanuselt. Lisaks on paljudel lastel "hiline algus", seetõttu ei ole rangelt soovitatav vaktsineerida enne 12 kuud, kuna mitte ainult risk ei suurene kõrvalmõjud, kuid vaktsiinile adekvaatse ravivastuse tekkimise võimalus on samuti oluliselt vähenenud.
Kas laps vaktsineerida või mitte, on aga vanemate otsus. Siiski tuleb meeles pidada, et sageli usaldavad täiskasvanud arste, püüdmata mõista toimuva olemust meditsiinilised manipulatsioonid, kuid tervise osas tasub saada täielikku teavet, eriti - väike laps. Näiteks kardavad paljud vanemad lastehalvatust, sest kliinikute lastearstid nõuavad, et haigus põhjustab peaaegu alati halvatust. Kuid piisab meditsiinilise kirjanduse läbivaatamisest, et teada saada, et 95% loodusliku poliomüeliidi viirusega nakatunutest ei näita mingeid sümptomeid isegi epideemia korral. Umbes 5% nakatunutest areneb kerged sümptomid: kurguvalu, kaela jäikus, peavalu ja palavik, mida sageli peetakse ekslikult külmetuseks või gripiks. Need sümptomid taanduvad jäljetult 72 tunni jooksul. Ja ainult ühel patsiendil 1000-st (ja see haigus on haruldane) võib tekkida halvatus, mis peaaegu alati kaob jäljetult.

Huvitav on see, et uuringute kohaselt suurendavad süstid (antibiootikumide või vaktsiinide) vastuvõtlikkust poliomüeliidile. 1992. aastal ajakirjas Journal of Infectious Diseases avaldatud uuring näitas, et lapsed, kes said DPT (läkaköha, difteeria, teetanuse) vaktsiini, olid kolmkümmend päeva järjest vastuvõtlikumad kui tavaliselt paralüütilisele poliomüeliidile. Autorite sõnul "see uuring kinnitab, et süstid on üks peamisi lastehalvatuse riskitegureid." Ka 1992. aastal avaldasid haiguste tõrje keskused oletuse, et vaktsiini elusviirus on saanud USA-s peamiseks poliomüeliidi põhjustajaks. Tegelikult on keskuse andmetel kõik poliomüeliidi juhtumid USA-s alates 1979. aastast olnud suukaudse poliomüeliidi vaktsiini tulemus. Valitsuse vaktsineerimisandmebaaside sõltumatu uuring viimase, vähem kui viie aasta jooksul avastas 13 641 aruannet kõrvaltoimed suukaudsele poliomüeliidi vaktsiinile. Nende hulgas oli 6364 pöördumist vastuvõtuosakonnad haiglad ja 540 surma.

Teisi haigusi ja vaktsiine saab sarnaselt analüüsida ja andmeid uurida. Ja see on üks tähtsamaid lapsevanema ülesandeid. Lõppude lõpuks ei vastuta lapse tervise eest mitte arstid, vaid isa ja ema. Valik peaks olema vastutustundlik ja läbimõeldud, kuna tänapäeval on kõigil juurdepääs teabele.

Üha enam vanemaid keeldub oma laste rutiinsest vaktsineerimisest, motiveerides seda kõrge protsent tüsistused. Kas nende hirmud on liialdatud? Proovime sellele küsimusele vastata, hinnates kõiki plusse ja miinuseid. Samuti kaalume, kuidas Venemaal lapsi vaktsineeritakse ja millised on selle protseduuri vastunäidustused.

Vaktsineerimine on haiguse nõrgestatud patogeeni viimine kehasse väikestes kogustes.

Pärast seda toodab immuunsüsteem antikehi, mis takistavad nakatumist. Meetod on efektiivne bakteriaalsete ja viirusnakkuste vastu.

Laste vaktsineerimiskava kohaselt läbi viidud vaktsineerimine on usaldusväärne vahend selliste ohtlike haiguste ennetamiseks nagu:

• B-hepatiit;
• teetanus;
• mumps;
• läkaköha;
• difteeria.

Vaktsiini manustatakse subkutaanselt, intramuskulaarselt, intranasaalselt (spreina) või suukaudselt (tilgutades keelele). Pärast vaktsineerimist haigust ei esine. Kuigi mõnda aega võib esineda muutusi olekus - temperatuuri tõus, ebamugavustunne süstekohas (kui süst tehti).

Enamikku vaktsineerimisi saab teha samal ajal. Mõned neist pakuvad keeruline tegevus ja kaitseb kohe 2-3 haiguse eest. Immuunsus kestab mitu aastat, pärast mida viiakse läbi revaktsineerimine.

Laste vaktsineerimine: plussid ja miinused

Et otsustada, kas vaktsineerida või mitte, tasub kaaluda laste vaktsineerimise plusse ja miinuseid. Paljud vanemad usuvad, et lapsel on kasulikum taluda mõnda haigust (,) juba varases eas.

Tegelikult tänu massiline ebaõnnestumine Vaktsineerimisest tulenevalt sagenevad nakkuspuhangud, mis võivad põhjustada puude või surma. Kuid isegi suhteliselt "ohututel" haigustel on tagajärjed.

Parotiit, mida rahvasuus tuntakse mumpsi nime all, põhjustab mõnikord poistel viljatust ja lapsepõlve punetised võivad põhjustada artriiti.

Veel üks vanemate poolt vaktsineerimise vastane argument on see, et vastsündinutel ja alla 5-aastastel lastel ei ole immuunsus täielikult välja kujunenud ning vaktsineerimise segamine võib häirida selle looduse poolt ette nähtud tekkemehhanismi. Selles väites on omajagu tõde.

Keha kaitsemehhanismid koosnevad mittespetsiifilisest ja spetsiifilisest immuunsusest. Väikesel lapsel on kujunemisjärgus neist esimene, kes vastutab võitluse eest oportunistlikud patogeensed bakterid. See mõjutab soolestiku normaalset talitlust ja laste vastuvõtlikkust külmetushaigustele.

Teist tüüpi immuunsus (spetsiifiline), mis tagab eduka võitluse nakkustega, on juba sünnihetkeks kujunenud. Vaktsineerimine muutub selle töö aktiveerijaks ega takista mingil juhul keha mittespetsiifilise kaitsevõime edasist tugevdamist.

Ohtliku infektsiooniga silmitsi seistes on laps selleks valmis.

Need, kes on vaktsineerimise vastu, vaidlevad vastu, et vaktsiin sisaldab ohtlikke aineid – baktereid, viirusi, säilitusaineid. Tõepoolest, need komponendid on koostises olemas.

Kuid vaktsiinis sisalduvad bakterid ja viirused on passiivses või nõrgestatud olekus. Nendest piisab konkreetse infektsiooni antikehade tootmiseks, kuid nad ei suuda haigust esile kutsuda.

Erilist tähelepanu väärivad säilitusained. Vaktsiini valmistamisel kasutatakse mertiolaati (elavhõbeda orgaaniline ühend) ja formaldehüüdi väga väikestes annustes.

See kõlab hirmutavalt, kuigi iga päev kohtame neid aineid ega kahtlusta seda isegi.

Neid kasutatakse laialdaselt nii farmaatsiatööstuses kui ka nende tootmisel kosmeetika ja kodukeemia (seebid, vahud, šampoonid). Pärast vaktsiiniga allaneelamist ei põhjusta need säilitusained olulist kahju, kuid allergia oht on siiski olemas.

Oluline on meeles pidada, et lisaks anafülaktilisele reaktsioonile võib vaktsiini sisseviimine olla mõne neuroloogilise haiguse "päästikuks".

Sellised juhtumid on äärmiselt haruldased ja on tingitud ravimi ebaõigest või mitteõigeaegsest manustamisest. Seetõttu tehakse laste rutiinset vaktsineerimist, kuigi see on vajalik, ainult siis, kui laps on vaktsineerimise ajal täiesti terve ja seda kinnitab lastearst.

Laste vaktsineerimise ajakava Venemaal

Igal riigil on oma vaktsineerimiskava. See näitab haigusi, mille vastu elanikkonda tuleks vaktsineerida, samuti esialgsete ja korduvate protseduuride aja.

Venemaal tehakse igal aastal väiksemaid muudatusi laste rutiinses vaktsineerimiskalendris, kuid põhiskeem, mis on võimalikult lähedane Euroopa standardid, paigaldati 2003. aastal.

Praegune Venemaa laste rutiinse vaktsineerimise kalender

Kõik vaktsineerimised tehakse vastavalt loetletud vaktsineerimisjuhistele vanuserühmad. Kasutatavad ravimid peavad olema Venemaal kasutamiseks heaks kiidetud ja neil peavad olema kvaliteedisertifikaadid.

Vaktsineerimiskava saab kohandada vastavalt lapse vajadustele ja seisundile. Kaasasündinud HIV-nakkuse, neuroloogiliste häirete ja muude arengupatoloogiatega lastele määratakse individuaalne vaktsineerimiskava.

Vastsündinute ja kuni aastaste laste vaktsineerimine

Vaktsineerimise ajakava erinevates meditsiiniasutustes on veidi erinev, kuid te ei tohiks selle pärast muretseda. Peaasi, et jõuaks enne aastat kõik kohustuslikud vaktsineerimised ära teha. Vastsündinute ja imikute vaktsineerimise mõte seisneb selles, et selleks ajaks, kui laps hakkab kõndima ja eakaaslastega aktiivselt suhtlema, on tal juba kaitse nakkuste eest.

Sellise ohtliku haiguse nagu B-hepatiidi ennetamiseks alla üheaastastel imikutel on soovitatav vaktsineerida, mis ei sisalda mertiolaati.

Kui laps ei ole ikka veel 12 kuu jooksul vaktsiini saanud ja tal ei ole selle haiguse suhtes kõrget riski, rakendatakse talle skeemi 0-1-6. See tähendab, et pärast esimest, kuu aega hiljem, tehakse teine ​​ja veel kuue kuu pärast kolmas.

Paljud vanemad peavad seda vaktsiini vabatahtlikuks, sest nad ei kasuta ravimeid ja lapsed kasvavad jõukas peres.

Aga hepatiit salakaval haigus, millega laps võib nakatuda kasutatud süstalt kätte võttes või nakatunud lapsega võideldes. Lisaks pole keegi immuunne kiireloomulise vereülekande vajadusest.

Vaktsineerimine enne lasteaeda

Venemaal on problemaatiline lapse lasteaeda ja kooli saatmine ilma vaktsineerimistunnistuseta. Seetõttu on soovitav, et ta oleks selleks ajaks juba põhivaktsineerimised. Muretseda tasub täiendavate vaktsineerimiste pärast, mis kohustuslikus kalendris pole.

To ohtlikud haigused ennetatavad on A-hepatiit (ikterus või Botkini tõbi) ja gripp, mis levivad koolieelses eas kergesti.

Pärast pediaatriga konsulteerimist võib individuaalsesse kalendrisse lisada tuulerõugete ja pneumokokkinfektsiooni vastase vaktsineerimise.

Kõik vaktsineerimised peavad olema tehtud vähemalt paar kuud enne lapse lasteaias käimist. Vastasel juhul ei ole immuunsüsteemil aega moodustuda ja laps jääb sageli haigeks. Lisaks suureneb vaktsineerimise järgselt tüsistuste oht, kui laps juba käib lasteaias.

Vaktsineerimine enne kooli

Laste rutiinsed vaktsineerimised enne kooli on sama olulised kui enne lasteaeda. Laps suhtleb iga päev suure hulga inimestega. Kohtumine koos ohtlikud infektsioonid sel perioodil on vältimatu ja vaktsineerimine - Parim viis vältida tõsiseid tagajärgi.

Muidugi, kui te ei soovi oma last vaktsineerida, ei saa keegi teid sundida. Siis aga tuleb olla valmis probleemideks kooli astumisel, sest õpetajad ja asutuse juhtkond kardavad võtta vastutust vaktsineerimata laste eest, mis on üldjoontes ka mõistetav.

Teine asi on vaktsineerimise meditsiinilised vastunäidustused. Need ei ole takistuseks õppeasutuses käimisel.

Vastunäidustused ja vaktsineerimisest keeldumine

Vastsündinute ja vanemate laste vaktsineerimise lubatavuse küsimus otsustatakse alati individuaalselt pärast lapse läbivaatust. Vastunäidustusi on vähe, kuid need on olemas.

Rutiinne vaktsineerimine ei tehta, kui laps:

1. On tõsiseid neuroloogilisi kõrvalekaldeid.
2. Mul on varem olnud vaktsiini suhtes allergiline reaktsioon.
3. Halb enesetunne, külmetuse tunnused või lapsel hiljuti (vähem kui 2 nädalat tagasi).
4. Mis tahes kroonilise haiguse ägenemine.

Loetletud vastunäidustuste korral võib arst anda mõneks ajaks (3 kuud või kauem) vaktsineerimisest meditsiinilise vabastuse. Pärast seisundi normaliseerumist jätkatakse vaktsineerimist vastavalt kohandatud ajakavale.

Kui muudate oma meelt vaktsineerimise osas Venemaa seaduste kohaselt , teil on õigus need kirjalikult tühistada. Kuid peate mõistma, et selle toiminguga võtate täieliku vastutuse lapse elu ja tervise eest.

Vaktsineerimine difteeria, tuberkuloosi, leetrite, B-hepatiidi vastu, samuti laste vaktsineerimine muude nakkushaiguste vastu - usaldusväärne viis kaitsta lapsi tüsistuste eest. Protseduur on täiesti ohutu, kui kaalute hoolikalt vastunäidustusi ja teostate seda ainult avalikes kliinikutes.

Te ei tohiks mõtlematult vaktsineerimisest keelduda, parem on arutada kõiki riske ja võimalust koostada oma lapsele individuaalne vaktsineerimiskava lastearsti ja immunoloogiga.

Kasulik video reaktsioonide kohta vaktsineerimisele ja tüsistustele

Vastused