Hogyan hat a stressz a rákra. A központi idegrendszer daganatainak megelőzése és korai felismerése. Mit tehet az orvos

A félelmek, a depresszió és a harag gyakran negatív változásokat idéznek elő a szervezetben. Különböző szakértők szerint a stressz a betegségek oka. Régóta ismert, hogy a stressz és a belső szervek betegségei összefüggenek. Ez a cikk a fő típusokat tárgyalja érzelmi stresszés a rákot kiváltó mechanizmusok. Figyelembe veszik az érzelmi állapot szerepét a betegségek patofiziológiájában.

A rák oka a stressz: az utána okozott betegségek

Mára megállapították, hogy sok betegséghez olyan stresszes helyzetek társulnak, amelyek túllépik a szervezet képességeit, ahol az aktivitás immunrendszer csökken. A stressz mint betegségek kiváltó fogalmának megalapítója, Hans Selye kanadai tudós, a stresszt olyan védekező adaptív reakciók összességeként határozta meg, amelyek a szervezetben bármilyen változásra válaszul lépnek fel. Megjegyzendő, hogy nagy fizikai vagy stresszes terhelés után az elemek eltűnnek a vérben és a nyálban. immunvédelem- fehérjék-immunglobulinok, és a szervezet fegyvertelen marad. A stressz pillanatában, amikor sav-bázis egyensúlyés élesen felszabadulnak a hormonok, megnő az immunglobulinokat megkötő speciális receptorok száma. Ezek a molekulák az enzimek hatására lebomlanak, és intenzíven ürülnek ki a szervezetből. Csak 2-3 hét után a vérben áll helyre az immunrendszer fehérjeszintjének kezdeti szintje, és ebben az időszakban az ember megbetegedhet. A stresszel összefüggő betegségeket nehéz kezelni standard terápiákkal.

Minél erősebb a stresszreakció, annál észrevehetőbbek ezek az eltolódások. Az orosz és külföldi tudósok jól tudják, hogy a stressz hogyan okoz onkológiai betegségeket. Kiderül, hogy mértékkel minden jó. Kiderül, hogy a stresszreakció egyrészt az energiaforrások mozgósításához vezet a szervezet normális működésének biztosításához stresszhelyzetben, másrészt a megsértésének tényezőjévé válik. Ha nem hajtják végre azonnal, ez a pszicho-érzelmi reakciók lebomlásához, majd funkcionális vagy szervi rendellenességekhez vezet.

Az adaptív mechanizmusok jobban megnyilvánulnak, ha szisztematikusan edzik állandó, nem túl erős terhelésekkel: fizikai gyakorlatok, kocogás stb. A stressz utáni betegségek maguktól elmúlhatnak, amikor a központi idegrendszer normalizálódik. Súlyos stressz esetén az ilyen szervezet normálisan, anélkül tud reagálni rá komoly következmények. Abban az esetben, ha a stresszes terhelések erősek és állandóak (konfliktusok, profi sportok stb.), az ember megbetegszik.

Az érzelmi stressz szerepe a belső szervek pszichoszomatikus betegségeinek kialakulásában (ami okozza)

A stressz és a belső szervek betegségei szorosan összefüggenek. Az alábbi cikkből többet megtudhat arról, hogy a stressz milyen betegségeket okoz. Addig is felajánljuk, hogy megértsük, hogyan vezethet az érzelmi stressz és a pszichoszomatikus fehérítés az egészségi állapot jelentős romlásához. Sajnos kevés orvos gondol arra, hogy a betegség oka az érgörcs, különösen a hajszálerek. - nem vérpumpa, ahogy sokan, még az orvosok is gondolják, ez egyfajta vevőegység - elosztótartály, csap, amivel csak az artériákba pumpálják a vért. A második szív a vénák, amelyek biztosítják a vér visszaáramlását a szívbe. A technikai rendszer szivattyújával ellentétben az emberi testben a vénás artériák két végén kapcsolódnak: az egyik a szívhez, a második a kapillárisokhoz. Kiderült, hogy a pumpa nem a szív, hanem a hajszálerek. Csökkentéssel motoros tevékenység keveset segítenek a szívnek, és az idő előtt elhasználódik.

A stressz szerepe a betegségek kialakulásában éppen a kapilláris hálózat megsértése, salakosodása (ami egy kis a fizikai aktivitás, a stresszes helyzetek, a félelem és más negatív érzelmek kezelésének képtelensége) áll a szívbetegség (CHD, stroke) és az egész hátterében, ami viszont jogsértéshez vezet. anyagcsere folyamatok, torlódás, növekedés (vagy csökkenés), és ennek eredményeként a test bármely szervének és rendszerének betegsége.

A félelem - mint a betegségek okai

Ha továbbra is a stresszről beszélünk, akkor mindenekelőtt a félelemről van szó, amely egyes tudósok szerint bármely betegség hátterében áll. Ha arra kényszerítjük az embert, hogy vesse papírra az „esettörténetét”, akkor, mintha önmagának vallana (nem csaphatja be magát), a beteg, eltávolítva a „szilánkot” a lélekből, felépül.

A félelem pillanatában meg nem valósult, a felszabaduló vegyszerek - adrenalin, kortizon stb. - fokozatosan felhalmozódnak, elérik a kritikus tömeget, és az immunrendszer változásait okozzák, hormonális rendszer, ami a szervezet önszabályozó és öngyógyító képességének csökkenéséhez vezet.

A félelem a betegség oka az, amikor az embernek nincs lehetősége megfelelően reagálni az aktuális helyzetre: mondjon el mindent a főnökének, amit gondol róla; félünk attól, hogy megbetegszünk, elveszünk, meghalunk. Például M. Lezhepyokov úgy véli, hogy a rák 100%-ban a neheztelés és a félelem eredménye.

félelmek betegséget okozó Követem, hogy pszichológiai módszerekkel azonosítsam és dolgozzak velük. Ha félsz valamitől, akkor ez biztosan meg fog történni, mivel ezáltal magadhoz vonzod a helyzetet. Ha nem függ tőled, akkor nem kell félned tőle, félelmet kell átélned, ami először fiziológiai, majd kóros elváltozások a testben. Legyőzni a félelmet önmagában, megbocsátani egy embernek azt jelenti, hogy megengedjük neki, hogy az legyen, ami. A betegség félelmet okoz, ami fellép és egy pillanatig tart, majd védelmi erők megpróbálják kiegyenlíteni, de elkezdesz eltúlozni, felpumpálni a helyzetet, ezzel erősítve azt rossz hatás. A neheztelés, mint a rozsda, korrodálja a lelket és a testet. Nem csoda, hogy Jézus Krisztus azt mondta: „Örök életet adtam nektek, de ne ítéljetek, hogy ne ítéltessenek”, vagyis van benned a megbocsátás érzése, amelyre elsősorban neked van szükséged.

Gondolatainkkal önmagunkat hozzuk létre: először egy gondolat, majd a szavak megfelelő érzéseket keltenek, amelyek életünk alapját képező eseményekben, cselekvésekben valósulnak meg. Kiderült, hogy ahogy gondolkodunk, úgy élünk: minden siker vagy kudarc a te programod. A beteg ember elméje negatív, szomorú és dühös gondolataival dühöt és haragot formál, ami még mélyebbre tereli a betegséget. Az egészséges, pozitív elme nyugodt és kedves gondolatokat ébreszt, mentális hozzáállást alakít ki a fellépő betegség korrigálása érdekében tett cselekvéshez, keresi annak okait és a leküzdésére szolgáló eszközöket. Ha élvezni akarod az életet, beszélj jól mindenről - magadról, az emberekről, és minél magasabb a gondolat, annál erősebb az energiája. Valami elérése érdekében gyakrabban és részletesebben képzelje el, hogy az már létezik, összhangban azzal, amit gondol és cselekszik. Ha megváltoztatod a tudatodat, megszabadulsz a félelemtől, az ítélkezéstől és a nehezteléstől, teljesen más emberré válsz, megismered az öröm, a szeretet érzését, elsősorban önmagad, a körülötted lévő világ számára, és ami a legfontosabb, megszabadulsz
betegségeket, változtassa meg a világnézetét, és tegye az életet sokkal szabadabbá és függetlenebbé.

A félelem egy elzáródás, a szervezet immunvédelmének leállása, amely gyógyíthatatlanná teszi a betegségét.

A félelem a létrejövő társadalmi, pszichológiai, környezeti és egyéb feszültségek társadalmi rend az országon belül és azon kívül is, ami bizonytalanságot és önmagunk személyként való megvalósításának képtelenségét eredményezi

A félelem a féltékenység, a gyűlölet, a harag, amely a rozsdaként a lelket korrodálja a sötét energia "rögöknek" köszönhetően, amelyek elviselhetetlen életkörülményeket teremtenek.

A félelem egy szorongó, negatív várakozás valamilyen eseményre, ami magához vonzva a helyzetet mínusz előjellel valósítja meg (félünk a megbetegedéstől - megbetegedünk, félünk a veszteségtől - veszítünk stb.).

A félelem túlzott gyámság, a gyerekekről való gondoskodás, életszemlélet „könnyedségére” nevelés, majd akaratgyenge, önző lényekké alakítása, akiknél a fogyasztói esszencia magasabbrendűvé válik, mint a szellemi.

A félelem beleás a múltba, amit nem tudsz visszahozni, másnak a szennyesét kiöblíteni, amikor a sajátod nem ragyog a tisztaságtól.

A félelem a legkisebb ellenállás útja, amely rabságot szül, amikor Emberi értékek- méltóság, tisztelet stb. - felváltják a kétes helyettesítők (alkohol, drog stb.), amelyek megrontják a lelket és a testet.

A rák kialakulásában kiemelt szerepet játszik a stressz. A szervezet stresszreakciójának felfedezését G. Selye kanadai fiziológus (1930-as évek) az egyik legnagyobbnak tartják az orvostudományban. Stressz, stresszreakció - általánosan használt kifejezések, amelyek a test állapotát, vészhelyzetre vagy vészhelyzetre adott reakcióját jelölik.

Bármilyen rendkívüli hatás Selye szerint szakaszos változásokat okoz a szervezetben, amelyet általános adaptációs szindrómának neveznek.

Az első szakaszt - a szorongás szakaszát - a túléléshez, a megmentéshez szükséges energia maximális felszabadulása jellemzi. Sok energiára van szükség, amelyet elsősorban a szénhidrát tartalékokból nyernek (elsősorban a májglikogént fogyasztják), elégtelenség esetén pedig a fehérjékből és zsírokból.

A mozgósító szervezet szükséges minimum erőforrásainak túlélése érdekében ezt későbbi elégtelenséggel fizeti - funkcionális, sőt strukturális: a szorongásos stádiumra jellemző szindróma alakul ki - az agyalapi mirigy-mellékvese rendszer fokozott működése, a gyomor-bél traktus eróziója, a csecsemőmirigy involúciója. nyirokrendszer, mint az általános katabolikus szindróma megnyilvánulása, és ezáltal az immunitás és a szervezet védelmi szintjének csökkenése. A stresszt átélt szervezet egy ideig sebezhetőbbé válik a káros hatásokkal szemben, beleértve a betegségekkel kapcsolatosakat is.

A károsító hatás megszűnésével vagy gyengülésével a leírt változások átmennek a helyreállítási szakaszba - a rezisztencia szakaszba, amelyben az anabolikus folyamatok váltják fel a katabolizmust (vagyis fokozott fehérjeszintézist, energia helyreáll). Ha az ütközés súlyosbodik, akkor a szorongás szakasza átmegy a kimerültség szakaszába, amely a testet halálhoz vezeti.

Első pillantásra az ellenállási stádium és a nem specifikusan megnövekedett ellenállási állapot megnyilvánulásainak közössége vonzza a figyelmet. Sőt, a stresszmodellek tanulmányozása során kiderült, hogy az adaptogének, amelyek a szorongásos szakaszban felpuhulnak, kisimítják a meghibásodások és a bomlás jeleit, felgyorsítják a felépülési szakasz kezdetét.

Így az adaptogén hatások egyik fő tulajdonságának a stressz szabályozása, optimalizálása tűnik. Mint már említettük, a stressz jelentősége az onkológiában különleges. A tény az, hogy a rákos betegek kezelésének fő módszerei a műtét, a kemoterápia és sugárkezelés stressztényezők is. A páciens szervezetének egyfajta stresszt jelent maga a daganatos folyamat. Ezért az alultáplált rákos betegek stressze gyakran patológiás reakcióvá válik, és leggyakrabban negatív következményekkel jár a szervezetre nézve. De a stressz terápiás hatása a daganatok kialakulására olyan esetekben is lehetséges, amikor a reakció nem lépi túl az élettani határokat.

Nagyszámú kísérleti és klinikai munka jelentős stresszhatások (műtét, hipotermia, túlerőltetés, túlmelegedés, érzéstelenítés, ACTH (adrenokortikotrop hormon) és hidrokortizon - a stresszreakciókat kiváltó fő hormonok - bevezetése után a daganatos áttétek folyamatának növekedését jelzi. Amerikai kutatók munkájának eredményei kimutatták, hogy a stresszes hatások ébresztő impulzusként játszhatnak szerepet a „nyugvó” rákos sejtek sorsában, amelyek általában különböző szervekbe jutnak be. kezdeti szakaszaiban a daganat kialakulását, és a későbbi tumormetasztázis alapját képezik.

Megpróbálták gyengíteni a daganatok "robbanékony képességét". különböző utak, beleértve a véralvadásgátlók, a mellékvesekéregben a hormonok szintézisét gátló gyógyszerek, a novokain segítségével. Stresszoldóként a fájdalomcsillapítók hatnak, narkotikus anyagok, aktivációs terápia mágneses mező segítségével. De legvalószínűbb Erre a problémára a megoldást ugyanaz az elmélet adja, amely szerint a szervezet természetes védekezőrendszereinek funkcióit adaptogének segítségével mérsékelten stimulálják. Sikeresen hatnak a stresszreakció szabályozóiként, enyhítik és gyengítik a szorongásos reakció "lebomlási" jelenségeit, erősítik a szervezet védekezőképességét, és ennek megfelelő gátlást okoznak a daganatok kialakulásában.

A gyakorlatban azonban az onkológiai betegeknél nem mindig sikerül adaptogének segítségével elérni a rendszerek optimális állapotát. Ennek oka a rákbetegek szervezetének magas salakosodása (főleg nagy daganat jelenlétében), ami „süketté” teszi az immunrendszer sejtjeit, valamint a védekezési reakciókat szabályozó központokat. És törni ördögi körök, amelyek egy rosszindulatú daganatos beteg szervezetében képződnek, nagyon nehéz.

A depresszió a rák oka: ez a neheztelés betegsége

A depresszió és a rák összefüggenek, és végigkísérik egymást fejlődésük során. Bebizonyosodott, hogy a hosszan tartó depresszió, neheztelés, harag olyan tényezők, amelyek hajlamosak a rosszindulatú daganatok (rák) kialakulására. És fordítva, az ember valódi cselekvő hite, tisztessége és akarata nemcsak megelőzi a különféle betegségeket, hanem a legreménytelenebbnek tűnő esetekben is gyógyuláshoz vezet.

A rák oka a depresszió, ebben szinte minden modern tudós biztos. A statisztikák azt mutatják, hogy az onkológiai megbetegedések szignifikánsan magasabbak azokban az emberek csoportjaiban, akik pszicho-érzelmi traumán-stresszen estek át (válás, szeretteik halála stb.). Másrészt ismert, hogy a hívők és a lelkileg megtisztult emberek körében alacsonyabb a rák előfordulása.

A rákot, mint neheztelés betegségét a szakirodalom gyakran úgy írja le, mint a mentális depressziós állapotban lévő emberek betegségét. Van egy olyan álláspont is, hogy a rák karmikus betegség, amely a bűnök megtorlásaként keletkezik. Azonban, mint már említettük, aktív élethelyzetés az optimizmus a legfontosabb feltétele ennek a betegségnek a leküzdésének. A kezelés során számos esetben felmerülő orvos és pap egyesülése szükségesnek tűnik.

Fél pszichológiai problémák, amelyek zajlanak, nem az orvostudományra, hanem a pasztorálpszichológiai és pszichiátriai kérdésekre utal. A forradalom előtt a lelkipásztorkodás jól fejlett volt. Aki egészséges akart lenni, annak mindig volt gyóntatója. A gyóntató, mint egy körzeti orvos, aki megfigyel téged, ismeri életed minden jellemzőjét és a lélek finomságait. Stressz elszenvedése után, kételyek, betegség idején fordulnak hozzá, a gyóntató közbenjár Isten trónja előtt, hogy meggyógyuljon ebben vagy abban a betegségben.

Az embert nem szabad egyedül hagyni szerencsétlenségével, belemerülni szomorú gondolatok, tapasztalatok és félelmek medencéjébe. Fel kell ismerni, hogy a vallásosság fontos tényező az ember életében. Az egyéni rehabilitációban törekednünk kell a lelki egyensúlyra, lelki harmonizációra as elengedhetetlen feltétel eredményeket optimális szint egészségét és növeli a daganatellenes rezisztenciát.

Neheztelések, bánatok, bánatok, különféle negatív érzelmekés az értékelések elkezdik támadni az ember tudatát, suttogva, kiabálva, sugalmazva neki, és arra kényszerítik, hogy visszatérjen korábbi életmódjához. Súlyos zárral zárják el az ember lelkét a tudata elől. Felületessé, kicsinyessé, gyanakvóvá, mohóvá és egyben rövidlátóvá téve az embert.

A neheztelésből származó rák gyorsan fejlődik: olyan emberek, akik negatív tulajdonságoknak vannak kitéve, mintha egy zárt ivócsapnál várnának vizet. Várnak, szenvednek a szomjúságtól és ettől ingerlékenyek, intoleránsak lesznek. Ha egy kis vízcsepp jelenik meg a csapból, egymást lökdösni kezdik, így ezt a kis cseppet, ami semmiképpen sem oldja meg a szomjúságukat, maguktól megihatják.

Így járnak el azok az emberek, akik nem akarnak megválni sérelmeiktől és egyéb terheiktől. Tehát maguk az emberek nem engedik meg maguknak a bőség tavaszát.

Az emberi test úgy van megtervezve, hogy például a félelem egyszer átváltozik kémiai reakcióés a szervezet megszokja. Ez arra készteti az embert, hogy újra és újra hasonló élményeket keressen az életben, mint egy drogos, aki egy adagot keres. Kiderült, hogy "az ember a félelem rabja". Ezért az emberek betegségekre vannak ítélve, egyre jobban megsértődnek és egyre jobban megijednek.

Következtetés: az egészség az ember alapvető szükségleteinek kielégítését célzó gondolkodásunk, tudatunk természetétől függ, amikor a lelki oldal ki van kapcsolva az életből, ami pusztító hatással van a test funkcióira. Csak a tudat megváltoztatásával, függetlenül akár a táplálkozás, életmód jellegétől, egyensúlyba hozhatod magad, az Univerzum, a Természet törvényei szerint élve, testi-lelki egészséget érhetsz el.

A cikket 6074 alkalommal olvasták el.

A stressz hatással van a testre összetett hatás: minden szerv és rendszer aktiválódik, a hormonális háttér megváltozik, a szervezet kimegy a belső egyensúly állapotából. Ha az ilyen expozíció hosszú ideig folytatódik, a személy immunrendszere legyengül.

A legyengült immunitás aggodalomra ad okot

A csökkent immunitás megnövekedett fogékonyságot okoz különféle fertőző, autoimmun betegségek és rosszindulatú daganatok iránt. Ha egy egészséges szervezet azonnal semlegesíti a kóros sejteket, megakadályozva, hogy daganattá növekedjenek és kárt okozzanak, akkor a stressztől legyengülve nem tud hatékonyan megbirkózni velük. A stressz csökkenti a védőfunkciót, és a rákos sejtek gyorsan fejlődni kezdenek.

Van egy vélemény, hogy a rák mindenkivel megtörténik, csak nem mindenki él vele. A rákos sejtek valóban bárkiben, az élet során bármikor megjelenhetnek, de az immunrendszer általában megtalálja őket, és megakadályozza a daganatok kialakulását. Ha a szervezet legyengült, akkor a megjelent kóros sejtek növekedését nehéz megállítani. A stressz egyaránt hozzájárulhat a rákos sejtek megjelenéséhez és osztódásához. A stresszorok hatására aktiválódik a hipotalamusz-hipofízis rendszer, melynek hatása a hormontermelés szabályozására irányul. változás hormonális háttér rákos sejtek megjelenéséhez vezethet egy olyan időszakban, amikor a szervezet legyengül, az immunitás csökken, és valójában nincs, aki harcoljon ellenük.

A rák pszichoszomatikája

Tanulmányok kimutatták, hogy a rák általában másfél évvel azután alakul ki, hogy egy személy valamilyen traumatikus, tragikus eseményt átélt. A nehéz tapasztalatok mindezen folyamatok kiváltó mechanizmusaként szolgálnak.

Természetesen nem minden ember, aki túlélte erős hatás a stressz biztosan rákot okozhat. Sok múlik azon, hogy az ember képes-e kezelni az érzelmeit és a folyamatban lévő eseményekhez való hozzáállását. A rák kialakulásának kockázata elsősorban azoknál jelentkezik, akik nem tudnak megbirkózni a helyzettel és nem tudják megoldani a felmerült problémát. Ebben az esetben egy súlyos betegség vagy akár eszméletlen haláleset tekinthető kiútnak.

Ha az ember feladja és feladja, akkor a szervezet nem fog ellenállni a betegségeknek, és hagyja, hogy fejlődjenek. Ezért soha ne veszítse el a szívét.

Leggyakrabban egy személy reagál stresszes helyzeteköntudatlanul, "megszokásból", olyan módszerekhez folyamodva, amelyeket öntudatlan elképzelései diktálnak önmagáról, arról, hogy milyennek "kell" lennie, valamint hogy milyenek és "kell lennie" körülötte az emberek és az egész világ. Ezek a viselkedési sztereotípiák alkotják az ember általános élethelyzetét. A közelmúltban egyre több bizonyíték jelent meg arra vonatkozóan, hogy az élet bizonyos attitűdjei összefügghetnek bizonyos betegségek. Például Meira Friedman és Ray Rosenman A Type A Behavior and Your Heart című könyvében /3/ egy bizonyos típusú viselkedést (élethelyzetet) ír le, amely a szerzők szerint nagyban hozzájárul a szívbetegség. Az ilyen mindig feszült, az emberek életében elfoglalt helyükért küzdő embereket „A típusú személyiségnek” nevezték.

Számos tanulmány bizonyítja, hogy a szívbetegséggel jellemezhető személyiségtípusokon kívül számos hasonló személyiségjegy létezik, amelyek megfelelnek a rheumatoid arthritisnek, a gyomorfekélynek, az asztmának és a húgyúti gyulladásnak (nőknél). Emellett régóta fennáll az a vélemény, amelyet kellően sok modern tanulmány is megerősít, hogy a daganatos betegeket hasonló személyiségprofil jellemzi.

Az érzelmek és a rák kapcsolata. Háttér

Az emberek több mint kétezer évvel ezelőtt hívták fel a figyelmet a rák és az ember érzelmi állapotának kapcsolatára.

Akár azt is mondhatnánk, hogy éppen ennek a kapcsolatnak az elhanyagolása az, ami viszonylag új és furcsa. Majdnem két évezreddel ezelőtt, a Krisztus utáni 2. században Galenosz római orvos észrevette, hogy a vidám nők kisebb valószínűséggel kapnak rákot, mint a gyakran depressziós nők. 1701-ben angol orvos Gendron a rák természetéről és okairól szóló értekezésében rámutatott annak kapcsolatára "nagy bajt és gyászt okozó élettragédiaival". Íme olyan példák a könyvéből, amelyeket még mindig gyakran idéznek a leendő orvosoknak:

Amikor Mrs. Emerson lánya meghalt, nagyon nehezen viselte a halálát, és hamarosan észrevette, hogy a mellei megnagyobbodtak, majd fájdalmasak lettek. Végül kiderült, hogy előrehaladott daganata van, amely rövid időn belül beborította a mell nagy részét. Előtte mindig jó egészségnek örvendett.

A kapitány párjának feleségét, akit elfogtak és börtönbe dobtak a franciák, annyira felzaklatta ez az esemény, hogy a melle elkezdett megnagyobbodni, és hamarosan elfogta egy olyan rák, amely annyira előrehaladott volt, hogy tehetetlenné váltam. Eddig semmilyen egészségügyi panasz nem érkezett hozzá.

1783-ban Burroughs olyan szavakkal beszélt e betegség okairól, amelyek nagyon emlékeztetnek a krónikus stressz leírására: "... a lélek kellemetlen élményei, sok éven át gyötörve a beteget." Nunn "Breast Cancer" című klasszikus munkája már kifejezetten kijelenti, hogy az érzelmi tényezők befolyásolják a daganat növekedését. Példaként a szerző egy konkrét páciensről mesél, "aki idegsokkot élt át férje halála miatt. Nem sokkal ezután a daganat növekedni kezdett, és a beteg meghalt."

... Sokat írtak már arról, hogy az érzelmi élmények, a hirtelen életváltozások és a komor jellem milyen hatással van a rákos szövetek megjelenésére. Ha hiszünk ezeknek a tanulmányoknak, akkor ezek a tényezők a fő oka ennek a betegségnek... Gyakran vannak olyan tények, amelyek nagyon meggyőzően bizonyítják a psziché szerepét a betegség előfordulásában. Jómagam is gyakran találkoztam olyan példákkal, ahol ez az összefüggés annyira nyilvánvaló volt, hogy... rendkívül meggondolatlanság lenne megkérdőjelezni.

1895-ben Claude Bernard kiadta a „Kísérleti gyógyászat” című klasszikus munkáját, amelyben a mi megfigyeléseit ismertette, amelyek nagyon hasonlóak a miénkhez. Bernard figyelmeztetett, hogy az embert harmonikus egészként kell kezelni. És bár kutatási célokra szükség van az egyes testrészek elemzésére, figyelembe kell venni ezeknek a részeknek a kapcsolatát – mondta. Egy másik, 1870-ben megjelent klasszikus műben, a Surgical Pathology-ban Sir James Paget kifejezte meggyőződését, hogy a depresszió nagy szerepet játszik a rák kialakulásában:

... Olyan gyakoriak az esetek, amikor az erős nyugtalanság, beváltatlan remények vagy csalódások után azonnal a rák növekedése és kialakulása következik, hogy aligha kétséges, hogy a lelki depresszió súlyosan hozzájárul az onkológiai betegségek kialakulásához.

Az érzelmi stressz és a rák közötti kapcsolatra vonatkozó első tanulmányt statisztika segítségével 1893-ban G. Snow végezte. A „Rák és fejlődési folyamata” című könyvben meglehetősen kiterjedt kutatásának eredményeit írja le Snow:

A London Cancer Clinic-en emlő- és méhrák fekvő- és járóbeteg-kezelésen átesett 250 beteg közül 43 esetben feltételezhető a betegséget megelőző mechanikai sérülés lehetősége. A 43-ból 15 további, a közelmúltban lehangoló élményekről számolt be. Harminckét másik személy kemény munkára és szükségre utalt. 156 betegnél a betegséget súlyos bajok, sokszor igen mély negatív élmények előzték meg közeli hozzátartozójuk elvesztése miatt. 19 nem talált lehetséges okok ami megelőzte a betegséget.

... A rák különböző formáit okozó lehetséges okok közül a neurotikusak a legerősebbek. Közülük a leggyakrabban az érzelmi élmények, majd a rászorultság és a kimerítő munka következik. Ezek az okok komoly hatással vannak a betegséget kiváltó egyéb tényezők kialakulására. Az elmebetegek és az alvajárók meglepően ritkán érzékenyek a rák bármely formájára.

Annak ellenére, hogy in késő XIX A 20. század elején láthatóan egyetértés alakult ki az orvosok között az egyén érzelmi állapota és a rák kapcsolatát illetően, az általános érzéstelenítés lehetőségének megjelenésével, az új műtéti módszerek és a sugárterápia alkalmazásával, az érdeklődéssel a kérdés iránt. érezhetően csökkent. Az orvostudomány más területeken elért fejlődése tovább erősítette azt az elképzelést, hogy a fizikai problémák csakis megoldhatók fizikai módszerek. Ebben bizonyos szerepet játszott az orvosok körében elterjedt ben mostanában az a nézet, hogy a kemény munka és a nélkülözés elkerülhetetlen, mert végül is, ha ezek is szerepet játszanak a rák kialakulásában, mit tehet az orvos? És végül, egészen a 20. század utolsó harmadáig az érzelmi problémák megoldásának megközelítéséhez nagyon korlátozott eszköztár állt rendelkezésünkre.

Orvostörténeti szempontból teljesen indokolatlannak tűnik, hogy amikor a pszichiátria és a pszichológia fejlődése végre elvezetett olyan diagnosztikai módszerek megjelenéséhez, amelyek lehetővé teszik a rák és a rák kapcsolatának tudományos vizsgálatát. mentális állapotok, és ezzel párhuzamosan olyan terápiás módszereket fejlesztettek ki, amelyek segíthetnek megoldani az érzelmi nehézségeket, ezen a ponton az orvostudomány elvesztette minden érdeklődését e probléma iránt, mint olyan. Ennek eredményeként két külön terület alakult ki. tudományos kutatás. A pszichológiai írások rengeteg leírást tartalmaznak a rákkal kapcsolatos érzelmi állapotokról, de gyakran nem utalnak semmilyen fiziológiai mechanizmusra, amely megmagyarázná kapcsolatukat. Az orvosi szakirodalmat a fiziológiai folyamatok meglehetősen mélyreható tanulmányozása jellemzi, azonban talán annak a ténynek köszönhető, hogy az orvostudomány nem veszi figyelembe a pszichológiai adatokat, nem képes megmagyarázni a rosszindulatú daganatok "spontán" eltűnését vagy a betegekben tapasztalható jelentős eltéréseket. kezelésre adott válaszok.

Mivel a könyv egyik szerzője orvosi háttérrel rendelkezik, megdöbbenve tapasztalta, hogy a pszichológiai irodalomban jelentős bizonyítékokat talált az érzelmi állapotokra és a rákra vonatkozóan, és hogy ezeket a pszichológiai tanulmányokat nagyon kevés orvos ismerte. A korunkra oly jellemző szűk specializációért nagyon gyakran az az ára, hogy a különböző tudományágak ugyanazon a problémán dolgozó képviselői között alig vagy egyáltalán nem folyik információcsere. Minden tudományág kialakítja a saját nyelvét, értékrendszerét, információközlési módszereit, és ennek következtében a legfontosabb adatok egyszerűen a homályba merülnek.

A különböző pszichológiai helyzetek elmagyarázása során rájöttünk, hogy ez hihetetlen precizitást és érzékenységet kíván tőlünk. Ha azt mondjuk: "A tanulmányok azt mutatják, hogy a rákos betegek bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek...", a legtöbb beteg automatikusan azt feltételezi, hogy a kutatás kimutatta, hogy személyesen is rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal. De a statisztika tág általánosításokat foglal magában, embercsoportokkal foglalkozik, nem konkrét egyénekkel. Kenneth R. Pelletier pszichológus a The Mind Heals, The Mind Kills című könyvében arra figyelmeztet, hogy az embereknek nagyon óvatosnak kell lenniük önmaguk általánosításában, például a „személyiség típusaiban (vagy profiljaiban)”:

Jelenleg a személyiségjellemzők és a morbiditás kapcsolatával foglalkozó kutatások többsége bizonyos betegségekben szenvedő emberek közös jellemző sztereotípiáinak azonosítására irányul. Azt gondolhatja, hogy ezeknek a tulajdonságoknak egy része benne rejlik. Ne féljen - ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy biztosan megbetegszik. Ezek az általánosított leírások csak arra irányulnak, hogy rámutassanak az embereknek a veszélyekkel teli viselkedési mintákra. Az öndiagnózis ritkán teljesen pontos, és a viselkedési értelmezéseknek csak akkor van értelme, ha tapasztalt szakember készíti el. A személyiségtípus csak az egyik eleme a diagnózisnak, és önmagában nem szolgálhat semmilyen következtetés alapjául. Köztudott, hogy tanulmányaik kezdetén az orvostanhallgatók gyakran felfedezik, hogy az összes olyan betegséggel rendelkeznek, amelyet jelenleg tanulmányoznak. Fokozatosan kezdik megérteni, hogy a diagnózis felállítása nagyon összetett folyamat, amely inkább irányt mutat, mint definíciót. Nem kevésbé óvatosnak kell lennie annak, aki a személyiség és a betegség kapcsolatának problémájával foglalkozik.

A rák és az érzelmi állapotok kapcsolatának szakirodalmi áttekintése során szeretnénk azt tanácsolni a rákos betegeknek és azon olvasóinknak, akik félnek a rákos megbetegedéstől, hogy ezt az áttekintést egyszerűen tekintsék kiindulópontnak, amely meghatározza a rákos megbetegedéseket. saját reflexiók erről a témáról. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ezekben a leírásokban minden ember meglát néhány sajátos tulajdonságot. Nem minden hasonló személyiségjegyű embernél alakul ki ugyanaz a betegség, mint ahogy nem minden rákkeltő hatásnak kitett emberben alakul ki rák. Mint ismeretes, fontos szerep más tényezők játszanak.

Pszichológiai adatok

Az érzelmi állapotok és a rák kapcsolatának egyik legjobb tanulmányát Carl Jung követőjének, Elida Evansnek a „Studying Cancer from a Psychological Perspective” című könyve írja le, amelyhez Jung maga írta az előszót. Úgy vélte, hogy Evans megfejtette a rák számos titkát, többek között a betegség lefolyásának kiszámíthatatlanságát, azt, hogy a betegség miért tér vissza néha évek múltán minden tünet nélkül, és miért kapcsolódik a betegség a társadalom iparosodásához.

Egy 100 rákos beteg megkérdezésével végzett felmérés alapján Evans arra a következtetésre jutott, hogy röviddel a betegség kezdete előtt sokan közülük elveszítették a számukra fontos érzelmi kapcsolatokat. Úgy gondolta, hogy mindannyian pszichológiai típusok, hajlamosak arra, hogy bármilyen tárgyhoz vagy szerephez (egy személyhez, munkához, otthonhoz) társuljanak, és nem fejlesztik ki saját egyéniségüket. Amikor ez az objektum vagy szerep, amellyel az ember társítja magát, fenyegetni kezd, vagy egyszerűen eltűnik, akkor az ilyen betegek úgy találják magukat, mintha magukban lennének, ugyanakkor hiányzik belőlük az ilyen helyzetekkel való megbirkózás képessége. (Amint azt az alábbi esettörténetekből látni fogja, mi is azt tapasztaltuk, hogy a rákos betegek gyakran mások érdekeit helyezik előtérbe.) Ezen túlmenően Evans úgy véli, hogy a rák a páciens életében felmerülő megoldatlan problémák tünete. Megfigyeléseit számos későbbi tanulmány megerősítette és finomította.

A kísérleti pszichológiában képzett, de a klinikai területen dolgozó Dr. Lawrence Leshan a rákos betegek pszichológiai történetének tökéletes szakértője. Nemrég megjelent könyvében "Az életért lehet harcolni. Érzelmi tényezők a rák előfordulásában" / 4 / olyan következtetésekre jut, amelyek nagymértékben megegyeznek Evansével. Lesheng több mint 500 beteg életének pszichológiai vonatkozásainak elemzése alapján négy fő pontot azonosít ezekben.

E betegek fiatalságát a magány, az elhagyatottság és a kétségbeesés érzése jellemezte. A másokkal való túl sok intimitás nehézséget okozott nekik, és veszélyesnek tűnt.

A korai felnőttkorukban ezek a betegek vagy mély, jelentőségteljes kapcsolatot alakítottak ki valaki mással, vagy nagy elégedettséget szereztek munkájukkal. Minden energiájukat ebbe a kapcsolatba vagy szerepbe fektették, ez lett létük értelme, egész életük erre épült.

Aztán az a kapcsolat vagy szerep eltűnt az életükből. Az okok nagyon különbözőek voltak - egy szeretett személy halála, új lakóhelyre költözés, nyugdíjba vonulás, gyermekük önálló életének kezdete stb. Ennek eredményeként újra eluralkodott a kétségbeesés, mintha egy közelmúltbeli esemény történt volna. fájdalmasan megérintett egy sebet, ami nem gyógyult be a fiatalságtól.

Ezeknek a betegeknek az egyik fő jellemzője az volt, hogy kétségbeesésükből nem volt kiút, ezt „önmagukban” tapasztalták meg. Képtelenek voltak másokon kiadni fájdalmukat, haragjukat vagy ellenségeskedésüket. A környező emberek általában szokatlanul jó embereknek tartják a rákos betegeket. Az emberek azt mondják róluk: "Ó, ez olyan édes, kellemes ember" vagy "Ő csak egy szent!" teljes veszteség minden remény nékik."

Így írja le ezeknek a betegeknek az érzelmi állapotát, miután elvesztették az interperszonális kapcsolatot vagy azt a szerepet, amely életük értelmét alkotta:

... A növekvő kétségbeesés, amely mindegyik embert elhatalmasodott, láthatóan szorosan összefügg a gyermekkorukban átélt veszteséggel... Egyik vagy másik kapcsolatuk elvesztését tragédiaként érzékelik, amelyet egész idő alatt előre láttak életük mélyén. lelkek. Mindig arra vártak, hogy egyszer véget érjen, hogy elutasítsák őket. És amikor ez valóban megtörténik, azt mondják magukban: "Tudtam! Túl szép volt, hogy igaz legyen..." Külsőleg úgy tűnhet, hogy sikerül alkalmazkodniuk az őket ért szerencsétlenséghez. Továbbra is nap mint nap teljesítik kötelességeiket, de az élet már elvesztette számukra az "ízét", távozott belőle az energia és az értelem. Úgy tűnik, semmi más nem tartja meg őket ebben az életben. A környező, még nagyon közeli embereknek is úgy tűnik, hogy elég jól megbirkóznak gyászukkal... de valójában ez a kétségbeesés hamis nyugalma. Csak a halál idejét várják, mert ebben látják az egyetlen kiutat maguknak. Készen állnak a halálra, tehát bizonyos értelemben már halottak. Egy beteg ezt mondta nekem: "Reméltem, és ez történt. Csak pihennem kellett, elfeledkezni a veszélyről - és akkor újra egyedül voltam. Nem volt más, akiben reménykedhetnék, és semmi. Jobb a héjában élni. !"

Így élnek, minden remény nélkül, és várják, hogy a halál kiszabadítsa őket. Néhány páciensemnek hat hónapot kellett várnia, míg másoknak nyolc év után halálos rákja alakult ki.

Lesheng beszámol arról, hogy a rákos betegek 76%-a, akikkel beszélt, mesélt neki olyan történeteket, amelyek nagyjából a fenti diagramra redukálhatók, és azok közül, akikkel intenzív pszichoterápiát végzett, a betegek 95%-a mesélt hasonló történeteket. Az egészséges emberekből álló kontrollcsoportban az összes válaszadó mindössze 10%-a mutatott a leírt sztereotípiának megfelelő jeleket.

Bár Lesheng nagyon meggyőzően és nagy átéléssel beszél páciensei érzelmi állapotáról, nem minden megfigyelését erősítették meg más kutatók. Számos kulcsfontosságú pont azonban összhangban van Caroline B. Thomas, a Johns Hopkins Egyetem pszichológusa által 30 év alatt végzett megfigyelésekkel.

Dr. Thomas már 1940-ben elkezdte vizsgálni az orvostanhallgatókat, meghatározva pszichológiai jellemzőiket. Azóta több mint 1300 diák előfordulását figyelte. Beszámol arról, hogy a leginkább körülhatárolt pszichológiai típus azokra a tanulókra jellemző, akik később rákban megbetegedtek. Ez a csoport még biztosabb, mint azok, akik öngyilkosságot követnek el. Elmondása szerint a rákos tanulók szembetűnő sajátossága a szüleikkel való közelség hiányának mély megtapasztalása. Ritkán mutatkoztak erős érzelmekés általában rossz hangulatban voltak.

A rákos betegek másik jellemzője, amelyet Lesheng ír le, hogy már a betegség előtt a reménytelenség és a tehetetlenség érzése volt bennük. Ezt a tulajdonságot más tudósok megfigyelései is megerősítették:

„A rákbetegeiket figyelve A. X. Schmeil és X. Eiker észrevette, hogy náluk jellemző, hogy könnyen feladják, a nehéz élethelyzeteket a teljes kilátástalanság érzésével kezelik, nem látva bennük a kiutat. Gyakran hat körül alakultak ki ilyen helyzetek. Hónapokkal azelőtt, hogy a páciensnél rákot diagnosztizáltak volna, Schmail és Eicher egészséges nők egy csoportját vizsgálták meg, akikről úgy gondolták, hogy biológiailag hajlamosak a méhnyakrákra.

Schmail és Eicher pszichológiai technikával annak meghatározására, hogy "a személyiség típusa hajlamos a reménytelenség állapotába esni", megjósolta, hogy a második csoportba tartozó nők közül melyik lesz rákos a jövőben, és ezek a jóslatok a nők 73,6%-ában beigazolódtak. esetek. Megjegyezték, ez nem azt jelenti, hogy a kilátástalanság érzése rákot okoz - a megbetegedett nők biológiai hajlamosak voltak rá -, de láthatóan ez a kilátástalanság érzése is jelentős szerepet játszott.

"Dr. W. A. ​​Green 15 éven keresztül tanulmányozta a pszichológiai és társadalmi tapasztalat leukémiában és a limfoid szövet daganataiban szenvedő betegek. Arra a következtetésre jutott, hogy a fontos interperszonális kapcsolatok elvesztése jelentős pillanat volt a páciens élettörténetében. Green megjegyzi, hogy mind a férfiak, mind a nők számára óriási szerepet játszott az anya elvesztése vagy halálával való fenyegetés, a férfiak esetében pedig egy olyan személy, aki "helyettesíti az anyát", például egy feleség. A nők másik fontos érzelmi eseménye a menopauza beköszönte vagy az otthoni körülmények megváltozása, a férfiaknál pedig a munkahely elvesztése ill. valós lehetőség elveszítésére, valamint a kilépésre vagy a nyugdíjba vonulás közeledtére.

Green arra a következtetésre jutott, hogy a leukémia és a nyirokcsomók rákja általában akkor alakul ki, ha a páciens egymás után több veszteséggel néz szembe, ami a kétségbeesés és a reménytelenség pszichológiai állapotába vezet.

Más munkák alátámasztják Lesheng azon megállapításait, hogy sok rákos beteg nehezen tudja kifejezni negatív érzéseit. Szükségesnek érzik, hogy mindig jónak tűnjenek.

"Dr. D. M. Kiseei megjegyezte, hogy az erős dohányosok között, akik tüdőrákban szenvedtek, és azok között, akik nem betegedtek meg, az a különbség, hogy a rákos betegek "nem találtak elég jó módot arra, hogy érzelmileg kimeríthessék magukat".

"I. M. Bloomberg kimutatta, hogy az ember bizonyos személyes jellemzői megjósolhatják a daganatok kialakulásának ütemét. Azok a betegek, akiknek a daganata gyorsan nőtt, igyekeztek jó benyomást kelteni másokban. Ugyanakkor a védekező pozícióra vágyás, ugyanakkor a szorongással való megbirkózás képtelensége. Ezenkívül általában elutasították a szeretet megnyilvánulását, bár nyilvánvalóan szükségük volt rájuk. A betegek csoportja, akiknél a daganat lassan kifejlődött, nagyobb képességet mutatott az érzelmi sokk átélésére és a stressz csökkentésére fizikailag Úgy tűnik, a betegek gyorsan fejlődő daganat az érzelmi felszabadulás lehetőségét gátolta a jó benyomást keltő erős vágy.

Hasonló vizsgálatot végzett B. Klopfer a daganat típusának (gyorsan vagy lassan növekvő) személyiségjegyektől való függésére vonatkozóan. A daganat gyors fejlődésének előrejelzésére munkatársai olyan személyes jellemzőket használtak, mint a betegek védekező attitűdje és a "saját világképük helyessége" iránti ragaszkodásuk mértéke. Kloepfer szerint, ha az ember túl sok energiát fordít arra, hogy megvédje „én”-ét és „a világról alkotott képét”, a szervezetnek nincs elég létfontosságú energiája a rák elleni küzdelemhez.

Példák pácienseink életéből

A fenti adatok és saját megfigyeléseink nem hagynak kétséget afelől, hogy egy bizonyos érzelmi állapot és onkológiai betegségek van összefüggés.

Az egyik első eset, amellyel meg kellett küzdenünk, még azelőtt történt, hogy elkezdtük volna használni a könyvben leírt módszert. A negyvenéves Betty Johnsont felvették a klinikára, ahol Carl dolgozott előrehaladott rák vese. Előző évben megözvegyült, de továbbra is azon a farmon élt és dolgozott, amelyet férje halála után hagyott el. A feltáró műtét kimutatta, hogy a rák már túlterjedt a vesén, ezért sebészileg nem távolítható el. Anélkül, hogy sok reményt érzett volna valami pozitív eredményre, az volt minimális árfolyam sugárterápia, ami után hazaengedték, feltételezve, hogy már csak néhány hónapja van hátra.

Nem sokkal visszatérése után beleszeretett egy férfiba, aki a farmján dolgozott, és feleségül vette. Annak ellenére, hogy halálra ítélték, a következő öt évben nem mutatta a betegség tüneteit. De aztán, miután minden pénzét elherdálta, Betty második férje elhagyta őt. Néhány héttel később visszaesett, és nagyon hamar meghalt.

Valószínűleg az új házasság jelentős szerepet játszott gyógyulásában, és második férjének családból való távozása hozzájárult a visszaeséshez és a halálhoz.

Fokozatosan megismerkedtünk pácienseink életével, egyre több bizonyítékot találtunk érzelmi állapotuk és betegségük összefüggésére. Ez megtanított minket egy nagyon fontos dologra: elkezdtük figyelmesebben hallgatni pácienseink történeteit. Ezt megelőzően a rákot pusztán fizikai jelenségnek tekintve megértéssel és együttérzéssel fogadtuk életük leírásait, de úgy gondoltuk, hogy ennek semmi köze a betegség lefolyásához. Amikor végre rájöttünk, hogy "az egész ember" érintett a betegségben, elkezdtünk nagy jelentőséget tulajdonítani mindannak, amit a betegek mondanak. Az egyik ilyen beteg, aki sok mindenre megtanított minket, Millie volt.

A többi első páciensünkkel ellentétben Millie Thomas már a hozzánk kerüléskor meg volt győződve arról, hogy ő maga is hozzájárult a betegségéhez. Egy sebész irányította hozzánk, aki egyszer részt vett Karl előadásán. Millie 70 éves volt, de annyira kiegyenesedett, hogy fiatalabbnak tűnt. Nem is olyan régen eltávolították róla a rák által érintett tüdő egy részét.

Millie azonnal értesítette Carlt, hogy ő maga is hozzájárult a betegségéhez, és most attól tart, hogy ő is hozzájárulhat a betegség visszatéréséhez vagy más szervekre való átterjedéséhez. Segítségért jött hozzánk. Beszéde olyan közvetlenséggel és meggyőzően hangzott, hogy nem tudtuk mit válaszolni, és kértük, magyarázza el, mire gondol pontosan.

Millie elmondta, hogy ahogy közeledett a 70. életévéhez – ez a kor után az általános iskolai tanároknak nyugdíjba kell menniük –, egyre jobban idegesítették a diákok és maga a munka. Nőtlen volt, és egy másik idősebb nővel lakott egy lakásban, aki szintén egyre bosszantóbb lett számára. Úgy tűnt, valami történt a körülötte lévő világgal.

Észrevette, hogy egyre többet dohányzik, és belélegzett, úgy gondolta, nincs messze a halál. Esténként, elalvás előtt azon is azon kapta magát, hogy egy nappal kevesebbet kell élnie, újabb nap telt el, és egyre kevesebben állnak előttük. Ez így ment több hónapig. Erősen dohányzott, és egyre depressziósabb lett, míg végül nagyon köhögés vérrel.

Millie elment az orvoshoz. Tüdőrákot diagnosztizáltak nála, megműtötték, de a műtét után visszatért a depresszió, és Millie félni kezdett a betegség visszatérésétől, mert úgy gondolta, hogy ő maga is szerepet játszott a kialakulásában. Amikor megosztotta aggodalmát a sebésszel, a férfi eszébe jutott Karl előadása, és elküldte hozzánk konzultációra.

Más betegekhez képest Millie szokatlanul magas fokú belső én-tudattal rendelkezett, de azt tapasztaltuk, hogy más betegek, felismerve, hogy érzelmi állapotuknak köze van a betegség kialakulásához, hasonló gondolatok és érzések megjelenésére emlékeztek. . Gyakran felidézték, hogyan kívánták saját halálukat, vagy olyan reménytelen állapotot éltek át, hogy a halál tűnt az egyetlen kiútnak. Ez gyakran akkor történt, amikor új követelményeket támasztottak velük szemben, vagy úgy érezték, kilátástalan helyzetben vannak.

Sok páciensünk például ilyen kilátástalan helyzetbe kerül, amikor rájön, hogy férje (vagy felesége) megcsalja őket, különösen akkor, ha nem tartják lehetségesnek, hogy pszichoterapeutához menjenek, vallási okokból nem. elfogadja a válást, és ugyanakkor nem akar tovább együtt élni. Edith Jones a legteljesebb mértékben szembesült ezzel a problémával, amikor megtudta, hogy férjének, hat gyermeke apjának házasságon kívüli viszonyai voltak. Ezt nem tudta elfogadni, ugyanakkor nem engedte meg a válás lehetőségét. Mivel nem látott kiutat, úgy érezte, csapdába esett. Edith rákos lett, és nagyon gyorsan meghalt. Számára a halál tűnt az egyetlen kiútnak. A helyében más nők esetleg megtalálják a módját, hogy valahogyan folytatják a kapcsolatot a férjével, vagy „engedélyt” adnának maguknak a válásra.

Férfi pácienseink egy része családi konfliktusokat élt át munkahelyén. Ez történt Rod Hansennel, akinek sikerült külső segítség nélkül virágzó vállalkozássá tennie kis cégét. A család nagyra értékelte a családi kötelékeket, ezért az egyik rokont meglehetősen magas pozícióba vitte. Kiderült, hogy teljesen képtelen ilyen felelősségteljes munkára, tönkretette az egész üzletet, és a vállalkozás, amelybe Rod az egész lelkét beletette, megszűnt az öröme lenni. Ráadásul elviselhetetlen probléma lett a számára, amiből nem látott kiutat.

Körülbelül egy évvel azután, hogy a cég helyzete romlani kezdett, Rodnál rákot diagnosztizáltak. Miután egy kis időt a klinikánkon töltött, Rod megtanulta, hogy közvetlenül kezelje problémáit. Egy ponton közel állt ahhoz, hogy ezt a rokonát kirúgja a munkahelyéről, de aztán meggondolta magát, és áthelyezte a képességeinek jobban megfelelő pozícióba.

A rákos betegek életében gyakran előforduló másik motívum egy nő helyzete, aki teljes lelkét és testi energiáját a családba helyezi. June Larsen napról napra szakács, dada, sofőr és gyóntató volt négy gyermeke mellett. Élete zene- és táncórákból, fociból, gyerekbulikból és szülői értekezletekből állt. June férje, aki az egyik nagy cégnél magas beosztást töltött be, gyakran távol volt, így a gyermeknevelés teljes felelőssége szinte teljes egészében az ő vállán nehezedett. Életének erre az időszakára emlékezve bevallja, hogy azokban az években a gyerekeken kívül szinte semmi közös nem volt férjével.

Valahányszor eljött a sor, hogy elhagyja a szülői házat a következő gyermekért (aki főiskolára járt, aki férjhez ment), June egy rövid csüggedt időszakot élt át, de aztán megkettőződött energiával váltott a megmaradt gyerekekhez. Ám amikor a legfiatalabb belépett az egyetemre, úgy érezte, "élete egy részét elvették tőle". Június beleesett mély depresszió. Nem tudott mit kezdeni az idővel. Férjével szemben voltak követelései, amiért az megsértődött. Nem élvezett semmit, és egy évvel később mellrákot diagnosztizáltak nála csontáttétekkel.

June teljesen azonosította magát a gyerekekkel, és amikor egyedül maradt önmagával, kiderült, hogy mivel képes gondoskodni másokról, teljesen képtelen kielégíteni saját szükségleteit. Be kellett ismernie magának, hogy a házasságából gyakorlatilag semmi nem maradt, és bár maga a külső stressz – a gyerek egyetemi felvétele – egyesek számára jelentéktelennek tűnhetett, teljesen lerombolta azt a szerepet, amely hosszú éveken át meghatározta az életét. .

A júniusi helyzet nagyon jellemző, sok olyan betegünk volt már, aki hasonlót tapasztalt, de másképp reagált erre a stressztípusra. Sok nő találhat más tartalmat az életében, és nem csak örök anya lehet. Egyes esetekben sikerült újraéleszteni a házasságukat, és ő ismét megtöltötte életüket jelentéssel. Láthattuk, hogy azok a betegek, akik képesek voltak új helyet találni az életben, vagy helyreállítani a régi értelmes interperszonális kapcsolatokat, nemcsak tovább éltek – némelyiküknél ma már nem mutatkoznak rák tünetei –, hanem sokkal aktívabbá és teljesebbé vált az életük.

Azok számára, akik életüket a munkával kötik össze, a nyugdíjba vonulás gyakran nagy nehézségeket okoz. Sam Brown volt az egyik ilyen ember. Vezető beosztást töltött be egy olyan cégnél, ahol megállapították, hogy 65 év után az alkalmazottak nyugdíjba vonulnak. És bár Sam soha nem kérdőjelezte meg ezt a parancsot, nem akart visszavonulni. Nem sokkal azután, hogy hangosan és becsülettel elkísérték a jól megérdemelt pihenőre, unatkozott és lehangolt. Magas posztot betöltő Sam mindig nagyon jelentősnek tűnt a maga számára. Most úgy érezte, elveszítette társadalmi státuszát, és arra a kérdésre, hogy mit csinál, ki kellett mondania a „nyugdíjas” szót, a kérdezők szemében nem látta a megszokott érdeklődés és tisztelet felcsillanását. Emellett hiányzott belőle az izgalom, amit a munka és az üzleti utak általában okoztak benne, s hiába gondoskodott anyagi helyzetéről előre, az infláció hatására megszokott életszínvonala mégis csökkent. Ráadásul Sam az elmúlt években nem volt különösebben közel a feleségéhez, és most kirobbantak azok a konfliktusok, amelyek, miközben ideje nagy részét munkában töltötte, nem találták a kiutat. Úgy érezte, csapdába esett, és most élete végéig hallgatnia kell a nő egyre gyakoribb panaszait. Sam rájött, hogy önbecsülését mennyire határozza meg a munka. Enélkül haszontalannak és szükségtelennek tűnt. Kezdtek kételkedni abban, hogy valóban elért-e valamit az életben, és amikor több barátja röviddel nyugdíjba vonulása után meghalt, Sam egyre többet kezdett a halálra gondolni. 14 hónappal nyugdíjba vonulása után hólyagrákot diagnosztizáltak nála.

Azokon a stresszforrásokon kívül, amelyekről már beszéltünk - feleség vagy férj elvesztése, anyagi nehézségek, nyugdíjba vonulás, súlyos munkahelyi problémák, az élet értelmének elvesztése a gyermekek távozása miatt vagy a kapcsolatok megromlása házastársak – van egy másik típusú stressz is, amelyet gyakran észleltünk betegeink életében röviddel a rák kialakulása előtt, és amelyet „életközépi válságnak” nevezhetünk. A 9. fejezetben egy ilyen példát fogunk részletesebben megvizsgálni.

A betegség pszichológiai vonatkozásai

Mindezek a példák segítenek rávilágítani arra a közös szálra, amely közös a legtöbb konfliktusban, amellyel betegeink a betegség megjelenését megelőző hónapokban szembesülnek. Saját megfigyeléseink és más tudósok kutatási eredményei alapján a rák kialakulását megelőző pszichológiai folyamat fejlődésének öt szakaszát különböztethetjük meg.

1. Gyermekkori élmények, amelyek egy bizonyos típusú személyiség kialakulásához vezetnek. Legtöbben emlékszünk olyan esetekre, amikor a szüleink olyasmit tettek, amit nem szerettünk, majd megígértük magunknak: „Ha felnövök, soha nem leszek ilyen!” Amikor nagyon megszerettük néhány színésztársat vagy felnőttet, aztán úgy döntöttünk, hogy mindig ezt tesszük.

Sok ilyen gyermekkori döntés nagyon pozitív hatással van életünkre, de vannak olyanok is, amelyek zavarnak bennünket. Közöttük gyakran vannak olyan döntések, amelyeket az ember valamilyen fájdalmas élmény eredményeként hozott. Ha például a gyerekek azt látják, hogy a szüleik rettenetesen vitatkoznak, akkor úgy dönthetnek, hogy az ellenségeskedés kifejezése nagyon rossz, és szabályt állítanak fel maguknak: legyen mindig kedves, vidám és kellemes másokkal, függetlenül attól, hogy valójában mi történik az életében. lélek. Így alakul ki az a gondolat, hogy ha azt akarod, hogy otthon szeressenek és jóváhagyjanak, akkor nagyon kedvesnek és szeretőnek kell lenned. Az ember pedig egész életében beteljesíti a döntését, és igyekszik mindig jó és kedves lenni, még akkor is, ha ez az egész létezését puszta gyötrelemmé változtatja.

Néha megesik, hogy valaki más kora gyermekkorában úgy dönt, hogy ő felelős mások érzéseiért, és ha mellette valaki szomorú és szomorú, akkor feltétlenül jobbá kell tennie őket. Lehetséges, hogy abban a pillanatban, amikor egy ilyen döntés születik, valóban ez a legjobb kiút a helyzetből. A legvalószínűbb azonban, hogy a gyermek felnövekedésével és élethelyzetének változásával már nem azok a döntések a leghelyesebbek, amelyek egykor segítették a környezethez való alkalmazkodásban.

Véleményünk szerint a gyermekkorban hozott döntések korlátozzák az ember stresszkezelési képességét. Felnőtt emberben ezek a döntések általában megszűnnek tudatosak lenni. Az ember annyiszor folyamodott ugyanahhoz a viselkedéstípushoz, hogy már nem emlékszik arra, hogy valaha tudatosan döntött. De amíg ez a választás érvényben van, egyfajta játékfeltétellé, életünk állandó paraméterévé válik, és kiderül, hogy minden igény kielégítésének, bármilyen probléma megoldásának az általa meghozott döntés keretein belül kell megtörténnie. a gyermek.

2. Drámai események esnek az emberre, stresszt okozva benne. Az elvégzett vizsgálatok és saját megfigyeléseink azt mutatják, hogy a rák kialakulását gyakran erős stresszes állapot előzi meg. Néha az embernek rövid időn belül több stresszes helyzetet kell elviselnie egymás után. Azt találtuk, hogy azok az események, amelyek a legmélyebben sokkolják az embert, azok, amelyek személyes önazonosságát veszélyeztetik. Ide tartozik a házastárs vagy más szeretett személy halála, nyugdíjba vonulás, egy személy jelentős szerepének elvesztése.

3. A felmerült stresszhelyzetek olyan problémát jelentenek az ember számára, amellyel nem tud megbirkózni. Ez nem jelenti azt, hogy a problémát a stressz okozza. Ez abból adódik, hogy az ember nem tud megbirkózni a stresszel anélkül, hogy megszegné az általa kialakított viselkedési szabályokat, és nem lépne túl az egyszer választott szerepen. Képzelj el egy személyt, aki nem enged túl szoros kapcsolatokat másokkal, ezért lát Lényege munkahelyi létezését. Amikor nyugdíjba kell mennie, képtelen megbirkózni ezzel a stresszel. Ugyanígy egy nő, aki élete értelmét csakis benne látja családi életés hirtelen rájön, hogy a férje megcsalja. Vagy az a férfi, aki megtanulta visszafogni érzéseit, csapdában érzi magát, amikor olyan helyzetbe kerül, amelyből az egyetlen kiút az érzelmeinek nyílt kifejezése.

4. Nem látva a lehetőséget viselkedése szabályainak megváltoztatására, az ember érzi tehetetlenségét és a helyzet feloldhatatlanságát. Mivel a tudattalan elképzelések arról, hogy hogyan "kell" nagymértékben meghatározzák ezeknek az embereknek a személyes önazonosságát, egyáltalán nem feltételezhetik, hogy valamit az életükben meg lehet változtatni – akár azt is érezhetik, hogy miután jelentősen megváltoztak, elveszítik az önazonosságukat. ÉN". Pácienseink többsége bevallja, hogy már a betegség kezdete előtt is olykor tehetetlennek, élethelyzetek feloldására vagy valamilyen befolyásolására képtelennek érezte, hogy „leesett”.

Már néhány hónappal a rák kialakulása előtt „áldozatnak” tekintették magukat, amiatt, hogy elvesztették az életük befolyásolásának, a nehézségek megoldásának vagy a stressz csökkentésének képességét. Az élet kicsúszott az irányításuk alól, nem tudták tovább kezelni, és megszűntek szereplői lenni. Minden, ami történt, az ő részvételük nélkül történt. A stresszes helyzetek, amelyekbe kerültek, csak megerősítették, hogy semmi jót nem várhatnak az élettől.

5. Az ember nem hajlandó megoldani a problémát, elveszíti rugalmasságát, képességét a változásra és a fejlődésre. Amint az ember elveszti a reményt, élete „helyben futás”-ba fordul át, már nem próbál semmit elérni. Kívülről úgy tűnhet, hogy teljesen normális életet él, de önmaga számára a létezés minden más értelmét elveszti, kivéve a megszokott konvenciók teljesítését. A súlyos betegség vagy a halál kiutat jelent számára ebből a helyzetből, megoldást a problémára vagy annak késleltetésére.

Egyes pácienseink emlékeznek egy ilyen gondolatsorra, mások nem tudnak róla. A legtöbben azonban elismerik, hogy a betegség kezdete előtti hónapokban a tehetetlenség és a kilátástalanság érzését tapasztalták. Ez a folyamat nem okoz rákot, inkább lehetővé teszi annak kialakulását.

Az élet iránti érdeklődés elvesztése az, ami döntő szerepet játszik az immunrendszer befolyásolásában, és a hormonális egyensúly megváltozása révén az atipikus sejtek fokozott termeléséhez vezethet. Ez az állapot megteremti a rák kialakulásának fizikai előfeltételeit.

Számunkra az a legfontosabb, hogy ne feledjük, mi magunk határozzuk meg az életünkben végbemenő események értelmét. Az áldozat helyzetét választó személy befolyásolja életét azáltal, hogy fokozott jelentőséget tulajdonít az olyan eseményeknek, amelyek megerősítik helyzetének kilátástalanságát. Mindannyian választjuk meg, bár nem mindig tudatosan, hogyan reagálunk erre vagy arra az eseményre. A stressz mértékét egyrészt az határozza meg, hogy milyen értéket tulajdonítunk neki, másrészt azok a szabályok, amelyeket egykor magunk alakítottunk ki, és amelyek jelzik. elfogadható módokon kiút a stresszes helyzetből.

Általánosságban leírva ezt a folyamatot, nem törekedtünk arra, hogy valakiben bűntudatot vagy félelmet keltsünk – ez tovább rontaná a helyzetet. Éppen ellenkezőleg, reméljük, hogy ha az emberek felismerik önmagukat a fenti leírásban, akkor ez jelzésként szolgál számukra, aktív cselekvésre szólít fel, hogy változtatni kell az életükön. Mivel az érzelmi állapotok hozzájárulhatnak a betegségek kialakulásához, az egészség megőrzését is ugyanúgy befolyásolhatják. A betegek felismerik hozzájárulásukat a betegség kialakulásához, ugyanakkor felismerik, hogy hatalmukban áll hozzájárulni a gyógyuláshoz, így megteszik az első lépést a felé.

Út a gyógyuláshoz

Leírtuk azokat a pszichológiai szakaszokat, amelyeken szerintünk egy személy a betegség felé vezető úton megy keresztül. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy sok ilyen lépés öntudatlanul történik, és a beteg nincs tudatában annak, hogy részt vesz ebben a folyamatban. A betegséghez vezető pszichológiai stádiumokon időzve arra törekedtünk, hogy lerakjuk azt az alapot, amelyen a betegek felépülhetnek.

A betegek tehát a betegség kialakulását megelőző szakaszok sorrendjének tudatában megteszik az első lépést a betegség elleni küzdelemben. Miután ezt a lépést megtették, képesek lesznek felfogásuk és viselkedésük megváltoztatásával az egészség irányába billenteni a mérleget.

Megfigyeléseink alapján négy pszichológiai stádiumot azonosítottunk, amelyek az embert a válságból az egészség felé vezetik.

1. Amikor az ember megtudja, hogy beteg, és hogy a betegsége végzetes lehet, új módon kezdi látni a problémáit. A halállal szemben az élet számos szabálya, amelyet betartott, kicsinyesnek és jelentéktelennek tűnik számára. Ennek eredményeként a rá leselkedő fenyegetés mintegy engedélyt ad egy személynek olyan viselkedésre, amely korábban elfogadhatatlannak tűnt számára. Úgy érzi, végre kifejezheti régóta elfojtott haragját és ellenségességét. Most már vigyázhatsz magadra. A betegség lehetőséget ad az embernek, hogy nemet mondjon.

2. Az ember úgy dönt, hogy megváltoztatja a viselkedését, más lesz. Mivel a betegség általában felülírja a régi szabályokat, az embernek van választása. Ahogy a viselkedése megváltozik, az ember észreveszi, hogy kiderül, hogy az eddig megoldhatatlannak tűnő konfliktusok megoldhatók. Kezdi látni, hogy képes megoldani a problémákat, megtalálni a kiutat. Azt is észreveszi, hogy amikor a régi szabályokat megszegték, az élet nem omlott össze, és viselkedésének megváltoztatásával nem veszítette el "én". Az ember nagyobb cselekvési szabadságot kap, és képessé válik új életforrások felhasználására. Gyakran, miután a korábban elfojtott érzelmek kiutat találnak, a depresszió eltűnik, és az ember hozzáfér egy további pszichés energiakészlethez.

Új tapasztalatai alapján az ember úgy dönt, hogy más, más típusú emberré válik. Úgy tűnik, a betegség engedélyt ad neki a változásra.

3. A szervezetben lezajló élettani folyamatok reagálnak a fellobbanó reményre és az újonnan megjelenő élni vágyra. A fiziológiai folyamatok és a beteg érzelmi állapotának új pozitív függősége alakul ki. A megújult remény és élni vágy lendületet ad a jobb egészséghez vezető élettani folyamatoknak. Mivel az elme, a test és az érzelmek egy rendszer láncszemei, a psziché szintű változások a fizikai állapot változásait okozzák. Ez egyfajta ördögi kör amelyben a jobb egészség reményt épít, és a remény további javulást hoz az egészségben. (Ennek részletesebb leírását lásd a 7. fejezetben, lásd az 1. és 2. ábrát.)

A legtöbb esetben ez a folyamat nem megy teljesen zökkenőmentesen – vannak hullámvölgyei. Előfordul, hogy fiziológiai szinten minden jól megy a betegnek, egészen addig, amíg az egészségi állapot javulása el nem vezet néhány megoldatlan pszichés konfliktus kezeléséhez. Így például, ha a beteg egyik problémája munkával kapcsolatos, akkor a betegség okozta rossz fizikai állapot átmenetileg elodázhatta ezt a konfliktust, hiszen a betegség munkaképtelenné tette az illetőt. Amikor azonban javul a fizikai állapota, ismét a stresszt okozó helyzethez kell fordulnia. És akkor a megjelent remény és az önmagáról és magáról a problémáról való megváltozott nézet ellenére is komoly nehézségekkel nézhet szembe az ember. Néha ez akár a fizikai állapot újbóli romlását is okozhatja, amíg a beteg ismét elég magabiztosnak nem érzi magát ahhoz, hogy megbirkózzon a helyzettel.

4. A felépült beteg "jobban érzi magát, mint jól." Karl Mennenger, az azonos nevű klinika alapítója azt mondta, hogy a mentális betegségből felépült betegek állapota gyakran "jobb, mint jó". Arra gondolt, hogy a betegség utáni érzelmi állapotuk helyreállításának mértéke lényegében meghaladja az előtte "jónak" tartott mértéket. Ugyanez mondható el azokról a rákos betegekről, akik aktívan részt vettek gyógyulásukban. Kifejlesztik bennük a spirituális erőket, a pozitív énképet, a befolyásoló képességükbe vetett hitet saját élet, - mindez kétségtelenül a pszichológiai fejlettség magasabb szintjét jelzi. Sokan azok közül, akik aktív szerepet vállaltak a betegség elleni küzdelemben, ben pozitív oldala az élethez való hozzáállás is megváltozik. Hitet nyernek abban, hogy minden jól fog menni, és többé nem tekintik magukat áldozatnak.

Ideghullámok minden ember életében előfordulnak. Ennek oka a nehéz munka, az otthoni nehézségek és a mindennapi munkák. súlyos stressz számos betegség kialakulásához vezethet. Egyes szakértők az állandó érzelmi túlterhelés miatt hangsúlyozzák a rák valószínűségét.

A stressz rákot okoz: tény vagy fikció?

Nehéz összehasonlítani a két fogalmat. Van egy bizonyos kapcsolat a rák és a stresszhullámok között. Az onkológia témája bizonyos értelemben pszichológiai konnotációt hordoz. A fejlett önhipnózisban szenvedők képesek önállóan súlyos betegség kialakulásához vezetni.

egyöntetű vélemény rák stressz nem rendelkezik. Egyes betegek és orvosok biztosak abban, hogy az összefüggés látható, mások egyáltalán nem látnak semmi közöset. Nem ajánlott nyíltan beszélni ezekről a szempontokról, valakit szépen megijeszthet, hamis reményt kelthet. Egy dolog ismert, a pszichológiai tényező befolyásolhatja általános jólét. Számos betegség megjelenésének kiváltó oka.

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a fejlesztés miatt rosszindulatú betegség a betegek is stresszes állapotot tapasztalnak, hiszen korunkban sokan tudják, mihez vezethet az onkopatológia.

A stressz, mint az onkológia kialakulásának kiváltó oka

Idegi feszültség képes kiváltóként működni. A negatív érzelmek erős hulláma gyakran zavarokhoz vezet az immunrendszer, a szervek működésében gyomor-bél traktusés befolyásolják az általános jólétet. A negatív érzelmek hatására az ember halványulni kezd. Ebből a szempontból az idegek és a rák szorosan összefüggenek.

Ha a beteg már beteg, csak jól megválasztva orvosi taktika. Ebben a folyamatban fontos szerepet játszik az ember hangulata, maga a „pszichológiai tényező”.

Az érzelmek erősen befolyásolják a jólétet. Segíthetnek a gyógyulásban, vagy éppen ellenkezőleg, súlyos betegséghez vezethetnek.

Mit mondanak erről az onkológusok?

A szakértők nem tudnak magyarázatot adni erre a jelenségre. Minden orvosnak megvan a saját véleménye. Ezek azonban csak szubjektív ítéletek, amelyeknek nincs tényleges bizonyítéka.

rák a stressz miatt talán, de csak egy erős érzelmi sokk hatására. A betegségnek ugyanaz a mechanizmusa kapcsolódik a genetikai hajlamhoz. További szakértői megerősítések egyelőre nem érkeztek. Az egyes esetek leírása megtalálható, de ezek meglehetősen elszigetelt statisztikák.

Az immunrendszer, a stressz és a rák kapcsolata

Az emberi immunrendszer más. Ennek oka a szervezet állóképessége, ellenállása külső ingerekés egyéni tolerancia. Ha valaki genetikailag nem fogékony a betegségekre, és erős az immunrendszere, akkor sok betegséggel könnyen megbirkózik.

Sok szempont befolyásolhatja az államot. Az első kategóriába tartoznak a kémiai és fizikai anyagok. A második típusú szempontok érzelmi reakciókat foglalnak magukban. Mindkét fajta változáshoz vezethet az emberi szervezetben. Ez azzal járhat súlyos jogsértések a hormonális egyensúlytól.

A krónikus szorongás állapotában való tartózkodás provokálja a mellékvese hormonok termelését. Ez a folyamat oda vezet éles növekedés vércukorszint, ami befolyásolja a szervezet védekező funkcióit. Mindez együtt onkológiai elváltozásokhoz vezethet. A rákos folyamat kialakulása nem következik be azonnal. Ez több mint egy hónapot, sőt egy évet is igénybe vehet. Ez a pszichológiai tényező agresszivitásának függvénye. A negatív érzelmek krónikus stresszhez és depresszióhoz vezethetnek. A nehéz és szisztematikus feldolgozás betegségek kialakulásához és akár halálhoz is vezethet.

a stressz rákot okoz nem mindig, minden az immunrendszer állapotától és az emberi túlterheléstől függ. A hétköznapi helyzetek nem okoznak észrevehető változásokat a szervezetben. A stressztényezők állandó hatása előbb-utóbb betegségek megjelenéséhez vezet. Olyan lehet enyhe kényelmetlenség a gyomor területén, és neurológiai tünetek megjelenése, hormonális egyensúlyhiány.

Sok vélemény létezik ebben a témában. Legyen trigger érzelmi stressz, például a közelgő műtét előtt, vagy az érettségi projekt megvédése előtt. Minden az adott személy érzékenységétől és egyéni jellemzők a teste.

orake.info

Hogyan hat a stressz az emberi testre: minden idegbetegség és stressz

Ha nem élvezed, hogy soha véget nem érő pénzből éled az életed, akkor nagy valószínűséggel legalább heti öt napot kell dolgoznod. A fennmaradó két nap különféle házimunkák elvégzésére és a barátokkal való gyors találkozásra esik. Ezeket a találkozókat gyakran a „kevesebb kiadás – több móka” mottó alatt tartják, vagyis viszonylag olcsó kikapcsolódási módokhoz vezetnek. A legtöbbjük teljesen nem egészséges életmódélet. Legyengíti a szervezetet, ezért teljesen védtelenebbek vagyunk a negatív hatásokkal szemben.

Tipp: válassz szabadidő. Olcsóbb és jobb a szervezetnek. A sátoros túrázás, az erdőbe való kijárás, a kerékpározás vagy a városi séta és más nem kevésbé izgalmas módszerek a kikapcsolódásra erősítik a testet és egészséget adnak.

A feszültséggel és negativitással teli napok stressznek nevezett állapotot okoznak. Eleinte észrevehetetlenek az eltérések, és úgy tűnik, minden tökéletes rendben van. Ekkor az érzelmek szintjén megjelennek a jelek: ingerültség, harag, kétségbeesés, majd súlyosbodnak: ilyenkor azt mondjuk, hogy az embert „lefújták”, mert a legkisebb hiba lehet az utolsó csepp a pohárban az amúgy is túlcsorduló csészében. a türelem. A végén abbahagyjuk önmagunk szeretetét, megjelenünk különféle fajták idegrendszeri rendellenességek.

Az utolsó előtti szakaszban a hormonszintű zavarok, az emberi test legsebezhetőbb rendszereinek működési zavarai vannak. Amikor eljön a stresszes állapot kialakulásának utolsó szakasza, az emberről kiderül, hogy beteg, és leggyakrabban krónikusan. Egyes idegrendszeri eredetű sebek nem gyógyíthatók, minden alkalommal jelentkeznek, amikor a legkisebb túlerőltetést tapasztaljuk.

Természetesen ezek a szakaszok időben, és néha jelentősen elkülönülnek egymástól. Egy betegség kezdete, viselkedésbeli változás, érzelmek hullámzása mindig mással magyarázható. Nagyon ritkán társítjuk a nem is olyan távoli múltban bekövetkezett súlyos helyzettel.

Tanács: az életben bekövetkezett olyan helyzetek következtében jelentkező betegségek első jeleinél, amelyek jelentős hatással voltak az emberre, forduljon szakemberhez. Ha gyógyítja a stressz következményeit, amelyek egy betegség formájában jelennek meg, de nem szünteti meg annak okait pszichés szinten, nem lehet biztos abban, hogy teljesen megszabadul a sebtől.

A leggyakoribb idegbetegségek listája

riasztási állapot a következő betegségek kialakulását idézheti elő:

1. angina pectoris
2. Magas vérnyomás
3. Gyomorhurut
4. krónikus vastagbélgyulladás
5. szívroham
6. gyomorfekély
7. Cholelithiasis
8. neurózisok
9. Bronchiális asztma
10. Primer artériás hipertónia
11. Vegetovaszkuláris dystonia
12. Fejfájás
13. Álmatlanság
14. A cukorszint emelkedése stb.

Ez a lista nem a stressz okozta betegségek teljes gyűjteménye, amelyet még sokáig lehetne folytatni. Cholecystitis, hasnyálmirigy-gyulladás, kóros fogyás vagy hízás, migrén... A pontos válasz a kérdésre: "Milyen betegségeket okozhatnak az idegek?" nem létezik. Szinte minden ember által ismert seb érezhető. Ezenkívül a szervezet azon központjai, amelyek felelősek a szervek védelméért, amelyek hozzájárulnak ezeknek a betegségeknek a megelőzéséhez, a leginkább érzékenyek az idegi feszültség hatására.

A test hibás működésének okát csak egy esetben lehet megérteni - megértéssel védekező reakció. A stresszes állapotot előidéző ​​pillanat átélése során emberi agy"egyesül" a mirigyekkel belső szekréció. Védőkké válnak, az élen járnak. Egy ilyen koalíció aktiválja bizonyos idegközpontok munkáját. Ezt követően megindul az adrenalin és a stresszhormonok felszabadulása.

Tipp: ne feledje, hogy a test ilyen viselkedése a vérnyomás és az izomtónus növekedéséhez, a szívösszehúzódások erejének és gyakoriságának növekedéséhez, valamint az agy és a szív véráramlásához vezet. Az oxigénellátás az agyra és másokra koncentrálódik belső szervek Például a belek kevesebb vért kapnak, és ez szükséges az élethez kémiai elemérgörcshöz vezet.

Így készül fel a szervezet arra, hogy megtámadja az ingert, vagy elfusson előle. Sajnos be modern világ az irritáló nem mindig a veszélyt közvetlenül hordozó személy vagy tárgy, hanem például egy negatív helyzet. Pszichénk a körülmények hatására modernizálódott, összetettebbé vált, érzeteinkben jelentősen eltérünk ettől primitív emberek, akárcsak életkörülményeink, miközben a szervezet reakciói változatlanok maradtak.

Pontosan ez az oka annak, hogy a "koalíció" által végzett összes előkészület, legbonyolultabb művelet nem talál kiutat, és mi magunk mesterségesen elnyomjuk. A következmények elkerülése érdekében a szervezet megpróbál mindent a lehető legpontosabban visszaállítani a normális kerékvágásba, anélkül, hogy károsítaná magát. A stresszes helyzetek rendszeres ismétlése egyszerűen nem ad esélyt az agynak a test ellazítására és az idegrendszer helyreállítására, ami bizonyos szervek munkájának megzavarását okozza, és mivel bennünk minden összefügg, egyes betegségek másokat is magukban foglalnak.

Listánkból a neurózist szeretném kiemelni.

Tanács: Ne feledje, hogy a neurózis az idegrendszer működésének megzavarása, amely az ember történésekhez való alkalmazkodási reakciójának meghibásodása eredményeként következik be.

Ennek a betegségnek két típusát kell megkülönböztetni: neuraszténiás és hisztérikus. A neuraszténiás neurózis valójában az idegrendszer öntudatlan fájdalmas reakciója. A beteg panaszkodik általános gyengeség, fejfájás, szívfájdalom, úgynevezett "gombóc a torokban", és arról is biztos, hogy minden életkörülmény ellene van sújtva. Ez a típus krónikus betegségekké fejlődhet. A hisztérikus neurózist szinte lehetetlen a tünetek alapján diagnosztizálni, mivel ezek személyenként eltérőek. Nagyjából ez nem betegség, inkább a manipuláció eszköze. Tisztázni kell, hogy ez nem mindig tudatos.

Megakadályozza a stressz okozta betegségeket

A fentiek alapján csak egy következtetésre juthatunk: sokkal könnyebb megelőzni, mint gyógyítani. Tényleg az! Az ideges helyzetek következményeinek kezelése nemcsak hosszú és fárasztó, hanem nagyon költséges is lehet. Ezenkívül senki sem garantálja, hogy a stresszből és az idegekből eredő betegségek nem lesznek krónikusak.

A stressz megelőzése nem egyszerűbb, de megéri. Milyen lépéseket kell tenni?

Kerülje a konfliktust

Megértjük, hogy ennek a bekezdésnek az elolvasása után nagy valószínűséggel vigyor jelent meg az arcán, és olyan gondolatok cikáztak a fejében: „Ó, bárcsak olyan könnyű lenne!”, „Könnyű mondani!”, „De jokerek.” De igen, az. Ha egy konfliktus elkerülhetetlen, azt javasoljuk, hogy próbálja meg békésen, eszkaláció nélkül megoldani. Lélegezz be néhányszor, és igyál egy pohárral, mielőtt válaszolsz. egészséges víz. Valószínűleg ez az egyik olyan pillanat, amikor a könnyed szarkazmus és az irónia megmentheti az egészségét. Csak próbáljon meg nem túlzásba vinni, különben a módszer azzal a kockázattal jár, hogy pont az ellenkezője működik, teljesen kibillenti az irritálót az egyensúlyából, és súlyosbítja a konfliktust.

Pszichológus

Sok olyan filmet nézünk, ahol amerikai családok tagjai rendszeresen felkeresnek pszichológust, akár egyedül, akár együtt. Milyen gyakran látogatunk ilyen szakembereket? Kivéve még az iskolában. Amikor különféle szövegek voltak, órák helyett. És tényleg szomorú. Nem szégyen ilyen orvoshoz fordulni. Életünk minden helyzete nem oldható meg külső segítség nélkül, és a megszokott önellenőrzésünk, amit szükségszerűen követ az önostorozás vagy éppen az önpusztítás, nem ad semmilyen hatást. Belülről megesszük magunkat, csak súlyosbítjuk az amúgy sem a legjobb helyzetet.

Pihenés

Ismét "ha ha" vagy ami még rosszabb: "már pihenek". Napi két óra munka után lefekvés előtt, kék képernyő előtt töltve – nincs pihenés! Menjen oda, ahol friss és tiszta a levegő, legyen a természetben, élvezze földje szépségeit, kommunikáljon új emberekkel és állatokkal. És nincs szüksége SPA-ra, masszázsszobákra, úszómedencékre - folyóra, földre, fűre mezítláb, virágokra - ez minden, amire szüksége van. Ne felejtsen el teát inni néhány kanál gesztenyével vagy bármilyen más mézzel.

Mód

Bármilyen nehéz is, irányítania kell a napi rendszert. Próbálj egyszerre ébredni és elaludni, ezzel határozd meg a diétát teljes értékű technikákételek és harapnivalók. Ne szakítsa meg ezt az ütemtervet alapos ok nélkül. Szinkronizáljon a testtel, és akkor minden úgy fog működni, mint az óramű.

Álom

Aludj, aludj és aludj újra. Napi 6-8 óra alvás (minimum!) Segít helyreállítani az erőt és stabilizálja az összes testrendszer munkáját.

vitaminok

Előzze meg a stresszes helyzeteket egy vitaminkomplex bevitelének előzetes megkezdésével. Így készülsz idegközpontoküzemmódban dolgozni megnövekedett terhelésés állandó stressz. gyakran az összes szükséges vitaminkomplexet könnyen beszerezhetjük, ha egyszerűen egészséges és egészséges ételeket fogyasztunk.

Hobbi

A stresszes napok vagy akár hetek utáni megnyugvás legjobb módja kétségtelenül olyan tevékenységek, amelyek lehetővé teszik, hogy elterelje az agy figyelmét a negatív gondolatokról. Ha nincs vágy vagy lehetőség valamibe bekapcsolódni, alakíts ki magad jó szokásoddal: fuss lefekvés előtt, hetente egyszer menj el masszázsra, olvass jó könyv Szabadidőben.

Kétségtelen, hogy ezeket a lépéseket nehéz követni, nem csak a lustaság miatt, hanem azért is, mert az időbeosztás, a ritmus és általában az élet valósága mindig saját maga módosítja a terveinket. Mégis meg kell próbálni! Akkor az eredmény nem fog sokáig várni. Bármelyik utat is választja, legyen szó a stressz elkerüléséről vagy a vele való teljes szembenézésről, sok sikert kívánunk a törekvéseihez!

life-reactor.com

Dr. Hamer tragédiája

A rák eredetének új elmélete körül is megjelentek a tudományos viták, mert azt nem egy teoretikus fedezte fel, hanem egy hivatásos onkológus, Dr. Rick Hamer, aki több mint 20 évig dolgozott a müncheni onkológiai klinikán, ahol a főterapeuta.

Az egész azzal kezdődött, hogy 1978-ban Dr. Hamernél rákot diagnosztizáltak. És alig három hónappal később a feleségét is onkológiával diagnosztizálták. Egy tapasztalt orvos ezeket a betegségeket súlyos pszichés traumával hozta összefüggésbe, mivel éppen egy évvel korábban Dr. Hamer elveszítette egyetlen fiát, Dirket, akit egy elmebeteg lőtt le. Ez késztette az orvost az onkológia teljes elméletének felülvizsgálatára. Dr. Hamer egy új elmélet szerint megkezdte a harcot egy halálos betegség ellen, amit ő maga dolgozott ki, és meglepő módon két évvel később sem az orvosnak, sem a feleségének nem voltak rosszindulatú sejtjei a szervezetben!

Dirk Hamer szindróma

A betegség megismerése tapasztalt szakember nem adta fel, hanem buzgón kutatott. Mindössze három év alatt 40 000 kórtörténetet tanulmányozott, melynek eredményeként megszületett az elmélet, miszerint egy rákos daganat olyan súlyos pszichés ütés következtében keletkezik, amelyre az emberi szervezet nem volt felkészülve. Felfedezése fia, a DHS-nek vagy Dirk Hamer-szindrómának nevezett orvos emlékére.

A pszichológusok szerint az SDH súlyos ütés a pszichére, amelyet az ember múltja okoz, és közvetlenül összefügg pszichés stabilitásával, valamint a valóság érzékelésének sajátosságaival. A szerző szerint az onkológia kialakulásának oka nem is a stressz, hanem a súlyos pszichés trauma, amit Hamer "biológiai konfliktusnak" nevezett. A rák kialakulhat a halálfélelem, egy szeretett személy elvesztése, a szeretett személy állapota miatti szorongás, az elhagyatottság érzése, a bűntudat és akár a munkahely elvesztése, általában minden súlyos pszichés trauma, amelyet egy személy átél. egyedül.

Dokumentált, hogy a vizsgált esetek 50%-ában egyértelmű kapcsolat volt az átélt tragédia és a daganat megjelenése között. Dr. Hamer szerint azonban korántsem minden esetben látszik a tragédia. Sok esetben a rák a nem túl erős, de hosszan tartó stressz hogy az ember magában "hordozza". Ennek közvetett bizonyítéka egy tanulmány, amely kimutatta, hogy a rákos emberek 70%-a introvertált.

» />Az onkológia fejlődési mechanizmusa Dr. Hamer szerint

Dr. Hamer elmélete szerint, amely később „új német orvoslásként” vált ismertté, a rák kialakulását az agy irányítja. Kutatások elvégzése után az orvos egyértelmű kapcsolatot talált a stressz és a napfogyatkozás között különböző területek az agyban, amelyek jól láthatóak a vizsgálaton. Ezenkívül egy bizonyos szerv, amely a sötétített területet szabályozza, rákban szenved. Költés után komputertomográfia, az érintett terület sötét karikákként látható. A modern berendezéseken egy ilyen terület az agyszövet megvastagodásaként definiálható. Ezeket a területeket "kalapácszsebeknek" nevezték.

Beszédes, hogy a pszichológiai trauma nem véletlenszerűen éri az emberi test egy bizonyos szervét. Vannak mélyek biológiai mechanizmusok, amelyet a természet csak azért alkotott meg, hogy az embert az őt körülvevő világ körülményeihez igazítsa. Például egy nőben emlőrák alakulhat ki a gyermekével történt szerencsétlenség következtében, vagy azért, mert fájdalmas elszakadt egy gondozott személytől. Itt jön a rák Hólyag(a menekültek esetében) a kiszáradástól való félelem következménye.

Ha a tüdőrákot vesszük példaként, akkor ez a halálos betegség halálfélelem esetén fordul elő, amikor a pánikrohamot rövid távú légzésleállás kíséri. Ugyanakkor a tüdősejtek gyorsan szaporodni kezdenek, ami rosszindulatú daganatot eredményez. Ez a folyamat egészen addig a pillanatig tart, amikor a halálfélelem úrrá lesz az emberen. Amúgy, ha figyelembe vesszük, hogy életének bizonyos pillanataiban szinte minden ember megtapasztalja a halálfélelmet, nem meglepő, hogy a tüdőrák minden típusú onkológiai megbetegedés között a vezető helyen áll. Ami a csontrákot illeti, amely az onkológia prevalenciájában a második helyen áll, a DHS alapítója egyedülálló biológiai kapcsolatot fedezett fel az emberi csontváz és annak alacsony önértékelése között.

A mellkast és a tüdőt, a prosztatát és a méhet, valamint a májat, a vesét és a beleket egyébként az egyesíti, hogy az úgynevezett "régi agy" irányítja őket, amelyet az agytörzs képvisel. és kisagy. Ugyanakkor foltok nincsenek a fehérállományban és az agykéregben, i.e. a "fiatal agyon" rákos sejtek megjelenését jelezheti a herékben és a petefészkekben, az epidermiszben és a nyirokcsomókban.

A metasztázisok létezésének tagadása

Külön mondjuk, hogy Rick Gerd Hamer teljes mértékben tagadja a metasztázisok eredetének hivatalos elméletét. A mai napig általánosan elfogadott tény, hogy a rákos sejtek vérrel és nyirokcsomóval terjednek az egész testben, kiváltva a rák megjelenését más szervekben. Dr. Hamer szerint azonban a rákos sejtek nem képesek megváltoztatni saját szerkezetüket, ami azt jelenti, hogy nem tudnak behatolni egy másik szervbe az embrionális rétegükön kívül.

Hamer elméletének közvetett bizonyítéka, hogy méhrák esetén az onkológia ritkán fedi le a méhnyakot. Sőt, az orvosoknak meg kell kérdezniük maguktól, hogy miért, tekintettel a létezésére hivatalos elmélet az áttétek terjedése, a daganatos betegeknél nem alakulnak ki daganatok az érfalakon? És mellesleg érdemes megfontolni, hogy az adományozott vért miért nem vizsgálják onkológiai szempontból transzfúzió előtt.

Hogyan magyarázza tehát Dr. Hamer a másodlagos megjelenését rákos növedékek? Az elméletalapító szerint az új daganatok megjelenését új sokkkonfliktusok magyarázzák, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak az elsődleges daganathoz.

Olvassa el még:

• Németországban kemoterápia nélkül is meg lehet ölni a rákot!
• 10 ráktünet, amelyet a nőknek nem szabad figyelmen kívül hagyniuk
• A stressz 7 finom jele

A rák három fázisa

Dr. Hamer elmélete szerint a fejlődéshez vezető biológiai konfliktus veszélyes betegség, három fázisa van. Az első egy biológiai konfliktus kezdete, vagyis az agy egy bizonyos területére gyakorolt ​​hatás. Az átélt pszichés trauma után kezdődik a második, konfliktus-aktív szakasz. Ezzel az agy egy adott szervet kezd érinteni, ami az étvágy megsértésével, alvási problémákkal, különféle vegetatív rendellenességekkel és természetesen a rákos sejtek osztódásával jár. Ez a szakaszévekig eltarthat, amíg a konfliktus valahogy meg nem oldódik.

Mindenesetre ennek a folyamatnak az eredménye a konfliktus utáni szakasz. Ideális esetben ez a felépülési időszak a rákos sejtek elpusztításával és a betegség által okozott nekrotikus fekélyek megszüntetésével. Ez azonban nem mindig történik meg és hivatalos orvoslás, anélkül, hogy észrevenné, a rák gyógyulása akadályává válik, ami a beteg halálához vezet.

A rák kezelése Hamer elmélete szerint

A betegség második fázisában 4-6 hétig fellépő fájdalom megjelenését Dr. Hamer jó jelekre utalja, a gyógyulási folyamat egyik jelének nevezve. Az onkológiai betegségek elleni küzdelemben azonban a hivatalos orvoslás egy íratlan törvényt tart be - a beteg nem szenvedhet. Ezért az orvosok morfiumot használnak a súlyos fájdalom megszüntetésére. Dr. Hamer szerint a morfium használata a gyógyulás fontos akadályává válik. Már egy adag is végzetes lehet ebből a szerből, mert a szer hatása alatt az ember letargikus állapotba kerül, és agya abbahagyja a harcot, amikor már a gyógyulás útján járt. Hasonlóképpen más negatív tényezők, mint például a kemoterápia és a sugárzás, hatnak a szervezetre. A dohányzás, az alkoholfogyasztás és a rákkeltő anyagok lenyelése teljesen lehetetlenné teszi a rák gyógyításának nagyon is valós folyamatát.

Az "új német orvoslás" elmélete szerint az onkológia gyógyítása csak az ütés azonosítása után lehetséges. idegrendszerés ennek a konfliktusnak a megoldása. A halálfélelem okozta konfliktust általában csak a saját erőbe vetett hit erősítésével és az optimizmus ápolásával lehet leküzdeni. Rendkívül fontos, hogy teljesen megszabadulj tőle pánikrohamok, mert csak ebben az esetben indul be a gyógyulási folyamat. Ezen kívül tartózkodni kell a dohányzástól, a kávéfogyasztástól, a kortikoszteroidoktól és a vízhajtóktól. Fontos megérteni, hogy a gyógyulás folyamatában az embernek különféle agyi szövődmények, valamint vegetatív rendellenességek, amelyek a gyógyulás során eltűnnek. A betegség tüneteinek enyhítésére javasolt a gyulladt területeket jéggel kenni, valamint korlátozni a folyadékbevitelt.

Dr. Hamer szerint a betegség második fázisában, amikor a szervezetben, és ezáltal a megfelelő szervben a károsodás gyógyulási folyamata a helyszínen megkezdődik. rákos daganatödéma kezd kialakulni. Övé fő funkció- a gyógyuló védelmére idegszövet. Ha ebben a pillanatban átesik az agy MRI-n, a képen láthatja, hogy a Hamer-fókusz felett egykor egyértelműen meghatározott gyűrűk elmosódnak, elmosódnak, majd teljesen eltűnnek. Ennek a folyamatnak a végén a szervezet elindítja az ödéma eltávolításának mechanizmusát, amelyet az ember olyan tünetekkel észlelhet, mint pl. fokozott izzadás, szapora szívverés, hideg végtagok és hányinger.

De ami még fontosabb, a gyógyulást egy gyulladásos folyamat megjelenése kíséri, amelyben mikrobák-hasznosítók vesznek részt. Olyan mikrobák, amelyek tevékenysége gyulladásos folyamatot okoz, és megtisztítja a testet a halálos sejtektől. Például a tüdőrák esetében ilyen hasznosítók a Mycobacterium tuberculosis, amely a köhögéssel kiürülő köpetben található.

Csak szembe kell nézni a gyulladásos folyamattal, az orvosok, gyógyszereket használnak, próbálják eloltani, ami csak akadályozza a gyógyulást. Ezenkívül a köpetben található Koch-bacillust a hivatalos orvostudomány tuberkulózisként érzékeli nyitott formaés ismét olyan gyógyszerek szüntetik meg, amelyek rombolóan hatnak, beavatkozva a konfliktus megoldásába.

És még tovább is utolsó lépés a gyógyulásról a hivatalos orvostudomány színpadra dobhatja az embert rák. Az a tény, hogy az eltávolított ödéma helyét kötőszövettel - neurogliával töltik meg, ami hozzájárul a működés helyreállításához. idegsejtek. Rick Hamer még 1981-ben bebizonyította, hogy az agyrák mint olyan nem létezik, és a megjelent új növekedés csak tünet, amely a gyógyulási folyamatot kíséri. De az MRI-képen az ilyen kötőszövetet az orvosok gyakran agydaganatként érzékelik, és in sürgősen operált. Tehát a rákos beteg modern orvosság csak esélyt sem hagy.

Olvassa el még:

• 15 rákjel, amelyről a férfiaknak tudniuk kell

Kimenet helyett

A hivatalos orvostudomány ellenségesen fogadta Dr. Hamer elméletét. Még azt sem vették figyelembe, hogy a hozzá segítségért forduló 6500 daganatos beteg közül 6000-et meggyógyított a szakember! Ráadásul a karbantartáshoz orvosi gyakorlat megfelelő engedély nélkül Rick Gerd Hamert 3 év börtönre ítélték. Még a tekintélyesek számos tiltakozása is orvosi egyetemek. De az új német orvoslást a Bécsi Egyetemen (1986), a Pozsonyi Egyetemen (1998) és a Düsseldorfi Egyetemen (1992) tesztelték, ahol az orvosok igen lenyűgöző eredményeket értek el a rák gyógyításában. Rick Hamer 2006-ban szabadult a börtönből, és azóta nem foglalkozik rákkezeléssel.

Talán ez a cikk reményt ad azoknak, akik még nem veszítették el a gyógyulásba vetett hitüket, és gyógymódot keresnek a rák ellen. Higgy az erődben!

www.ja-zdorov.ru

Minden betegség idegből származik. Mindannyian hallottunk már életében legalább egyszer ilyen kifejezést anyánktól, nagymamánktól, nagynénitől vagy akár egy orvostól a tévében. Vannak, akik erre felhorkannak, és továbbra is bevált gyógyszerekkel kezelik őket, mások elhiszik, és rohannak tanulmányozni a betegségek bizonyos életeseményektől való függésének és az azokra adott érzelmi reakcióknak a táblázatait.

Az igazság, ahogy sejtette, valahol a közepén rejlik: egyáltalán nem szükséges, hogy a feleségével szembeni válókereset benyújtásával szerelemtől „megfojtva” Ön megszabaduljon az asztmától, de valószínű, hogy Ha megváltoztatja életmódját és abbahagyja az idegességet, kevésbé valószínű, hogy észreveszi magán a neurodermatitisz és a fulladásos rohamokat.

E jelenségek magyarázata a pszichoszomatikával foglalkozik - a tudomány határvonala a pszichológia és az orvostudomány találkozásánál. Ez nem okkultizmus, és még csak nem is víz, amit Kashpirovszkij beszél a tévé képernyője előtt, hanem egy teljesen bevált elmélet, amely körül azonban sok mítosz és egyenesen ostobaság kering.

Az ókorban megfigyelték, hogy számos betegség függ a személyiség jellemzőitől, például a temperamentumtól. Hippokratész úgy gondolta, hogy a kolerikus emberek olyan emberek, akiknél az epe a négy "lé" - természetes folyadék - testében dominál. A temperamentum típusától függően Hippokratész megosztotta bizonyos betegségekre való hajlamot. Aztán valahogy feledésbe merült, és az orvosok a 19. század első felében újra elkezdték kidolgozni a pszichoszomatika fogalmát, de ezt a megközelítést széles körben elfogadták és csak a 20. század 20-50-es éveiben ismerték el.

Milyen betegségek lehetnek pszichoszomatikusak?

A tudomány megbízhatóan megerősítette, hogy csak néhány betegség lehet pszichoszomatikus, ezeket „szent hétnek” is nevezik: bronchiális asztma, gyomor- és nyombélfekély, valamint colitis ulcerosa, egyes formái artériás magas vérnyomás, neurodermatitis és rheumatoid arthritis. Ezen kívül azért utóbbi évek A tudósok bizonyítékot találtak az irritábilis bél szindróma pszichoszomatikus természetére, a potencia- és frigiditási problémákra, valamint izomgörcsökés fájdalom a hasban, mellkasban, kismedencei régióban, tics és vegetatív rendellenességek.

De ha valaki megpróbálja bebizonyítani Önnek, hogy az idegei miatt más betegség is kialakult, például májzsugor vagy rák, ez jó ok kételkedjen az orvosban, és legalább konzultáljon egy másik szakemberrel. Bár természetesen a pszichoszomatika területe teljesen feltáratlan, így talán az orvos valódi felfedezést tesz az Ön példájával.
Nem szabad elragadtatni magát az úgynevezett pszichoszomatikus betegségek táblázataival, amelyek bármilyen betegséget az idegekkel magyarázhatnak. A Runetben a legelterjedtebb egy táblázat Louise Hay Hogyan gyógyítsd meg az életed és a Gyógyítsd meg magad című könyveiből. Ott a szerző még fekélyben, körömgombában és mandulagyulladásban is talál pszichoszomatikát. – Tartózkodsz a kemény szavaktól. Úgy érzi, képtelen kifejezni magát” – írja Hay a mandulákon kialakuló gennyedésről. Az öngyógyító guru minden esetben körülbelül egyforma tanácsokat ad: adj szabadságot a gondolatoknak, vesd el a belső korlátokat. Nem rossz, de nem valószínű, hogy a belső szabadság megszabadítja a torkod a baktériumoktól, és a bőröd a gennytől.

Azoknak, akik szeretik az ilyen orvosi gyöngyszemeket, és biztosak abban, hogy egyetlen táblázat sem fogja meggyőzni a szürkehályog és a candidiasis pszichoszomatikus természetéről, azt tanácsolom, hogy továbbra is olvassa el ezt a remekművet. Hay például székrekedés esetén azt tanácsolja, hogy „engedje át az élet áramlását”. Tényleg csak én okozok szó szerinti asszociációkat egy ilyen kifejezés ebben az összefüggésben?

Hogyan keletkeznek?

Naivitás azt gondolni, hogy a stressz a pszichoszomatikus betegségek oka. Csak egy rövid távú, de erős érzelmi élmény önmagában nem okozhat más fájdalmat a fejfájáson kívül. Minden pszichoszomatikus állapot fokozatosan jön létre, és az esetek túlnyomó többségében elhúzódó pszichológiai problémákkal jár.

A pszichoszomatikus reakciók okainak leghíresebb osztályozását Leslie LeCron pszichológus dolgozta ki. És érdekes módon ez egyáltalán nem tartalmazza a stresszt. LeCron az ilyen rendellenességeket okozó tényezők hét fő csoportját azonosítja.

Konfliktus- általában belső, de előfordulhat egy elhúzódó konfrontáció is valamelyik közeli személlyel, akinek nagyon fontos a véleménye. A legegyszerűbb példa: két ellentétes vágy küzdelme. Annak ellenére, hogy a férje gyengéden utalt rá, hogy idén nem akarja elrohanni a látnivalókat, mégis jegyet vett Európába. Természetesen nagyon boldog, és semmiképpen sem rosszindulatú, amikor azt mondja, hogy szívesen meglátogatja veled a Louvre-t és felmászza az Eiffel-tornyot. És az első napon magas hőmérsékleten esik le egy szállodában.

A test nyelve. Hallottad már azt a kifejezést – „megakadtál a májamban”, „tõl rosszul vagyok” vagy „nem tudom megemészteni”? Soha nem gondoltam volna, hogy az emberek szinte szó szerint mondják. A pszichoszomatika gyakori oka a testbeszéd, amikor a test megmutatja hozzáállását a történésekhez, fizikailag tükrözve ezt az állapotot.

Motiváció- megérted, hogy meg kell látogatnod beteg nagymamádat a faluban, de tényleg nem akarsz hozzá menni. És valahányszor reggel felkelsz és felkészülsz a vonatra, hasmenésed lesz, aztán megugrik a hőmérsékleted, vagy valami más. Ez nem azt jelenti, hogy betegséget színlel, a tünet nagyon is valóságos. A tudatalattid egyszerűen diktálta a testednek.

Javaslat- így "kezel" betegségeket sok varázsló és túradoktor-művész. Odajössz egy olyan emberhez, akit tekintélynek tartasz, ő megnézi az aurádat (vagy hallgat a pulzusodra, ha tudósnak adja ki magát, nem varázslónak), és azt mondja, hogy rossz a hasnyálmirigyed. Másnap már hasfájással fekszel az ágyban, és arra gondolsz, hogy korábban nem vetted észre. félelmetes tünetek? Holnap után pedig már fuss elbűvölő vízzel vagy varázslatos étrend-kiegészítőkkel kezelni, amiket előadás után árul a csodadoktor. Valamilyen betegséget azonban inspirálhatsz magadnak: azt mondják, anyámnak volt, nagymamámnak, és én ebbe fogok belehalni. Persze nem a mellrák, itt tényleg az öröklődés játszik szerepet, hanem az allergia, fekély - könnyen.

önbüntetés- az egyik legtöbb súlyos okok pszichoszomatikus betegségek, mert még annak tudatában is, hogy egyáltalán nem testi rossz egészségről van szó, hanem a traumatikus eseményekre adott mentális reakcióról, az ember gyakran megtagadja a kezelést. Ez a fajta pszichoszomatika gyakran egy közeli hozzátartozó halála után megbetegszik képzeletbeli bűntudattól: nem mentett, nem mentett, nem bírt.

És végül, az utolsó két, egymáshoz hasonló okok traumatikus élményés azonosítás magad egy beteg emberrel. A második esetben beszélgetünk arról, hogy közvetlenül azonosítja magát egy olyan személlyel, akinek ilyen tünete van, attól tartva, hogy elveszíti. Az elsőben általában ugyanaz a mechanizmus, csak a gyermekkori veszteségekről, traumákról beszélünk, amelyek már kitörölhettek volna az emlékezetből, de tudatalatti szinten maradtak.

Hogyan kell kezelni?

Gyakori hiba, amit a pszichoszomatikus betegek elkövetnek, amint rájönnek, hogy problémáik „bekapcsoltak”. ideges talaj", azonnal hagyja abba a kezelést. Ez alapvetően téves: ellentétben a hipochonderekkel, akik maguknak találják ki a betegségeket, a pszichoszomatikus zavarokkal küzdő embereknél a tünetek teljesen valósak. Ez pedig azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy milyen asztma vagy magas vérnyomás, roham közben megfulladhat vagy szívrohamot kaphat, függetlenül a betegség természetétől: szomatikus vagy mentális.

A pszichoszomatikus rendellenességek fő gyógymódja az antidepresszánsok. Nélkülük a tünetek, például a gyomor- és bélproblémák kezelése kevés vagy semmilyen eredményt nem hoz. Ennek ellenére Oroszországban pokolian rettegnek az ilyen tablettáktól: nagyrészt azért, mert a közelmúltig az orvosok többnyire elavult gyógyszereket írtak fel, amelyek "zöldséggé" változtatták a beteget, és ráadásul súlyos mellékhatásokkal is jártak. Az új generációs kábítószerek alig, vagy egyáltalán nem befolyásolják a megszokott életmódot, és nem kevésbé, még az okos és művelt emberek is megpróbálják elkerülni őket. Szó szerint egy hónapja figyeltem, ahogy a biológus barátom egy pillanatra visszautasította a pszichoszomatikus kezelést a számára felírt antidepresszánssal, mert félt. mellékhatásokés következményei.

De még ennél is fontosabb, különösen önbüntetés és gyermekkori traumák esetén, hogy pszichológussal oldjuk meg a problémát, és ne foglalkozzunk a szó legigazibb értelmében vett „önevéssel”. Hiszen a megoldatlan problémák és a kiváltott vagy ideges élmények valóban megölhetnek. Szó szerint.

headinsider.net

A mai pszichoszomatikus orvoslás képviselői szerint az összes organikus betegség mintegy 50%-a pszichogén jellegű. Azt állítják, hogy a test és a lélek sokkal jobban befolyásolja egymást, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Ezzel az állítással még azok a kollégáik is egyetértenek, akik az emberi szervezet hibáit kizárólag fizikai és kémiai okokkal magyarázzák.

Fájdalom az idegek miatt

Pszichoszomatika(a görög psziché - "lélek" + szóma - "test") - az orvostudomány és a pszichológia iránya, amely a hatást tanulmányozza pszichológiai tényezők szomatikus (testi) betegségek előfordulásáról és kialakulásáról.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a pszichoszomatikus betegségek valamiképpen hamisak, távoliak. Valójában néha összetévesztik őket szimulációval, aztán mentális zavarral. Mindez azonban távol áll az igazságtól. Elena Barbash pszichoszomatikus szakember szerint: „A pszichoszomatikus betegségek a szervezet védekezésének nevezhetők. mentális zavar, és nem kevésbé valóságosak, mint az összes többi, csak stressz, konfliktus vagy más nem fiziológiai ok következtében jelennek meg. A szívfájdalmat például egy közeli személlyel való hosszan tartó veszekedés okozhatja, a vizsga előestéjén fellépő hirtelen hőmérséklet-emelkedés pedig hatalmas félelem lehet a kudarctól. De itt felmerül egy ésszerű kérdés: mindenki veszekedhet a rokonokkal, de mindenki megbetegedhet emiatt? Kiderült, hogy a pszichoszomatikus megbetegedések gyakrabban utolérik azokat, akik nem akarnak „magába ásni”, inkább hallgatnak arról, amit átélnek, és egyúttal tartós állapotban maradnak. belső konfliktus. Az ember mindent megtesz, hogy elfojtsa haragját, félelmét, szorongását vagy bűntudatát, olyan gondosan elrejti negatív érzelmeit, hogy nem marad más hátra, mint megpróbálja elérni őt a betegségen keresztül. És akkor itt az ideje, hogy újabb kérdést tegyen fel: mit akar jelenteni a betegség?

TESZT: Teszteld a stresszszintedet

A betegségek okai

Testorientált pszichoterapeuták szinte minden betegségre találnak pszichológiai ok. „Tehát az asztma az anyával való nehéz kapcsolathoz kapcsolódik. Álmatlanság – az élet iránti bizalmatlansággal. Női betegségek- a férfiakkal való konfliktusos viszonyokkal és tőlük való félelemmel. Gyermekek allergiája és bőrgyulladása - érzelmileg feszült kapcsolatokkal a családban. A magas vérnyomás a szokásosan elfojtott haraggal jár, és gyomorfekély- az akut vágy és a mély kötődéstől való félelem közötti konfliktussal ”- magyarázza Elena Barbash. És végül, a pszichoszomatika szakértői szerint bármilyen betegséget az ember öntudatlanul is használhat arra, hogy ellazuljon, elkerülje az ijesztő vagy kellemetlen dolgokat, elmondjon valamit szeretteinek, vagy megszerezze, amit akar. Például az iskolások gyakran megbetegednek az ellenőrzés előtt. Nem szándékosan csinálják, egyszerűen egy tudatalatti gondolkodásmódot követnek: egy sétát nem lehet kihagyni, de megbetegedhetsz. Ezt a jelenséget a betegség másodlagos előnyének nevezik. A fenti magyarázatok közül nem mindegyiket erősíti meg a statisztikák, ezért nem szükséges dogmának tekinteni őket. De gyakran ők segítenek megérteni a problémák okait.

Stressz okozta betegségek

Rengeteg oka van annak, ami pszichoszomatikus rendellenességhez vezethet az életben. De mindenekelőtt ez természetesen a stressz. Válás, hirtelen betegség vagy egy szeretett személy halála, munkából való elbocsátás, anyagi problémák. A pozitív események egyébként stresszt is okozhatnak. A házasság vagy a gyermek születése például a stressz skáláján nem sokkal rosszabb, mint a válás, és a személyes siker vagy előléptetés a szexuális problémáknál.

A „stressz és szív” témát jobban tanulmányozták, mint mások. 1959-ben Meyer Friedman és Raymond Rosenman amerikai kardiológusok felfedezték, hogy vannak olyan emberek, akik különösen érzékenyek a stresszre, és ezért hajlamosak a szívbetegségekre. A tudósok "A" típusnak nevezték. Az ilyen emberek állandó időzavarban élnek, mindig feszültek és intoleránsak, ambiciózusak és agresszívak. Ez pedig nem múlik el számukra hiába: megemelkedik a nyomás, fokozódik a véralvadás, ami vérrögképződéshez vezet, és növeli a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát. Friedman és Rosenman kutatásaik során megállapították , hogy a klinikákra heveny szívelégtelenséggel érkező 60 év alatti betegek többsége A típusú. Sokkal kisebb az esélye annak, hogy szívinfarktussal kórházba kerüljenek az ellentéteik – nyugodt és nem agresszív B típusú emberek.

Minden jóra fordul

Furcsa módon, de sok pszichoszomatikus betegség végül még előnyös is. Végül is kiderül, hogy ők azok, akik arra késztetik az embert, hogy figyeljen belső problémáira, álljon meg és gondolja át, mi hiányzik belőle. De vajon helyes-e eljutni a betegségig, hogy megértse, mi a baj? Nem lenne jobb, ha a stresszt nem lehet elkerülni, ha megtanulnánk ellenállóbbnak lenni velük szemben? Először is fogadd el tényként, hogy a fő gyógyszer magadban van, és próbáld érzelmileg kényelmesebbé tenni az életed. Alakíts ki bizalmi kapcsolatokat másokkal, értsd meg érzéseidet és vágyaidat, tanulj meg beszélni arról, ami aggaszt. Sajátítsa el az auto-edzés és a relaxáció technikáit. Találj olyan munkát, ami örömet okoz, pihenj úgy, ahogy neked tetszik. Vezessen egészséges életmódot. És végül tanuld meg elfogadni azt, amit nem lehet megváltoztatni, és szeresd magad olyannak, amilyen vagy.

Hogyan lazítsunk

Ha hajlamos a pszichoszomatikus betegségekre, fontos, hogy tudd oldani a stresszt. Íme egy egyszerű gyakorlat, amely segít ebben.

• Üljön kényelmesen, lazítson. Lélegezz be a hasadban (ügyelj rá, hogy a mellkas ne emelkedjen sokat).
• Ezután lassítsa le a légzést, a belégzést és a kilégzést egy számlálás erejéig - például belégzés - egy-kettő, kilégzés - egy-kettő-három. Lassan, néhány perc alatt növelje a kilégzések számát ötre vagy hatra, anélkül, hogy a belégzést meghosszabbítaná.
• Figyelmesen figyelj magadra, érezd, hogyan válik szabadabbá a légzésed.
• Csinálj 10-20 percet reggel és este.

Hogyanüzletstresszt okozó negatív gondolatokkal

Tegyük fel, hogy kölcsönt vesz fel itt http://kredit-blog.ru, vagy új állást kap, vagy lemegy egy fontos vizsgán, és nagyon ideges egy esetleges kudarc miatt. Semmi szörnyűség még nem történt, és valószínűleg nem is fog megtörténni, de máris túlterheltek szorongó gondolatok szinte pánikba esel. Ennek elkerülése érdekében le kell engedned magadnak Negatív következmények. Képzeld el, a legrosszabb már megtörtént. Mit fog tenni ebben az esetben, hogyan tudja minimalizálni a következményeket? Keressen több lehetőséget a negatív helyzetből való kilábalásra, mielőtt belekerülne.

Az okok felett rákot okozó, az emberiség legokosabb elméi már több mint száz éve harcolnak, de eddig ennek a kialakulásának pontos mechanizmusa szörnyű betegség nincs nyitva. Ennek ellenére irigylésre méltó rendszerességgel terjednek a pletykák olyan tudományos eredményekről, amelyek fényt deríthetnek az okokra, és megnyithatják az utat az onkológiából való gyógyulás felé. Igaz, a valóságban csak pletykáknak bizonyulnak. Rick Hamer története egyedül szerepel ezen a listán, talán azért, mert viszonylag nemrég történt, és két táborra osztotta a tudományos világot. Egyes tudósok teljesen elutasítják Hamer elméletét, míg mások biztosak abban, hogy van benne igazság, ami azt jelenti, hogy nincs messze az a pillanat, amikor a rák elleni csodaszert megtalálják.

Dr. Hamer tragédiája

A rák eredetének új elmélete körül is megjelentek a tudományos viták, mert azt nem egy teoretikus fedezte fel, hanem egy hivatásos onkológus, Dr. Rick Hamer, aki több mint 20 évig dolgozott a müncheni onkológiai klinikán, ahol a főterapeuta.

Az egész azzal kezdődött, hogy 1978-ban Dr. Hamernél rákot diagnosztizáltak. És alig három hónappal később a feleségét is onkológiával diagnosztizálták. Egy tapasztalt orvos ezeket a betegségeket súlyos pszichés traumával hozta összefüggésbe, mivel éppen egy évvel korábban Dr. Hamer elveszítette egyetlen fiát, Dirket, akit egy elmebeteg lőtt le. Ez késztette az orvost az onkológia teljes elméletének felülvizsgálatára. Dr. Hamer egy új elmélet szerint megkezdte a harcot egy halálos betegség ellen, amit ő maga dolgozott ki, és meglepő módon két évvel később sem az orvosnak, sem a feleségének nem voltak rosszindulatú sejtjei a szervezetben!

Dirk Hamer szindróma

A betegség megismerése után egy tapasztalt szakember nem adta fel, hanem buzgón kutatásba kezdett. Mindössze három év alatt 40 000 kórtörténetet tanulmányozott, melynek eredményeként megszületett az elmélet, miszerint egy rákos daganat olyan súlyos pszichés ütés következtében keletkezik, amelyre az emberi szervezet nem volt felkészülve. Felfedezése fia, a DHS-nek vagy Dirk Hamer-szindrómának nevezett orvos emlékére.

A pszichológusok szerint az SDH súlyos ütés a pszichére, amelyet az ember múltja okoz, és közvetlenül összefügg pszichés stabilitásával, valamint a valóság érzékelésének sajátosságaival. A szerző szerint az onkológia kialakulásának oka nem is a stressz, hanem a súlyos pszichés trauma, amit Hamer "biológiai konfliktusnak" nevezett. A rák kialakulhat a halálfélelem, egy szeretett személy elvesztése, a szeretett személy állapota miatti szorongás, az elhagyatottság érzése, a bűntudat és akár a munkahely elvesztése, általában minden súlyos pszichés trauma, amelyet egy személy átél. egyedül.

Dokumentált, hogy a vizsgált esetek 50%-ában egyértelmű kapcsolat volt az átélt tragédia és a daganat megjelenése között. Dr. Hamer szerint azonban korántsem minden esetben látszik a tragédia. Sok esetben a rák nem túl erős, de hosszan tartó stressz eredményeként jelenik meg, amelyet az ember "magában hordoz". Ennek közvetett bizonyítéka egy tanulmány, amely kimutatta, hogy a rákos emberek 70%-a introvertált.

Az onkológia kialakulásának mechanizmusa Dr. Hamer szerint

Dr. Hamer elmélete szerint, amely később „új német orvoslásként” vált ismertté, a rák kialakulását az agy irányítja. Kutatások elvégzése után az orvos egyértelmű kapcsolatot talált a stressz és a fogyatkozások között az agy különböző területein, amelyek jól láthatóak a felvételen. Ezenkívül egy bizonyos szerv, amely a sötétített területet szabályozza, rákban szenved. A CT-vizsgálat után az érintett terület sötét karikák formájában látható. A modern berendezéseken egy ilyen terület az agyszövet megvastagodásaként definiálható. Ezeket a területeket "kalapácszsebeknek" nevezték.

Beszédes, hogy a pszichológiai trauma nem véletlenszerűen éri az emberi test egy bizonyos szervét. Mély biológiai mechanizmusok működnek itt, amelyeket a természet hozta létre, hogy az embert a környező világ körülményeihez alkalmazkodják. Például egy nőben emlőrák alakulhat ki a gyermekével történt szerencsétlenség következtében, vagy azért, mert fájdalmas elszakadt egy gondozott személytől. De a hólyagrák (a menekültek esetében) a kiszáradástól való félelem következménye.

Ha a tüdőrákot vesszük példaként, akkor ez a halálos betegség halálfélelem esetén fordul elő, amikor a pánikrohamot rövid távú légzésleállás kíséri. Ugyanakkor a tüdősejtek gyorsan szaporodni kezdenek, ami rosszindulatú daganatot eredményez. Ez a folyamat egészen addig a pillanatig tart, amikor a halálfélelem úrrá lesz az emberen. Amúgy, ha figyelembe vesszük, hogy életének bizonyos pillanataiban szinte minden ember megtapasztalja a halálfélelmet, nem meglepő, hogy a tüdőrák minden típusú onkológiai megbetegedés között a vezető helyen áll. Ami a csontrákot illeti, amely az onkológia prevalenciájában a második helyen áll, a DHS alapítója egyedülálló biológiai kapcsolatot fedezett fel az emberi csontváz és annak alacsony önértékelése között.

A mellkast és a tüdőt, a prosztatát és a méhet, valamint a májat, a vesét és a beleket egyébként az egyesíti, hogy az úgynevezett "régi agy" irányítja őket, amelyet az agytörzs képvisel. és kisagy. Ugyanakkor foltok nincsenek a fehérállományban és az agykéregben, i.e. a "fiatal agyon" rákos sejtek megjelenését jelezheti a herékben és a petefészkekben, az epidermiszben és a nyirokcsomókban.

A metasztázisok létezésének tagadása

Külön mondjuk, hogy Rick Gerd Hamer teljes mértékben tagadja a metasztázisok eredetének hivatalos elméletét. A mai napig általánosan elfogadott tény, hogy a rákos sejtek vérrel és nyirokcsomóval terjednek az egész testben, kiváltva a rák megjelenését más szervekben. Dr. Hamer szerint azonban a rákos sejtek nem képesek megváltoztatni saját szerkezetüket, ami azt jelenti, hogy nem tudnak behatolni egy másik szervbe az embrionális rétegükön kívül.

Hamer elméletének közvetett bizonyítéka, hogy méhrák esetén az onkológia ritkán fedi le a méhnyakot. Sőt, az orvosoknak fel kell tenniük maguknak a kérdést - a metasztázisok terjedésének hivatalos elmélete alapján miért nem alakulnak ki daganatos betegek az érfalakon? És mellesleg érdemes megfontolni, hogy az adományozott vért miért nem vizsgálják onkológiai szempontból transzfúzió előtt.

Hogyan magyarázza tehát Dr. Hamer a másodlagos rákok megjelenését? Az elméletalapító szerint az új daganatok megjelenését új sokkkonfliktusok magyarázzák, amelyek semmilyen módon nem kapcsolódnak az elsődleges daganathoz.

Olvassa el még:

A rák három fázisa

Dr. Hamer elmélete szerint a veszélyes betegség kialakulásához vezető biológiai konfliktusnak három fázisa van. Az első egy biológiai konfliktus kezdete, vagyis az agy egy bizonyos területére gyakorolt ​​hatás. Az átélt pszichés trauma után kezdődik a második, konfliktus-aktív szakasz. Ezzel az agy egy adott szervet kezd érinteni, ami az étvágy megsértésével, alvási problémákkal, különféle vegetatív rendellenességekkel és természetesen a rákos sejtek osztódásával jár. Ez a szakasz évekig tarthat, amíg a konfliktus valahogy meg nem oldódik.

Mindenesetre ennek a folyamatnak az eredménye a konfliktus utáni szakasz. Ideális esetben ez a felépülési időszak a rákos sejtek elpusztításával és a betegség által okozott nekrotikus fekélyek megszüntetésével. Ez azonban korántsem mindig így van, és a hivatalos orvoslás, anélkül, hogy észrevenné, a rák gyógyulásának akadályává válik, ami a beteg halálához vezet.

A rák kezelése Hamer elmélete szerint

A betegség második fázisában 4-6 hétig fellépő fájdalom megjelenését Dr. Hamer jó jelekre utalja, a gyógyulási folyamat egyik jelének nevezve. Az onkológiai betegségek elleni küzdelemben azonban a hivatalos orvoslás egy íratlan törvényt tart be - a beteg nem szenvedhet. Ezért az orvosok morfiumot használnak a súlyos fájdalom megszüntetésére. Dr. Hamer szerint a morfium használata a gyógyulás fontos akadályává válik. Már egy adag is végzetes lehet ebből a szerből, mert a szer hatása alatt az ember letargikus állapotba kerül, és agya abbahagyja a harcot, amikor már a gyógyulás útján járt. Hasonlóképpen más negatív tényezők, mint például a kemoterápia és a sugárzás, hatnak a szervezetre. A dohányzás, az alkoholfogyasztás és a rákkeltő anyagok lenyelése teljesen lehetetlenné teszi a rák gyógyításának nagyon is valós folyamatát.

Az "új német orvoslás" elmélete szerint az onkológia gyógyítása csak az idegrendszert ért ütés azonosítása és a konfliktus megoldása után lehetséges. A halálfélelem okozta konfliktust általában csak a saját erőbe vetett hit erősítésével és az optimizmus ápolásával lehet leküzdeni. Rendkívül fontos a pánikrohamok teljes megszabadulása, mert csak ebben az esetben indul be a gyógyulási folyamat. Ezen kívül tartózkodni kell a dohányzástól, a kávéfogyasztástól, a kortikoszteroidoktól és a vízhajtóktól. Fontos megérteni, hogy a gyógyulás folyamatában egy személy különféle agyi szövődményeket, valamint vegetatív rendellenességeket tapasztal, amelyek a gyógyulás során eltűnnek. A betegség tüneteinek enyhítésére javasolt a gyulladt területeket jéggel kenni, valamint korlátozni a folyadékbevitelt.

Dr. Hamer szerint a betegség második fázisában, amikor megindul a szervezet, és ezáltal a megfelelő szerv károsodásának gyógyulási folyamata, ödéma kezd kialakulni a rákos daganat helyén. Fő feladata a regenerálódó idegszövet védelme. Ha ebben a pillanatban átesik az agy MRI-n, a képen láthatja, hogy a Hamer-fókusz felett egykor egyértelműen meghatározott gyűrűk elmosódnak, elmosódnak, majd teljesen eltűnnek. Ennek a folyamatnak a végén a szervezet elindítja az ödéma eltávolításának mechanizmusát, amelyet az ember olyan tünetekkel észlelhet, mint a fokozott izzadás, szapora szívverés, hideg végtagok és hányinger.

De ami még fontosabb, a gyógyulást egy gyulladásos folyamat megjelenése kíséri, amelyben mikrobák-hasznosítók vesznek részt. Olyan mikrobák, amelyek tevékenysége gyulladásos folyamatot okoz, és megtisztítja a testet a halálos sejtektől. Például a tüdőrák esetében ilyen hasznosítók a Mycobacterium tuberculosis, amely a köhögéssel kiürülő köpetben található.

Csak szembe kell nézni a gyulladásos folyamattal, az orvosok, gyógyszereket használnak, próbálják eloltani, ami csak akadályozza a gyógyulást. Sőt, a köpetben található Koch-bacillust a hivatalos orvostudomány nyitott formában tuberkulózisként érzékeli, és ismét pusztító hatású, a konfliktus megoldását megzavaró gyógyszerek eliminálják.

És még a gyógyulás utolsó szakaszában is a hivatalos orvoslás a rák stádiumába juttathatja az embert. Az a tény, hogy az eltávolított ödéma helyét kötőszövettel - neurogliával töltik meg, ami hozzájárul az idegsejtek működésének helyreállításához. Rick Hamer még 1981-ben bebizonyította, hogy az agyrák mint olyan nem létezik, és a megjelent új növekedés csak tünet, amely a gyógyulási folyamatot kíséri. De az MRI-képen az ilyen kötőszövetet az orvosok gyakran agydaganatnak tekintik, és sürgősen megműtik. Így a modern orvoslás egyszerűen nem hagy esélyt egy rákos betegnek.