Hääled teiselt poolt. Kolm vaimuhaige lugu. "Naine suri oma poja valesid andestamata." Lõpmatult haigete patsientide lood

Eeldatav lugemisaeg: 15 minutit. Pole aega lugeda? See artikkel on saadaval heli taasesitamiseks. Pleieri avamiseks ja kuulamise alustamiseks klõpsake kõrvaklappide ikoonil. (Mis see on?)

Keemiatööstus hakkas tungima kõikidesse eluvaldkondadesse ja tõi kaasa elanikkonna üha kasvava esinemissageduse. Vähihaigetel pole valikut ja nad on sunnitud maksma sadu tuhandeid dollareid halvava ravi eest.

Kavandatavas raamatus paljastab autor traditsiooniliste onkoloogiameetodite ebaõnnestumise põhjused ja tutvustab lugejale alternatiivset vaadet vähi olemusele, selle esinemise põhjustele ning toob välja ka praktikas tõhusaks osutunud looduslikud ravimeetodid. .

2. peatükk – Allopaatilise meditsiini domineerimise ajalugu

Ajalugu kirjutavad võitjad.
Winston Churchill

19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses loodi Ameerikas ja Euroopas meditsiinis järgmine olukord. Patsiente ravisid võrdselt erineva profiiliga spetsialistid: loodusraviarstid, homöopaadid, kirurgid ja paljud teised, kes kasutasid. viimased saavutused tolleaegset teadust, aga ka põlvkondade kogemust ravis mitmesugused haigused ja seisab loomulike vahenditega. Alates 19. sajandi keskpaigast ilmnes meditsiinis selge jaotus “impeeriumideks” ja “allopaatideks”.

impeeriumid- need on homöopaadid, rohuteadlased (rohutargad), üldiselt kõik need, kes ravisid looduslikke ravimeid ja järgisid kontseptsiooni, et haige keha vajab ainult abi loomuliku tasakaalu taastamiseks ja ta saab haigusega ise toime.

Allopaadid- need, kes on kasutanud tugevat mineraali ja kemikaalid, operatsioon ja verelaskmine ning järgiti kontseptsiooni, et haiguse sümptomid tuleb kõrvaldada ja siis patsient paraneb.

Kahe suuna vahel puhkes tõsine sõda. Ajalehtede satiirikud kujutasid seda sõda järgmiselt: imperialistide seas surevad haiged haigusesse ja allopaatide hulgas - ravist. Paljud inimesed kartsid allopaatilist ravimit. Kuid selle taga olid pangandusmagnaatide ja mineraalide, kivisöe ja seejärel nafta omanike suured rahad. Allopaatiatele aitasid palju kaasa ka teaduse uusimad saavutused - anesteesia leiutamine ning aseptika ja antiseptikumide kasutuselevõtt, mis võimaldas kirurgiat palju laiemalt kasutada. tervendav meetod, samuti sünteesi algus kemikaalid.

Lisaks neisse kahte koolkonda kuulunud spetsialistidele oli sel ajal palju šarlatane. erinevad triibud kes said praktiseerimiseks litsentsi kergesti. Kvalifitseerumiseks ei olnud ranget standardit meditsiinitöötajad kuna puudus organisatsioon, kes sellega tegeleks.

1913. aastal organiseeriti Ameerika juhtivate oligarhide, kes kontrollivad nafta- ja keemiatööstust (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan) abiga Rockefelleri fond, mis asus tõstma meditsiinikoolide taset. Tegelikult hakkasid oligarhid neid meditsiinikoole üle võtma ja oma programmi radikaalselt muutma õppekava meditsiinikoolid ja kõigi selles sisalduvate looduslike suundade, nagu dietoloogia, homöopaatia, ravimtaim jne, täielik kõrvaldamine.

Näiteks tänapäeval, ütleb autor Edward Griffin, arstide naised teavad tervislikust toitumisest rohkem kui arstid ise, kes kulutavad oma viieaastasest koolitusprogrammist toitumise õppimisele vaid mõne tunni. Kuid isegi Hippokrates, kelle arstid vande annavad, ütles, et toit peaks olema teie ravim ja ravim peaks olema teie toit. Lisaksin veel, mida meie vanaemad ja vanavanaemad teavad ravimtaimed ja neid õige rakendus rohkem kui arstid, hoolimata asjaolust, et keskmes on üle 80% kõigist farmaatsiatooted peituvad erinevate koostisosade omadused looduslikud taimed, mis sünteesiti laboris ainult patendi saamise ja ravimite tootmise kontrollimise eesmärgil.

Ameerika meditsiinikoolid hakkasid saama nende aegade eest tohutuid toetusi (500 000 dollarilt miljoni dollarini) vastutasuks 1-2 inimese nimetamise eest Rockefelleri sihtasutusest direktorite nõukogusse. Need omakorda nõudsid õppekava muutmist meditsiiniline programm, mis nüüd koosnes ainult allopaatiast (farmatseutiline ravim). arstitudengid asus õppima uue programmi järgi, kus patsientide ravi seisnes ainult sünteesitud kemikaalide kasutamises ja kallid protseduurid ja operatsioonid.

Allopaatilist meditsiini hakati nimetama ebateaduslikuks, kuna sel ajal ei suudetud paljusid edukaid looduslikke meetodeid teaduslikult seletada, samas kui kemikaalide mõju organismile oli juba seletatav. Sellest hetkest algas loodusmeditsiini tagakiusamine, mis lõpuks sai tuntuks alternatiivmeditsiini nime all. Need koolid, kes ei olnud nõus õppekava nii radikaalselt muutma, ei saanud toetust ega suutnud konkureerida allopaatiliste meditsiinikoolidega.

Alles 20. sajandi lõpust on hakatud piiratud ulatuses uurima looduslike meetodite toimimist, millest paljud on seletatavad kvantfüüsikaga.

Lisaks nimetasid eelnimetatud oligarhid osa oma keemiatööstusest ümber farmaatsiatööstuseks ning suutsid seejärel imbuda ja täielikult kontrollida Ameerika Meditsiiniassotsiatsiooni – organisatsiooni, mis selleks ajaks hakkas meditsiini akrediteerima. haridusasutused. Seega said Ameerikas akrediteeringud ainult need koolid, mis said Rockefelleri fondilt toetusi ja omaks allopaatiat.

Mõne aastakümne jooksul aktsepteeris kogu Ameerika ja Euroopa allopaatia ainsa vormina ametlik meditsiin. Need oligarhid kasutasid valitsuste lobitööks suuri vahendeid lääneriigid seadused, mis kehtestavad allopaatilise meditsiini täieliku domineerimise.

Seega ring sulgub: see hakkas tungima kõikidesse eluvaldkondadesse ja koos sellest tingitud halveneva ökoloogiaga tõi kaasa elanikkonna üha kasvava esinemissageduse, uute haiguste ilmnemise ja inimeste kasvu. need, mida varem peeti haruldaseks. Nii oli kahekümnenda sajandi alguses ainult 10% kõigist patsientidest kroonilised haigused. Täna on see näitaja üle 90%. Samadele oligarhiperekondadele kuuluvad ka suurimad ravimitootjad, kes tegelevad ravimite tootmisega. Vähesed teavad, et maailma 500 rikkaima ettevõtte nimekirjas on esimesed 10 farmaatsiatooted.

Suur kapital, mida Big Pharma saab, võimaldab tal osta poliitikuid, kontrollida ajakirjandust ja televisiooni, mõjutada reguleerivaid organisatsioone (nt Ameerika Ühendriikides FDA ja muud sarnast), rahastada. Teaduslikud uuringud mis tagavad soovitud tulemuse ja lõpuks väldivad kriminaalvastutust uimastite müügi eest, mis põhjustavad massiline surm inimestest. Nii et Ameerika Ühendriikides kehtib seadus, mis kaitseb farmaatsiakontserneid nende müüdavate vaktsiinide tekitatud kahju puudutavate kohtuasjade eest. Selliste nõuete hüvitamisega tegeleb riigifond, mis kasutab maksumaksja raha.

Täna, kui allopaatiline meditsiin on saavutanud peaaegu täielik kontroll ja onkoloogial on isegi seadusandlik tugi, vähihaigetel pole valikut ja nad on sunnitud maksma sadu tuhandeid dollareid halvava ravi eest, mis parimal juhul, võib patsiendi valulikku eksistentsi vaid veidi pikendada ja sagedamini lühendab oluliselt.

Big Pharma (inglise keeles) on kollegiaalne üksus, mis hõlmab maailma juhtivaid rahvusvahelisi farmaatsia- ja biofarmatseutilisi ettevõtteid.

Toidu- ja ravimiamet – kvaliteedikontrolli amet toiduained ja ravimid.

USA-s, Ühendkuningriigis ja paljudes teistes riikides on selle praktiseerimine seadusevastane alternatiivsed meetodid onkoloogia.

Mõned huvitavad faktid viitavad selle domineerimise meetoditele ja meditsiini monopoliseerimisele allopaatia abil.

Organisatsioonil nagu Ameerika FDA, mis lubab teatud ravimeid riigis kasutada, on potentsiaalsete ravimite kasutamiseks heakskiitmiseks üsna ranged nõuded ja mitmeastmeline mudel. See protsess maksab täna 500-800 miljonit dollarit.Arvestades, et looduslikule ravimile (looduslikule, mitte sünteetilisele) patenti saada on seadusega võimatu, ei ole ükski farmaatsiakontsern huvitatud sellise summa maksmisest, kuna ta seda ei saa. patent, mis tagab selle ravimi monopoolse tootmise.ravimi ja seega kasumi. Väikesed sõltumatud ettevõtted lihtsalt ei suuda sellist summat koguda. FDA omakorda jälgib rangelt seda volitamata looduslikud preparaadid pole kasutatud, vaatamata paljude nende sajanditepikkusele kasutuskogemusele.

Seega on paljud looduslikud preparaadid ja ravimeetodid ametlikult keelatud. Võitle kallis. loomine looduslike vahenditega jõuab millegi absurdini. On hästi teada, et paljud (kirsid, kurkum, küüslauk, porgand, ingver), aga ka mõned mineraalid (seleen, jood, magneesium, Himaalaja sool jne) omavad tugevat positiivset ravitoimet. Kuid ei nende toodete kaupade tootjal ega müüjal pole õigust neid mainida terapeutiline toime spetsiifiliste haiguste ravis. See tõstab selle toote (puuvili, pähkel, toidulisand) kohe ravimite kategooriasse. Ja kuna FDA-l puudub ametlik luba selle kasutamiseks meditsiiniline ettevalmistus, siis lülitatakse see automaatselt välja. Sel põhjusel on paljud väiketootjad, talupidajad ja kauplused suuri probleeme, ja potentsiaalne ostja on halvasti informeeritud, milliste haiguste puhul need loodustooted aidata võivad.

Oma rahaliste huvide säilitamiseks teeb meditsiiniasutus kõik endast oleneva, et säilitada sünteetiliste uimastite domineerimine meditsiinis ning seetõttu ei säästa kulusid, et kõiki diskrediteerida. looduslikud abinõud maksejõuetu, nõrk ja sageli ohtlik.

Ka ajalugu on edu näitamiseks ümber kirjutatud. Näiteks oleme kindlad, et massvaktsineerimise kasutuselevõtuga õnnestus likvideerida või oluliselt (üle 95%) vähendada selliste haiguste esinemist nagu lastehalvatus, difteeria, rõuged, läkaköha jne. Sel juhul võrreldakse tavaliselt 1900. aasta ja tänapäeva andmeid. Siiski vaikitakse tõsiasja, et alates 1900. aastast kuni massilise vaktsineerimise alguseni 50ndate lõpus ja 60ndate alguses langes nendesse haigustesse haigestumus iseenesest 90–95%, mis on seletatav paranemisega. sotsiaalsed tingimused inimese elu ja toitumine. Samas, kui vaktsineerimine põhjustab vaktsineeritud elanikkonna hulgas massilise haiguspuhangu, liigitatakse sellised haigused tavaliselt ümber muudeks haigusteks. patoloogilised seisundid. Nii diagnoositi sadadel tuhandetel ameeriklastel, kes haigestusid 1950. aastate lõpus vaktsineerimise tulemusena lastehalvatusesse, lõtv halvatus või entsefaliit. Selle pettuse tulemusena ei ole poliomüeliidi haigestumuse statistika muutunud.

See "uus" meditsiiniajalugu oli ka hästi täis erinevaid müüte, nagu näiteks tõsiasi, et paljud praegused haigused olid varem ravimatud ja inimesed elasid palju vähem ja surid tühisustest. Neid müüte on üsna lihtne ümber lükata. Piisab, kui lugeda klassikast, mille kohta lai valik haigusi käsitlesid arstid 100 aastat tagasi ja kui edukad olid nende ravimeetodid, et mõista, et tol ajal polnud probleemiks mitte sünteetiliste uimastite vähesus, vaid spetsialistide puudus ja kehvad sotsiaalsed tingimused.

Mäletan üht juhtumit, kui umbes 10 aastat tagasi kutsus mu sõber Andrew mind oma poja ristimistele väikeses Inglise külas Mansfieldi linna lähedal. Tseremoonia peeti ilusas vanas kirikus ja otsustasin selle ümber jalutada. Kiriku taga asus vana kalmistu, kuhu maeti XVIII lõpust kuni XIX lõpus sajandil. Olin väga üllatunud, et enamik sinna maetud inimestest elas 80-90 aastat või kauemgi. Oma kasinatest ajalooteadmistest ja arusaamadest aastate elutingimuste kohta, mis mul tollal oli, ei oodanud ma selle Põhja-Inglismaa küla vanadelt elanikelt nii pikka iga.

V.L. Boronnikova

"Kellel on Miks elada, võib taluda peaaegu kõiki Kuidas."
Nietzsche

Elasin nagu kõik teised, nagu enamik naisi: kool, kolledž, perekond, töö, sõbrad. Elu on viimse piirini täis, tundus, et kõik läheb hästi. Mul pole aega peatuda, mõelda: kuhu ma lendan, jooksen?

Ja äkki: ravimatu haigus! Kõlab nagu kohtuotsus, mida edasi kaevata ei saa. See langeb inimese peale nagu äike selgest taevast. Hirm, viha, valu, meeleheide, sisemine vastupanu, lollid küsimused: miks? miks mina? tunne, et elu on minu vastu ebaõiglane. Ja kes vastutab selle räige ebaõigluse eest? Sugulased, mind ümbritsev ühiskond, arstid, kes teevad oma tööd, päästavad inimesi?

1987. aastal opereeriti mind linna onkoloogiadispanseris. Rindkere on eemaldatud. Keemiaravi ja kiiritust ei määratud, kuna staadium oli "null". Ja kaks aastat hiljem - metastaasid selgroos. Sattusin keemiaravi osakonda koos professor E.A. Zhavrid, kus teda raviti aasta ja see on 6 keemiaravi kuuri ja kiiritusravi. Pausidel - operatsioon munasarjade eemaldamiseks.

Mul on palju aega, et proovida oma elu mõtestada. Aga psühholoogiline seisund jättis soovida. Olin vaimselt muserdatud, tapetud. Mõtted peas: siin on surm - lähedal, hingab kuklasse, aga ma pole veel elanud, mu laps on väike, ma pole teda veel üles kasvatanud.

Ja siin nagu välgatus: jah, ma suren ja kõik (sugulased, tuttavad) jäävad elama, aga mind ei ole enam. Mul on ainult "mina" ja see "mina" ei ole?

Peale ravi naasin koju, määrati 2. invaliidsusgrupp. Pikka aega ei suutnud ma sellega leppida, tundsin end eraldatuna - ma pole enam nagu kõik teised. Tõepoolest, onkoloogilises ühiskonnas, samuti vaimuhaigus on maha vaikitud, nende kohta pole kombeks levitada, kombeks on nende kohalolu varjata. Kuigi keegi pole nende haiguste eest immuunne, nagu paljud teised.

Mind toetasid sugulased ja lähedased inimesed: ema, mees, ämm ja lapsed. Aga nad elasid oma elu ja mul ei jäänud muud üle, kui hakata oma elu elama. Ja ma tõesti tahtsin elada! Loota pole kellelegi, midagi on vaja ise ära teha.

Minu paranemise esimene ja peamine hetk oli elutahte avaldumise hetk. Sest ma mõistsin surma ees, et ma pole oma elu elanud. Elasin oma lähedaste elu, lahustusin nende ellu, teadsin väga hästi, mida mu lähedased vajavad, aga ma ei teadnud (õigemini ei lasknud endal teada), mida tahan.

Ja siis esimest korda märkasin ennast. See polnud mitte ainult ebatavaline, vaid sarnane mõne minu kirjutatud seaduse rikkumisega. Kuidas oleks: "Armasta oma ligimest ja teeni teda, siis oled selle eest tema armastust väärt." Ja see, et ma terve elu seda käsku valest otsast täita püüdsin, on tühiasi. Ta ei arvestanud endaga, olles haige, mitte mingisuguse varjundi all. Sest sa pead armastama oma ligimest nagu iseennast. Ja nii ma pöörasin oma tähelepanu oma kehale. Kasutasin seda tööhobusena. Tihti esitas ta teose läbi "Ma ei saa", toitis teda kõhklemata vaid millegagi. Ta ei kuulanud ega kuulanud oma keha. Kuid ta ei peta kunagi.

Lisaks oli mul Väike laps ja ma ei kujutanud ette, et see ilma minuta kasvaks. Nägin ühtäkki eesmärki, MIKS minu pärast oli elamist väärt.

Aga siis, kui ma kliinikust ravil lahkusin, ei teadnud ma, mida teha. Teadsin vaid seda, et tahan tõesti elada.

Ja maailm vastas minu soovile ja püüdlusele elada. Kohtusin mehega, kes jagas oma ellujäämise ja kogemise kogemust sarnane haigus. Ma uskusin teda: "Vastavalt teie usule antakse see teile." See mees tegi seda ja saan ka mina.

Üleöö (sest jutt oli minu elust) keeldusin söömast, mis on ühiskonnas aktsepteeritud (nägin, et enamus riiulitel olevatest toodetest on äri, mitte mure tervisliku toitumise pärast). ma valisin tervisliku toitumise, mis aitas mul taastada energiat, tõsta immuunsust. Need on köögiviljad, puuviljad, pähklid, seemned, teraviljad, mereannid, kala. Suhtumine toored köögiviljad ja keedetud tooted 3:1.

Samaaegselt toiduga hakati kasutama füüsilised harjutused, kontrastne veeprotseduurid. Nüüd kasutan seda regulaarselt - 2 korda päevas. Minu ellu tuli palju muid asju, mis aitasid mul ellu jääda ja jätkata tähendusrikast elu.

Lõpetasin psühholoogia kursused, see aitas mul mõista psühholoogilised põhjused oma haigusest, et mõista oma viise maailmas olla, mis viis mind selleni haigla voodi, ja muuta endas seda, mida ma täna teha suutsin. Ja ma saan aru, et te ei saa peatuda. Elu on ju liikumine. Hakkasin laulma ansamblis "Võitlussõbrad". Mu elu läheb edasi ja ma tunnen selle üle rõõmu!

Ütlesin endale: teen, mis saan, mis minust sõltub, et hiljem käest lastud võimalust ei kahetse ja siis "tulgu mis tuleb". Seega võtsin vastutuse oma tervise ja elu eest.

Kuna vähk on minu arvates nagu paljud teised ka rahuldamatute emotsionaalsete vajaduste haigus, mis pole vähem tähtsad kui toitumine ja trenn, siis tahan sellel teemal pikemalt peatuda.

Sain palju abi ja tuge külastades (2 aastat iganädalaselt) anonüümsete emotsioonide gruppi (nüüd on see anonüümsete raskesti haigete patsientide rühm). See on tugigrupp, kogemuste vahetus, avatud suhtlemine inimestega, kes on ühtsed ja seotud levinud probleem. See on võimalus ületada nende isoleeritus, sotsiaalsed ja psühholoogilised kohanemishäired, see on võimalus pakkuda abi ja seda ise saada, ühesõnaga - see on võimalus saada uus kogemus oma elu ja hakka seda elama.

Veel ühe aasta käisin rühmas ja õppisin individuaalselt psühhoterapeut preester Igor Grigorjevitš Solovjovi juures. Edasi – õppimine kursusel "Eksistentsiaalne psühholoogia, psühhoteraapia ja filosoofia" aastal meditsiinikeskus"samaarlane".

Praegu olen ühiskondliku ühenduse "Dialoog" konsultant-psühholoog. Lisaks propageerin tervislik eluviis elust, jagan oma kogemusi: Pean elanikkonnale loenguid, viin läbi grupipsühhoteraapilist tööd vähihaigetega, nende lähedastega, viin läbi individuaalset nõustamist patsientidele, nende lähedastele ja end terveks pidavatele inimestele. Minu unistus on luua psühhofüüsilise rehabilitatsiooni keskus inimestele, kellel on ravimatuid haigusi. Minu elu seisneb teiste eest hoolitsemises, nagu ka enda eest hoolitsemises.

Nüüd saan aru: kui midagi väga tahad, on kogu maailm näitlemiseks avatud. Otsige ennast üles, saage terveks, terveks ja andke teistele, ilma jonnita, heldelt, midagi vastu ootamata, mõtlemata, et keegi ei nõustu, ilma et teid see häiriks. Nüüd tean, et kõik vajavad seda.

Tahan pöörduda kõigi poole, kes vähidiagnoosiga seisavad valiku ees: “olla või mitte olla?”, “elada või mitte elada”? Ärge andke järele meeleheitele, hirmule, paanikale – see on demoraliseeriv. Ärge tõmbuge endasse, ärge vältige inimestega suhtlemist. See on enneaegne psühholoogiline ja füüsiline surm. Surm tuletab meile alati meelde, et elu ei saa edasi lükata, et me peame elama praegu, mitte lükkama "hiljem". Alustage kohe, sel hetkel, lugedes seda teavet. Olete selle juba saanud, mis tähendab, et teil on võimalus valida ja seetõttu sõltub juba teist, mille valite – kas elada või surra, öeldes endale: "Jah, see kõik on nii raske ja võtab nii palju aega. " Kuid see aeg oma elust pühendage see iseendale – ainsale ja ainulaadsele siin maailmas. Sa oled ainulaadne. Sarovi Serafim ütles: "Päästke ennast ja tuhanded teie ümber saavad päästetud."

Minu isiklik kogemus näitab, et kontseptsiooni VASTUTUSE võtmisest oma elu, oma haiguse eest näidatakse igale vähihaigele, isegi kui haigus on kaugele arenenud. Võtke oma haigusega seoses aktiivne positsioon, otsige ja leidke viise ja vahendeid oma elukvaliteedi parandamiseks, olge sotsiaalselt aktiivne, et tunda oma enda jõud, elu jõud. Seda tehes aitate ennast ja meditsiini, mis teeb omalt poolt kõik võimaliku.

Lugu mehest, kes võitles

Muidugi on pahaloomuline kasvaja tõsine haigus. See nõuab tõsist pikk ravi. See aga ei tähenda sugugi, et vähk oleks vältimatu ja surmav tulemus. Parimate onkoloogiliste asutuste statistika näitab, et õigeaegse ja kvalifitseeritud ravi korral saavad patsiendid elada. pikki aastaid ilma haigustunnusteta. On väga oluline, et patsient, avastamise korral pahaloomuline kasvaja ei andnud alla, ei andnud alla, vaid, vastupidi, koondas kõik jõud selle kurjuse vastu võitlemiseks.

Järeldused rinnavähiga patsiendi "ellujäämise" kogemusest

esindajad Heategevusfond Rinnavähidiagnoosiga naistele abi pakkuv Hurry to Do Good ei palunud mul nende patsientidele brošüüri kirjutada. Olin nõus ja kahe valusa kuu töö tulemusena ilmus väike raamat “Minu haiguse ajalugu”. Selle kallal töötades, kui avasin oma hinge inimestele, jagasin naistega oma ellujäämiskogemust, sain aru, et minu missioon on naisi harida. Pean aitama oma jõu, teadmiste ja võimete piires vastu seista saatuselöögile selle kohutava haiguse näol.

Vähihaige ja tema perekond

Mõned kuud tagasi pöördus meie ajakirja toimetuse poole naine, kes võitis meid esimesest silmapilgust. Ta ütles, et ta ei ole professionaalne psühholoog ega onkoloog, kuid pidi õppima psühholoogiat ja onkoloogiat, kuna tema isal avastati 1996. aastal vähk. Larisa Aleksandrovna Rodina - see oli selle naise nimi - andis toimetusele üle käsikirja, milles kirjeldati elavalt ja aupaklikult tema perekonna raskeid hetki isa haiguse ajal.

"Isetervendamine on tiksuv viitsütikuga pomm"

Kõik algas 5 aastat tagasi. Juhuslikult avastatud kerge tihend rinnus, ei omistanud sellele mingit tähtsust. Töötasin treenerina ja elasin aktiivset elustiili (raskete seljakottidega matkamine, aiatööd jne)...

Tagasi ellu

Venemaal elab kümneid tuhandeid stoomihaigeid; inimesed, kes pärast operatsiooni käärsooles või peensoolde, samuti edasi põis soolestik või kusejuha kuvatakse kõhu eesseinal. Seda auku nimetatakse "stomaks" (kreeka sõna tähendab "auk", "suu"). Enamik stoomihaiged – opereeritud inimesed onkoloogilised haigused. Nende elu pole kerge. Meie ajakirja nr 3-4 jaoks eelmisel aastal tutvustasime lugejatele Piirkonna tegemisi avalik organisatsioon puudega stoomipatsiendid (ROOISB) "ASTOM" (Moskva). Eelmisel aastal andis see organisatsioon välja brošüüri pealkirjaga Stomahaigete rehabilitatsioon. Probleemid ja lahendused (autorid M.Yu. Golubeva ja V.G. Sukhanov). Autorite nõusolekul on meil plaanis tutvustada lugejaid selle äärmiselt kasuliku raamatu materjalidega. Alustame ühest osast, mille on koostanud ROOISB "ASTOM" president V.G. Suhhanov.

"...me peame võitlema..."

Visadus, tahe ja usk võidusse on omadused, mis aitasid emal üliraskes elusituatsioonis, kui haigus langeb lastele, haigusi taluda ja nendega toime tulla.

"Nad väärivad imetlust...

"Tavaliselt haletsetakse haigeid, kuid nad väärivad sageli rohkem ja kõrgemat - imetlust, imetlust oma vankumatuse, usu, veendumuse pärast. Varem kirjutati sageli kangelastest-ehitajatest, kolhoosnikest, töölistest, aga haigetest kangelastest - peaaegu mitte midagi. See on umbes mitte sellest tulenevate vigastuste kohta kangelastegu, vaid kannatuste kangelaslikust ülekandmisest tingitud levinud haigus. Võib-olla on see isegi raskem kui selle vägiteo sooritamine."

Tüdrukul diagnoositi...

Isegi tavaliste lümfogranulomatoosi vormide korral on võimalik ravida.

Saatus ulatas kaks korda abikäe ...

Selles numbris jätkame lugejale elujuhtumite tutvustamist, mis loodetavasti aitavad rasketel aegadel valida õige tee, soovitage õiget lahendust.

Julguse auhind!

Kui maailmameister ja olümpiamängud Ljudmila Enkvist teatas Stockholmis toimunud pressikonverentsil, et arstid diagnoosisid tal hiljuti rinnavähi ja opereerisid, kuid ta jätkab treenimist, mõned ajakirjanikud tajusid seda "meeleheitel venelase" pöörase bravuurina (enne oma abikaasa juurde Rootsi kolimist). , Ljudmilla - siis veel Narožilenko - mängis meie meeskonnas.

Topeltvõit

"50 protsenti minu võidust kuulub neile, kes minusse uskusid, 25 protsenti neile, kes minusse ei uskunud ja panid mind seega andma endast 120 protsenti ja 25 protsenti inimestele põevad vähki. See võit peaks neile tõestama, et haigusest saab jagu."

Vähihaigete kogemus

Haiged vajavad reeglina mitte ainult arsti abi, vaid ka haige inimese nõu, kes on seda haigust praktikas kogenud ja teab mõningaid nüansse, millega arst ei pruugi tuttav olla. . Seetõttu avaldame selles numbris väljavõtte kandidaadi brošüürist arstiteadused Inna Petrovna Sadovnikova "Vähihaige kogemus".

"Ma tahan öelda..."

"... meie haiguse ajalugu või õigemini minu tütre Alenka paranemise ajalugu ... et vanemad ei heiduks meelt, ei annaks alla, vaid teaksid, et selle kurjuse vastu saab võidelda."

Kokkupuutel

Klassikaaslased

Töötan endiste vähihaigetega, nendega, kellele on öeldud, et haigusega pole midagi teha ja neil on elada vaid paar kuud. Kuid sellest hoolimata on need inimesed olnud juba mitu aastat vähivabad.

Selliseid juhtumeid nimetatakse spontaanseks või spontaanseks taastumiseks.

(Spontaanseks või spontaanseks taastumiseks (ka spontaanseks remissiooniks või taandarenguks) võib defineerida haiguse sümptomite äkilist osalist või täielikku kadumist, mida tavaliselt ei ravita – ilma ravita või ravi taustal, mille tõhusus ei ole olnud tõestatud).

Analüüsisin enam kui 1000 neist juhtumitest ja leidsin, et kuigi iga taastumislugu on ainulaadne, on neil kõigil midagi ühist, mis läbib punase niidina kõigi inimeste lugusid.Paljud inimesed nimetavad seda imeks, kuid spontaanse taastumise teemal on palju teaduslikke uuringuid ja ma võin öelda, et näen teed, mis, ükskõik mis, viib võidule vähi üle. Siin on 10 asja, mida ma pärast vähktõve üleelajate uurimist oma elus muutsin.

1. Ma pean olema oma elu peremees

Kui arstid ütlesid, et annavad alla, pole lootustki ja nimetasid elamiseks jäänud ajaperioodi, ei jäänud patsientidel muud üle, kui enda tervise eest hoolitseda. Pärast paranemist, tagasi vaadates, kahetsesid kõik, et kümmekond aastat varem ei olnud nad oma elus aktiivset (pigem passiivset) rolli võtnud.

2. Pidev emotsionaalne stress on tervisele kahjulik

Need, kes on vähist võitnud, teavad, et kui kogete pidevalt tugevaid emotsioone nagu stress, hirm, viha, lein või armukadedus, siis see viib immuunsüsteemi nõrgenemiseni (ja paljud teaduslikud uuringud kinnitavad seda). Isegi pidev õnnetunne, kui see kestab liiga kaua, muutub sageli nostalgiaks mineviku järele, vastandina olevikust tulenevale rõõmutundele. Seetõttu elavad haigusest jagu saanud inimesed nn "emotsionaalse kose" all – nad lasevad emotsioonidel end rahulikult katta, seejärel püüavad neid tunnetada ja lasevad siis täielikult lahti.

3. Sa pead sööma rohkem köögivilju. Ja see on tõsi

Ma saan suurepäraselt aru, et soolane, rasvane, magus toit hämmastav maitse. Kuid see on ainult sellepärast, et meie maitsemeeled arvavad endiselt, et sellist toitu on vähe, nii palju toitaineid raske hankida (ja kui olete selle kätte saanud, peate seda kasutama ja salvestama reservi).

Terved inimesed on ületanud oma isu magusa, süsivesikute, soola ja rasva järele. Ja nende uued vabad kehad nõuavad värsked köögiviljad ja puuviljad.

4. Naer on parim ravim

Naeratus ja naer pole eluks vähem tähtsad kui Hambahari. Endised patsiendid kes suutsid vähist lahti saada, väidavad, et püüdsid iga päev end õnnelikuna tunda, isegi kui vaid 5 minutit. Nädalaid ja kuid kogesid nad pidevalt valu, hirmu ja kurbust, kuid see ei takistanud neid 5 minutiks YouTube'i vaatamast. naljakas video. Nii et kassiga kaisutamine aitab teil oksütotsiini taset tõsta.

5. Kuula oma intuitsiooni

Kuulake oma sisehäält, mis sosistab "teie töö tapab teid", "peab edasi liikuma" või "võib-olla on muid võimalusi?".

Sisemised hääled pärinevad meie aju osast, mida me praegu harva kasutame, sest me ei pea enam orkaane ennustama ega teadma, kus tiiger varitsuses istub. Loomulik intuitsioon suudab tajuda ohu allikat ja leida väljapääsu ammu enne, kui suudame probleemi enda ära tunda, seega on see seda väärt. vähemalt, kuula teda.

6. Organism vajab ka üldpuhastust.

Nii heas kui halvas, elame maailmas, kus domineerivad innovatsioon ja kõrgtehnoloogia, kuid koos kõigi plussidega peame mõistma, et meie keskkond ei ole kahjuks tasemel. Kemikaalid hävitavad meie keha, sealhulgas immuunsussüsteem vastutab avastamise ja hävitamise eest vähirakud. Seega peate neutraliseerimiseks võtma vitamiine ja kvaliteetseid toidulisandeid kahjulik mõju keskkond toidu parem seedimine ja immuunsüsteemi tugevdamine.

7. Mõnikord on vaja vaadata sügavustesse. Või meditatsiooni eelistest

Me peame elama mitte ainult materiaalses, vaid ka vaimses maailmas. Peatuge minutiks, külmutage. Võib kasutada erinevaid tehnikaid meditatsioon, visualiseerimine, palve, autotreening või lihtsalt uinak päikese käes. Ükskõik, mida teete, aitab see laadida akusid, rahustada mõtteid ja viia teid sügava, emotsionaalse lõdvestuse seisundisse.

8. Meile on sada korda räägitud, kui tähtsad on inimese jaoks perekond ja sõbrad. Nii et siin see on, see on tõsi

Patsiendid, keda nägin, ütlesid mulle pidevalt: "Ma ei tea, kuidas seda seletada, kuid armastus, mille sain lähedastelt, aitas mul paraneda."

Ja mis sa arvad? Teadlased ja arstid on seda teadnud juba pikka aega. Uuring uuringu järel kinnitab, et seostame üksindust haiguste ja varajane surm, samas kui armastustunne, lähedus pere, sõprade ja isegi lemmikloomaga on seotud vähemate haigustega, kiire taastumine ja pikema elueaga.

AT kaasaegne maailmüsna raske on kohata inimest, kes poleks kursis depressiooniga, ei põeks foobiat ega neuroosi, ei jääks ellu posttraumaatiline sündroom. Venemaal taotleb umbes 8 miljonit inimest vaimse tervise hooldus, aga seda, kui palju inimesi ei käi kellegi juures, saavad kodus ravi või elavad ilma, on võimatu välja arvutada arstiabi isegi endale tunnistamata, et nad on haiged.

Me teame, kuhu minna ja mida teha, kui kõht või jalg valutab, kuid meil on halb ettekujutus, kelle poole pöörduda, kui hing on haige ja kas seda tuleks teha või vaikselt taluda seda seisundit. omapäi. Psühhiaatri visiit on häbiväärne nähtus, millest pole kombeks kõva häälega rääkida. Ühiskonnale ei meeldi sellest mõelda ja rääkida – inimesed, kellel on vaimsed häired muutuvad selles heidikuteks, nad kardavad ja peidetakse.

Enamik viitab inimestele, kellel on vaimsed häired ettevaatusega - fraasid " vaimuhaigus», « psüühikahäire ja isegi poliitiliselt korrektne psüühikahäire” tekitavad kujutlusi hulludest maniakkidest, kellel on nuga peas.

Kuid kahjustatud psüühika hävitav jõud on reeglina suunatud sissepoole, inimesele endale. Paljud neist inimestest kannavad oma hinges sellist õudusunenägu ja muud sellist sisemine valu et kui sinna vaadata, siis on võimatu mitte olla kaastundest läbi imbunud.

Neil on lugusid rääkida endast ja oma elust. Sellise võimaluse annab eelkõige erivajadustega inimeste loomefestival. vaimne areng"Ariadne niit". Sellised inimesed ja ühiskond püüavad juba neljandat korda kunsti kaudu üksteist kuulda. Festivalil näidatakse "eriliste" teatrite etendusi, filme, fotosid, maale. Moskva raadiojaam Through the Looking Glass, mille saatejuhtidel on oma psühhiaatriline kogemus, esitles tänavu projekti Hääled. 17 minuti jooksul näeb vaataja sadu animeeritud joonistusi vaimuhaigetest üle kogu maailma ja jõuab lähemale nende inimeste elamuse mõistmisele.

Selle multimeediaprojekti kolm kangelast rääkisid Pravmirile oma raskest, mõnikord kohutavast siseelu, sellest, mis haiguse esile kutsus, raskest suhtest tegelikkusega. Suur osa sellest, millest tegelased räägivad, oleks saamata jääda, kui sõbrad ja lähedased oleksid õigel ajal märganud haigusnähte, kui oleks olnud usaldus, vastastikune abi ja tõeliselt lähedased suhted perega.

DINA: Mulle tundus, et vanaema põletas mind silmadega

Sündisin juba haigusega, kuid teatud vanuseni ei avaldunud see kuidagi. Arvan, et selle kutsus esile ebatervislik ja vale pilt elu: käisin klubides, hängisin öösiti, magasin päeval, jõin alkoholi ja isegi narkootikume. Mingid imelikud asjad kogunesid tasapisi - näiteks hakkasin igasugust lolli juttu rääkima ja mõtlema ning vanemad viisid mu psühhiaatri juurde. Kaks arsti vaatasid mind, kuid ei leidnud midagi. Olin kaval, püüdsin end mitte ära anda - näiteks küsitakse: "Kui vana sa oled?" Ma tean, et olen sada, aga vastan neile: "Kolmkümmend."

Pärast seda möödus sõna otseses mõttes kuu ja ühel päeval oli mul magamata öö.

Mul oli täielik segadus peas, see oli väga hirmus, ma läksin tule peale ja kustutasin ja hommikuks mõtlesin, et issi tahab mulle mootorsaega pead lõigata. Mäletan hästi: mulle tundus, et kõik, mida ma arvasin, on tõsi.

Mõtlesin: midagi pole tõestatud, mitte kuidagi tõestatud, näiteks jumalik maailma loomise teooria, miks siis mitte olla tõsi, mida ma arvan? Ja ma ei leidnud midagi, mis mu mõtteid ümber lükkaks. Seetõttu oli see väga hirmutav. Mulle tundus, et vanaema põletab mind silmadega ... Kas kujutate ette, kuidas ma kodus käitusin? Ma jooksin oma sugulaste eest, peitsin end nende eest ... Aga nad ei teadnud, mida minuga peale hakata.

Karjusin: “Kutsuge kiirabi!”, arvasin, et arstid tulevad ja päästavad mind kõigest. Mu vanemad kutsusid kiirabi ja nad viisid mu haiglasse. Arst kirjutas mulle tabletid välja ja ma hakkasin tasapisi mõistusele tulema. AT äge seisund muutub arusaam iseendast ja teistest. Mulle tundus, et ma olen kole ja inimesed ümberringi olid mornid, kõike nähti teises valguses. Ja ma kardan ka sellises olekus surma, kuigi tavaliselt ma sellele ei mõtle. Aga siis hakkasin mõistusele tulema, aitasin koristada, muutusin rahulikumaks. Veetsin selles osakonnas 45 päeva.

Siis kirjutati mind esimest korda välja ja kodus lamasin terve päeva lihtsalt voodis. See oli depressioon. Lamasin ja sõin, sõin ja lamasin. Üldiselt ei saa ma öelda, et siis nad aitasid mind palju. Kui see seisund mul kordus, sattusin sanatooriumi osakonda ja seal aitasid mind palju, olin seal kaks aastat, juhataja suhtles minuga väga hästi, võib öelda, et saime sõpradeks.

Nüüd olen oma elustiili muutnud, lõpetasin teadlikult sõpradega suhtlemise juba enne haiglat - sellises olekus nägin inimestes ainult miinuseid, arvasin, et nad on mulle halba teinud. Aga ma lihtsalt jumaldan oma sugulasi – nad toetavad mind nii väga! Elan koos vanematega ja meil on isaga kokkulepe: koristan korterit, keedan suppe ja tema maksab mulle palka, 8 või 5 tuhat, mulle piisab.

NIKOLAY: Mulle tundus, et olen siin maailmas tulnukas

Ma ei tea täpselt, millal haigus algas, ma arvan, et 16-aastaselt, kuigi väliselt ei avaldunud see kuidagi. Algul olid sellised afektiivsed häired tüüp depressiivsed seisundid, kuid tähtsusetu - need ei lülitanud mind elust välja, ei toonud kaasa tegevusetust, ravivajadust. Ma kas tiirutasin ahastuses mööda linna vihma käes või tundsin inimestest mingit võõrandumist ega saanud aru, kas miski seob mind või ei seo mind selle inimesega, tundsin end suhtlemisel kohmetuna, ei saanud aru, mis vahemaa nende vahel on. meid ja kuidas käitume.

See seisund on kasvanud ja kasvanud ja ma võin öelda täpne kuupäev kui saavutas haripunkti: oli lõpuball koolis 24. juunil 1990. a. Siis tekkis mul enda ja välismaailma lagunemise tunne ja tundsin, et kõik inimesed elavad mingis ühes reaalsuses. ühine elu, miski seob neid ja ma näin olevat pärit teisest ruumist. See oli nagu tühimik, millega kaasnesid mõtted sellest, milline ma olen halb inimene, süütunne, madala väärtuse tunne, enese tajumine millegi negatiivse, halvana.

Terve suve oli mul meeleheitlik depressioon, kuid keegi ei näinud seda, pealegi astusin sellises olekus instituuti suurepäraste hinnetega. Aga see oli väga valus – see oli oma füüsilise ja moraalse deformatsiooni tunne, süütunne kõige ja kõigi ees. See on väga kohutav vaimne valu, aga ma ei saanud aru, et see on haigus – arvasin, et kõik on tõsi, suhtun inimestesse halvasti, ei oska ennast ega teisi austada.

Mind kummitasid pidevad enesetapumõtted, sest tundus, et minusugusel pole enam midagi elada. Samas ei üritanud ma enesetappu teha, kuigi mingil hetkel tundus mulle, et see on juba otsus, ja see, et otsus oli tehtud, oli isegi rahustav, sest iga hetk oli võimalus kõik peatada.

Siis läksin kolhoosi ja nad hakkasid mind natukene lahti laskma. Krambid endogeensed haigused, mis ei ole seotud psühhotraumaga, avalduvad ja mööduvad iseenesest, psühhiaatrias nimetatakse seda "spontaanseks remissiooniks". Aga kolhoosis läksin vastupidisesse olekusse, kui sellest põrgust tundega, et elu on läbi, viidi mind järsku mingisugusesse sisemisse paradiisi.

Algul oli sellel mingisugune kosmiliste aistingute iseloom, nagu ühtsus kogu maailmaga, ja siis sai sellest religioosne tunne. See oli sisemise vaikuse, rahu ja õnne seisund, sügavate sümboolsete tähenduste kogemise periood, see oli äärmiselt täidlane ja küllastunud, eriti vastupidiselt just kogetud kohutavale kokkuvarisemisele ja tühjusele, see oli nii rõõm kui ka puhastav patukahetsus.

Siis pendel kõikus tagakülg, ja jälle hakkasin tundma, kuidas omandatud sügavaid tähendusi, ja üha kasvas jumalast hülgamise tunne, justkui jumal eemalduks sinust. Esimest korda tekkisid mõtted – mis siis, kui lähen hulluks? Samal ajal ei olnud mul hallutsinatsioone, hääli, mitte midagi.

Püüdsin seda arusaamist Jumalast tagasi tuua, hakkasin Teda otsima filosoofia kaudu, mõtlesin selle loogiliselt leida, aga see oli muidugi hull mõte. Tol ajal ma ei kahtlustanud selle ummikteed, mulle tundus, et filosoofilised jõupingutused suudavad seda mõistet mõista. Selle tulemusena mu seisund halvenes.

See kestis umbes aasta ja sellega kaasnes depersonaliseerumine ja derealisatsioon, kui maailm muutub justkui ebareaalseks, kõik ümberringi tundub olevat unenägude udus ning sinu enda “mina” tajumine, emotsioonid on võõrandunud, tunned millegi, mis ei ole teie oma, olemasolu, justkui poleks teie psüühika see, mis teid tungib. Kõik see viis vaimse kokkuvarisemiseni, seda enam, et põrutasin väga keeruliste filosoofiliste raamatute kallale, milleks ma 17-18-aastaselt valmis ei olnud – poleks tohtinud Losevit ja teisi temasuguseid kohe lugema hakata.

Ühel õhtul tundus, et miski murdus mu meelest: mõtted kaotasid oma korra, pähe tekkisid naeruväärsed kombinatsioonid ja minust sai passiivne pealtvaataja, mis sees toimub. Selle osariigi teisel päeval tulin instituuti.

Intellektuaalselt sain aru, et see on minu instituut, aga ma nägin seda justkui esimest korda ja inimesed ümberringi olid nagu võõrad, nagu ei seoks mind nendega miski. Mulle tundus, et maailm, mis varem kuulus mulle, pole enam minu oma ja ma olin selles tulnukas. Ja sellest hetkest sain aru, et see on vaimuhaigus.

Siis hakati mind ravima, ravi aitas, kuid alates 1993. aastast alustasin oma maailmapildis uut nihet – hakkasin kiiresti libisema okultismi valdkonda, kus veetsin umbes viis aastat. Peamine autoriteet minu jaoks oli siis Carl Jung. Jungis on ohtlik segu psühhiaatriast, filosoofiast ja religioossetest ideedest, millesse ma armusin. Kõik see viis kaugele, omamoodi enesejumalustamiseni. Kuid sõna otseses mõttes ühel päeval, järsku, purunes kogu see süsteem ja paari päeva pärast mõistsin, et on saabunud järjekordne desorientatsiooni hetk. Sellega kaasnes seisund hullumeelsuse ja ägeda vaimse valu piiril – täna ma isegi ei saa aru, kuidas seda saab taluda.

Selle tulemusena jõudsin mööda ringkäiku taas selleni, millega alustasin, st jälle selleni Õigeusu usk. Olin juba 27-aastane, kui mind ristiti. Usk on minuga kogu aeg ja ma lihtsalt ei saa aru: kuidas on elada ilma usuta? Aga kui proovite loogiliselt mõista seda, millesse usute, muutub maailm kaoseks, pimeduseks, kes teab mille killukesteks...

Ühiskond kardab psüühikahäiretega inimesi, mõistmata, et mida rohkem neid väljendatakse, seda tõenäolisemalt on inimene ohutu, sest haigus võtab ta energia maha, ta elab isolatsioonis, tal puudub huvi välismaailma vastu. Ma arvan, et selliste inimeste suhtes ei peaks olema mingit erilist kohtlemist. Vaja on säilitada tasakaal: ühelt poolt mitte liigselt patroneerida ja teiselt poolt mitte kõigega pääseda.

Usaldamatus koos ülekaitsega võib mõnikord mõjuda hullemini kui tagasilükkamine. Selline suhtumine teeb haiget inimesele endale, kui ta saab aru, et teda koheldakse halvustavalt, mitte kui võimeka inimesena.

Uute uuringute kohaselt on skisofreeniahaigetel, kes elavad koos sugulastega, suurem tõenäosus retsidiivideks kui neil, kes ei ela sugulastega.

Teisest küljest ei tohiks välja näidata külmust ja arusaamatust. On olukordi, kus vaimuhaige võib ebaadekvaatselt käituda, kaebusi tekitada, kuid ta käitub nii, sest Sel hetkel on kohutava surve või deliiriumi all või südamevalu, või tal, vastupidi, on maania koos rõõmsa olekuga. Kui patsient tunneb, et tema lähedased inimesed ei mõista ja ta ei mõista iseennast selles seisundis, siis ta kaotab turvatunde. Arvan, et vaimuhaigetega tuleb aus olla, sest haiged on valede suhtes väga tundlikud.

DINA: Ma nägin täiesti normaalne välja.

Minu haiglasaaga algas 16-aastaselt pärast minu enesetapukatset.

Mõni märk hädast oli alles lapsepõlves – eraldatus, eneses kahtlemine. Kasvasin üles üksiku lapsena, mu emal ja isal oli peres probleeme. Elasime üsna viletsalt, ilma remondita ja teisest kuni üheteistkümnenda klassini ei kutsunud ma kedagi enda juurde, kartsin, et nad naeravad mu üle. Hirm avaliku arvamuse ees on minu elu kõige määravam asi: mida inimesed arvavad? Kuidas see välja näeb? Lisaks ei olnud mul telefoni, st väljaspool kooli polnud võimalik sidet pidada.

Ema ja isa ei olnud minust huvitatud: isa kõndis küljel, ema oli masenduses, nad ei sõltunud minust. Ja see üksindus viis selleni, et leidsin endas palju defekte - täiskõhutunnet, lühikest kasvu, midagi muud - ja otsustasin, et minusuguse inimese jaoks pole vaja elada. Ma ei näinud võimalust oma elu arendada. Isegi arstid ei saa aru, kuidas ma selle pärast sain... aga nad lihtsalt ei saa aru, milline mu elu oli.

Tulin koolist koju, sõin ja istusin teleka ees - ja ma arvan, et ma ei läinud tänu telerile täiesti hulluks, see toetas mind, see on muidugi naeruväärne, kuid see arendas mind kuidagi. Siis tegi ta kodutööd ja läks magama. Suhtlemist põhimõtteliselt ei olnud. Ja nii iga päev. Ja kõik puhkused kodus. Aga välimuselt olin täiesti normaalne, keegi ei kahtlustanud, et mul on probleeme, õppisin hästi.

Suvel käisime õega sanatooriumis ja mõtlesin, et teen selle katse seal ära, et mitte kooli tagasi minna ja seda eluiga mitte pikendada. Aga ema helistas ja ütles: "Teie koolis tehakse remonti, õpingud lükkuvad kaks nädalat edasi, tulge." Mõtlesin kergendusega, et mul on elust jäänud veel kaks nädalat. Kohale jõudes aga selgus, et kool hakkab õigel ajal.

Muretsesin oma väikese kasvu pärast, kõndisin alati kontsadega ja kehalises kasvatuses oli kontsakingade kandmine võimatu ning otsustasin sinna mitte minna. Aga sellepärast pidin tundides käimise üldse ära jätma, sest siis tekkisid küsimused - miks ma lähen sinna, aga mitte siia? Vanemad ei teadnud midagisest ma läksin sinna hommikul, siis naasin koju ja nad olid tööl. Siis sai esimene veerand läbi, pidin kooli tagasi pöörduma ja selgitama, miks ma seal ei olnud. Seetõttu otsustasin novembris enesetapu teha, et mitte sinna minna.

Veel varem üritasin oma veene avada, kuid see ei õnnestunud ja otsustasin seitsmenda korruse rõdult visata. Eelmisel õhtul sain aru – võib-olla ma ei vaja seda, ma tahan elada, aga kõik asjaolud, mille tõttu ma seda tegin, ütlesid ei.

Palvetasin: "Jumal, see on muidugi patt, aga andke andeks, vii mind sinna Enda juurde, sest miski ei hoia mind siin." Siis läksin rõdule...

Ta ei lamanud kaua maas, sõna otseses mõttes tuli ta mõne minutiga mõistusele ja kuulis naabrite hääli: "Kes seal on? Mis seal on? Mis on helid? Ja ma mõtlesin: "Inimesed vaatavad nüüd mind, arutavad, mõistavad hukka, issand, kui kahju, ma olen elus, nüüd jooksevad kõik ..." Šokiseisundis õnnestus mul siiski saada püsti ja kuhugi jooksma, mõtlesin, et nüüd jooksen majja, aga loomulikult ma ei jooksnud, vaid kukkusin, siis saabus kiirabi ...

Peale seda juhtumit kolisime, lõpetasin eksternina 11. klassi, õde tõi mulle majja ülesanded vanast koolist. Mul ei olnud julgust endise elu juurde naasta, uhkus ei lubanud... Aga elu Moskvas ei klappinud. Kolasin mööda haiglaid, kuna mu isa on sõjaväelane, olin psühhofüsioloogilises osakonnas, kuna selgroog oli vigastatud. Siis algasid dieedid, anoreksia, buliimia ja jälle polnud suhtlemist, seesama üksindus.

Ema näis alguses juhtunust imbuvat, kuid pikka aega temast ei piisanud. Kuid isa ei osalenud selles, ta piirdus minu korraldamisega mingis haiglas ja see on kõik ning Moskvas ei elanud ta enam üldse meiega. Lootsin, et hakkan uus elu aga läks veel hullemaks kui enne. Haiglast tulin tühja võõrasse korterisse. Õde õppis, ema töötas teises linnas. Üritasin tööd teha, kuid ei saanud, jooksin minema - mul oli meeskonnas ebamugav. Ma läksin ülikooli, kuid miski ehmatas mind ja ma jooksin uuesti minema.

Ma ei saanud kuhugi kanda ja sain alles Aleksejevskaja haigla päevahaiglas, siin arenesin kuidagi ja kuigi see on naeruväärne, hakkasin siin noortega suhtlema, tundsin, et võiksin olla. isik. Kohtusin siin oma mehega. Lootsin, et temaga läheb kõik hästi, aga läks veel hullemaks, kui oli, sest pidin meid kahekesi vedama. Hetkel on meil käsil lahutus.

See ei kõigutanud mu usku, kuid mul oli mingisugune vimm Jumala vastu. Näete, ma ootasin inimest ja ta, minu esimene ja ainus, ei olnud see, mida lootsin ... Kuid minu usk on säilinud ja see aitab mind palju - pärast seda, mis minuga juhtus, Jõudsin Jumala juurde täpsemalt sakramentide, osaduse ja muu osas. Aga hetkel saan südamega aru, et inimene ise peab midagi ette võtma ja muutuma. Jumal ei aita nii lihtsalt. Kui tuled lihtsalt templisse, süütad küünla ja lahkud, pole kasu. Jumalateenistustel on vaja normaalselt seista, armulauda võtta, üles tunnistada.

Päevahaigla on minu pääste, siin on mul loominguline teostus, ma esinen, osalen kontsertidel. Ma saan aru, et see ei saa olla elu mõte ja iga päev heidan endale ette, sest see on nagu Lasteaed täiskasvanutele, aga ma tunnen end siin hästi. Ma ei saa praegu minna ja saada tööd tavalises meeskonnas – igasugune ebasõbralik pilk võib mind hirmutada, kuid ma olen kuidagi nende inimestega harjunud ja olen siin nii, nagu saan, nii nagu mulle endale meeldib.

Mind närib muidugi see, et kõik ei ole nii nagu peaks, mitte nii nagu ma tahaksin, et ma väärin paremat, et ma pole nii haige inimene ja mu sisemised probleemid, mis on lapsepõlvest saati veninud, teevad seda. ei luba mul elada täisväärtusliku inimesena.

Usun endiselt, et olen kuskil mingis teises dimensioonis: mitte päris haige inimene ja mitte päris terve.

Lisaks näen siin haiglas, et inimesed haigestuvad, omades juba mingit elukogemust: nad kas said kõrgharidus, või töötasin või tegin mõne muu ettevõtte ja jäin siis haigeks, ja selgub, et haigestusin selles etapis, kui pidin oma elus midagi ette võtma, midagi muutma ...

Piinab teostuse puudumine, kuid kõik on sama parem kui see, mis juhtus. Kuigi mul tekkisid taas enesetapumõtted, mõistsin, et see võib olla taas lõpetamata protsess või võin jääda sandiks. Ilmselt on siin maa peal vaja vähemalt midagi otsustada, ära teha, lõpuni viia.