Miks öeldakse, et homöopaatia ei aita? Miks ei veena homöopaate kliiniliste uuringute tulemused? Kuidas anda väikelastele homöopaatilisi graanuleid

Homöopaatia on üks enim arutatud meditsiinilised meetodid, millel on nii oma pühendunud poolehoidjaid kui ka sama ägedaid kriitikuid.

"Autor jõi mürki"

Homöopaatia ajalugu sai alguse 1791. aastal, kui selle autor Samuel Hahnemann sõna otseses mõttes "jõi yadat". Mitte just kõige edukam raske saatusega arst, reisis pikalt mööda Euroopat, õppis ära mitu keelt, töötas Transilvaania paruni raamatukoguhoidjana, õpetas keeli, saatis arste nende praktika ajal, kuid tunnustust ei tulnud.

Meditsiinilisi raamatuid tõlkides puutus ta kokku viitega tsinchona kooremürgistuse sümptomitele. Väikestes annustes kiniini hakati sel ajal malaaria raviks kasutama. Hahnemann aga juhtis tähelepanu asjaolule, et cinchona mürgitus on sümptomitelt väga sarnane malaariaga.

Siis otsustas Samuel proovida suur annus kiniini enda peal. Kõik klappis kokku: värisemine ilma külmavärinateta, janu, meelte tuimus, liigesed kanged, tuimus – kõik need sümptomid esinesid ka malaaria puhul, millesse Hahnemann ise oli kunagi haigestunud. Nii jõudis ta iidse meditsiinilise põhimõtteni, et sarnast kohelda sarnasega. Ta otsustas, et sama aine erinevates vahekordades võib nii ravida kui ka sandistada.

Tasub öelda, et Hahnemann polnud selles teerajaja, nii Hippokrates kui Paracelsus lähtusid oma praktikas samast põhimõttest. Kuid just Hahnemann suutis seda põhimõtet arendada nii kaugele, et ta lõi selle baasil terve alternatiivmeditsiini haru.
Kiniinil Hahnemann ei peatunud ja hakkas enda peal erinevaid mürke proovima. Ta proovis enda peal 60 erinevat ainet, mis hiljem võeti tema neljaköitelisse Pure Pharmaceutical Science'i.

Tänapäeva homöopaatiat ei saa pidada kaasaegse meditsiini täieõiguslikuks komponendiks, kuna sellel pole tõsist tõendusbaasi, see ei vasta ühegi praktika haritud, mõtleva, analüüsiva arsti nõuetele. (V.A. Chipizubov, neurokirurg) Hahnemanni avastatud ülimadalate annuste printsiipi suhtub tänapäeva meditsiin väga skeptiliselt. Asi on selles, et ainet lahjendatakse sellistes vahekordades, et Avagadro numbri järgi ei jääks lõppkoostisesse ainsatki algaine molekuli. Homöopaatidel on neile argumentidele ainult üks vastus: vee mälu.

Sellisele väitele on raske vastu minna, veenev oma tõestamatuses, kuigi pole päris selge, miks peaks vesi “mäletama” täpselt algset ainet, mitte aga tuhandeid muid lisandeid ja keemilisi elemente, mida õhus oli või mis kunagi olid. veevarustus (kujutame korraks ette "puhtamaid" veetorusid XIX algus sajandil). Muide, 2005. aastal dr Cowani tehtud katsed näitasid, et veemolekulid võivad tõepoolest moodustada molekulaarse metastruktuuri, kuid see kestab palju vähem kui sekundi.

Kultuse sünd

Sellegipoolest hakkas Hahnemanni tehnika lõpuks omandama tõelise kultuse jooni. Traditsioonilised arstid, keda Hahnemann põlglikult allopaatideks nimetas (kombinatsioonist "muu" ja "haigus"), Hahnemann vihkas. Ka apteekrid vihkasid teda. See pole üllatav - mõlemad kaotasid homöopaatia ilmnemise tõttu märkimisväärset kasumit. Vihatud Hahnemann mürgiseid aineid täis kotiga hakkas mööda Euroopat ringi rändama.

Homöopaatia tõhusust demonstreeris Hahnemann Euroopas levinud koolera- ja tüüfuseepideemia ajal. Hahnemann oli hobuse seljas. Tema kliinikus oli iga patsient teretulnud hea sõna, küsis elu, laste ja ilma kohta - Hahnemann oli kindel, et iga patsient vajab individuaalset lähenemist, seetõttu oli ta nii psühholoog kui ka haige vend. Muidugi käisid tema kliinikus rahvamassid. Alternatiiviks oli pöörduda traditsiooniliste arstide poole, kes ravisid verelaskmist, karmide lahtistite, elavhõbeda ja kuumade tangidega.

Nüüd on homöopaatia nende inimeste saatus, kes kas kardavad arste või on pettunud klassikalises ülikooli meditsiinis või on lihtsalt meeleheitel (V.A. Chipizubov, neurokirurg)

Terve skeptilisus ja vene aadel

Traditsiooniline meditsiin nimetab homöopaate tänapäevalgi sektantideks, isegi hoolimata sellest, et enamik homöopaatiat ei tunnustanud. viimased inimesed. AT Venemaa XIX sajandite jooksul polnud Hahnemanni õpetus isegi mitte mood, vaid hullus, ehkki mitte ilma tagakiusajateta. Vene ühiskonna kõrgemate kihtide esindajaid rõõmustas homöopaatia ähmane keel, kõik need kärbsed ja lendlevad salvid, mis siis tundusid olevat alkeemia salakeel. Mitmeaastane perepraktika homöopaatiline ravi rõhutas omamoodi salaringkondadesse kuulumist.

"Sõjas ja rahus" on palju tõendeid vene aadli sõltuvustest homöopaatilisest meditsiinist. Isegi Tolstoi igavene ideoloogiline vastane Dostojevski pööras talle tähelepanu. "Homöopaatilised osad võivad ju olla kõige tugevamad," ütleb kirjanik ühe oma kangelase suu läbi. Tee homöopaatide tagakiusaja juurest nende ustavama toetajani oli Vladimir Dal, kes ravis homöopaatiliste meetoditega isegi silmahaigusi.

Kuid homöopaatiat ei saa täielikult kõrvale jätta ja unustada. Juhtumeid, kui inimesed pärast homöopaatiliste ravimitega ravimist paranesid, on palju, kuigi hajusalt. platseebo? - Võib olla. Arvestades asjaolu, et iga toode peab olema vähemalt mittetoksiline, lähtub arst homöopaatiat soovitades minimaalsest, kuid samas ka peamisest meditsiini põhimõttest – ära kahjusta. Siin on selline "mugav asi" - homöopaatia. (V.A.Tšipizubov, neurokirurg).

Homöopaatia jääb saladuseks. Arstid on veendunud, et kõik on seotud platseeboefektiga, lapsed armastavad homöopaatiat väikeste magusate hernestega tervenemise võimaluse pärast ja täiskasvanud, kes on oma ravis veendunud. elukogemus et maailm ei ole alati loogika ja terve mõistuse elupaik, nad lihtsalt usuvad imesse.

Traditsioonilise meditsiini esindajad kiusasid homöopaatiat taga kogu 200 aasta jooksul. Selle vundamentide üle tehti nalja ja igasugust mõju peeti juhuslikuks. Järsku kuulutab Ameerika ravimikontrolli assotsiatsioon (FDA) välja kuulamised, mis toimuvad selle aasta 21.-22. aprillil, et koguda teavet ja hinnata homöopaatia tõhusust. Kas see on võimalus minna kaugemale traditsiooniline suund? Kas homöopaatia aitab või on see lihtsalt platseeboefekt?

Homöopaatia võidukas algus

Mõiste similia similibus curentur – nagu ravib sarnast – esitas 1796. aastal saksa arst Samuel Hahnemann. Uurides traktaati malaaria ravist tsinchonaga, otsustas Hahnemann seda ravimit ise katsetada. Siiski oli ta täiesti terve. Katse tulemuseks oli palavik, liigesevalu ja palavik - iseloomulikud ilmingud malaaria. See pööre viis oletuseni, et tõhusad ravimid provotseerida tervetel inimestel haiguse sümptomeid, millest need ravimid tegelikult võetakse. Sellele teooriale tuginedes pakkus Hahnemann välja ravi tühiste ravimite annustega, mis suurtes annustes provotseerivad haiguse sümptomeid. Nii tekkis homöopaatia, mis kogus kohe fännide armee.

Euroopa ja Venemaa olid uue ravimeetodi kütkes. 1825. aastal jõudis uudis homöopaatiast Ameerika randadele ja 10 aastat hiljem avati seal esimene homöopaatide kool. 20. sajand tervitas tehnikat mitte vähem entusiastlikult. Sakslased kummardasid tema ees ja investeerisid uurimistöösse tohutuid summasid. Tsaari-Venemaal ilmusid homöopaatilised apteegid, ajakirjad ja isegi homöopaatide selts. Kuid pärast 1917. aasta revolutsiooni olukord muutus...

Raskused ametlikes suhetes

FROM Nõukogude võim Sõprus homöopaatide vahel ei õnnestunud isegi Lunatšarski ajal, kes võttis neilt kohe Leningradi keskmaja ja andis selle röntgeniosakonnale. Sellest hoolimata jätkasid nõukogude arstid Hahnemanni ideede tutvustamist massidele, kuni 1968. aastal keelas toonane tervishoiuminister selle õpetuse kasutamise 1968. aastal. meditsiinipraktika.

Kuid ka teiste riikide ametlik meditsiin ei pooldanud alternatiivset kursust. Ja kuigi homöopaadid on alati väitnud, et nende kontseptsiooni aluse pani Hippokrates, kes ravis maaniat mandrakejuure väikeste annustega, mis põhjustab kõrged kontsentratsioonid neurootiline häire, - teadlased ja ametlikud arstid on üksmeelselt tunnistanud, et homöopaatial puudub bioloogiline usutavus ja selle aksioomid on vastuolus teaduslike faktidega.

1997. aastal nimetas FDA president homöopaatiat valitsuse toetatud pettuseks. Ja Maailma Terviseorganisatsioon hoiatas patsiente ja arste ravi eest rasked haigused nagu HIV, malaaria jne, homöopaatiliste ravimite abil.

Tabamatu tõend

Paljud teadlased unistasid homöopaatilise ravimi tõhususe või täieliku ebaõnnestumise tõestamisest. Arvukate testide andmed pole aga suutnud pilti selgitada. Üllataval kombel vastavalt nõuetele tehtud uuringud tõenduspõhine meditsiin, tunnistatakse kõik kui üks ebapiisava kvaliteediga. Mingil seletamatul põhjusel ei saa isegi homöopaatia kibedamad vaenlased seda õigustatult pseudoteaduseks nimetada ning tulihingelised austajad ei suuda tõestada Hahnemanni õpetuste järjekindlust.

Varased metaanalüüsid Kliinilistes uuringutes hinnates homöopaatia efektiivsust võrreldes platseeboga, andis tunnistust mittetraditsioonilised meetodid. Meditsiinimaailm lükkas need kiiresti kõrvale kui ebaselgeks "esmase uurimistöö kallutatuse" tõttu. 2002. ja 2005. aastal tehtud suured ülevaated näitasid, et homöopaatilise meetodi efektiivsus on võrreldav platseebo – näiva ravimi – toimega. Mõlema metaanalüüsiga kaasnes aga ebamäärane väide, et katseid ei tehtud "õige kvaliteediga".

Ja alles väga hiljutine süstemaatiline ülevaade 2014. aastal, paljudele ootamatult, tunnistas, et homöopaatial võib siiski olla kerge mõju. Kuid kogu see segadus tõendusbaasi ümber ei mõjutanud patsientide endi usaldust.

Rahvaarmastus homöopaatia vastu

Numbrid räägivad enda eest paremini kui ükski sõna. Umbes 40% prantslastest ja taanlastest, 37% brittidest ja 20% sakslastest ravitakse homöopaatiliste ravimitega. Muide, neid müüakse peaaegu igas Prantsuse ja Saksamaa apteegis

Kahjuks Venemaal sellel teemal statistikat ei tehta, kuid homöopaatiliste ravimite müük meie apteekides on traditsiooniliselt kõrge. Vähesed inimesed teavad, et esimene ja viimane president Nõukogude Liit Medali andis Mihhail Gorbatšov kuulus arst Demyan Popova homöopaatia populariseerimise eest.

Venelased usaldavad oma laste tervise homöopaatia hooleks – just homöopaatiline ravim on viirusnakkuste raviks ja ennetamiseks mõeldud pediaatriliste ravimite müügis vaieldamatu liider. Nagu ka Prantsusmaa ja Saksamaa populaarseimad külmetusravimid. Nagu näete, ei karda need hinnangud metaanalüüse ja kliiniliste uuringute ülevaateid.

Kas jää on murdunud?

Lõhe ametliku meditsiini ja homöopaatia vahel tekkis aastakümneid tagasi. Näib, et isegi kui patsientide pidev pühendumus ei suuda neid "leppida", ei saa keegi seda teha. Kuid täna on meditsiiniringkond ootuses vaikseks jäänud. FDA kuulutas välja kuulamise, et koguda avalikku teavet ja ekspertarvamusi selle lähenemisviisi tõhususe ja ravis rakendamise kohta. mitmesugused haigused. Kuulamise eesmärk on luua reguleeriv raamistik homöopaatiliste ravimite ringlusse.

Kas see tähendab, et vaidluste ja vastastikuste süüdistamiste ajad jäävad minevikku? Suure tõenäosusega on rahumeelne kooseksisteerimine veel väga kaugel. Lootusekiir on aga kahtlemata koitnud. Ja võib-olla murrab rahva hävimatu armastus sellegipoolest läbi ametliku tagasilükkamise müüri.

Marina Pozdeeva

Foto thinkstockphotos.com

Mis on homöopaatia ja kas me peaksime seda kartma? Elena Belova, homöopaat ja endine lasteintensiivravi arst, vastas emade kõige populaarsematele küsimustele "pseudoteaduse" kohta.

Mis on põhimõtteline erinevus homöopaatilise ravi ja tavapärase ravi vahel?

Mis on haigus? See on keha liigne reaktsioon väljastpoolt saadud haigust põhjustavatele teguritele. Klassikaline meditsiin saadab keha abistamiseks “raskekahurväge” ja muud “keemiat” eesliitega anti-. See on asendamatu erakorralised juhtumid, kuid võib töö katkestada immuunsussüsteem ja keha lõpetab endaga võitlemise.

Mida teeb homöopaatia? See saadab haiguse järjekordse mikroskoopilise tilga – üliväikesed mürgidoosid, ajendades keha õigesti reageerima ja ennast paranema, lülitab sisse need jõud, mis olid välja lülitatud või valesti sisse lülitatud.

Kuidas valib homöopaat ravimeid?

Millest valmistatakse homöopaatilised ravimid? Kas need on lastele kahjutud?

Homöopaatiliste ravimite tooraineks võib saada sõna otseses mõttes kõik: mürgid, mineraalid, taimed ... Kõik see lahjendatakse ja kantakse teradele. piimasuhkurüliväikestes annustes: kümnend, sajandik jne.

Homöopaatia põhineb väikeste annuste teoorial. Kõik teavad Hippokratese ütlust: „Kõik on mürk ja kõik on ravim. Annus teeb sellest mõlemad. Mürki on klassikalises meditsiinis kasutatud sajandeid, kuid homöopaatia ei luba kehale kahjulikke lahjendusi.

Eripära pole, homöopaadi jaoks pole vahet, keda ravida: täiskasvanut või last. Põhimõtted on samad.

Kuidas anda väikelastele homöopaatilisi graanuleid?

Imikutele on lihtsam tilku anda. Graanulite andmiseks võtke tavaline süstal, eemaldage nõel ja tõmmake kolb välja. Asetage sisse veega niisutatud herned ja seejärel pigistage last põsest, et tal oleks aega lahustuda, ja mitte kohe ravimit alla neelata. Soovitav on vastu pidada vähemalt tund pärast toitmist või anda pool tundi enne sööki.

Kas homöopaatia, taimne ravim ja platseebo on sama asi?

Ei, homöopaatial pole midagi pistmist tervendav toime enesehüpnoos. Statistika kohaselt mõjub homöopaatia kõige paremini eakatele, väikelastele ja loomadele. Milline platseeboefekt võib olla kassil või beebil? A on sama klassikaline meditsiin, mis põhineb ainult ravimtaimedel.

Milliste haiguste puhul aitab homöopaatia paremini kui tõenduspõhine meditsiin?

Kõigi jaoks nahahaigused, allergiline ja seenhaigus, võite kohe ühendust võtta homöopaadiga. Hiljuti kolme kuu pärast aktiivne ravi Aitasin ekseemiga tüdrukut. Enne seda sügeles laps kaks aastat, ei saanud rahulikult magada, prooviti tema peal igasuguseid hormonaalseid salve ...

Kas homöopaatilist ravi on võimalik kombineerida klassikalisega?

Jah. Erandiks on taimne ravim, keemiaravi ja mõned tõsised ravimid, mis pärsivad spetsiifiliselt immuunsust autoimmuunhaiguste korral.

Homöopaatia on üks meetoditest Alternatiivmeditsiin. See võib ravida patsiendi haigusest juhtudel, kui traditsioonilised ravimeetodid on jõuetud.

Mis on homöopaatia?

Homöopaatia on eksisteerinud üle 200 aasta. See on end tõestanud ohutu ja üsna odava ravimeetodina. 1991. aastal tunnustas Venemaa tervishoiuministeerium homöopaatiat ametlikult. See on spetsiaalne tehnika krooniliste ja ägedate haiguste raviks. See meetod põhineb spetsiaalselt valmistatud toodete kasutamisel, mis sisaldavad originaalravimit väga väikestes annustes. looduslikku päritolu. Homöopaatiline ravi erineb tavapärasest pillravist rangelt individuaalse lähenemise poolest igale patsiendile. Haiguse mõiste on seotud kogu organismi kui terviku kannatustega. Paljud inimesed usuvad, et homöopaatia on ravimtaimede või looduslike ainetega ravi minimaalsed annused. Need arvamused on tõesed, kuid ainult osaliselt.

Homöopaatia ajalugu

18. sajandi teisel poolel, nimelt 1776. aastal, kirjutas saksa arst ja teadlane Hahnemann artikli sellest haiguste ravimeetodist. Just seda kuupäeva peetakse homöopaatia sünniaastaks. Artikkel oli esimene, mis sätestas ebatavalise meditsiini aluspõhimõtted, need olid järgmised:

1. Sarnast ravib sarnane. Arst peab määrama patsiendile sellise ravimi, mis võib põhjustada haiguse sümptomeid terve inimene. Ehk siis teadlane Hahnemanni oletuste kohaselt põhjustab homöopaatiline ravim organismi sattudes nn. meditsiiniline haigus, mis seejärel tõrjub välja loomuliku vaevuse. Kuid see võib juhtuda ainult siis, kui ravimist tulenev haigus on tugev ja käegakatsutav. Sarnasuse printsiip on aluseks haigustest vabanemisele nagu homöopaatia. Haigus ei taandu, kui seda ei jälgita, ja kogu raviprotsess läheb raisku.
2. Ravimite kasutamine väikestes annustes lahjendatud olekus, kuid pideva dünaamikaga. Selle põhimõtte mõte seisneb selles, et ravimite toime inimkehale võib suureneda ja erineda sama ravimi toimest, ainult suurtes annustes.
3. Ravimite raviomadused tuleb kindlaks teha, testides neid tervetel inimestel. Hahnemann viis testid läbi esmalt iseendaga, seejärel oma pereliikmetega. Pärast edukat testi sugulaste peal kaasati sellesse juhtumisse vabatahtlikud. Narkootikume tarvitanud inimesed olid erinevas vanuses ja erinevast klassist. Selliseid ravimeid kasutati pikka aega ning kõik katsetajate kaebused ja tunded pandi hoolikalt kirja. Pärast uurimistöö lõppu iga ravimtoode koostatud üksikasjalik soovitus taotluse alusel. Kõik sümptomid kanti spetsiaalsesse homöopaatiliste ravimite teatmeteosse nimega "Ravimid".

Mida ravib homöopaatia?

Siiani on paljud inimesed homöopaatiat umbusaldanud ja ravivad kõiki haigusi. traditsioonilisel viisil. Ja enamasti saab patsient eriarsti vastuvõtule alles pärast seda ebaõnnestunud katsed parandada tervist, kui haigus on tähelepanuta jäetud ja võetud ravimite arv on väga suur. Sellistes olukordades võib homöopaatia patsienti aidata. Inimesel, kellel on hea sisemine jõud, on aga paremad võimalused taastuda. Teine tingimus on, kui kogus võetud ravimid miinimum. Sellise ravimi efektiivsus on empiiriliselt tõestatud krooniliste ja funktsionaalsed häired organism. Ravi nagu homöopaatia on kvaliteetset abi järgmiste haiguste ravis:

1. Närvisüsteemi haigused.
2. Vegetovaskulaarne düstoonia.
3. Halvatus.
4. Unetus.
5. Peavalu.

Homöopaatia on end tõestanud selliste vaevuste ravis nagu maohaavandid, südame- ja veresoonkonnahaigused, pankreatiit, põiepõletik, gastriit, hemorroidid jne. Selline abi avaldab organismile kvalitatiivset mõju bronhiidi, astma, tonsilliidi ja erinevate hingamisteede haiguste korral. haigused. See homöopaatiliste mõjude loetelu ei ole piiratud. Alternatiivmeditsiin ravib põletikulised protsessid nii mehe kui naise suguelundid, prostatiit, menstruaaltsükli häired, neeruhaigused. Samuti soodustab homöopaatiline ravi naha paranemist ja võitleb selle erinevate vaevuste vastu, nagu ekseem, psoriaas, nõgestõbi, paised ja tüükad jne.

Vaatamata muljetavaldavale hulgale haigustele, millega homöopaatia aitab toime tulla, on olemas suur hulk vaevused, mille vastu võitlemisel on see ravimeetod praktiliselt jõuetu. Need on kasvajad, pimesoolepõletik, kopsupõletik, hulgiskleroos ja jne.

Praeguseks ei ole sellist haiguste ravimeetodit nagu homöopaatia selgelt määratletud. See ja rahvalik viis taimne ravi, mida nimetatakse "fütoteraapiaks", ja enesehüpnoosi meetod, mis on vaid murdosa tõest ja ei hõlma täielikult kontseptsiooni olemust.

Põhilised homöopaatilised ravimid

Koos traditsiooniline meditsiin areneb ka homöopaatia. Moskvas ja teistes linnades on keskused, kus kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid pakuvad oma teenuseid. Kui uued tehnoloogiad tekivad, uued meditsiinilised preparaadid ja meetodid erinevate haiguste diagnoosimiseks. Homöopaatilisi ravimeid on palju. Nende kirjeldamiseks koostatakse spetsiaalne teatmeteos ja kõiki ravimeid ühes artiklis käsitleda on lihtsalt võimatu. Seetõttu käsitleme ainult peamisi.

Homöopaatiline ravim "Brionia"

Üks levinumaid vahendeid, mille mõju inimorganismile kirjeldas saksa arst Hahnemann, on ravim "Brionia". Tooraine jaoks seda ravimit serveerib (Bryonia alba). Graanulid, tilgad, salvid ja õlid - kõik see on ravim "Brionia". Homöopaatia selle ravimi kujul mõjutab inimese keha limaskestasid. Nende omaduste tõttu on ravim ette nähtud järgmiste haiguste jaoks:

1. Kuiv pleuriit.
2. Eksudatiivne pleuriit.
3. peal esialgne etapp bronhide haigused.
4. Astma, millega kaasneb oksendamine ja valu küljes.

Samuti gastriidi ja probleemide raviks seedetrakt on ette nähtud ravim "Brionia". Selle ravimi vormis olevat homöopaatiat kasutatakse reumaatiliste haiguste, eriti lihasreuma, neuralgia, neuriidi jne korral. Ravimit kasutatakse mastiidi raviks, see soodustab rinnapiima tekkimist imetavatel emadel ja kõrvaldab piimanäärmete põletikku. Kell tugev higistamine, millega kaasneb palavikuline seisund, aitab ka ravim "Brionia homöopaatiline". See ravim aitab toime tulla peavalu, köha, erinevat tüüpi A-hepatiit. Lisaks on ravimil tõhusat abi sapipõie põletikulistes protsessides.

Ravim "Väävel" (homöopaatia). Näidustused kasutamiseks

Väävel on looduslikult esinev element, mis on osa inimkeha valkudest. Meditsiinis kasutatakse seda väga laialdaselt, sageli - valmistamiseks mitmesugused salvid ja ravimid. Kuid väävli peamine aktiivne toime on võitluses haigustega. nahka. Tõhus vahend akne vastu - näidustuste preparaat, mille kasutamiseks on iga pakendi juhendis. Väävlit ei kasutata tingimata ainult puhtal kujul. Seda kombineeritakse erinevate lisanditega, millest alates muutub ravi mõju ainult suuremaks.

Maksimaalset terapeutilist abi osutatakse inimesele sellise ravimi nagu "Väävel" (homöopaatia) kasutamisel. Näidustused kasutamiseks - ravi vinnid mõõdukas kuni raske suurte nahakahjustustega. See sisaldab ka lisakomponente, millel on kasulik mõju naha paranemisprotsessile. Need on kaltsium, saialill jne. Ravi tulemused muutuvad märgatavaks mitte varem kui 10-14 päeva pärast manustamist. 3-4 ravipäeval on võimalik haiguse ägenemine, kuna väävel põhjustab, kuigi nõrka, kuid siiski ärritust akne piirkonnas, provotseerides sellega isegi varjatud põletikku nahaalune akne. Selle ravimi kasutamine koos lisanditega või ilma ei põhjusta kõrvalmõjud, sellel pole vastunäidustusi. Joodilisandiga ravimi kasutamine naha raviks on inimkeha poolt hästi talutav ja viib täieliku taastumiseni.

Väga tõhus abinõu teraapias alajäsemed, keeb, akne - ravim "Väävel". Homöopaatia (selle joodiravimi kasutamine annab seenevastase ja antimikroobse toime) parandab ainevahetust inimkehas, normaliseerib kilpnääret. See väävli ja kaltsiumi vahend aitab vabaneda järgmistest haigustest:

1. Larüngiit.
2. Trahheiit.
3. Äge bronhiit jne.

Selle ravimi abil väheneb ja minimeeritakse silmade limaskestade põletik. Samuti aitab väävli väävli kasutamine lihaseid lõdvestada, vältides seeläbi krampe ja spasme.

Ravim "kaltsium"

Teine levinud homöopaatiline ravim on Calcium Carbonicum. See anorgaaniline ühend on lubjakivi, kriidi, marmori põhikomponent. kaltsiumkarbonaat sisaldub munakoor, austrikarpides. Miks on ravim "Kaltsium" nii nõutud? Homöopaatia kasutab seda sageli paljude haiguste ravis, mis on selle tugevus?

The ravimtoode sobib rasvunud inimestele ülekaal. Neid iseloomustab sageli letargia ja passiivsus, nende käed ja jalad külmuvad sageli. Paljudel on ebatervislik isu savi või kriidi söömise järele. Ravimit "Kaltsium" tuleb kasutada selliste haiguste korral:

1. Põletikulised protsessid hingamisteedes, nohu.
2. Luude ja liigeste haigused.
3. Diatees lapsepõlves.
4. Konjunktiviit, suurenenud pisaravool.
5. higistamine

Homöopaatia on patsientide abistamine lihasvalu, ärrituvus, sagedaste külmetushaigustega. Tänu ravimile "Kaltsium" on emaka fibroidide, kilpnäärme sõlmede jne kompleksne ravi efektiivsem. Seda ravimit tuleb võtta juhtudel, kui organismi kaltsiumivajadus suureneb, nimelt raseduse ja rinnaga toitmise ajal. noorukieas jne.

Ravim "Nitrikum"

Nagu teate, soola tarbimine suured hulgad aitab kaasa peavalude, migreeni, iivelduse, silmade kuivuse tekkele. Samuti võib söögi ajal esineda pragunemist kõrvades, hingamisprobleeme, haavandeid suuõõne. suur pilt võib täiendada selliseid sümptomeid nagu raskustunne jalgades ja seljas, nahalööbed. Sageli on patsientidel herpes, abstsessid, tüükad.

Aneemia on peamine probleem, mille puhul on vaja ravimit "Nitrikum" võtta. Homöopaatia selle ravimi näol leevendab ka peavalu postmenstruatsioonil, aitab krooniliste neeruhaiguste ja seedeprobleemide korral. Samuti on see ravim hea diabeedi, emakavalu ja mitmesugused vaevused nahka.

Kellele on ravim "Nitrikum" mõeldud? Need on kõhnad, pidevalt külmetavad inimesed. Põhimõtteliselt heleda näo, peenikese kaela ja nõrkade lihastega naised, kes pidevalt kurdavad väsimuse üle. Nende nahk tundub õline ja mitte väga puhas, see on sageli kaetud mustade laikudega. Iseloomulik omadus sellised inimesed - lihav ülahuul, mille keskel on soon.

Homöopaatia lastele

Lapsed haigestuvad väga sageli. See on tingitud asjaolust, et lapse keha pole veel piisavalt tugev ja immuunsus on kujunemisjärgus. Eriti talvel lähevad lastel põletikuliseks mandlid – väikesed näärmed, mis kaitsevad Hingamisteed raskemate haiguste tekkest. Nendel juhtudel edasi abi tuleb homöopaatia. Adenoidid või pigem nende põletik kaasnevad sageli sellise haigusega nagu tonsilliit. See on väga ohtlik ja võib põhjustada kuulmisprobleeme. Paljusid põletikulisi protsesse ravitakse suurepäraselt homöopaatiliste ravimitega, antibiootikume pole sel juhul alati vaja. Kui lapsele määrati sageli tõsiseid ravimeid viirusliku ja bakteriaalse tonsilliidi raviks, siis pole homöopaatiliste ravimite abil võimalik koheselt infektsiooni arengut peatada. Kui jätkata laste ravi homöopaatiaga, siis sagedus ja intensiivsus külmetushaigused väheneb oluliselt. Lõppude lõpuks, kõik need meditsiiniseadmed suurendavad oma vastupanuvõimet lapse keha haigustele, mis tähendab, et tema immuunsus suureneb. Ise ravimine ei ole mingil juhul teretulnud, vajalik on konsulteerimine eriarstiga.

Kuid mitte alati ei aita ainult homöopaatia. Kurku võivad mõjutada bakterid, näärmed paisuvad ja kõikide vaevustega kaasneb palavik, palavik. Sellisel juhul on antibiootikumid lihtsalt vajalikud.

Lisaks erinevatele külmetushaigustele homöopaatilised ravimid renderdama abi vajas laste keha koos:

1. Põletused, vigastused, verevalumid. Arst määrab sellised ravimid, mis aitavad kaasa kiirele paranemisprotsessile.
2. Neurooside ja hirmude ravi.
3. Vaktsineerimisest tingitud tüsistuste ravi jne.

Ausalt öeldes on paljud inimesed, sealhulgas meditsiinitöötajad, kindlad, et homöopaatia on "laetud vesi".

"Homöopaatia on kas klassikaline või mitte ükski"

(c) O.Yu. Vološkevitš

Kui ma esimest korda ise homöopaatiat tundma õppisin, olin selle ravimeetodi suhtes väga skeptiline. Kuid aja jooksul mõistsin, et sageli on erinevat tüüpi skeptitsism ja eitamine teema mitteteadmise tagajärg. Mis sundis mind meelt muutma? Haiged lapsed...

Üleminek traditsiooniliselt meditsiinilt homöopaatiale (kuigi homöopaatiline ravimeetod on ametlikult meditsiinipraktikas kasutamiseks heaks kiidetud) meenutab teed uskmatusest usuni. Ajalugu ja teooriat saab õppida pikalt ja põhjalikult, püüda omal käel aru saada, mis on repertuaar ja kuidas see toimib, aga kui sa ei näe vähemalt korra, kuidas haige laps loetud tundidega paraneb. ilma igasuguste ravimiteta, välja arvatud üks õigesti valitud homöopaatiline ravim, siis ei kao uskmatus ja skeptilisus kuhugi.

On võimatu kohe öelda, mis on homöopaatia ja kuidas see täpselt toimib. Seetõttu vaatame põhipunktid üle ja räägime koos arstiga klassikalisest homöopaatiast.

Homöopaatia on ravimeetod, kui sarnast koheldakse sarnasega. Friedrich Hahnemanni peetakse küll rajajaks, kuid ta ei olnud sarnasuse seaduse avastaja. Enne teda mõtlesid sellele iidsete ajastute silmapaistvad vaimud - Aristoteles, Hippokrates, Paracelsus, aga ka iidse India mõtlejad. Sarnasuse seadus tähendab, et ravim, mis võib põhjustada teatud valulikud sümptomid tervel inimesel vähendab või kaob täielikult patsiendil sarnased sümptomid. Näiteks tavaline lastehaigus - atoopiline dermatiit. Allopaat (klassikaline arst) määrab sageli antihistamiine ja hormonaalseid ravimeid, mis juhivad haigust sissepoole ja eemaldavad ainult välised sümptomid. Samas juur, haiguse esmane allikas, ei kao kuhugi, vaid peidab end sisse. On kas halvenemine või üleminek uude etappi: oli dermatiit, see sai bronhiaalastma, näiteks. Homöopaatia seevastu toob haiguse väljapoole, mis toob kaasa leevenduse. üldine seisund või täielik taastumine. Ja see on tõeline heaolu paranemine.

Kust tuli venemaale homöopaatia

« Tulevikus, 1883. aastal, möödub homöopaatia Venemaal tuntuks saamisest täpselt 60 aastat. Meie riigis, nagu ka teistes Euroopa riikides, tervitasid selle ilmumist meditsiiniameti kõrgeimad võimud, kes nägid uues õpetuses ohtlikku ketserlust, mis ähvardas kõigutada vana meditsiinikooli väljakujunenud autoriteeti sajandeid. . Sellest ka äge võitlus, mille relvadeks on mõnitamine, sõimamine, intriigid.

Peterburis õnnistasid homöopaatiaga ravimeetodit esimest korda keiser Nikolai Pavlovitš ja tema vend prints Mihhail. Ja see juhtus tänu välismaistele arstidele Steggemanile, Bizhelile ja seejärel homöopaatia rajaja, tolleaegse kuulsa botaaniku Karl Trinisuse vennapojale. Niisiis alustas homöopaatia Venemaal pärast kõrgeimate võimude heakskiitu oma teekonda ja alistas juba 1831. aastal edukalt Peterburis möllava koolera.

Esimene homöopaatiline apteek tekkis ka meie linna - Gorokhovaja ja Bolšaja Morskaja tänavate nurgale, maja number 14/26. Peaaegu pool sajandit juhtis seda dr Flemming F.K. Ta andis suure panuse vene homöopaatilisse kirjandusse, jättes maha enam kui 50 homöopaatiaalast raamatut ja käsiraamatut. Ja 1870. aastal hakkas arsti egiidi all ja asutatud Homöopaatiliste Arstide Seltsi kulul tegutsema esimene patsientide kliinik Venemaal.

Leib, tsirkused ja müüdid homöopaatiast

"Ma ei usu teie homöopaatiasse, see kõik on platseeboefekt," kuuleb siin-seal. Aga lubage mul. Kui täiskasvanud inimene suudab end veel veenda, et pärast hernesöömist läheb tal kindlasti paremaks. Kuidas on siis lood lastega, kes ei oska isegi öelda "platseeboefekt"? Kuidas toime tulla aastane beebi, näiteks, kes ei mõistaks, et tal on vaja end igati positiivsele häälestada, kõik universumi jõud appi kutsuda ja siis aitavad imeherned teda kindlasti? Seda on võimatu lapsele õpetada. Ebajärjekindlus selgub, härrased, skeptikud. Euroopas on homöopaatiliste ravimite osakaal kõigist müüdavatest ravimitest 30%. Nagu ütleb üks tuntud Peterburi homöopaat: "Raske on ette kujutada, et see kõik on massilise hüpnoosi tagajärg."

Mõned inimesed ajavad segamini homöopaatia ja fütoteraapia (taimne ravi). See on täiuslik erinevad suunad. Ja ravim (preparaat) homöopaatias võib olla: ravimtaimed, happed, mineraalid, leelised, metallid, loomset päritolu preparaadid, patoloogiline eritis inimene ise, tema veri ja palju muud. Oluline on ravimi valmistamise meetod ja kontsentreerimine. Paljud on lihtsalt piinlikud ravimi minimaalse kontsentratsiooni pärast. Seetõttu räägivad mõned arstid ilmselt "laetud veest". Kuid homöopaatia on tõestatud teadus. AT viimased aastad rohkem ja rohkem teaduslikud uuringud mitte ainult välismaal, vaid ka Venemaal.

Teine müüt on see, et homöopaatiat tuleks võtta sageli, palju ja kaua ning ainult nii saab terveks. Tõepoolest, mõnda ravimit tuleb võtta teatud kellaaegadel, kuid ainult seetõttu, et nende efektiivsus on sel ajal maksimaalne. Mõnda ravimit tuleb võtta iga paari tunni tagant, kuid ainult ägedate haiguste korral (gripp, ägedad hingamisteede infektsioonid jne). Teine asi on kroonilised haigused. Siin on vaja ravimit kasutada tõesti pikka aega, kuid mitte 10 korda päevas.
Üldiselt on homöopaatiline ravi protsess. Ühes ravimiannuses ei saa oodata imet, kui me räägime krooniliste haiguste kohta. Lõppude lõpuks on vaja ravida mitte haigust, vaid patsienti. See kehtib ka laste kohta. Vastuvõtul vaatab arst lapse põhjalikult läbi, ta ei pea mitte ainult läbi viima esmase läbivaatuse, vaid teadma ka tema harjumusi, maitse-eelistusi, hirmud, tehke psühholoogiline portree. Alles pärast seda, kui arst on kõike hoolikalt analüüsinud, saab ravi määrata.

Homöopaatia põhiseadused

Kuna homöopaatia on teadus, siis ravib ja toimib ta oma seaduste järgi, mida oleks tore teada. Eriti emad, kes ravivad lapsi üksinda.

1. Tervenemine toimub keskusest perifeeriasse.
Näiteks, nahalööve homöopaatilise ravi käigus liigub see näolt rinnale, siis õlgadele, siis kätele ja siis kaob. Vastupidine dünaamika tähendab protsessi ebasoodsat kulgu. Või oli lööve kätel, aga läks rinnale ja seljale, siis on see ka negatiivne trend.

2. Tervenemine tuleb seestpoolt väljapoole.
Näiteks valu südame piirkonnas asendub liigesevalu, keha justkui “välja ajab” haiguse.

3. Tervenemine tuleb enamast olulised elundid vähemtähtsatele.
Näiteks patsiendil on depressioon, see asendub nahalööbe või kõhulahtisusega, vastupidine olukord ei ole vastavalt ravi, vaid patoloogia süvendamine.

4. Ravi toimub sümptomite ilmnemise kronoloogiale vastupidises järjekorras, teisisõnu raviprotsessis, mis on eelnevalt üle kantud ja alla surutud. vale ravi sümptomid ja seisundid.

Eriti tuleb märkida, et homöopaadid on reeglina kõrgemad inimesed meditsiiniline haridus, on üsna piisavad inimesed. Ja nad ei välista ega eita klassikalist meditsiini, vaid otsivad teed erinevate suundade mõistlikule kombinatsioonile juhtudel, kui ainult homöopaatilise raviga pole võimalik läbi saada.

Homöopaatia on pediaatria õde. Laste ravimisel allub peaaegu kõik talle, kuna reservvõimalused on suured. lapse keha, ja ta reageerib hästi mitte supressiivsele, vaid reguleerivale ravile, milleks on homöopaatia.

Oma kogemust jagas meiega klassikaline homöopaat, hariduselt lastearst Ekaterina Meshkova.

- Ekaterina, olete põhiharidusega lastearst. Kuidas jõudsite homöopaatia juurde, sest paljud teie kolleegid lihtsalt ei usu sellise ravi efektiivsusesse?

Kui astusin õppima meditsiiniakadeemia, uskusid väga meie ametlik meditsiin. Mulle tundus, et pärast akadeemia lõpetamist saan lastes kõike ravida (optimism läks mõõtkavast maha!). Kuid õppimise käigus hääbus mu heatahtlik suhtumine tavameditsiini meetoditesse. Sain aru, et paljusid haigusi ei saa välja ravida. Selliste haiguste puhul pakutakse elukestvat säilitusravi. Ja see muudab inimese sõltuvusse. Sain aru, et ravimite väljakirjutamine ei ole ohutu. Igal ravimil on kõrvalmõjud. Nägin, et selline ravi toob kehasse uued sümptomid, haigus väänab aina rohkem. Abinõu võib eemaldada ühe sümptomi ja lisada kaks või kolm uut. See nõuab uute ravimite edasist väljakirjutamist. See tee tundus mulle ummiktee, sest minu arusaamise järgi peaks ravi vabastama inimese mitte ainult haigusest, vaid ka ravimitest. Siis hakkasin otsima muid ravimeetodeid. Kõige rohkem meeldisid mulle homöopaatia raamatutes toodud ravipõhimõtted. Homöopaatia ei lagunda inimest organiteks, vaid läheneb tervisele terviklikult. Homöopaatias ravimite väljakirjutamine on rangelt individuaalne. Ravis on alati rõhk sellel, et ravitakse mitte haigust, vaid patsienti. See on tähtis. Tavaarst pühendab palju aega analüüsidele, uuringutele, sageli isegi teadmata, mis inimese hinges toimub. Aga see on kõige tähtsam! Homöopaat võtab esikoha psühholoogiline seisund. Minu lemmikküsimus kohtumisel: "Mis juhtus enne, kui haigeks jäite?"

Olen alati uskunud, et inimese emotsionaalne taust mõjutab tema tervist. Homöopaatias suur tähtsus ravimi valimisel on sellel haiguse etioloogia (põhjus). Homöopaat püüab alati kindlaks teha psühhogeense teguri, mis on inimese tervist mõjutanud. Ja allopaat näeb mikroobe peaaegu kõikjal põhjusliku tegurina, mida tuleb antibiootikumidega ravida. Selle tulemusena valguvad nüüd patsientide peale antibiootikumid. Eriti väikestel. Niipea, kui ema kutsub palavikus lapsele, kes pole veel aasta vana, lastearsti, määratakse talle automaatselt antibiootikumid. Sageli ei pakutagi vereanalüüsi võtmist.

Ma ise olen üllatunud, et paljud arstid ei taha isegi homöopaatiat proovida. Ilmselt on nad meie meditsiinis kõigega rahul. See on kurb. Kurb on näha sageli haiget last, kellele määratakse iga kuu antibiootikumid.

“Meie lapsed haigestuvad sageli ja me kulutame nende ravile palju aega, palju raha ravimitele, palju energiat taastumiseks. Eriti kui kohanemine algab lasteaias. Tuntud valem on nädal lasteaias = 2 nädalat kodus. Öelge, kui kiiresti saab tavalise ägeda hingamisteede haigusega lapse terveks? Kui palju selline ravi vanematele maksab?

- Kui lapsele on valitud õige ravim, algab paranemisprotsess 3-4 tunni pärast äge seisund. Ja siis oleneb võimalustest. individuaalne organism. Tavaliselt hakkab laps päeva või kahe pärast juba normaalset elu elama.

See ravi on palju odavam kui tavaline ravi. Esmaabikomplekti on vaja ainult üks kord laiutada ja regulaarselt homöopaati külastada. Esmaabikomplekti maksumus on umbes 3000 rubla. Selles esmaabikomplektis olevad ravimid jätkuvad kauaks, sest ühe tellimuse jaoks on vaja ainult 2-3 hernest. Ja homöopaadi vastuvõtu hind varieerub linnas 3000 kuni 5000 rubla. Tavaliselt hoiab homöopaat patsienti telefonis umbes 3 kuud. Keskmiselt selgub ühe lapse kohta -1300r kuus.

Nüüd arvutame ägedate hingamisteede infektsioonide tavapärasel viisil ravimise kulud. Arvestame keskmiselt. Oletame, et teile määrati järgmised ravimid: antibiootikum (umbes 400 rubla), vasokonstriktor ninas (200 rubla), rögalahtisti (200 rubla), palavikku alandav (300 rubla). Noh, lastearstide poolt armastatud aqualor on umbes 400 rubla. Nüüd ravime antibiootikumidest tulenevat tüsistust - taimestiku taastamist probiootikumiga (300r). Lisaks, kui teid on ravitud erakliinik, siis arvestame rohkem raha lastearsti vastuvõtule (1500r). Ja kui vaja tasulised analüüsid, siis lisame umbes 500r.-1000r. Summa osutus ümmargusemaks kui esimeses versioonis.

- Kui vanemad otsustavad proovida homöopaatilist ravi, kas on mingeid reegleid, mida tuleb järgida ja rangelt järgida?

- Oh, kindlasti.

1) peate järgima arsti ettekirjutust, st võtma määratud ravimit usaldusväärsest ettevõttest.

2) patsiendi toidust on vaja välja jätta antidoodid ehk homöopaatia mõju eemaldavad ained. Antidootide hulka kuuluvad piparmünt, kummel, kohv, kamper. Mõnikord palub arst piirata ka mõnda muud ainet.

- Kas vajate homöopaatia ravis antibiootikume, kellele meeldib nii väga ringkonna lastearste ilma edasikindlustuse vereanalüüsita välja kirjutada?

Ei, homöopaatiline ravi ei vaja antibiootikume. Patsiendi antibiootikumide võtmine on iga homöopaadi jaoks tragöödia. Püüame teha kõik endast oleneva, et patsient paraneks ilma nendeta.

Kas mõnega on võimalik hakkama saada kroonilised haigused lapsed? Mida teie praktika põhjal kõige paremini ravitakse?

— Jah, see on võimalik. Lapsed on homöopaatia kõige tänulikumad patsiendid. Ravile alluvad hästi erinevad dermatiidid, bronhiaalastma, gastriidid, adenoidiidid jne. Ja ka sageli haiged lapsed lähevad pärast korralikult valitud ravimit harva haigete kategooriasse. Aga pean ütlema, et homöopaatias ei loe diagnoos, sest me ei ravi mitte diagnoosi, vaid inimest. Seetõttu võtame ravile ükskõik millise diagnoosiga patsiente.

Kas vanemad saavad oma laste ägedaid haigusi ise ravida? Milliseid teadmisi selleks vaja on?

Jah, paljud teevad. Selle õppimiseks peate osalema spetsiaalsel loengul ravimi valiku kohta ägedas seisundis ja lugema mõnda raamatut. Paljude minu väikeste patsientide emad on juba õppinud ägedas seisundis ravimi valimise meetodit.

Kas homöopaatia pole okultne?

— Hea küsimus. Kui homöopaatiaga tegelema hakkasin, esitasin endale ka selle küsimuse, sest ma olen õigeusklik inimene. Ja ma sain teada, et paljud pühad inimesed kiitsid homöopaatia heaks. Me kõik armastame Kroonlinna Püha Õiglast Johannest. Selles küsimuses avaldas ta homöopaatilise apteegi sisseõnnistamisel oma arvamust: «Teie meetod on kõige mõistlikum ja tõepärasem. Jumalik tarkus ise ei ole leidnud kindlamat vahendit patu ja lugematute haiguste käes vaevleva inimkonna tervendamiseks, kui sarnase tervenemist sarnasega. Enne risti, Tema Kristuse surm ja ülestõusmine asutas patuse inimkonna kõige tõhusamaks tervendamiseks kõigi aegade jaoks Tema kõige puhtama keha ja vere suurima osadusesakramendi. See tähendab, et Jumal-Inimeses endas on meil näide sarnasega tervendamisest. Olgu Jumalinimene ise ja haige inimkonna Kõikvõimas Looja ja Arst alati teie kõikvõimas abiline teie üldiselt kasulikes tegudes.

Selle meetodi kiitsid heaks ka püha Ignatius Brianchaninov, erak Theophan, uusmärter Metropoliit Seraphim (Tšitšagov). Eelkõige kirjutab püha Theophan the Reluse: „Homöopaatia võib aidata kõikvõimalike haiguste puhul, kuid õige ravim tuleb ära arvata. Saate aimata sümptomite või selle järgi, kuidas haigus avaldub. Homöopaatiat saab ravida ilma arsti poole pöördumata, kirjavahetuse teel”

John Krestyankin kirjutab oma juhistes vaimsetele lastele:

„Kallis... ütle emale, et paljusid pühakuid raviti homöopaatiaga. Kaukaasia püha Ignatius toetas ainult sellega oma ülinõrget kehalist koostist, aga milline vaim? Ja kes ja mida nüüd mõistuse vaesusest ja küllusest välja mõtleb – see pole meie jaoks dekreet, üks on selge: mõlemad on lihalik rafineeritus. Usklikule on kõik heaks, et usu järgi on kõik abiks või õpetuseks. Jumalaga on kõik hästi ja miski ei kahjusta meid.

“Kallis Issandas A! Toon teile näite pühast piiskopist Ignatius Brianchaninovist, keda raviti kogu elu homöopaatiliste ravimitega ja see ei takistanud teda pühakuks saamast. Ostke ravim, varjutage see ristimärk, kui varjutate toitu ja õnnistatud Issand tervendab teid inimeste hüvanguks. Issand õnnistagu teid ja aidaku teid."

Homöopaatial pole okultismiga mingit pistmist. Kuid sageli visatakse see ühisesse hunnikusse kõikvõimalike arusaamatute tegevuste peale. Tihti on see tingitud sellest, et paljud selgeltnägijad jms peidavad end homöopaatia taha ja kasutavad seda.

Kinnitan teile, et tõeline homöopaat ei loitsi kunagi herneid, hüppab parmupillidega patsiendi ümber nagu šamaan ja ravib end foto järgi! Ka ravimite valmistamisel ei kasutata üleloomulikke jõude.

Homöopaatia toime põhineb puhtalt füüsikalistel seadustel.

Paljud mu homöopaatilised kolleegid ja patsiendid on kirikuinimesed.

Kuna puudutasime religiooni teemat, siis tahtsin öelda, et homöopaatia ei ole imerohi. Mõnikord on taastumiseks vaja mitte ainult herneid süüa, vaid ka vaimselt töötada. Mulle meeldivad John Krestjankini sõnad sellel teemal:

„Ja ei allopaatia, homöopaatia ega osteopaatia ei suuda ravida Jumalast taganemise pattu. Kuid just see on praegu meie hädade ja haiguste juur – see on see tõhus ja kibe teraapia, mis viib eksinud pääste teele Jumala juurde.

Kokkuvõtteks tahan öelda, et mitte asjata pole homöopaatia eksisteerinud enam kui 200 aastat. Ja valides sageli pimedate vahel Üldine otstarve klassikaline meditsiin või individuaalne lähenemine homöopaatilisele ravile, otsustab igaüks ise.

Ja kui teil on küsimusi, võite neid meie foorumis esitada