Mitu presidenti oli Nõukogude Liidus. NSVL-i valitsejad nimetavad perekonnanime isanime, eluaastat, valitsemisaastaid
22 aastat tagasi, 26. detsembril 1991, võttis NSV Liidu Ülemnõukogu vastu deklaratsiooni Nõukogude Liidu lagunemise kohta ja riiki, kus enamik meist sündis, pole enam. NSV Liidu 69-aastase eksisteerimise jooksul sai selle juhiks seitse inimest, keda teen täna ettepaneku meenutada. Ja mitte ainult meeles pidada, vaid ka valida neist kõige populaarsem.
Ja kuna aastavahetus on ju varsti käes ja arvestades, et Nõukogude Liidus mõõdeti rahva populaarsust ja suhtumist oma juhtidesse muuhulgas nende kohta koostatud naljade kvaliteediga, siis arvan, et kohane meenutada Nõukogude juhte läbi nende üle tehtud naljaprisma.
.
Nüüd oleme peaaegu unustanud, mis on poliitiline nali – enamik praeguste poliitikute kohta käivaid nalju on parafraseeritud nõukogude ajast. Kuigi leidub ka näiteks vaimukaid originaale, siis siin on anekdoot Julia Tõmošenko võimuloleku ajast: Nad koputavad Tõmošenko kabinetile, uks avaneb, kabinetti sisenevad kaelkirjak, jõehobu ja hamster ning küsivad: "Julia Vladimirovna, kuidas kommenteeriksite kuulujutte, et te kasutate narkootikume?".
Ukrainas on poliitikute huumoriga üldiselt olukord mõnevõrra erinev kui Venemaal. Kiievis usuvad nad, et poliitikutele on halb, kui nende üle ei naerda – see tähendab, et nad pole rahvale huvitavad. Ja kuna nad valivad endiselt Ukrainas, siis poliitikute suhtekorraldajad käsivad isegi oma ülemusi naerda. Pole saladus, et näiteks Ukraina populaarseim "95. kvartal" võtab raha, et maksja üle nalja teha. See on Ukraina poliitikute mood.
Jah, nad ise ei ole mõnikord tõrksad enda üle nalja tegema. Kunagi oli Ukraina saadikute seas üks väga populaarne anekdoot tema kohta: Ülemraada istung lõppeb, üks saadik ütleb teisele: „See oli nii raske istung, me peame puhkama. Lähme linnast välja, võtame paar pudelit viskit, üürime sauna, võtame tüdrukuid, seksime ... ". Ta vastab: "Kuidas? Tüdrukutega?!".
Aga tagasi Nõukogude juhtide juurde.
.
Nõukogude riigi esimene valitseja oli Vladimir Iljitš Lenin. Pikka aega oli proletariaadi juhi kuvand naljalt üle jõu käiv, kuid NSVL-i Hruštšovi ja Brežnevi ajal kasvas leninlike motiivide hulk nõukogude propagandas hüppeliselt.
Ja Lenini isiksuse lõputu skandeerimine (nagu see Nõukogude Liidus peaaegu kõiges tavaliselt juhtus) viis soovitud tulemuseni täpselt vastupidise tulemuseni – paljude Leninit naeruvääristavate anekdootide ilmumiseni. Neid oli nii palju, et nalja sai isegi Lenini-teemaliste naljade üle.
.
Lenini sajanda sünniaastapäeva auks kuulutati välja konkurss parimale poliitilisele naljale Lenini kohta.
3. auhind - 5 aastat Lenini kohtades.
2. auhind - 10 aastat ranget režiimi.
1. auhind - kohtumine päevakangelasega.
See on suuresti tingitud Lenini järglase Jossif Vissarionovitš Stalini karmist poliitikast, kes asus 1922. aastal NLKP Keskkomitee peasekretäri kohale. Nalja tehti ka Stalini üle ja need ei jäänud mitte ainult nende kohta algatatud kriminaalasjade materjalidesse, vaid ka rahva mällu.
Veelgi enam, Stalini kohta käivates naljades ei tunneta mitte ainult alateadlikku hirmu "kõikide rahvaste isa" ees, vaid ka austust tema vastu ja isegi uhkust oma juhi üle. Mingi segane suhtumine võimu, mis ilmselt geneetilisel tasandil kandus meis edasi põlvest põlve.
.
- Seltsimees Stalin, mida me peaksime Sinyavskiga tegema?
- See, mis Synavskiy? Jalgpalli rull?
- Ei, seltsimees Stalin, kirjanik.
- Ja miks me vajame kahte Synavskit?
13. septembril 1953, vahetult pärast Stalini surma (märts 1953), sai Nikita Sergejevitš Hruštšovist NLKP Keskkomitee esimene sekretär. Kuna Hruštšovi isiksus oli täis sügavaid vastuolusid, kajastusid need ka tema kohta tehtud naljades: alates varjamatust irooniast ja isegi põlgusest riigipea vastu kuni üsna sõbraliku suhtumiseni Nikita Sergejevitši endasse ja tema talupojahuumorisse.
.
Pioneer küsis Hruštšovilt:
- Onu, kas isa rääkis tõtt, et sa ei saatnud mitte ainult satelliidi, vaid ka põllumajandust?
- Ütle oma isale, et ma külvan rohkem kui lihtsalt maisi.
14. oktoobril 1964 asendas Hruštšovi NLKP Keskkomitee esimese sekretäri kohal Leonid Iljitš Brežnev, kes teatavasti ei kippunud kuulama enda kohta käivaid nalju – nende allikaks oli Brežnevi isiklik juuksur Tolik.
Teatud mõttes oli riigil siis vedanud, sest niipea, kui kõik olid veendunud, oli inimene, kes ei olnud kuri, ei ole julm ega esitanud erilisi moraalseid nõudmisi ei endale, võitluskaaslastele ega kaasvõitlejatele. Nõukogude rahvas tuli võimule. Ja nõukogude inimesed vastasid Brežnevile tema kohta samade naljadega - lahke ja mitte julm.
.
Poliitbüroo koosolekul tõmbas Leonid Iljitš välja paberi ja ütles:
- Ma tahan avalduse teha!
Kõik vaatasid pingsalt paberit.
- Seltsimehed, - hakkas Leonid Iljitš lugema, - ma tahan tõstatada seniilse skleroosi teema. Asjad on läinud liiga kaugele. Vshera seltsimees Kosygini matustel ...
Leonid Iljitš vaatas paberilt üles.
- Millegipärast ma teda siin ei näe ... Nii et kui muusika mängima hakkas, arvasin ma üksi, et kutsun daami tantsima! ..
12. novembril 1982 asus Brežnevi kohale varem riigi julgeolekukomiteed juhtinud Juri Vladimirovitš Andropov, kes jäi põhimõttelistes küsimustes karmile konservatiivsele seisukohale.
Antropovi väljakuulutatud kurss oli suunatud sotsiaalsetele ja majanduslikele muutustele administratiivsete meetmete kaudu. Nii mõnegi jäikus tundus 1980. aastatel nõukogude inimestele harjumatu ja vastati asjakohaste naljadega.
13. veebruaril 1984 asus Nõukogude riigi juhi kohale Konstantin Ustinovitš Tšernenko, keda peeti kandidaadiks peasekretäri kohale ka pärast Brežnevi surma.
Ta valiti NLKP Keskkomiteesse üleminekuaja vahefiguuriks, samal ajal kui mitme parteigrupi vahel käis võimuvõitlus. Tšernenko veetis märkimisväärse osa oma valitsusajast Kliinilises Keskhaiglas.
.
Poliitbüroo otsustas:
1. Määrata Tšernenko K.U. NLKP Keskkomitee peasekretär.
2. Mata ta Punasele väljakule.
10. märtsil 1985 asendati Tšernenkot Mihhail Sergejevitš Gorbatšov, kes viis läbi arvukalt reforme ja kampaaniaid, mis lõpuks viisid NSV Liidu lagunemiseni.
Ja Nõukogude poliitilised naljad Gorbatšovi üle lõppesid.
.
- Mis on pluralismi tipp?
- See on siis, kui NSV Liidu presidendi arvamus ei lange absoluutselt kokku NLKP Keskkomitee peasekretäri arvamusega.
Noh, nüüd küsitlus.
Kes Nõukogude Liidu juhtidest oli teie arvates NSV Liidu parim valitseja?
Vladimir Iljitš Lenin
23 (6.4 % )
Jossif Vissarionovitš Stalin
114 (31.8 % )
Venemaa ajalugu
Teema nr 20
NSVL PÄRAST STALINIT 1950. aastatel
RIIGI JUHTIMINE PÄRAST STALINI SURMA (1953–1955)
Lõpuks 1952. aastal suur grupp arreteeris MGB Kremli arstid, keda süüdistati partei- ja riigijuhtide tahtlikus tapmises (1945. aastal - Moskva linna parteikomitee 1. sekretär ja Sovinformbüroo esimees Aleksandr Sergejevitš Štšerbakov, 1948. aastal Andrei Aleksandrovitš Ždanov). Suurem osa arreteeritutest olid rahvuselt juudid, mis andis põhjust kuulutada välja "sionistliku terroristliku tapjaarstide rühmituse avalikustamine", "seotud rahvusvahelise juudi kodanlik-natsionalistliku organisatsiooniga "Joint"". TASS-i raport selle kohta avaldati Pravdas 13. jaanuaril 1953. “Kahjurid paljastati” selle eest Lenini ordeniga autasustatud arst Lidia Timashuki poolt (aprill 1953, pärast Stalini surma, anti autasustamise dekreet. tühistatud "vale"). Arstide arreteerimine pidi olema antisemiitliku kampaania lõpp NSV Liidus: pärast mõrvarlike arstide avalikku hukkamist tuli alustada massirepressioonidega kõigi juutide vastu, nad aeti välja Siberisse jne. Arstide arreteerimine viidi läbi Stalini sanktsiooniga, arreteeritute hulgas oli ka Stalini isiklik arst, professor V. N. Vinogradov, kes avastades, et juhil on ajuvereringe häire ja mitu väikest hemorraagiat ajus, ütles, et Stalinil on vaja jõulisest tegevusest eemalduda. . Stalin pidas seda sooviks teda võimust ilma jätta (1922. aastal tegi ta sama Leniniga, isoleerides ta Gorkis).
Korraldajad "Arstide asjad" olid L. P. Beria ja uus riigijulgeolekuminister S. D. Ignatjev, testamenditäitjaks oli MGB uurimisüksuse juht major Rjumin. Nii jäi Stalin ilma kõige kvalifitseeritud arstide abist ning talle sai saatuslikuks juba esimene tõsine ajuverejooks.
(Kuu aega pärast Stalini surma avaldati siseministeeriumi aruanne selle juhtumi kontrollimise, arreteerimiste ebaseaduslikkuse, nõukogude seadustega vastuvõetamatu ja keelatud uurimismeetodite kasutamise kohta MGB-s. Arstid vabastati, major Ryumin arreteeriti ja lasti maha 1954. aasta suvel, kuus kuud pärast Beriat.)
2. märts 1953 Stalinit tabas löök Moskva lähedal Kuntsevos asuvas suvilas ja umbes poole päeva jooksul ei antud talle mingit abi. Stalini seisund oli lootusetu ("Cheyne-Stokesi hingus"). Ilma teadvusele tulemata Stalin suri kell 21.50 5. märts 1953 Märtsist 1953 kuni oktoobrini 1961 oli Stalini surnukeha mausoleumis Lenini surnukeha kõrval. Matusepäeval (9. märtsil) oli Moskvas torm, tapeti või sandistati sadu inimesi.
NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees(Stalini järglane valitsusjuhina) sai George Maksimilianovitš Malenkov. Tema esimesed asetäitjad olid L. P. Beria, V. M. Molotov, N. A. Bulganin ja L. M. Kaganovitš.
NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees(formaalselt oli see riigipea ametikoht) 15. märtsil Ülemnõukogu istungil kinnitati Kliment Efremovitš Vorošilov.
MIA ja MGB olid ühinenud uue siseministeeriumi (MVD) raames sai siseministriks taas (pärast 1946. a. Lavrenti Pavlovitš Beria. 1953. aastal korraldati amnestia ja paljud kurjategijad vabastati ("53. aasta külm suvi"). Riigi kuritegevuse tase on järsult tõusnud (uus tõus pärast 1945–1947). Beria kavatses seda olukorda kasutada siseministeeriumi volituste tugevdamiseks oma eesmärkidel.
välisminister uuesti (pärast 1949. aastat) sai Vjatšeslav Mihhailovitš Molotov(Seda ametit pidanud A. Ya. Võšinski saadeti NSV Liidu alalise esindaja ÜRO juures USA-sse, kus ta suri südamerabandusse).
sõjaminister jäi (alates 1947, asendas sellel ametikohal Stalinit ennast). Tema esimesteks asetäitjateks said Georgi Konstantinovitš Žukov ja Aleksander Mihhailovitš Vasilevski.
Nii lõppes pärast Stalini surma V. M. Molotovi, K. E. Vorošilovi ja G. K. Žukovi häbiaeg.
Nikita Sergejevitš Hruštšov oli ainuke keskkomitee sekretär, kes kuulus partei kõrgeimasse juhtkonda – Presiidiumi büroosse. Ta otsustati vabastada Moskva linna parteikomitee 1. sekretäri ülesannetest, et ta saaks keskenduda tööle keskkomitees. Tegelikult sai Hruštšov juhtida NLKP Keskkomitee aparaati, kuigi formaalselt pole temast veel saanud esimene sekretär. G. M. Malenkov ja L. P. Beria, kes tegelikult juhtisid riiki pärast Stalini surma, kavatsesid koondada võimu Ministrite Nõukogusse – NSV Liidu valitsusse. Nad vajasid parteiaparaati valitsuse otsuste täpseks täitmiseks. Hruštšovis nägid nad lihtsat esinejat, kes ei pretendeerinud võimule. (Nad tegid sama vea, mis Zinovjev ja Kamenev, kes 1922. aastal soovitasid Stalinit RKP(b) Keskkomitee peasekretäri kohale.)
Beria ja Malenkov mõistsid muudatuste vajalikkust riigis, kuid säilitades samal ajal režiimi olemuse. Beria võttis initsiatiivi suhete normaliseerimiseks Jugoslaaviaga, Malenkov kutsus üles hoolitsema inimeste materiaalsete ja kultuuriliste vajaduste eest. Kuid partei ja riigi juhtkond kartis, et siseministeeriumi organitele toetudes soovib Beria varem või hiljem kogu võimu enda kätte võtta ja kõik rivaalid kõrvaldada. Hruštšov algatas Beria likvideerimise. Malenkov oli viimane, kes nõustus oma sõbra Beria kõrvaldamisega.
AT Juuni 1953 Beria arreteeriti Keskkomitee Presiidiumi koosolekul Kremlis. Arreteerisid 6 ohvitseri marssalite Žukovi ja Moskalenko juhtimisel. Enne seda asendati Kremlis kõik valvurid sõjaväelastega ning Žukov tõi Moskvasse tankidiviisid Taman ja Kantemirovskaja, et takistada siseministeeriumi ametnike võimalikku tegevust Beria vabastamiseks. Rahvale teatati, et 2.–7. juulil toimunud keskkomitee pleenumil avalikustati "Briti ja Musavatistliku (kodanliku Aserbaidžaani) luure agent, rahvavaenlane Beria", kes "ussitas enesekindlust". partei ja riigi juhtkonnas püüdsid “asjastada siseministeeriumi organid partei kohale” ja kehtestada riigis nende isiklik võim. Beria eemaldati kõigilt ametikohtadelt, heideti parteist välja, mõisteti sõjatribunali (esimees - marssal I. S. Konev) poolt süüdi ja lõpuks Detsember 1953 tulistati.
AT september 1953 Hruštšov osutus valituks NLKP Keskkomitee 1. sekretär. Ajakirjanduses mainiti esmakordselt mõistet "isiksusekultus". Hakati avaldama keskkomitee pleenumite (glasnost) stenogrammi. Rahvas sai võimaluse külastada Kremli muuseume. Süütult süüdimõistetute rehabilitatsiooniprotsess on alanud. Hruštšovi populaarsus kasvas, sõjavägi ja parteiaparaat toetasid teda. Tegelikult sai Hruštšovist osariigi esimene inimene.
1955. aastal Malenkov teatas, et ei soovi asuda valitsusjuhi ametikohale. uus esimees ministrite nõukogu sai Nikolai Aleksandrovitš Bulganin, ja Malenkovist sai elektrijaamade minister.
Isegi Malenkov rääkis oma esimestes sõnavõttudes valitsusjuhina vajadusest suurendada tarbekaupade tootmist (rühm "B") ja rühma "B" prioriteedist rühma "A" ees (tootmisvahendite tootmine). suhtumise muutmise kohta põllumajandusse. Hruštšov kritiseeris "B" grupi kiiremat arengutempot, öeldes, et ilma võimsa rasketööstuseta ei ole võimalik tagada riigi kaitsevõimet ja põllumajanduse tõusu. Peamine probleem majanduses oli agraarprobleem: riigis oli teraviljapuudus, kuigi Malenkov kuulutas 1952. aastal NLKP 19. kongressil, et "viljaprobleem NSV Liidus on lahendatud".
Ülesanne number 1. Kas G. M. Malenkovil oli õigus, kui ta rääkis grupi "B" prioriteedist grupi "A" ees?
september (1953) Keskkomitee pleenum otsustas suurendada ostuhind põllumajandustoodete puhul (liha puhul - 5,5 korda, piima ja või puhul - 2 korda, köögiviljade puhul - 2 korda ja teravilja puhul - 1,5 korda), startida võlg kolhoosidest kärpida makse kolhoosnike isiklikes taludes, mitte tulu kolhooside vahel ümber jaotada (võrdsustamine hukka mõistetud). Hruštšov kuulutas, et rahva elujärje parandamine on võimatu ilma põllumajanduse tõusu ja kolhoosnike elujärje paranemiseta. Olid vähendatud kohustuslikke tarneid põllumajandustooted riigile, vähendatud(hiljem tühistatud) majapidamismaksud. See tõi kaasa kolhoosnike suurema huvi tootmise vastu ja linnade pakkumine paranes. Talurahva taludes kasvas kodulindude arv, tekkisid lehmad. 1954. aasta kevadeks suunati kolhoosidesse ja sovhoosidesse 100 000 lõpetajat.
Viljaprobleemile viidates ütles Hruštšov, et Malenkovi ütlus partei XIX kongressil selle lahenduse kohta ei vasta tõele ning teraviljapuudus takistab liha-, piima- ja võitootmise kasvu. Teraviljaprobleemi lahendamine oli võimalik kahel viisil: esimene - saagikuse suurenemine, mis nõudis väetisi ja põllumajanduskultuuri tõstmist ega andnud kohest tulu, teine - haritavate alade laiendamine.
Teraviljatoodangu koheseks suurendamiseks otsustati Kasahstanis, Lõuna-Siberis, Volga piirkonnas ja Lõuna-Uuralites arendada põlis- ja kesamaid. Inimesed maandusid otse steppides, maastikutingimustes, elementaarsete mugavusteta, elasid talvises stepis telkides, varustust nappis.
Veebruar-märts (1954) Keskkomitee pleenum kiitis otsuse heaks neitsimaade areng . Juba 1954. aasta kevadel kasvatati 17 miljonit hektarit maad ja loodi 124 teraviljasovhoosi. Kasahstani juhid, kes nõudsid traditsioonilise lambakasvatuse säilitamist, vahetati välja: Panteleymon Kondratjevitšist sai Kasahstani Kommunistliku Partei Keskkomitee 1. sekretär. Ponomarenko, ja 2. sekretär - Leonid Iljitš Brežnev. Aastatel 1954–1955 425 neitsisovhoosi läks komsomolitalongidega tööle 350 tuhat inimest. Rekordilisel 1956. aastal andsid neitsimaad 40% kogu riigi teraviljast. Samal ajal nõudis teravilja tootmine kuivades steppides kõrget põllumajanduskultuuri ja sõltus suuresti ilmastikutingimustest. Ekstensiivsed (teadussaavutusi ja uusi tehnoloogiaid juurutamata) põlluharimisviisid tõid tulevikus kaasa viljaka mullakihi vaesumise ja saagikuse languse pinnase tuuleerosiooni tõttu.
Nii kukkus Hruštšovi katse lahendada teraviljaprobleem kolhoosisüsteemi raames, kuid teraviljatoodang suurenes, mis võimaldas kaotada leivaliinid ja alustada jahu tasuta müüki. Loomakasvatuse vajadusteks (lihaveiste nuumamiseks) aga teravilja ei jätkunud.
Ülesanne number 2. Kas neitsimaade arendamine oli NSV Liidus õigustatud?
NLKP XX KONGRESS. TEMA LAHENDUSED JA TÄHTSUS
C 14. kuni 25. veebruar 1956. a Toimus NLKP 20. kongress, mis määras lõpliku pöörde destaliniseerimine Nõukogude ühiskond, liberaliseerimine sisemine majanduslik ja poliitiline elu, välispoliitiliste sidemete laiendamine ja kehtestamine sõbralik suhted mitmete välisriikidega
Kongressil ettekande tegi Nikita Sergejevitš Hruštšov. Põhisätted aruande rahvusvaheline osa:
a) väidetakse, et see tekkis ja on olemas sotsialismi maailmasüsteem("sotsialistlik laager");
b) väljendatakse soovi koostöö kõigiga sotsiaaldemokraatlik suundumused ja parteid (Stalini ajal peeti sotsiaaldemokraatiat töölisklassi liikumise halvimaks vaenlaseks, kuna see juhib rahumeelsete loosungitega tööliste tähelepanu revolutsioonilisest võitlusest kõrvale);
c) teatas, et üleminekuvormid erinevaid riike sotsialismi poole võib olla vaheldusrikas, sealhulgas kommunistide ja sotsialistide võimalik viis võita pärast valimistulemusi parlamendis enamus ja viia ellu kõik vajalikud sotsialistlikud ümberkorraldused rahumeelsete parlamentaarsete vahenditega (Stalini ajal oleks sellistele avaldustele järgnenud süüdistus oportunismis) ;
d) rõhutatakse põhimõtet rahumeelne kooseksisteerimine kaks süsteemi (sotsialistlik ja kapitalistlik), suurendades usaldust ja koostööd; sotsialismi pole vaja eksportida: kapitalistlike maade töörahvas rajab sotsialismi ise, kui ta on veendunud selle eelistes;
e) sõjaoht püsib, aga tema paratamatust pole enam, sest rahujõud (sotsialistlik, töölisliikumine, "kolmanda maailma" riigid – Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaad) on tugevamad kui sõjajõud.
Ettekandes anti analüüs NSV Liidu sisemajanduse olukorrast ja ülesanded majandusvaldkonnas:
a) elektrifitseerida kogu rahvamajandust, kiirendada raudteede elektrifitseerimist;
b) luua võimas energeetika-, metallurgia- ja masinaehitusbaas Siber ja edasi Kaug-Ida;
c) VI viieaastaplaanis (1956-1960) tootmise suurendamiseks tööstustooted 65% võrra jõuda järele arenenud kapitalistlikele riikidele toodangu osas elaniku kohta;
G) põllumajanduses viia aastane teraviljasaak 11 miljardi puuni (1 pood = 16 kg), varustada riik täielikult kartuli ja köögiviljaga 2 aastaga, kahekordistada lihatoodang viie aastaga, keskendudes peamiselt arengule. seakasvatus;
e) suurendavad järsult saaki mais, eeskätt kariloomade söödaga varustamiseks (Hruštšov, kes töötas pärast sõda Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee 1. sekretärina, nägi, et mais annab suurt saaki; oli viga jagada maisivilja piirkondades, kus seda pole kunagi olnud varem kasvatatud ja ei saanud kõrget saaki toota - Valgevenes, Balti riikides, Tula, Leningradi oblastis jne); 1953. aastal oli maisi all 3,5 miljonit hektarit ja 1955. aastal juba 17,9 miljonit hektarit.
XX kongressi otsused sotsiaalpoliitikas:
a) viia kõik töötajad ja töötajad VI viie aasta plaani ajal üle 7-tunnisele tööpäevale 6-päevase töönädalaga alates 1957. aastast, et alustada majanduse üksikute sektorite üleviimist 5-päevane töönädal 8-tunnise tööpäevaga;
b) suurendada helitugevust elamuehitus 2 korda selle üleviimise tõttu tööstusrööbastele (üleminek suurpaneelelamuehitusele, kui majade elemente toodetakse majaehitustehastes ja ehitusplatsil monteeritakse need vaid ühtseks tervikuks). Hruštšov kutsus üles looma sotsialistliku arhitektuuristiili – vastupidav, ökonoomne, ilus. Nii tekkisid “Hruštšovkad” väikese pindalaga eraldi korteritega, kuid suureks rõõmuks olid need ka kommunaalkorteritest ja sõjajärgsetest kasarmutest sinna kolijatele;
c) Hruštšov kutsus üles suurendama kodumasinate tootmine ja laienemisele toitlustusvõrgud vabastada nõukogude naine;
d) alates 1. septembrist 1956. a tühistatud tutvustati 1940. aastal õppemaks keskkoolides, tehnikakoolides ja ülikoolides;
d) otsustati palka tõsta madalapalgalisi 30% võrra ja tõsta miinimumi pensionid kuni 350 rubla (alates 1. veebruarist 1961 - 35 rubla); peeti otstarbekaks, et ettevõtete juhtide palk sõltuks saavutatud tulemustest.
Keskkomitee ettekandes mainiti Stalini nime austusega: aruanne kiitis heaks Keskkomitee Presiidiumi büroo, milles enamus oli isikukultuse paljastamise vastu, eelkõige V. M. Molotov, G. M. Malenkov. , K. E. Vorošilov, L. M. Kaganovitš, kes ise osalesid massirepressioonides. Hruštšov arvas, et tavaliste kommunistide ja lihtrahva usalduse taastamiseks partei juhtkonna vastu on vaja rääkida tõtt ja kahetseda. Vaatamata Stalini kaaslaste vastuväidetele kogunes Hruštšov kongressi viimase päeva (25. veebruari) õhtul kinnine istung kus ta tegi ettekande "Isikukultusest ja selle tagajärgedest", milles ta esimest korda avalikult seostas "kõrvalekalded parteielu leninlikest normidest" ja riigis toimuva. seadusetus ja omavoli Stalini nimega. Hruštšovi kõne oli julge samm, sest ta ise, kaudselt Stalinit uskudes, kirjutas alla sanktsioonidele "rahvavaenlaste" hävitamiseks.
Kongressi delegaadid said esimest korda teada paljudest asjadest: Lenini Stalini iseloomustuse kohta "Kirja kongressile" lisas; et enamik partei 17. kongressi (1934) delegaate tapeti "kontrrevolutsiooniliste kuritegude" eest; et paljude partei ja riigi prominentsete tegelaste ülestunnistused sabotaažis ja spionaažis osalemise kohta pressiti neilt välja piinamise teel; Moskva protsesside võltsimise kohta 1930. aastatel; piinamise kohta partei keskkomitee loal (Stalini kiri NKVD-le 1937. aastal); et Stalin kirjutas isiklikult alla 383 "hukkamisnimekirjale"; kollektiivsete juhtimisnormide rikkumise kohta; Stalini jämedate valearvestuste kohta sõja ajal jne. Kongressi otsusega moodustati komisjon Sergei Mironovitš Kirovi mõrva asjaolude uurimiseks.
See, mida me täna kõigis üksikasjades teame, oli kongressi delegaatide jaoks šokk. Hruštšovi aruanne oli nõukogude inimeste jaoks salastatud kuni 1989. aastani, kuigi see avaldati kohe läänes. Ettekande tekst loeti kommunistidele ette partei kinnistel koosolekutel, märkmeid ei lubatud teha. Pärast selliseid kohtumisi viidi inimesed infarktidega minema. Paljud on kaotanud usu sellesse, mille nimel nad elasid (eelkõige põhjustas see asjaolu kirjanik Aleksandr Fadejevi enesetapu 1956. aastal). Selguse puudumine stalinliku režiimi hindamisel viis 1956. aasta oktoobris Tbilisis stalinistliku meeleavalduseni Gruusia noorte vastu, kes lasti maha.
XX kongressi otsuse alusel 30. juuni 1956 keskkomitee otsus "Isikukultusest ja selle tagajärgedest ülesaamisest". Seal mõisteti hukka Stalini "individuaalsed vead", kuid tema loodud süsteemi ei seatud kahtluse alla, ei nimetatud seadusetuses süüdi olevate isikute nimesid (v.a Beria) ega ka seadusetuse fakte endid. Nenditi, et isikukultus ei saa muuta meie ordu olemust. Pärast seda otsust massiline rehabilitatsioon ebaseaduslikult represseeritud. Nad vabastati konfiskeeritud vara tagastamata ja neile maksti hüvitist 2 kuu töötasu ulatuses enne vahistamist. Timukad ja petturid jätkasid samal ajal oma kohtadel tööd, vältides karistust.
Ülesanne number 3. Milliseid NLKP XX kongressi otsuseid ei saanud Stalini ajal põhimõtteliselt vastu võtta ja miks?
NSV Liidu SOTSIAAL-MAJANDUSLIK ARENG
Alates 50ndate keskpaigast. ajastu on alanud teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (NTR). Esiteks väljendus see avalduses aatomienergia rahumeelsetel eesmärkidel, samuti arengus avakosmos. 1954. aastal pandi tööle maailma esimene tuumaelektrijaam, Obninski tuumaelektrijaam; Tuumajäämurdja "Lenin" pandi tööle. aasta raames arenes välja teadus-tehnoloogiline revolutsioon NSV Liidus sõjatööstuslik kompleks.
4. oktoober 1957 käivitas esimese tehissatelliit Maa. NSV Liidus töötati välja ja katsetati üha võimsamaid ballistiliste rakettide näidiseid. Pärast koerte Laika (ilma laskumissõidukita) ning seejärel Belka ja Strelka (naasis Maale) katselende 12. aprill 1961 mees lendas esimest korda kosmosesse Juri Aleksejevitš Gagarin(lahkus vanemleitnandiks, pärast 108-minutilist lendu – 1 orbiit ümber Maa – maandus majorina).
Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni ajastuga kaasnes kvalitatiivselt uus katastroofid. 1957. aastal toimus Tšeljabinski oblastis Majaki tehases radioaktiivne eraldumine ja radioaktiivset jälge ei likvideeritud ning saastumise tagajärjed on endiselt tunda. 1960. aastal plahvatas alguses ballistiline rakett. Marssal M. I. Nedelin, mitmed kindralid, sajad insenerid, sõdurid ja ohvitserid põlesid elusalt.
Nafta- ja gaasitööstus arenes kiiresti, ehitati nafta- ja gaasitorusid. Eelkõige pöörati tähelepanu musta metallurgia ettevõtete ehitamisele.
50ndate keskel. sai selgeks, et majanduse supertsentraliseeritud juhtimine, kui kõik pisiküsimused lahendatakse vaid ministeeriumi tasandil, ei õigusta ennast ja takistab tootmise arengut. Lisaks dubleerisid ministeeriumid üksteise tegevusi. Erinevate ministeeriumide liinil tehti sama kauba vastuvedusid. 1957. aastal algas majandusreform . Kogu NSV Liidu territoorium jagunes 105 majanduspiirkonnaks, millest igaühes moodustati territoriaalsed majandusjuhtimisorganid - rahvamajanduse nõukogud (sovnarhoosid). Iga majandusnõukogu hõlmas ühte või mitut piirkonda ja arenes ühtse majandussüsteemina, millel puudusid osakondade vastuolud. Majandusnõukogud said õiguse iseseisev planeerimine, võiksid omavahel asutada otsesed majanduslikud sidemed. Kadus vajadus suurte üleliiduliste ministeeriumide olemasolu järele, likvideeriti umbes 60 ministeeriumi, nende ülesanded anti üle majandusnõukogudele; alles jäi vaid 10 olulisemat, mida ei saanud jaotada (kaitse-, sise-, välis-, side-, side- jne).
Aastatel 1957-1958, kui ministeeriumid olid juba kaotatud ja majandusnõukogud veel moodustamata, töötas rahvamajandus kõige tõhusamalt, kuna väljus ülekasvanud bürokraatliku aparaadi kontrolli alt ja eestkoste alt. Rahulolematust majandusnõukogu reformiga väljendasid eelkõige ametist ilma jäänud ametnikud. Järk-järgult said kaotatud ministeeriumide töötajad osaks majandusnõukogude või riikliku planeerimiskomisjoni haruosakondade aparaadist ning majandust juhtinud bürokraatliku aparatuuri hulk praktiliselt ei vähenenud.
Ülesanne number 4. Millised on NSV Liidu majandusreformi positiivsed ja negatiivsed küljed?
Ettevõtted 1950. aastatel ilmunud kommunistlikud tööbrigaadid, kuid stiimulid olid ikkagi ainult moraalsed (vimpliga konkursi võidu eest), palk oli ajapõhine - nii liidritel kui ka mahajääjatel peaaegu sama.
Põllumajanduse vallas oli reform see, et in 1958. aastal kõik riigimasina- ja traktorijaamade seadmed (MTS) oli kohustuslik müüdi kolhoosidele. Sellest said kasu vaid suured rikkad talud, kelle jaoks oli mugav ja tulus oma tehnikat hooldada. Enamikul ülejäänutel ei olnud vahendeid ei seadmete ostmiseks ega hooldamiseks, nii et kui nad olid sunnitud seadmed ostma, olid nad hävimise äärel. Lisaks ei tahtnud masinamehed koos tehnikaga kolhoosidesse kolida ja otsisid linnast teisi töökohti, et mitte halvendada oma elatustaset. Pankrotistunud kolhoosid kustutati nende võlad ja muudeti sovhoosideks - riigi põllumajandusettevõteteks.
Hruštšovi visiit USA-sse veenis teda taas maisi arendamise vajalikkuses (pärast hübriidmaisi kasvatanud taluniku Garsti põldude külastamist). Uus laine on alanud maisi kampaania: maisi külvati kuni Jakuutiani ja Arhangelski oblastini. Süüdistus selles, et see seal ei kasva, lükati kohalikule juhtkonnale (“nad lasevad asjadel omasoodu minna”). Samal ajal andsid Ameerika maisisordid head saaki Ukrainas, Kubanis ja teistes riigi lõunapoolsetes piirkondades.
50ndate lõpus. Rjazani piirkonna parteikomitee 1. sekretär Larionov teatas, et suurendab ühe aastaga piirkonna lihahanget 3 korda. Selle tulemusena pandi tapmisele kõik piirkonna kolhoosilüpsikarjad, elanikkonnalt konfiskeeritud veised ja teistest piirkondadest tohutu pangalaenuga ostetud veised. Järgmisel aastal toimus Ryazani ja naaberpiirkondade põllumajandustootmise taseme järsk langus. Larionov lasi end maha.
Hruštšov reisis isiklikult mööda riiki ja juhendas põllumajandust. FROM 1958. aastal algas uuesti võitlus isiklikuga abifarmid. Turgudel kauplevaid kolhoosnikuid nimetati spekulantideks ja parasiitideks. Kodanikel keelati kariloomade pidamine. 50ndate keskel. erafarmid andsid 50% riigis toodetud lihast, 1959. aastal vaid 20%. Teine kampaania oli võitlus riikliku raiskamise vastu ("pole vaja muuseume teha kõikjal, kus Puškin on olnud").
1957. aastal laiendati liiduvabariikide eelarveõigused, need viidi osaliselt üle riikliku planeerimiskomisjoni ülesannetesse. 50ndate lõpuks. algas nende arengutempo ühtlustamine. Kesk-Aasia ja Kasahstani tööstuse arengu tagas Venemaa keskpiirkondade tööjõud ning traditsiooniliselt põllumajanduses hõivatud kohalike elanike seas tekkis tööpuudus. Kesk-Aasia vabariikide vahelised maad jagati ümber, võtmata arvesse elanike rahvuslikku koosseisu ja nende soove. Kõik see sai tulevikus rahvustevaheliste konfliktide aluseks. AT 1954. aastal Krimm viidi üle RSFSR-ist Ukrainasse Ukraina Venemaaga taasühendamise 300. aastapäeva mälestuseks. NLKP Keskkomitee Presiidiumi otsust ei toetanud isegi riigiorganite ametlik akt.
1958. aasta lõpuks oli kuuenda viieaastaplaani elluviimisel tõrkeid. AT jaanuar 1959 võttis aset XXI NLKP (erakorraline) kongress, kes võttis seitsme aasta plaan rahvamajanduse areng aastateks 1959–1965. (6. Viieaastaplaani viimased 2 aastat + 7. Viieaastaplaan), et panna paika majandusplaneerimise pikaajaline perspektiiv. Seitsme aasta plaan nägi ette: tööstustoodangu kasvu 80% (tegelik täitmine - 84%), põllumajandustoodangu kasvu 70% (tegelik täitmine - 15%). Seitsmeaastase plaani lõpuks kavatseti ühe elaniku kohta põllumajandustootmises USA-d edestada ja edestada ning 1970. aastaks tööstustoodangus.
Lenin Vladimir Iljitš (1870-1924) 1917-1923 valitsemisaeg
Stalin (pärisnimi - Džugašvili) Jossif Vissarionovitš)
