टीकाकरण के खिलाफ तर्क। क्या मेरे बच्चे को टीका लगाया जाना चाहिए? यदि बच्चे के पास है तो नियमित टीकाकरण नहीं किया जाता है

डॉ। चिकित्सीय विज्ञानबाल रोग विभाग, एमएमए के प्रोफेसर के नाम पर रखा गया उन्हें। सेचेनोव अलेक्जेंडर मालाखोव और एमएमए स्नातक, जेरूसलम में हिब्रू विश्वविद्यालय के डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी (पीएचडी), "मर्सीलेस इम्यूनाइजेशन" (2004, 2006) और "वैक्सीनेशन इन क्वेश्चन एंड आंसर फॉर थिंकिंग पेरेंट्स" (2006) किताबों के लेखक, होम्योपैथिक प्रैक्टिशनर अलेक्जेंडर कोटोक।

टीकाकरण का अभ्यास दो शताब्दियों से अधिक समय से किया जा रहा है। आधुनिक डॉक्टरों की राय क्या है, टीकाकरण में क्या अधिक है - प्लसस या माइनस?

टीकाकरण के व्यापक उपयोग से पहले, रुग्णता और विशेष रूप से संक्रामक रोगों से मृत्यु दर कई गुना कम हो गई, जो मुख्य रूप से दवा की प्रगति और स्वच्छता और स्वच्छ रहने की स्थिति में बदलाव के कारण थी - पानी की आपूर्ति और सीवरेज की उपस्थिति, पानी का क्लोरीनीकरण और दूध का पाश्चुरीकरण, और आबादी को दिए जाने वाले उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार कृषि। उन बीमारियों के आभासी गायब होने पर ध्यान दें जिनके खिलाफ यूरोपीय देशों में बड़े पैमाने पर रोगनिरोधी टीकाकरण कभी नहीं किया गया है - हैजा, प्लेग, टाइफाइड ज्वर, एंथ्रेक्स, पेचिश ... उसी समय, डिप्थीरिया, जो लगभग आधी सदी से टीकाकरण के साथ संघर्ष कर रहा था, जल्दी ही हमें खुद की याद दिला दी जब आबादी गरीब हो गई, आवारा और शरणार्थियों की भीड़ दिखाई दी, और स्वच्छता नियंत्रण प्रणाली क्षय में गिर गया। चेचक तब गायब नहीं हुआ जब लोगों पर लाखों टीके लगाए गए, लेकिन जब इस घटना की वास्तविक निरर्थकता के बारे में आश्वस्त होने के बाद, अधिकारियों ने सख्त स्वच्छता उपायों की शुरुआत की - बीमारों का प्रारंभिक अलगाव और उनके साथ संवाद करने वालों की सावधानीपूर्वक निगरानी। मैं इस बारे में अपनी किताब में विस्तार से लिखता हूं।

संक्रामक रोग थे, हैं और रहेंगे। वे मनुष्य के निरंतर और स्वाभाविक साथी हैं। टीकों से उनसे लड़ना मानव स्वभाव से ही लड़ना है। भले ही हम प्रकृति के खिलाफ क्रूर हिंसा से कुछ बीमारियों को मिटा दें, उनके बदले में हमें नई, अक्सर अधिक खतरनाक बीमारियां मिलेंगी। चारों ओर नज़र रखना। बच्चों में इतना मधुमेह कहां से आया, गठिया कहां से आया, कहां से आया इतना मल्टीपल स्क्लेरोसिसइतने सारे ऑटिस्ट कहाँ से आते हैं, बच्चों के ऑन्कोलॉजी औषधालयों में भीड़भाड़ क्यों है, एक दुर्लभ बच्चा एटोपिक जिल्द की सूजन, अस्थमा या अंतहीन ओटिटिस मीडिया के बिना क्यों बड़ा होता है? क्या यह समय उन वैक्सीन कार्यक्रमों पर पैसा खर्च करना बंद करने का नहीं है जो आबादी के लिए नई बीमारियों के अलावा कुछ भी नहीं लाते हैं, लेकिन वैक्सीन निर्माताओं और वितरकों के साथ-साथ उनकी जेब "वैज्ञानिकों" को भी समृद्ध करते हैं? हमें बारिश के बाद मशरूम की तरह उगने वाले इन "इन्फ्लुएंजा संस्थानों" की आवश्यकता क्यों है और सभी प्रकार के वैक्सीन-सीरम-महामारी विज्ञान अनुसंधान संस्थान जो लोगों का पैसा बर्बाद करते हैं और हर बार टीकाकरण की अगली विफलता के लिए एक बहाना खोजते हैं? उस पैसे का बेहतर इस्तेमाल किया जा सकता है।

होम्योपैथी टीकाकरण का विरोध नहीं करती है और इस तरह के विरोध को कभी भी अपने आप में अंत नहीं माना है। यह एक समग्र और पूरी तरह से आत्मनिर्भर विधि है, जिसके लिए कथित लाभ के लिए अपने सबसे अंतरंग और सूक्ष्म स्तरों पर स्वास्थ्य में एक जानबूझकर (और एक ही समय में अप्रत्याशित) गिरावट का विचार बेतुका है परिभाषा से। दवा में रामबाण बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकता, यह जैविक नियमों के विपरीत है।

मुझे पता है कि कुछ माता-पिता जानबूझकर अपने बच्चों को बीमार साथियों के पास लाते हैं - ताकि वे कहें, प्राकृतिक प्रतिरक्षा बनती है। यह कितना जायज है चिकित्सा बिंदुनज़र?

यह एक महान प्रथा है, जो सौ साल पुरानी है। वास्तव में, बहुत एक बच्चे के लिए बेहतरप्रकृति द्वारा इसके लिए तैयार की गई उम्र में और स्वास्थ्य की एक उपयुक्त स्थिति के साथ, कण्ठमाला, खसरा, रूबेला या चिकनपॉक्स को स्थानांतरित करने का अवसर दें और इस तरह इन बीमारियों के लिए आजीवन प्रतिरक्षा प्राप्त करें, और इसे टीकाकरण "बैसाखी" पर न डालें, जिसके लिए निरंतर नवीनीकरण की आवश्यकता होती है , जबकि पहले तो बीमारी के परिणामों को जोखिम में डालते हुए टीकाकरण, और फिर - वयस्कता में बचपन की बीमारियों का खतरा, जब वे बहुत अधिक खतरनाक होते हैं। कीव में हाल ही में खसरे का प्रकोप, जब युवा वयस्क जिन्हें बचपन में टीका लगाया गया था और उन्होंने मजबूत प्रतिरक्षा हासिल नहीं की थी, वे गंभीर रूप से प्रभावित हुए थे (एन्सेफलाइटिस और निमोनिया के बहुत सारे मामले थे), - सबसे अच्छाचित्रण।

मैं यह जोड़ूंगा कि मैं बड़े पैमाने पर निवारक टीकाकरण के खिलाफ स्पष्ट रूप से हूं। रेबीज का टीका सुरक्षित नहीं है और ऐसे मामले जहां इसका कारण बना है गंभीर रोगऔर मृत्यु लाजिमी है। लेकिन जब किसी व्यक्ति को किसी ज्ञात पागल जानवर द्वारा काट लिया जाता है, तो रेबीज से संक्रमित होने और इससे मरने का जोखिम टीकाकरण के जोखिम से कहीं अधिक होता है। चिकित्सीय टीकाकरण होते हैं, जब पहले से मौजूद बीमारी के इलाज के लिए एक टीका दिया जाता है। इस तरह के टीके अभी भी फायदेमंद माने जा सकते हैं। हालांकि, अनुसूचित रोगनिरोधी टीकाकरण, परिभाषा के अनुसार, टीकाकरण करने वालों के स्वास्थ्य में सुधार नहीं कर सकते हैं, वे केवल इसे खराब कर सकते हैं, जिसे हम हर समय देखते हैं। मेरा मानना ​​है कि किसी ऐसी बीमारी से बचाव के लिए किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य को वास्तविक जोखिम में डालने की प्रथा जो अस्तित्व में नहीं है, और संभवतः कभी नहीं होगी, सामान्य ज्ञान और मुख्य कानून दोनों के विपरीत है। मेडिकल अभ्यास करना"सबसे पहले, कोई नुकसान न करें!"

- हमारे टीकाकरण कार्यक्रम के अनुसार, टीकाकरण बच्चे के जीवन के पहले दिनों से ही शुरू हो जाता है। इतनी जल्दी क्यों? और सामान्य तौर पर, बच्चे के जीवन के पहले वर्ष में इतने सारे टीकाकरण क्यों होते हैं?

स्पष्टीकरण सरल है - यह प्रतिष्ठित "सामूहिक टीकाकरण कवरेज" के दृष्टिकोण से अधिक सुविधाजनक है। जबकि बच्चा प्रसूति अस्पताल में है और चिकित्सा कर्मचारियों के पूर्ण नियंत्रण में है, और माँ अभी तक प्रसव से विदा नहीं हुई है - तुरंत टीका लगवाना कितना सुविधाजनक है! आधुनिक चिकित्सा यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करती है कि बच्चा कालानुक्रमिक रूप से बीमार हो और बीमारियों की शुरुआत पहले से ही प्रसूति अस्पताल में हो। 12 घंटे पहले पैदा हुए शिशुओं को हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीका लगाया जाता है। इस टीके के आगमन के साथ, नवजात पीलिया की संख्या, उनकी स्थिति के बिगड़ने के अचानक और अस्पष्टीकृत मामले, जिन्हें अक्सर गहन देखभाल में उपचार की आवश्यकता होती है, टीकाकरण कैलेंडर में नाटकीय रूप से बढ़ गए हैं। माँ और बच्चे के अस्पताल छोड़ने से पहले ही, बच्चे को बीसीजी का टीका भी लग जाएगा, जिसकी टीबी से रक्षा करने में पूरी तरह से बेकार है, साथ ही इसके बाद होने वाली बड़ी संख्या में जटिलताएँ (ओस्टाइटिस, ऑस्टियोमाइलाइटिस, लिम्फैडेनाइटिस, आदि) हैं। वैज्ञानिक साहित्य में अच्छी तरह से प्रलेखित। और तीन महीने में - अगले टीकाकरण में आपका स्वागत है ...

वास्तव में, यदि लगभग सभी बच्चे अभी पूरी तरह से स्वस्थ नहीं हैं, तो शायद यह टीकाकरण के साथ तब तक इंतजार करने लायक है जब तक वे मजबूत नहीं हो जाते?

बीमार बच्चों का टीकाकरण एक अपराध है जिसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है। उन्हें पहले से ही अपनी प्रतिरक्षा के साथ समस्या है, और वे अभी भी इसे टीकाकरण से हराते हैं ताकि वे निश्चित रूप से पुरानी बीमारियों से ठीक न हों। लंबे समय तक टीकाकरण के बाद इम्यूनोसप्रेशन, यानी। प्रतिरक्षा दमन वैज्ञानिक साहित्य में एक प्रसिद्ध और बार-बार वर्णित तथ्य है। अक्सर, माता-पिता रिपोर्ट करते हैं कि टीकाकरण "नल खोलने" के लिए लगता है - बच्चा लगातार ओटिटिस, टॉन्सिलिटिस, ब्रोंकाइटिस, ट्रेकाइटिस से बीमार होना शुरू कर देता है, बैठना, चलना बंद कर देता है, पहले से अर्जित भाषण कौशल खो देता है ... केवल वे जो टीकाकरण पर पैसा कमाते हैं यह नहीं देखना चाहते।

किन बच्चों को टीका नहीं लगवाना चाहिए?

कोई भी जिसके माता-पिता स्वस्थ बच्चों की परवरिश करना चाहते हैं, न कि लंबे समय से बीमार बच्चों को। मैंने हाल ही में एक दिलचस्प ऑस्ट्रेलियाई फिल्म देखी, जिसमें अन्य लोगों के अलावा, एक बुजुर्ग स्थानीय बाल रोग विशेषज्ञ ने अभिनय किया। उन्होंने कहा कि अपने अभ्यास में उन्होंने शिशुओं के जीवन के पहले वर्षों के मानकों में अगला बदलाव देखा। एक बार की बात है, हर कुछ महीनों में ओटिटिस से पीड़ित एक बच्चे को एक प्रतिरक्षाविज्ञानी के परामर्श के लिए भेजा जाता था, यह मानते हुए कि उसके साथ कुछ गलत था। हालांकि, जल्द ही इतने सारे बच्चे थे कि उन्होंने हर दो महीने में ओटिटिस मीडिया को "कुछ गलत" नहीं मानने का फैसला किया। आज यह पहले ही तय हो चुका है कि जीवन के पहले दो वर्षों में 24 (!) ओटिटिस मीडिया काफी सामान्य है। बाल रोग विशेषज्ञ ने इस पर टिप्पणी करते हुए कहा कि जिन बीमारियों के खिलाफ उन्हें टीका लगाया जाता है वे कम हो सकते हैं, लेकिन इस तथ्य पर विवाद करना असंभव है कि हमारे बच्चे कालानुक्रमिक रूप से बीमार हैं, और यह आदर्श माना जाता है!

कई माता-पिता टीकाकरण के परिणामों से डरते हैं - बुखार, एलर्जी, सर्दी? यह क्या है, टीकाकरण के बाद जटिलताओं?

चूंकि टीकाकरण, जैसा कि मैंने कहा, प्रतिरक्षा के दमन की ओर जाता है, यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि टीकाकरण के बाद एक बच्चा बीमारियों के लिए अतिसंवेदनशील हो जाता है कि अगर उसे टीकाकरण नहीं मिला होता तो वह अनुबंधित नहीं होता। और यह अच्छा है अगर मामला केवल श्वसन वायरस तक सीमित है।

आप टीकाकरण की तैयारी कैसे कर सकते हैं?

सबसे अच्छा टीकाकरण- जो नहीं किया गया हो। माता-पिता को इसके परिणामों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी और बच्चे को हानिरहित (और अक्सर पूरी तरह से बेकार) दवाएं देने की आवश्यकता नहीं होगी। मैं इस तरह से ध्यान देता हूं कि तथाकथित का व्यापक अभ्यास। पूर्व-टीकाकरण तैयारी, जब एक बच्चे को दवाओं के साथ खिलाया जाता है, मुख्य रूप से एंटीहिस्टामाइन, वास्तव में खतरनाक जटिलताओं को रोकने के उद्देश्य से नहीं है (ऐसी दवाएं और विधियां बिल्कुल मौजूद नहीं हैं), लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि टीकाकरण के बाद पहले दिनों में कोई नहीं है तीव्र प्रतिक्रियाउस पर और, इस प्रकार, बाल रोग विशेषज्ञ को टीकाकरण के बाद की जटिलता दर्ज नहीं करनी पड़ी। दूसरे दिन नहीं, बल्कि सातवें दिन दिखाई देने वाली बीमारी को "संयोग", "संलग्न" या "अव्यक्त" विकार के रूप में लिखना और जिम्मेदारी से बचना बहुत आसान हो जाएगा।

- कौन से टीके बेहतर हैं - हमारे या आयातित वाले?

मूली सहिजन अधिक मीठी नहीं होती है। माता-पिता, विशेष रूप से युवा, टीके के प्रचार से मूर्ख और डरावनी कहानियों से भयभीत भयानक रोग, दोनों टीकों को "आपके दोनों घरों पर प्लेग!" कहने के बजाय, हर जगह अपने प्यारे टुकड़ों की रखवाली करें। और एक बार और सभी के लिए निवारक टीकाकरण से इनकार करने के लिए स्वस्थ बच्चों को शांति से पालने के लिए, "सही" टीकों और "सही" टीकाकरण केंद्रों की तलाश में दौड़ें, जिसमें कुछ डॉक्टरों द्वारा उनका समर्थन किया जाता है (अक्सर स्वार्थी नहीं)। रूसी और आयातित टीकों में कोई बुनियादी अंतर नहीं है। मरकरी, एल्युमिनियम, फिनोल, फॉर्मलाडेहाइड, माइकोप्लाज्मा, प्रोटोजोआ, पशु वायरस और टीकों में निहित अन्य सभी चीजें बच्चे को नुकसान पहुंचाएंगी, भले ही वैक्सीन ampoules की पैकेजिंग पर किसी भी देश की सील हो। एक हालिया फीडर इम्यूनोलॉजिकल रिसर्च है जो इम्यूनोलॉजिस्ट और अन्य "वैक्सीन विशेषज्ञों" को खिलाती है। यह एक और व्यापक रूप से विज्ञापित घोटाला है। सबसे उन्नत इम्यूनोलॉजिकल परीक्षणों में से कोई भी यह अनुमान नहीं लगा सकता है कि कोई बच्चा किसी टीके के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करेगा।

- और फिर भी, कितनी बार प्रतिक्रियाएं नहीं होती हैं, लेकिन टीकाकरण के बाद जटिलताएं होती हैं?

मैं हर समय टीकाकरण के बाद की जटिलताओं से निपटता हूं। मुझे लगता है, और एक चौकस माता-पिता देखते हैं कि बहुत बार ओटिटिस मीडिया, सर्दी, गले में खराश, ब्रोंकाइटिस, फुरुनकुलोसिस और अन्य बीमारियां जो प्रतिरक्षा दमन का संकेत देती हैं, टीकाकरण या मंटौक्स परीक्षण के लगभग तुरंत बाद दिखाई देती हैं। ऐसी बीमारियां हैं, विशेष रूप से एक ऑटोइम्यून प्रकृति की, जो टीकाकरण से जुड़ी हैं, लेकिन वे कुछ महीनों के बाद दिखाई देती हैं। इसलिए, माता-पिता टीकों द्वारा निभाई जाने वाली भूमिका के बारे में सोचते भी नहीं हैं। पर हाल के समय मेंअटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) से पीड़ित बच्चों की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, जिससे स्कूल जाना मुश्किल (और कभी-कभी असंभव भी) हो जाता है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, सभी रूसी बच्चों में से 28% तक इससे पीड़ित हैं। यह रोग सुस्त एन्सेफलाइटिस से जुड़ा हो सकता है जो पर्टुसिस वैक्सीन के साथ मस्तिष्क क्षति के बाद होता है, जो कि जटिल का हिस्सा है डीटीपी टीके. इस पोस्ट-टीकाकरण एन्सेफलाइटिस के साथ संबंध का विश्लेषण करना विभिन्न रोगऔर व्यवहार संबंधी विकार, अमेरिकी शोधकर्ता डॉ. हैरिस एल. कूल्टर ने अपनी पुस्तक में लिखा है: "अगर किसी बाहरी दुश्मन ने हमारे बच्चों को ऐसा नुकसान पहुंचाया, तो हम उसके खिलाफ युद्ध की घोषणा करेंगे। लेकिन… हम अपने ऊपर यह युद्ध लड़ रहे हैं… हर दिन जब यह [टीकाकरण] कार्यक्रम जारी रहता है, सैकड़ों स्वस्थ बच्चे मानसिक रूप से मंद, अंधे, बहरे, ऑटिस्टिक, मिरगी, सीखने की अक्षमता, भावनात्मक रूप से अस्थिर, भविष्य के किशोर अपराधी और बाद में अपराधी बन जाते हैं। अब मैं एक ऐसी माँ के साथ हूँ, जिसका बच्चा बाद में बहरा हो गया डीटीपी टीकाकरण, और यह मामला कैसुइस्ट्री के क्षेत्र से संबंधित नहीं है। विशेष स्कूलों में जाएं, अपने माता-पिता से बात करें, उनसे सवाल पूछें। आपके लिए यह पता लगाना असामान्य नहीं है कि बहरापन या ऑटिज़्म एक या दूसरे टीकाकरण का पालन करता है, अक्सर डीटीपी। क्यों हाल ही में बच्चों में अधिक से अधिक ऑन्कोलॉजिकल और न्यूरोडीजेनेरेटिव रोग हो रहे हैं, जो अत्यंत दुर्लभ हुआ करते थे? दुर्भाग्य से, पंजीकरण प्रणाली टीकाकरण के बाद की जटिलताएंरूस में ऐसा है कि एक डॉक्टर से एक जटिलता दर्ज करने की कोशिश करने के लिए, हताश साहस नहीं कहने के लिए बहुत साहस चाहिए। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, रूस में टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के लगभग 400 मामले सालाना दर्ज किए जाते हैं। मुझे लगता है कि यह आंकड़ा उनके का कुछ प्रतिशत भी मुश्किल से है सही संख्या. जटिलताओं को शांत करना और टीकाकरण की अनर्गल प्रशंसा टीकाकरण प्रचार के मानक तरीके हैं।

- क्या अब रूस में टीकाकरण से कई इनकार हैं?

उनमें से और भी हैं और मैं इससे खुश हूं। संघीय कानून 1998 के संक्रामक रोगों के टीकाकरण पर आरएफ (पृष्ठ 5) ने स्थापित किया कि रूसी माता-पिता को अधिकारों के नुकसान के बिना टीकाकरण से इनकार करने का पूरा अधिकार है - उनके अशिक्षित बच्चों को किंडरगार्टन और स्कूलों में भर्ती कराया जाना चाहिए। कुछ साल पहले, पॉलीक्लिनिक्स में बाल रोग विशेषज्ञों ने आश्चर्य में अपना मुंह खोला जब माता-पिता ने टीकाकरण से इनकार करने की घोषणा की, और आज कई क्लीनिकों में, विशेष रूप से महानगरीय क्षेत्रों में, इनकार के रूप पहले ही तैयार किए जा चुके हैं। अगर 2000 के दशक की शुरुआत में वापस। पूरे रूस में नवजात शिशुओं को उनके माता-पिता की राय में बिना किसी दिलचस्पी के टीका लगाया गया था, आज कई प्रसूति अस्पतालों में एक नियोनेटोलॉजिस्ट या नर्स न केवल माता-पिता की अनुमति मांगेंगे, बल्कि उनके निर्णय पर हस्ताक्षर करने के लिए भी कहा जाएगा। इनकार करने वालों की संख्या में वृद्धि जनसंख्या की बढ़ती कानूनी साक्षरता का प्रमाण है; तथ्य यह है कि माता-पिता ऊपर से उतरे "साइट पर टीकाकरण कवरेज की योजनाओं" का आँख बंद करके पालन करने से इनकार करते हैं, जिसके कार्यान्वयन के लिए चिकित्सा कर्मचारी अक्सर बोनस प्राप्त करते हैं, और गैर-अनुपालन के लिए उन्हें प्रतिबंधों के अधीन किया जाता है, ध्यान से विषय का अध्ययन करें टीकाकरण और बच्चों के स्वास्थ्य को अपने हाथों में लेना। अधिक से अधिक माता-पिता हैं जो अपने कानूनी अधिकारों को टीकाकरणकर्ताओं से बचाने के लिए अभियोजक के कार्यालय और यहां तक ​​​​कि अदालत में आवेदन करने में संकोच नहीं करते हैं। कुछ साल पहले, अध्ययन किए गए थे जो लोगों की शिक्षा के स्तर और उनके या उनके बच्चों को प्राप्त होने वाले टीकों की संख्या के बीच एक विपरीत संबंध दिखाते थे। माता-पिता जितने अधिक शिक्षित होते हैं, बच्चों को उतना ही कम टीकाकरण मिलता है। उदाहरण के लिए, यह भी पाया गया कि पांच इजरायलियों में से एक ने अपने बच्चे के लिए हेपेटाइटिस बी टीकाकरण से इनकार कर दिया ... स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में काम किया। सामान्य तौर पर, टीकाकरण किए गए चिकित्सा बच्चों की संख्या सामान्य आबादी में टीकाकरण वाले बच्चों की औसत संख्या से कई गुना कम है। मीडिया की स्वतंत्रता और इंटरनेट की बदौलत अधिक से अधिक माता-पिता टीकाकरण की वास्तविक लागत के बारे में जागरूक हो रहे हैं। मेरा मानना ​​​​है कि जो प्रक्रिया शुरू हुई है वह अपरिवर्तनीय है और तब तक जारी रहेगी जब तक हम उसी शर्म और विस्मय के साथ टीकाकरण के बारे में याद करना शुरू नहीं करते हैं जिसके साथ आज हम रक्तपात को याद करते हैं, जो एक बार सामान्य था और चिकित्सा विज्ञान की ओर से उसी तरह प्रचारित किया गया था जैसे टीकाकरण आज...

बमुश्किल पैदा होने वाले बच्चे को अपने जीवन में पहला टीकाकरण मिलता है। उसकी इम्युनिटी कड़ी मेहनत करने लगती है, उसके पास अभी भी मजबूत होने का समय नहीं होता है। आने वाले कई और टीकाकरण हैं। और कोई आश्चर्य नहीं: आखिरकार, हमारे बड़े और रंगीन, लेकिन इतने "अमीर" में हर कदम पर खतरनाक संक्रमण बच्चे का इंतजार करते हैं रोगजनक सूक्ष्मजीवदुनिया। उसे गंभीर बीमारियों से कैसे बचाएं जो घातक रूप से समाप्त हो सकती हैं या ले सकती हैं अपरिवर्तनीय परिणामऔर विकलांगता?

समाधान स्पष्ट है: इसके लिए टीकाकरण हैं। लेकिन क्या वे उतने सुरक्षित हैं जितना कि डॉक्टर और चिकित्सा स्रोत दावा करते हैं? कई माता-पिता बस यही करते हैं, जो कभी-कभी बच्चे के स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। अपने बच्चे को कैसे बचाएं गंभीर रोग? क्या हम उसे टीका लगाने से जोखिम उठा रहे हैं, या, इसके विपरीत? आइए इस क्षेत्र के विशेषज्ञों से निपटें।

टीकाकरण का उद्देश्य क्या है और क्या यह सभी के लिए अनिवार्य है?

रोग प्रतिरोधक क्षमता - रक्षात्मक प्रतिक्रियामानव शरीर एक रोगजनक वायरस, जीवाणु या अन्य संक्रमण की शुरूआत के लिए। यह जन्मजात और अधिग्रहित है।

1. जन्मजात सुरक्षा मां से भ्रूण में संचरित होती है और एक विशेष प्रकार के रोगज़नक़ के लिए प्रतिरक्षा के लिए जिम्मेदार होती है।
2. अधिग्रहीत या अनुकूली, जिसके परिणामस्वरूप जीवन के दौरान बनता है पिछली बीमारीया इसके खिलाफ टीकाकरण के बाद।

मनुष्यों में सुरक्षात्मक कोशिकाओं के विकास के तंत्र को निम्नानुसार व्यक्त किया जा सकता है: जब कोई वायरस शरीर में प्रवेश करता है, तो उस पर विशिष्ट एजेंट उत्पन्न होते हैं - एंटीबॉडी जो तीव्रता से गुणा करते हैं और इसके साथ "लड़ाई में आते हैं"। एंटीजन-एंटीबॉडी सिस्टम चालू है, रोगज़नक़ (वायरस) एक विदेशी एजेंट के रूप में कार्य करता है।

उपचार के बाद, इन प्रतिरक्षा घटकों की एक निश्चित मात्रा को "स्मृति कोशिकाओं" के रूप में संग्रहीत किया जाता है। उनके लिए धन्यवाद, सुरक्षात्मक प्रणाली रोगज़नक़ के बारे में जानकारी संग्रहीत करती है और यदि आवश्यक हो, तो पुन: सक्षम करती है सुरक्षा तंत्र. नतीजतन, रोग विकसित नहीं होता है या आसानी से गुजरता है, कोई जटिलता नहीं छोड़ता है।

नतीजतन, एक व्यक्ति भी प्रतिरक्षा विकसित करता है, केवल यहां एंटीजन संशोधित होते हैं और उनके प्रसंस्करण के वायरस या सेल-मुक्त उत्पादों की जीवित संस्कृतियों को कमजोर करते हैं। तदनुसार, टीकों को "जीवित" और "मृत" में विभाजित किया गया है।

यदि एक मारे गए वायरस को पेश किया जाता है, तो पैथोलॉजी की घटना को पूरी तरह से बाहर रखा जाता है, केवल कुछ दुष्प्रभाव होते हैं। व्यवहार्य तैयारी के मामले में, रोग की थोड़ी सी अभिव्यक्ति की अनुमति है।

यह गंभीर जटिलताओं के साथ पैथोलॉजी की पूरी नैदानिक ​​​​तस्वीर के विकास से काफी बेहतर है।

विभिन्न रोगजनकों के लिए गठित प्रतिरक्षा की अवधि समान नहीं होती है और कई महीनों से लेकर दसियों वर्षों तक भिन्न होती है। कुछ में आजीवन प्रतिरक्षा होती है।

पहले, प्रत्येक बच्चे को अनिवार्य टीकाकरण दिया जाता था। जिसे डॉक्टरों ने किसी वजह से नहीं दिया।

आज, आपको अपने बच्चे का टीकाकरण करने से मना करने का अधिकार है। लेकिन फिर वे संक्रमण के बाद खतरनाक बीमारियों के जोखिम की जिम्मेदारी लेते हैं। एक किंडरगार्टन, शिविर या स्कूल में एक अशिक्षित बच्चे के पंजीकरण में उन्हें बड़ी कठिनाइयाँ हो सकती हैं।

उम्र को ध्यान में रखते हुए बच्चों के लिए कौन से टीकाकरण आवश्यक हैं

रूस के क्षेत्र में, एक टीकाकरण कैलेंडर पेश किया गया है और यह प्रभाव में है, जो बच्चे की उम्र के आधार पर इन प्रक्रियाओं को सूचीबद्ध करता है। विशिष्ट क्षेत्रों में स्थानिक रोगों के खिलाफ टीकाकरण हैं।

आप इन्फ्लूएंजा के खिलाफ टीकाकरण को नोट कर सकते हैं, जो आमतौर पर मौसमी रूप से होता है। कभी-कभी यह महामारी का रूप ले लेता है, जिसके बाद प्रीस्कूल, स्कूल और अन्य संस्थानों को संगरोध के लिए बंद करने के लिए मजबूर किया जाता है।

एक बच्चे का टीकाकरण अनिवार्य नहीं है और इच्छा पर किया जाता है। यह आपको बहुत सारी जटिलताओं से बचाएगा। इसका पहले से ही ध्यान रखा जाना चाहिए, क्योंकि महामारी के बीच यह अब मदद नहीं करेगा और शायद नुकसान भी पहुंचाएगा। यह बीमारी के संभावित प्रकोप से 30 दिन पहले टीकाकरण के लायक है।

नीचे राष्ट्रीय कैलेंडर में दर्ज टीकाकरणों की सूची दी गई है।

1. जीवन के पहले दिन लगाया जाता है।
2. तीसरे - सातवें दिन - बीसीजी तपेदिक से।
3. तीन महीने की उम्र में डीपीटी और पोलियो का पहला टीकाकरण होता है।
4. चार से पांच महीने में: दूसरा।
5. छह महीने: तीसरा और डीटीपी, हेपेटाइटिस बी।
6. एक वर्ष पुराना: खसरा-रूबेला-कण्ठमाला।
7. डेढ़ साल: पोलियो और डीटीपी टीके के साथ पहला टीकाकरण।
8. 1 साल 8 महीने में: पोलियो के खिलाफ दूसरा टीकाकरण।
9. खसरा कण्ठमाला का रोग रूबेला।
10. 7 साल: टेटनस, डिप्थीरिया, माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस से दोहराया गया।
11. 13 साल: रूबेला और हेपेटाइटिस बी के खिलाफ।
12. 14 साल: बार-बार, तपेदिक, टेटनस कोलाई, पोलियो।

बीमारी से बचाव और उचित जोखिम?

क्या वैक्सीन के संभावित दुष्प्रभावों का सामना करना बेहतर है या ("लाइव" वैक्सीन के मामले में) बीमारी को उसके हल्के रूप में सहन करना बेहतर है? निकट भविष्य में, इंजेक्शन के बारे में भूल जाओ या उस बच्चे का इलाज करें जिसे लंबे समय से एक बीमारी से टीका नहीं मिला है और फिर इसके परिणामों से पीड़ित है? आखिरकार, टेटनस या पोलियो जैसे रोगजनकों द्वारा हार से बचने के लिए टीकाकरण ही एकमात्र निश्चित तरीका है।

कई टीके एंटीबॉडी बनाते हैं और उन्हें बनाए रखते हैं उच्च स्तरतीन से पांच साल के भीतर। तब उनकी ताकत कम हो जाती है। ऐसा होता है, उदाहरण के लिए, के साथ। लेकिन बात यह है कि जीवन के पहले चार वर्षों के लिए यह बीमारी अपने आप में बेहद खतरनाक है, जब रक्षा प्रणाली अभी भी कमजोर है।

परिणामी रोग प्रक्रियाएं सामान्य नशा में बदल जाती हैं, जिससे टूटना होता है रक्त वाहिकाएं, और कभी-कभी गंभीर निमोनिया में समाप्त होता है। निष्कर्ष: समय पर टीकाकरण आपको घातक बीमारी से बचाएगा।

निम्नलिखित बिंदु पक्ष में हैं:

• इस तरह बनने वाले एंटीबॉडी खतरनाक बीमारियों से बचेंगे;
• बड़े पैमाने पर आबादी का टीकाकरण महामारी के प्रकोप को रोकेगा: तपेदिक, कण्ठमाला, हेपेटाइटिस बी;
• टीकाकरण वाले बच्चे के माता-पिता को संस्थानों में पंजीकरण में कठिनाई नहीं होगी;
• टीकाकरण को प्रभावी और सुरक्षित माना जाता है, टीकाकरण अवधि के दौरान अपर्याप्त परीक्षा, देर से निदान, सर्दी के कारण टीकाकरण के बाद जटिलताएं उत्पन्न होती हैं।

महत्वपूर्ण! यदि बच्चे को सांस की गंभीर बीमारी है, तो ठीक होने के दो सप्ताह से पहले प्रक्रियाएं शुरू नहीं की जानी चाहिए।

कैलेंडर द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर इंजेक्शन लगाने का प्रयास करें, टीकाकरण के समय को याद न करें। बच्चे को सही ढंग से और समय पर दिए गए टीकाकरण की कुंजी होगी प्रभावी सुरक्षायह भविष्य में और नकारात्मक प्रभावों से छुटकारा दिलाता है।

तर्क "खिलाफ": भ्रम या वास्तविकता?

सभी अधिक लोगटीकाकरण से इनकार। टेलीविजन और रेडियो पर किसी विशेष टीके के घातक परिणामों की खबरें आती रहती हैं। सच है, ये अलग-थलग मामले हैं। दवाओं की समाप्ति तिथि, उनके परिवहन और भंडारण की शर्तें, पैकेजिंग की जकड़न, व्यक्तिगत विशेषताओं (रंग परिवर्तन, गुच्छे की उपस्थिति) आदि का बहुत महत्व है, जिन्हें हेरफेर प्रक्रिया के दौरान ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। .

कुछ माता-पिता मानते हैं कि उनके बच्चे में पहले से ही जन्मजात इम्युनोग्लोबुलिन है। कृत्रिम रूप से पेश की गई दवाएं इसे नष्ट कर देंगी। हाँ, वास्तव में, एक बच्चा माँ से प्राप्त प्रारंभिक सुरक्षा के साथ पैदा होता है। फिर वह मां के दूध के साथ इम्युनोग्लोबुलिन प्राप्त करता है। लेकिन यह इन बीमारियों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

टीकाकरण के विरोधियों का मानना ​​​​है कि टीकों की शुरूआत में बहुत अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं: सूजन और लाली, त्वचा पर चकत्ते और खुजली, कभी-कभी छीलने, यहां तक ​​​​कि दमन भी। गंभीर मामलों में, संभावित विकास तीव्रगाहिता संबंधी सदमा. इस तरह के विकल्प आमतौर पर रोगी के एलर्जी के मूड को कम करके आंका जाता है, अनुचित इंजेक्शन, निम्न गुणवत्ता वाली दवा, उपयोग की शर्तों का उल्लंघन।

ध्यान! स्वास्थ्य के लिए अपूरणीय क्षति, जो इंजेक्शन से पहले व्यक्तिगत असहिष्णुता को ध्यान में नहीं रखने के कारण हो सकती है। ऐसी जटिलताओं से बचने के लिए आपको सावधानीपूर्वक अध्ययन करना चाहिए एलर्जी का इतिहासऔर टीका सहिष्णुता के लिए परीक्षण।

माता-पिता निम्नलिखित तर्कों का हवाला देते हुए टीकाकरण से इनकार करते हैं:

• सभी टीके प्रभावी साबित नहीं हुए हैं;
• नवजात शिशु का शरीर बहुत कमजोर है;
• कम उम्र में संक्रमण वयस्कों की तुलना में अधिक आसानी से सहन किया जाता है (यह हमेशा मामला नहीं होता है, खसरा और रूबेला गंभीर दुष्प्रभावों को पीछे छोड़ देता है);
• कुछ टीकों में जीवित रोगजनक होते हैं जो बीमारी का कारण बन सकते हैं;
• छोटे रोगियों के लिए कोई व्यक्तिगत दृष्टिकोण नहीं है;
• चिकित्सा लापरवाही।

सोशल नेटवर्क अभी भी प्रसिद्ध ऑन्को-इम्यूनोलॉजिस्ट के पत्र पर चर्चा कर रहे हैं, मॉस्को रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ ऑन्कोलॉजी के उप निदेशक वेरा व्लादिमीरोवना गोरोडिलोवा। हालाँकि 1996 में उनका निधन हो गया, लेकिन साइड इफेक्ट के बारे में उनकी राय और निष्कर्ष अभी भी वैज्ञानिक दुनिया को चिंतित करते हैं।

उसके आंकड़ों के अनुसार, टीकाकरण के परिणामस्वरूप, शरीर की प्रतिरक्षा शक्तियों का असंतुलित अतिव्यय इसके बाद की कमी के साथ होता है। तो, जन्म के बाद पांचवें - सातवें दिन, यह रक्त प्लाज्मा में प्रोटीन यौगिकों की पुनर्व्यवस्था को जन्म दे सकता है। शिशु का सुरक्षात्मक कार्य भारी भार का सामना करने में सक्षम नहीं है। परिणाम प्रतिरक्षा क्षमताओं का नुकसान है।

यह कैसे होता है? एंटीबॉडी के अत्यधिक संचय से श्वेत रक्त कोशिकाओं का "अति प्रयोग" होगा और हेमटोपोइजिस की प्रक्रिया में परिवर्तन होगा। वी. वी. गोरोडिलोवा ने इन सभी "पेरेस्त्रोइकास" को ऑन्कोपैथोलॉजी और ऑटोइम्यून प्रक्रियाओं के खतरे से जोड़ा।

संक्रामक रोग चिकित्सक, एनएसयू में व्याख्याता पी। ग्लैडकी ने इन तर्कों पर सवाल उठाया, एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में कार्य किया पूर्ण असफलताटीकाकरण से। उन्होंने इस तथ्य का हवाला दिया कि टीकाकरण की शुरूआत के परिणामस्वरूप जनसंख्या की रुग्णता और मृत्यु दर में तेजी से कमी आई है। और यह सब इसलिए नहीं हुआ क्योंकि उन दिनों टीके सुरक्षित थे (वे शुद्ध नहीं थे), उन्होंने अपनी त्रुटिहीन प्रभावशीलता दिखाई। काफी हद तक, घटनाओं में कमी आई और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया।

लेखक मानते हैं कि हमारे समय में किसी को "सार्वभौमिक" टीकाकरण नहीं करना चाहिए, इस मुद्दे को व्यक्तिगत रूप से संपर्क किया जाना चाहिए। जटिलताओं को रोकने के लिए प्रत्येक छोटे नागरिक की विशेषताओं, सहवर्ती रोगों की उपस्थिति और मतभेदों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

भुगतान के प्रति उनके सकारात्मक दृष्टिकोण पर टिप्पणी की टीकाकरण कक्षउपयोग, प्रतिरक्षा की विशेषताओं के लिए अधिक अनुकूलित। अंत में, लेखक ने आशा व्यक्त की कि टीकों के समर्थक और विरोधी अंततः एक समझौते पर आएंगे और एक आम सहमति पर पहुंचेंगे।

बाल रोग विशेषज्ञ ईओ कोमारोव्स्की, विषयों के गहन प्रकटीकरण के साथ स्वास्थ्य समस्याओं पर अपने कार्यक्रमों के लिए व्यापक दर्शकों के लिए जाने जाते हैं, देखभाल करने वाली माताओं को आश्वस्त करते हैं उच्च दक्षताटीकाकरण।

उनके अनुसार, कोई भी टीकाकरण जो कम से कम, लेकिन फिर भी, बीमार होने का जोखिम छोड़ देता है। एक और बात यह है कि बच्चा बीमारी को हल्के रूप में और जटिलताओं के बिना सहन करेगा।

एक अन्य कारक जो रिश्तेदारों को टीकाकरण से इनकार करने के लिए प्रोत्साहित करता है, वह है बच्चे के शरीर की ओर से त्वचा पर लाल चकत्ते, बुखार और सुस्ती के रूप में प्रतिक्रिया। डॉ. कोमारोव्स्कीतीन मुख्य कारकों पर ध्यान आकर्षित करता है जो इस प्रक्रिया में "दोषी" हैं:

• स्वयं बच्चे की स्थिति, सर्दी के लक्षणों की अनुपस्थिति, आदि;
• टीके का प्रकार, साथ ही इसके गुण और गुणवत्ता;
• चिकित्सा कर्मचारियों की कार्रवाई।

मुख्य बात, बाल रोग विशेषज्ञ का आग्रह है, टीकाकरण कार्यक्रम से चिपके रहना। बच्चे को इंजेक्शन का पर्याप्त रूप से जवाब देने के लिए, वह सलाह देता है:

• दिन में न पिएं एलर्जेनिक उत्पाद, मिठाइयाँ, और यह भी कोशिश करें कि उसे ज़्यादा न खिलाएँ।
• टीकाकरण की पूर्व संध्या पर शिशु पूरक आहार नहीं देते हैं।
• टीकाकरण से एक घंटे पहले और 60 मिनट के बाद भोजन न करें।
• इष्टतम से चिपके रहें पीने की व्यवस्था(उम्र के आधार पर प्रति दिन डेढ़ लीटर)।
• ड्राफ्ट से बचें और बड़ा समूहलोगों की।

कुछ टीकों के बाद, बच्चे को कई दिनों तक किंडरगार्टन ले जाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। कोशिश करें कि इस दौरान बीमार न हों। अंत में, विशेषज्ञ देखभाल और पालन-पोषण की सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करता है।

क्या होता है यदि आप टीकाकरण से इनकार करते हैं

टीकाकरण से माता-पिता का इनकार एक अपूरणीय आपदा में बदल सकता है। यदि माताएँ अपने बच्चे में एंटीबॉडी के निम्न स्तर के बारे में शिकायत करती हैं और इसलिए, उसे टीका नहीं लगाना चाहती हैं, तो एक वास्तविक संक्रामक एजेंट से मिलने पर, बच्चा बीमारी का सामना नहीं करेगा!

जैसे-जैसे वह बड़ा होता है, एक बगीचा उसकी प्रतीक्षा करता है, एक स्कूल जहाँ बहुत सारे बच्चे हैं। इनमें संक्रमण के वाहक भी हो सकते हैं। ये बच्चे बीमार नहीं होंगे क्योंकि उन्हें टीका लगाया गया है। और एक असंक्रमित बच्चे के लिए, एक रोगज़नक़ के साथ एक बैठक एक त्रासदी में बदल सकती है।

पिछले रोग अक्सर हृदय, तंत्रिका और अन्य प्रणालियों में जटिलताओं को छोड़ देते हैं, कभी-कभी मृत्यु में समाप्त होते हैं।

यदि बच्चे को टीका नहीं लगाया गया है, तो एक खतरनाक बीमारी के अनुबंध का खतरा होता है। दूसरी ओर, टीके भी हमेशा सुरक्षित नहीं होते हैं और कभी-कभी परिणाम छोड़ जाते हैं।

इम्युनोप्रोफिलैक्सिस पर कानून कहता है: नागरिकों को पूर्ण प्राप्त करने का अधिकार है, उनमें से प्रत्येक की आवश्यकता है, संभावित जटिलताएंऔर विफलता के परिणाम। दूसरे शब्दों में, डॉक्टर को इम्युनोप्रोफिलैक्सिस के बारे में पूरी और व्यापक जानकारी देनी चाहिए।

हाल के दशकों में विज्ञान और चिकित्सा ने काफी प्रगति की है, लेकिन समस्याएं बनी हुई हैं। नए प्रगतिशील टीके बनाए जा रहे हैं और उनमें सुधार किया जा रहा है। टीकाकरण करना है या नहीं, इस सवाल पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि माता-पिता को चुनने का अधिकार दिया गया है। यदि वे मना करते हैं, तो उन्हें केवल उन्हें प्रस्तावित दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने होंगे।

जल्दी मत करो: उन्हें खुद इस मुद्दे को ठीक से समझने की जरूरत है। प्रत्येक बच्चे पर टीकों का प्रभाव कभी-कभी अप्रत्याशित होता है। सभी परिणामों की पूरी भविष्यवाणी करना असंभव है। सभी दवाओं की तरह, टीकों के अपने मतभेद हैं। उनका अध्ययन करें।

यदि आप सहमत हैं, तो उन्हें इंजेक्शन की तैयारी के नियमों का कड़ाई से पालन करना चाहिए और हेरफेर के बाद सावधानीपूर्वक देखभाल करनी चाहिए।

अंत में, सलाह का एक टुकड़ा: केवल उच्च गुणवत्ता वाले टीकों का उपयोग करने का प्रयास करें। उनके कई एनालॉग, दुर्भाग्य से, रूस के क्षेत्र में उनके माता-पिता की कीमत पर शुल्क के लिए बेचे जाते हैं। लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा: बच्चे का स्वास्थ्य सबसे कीमती चीज है। चुनाव करते समय, सबसे अच्छा निर्णय लें। और इसे लेने के बाद, उच्चतम गुणवत्ता वाला टीका चुनें, जो निस्संदेह मदद करेगा, और नुकसान नहीं पहुंचाएगा!

नई प्रवृत्ति के बारे में डॉक्टर गंभीर रूप से चिंतित हैं: हर साल माता-पिता की संख्या अपने बच्चे को टीकाकरण से इनकार करने पर हस्ताक्षर कर रही है। यह क्या है - फैशन के लिए एक श्रद्धांजलि या एक सूचित निर्णय? क्या "टीकाकरण" नामक शैतान वास्तव में इतना डरावना है? टेलीविजन पर, अखबारों और पत्रिकाओं के पन्नों पर आज तक इस विषय पर गरमागरम चर्चाएँ होती हैं, और पार्टियों की राय इतनी विरोधाभासी है कि दुर्भाग्यपूर्ण पिता और माताओं के लिए चुनाव करना इतना आसान नहीं होता है। क्या बच्चों को टीकाकरण की आवश्यकता है? टीकाकरण की इस पद्धति के सभी पक्ष और विपक्ष - हमारे लेख में।

क्या मेरे बच्चे को टीका लगाया जाना चाहिए?

इस तथ्य के बावजूद कि बाल रोग विशेषज्ञ और नर्स कॉल करेंगे, मांग करेंगे और यहां तक ​​\u200b\u200bकि डराएंगे कि एक अशिक्षित बच्चे को किंडरगार्टन में नहीं ले जाया जाएगा, माता-पिता, वर्तमान कानून के अनुसार, टीकाकरण को स्थगित करने या इसे पूरी तरह से मना करने का अधिकार है। कुछ का मानना ​​है कि बच्चों के लिए एक साल के बाद या किंडरगार्टन के करीब, जब शरीर मजबूत हो जाता है, टीकाकरण करना बेहतर होता है; अन्य घरेलू टीकों पर भरोसा नहीं करते हैं और आयातित टीकों की प्रतीक्षा करते हैं, यह मानते हुए कि उनके कम दुष्प्रभाव हैं और सहन करने में आसान हैं। कुछ परिवार आमतौर पर यह मानते हैं कि टीकाकरण केवल स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाता है, और बच्चे में रोग प्रतिरोधक क्षमता पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं। सहज रूप में. एक शब्द में, उद्देश्य पर्याप्त हैं।

लेकिन जैसा भी हो, तथ्य यह है कि कई खतरनाक बीमारियों पर जीत बच्चों के सामूहिक टीकाकरण की योग्यता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, टीकाकरण हर साल 30 लाख से अधिक बच्चों की जान बचाता है। हम इस तथ्य से इंकार नहीं कर सकते हैं कि हम सूक्ष्मजीवों से घिरे रहते हैं, हमें अक्सर भीड़-भाड़ वाली जगहों पर जाने के लिए मजबूर किया जाता है, जिनमें संक्रमण के कई वाहक होते हैं, जो पहली नज़र में लगता है।

दुर्भाग्य से, काली खांसी, डिप्थीरिया, हेपेटाइटिस बी और लकवाग्रस्त पोलियोमाइलाइटिस की जटिलताओं से शिशु मृत्यु दर अधिक बनी हुई है, और कुछ के खिलाफ संक्रामक रोग(टेटनस, रेबीज) अभी भी मौजूद नहीं है प्रभावी दवाएं. यह पता चला है कि टीकाकरण ही बच्चे की सुरक्षा का एकमात्र तरीका है, लेकिन यहाँ भी, उनके नुकसान छिपे हुए हैं।

बच्चों के टीकाकरण के खिलाफ तर्क

1. बच्चों को दिए जाने वाले टीके 100% प्रतिरक्षा की गारंटी नहीं देते हैं। टीकाकरण द्वारा किसी भी बीमारी के प्रेरक एजेंट के लिए शरीर के पूर्ण प्रतिरोध के गठन के तथ्य को सत्यापित करना और साबित करना असंभव है, हालांकि, टीकाकरण वाले बच्चों में भी काली खांसी, पैरोटाइटिस, डिप्थीरिया और अन्य संक्रामक रोग होते हैं। इसके अलावा, एक राय है कि टीकाकरण प्राकृतिक सुरक्षात्मक बाधा को नष्ट कर देता है;
2. टीकों की गुणवत्ता, भंडारण और परिवहन की स्थिति का सवाल खुला रहता है, और मानव शरीर पर कुछ नई दवाओं के प्रभाव का पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है;
3. बच्चों में टीकाकरण के प्रति प्रतिकूल प्रतिक्रिया (टीकाकरण के बाद की जटिलताएं), हालांकि दुर्लभ हैं, होती हैं;
4. यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है कि टीकों में अत्यधिक जहरीले पदार्थ मौजूद होते हैं, अर्थात्: फॉर्मलाडेहाइड, फिनोल, एसीटोन, एक पारा यौगिक (थियोमर्सल, थिमेरोसल या मेट्रोलेट के रूप में जाना जाता है), एल्यूमीनियम फॉस्फेट, आदि;
5. कुछ रोग जिनके खिलाफ बच्चों को टीका लगाया जाता है वे वास्तव में खतरनाक नहीं होते हैं और आसानी से सहन किए जाते हैं या व्यावहारिक रूप से विकसित देशों में नहीं होते हैं।

बच्चों के टीकाकरण के लिए तर्क

1. बच्चों में टीकाकरण की कमी कई असुविधाओं से जुड़ी है: यह किंडरगार्टन में प्रवेश करने में कठिनाइयाँ पैदा करता है, और अधिक उम्र में यह कुछ देशों की यात्रा पर प्रतिबंध लगा सकता है;
2. अधिकांश विशेषज्ञ सहमत हैं कि समग्र प्रभावटीकाकरण दुष्प्रभावों के जोखिम के लायक है;
3. टीकों के विरोधियों द्वारा उद्धृत प्रतिकूल परिणामों के आंकड़े अविश्वसनीय हैं या इतिहास से लिए गए हैं। नई पीढ़ी की दवाओं की सुरक्षा वैक्सीन उपभेदों, बहु-चरण निस्पंदन, एंटीबायोटिक दवाओं के पूर्ण बहिष्कार और पिछली शताब्दी में उपलब्ध नहीं होने वाली अन्य विधियों के संपूर्ण आनुवंशिक विश्लेषण द्वारा सुनिश्चित की जाती है;
4. टीकाकरण किसी एक परिवार के लिए नहीं, बल्कि पूरे समाज के लिए एक समस्या है। जितने अधिक लोग टीकाकरण करेंगे, महामारी का खतरा उतना ही कम होगा। एक बच्चे को टीका लगाने से इनकार करने पर हस्ताक्षर करके, हम खतरनाक बीमारियों के फैलने की संभावना को बढ़ाते हैं;
5. प्रभाव विषाणु संक्रमणबचपन में पीड़ित यह लगता है की तुलना में अधिक गंभीर हो सकता है। विशेष रूप से, खसरा के बाद, टाइप 1 मधुमेह मेलिटस विकसित होने की संभावना बढ़ जाती है, जो एक अक्षम करने वाली बीमारी है; और हानिरहित, कई के अनुसार, रूबेला एन्सेफलाइटिस (मस्तिष्क की सूजन) के साथ गंभीर रूप में हो सकता है।

उपसंहार

ऊपर से जो मुख्य निष्कर्ष निकाला जा सकता है, वह यह है कि इस सवाल का स्पष्ट जवाब देना असंभव है कि क्या बच्चे को टीका लगाया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि गोल्डन मीन का सिद्धांत यहां भी काम करता है: टीकाकरण को पूरी तरह से मना करना असंभव है, लेकिन बिना किसी अपवाद के सभी के लिए इसे करना भी अनुचित है। वास्तव में, केवल कुछ क्षेत्रों और जिन लोगों की प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर्याप्त रूप से विकसित नहीं है, उन्हें टीका लगाने की आवश्यकता है। आदर्श रूप से, एक बच्चे को टीका लगाने का निर्णय एक पूर्ण परीक्षा (इम्यूनोलॉजिकल, आनुवंशिक, आदि) के परिणामों पर आधारित होना चाहिए, जो व्यवहार में सुनिश्चित करना असंभव है। दुर्भाग्य से, चुनाव पूरी तरह से माता-पिता के अंतर्ज्ञान पर निर्भर करता है, जो हमेशा सही उत्तर का सुझाव नहीं देता है। 5 में से 5 (2 वोट)

कानून "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" और स्वास्थ्य और सामाजिक विकास मंत्रालय के आदेश केवल माता-पिता की सहमति से टीकाकरण की बात करते हैं। यह सहमति देने या न देने का सवाल लगभग हर परिवार को चिंतित करता है। प्रस्तावित पॉलीमिकल सामग्री सभी पेशेवरों और विपक्षों को तौलने में मदद करेगी।

राय "के लिए"

हेपेटाइटिस से

हेपेटाइटिस बी क्या है? यह जिगर की एक वायरल सूजन है जो रक्त के माध्यम से फैलती है: हमेशा नहीं आधुनिक तरीकेअध्ययन दाता में हेपेटाइटिस "बी" की उपस्थिति का निर्धारण कर सकते हैं। हेपेटाइटिस "बी" - बहुत छूत की बीमारी, वे मैनीक्योर रूम में संक्रमित हो सकते हैं और दंत चिकित्सक के पास जाने पर, रक्त आधान का उल्लेख नहीं करने के लिए - यह इस तथ्य के बावजूद है कि दंत चिकित्सकों या सर्जनों के सभी उपकरण गंभीर रूप से निष्फल हैं (सैकड़ों मिलीलीटर रक्त पर्याप्त है - एक राशि निर्धारित नहीं है आँख से)।

हेपेटाइटिस बी वैक्सीन एक आनुवंशिक रूप से इंजीनियर अणु है जो हेपेटाइटिस बी एंटीजन में से एक को बिल्कुल दोहराता है, इसलिए डरने की कोई जरूरत नहीं है कि बच्चा हेपेटाइटिस बी से संक्रमित हो जाएगा।
यह टीका बहुत जरूरी है, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीका लगवाना जरूरी है। टीकाकरण 0-1-6 योजना के अनुसार दिया जाता है: आज से, आज से एक महीना, और आज से छह महीने।

हेपेटाइटिस के अन्य प्रकार भी हैं, उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस "ए", जो जीर्णता से ग्रस्त नहीं है और केवल एक खाद्य विषाक्तता के रूप में फैलता है: पानी और भोजन के साथ। बहुत बार यह गंभीर पीलिया के बिना तीव्र श्वसन संक्रमण या विषाक्तता की आड़ में गुजरता है। मुझे हेपेटाइटिस ए को रोकने के लिए अनिवार्य टीकाकरण की आवश्यकता नहीं दिखती, हालांकि ऐसा टीका है। यह खराब जल आपूर्ति वाले देशों में रहने वाले लोगों के लिए महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, मध्य एशिया में। यदि हम टीकाकरण भार को कम करने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं, तो आपको हेपेटाइटिस ए के खिलाफ टीकाकरण की कोशिश नहीं करनी चाहिए।
कुछ भी हेपेटाइटिस सी से बचाव नहीं करेगा - कोई टीका नहीं है, और सौभाग्य से, यह इतना संक्रामक नहीं है।

क्षय रोग से

किसके लिए यह प्रसूति अस्पताल में नहीं किया जाता है: समय से पहले, कमजोर बच्चे, पहचाने गए जन्मजात हृदय रोग वाले बच्चे और कई अन्य contraindications।
लेकिन अगर बच्चे के स्वास्थ्य की स्थिति चिंता का कारण नहीं बनती है, तो बीसीजी को मना करना मेरे लिए अनुचित लगता है - और यही कारण है। तपेदिक एक बहुत ही खतरनाक बीमारी है, यह हवाई बूंदों से फैलती है। जितनी जल्दी आप टीका लगवाएं, उतना अच्छा है: हमारे पास तपेदिक के प्रति प्रतिरोधक क्षमता तभी होती है जब हमारे पास रोगज़नक़ हो।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि हमारे देश में तपेदिक व्यापक है - कई यूरोपीय देशों की तुलना में थोड़ा अधिक। और यह इस तथ्य के कारण है कि विभिन्न जातीय समूहों में रोगों के प्रति अलग संवेदनशीलता है। यह माना जाता है कि हमारी जातीय रूप से विविध आबादी तपेदिक के लिए अतिसंवेदनशील है। उदाहरण के लिए, विजय के समय उत्तर और दक्षिण अमेरिका के भारतीयों की जनसंख्या, यूरोपीय लोगों के विपरीत, बचपन के संक्रमणों - खसरा और चिकनपॉक्स के प्रति असाधारण रूप से संवेदनशील थी।

contraindications की अनुपस्थिति में, मैं अभी भी इसकी सिफारिश करूंगा। मंटौक्स प्रतिक्रिया के साथ एक और बात। यह टीकाकरण नहीं है, बल्कि तपेदिक माइक्रोबैक्टीरिया के प्रति प्रतिरक्षा की प्रतिक्रियाशीलता का केवल एक परीक्षण है। पर ये मामलाएक विदेशी प्रोटीन पेश किया जाता है - ट्यूबरकुलिन, जो तपेदिक में उत्पन्न होता है। किसी कारण से, हर कोई सकारात्मक मंटौक्स प्रतिक्रिया से बहुत डरता है, और बाल रोग विशेषज्ञ में इस तरह की डर प्रतिक्रिया अत्यधिक होती है। में नियुक्ति आगे की रोकथामतपेदिक का उपचार कभी-कभी अनावश्यक भी होता है: यदि बच्चा स्वस्थ है, यदि परिवार में किसी को तपेदिक नहीं है, तो तपेदिक माइक्रोबैक्टीरिया के पहले संपर्क में बच्चे को कीमोथेरेपी दवाओं के साथ समर्थन देना बिल्कुल आवश्यक नहीं है। इसके अलावा, एक सकारात्मक मंटौक्स प्रतिक्रिया भी होती है कृमि आक्रमण(संक्रमण) या जब बच्चे को एलर्जी का खतरा हो।

विदेशी टीकों या वैक्सीन जैसी दवाओं के साथ बच्चे पर भार कम करने के दृष्टिकोण से, मंटौक्स प्रतिक्रिया से परहेज करने वाले कुछ माता-पिता की प्रतिक्रिया उचित हो सकती है।

डीपीटी

मैं ध्यान देता हूं कि वर्तमान टीकाकरण कैलेंडर की योजना कई साल पहले बनाई गई थी, जब डिप्थीरिया और काली खांसी के खिलाफ वे एंटीबायोटिक्स नहीं थे जो आज उपलब्ध हैं, और टेटनस प्राप्त करने के लिए, आपको एक बहुत गंभीर सड़ने वाली घाव की सतह की आवश्यकता होती है, और यदि किसी को हो जाता है भारी चोट, फिर वैसे भी टेटनस एंटॉक्सिन दर्ज करें! इसलिए यदि बच्चे में एलर्जी का रवैया है, खराब स्वास्थ्य संकेतक हैं, या माता-पिता आमतौर पर टीकाकरण के बारे में चिंतित हैं, तो आप सुरक्षित रूप से डीटीपी को मना कर सकते हैं!

लेकिन अगर लोग ऐसी स्थिति में रहते हैं जब बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा बच्चे की निरंतर देखरेख नहीं होती है, अगर पास में कोई क्लिनिक नहीं है, तो बच्चे का टीकाकरण करना बेहतर है!
जहां तक ​​इस टीके में मौजूद परिरक्षकों के खतरों का सवाल है, मैं कह सकता हूं कि वे निश्चित रूप से मौजूद हैं, और यह नहीं कहना कि यह अच्छा है। मैं गुणवत्ता का न्याय करने का अनुमान नहीं लगाता। घरेलू टीके, हालांकि मैं खुद विदेशी टीके पसंद करता हूं: ऐसा माना जाता है कि उनमें क्रमशः कम संरक्षक और अन्य अतिरिक्त पदार्थ होते हैं, वे बच्चे द्वारा बेहतर सहन किए जाते हैं, जिससे टीकाकरण के बाद की जटिलताएं कम होती हैं।

पोलियो से

किसी भी मामले में इस टीकाकरण को मना नहीं करना चाहिए: यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि पोलियो से पीड़ित होने का मतलब जीवन भर के लिए विकलांगता है। पोलियोमाइलाइटिस को जीवन के पहले वर्ष के दौरान तीन बार टीका लगाया जाता है, पहला टीकाकरण 3 महीने में होता है।

खसरा, रूबेला, कण्ठमाला से

पैरोटाइटिस (कण्ठमाला) भी भयानक रोग: पैरोटाइटिस की जटिलता कई ग्रंथियों, विशेष रूप से अंडाशय और वृषण की सूजन है। लड़कों में, रोग के हस्तांतरण के परिणामस्वरूप बांझपन हो सकता है। यह लड़कियों में कम स्पष्ट होता है, लेकिन उन्हें अंडाशय की सूजन भी हो सकती है, जो आगे इस तथ्य से जुड़ी है कि कूपिक जलाशय जल्दी समाप्त हो जाता है और अंडाशय तब तक काम नहीं करते हैं जब तक उन्हें करना चाहिए।

रूबेला। हालांकि यह बच्चों में बेहद हल्का होता है, लेकिन बच्चे को जन्म देने की उम्र से पहले इससे प्रतिरक्षित होना जरूरी है, क्योंकि गर्भावस्था के दौरान रूबेला भ्रूण की विकृति का कारण बन सकता है। यह लड़कों के लिए पहली नज़र में अप्रासंगिक लग सकता है, लेकिन अगर किसी पुरुष को अपनी पत्नी की गर्भावस्था के दौरान रूबेला हो जाता है, तो वह उसे रूबेला से संक्रमित कर सकता है, इसलिए यह आवश्यक है कि पति और पत्नी दोनों इस बीमारी से प्रतिरक्षित हों। पहले, जब कोई टीका नहीं था, कई यूरोपीय देशों में, मुझे नहीं पता कि यह हमारे साथ कैसा था, उन्होंने बच्चों के लिए रूबेला पार्टियों का आयोजन किया। जिले में रूबेला से कोई बच्चा बीमार पड़ गया तो सभी को एक साथ बुलाया, जलपान, खेल-कूद बनाया-ताकि सभी बीमार हो जाएं। एक बच्चे के जीवन भर रूबेला का सामना करने की संभावना बहुत अधिक होती है, और अर्थ के नियम के अनुसार, गर्भावस्था के दौरान महिलाओं के साथ ऐसा होता है। ऐसा होने से रोकने के लिए, वे खसरा, रूबेला और कण्ठमाला के खिलाफ ट्रिपल वैक्सीन लेकर आए।

सवाल यह है कि टीकाकरण के बाद लगातार प्रतिरक्षा कितनी है - कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि एक वर्ष में एक बच्चे का टीकाकरण करके, हम उसे बड़ी उम्र में रूबेला के खिलाफ रक्षाहीन छोड़ देते हैं। आमतौर पर 15 साल की उम्र में स्कूल में टीकाकरण किया जाता है।

किसी भी पुरानी बीमारी, एलर्जी या कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली वाले बच्चों को एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। उनके लिए, एक प्रतिरक्षाविज्ञानी या विशेषज्ञ चिकित्सक से परामर्श की सिफारिश की जाती है, लेकिन, किसी भी मामले में, ऐसे बच्चों के लिए टीकाकरण भी आवश्यक है।

मैं समझता हूं कि कभी-कभी वैक्सीन वह होती है जिसे बनाने वाली कंपनियां इसका फायदा उठाना चाहती हैं। एक बिल्कुल मामूली कारण के आसपास आग लगाई जाती है। एक बच्चे को उसके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाए बिना हर उस चीज के खिलाफ टीका लगाना असंभव है जिसके लिए टीके मौजूद हैं। इसके अलावा, बीमार होने के लिए कोई मतभेद नहीं हैं स्वस्थ बच्चा, उदाहरण के लिए, इन्फ्लूएंजा: दस से बीस वर्षों में वही वायरस वापस आ जाएगा, और एक व्यक्ति में पहले से ही इसके प्रति प्रतिरोधक क्षमता होगी। बच्चे को बीमार होने दें, क्योंकि बीमारी के दौरान वह एक व्यक्ति के रूप में बढ़ता है, वह अपने बारे में बहुत कुछ समझने लगता है।

कुछ माता-पिता अपने बच्चे को हर चीज के खिलाफ टीका लगाने की कोशिश करते हैं, किसी कारण से उन्हें ऐसा लगता है कि उनके बच्चे के साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा। हाँ, हमारे पास ऐसी कोई गारंटी नहीं है! जैसा प्रभु निर्णय करता है, वैसा ही होगा: यदि यह उसकी योजना है, तो क्या होना चाहिए, और सामान्य तौर पर, यदि आप परमेश्वर को हंसाना चाहते हैं, तो उसे अपनी योजनाओं के बारे में बताएं। ठीक है, आप हर जगह तिनके नहीं रख सकते!

टीकाकरण के कारण प्रतिरक्षा के सामान्य रूप से कमजोर होने के बारे में एक व्यापक राय है। मैं कहूंगा कि केवल अंतर्ज्ञान के स्तर पर टीकाकरण के साथ प्रतिरक्षा में कमी को जोड़ना संभव है। वास्तव में, ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं - उन्हें व्यवस्थित नहीं किया जा सकता है: बच्चों के समान स्वास्थ्य संकेतक वाले बच्चों के कोई तुलनीय समूह नहीं रहते हैं समान शर्तें, एक ही खाने की शैली के साथ, आदि। आप बाद की पीढ़ियों में प्रतिरक्षा में गिरावट के लिए कई स्पष्टीकरण पा सकते हैं, और जब कई होते हैं, तो एक नियम के रूप में, सही कारण ज्ञात नहीं होता है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, पुराने दिनों में, परिवारों में कई बच्चे पैदा होते थे, और जनसंख्या विशेष रूप से नहीं बढ़ती थी: एक उच्च शिशु मृत्यु दर थी, और जिसने भी बच्चे के जन्म का अनुभव किया (तब यह एक बड़ा जोखिम था) और बचपन में संक्रमण मजबूत था। . अब हमारे देश में हर कोई जीवित है - और यह पूरी आबादी के स्वास्थ्य की कीमत पर एक विशेष परिवार की खुशी है। बेहतर या बदतर के लिए, हम बच्चों को स्कार्लेट ज्वर का इलाज नहीं करने का जोखिम नहीं उठा सकते। काम नहीं करता है प्राकृतिक चयनपहली तिमाही से परे की आबादी में: पहली तिमाही में गर्भावस्था के नुकसान होते हैं, दूसरे में पहले से ही कम होते हैं, और तीसरे में, प्रसव में - लगभग कोई नहीं, यह दुर्लभ मामलाप्रसव में मृत्यु दर।

इसके बाद, खाने की शैली बदल गई है। मुझे कहना होगा कि हमारी आंतों में बहुत सारे अलग-अलग बैक्टीरिया होते हैं, और हम उनके साथ अलग-अलग नहीं रहते हैं, लेकिन सहजीवन में, एक पेड़ और एक मशरूम की तरह: हम जो बैक्टीरिया खाते हैं, वे वहां रहते हैं। और अगर हम बहुत सारी मिठाइयाँ खाते हैं, तो हम अच्छे बैक्टीरिया को कमजोर करते हैं, आंतों में डिस्बिओसिस विकसित होता है, जिससे हमारी प्रतिरक्षा की कई कड़ियाँ बंद हो जाती हैं। तो, मिठाई की खपत के संदर्भ में, खाने की शैली में नाटकीय रूप से बदलाव आया है: यदि सौ साल पहले, मिठास छुट्टी का भोजन था, और औसत यूरोपीय प्रति वर्ष 3.5 - 4 किलो चीनी खाते थे, अब यह लगभग 20 गुना है अधिक: लगभग 60 किलो चीनी, जिसमें चीनी-मीठे पेय, मीठे डेयरी उत्पाद आदि शामिल हैं। हर जगह चीनी! पर दैनिक पोषणबहुत से लोगों के पास अब मनोरंजन का भोजन है: हमें भूख नहीं है, लेकिन मिठाई खाकर हम मज़े करते हैं, खाना एक आनंद बन गया है।

और यह तथ्य कि आहार कई गुना अधिक मीठा हो गया है, जठरांत्र संबंधी मार्ग की स्थिति को प्रभावित करता है, त्वचा की स्थिति, उदाहरण के लिए, मुँहासे "वृद्ध" है। यदि पहले यह 12-17 वर्ष की विकृति थी, तो अब हमें उम्र बढ़ने वाली त्वचा के लिए बहुत सारे सौंदर्य प्रसाधनों की पेशकश की जाती है, जो मुँहासे से ग्रस्त हैं - पचास साल की महिलाओं में मुँहासे होते हैं। यह हार्मोनल स्थिति में बदलाव के कारण नहीं है - मिठाई को रद्द करें, आंतों के डिस्बिओसिस का इलाज करें, त्वचा बेहतर हो जाएगी।

और यह प्रतिरक्षा पर भी लागू होता है।

दूसरा पक्ष चिल्ला रहा है कि सभी को टीका लगाया जाए। दोनों पक्षों के तर्क वैज्ञानिक और अर्ध-वैज्ञानिक दोनों हैं।

सभी की बिना शर्त स्वीकृति संभव टीके- एक चरम: हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि टीकाकरण से बच्चे के जीवन में सब कुछ अच्छा है, हमेशा एक निश्चित जोखिम होगा। एक और चरम है: "चलो किसी भी चीज के खिलाफ टीकाकरण न करें, पूरी दुनिया गलत रहती है, हमें प्रकृति की ओर लौटने की जरूरत है।"

संभावित जटिलताओं के बारे में सुनने के बाद, कुछ माता-पिता अपने बच्चों को टीकाकरण से "बचाने" की कोशिश करते हैं, यह मानते हुए कि बीमारी उन्हें बायपास कर देगी: "दूसरों को टीकाकरण करने दो, और हम मार्जिपन होंगे जो इस से क्रीम को हटा देंगे!" स्थिति थोड़ी सड़ी हुई है: आखिरकार, टीकाकरण तब काम करता है जब सभी को टीका लगाया जाता है। यह एक बात है कि जिन बच्चों को contraindications है, उन्हें टीका नहीं लगाया जाता है, या जब वे टीकाकरण पर भरोसा नहीं करते हैं, और दूसरी बात यह है कि जब वे मानते हैं कि एक बच्चे को संक्रमण का सामना नहीं करना पड़ेगा। एक पुराना गैब्रोवो किस्सा है: एक गाँव में, पैसे की कमी के लिए, एक शिक्षक ने पढ़ाई के लिए राकिया (वोदका) देने पर सहमति व्यक्त की - प्रत्येक यार्ड से दो बाल्टी। जब सभी को एक बैरल में डाला और कोशिश की - वहाँ पानी था, सभी ने सोचा कि उसकी दो बाल्टी पानी अच्छा वोदका खराब नहीं करेगा! ताकि हम इस स्थिति में टीकाकरण के साथ समाप्त न हों, हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे को संक्रमण से बचाया जाए, लेकिन प्रॉक्सी द्वारा, दूसरों को टीका लगाया जाए, तो वायरस मेरे बच्चे तक नहीं पहुंचेगा! यद्यपि स्वस्थ संदेह का एक क्षण होना चाहिए: क्या वे मेरे बच्चे से व्यक्तिगत रूप से पर्याप्त रूप से संपर्क करते हैं, क्या उन्हें लगता है कि उन्हें जटिलताएं हो सकती हैं, चाहे उन्होंने मतभेदों के बारे में सोचा हो।

बेशक, माता-पिता को साहित्य पढ़ने की जरूरत है, उन्हें जागरूक होने की जरूरत है, लेकिन खुद निर्णय लेना मुश्किल है - इसकी आवश्यकता है चिकित्सीय शिक्षा. सबसे पहले, मैं आपको एक बाल रोग विशेषज्ञ को खोजने और उस पर भरोसा करने की सलाह देता हूं: विशेषज्ञ के पास विशिष्ट ज्ञान है जो रोगी के पास नहीं है।

मैं किसी की आलोचना करने का उपक्रम नहीं करता: हर किसी को अपनी राय रखने का अधिकार है, आखिरकार, यह घर या अस्पताल में जन्म देने जैसा मौलिक क्षण नहीं है। आपको कुछ भी नहीं के खिलाफ टीका लगाया जा सकता है, आपको हर चीज के खिलाफ टीका लगाया जा सकता है - भगवान ही जानता है कि आपका क्या होगा!

राय "विरुद्ध"

पूर्ण कवरेज

वे न केवल टीकाकरण की हानिरहितता के बारे में बात करते हैं, बल्कि उनके महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण आवश्यकता. कुछ रूसी बाल रोग विशेषज्ञ विस्तार की वकालत करते हैं राष्ट्रीय कैलेंडरटीकाकरण, नए टीकाकरण को शामिल करने के लिए: न्यूमोकोकल संक्रमण के खिलाफ, हिब संक्रमण (हीमोफिलिक प्रकार बी) और चिकनपॉक्स के खिलाफ। इसी समय, contraindications की सूची बहुत संकुचित है। कई प्रमुख डॉक्टर सभी नागरिकों के लिए अनिवार्य टीकाकरण शुरू करने के पक्ष में हैं। Rospotrebnadzor के प्रमुख, रूसी संघ के मुख्य राज्य सेनेटरी डॉक्टर गेन्नेडी ओनिशचेंको भी टीकाकरण के सक्रिय प्रचार की समीचीनता पर राय साझा करते हैं। हाल ही में, मई 2010 में, श्री ओनिशचेंको 3 महीने से 15 वर्ष की आयु के 5,526 मास्को बच्चों के लिए पोलियो टीकाकरण का आह्वान करने के लिए मीडिया के पास गए, जिनके माता-पिता ने टीकाकरण से इनकार करने के लिए लिखा था। अपनी मर्जीया चिकित्सा संकेत. श्री ओनिशचेंको ने इस दावे के साथ अपनी राय का समर्थन किया कि माता-पिता टीकाकरण से इनकार करके अपने बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य को बहुत जोखिम में डालते हैं: “हमें इससे लड़ने और तत्काल व्याख्यात्मक कार्य करने की आवश्यकता है। यह गैर जिम्मेदाराना है।"

एक अन्य साक्षात्कार में, मुख्य सैनिटरी डॉक्टर ने पुरानी यादों के साथ याद किया कि "कई दशक पहले, सोवियत नागरिकों को टीकाकरण की आवश्यकता के बारे में आश्वस्त होने की आवश्यकता नहीं थी। यह सभी के लिए स्पष्ट था, क्योंकि सभी को संक्रामक रोगों से मरने वाले लोगों के दुखद उदाहरण याद थे। ”

दरअसल, आज अधिक से अधिक माता-पिता टीकाकरण से इनकार करते हैं। हालांकि कभी-कभी किसी की बात का बचाव करना आसान नहीं होता है और मना करने के बिना शर्त अधिकार, "संक्रामक रोगों के टीकाकरण पर" और 2009 के स्वास्थ्य और सामाजिक विकास मंत्री तात्याना गोलिकोवा के आदेश में अनुच्छेद 5 और 11 में निहित है। माता-पिता की सहमति से ही टीकाकरण पर। माता-पिता के मंचों को पढ़ने के लिए पर्याप्त है जहां माताओं और पिताजी साझा करते हैं कि टीकाकरण से परहेज करते समय उन्हें किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, चिकित्सा कर्मचारियों के मजबूत दबाव के बारे में, एक बालवाड़ी और स्कूल में एक अशिक्षित बच्चे को रखने की कठिनाइयों के बारे में।

फिर भी, छूट पर हस्ताक्षर करने वाले माता-पिता की संख्या बढ़ रही है, जिसके बारे में स्थानीय बाल रोग विशेषज्ञ भी शिकायत करते हैं। इसके बारे में 16 मार्च 2010 को आयोजित गोलमेज "टीकाकरण - मुक्त सूचित विकल्प" में पब्लिक चैंबर, जैविक विज्ञान के डॉक्टर ने कहा, वायरोलॉजिस्ट गैलिना पेत्रोव्ना चेर्वोंस्काया। प्रोफेसर ने टीके से इनकार की बढ़ती लहर पर आंकड़े दिए। तो, 2005 में मास्को के सिटी क्लिनिकल अस्पताल नंबर 7 में प्रसूति अस्पताल में, बीसीजी से 56 लिखित और हेपेटाइटिस बी से 88, और 2007 में - पहले से ही क्रमशः 108 और 270 दर्ज किए गए थे।

अक्सर, माता-पिता के इनकार से जिला क्लीनिक के डॉक्टरों को अधिक दृढ़ता से कार्य करने, मनाने के लिए, कभी-कभी डराने-धमकाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। चिकित्सा विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर, बाल रोग विशेषज्ञ लारिसा ग्रिगोरिएवना कुज़मेन्को के अनुसार, समस्या इस तथ्य में निहित है कि "टीकाकरण के लिए अनुसूची का उल्लंघन करने के लिए, माता-पिता के इनकार के लिए, जिला डॉक्टरों को आर्थिक रूप से दंडित किया जाता है: उन्हें बोनस का भुगतान नहीं किया जाता है, वे हैं अन्य भौतिक लाभों से वंचित। ”

"छोटी" परेशानी

तो, लारिसा कुज़मेन्को, जिन्होंने मोरोज़ोव बच्चों के शहर में उन्नीस साल तक काम किया नैदानिक ​​अस्पतालमॉस्को, छोटे बच्चों के लिए विभाग में, और अब रूस के पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी के बाल रोग विभाग के प्रमुख ने कहा कि न केवल स्थानीय और सामान्य हैं नकारात्मक प्रतिक्रियाआने वाले दिनों और हफ्तों में टीकाकरण के तुरंत बाद लगने वाले टीकों पर, लेकिन देरी से होने वाली जटिलताएं भी, जिसके परिणाम बेहद गंभीर हो सकते हैं। "बच्चों में होने वाली बीमारियों में, हम तीव्र ल्यूकेमिया, थ्रोम्बोसाइटोपेनिक पुरपुरा के बारे में जानते हैं, फैलाना रोगसंयोजी ऊतक: प्रणालीगत ल्यूपस एरिथेमेटोसस, प्रणालीगत स्क्लेरोडर्मा, किशोर संधिशोथ, साझा लारिसा कुज़मेंको। - जब कोई रोगी हमारे पास सूचीबद्ध बीमारियों में से एक के साथ आता है, तो हम एक इतिहास एकत्र करते हैं, और कई बच्चों में हम स्पष्ट रूप से संकेतों की पहचान करते हैं कि एक मुश्किल इलाज (और कभी-कभी लाइलाज) बीमारी की शुरुआत से 2-8 सप्ताह पहले , उसे कोई न कोई टीका दिया गया था।"

हालांकि, माता-पिता स्थानीय डॉक्टरों से ऐसे दुखद तथ्य नहीं सुनेंगे। लेकिन इसके बजाय, उन्हें आश्वासन दिया जाएगा कि टीके के लिए सबसे भयानक प्रतिक्रिया एक या दो दिनों के भीतर तापमान में वृद्धि होगी, जिसकी तुलना निश्चित रूप से उन बीमारियों के खतरे से नहीं की जा सकती है जिनके खिलाफ टीकाकरण किया जाता है। "यह कोई रहस्य नहीं है कि टीके कभी-कभी प्रतिकूल प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं," प्रमुख लिखते हैं। मॉस्को चिल्ड्रन क्लिनिकल हॉस्पिटल नंबर 1 में पॉलीक्लिनिक विभाग। एन एफ फिलाटोवा इरीना ज़ायनचकोवस्काया। - कुछ बच्चों को टीकाकरण स्थल पर लाली, खुजली या दर्द होता है, कभी-कभी बुखार भी होता है। यह सब जल्दी से गुजरता है, इसलिए माता-पिता को टीकाकरण से डरना नहीं चाहिए। इसलिए विशेष रूप से जिज्ञासु माता-पिता की सतर्कता शांत हो जाती है, जो स्थिति में तल्लीन करने की कोशिश कर रहे हैं और समझते हैं कि इंजेक्शन से क्या खतरा हो सकता है। डॉक्टर अपने लेखों में माता-पिता के उद्देश्य से डेटा का हवाला नहीं देते हैं कि टीकाकरण के बाद बच्चे को गंभीर बीमारियां हो सकती हैं, वे यह नहीं कहते हैं कि, रूसी आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, टीकाकरण से टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के लगभग 400 मामले सालाना दर्ज किए जाते हैं। और यह केवल आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार है! चूंकि यह ठीक करना और यह साबित करना बेहद मुश्किल है कि बीमारी टीकाकरण के कारण होती है।

कई मे पश्चिमी देशोंउन्होंने बहुत समय पहले बीसीजी करना बंद कर दिया था, लेकिन हमारे देश में उन्होंने इसे प्रसूति अस्पताल में ठीक कर दिया, अक्सर माता-पिता की अनुमति के बिना भी। फिर से, डॉक्टर आश्वासन देते हैं कि बीसीजी सुरक्षित है। उसी समय, अप्रैल 2006 में, सेंट पीटर्सबर्ग में, स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ सेंट पीटर्सबर्ग रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ Phthisiopulmonology में, अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "का पता लगाने, निदान और उपचार के वास्तविक मुद्दे" एक्स्ट्रापल्मोनरी ट्यूबरकुलोसिसजहां संकेतित संस्थान के अस्थि क्षयरोग शल्य चिकित्सा विभाग की रिपोर्ट में बीसीजी टीकाकरण के बाद ऑस्टियोआर्टिकुलर ट्यूबरकुलोसिस प्राप्त 850 बच्चों की केस हिस्ट्री दी गई थी।

माता-पिता को यह भी नहीं बताया जाता है कि, द अमेरिकन जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी में 1992 में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, डीटीपी टीकाकरण के बाद 3 दिनों के भीतर बच्चों की मृत्यु दर उन बच्चों की तुलना में 8 गुना अधिक है, जिनका टीकाकरण नहीं हुआ है। और यूएस सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल (सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल) के एक प्रारंभिक अध्ययन के अनुसार, जिन बच्चों को हिब वैक्सीन मिलती है, उनमें उन बच्चों की तुलना में हिब संक्रमण होने की संभावना 5 गुना अधिक होती है, जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है। क्यों, इस तरह की समस्याओं और वैज्ञानिक आंकड़ों के बारे में आबादी को बताए बिना, क्या वे सामान्य कैलेंडर के अलावा इस टीकाकरण को शुरू करना चाहते हैं?

हालांकि, अभ्यास से पता चलता है कि टीकाकरण के नकारात्मक परिणामों के बावजूद, डॉक्टर अभी भी योजना को पूरा करना जारी रखते हैं। पत्र का एक अंश पढ़ने के लिए पर्याप्त है संघीय सेवाउपभोक्ता संरक्षण और मानव कल्याण के क्षेत्र में पर्यवेक्षण पर दिनांक 06.27.05 नंबर 0100 / 4853-05-32 "2004 में डिप्थीरिया के खिलाफ रूसी संघ की आबादी के बड़े पैमाने पर टीकाकरण के परिणामों पर", जो कहता है:
"... पिछले वर्षों की तरह, बीमार लोगों में टीकाकरण वाले लोग प्रबल होते हैं। टीकाकृत बीमार वयस्कों का प्रतिशत 68.4% था, बच्चे - 83.2% ... ”इस पत्र के बाद, डिप्थीरिया के खिलाफ टीकाकरण, निश्चित रूप से बंद नहीं हुआ।

डबल पंच

टीकाकृत बच्चों के प्रजनन कार्य पर टीकाकरण के प्रभाव पर लंबे समय से डॉक्टर ऑफ मेडिकल साइंसेज, कजाकिस्तान के प्रोफेसर रायसा सादिकोवना अमानजोलोवा द्वारा चर्चा की गई है, जिन्होंने पैथोलॉजिकल गर्भावस्था और प्रसव से ग्रस्त महिलाओं के साथ काम किया है। रोगियों और संचित सामग्री के कई वर्षों के अवलोकन के बाद, अपने वैज्ञानिक विभाग के कर्मचारियों के साथ, प्रोफेसर ने खरगोशों पर वैज्ञानिक प्रयोग किए जिन्हें अनिवार्य टीकाकरण कैलेंडर में शामिल बीसीजी, डीटीपी, एटीपी, एएस टीकों के साथ इंजेक्शन लगाया गया था। पांचवीं पीढ़ी में, एक भी प्रायोगिक पशु प्रजनन आयु तक जीवित नहीं रहा। शेष चार में, 75% संतानों की मृत्यु हो गई, जो कि नियंत्रण समूह की तुलना में सात गुना अधिक है। बचे लोगों के बीच व्यवहारिक प्रतिक्रियाएं परेशान थीं: युवा पुरुष एक-दूसरे को घायल कर देते थे, संभोग खेलों में शामिल होते थे, और वयस्कों के रूप में, वे खरगोशों को कवर करने की क्षमता खो देते थे। कवर की गई लगभग आधी महिलाएं गर्भवती नहीं हुईं।

हालांकि, टीकाकरण, जैसा कि यह पता चला है, न केवल प्रजनन कार्य, बल्कि मानस को भी प्रभावित करता है। "विदेशों में किए गए अध्ययन से पता चला है कि न्यूरोट्रांसमीटर सिस्टम के लगभग मुख्य नियामक जो रोगजनन में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं मानसिक विकारटी-सेल प्रतिरक्षा के उल्लंघन हैं। टीकाकरण के दौरान सेलुलर प्रतिरक्षा सबसे अधिक प्रभावित होती है, क्योंकि वायरस कमजोर भी हो जाता है, कुचल जाता है टी सेल इम्युनिटी. इंटरफेरॉन के उत्पादन को नाटकीय रूप से कम करता है, प्राकृतिक हत्यारों की गतिविधि, फागोसाइटोसिस के स्तर को कम करता है। यह पता चला है कि गैर-विशिष्ट प्रतिरक्षा कारक प्रमुख न्यूरोट्रांसमीटर सिस्टम के अंतर्जात नियामक हैं जो सिज़ोफ्रेनिया से गुजरते हैं, "एक जैव रसायनज्ञ, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार, गोल मेज पर प्रयोगशाला के प्रमुख ने कहा विज्ञान केंद्ररूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के मानसिक स्वास्थ्य के ओलेग सर्गेइविच ब्रूसोव।

और गैलिना व्याचेस्लावोवना कोज़लोव्स्काया ने कहा कि हाल के वर्षों में मानसिक बीमारी में तेज वृद्धि हुई है, मुख्य रूप से आत्मकेंद्रित। प्रोफेसर ने डेटा का हवाला देते हुए दिखाया कि अगर आत्मकेंद्रित से पहलेप्रति 10,000 में एक या दो मामलों में मिले, आज प्रति 10,000 मामलों में 20-30 मामले। ऑटिस्टिक बच्चों की संख्या में वृद्धि न केवल हमारे देश में, बल्कि अन्य देशों में भी देखी गई है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, दुनिया में एक वास्तविक "ऑटिज्म महामारी" के बारे में प्रकाशन तेजी से दिखाई दे रहे हैं।

ऑटिज्म को पहली बार 1942 में वर्णित किया गया था और इसे स्किज़ोटाइपल विकारों से अलग किया गया था व्यक्तिगत रोग, और उससे कुछ साल पहले, 1938 में, टीरोसाल (एथिल-मर्करी) टीकाकरण में दिखाई दिया। कई अमेरिकी वैज्ञानिक - वुड्स, हेलिन, ब्रैस्ट्रीट, एडमसन - जिन्होंने प्रारंभिक अध्ययन किया बचपन का आत्मकेंद्रित, पाया कि . के बीच का अंतर पारा विषाक्तताऔर बचपन के आत्मकेंद्रित के लक्षण वस्तुतः न के बराबर हैं।

जीवन के पहले 3 घंटों में बच्चे को पारे का इंजेक्शन लगाया जाता है - यह हेपेटाइटिस बी के टीके में निहित है। एक बार शरीर में, teirosal हीम के संश्लेषण को बाधित करता है, जो हीमोग्लोबिन के उत्पादन और पित्त के उत्पादन के लिए जिम्मेदार होता है। दिलचस्प बात यह है कि लड़कियां लड़कों की तुलना में 4 गुना कम बार ऑटिज्म से पीड़ित होती हैं, क्योंकि एस्ट्रोजन शरीर से पारा को खत्म करने में मदद करता है, और इसके विपरीत, टेस्टोस्टेरोन कई बार नशा बढ़ाता है। शरीर में केवल कुछ हफ्तों के लिए टिमिरोसल का पता लगाना संभव है, जिसके बाद परीक्षण करना व्यर्थ है, इसलिए कई माता-पिता टीका लगाने पर झिड़कते हैं।

ओलेग सर्गेइविच ब्रूसोव के अनुसार, आत्मकेंद्रित नहीं है मानसिक बीमारी, एक प्रतिरक्षा विकार. अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा इस बारे में लंबे समय से काम और अध्ययन प्रकाशित किए गए हैं, और इसके आधार पर पश्चिम में उपचार सफलतापूर्वक किया जा रहा है। पूर्ण पुनर्प्राप्तिआंतों और केलेशन थेरेपी - पारा के शरीर को साफ करना।

सबसे अच्छी सुरक्षा

जीवन के पहले वर्ष के बच्चे विशेष ध्यान देने योग्य हैं, क्योंकि समय पर पैदा हुए बच्चों में भी, कक्षा जी सुरक्षात्मक इम्युनोग्लोबुलिन का अपना संश्लेषण केवल 3 महीने की उम्र से शुरू होता है। इसके अलावा, कई बच्चों की "देर से शुरुआत" होती है, इसलिए 12 महीने से पहले टीकाकरण की सख्ती से अनुशंसा नहीं की जाती है, क्योंकि न केवल जोखिम बढ़ जाता है दुष्प्रभाव, लेकिन वैक्सीन के लिए पर्याप्त प्रतिक्रिया विकसित करने की संभावना भी काफी कम हो जाती है।
हालांकि, बच्चे का टीकाकरण करना या नहीं करना माता-पिता का निर्णय है। हालांकि, यह याद किया जाना चाहिए कि अक्सर वयस्क डॉक्टरों पर भरोसा करते हैं, बिना चल रहे सार को समझने की कोशिश किए चिकित्सा जोड़तोड़, लेकिन जब स्वास्थ्य की बात आती है तो पूरी जानकारी प्राप्त करने लायक है, खासकर - छोटा बच्चा. इसलिए, उदाहरण के लिए, कई माता-पिता पोलियो से डरते हैं, क्योंकि क्लीनिक में बाल रोग विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि यह बीमारी लगभग हमेशा पक्षाघात की ओर ले जाती है। लेकिन यह पता लगाने के लिए चिकित्सा साहित्य को देखने के लिए पर्याप्त है कि प्राकृतिक पोलियो वायरस से संक्रमित लोगों में से 95% में कोई लक्षण नहीं दिखाई देंगे, यहां तक ​​कि महामारी में भी। संक्रमित लोगों में से लगभग 5% विकसित होंगे हल्के लक्षण: गले में खराश, गर्दन में अकड़न, सिरदर्द और बुखार, जिसे अक्सर सर्दी या फ्लू समझ लिया जाता है। ये लक्षण 72 घंटों के भीतर बिना किसी निशान के ठीक हो जाते हैं। और 1000 रोगियों में से केवल एक (और यह रोग दुर्लभ है) पक्षाघात का अनुभव कर सकता है, जो लगभग हमेशा बिना किसी निशान के गायब हो जाता है।

दिलचस्प बात यह है कि अध्ययनों के अनुसार, इंजेक्शन (एंटीबायोटिक्स या टीके) पोलियो के प्रति संवेदनशीलता बढ़ाते हैं। जर्नल ऑफ इंफेक्शियस डिजीज में प्रकाशित 1992 के एक अध्ययन में पाया गया कि जिन बच्चों को डीपीटी (पर्टुसिस, डिप्थीरिया, टेटनस) वैक्सीन के इंजेक्शन मिले, उनमें लगातार तीस दिनों तक लकवाग्रस्त पोलियो की आशंका सामान्य से अधिक थी। लेखकों के अनुसार, "यह अध्ययन पुष्टि करता है कि इंजेक्शन पोलियो के मुख्य जोखिम कारकों में से एक हैं।" इसके अलावा 1992 में, रोग नियंत्रण केंद्र ने एक धारणा प्रकाशित की कि वैक्सीन लाइव वायरस संयुक्त राज्य अमेरिका में पोलियो का प्रमुख कारण बन गया था। दरअसल, केंद्र के मुताबिक, अमेरिका में 1979 के बाद से पोलियो के सभी मामले ओरल पोलियो वैक्सीन का नतीजा रहे हैं। पांच साल से कम की हाल की अवधि में सरकारी टीकाकरण डेटाबेस के एक स्वतंत्र अध्ययन में की 13,641 रिपोर्टें सामने आई हैं विपरित प्रतिक्रियाएंओरल पोलियो वैक्सीन के लिए। इनमें से 6364 अपीलें थीं स्वागत विभागअस्पताल और 540 मौतें।

अन्य बीमारियों और टीकों को डेटा के समान विश्लेषण और अध्ययन के अधीन किया जा सकता है। और यह महत्वपूर्ण पेरेंटिंग कार्यों में से एक है। आखिरकार, डॉक्टर बाद में बच्चे के स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार नहीं होंगे, लेकिन पिताजी और माँ। चुनाव जिम्मेदार और विचारशील होना चाहिए, क्योंकि आज हर किसी की जानकारी तक पहुंच है।

अधिक से अधिक माता-पिता अपने बच्चों के नियमित टीकाकरण से इनकार करते हैं, जिससे यह प्रेरित होता है एक उच्च प्रतिशतजटिलताएं क्या उनके डर अतिरंजित हैं? आइए सभी पेशेवरों और विपक्षों का मूल्यांकन करते हुए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें। हम यह भी विचार करेंगे कि रूस में बच्चों का टीकाकरण कैसे किया जाता है और इस प्रक्रिया के लिए क्या मतभेद हैं।

टीकाकरण एक रोग के कमजोर रोगज़नक़ के शरीर में कम मात्रा में परिचय है।

उसके बाद, प्रतिरक्षा प्रणाली एंटीबॉडी का उत्पादन करती है जो संक्रमण को रोकती है। यह विधि बैक्टीरिया और वायरल संक्रमण के खिलाफ प्रभावी है।

बच्चों के लिए टीकाकरण योजना के अनुसार किए गए टीकाकरण इस तरह की खतरनाक बीमारियों को रोकने का एक विश्वसनीय साधन है:

• हेपेटाइटिस बी;
• धनुस्तंभ;
• कण्ठमाला;
• काली खांसी;
• डिप्थीरिया।

वैक्सीन को चमड़े के नीचे, इंट्रामस्क्युलर, इंट्रानासली (स्प्रे के रूप में) या मौखिक रूप से (जीभ पर ड्रिप) प्रशासित किया जाता है। टीकाकरण के बाद रोग नहीं होता है। यद्यपि कुछ समय के लिए राज्य में परिवर्तन हो सकते हैं - तापमान में वृद्धि, इंजेक्शन स्थल पर असुविधा (यदि एक इंजेक्शन किया गया था)।

अधिकांश टीकाकरण एक ही समय में दिए जा सकते हैं। उनमें से कुछ प्रदान करते हैं जटिल क्रियाऔर 2-3 बिमारियों से तुरंत बचाव करें। प्रतिरक्षा कई वर्षों तक चलती है, जिसके बाद पुन: टीकाकरण किया जाता है।

बच्चों के लिए टीकाकरण: पेशेवरों और विपक्ष

यह तय करने के लिए कि आपके बच्चे का टीकाकरण करना है या नहीं, यह बच्चों को टीका लगाने के पेशेवरों और विपक्षों को तौलने लायक है। कई माता-पिता मानते हैं कि बच्चे के लिए कम उम्र में कुछ बीमारियों (,) को सहना अधिक उपयोगी होता है।

दरअसल, के कारण बड़े पैमाने पर विफलताटीकाकरण से, संक्रमण का प्रकोप बढ़ रहा है जिससे विकलांगता या मृत्यु हो सकती है। लेकिन अपेक्षाकृत "सुरक्षित" बीमारियों के भी परिणाम होते हैं।

पैरोटाइटिस, जिसे मम्प्स के नाम से जाना जाता है, कभी-कभी लड़कों में बांझपन का कारण बनता है, और बचपन में रूबेला गठिया का कारण बन सकता है।

टीकाकरण के खिलाफ माता-पिता द्वारा उद्धृत एक और तर्क यह है कि नवजात शिशुओं और पांच साल से कम उम्र के बच्चों में, प्रतिरक्षा पूरी तरह से विकसित नहीं होती है, और टीकाकरण का हस्तक्षेप प्रकृति द्वारा निर्धारित इसके गठन के तंत्र को बाधित कर सकता है। इस कथन में कुछ सच्चाई है।

शरीर की सुरक्षा में विशिष्ट और विशिष्ट प्रतिरक्षा शामिल है। एक छोटे बच्चे में, गठन के चरण में, उनमें से पहला होता है, जो इसके खिलाफ लड़ाई के लिए जिम्मेदार होता है अवसरवादी रोगजनक बैक्टीरिया. यह आंतों के सामान्य कामकाज और बच्चों की सर्दी के प्रति संवेदनशीलता को प्रभावित करता है।

दूसरे प्रकार की प्रतिरक्षा (विशिष्ट), जो संक्रमण के खिलाफ एक सफल लड़ाई की गारंटी देती है, जन्म के समय तक पहले ही बन चुकी है। टीकाकरण अपने काम का उत्प्रेरक बन जाता है और किसी भी तरह से शरीर की गैर-विशिष्ट सुरक्षा को और मजबूत करने से नहीं रोकता है।

किसी खतरनाक संक्रमण का सामना करने पर बच्चा इसके लिए तैयार रहेगा।

टीकाकरण का विरोध करने वालों का तर्क है कि टीके में खतरनाक पदार्थ होते हैं - बैक्टीरिया, वायरस, संरक्षक। दरअसल, ये घटक रचना में मौजूद हैं।

लेकिन वैक्सीन में बैक्टीरिया और वायरस निष्क्रिय या कमजोर अवस्था में होते हैं। वे एक विशिष्ट संक्रमण के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त हैं, लेकिन वे एक बीमारी को भड़काने में असमर्थ हैं।

संरक्षक विशेष ध्यान देने योग्य हैं। टीके के उत्पादन में मेरथिओलेट (पारा का एक कार्बनिक यौगिक) और फॉर्मलाडेहाइड का उपयोग बहुत कम मात्रा में किया जाता है।

यह डरावना लगता है, हालांकि हर दिन हम इन पदार्थों का सामना करते हैं और इस पर संदेह भी नहीं करते हैं।

वे दवा उद्योग में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, साथ ही साथ के उत्पादन में भी प्रसाधन सामग्रीऔर घरेलू रसायन (साबुन, फोम, शैंपू)। एक बार टीका लगाने के बाद, ये परिरक्षक कोई महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन फिर भी एलर्जी का खतरा बना रहता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रिया के अलावा, कुछ स्नायविक रोगों के लिए एक टीके की शुरूआत एक "ट्रिगर" हो सकती है।

ऐसे मामले अत्यंत दुर्लभ हैं और दवा के गलत या असामयिक प्रशासन का परिणाम हैं। इसलिए, बच्चों का नियमित टीकाकरण, हालांकि आवश्यक है, केवल तभी किया जाता है जब टीकाकरण के समय बच्चा पूरी तरह से स्वस्थ हो और इसकी पुष्टि बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा की जाती है।

रूस में बच्चों के लिए टीकाकरण कार्यक्रम

प्रत्येक देश का अपना टीकाकरण कार्यक्रम होता है। यह उन बीमारियों को इंगित करता है जिनके खिलाफ आबादी को टीका लगाया जाना चाहिए, साथ ही प्रारंभिक और दोहराई जाने वाली प्रक्रियाओं का समय भी।

रूस में, हर साल बच्चों के लिए नियमित टीकाकरण कैलेंडर में मामूली बदलाव किए जाते हैं, लेकिन मुख्य योजना, जो जितना संभव हो उतना करीब है यूरोपीय मानक, 2003 में स्थापित किया गया था।

रूस में बच्चों के नियमित टीकाकरण का वर्तमान कैलेंडर

सभी टीकाकरण सूचीबद्ध के लिए टीकाकरण निर्देशों के अनुसार प्रशासित किए जाते हैं आयु के अनुसार समूह. उपयोग की जाने वाली दवाओं को रूस में उपयोग के लिए अनुमोदित किया जाना चाहिए और उनके पास गुणवत्ता प्रमाणपत्र होना चाहिए।

टीकाकरण कार्यक्रम को बच्चे की जरूरतों और स्थिति के आधार पर समायोजित किया जा सकता है। जन्मजात एचआईवी संक्रमण, तंत्रिका संबंधी विकार और अन्य विकासात्मक विकृति वाले बच्चों को एक व्यक्तिगत टीकाकरण कार्यक्रम दिया जाता है।

नवजात शिशुओं और एक वर्ष तक के बच्चों के लिए टीकाकरण

विभिन्न चिकित्सा संस्थानों में टीकाकरण कार्यक्रम थोड़ा अलग है, लेकिन आपको इसके बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए। मुख्य बात यह है कि वर्ष से पहले सभी अनिवार्य टीकाकरण करने का समय है। नवजात शिशुओं और शिशुओं को टीका लगाने की बात यह है कि जब तक बच्चा चलना शुरू करता है और साथियों के साथ सक्रिय रूप से संवाद करता है, तब तक उसके पास पहले से ही संक्रमण से सुरक्षा होती है।

एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों में हेपेटाइटिस बी जैसी खतरनाक बीमारी को रोकने के लिए, ऐसे टीकाकरण की सिफारिश की जाती है जिनमें मेरथिओलेट नहीं होता है।

यदि बच्चे को अभी भी 12 महीने तक टीका नहीं मिला है और इस बीमारी के लिए उच्च जोखिम में नहीं है, तो उस पर 0-1-6 आहार लागू किया जाता है। इसका मतलब है कि पहले के बाद, एक महीने बाद, दूसरा प्रदर्शन किया जाता है, और छह महीने के बाद तीसरा किया जाता है।

कई माता-पिता इस टीके को वैकल्पिक मानते हैं, क्योंकि वे ड्रग्स का उपयोग नहीं करते हैं और बच्चे एक समृद्ध परिवार में बड़े होते हैं।

लेकिन हेपेटाइटिस कपटी रोग, जिससे बच्चा इस्तेमाल की गई सिरिंज को उठाकर या संक्रमित बच्चे से लड़कर संक्रमित हो सकता है। इसके अलावा, तत्काल रक्त आधान की आवश्यकता से कोई भी सुरक्षित नहीं है।

बालवाड़ी से पहले टीकाकरण

रूस में, टीकाकरण के प्रमाण पत्र के बिना बच्चे को किंडरगार्टन और स्कूल भेजना समस्याग्रस्त है। इसलिए, यह वांछनीय है कि उस समय तक उसके पास पहले से ही बुनियादी टीकाकरण था। यह अतिरिक्त टीकाकरण के बारे में चिंता करने योग्य है जो अनिवार्य कैलेंडर में शामिल नहीं हैं।

प्रति खतरनाक रोगरोकथाम योग्य में हेपेटाइटिस ए (पीलिया या बोटकिन रोग) और इन्फ्लूएंजा शामिल हैं, जो प्रीस्कूल सेटिंग में आसानी से फैलते हैं।

एक बाल रोग विशेषज्ञ से परामर्श करने के बाद, चिकनपॉक्स और न्यूमोकोकल संक्रमण के खिलाफ टीकाकरण को एक व्यक्तिगत कैलेंडर में जोड़ा जा सकता है।

बच्चे के किंडरगार्टन का दौरा शुरू करने से कम से कम कुछ महीने पहले सभी टीकाकरणों को पूरा किया जाना चाहिए। अन्यथा, प्रतिरक्षा प्रणाली को बनने का समय नहीं होगा, और बच्चा अक्सर बीमार हो जाएगा। इसके अलावा, टीकाकरण के बाद जटिलताओं का खतरा बढ़ जाता है यदि बच्चा पहले से ही किंडरगार्टन में जा रहा है।

स्कूल से पहले टीकाकरण

स्कूल से पहले बच्चों का नियमित टीकाकरण उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि किंडरगार्टन से पहले। बच्चा प्रतिदिन बड़ी संख्या में लोगों से संवाद करेगा। के साथ बैठक खतरनाक संक्रमणइस अवधि के दौरान अपरिहार्य है, और टीकाकरण - सबसे अच्छा तरीकागंभीर परिणामों से बचें।

बेशक, अगर आप अपने बच्चे का टीकाकरण नहीं कराना चाहते हैं, तो कोई भी आपको मजबूर नहीं कर सकता है। लेकिन फिर आपको स्कूल में प्रवेश करते समय समस्याओं के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है, क्योंकि शिक्षक और संस्था के प्रबंधन बिना टीकाकरण वाले बच्चों की जिम्मेदारी लेने से डरते हैं, जो सामान्य रूप से समझ में आता है।

एक और बात टीकाकरण के लिए चिकित्सा contraindications है। वे एक शिक्षण संस्थान में भाग लेने के लिए एक बाधा नहीं हैं।

मतभेद और टीकाकरण से इनकार

नवजात शिशुओं और बड़े बच्चों के टीकाकरण की स्वीकार्यता का प्रश्न हमेशा बच्चे की जांच के बाद व्यक्तिगत रूप से तय किया जाता है। कुछ contraindications हैं, लेकिन वे मौजूद हैं।

नियमित टीकाकरणप्रदर्शन नहीं किया अगर बच्चा:

1. गंभीर न्यूरोलॉजिकल असामान्यताएं हैं।
2. मुझे पहले एक वैक्सीन से एलर्जी की प्रतिक्रिया हुई है।
3. अस्वस्थ महसूस करना, सर्दी के लक्षण हैं, या बच्चे को हाल ही में एक (2 सप्ताह से कम पहले) हुआ था।
4. किसी पुरानी बीमारी को बढ़ा दिया है।

सूचीबद्ध contraindications के साथ, डॉक्टर कुछ समय (3 महीने या अधिक) के लिए टीकाकरण से चिकित्सा छूट दे सकता है। स्थिति के सामान्य होने के बाद, समायोजित कार्यक्रम के अनुसार टीकाकरण जारी है।

यदि आप रूसी कानून के अनुसार टीकाकरण कराने के बारे में अपना विचार बदलते हैं , आपको उन्हें लिखित रूप में रद्द करने का अधिकार है। लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि इस क्रिया से आप बच्चे के जीवन और स्वास्थ्य की पूरी जिम्मेदारी लेते हैं।

डिप्थीरिया, तपेदिक, खसरा, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण, साथ ही अन्य संक्रामक रोगों के खिलाफ बच्चों का टीकाकरण - विश्वसनीय तरीकाशिशुओं को जटिलताओं से सुरक्षित रखें। प्रक्रिया पूरी तरह से सुरक्षित है यदि आप सावधानी से मतभेदों पर विचार करते हैं और इसे केवल सार्वजनिक क्लीनिकों में करते हैं।

टीकाकरण को बिना सोचे-समझे मना न करें, सभी जोखिमों और अपने बच्चे के लिए एक बाल रोग विशेषज्ञ और एक प्रतिरक्षाविज्ञानी के साथ एक व्यक्तिगत टीकाकरण कार्यक्रम बनाने की संभावना पर चर्चा करना बेहतर है।

टीकाकरण और जटिलताओं की प्रतिक्रिया के बारे में उपयोगी वीडियो

जवाब