Melyik évben találták fel a himlőoltást? Amit az oltás utáni időszakról tudni kell. Új vakcina technológiák

1796 fordulópont lett az oltás történetében, és E. Jenner angol orvos nevéhez fűződik. Gyakorlat közben a faluban Jennerészrevette, hogy a tehénhimlővel fertőzött tehenekkel dolgozó gazdák nem betegszenek meg himlő. Jenner azt javasolta, hogy a tehénhimlő védelem az emberi himlő ellen, és egy forradalmi kísérlet mellett döntött azokban az időkben: beoltotta a tehénhimlőt egy fiúba, és bebizonyította, hogy immunissá vált a himlővel szemben – minden későbbi próbálkozás, hogy a fiút emberi himlővel fertőzze meg, sikertelen volt. Így született meg az oltás.(a lat. vacca- tehén), bár magát a kifejezést később kezdték használni. Dr. Jenner zseniális felfedezésének köszönhetően a új kor az orvostudományban. Azonban csak egy évszázaddal később a vakcinázás tudományos megközelítését javasolták. Louis Pasteur lett a szerzője.

NÁL NÉL 1880 Pasteur megtalálta a módját a fertőző betegségek megelőzésének a legyengített kórokozók bejuttatásával. Louis Pasteur francia tudós lett az az ember, aki áttörést ért el az orvostudományban (és különösen az immunológiában). Ő volt az első, aki bebizonyította, hogy azok a betegségek, amelyeket ma fertőzőnek nevezünk, csak a külső környezetből a szervezetbe jutó mikrobák következtében alakulhatnak ki. NÁL NÉL 1880 Pasteur ebben az évben megtalálta a módját a fertőző betegségek elleni védekezésnek gyengített kórokozók bejuttatásával, amiről kiderült, hogy számos fertőző betegségre alkalmazható. Pasteur a tyúkkolerát okozó baktériumokkal dolgozott. Koncentrált bakteriális készítmények olyannyira, hogy betelepítésük még elenyésző mennyiségben is napközben csirkék pusztulását okozta. Egy napon Pasteur kísérletei során véletlenül egy egy héttel ezelőtti baktériumtenyészetet használt fel. Ezúttal a csirkék betegsége enyhe volt, és hamarosan mindannyian felépültek. A tudós úgy döntött, hogy baktériumkultúrája elromlott, és újat készített. De egy új kultúra bevezetése nem vezetett a madarak elpusztulásához, amelyek az "elrontott" baktériumok bevezetése után helyreálltak. Nyilvánvaló volt, hogy a csirkék legyengült baktériumokkal való fertőzése okozta a fejlődésüket védekező reakció amelyek megakadályozhatják a betegség kialakulását, amikor erősen virulens mikroorganizmusok kerülnek a szervezetbe.

Ha visszatérünk Jenner felfedezéséhez, akkor azt mondhatjuk, hogy Pasteur azért oltotta be a „tehénhimlőt”, hogy megelőzze a közönséges „himlő” betegségét. A felfedezőnek visszaadva Pasteur megnevezte az általa felfedezett figyelmeztető módszert is fertőző betegség oltás, bár természetesen legyengült baktériumainak semmi köze nem volt a tehénhimlőhöz.

Louis Pasteur

NÁL NÉL 1881 Pasteur hatalmas nyilvános kísérletet végzett, hogy bebizonyítsa felfedezése helyességét. Több tucat juhot és tehenet injekciózott lépfene mikrobákkal. A kísérleti állatok fele Pasteur előzetesen beadta a vakcináját. A második napon az összes beoltatlan állat elpusztult lépfene miatt, és az összes beoltott állat nem betegedett meg, és életben maradt. Ez az élmény, amely számos tanú előtt történt, diadal volt a tudós számára.

1885-ben Louis Pasteur kifejlesztett egy oltást a veszettség ellen – ez a betegség az esetek 100%-ában a beteg halálával és megrémült emberekkel végződött. A Pasteur-féle laboratórium ablakai alatti demonstrációkra a kísérletek leállítását követelték. A tudós sokáig nem merte kipróbálni az oltást embereken, de az eset segített. 1885. július 6-án egy 9 éves kisfiút hoztak a laboratóriumába, akit annyira megharaptak, hogy senki sem hitt a felépülésében. A Pasteur-módszer volt az utolsó csepp a pohárban a gyermek szerencsétlen anyjának. A történet széles körben nyilvánosságra került, és az oltásra a nyilvánosság és a sajtó találkozóján került sor. Szerencsére a fiú teljesen felépült, ami Pasteurnek valóban világhírnevet hozott, és laboratóriumába vadállatok áldozatai kerültek, nemcsak Franciaországból, hanem egész Európából (sőt Oroszországból is).

„Azt hinni, hogy felfedezték fontos tény, lázas szomjúságban gyötrődni, hogy beszámolj róla, és visszafogd magad napokig, hetekig, évekig, harcolj önmagaddal, és ne jelentsd be felfedezésed addig, amíg ki nem merítetted az összes ellentétes hipotézist - igen, ez nehéz feladat."

Louis Pasteur

Azóta több mint 100 különböző vakcina jelent meg, amelyek több mint negyven baktérium, vírus és protozoa által okozott fertőzés ellen védenek.

Tegyen fel kérdést szakembernek

Egy kérdés az oltás szakértőihez

Kérdések és válaszok

Gyermek 1 év 10 hónap. 6 hónaposan Infanrix-Gex oltást kaptam, két hete kanyaró-rubeola-mumpsz elleni oltást kaptam. A gyerek járni kezdett Óvoda, most tudtam meg, hogy vannak olyan gyerekek a csoportban, akik régebben élő gyermekbénulás elleni védőoltást kaptak.

Veszélyt jelent a gyermekemre nézve, ha ezekkel a gyerekekkel vagyok?

Mikor és milyen polio védőoltást kaphatunk most? Választhatok: komplex DTP Infanrix-et vagy csak gyermekbénulást, kaphatok-e védőoltást gyermekbénulás ellen két héttel a Priorix után?

A gyermekbénulás bármely formája elleni védelem érdekében a gyermeknek legalább 3 oltást kell kapnia. Ha más gyerekeket élő, orális gyermekbénulás elleni vakcinával oltanak be, a be nem oltott vagy nem teljesen beoltott gyermekeket 60 napra kihagyják az óvodából, hogy megakadályozzák az oltással összefüggő gyermekbénulás kialakulását.

Nem, 2 hét elteltével nem lehet elkezdeni az oltásokat, az oltások közötti intervallum legalább 1 hónap. Legalább 2 gyermekbénulás elleni védőoltást kell kapnia, mielőtt gyermeke védetté válik ettől a fertőzéstől. Vagyis ha egy gyermeket kétszer oltanak be, akkor csak az utolsó oltás után 1 hónappal megfelelő immunitás alakul ki. Jobb, ha kétszer 1,5 hónapos időközönként oltják be DTP + IPV (Pentaxim, InfanrixGexa), 6-9 hónap után az újraoltást. DTP + IPV / OPV (Pentaxim). Elvesztette a hepatitis B oltását, de ha az InfanrixGexa-t kétszer, 1,5 hónap eltéréssel kapja meg, a harmadik hepatitis B oltást 6 hónappal az első után kaphatja meg. Javaslom a teljes oltási tanfolyam elvégzését, mivel a gyermek óvodába jár (szervezett csapat) és gyakorlatilag nincs védettsége a veszélyes és súlyos fertőzésekkel szemben.

van néhány kérdésem Tábornok, de Önhöz fordulok, mert még mindig nem tudtam rá egyértelmű választ kapni. Véleménye szerint kinek lehet haszna az oltást, különösen a gyerekeket célzó kampányból? Nem kérek persze konkrét tetteseket megnevezni, számomra érdekesebb, hogy megértsem, melyik feleket érdekelheti ez? Vagy ez egy spontán folyamat, a tudatlansághoz hasonló, amely nem igényel táplálékot?

Az általam ismert orvosok azt javasolják, hogy a védőoltások veszélyeiről szóló információs tölteléket (elméletileg) a gyógyszergyártók rendelhessenek meg, hiszen annál kifizetődőbb, ha az ember a TV-ben meghirdetett gyógyszerért bemegy a gyógyszertárba, és nem kapja be az oltást. orvos. De ez igaz lenne egy (például) influenza elleni védőoltásra (a tévében van elég reklám az influenza elleni gyógyszereknek). De mi a helyzet a BCG vakcinával, a hepatitis elleni vakcinával? Az ilyen gyógyszereket nem reklámozzák a tévében. Ugyanezzel a logikával azt is feltételezhetnénk, hogy az „érdeklődő fél” a vegetáriánus termékek és vitaminok gyártói, akik szinte életük első napjaitól kezdve felajánlják, hogy a gyerekeket tömik velük, de számomra ez az elmélet is ellentmondásosnak tűnik. És mit gondolsz erről?

Ez egy olyan kérdés, amelyre sajnos nincs pontos válasz, csak találgatni lehet. Meglehetősen nehéz megérteni azoknak az embereknek a motivációját, akik ellenzik a vakcinázást, amely módszer bizonyította biztonságosságát és hatékonyságát a fertőző és a mai napig néhány nem fertőző betegség megelőzésében.

Vannak "vaxx-ellenesek" társaságai, alapjai, amelyek minősítést szereznek ezen, pl. internetes technológiák (például forgalom, webhelynézetek, fórumbejegyzések) és esetleg pénz felhasználásával. Talán ez érdeklobbi a homeopaták részéről, tk. A legtöbb homeopata negatívan nyilatkozik a védőoltásról, javasolva a járványügyileg megalapozott módszer - a védőoltás - felváltását egy nem bizonyított módszerrel - a homeopátiával.

A lányom 13 éves és soha nem volt bárányhimlős. Szeretnénk oltást kapni, jól cselekszünk?

Harit Susanna Mikhailovna válaszol

Igen, mint idősebb gyerek, sajnos, annál nagyobb a valószínűsége egy súlyos lefolyásnak bárányhimlőÉs mivel ez egy lány, gondolnia kell arra a tényre, hogy ha bárányhimlőt kap a terhesség alatt, az súlyos magzati patológiához vezet.

Felnőtt be lehet-e oltani a rotavírus ellen ha minden évben megbetegszem, epehólyag nincs, köszönöm!

Harit Susanna Mikhailovna válaszol

Nem, nincs értelme a felnőtteket beoltani. A felnőttek nem nagyon betegek, a rotavírus elleni védőoltás célja a megelőzés súlyos formák csecsemők kiszáradásos betegségei. Ezután az élet során a betegségek továbbra is lehetségesek, de enyhe formában. Érdemes lehet gasztroenterológussal beszélni a megelőző intézkedésekről, például a biológiai gyógyszerekkel történő kezelésről.

3 éves korig egészségügyi intézményünk van. Koraszülött, felnőtt. ICP, VPK, KLA, dmzhp, dmpp. A szülészeten kaptak hepatitis B-t és BCG és mantoux után 1 évesen és ennyi. Az általunk látott szörnyű betegségek után félünk a védőoltásoktól. Amikor abban a pillanatban be akartuk kapni a kanyaró elleni oltást, nagyon sok gyerek vált rokkanttá (vannak gyerekek távoli rokonokéletkor kezdő éves és középiskolások). A sebeinkkel be lehet oltani? Milyen vizsgálatokat kell elvégezni az oltás előtt?

Polibin Roman Vladimirovics válaszolt

Egy gyermek számára, különösen ezen állapotok fennállása esetén, nem a védőoltások, hanem a fertőzések veszélyesek. Az oltáshoz az oltás előtt kötelező az orvosi vizsgálat, klinikai elemzés vér, ha szükséges - általános vizeletvizsgálat és szakorvos által végzett vizsgálat, akinek gyermeke meglévő betegségekkel küzd.

Mit csinál ez a vakcina? Hogyan lehet megoldani a problémát a tetanusz fertőzéssel.

Harit Susanna Mikhailovna válaszol

A tetanusz elleni vakcina védelmet nyújt a betegség kialakulásával szemben. A tetanuszfertőzés akkor következik be, amikor a talajjal szennyezett tárgyakban lévő baktériumspórák bejutnak a sérült szövetekbe. A tetanuszbacillus spóráit lehetetlen kiirtani, ezért a betegséggel kapcsolatos probléma a rutin oltással megoldódik.

Kérem, mondja meg, hogyan lehet a legjobban és ésszerűbben válaszolni egy orvostanhallgató és általában bármely egészségügyi dolgozó véleményére: „Nem kapok influenza elleni védőoltást, mert nem tudni, milyen vírus lesz ebben a járványszezonban, és az influenza elleni védőoltás nyáron fejlesztik, amikor még nem ismerik a jövőbeli járvány jelenlegi törzseit." Vagyis mennyi a valószínűsége %-ban annak, hogy az ősszel beadott influenza elleni védőoltás a télen következő járványszezonban „felülírja” az aktuális vírustörzseket, tekintettel arra, hogy egy vagy több új törzs is megjelenhet. Szintén hálás lennék, ha linkelné az ilyen adatok elsődleges forrásait, hogy meggyőzőbbek legyenek a szavaim.

Polibin Roman Vladimirovics válaszolt

Az influenza megelőzésének szükségessége mellett a fő érvek a fertőzés magas fertőzőképességére, súlyosságára és szövődményeinek változatosságára vonatkozó adatok. Az influenza nemcsak a kockázati csoportokat érinti, hanem az egészséges középkorúakat is. Ilyen gyakori szövődmény hogyan halad a tüdőgyulladás az RDS kialakulásával és a halálozással, elérve a 40%-ot. Az influenza következtében Goodpasture-szindróma, Guillain-Barre-szindróma, rhabdomyolysis, Reye-szindróma, myositis, neurológiai szövődmények stb. Ráadásul a halottak és a súlyos szövődményekkel küzdők között nincs oltott ember!

A WHO szerint a védőoltás a leghatékonyabb intézkedés az influenza megelőzésére. Szinte az összes modern influenza elleni vakcina a vírus három típusát tartalmazza - a H1N1-et, a H3N2-t és a B-t. Az elmúlt években több négyértékű oltóanyagot regisztráltak külföldön, és ilyen gyógyszert hoztak létre Oroszországban. A vírus fajtái évente változnak. És létezik a WHO nemzeti influenzaközpontjainak hálózata, amelyek figyelik a keringő vírusokat, mintákat gyűjtenek, vírusizolálást és antigénjellemzést végeznek. A víruskeringéssel és az újonnan izolált törzsekkel kapcsolatos információkat elküldik a WHO Együttműködési Központjainak és Essential Szabályozó Laboratóriumainak antigén- és genetikai elemzés, amelynek eredményeként ajánlásokat dolgoztak ki a déli és északi féltekén az influenza megelőzésére szolgáló oltóanyag összetételére vonatkozóan. Ez a Global Influenza Surveillance rendszer. Így a vakcina összetételét a következő szezonra nem „találják”, hanem a vírus keringésének kezdetekor már izolált antigének és a világ valamelyik részén való előfordulása alapján jósolják. Az előrejelzés nagyon pontos. A hibák ritkán fordulnak elő, és egy új típusú vírus állatokból történő terjedésével járnak. Az oltóanyagban nem szereplő influenzavírus-törzsek elleni védelem megléte kategorikusan nem cáfolható. Így a 2009/2010-es járványszezonban szezonális vakcinával oltott személyek. volt könnyű áram az oltóanyagban nem szereplő pandémiás törzs által okozott influenza, és az elhunytak között nem volt influenza ellen oltott személy.

A Global Influenza Surveillance rendszerrel kapcsolatos információk a WHO hivatalos honlapján vagy a WHO európai régiójának honlapján találhatók.

Hasznos és érdekes információk a védőoltásokról. Az oltás története.

A fertőző betegségek a történelem során sújtották az embert. Számos példa van a himlő, pestis, kolera, tífusz, vérhas, kanyaró, influenza pusztító hatására. Az ókori világ hanyatlása nem annyira háborúkhoz, mint inkább a népesség nagy részét elpusztító szörnyű pestisjárványokhoz kötődik. A XIV. században a pestis megölte Európa lakosságának egyharmadát. A himlőjárvány miatt 15 évvel Cortes inváziója után kevesebb mint 3 millió ember maradt a harmincmilliós inka birodalomból.

1918-1920-ban az influenzajárvány (az ún. "spanyolnátha") mintegy 40 millió ember életét követelte, a megbetegedések száma meghaladta az 500 milliót. Ez csaknem ötszöröse az első világháború veszteségeinek, ahol 8,5 millió ember halt meg és 17 millióan megsérültek.

A fertőző betegségekkel szembeni rezisztenciát - immunitást - kétféle módon szerezheti meg szervezetünk. Az első az, hogy megbetegedj és meggyógyulj. Ebben az esetben a szervezet védőfaktorokat (antitesteket) fejleszt ki, amelyek tovább védenek bennünket ettől a fertőzéstől. Ez az út nehéz és veszélyes, tele van vele nagy kockázat veszélyes szövődmények, rokkantságig és halálig. Például a tetanuszt okozó baktérium a bolygó legerősebb méreganyagát választja ki a páciens szervezetében. Ez a méreg tovább hat idegrendszer görcsöket és légzésleállást okozó személy -

Minden negyedik tetanuszos ember meghal.

A második módszer a védőoltás. Ilyenkor legyengült mikroorganizmusok vagy azok egyes komponensei kerülnek a szervezetbe, amelyek serkentik az immunvédő reakciót. Ugyanakkor az ember védőfaktorokat szerez azokkal a betegségekkel szemben, amelyek ellen beoltották, anélkül, hogy magával a betegséggel megbetegedett volna.

1996-ban a világ ünnepelte az 1796-os első oltás 200. évfordulóját. angol orvos Edward Jenner. Jenner közel 30 éven keresztül foglalkozott egy ilyen jelenség megfigyelésével és tanulmányozásával: a „tehénhimlőben” szenvedők nem fertőződtek meg emberi himlővel. A tehénfejők ujjain képződött hólyagok-buborékok tartalmát Jenner bemutatta egy nyolcéves kisfiúnak és fiának (ez utóbbi tényt még a szakemberek sem ismerik). Másfél hónappal később himlővel fertőzte meg őket. A gyerekek nem lettek betegek. Ez a történelmi pillanat az oltás kezdetéig nyúlik vissza – a vakcina segítségével történő beoltásig.

Az immunológia és az oltás továbbfejlesztése Louis Pasteur francia tudós nevéhez fűződik. Ő volt az első, aki bebizonyította, hogy a ma fertőzőnek nevezett betegségek csak a külső környezetből a szervezetbe jutó mikrobák következtében alakulhatnak ki. Ez a ragyogó felfedezés képezte az aszepszis és antiszepszis elveinek alapját, új fordulót adva a sebészet, a szülészet és általában az orvostudomány fejlődésének. Kutatásainak köszönhetően nemcsak a fertőző betegségek kórokozóit fedezték fel, hanem meg is találták hatékony módszerek harcolni velük. Pasteur felfedezte, hogy a legyengült vagy elpusztult kórokozók szervezetbe juttatása megvédhet a valódi betegségektől. Kifejlesztett és sikeresen alkalmazott vakcinákat lépfene, csirke kolera és veszettség ellen. Különösen fontos megjegyezni, hogy a veszettség 100%-ban halálos kimenetelű betegség, ill az egyetlen módja egy ember életének megmentése, mivel Pasteur idejében sürgősségi oltás volt és az is marad.

Louis Pasteur teremtette a világot tudományos iskola mikrobiológusok, sok tanítványa később jelentős tudós lett. 8 Nobel-díjjal rendelkeznek.

Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy a második ország, amely megnyitotta a Pasteur állomást, Oroszország volt. Amikor kiderült, hogy a Pasteur-módszer szerinti oltás megment a veszettségtől, az egyik rajongó ezer rubelrel járult hozzá az Odesszai Mikrobiológus Társasághoz, hogy ezzel a pénzzel egy orvost küldhessenek Párizsba, hogy tanulmányozza Pasteur tapasztalatait. A választás esett fiatal orvos N. F. Gamalei, aki később - 1886. június 13-án - Odesszában végezte el az első oltást tizenkét harapásból.

A 20. században a gyermekbénulás, a hepatitis, a diftéria, a kanyaró, a mumpsz, a rubeola, a tuberkulózis és az influenza elleni védőoltásokat fejlesztették ki és kezdték el sikeresen alkalmazni.

AZ OLTÁS TÖRTÉNETÉNEK FŐ DÁTUMAI

Két évszázaddal ezelőtt az oltás emberek milliói számára vált megváltássá szörnyű járvány himlő. A Daily Baby anyaggal készült az Ön számára Érdekes tények az oltások történetéről.

Az oltás kifejezést - a latin Vacca - "tehén" -ből a 19. század végén vezette be Louis Pasteur, aki kellő tiszteletet tanúsított elődje, Edward Jenner angol orvos iránt. Dr. Jenner 1796-ban végzett először oltást az ő módszere szerint. Ez abból állt, hogy a bioanyagokat nem egy "természetes" himlőtől vették, hanem egy tejeslánytól, aki elkapta a "tehén" himlőt, ami nem veszélyes az emberre. Vagyis a nem veszélyes több ellen is védhetne veszélyes fertőzés. A módszer feltalálása előtt az oltás gyakran halállal végződött.

A himlő elleni védőoltást, amelynek járványai esetenként egész szigetek életét követelték, már az ókorban feltalálták. Például i.sz. 1000-ben. A variolációra – a himlőhólyagok tartalmának kockázati csoportba való bekerülésére – utaltak az ókori Indiában az ájurvédikus szövegek.

Az ókori Kínában pedig már a 10. században elkezdtek így védekezni. Kína birtokolja a módszer elsőbbségét, amikor egy járvány idején egészséges emberek belélegezhették a himlősebek száraz forradását. Ez a módszer azért volt veszélyes, mert amikor az emberek himlőbetegektől vettek anyagot, nem tudták, hogyan zajlik a betegség: a tüdőben ill. súlyos fokozat. A második esetben a beoltott meghalhat.

Dr. Jenner – az első himlőoltó

Dr. Edward Jenner a tejeslányok egészségi állapotát figyelve észrevette, hogy nem „természetes” himlőt kaptak. És ha megfertőződnek, átkerülnek a enyhe forma. Az orvos alaposan tanulmányozta az oltás módszerét, amelyet a század elején felesége hozott Angliába Konstantinápolyból. a brit nagykövet Mary Wortley Montague. Ő volt az, aki a 18. század elején beoltatta gyermekeit, majd magát, Anglia királyát és királynőjét gyermekeivel együtt az oltásra kényszerítette.

És végül 1796-ban Dr. Edward Jenner becsepegtette a nyolcéves James Phippst. Bedörzsölte a karcolásába a himlős pustulák tartalmát, amelyek Sarah Nelsis fejőslány karján jelentek meg. Másfél évvel később a fiút beoltották valódi himlővel, de a beteg nem lett beteg. Az eljárást kétszer megismételték, és az eredmény mindig sikeres volt.

Nem mindenki fogadta el ezt a járványkezelési módszert. Különösen ellenezte, mint mindig, a papság. De életkörülmények kénytelen volt egyre gyakrabban alkalmazni Dr. Jenner módszerét: elkezdték beoltani a hadsereg és a haditengerészet katonáit. 1802-ben a brit parlament elismerte az orvos érdemeit, és 10 ezer fonttal, öt évvel később pedig további 20 000 fonttal jutalmazta. Eredményeit világszerte elismerték, Edward Jennert pedig élete során tiszteletbeli tagjává fogadták különböző tudományos társaságokban. . Az Egyesült Királyságban pedig megszervezték a Royal Jenner Társaságot és az Institute of Small Pox Vaccination-t. Jenner lett az első és életvezetője.

Fejlődés Oroszországban

Angliából is érkezett hazánkba az oltás. Nem az első, de a legkiemelkedőbb védőoltás Nagy Katalin császárné és fia, Pavel volt. Az oltást egy angol orvos végezte, aki a bioanyagot Sasha Markov fiútól vette át, aki később a Markov-Ospenny kettős vezetéknevet kezdte viselni. Fél évszázaddal később, 1801-ben Maria Feodorovna császárné könnyed kezével megjelent a Vaccinov vezetéknév, amelyet Anton Petrov fiú kapott, akit Oroszországban elsőként oltottak be Dr. Jenner módszere szerint.

Általánosságban elmondható, hogy hazánkban a himlő története vezetéknevek alapján tanulmányozható. Tehát a 18. század elejéig hazánkban nem volt írásos utalás a himlőre, de a Ryabykh, Ryabtsev, Shchedrin ("pockmark") nevek csak azt mondják, hogy a betegség, mint máshol, ősidők óta létezett.

II. Katalin után az oltás divatossá vált, az augusztusi ember példájának köszönhetően. Még azokat is beoltották himlő ellen, akik már megbetegedtek és immunitást szereztek ezzel a betegséggel szemben. Azóta mindenhol végeznek himlőoltást, de csak 1919-ben vált kötelezővé. Ekkor esett vissza az esetek száma 186 000-ről 25 000-re, 1958-ban pedig az Egészségügyi Világgyűlésen szovjet Únió Programot javasoltak a himlő teljes felszámolására a világon. A kezdeményezés eredményeként 1977 óta egyetlen himlős esetet sem jelentettek.

Louis Pasteur

Óriási hozzájárulást jelentett az új vakcinák és a tudomány feltalálásához Louis Pasteur francia tudós, akinek a neve adta a nevet a termékek fertőtlenítésének módszerének - pasztőrözésnek. Louis Pasteur tímár családban nőtt fel, jól tanult, tehetsége volt a rajzhoz, és ha nem a biológiáról lenne szó, akkor lehetne egy nagyszerű művészünk, nem pedig tudósunk, akinek köszönhetjük a veszettség és lépfene elleni gyógymódot.

Albert Edelfelt "Louis Pasteur" festménye

1881-ben bemutatta a nyilvánosságnak a lépfene elleni oltás hatását a juhokra. Veszettség elleni oltást is kifejlesztett, de egy eset segített a tesztelésében. 1885. július 6-án egy fiút hoztak hozzá utolsó reményként. Megharapta egy veszett kutya. A gyermek testén 14 harapást találtak, szomjúságzavarban, lebénulva volt halálra ítélve. De 60 órával a harapás után megkapta az első veszettség elleni oltást. Az oltás alatt a fiú a tudós házában lakott, és 1885. augusztus 3-án, majdnem egy hónappal a harapás után hazatért. egészséges gyermek- 14 injekció bevezetése után nem kapott veszettséget.

E siker után 1886-ban Franciaországban megnyitották a Pasteur állomást, ahol beoltották őket kolera, lépfene és veszettség ellen. Figyelemre méltó, hogy 17 évvel később Joseph Meister, az első megmentett fiú itt kapott állást, mint házmester. 1940-ben pedig öngyilkos lett, megtagadva a Gestapo követelését Louis Pasteur sírjának megnyitására.

Louis Pasteur egy módszert is felfedezett a baktériumok gyengítésére vakcinák előállításához, így nemcsak a veszettség és lépfene elleni vakcinákkal tartozunk neki, hanem a jövőbeli vakcinákért is, amelyek megmenthetnek minket a halálos járványoktól.

Egyéb felfedezések és tények

1882-ben Robert Koch izolálta a tuberkulózis kialakulását okozó baktériumot, neki köszönhetően jelent meg a jövőben a BCG vakcina.

1891-ben Emil von Behring orvos egy gyermek életét mentette meg azzal, hogy beadta a világ első diftéria elleni védőoltását.

1955-ben Jonas Salk gyermekbénulás elleni vakcináját hatásosnak találták.

Az oltás ötlete Kínában jelent meg az i.sz. II. században, amikor az emberiség megpróbált menekülni a himlő elől. Az ötlet az volt, hogy egy fertőző betegség átadásával megelőzhető ez a betegség a jövőben. Ezért feltaláltak egy módszert oltás - himlő áthelyezése vagy profilaktikus fertőzése a himlő gennyének bemetszésen keresztül történő átvitelével.

Európában ez a módszer a 15. században jelent meg. 1718-ban Anglia nagykövetének felesége, Mary Wortley Montagu beoltotta gyermekeit - fiát és lányát. Minden jól ment. Ezt követően Lady Montagu meghívta a walesi hercegnőt, hogy ugyanígy védje gyermekeit. A hercegnő férje, Ι György király tovább akarta ellenőrizni ennek az eljárásnak a biztonságosságát, és vizsgálatot végzett hat fogolyon. Az eredmények sikeresek voltak.

1720-ban a beoltottak több halála miatt átmenetileg leállították az oltást. 20 év után, 1740-ben újjáéled az oltás. A módszert Daniel Sutton angol inokulátor fejlesztette tovább.

Az 1780-as évek végén a vakcinázás történetében új kör kezdődik. Edward Jenner angol patikus azzal érvelt, hogy a tehénhimlős tejeslányok nem kaptak el himlőt. 1800-ban pedig a tehénfekélyből származó oltásai az egész világon elterjedtek. 1806-ban Jenner biztosította a védőoltások finanszírozását.

A vakcinázás fejlesztéséhez nagyban hozzájárult Louis Pasteur francia kémikus, aki bakteriológiával foglalkozott. Felajánlotta új módszer a fertőző betegségek csökkentésére. Ez a módszer megnyitotta az utat az új vakcinák előtt. A Pasteur által javasolt módszer a kórokozót tartalmazó betegség termékének egymást követő hígításából állt, annak gyengítése érdekében. 1885-ben Pasteur beoltott veszettség ellen egy Josef Meister nevű fiút, akit megharapott egy veszett kutya. A fiú túlélte. Ez az oltás fejlesztésének új fordulója lett. Pasteur fő érdeme, hogy felépítette a fertőző betegségek elméletét. A betegség elleni küzdelmet az "agresszív mikroorganizmus - beteg" szintjén határozta meg. Azok. most az orvosok a mikroorganizmus elleni küzdelemre összpontosíthatják erőfeszítéseiket.

Pasteurnek és követőinek, valamint Dr. Jennernek meg kellett küzdenie a fertőző betegségek megelőzésének új módszerének elismeréséért. Kísérleteit megkérdőjelezték és bírálták tudományos nézeteik miatt.

A 20. században neves tudósok dolgoztak ki és alkalmaztak védőoltásokat gyermekbénulás, hepatitis, diftéria, kanyaró, mumpsz, rubeola, tuberkulózis és influenza ellen.

Főbb dátumok a vakcinázás történetében

1769 – Az első oltás himlő ellen, Dr. Jenner

1885 – Az első veszettség elleni immunizálás, Louis Pasteur

1891 – Emil von Behring első sikeres szeroterápiája diftéria ellen

1913 - az első diftéria elleni profilaktikus vakcina, Emil von Behring

1921 - az első oltás tuberkulózis ellen

1936 – Az első tetanusz elleni oltás

1936 – Az első influenza elleni védőoltás

1939 – Az első oltás kullancsencephalitis ellen

1953 – A gyermekbénulás elleni inaktivált vakcina első kísérlete

1956 – élő gyermekbénulás elleni vakcina (orális oltás)

1980 – A WHO nyilatkozata az emberi himlő teljes felszámolásáról

1984 Az első nyilvánosan elérhető vakcina a varicella megelőzésére.

1986 – Az első nyilvánosan elérhető, genetikailag módosított hepatitis B vakcina

1987 – az első Hib konjugált vakcina

1992 - az első vakcina a hepatitis A megelőzésére

A vakcinázás az egyik legforróbb téma az orvosok és betegek közötti vitában. Félreértés, pletykák, mítoszok - mindezek miatt az emberek félnek ettől az eljárástól, ami gyakran szomorú következményekkel jár. Ezzel a cikkel a "Biomolecule" egy különleges projektet indít az oltásról és az ellenségekről, akiket a segítségével sikeresen a föld alá terelnek. És kezdjük az első győzelmek és keserű vereségek történetével, amelyekkel a modern védőoltás-megelőzés kifejlesztése felé vezető úton találkoztunk.

A vakcinák feltalálása gyökeresen megváltoztatta az emberiség életét. Sok olyan betegség, amely évente több ezer, ha nem millió ember életét követelte, mára gyakorlatilag nem létezik. Ebben a különleges projektben nem csak az oltások történetéről beszélünk, Általános elvek fejlődésükről és az oltásmegelőzés szerepéről a modern egészségügyben (az első három cikk ennek szentelve), de részletesen szólunk az egyes oltóanyagokról is Nemzeti naptár védőoltások, valamint influenza és humán papillomavírus elleni vakcinák. Megtudhatja, mik az egyes kórokozók, milyen oltási lehetőségek léteznek és miben különböznek egymástól, érintjük a témát oltás utáni szövődményekés a vakcinák hatékonysága.

Az objektivitás megőrzése érdekében meghívtuk Alekszandr Solomonovics Apt, a biológiai tudományok doktorát, a Moszkvai Állami Egyetem professzorát, a Tuberkulózis Intézet (Moszkva) Immunogenetikai Laboratóriumának vezetőjét, hogy legyenek a különleges projekt kurátorai, valamint Susanna Mikhailovna Kharit. , az orvostudományok doktora, professzor, a Gyermekfertőzések Kutatóintézete Prevenciós Osztályának vezetője (Szentpétervár).

A különleges projekt általános partnere a Zimin Alapítvány.

A cikk kiadó partnere az INVITRO. Az "INVITRO" a legnagyobb magán orvosi laboratórium, amely laboratóriumi vizsgálatokra és funkcionális diagnosztikára szakosodott, beleértve a mágneses rezonancia képalkotást, a mammográfiát és a radiográfiát, az ultrahangot és másokat.

Mit gondol, melyik erő volt a legpusztítóbb és legellenállhatatlanabb az emberiség történetében? Ön szerint melyik természeti jelenség volt képes városokat és országokat pusztítani, egész civilizációkat elpusztítani?

Egy ilyen erő nyomot hagyhatott a támadása alatt túlélők folklórjában és vallási szövegeiben. Ha volt valami a világon, ami befolyásolhatja a történelem menetét, akkor az ókori emberek joggal feltételezhették, hogy előbb-utóbb olyan eszközzé válik, amellyel az istenség elpusztítja az általa teremtett világot.

A keresztény vallási hagyományban van egy szöveg, ahol mindezeket az erőket röviden és tömören felsorolják - "Apokalipszis". A Lovasok képében ugyanis azok a jelenségek testesülnek meg, amelyek hirtelen utolérhetik az embert, és elpusztíthatják őt és a körülötte lévő világot is (1. ábra). Négy lovas van: éhínség, háború, járvány és halál, az első három után.

Az erőszakos vagy éhhalál régóta fenyegeti az emberiséget. Fajunk fejlődésével egyre nagyobb közösségeket alakítottunk ki, hogy elkerüljük, és valamikor elkezdtünk városokat építeni és megtelepedni bennük. Ez védelmet adott a vadállatokkal és a szomszédokkal szemben, valamint hatékony gazdaságot teremtett, amely megvéd az éhségtől.

De a városokban a népsűrűségükkel és higiéniai problémáikkal egy harmadik lovas várt ránk. A pestis, a nagy pusztító. A járványok nem egyszer vagy kétszer változtak politikai térkép béke. Nem egy birodalom, köztük a nagy római, bukott el, amikor a pestistől legyengülve ellenségek érkeztek hozzá, akiket sikeresen visszavert a betegség előtt. Az Európában oly elterjedt himlő Amerikában ismeretlen volt, és a spanyolok megjelenése után a hódítók szövetségese lett az inkák és aztékok törzseinek alárendelésében. Egy kardnál vagy keresztnél sokkal hűségesebb és kegyetlenebb szövetséges. Általánosságban elmondható, hogy szívesen használták fegyverként egyaránt Európában, katapult segítségével az ostromlott erődítményeket a betegség áldozatainak holttesteivel dobálták meg, és Amerikában a korábban betegek által használt takarókat osztották ki a gyep alatt. a jótékonyság álcája a kelletlen őslakos törzsek számára. A kolera számos politikai folyamat lefolyásán is kiigazította a maga módját, egész seregeket pusztított el menet közben (2. ábra) és ostromlott városokat.

Ma azonban már nem emlékeznek az emberek arra, milyen egy pestisjárvány sújtotta városban élni, ahol naponta több ezer ember hal meg, a csodával határos módon életben maradt emberek hátra sem nézve menekülnek, a fosztogatók pedig profitálnak az elmenekült vagy elhunyt tulajdonosok kifosztásából. üres házak. A pestis, bármilyen szörnyűnek tűnt is őseink számára, gyakorlatilag száműzve van a modern világból. A 2010 és 2015 közötti öt évben valamivel több mint 3000 ember betegedett meg pestisben a világon, az utolsó himlőhalált 1978-ban jegyezték fel.

Ez annak köszönhetően vált lehetővé tudományos felfedezések melynek egyik legfontosabb következménye a védőoltás. Hét évvel ezelőtt a Biomolecule publikált egy cikket „ Vakcinák kérdésekben és válaszokban”, amely azóta magabiztosan vezeti az oldal 10 legolvasottabb anyagát. Most azonban úgy döntöttünk, hogy a közölt információkat nem csak frissíteni, hanem bővíteni is kell, ezért egy nagyszabású speciális projektbe kezdünk az oltással. Ebben a - bevezető - cikkben sorra megvizsgáljuk, hogyan győzték le az emberek egyik legerősebb ellenségüket a saját fegyvereivel.

empirikus tudás

A megjelenés előtt modern tudomány a járványokhoz hasonló szörnyű ellenség elleni küzdelem tapasztalati jellegű volt. Az emberi fejlődés évszázadai során a társadalomnak sok adatot sikerült összegyűjtenie a járvány keletkezéséről és terjedéséről. Eleinte a 19. századra szétszórt tények a miazmák, vagyis a „rossz levegő” teljes értékű, már-már tudományos elméletében öltöttek formát. A kutatók az ókortól egészen az újkorig úgy gondolták, hogy a betegségek oka a párolgás, amely kezdetben a talajból és a szennyvízből származik, majd egy beteg ember által terjeszti. Bárki, aki közel volt az ilyen gőzök forrásához, fennállt a betegség kockázata.

Egy elméletnek, bármennyire is rossz az alapja, nemcsak a jelenség magyarázatára van szükség, hanem arra is, hogy megmutassa, hogyan kezelje azt. A belélegzett levegő javítása érdekében a középkori orvosok speciális védőruházatot és maszkot kezdtek használni, jellegzetes csőrrel. gyógynövények. Ez az öltözet egy pestisorvos látszatát keltette, mindenki számára ismerős, aki találkozott a leírással középkori Európa filmekben vagy könyvekben (3. ábra).

A miazmuselmélet másik következménye az volt, hogy meg lehetett védekezni a betegségtől, meg lehetett menekülni, mivel zsúfolt helyeken rossz levegő keletkezett. Ezért az emberek gyorsan megtanultak menekülni a betegség elől, alig hallottak róla. Giovanni Boccaccio "A dekameron" című művének cselekménye azon történetek köré kötődik, amelyeket a pestisjárvány sújtotta Firenzéből megszökött fiatal nemesek mesélnek egymásnak, próbálva ütni az időt.

És végül a miazmusok elmélete egy másik módszert kínált a betegség kezelésére - karantén. Az a hely, ahol a betegség kezdetét észlelték, elszigetelt volt a környező területektől. Senki sem hagyhatta el, amíg a betegség véget nem ér. A veronai pestis-karantén miatt a hírnök nem tudta időben kézbesíteni Júlia Rómeó levelét, aminek következtében a szerencsétlenül járt fiatalember meggyőződött kedvese haláláról, és bevette a mérget.

Ez nyilvánvaló fertőző betegségekés a kapcsolódó járványok okozták nagyon erős félelemés fontos vezérlő erőként szolgált a társadalom fejlődésében (4. ábra). A művelt emberek erőfeszítései és a népgondolkodás egyaránt arra irányultak, hogy védelmet találjanak a fertőzések ellen, amelyek oly sok emberéletet követeltek, és olyan beláthatatlanul befolyásolták az egyéni sorsokat és az egész államokat.

Védelem betegségek által

Már az ókorban is elkezdték észrevenni az emberek, hogy egyes betegségekre egyetlen lefolyás a jellemző: akinek egyszer ilyen betegsége volt, soha többé nem fordult elő. Ma ilyen betegségnek tekintjük a bárányhimlőt és a rubeolát, korábban ezek közé tartozott például a himlő.

Ez a betegség az ókor óta ismert. A betegség a bőrt érintette, amelyen jellegzetes hólyagok jelentek meg. A himlő okozta halálozás meglehetősen magas volt, elérte a 40%-ot. A halál általában a test mérgezésének következménye volt. A túlélőket örökre eltorzították az egész bőrt beborító himlőhegek.

Már az ókorban is észrevették az emberek, hogy az ezekkel a hegekkel ellátott személyek másodszor sem betegszenek meg. Ez nagyon kényelmes volt orvosi célokra - járványok idején az ilyen embereket a gyengélkedőkön fiatal egészségügyi személyzetként használták, és félelem nélkül segíthettek a fertőzötteken.

Nyugaton a középkorban a himlő annyira elterjedt volt, hogy egyes kutatók úgy vélték, hogy minden ember arra van ítélve, hogy legalább egyszer elkapja. Himlőhegek borították az emberek bőrét minden osztályhoz, az egyszerű parasztoktól a királyi családok tagjaiig. Keleten volt további árnyalat a társadalom ösztönzése a himlő elleni védekezésre. Ha Nyugaton a himlőhegek jelenléte vagy hiánya csekély hatással volt az emberi élet gazdasági összetevőire, akkor az arab országokban virágzott a hárem és a rabszolga-kereskedelem. Egy piszkos rabszolga, vagy még inkább egy háreméletre szánt lány kétségtelenül elvesztette értékét, és veszteségeket hozott családjának vagy gazdájának. Ezért nem meglepő, hogy az első, a himlő elleni védekezést célzó orvosi eljárások keletről érkeztek.

Senki sem tudja, hol találták fel először variáció- szándékos fertőzés egészséges ember himlő esetén a himlőhólyag tartalmát vékony késsel a bőr alá helyezzük. Levélekkel, majd Lady Montac személyes kezdeményezésével jutott el Európába, aki átutazott Keleti országokés 1715-ben Isztambulban fedezte fel ezt az eljárást. Ott variálta ötéves kisfiát, majd Angliába érkezésekor rávette négyéves kislányát, hogy oltsák be himlő ellen. Ezt követően aktívan kampányolt a változatosság mellett Európában, és erőfeszítései ennek a módszernek a széles körű elterjedéséhez vezettek.

Kétségtelen, hogy nem a törökök alkották meg ezt a megközelítést, bár aktívan alkalmazták. Indiában és Kínában régóta ismerték a variolációt, a Kaukázusban is alkalmazták - ahol a szépség jövedelmező áru lehetett. Európában és Amerikában az eljárás megkapta a hatalmon lévők támogatását. Oroszországban II. Katalin császárné és egész családja és udvara ennek volt alávetve. George Washington az Egyesült Államok Angliától való függetlenségéért vívott háborúja során szembesült azzal a ténnyel, hogy az ő hadserege sokkal többet szenvedett himlőtől, mint Nagy-Britannia sokszínű hadserege. Az egyik teleltetés során minden katonájába himlőt oltott, és ezzel megvédte a sereget a betegségtől,.

A legnagyobb felfedezés

A variáció minden előnyével együtt veszélyt rejtett magában. A himlővel beoltott emberek halálozási aránya körülbelül 2% volt. Ez kétségtelenül kevesebb, mint magának a betegségnek a halálozási aránya, de a himlő nem tudott megbetegedni, és a varioláció közvetlen veszélyt jelentett. Szükségünk volt egy hatékony, de ugyanakkor többre biztonságos csere variációk.

Koch posztulátumai és a tuberkulózis

A himlő rendkívül kényelmes betegség volt az oltás szempontjából. A pácienst természetes tározókkal borították be a kórokozóval - vegye be és oltsa be. De mi a helyzet más betegségekkel: kolera, pestis, gyermekbénulás? Ról ről valódi okok még senki sem tudott a betegségről. A mikroorganizmusok létezéséről már 1676-ban értesült a világ a legfejlettebb optikai mikroszkópok feltalálójának, a holland boltosnak, a Nagy-Britannia Királyi Társaságának tagjának, Anthony van Leeuwenhoek-nak a munkáiból (róla és felfedezéseiről már beszéltünk a a cikk " 12 módszer képekben: mikroszkóp» ). Egy merész hipotézist is megfogalmazott, miszerint az általa felfedezett élet betegségeket okozhat, de ez nem hangzott el.

Minden megváltozott, amikor a 19. század két kiváló tudósa, Louis Pasteur és Robert Koch hozzálátott az üzlethez. Pasteur be tudta bizonyítani a spontán életgeneráció hiányát, és egyúttal felfedezte a megoldások egyik fertőtlenítési módszerét, amelyet ma is használunk - a pasztőrözést. Ezenkívül tanulmányozta a fő fertőző betegségeket, és arra a következtetésre jutott, hogy azokat mikroorganizmusok okozzák. Különös érdeklődése az volt lépfeneés az aktivátora Bacillus anthracis.

Pasteur kortársa, Robert Koch igazi forradalmat csinált a mikrobiológiában, és nem is egyet. Például kitalálta a szilárd táptalajon történő termesztés módszerét. Előtte a baktériumokat oldatokban szaporították, ami kényelmetlen volt, és gyakran nem hozta meg a kívánt eredményt. Koch agar vagy zselatin zselé használatát javasolta szubsztrátként. A módszer meghonosodott, és a mikrobiológiában ma is használatos. Egyik legfontosabb előnye az úgynevezett tiszta kultúrák kinyerésének lehetősége ( törzsek) - mikroorganizmusok közösségei, amelyek egy sejt leszármazottaiból állnak.

Az új módszertan lehetővé tette Kochnak, hogy finomítsa a fertőzések mikrobiológiai elméletét. Sikerült kolera vibrio, lépfene bacillus és sok más élőlény tiszta kultúráját termesztenie. 1905-ben érdemeit nem sokkal előtte jegyezték fel az alapítványok Nóbel díj a fiziológiában és az orvostudományban - "a tuberkulózis kórokozójának felfedezésére".

Koch négy posztulátumban fejezte ki megértését a fertőzések természetéről, amelyeket az orvosok még mindig használnak (9. ábra). Koch szerint egy mikroorganizmus okozza a betegséget, ha a következő cselekvési sorrend és feltételek teljesülnek:

1. a mikroorganizmus folyamatosan megtalálható a betegekben, és hiányzik az egészséges emberekben;
2. a mikroorganizmust izoláljuk és tiszta tenyészetet kapunk;
3. amikor beadják tiszta kultúra egészségesen megbetegszik;
4. a harmadik lépés után kapott betegben ugyanazt a mikroorganizmust izolálják.

Idővel ezek a posztulátumok kissé megváltoztak, de ezek lettek az alapja további fejlődés oltás. A Pasteur és Koch által megalkotott termesztési módszereknek köszönhetően lehetővé vált a folyadék analógjának beszerzése, amely a himlő esetében önmagában is elérhetővé vált. Ezeknek a fejleményeknek a hatása a legvilágosabban a BCG vakcina esetében mutatkozik meg, amely az első csapást mérte a laktanyák és börtönök csapására - a tuberkulózisra.

A tuberkulózis elleni vakcina kifejlesztéséhez a szarvasmarha-tuberkulózis kórokozóját alkalmazták - Mycobacterium bovis. Még maga Robert Koch is elválasztotta az emberi tuberkulózis kórokozójától - Mycobacterium tuberculosis. A tehénhimlővel ellentétben, amely csak enyhe megbetegedést okozott, a szarvasmarhák tuberkulózisa veszélyes az emberre, és a baktérium oltásra való alkalmazása indokolatlan kockázatot jelentene. A lille-i Pasteur Intézet két munkatársa ötletes megoldással állt elő. A szarvasmarha-tuberkulózis kórokozóját glicerin és glicerin keverékéből álló táptalajra vetették. burgonyakeményítő. Egy baktérium számára ez mennyei üdülőhely volt. Csak a modern irodai dolgozókkal ellentétben a baktériumok nem két hetet, hanem 13 évet töltöttek ilyen körülmények között. Calmette orvos és Guerin állatorvos 239 alkalommal tenyésztette ki a baktériumot új táptalajon, és folytatta a tenyésztést. Ilyenek után hosszú időszak A nyugodt életben egy baktérium egészen természetes evolúciós folyamatok során szinte teljesen elvesztette virulenciáját (betegséget okozó képességét), és már nem veszélyes az emberre. Így az emberek az evolúciót a szolgálatukra állították, és az orvosok megkapták a legerősebb fegyvert – a tuberkulózis elleni oltást. Ma ezt a baktériumot BCG néven ismerjük. bacillus Calmette-Guirine) - Calmette-Guérin bacillus(az orosz nyelvű szakirodalomban egy nyelvi incidens miatt BCG néven vált ismertté, és a fordítók Mr. Guerint Zhurenre keresztelték át), aminek külön projektünkből külön cikket szentelünk.

Napkelte

A vakcinák jó védelmet nyújtanak egyesek ellen bakteriális fertőzések hála Pasteurnek, Kochnak és követőiknek. De mi a helyzet a vírusokkal? A vírusok önmagukban nem szaporodnak tányérokon és palackokon, és lehetetlen alkalmazni rájuk a Koch-féle posztulátumokat (különös tekintettel a tiszta kultúra izolálására). A vírusellenes vakcinák történetét legjobban a poliomyelitis példája szemlélteti. Dráma szempontjából talán nem sok modern kasszasikernek fog engedni.

A Salk vakcina volt az első kereskedelmi forgalomban kapható vakcina. Ez nagyrészt az akkoriban példátlan tesztelésnek volt köszönhető - több mint egymillió gyermek kapott a vakcinát, amely lehetővé tette annak hatékonyságának meggyőző bizonyítását. Egészen a közelmúltig sikeresen használták az Egyesült Államokban. Fontos problémának bizonyult, hogy az oltással szembeni immunitás idővel elhalványult, és néhány évente emlékeztető (ismételt) injekcióra volt szükség.

A modern klinikai kutatások megszervezéséről az azonos nevű Biomolecules speciális projektben olvashat. - Szerk.

A Sabin vakcina valamivel később került a piacra, mint a Salk vakcina. Mind tartalmában, mind alkalmazási módjában eltért az elsőtől - szájba csepegtették, ugyanúgy, ahogy a rendes poliovírus bejut a szervezetbe. Sabin munkájának eredménye nem csak hatékonyabb, mint a vakcinák Salk (az immunitás tovább tartott), de a Colmer vakcina legtöbb hiányosságától is mentes: a mellékhatások sokkal ritkábban jelentkeztek. Ezt követően ennek a vakcinának egy másik érdekes hatását is megfigyelték: élő vírus maradt, bár a betegek túlnyomó többségében nem képes teljes értékű gyermekbénulást okozni, ennek ellenére megőrizte fertőzőképességét - beoltott személyről átterjedhet beoltatlanra. Ez az oltás elterjedéséhez vezetett az orvosok részvétele nélkül. NÁL NÉL Ebben a pillanatban a két típusú oltás előnyeinek ötvözésére a gyerekeket először elölt vírussal oltják be, majd többszöri beavatkozás után átváltanak egy legyengítettre. Ez lehetővé teszi, hogy megkapja erős védelem gyakorlatilag nincs kockázat mellékhatások. A poliomyelitis elleni védőoltásról részletesebben a speciális projekt megfelelő cikkében fogunk beszélni.

Salk élete során legendává vált. Az akkori közegészségügyi normákhoz képest példátlan vakcina kifejlesztésének és tesztelésének költségei után nem volt hajlandó szabadalmaztatni munkája eredményét. Amikor egy interjúban megkérdezték tőle, hogy miért nem tette meg, nevetve válaszolt: „Letennéd szabadalmaztatnád a napot?” (1. videó).

1. videó Jonas Salk a vakcina szabadalmáról

Folytatjuk...

Az első igazi vakcinát 1774-ben szándékosan beadta egy gyermeknek Benjamin Jesty. Majdnem 250 évvel ezelőtt elindult egy mozgalom, melynek köszönhetően az emberek majdnem megfeledkeztek az Apokalipszis harmadik lovasáról, akinek a neve pestis. Azóta hivatalosan is felszámoltuk a himlőt, amelynek mintáit a világon csak néhány laboratóriumban tárolják. A gyermekbénulást nem sikerült legyőzni, de az éves megbetegedések számát már egységekben mérik, és nem tízezerben, mint fél évszázaddal ezelőtt. Kolera, tetanusz, diftéria, lépfene - ezek mind a múlt szellemei, amelyek szinte soha nem találhatók meg a modern világban. A Jó előjelekben Terry Pratchett és Neil Gaiman tükrözte ezt a változást a köztudatban azáltal, hogy az Apokalipszis lovasát, a pestisjárványt szennyezéssel helyettesítette. környezet. De ez egy teljesen más történet...

Az emberiség hosszú utat tett meg a betegségek természetének megértésében, és jelentős veszteségeket szenvedett el, miközben kifejlesztette az ellenük való védekezés módjait. És mégis sikerült. A természet folyamatosan új kihívások elé állít bennünket, akár a HIV, akár a Zika formájában. Az influenza minden évben mutálódik, és a herpesz elbújhat a szervezetben, és kivárhatja a megfelelő órát anélkül, hogy megmutatná magát. De javában zajlik az új vakcinák kidolgozása, és hamarosan hírt fogunk hallani a frontokról az új és régi ellenségek felett aratott győzelemről. Süssön a nap örökké!

A cikk közzétételének partnere az "INVITRO" orvosi cég

Az INVITRO cég 20 éve végez és fejleszt laboratóriumi diagnosztikát Oroszországban. Ma az INVITRO a legnagyobb magán orvosi laboratórium több mint 1000 irodával Oroszországban, Ukrajnában, Fehéroroszországban, Kazahsztánban, Örményországban és Kirgizisztánban. Tevékenysége laboratóriumi elemzések és funkcionális diagnosztika, beleértve a mágneses rezonancia képalkotást, a mammográfiát és a radiográfiát, az ultrahangot és másokat.

Laboratóriumi diagnosztika

Az INVITRO a világ vezető gyártóinak kiváló minőségű tesztrendszereit és csúcstechnológiás IT megoldásait használja munkája során. Így a laboratóriumban használt analizátorokat az Oroszországban egyedülálló SafirLIS információs rendszer egyesíti, amely a kutatási eredmények megbízható nyilvántartását, tárolását és gyors keresését biztosítja.

A cég minőségpolitikája nemzetközi szabványokon alapul, a legtöbb munkavállaló többszintű képzését és végrehajtását foglalja magában modern vívmányok laboratóriumi diagnosztika. Az INVITRO laboratóriumaiban elért kutatási eredményeket minden egészségügyi intézmény elismeri.

Az INVITRO rendszeresen részt vesz minőségértékelési programokban - FSVOK (Federal System for External Quality Assessment of Clinical laboratóriumi kutatás; Oroszország), RIQAS (Randox, Egyesült Királyság) és EQAS (Bio-Rad, USA).

A vállalat kiemelkedő teljesítményeit a minőség terén állami szinten is megjegyezték: 2017-ben az INVITRO az Orosz Föderáció kormányának megfelelő díjának nyertese lett.

Az innováció az INVITRO legfontosabb iránya. A vállalat a fő befektető Oroszország első biotechnológiai kutatási magánlaboratóriumában, a 3D Bioprinting Solutionsban, amely 2013-ban nyílt meg Moszkvában. Ezt a laboratóriumot a világ egyik vezetőjének tartják a 3D bionyomtatás területén, mivel a világon elsőként nyomtatnak egér pajzsmirigyet.

Az anyagot a partner biztosította - az "INVITRO" cég

Irodalom

1. Michaela Harbeck, Lisa Seifert, Stephanie Hänsch, David M. Wagner, Dawn Birdsell stb. al. (2013). Az i.sz. 6. századi csontvázmaradványokból származó Yersinia pestis DNS betekintést nyújt a Justinianai pestisbe. PLoS Pathog. 9 , e1003349;
2. Francis J. Brooks. (1993). Mexikó meghódításának felülvizsgálata: Himlő, források és népesség. Meiet, 1577. - 114 p.;
3. Nicolau Barquet. (1997). Himlő: Győzelem a legszörnyűbb halálminiszter felett. Ann Intern Med. 127 , 635;
4. Inaya Hajj Hussein, Nour Chams, Sana Chams, Skye El Sayegh, Reina Badran stb. al. (2015). Vakcinák évszázadokon keresztül: a globális egészség fő sarokkövei. elülső. közegészségügy. 3 ;
5. Gulten Dinc, Yesim Isil Ulman. (2007). Lady Mary Montagu és Törökország hozzájárulása az „A La Turca” variáció nyugatra történő bevezetése. Vakcina. 25 , 4261-4265;
6. Mikirtichan G.L. (2016). Az oltás történetéből: himlőoltás. Orosz gyermekgyógyászati ​​folyóirat. 19 , 55–62;
7. Ann M. Becker. (2004). Himlő a washingtoni hadseregben: A betegség stratégiai következményei az amerikai függetlenségi háború során. A hadtörténeti folyóirat. 68 , 381-430;
A mikroorganizmusok felfedezése Robert Hooke és Antoni van Leeuwenhoek által, a The Royal Society munkatársai: Három szekvenciális inaktivált poliovírus vakcina által kiváltott csecsemők humorális és nyálkahártya immunitása – élő gyengített orális poliovírus vakcina immunizálási ütemterv. Journal of Infectious Diseases. 175 , S228-S234.