AIDS vírus nem létezik?! Humán immunhiány vírus (HIV): tünetek, kezelés és következmények

A HIV/AIDS MINT NAGY HAZUGSÁG ÉS AGYMOSÁS.

PSZICHOLÓGUS LEVELE.

Lényegünkben emberek vagyunk, egyesek áldozatai életkörülmények, nem tartozunk önmagunkhoz, a félelmek ránk nehezednek, és szívesen követjük a példánkat. Szeretünk áldozatok lenni, önként választjuk ezt az utat magunknak. És jelenleg van egy probléma a világon, amely megerősíti az elhangzottakat - ez a „HIV / AIDS”.

A „HIV” egy a sok jól megtervezett és okos összeesküvés közül, ahol a pénz, a politika, a gazdaság az alap, félelemre épülve. Azok, akik elkezdték ezt a zűrzavart, számoltak a juttatások időtartamával, és ez sikerrel járt, és így is marad.

Remélték tetteik büntetlenségét, és a hazugság és a megtévesztés leple alatt félelmet keltenek. A betegségtől való félelmet keltve az ember sebezhetővé és könnyen manipulálhatóvá válik, legtöbbször az árnyékban akar maradni, és nem fog nyomozni és eljutni az igazsághoz, amit azok használnak, akik elindították ezt a szörnyű fegyvert.

A "HIV" egy nagy pontosságú fegyver, fegyver egy nagy politikai, gazdasági, orvosi játszmában, ahol nincsenek erkölcsi, erkölcsi fogalmak. A „HIV” erkölcsileg korrupt embereket választott áldozatul: drogosokat, prostituáltakat, homoszexuálisokat, mert ők a manipuláció szempontjából a legsebezhetőbbek. Őket veszik fel az AIDS-központok megelőzési és tanácsadási tevékenységére.

A megelőzés leple alatt a promiszkuitás propagandája folyik, de ami a legfontosabb - óvszerrel, és a drogfogyasztás propagandája, de ami a legfontosabb - steril fecskendővel. Ebből a célból utaznak és terjesztenek minden iskolában és egyéb oktatási intézményekóvszer, megjegyzések a helyes használatukra, és steril fecskendőket osztogatnak az utcákon, fiolákat drogfogyasztáshoz - ez az úgynevezett régi fecskendők cseréje újakra. Az a személy, aki korábban alacsony erkölcsű, alacsonyabb rendű személyiségekhez tartozott, AIDS-központba kerül, először orvosokhoz, majd pszichológusokhoz - a manipuláció specialistáihoz.

Munkájuk megkezdésekor tudatukat az illúziók világába merítik, eleinte megfélemlítik az embereket, majd kezdődik a következő szakasz, ahol a szakpszichológusok lépnek játékba, csábítják, ontják a bókokat arról, hogy milyen jók és okosak, és hogy a sors bánt velük. kegyetlenül, amit egyáltalán nem érdemelnek meg. Egy-két kedves szó erejéig az egykori bomló személyiségek készek megtenni, amit mondanak nekik, anélkül, hogy a következményekre gondolnának, mert azt mondják nekik, hogy jó, hasznos cselekedetet hajtanak végre.

Az AIDS-központok is pozitívan és humánusan mutatkoznak be, minden megjelenésükkel törődést és odafigyelést mutatnak áldozataik felé. Így toboroznak embereket, egyenlővé téve őket – tanácsadók és önkéntesek. Leggyakrabban észre sem veszik, hogy károsak a társadalomra, mindent mások döntenek el helyettük, és az utasításokat magasabb rendű személyzet ad nekik. A kormányosoknak ebben az egész rendszerben zseniális retorikájuk van – hogy minden egyes szó hülyeség.

A legveszélyesebb és legszörnyűbb pedig az, hogy ártatlan gyerekek válnak áldozataivá az AIDS-központok erőszakos tevékenységének. A csecsemőket még a méh időszakában is ART táplálják, elviselhetetlen körülményeket teremtenek a gyermeket szülő nők számára, és megtévesztés áldozataivá válnak. Sokan inkább csendben maradnak, és azt teszik, amit mondanak nekik, mint hogy a társadalom nevetségessé váljanak. Az AIDS-központ orvosai ezt kihasználják, kihasználják az emberek tudatlanságát, zsarolják, megfélemlítik őket, félelemre késztetve az embert, ha nem veszi be az ARVT-nek nevezett „varázstablettákat” a közelgő halált.

A jó orvosok jó áron elkeltek, és mindent megtesznek azért, hogy egy nem létező vírus vizsgálatával vonzzák az embereket. DE kiszolgáló személyzet, az ápolónők az Egészségügyi Minisztérium utasításait követik, anélkül, hogy a lényegbe mélyednének. És minisztériumunk sem maradt messze mindezek folyamatában.

És erre a betegségre nem találnak gyógymódot hosszú idő csak mert nincs betegség! Nem lehet gyógyulás betegség nélkül. És nem lesznek AIDS-központok emberek nélkül, ezért félnek ettől, félnek attól, hogy az emberek szerencsétlenségére mosott nagy pénzt veszítenek.

Végezetül elmondhatom, hogy immunhiány volt, van és lesz – csak az ok nem a "HIV", hanem sok más ok, amivel az orvosnak foglalkoznia kell, és nem címkézni az embereket, mert előbb morálisan akarja gyorsan elpusztítani őket. , majd fizikailag. Miután a támadásnak engedett, a személy lassan, de biztosan meghal. Béke és jólét neked.

Azeeva Vera Alexandrovna ortodox pszichológus.
http://www.virtu-virus.ru/nevirusnaya-gipoteza-spid/pismo-psihologa.html

Hogyan jött létre a HIV/AIDS mítosza. Hazugságelmélet.
John Rappoport „HIV és népességcsökkenés” című cikkének fordítása.

Átadott néhány telefonszámot és egy kis köteg iratot, amit átnéztem, és rájöttem, hogy a férfi őszinte, és valóban az AIDS-problémán dolgozik, csak meglehetősen sajátos módon.

Feladata az volt, hogy az újságírók véleményét úgy alakítsa, hogy azok teljes mértékben egyetértsenek a HIV/AIDS-szel kapcsolatos bármely hivatalos elmélettel. Már 1987-ben nem lehetett kemény munkának nevezni, amit csinált, mert mindent felgöngyölítettek, és egyetlen változat volt, hogy a HIV AIDS-hez vezet. De gyakorlatilag a nulláról kezdte 1982-ben, amikor a sajtóban és benn orvosi irodalom Az emberi immunhiány eredetére vonatkozó elméletek széles skáláját publikálták. És ezeket az elméleteket fel kellett irtani, és a sajtót egyetlen hivatalos csatornába kell irányítani.

Medaway munkáját „a Külkapcsolatok Tanácsának és a Brit Kerekasztalnak a tagjai áttekintették, de ezt nem a fenti csoportok hivatalos képviselőiként tették meg”.

1983-ban, egy évvel azelőtt, hogy a HIV-t vagy az úgynevezett humán T-sejtes limfotróp vírust (HTLV-III) az AIDS-halálok egyetlen okának nyilvánították, Medaway már tudta, hogy egy Robert Gallo "botrányos" kijelentést fog tenni egy titokzatos retrovírus - egy halálos járvány bűnöse.

Ahhoz, hogy mindenki más is higgyen az elméletben, Medawaynek több feladatot is el kellett végeznie. Ezek közül a legfontosabb az volt, hogy az újságíróknak és riportereknek fel kellett készülniük arra, hogy elfogadják azt a gondolatot, hogy az AIDS vírusfertőzés eredménye lehet. Arzenáljában minden megvolt, amire szüksége volt, mégpedig olyan szakértőkhöz, akik orvosi kérdésekben tanácsot adtak újságíróknak.

Először is a HIV létezéséről (és annak minden következményéről) kellett meggyőzni ezeket az orvosszakértőket. Elmondta nekik, hogy állítólag pletykák keringenek az egészségügyi intézményben az úgynevezett retrovírusról. szindrómát okozva szerzett emberi immunhiány. Aztán a szakértők ezeket a pletykákat az újságírói környezetben indították el.

Medaway jól tudta, mennyit érnek a „megbízható” riporter- és újságíróforrások. Évek óta ő maga neveli őket. Az orvosi szakértők bíztak Medawayben. Miért ne? Mindig is igaza volt. Minden, amit megjósolt, elképesztő módon valóra vált.

Amikor a szakértők "bölcs" információkat közvetítettek újságíró barátaiknak, mohón ragadtak minden szót. Medaway így kereste a kenyerét.

És persze nem csak ő. Mások is az AIDS-problémákkal foglalkoztak. Medaway főnökei nagyon fontos témának tartották az AIDS-et. Téma, aminek megfelelő sajtóvisszhangra volt szüksége. Így könnyedén létrehozhat egy füsthálót az afrikai, latin-amerikai és ázsiai népességcsökkentési tervekhez.

„Amikor ezt a feladatot kaptam – mondta Medaway –, rájöttem, hogy az információs mező egy nagyon fontos szegmensével van dolgom. Az „igazságot” fel kellett tárni a világnak, és a világnak hinnie kellett ebben az „igazságban”. Orvosoknak, civileknek, kutatóknak, politikusoknak, mindannyiuknak le kellett nyelnie a propagandámat.”

És mi volt ennek a propagandának a fő gondolata? Hogy a HIV AIDS-hez vezet.

Medaway így folytatta: „Volt néhány dolog, amit a nyilvánosságnak nem kellett tudnia. Semmi esetre sem szabad azt feltételezni, hogy az AIDS egy komplexum eredményeként jön létre különféle tényezők. Ez tabu volt. Az orvostudományi publikációknak általában tartózkodniuk kellett volna e téma kutatásától. Az egyetlen vizsgálható lehetőség az volt, hogy a HIV-vírusnak a szervezet immunsejtjeit érő támadása hogyan pusztítja el az immunrendszert.

Medaway ezt egy évvel azelőtt tudta, hogy Robert Gallo nyilvánosan bejelentette a HIV-vírust.

Így Medaway elkezdte az információs magvakat termeszteni.

Elkezdett találkozni emberekkel (néhányan orvossal, néhány kutatóval), és azt mondta nekik, hogy hamarosan találnak egy vírust, amely tönkreteszi az immunrendszert. Azt mondta nekik, hogy bennfentes volt kutatóintézetek világszerte dolgoznak ezen a problémán. Biztosította, hogy ezeket az információkat továbbadhatják újságíróknak és újságíróknak, és a titokzatos vírus a retrovírusok osztályából származik.

Medaway azt is megosztotta ezekkel az emberekkel – a riporterek megbízható információforrásaival –, hogy Robert Gallo volt az az orvos, akire érdemes hallgatni, és aki majdnem feltárta az AIDS okait.

Medaway azt mondta nekem, hogy Gallo nem maga szervezte meg ezt a hatalmas megtévesztést. Ellopta a retrovírus ötletet Montagniertől, és sajátjaként adta át. Ő csak egy plágium volt, egy ember, aki kétségbeesetten szeretett volna találni valami retrovírust, ami AIDS-hez vezetett, mint azelőtt, aki kétségbeesetten szeretett volna találni egy retrovírust, amely rákhoz vezetett. Rájött, hogy a retrovírusok kutatása lehet a jegye a hírnévhez. Így kihasználta mind a vírusokat, mind a rá és az Országos Rákkutató Intézetben dolgozó kollégáira folyó költségvetési injekciókat.

Gallót csak azért választották a "HIV hírnökének", mert kész volt bármit megtenni azért, hogy kimondja az áhított "Eureka!" - ha nem is talált semmit, még ha nem is volt bizonyítéka. (Mint írtam, mire Gallo elmondta a világnak, hogy felfedezte az AIDS okát, mire Gallo azt mondta a világnak, hogy felfedezte az AIDS okát, egyetlen tanulmányt sem publikált, még csak meg sem próbálta utánozni a bizonyítékot, hogy a HIV AIDS-hez vezet.)

És persze Medaway is lóháton volt. Minden jóslata beigazolódott. Minden valóra vált, amit "megbízható forrásainak" mondott, az újságíróknak kiszivárgott információk meglepően pontosnak bizonyultak. Mindenki azt hitte, hogy az AIDS a retrovírussal való fertőzés következménye.

A hazugság bevezetésének munkája nagy lendülettel zajlott. Lenyelt hazugságok. Világszerte. Majdnem.

Természetesen volt néhány dühös tudós, akik tudták, hogy Gallonak soha nem volt tudományos bizonyítéka az elméletére. De befogták a szájukat. Mert akkor, 1984 tavaszán, minden megváltozott egyik napról a másikra. Megszűnt a kormányzati finanszírozás az AIDS okainak kutatására, hogy megerősítsék vagy cáfolják Gallo elméletét. Most valamilyen oknál fogva minden alap csak arra összpontosít, hogy a HIV hogyan vezetett az AIDS-hez.

Egyszer megkérdeztem Medawayt, hogy tud-e az AIDS valódi okairól? Visszanevetett, és azt mondta, hogy természetesen tudja, mert propagandastratégiájának felépítéséhez megbízható információkkal kell rendelkeznie.

Medaway propagandamunkájának fő célja különösen az volt, hogy elrejtse az afrikai kontinens halálának valódi okait: az éhséget, a mérgezett ivóvizet, a mezőgazdasági területek elfoglalását és így tovább. Fokozatosan mindezeket a nyilvánvaló tényezőket felváltotta egy újszerű fogalom - a HIV.

Ezenkívül Afrikában a népesség fokozatosan meghaladta a népességnövekedést (nem tény!)

„A zöld makákók – magyarázta Medaway – csak egy mítosz, amelyet két fogalom – a HIV és Afrika – összekapcsolására hoztak létre. Ezt azért tették, hogy a közvélemény ne csodálkozzon azon, miért hal meg olyan sok ember ott, és mindenki azt higgye, furcsa, szörnyű betegségek léteznek a távoli Afrikában. Ez a hülyeség tökéletesen meghonosodott a tömegekben. A zöld makákók soha nem voltak HIV hordozók. És mit számít, mert a HIV egy ártalmatlan vírus. De ez az egész majomelmélet valójában egy bostoni laborban született, mert a majmokon egy olyan vírust találtak, mint a HIV, miután laboratóriumban megfertőzték őket. Amikor a HIV zöld majmoktól való eredetéről beszéltünk, valójában ezekre a laboratóriumi majmokra gondoltunk. Aztán az egész történetet egy nevetséges mítosszá változtattuk Afrikáról, éppoly igaz, mint az a tény, hogy a hold sajtból van."

1987 tavaszán Ellis Medaway érdekképviseleti tanácsadó kezdte felismerni, hogy Peter Duesberg, a Berkeley Egyetem virológusa veszélyezteti munkáját.

Duesberg úttörő cikket tett közzé a Cancer Research tudományos folyóiratban, amelyben megkérdőjelezi azt a tényt, hogy a HIV AIDS-hez vezet. Duesberg nem volt sötét ló. A virológia világítója volt. Volt kutatási ösztöndíja, saját laboratóriuma, diákjai sorakoztak fel, hogy a csapatába tartozzanak. Duesberg elismert szakértő volt új terület virológia, retrovírusok tanulmányozása.

Hírnevet tekintve egyenlő volt Robert Gallóval. Duesberg még egyszer együtt dolgozott Gallóval, Montagnier-vel és másokkal a rák vírusos (retrovirális) eredetére ítélt projektben. De felhagyott ezzel a projekttel. „Láttam, hogy nem jutunk semmire – mondta nekem. „Ezek a vírusok nagyon érdekesek voltak, de teljesen irrelevánsak a rákkutatásban. Gallo és a többiek pedig úgy döntöttek, hogy folytatják. Erre megvoltak a maguk okai. örömmel távoztam. Kicsit csalódott voltam, de egyben elégedett is, mert láttam, hogy mi van ott valójában.

Medaway elmondta, hogy Duesburg volt az az előre nem látható körülmény, amelyre alapvetően számítottak, és amibe belebotlottak. Valaki volt, aki a propaganda ködén át látta az igazságot. Egy kutató szemszögéből kezdte támadni a HIV-elméletet. Minden, amit mondott, igaz volt. Csak azt nem tudta, hogy intenzív propaganda folyik a hivatalos elmélet legmagasabb szintű védelmére. Csak a tudományos nézőpontját mutatta be, tökéletesen megértette a különbséget a valódi kutatás és a távoli kutatás között. A HIV pedig a kezdetektől távoli kutatás volt.

Cikkében Duesberg rámutatott a HIV hivatalos elméletének számos kulcsfontosságú következetlenségére. Például az a tény, hogy a vírus csak a T-sejtek elenyésző részét fertőzi meg. És ha – amint azt mondják – a HIV megöli az immunrendszert, akkor miért nem fertőződik meg minden T-sejt? Duesberg a HIV-teszt nyilvánvaló következetlenségeire is rámutatott. Például a vérvizsgálat abból állt, hogy olyan antitesteket kerestek, amelyeket az immunrendszer a HIV-fertőzésre válaszul képez. Az ilyen antitestek jelenlétének azt kellett volna jeleznie, hogy egy személyben AIDS alakul ki, amelyet elkerülhetetlen halál követ. Másrészről azonban az AIDS-oltás pontosan ugyanazokat az antitesteket termelné, és ez okot adna annak feltételezésére, hogy egy személy immunis az AIDS ellen.

Medaway elmondta, hogy Duesbergnek ebben is igaza volt. Megértette, hogy a HIV-teszt teljes őrület, és megpróbálta felnyitni a tudományos intézmény szemét arra a tényre, hogy egy csomó áltudós áll a HIV/AIDS elméletének élén, és el kell jutnunk a lehető leghamarabb érzékeli és nézze meg az általunk okozott károkat.emberiség.

Nem Duesberg volt az egyetlen, aki megértette a problémát. Berkeleyben ekkorra már tudósok egész csoportja ébredt. Harry Rubin, a virológia egyik pillére kész volt nyilvánosan kijelenteni, hogy a HIV-elméletet újra kell gondolni. Richard Stroman sejtbiológust szintén nem nyűgözte le az a hihetőség aura, amely az AIDS okainak Gallo állítólagos felfedezését övezi. Aztán volt egy másik disszidens professzor, Phillip Johnson, aki készen állt, hogy csatlakozzon a tudományos vitához. Nemcsak egyetértett Duesberggel, de ezt még Duesbergnél is gördülékenyebben tudta érvelni. (Végül ez a kis csoport 300 tudósra és újságíróra nőtt, akik aláírtak egy rövid levelet, amelyben a HIV-elmélet elfogulatlan felülvizsgálatát kérték. Az egyik aláíró, Kary Mullis Nobel-díjas volt, aki felfedezte a DNS-tesztet, és ezt követően számos leleplezést írt. cikkek. ez a mítosz.)

De 1987-ben Duesberg volt az egyetlen, aki nyilvánosan felszólalt az áltudomány ellen. Elvi támogatója Harvey Biali volt, a tekintélyes Biotechnology tudományos folyóirat tudományos szerkesztője. Biali undorodott attól a sietségtől, amellyel Gallo megalapozatlan elméletét elfogadta a tudományos közösség.

Nehéz volt összehasonlítani Bialival a cikkírási készség tekintetében. Imádta azt, amit a legtöbb karrierkutató utált – a legapróbb részletekig tanulmányozta a HIV fősodorbeli irodalmát, majd érvről érvre szétrobbantotta. Duesberghez hasonlóan ő is elolvasta az összes lábjegyzetet és minden módszertani részt, és könyörtelen volt a kritikájában. Biali úgy látta, hogy az AIDS-vita által egykor felkavart virológiában valahogy az abszurd tudománya, a sajtótájékoztatók tudománya, a csalás és a kutatási támogatásokért könyörgés tudománya vette át az uralmat.

1987-ben Ellis Medaway, akinek a fent leírt feladata az volt, hogy megvédje a HIV hivatalos elméletét a becsmérléstől, azt mondta nekem, hogy kezd elege lenni a szakmájából. Le akart lépni. Kész volt feláldozni hosszú pályafutását, és bemenni a „disszidensek” seregébe, mert látta, hogy minden a lassú, de biztos, évtizedekre tervezett elnéptelenedés felé halad. Ez már a fizetéséhez képest is sok volt. Medaway habozott. Nem jött el nap mint nap, néha kész volt mindent a pokolba küldeni és felmondani, néha úgy gondolta, hogy az emberiség megérdemli mindezt. Egy ilyen pillanatban, amikor mégis úgy döntött, hogy kilép, felkeresett, és elkezdett beszámolni a munkanapjairól.

Ellis Medaway és kollégái újabb kihívással néztek szembe. Egyes riporterek felforgató erőfeszítéseinek köszönhetően megszakadtak a kapcsolatok az alternatív gyógyászat közösségével. Az alternatív gyógyászat mozgalom aktivistái közül sokan soha nem hibáztatták a baktériumokat és a vírusokat az emberi betegségekért, és mindent megtettek a HIV-elmélet megdöntésére.

Egyre nőtt azoknak a száma, akiknél HIV-fertőzést és AIDS-fertőzést diagnosztizáltak, és akik életben maradtak egyszerűen életmódváltással. Nem hittek a HIV-ben, és elkezdtek vigyázni az egészségükre (rendszeresen odaadták magukat a fizikai aktivitás az étrend megváltoztatásával, a gyógyszerszedés abbahagyásával és a szervezet gondozásával elég tápanyagok). Természetesen tartózkodtak az antiretrovirális gyógyszerektől. Ezek az emberek élő bizonyítékok voltak csodálatos gyógyulásés komoly veszélyt jelent a hamis HIV-elméletre.

Medaway szerint nagyon fontos, hogy a hivatalos HIV-elmélet cáfolata ne szivárogjon ki a sajtóba. Néha ez még a szándékos hazugságoknál is fontosabb volt.

Ami Duesberget illeti, számos újság és folyóirat készen állt arra, hogy oldalakat adjon cikkeinek. Medawayt utasították, hogy állítsa le ezt a folyamatot. Beszélt a National Institutes of Health tudósaival (ők szenvednének a legjobban, ha Duesbergnek sikerülne ott megbízható tesztterepet létrehoznia magának), és azt javasolta, kezdjék el nyilvánosan tagadni Duesberg nézeteit, és szóban forraljanak rá személyesen. .

Medaway és munkatársai viszont elküldték "megbízható forrásaikat" az újságoknak és magazinoknak, és utasították a nyomtatott médiát, hogy adjanak ki jó minőségű anyagokat Duesberg társadalmi veszélyességéről és felelőtlenségéről. Ez volt Medaway erőssége: „Embereinknek olyan erkölcsöt kellett terjeszteniük, hogy HIV-fertőzöttek ezrei halhatnak meg, ha abbahagyják azt a hitet, hogy a HIV AIDS-hez vezet. A védekezés nélküli szex még jobban terjed, az emberek megfertőződnek, megbetegszenek és továbbadják a vírust. Pontosan az erkölcsre összpontosítottunk, és becsaptuk a média legtöbb képviselőjének fejét. Szokás szerint hibátlanul működött."

„Ami az AIDS-túlélők egyre növekvő megalázó listáját illeti – olyan emberek, akik nem fogadták el a HIV gondolatát, és kábítószer nélkül nyerték vissza egészségüket –, igyekeztünk minden ilyen történetről feljegyzést vezetni, elmentünk a média irodáiba, és meggyőztük az újságírókat, hogy ezek a gyógyult emberek szent bolondok voltak.vegetáriánusok (akiknek elszigetelt gyógyulási esetei nem bizonyítottak semmit, mert nem valódi tudósok vizsgálták őket) vagy demonstratív személyiségek, akik ürügyet kerestek a rágyújtásra. Biztosítottuk, hogy sokan közülük soha nem voltak HIV-pozitívak. Könnyű volt. Gyorsan elértük a kívánt eredményt. Egyes publikációk megjelentek, de az általános hangnem valami ilyesmi volt: „így mondják, és így, egy furcsa véletlen... a tudósok próbálják kitalálni, miért él olyan sokáig anélkül, hogy megbetegszik... ez egy alkalom lehet a jövőbeli kutatásokhoz.” Nos, minden ilyesmi."

Az orvosi maffia a félelemre épülő pszichológiai fegyverek széles arzenálját használja annak érdekében, hogy betegségeket hozzon létre, majd kényszerítse az embereket ezek kezelésére. Félelem a fertőzéstől, félelem attól, hogy megfertőzz másokat, fél az alulkezeléstől, fél attól, hogy sarlatánok kezébe kerül stb. Amerikában adó- és egészségügyi biztosítási pénzekből is fenntartják a Félelem intézményét. És minél jobban félnek az emberek, annál kevésbé gondolkodnak, elemeznek és hasonlítanak össze tényeket.

Itt van például, hogyan működik a fertőző betegségek (H1N1, HIV stb.) séma. Egy mítosz születik egy szörnyű betegségről, amely milliók életét pusztíthatja el, és igazi drogok(nem a gyógyszermaffia szabadalmaztatta) brutálisan kiszorítják. A fertőző betegségek természetének magyarázatára általában Pasteur elméletét használják, és az ember által előidézett betegségeket áthelyezik a fertőző vagy vírusos kategóriába. Megelőzésükre mérgező vakcinákat hoznak létre, és az általános félelem és a hagyományos orvoslás tisztelete légkörében ezeket a vakcinákat mindenkibe beadják, aki teheti.

A fertőző betegségek veszélyének eltúlzása és a félelem manipulálása.

A betegségektől való félelem megakadályozza bármely ország lakosságának 98%-át abban, hogy megpróbáljon önállóan gondolkodni. Félelmet kell kelteni az állam kulturális, társadalmi és gazdasági szintjétől függően. A fertőző betegségeknek halálosnak kell tűnniük (az A/H1N1 influenza világjárvány hatodik szintjének kinyilvánítása), és az egészségtelen életmód vagy az antropogén vagy gyógyszermérgezés következtében szerzett betegségeket, mint például az AIDS, fertőzőnek kell tekinteni (HIV / AIDS), hordozóikat pedig a bűnözők közé kell tenni.

MIÉRT NE HIGYEN A BIZONYÍTÉKOKNAK.

Ellentétben Oroszországgal, ahol az AIDS-szel kapcsolatos valamennyi fejlemény tanulmányozása, kezelése és finanszírozása monopolizált, Nyugaton, amint azt már említettük, P. Duesberg professzor és társai pozícióját egyre inkább támogatják a különböző szakmák képviselői, köztük a szakmák képviselői. a pszichológia területe, akik jól tudják, hogy az AIDS ortodoxok terveinek megvalósításában a propagandakampány, a közvélemény folyamatos feldolgozása, valamint az emberek pszichológiai befolyásolásának különféle módjai döntő szerepet játszanak.

Például a New York-i székhelyű Health Education AIDS Liaison (HEAL) elnöke, egy kiváló orvos, aki orvosi gyakorlat a hipnózis lehetőségei, a Tanácsadók és Terapeuták Nemzetközi Szövetsége által odaítélt számos rangos díj nyertese, Dr. Michael Ellner (D-r, Michael Ellner, USA) a "Continuum" folyóiratban megjelent publikációjában számos szociálpszichológiai jellemzőt magyaráz az emberek véleménye az AIDS-jelenségről:

"Észrevetted, milyen óvatosak egyesek, amikor azt mondják, hogy a nem specifikus HIV-tesztek nem bizonyítják a HIV-fertőzést? Nem fogadják el azokat a bizonyítékokon alapuló érveket sem, amelyek szerint a T4-sejtek alacsony száma a vérben nem bizonyítja, a HIV által elpusztított.Ez például annak tudható be, hogy az ilyen sejtek az immunrendszerhez kapcsolódó más szervekbe, különféle klinikai körülmények között újraeloszlanak.Az emberek nem hiszik, hogy hosszú távú használat Az erősen mérgező gyógyszerek, valamint a "vírusellenes" gyógyszerek, mint például az AZT, maguk is az immunhiányhoz vezetnek, amelyet egykor AIDS-nek neveztek.

Ahelyett, hogy megkönnyebbülést éreznének, sokan megsértődnek az ilyen információk hallatán. Hogy van ez! Ki merészeli azt gondolni, hogy a HIV korántsem egy irgalmatlan "gyilkos vírus", ha már régóta mindenki tud róla?

Az emberek könnyebben nem tesznek erőfeszítéseket, hogy megértsék ezt a helyzetet, továbbra is hagyják magukat becsapni az AIDS-ről szóló tündérmesékkel, és teljesen függjenek azoktól, akik számára ez az ötlet létfontosságú, és akiket érdekel a nyilvánosság zombiosítása. , vörös zászlókkal körülvéve ennek a pszichológiai és információs botnak a ránk gyakorolt ​​hatását.

Nevezzük ezt a területet feltételesen AIDS-zónának. Könnyebb nem tudni, hogy ki lehet törni ebből a háborúból. Még mindig nem vettük észre, hogy be van programozva, hogy megadjuk magunkat, és az élethez és egészséghez való jogunkat mindenféle AIDS ortodoxnak, mindenféle szakértőnek, kormánytisztviselőnek adták, akik állítólag tudják, mi a legjobb nekünk. Az AIDS-hez vezető vírus valódi létezésébe vetett hitünk ugyanazokra a mechanizmusokra épül, mint a különféle mítoszokban és csodákban való hit. Sokan nem csak arra számítanak, hogy megtévesztik őket, hanem tudat alatt ezt is akarják. Erre szervezik az állandó agymosást, amelyre mindig is szükség volt a hazugság társadalmi funkciójának megvalósításához, amiben számos struktúra, "sokszínű" figura érdekelt. És ez alól a HIV/AIDS ötlete sem kivétel.

A legtöbb hipnotizált ember nem veszi észre, hogy a nagy hazugság hipnotikus transzában van, ami ez a doktrína.

Ilyen állapotban az ember azonnal elveti azokat az információkat, amelyek a megszokottá vált megtévesztés prizmáján keresztül zavarják a világ felfogását. Segíteni kell az embereknek, hogy valóban ráébredjenek, hogy egész életükben beleavatkoztak az AIDS-jelenségbe, és ez a fajta hipnotizálás a tudtuk vagy beleegyezésük nélkül történt.

Ez a tömeges hipnózis lehetővé teszi az embereknek, hogy öntudatlanul eljátsszák szerepeiket. Az AIDS-doktrína csak azért élt ilyen sokáig, mert oly sokan, akarva-akaratlanul, részt vesznek ebben a látványban. Ha Ön "HIV pozitív"; a rád rendelt szerep a betegség, a gyötrelem és a halál; ha Ön AIDS-orvos, akkor az a feladata, hogy nem specifikus HIV-ellenanyag-teszteket használjon, AZT-t írjon fel a betegeknek, amitől az egészséges emberek megbetegszenek, és betegségeiket és halálukat a HIV-fertőzés gyógyíthatatlanságával magyarázza"; ha Ön aktivista egy állami AIDS szervezetnél, az Ön szerepe mentálisan manipulálja az embereket, hogy a bizonyítatlan AIDS-kezelések továbbra is sikeresek legyenek, bátorítsa a HIV-pozitív embereket a felírt gyógyszereik használatára, ezáltal gyógyszerészeti sütőbe küldje őket, és elhallgattasson mindenkit, aki megkérdőjelezi ezt az őrültséget.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-7.-zachem-lyudyam-nuzhen-spid.html

Pszichés válság a "HIV-fertőzés" diagnózisa után.

A legtöbb emberben pszichológiai válság alakul ki, miután diagnosztizálják a HIV-fertőzést, amelyet zavartság, félelem és depresszió jellemez. Az ember fél a betegségtől, annak számos következményétől és a haláltól. Nem tudja; hogyan éljen tovább, nem képzeli el, hogy kinek és mit mondjon, fél másokat megfertőzni, attól tart, hogy már megfertőzött valakit. Vannak gondolatok az esetleges diszkriminációról, a munka és a megélhetés elvesztéséről. A fertőzött személy félni kezd a magánytól és a másoktól való függőségtől. Úgy tűnik, változtatni kell mind a személyes, mind a szexuális élet, barátságos és családi kapcsolatok esetleg keress másik állást. Megrendült minden, amiben az ember bízott, amire a jelenben támaszkodott és a jövőben számított.

A válság leküzdése.

A válságon áteső személy elveszíti mentális stabilitásának érzését, és újra meg kell találnia az egyensúlyt. Mindenki csinálja a maga módján, de általánosságban a helyzetek általában ugyanazok. A válság sematikusan több szakaszra osztható.

Amikor az ember először megismeri a diagnózist, először is rá kell jönnie, hogy a helyzet nehéz, de nem kivételes. Sokan találkoztak már vele. Kérdez! Kérdéseket feltenni! Úgy tűnik, ez egyszerű, de a gyakorlatban nem mindenki számára lehetséges. Általában pszichológiai válsághelyzetben az emberek nem szívják fel az információt teljes egészében. Ebben a fázisban az érzelmek nagyon erősek lehetnek. Vannak, akik pánikba esnek, mások iszonyat és gyász érzését tapasztalják, mások elcsüggednek ("ez nem igaz!"). Vannak, akik eleinte hidegen és tartózkodóan reagálnak, és csak később mutatják meg érzelmeit. Idővel a diagnózis híre mélyebben behatol az emberi elmébe, ami hatással van a pszichológiai állapotra.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-11.-prigovor-otmenyaetsya-7.html

Független elemzések bizonyítják, hogy az AIDS megelőzhető, részben vagy teljesen gyógyítható a következő feltételek mellett:

1) vessen véget a kábítószerek terjesztésének és használatának;
2) tiltsák be az AZT és minden más HIV/AIDS elleni gyógyszer használatát;
3) Az AIDS-betegek speciális betegségeinek kezelése bevált gyógyszerekkel: tuberkulózis elleni antibiotikumokkal, a Kalosha-szarkóma hagyományos rákterápiájával, a fogyást helyreállító táplálkozással stb.

Ekkor hatalmas számú emberéletet lehet megmenteni az AIDS-től, és évente akár 23 milliárd dollárt is meg lehet takarítani csak az USA-ban, amelyből az AIDS elleni küzdelemre fordított 8 milliárdon felül 15 milliárdot a harcra fordítanak. drogok ellen, amivel nem sikerült teljesen megállítani a kábítószer-járványt.

Ha az AIDS elleni küzdelem a kábítószer-használat egészségügyi következményeinek megismerésén alapulna, az ugyanolyan sikeres lenne, mint a kormány nikotinellenes programja, amely 40%-kal csökkentette a dohányosok számát az Egyesült Államokban.

Vannak azonban az évek során felgyülemlett következő jelentős akadályok, amelyek eddig gátolták a HIV/AIDS probléma megoldását a kábítószer-hipotézis alapján:

1) éves több milliárd dolláros költségvetés a HIV/AIDS hivatalos doktrínája végrehajtásának folytatására;
2) AIDS-szervezetek ezrei, számtalan AIDS-aktivista, egészségügyi dolgozó és más AIDS-ellenes „harcos”, több tízezer kétes tudományos hírnév, amelyeket kizárólag ennek a hipotézisnek a kihasználásával szereznek;
3) egyértelmű kereskedelmi érdeklődés a HIV-tesztek iránt, amelyekből évente több mint 20 milliót adnak be, egyenként 50 dolláros költséggel csak az Egyesült Államokban, a világ többi részét nem számítva, valamint a HIV-vakcinák és antitestek fejlesztése és marketingje iránt. -HIV/AIDS gyógyszerek;
4) számos panasz és peres eljárás kilátásba helyezése az AIDS ortodox visszássága miatt olyan HIV-pozitív betegekkel szemben, akikről a nem specifikus HIV-tesztek alapján azt mondták, hogy idő előtti halálra vannak ítélve, vagy azoknak a hozzátartozóinak, akiken már „segítettek” távozni az életből az AZT és analógjai segítségével;
5) annak valószínűsége, hogy a közvélemény szemében lejáratják az AIDS-gyógyintézetet.

Így az AIDS-orvosok és mindazok, akik profitálnak ebből a doktrínából, továbbra is "küzdenek" az AIDS gyógyszeres hipotézisével, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy a közvélemény ne ismerje meg e betegség járványának valódi okait.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-6.-vich-otdyihaet-10.html

Az AIDS-szel összefüggő betegségekben és immunhiányban szenvedő betegek viszonylag kis csoportja szenved a nagyon súlyos tényezők- nem tesztelt vakcinák, az AZT halálos gyógyszer és más, AIDS-orvosok által felírt mérgező gyógyszerek alkalmazása.

Sokkal többen szenvednek a hipochondria és a közönséges influenza, megfázás vagy más jóindulatú betegség kombinációjától. Olyan tüneteket tapasztalhatnak, mint a fogyás, enyhe láz, bőrproblémák, hasmenés vagy alacsony T4-szint. Mivel az AIDS-orvosok folyamatosan azt mondják az embereknek, hogy ezek a HIV-fertőzés jelei, a betegek egy része úgy gondolja, hogy valóban AIDS-es lesz, és saját kezdeményezésre HIV-fertőzés vizsgálata alatt áll. Hisznek az AIDS-orvosok állításaiban, hogy ennek a betegségnek a korai stádiumában történő megtalálása hozzájárul a kezeléshez. Ezeknek a teszteknek a nem specifikussága gyakran HIV-pozitív eredményhez vezet, ami állítólag megerősíti a személy betegségével kapcsolatos félelmeit. Az ilyen esetekben jellemző súlyos stressz, egyéb pszichés tényezők hatására a beteg immunitása elnyomódik, és valódi súlyos betegségek alakulhatnak ki.

A helyzetet súlyosbítják az AIDS-orvosok, akik a betegek figyelmét e betegségek gyógyíthatatlanságára és a halál elkerülhetetlenségére irányítják.

A betegek ezen csoportja körében végzett tudományos vizsgálatok megerősítik az ilyen fejlődés lehetőségét.

Az Amerikai Pszichiáterek és Pszichológusok Szövetsége az ilyen jelenségeket az "AIDS-től való akut félelem" (Acute Fear of AIDS) eredményének tekinti, és olyan pszichogén tényezőkre utal, amelyek betegségeket provokálnak.

Dr. A. Russell azt írja, hogy ha egy "HIV-pozitív" pszichéje egy bizonyos szerepre van programozva, a szervezet a megfelelő tünetekkel reagálhat. Ezt "virtuális HIV-betegségnek" nevezik. Dr. Jacques Lacan pszichoanalitikus bebizonyítja, hogy a pszichológiai állapot gyökeres megváltoztatása lehetséges. kiváltó tényező az immunrendszer specifikus biokémiai változásaira és reakcióira.

Dr. Gary Null megerősíti ezt a nézetet a Zenger's-ben (1997. augusztus) megjelent publikációjában: „Az agy maga képes megmutatni az AIDS-szindrómának nevezett megnyilvánulásait immundepresszióban. Meggyőződésem, hogy a pozitív HIV-teszt és az immunszuppresszió kockázata közötti bármilyen összefüggés tisztán mentális, és traumatikus és végzetes is lehet."

Egy ilyen teszt eredménye tudatalatti AIDS-vágyat válthat ki, "ami meglehetősen gyakori a meleg mazochisták körében, akik hajlamosak a freudi, úgynevezett "halálhajlam" (Death Drive) betegség, amelyet azután az AZT és más mérgező "vírusellenes" gyógyszerek felgyorsítottak.

Egyes úgynevezett elmaradott népeknél van egy kivégzési rituálé, amelyet csontmutatásnak neveznek. A bennszülöttek meg vannak győződve arról, hogy ennek a csontnak állítólag nagy ereje van *, és ha valaki felé irányul, akkor az meghal. Egy ilyen jelenség valóságába vetett hit, amelyet állandóan inspirált, valóban gyakran tragikus véghez vezet.

A civilizált ember természetesen megérti, hogy egy közönséges csont önmagában nem képes halált okozni, és nem valószínű, hogy a halál áldozata lesz, ha ilyen helyzetbe kerül. De feltűnő a hasonlóság a modern orvoslás sámánjai által sugalmazott meggyőződéssel, miszerint a HIV-pozitív diagnózis már halálos ítélet, és tragikus következményekkel jár a páciens egészségére az ilyen pszichológiai nyomás következtében.

Az AIDS-zónán belül a HIV gyilkos erejébe vetett hit halálos.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-7.-zachem-lyudyam-nuzhen-spid-3.html

NINCS AIDS? SZÖRNYŰ!

Van egy ilyen pszichológiai jelenség - "Stockholm-szindróma": a túszul ejtett emberek úgymond terroristákkal azonosítják magukat, és együtt éreznek velük. Mi a helyzet azokkal, akiknél tíz éve diagnosztizálták a HIV-fertőzést? Ez a felszabadulás maga is elnyeri a diagnózis vonásait: "Beteg, egészséges vagy, de hiába élted le az életed."

Az AIDS aktivisták, AIDS-romantikusok is félnek. Félnek a felelősségtől. Emberek milliói haltak meg a kezeléstől, a depressziótól, valaki öngyilkos lett.

Az AIDS-ből karriert befutó tudósok attól tartanak, hogy elveszítik tudományos hitelességüket. A gyógyszerészek sajnálják a pénzt. Mindenkinek megvan a maga oka.

A fő érv Duesberg mellett az, hogy sem neki, sem támogatóinak nincs erkölcsi vagy anyagi oka álláspontjuk védelmére. Nos, be fogják bizonyítani az egész világnak, hogy „az AIDS nem az orvosok és virológusok problémája, hanem áltudományos terrorizmus” (Luigi de Marchi olasz tudós), nos, a bolygó újabb emberiség elleni bűntényt ír a nevére, és akkor mit? Semmi gond, nincs költségvetés. Semmiféle finanszírozás nem kerül az AIDS-szakértők kezébe, nem kapnak osztalékot.

Ez a legerősebb érv mellettük.

Montagnier professzor 1988-ban tette az egyik legfontosabb, ma is aktuális kijelentést: „Az AIDS nem vezet elkerülhetetlen halálhoz, különösen, ha elnyomja a betegséget támogató kofaktorokat. Nagyon fontos a fertőzöttek tájékoztatása. A pszichológiai tényezők fontosak az immunrendszer működésének támogatásában. Ha elnyomod pszichológiai támogatás amikor azt mondod valakinek, hogy halálra ítélték, csak a te szavaid jelentik a mondatot. Egyszerűen nem igaz, hogy a HIV 100%-ban halálos. Miért nem beszélünk róla a diagnózis felállítása után? Attól a pillanattól kezdve, amikor az ember megtudja a diagnózist, elkezd egy kicsit meghalni, minden nap egy kicsit meghalni. Maga a diagnózis az AIDS oka. És nem beszélünk róla az embereknek!"
http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=602

Jól meg kell érteni ezeket az egyszerű, banális pontokat, amelyeken a HIV / AIDS mítosz alapul:
1) A mitikus vírus átviteli útvonalai olyanok, amelyeket nehéz ellenőrizni, különösen egy egyszerű ember számára, aki távol áll az orvostudománytól.
2) Azt mondják nekünk, hogy a vírus állítólag alszik / szunnyad / nem okoz látható / kézzelfogható károkat hosszú évekig, 10-15 vagy tovább.
3) Aztán azt sugallják, hogy az AIDS előbb-utóbb úgyis kialakul, és ha nem veszel terápiát, akkor egy-két éven belül meghal az ember.
Minden rendkívül egyszerű: a kliensnek azt mondják, hogy HIV-fertőzött, és 10-15 éven belül meghal, ha visszautasítja az AIDS-terápiát. És nézd meg, hogyan és hol fertőződött meg, és miért és mikor fog meghalni. Ha terápiában vannak, azt mondják: "Későn kezdtem a fogadást." Ha terápia nélkül, akkor azt mondják: "Természetesen ez bla-bla az AIDS hátterében." Ha sokáig él a terápiában, azt mondják: "A terápia segít neki." Ha 20-25 éve él terápia nélkül, azt mondják: "Ez nem haladó, kivétel, és nem változtat semmin. nagy kép betegségek".
Mindezeknek a furcsaságoknak és banális kijelentéseknek van egy közös válaszuk, ami az, hogy egyszerűen nincs Veech. Vagyis nem vagy megfertőzve semmivel, nincs vírus, és ezért egyszerűen azt hazudják neked, hogy hosszú évek múlva belehalsz. Mi ez a vírus, ami 10-15 év alatt megöl? Igen, a lényeg az, hogy ilyen hosszú idő miatt el kell ismernünk, hogy a vírus soha nem öl meg senkit, azon az egyszerű alapon, hogy egyszerűen nem létezik.

A lényeg az, hogy a HIV/AIDS elmélet mítosz, álhír. Az embereket banálisan belecsepegtetik ezekkel a hazugságokkal, és mindezt a hitre veszik, teljesen kritikátlanul. És egyszerűen áldozataivá válnak ennek a megtévesztésnek. tapasztalnak pszichológiai problémák ami egyszerűen összetörheti az egész életüket, és akár öngyilkosságba is vezetheti őket.

Engem személy szerint érdekel ez a téma, és úgy gondolom, hogy ez nem korlátozódik a kozák rablók eljátszására és arra a teljesen magától értetődő véleményre, hogy az épeszű ember, ha megtudja, hogy Vich nem létezik, inkább megkönnyebbül, bár keserűséggel fűszerezve. a felismerés, hogy az elit ennyire cinikusan és aljasan becsap minket - majd belekapaszkodnak a hatalmon lévők feddhetetlenségével és tisztességével kapcsolatos illúzióikba, és habbal kezdik bizonyítani maguknak, hogy ŐT nem csalták meg, hogy a HIV / AIDS tényleg létezik, hogy az ARVT hatékony és indokolt, stb stb.

De épeszű ember. És képzeljünk el egy embert, akinek a hír, miszerint a HIV/AIDS egy cinikus átverés, pénzlopás és a lakosság pusztítása, nagy megrázkódtatás, valami teljesen elfogadhatatlan, amit semmilyen módon, még a legcsekélyebb mértékben sem lehet elfogadni. ezzel egyetértek.
Ráadásul képzelje el, hogy ez a személy maga lett ennek az átverésnek az áldozata, MAGA HIV+-fertőzést diagnosztizáltak, és Ő MAGA ART ART, és ez így ment elég sokáig, és őszintén HISZ mind a HIV-ben/AIDS-ben, mind pedig az ARVT szükségességében, és jó esetben az orvosok, tudósok szándékai, WHO, CDC, CIA, Pentagon, SMO, BB, TC stb., stb.

Hogyan reagál egy ilyen személy arra a hírre, hogy nincs HIV / AIDS, hogy az ART méreg, és hogy csak megtévesztés áldozata?

Minden okom megvan azt hinni, hogy nem mindenki kész könnyen elfogadni ezt az igazságot. Bevallani, hogy elcsépeltek, elváltak, mint az utolsó balek, és megvettek egy mesével ingyenes gyógyszerek, állítólag szükséges az Ön számára, de valójában csak közelebb hozza a halálát? És gyanítom, hogy a hivatalos / ortodox HIV / AIDS hazugságok lelkes védelmezői között valószínűleg vannak olyan emberek, akik be akarják bizonyítani maguknak, hogy nem ostoba áldozatai ennek az átverésnek, hanem meglehetősen ésszerű és képzett emberek, és csak ezért. készek porrá törölni mindenkit, aki nem hisz a HIV-ben/AIDS-ben, és nem hajlandó ART-t szedni, és még inkább nyíltan kifejezi azt.

Az AIDS-szakemberek ugyanolyan „a hívők érzéseinek sértése” a HIV/AIDS-ben, mint az ateisták a vallásos hívők számára.
És ebben a tekintetben világosabban meg lehet érteni, hogy a másként gondolkodók miért olyan nem szívesen látott vendégek a HIV-fórumokon. Ha megengeded nekik, hogy szabadon kifejtsék gondolataikat, legalább egy speciális rovat-foglalásban, vagy legalább egy témában, akár a "Men a tető, rohan a tető" rovatban - és ha nem árasztod el folyamatosan, ill. Láng ezekben a témákban, hogyan "cáfolna" mindent, amit a disszidensek írnak, akkor a fórum többi része egyszerűen ELVESZTI ÉRTELMÉT, kiderül, hogy a disszidensek igazat írnak, a fórum többi része pedig csak hazugság .

Egyszerűen felfordul a világuk, ha (a +-juk makacs hívei) látják, hogy a disszidensek írnak valamit, és senki sem tiltakozik ellenük, és úgy tűnik, mindent simán írnak, és az egész Speed ​​bandát napvilágra hozzák. És ez nagyon kellemetlen számukra, lelki kényelmetlenséget okoz nekik, mert mintegy arra készteti őket, hogy beismerjék, hogy a másként gondolkodóknak van igazuk, és maguknak is gondolják újra a sebességet, tulajdonképpen már komolyan véve a "tagadók", és már szinte ugyanazok a "tagadók".

Ez a bejegyzés az egyik Speed ​​fórumon íródott. Most nincs ott. Legyen itt.

Ha valaki stresszes állapotban, miután megkapta a pozitív diagnózist, megszállottan az öngyilkosságra gondol, nem lenne-e jobb, ha az AIDS-szakértők könyveit és cikkeit csúsztatja neki, hogy legalább kiszabadítsa sokkos állapotából, időt adjon neki és van esélye megnyugodni és tovább élni?

Hiszen arról volt szó, hogy az adott személy öngyilkos lett a nála "HIV-pozitív" diagnózis kapcsán? Pontosan? Vagyis a fő motívum az ő reakciója volt erre a diagnózisra. A részleteket és a kísérő körülményeket nem ismerjük, ezekről nincs értelme találgatni, ezért erre szorítkozunk.
Egy személyt a véleménye szerint hozzáértő emberek tájékoztattak arról, hogy olyan vírussal fertőződött meg, amely az immunitás végzetes tönkretételét okozza, ami elkerülhetetlen halálhoz vezet, mivel a szervezet nem képes ellenállni bármilyen fertőzésnek, miközben nincs 100 % gyógyulást, és arra van ítélve, hogy egész életében antiretrovirális szereket szedjen.gyógyszerek, ha tovább akar élni.

Nem kell professzornak lenni ahhoz, hogy jól megértse, hogy az ilyen embert a halálfélelem a fő érzés, és ennek a félelemnek a második oldala a kétségbeesés, hogy valószínűleg a diagnózis annyira megváltoztat mindent, hogy az élet egy plusz" nem túl vonzó. és nincs is értelme.
Hallottál már öngyilkos emberekről, akik csak azért halnak meg, mert arra a következtetésre jutottak, hogy nincs értelme élni? Igen, ez egy hülye következtetés. És ha ez megfordul a fejében, ne rohanjon távozni. Szerinted az életnek nincs értelme? - ne ess kétségbe ezen, próbálj megbékélni ezzel a gondolattal, szokj hozzá, - elvégre ez csak a saját gondolatod, és hülyeség lenne megölni magad csak emiatt a gondolatod miatt.

Légy türelmes egy napig, kettőig, egy hétig, egy hónapig, egy évig - megtanulsz együtt élni vele, és talán még az élet néhány új aspektusát is felfedezed, mélyebben és tisztábban értesz meg mindent, ami történik, ellentétben az előző állapotoddal. , amikor általában nem gondolt arra, hogy miért és miért él egyáltalán.
Végül is lehet értelmetlenül élni, csak úgy. Valójában az emberek túlnyomó többsége így él, és soha nem gondol igazán élete céljára vagy értelmére. És ha ezekről a dolgokról kérdezed őket, aligha válaszolnak valami érthetőt, és közhelyeket mondanak, például "a gyerekek kedvéért", "karrier sikeréért", vagy akár "az Úr szolgálatáért".

Ha figyelembe vesszük az összes ilyen jelentésillúziót, akkor ismét kiderül, hogy alapvetően ugyanabból a halálfélelemből fakadnak: az ember hajlamos személyes halhatatlanságának biztosítékát az utókorban, eredményeiben és társadalmi elismertségében látni, a hitben halál utáni lét, vagyis vallásos hit.
És ha hirtelen rájön, hogy mindezek a jelentések illuzórikusak, és már nem felelnek meg neki jelentésként, akkor arra a következtetésre jut, hogy nincs értelme a létezésnek, és ez alapján kezdi azt hinni, hogy semmi sem tartja vissza attól, hogy meghaljon. Ma.

A helyzet tragikomikus jellege az, hogy egy ilyen öngyilkosságot végső soron ugyanaz a halálfélelem vezérel: örülne, ha tudná, hogy halhatatlan, például hisz a túlvilágon, és örülne, ha rájönne, hogy semmi sem fenyegeti őt. az egészség és az élet – esetünkben a HIV/AIDS fenyeget –, de a végesség felismerése, vagy halálos betegséggel fertőzött ember elveszti sebezhetetlenségének illúzióját, és máris tiltakozik elkerülhetetlen halála ellen, nem akar ez, nem akar meghalni, fél meghalni - és ez a félelem olykor annyira megszállottá és nyomasztóvá válik az ember felett, hogy már nem tud megbirkózni vele, és az utolsó kiút fájdalmas élményeinek abbahagyása. magának az életnek a megszűnésével együtt.

És pontosan a halálfélelem miatt az ilyen ember, az utolsó kísérlet során, hogy legyőzze és leigázza, mintegy legyőzi azt, és öngyilkos lesz. De ez már szabálysértés, kiütés, hiba, tragikus és jóvátehetetlen. És nagyon egyszerűen kezelik – pusztán úgy, hogy tudatosan megbékélsz az emberi élet végességével, nem tartod igényt sem személyes halhatatlanságodra, sem kizárólagosságodra, amelyet életed valamilyen egyedi értelme fémjelez. Meg fogok halni, és nincs különösebb értelme az életemnek - meg kell birkózni egy ilyen gondolattal, és a valóság ilyen őszinte elfogadása végül új erővel tölti fel az embert, új ízt ad az élethez, bátorítja. hogy értékeljen minden neki szánt órát és napot.
Sok jó és nem túl jó könyv született már ebben a témában, de sajnos a legtöbb ember ösztönösen egyáltalán nem akar rá gondolni, sőt fogalma sincs arról, hogy sok híres ember, író, filozófus, pszichológus élt. pont így, vagyis "csak úgy", beletörődve általában véve minden létezés céltalanságába és értelmetlenségébe...

De ideje visszatérni Ramhoz és történetéhez. Aligha kétséges, hogy ezen alapvető félelmek – a halál és az élet értelmének elvesztése – hatása alatt távozott. Stresszének/szorongásának/depressziójának/döntésének oka csupán egy HIV-fertőzés diagnózisa volt. Tekinthetjük egy ilyen diagnózist az öngyilkosság okának? Ebben az esetben csak meg kell tennünk.
De végül is emberek milliói élnek ilyen diagnózissal 10-15-20-25 éve, vagyis még az "AIDS-járvány" kezdetétől, és minden előrejelzéssel ellentétben nem halnak meg, ill. NE szedjen HIV/AIDS elleni tablettákat. Ram ezt nem tudta? Nem mondták ezt neki?

Mind a hibás diagnózisok, mind a teljes gyógyulás esetei ismertek, megszabadulva ettől a "fertőzéstől". Sőt, komoly kétségek merülnek fel afelől, hogy a HIV-tesztek pontosan a HIV-t határozzák meg, és nem valami mást. És kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ha létezik ilyen vírus, az nem fejt ki olyan pusztító hatást az immunrendszerre, ahogy arról tudósok és orvosok biztosítanak bennünket. Sőt, nagy a kétség, hogy létezik olyan vírus, amely végzetesen befolyásolja az immunrendszer sejtjeit. Ha rátérünk a kérdés történetére, rengeteg hamisítást és csalást találhatunk e vírus „felfedezői” részéről, amelyek lényege, hogy többé-kevésbé tudományos magyarázatot adjunk a fiktív „AIDS-járványra”. "természetesen az emberről emberre terjedő átviteli ágensek felfedezésének/felfedezésének formájában, ami "sikeresen" megtörtént - de a lényeg az, hogy a "humán immunhiány vírusa" nevet csak most találták ki és messze -hozták a már kitalált és valójában NEM létező "AIDS-járványhoz".

Ram nem hallott róla semmit, és valószínűleg nem is tudott. Én sem hallottam erről semmit, és nem is gondolkodtam, mígnem nem is olyan régen virtuális barátaim javaslatára elkezdtek érdekelni a kétes manipulációk az oltás, a kitalált vírusok és a járványok terén. , és különösen a HIV/AIDS probléma.
És teljes mértékben ragaszkodom Peter Duesberg véleményéhez, miszerint ha kiderül, hogy HIV-fertőzött vagyok, akkor a legkevésbé sem leszek ideges vagy megriad.

Miért kapnak ARV-terápiát a HIV pluszok? Ez elcsépelt dolog, mint minden más seb esetében - tudatalatti szinten aggódnak az egészségért és az életért - a haláltól való félelem miatt.
Ram miért ment el? Szintén halálfélelem miatt elviselhetetlennek találta, hogy "plusz" mellett éljen, tabletták szedésére és a jól ismert elkerülhetetlen befejezésre volt ítélve.

Mindenesetre az embert, különösen, ha nem elég érett intellektuálisan és erkölcsileg, a halálfélelem hajtja. Ram esetében pedig volt egy jó alkalom arra, hogy megakadályozzák az öngyilkosságot, pusztán ugyanazzal a halálfélelmet játszva. De megérted, hogy ehhez mintegy megfordítani kellene ezt a félelmet, önmaga ellen fordítani, önmagával való küzdelemre, önmegsemmisítésre kényszeríteni.
Egyszerűen fogalmazva, ki kellett adni Ramnak az összes információt az AIDS-es disszidensekről, és kitartóan és meggyőzően elmondani neki, hogy nem létezik HIV / AIDS, hogy minden csak álhír, és ezért a HIV + diagnózisa nem számít, és ezért miatta meghalni csak hülyeség.

Most pedig mondjátok meg őszintén, esküdtszéki uraim, mit választotok: vagy egy sokkos/stressz állapotban lévő ember megöli magát egy kétes diagnózis miatt, vagy - még ha a Speed ​​disszidensei teljes dögök is - elhiszi ők, és elképzeléseik a szerencsétlen diagnózistól való megszabadulás reményévé válnak, és hamarosan ő maga is rájön, hogy a diagnózis felállítása után nem a testi állapota volt a legfontosabb és befolyással rá, hanem inkább pszichés állapota, amit ráadásul súlyosbít az is, hogy nincs teljesen érthető elképzelés arról, hogy mi az a HIV/AIDS, és mennyire kell komolyan venni ezeket a vizsgálatokat és az ezek alapján felállított diagnózist?

Nehéz neked, különösen a meggyőzött pluszoknak, válaszolni egy ilyen kérdésre, mert természetesen te magad ítélkezel, mintha ez a kérdés közvetlenül neked szólna. És tragikomikusnak tűnik, ha szívesebben látnád a diagnózistársadat a földben, mint az AIDS-tagadók között.
Még a fehér hazugságok is elfogadhatatlanok, ha arról van szó, hogy feladja saját meggyőződését, hogy esélyt adjon saját bajtársának. Jobb halál mint a hitehagyás? És minden okunk megvan azt hinni, hogy a HIV-be/AIDS-be vetett hit azonos a vallásos hittel...

JIM MALONE TÖRTÉNETE.
MIT MONDNAK AZ ORVOSOK A HIV-POZITÍV EMBEREKHEZ? SÚLYOS SÉRÜLÉS. SŐT, A HORROR ÉS A kétségbeesés GYAKRAN ELÉG AZ EMBER BETEGSÉGÉHEZ. JIM SAN FRANCISCÓBÓL CSAK EGY PÉLDA:
1986-ban Jimnek azt mondták, hogy HIV-pozitív, ezért HIV-pozitív. Szinte azonnal elvesztette étvágyát és alvóképességét, és a következő nyolc évben normál súlyának 20%-át elvesztette. Egyre rosszabb lett, és végre szüksége volt rá otthoni ápolás nővérek. 2003-ban az orvosok azt mondták Jimnek, hogy igen terminál szakasz AIDS. Aztán 2004-ben újabb tesztet végzett, és kiderült, hogy HIV-negatív. Szinte azonnal eltűnt Jim összes egészségügyi és alvási problémája. Jim jól van ma.

Mondhatni, Jimnek szerencséje volt, hogy kivizsgálták, és már HIV-negatív volt. De ismételten szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a HIV-fertőzés diagnosztizálásával kapcsolatban a pszichológiai állapot rendkívül fontos szerepet játszik. Pozitív diagnózist állítottak fel - egy stresszes / depressziós állapotban lévő személy valóban csak a félelmek miatt hal meg élve. Negatív diagnózist állítottak fel - mindent kézzel intéznek.
De a lényeg itt nem annyira magában a diagnózisban van, hanem abban, hogy az ember hisz benne: vagy azt hiszi, hogy AIDS-ben hal meg, vagy azt hiszi, hogy nincs HIV-fertőzött. Itt kell elvonatkoztatnia a diagnózistól, mint olyantól, hogy jobban megértse:

A diagnózis csak csíkok egy ismeretlen meghatározó teszten, csak betűk a kórelőzményben, csak az orvos szavai, de Jim példáján jól látható, hogy ezek a csíkok / betűk / szavak fektették le az ágyba, és tetszik a hír, hogy van nem vírus, azonnal felkeltette magáról. tiszta víz pszichológia. Ez csak hit, akár a HIV/AIDS miatti gyors halálban, akár annak hiányában.
És mindez teljes mértékben vonatkozik minden olyan betegre, akinél HIV-pozitívat diagnosztizáltak. Ahogy a mondás tartja, legyen veled a hited szerint.
És most ki kell törnöd az AIDS-zónából, abba kell hagynod, hogy higgy egy vírusban, amely ki tudja, hány éven belül megöl, és minden rendben lesz.
Talán nincs jogom felelősséget vállalni az ilyen szavakért és tanácsokért, és ehhez nem tudok ragaszkodni, és ennek a kérdésnek a döntését teljesen mindenkire bízom.

Sajnos a HIV egyre gyakoribb betegséggé válik. És ezek nem éjszakai horrortörténetek vagy alaptalan pánik félelmek. Hivatalos források szerint világszerte 25 millió ember halt meg HIV-fertőzésben (humán immunhiány vírus). Körülbelül 25 millió ember él ezzel a betegséggel, többségük gyermek.

Oroszországban közel egymillió ember szenved HIV-fertőzésben. Melyek a humán immunhiány vírus jellemzői? Ezt nagyon fontos tudni a fertőzés megelőzése, vagy legalábbis a lehető legkorábbi felismerése érdekében.

A cikkben megvitatjuk, mi az a HIV-fertőzés, és mi okozza a humán immunhiányos vírust. A betegség meglehetősen gyakori és veszélyes, ezért fontos, hogy minél többet tudjunk róla. A cikkben elemezzük a betegség tüneteinek, kezelésének és megelőzésének kérdéseit is.

De először ismerkedjünk meg a humán immunhiányos vírus jellemzőivel, amely súlyos fertőző betegséget okoz.

Retrovírus. Ami?

Ha a humán immundeficiencia vírus jellegzetes tulajdonságairól beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy a retrovírusok közé tartozik, amelyek elsősorban a gerinceseket érintik.

Az emberi immun- (védő)rendszer sejtjeit érinti, de nem mindegyiket, hanem csak azokat, amelyek felületén CD4 genomreceptor található. Ezek elsősorban monociták, T-helperek, makrofágok, mikrogliák stb.

Mi a veszélyes

Miért olyan ijesztő a HIV (humán immunhiány vírus)? Minden megadta magát, az immunrendszert megütve lenyomja azt, aminek következtében AIDS kialakulhat. A vírusnak való kitettség következtében az emberi szervezet elveszíti a különböző fertőzések, daganatok és egyéb betegségek elleni védekezési képességét. Emiatt az ember érzékeny számos kórokozó mikroba és baktérium általi fertőzésre, ami korai halált okozhat.

Ha a HIV-fertőzést nem kezelik, megnő a halálozás valószínűsége (ez megtörténhet a fertőzés után tíz évvel). Ha a beteg rendszeresen antiretrovirális terápián vesz részt, akkor hetven, sőt nyolcvan évig is élhet.

Egy kis történelem

Ezt a vírust nemrég, 1983-ban fedezték fel. Figyelemre méltó, hogy egyidejűleg a világ két laboratóriumában - franciaországi és amerikai kutatóintézetekben - tanulmányozták. Néhány évvel korábban egy akkor még ismeretlen patológiát már megfigyeltek. A fiatal homoszexuálisok, valamint a kábítószer-függők olyan betegségeket diagnosztizáltak, amelyek nagyon ritkák, és csak a lakosság egy bizonyos kategóriájában.

Már akkor a humán immundeficiencia vírus jellemzőinek leírásakor elhangzott, hogy képes az AIDS-nek nevezett szerzett immunhiányos szindrómát előidézni.

Hogyan történik a fertőzés?

Ez nagyon fontos kérdés, hiszen ez nem csak abban segít, hogy kiderüljön, veszélyben van-e, hanem a fertőzés megelőzéséhez szükséges megelőző intézkedések megtételében is.

Tehát hogyan történik a humán immunhiány vírussal való fertőzés? Tudnia kell, hogy átterjedhet a test nyálkahártyáin keresztül (függetlenül attól, hogy sérült-e vagy sem), valamint sérült bőr egészséges egyén érintkezés után ( közvetlen kapcsolat) Val vel biológiai anyag beteg személy. A potenciálisan veszélyes testnedvek közé tartozik a vér, a sperma előtti és az ondó, a hüvelyváladék és az anyatej.

A fentiekből arra következtethetünk, hogy a vírus nyálkahártyán és sérült bőrön keresztül jut be a szervezetbe. Ennek oka, hogy a nyálkahártyák nagyszámú dendrites sejtet tartalmaznak, amelyek különösen érzékenyek a vírusra, és hordozóként szolgálnak a vírus számára, és a fertőzött részecskéket a nyirokcsomókba juttatják. A bőr, amelyen még apró láthatatlan elváltozások is vannak, szintén fertőzéshordozó. A mikrorepedéseknek köszönhetően a vírus bejut a véráramba, és a sejtmembránokhoz kötődik.

A fentiek figyelembevételével meg lehet határozni a humán immunhiányos vírus átvitelének módjait. Mindenekelőtt a védekezés nélküli szexuális érintkezésről van szó, különösen az anális és orális szex esetében. A fertőzés akkor is lehetséges, ha HIV-fertőzött személytől származó fecskendőt, katétert vagy tűt használ. A vérátömlesztés egy másik módja annak, hogy a vírus bekerüljön egy egészséges ember szervezetébe, feltéve, hogy a donor anyagot az egészségügyi személyzet tisztességtelenül ellenőrizte. A fertőzött anyától származó baba is megfertőződhet a betegséggel. Ez akkor is megtörténhet, amikor a magzat az anyaméhben van, vagy amikor a baba áthalad szülőcsatorna. Ha a humán immundeficiencia vírussal fertőzött anya újszülöttet szoptat, akkor biztosan kijelenthető, hogy a csecsemő ilyen módon fertőzött.

Ez azonban még nem minden. Akkor is megfertőződhet, ha HIV-fertőzöttek nyál-, könny- és vérszemcséi kerültek a sérült bőrre. Leggyakrabban az orvosok, a laboránsok vagy a fertőzöttek hozzátartozói vannak veszélyben. Hazai körülmények között egy ilyen helyzet kockázata minimális, de mégis fennáll. A fertőzés lehetséges útja, ha a lakásban a vírus hordozója él, és annak biológiai anyagával közvetlen érintkezés történt, például szúrósérülésekkel. Maga a vírus nem képes hosszú ideig létezni környezet, ezért egy közös törölközőn, papucson, edényeken keresztül nem fog behatolni az egészséges ember szervezetébe.

A betegség jellemzői

Tehát a HIV egy olyan betegség, amelyet az emberi immunhiány vírus okoz. Leggyakrabban lassan, lomha formában halad előre. És mégis, a betegség lefolyását objektív tényezők befolyásolják. Például a beteg életkora, a vírus törzse, a helyes táplálkozás, az egyidejű betegségek, az időben történő és minőségi terápia.

A betegség felfedezése óta milliók életét követelte. Figyelemre méltó, hogy a fertőzöttek viszonylag kis százaléka magától a vírustól hal meg. Az egész probléma az, hogy a humán immunhiányos vírus megfertőzi az immunrendszert, ami azt jelenti védelmi erők a test legyengül, és maga az ember is ki van téve negatív külső tényezőknek.

Hogyan lehet felismerni a betegséget korai stádiumban a kezelés időben történő megkezdése érdekében?

A betegség osztályozása és megnyilvánulásai

Nagyon gyakran a fertőzés tünetei egyéniek. Egyes esetekben a betegség tünetmentes lefolyása lehetséges. A betegséget gyakran csak rutinvizsgálattal vagy vérvétellel lehet kimutatni. Az alábbiakban azonban megadjuk a HIV általános tüneteit, amelyek a betegség fejlődési stádiumainak megfelelően nyilvánulnak meg.

Az inkubációs időszak a fertőzés legelső szakasza, jellemzője, hogy a vírus aktívan terjed a szervezetben. Ez a szakasz észrevétlen, és két héttől (gyengült immunrendszer mellett) tizenkét hónapig tarthat. Figyelemre méltó, hogy ebben az időszakban még laboratóriumi körülmények között is nehéz kimutatni a vírus jelenlétét a vérben.

A második időszakot, amelyet az elsődleges megnyilvánulások szakaszának neveznek, a megjelenés jellemzi kellemetlen tünetek, amelyek a vírus véráramban történő felszaporodására adott válaszok. Vizuálisan a tünetek a fertőzés után három hónappal figyelhetők meg, és csak néhány hétig tartanak. Mire kell figyelni ebben az időszakban?

A beteget figyelmeztetni kell a hőmérséklet emelkedésére. A hőmérő értéke meghaladhatja a 39 0С-ot. Továbbá (vagy egyidejűleg) a nyirokcsomók növekedhetnek, mivel ezekben termelődnek a humán immunhiány vírus elleni antitestek.

Figyelemre méltó, hogy sokan ezeket a tüneteket megfázásként érzékelik, és nem sietnek szakemberhez fordulni.

A bőrön megjelenő kiütés a HIV-fertőzés szervezetbe való bejutásának egyértelmű jele. A kiütés vagy vörös foltok, ill kis vérzések amely akár egy centiméteres is lehet. Az epidermiszen lévő képződményekre jellemző, hogy hajlamosak összeolvadni, szimmetrikusan helyezkednek el a törzs bőrén, ritkábban a nyakon vagy az arcon. Ezek a jelek alapján gyanúsítható a HIV-fertőzés, bár az ilyen kiütés könnyen összetéveszthető más bőrbetegségekkel.

Amikor a vírus eléri a bélnyálkahártyát, megzavarja a gyomor-bél traktus normális működését, ami laza székletet okozhat.

A fertőzés kialakulását gyakran gyulladás kíséri a garatban és / vagy a szájban. Az angina, stomatitis és pharyngitis fájdalmas kísérői a HIV-nek ebben a szakaszban. Gyulladt mandulák, orrgarat-torlódás és duzzanat, torokfájás – ezek a tünetek szorongást és kényelmetlenséget okoznak a betegnek.

Az elsődleges megnyilvánulások szakaszában lehetséges az olyan szervek, mint a lép és a máj növekedése, valamint a külsőleg megnyilvánuló autoimmun betegségek előfordulása. Ez pikkelysömör, seborrhea és így tovább.

Súlyos betegség

A fertőzés másodlagos megnyilvánulásának szakaszát súlyosabb tünetek jellemzik. A tünetek súlyosságától függően ez az időszak három szakaszra oszlik:

A másodlagos megnyilvánulások szakasza után kezdődik a terminális szakasz, amelyet a fent felsorolt ​​​​tünetek súlyosbodása jellemez. A ezt a szakaszt a betegség előrehaladtával a kezelés már veszít hatékonyságából, és minden elváltozás visszafordíthatatlan következményekkel jár. Pár hónappal később a férfi meghal.

Hogyan lehet azonosítani egy alattomos betegséget

A kezelés megkezdéséhez azonosítani és azonosítani kell a HIV-fertőzést. Ehhez egy személynek beutalót írnak fel vérvizsgálatra. HIV-tesztnek is nevezik. Ennek köszönhetően lehetőség nyílik a vírus elleni antitestek meghatározására a vérben, ami a szervezetben való tartózkodásra utalhat. Ha az elemzés pozitívnak bizonyult, akkor további vizsgálatot írnak elő.

Ha egy gyermek HIV-fertőzött anyától született, akkor tőle is bioanyagot kell venni a vizsgálatokhoz. Az ilyen gyermekeket a klinikákon a születés pillanatától egészen három évig figyelik meg, amíg az orvosok megbizonyosodnak arról, hogy a baba nem fertőzött a vírussal.

Ha fertőzés történt, a gyermek megfelelő kezelést ír elő.

Hogyan kezelik ezt a patológiát? Találjuk ki.

Általános információk a kezelésről

Mielőtt rátérnénk az antiretrovirális terápiában részt vevő gyógyszerek listájára, érdemes elmondani, hogy a modern orvostudomány nem képes teljesen meggyógyítani az ilyen betegségeket. komoly betegség mint a HIV. Pedig a betegségben szenvedőknek nem kell kétségbeesni, hiszen komplex terápia segítségével meghosszabbíthatják életüket.

A humán immundeficiencia vírus gyógyszeres kezelése az életveszélyes állapotok kialakulásának megelőzésére, a beteg közérzetének viszonylag hosszú távú javulásának biztosítására, a remissziós időszak meghosszabbítására irányul. Sok múlik azonban magán az emberen.

Először is, a HIV-fertőzötteknek fel kell készülniük a hosszú távú (néha egész életen át tartó) kezelésre, a rendszeres gyógyszeres kezelésre (lehetőleg egyidejűleg) és az egészséges életmódra.

Először is fel kell hagynia a rossz szokásokkal, kerülnie kell a stresszes helyzeteket, mindenre pozitívan kell tekintenie. Az is fontos, hogy egészséges legyen kiegyensúlyozott étrendÉs ne feledkezzünk meg a mérsékelt testmozgásról sem.

Az utóbbi időben hazánkban nagyon fontos erkölcsi támogatást kapnak a HIV-fertőzöttek és hozzátartozóik. Pszichológiai képzéseket és megbeszéléseket tartanak, és speciális kormányzati programokat hajtanak végre a HIV/AIDS-fertőzöttek normális szociális körülményeinek biztosítása érdekében.

A fertőzött betegeknek joguk van dolgozni és egészségügyi szolgáltatás, az oktatás és a szabadság, hogy megvalósítsák tehetségüket, személyes életüket és így tovább. A betegeknek nemcsak orvosi, hanem pszichológiai segítséget is kell nyújtani, amely segít az embernek szociálisan alkalmazkodó emberré válni.

Farmakológiai készítmények

A HIV-fertőzés kezelése magában foglalja az antiretrovirális szerek alkalmazását, amelyeket a kezelőorvos kizárólag egyénileg ír fel, a beteg tesztjei, életkora és kísérő betegségei alapján.

Ezek a gyógyszerek a következők:

• NIOD. Ezen inhibitorok összetétele olyan hatóanyagokat tartalmaz, mint az abakavir (Olitid, Ziagen), zidovudin (Azidothymidine, Timazid, Retrovir, Zidovudine-Ferein, Viro-Zet és mások), lamivudin ("Zeffix", "Amiviren", "Epivir TriTiSi"). , „Virolam”), stavudin („Vudistav”, „Vero-Stavudin”, „Aktastav” és így tovább), foszfazit („Nikavir”) és még sokan mások.
• NtIOD. Ezen inhibitorok összetétele olyan hatóanyagokat tartalmaz, mint a nevirapin (Viramun), elszulfavirin (Ellida), efavirenz (Sustiva, Stokrin, Regast) és mások.
• proteáz inhibitorok. A farmakológiai piacon ezeket a gyógyszereket olyan gyógyszerek képviselik, mint az Agenerase, Ritonavir, Fortovaza, Crixivan és még sokan mások.
• Integráz inhibitorok. „Isentress”, „Vitekta” és „Tivicay” készítmények.

Ezek a gyógyszerek nagyon drágák, különös tekintettel arra, hogy egész életen át naponta többször kell bevenni. Az Orosz Föderációban a HIV-fertőzés kezelése ingyenes, azaz közpénzek terhére történik. Sajnos azonban nem minden betegnek van mindig elég költségvetési gyógyszerek. Ezért egyesek kénytelenek maguktól, saját költségükön gyógyszereket vásárolni.

További gyógyszerek

Az antiretrovirális terápia mellett a betegek más gyógyszereket is felírnak. Ezek biológiailag vitaminok és ásványi anyagok komplexei lehetnek aktív adalékanyagok, fájdalomcsillapítók és helyi szerek.

Betegségmegelőzés

Nyilvánvaló, hogy könnyebb megelőzni egy betegséget, mint gyógyítani. Ezért ebben a részben a humán immunhiány vírus megelőzésére összpontosítunk. Mit kell tudni a fertőzés elkerülése érdekében?

A fő megelőző intézkedés az biztonságos szex. A legjobb, ha egy állandó partnered van. Ha ez utóbbi vírussal fertőzött, akkor az aktus során latex óvszert kell használni. Azonban nem adnak 100% -os védelmet a vírus egészséges ember testébe való behatolása ellen.

Megelőző intézkedésként próbálja meg elkerülni a fecskendők, tűk stb. Legyen óvatos a szépségszalonok látogatása során - a manikűr és a tetováló eszközöket alapos fertőtlenítésnek kell alávetni.

Ha egy HIV-fertőzött nő terhes, a baba fertőzésének megelőzése érdekében császármetszés javasolt.

És természetesen a legfontosabb megelőzés az egészséges életmód fenntartása lesz.

Befejezésül néhány szó

Tehát megtudtuk, mi az emberi immunhiányos vírus, miért veszélyes és hogyan terjed. Nagyon fontos tudni lehetséges módjai fertőzés. Ez segít megvédeni magát és szeretteit egy súlyos betegségtől. Részletesen elemezték a betegség megnyilvánulásának tüneteit is, amelyek arra késztetik a fertőzött személyt, hogy sürgősen forduljon orvoshoz, és kezdje meg az időben történő és minőségi kezelést. A HIV-fertőzés kezelése meglehetősen bonyolult és költséges, mivel speciális gyógyszerek egész életen át tartó használatát foglalja magában.

És mégis, bár a betegséget nem lehet teljesen leküzdeni, a modern orvoslásnak köszönhetően ma már meg lehet hosszabbítani a HIV-fertőzöttek életét. Orvosi készítmények nemcsak a tüneteket enyhítheti, hanem a páciens életét is viszonylag kielégítővé teheti. Az ilyen embereknek szükségük van a társadalmi alkalmazkodásra és a rokonok és barátok szeretetére. Hiszen a HIV nem egy mondat, csak egy intenzív terápiát igénylő betegség.

Irina Mihajlovna Sazonova - harminc éves tapasztalattal rendelkező orvos, a "HIV-AIDS": virtuális vírus vagy az évszázad provokációja "és" AIDS: az ítéletet hatályon kívül helyező könyvek szerzője, P. Duesberg fordításainak szerzője. könyvek "Kitalált AIDS-vírus"
(Dr. Peter H. Duesberg „Az AIDS vírus feltalálása”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) és „Fertőző AIDS: Mindannyian tévedtünk?” (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova rengeteg anyaggal rendelkezik erről a kérdésről, köztük olyan tudományos információkkal, amelyek cáfolják a "huszadik századi pestis" elméletét, amelyet Makk Antal (Makk Antal) magyar tudós bocsátott rendelkezésére.

Irina Mikhailovna, ismert, hogy a Szovjetunióba behatolt „HIV-AIDS”-ről az első információ először Elisztától, majd Rostovtól és Volgogradtól érkezett. Az elmúlt negyedszázadban univerzális világjárvány fenyegetett bennünket, vagy megnyugtattak bennünket az állítólagos nyílt vakcinák. És hirtelen a könyved... Fenekestül felforgatja az AIDS-szel kapcsolatos elképzeléseket. Az AIDS globális orvosi álhír?

A HIV-AIDS vírus létezését 1980 körül „tudományosan igazolták” az Egyesült Államokban. Azóta sok cikk jelent meg a témában. De még akkor is Valentin Pokrovsky akadémikus azt mondta, hogy ezt még tanulmányozni és ellenőrizni kell. Nem tudom, Pokrovszkijék hogyan tanulmányozták tovább ezt a kérdést, de huszonöt év alatt nagyon sokat tudományos munkák, kísérletileg és klinikailag megcáfolva az AIDS eredetéről szóló víruselméletet. Elsősorban az Eleni Papadopoulos vezette ausztrál tudóscsoport munkája, a Peter Duesberg kaliforniai professzor által vezetett tudósok, valamint Makka Antal magyar tudós, aki Európa és Afrika számos országában dolgozott, és Dubajban klinikát vezetett. Több mint hatezer ilyen tudós van a világon. Ezek jól ismert és hozzáértő szakemberek, köztük Nobel-díjasok.

Végül azt a tényt, hogy az úgynevezett humán immunhiány vírust soha nem fedezték fel, „felfedezői” – a francia Luc Montagnier és az amerikai Robert Gallo – elismerték. Ennek ellenére a globális méretű csalás folytatódik... Nagyon komoly erők és pénzek vesznek részt ebben a folyamatban.

Ugyanez Makk Antal 1997-ben a Budapesti Kongresszuson részletesen beszélt arról, hogy az amerikai hatóságok hogyan hozták létre a számos állami és nem kormányzati intézményt és szolgálatot, egészségügyi hatóságok és intézmények képviselőit, gyógyszergyárakat, különböző AIDS-es szervezetet. társadalmak, valamint az AIDS-újságírás.

- Te magad próbáltad megsemmisíteni ezt az álhírt?

Szerény lehetőségeimnek köszönhetően két könyvet, számos cikket publikáltam, felszólaltam a rádióban, televíziós műsorokban. 1998-ban „Az AIDS terjedése elleni küzdelem sürgős intézkedéseiről” című parlamenti meghallgatáson ismertettem az AIDS-elmélet ellenzőinek álláspontját. Állami Duma. Válaszul hallottam... a jelenlévők hallgatását, köztük az Orosz Orvostudományi Akadémia elnökét, Valentin Pokrovszkijt és fiát, az AIDS Megelőző és Ellenőrző Központ vezetőjét, Vadim Pokrovszkijt. És akkor - az orvostudomány ezen ágának finanszírozásának növelése. Mert az AIDS őrült üzlet.

Vagyis több száz tudományos közlemény, orvosi kutatás, egyszerűen figyelmen kívül hagyják azokat a megbízható tényeket, amelyek megcáfolják a halálos AIDS vírusos elméletét? Mi itt a hangsúly?

A dolog lényege egyszerű. Egy hétköznapi ember számára érthető nyelven fogom elmagyarázni. Senki sem mondja, hogy AIDS nem létezik. Ez nem teljesen pontos. Az AIDS – szerzett humán immunhiányos szindróma – az. Volt, van és lesz. De nem vírus okozza. Ennek megfelelően nem lehet megfertőződni vele - a "fertőzött" szó szokásos értelmében -. De ha akarod, "megszerezheted".

Az immunhiányról régóta tudunk. Harminc és negyven évvel ezelőtt, amikor még nem beszéltek AIDS-ről, minden orvostanhallgatónak azt mondták, hogy az immunhiány lehet veleszületett vagy szerzett. Ismertük mindazokat a betegségeket, amelyeket ma „AIDS” néven egyesítenek.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint a mai AIDS-et korábban így hívták ismert betegségek, mint a légcső, hörgők, tüdő, nyelőcső candidiasisa, cryptosporodiosis, salmonella septicaemia, tüdő tuberkulózis, pneumocystis tüdőgyulladás, herpes simplex, cytomegalo vírusos fertőzés(a májon, a lépen és a nyirokcsomókon kívüli szervek károsodásával), méhnyakrák (invazív), sorvadásos szindróma és mások.

A HIV-AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés a modern gyógyszerpiacon. A legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapotai az ősidők óta ismertek az orvosok előtt. Van társadalmi okok immunhiány - szegénység, alultápláltság, kábítószer-függőség és így tovább. Vannak ökológiaiak. A legyengült immunitás minden konkrét esetben a beteg lelkiismeretes és alapos vizsgálata szükséges az immunhiány okának feltárásához.

Ismétlem, szerzett immunhiányos szindróma volt, van és lesz. Ahogy a legyengült immunrendszerből eredő betegségek voltak, vannak és lesznek. Ezt egyetlen orvos, egyetlen tudós sem tudja és nem is tagadja.

Azt akarom, hogy az emberek egy dolgot megértsenek. Az AIDS nem fertőző betegség, és nem vírus okozza. Még mindig nincs tudományos bizonyíték az AIDS-t okozó emberi immunhiány vírusra. Idézve a világ tekintélyét, Kary Mullist, biokémikust, Nobel-díjast: „Ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, akkor léteznie kell olyan tudományos dokumentumoknak, amelyek együttesen vagy külön-külön igazolják ezt a tényt nagy valószínűséggel. Nincs ilyen dokumentum."

- Irina Mikhailovna, elnézést, hogy naiv vagyok, de emberek halnak meg HIV-fertőzés diagnózisával...

Íme egy konkrét példa. Egy lány megbetegedett Irkutszkban. Adtak neki pozitív teszt HIV-fertőzést diagnosztizáltak nála. Elkezdtünk gyógyulni. A lány nem tolerálta jól az antiretrovirális terápiát. Minden nappal rosszabb lett. Aztán a lány meghalt. A boncolás kimutatta, hogy minden szervét tuberkulózis érintette. Vagyis a lány egyszerűen belehalt egy tuberkulózisbacilus okozta szepszisbe. Ha helyesen diagnosztizálták volna nála a tbc-t, és nem retrovírusellenes szerekkel kezelték volna, talán életben maradt volna.

Munkatársam, Vlagyimir Agejev irkutszki patológus vezette kutatómunka az AIDS kérdésében. Így hát kinyitotta a halottakat, akiknek többségét az irkutszki AIDS-központban HIV-fertőzöttként regisztrálták, és kiderült, hogy mindannyian kábítószer-függők, és főleg hepatitisben és tuberkulózisban haltak meg. A polgárok ebben a kategóriájában nem találtak HIV nyomokat, bár elméletileg minden vírusnak nyomot kell hagynia a szervezetben.

A világon még senki sem látott AIDS-vírust. Ez azonban nem akadályozza meg az érdekelt feleket abban, hogy felvegyék a harcot a fel nem fedezett vírus ellen. És harcolni veszélyes módon. A helyzet az, hogy a HIV-fertőzés elleni küzdelemre hivatott antiretrovirális terápia valójában immunhiányt okoz, mert válogatás nélkül elpusztítja az összes sejtet, és különösen az immunrendszer sejtjeinek termeléséért felelős csontvelőt. A ma AIDS kezelésére használt AZT (zidovudin, retrovir) gyógyszert nagyon régen a rák kezelésére találták ki, de akkor még nem merték alkalmazni, rendkívül mérgezőnek ismerték el a szert.

- A drogosok gyakran válnak AIDS-diagnózis áldozataivá?

Igen. Mivel a gyógyszerek mérgezőek az immunsejtekre. Az immunrendszert a gyógyszerek pusztítják el, nem a vírusok.

A kábítószerek elpusztítják a májat, amely számos funkciót lát el az emberi szervezetben, különösen, semlegesíti a mérgező anyagokat, részt vesz a különféle anyagcsere-folyamatokban, és beteg májjal bármit megbetegíthet. A drogfüggőknél leggyakrabban mérgező kábítószer okozta hepatitis alakul ki.

Az AIDS gyógyszerek hatására is kialakulhat, de nem fertőző, és nem terjed át emberről emberre. Egy másik dolog, hogy a már kialakult immunhiány hátterében bármilyen fertőző betegség alakulhat ki, amely átvihető. Beleértve a hepatitis B-t és a régóta tanulmányozott Botkin-kórt - hepatitis A-t.

- De nem a drogosoknál diagnosztizálják a HIV-fertőzést. Lehetséges ilyen könnyen átverni emberek millióit?

Sajnos a nem kábítószer-függőket is diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Néhány évvel ezelőtt az ismerősöm, egy fiatal nő, szakmáját tekintve orvos, szintén megkérdezte tőlem: „Hogy van, Irina Mihajlovna? Az egész világ az AIDS-ről beszél, te pedig mindent tagadsz. És egy idő után a tengerhez ment, visszatért, és talált néhány plakkot a bőrén.

Az elemzés sokkolta őt. Kiderült, hogy HIV-pozitív. Még jó, hogy értett az orvostudományhoz, és jelentkezett az Immunológiai Intézetbe. És neki, mint orvosnak azt mondták, hogy 80% bőrbetegségek HIV-teszt pozitív. Magához tért és megnyugodott. De érted, mi lehetett volna, ha nem ez az út? HIV-tesztet végeztek utána? Bérelt. És negatív volt. Bár a tesztek ezekben az esetekben továbbra is pozitívak lehetnek, más antitestek is reagálhatnak, és Önnél továbbra is HIV-fertőzést diagnosztizálnak.

- Azt olvastam, hogy a 2002. júliusi barcelonai konferenciáról szóló tájékoztatóban soha nem került előtérbe a HIV...

Igen, Etienne de Harve, a patológia emeritus professzora, aki 30 éve foglalkozik elektronmikroszkóppal, beszélt erről egy barcelonai konferencián. A közönség el volt ragadtatva attól, ahogy Harve részletezte az AIDS-vírusnak nevezett vírus hiányának technikai okait az elektronmikroszkópos fényképről. Aztán elmagyarázta, hogy ha valóban létezne HIV, akkor könnyű lenne elválasztani azoktól, akiknek már van magas értékek vírusterhelés.

És ha nincs vírus, akkor állítólag ennek a vírusnak a részecskéiből nem készülhetnek diagnosztikai tesztek. Nincs vírus, nincsenek részecskék. Az antitestek kimutatására szolgáló diagnosztikai teszteket alkotó fehérjék nem részei a mitikus vírusnak. Ezért nem jelzik semmilyen vírus jelenlétét, hanem hamis pozitív eredményt adnak a szervezetben már lévő antitestekkel, amelyek bármilyen védőoltás eredményeként megjelennek az emberben, valamint számos, az orvostudomány által már ismert betegség esetén. Terhesség alatt is kimutatható az álpozitív teszt, ami a „HIV-pozitívak” között az utóbbi időben megnőtt nők számának tudható be.

- Egyébként miért kényszerítik a terhes nőket HIV-tesztre?

Ez a probléma engem is aggaszt. Végül is mennyi tragédia! Nemrég: nő, két gyermek édesanyja. Harmadik gyermeket várnak. És hirtelen HIV-pozitív. Sokk. Borzalom. Egy hónappal később ezt a nőt ismét tesztelik – és minden rendben van. De senki a világ egyetlen nyelvén sem fogja elmesélni, mit tapasztalt ebben a hónapban. Ezért szeretném törölni a HIV-tesztet terhes nőknél.

Hazánkban egyébként létezik egy 1995. március 30-i szövetségi törvény „A humán immunhiányos vírus (HIV) által okozott betegségek terjedésének megelőzéséről az Orosz Föderációban”, és annak 7. cikke, amely szerint „ Az orvosi vizsgálatot önkéntesen végzik, a 9. cikkben meghatározott esetek kivételével”.

És ott van a 9. cikk, amely szerint "a vér-, biológiai folyadék-, szerv- és szövetadók kötelező orvosi vizsgálaton esnek át... Egyes szakmák, iparágak, vállalkozások, intézmények és szervezetek alkalmazottai, amelyek névsorát a Sz. Az Orosz Föderáció kormánya." Összes!

Igaz, az Egészségügyi Minisztérium végzésének Függelékében az áll, hogy lehetőség van a várandós nők vizsgálatára "abortusz és méhlepényvér mintavétele esetén immunbiológiai készítmények előállításához további alapanyagként történő felhasználás céljából". De ott a jegyzetben megjegyzik, hogy a kötelező HIV-szűrés tilos.

Mindezek ismeretében, mondd meg, miért kell HIV-szűrést végezni egy olyan nőnek, akinek a terhessége tervezett és kívánt? A várandós nőt pedig senki sem kérdezi beleegyezésről vagy önkéntes elutasításról. Egyszerűen vért vesznek tőle, és egyéb vizsgálatok mellett HIV-tesztet is végeznek (háromszor a terhesség alatt), ami néha hamis pozitív. Ilyen az élet igazsága! Valakinek nagyon jó!

És a zavar továbbra is fennáll...

Bizony, néha még egy szakembert is értetlenség keríthet hatalmába, amikor megismerkedik az AIDS világstatisztikáival. Íme egy példa. Az Egyesült Nemzetek HIV/AIDS-re vonatkozó közös programjának éves jelentése „Az AIDS-járvány kialakulása” – UNAIDS és WHO: számok, százalékok, mutatók. És egy kis utószó az egyikhez,
egy látszólag kisebb bekezdés: "Az UNAIDS és a WHO nem garantálja az információk pontosságát, és nem vállal felelősséget az információk felhasználásából eredő károkért." De miért olvass el minden mást, amikor ilyen szavak vannak? Miért költünk milliókat AIDS-kutatásra és -ellenőrzésre? És hova kerül az AIDS-pénz?

Az AIDS Megelőzési és Ellenőrzési Központ múlt század végén hangoztatott vezetője szerint 2000-re már 800 ezer AIDS-betegnek kellett volna lennie hazánkban ...

Ma nincs ekkora betegszám. Ezen kívül van zűrzavar: AIDS vagy HIV. Sőt, az esetek számát minden évben megszorozzák 10-zel, azzal az együtthatóval, amelyet Amerikában találtak ki a Center for Disease Control and Prevention-ben. Onnan egyébként az AIDS mellett egyre nagyobb és SARS, nem specifikus tünetekkel írják le, kergemarhakór, most itt egy másik madárinfluenza. Teljes hülyeség! Folyamatosan arra buzdítanak bennünket, hogy küzdjünk a fertőzések ellen. És mivel kell harcolni valamiért? Valódi fertőzésekkel vagy fiktív fertőzésekkel?

Irina Mikhailovna, mondja meg nekem közvetlenül: lehetséges-e az úgynevezett HIV-pozitív vért önmagába fújni, és nem kell aggódnia?

Ez már megtörtént. 1993-ban Robert Willner amerikai orvos HIV-pozitív vért adott be magának. Arra a kérdésre, hogy miért kockáztatja az életét, az orvos azt mondta: "Ezt azért teszem, hogy véget vessek az orvostudomány történetének legnagyobb halálos hazugságának." Ezután írtam egy recenziót a Halálos hazugságok című könyvéről.

- A sajtóban elég gyakran vannak hírek AIDS elleni oltóanyag létrehozásáról...

Mindig szívesen olvasok ilyen bejegyzéseket. Ugyanakkor az orvosi cikkekben a "csodaszer" szerzői kifogásolják, hogy a klasszikus Pasteur-féle vakcina létrehozási módszer nem hoz eredményt. Igen, ezért nem hoz eredményt, mert egy, de a legfontosabb részlet hiányzik a vakcina elkészítéséhez - a "vírus" nevű forrásanyag. Enélkül, furcsa módon, a vakcina létrehozásának klasszikus módszere nem működik. A modern mikrobiológia és immunológia megalapítója, Louis Pasteur a 19. században rémálomban sem gondolhatta, hogy a magukat tudósnak nevező emberek a semmiből oltást kreálnak, és egyben panaszkodnak, hogy a módszer nem működik. Ahogy maga a vírus mitikus, úgy az oltóanyag gondolata is az. Csak az erre a kalandra szánt hatalmas pénz nem mitikus.

P. Duesberg „The Invented AIDS Virus” című könyvének előszavában a Nobel-díjas professzor, K. Mullis (USA) ezt írja: „Meg voltam győződve arról, hogy az AIDS vírusos eredetű, de Peter Duesberg azt állítja, hogy ez tévedés. . Most már én is úgy látom, hogy a HIV/AIDS hipotézis nem csupán tudományos hiba – ez egy pokolian tévedés. Ezt figyelmeztetésképpen mondom."

Az említett könyvben P. Duesberg kijelenti: „Az AIDS elleni küzdelem vereséggel végződött. 1981 óta több mint 500 000 amerikainál és több mint 150 000 európainál diagnosztizáltak HIV/AIDS-t. Az amerikai adófizetők több mint 45 milliárd dollárt fizettek be, de ezalatt az idő alatt nem fedeztek fel vakcinát, nem fejlesztettek ki gyógymódot, és nem fejlesztettek ki hatékony megelőzést sem. Egyetlen AIDS-beteg sem gyógyult meg.”

P. Duesberg professzor úgy véli, hogy az AIDS minden törvénnyel ellentétes fertőző betegség. Például 15 000 „HIV-pozitív” amerikai megkérdezett felesége valamilyen okból nem fertőződött meg a vírussal, és továbbra is szexelt férjükkel.

Alfred Hassig, az immunológia professzora, a Svájci Vöröskereszt korábbi igazgatója, a Nemzetközi Vöröskereszt kuratóriumának elnöke: „Az AIDS a fertőzések következtében alakul ki. egy nagy szám különböző tényezők, köztük a stressz
terhelések. Az AIDS orvosi diagnózisát kísérő halálos ítéletet hatályon kívül kell helyezni."

Dr. Makk Antal magyar tudós: „Az AIDS gyógyíthatatlanságának állandó hangsúlyozása csak üzleti célokat, kutatási és egyéb ürügyekkel való pénzszerzést szolgál. Ebből a pénzből különösen mérgező gyógyszereket fejlesztenek és vásárolnak, amelyek nem erősítik, hanem tönkreteszik az immunrendszert, halálra ítélve az embert a mellékhatások miatt. És tovább: „Az AIDS nem halálos betegség. Meghalni üzlet..."

Dr. Brian Ellison (A „Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes” című filmből): „Az AIDS „létrehozásának” ötlete az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjához (CDC) tartozik. A Központ évente kétmilliárd dollárt kapott a járványok leküzdésére, ezer alkalmazottja volt, ugyanakkor hajlamos volt bármely betegség kitörését szükség esetén fertőző járványként értelmezni, így manipulálási képességet szerzett. közvéleményés tevékenységének anyagi támogatása... A vírus AIDS ötlete egyike azoknak a projekteknek, amelyeket a központ és annak titkos struktúrája – az Epidemiológiai Információs Szolgálat (EIS) – fejlesztett és sikeresen támogat. Ahogy a központ egyik alkalmazottja kijelentette: "Ha megtanuljuk, hogyan kell kezelni az AIDS-járványt, akkor ez mintaként szolgál majd más betegségek számára is."

1991-ben a harvardi biológus, Dr. Charles Thomas megalakította az AIDS Tudományos Újraértékelő Csoportját. Charles Thomas sok más kiváló tudóssal együtt úgy érezte, hogy tárgyilagosan fel kell lépni a HIV-AIDS doktrína totalitárius jellege és annak tragikus következményei ellen, amelyek emberek millióinak életét érintik szerte a világon. A létező dogmákkal kapcsolatban a The Sunday Timesnak adott interjúiban már 1992-ben és 1994-ben kijelentette: „A HIV/AIDS dogmája a legalapvetőbb és talán a morálisan legpusztítóbb átverés, amelyet valaha is elkövettek fiatal férfiakkal és nőkkel Nyugaton. világ. béke."

Neville Hodgkinson, a The Times magazin tudományos szerkesztője: „A tudományos és orvosi szakma vezetőit egyfajta kollektív őrültség fogta el a HIV/AIDS-szel kapcsolatban. Felhagytak azzal, hogy tudósként viselkedjenek, ehelyett propagandistaként dolgoznak, és kétségbeesetten folytatják a megbukott elmélet életben tartását.”

Dr. Joseph Sonnabend, ER, a New York-i AIDS Kutatási Alapítvány alapítója: "A HIV-nek mint az AIDS-et okozó gyilkos vírusnak sajtóközleményeken keresztül történő népszerűsítése anélkül, hogy más tényezőket figyelembe kellett volna venni, annyira torzította a kutatást és a kezelést, hogy több ezer ember szenvedését és halálát okozhatta.”

Etienne de Harven, a patológia kiváló professzora, Torontóban: „Mivel a nem bizonyított HIV-AIDS hipotézist 100%-ban kutatási alapok finanszírozták, és az összes többi hipotézist figyelmen kívül hagyták, az AIDS létrehozása a média, a speciális nyomásgyakorlási csoportok és a Több gyógyszergyár érdeke is a betegség visszaszorítására törekszik, a nyitott orvostudósokkal való kapcsolat megszakítására. Mennyi elpazarolt erőfeszítés, hány milliárd dollárt költöttek kutatásra, szélnek dobva! Szörnyű az egész."

Dr. Andrew Herxheimer, a farmakológia professzora, Oxford, Anglia: „Úgy gondolom, hogy az AZT-t soha nem értékelték megfelelően megfelelően, és hatékonyságát soha nem bizonyították, toxicitása pedig természetesen fontos. És szerintem sok embert megölt, különösen, ha nagy adagokat adtak. Személy szerint nem hiszem, hogy önmagában vagy más gyógyszerekkel kombinálva kellene használni."

A HIV antitest teszt hamis pozitív eredményét okozó tényezők listája (a "Continuum" folyóirat szerint). 62 elem van a listán, de a legérthetőbbet mutatjuk be azoknak, akiknek nincs orvosi oktatás.

1. Egészséges emberek homályos keresztreakciók eredményeként.

2. Terhesség (főleg olyan nőnél, aki sokszor szült).

3. Vérátömlesztés, különösen többszörös vérátömlesztés.

4. Felső légúti fertőzések (megfázás, akut légúti fertőzések).

6. Legutóbbi vírusfertőzés vagy vírusoltás.

7. Influenza elleni védőoltás.

8. Hepatitis B elleni védőoltás.

9. Tetanusz elleni védőoltás.

10. Hepatitis.

11. Primer biliaris cirrhosis.

12. Tuberkulózis.

13. Herpesz.

14. Hemofília.

15. Alkoholos hepatitis (alkoholos májbetegség).

16. Malária.

17. Rheumatoid arthritis.

18. Szisztémás lupus erythematosus.

19. Kötőszöveti betegség.

20. Rosszindulatú daganatok.

21. Sclerosis multiplex.

22. veseelégtelenség.

23. Szervátültetés.

24. Hamis pozitív válasz egy másik tesztre, beleértve a szifilisz RPR (rapid plasma reagens) tesztjét.

25. Fogékony anális szex.

P.S.
Hozzáteszem magamtól, hogy ha jobban belegondolunk, hasonló következtetést vonhatunk le, hiszen az embereknek más a szervezetük, az immunrendszerük is, és ahhoz, hogy az immunitást egyben leromboljuk, egy dolgot kell tenni, és annak érdekében, hogy elpusztítsanak egy másikat, egy másik cselekvést.

Mindig arról álmodoztam, hogy pszichológus legyek, kórházban dolgozzak, segítsek embereken. Sőt, a rehabilitációban szerettem volna drogosokkal és súlyos betegekkel foglalkozni, úgy gondoltam, nekik nagyobb szükségük van segítségre, mint másoknak. Naberezsnyije Cselnij városunk akkoriban éppen a kábítószer-függőség járványát élte át. Már az intézetben megnéztem mindezt, és úgy tűnt, nem bírom. Hogy nehezebb, mint gondoltam. És megváltoztattam a képesítésemet, és elmentem az állatorvoshoz. Állatokkal könnyebb. És évekkel később kiderült, hogy nem kerülheti el a sorsot.

Moszkvába mentem, munkát találtam, fiatal férfi jó családtól, barátoktól. Az élet olyan volt, mint az álmaimban. Minden előtte áll, sok terv.

Nem csináltam semmi sztereotípiát. Nem drogoztam, nem voltak kicsapongó kapcsolataim, nem csaltam meg. Ezért a diagnózis enyhén szólva is sokkoló volt számomra. Mennydörgés lett, a világ vége! Még mindig nem tudom, hol és hogyan fertőződtem meg. De már nem akarom tudni.

A diagnózisról

Kezdjük azzal, hogy én vagyok a "győztes az életben". 13 éves koromban gennyes torokfájással voltam kórházban. Ott mindenkinek injekciót adtak újrahasznosítható fecskendőkkel, a nővérem meg egyszer használatost kapott nekem, hogy ne vegyek fel semmit. A steril fecskendőim nem voltak elegendőek egyetlen injekcióhoz, és ez elég volt ahhoz, hogy megfertőződjek hepatitis B-vel. Valójában a hepatitis miatt félévente más-más vizsgálatot kellett végeznem.

Egy ilyen tervszerű elemzés után felhív édesanyám, és azt mondja, hogy fertőző szakorvosok keresnek az egész városban. Egyöntetűen úgy döntöttünk, hogy ez egy tervezett dolog. Visszahívom őket, és azt válaszolják, hogy várnak időpontra az AIDS-központba. Hanyatt-homlok rohantam, hogy megismételjem a HIV-tesztet, és negatív lett. Nem tudom miért. Aztán sokáig nem hittem az orvosoknak, és milliószor megismételtem a tesztet különböző városokban – de soha többé nem lett negatív.

Mindez 17 évvel ezelőtt történt, amikor a HIV-pozitív emberek egy másik világban éltek. Valójában pusztulásra voltunk ítélve. Nem volt modern terápia, nem mindenkinek volt elég megfizethető gyógyszere.

Ezért rögtön az orvosi rendelésen azt mondták, hogy még maximum 5-7 év van hátra. Így mondták – ahogy temették. És úgy tűnt, hogy azonnal meghalok.

Általánosságban elmondható, hogy ez egy hatalmas probléma – hogyan beszélnek az orvosok az emberrel, hogyan mondják el neki a diagnózist. Szörnyű, hogy mindez streamben van, szörnyű, hogy nem igazán magyaráznak el semmit, bosszankodnak, hagynak egy csomó kérdést. Ez most is igaz, amikor vannak kiváló, megbízható, a vírusterhelést tartalmazó gyógyszerek, amelyekkel teljesen normálisan lehet élni. Ez az oka annak, hogy a támogató csoportok mindig is olyan fontosak voltak. Peer tanácsadók, amikor a segítő csoportokat ugyanazok a HIV-fertőzöttek vezetik, csak nagyobb tudással.

De én nem csatlakoztam ehhez a csoporthoz. Moszkvából indult haza. Bezártam magam, nem mondtam el senkinek, kivéve anyámnak, nővéremnek, majd a férjemnek. És úgy éltem, mint egy álomban, vártam a halált és féltem, hogy valaki felfedi a titkomat.

Egészséges lányok

Meddőséget diagnosztizáltak nálam. És már régen beletörődtem abba, hogy nem lesz gyerekem. És a férjem beletörődött. Másfél év HIV-fertőzés után pedig ilyen csoda a terhesség. A nőgyógyász pedig gratuláció helyett abortuszra ír beutalót. A fertőzött gyermek születésének kockázata ekkor 3% volt. Ha a lányom ezekbe a százalékokba kerülne, ezek szerint az elképzelések szerint nehéz és rövid élet várna rá. De megtörtem ezt az irányt. Féltem, rettenetesen féltem tőle, de hittem, hogy egészséges lányom lesz.

4 éves korunkig háromhavonta volt kontrollvizsgálatunk. Eléggé őszültem az évek során. Az eredményekre várni az élet legfélelmetesebb élménye. Ennek ellenére teljesen egészséges volt. erős gyerekés soha nem lett beteg.

Most 14 éves, ő a barátom és a segítőm, a világ legszeretetesebb és legkedvesebb embere. Már tud a HIV-státuszomról – és ez nem ijeszti meg. Tudja, hogy a legfontosabb a terápia, és minden rendben lesz. Emellett sokat segített a jótékonysági alapítvány munkájában, részt vett családi rendezvényeken. Tudja, hogy minden ember más, és az életben minden nagyon eltérő lehet, de minden embert tisztelni kell.

Neki húg 2 éves, és már kikerült a kontroll alól - szintén egészséges.

A volt férj

Nagyon igyekeztem boldog lenni, de kiderült, hogy amíg nem fogadod el magad, ez lehetetlen. De nemcsak én nem tudtam elfogadni a HIV-státuszomat, hanem a férjem sem. Nyomást gyakorolt ​​rám, dühös volt, azt mondta, hogy senkinek nem lesz szükségem rám, tartott attól, hogy ha mindenki megtudja, számkivetett leszek. Ugyanakkor a veszekedések nehéz pillanataiban azt is zsarolta, hogy elmondja mindenkinek. És nem hagyhattam el, mert úgy tűnt, igaza van. Hogy megérdemlem ezt a haragot, ezt a félelmet, ezt a sorsot.

Sok ember szembesül ilyen családon belüli erőszakkal és nyomással. De ahhoz, hogy ne tűrjük, és ne dőljünk be, erőre van szükség. Szükséged van támogatásra és hitre, hogy nem vagy hibás semmiért, mert ez nem büntetés, hanem csak betegség.

önelfogadás

Ahhoz, hogy elfogadjam magam, másokat is el kellett fogadnom.

Nekem van jóbarát- Az AIDS Központ orvosa, a kezelésem során ismerkedtünk meg. Csak benne bíztam, csak vele tudtam beszélni. Okos, tapintatos és gondoskodó. És ő volt az, aki azt tanácsolta, hogy menjek el dolgozni egy jótékonysági alapítványhoz. Felhívott, és azt mondta – elég, hogy megfázz és megfagyj a munkahelyeden. Itt van jó hely koordinátora az alapban, ismerkedjen meg és tudjon meg mindent.

Amikor rájöttem, hogy a HIV-pozitív emberek segítéséről van szó, csak kiabáltam vele, és letettem a telefont. dühös voltam! Elment az esze?! És ez olyan ijesztő és fájdalmas, aztán nézd ezt az egészet! Beszélj magadról is!

10 évig féltem ettől és elbújtam előle, most pedig felajánlják, hogy nézzek a szörnyetegem szemébe.

De megvárta, amíg megnyugszom, és azt mondta, hogy egész életemben elbújhatok, de segíthetek az embereken, ahogy arról gyerekkorom óta álmodoztam. Az első alkalommal, amikor nyíltan beszéltem az embereknek a státuszomról, az első támogató csoport találkozómon történt, ahol moderáltam. Ez volt életem legérzelmesebb pillanata. És az egyik legfontosabb.

A kapcsolatokról

Nem mondhatom, hogy a diagnózisom nyilvánosságra hozatala után azonnal javult volna a külvilággal való kapcsolatom. Hosszú az út, bizonyos mértékig még rajta vagyok. Ha azelőtt attól féltem, hogy a világ eltaszít, nem fertőzött emberek elítélni és visszariadni fog, aztán a végén én magam kezdtem el megváltoztatni a baráti körömet. Csak azokra korlátozta, akik ugyanabban a helyzetben voltak. Könnyebb volt.

Az én világomban én diszkrimináltam az embereket és az egészséges embereket a fertőzöttekkel szemben. Ez nem csak az én alkalmazkodási módom.

Különösen nehéz megépíteni romantikus kapcsolat ha HIV-fertőzött. Ha az új hobbija egy olyan személy, aki nem fertőzött, hogyan és mikor kell tájékoztatni az Ön HIV-státuszáról? És kell-e mondani, ha alacsony a vírusterhelés? De végül is, ha a kapcsolat messzire megy, lehetetlen lesz örökre elrejteni, ami azt jelenti, hogy időzített bomba lesz.

Csoportjainkban sokat vitatjuk meg a szerelmi kapcsolatok problémáját. És azt kell mondanom, hogy ebben az értelemben nagyon szigorú vagyok. Úgy gondolom, hogy ha nincsenek komoly mély érzések, akkor jobb, ha nem kezdi el. Ez egy nehéz helyzet, és mindkettő számára fájdalmas lehet.

Segíteni másokon

Úgy kezdtünk segíteni, hogy körbejártuk a várost és kerestük a drogpontokat. Találkozz olyan emberekkel, akik kábítószert használnak. Fecskendőt osztogattunk nekik, felajánlottuk, hogy gondolkodjanak a rehabilitáción. Javasoltuk, hogy a HIV-fertőzöttek forduljanak szakorvoshoz, és vegyenek részt terápiában, hogy csökkentsék vírusterhelésüket.

Nagyon fontos elmagyarázni az embereknek, hogyan kaphatnak segítséget az AIDS-központtól, hogyan kaphatnak gyógyszereket, és miért kell folyamatosan szedniük. Fontos, hogy más életet mutassunk az embereknek, hogy ők maguk is ki akarjanak törni ördögi körükből.

Felesleges kézen fogni egy drogost és elrángatni rehabilitációra és fertőző szakorvoshoz – addig nem fog tudni megbirkózni a problémájával, amíg szenvedélyesen nem akarja. És megpróbáltuk rávenni a vágyat.

Olyan rendezvényeket találtunk ki, beleértve a családiakat is, ahova elhozhattuk a gyerekeket. Nem csináltunk bravúrt ebből a munkából, hanem egyszerűen kommunikáltunk az emberekkel. Úgy gondolják, hogy a kábítószer-függők szükségszerűen kínozzák gyermekeiket. De ez egy sablon és egy megbélyegzés. Vannak szerető szülők és gondoskodó, amennyire csak lehetséges.

Kiderült, hogy számukra ez nagyon fontos. Mindenki elfordult tőlük és szemétnek tekinti őket, de ők csak emberek nehéz helyzet. Nem hibáztattuk, nem ítéltük el őket, tisztelettel bántunk velük, és csak ott voltunk. A gyerekek boldogultak tőle. Utolsó pénzüket arra költötték, hogy gyereket hozzanak hozzánk, és nem arra, hogy beadják magukat. Soha nem loptak tőlünk, mert értékelték a hozzáállásunkat. Szóval sokat tudtunk segíteni.

Édesanyám és nővérem is velem végezte ezt a munkát, a lányomat pedig családi rendezvényekre vittem. Valamikor úgy döntöttünk, hogy nem beszélünk többet az otthoni munkámról, mert rájöttünk, hogy felszív minket, és váltanunk kell.

Barátommal együtt megalapítottuk a Svetoch jótékonysági alapot a kábítószer-függők megsegítésére. És amikor elhagyták a Naberezsnij Cselnijt, én visszamentem Moszkvába, ő pedig Kazanyba, és az alapot a közösségre hagyta. Most is dolgozik és segít az embereknek.

Terápia

Mint mondtam, 17 évvel ezelőtt nem volt hatékony terápia. Akkoriban nem kezdték el azonnal a gyógyszereket, hanem csak akkor, amikor a vírusterhelés megnőtt, az immunitás csökkent, és ezt az állapotot korrigálni kellett. Márpedig az antiretrovirális terápiát nem mindig adják azonnal a diagnózis felállítása után, valamint megelőzés és ellenőrzés céljából. Bár véleményem szerint helytelen szándékosan odáig hozni az embert, hogy a vírusa aktivizálódik, és károsítja az egészségét. És akkor számunkra a tabletták kinevezése azt jelentette, hogy az ember megbetegszik, és hamarosan vége.

Ezért amikor először adtak egy doboz gyógyszert, én csak új erő készen áll a halálra. Sőt, e félelem és sokk miatt az emberek megtagadják a kábítószer szedését. Elvégre elkezdeni elfogadni őket azt jelenti, hogy felismered, sőt elfogadod, mi történik veled.

Én is visszautasítottam és kiakadtam, és csak az orvos barátom tudott megnyugtatni. Ugyanez volt, amikor elkezdődött klinikai vizsgálatok modern gyógyszerek, gyakorlatilag rákényszerített, hogy elvigyem őket.

Most persze teljesen más a helyzet, de távolról sem ideális. Mégis nehéz és veszélyes betegség, amit kordában kell tartani, és még mindig nincs mindenkinek elegendő gyógyszer.

Például, hogy pénzt takarítson meg, minden beteget generikus gyógyszerekre helyeznek át - gyógyszereink olcsóbb (formálisan) analógjaira. De nekem személy szerint és mások számára ez szörnyű stressz. A gyógyszereket ugyanilyen hatásosnak mondják, de miért kockáztassam? Mi van, ha 5-10 év terápia után kiderül, hogy ez nem így van? És ezek a generikus gyógyszerek nem mindenkinek elegendőek.

De a gyógyszerek szedése egyszerűen létfontosságú megszakítások nélkül. Ha „nyaralókat” rendez, amikor a vírusterhelés megemelkedik és a vírus mutálódik, akkor rezisztenciát fejleszt ki a gyógyszerrel szemben, és új rendszert kell kiválasztani. És ha egy személy intoleranciája van más kezelési lehetőségekre, akkor meghal.

Nem arról beszélek, hogy a legmodernebb gyógyszerek, amikor nem naponta kétszer, hanem hetente egyszer kell bevenni a tablettát, általában nem kaphatók itt.

Járvány

Számomra a HIV nem csak a diagnózisom, hanem a munkám is. Ezért ismerem az ország helyzetét, és ez nagyon aggaszt.

A HIV rohamosan terjed, a fertőzöttek száma óriásira nő. Ha nem tesznek komoly és hatékony intézkedéseket, elkerülhetetlen a járvány. De akik ebben a kérdésben döntéseket hoznak, azok homokba kapják a fejüket.

Együtt kell dolgoznunk a kockázati csoportokkal, és steril eszközöket kell osztanunk nekik, nem pedig arról álmodoznunk, hogy holnap mindannyian rehabilitáción esnek át, és abbahagyják az injekció beadását és egymás megfertőzését. Ez egy utópia, nem lehet azonnal megtenni, ami azt jelenti, hogy a problémát hozzáférhető módon kell megoldani.

És a legfontosabb dolog a terápia feletti kontroll. Mindenkinek rendelkeznie kell modern és megbízható gyógyszerekkel. A kezelés megszakítása a vírus feletti kontroll elvesztését is jelenti. Mindezeket az intézkedéseket más országokban kidolgozták, megváltoztathatják a helyzetet. De most nem látom, hogy valódi harc lenne a HIV ellen hazánkban. Miközben veszítünk.

AIDS – VILÁGSZERŰ ÁLLÁS?

Irina Mikhailovna Sazonova - harminc éves tapasztalattal rendelkező orvos, a „HIV-AIDS: virtuális vírus vagy az évszázad provokációja” és az „AIDS: az ítéletet törölték” című könyvek szerzője, a P. fordítások szerzője. Duesberg „Fiktív AIDS-vírus” (Dr. Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) és „Fertőző AIDS: Mindannyiunkat megtévesztettek?” című könyvei. (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova hatalmas mennyiségű anyagot gyűjtött össze ebben a kérdésben, köztük olyan tudományos információkat, amelyek megcáfolják a "huszadik század pestisjárványának" elméletét, amelyet Makk Antal (Makk Antal) magyar tudós bocsátott rendelkezésére. A Pravda.Ru tudósítója, Inna Kovalenko mindannyiunkat foglalkoztató kérdéseket tett fel Irina Sazonovának.

Irina Mikhailovna, ismert, hogy a Szovjetunióba behatolt „HIV-AIDS”-ről az első információ először Elisztától, majd Rostovtól és Volgogradtól érkezett. Az elmúlt negyedszázadban univerzális világjárvány fenyegetett bennünket, vagy megnyugtattak bennünket az állítólagos nyílt vakcinák. És hirtelen a könyved: az AIDS-szel kapcsolatos összes elképzelést a feje tetejére állítja. Az AIDS globális orvosi álhír?

A HIV-AIDS vírus létezését 1980 körül „tudományosan igazolták” az Egyesült Államokban. Azóta sok cikk jelent meg a témában. De még akkor is Valentin Pokrovsky akadémikus azt mondta, hogy ezt még tanulmányozni és ellenőrizni kell. Nem tudom, hogyan tanulmányozták tovább ezt a kérdést Pokrovszkijék, de huszonöt év alatt számos tudományos munka jelent meg a világon, amelyek kísérletileg és klinikailag cáfolják az AIDS eredetének vírusos elméletét. Elsősorban az Eleni Papadopoulos vezette ausztrál tudóscsoport munkája, a Peter Duesberg kaliforniai professzor által vezetett tudósok, valamint Makka Antal magyar tudós, aki Európa és Afrika számos országában dolgozott, és Dubajban klinikát vezetett. Több mint hatezer ilyen tudós van a világon. Ezek jól ismert és hozzáértő szakemberek, köztük Nobel-díjasok. Végül azt a tényt, hogy az úgynevezett humán immunhiány vírust soha nem fedezték fel, „felfedezői” – a francia Luc Montagnier és az amerikai Robert Gallo – elismerték.

Ennek ellenére a globális méretű csalás folytatódik... Nagyon komoly erők és pénzek vesznek részt ebben a folyamatban. Ugyanez Makk Antal 1997-ben a Budapesti Kongresszuson részletesen beszélt arról, hogy az amerikai hatóságok hogyan hozták létre a számos állami és nem kormányzati intézményt és szolgálatot, egészségügyi hatóságok és intézmények képviselőit, gyógyszergyárakat, különböző AIDS-es szervezetet. társadalmak, valamint az AIDS-újságírás.

- Te magad próbáltad megsemmisíteni ezt az álhírt?

Szerény lehetőségeimnek köszönhetően két könyvet, számos cikket publikáltam, felszólaltam a rádióban, televíziós műsorokban. 1998-ban bemutattam az AIDS-elmélet ellenzőinek álláspontját az Állami Dumában „Az AIDS terjedése elleni sürgős intézkedésekről” című parlamenti meghallgatáson. Válaszul hallottam... a jelenlévők hallgatását, köztük az Orosz Orvostudományi Akadémia elnökét, Valentin Pokrovszkijt és fiát, az AIDS Megelőző és Ellenőrző Központ vezetőjét, Vadim Pokrovszkijt. És akkor - az orvostudomány ezen ágának finanszírozásának növelése. Mert az AIDS őrült üzlet.

Vagyis a több száz tudományos közleményt, orvosi tanulmányt, megbízható tényeket, amelyek megcáfolják a halálos AIDS víruselméletét, egyszerűen figyelmen kívül hagyják? Mi itt a hangsúly?

A dolog lényege egyszerű. Egy hétköznapi ember számára érthető nyelven fogom elmagyarázni. Senki sem mondja, hogy AIDS nem létezik. Ez nem teljesen pontos. Az AIDS – szerzett humán immunhiányos szindróma – az. Volt, van és lesz. De nem vírus okozza. Ennek megfelelően nem lehet megfertőződni vele - a "fertőzött" szó szokásos értelmében -. De ha akarod, "megszerezheted". Az immunhiányról régóta tudunk. Harminc és negyven évvel ezelőtt, amikor még nem beszéltek AIDS-ről, minden orvostanhallgatónak azt mondták, hogy az immunhiány lehet veleszületett vagy szerzett. Ismertük mindazokat a betegségeket, amelyeket ma „AIDS” néven egyesítenek. Az Egészségügyi Világszervezet szerint ma AIDS alatt olyan korábban ismert betegségeket értünk, mint a légcső, hörgők, tüdő, nyelőcső candidiasis, cryptosporodiosis, salmonella septicaemia, tüdő tuberkulózis, pneumocystis tüdőgyulladás, herpes simplex, citomegalovírus fertőzés (a nem más szervek károsodásával). a máj, a lép) és a nyirokcsomók), méhnyakrák (invazív), sorvadásos szindróma és mások. A HIV-AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés a modern gyógyszerpiacon. A legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapotai az ősidők óta ismertek az orvosok előtt. Az immunhiánynak társadalmi okai vannak – szegénység, alultápláltság, kábítószer-függőség és így tovább. Vannak ökológiaiak. A legyengült immunitás minden konkrét esetben a beteg lelkiismeretes és alapos vizsgálata szükséges az immunhiány okának feltárásához. Ismétlem, szerzett immunhiányos szindróma volt, van és lesz. Ahogy a legyengült immunrendszerből eredő betegségek voltak, vannak és lesznek. Ezt egyetlen orvos, egyetlen tudós sem tudja és nem is tagadja. Azt akarom, hogy az emberek egy dolgot megértsenek. Az AIDS nem fertőző betegség, és nem vírus okozza. Még mindig nincs tudományos bizonyíték az AIDS-t okozó emberi immunhiány vírusra. Kary Mullist, biokémikust, Nobel-díjast idézve: „Ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, akkor létezniük kell olyan tudományos dokumentumoknak, amelyek egyénileg vagy együttesen nagy valószínűséggel igazolják ezt a tényt. Nincs ilyen dokumentum."

Irina Mihajlovna, elnézést, hogy naiv vagyok, de emberek halnak meg HIV-fertőzés diagnózisával!?

Íme egy konkrét példa. Egy lány megbetegedett Irkutszkban. HIV-tesztje pozitív lett, és HIV-fertőzést diagnosztizáltak nála. Elkezdtünk gyógyulni. A lány nem tolerálta jól az antiretrovirális terápiát. Minden nappal rosszabb lett. Aztán a lány meghalt. A boncolás kimutatta, hogy minden szervét tuberkulózis érintette. Vagyis a lány egyszerűen belehalt egy tuberkulózisbacilus okozta szepszisbe. Ha helyesen diagnosztizálták volna nála a tbc-t, és nem retrovírusellenes szerekkel kezelték volna, talán életben maradt volna. Munkatársam, Vlagyimir Ageev irkutszki patológus 15 éve kutatta az AIDS problémáját. Így hát kinyitotta a halottakat, akiknek többségét az irkutszki AIDS-központban HIV-fertőzöttként regisztrálták, és kiderült, hogy mindannyian kábítószer-függők, és főleg hepatitisben és tuberkulózisban haltak meg. A polgárok ebben a kategóriájában nem találtak HIV nyomokat, bár elméletileg minden vírusnak nyomot kell hagynia a szervezetben. A világon még senki sem látott AIDS-vírust. Ez azonban nem akadályozza meg az érdekelt feleket abban, hogy felvegyék a harcot a fel nem fedezett vírus ellen. És veszélyes módon harcolni. A helyzet az, hogy a HIV-fertőzés elleni küzdelemre hivatott antiretrovirális terápia valójában immunhiányt okoz, mert válogatás nélkül elpusztítja az összes sejtet, és különösen az immunrendszer sejtjeinek termeléséért felelős csontvelőt. A ma AIDS kezelésére használt AZT (zidovudin, retrovir) gyógyszert nagyon régen a rák kezelésére találták ki, de akkor még nem merték alkalmazni, rendkívül mérgezőnek ismerték el a szert.

A drogfüggők gyakran az AIDS-diagnózis áldozatai?

Igen. Mivel a gyógyszerek mérgezőek az immunsejtekre. Az immunrendszert a gyógyszerek pusztítják el, nem a vírusok. A kábítószerek elpusztítják a májat, amely számos funkciót lát el az emberi szervezetben, különösen, semlegesíti a mérgező anyagokat, részt vesz a különféle anyagcsere-folyamatokban, és beteg májjal bármit megbetegíthet. A drogfüggőknél leggyakrabban mérgező kábítószer okozta hepatitis alakul ki. Az AIDS gyógyszerek hatására is kialakulhat, de nem fertőző, és nem terjed át emberről emberre. Egy másik dolog, hogy a már kialakult immunhiány hátterében bármilyen fertőző betegség alakulhat ki, amely átvihető. Beleértve a hepatitis B-t és a régóta tanulmányozott Botkin-kórt - hepatitis A-t.

De nem a kábítószer-függőket diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Lehetséges ilyen könnyen átverni emberek millióit?

Sajnos a nem kábítószer-függőket is diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Néhány évvel ezelőtt az ismerősöm, egy fiatal nő, szakmáját tekintve orvos, szintén megkérdezte tőlem: „Hogy van, Irina Mihajlovna? Az egész világ az AIDS-ről beszél, te pedig mindent tagadsz. Egy idő után a tengerhez ment, visszatért, és talált néhány plakkot a bőrén. Az elemzés sokkolta őt. Kiderült, hogy HIV-pozitív. Még jó, hogy értett az orvostudományhoz, és jelentkezett az Immunológiai Intézetbe. És neki, mint orvosnak azt mondták ott, hogy a bőrbetegségek 80%-a pozitívan reagál a HIV-re. Magához tért és megnyugodott. De érted, mi lehetett volna, ha nem ez az út? HIV-tesztet végeztek utána? Bérelt. És negatív volt. Bár a tesztek ezekben az esetekben továbbra is pozitívak lehetnek, más antitestek is reagálhatnak, és Önnél továbbra is HIV-fertőzést diagnosztizálnak.

Azt olvastam, hogy a 2002. júliusi barcelonai konferenciáról szóló tájékoztatóban soha nem került szóba a HIV...

Igen, Etienne de Harve, a patológia emeritus professzora, aki 30 éve foglalkozik elektronmikroszkóppal, beszélt erről egy barcelonai konferencián. A közönség el volt ragadtatva attól, ahogy Harve részletezte az AIDS-vírusnak nevezett vírus hiányának technikai okait az elektronmikroszkópos fényképről. Majd elmagyarázta, hogy ha valóban létezne a HIV, akkor könnyen elválasztható lenne a magas vírusterhelésű egyénektől. És ha nincs vírus, akkor állítólag ennek a vírusnak a részecskéiből nem készülhetnek diagnosztikai tesztek. Nincs vírus, nincsenek részecskék. Az antitestek kimutatására szolgáló diagnosztikai teszteket alkotó fehérjék nem részei a mitikus vírusnak. Ezért nem jelzik semmilyen vírus jelenlétét, hanem hamis pozitív eredményt adnak a szervezetben már lévő antitestekkel, amelyek bármilyen védőoltás eredményeként megjelennek az emberben, valamint számos, az orvostudomány által már ismert betegség esetén. Terhesség alatt is kimutatható az álpozitív teszt, ami a „HIV-pozitívak” között az utóbbi időben megnőtt nők számának tudható be.

Egyébként miért kényszerítik a terhes nőket HIV-tesztre?

Ez a probléma engem is aggaszt. Végül is mennyi tragédia! Nemrég: nő, két gyermek édesanyja. Harmadik gyermeket várnak. És hirtelen HIV-pozitív. Sokk. Borzalom. Egy hónappal később ezt a nőt ismét tesztelik – és minden rendben van. De senki a világ egyetlen nyelvén sem fogja elmesélni, mit tapasztalt ebben a hónapban. Ezért szeretném törölni a HIV-tesztet terhes nőknél. Hazánkban egyébként létezik egy 1995. március 30-i szövetségi törvény „A humán immunhiányos vírus (HIV) által okozott betegségek terjedésének megelőzéséről az Orosz Föderációban”, és annak 7. cikke, amely szerint „ Az orvosi vizsgálatot önkéntesen végzik, kivéve a 9. cikkben meghatározott eseteket." És ott van a 9. cikk, amely szerint "a vér-, biológiai folyadék-, szerv- és szövetadók kötelező orvosi vizsgálaton esnek át... Egyes szakmák, iparágak, vállalkozások, intézmények és szervezetek alkalmazottai, amelyek névsorát a Sz. Az Orosz Föderáció kormánya." Összes! Igaz, az Egészségügyi Minisztérium végzésének Függelékében az áll, hogy lehetőség van a várandós nők vizsgálatára "abortusz és méhlepényvér mintavétele esetén immunbiológiai készítmények előállításához további alapanyagként történő felhasználás céljából". De ott a jegyzetben megjegyzik, hogy a kötelező HIV-szűrés tilos. Mindezek ismeretében, mondd meg, miért kell HIV-szűrést végezni egy olyan nőnek, akinek a terhessége tervezett és kívánt? A várandós nőt pedig senki sem kérdezi beleegyezésről vagy önkéntes elutasításról. Egyszerűen vért vesznek tőle, és egyéb vizsgálatok mellett HIV-tesztet is végeznek (háromszor a terhesség alatt), ami néha hamis pozitív. Ilyen az élet igazsága! Valakinek nagyon jó!

És a zavar továbbra is fennáll...

Bizony, néha még egy szakembert is értetlenség keríthet hatalmába, amikor megismerkedik az AIDS világstatisztikáival. Íme egy példa. Az Egyesült Nemzetek HIV/AIDS-re vonatkozó közös programjának éves jelentése „Az AIDS-járvány kialakulása” – UNAIDS és WHO: számok, százalékok, mutatók. És egy kis utószó egy látszólag apró bekezdésben: "Az UNAIDS és a WHO nem garantálja az információk pontosságát, és nem vállal felelősséget az információk felhasználásából eredő károkért." De miért olvass el minden mást, amikor ilyen szavak vannak? Miért költünk milliókat AIDS-kutatásra és -ellenőrzésre? És hova kerül az AIDS-pénz?

Az AIDS Megelőzési és Ellenőrzési Központ múlt század végén hangoztatott vezetője szerint 2000-re már 800 ezer AIDS-betegnek kellett volna lennie hazánkban.

Ma nincs ekkora betegszám. Ezen kívül van zűrzavar: AIDS vagy HIV. Sőt, az esetek számát minden évben megszorozzák 10-zel, azzal az együtthatóval, amelyet Amerikában találtak ki a Center for Disease Control and Prevention-ben. Innen egyébként az AIDS mellett egyre terjed az atipikus tüdőgyulladás is, amit a nem specifikus tünetek, a kergemarhakór, és most már a madárinfluenza is ír le. Teljes hülyeség! Folyamatosan arra buzdítanak bennünket, hogy küzdjünk a fertőzések ellen. És mivel kell harcolni valamiért? Valódi fertőzésekkel vagy fiktív fertőzésekkel?

Irina Mikhailovna, mondja meg nekem közvetlenül: lehetséges-e az úgynevezett HIV-pozitív vért önmagába fújni, és nem kell aggódnia?

Ez már megtörtént. 1993-ban Robert Willner amerikai orvos HIV-pozitív vért adott be magának. Arra a kérdésre, hogy miért kockáztatja az életét, az orvos azt mondta: "Ezt azért teszem, hogy véget vessek az orvostudomány történetének legnagyobb halálos hazugságának." Ezután írtam egy recenziót a Halálos hazugságok című könyvéről.

A sajtóban gyakran érkeznek hírek egy AIDS elleni oltóanyag létrehozásáról ...

Mindig szívesen olvasok ilyen bejegyzéseket. Ugyanakkor az orvosi cikkekben a "csodaszer" szerzői kifogásolják, hogy a klasszikus Pasteur-féle vakcina létrehozási módszer nem hoz eredményt. Igen, ezért nem hoz eredményt, mert egy, de a legfontosabb részlet hiányzik a vakcina elkészítéséhez - a "vírus" nevű forrásanyag. Enélkül, furcsa módon, a vakcina létrehozásának klasszikus módszere nem működik. A modern mikrobiológia és immunológia megalapítója, Louis Pasteur a 19. században rémálomban sem gondolhatta, hogy a magukat tudósnak nevező emberek a semmiből oltást kreálnak, és egyben panaszkodnak, hogy a módszer nem működik. Ahogy maga a vírus mitikus, úgy az oltóanyag gondolata is az. Csak az erre a kalandra szánt hatalmas pénz nem mitikus.

P. Duesberg „The Invented AIDS Virus” című könyvének előszavában a Nobel-díjas professzor, K. Mullis (USA) ezt írja: „Meg voltam győződve arról, hogy az AIDS vírusos eredetű, de Peter Duesberg azt állítja, hogy ez tévedés. . Most már én is úgy látom, hogy a HIV/AIDS hipotézis nem csupán tudományos hiba – ez egy pokolian tévedés. Ezt figyelmeztetésképpen mondom." Az említett könyvben P. Duesberg kijelenti: „Az AIDS elleni küzdelem vereséggel végződött. 1981 óta több mint 500 000 amerikainál és több mint 150 000 európainál diagnosztizáltak HIV/AIDS-t. Az amerikai adófizetők több mint 45 milliárd dollárt fizettek be, de ezalatt az idő alatt nem fedeztek fel vakcinát, nem fejlesztettek ki gyógymódot, és nem fejlesztettek ki hatékony megelőzést sem. Egyetlen AIDS-beteg sem gyógyult meg.” P. Duesberg professzor úgy véli, hogy az AIDS ellentétes a fertőző betegségek minden törvényével. Például 15 000 „HIV-pozitív” amerikai megkérdezett felesége valamilyen módon nem kapta el a vírust, miközben továbbra is szexelt férjükkel.

Alfred Hassig, immunológus professzor, a Svájci Vöröskereszt korábbi igazgatója, a Nemzetközi Vöröskereszt kuratóriumának elnöke: „Az AIDS számos különböző tényezőnek a szervezetnek való kitettsége következtében alakul ki, pl. stressz terhelések. Az AIDS orvosi diagnózisát kísérő halálos ítéletet hatályon kívül kell helyezni."

Dr. Makk Antal magyar tudós: „Az AIDS gyógyíthatatlanságának állandó hangsúlyozása csak üzleti célokat, kutatási és egyéb ürügyekkel való pénzszerzést szolgál. Ebből a pénzből különösen mérgező gyógyszereket fejlesztenek és vásárolnak, amelyek nem erősítik, hanem tönkreteszik az immunrendszert, halálra ítélve az embert a mellékhatások miatt. És tovább: „Az AIDS nem halálos betegség. Ez egy üzlet a halálon...

Dr. Brian Ellison (A „Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes” című filmből): „Az AIDS „létrehozásának” ötlete az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjához (CDC) tartozik. A Központ évente kétmilliárd dollárt kapott a járványok leküzdésére, ezer alkalmazottja volt, ugyanakkor hajlamos volt bármely betegség kitörését fertőző járványként értelmezni, szükség esetén lehetőséget adva a közvélemény manipulálására és tevékenységének anyagi támogatására. ... A vírusos AIDS ötlete egyike azoknak a projekteknek, amelyeket a központ és annak titkos struktúrája, az Epidemiological Information Service (EIS) fejlesztett ki és sikeresen támogat. Ahogy a központ egyik alkalmazottja kijelentette: "Ha megtanuljuk, hogyan kell kezelni az AIDS-járványt, akkor ez mintaként szolgál majd más betegségek számára is."

1991-ben a harvardi biológus, Dr. Charles Thomas megalakította az AIDS Tudományos Újraértékelő Csoportját. Charles Thomas sok más kiváló tudóssal együtt úgy érezte, hogy tárgyilagosan fel kell lépni a HIV-AIDS doktrína totalitárius jellege és annak tragikus következményei ellen, amelyek emberek millióinak életét érintik szerte a világon. A létező dogmákkal kapcsolatban a The Sunday Timesnak adott interjúiban már 1992-ben és 1994-ben kijelentette: „A HIV/AIDS dogmája a legalapvetőbb és talán a morálisan legpusztítóbb átverés, amelyet valaha is elkövettek fiatal férfiakkal és nőkkel Nyugaton. világ. béke."

Neville Hodgkinson, a The Times magazin tudományos szerkesztője: „A tudományos és orvosi szakma vezetőit egyfajta kollektív őrültség fogta el a HIV/AIDS-szel kapcsolatban. Felhagytak azzal, hogy tudósként viselkedjenek, ehelyett propagandistaként dolgoznak, és kétségbeesetten folytatják a megbukott elmélet életben tartását.”

D. Sonnabend, sürgősségi orvos, a New York-i AIDS Kutatási Alapítvány alapítója: „A HIV-nek mint az AIDS-et okozó gyilkos vírusnak sajtóközleményeken keresztüli népszerűsítése, anélkül, hogy más tényezőket figyelembe kellett volna venni, annyira eltorzította a kutatást és a kezelést, hogy több ezer ember szenvedését és halálát okozhatta.

Etienne de Harve, a patológia kiváló professzora, Toronto: „Mivel a bizonyítatlan HIV-AIDS-hipotézist 100%-ban kutatási alapokból finanszírozták, és minden más hipotézist figyelmen kívül hagytak, az AIDS létrehozása a média, a speciális nyomásgyakorlási csoportok és a Több gyógyszergyár érdeke is erőfeszítéseket tesz a betegség leküzdésére, elveszíti a kapcsolatot a nyitott nézeteket valló orvostudósokkal. Mennyi elpazarolt erőfeszítés, hány milliárd dollárt költöttek kutatásra, szélnek dobva! Szörnyű az egész."

Andrew Herxheimer, a farmakológia professzora, Oxford, Anglia: „Úgy gondolom, hogy az AZT-t soha nem értékelték megfelelően megfelelően, és hatékonyságát soha nem bizonyították, toxicitása pedig természetesen fontos. És szerintem sok embert megölt, különösen, ha nagy adagokat adtak. Személy szerint nem hiszem, hogy önmagában vagy más gyógyszerekkel kombinálva kellene használni."

Referencia. A HIV antitest teszt hamis pozitív eredményét okozó tényezők listája (a "Continuum" folyóirat szerint). A listán 62 tétel szerepel, de mi a legérthetőbbet mutatjuk be az orvosi végzettséggel nem rendelkezők számára. 1. Egészséges emberek homályos keresztreakciók eredményeként. 2. Terhesség (főleg olyan nőnél, aki sokszor szült). 3. Vérátömlesztés, különösen többszörös vérátömlesztés. 4. Felső légúti fertőzések (megfázás, akut légúti fertőzések). 5. Influenza. 6. Legutóbbi vírusfertőzés vagy vírusoltás. 7. Influenza elleni védőoltás. 8. Hepatitis B elleni védőoltás. 9. Tetanusz elleni védőoltás. 10. Hepatitis. 11. Primer biliaris cirrhosis. 12. Tuberkulózis. 13. Herpesz. 14. Hemofília. 15. Alkoholos hepatitis (alkoholos májbetegség).16. Malária. 17. Rheumatoid arthritis. 18. Szisztémás lupus erythematosus. 19. Kötőszöveti betegség. 20. Rosszindulatú daganatok. 21. Sclerosis multiplex. 22. Veseelégtelenség. 23. Szervátültetés. 24. Hamis pozitív válasz egy másik tesztre, beleértve a szifilisz RPR (rapid plasma reagens) tesztjét. 25. Fogékony anális szex.

Pravda.Ru

szerkesztőségi email: [e-mail védett]