Különbségek a saját akaratból és a felek megállapodása alapján történő elbocsátás között. Ebben a helyzetben. Gondoskodj saját kezdeményezésedről

"Mi a különbség a felek megállapodása alapján történő elbocsátás és a szabad akaratból történő felmondás között, és mi az előnye?"

Formálisan az önkéntes felmondás csak a munkavállaló akaratának jelenlétét jelenti, a felek megállapodása alapján történő elbocsátás pedig mindkét fél akaratának jelenlétét.

Ez az egyik előnyt jelenti a munkáltató számára, ha a munkaszerződést a felek megállapodása alapján mondja fel. Ha a munkavállaló szabad akaratából írt felmondólevelet, akkor jogában áll visszavonni kérelmét a felmondási határidő lejárta előtt (természetesen kivéve a törvényben meghatározott eseteket, pl. már írásban meghívták a helyére, akitől a munkaszerződés megkötése nem tagadható meg). De a felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén az ilyen megállapodást csak a munkavállaló és a munkáltató közös beleegyezésével lehet felmondani (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2004. március 17-i rendeletének 20. bekezdése N 2 „Az Orosz Föderáció bíróságainak kérelméről az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve”). A munkavállaló a továbbiakban nem dönthet egyoldalúan a munka folytatásáról. Ugyanakkor figyelmeztetni kell, hogy az utóbbi időben a bíróságok gyakorlata valóban fejlődik, hogy elismerje a várandós munkavállalók azon jogát, hogy a megállapodás aláírása után a felek megegyezésével egyoldalúan megtagadják elbocsátásukat.
Lásd: „A terhes munkavállaló meggondolja magát a munkaszerződés felmondásáról szóló aláírt megállapodás alapján történő elbocsátással kapcsolatban”

Egy másik különbség, és egyes munkáltatók számára előny, hogy a felek megállapodása alapján a munkaszerződés megszüntetésére a felek által ebben a dokumentumban meghatározott határidőn belül kerül sor. Jellemző, hogy az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve nem írta elő az ilyen kifejezések határait (egy másik hiányosság). Ennek megfelelően a pártok ma létrehozzák azokat. És ezek nem egyezhetnek meg a hagyományosan a munkavállaló kezdeményezésére történő elbocsátásra használt napok számával (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 80., 71. cikke stb.). Bármilyen időtartamúak lehetnek, például a megállapodás aláírásától számított egy nap vagy egy hónap – a felek megállapodása szerint. Néha kényelmetlen a vezetőség számára, hogy 14 nap elteltével elengedjen egy alkalmazottat, de kicsit több időbe telik, amíg megtalálják a számára helyettesítőt, és teljes körűen átadják az ügyeket. Ezután a munkaszerződés felmondásáról szóló megállapodást késleltetettebb felmondási dátummal kötik meg.
Lásd "Kidolgozás a felek megállapodása alapján"

A másik különbség a nyugdíjazás. A munkavállaló kezdeményezésére történő elbocsátás esetén a munkáltató köteles megfizetni a munkavállalónak a törvény által előírt valamennyi kifizetést (bér, fel nem használt szabadságért járó kompenzáció stb.). Elbocsátáskor a felek megállapodása alapján a munkavállalónak bármilyen típusú elbocsátás esetén fizetendő kötelező kifizetéseken túl lehetőség van pótlékra, pótlólagos végkielégítésre.
Lásd "A felek megállapodása alapján történő felmondás esetén a kártérítés a megállapodásban előírható, de nem fizethető. Jogi!"

Megállapodások a munkaszerződések megszüntetéséről az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 78. cikkével összhangban azokkal a munkavállalókkal, akiknek kategóriái a cikk 1. részében vannak feltüntetve. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 349.3. cikke nem tartalmazhat feltételeket a munkavállalónak járó végkielégítés kifizetésére, a kompenzációra és (vagy) a munkavállalónak járó egyéb kifizetések bármilyen formában történő kijelölésére.

Emlékezzünk rá, hogy az Art. 3. részében. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 349.3 cikke a következő munkavállalói kategóriákat említi:

• „állami társaságok, állami társaságok, valamint gazdasági társaságok vezetői, helyettesei, főkönyvelői és kollégiumi végrehajtó testületeinek tagjai, akik munkaszerződést kötöttek, és amelynek alaptőkéjében a részvények (részesedések) több mint ötven százaléka állami vagy önkormányzati tulajdon;

Az Orosz Föderáció államháztartáson kívüli alapjainak, állami vagy önkormányzati intézményeknek, állami vagy önkormányzati egységes vállalkozásoknak a vezetői, helyetteseik, vezető könyvelők.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve számos módot ír elő a munkavállaló és a munkáltató közötti megállapodás megszüntetésére. A leggyakrabban használt - saját kérésükre vagy a felek megállapodása alapján. Mindegyik módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai is.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Ez gyors és INGYENES!

Jogi alap

Mielőtt egy hivatalosan foglalkoztatott munkavállaló kiválasztaná, hogy pontosan hogyan mondja fel a munkaszerződést, feltétlenül tanulmányoznia kell ennek a folyamatnak a jogi alapjait.

A legfontosabbak az Orosz Föderáció alábbi cikkei:

Mindegyik szakasz a lehető legrészletesebben kitér a munkaviszony megszűnésének folyamatára. Ezeket figyelmesen elolvasva a munkavállaló minden nehézség nélkül kiválaszthatja a számára legmegfelelőbb módot a munkaviszony megszüntetésére.

Ebben az esetben az Orosz Föderáció 2001. december 30-i, a 2015. július 13-i 197-FZ törvénnyel módosított Munka Törvénykönyvére kell összpontosítani.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 80. cikke a lehető legrészletesebben megvizsgálja a munkaszerződés munkavállaló kezdeményezésére történő megszüntetésének folyamatának összes jellemzőjét - e cikk szerint a munkavállaló maga is felmondhatja a megállapodást bármikor, saját belátása szerint.

Ezenkívül a következő esetekben a kérdéses műveletet a munkavállaló által megjelölt napon kell elvégezni:

• a munka folytatása indokolt okból lehetetlen;
• a munkáltató megsértése:
  • munkajog;
  • a szerződés feltételei;
  • helyi előírásokat.

Ezt a pontot a lehető legrészletesebben tárgyalják a következő szövetségi törvények:

• 06.06.30-tól;
• Kelt: 02.07.13

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 78. cikke jelzi a munkaszerződés bármikori felmondásának lehetőségét - ha a munkavállaló és a munkáltatója kompromisszumot tudott találni, állapodjon meg.

A munkaszerződés megszüntetésének ez a módja számos előnnyel jár az összes többihez képest. Ezenkívül mindkét kijelölt elbocsátási módot az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 77. cikke veszi figyelembe.

Ugyanakkor magában a cikk szövegében utalások találhatók különböző, ezt a pillanatot szabályozó jogalkotási aktusokra.

Ha lehetséges, a lehető legrészletesebben tanulmányozza át a fent jelzett jogszabályi normákat. A munkáltató gyakran kihasználja, hogy alkalmazottai egyszerűen nem ismerik a jogaikat, és nem tesznek panaszt az illetékes hatóságoknál, ha azokat megsértik.

Az önkéntes elbocsátás előnyei és hátrányai

Az önkéntes felmondásnak van egy fontos jellemzője, ami egyben plusz és mínusz is - a szerződés ily módon történő felmondásához előzetesen figyelmeztetni kell a munkáltatót. Ez az időtartam legfeljebb 2 hét.

A hátrányok közé tartozik, hogy ennyi idő alatt kell dolgozni, azonnali - munkaszerződésben rögzített - kötelességeiket teljesíteni.

Gyakran ez a fő probléma. Gyakran előfordul, hogy egy alkalmazott felmond, mert új állást talált, amelyet azonnal el kell kezdeni.

De ezt a helyzetet egészen egyszerűen meg lehet oldani, ha a munkáltató lojális a kilépés mellett döntő munkavállalójához. Maga a felmondás akár a kéthetes határidő lejárta előtt is – a munkáltató hozzájárulásával – teljesíthető.

Az úgynevezett ledolgozásnak van egy fontos jellemzője - akkor is folytatódik, ha a munkavállaló valamilyen okból alapos okból (betegszabadság, szabadság vagy egyéb) hiányzik a munkahelyéről.

Így elkerülheti, hogy a távozás előtt 14 napig az előző munkáltatónál dolgozzon.

A munkaszerződés megszüntetésének e módozatának előnyei közé tartozik, hogy a kéthetes határidő lejártáig bármikor vissza lehet vonni a felmondólevelet.

Ebben az esetben a munkáltatónak nincs joga megtagadni a munkavállalóját ebben az intézkedésben. Így, ha valami elromlott egy új munkahelyen, mindig meggondolhatja magát, és maradhat a réginél.

Figyelembe véve az összes fenti (pozitív és negatív) tényezőt, az önkéntes elbocsátás a legjövedelmezőbb módja a munkavállaló munkaszerződésének megszüntetésének.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás előnyei és hátrányai

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás a munkaszerződés megszüntetésének egyik módja, amely alapján a munkavállaló és a munkáltató külön dokumentumot állít ki.

Meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett a munkaszerződés megszűnik. Ugyanakkor a munkaviszony megszüntetésének ezen módszerének vannak előnyei és hátrányai is.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás hátrányai elsősorban a következő fő pontokat tartalmazzák:

• a munkavállaló nem fellebbezhet az általa aláírt megállapodás ellen (kivételes esetek kivételével);
• a két fél között létrejött megállapodás egyoldalú felmondása nem megengedett;
• a szóban forgó típusú elbocsátás önmagában nem ír elő semmilyen kompenzációt a munkavállalónak;
• a létrejött megállapodást nem szabályozza a jogszabály, és nincs meghatározott formátuma.

Ha a munkavállaló elbocsátási megállapodást írt alá, akkor ez a dokumentum minden esetben a munkaviszony megszűnését jelenti.

Még akkor is, ha a munkavállaló elvesztette munkaképességét, betegszabadságon van, vagy egyéb nehéz körülmények álltak elő.

Ugyanakkor lehetetlen a megállapodás feltételeit egyoldalúan megváltoztatni vagy teljesen megtagadni. Ez a munkaszerződés megszüntetésének e módszerének a legfontosabb hátránya.

A megállapodás megkötésének puszta ténye nem jelenti a munkavállalónak fizetett kártérítést. Nem lesz "automatikus" fizetés.

A munkáltatótól a munkavállaló felé történő minden átruházást fel kell tüntetni a megállapodás szövegében. A vezetőség kezdeményezésére történő leépítés vagy elbocsátás esetén a munkavállaló mindig számíthat készpénzes kifizetésre.

Azzal, hogy a munkavállaló így vállalja az elbocsátást, bizonyos esetekben meglehetősen nagy kockázatot vállal. Mivel nem minden munkáltató tisztességes, és sokan kötnek megállapodást a munkavállalóik kárára.

Ezért szükséges az aláírás előtt a lehető legrészletesebben megismerkedni az összes rendelkezésre álló záradékkal. A legjobb megoldás az lenne, ha először bemutatnánk a megállapodást egy képzett ügyvédnek.

A munkaszerződés megállapodással történő felmondása ugyanakkor jelentős előnyökkel jár. Ezek a következők:

• a munkavállaló önállóan választhatja meg az elbocsátás időpontját - egy hét, egy hónap vagy akár egy év múlva;
• így elbocsátva a munkaügyi központ sokkal több kártérítést fizet.

Valójában a felek megállapodása alapján történő elbocsátás egyetlen előnye az, hogy a munkaszerződést az Ön számára legmegfelelőbb időpontban mondhatja fel. Természetesen ugyanakkor magának a munkáltatónak is bele kell egyeznie a munkavállaló által javasolt időpontba.

Ha a munkavállaló a felek megegyezésével kilép, akkor a munkaügyi központban való regisztrációkor nagy összeget fizetnek neki - de egy ilyen bónusz csak akkor lehet előnyös, ha a munkáltató maga ajánlotta fel a munkaviszony megszüntetését.

Mit érdemes választani

A munkaviszony megszüntetésének minden módszerének megvannak a maga előnyei és hátrányai is. A munkáltatóval fennálló kapcsolat alapján érdemes konkrétat választani.

De vannak esetek, amikor sem az egyik, sem a másik út nem előnyös a munkavállaló számára. Például amikor egy vállalkozást felszámolnak vagy megállapodást kötnek.

Ilyen helyzetben a munkáltató felajánlja a munkavállalónak, hogy szabad akaratából vagy megegyezéssel lépjen fel. Ugyanakkor a munkavállalónak emlékeznie kell arra, hogy a munkaviszony ily módon történő megszüntetésekor pénzbeli ellentételezés nem várható.

Ha az elbocsátás megállapodással történik, akkor a munkáltató köteles garanciákat és kártérítést nyújtani az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvével összhangban.

A legjobb, ha megegyezéssel távozik az alábbi esetekben:

• ha üresedés van egy másik szervezetben;
• ha a munkáltató kellően jelentős juttatásokat kínál.

A munkaszerződést csak akkor érdemes felmondani a felek megegyezésével, ha már találtak új állást. Mivel a megállapodás egyoldalúan nem mondható fel. Ebben az esetben mindenekelőtt a munkavállalót személyes haszna alapján kell irányítani.

Ha azt tervezi, hogy a legelőnyösebb módon távozik a szervezetből, Érdemes megfontolni az összes létező elbocsátási típust. A legtöbb esetben a távozók a legnépszerűbb formát választják - "saját akaratukból".

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás szokatlannak és veszélyesnek tűnik. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor előnyösebb.

Kedves olvasóink! Cikkeink a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szólnak, de minden eset egyedi.

Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját - lépjen kapcsolatba a jobb oldali online tanácsadóval, vagy hívjon telefonon ingyenes konzultáció:

Kezdjük az elbocsátással kapcsolatos helyzetekre vonatkozó jogszabályokkal. Az első dolog, hogy tanulj Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 78. cikke– a munkaszerződés felek megállapodása alapján történő megszűnéséről és 80. cikk- a munkaszerződésnek a munkavállaló kezdeményezésére történő megszűnésekor.

Ha bármilyen kérdése van a készpénzes fizetéssel kapcsolatban, látogasson el a címre Művészet. Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 84.1, 140, és hasznosnak találhatja az Orosz Föderáció kormányának rendeletét is 2007. december 24-én kelt 922. sz"Az átlagbér számítási eljárásának sajátosságairól."

Az elbocsátás összes jellemzője és árnyalata

Saját elhatározásból

Az oroszországi jogszabályok szerint mindenki szabadon megválaszthatja munkatevékenységét és megváltoztathatja a munkahelyét. A szervezetből való kilépés feltétele lehet munkavállalói kezdeményezés.

Kinek kell jelentkeznie? Ez a szervezetében meghatározott szabályoktól függ. Hol a vezetőhöz, hol a személyzeti osztályhoz, hol a recepción keresztül nyújtják be a kérelmet.

Ha konfliktushelyzet adódik, például nem akarják aláírni a pályázatát, elveszik, megsemmisítik, megvédheti magát a bajtól. Nyilatkozat két példányban.

Az egyik a menedzsernek szól, a másodikat pedig adja át a HR-esnek vagy titkárnak - kell a jelentkezés dátuma, amikor beérkezett, a pozíció és az aláírás átirattal.

Néha még ez a módszer sem segít, de van egy másik kiskapu: jelentkezést postai úton küldeni. Felhívjuk figyelmét, hogy a levelet névre szólóan kell feltüntetni, a melléklet leírásával együtt. Most már könnyedén igazolhatja a bíróságon, hogy kérelmet nyújtott be, mert van egy irata a postáról.

Ha Ön munka nélkül szeretne távozni, és a munkáltató olyan dokumentumokat kér, amelyek igazolják, hogy alapos oka van, akkor ehhez joga van. Mutasson be egy dokumentumot, vagy végezze el munkaköri feladatait még pár hét.

Ha mégis megbetegedett, az Önnek járó munkaidő nem szakad meg. A betegszabadságon járó pénzt és munkát megkapja.

Jelentkezés után jogod van meggondolni magad, kivéve, ha már új személyt hívtak meg a pozíciójába. A helyére azonban akarata ellenére nem léphet új alkalmazott.

Győződjön meg arról, hogy a megfelelő bejegyzés jelent meg a műben: a cikk helyes megjelölésével és távozásának okával. Tartalmaznia kell egy linket Művészet. 77 Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyveés az a szöveg, hogy szabad akaratából vagy a vezető kezdeményezésére bocsátottak el.

Minden szó teljes egészében van írva, rövidítések és rövidítések nélkül. Ha pontatlanságot lát a vajúdásban, ragaszkodjon új bejegyzéshez. Előtte jeleznie kell, hogy az előző érvénytelen.

Tudjon meg többet a szabad akaratból való elbocsátásról a videó megtekintésével:

A felek megállapodása alapján

A legvonzóbb különbség az ilyen típusú elbocsátás között az Feldolgozási sebesség. Meg kell állapodnia a távozásban a vezetőséggel, és írásban meg kell szereznie a megállapodást, de a törvény nem köteles előzetes értesítést küldeni távozásáról.

Bármelyik fél kezdeményezheti távozását: a munkáltató és Ön is. Ha Ön kezdeményezőként lép fel, nem kell igazolnia távozását.

Mindkét félnek joga van különböző feltételeket támasztani egymásnak. Megállapodhat például a felmondó személy kompenzációjában (végkielégítésben) meghatározott összeg erejéig, a munkavégzés időtartamában, a feladatok másik személyre történő átruházásában stb. Fontos megjegyezni, minden feltétel rögzítve van a dokumentumban, ellenkező esetben érvénytelennek minősülnek.

A munkáltató elutasíthatja kezdeményezését, ha nem elégedett a feltételekkel. Ilyen helyzetben senki nem kényszerítheti a másik felet, mindenki egyenlő helyzetben van. Sem te, sem a munkáltatód nincs jogod hirtelen "meggondolni magad" a másik fél beleegyezése nélkül.

Nyaralás, betegség vagy próbaidő alatt is kiléphet így. A határozott idejű munkaszerződéssel foglalkoztatott munkavállalókra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a határozatlan idejű szerződést kötöttekre.

A várandós munkavállalónak is joga van a felek megállapodása alapján az állás elhagyására. Igaz, ha a dokumentum elkészítésének napján még nem tudta, hogy terhes, majd úgy döntött, hogy a szervezetben marad, akkor tettei jogszerűek.

Hogyan zajlik az elbocsátási folyamat? A pályázat törzsébe írja be hogy a felek megegyezésével távozik. Olvassa el a szerződés részleteit, ellenkező esetben a dokumentum érvénytelen. Felhívjuk figyelmét, hogy a megállapodás megkötéséről írásban kell értesíteni. A dokumentumot mindkét fél aláírja.

A felek megállapodása alapján letöltheti a felmondási nyilatkozat mintáját.

Ne habozzon végkielégítést kérni, ha a vezetőség azt javasolja, hogy lépjen ki. Felhívjuk figyelmét, hogy a szervezetnek nem kell fizetnie, és a törvény nem ír elő minimális fizetési összeget. Ez vonatkozik a feldolgozásra is.

Ennek megfelelően, ha sikerül kompromisszumot kötnie a vezetőséggel, jó mennyiségű pénzt kaphat,és a munkáltató – hogy megvédjék magukat az Ön távozásának feltételeinek meghatározásával. Mindenesetre pénzt kap a fel nem használt szabadságért és fizetésért.

Ha Ön a munkáltatóval közösen kölcsönösen előnyös megállapodást írt ki és írt alá, és egy idő után valamelyikőtök úgy döntött, hogy új feltételeket vezet be, akkor csak közös megegyezéssel lehet módosítani a dokumentum szövegét.

Ha jogsértést követett el, a legkedvezőbb megoldás az Ön és a munkáltató számára a megállapodás alapján történő elbocsátás. Nem rontja el a hírnevét, és a vezetőségnek sem kell megindokolnia döntésének jogosságát.

Győződjön meg arról, hogy a szöveg megjelenik a vajúdásban "a felek megállapodása alapján elbocsátották, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikkének 1. része."

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás minden előnyéről lásd a videoklipet:

Mi a különbség?

A fő különbség az elbocsátás kezdeményezőjében van. Lehet, hogy te vagy a vezető. Ha szabad akaratából távozik, senkinek nincs joga korlátozni. De ha a felek megállapodása alapján választotta az ellátás formáját, akkor szüksége lesz keressen kompromisszumot a vezetőséggel.

A megállapodás értelmében két hétig nem szólhat a távozásáról. Ha sürgősen fel kell lépnie, ez a lehetőség ideális.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás kiváló lehetőséget biztosít a szervezettől való átvételre jó pénzbeli kompenzáció. Különösen könnyű lesz bevezetni egy ilyen feltételt, ha a vezető volt a kezdeményező.

A munka szövege változhat („a felek megegyezésével elbocsátott” vagy „saját akaratából elbocsátott”). Mindkét lehetőség semmilyen módon nem befolyásolja jövőbeli karrierjét.

Mit érdemes választani?

Az egyik vagy másik lehetőség kiválasztása az életkörülményektől függ. Olyan helyzetek, amikor van értelme előnyben részesíteni testápolási:

• fennáll annak a lehetősége, hogy meggondolja magát a leszokással kapcsolatban;
• érdekli az elbocsátási eljárás gyors és egyszerű elvégzése;
• elégedett az esedékes fizetésekkel és garanciákkal;
• szabadságon vagy betegszabadságon van.

Hátrányok: nem kap további készpénzes kifizetést, kilépési szándékát előre jeleznie kell a vezetőségnek.

Jobb megszökni a felek megállapodása alapján, ha:

• a lehető leghamarabb el kell hagynia a szervezetet (például már meghívták egy másik helyre);
• szilárdan meg vagy győződve arról, hogy nem fogod meggondolni magad;
• lehetőség van (írásban rögzítve!) nagy összegű pénz átvételére a szervezettől;
• azt tervezi, hogy felveszi a kapcsolatot a munkaügyi szolgálattal.

Az ilyen típusú elbocsátás fő hátrányai: ha továbbra is elégedetlen marad valamivel, a bíróság nem valószínű, hogy az Ön oldalára áll. Csak azt kapja meg, ami a szerződésben szerepel, és nem jogosult a feltételek megváltoztatására a vezetőséggel kötött megállapodás nélkül.

Mi a legjobb módja a leszokásnak?

Vonatkozó pénzügyi kérdés, mindenesetre a következőket kapja:

1. fizetés a ledolgozott időszakra (beleértve az elbocsátás dátumát is);
2. üdülési kompenzációt, ha nem vette igénybe.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén milyen kifizetéseket kell teljesíteni, olvassa el a mi cikkünkben.

Végkielégítés csak a felek megállapodása alapján jár. Ezt a lehetőséget a magas beosztású emberek kedvelik, ahogyan ők is nagyobb valószínűséggel kap egy tisztességes összeget.

Amikor a vezetőség felmondást kér a felek megegyezésével a létszámcsökkentés érdekében, akkor veszteséges megegyezni. Ha így tesz, elveszítheti végkielégítését vagy kapjon kisebb összeget.

Ha megtörtént, hogy súlyos szabálysértést követett el a munkahelyén, és attól tart, hogy a cikk értelmében elbocsátják, a felek megállapodása alapján történő elbocsátás igazi üdvösség lehet a hírnevének.

Ha összehasonlítjuk a saját akaratból és a felek megegyezése alapján történt felmondást, akkor a fő különbségek megkülönböztethetők, nevezetesen: felmondó végzés, amelyet a munkavállaló kérelme alapján adnak ki, végkielégítést nem biztosítanak törvény és a munkavállalónak joga van az elbocsátási határozatot megváltoztatni és kérelmét visszavonni. Az egyetlen kivétel az, amikor egy másik személyt írásban hívnak meg a helyére, és ezt lehetetlen visszautasítani. Például, ha egy új munkavállaló az áthelyezés sorrendjében hagyta el korábbi munkahelyét. A szervezet vezetője nem módosíthatja egyoldalúan a munkavállaló elbocsátásának időpontját a kérelmében megjelölthez képest.

• a szerződés bármikor megszűnik;
• lehetőség van "alkukra" - megbeszélik a fizetési feltételeket, összegeket stb.;
• alternatív lehetőség a munkavállaló hibája esetén;
• az ezzel a megfogalmazással kapcsolatos tapasztalatok folyamatossága még egy hónapig folytatódik;
• ha ezután regisztráltatja magát a központi zárnál, akkor magasabb lesz a pótlék.

De vannak hátrányai is:

• a munkáltatónak bármilyen helyzetben lehetősége van a szerződés felmondására, még a törvény által tiltott esetekben is;
• nincs szakszervezeti ellenőrzés;
• nincs kötelező végkielégítés, kivéve, ha azt a kollektív szerződés vagy maga a szerződés előírja;
• a kérelem visszavonására nincs lehetőség;
• a bírói gyakorlat jelentéktelen, szinte lehetetlen megtámadni a munkáltató intézkedéseit.

Saját kérésükre Egyszerre plusz és mínusz - 14 napon belüli felmondás szükségessége.

A Munka Törvénykönyve hatálybalépése előtt ezzel az indokkal (az Mt. 29. § (1) bekezdése rendelkezett) a határozott idejű szerződések felmondását alkalmazták, amely a Kbt. 32. §-a alapján a munkavállaló kezdeményezésére csak alapos indok esetén lehetett felmondani. A Munka Törvénykönyve szerint a munkavállaló bármilyen munkaszerződést indoklás nélkül felmondhat, ezért a szakirodalomban olyan kijelentések találhatók, hogy mára ez a munkaszerződés felmondási alapja értelmét vesztette. Valójában nem. Mindig jobb, ha a jogi forma megfelel a kapcsolat tényleges természetének.
És ebben az esetben a felek tényleges kölcsönös egyetértésével a felmondás nem saját akaratukból, hanem a felek megegyezése alapján történő formalizálása számos előnnyel jár, és ha egészen a közelmúltig a munkavállaló volt az, aki az előnyök, most ez az eljárás az elbocsátás formalizálására előnyösebb a munkáltató számára.

Lemondás önként vagy a felek megegyezésével: melyik a jövedelmezőbb

Hiba lépett fel.

Amikor a munkáltató akadályokat állít fel (ragaszkodik a projekt befejezéséhez, aláír egy bypass-lapot stb.) és kijelenti, hogy nem adja át a munkakönyvét, akkor téved és törvénysértő. Felhívjuk figyelmét, hogy saját kezdeményezésére van lehetőség kilépni a szabadság ideje alatt. Két lehetőség közül lehet választani: szabadságot kérni a vezetőtől, és ezzel egyidejűleg értesíteni a felmondásról, vagy szabadságon kívül felmondólevelet küldeni a munkáltatónak.
A nyugdíjasnak joga van munka nélkül elhagyni a szervezetet attól a naptól kezdve, amikor nyugdíjat kapott. Szülési szabadságon vagy szülői szabadságon is tetszés szerint felmondhat a munkahelyén. Nem fenyeget semmilyen akadály, és a menedzser nagy valószínűséggel nem jelöl ki két hét szabadságot egy távollévőnek.
Hogyan zajlik az elbocsátási folyamat? Jelentkezni kötelező.

Az ok megjelölése nem elengedhetetlen követelmény. De ha 2 hét munkaszünet nélkül kell távozni, akkor az okot fel kell tüntetni és dokumentálni kell. Más esetekben elegendő egy felmondólevél. A pályázat benyújtását követően megrendelés jön létre. A végzés hivatkozik a Munka Törvénykönyve 77. § (1) bekezdésének (3) bekezdésére, feltüntetve a kérelem részleteit. A megbízással meg kell ismerkedni a munkavállaló aláírásával. Ilyen elbocsátással fizetést fizetnek, a fel nem használt szabadságot, beleértve a kollektív vagy munkaszerződésben előírt egyéb összegeket is. Ha a szabadság előre "szabadság", akkor a szabadságot újraszámolják, és az összeget visszatartják a kifizetésekből. Az elbocsátás utáni CZ-nél történő regisztrációkor megállapodás alapján nagy összegű kompenzációt fizetnek, de csak akkor, ha a megállapodást a munkáltató kezdeményezi.

Elbocsátás a felek megegyezésével vagy önként, melyik a jobb

Cikkünkben olvasható, hogy milyen kifizetéseket kell fizetni a felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén. Végkielégítés csak a felek megállapodása alapján jár. Ezt a lehetőséget a magas beosztású emberek kedvelik, mivel nagyobb valószínűséggel kapnak tisztességes összeget. Amikor a vezetőség felmondást kér a felek megegyezésével a létszámcsökkentés érdekében, akkor veszteséges megegyezni. Ez azt eredményezheti, hogy elveszíti végkielégítését, vagy kisebb összeget kap.

Hogyan lehet a legjobban elbocsátani saját kérésére vagy a felek megállapodása alapján

Saját kezdeményezésű elbocsátás esetén a munkavállaló:

1. Még 2 hetet az állandó munkahelyén kell dolgoznia.
2. A munkanélküli státusz megszerzésének időszaka 90 naptári nappal késik.

De vannak olyan helyzetek, amikor ez a módszer az egyetlen, különösen konfliktushelyzet esetén. Ugyanakkor nyilvánvalóak a megállapodással való távozás jó oldalai:

1. A munkavállaló 30 naptári napig folyamatos munkatapasztalatot tart fenn.
2. A legtöbb esetben nem kell további futamidőt kidolgoznia – feltételt szabhat a távozásra csak holnaptól.
3. A munkanélküli státusz megszerzése valamivel több mint egy hét után következik be. Ez azt jelenti, hogy hosszabb ideig kaphat anyagi támogatást az államtól, mint amikor saját akaratából kilép.

Mi a legjobb módja az önként vagy megegyezés alapján történő kilépésnek

• Mit jelent a közös megegyezéssel történő elbocsátás?
• Milyen dokumentációnak kell lennie?
• Gondoskodj saját kezdeményezésedről
• Milyen dokumentumokat kell gyűjteni?
• Mi a különbség a felek megállapodása alapján történő elbocsátás és az önkéntes felmondás között?
• Mi a különbség a munkáltató számára?
• Előny a munkavállaló számára

Mit jelent a közös megegyezéssel történő elbocsátás? Maga a „megállapodás” kifejezés kölcsönösen előnyös megállapodást jelent. Esetünkben a munkáltatónak és a munkavállalónak közös megegyezésre kell jutnia.

Elbocsátás szabad akaratból vagy a felek megegyezésével, melyik a jobb

De a szabad akaratból történő elbocsátás kérelmezésekor a következő alaki követelményeket kell betartani:

1. A munkavállaló szándékát a felmondási kérelem benyújtása előtt 14 naptári nappal köteles bejelenteni, erre a cégnek van jogalapja. De megállapodás szerint ez az időszak lerövidíthető.
2. Ha a főnök szisztematikusan megsértette a vállalkozás munkakörülményeit szabályozó törvényt, vagy ha a munkavállalónak nincs fizikai képessége az előírt időtartam ledolgozására, akkor joga van önállóan meghatározni, hogy hány napot fog dolgozni a szervezetben, és csak akkor állapodjon meg erről a tényről a vezetőséggel.
3. Két hétig, amit a törvény szerint a kilépő munkavállalónak le kell dolgoznia, jogában áll visszavonni a kérelmét, és ugyanott folytatni a munkát.

Hogyan lehet kilépni: saját kérésére vagy a felek megegyezésével?

Csak azt kapja meg, ami a szerződésben szerepel, és nem jogosult a feltételek megváltoztatására a vezetőséggel kötött megállapodás nélkül. vissza a tartalomhoz Hogyan rúghat ki nyereségesebben? Ami a pénzügyi kérdést illeti, mindenesetre a következőket kapja:

1. fizetés a ledolgozott időszakra (beleértve az elbocsátás dátumát is);
2. üdülési kompenzációt, ha nem vette igénybe.

Cikkünkben olvasható, hogy milyen kifizetéseket kell fizetni a felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén. Végkielégítés csak a felek megállapodása alapján jár.
Ezt a lehetőséget a magas beosztású emberek kedvelik, mivel nagyobb valószínűséggel kapnak tisztességes összeget. Amikor a vezetőség felmondást kér a felek megegyezésével a létszámcsökkentés érdekében, akkor veszteséges megegyezni.
Ez azt eredményezheti, hogy elveszíti végkielégítését, vagy kisebb összeget kap.

Az a munkavállaló, aki úgy dönt, hogy szabad akaratából távozik, 2 hét elteltével meggondolhatja magát. De ha az elbocsátás a felek megegyezésével történik, a döntés megváltoztatásához és a munkahely megtartásához mindkét fél beleegyezése szükséges.
Mi a különbség a munkáltató számára? Mi a különbség a saját akaratból és a felek megállapodása alapján történő elbocsátás között a munkáltató részéről? A munkáltató gyakran két esetben használja a „felek megállapodása alapján” kifejezést:

1. Ha sürgős személycserére van szükség, és nincs idő 2 hetet várni, amíg egy alkalmazott kidolgozza magát.
2. Ha a cég várhatóan csökkenti a létszámot, és ezzel kapcsolatos összes formalitást meg kell kerülnie. Az elbocsátáskor a jogszabály meglehetősen bonyolult eljárást ír elő: 3 hónappal az elbocsátás előtt figyelmeztetni kell a dolgozókat, ellenőrizni kell, hogy a törvény szerint elbocsáthatók-e, az esedékes pénzt össze kell állítani és be kell fizetni.

Milyen típusú elbocsátás jobb: a felek megállapodása alapján vagy saját maga

A szabad akaratból és a felek megállapodása alapján történő elbocsátás előnyei

Különbség van a felmondás feltételeiben is. Tehát a saját akaratából tett felmondási nyilatkozat után a csapat tagja további 2 hétig köteles dolgozni, és a felek megállapodása a szerződés felmondását jelenti minden fél számára megfelelő időpontban. Az első esetben a munkavállaló egy nyilatkozata elegendő a munkaszerződés megszüntetéséhez.

Ha a szerződés megállapodással szűnik meg, mindkét fél aláír egy dokumentumot, amely megerősíti az intézkedést. És egy másik különbség a meggondolás megváltoztatásának képessége.

Mi a legjobb módja egy alkalmazott elbocsátásának saját akaratából vagy a felek megegyezésével

A „saját kérésére kérem felmondást” kifejezésen túl a munkáltatónak jogában áll kérni a munkavállalótól, hogy a kérelemben két dátumot jelöljön meg. Először is a kérelem megírásának dátuma. Ez szükséges a felmondási idő kiszámításához.

Másodsorban a felmondás dátuma a következő bejegyzéssel: „Szeretném önszántából felmondani 2008. május 29-én”, hogy az utolsó munkanap legyen a felmondás napja. Ezen túlmenően figyelmeztetni kell a munkavállalót, hogy a kérelem megírásakor ne használja a „c” előtaggal ellátott megfogalmazást: „Kérem, hogy 2008. május 29-től szabad akaratból mondjon fel.” Ellenkező esetben incidens történhet: az utolsó munkanap 2008. május 28., a felmondás napja pedig 2008. május 29. A munkavállalónak joga van felmondólevelet írni mind üzleti út, mind időszak alatt. átmeneti rokkantság esetén, sőt szabadságon is (beleértve a szülési és gyermekgondozási szabadságot is).

Mi a jobb elbocsátás saját akaratból vagy a felek megállapodása alapján

Az a tény, hogy a legutóbbi évekig a saját akaratból, alapos ok nélküli elbocsátással kapcsolatos jogszabályok számos hátrányos következménnyel jártak a munkavállaló számára. Először is, a munkavállalók és a munkavállalók folyamatos munkatapasztalatának kiszámítására vonatkozó szabályokkal összhangban az állami társadalombiztosítási ellátások kijelölésekor, jóváhagyva. A Szovjetunió Minisztertanácsának 1973.04.13-i, N 252. sz. rendelete (51. cikk) értelmében az átmeneti rokkantsági ellátások összege a folyamatos munkatapasztalat időtartamától és a munkaszünet időtartamától függött, amely alatt ezt a tapasztalatot megszerezték. fenntartása a felmondás okától függött: főszabály szerint egy hónap, saját akaratból, alapos indok nélküli felmondás esetén - három hét, év közben ismételt felmondás esetén a folyamatos munkavégzés a szünet időtartamától függetlenül megszakadt. munkában (mint a vétkes okból történő elbocsátás esetén).

Elbocsátás szabad akaratból vagy a felek megegyezésével

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás minden előnyéről lásd a videoklipet: vissza a tartalomhoz Mi a különbség? A fő különbség az elbocsátás kezdeményezőjében van. Lehet, hogy te vagy a vezető. Ha szabad akaratából távozik, senkinek nincs joga korlátozni.

De ha a felek megállapodása alapján választott egy gondozási formát, akkor kompromisszumot kell keresnie a vezetéssel. A megállapodás értelmében két hétig nem szólhat a távozásáról.

Ha sürgősen fel kell lépnie, ez a lehetőség ideális. A felek megállapodása alapján történő elbocsátás kiváló lehetőséget biztosít arra, hogy jó pénzbeli kompenzációt kapjon a szervezettől. Különösen könnyű lesz bevezetni egy ilyen feltételt, ha a vezető volt a kezdeményező. A munka szövege változhat („a felek megegyezésével elbocsátott” vagy „saját akaratából elbocsátott”). Mindkét lehetőség semmilyen módon nem befolyásolja jövőbeli karrierjét.

Hogyan lehet a legjobban önként vagy a felek megegyezésével kilépni?

A legtöbb szakértő úgy véli, hogy lehetetlen megfontolni a munkavállaló saját akaratából kényszerített felmondási nyilatkozatát, hogy elkerülje a munkáltató kezdeményezésére történő elbocsátást a már elkövetett és bizonyított bűnös cselekmények miatt. Ez az álláspont a munkajog általános irányvonalán alapul - a munkavállaló jogainak és érdekeinek védelme, valamint a vétkes felmondás helyett a szabad akaratból történő felmondás természetesen a munkavállaló érdekeit szolgálja. Van azonban egy másik nézőpont is: ha a munkavállaló kénytelen volt felmondólevelet benyújtani, az ilyen felmondás jogellenesnek minősül, függetlenül attól, hogy a munkáltató hogyan kényszerítette a munkavállalót felmondási nyilatkozat benyújtására.

Hogyan lehet a legjobban elbocsátani tetszés szerint vagy a felek megegyezésével

Vagy fordítva - a munkavállaló úgy döntött, hogy előre értesíti a munkáltatót a közelgő távozásról, hogy a vezetőség találjon valakit a pozícióra. Mindenesetre a fő feltétel egy kölcsönösen előnyös megállapodás megkötése. Milyen dokumentációnak kell lennie? A munkaszerződés felmondásához ebben az esetben szüksége lesz a munkaviszony megszüntetéséről szóló dokumentumra, amelyet a csapat egyik tagja és a bérlő ír alá. Ennek a dokumentumnak tartalmaznia kell:

• mindkét fél beleegyezése a szerződés számukra kedvező feltételekkel történő felmondásához;
• a felmondott szerződés száma és dátuma;
• a munkavállaló utolsó munkanapjának dátuma;
• a dokumentum megkötésének dátuma;
• az alkalmazott útlevéladatai és a szervezet neve;
• a bérbeadó cég TIN-száma;
• mindkét fél aláírása.

A Munka Törvénykönyvével összhangban ezt az elbocsátást így kell formalizálni.

Online napló könyvelőnek

Mekkora legyen a végkielégítés a felek megállapodása alapján történő felmondása esetén?

Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 78. cikke kimondja, hogy a munkavállalónak és a foglalkoztató vállalatnak joga van bármikor felmondani a munkaviszonyt, ha ez a döntés kölcsönös és önkéntes. Készítenek egy dokumentumot, amelyben előírják a szétválásuk lényeges feltételeit: a munkavégzés feltételeit, a felek megállapodása alapján történő felmondás esetén járó végkielégítést és egyéb olyan árnyalatokat, amelyek nem mondanak ellent a törvénynek.

Mi az elbocsátás a felek megállapodása alapján

A felek megállapodása alapján történő elbocsátást a jelenlegi jogszabályok szinte nem szabályozzák, ami megkülönbözteti a szerződés felbontásának egyéb indokaitól. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 78. cikke, és ez az egyetlen cikk, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik.

A felek megegyezése egyetemes ok. Határozott idejű és határozatlan idejű munkaszerződéssel felvett személyekre vonatkozik. A bérelt szakemberek különböző kategóriáira alkalmazható:

• részmunkaidős munkavállalók;
• kulcsfontosságú alkalmazottak;
• terhes nők és kisgyermekes munkavállalók;
• a fogyatékkal élők;
• nyugdíjas korú személyek.

A jogszabály nem rögzíti, hogy kitől származzon a kapcsolat megszüntetésére irányuló kezdeményezés. A legfontosabb dolog az, hogy megkapja a második fél írásbeli elfogadását.

A megállapodással történő felmondás során gyakran álcázzák a munkavállaló és a cég különválását az utóbbi anyagi nehézségei miatt. A munkaszerződésnek a cég felszámolásával vagy a létszámleépítéssel kapcsolatos felmondási eljárása tele van árnyalatokkal és finomságokkal, amelyek figyelmen kívül hagyása tele van a munkaügyi felügyelettel és a felelősséggel kapcsolatos problémákkal. Sokkal egyszerűbb olyan dokumentumot összeállítani, amely megerősíti, hogy a munkavállaló kompenzáció fizetése fejében elfogadja a kapcsolati szünetet.

A megállapodással történő felmondás fő előnye, hogy a munkavállaló azt egyoldalúan nem mondhatja fel, nem módosíthatja.

Ez az elbocsátási lehetőség előnyös a szervezet számára. A felek megállapodása alapján történő elbocsátástól eltérően a saját szabad akaratukból történő elbocsátás esetén a munkavállalónak van ilyen joga. A figyelmeztetés időtartama alatt (két hét) visszavonhatja kérelmét, és továbbra is a szervezetben dolgozhat (Munka Törvénykönyve 80. cikkének 4. része).

A felek megállapodásának formája

A hatályos jogszabály nem rendelkezik a megállapodás egységes formájáról, és nem fogalmaz meg követelményeket annak tartalmára vonatkozóan. A jelenlegi joggyakorlat azt mutatja, hogy az alkalmazottakkal való viták elkerülése érdekében a meghozott döntés írásbeli végrehajtásáról a foglalkoztató cégnek kell gondoskodnia.

A dokumentumot kétféle formában lehet kiállítani:

1. közvetlen megállapodásként;
2. a munkavállaló nyilatkozataként, ha a jogviszony megszüntetésének kezdeményezője.

A felmondási szerződésnek a következő rendelkezéseket kell tartalmaznia:

• a felek adatai (a cég neve, képviselőjének teljes neve, az elbocsátott munkavállaló teljes neve és beosztása);
• utalás arra, hogy a munkaviszony megszüntetéséről szóló döntés önkéntes és kölcsönös;
• hivatkozás az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének cikkeire (77, 78);
• a szerződés száma és kelte, amelynek érvényessége megszűnt;
• a szakember elbocsátásának dátuma;
• a munkavállalónak fizetett kompenzáció összege, ha van ilyen;
• egyéb lényeges feltételek (például korábban kiadott tárgyi eszközök (számítógép, mobiltelefon stb.) leszállítása esetén).

Az utolsó bekezdésben szerepelhet az a mondat, hogy a feleknek nincsenek kölcsönös követelései egymással szemben.

A Szerződés két példányban készült, mindkét fél által aláírt és azonos jogerővel rendelkezik. Az egyiket az elbocsátott kapja, a második a személyzeti osztályon marad, és az archívumban tárolják.

Ha a társaság a szerződést a második módon köti meg, annak a szokásos felmondólevéllel ellentétben a következő információkat kell tartalmaznia:

• a szerződés felbontásának oka - a munkáltatóval kötött megállapodás alapján;
• az elbocsátás dátuma;
• a kártérítés összege, egyéb különleges feltételek, amelyekről megállapodás született;
• szakember és a munkáltató képviselőjének aláírása.

Ha a munkáltató nem elégedett a munkavállaló által megjelölt feltételekkel, például a cégtől való távozásának időpontjával, a felek tárgyalásokat kezdenek, és a megkötött kompromisszumot külön megállapodásban rögzítik.

Személyzeti dokumentumok elkészítése

A megállapodás alapján felmondó végzést ad ki. A szervezet választása szerint:

• használja a T-8 számú megbízás egységes formanyomtatványát, ha azt a szervezet vezetője a számviteli politikáról szóló végzésben jóváhagyta;
• alkalmazzon egy saját fejlesztésű megrendelőlapot, amelyet a vezető hagyott jóvá (feltéve, hogy az tartalmazza a 2011. december 6-i 402-FZ törvény 9. cikkének 2. részében előírt összes szükséges adatot).

Ezután tegyen bejegyzést az elbocsátásról a munkavállaló munkakönyvébe: " A felek megegyezésével elbocsátották az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikke 1. részének 1. pontját.»

Mi szerepel a számításban elbocsátáskor

A felek megállapodása alapján elbocsátott munkavállaló készpénzes elszámolást kap, amely a következő összetevőket tartalmazza:

• fizetés a ledolgozott órákért;
• prémiumok, juttatások, ha a munkaszerződés feltételeire támaszkodnak;
• kártérítés a fel nem használt szabadságért;
• a felek megállapodása alapján biztosított kiegészítő kompenzáció.

Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 140. cikke értelmében a felhalmozott összeget legkésőbb a vállalat utolsó munkanapján elküldik a szakembernek. Fizethető a pénztárból, vagy átutalható az állampolgár bankkártyájára.

Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 78. cikke nem tartalmaz utalást arra vonatkozóan, hogy a kompenzáció kifizetése a felek megállapodása alapján történő elbocsátás előfeltétele, nem határozza meg annak minimumát vagy maximumát. A gyakorlat azt mutatja, hogy az alkalmazottak általában megtagadják, hogy önkéntesen elhagyják a pozíciót anélkül, hogy pénzbeli ellentételezést fizetnének, amelynek összegéről a vezetőséggel vagy a humánerőforrás-osztállyal folytatott tárgyalások során állapodnak meg.

A kártérítés összege és az adózás árnyalatai

A munkavállaló és a munkáltató a kompenzáció összegét háromféleképpen írhatja elő:

• állandó mennyiség;
• a munkavállaló fizetésének száma;
• az átlagkereset százaléka.

A felek alkudoznak és konszenzusra jutnak a kártérítés összegét illetően, melynek "plafonja" nincs meghatározva. Az adóhatósággal kapcsolatos problémák elkerülése érdekében azonban a társaságnak ésszerű keretek között meg kell neveznie az összegeket. Ha a kifizetés jelentősen meghaladja a szervezet szakembereinek fizetését, az elköltött pénzeszközöket nem lehet a jövedelemadó kiszámítása céljából a kiadások közé beszámítani anélkül, hogy igazolnák a Szövetségi Adószolgálati Felügyelőségnek történő átutalás gazdasági megvalósíthatóságát.

A Pénzügyminisztérium ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a felek megállapodása alapján elbocsátott munkavállaló részére kifizetett kártérítés összege az Art. (3) bekezdése szerint nem alanya a személyi jövedelemadónak. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 217. Ez a szabály akkor érvényes, ha a munkavállalónak történő átruházás nem haladja meg az alábbi határokat:

• általános esetben - a szakember átlagos fizetésének háromszorosa;
• a távol-északon dolgozóknak - hatszor.

A kereten felül befizetett összegekből személyi jövedelemadót számítanak ki és utalnak át az államkasszába.

A kártérítés összegének meghatározása ellentétes célokat szolgáló felek közötti „alku” eredménye. A munkavállaló biztosítást szeretne biztosítani magának hosszas álláskeresés esetén, a foglalkoztató cég spórolni szeretne, és nem kerülhet problémába az adóhatósággal. A tárgyalások eredményét szükségszerűen a munkavállaló és a munkáltató által aláírt megállapodásban rögzítik.

Elbocsátás a felek megegyezésével

2018-ban a felek megállapodása alapján történő felmondás a munkaszerződés békés felmondása. Az egyetlen cikk, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik, a cikkben található. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 78. Gyakran sem a munkavállaló, sem a munkáltató nem érti, hogy milyen feltételeknek kell teljesülniük, és hogyan kell ezt az elbocsátást a felek megállapodásával formalizálni. Próbáljuk megérteni ezt a kérdést, és részletesebben megvizsgáljuk cikkünk fő árnyalatait.

Mit jelent a felek megállapodása alapján történő elbocsátás?

A név alapján sejthető, hogy ez az elbocsátás csak a két fél – a munkáltató és a munkavállaló – konszenzusának és céljának elérése után lehetséges. Ez a fő különbség a munkavállaló kezdeményezésére történő esetleges elbocsátástól, vagy fordítva. A felek megállapodása alapján történő felmondás lehetővé teszi a Munkaszerződés felmondását, mind határozott idejű, mind határozatlan idejű szerződéssel. Ennek az elbocsátásnak az egyik előnye a munkavállaló számára, hogy a munkaszerződést bármikor felmondhatja, például szabadságon vagy betegszabadságon.

A megállapodás előnyeit azok is élvezhetik, akik hallgatói szerződéssel rendelkeznek. Nem lesz nehéz megállapodással felmondani egy ilyen megállapodást, és emellett nem kell 2 hetet dolgoznia, mint a saját akaratából történő elbocsátás esetén.

Kapcsolódó cikkek:

Előnyök és hátrányok a munkavállaló számára

Fontolja meg az alkalmazottak ilyen elbocsátásának előnyeit és hátrányait.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás előnyei:

• a felmondólevél benyújtásakor nem jelezheti az okot;
• a kérelem benyújtására nincs határidő;
• az elbocsátást mindkét fél kezdeményezheti;
• lehetőség van a munkaszerződés felmondására, mind a megkötött határozott idejű, mind a határozatlan idejű szerződéssel;
• megegyezhet a munkáltatóval az elbocsátás feltételeiről (feltételek, kifizetések, kártérítés);
• az ilyen elbocsátás bejegyzése semleges a munkakönyvben, és nem zavarja az új állás megtalálását;
• a megállapodás alapján történő elbocsátás jó kiút, ha a munkavállaló kárt okoz a szervezetnek, vagy ha bűnös;
• a szolgáltatás folyamatossága még egy hónapig tart;
• Azoknak, akik az elbocsátás után a munkaügyi központba mennek, hogy regisztráljanak, jó hírük lesz: a munkanélküli segély a szokásosnál valamivel több lesz.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás hátrányai:

• a Munkaszerződés munkáltató általi felmondása bármikor megtörténhet, törvény által tiltott esetekben is;
• a megállapodással történő elbocsátás felett nincs ellenőrzés a jogszabály részéről, ami azt jelenti, hogy a kellemetlen helyzet kialakulása miatti bírósághoz fordulás nem vezet sikerre, az igazságszolgáltatás esélye pedig gyakorlatilag nulla;
• ha az elbocsátási megállapodást már aláírták, akkor azt nem lehet visszavonni, és nem gondolhatja meg magát a kilépésről;
• a munkáltató nem köteles a munkavállalónak kártérítést fizetni, kivéve, ha azt a társaság jogszabályi aktusa írja elő, vagy a kollektív szerződés, kiegészítő megállapodás nem írja elő. A legtöbb esetben a kompenzáció kifizetése a felek közötti kapcsolat alapján történik, és a munkavállaló által a vállalkozásban eltöltött évek során alakult ki.

Az elbocsátás nyilvántartása

A felmondást írásban kell kiadni a munkaszerződés megszüntetéséről szóló, elkészített és aláírt megállapodás összes feltételének igazolása érdekében.

Egy ilyen dokumentum elkészítésének kezdeményezője egyaránt lehet mindkét fél. A dokumentumot feltétlenül 2 példányban kell elkészíteni, egy példányt a munkáltató és a munkavállaló számára, és tartalmaznia kell az összes szükséges adatot.

Érdemes megjegyezni, hogy ha az egyik fél nem ért egyet ezzel a megállapodással, és az elbocsátás az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 78. cikkének megfelelően ez az eljárás lehetetlenné válik. Ebben az esetben a feleknek konszenzusra kell jutniuk ebben a kérdésben, és meg kell vitatniuk minden nézeteltérésüket.

A felek megállapodása alapján történő elbocsátási eljárás?

A jogszabály nem írja elő a felek megállapodása alapján történő felmondás eljárását. De van bizonyos eljárás a munkavállaló számára, ha a munkáltató felajánlotta az együttműködés megszüntetését és a munkaszerződés közös megegyezéssel történő felmondását. Annak érdekében, hogy a munkavállaló jogai ebben a helyzetben ne sérüljenek, az alábbiak szerint kell eljárni:

1. A felek írásbeli megegyezésével felmondólevelet készítünk. A megállapodás mindkét fél feltételei szerint jön létre. A munkavállaló juttatásokat vagy kártérítést igényelhet. Igaz, először a Művészethez kell fordulnia. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 349.3. cikke, amely megjelöli azon munkavállalók kategóriáit, akik nem jogosultak ellátásra.
2. Miután a felek megállapodást kötöttek, azt nyilvántartásba kell venni. Ezt általában egy titkár vagy ügyintéző végzi a megállapodási naplóban vagy más céges dokumentumban meghatározott módon.
3. A megállapodást 2 példányban írják alá - ebből az egyiket a munkavállaló kapja meg. A másolat kézhezvétele után a munkavállalónak ezt meg kell erősítenie a munkáltatói megállapodáson aláírásával vagy a „Megkaptam a megállapodás másolatát” kifejezéssel.
4. A munkavállalónak egy meglévő megállapodás alapján felmondólevelet kell írnia.
5. A munkáltató utasítást ad ki, a munkavállaló pedig, miután elolvasta, aláírja.
6. A munkavállalóval teljes körű elszámolás van.
7. Az elbocsátásról a személyzeti tiszt megfelelő bejegyzést készít a Munkakönyvbe.
8. A munkavállaló kezébe veszi a Munkakönyvet, és a naplóban aláírásával igazolja az átvétel tényét.
9. Az alkalmazott az elbocsátáskor szükséges igazolásokat a számviteli osztályon veszi át.

A felek megállapodása alapján minden dokumentum megtalálható az "Egyszerűsített" magazin cikkében Új munkavállalói szerződés sablonok 2018. január 1-től.

felmondási szerződés sablon

Az elbocsátási megállapodás mintájának tartalmaznia kell:

• a felek kölcsönös megállapodása;
• a munkaviszony megszűnésének időpontja;
• a megállapodás aláírásának dátuma;
• az ellátások vagy a kártérítés (ha van ilyen) összege és kifizetésének feltételei;
• a munkavállaló útlevél adatai;
• a munkáltató TIN-száma;
• mindkét fél aláírása dekódolással.

A megállapodás két példányban készül, és a munkáltató és a munkavállaló is aláírja. A szerződésben szerepel a kártérítés összege is, amennyiben azt előzetesen egyeztették és megállapodtak, valamint a kifizetés feltételeit.

Fizetés felmondás esetén a felek megállapodása alapján

A munkáltató fő kötelezettsége a munkavállaló elbocsátásakor az, hogy egy bizonyos összeget kifizessen neki. Természetesen nem maga a munkáltató a felelős a kifizetésekért, hanem a számviteli osztály, de a felelősség elsősorban az ő vállán fekszik. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 140. §-a szerint az általa írt kérelem szerint ki kell fizetni a munkavállalót az elbocsátás napján. A munkavállalónak kifizetett összeg tartalmazza: a ledolgozott munkaórákért járó bért, valamint a fel nem használt szabadságért és a szerződés felmondásáért járó kártérítést, ha van ilyen.

Kártérítés elbocsátás esetén a felek megállapodása alapján

A felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén a munkavállaló kártérítést kaphat, amelynek összegét törvény nem határozza meg, ami azt jelenti, hogy bármilyen lehet (kivéve azt az esetet, amikor a kompenzáció mértékét szabályozási jogszabály rögzíti).

Ebben az esetben a legfontosabb, hogy megegyezzenek a munkáltatóval abban az összegben, amely mindkét fél számára megfelelő. De meg kell érteni, hogy a munkáltató nem köteles kártérítést fizetni, ha ezt nem rögzíti a szervezet szabályozási jogi aktusa.

Ebben az esetben a kifizetés csak önkéntes alapon, a munkáltató saját kérésére történik a munkavállaló érdemeiért annak a társaságnak, amelyben dolgozott.

A kompenzáció megszerzéséhez a munkavállalónak nyilatkozatot kell írnia, amely tartalmazza:

• Az alkalmazott teljes neve és beosztása;
• a munkáltató teljes neve és a szervezet neve;
• a munkaszerződés felmondása iránti kérelem;
• cikk (1) bekezdésére való hivatkozás. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 77. cikke vagy az Art. az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 78. cikke;
• a felmondott munkaszerződés adatai;
• a szerződés tervezett felmondásának időpontja;
• kártérítési kérelem;
• a kérelem megírásának dátuma;
• a munkavállaló aláírása dekódolással.
• A munkáltatónak csak a felek ebben a kérdésben való kölcsönös megegyezése után van joga nem ért egyet a kompenzáció javasolt összegével és aláírni ezt a kérelmet.

Milyen bejegyzés kerül a munkafüzetbe

A személyzeti tisztnek 2 módja van az elbocsátás rögzítésére.

Első út:

• az 1. oszlop a rekordszámot jelöli;
• a 2. a bejegyzés dátumát jelöli;
• a 3. oszlopban ez áll: "a felek megállapodása alapján elbocsátva, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikke 1. részének 1. pontja";
• az elbocsátási végzés dátuma és száma.

Második út:

• az 1., 2. és 4. oszlop ugyanazokat az információkat tartalmazza, mint az első esetben;
• a 3. oszlopban írhatja: "a munkaszerződést a felek megállapodása alapján szüntették meg, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikke 1. részének 1. pontja."

Mindkét elírás legális.

Kérdése van? Szakértőink 24 órán belül segítenek Önnek! Kérjen választ Új

Elbocsátás a felek megegyezésével, pro és kontra, kártérítés

A szokásos elbocsátási lehetőségek mellett a felek megállapodása alapján történik az elbocsátás. Ez a lehetőség gyakran felmerül, és a helyzet kialakulásának egyik demokratikus lehetősége, ráadásul a munkavállaló számára nem szégyen. Elemezzük ennek a lehetőségnek az előnyeit és hátrányait, milyen kompenzáció jár a munkavállalónak, és milyen dokumentumokat készítenek.

Mit jelent megegyezés alapján történő elbocsátás

Az alkalmazott távozása a cégtől a felek megállapodása alapján alternatív és néha a legjobb lehetőség az elbocsátásra, számos másnál is alkalmazzák, például saját szabad akaratból történő elbocsátással, de a szemantikai terhelés némileg különböző. Összehasonlításképpen, az első esetben a munkavállaló és a munkáltató közötti kölcsönös megállapodás lesz az alap, a második esetben pedig magának a munkavállalónak a vágya.

Az ilyen cselekmények kezdeményezője lehet a munkáltató és maga a munkavállaló is, akik valamilyen közös megegyezéssel válnak el, amit a Munka Törvénykönyve 78. cikke szabályoz. Felhívjuk figyelmét, hogy a munkaviszonyt megegyezéssel bármikor felmondhatja. A munka törvénykönyve szerint ebből az következik, hogy a munkaszerződést, a szerződés kiegészítéseket 2 példányban kell elkészíteni, és a felmondási megállapodást is ugyanúgy kell elkészíteni.

És bár a munka törvénykönyve nem követeli meg egy ilyen megállapodás konkrét formáját, és nem is vállalja annak megkötését, mégis erősen ajánlott ennek elkészítése annak érdekében, hogy minden ügyet lezárjanak a munkavállalóval, és mindkét fél aláírjon okirati bizonyítékokat. a folyamathoz.

A felek megegyezéssel történő felmondását a felek közös megegyezésével kezdeményezik a feltétellista összeállításakor.

Ezen túlmenően ez az intézkedés a felek közötti konfliktus visszafizetésére irányulhat, például ha egy alkalmazott megtagadja a felmondást, és sértő cselekedeteket hajt végre. Természetesen nem mindenki lesz érdekelt abban, hogy a munkáltató spekulációjára hirtelen elhagyja a munkahelyét, akinek meglehet a saját gondolata egy ilyen munkahely csökkentéséről, vagy új jelölttel való helyettesítéséről.

A munkavállaló a kezdeményező

Ha a munkavállaló kifejezte ezt a vágyát, akkor a következőket kell tennie:

• Írjon a vezetőnek címzett felmondólevelet a következő szöveggel a felek megegyezése szerint: „Kérem, hogy bocsássanak ki, vagy szüntessék meg a munkaszerződést a felek megegyezésével a szükséges időponttól”, majd írja le igényeit

A munkáltató a kezdeményező

Abban az esetben, ha a munkáltató ilyen eljárást kezdeményez, a következőket kell tennie:

• Írjon levelet az alkalmazottnak, amelyben kifejezi szándékát
• Adja meg az elbocsátás okát
• A munkaviszony megszűnésének becsült időpontja

A Munka Törvénykönyve nem ír elő konkrét formát az ilyen megállapodásnak, ezért bármilyen formában elkészíthető, amely tartalmazhatja:

• A felek kölcsönös megállapodására vonatkozó információk feltüntetése ebben, ehhez tartalmaznia kell azt a megfogalmazást, hogy önkéntesen, kényszerintézkedés nélkül írták alá.
• Az aktuális munkaszerződés részletei
• A munkaviszony megszűnésének időpontjában, amely a munkavállaló utolsó munkanapja lesz, mindkét félnek meg kell állapodnia
• Feltételeket is rögzítenek, beleértve a pénzügyi feltételeket is, ha vannak ilyenek, feltüntetve a kártérítés összegét. Elbocsátáskor el kell osztani a „kompenzáció” összegét a szokásos kompenzációs összegektől
• Egyéb lényeges feltételek
• A tárgyalásokon részt vevő felek aláírásai

A szerzõdés felek megegyezéssel történõ felbontásának elõnyei és hátrányai

Megállapodás alapján történő elbocsátás előnye

Az előnyök közé tartozik:

• A munkaszerződés felbontására irányuló kezdeményezés a munkáltatótól és a munkavállalótól egyaránt származhat
• A távozás okát nem kell megadnia.
• Nincs határidõ a kérelem benyújtására, ahogy mondjuk szabad akaratból történõ felmondás esetén, amikor a munkavállaló a megállapodások függvényében köteles két héttel korábban bejelenteni a munkáltatónak, ideértve a munkavégzés szükségességét is.
• A munkaviszonyt a próbaidő alatt felmondhatja
• Meg kell állapodni bizonyos feltételekben (feltételek, végkielégítés stb.)
• Szóban is egyeztethető
• Az ilyen nyilvántartás nem rontja el a munkavállaló munkakönyvét
• Az ilyen megfogalmazású munkavállalónak van még egy hónapja folyamatos tapasztalattal
• A munkanélküli segély összege ebben az esetben több

Hibák

Természetesen vannak olyan hátrányok is, amelyek inkább a munkavállaló mínuszaihoz kapcsolódnak, és természetesen a vállalkozás számára pluszokhoz:

• Lehetővé teszi a szabadságon lévő (beleértve a szülési szabadságot és a terhesség alatti) vagy betegszabadságon lévő munkavállaló elbocsátását
• A szakszervezeti szervezetek nem ellenőrzik a törvényességet
• A kompenzációban (kártalanításban) nincs garancia, kivéve, ha a szerződésben szerepel
• A megállapodás aláírása után nem gondolhatja meg magát, és nem vonhatja vissza a beleegyezését, csak abban az esetben, ha ebbe mindkét fél beleegyezik
• Nem lehet pert indítani és megtámadni ezeket az intézkedéseket

Elbocsátás a felek megállapodása alapján kártérítés

A munkáltató által a munkavállalónak fizetett pénzbeli kompenzáció lehetséges követelményei mellett meg kell jegyezni, hogy a törvény szerint a felek megállapodása alapján történő elbocsátás esetén a pénzbeli kompenzáció nem kötelező. Ezért a munkavállaló „kompenzációra” vonatkozó követelményei nem mindig teljesülnek, minden maguktól a tárgyalásoktól függ. És nagy valószínűséggel a munkáltató gyakrabban fog nekimenni, ha a munkaviszony megszüntetésének kezdeményezése tőle származik, és nem a munkavállalótól.

De ne felejtsük el, hogy a törvény szerint a munkavállalót a munkavállaló elbocsátásakor minden szokásos kifizetés megilleti, például a fel nem használt szabadság kompenzációja, ha vannak szabadnapok, valamint a ledolgozott órák bére. Mindezeket a kifizetéseket az elbocsátás napján kell kiszámítani és kifizetni a munkavállalónak. A „kompenzáció” tekintetében a megállapodásban ettől eltérő időpont is megjelölhető ezen összeg kifizetésére.

Megjegyzendő, hogy a felek megállapodása alapján kifizetett kártalanítás (kompenzáció) is minden béradó alá tartozik.

Ha a munkavállaló előre (hitelre) szabadságot vett ki, akkor ki kell számítani azokat az összegeket, amelyeket a ledolgozott napokért járó fizetéséből le kell vonni.

Lépésről lépésre lépések a munkavállaló megállapodás alapján történő elbocsátásakor

1. lépés: Kössön megállapodást a felek között

A munka törvénykönyve nem írja le, hogy a munkavállaló és a munkáltató között hogyan kell megállapodást kötni – írásban vagy szóban. És ehhez a dokumentumhoz nincs jóváhagyott űrlap sem. Javasoljuk azonban, hogy a felek között írásban kössenek megállapodást: egy példányt a munkavállaló aláírásával a cégtől, a másikat a munkavállalótól.

A dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:

• Az utolsó munkanap dátuma.
• Kivehet-e egy munkavállaló szabadságot későbbi elbocsátással vagy sem.
• Kompenzációs kifizetések, ha vannak.
• Átadási eljárás.

2. lépés: Adjon ki parancsot a munkavállaló elbocsátására

A munkaszerződés megszüntetésének alapja a T-8 erődök elbocsátásának elrendelése. A dokumentumnak tartalmaznia kell a felek között aláírt munkaviszony megszüntetési feltételeinek részleteit.

A munkaszerződés megszüntetésének indoka ebben az esetben a következő bejegyzés lesz: "A felek megállapodása alapján az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikke 1. részének 1. pontja." Ebben az esetben a kikötött feltételek nem szerepelnek a dokumentumban.

A megrendelés kibocsátását követően az okmányt be kell jegyezni a cég rendelésnyilvántartási könyvébe.

3. lépés: Ismertesse meg az elbocsátott személyt a végzéssel

A végzés kiadása után az elbocsátott munkavállalót meg kell ismertetni vele. A dokumentum elolvasása után alá kell írnia a dokumentumot. Aláírás nélkül nem tekinthető úgy, hogy a munkavállaló megismerkedett vele.

Igény esetén a munkavállalónak joga van írásbeli kérésre másolatot vagy kivonatot készíteni a megrendelésről. A munkáltatónak nincs joga megtagadni tőle az ilyen kérést.

4. lépés: Az elbocsátás tükrözése a személyes kártyán

Az elbocsátással kapcsolatos információkat be kell írni a T-2 nyomtatvány személyi kártyájába, amelyet a munkavállaló felvételekor kell megadni. A munkaviszony megszűnésének indokai rovatba a végzés adatai és a felmondás dátuma kerül beírásra.

Az okmányba történő bejegyzés után a munkavállalót aláírásával meg kell ismerni a személyi igazolvánnyal. Ha nem akarja aláírni a dokumentumot, tanúk előtt kell okiratot készítenie.

5. lépés: Bejegyzés készítése a munkafüzetbe

Bejegyzés a Laborovaya-ban az elbocsátás okairól az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 77. cikkének 1. szakasza, 1. része, „A felek megállapodása alapján elbocsátva” kódex vonatkozó cikkére hivatkozva. És anélkül, hogy bejelentette volna ennek a megállapodásnak a feltételeit.

6. lépés: Elbocsátásról jegyzet-kalkuláció készül a T-61 nyomtatványon

A munkaviszony megszűnésekor a munkavállalónak kifizetendő pontos összegek meghatározásához számítást kell végezni, és a T-61 űrlapon be kell vezetni az indulási számításba. Ezen dokumentum alapján a pénztáros pénzt ad ki az elbocsátott személynek.

A jegyzet eleje a munkavégzés helyére és a munkavégzés során fel nem használt szabadságnapok elérhetőségére vonatkozó információkat tartalmaz. A hátoldalon a passzív időbeli elhatárolások és levonások számítása, valamint az átadandó pontos összeg.

7. lépés: Végezzen teljes számítást

A munkáltató köteles a teljes fizetést az állampolgár utolsó munkanapján megfizetni:

• Fizesse ki a neki járó bért az elbocsátás hónapjában.
• Ha az éves fizetett szabadságot nem használta fel teljesen, akkor fizessen kártérítést a fel nem használt szabadságért.
• Fizessen végkielégítést (kártérítést), ha azt a kollektív szerződés, munkaszerződés vagy a felek közötti megállapodás kimondja.

Előfordulhat, hogy a munkavállaló valamilyen okból nem kap pénzt az utolsó munkanapon, például nincs munkahelyén vagy beteg. Ebben az esetben számítást kell kiadnia azon a napon, amikor ilyen kérést nyújtott be.

Ha a felek között vita alakult ki a kifizetések összegével kapcsolatban, akkor a munkáltató köteles olyan összeget kiadni, amely nem okoz nézeteltérést. Az összeg fennmaradó részében tárgyalni kell, vagy bíróság elé kell vinni az ügyet.

8. lépés: Adja át a dokumentumokat

A számítással együtt a munkáltatónak át kell adnia a következő dokumentumokat:

• Munkaügyi könyv. Tartalmaznia kell az elbocsátásról szóló értesítést. Ugyanakkor az elbocsátott személynek alá kell írnia a munkaügyi könyvelési könyvbe, hogy megkapta.
• Segítség a 182n űrlapon a betegszabadság kiszámításához. Ez jelzi a fizetését az elmúlt 2 év munkája után.
• Igazolás a FIU-nak átutalt hozzájárulások összegéről. Lehet RSV-1 és SZV-M.
• Segítség a foglalkoztatási szolgálatnak átlagkeresetben. Az alkalmazottja kérésétől számított három napon belül kiadta.
• Segítség az SZV-STAZH űrlapon. 2017 óta bevezetett új űrlap. A munkavállaló szolgálati idejét jelzi.
• Belső dokumentumok másolata, ha a munkavállaló ezt kérte.

9. lépés: A katonai nyilvántartási és besorozási hivatal értesítése

A munkáltató köteles két héten belül értesíteni az elbocsátásról azt a katonai nyilvántartó és besorozó hivatalt, ahol a munkavállalót nyilvántartásba vették. Ha a katonaságnál volt.

Ellentmondásos helyzetek

Gyakran vannak viták a munkavállaló és a szervezet között, például amikor egy alkalmazottat a beleegyezése nélkül akarnak elbocsátani, újat akarnak váltani, vagy létszámleépítést szeretnének végrehajtani, ebben az esetben megpróbálják a munkavállalót saját szabadságra bocsátani. szabad akaratból, vagy a felek megállapodása alapján, azaz hogy. időt és idegeket takarít meg. Mondjuk csökkentésnél 2 hónappal előre be kell jelenteni a dolgozónak, de itt nem kötelező!

A megállapodás szerinti nyilatkozat megírása és a megállapodás aláírása után már nem lehet megváltoztatni azt a cikket, amely alapján a munkaviszony megszűnik. Kérdések merülhetnek fel az elbocsátás időpontjának elhalasztásával kapcsolatban is. Ezek az árnyalatok, köztük az egyik fél javaslata a felmondási eljárás megszüntetésére, a tárgyalóasztalnál dől el. Ehhez levelet kell küldenie az egyik félnek. Ha mindkét fél új megállapodást kötött, akkor ez egy új megállapodás aláírásában vagy az elbocsátás törlésében és a megrendelések megsemmisítésében jelenik meg.

Azt is meg kell jegyezni, hogy minden megállapodás és dokumentum aláírásakor a munkáltatónak olyan személyként kell eljárnia, aki jogosult az ilyen dokumentumok aláírására, a meghatalmazás vagy a vállalkozás alapszabálya szerint. Ellenkező esetben az ilyen dokumentumok semmisnek tekinthetők, és nincs jogi hatályuk.

A cikket a következő webhelyekről származó anyagok alapján írták: dtpstory.ru, law-uradres.ru, buhguru.com, www.26-2.ru, infportal.ru.