Ni nini kitabadilika baada ya kutambuliwa kwa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa kama sayansi ya uwongo. Ran anatangaza ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa

PICHA ZOTE

Homeopathy inatambuliwa rasmi kama pseudoscience nchini Urusi, kulingana na mkataba wa Tume ya Chuo cha Sayansi cha Urusi cha Kupambana na Sayansi ya Uwongo na Uongo. utafiti wa kisayansi, hati husika yenye kichwa "Kwenye Sayansi ya Uwongo ya Tiba ya Tiba" imewekwa kwenye tovuti ya Tume.

"Tume inasema matibabu ya kipimo cha chini kabisa vitu mbalimbali kutumika katika homeopathy haina msingi wa kisayansi. Hitimisho hili linatokana na uchambuzi makini wa machapisho katika machapisho ya kisayansi, ripoti juu ya masomo ya kliniki, jumla yao na hakiki za utaratibu," maandishi ya hati iliyotiwa saini na Mwenyekiti wa Tume, Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi Evgeny Alexandrov anasema.

"Tume inathibitisha kwamba kanuni za homeopathy na maelezo ya kinadharia ya utaratibu wa hatua yake ya madai yanapingana na sheria zinazojulikana za kemikali, kimwili na kibaolojia, na hakuna uthibitisho wa majaribio wa kushawishi wa ufanisi wake. Mbinu za homeopathic za uchunguzi na matibabu zinapaswa kuhitimu kama pseudoscientific," wataalam wanachapisha uamuzi wao. Kwa zaidi ya miaka 200 ya kuwepo, kwa maoni yao, homeopathy haijathibitisha ufanisi wake.

Wakati huo huo, tiba ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hauna madhara, maelezo ya kumbukumbu: wagonjwa hutumia sana kwenye madawa ya kulevya ambayo hayafanyiki na kupuuza matibabu na ufanisi kuthibitishwa. Hii inaweza kusababisha matokeo mabaya, ikiwa ni pamoja na kifo cha wagonjwa.

Kuhusiana na uchambuzi huo, Tume ilipendekeza kwamba Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi iondoe maandalizi ya homeopathic kutoka kwa matumizi ya matibabu katika serikali na manispaa taasisi za matibabu. Kwa kuongezea, inashauriwa kutojumuisha ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa katika viwango vya huduma ya matibabu miongozo ya kliniki na itifaki za matibabu.

Pia, RAS ilipendekeza sio tu kuweka alama dawa za homeopathic neno "homeopathic", lakini pia dalili kwamba dawa haina "kuthibitishwa ufanisi wa kliniki na dalili za matumizi."

Mapendekezo tofauti juu ya kudhibiti mzunguko wa dawa za homeopathic walipewa Roszdravnadzor, FAS (kwa suala la matangazo ya uwongo ya tiba ya tiba ya nyumbani), vyuo vikuu (kwa suala la kufunga mipango ya mafunzo ya hali ya juu), kampuni za bima, maduka ya dawa, wafamasia na madaktari (kwa suala la kuarifu tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba), kampuni za bima, maduka ya dawa, wafamasia na madaktari (kwa suala la kufahamisha tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba), kampuni za bima, maduka ya dawa, maduka wagonjwa kuhusu uzembe na pseudoscience homeopathy).

Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly (FAS Russia) tayari imeunga mkono mkataba wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi. Kulingana na mkuu wa idara ya udhibiti nyanja ya kijamii na Biashara FAS Timofey Nizhegorodtsev, idara inaunga mkono kikamilifu uamuzi huu, kwa kuzingatia kuwa ni "sahihi, kuthibitishwa, kusubiri kwa muda mrefu." Walibainisha kuwa mapendekezo ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi yatazingatiwa na Ofisi ya Huduma ya Antimonopoly kwa Utangazaji.

Hati hiyo iliundwa na Tume ya Kupambana na Sayansi ya Uwongo na Uongo wa Utafiti wa Kisayansi chini ya Uongozi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi pamoja na Wakfu wa Elimu ya Evolution. Tume iliyohusika na uamuzi huu iliundwa mnamo 1998 kwa mpango wa mshindi wa Tuzo ya Nobel ya Fizikia, Mwanataaluma Vitaly Ginzburg. Anatoa mapendekezo juu ya masuala ya kisayansi yenye utata na anajihusisha na ukosoaji wa umma wa pseudoscience.

Tume hiyo ilijumuisha watu 34 - wawakilishi mashuhuri wa duru za kisayansi za Urusi. Mkataba wao unatoa mapendekezo kwa mashirika yote mawili ya serikali (Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi, Huduma ya Shirikisho ya Usimamizi wa Huduma ya Afya, Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly), na makampuni ya biashara (makampuni ya bima, maduka ya dawa), pamoja na madaktari na wagonjwa wanaowezekana, jinsi gani wanapaswa kuchukua hatua wanapokabiliwa na bidhaa za homeopathic na utangazaji wao.

Homeopathy imetambuliwa rasmi nchini Urusi tangu 1995 na kuhalalishwa na maagizo ya Wizara ya Afya

Homeopathy ni aina ya dawa mbadala iliyotengenezwa katika karne ya 18 na daktari Mjerumani Christian Hahnemann. Kiini chake ni matumizi ya dawa zilizo na kipimo cha chini kabisa dutu inayofanya kazi, au bila kabisa molekuli zake. Njia hiyo inategemea maoni ya kizamani ambayo maada inaweza kugawanywa kabisa, na kwa hivyo suluhisho zinaweza kupunguzwa kwa kiwango chochote - pamoja na hadi hakuna dutu inayotumika iliyobaki ndani yao.

Dawa ya kisasa inachukulia homeopathy kama sehemu ya dawa mbadala, isiyo ya kisayansi, kwani uhalali wa kanuni ya homeopathic inapingana na maoni ya kisayansi juu ya utendaji wa viumbe vyenye afya na wagonjwa.

Kumbuka kwamba katika wilaya Shirikisho la Urusi Homeopathy ni nidhamu inayotambuliwa rasmi, iliyohalalishwa na maagizo ya Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi.

Agizo la kwanza la Wizara ya Afya ya RSFSR "Juu ya ukuzaji wa njia ya homeopathic katika mazoezi ya matibabu na kuboresha shirika la kuwapa watu dawa za homeopathic" (N115) ilitiwa saini mapema Julai 1, 1991. Kwa amri hii, wakuu wa mamlaka za afya walipewa jukumu la kukuza maendeleo ya huduma za homeopathic kwa kujitegemea. Agizo hilo lilikuwa ruhusu, haswa kuhusiana na dawa za homeopathic. dawa na kufungua maduka ya dawa.

Mnamo Desemba 27, 1994, suala la homeopathy lilizingatiwa katika mkutano wa Bodi na Ofisi ya Baraza la Kitaaluma la Wizara ya Afya na Sekta ya Matibabu ya Shirikisho la Urusi (dakika N26). Kama matokeo, uamuzi ulifanywa "Juu ya matumizi ya njia ya homeopathy katika utunzaji wa afya ya vitendo": kuzingatia kuwa inafaa na kuruhusu matumizi ya njia ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa uzazi katika mfumo wa afya ya umma, ikifuatiwa na kuzingatia suala la kuanzisha. homeopathy katika nomenclature ya utaalam.

Mapendekezo ya chuo na ofisi ya baraza la kitaaluma yalizingatiwa katika utaratibu wa Wizara ya Afya na Sekta ya Matibabu ya Shirikisho la Urusi N335 ya Novemba 29, 1995 "Juu ya matumizi ya njia ya homeopathic katika afya ya umma ya vitendo." Agizo hili liliruhusu matumizi ya njia ya homeopathic katika afya ya umma ya vitendo, kwa hivyo ugonjwa wa ugonjwa wa homeopathic ulitambuliwa kama njia ya matibabu. Nyaraka za kawaida ziliidhinishwa ambazo zinadhibiti shughuli za daktari wa homeopathic: kanuni juu ya daktari kutumia njia ya homeopathic, sheria za kusambaza dawa za homeopathic, mahitaji ya kujaza. rekodi za matibabu daktari kwa kutumia njia ya homeopathic.

Daktari anayetumia njia ya homeopathic alifafanuliwa kama mtaalamu aliye na juu zaidi elimu ya matibabu katika utaalam wa "General Medicine", "Pediatrics" au "Dentistry", inayomiliki maarifa ya kinadharia na ya vitendo katika utaalam kuu na katika uwanja wa ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani.

Kwa agizo la Wizara ya Afya na Sekta ya Tiba N270 ya Julai 1, 1996, ufafanuzi wa kisayansi wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa ulitolewa kama njia ya kutibu ugonjwa, ambayo inajumuisha matumizi ya dozi ndogo za dawa hizo. dozi kubwa kusababisha dalili za ugonjwa kwa mtu mwenye afya.

Leo, ugonjwa wa homeopathy unasomwa katika taasisi nyingi za juu za elimu ya matibabu nchini Urusi, kama vile Chuo Kikuu cha Kwanza cha Matibabu cha Jimbo la Moscow kilichoitwa baada ya I.M. Sechenov, katika Chuo cha Matibabu cha Jimbo la St. Petersburg kilichoitwa baada ya Mechnikov katika vyuo vikuu vingine vingi nchini St.

Masomo rasmi ya dawa za homeopathic yamefanyika nchini Urusi tangu 1995, dawa za homeopathic zinahitaji matokeo ya masomo ya Kirusi kuwasilishwa rasmi. utafiti wa kliniki.

Hata hivyo, katika miaka iliyopita katika Shirikisho la Urusi, kumekuwa na ongezeko la shinikizo juu ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa, kama sayansi ambayo haijathibitisha ufanisi wake. Aidha, mwaka wa 2016, gazeti la Vokrug Sveta lilifanya kelele nyingi kwamba athari za dawa za homeopathic zinalinganishwa na placebo. Mwandishi wa nyenzo alibainisha kuwa gharama za uzalishaji wa "dawa" hizo hazifikia hata asilimia moja ya gharama ya dawa ya kumaliza kwenye counter. "Upeo unapaswa kuchukiwa vikali na wafanyabiashara wa dawa za kulevya na silaha," mwandishi wa habari alihitimisha.

Madaktari wa homeopaths wa Kirusi walikasirishwa sana na maandishi ya nyenzo hiyo hivi kwamba waliamua kushtaki gazeti hilo. Kesi hiyo iliwasilishwa kwa niaba ya shirika" Baraza la Taifa juu ya ugonjwa wa magonjwa ya akili", ambayo wawakilishi wake walidai kwamba uchapishaji uchapishe ukataaji wa makala kwa kiasi sawa - yaani, kwenye karatasi saba.

Zaidi ya dawa 1,400 za homeopathic ambazo zimepitisha udhibiti wa ubora zimesajiliwa nchini Urusi

Katika FGBU" Kituo cha Sayansi uchunguzi wa fedha matumizi ya matibabu Wizara ya Afya ya Urusi ilibainisha mahsusi kwamba memorandum iliyopitishwa na Chuo cha Sayansi cha Kirusi ni hati ya kutangaza ambayo haina nguvu ya kisheria.Na haiathiri kazi ya FSBI "NTsESMP" ya Wizara ya Afya.

FGBU "Kituo cha Kisayansi cha Utaalam wa Bidhaa za Dawa" cha Wizara ya Afya ya Urusi inafanya uchunguzi wa hali ya ubora, ufanisi na usalama wa dawa zote, pamoja na zile za homeopathic (zinazodhibitiwa na Sheria ya 61-FZ "Katika Mzunguko wa Madawa" ). Kituo hufanya uchunguzi katika hatua ya usajili, ambayo ni, kabla ya "dawa takriban 1,400 za homeopathic zimeingizwa kwenye Daftari la Jimbo la Dawa. Ubora, ufanisi na usalama wao hupimwa wakati wa usajili, ikiwa ni pamoja na matokeo ya majaribio ya kliniki," RIA Novosti aliambiwa katika huduma ya vyombo vya habari ya Kituo hicho.

jimbo la shirikisho shirika linalofadhiliwa na serikali"Kituo cha Sayansi cha Utaalamu wa Bidhaa za Dawa" cha Wizara ya Afya ya Urusi (FGBU "NTsESMP" ya Wizara ya Afya ya Urusi) inafanya uchunguzi wa dawa za Kirusi na za kigeni kwa matumizi ya matibabu. Kituo kinatengeneza aina tofauti utaalamu wakati wa kutoa vibali kwa majaribio ya kliniki, wakati wa usajili na mabadiliko ya baada ya usajili kwa madawa yote yanayotumiwa nchini Urusi: kituo huangalia kila dawa kwa ubora wake na manufaa kwa mgonjwa.

Chuo cha Sayansi cha Urusi kilitambua rasmi ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani kama sayansi ya uwongo. Hii iliripotiwa katika taarifa kwa vyombo vya habari iliyotolewa kwa wahariri na Tume ya Kupambana na Sayansi ya Uwongo na Uongo wa Utafiti wa Kisayansi chini ya Urais wa Chuo cha Sayansi cha Urusi.

"Tume ya Kupambana na Sayansi ya Uwongo na Uongo wa Utafiti wa Kisayansi chini ya Urais wa Chuo cha Sayansi cha Urusi kwa ushirikiano na Wakfu wa Kielimu "Mageuzi"

Ambapo anasema kuwa "matibabu ya viwango vya chini vya dawa zinazotumiwa katika ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hauna msingi wa kisayansi." Hitimisho la tume katika Presidium ya Chuo cha Sayansi cha Urusi ni msingi wa uchunguzi wa kina wa machapisho katika majarida ya kisayansi na ripoti juu ya majaribio ya kliniki. Tume inasema kwamba kanuni za tiba ya magonjwa ya akili na maelezo ya utaratibu wake wa utekelezaji ni kinyume na sheria zinazojulikana za asili, na kwamba hakuna ushahidi wa ufanisi wake. Kikundi cha wataalam wa Tume kilijumuisha wataalamu katika uwanja wa msingi wa ushahidi, majaribio na dawa ya kliniki, fizikia, kemia, biokemia, elimu ya kinga, saikolojia, baiolojia ya molekuli, famasia, bioteknolojia, duka la dawa na takwimu za viumbe,” taarifa kwa vyombo vya habari inasema.

Maoni ya wataalam wa mkataba huo yalitiwa saini na zaidi ya watu thelathini ambao ni wanasayansi, madaktari wa sayansi ya matibabu na kemikali, maprofesa na madaktari wa karibu utaalam wote, kutoka kwa wataalam hadi wataalam wa ngono.

Wikipedia inatoa ufafanuzi ufuatao wa homeopathy:

"Homeopathy ni aina ya dawa mbadala (ya kisayansi-ya uwongo, mh.) ambayo inahusisha matumizi ya dawa zilizochanganywa sana ambazo zinapaswa kusababisha. watu wenye afya njema dalili, dalili-kama ugonjwa wa mgonjwa. Dhana ya matibabu kulingana na kanuni ya pseudoscientific "kama" (lat. similia similibus curantur) inapingwa na homeopaths kwa kanuni za tiba ya kimantiki ya dawa." Homeopathy ilianza kama dawa mbadala zaidi ya miaka 200 iliyopita, “wakati mawazo muhimu zaidi ya kemia na biolojia kuhusu sifa za molekuli na kuwepo kwa vijiumbe vidogo bado hayajakubaliwa kwa ujumla. Wanasayansi wengine basi waliamini kuwa jambo linaweza kugawanyika kabisa, na kwa hivyo ilifanya akili kuzungumza juu ya kusuluhisha suluhisho kwa kiwango chochote ... homeopathy inategemea misimamo ya kinadharia ambayo hailingani au kupingana moja kwa moja na kanuni za kimsingi za kisayansi na sheria za fizikia. kemia, biolojia na dawa. Data ya majaribio iliyopatikana kutoka kwa majaribio huru ya kliniki yenye kiwango cha juu cha ushahidi haiungi mkono ufanisi wa kliniki wa tiba za homeopathic, "mkataba unasema.

Waandishi wa waraka huo wanasisitiza kwamba licha ya kuonekana kuwa haina madhara, ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa sio hivyo na ni udanganyifu hatari: badala ya ufanisi. matibabu ya dawa Watetezi wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani hutumia kiasi kikubwa cha fedha kwenye "dawa" zisizofaa - dawa ambazo hazina vitu vyenye kazi(au kuwa na mkusanyiko wa dutu hai karibu na sifuri). "Tiba" kama hiyo inaweza kusababisha madhara makubwa hadi na kujumuisha kifo.

"Mkataba huu unasema kuwa katika jumuiya ya kisayansi Homeopathy sasa inachukuliwa kuwa sayansi ya uwongo. Matumizi yake katika dawa ni kinyume na malengo makuu ya huduma ya afya ya kitaifa na inapaswa kukutana na upinzani uliopangwa wa serikali,” waraka unasema.

Kulingana na mapendekezo yaliyochapishwa kama sehemu ya mkataba huo, Tume ya Chuo cha Sayansi cha Urusi inatoa wito kwa miundo yote inayohusika katika mchakato wa kutoa huduma za afya na uuzaji wa dawa, pamoja na mamlaka ya usimamizi na idara, kushiriki katika kukabiliana na kuenea kwa ugonjwa huo. ya dawa za homeopathic na dhana yenyewe ya mbinu ya pseudoscientific. Kwa hivyo, hati hiyo inaorodhesha mapendekezo ya hatua kwa Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi, Huduma ya Shirikisho juu ya usimamizi katika nyanja ya huduma za afya, FAS, maduka ya dawa, wafamasia, madaktari na hata walimu wa aina zote taasisi za elimu na wawakilishi wa vyombo vya habari.

Kwa mfano, Wizara ya Afya inapendekezwa kuwalazimisha watengenezaji wa bidhaa za homeopathic kuweka lebo ya lazima ya "Homeopathic" kwenye ufungaji wa sekondari, mamlaka za usimamizi- kuacha uuzaji wa dawa halisi chini ya kivuli cha homeopathic, FAS - kuzuia wananchi kutoka kwa matangazo ya tiba zisizofaa za homeopathic. RAS pia inataka kukuza tiba ya ugonjwa wa nyumbani kama njia ya kisayansi ya uwongo na isiyofaa ya matibabu. Walimu wanahimizwa “kuwaelimisha wanafunzi kuhusu mbinu ya majaribio ya kisayansi na kanuni za kimsingi dawa inayotokana na ushahidi", na wawakilishi wa vyombo vya habari wanaulizwa tofauti kuweka homeopathy kwa usawa na "uchawi, uponyaji na" mtazamo wa ziada "" na kusisitiza kwa nguvu asili ya pseudoscientific ya haya. mbinu mbadala matibabu.

Hati hiyo inataja haswa kwamba tiba ya phytotherapy haipaswi kuchukuliwa kama pseudoscientific homeopathy (kwani mimea ina mkusanyiko wa juu (unaoweza kupimika). vitu vya dawa), pamoja na athari ya placebo iliyothibitishwa kisayansi.

Ripoti ya tume ya Chuo cha Sayansi cha Urusi inategemea maoni ya mtaalam yaliyokusanywa na kikundi cha kazi cha taaluma tofauti. Ilijumuisha wataalam 32 katika uwanja wa dawa za kliniki, fizikia, kemia, biokemia, kinga ya mwili, biolojia ya molekuli na famasia.

Tume ya Kupambana na Pseudoscience ya Chuo cha Sayansi cha Urusi inafanya nini?

Kulingana na tovuti rasmi ya Tume ya Kupambana na Pseudoscience ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi, shirika limechapisha kumbukumbu mbili tu wakati wa kuwepo kwake: juu ya asili ya pseudoscientific ya homeopathy na juu ya hali ya pseudoscientific ya majaribio ya kibiashara kwenye mifumo ya ngozi ya vidole. (kuamua mwelekeo wa mtu kwa magonjwa mbalimbali na alama za vidole).

Tume ilipata sifa mbaya mnamo 2009 wakati wa makabiliano ya uongozi wake na " Maji safi”, kwa kuzingatia matumizi ya vichungi na mvumbuzi Viktor Petrik. Petrik aliwashtaki wasomi Eduard Kruglyakov, Evgeny Alexandrov na Vladimir Zakharov baada ya kufanya uchunguzi ambao uvumbuzi wake ulikosolewa, lakini alipoteza korti.

Tangu 2006, Tume imekuwa ikichapisha jarida la Katika Ulinzi wa Sayansi, ambalo huchapisha nakala zinazochambua maeneo mbali mbali ya sayansi ya uwongo na nakala kuhusu mafanikio katika maendeleo ya sayansi.

Waandishi wa kumbukumbu wanabainisha kuwa hitimisho lao linatokana na ripoti za majaribio ya kliniki ya Urusi na Soviet, pamoja na data. mashirika ya kimataifa- Baraza la Australia kwa utafiti wa matibabu, Kamati ya Sayansi na Teknolojia ya Bunge la Uingereza, Ofisi ya Usimamizi wa Usafi wa Ubora bidhaa za chakula na Madawa ya Marekani na Tume ya Biashara ya Shirikisho ya Marekani.

Nchini Urusi, tangu Novemba 2016, Huduma ya Forodha ya Shirikisho imewalazimisha wazalishaji wote wa dawa za homeopathic kuthibitisha ufanisi wa bidhaa zao. Mnamo Januari 2017, wahitimu wa Jimbo la Kwanza la Moscow chuo kikuu cha matibabu jina lake baada ya Sechenov kuwasilisha ombi kwa Waziri wa Afya wa Urusi Veronika Skvortsova. Wanauliza kupiga marufuku ufundishaji wa homeopathy katika shule za matibabu.

Mkurugenzi Mkuu wa tawi la Urusi la kampuni ya homeopathic ya Ufaransa "Boiron" Irina Nikulina anabainisha kuwa "wakati magonjwa ya kupumua, maumivu ya misuli na matatizo ya neva dawa za homeopathic hutumiwa kwa ufanisi na zimechunguzwa vya kutosha na mbinu za matibabu ya kisasa.

"Njia ya kisasa juu yake [homeopathy] haikatazi mchanganyiko wa mbinu tofauti za matibabu na dawa, ikiwa ni lazima. Ushabiki katika dawa haufai, dawa za homeopathic ni mojawapo ya nyingi zilizopo, zina niche yao wenyewe na mapungufu yao wenyewe, "alisema Nikulina.

Homeopathy imekoma kupata upinzani kutoka kwa wasimamizi wa serikali, na wafuasi wake wamekuwa sehemu ya mashirika ya serikali usimamizi wa huduma za afya, waandishi wa ripoti hiyo wanasema.

Tume iliandaa mapendekezo kwa idara husika. Wizara ya Afya, kwa mfano, inashauriwa na wanasayansi kuondoa dawa za homeopathic kutoka kwa matumizi ya matibabu katika taasisi za serikali na kutojumuisha homeopathy katika viwango vipya vilivyosasishwa vya utoaji wa huduma ya matibabu. Katika kila kifurushi cha dawa kama hizo, ni muhimu kuweka habari juu ya ukosefu wa ufanisi wa kliniki uliothibitishwa na kuonyesha muundo halisi wa dawa katika maagizo.

Kutoka kwa Baraza la Tume ya Uchumi ya Eurasia, wanasayansi wanadai kuanzishwa kwa lebo ya lazima ya dawa za homeopathic, kuonyesha kutokuwepo kwa dalili za matumizi. Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly lazima ikomeshe utangazaji ikidai kuwa na dawa za homeopathic mali ya dawa, inafuata kutoka kwa ripoti ya tume.

Tume ya Kupambana na Sayansi ya Uongo na Uongo pia inapendekeza kwamba maduka ya dawa yakatae kuuza kwa pamoja bidhaa za dawa na homeopathic, na inawauliza madaktari kuwafahamisha wagonjwa kuhusu kutofaulu kwa tiba ya magonjwa ya akili. Makampuni ya bima yanapaswa kuacha kufunika huduma za madaktari wa homeopathic, memorandum inasema.

Wadhibiti wanakubali

Huduma ya Shirikisho ya Kupambana na Utawala (FAS) iliunga mkono uamuzi huo Chuo cha Kirusi sayansi kutambua homeopathy kama pseudoscience. Vera Starikova-Razborova, mfanyakazi wa huduma ya vyombo vya habari vya FAS, aliiambia RBC kuhusu hili.

Kulingana naye, FAS itaweza kuwalinda raia dhidi ya matangazo ya uwongo, ambayo yanasema kuwa dawa za homeopathic zina mali ya dawa, ikiwa tu Wizara ya Afya itafanya mabadiliko yanayofaa. sheria ya shirikisho"Kwenye Mzunguko wa Madawa", ambayo haijumuishi dawa za homeopathic kutoka kwa muundo wa dawa.

Wizara ya Afya itaunda kikundi cha kazi kuhusu ugonjwa wa magonjwa ya akili, Oleg Salagay, mkurugenzi wa Idara ya Afya ya Umma na Mawasiliano ya Wizara ya Afya, aliiambia RBC.

"Tunaendelea kutokana na ukweli kwamba ndani mchakato wa matibabu na manunuzi ya umma, ni dawa tu zilizo na ufanisi wa kimatibabu zilizothibitishwa ndizo zitumike. Kazi kuu ya kikundi itakuwa kuandaa mapendekezo ya udhibiti zaidi wa eneo hili, kwa kuzingatia mahitaji ya kisasa ya ushahidi wa kimataifa," Salagay alisema.

Kulingana na yeye, kikundi kinachofanya kazi chini ya idara hiyo kitajumuisha wawakilishi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, kinachoongoza taasisi za matibabu za nchi hiyo, na pia wataalam katika uwanja wa tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya tiba ya nyumbani.

Soko la Dozi Ndogo

Dawa za homeopathic mnamo 2016 zilichukua chini ya 1% ya soko la dawa kwa masharti ya thamani (rubles bilioni 8) na katika vifurushi, ifuatavyo kutoka kwa data ya Kundi la DSM. Wakati huo huo, sehemu ya dawa hizo katika kiasi cha soko zima inaendelea kupungua, anasema Sergey Shulyak, Mkurugenzi Mtendaji wa DSM. Njia kuu ya mauzo ya homeopathy ni maduka ya dawa, ambayo yanachukua 99% ya mauzo. Kulingana na matokeo ya 2016, dawa za homeopathic zilizouzwa zaidi zilikuwa Oscillococcinum, Traumeel na Mastodinon.

Soko la Kirusi la homeopathy kwa idadi

• Vifurushi milioni 20 vya tiba ya homeopathic viliuzwa mnamo 2016
• 19% ya soko la ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa unamilikiwa na dawa inayouzwa zaidi ya Oscillococcinum
• 36% - hii ni sehemu ya mtengenezaji mkuu wa soko wa tiba za homeopathic Boiron
• Mnamo 1995, kwa agizo la Wizara ya Afya, matumizi ya tiba ya nyumbani kwa madhumuni ya vitendo yaliruhusiwa.
• Wazalishaji 28 wa tiba za homeopathic wamesajiliwa nchini Urusi
• Dawa za homeopathic elfu 1.8 zilizosajiliwa nchini Urusi

Maandalizi ya homeopathic kulingana na sheria "Kwenye Mzunguko wa Madawa" huchukuliwa kuwa dawa, tofauti na, kwa mfano, viongeza vya biolojia hai (BAA). Dawa za homeopathic zina mkusanyiko dhaifu sana wa dutu ya kemikali, Shulyak anaelezea. Mara nyingi, sio lengo la kuponya magonjwa makubwa, kwa kawaida ni njia za kuongeza kinga au kuimarisha usingizi, anasema. Kwa hiyo, kwa kweli hawawezi kuleta madhara makubwa kwa mgonjwa, anahitimisha.

Sehemu ya dawa za homeopathic katika mauzo ya minyororo iliyojumuishwa katika kubwa zaidi mnyororo wa maduka ya dawa"36.6" ("Gorzdrav", "Norma", "36.6", A.v.e), haina maana, anasema mwakilishi wake. Kufikia sasa, hakuna mazungumzo ya kupiga marufuku kabisa uuzaji, lakini hata katika kesi hii, 36.6 na minyororo mingine mingi, katika urval ambayo sehemu ya homeopathy ni ndogo, haitahisi tofauti nyingi. Kutoweka kwa dawa za homeopathic kutoka kwa rafu kutakuwa na athari kidogo kwa mauzo ya maduka ya dawa, inathibitisha. Mkurugenzi Mtendaji ushirikiano usio wa faida "Chama cha maduka ya dawa" Elena Nevolina. Kulingana naye, hii itagonga tu maduka ya dawa maalum ya homeopathic, ambayo yana sehemu ndogo ya soko.

Tume ya Pseudoscience ya Chuo cha Sayansi cha Urusi ilichapisha hati ya kupinga homeopathic. Wanataaluma huelekeza umakini kwa dhahiri: kwa miaka mia mbili, hakuna mtu ambaye ameelezea kinadharia utaratibu wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa uzazi haujathibitisha ufanisi wake kutoka kwa mtazamo wa. sayansi ya kisasa. Hati hiyo ina orodha kubwa ya saini, kuna wanasayansi na madaktari wa utaalam mbalimbali.

"Mkataba huu unasema kuwa katika jamii ya kisayansi, ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa unachukuliwa kuwa sayansi ya uongo. Matumizi yake katika dawa ni kinyume na malengo makuu ya huduma ya afya ya kitaifa na inapaswa kukutana na upinzani uliopangwa wa serikali. Kwa kuzingatia hili, Tume ilitoa mapendekezo watu mbalimbali na mashirika yanayolenga kusahihisha hali ya sasa, wakati matibabu yasiyofaa ya homeopathic yanachukua nafasi kubwa katika mfumo wa afya wa kitaifa, hati inasema.

Katika kiambatisho cha memorandum, wanasayansi hujibu maswali, ikiwa ni pamoja na moja muhimu zaidi: vipi ikiwa tiba ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa umenisaidia (jamaa yangu, rafiki yangu)?

“Magonjwa mengi huisha kwa muda bila matibabu. Katika magonjwa mengine, mabadiliko ya ustawi yanazingatiwa: mgonjwa anahisi bora au mbaya zaidi. Kawaida mgonjwa hutafuta msaada wakati wa kuongezeka kwa ugonjwa huo, ambayo mara nyingi hufuatiwa na kurudi kwa asili hali ya kawaida afya. Haya michakato ya asili kuchanganyikiwa kwa urahisi na hatua ya dawa yoyote au mbinu ya matibabu. Rehema za papo hapo zimerekodiwa hata kwa magonjwa yasiyoweza kutibika, kama vile neoplasms mbaya ingawa kesi kama hizo ni nadra sana. Hali zinajulikana wakati "tiba kutoka ugonjwa wa oncological"kutokana na utambuzi mbaya."

Na kisha swali linalofuata linatokea: sawa, sawa, lakini hata kama tiba ya nyumbani inafanya kazi kama placebo ambayo hutuliza mgonjwa, kwa nini ni mbaya, kwa nini usiiamuru zaidi?

"Homeopathy sio hatari: wagonjwa hutumia pesa nyingi kwenye dawa ambazo hazifanyi kazi na hupuuza matibabu yenye ufanisi uliothibitishwa," waandishi wa risala wanaandika. "Hii inaweza kusababisha matokeo mabaya, ikiwa ni pamoja na kifo cha wagonjwa."

Orodha ya mahitaji mwishoni mwa mkataba ni ndefu na ngumu, kati ya mapendekezo kwa mamlaka na madaktari ni yafuatayo:

• "Ondoa dawa za homeopathic kutoka kwa matumizi ya matibabu katika taasisi za matibabu za serikali na manispaa.<…>
• Kuanzisha lebo ya lazima ya dawa za homeopathic, zinaonyesha kutokuwepo kwa dalili za matumizi na ushahidi wa ufanisi;<…>
• Inahitaji kuonyeshwa katika maagizo ya dawa na yake sifa za jumla kwamba dawa ni homeopathic, haina ufanisi na dalili za matumizi;<…>
• Wajulishe wagonjwa kuhusu kutokuwa na ufanisi na pseudoscience ya homeopathy<…>»

Maoni (28)

06.02.2017 15:49

Taranov M.

Sasa tunapaswa kusubiri. Wakati wapinzani wa homeopathy wanachukua mapumziko, kutakuwa na zaidi watu wenye akili. Na ugonjwa wa tiba ya homeopathy utaendelea tena.

06.02.2017 16:39

Konstantin

Itakuwa nzuri kupiga marufuku uuzaji, angalau katika maduka ya dawa.

06.02.2017 18:13

Olya

Lo, wakubwa wetu wa haramu, wanaovumbua na kuuza arbidol na coccinums zingine, wamekasirika:
- waziri wa zamani Huduma ya afya ya Shirikisho la Urusi Vladimir Starodubov aliiambia Interfax kwamba tiba ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa inapaswa kuchunguzwa, sio marufuku.
- Naibu Waziri wa Afya wa Shirikisho la Urusi Tatyana Yakovleva aliwakumbusha kwamba homeopathy ni kutambuliwa rasmi, ikiwa ni pamoja na Shirika la Afya Duniani (WHO).
(http://www.newsru.com/russia/06feb2017/homeopatia_reaction.html)
Hapa kuna viumbe. Matofali pia husaidia na magonjwa kadhaa. Wakati wa kuipiga kwenye koo na nyundo.

07.02.2017 00:22

Kiselev M.

Mwanasaikolojia Vasily Lvovich Ponomarenko:
"Wazao wa tumbili na nyoka wametangaza ugonjwa wa tiba ya nyumbani kuwa hauna maana kwa sababu hauui wagonjwa, kama chemotherapy inavyofanya."

07.02.2017 02:27

07.02.2017 12:55

Klyazmina I.

Mkataba wa kisayansi wa uwongo ulitiwa saini na wataalam wengi kama 34, ambao kati yao hakukuwa na hata mmoja mwerevu. Wanafanya sayansi! Na hii sio bahati mbaya, kwa sababu Chuo cha Sayansi cha Urusi bado kinaongozwa na Trofim Lysenko wa hadithi. Atatoweka lini? Stalin hayupo tena. Na bado yupo. Kuishi, je!

07.02.2017 23:04

mungu mzuri

Na ilikuwa wazi kwa mwanafunzi rahisi wa shule kwa muda mrefu kwamba dozi za microscopic kwenye goti la mbaazi zilizoundwa haziwezi kuathiri fiziolojia ya mwili angalau kwa kiasi kikubwa. Lakini uporaji uliamua mengi. Mwanadamu, kwa ujumla, anapenda fumbo. Kwa hivyo kuna tamaa nyingi mbele.

08.02.2017 01:13

Sasha

Maji ya bomba hufanya kazi kama tiba yenye nguvu ya homeopathic. Kwa sababu chini dilution, bora, na maji ni diluted daima na kwa dutu yoyote, angalau mara moja baadhi ya molekuli ya maji mara moja kuingia.


08.02.2017 04:22

Alexander

Kwa hivyo, nyakati za pseudoscience na mafundisho ya uwongo zinarudi. Kitu kinachojulikana, sivyo? Na mapendekezo ni ya kushangaza tu. Nilipenda hasa mahitaji ya kuweka lebo, wanasema chombo hiki hakina maana, lakini unununua, labda itasaidia. Wakati fulani ndani Ujerumani ya Nazi Wayahudi waliamriwa kuvaa nyota za manjano ili iwe wazi mara moja ni nani. Ole, upuuzi umerudi!!!

08.02.2017 16:51

Irina

Niligeukia homeopathy wakati allopathy ilitoa miaka 2 tu madhara i Ninashukuru kwa daktari wa homeopathic.

09.02.2017 11:18

Alina Kubaeva

"Msomi Aleksandrov na props zake - watahiniwa wa Ph.D. wa sayansi dhahania wameonyesha kupendezwa na ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani. Inachukuliwa kuwa pseudoscience. Inaonekana hawana la kufanya katika chuo chao. Wakati huo huo, wao wenyewe sio homeopaths. Hajasomewa. Sijafanya utafiti. Hawana uzoefu nayo. Hawakuwa wagonjwa wa homeopathic pia. Homeopathy inajulikana tu kwa uvumi na kutoka kwa kitabu cha mtu mwingine. Kwa msingi huu, memorandum ya uwongo iliundwa. Walikashifu homeopathy. Kwa ukaidi kujaribu kugeuza wagonjwa kutoka kwake. Wakati huo huo, wananyamaza kimya kuhusu tiba ya antibiotic, ambayo labda ni pseudoscience. Husababisha madhara yasiyoweza kurekebishwa kwa mwili wa wagonjwa ambao "huponya" na vilema. Na ambayo vyombo vya habari vyote na watu kwenye mtandao wanapiga kelele.

09.02.2017 13:42

Prokhor A.

Na kwa nini wasomi hawainuki dhidi ya chemotherapy - inaua mamilioni na mamilioni ya wagonjwa ulimwenguni kila mwaka? Nani anajua?

09.02.2017 17:02

Arisha Klubneva

Wasomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi (AN USSR) wanazungumza sana na kuandika mengi, lakini sio lazima kuwaamini. Waongo bado ni wale wale! Katika Nguvu ya Soviet walitangaza genetics kuwa pseudoscience. Na sasa - homeopathy, mtazamo extrasensory na uponyaji. Na historia inakumbuka jinsi Wasomi wa Kirusi kwa ukaidi hawakukubali M. Lomonosov na D. Mendeleev kwenye klabu yao. Wasomi bado wanadai kuwa wametokana na nyani. Ilifanyika na Darwin. Na akili zao zilirithiwa kutoka kwa Neanderthal. Ndio maana wanachanganya akili za wasomaji juu ya kile ulimwengu unasimama.

09.02.2017 22:12

Polina I.

kwa Alina Kubaeva
Na pia pseudoscience - oncotherapy. Katika Urusi pekee, wagonjwa wa saratani 300,000 hufa kila mwaka. Na wangapi duniani!

10.02.2017 10:16

Ivan

Pia najua pseudoscience - hii ni ophthalmology. Ni watu wangapi vipofu na wenye macho wamefuga! Hata idadi kubwa ya madaktari hawawezi kukataa glasi. Na Academician Alexandrov mwenyewe pia ana glasi. Haachani nao mchana wala usiku. Na dhidi ya ophthalmology ya udanganyifu, yeye na acolytes yake hawasemi neno. Kila mtu anafurahiya mafanikio ya watazamaji wa macho. Lakini ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani, uponyaji, mtazamo wa ziada unashutumiwa iwezekanavyo. Juggling na utafiti wa watu wengine. Inaonekana wanafanya utaratibu wa kisiasa wa mtu.

10.02.2017 16:22

Kirkoev Zh.

Katika kambi ya maadui wa homeopathy, mgawanyiko
Vichekesho vya homeopathic: kutokwenda nyingi kulipatikana kwenye hadithi na "pseudoscience"
Memorandum iliita athari ya nyuma
Karibu na memorandum ya tume ya pseudoscience ya Chuo cha Sayansi cha Urusi, ambayo, kama ilivyokuwa, ilitambua ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa kama upuuzi, duru mpya ya kashfa inaendelea. Mwanachama wa tume ya pseudoscience, msomi wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi na mwanasayansi maarufu Sergei Kolesnikov aliwaambia vyombo vya habari waziwazi kwamba, kwa kadiri anavyojua, memorandum haikuzingatiwa katika mkutano wa tume hii; miongoni mwa waliotia saini wageni na kuna karibu hakuna madaktari, lakini "kuna watetezi wa pharma kubwa". Na kwamba, kwa ujumla, nyaraka hizo hazina nguvu za kisheria, lakini zinaweza "kuharibu sifa ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi."

10.02.2017 16:28

Kirkoev Zh.

muendelezo. "Pamoja na wanasayansi wengi wa matibabu, wanachama wa tume ya RAS ya pseudoscience - na mimi pia ni mmoja wao - kutolewa kwa mapema hakukubaliwa, kuonekana kwake kulikuja kama mshangao kamili kwetu," Kolesnikov alilalamika. "Kutafsiri kuonekana kwa memorandum kama msimamo wa Chuo cha Sayansi cha Urusi sio sahihi. Mkataba unaonyesha maoni moja tu, na hii hailingani na njia ya kisayansi yenye usawa," mwanasayansi huyo anasema.
- Tulituma maandishi ya memorandum kwa wanachama wa tume kwa barua, ikiwa mtu hakuisoma, hatuna lawama, - Alexander Panchin, mmoja wa waandishi wake, msaidizi wa sayansi safi, mfanyakazi wa Evolution. Foundation, sasa anajihesabia haki.


10.02.2017 16:33

Kirkoev Zh.

Kwa maneno mengine, maandishi ya hati ambayo yalifanya kelele nyingi yalitumwa kwa kila mtu bila mpangilio. Je, kusoma - vizuri, hapana - haina madhara na nilitaka ... Wenyewe na masharubu. Wakaipungia karatasi, wakaleta wataalamu kutoka nje. Hii ni sawa na kama Jimbo la Duma lilituma hati ya rasimu kwa manaibu kwa barua, hawataigundua (au iliingia kwenye barua taka), na watumishi kadhaa wa watu ambao walipendezwa nayo wangetoka kwenda. barabarani na kuwauliza waipigie kura sheria hiyo mpinzani wa kwanza au, kwa urahisi zaidi, washawishi wake kwa ujumla, na kisha kukubalika kwake kutangazwa kote nchini ...
Walakini, inafurahisha zaidi kwa nini memorandum kama hiyo ilionekana hivi sasa - zaidi ya miaka 20 baada ya kutambuliwa rasmi kwa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa uzazi nchini Urusi. Hakuna mtu anayeonekana kuwa amekufa, hakuna afya ya mtu aliyejeruhiwa vibaya. Kwa nini wataalam hawakufungua shauku yao juu ya leeches, acupuncturists, osteopaths? Baada ya yote, mambo mengi, katika istilahi zao wenyewe, yanaweza kuchukuliwa kuwa "bullshit". Isipokuwa kwa toleo la kushawishi la banal ambalo linakuja akilini

10.02.2017 16:38

Kirkoev Zh.

muendelezo. Hata hivyo, kundi la watu waliotia saini mkataba huo wanajaribu kueleza mwonekano wake kwa nia ya dhati na nia ya kutaka kuwaelimisha watu, ambao, yatima na watu duni, hawawezi kuelewa kwa njia yoyote kwamba mipira ya sukari haiwezi kutibiwa. Lakini dawa sio sayansi tu, bali pia sanaa. Ambayo wakati mwingine ni zaidi ya mantiki na sheria za fizikia. Wakati mwingine watu hupona tu kwa sababu ya imani kwa nguvu zao wenyewe, mtazamo chanya. Madaktari hukutana na wagonjwa kama hao katika mazoezi yao. Na watu wengine, ndiyo, wanaponywa na mipira ya sukari. Ingawa Alexander Panchin ana hakika kwamba wanafikiria hivyo tu. Anasisitiza kwamba kesi za uponyaji wa kimiujiza wa wagonjwa wa homeopathic ni athari ya placebo tu au matokeo ya kinga kali.

10.02.2017 16:42

Kirkoev Zh.

Na bado, ikiwa mipira hii (hata ukweli halisi wa matumizi) itawasha athari ya placebo kwa watu au kusaidia kudhoofisha mfumo wa kinga - kuna nini? Kwa hivyo, madaktari wengi mashuhuri (sio homeopaths) hawana chochote dhidi ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa - mradi tu mgonjwa anahisi vizuri. "Ndiyo, tiba ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hujumuishwa katika bima ya lazima nchini Uswizi. Lakini sio kwa sababu wataalamu waliamua hivyo - hii ni heshima kwa wengi wa kidemokrasia. Wakazi waliipigia kura ya maoni,” Panchin analalamika. Waswisi, kwa njia, ni watu wa vitendo sana. Na hakuna uwezekano kwamba wakazi wengi wa nchi hii wangesema "ndiyo" kwa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa bila sababu yoyote.
"Hatupendekezi kupiga marufuku chochote, tunataka tu wananchi kujua kwamba hii haifanyi kazi," Panchin anaelezea maana ya mpango wake. Walakini, kwa kweli, kuonekana kwa memorandum isiyoeleweka kulisababisha athari tofauti kabisa. Wale ambao waliamini katika ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani

Jaribio la Chuo cha Sayansi cha Urusi kukomesha suala la tiba ya tiba ya tiba ya nyumbani, na kutangaza kuwa upendeleo, uligonga dhidi ya viwango vya Shirika la Afya Ulimwenguni. Ni ukweli kwamba shirika hili linatambua rasmi ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa ambao uliipa Wizara ya Afya sababu ya kuchukua msimamo tofauti kabisa. Na homeopaths wenyewe wamekasirika kabisa.

Mkataba wa Tume ya Kupambana na Pseudoscience na Uongo wa Utafiti wa Kisayansi chini ya Urais wa Chuo cha Sayansi cha Urusi (RAS) "Katika pseudoscience of homeopathy" ilichapishwa kwenye ukurasa wa elektroniki wa tume hii. Saini chini ya maoni ya mtaalam ambayo yaliambatana na maandishi yaliwekwa na wanasayansi zaidi ya dazeni tatu wa matibabu.

Matibabu au dawa?

"Haiwezekani kupiga marufuku biashara kubwa inayoingiza mapato ya hadi $115 bilioni kwa mwaka"

"Kanuni za homeopathy na njia na njia za utambuzi na matibabu kwa msingi wao zinapingana na kanuni za dawa inayotegemea ushahidi (kisayansi), ambayo inategemea mafanikio ya asili na sayansi ya matibabu: kemia, fizikia, baiolojia na fiziolojia na sehemu zao, kama vile biokemia, biofizikia, immunology, biolojia ya molekuli, fiziolojia ya patholojia na pharmacology, hati inasema. - Mbinu za homeopathic za utambuzi na matibabu ni za kisayansi na hazifanyi kazi. Kusadikika madaktari binafsi na wagonjwa katika ufanisi wa tiba ya nyumbani "juu uzoefu wa kibinafsi"ina maelezo mengine ambayo hayapingani na yaliyosemwa."

Kulingana na waandishi wa memorandum, "homeopathy sio hatari: wagonjwa hutumia pesa nyingi kwa dawa zisizo na kazi na kupuuza matibabu na ufanisi uliothibitishwa." Kwa maoni yao, badala mbinu za jadi matibabu ya homeopathic hatimaye "inaweza kusababisha matokeo mabaya, ikiwa ni pamoja na kifo cha wagonjwa."

Wajumbe wa tume pia wanarejelea uzoefu wa kimataifa:

"Mnamo mwaka wa 2016, Tume ya Biashara ya Shirikisho la Merika (FTC) ilihitimisha kuwa "madai ya ufanisi wa tiba za jadi za homeopathic yanaungwa mkono tu na nadharia za homeopathic na uthibitisho ambao haukubaliwi na wataalam wa kisasa wa matibabu na haujumuishi ushahidi wa kisayansi unaotegemeka. ya ufanisi.” Kwa msingi huu, FTC ilipendekeza kupunguza utangazaji wa tiba za homeopathic. hatua zifuatazo: kwa kukosekana kwa masomo ya kliniki sahihi yanayothibitisha ufanisi wa tiba za homeopathic, mtumiaji anapaswa kufahamishwa kuwa dawa haina thamani ya matibabu iliyothibitishwa. Mahitaji sawa ya kuweka lebo ya bidhaa za homeopathic yameundwa katika uamuzi wa hivi karibuni wa Baraza la Tume ya Uchumi ya Eurasia No.

Mkataba huo una mapendekezo kwa taasisi za serikali na kwa maduka ya dawa, vyuo vikuu, vyombo vya habari, madaktari, wagonjwa, na hata madaktari wa tiba za nyumbani. Hasa, inapendekezwa kuondoa dawa za homeopathic kutoka kwa matumizi ya matibabu, bila kujumuisha homeopathy katika viwango vipya na vilivyosasishwa vya utoaji. huduma ya matibabu, miongozo ya kliniki, usiuze tiba za homeopathic pamoja na dawa katika maduka ya dawa, ziweke lebo ya "homeopathy", katika maagizo ya dawa kama hizo ni lazima kuashiria muundo wao, na kwenye vifurushi kutoa "dalili za ukosefu wa ufanisi wa kliniki uliothibitishwa na dalili za matumizi."

Madaktari dhidi ya Uchawi

"Homeopathy ilianza kupenya mfumo wetu wa utunzaji wa afya mara tu mtego wa serikali ulipolegea, ambayo ni, katika miaka ya tisini, na kuweza kuhalalisha vizuri kabisa. Ilifikia hatua kwamba kwa agizo la Wizara ya Afya, njia ya homeopathic ilianzishwa, idara za homeopathic zilifunguliwa katika vyuo vikuu vinavyoongoza na kozi za madaktari katika eneo hili zilipangwa, ilifikia kiwango cha ununuzi wa umma na viwango vya matibabu. huduma, ambayo haiwezi lakini kusababisha wasiwasi kwa jamii ya matibabu, - lilisema gazeti la VZGLYAD juu ya uharaka wa shida, mmoja wa watia saini wa maoni ya mtaalam wa mkataba "Katika asili ya kisayansi ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hauwezi kuathiriwa. wa jarida "AVS", mwanachama wa Chama cha Waandishi wa Habari za Matibabu Alexei Vodovozov.

"Nchini Marekani, utangazaji wa tiba za homeopathic unahitaji sasa bila kushindwa zinaonyesha kuwa inatengenezwa kwa kutumia teknolojia za kizamani, na zake athari ya matibabu haijathibitishwa. Huko Uingereza, licha ya ukweli kwamba familia ya kifalme inaenda kwa huduma za homeopath - wana homeopath yao ya kifalme, huwezi kupata tiba ya homeopathic katika mfumo wa afya wa kitaifa, hawatapendekeza tiba ya homeopathic huko, ikiwa tu mahali fulani. kliniki ya kibinafsi.

Vodovozov anasema kwamba hati ya tume ya kupambana na pseudoscience ni ya ushauri kwa asili, kwani "haiwezekani kupiga marufuku biashara kubwa ambayo inaleta mapato ya hadi $ 115 bilioni kwa mwaka":

"Inawezekana zaidi kwamba, ikiwa wanataka, wataweza kupiga marufuku wanasayansi," daktari anaamini. - Tena, homeopathy ipo kwa sababu asili ya binadamu ni sifa ya tamaa kwa ajili ya fumbo. Unapiga marufuku vipi kufikiri kichawi? Tunataka tu kutoa aina fulani ya zana kwa madaktari na waalimu wa matibabu ambao wanalazimishwa kuugua ugonjwa wa ugonjwa wa akili.

Mwakilishi wa Chama cha Kitaalam cha Madaktari wa Homeopathic wa nchi za CIS, mtaalamu wa matibabu wa mji mkuu Natalya Eremenko, hakubaliani na maoni haya, ambayo aliliambia gazeti la VZGLYAD kuhusu:

"Kwa kweli, kuonekana kwa memorandum kama hiyo kunaweza kuitwa tu upuuzi," homeopath ina hakika. – Homeopathy inachukua hatua zaidi ya ngazi ya juu, vipi dawa za jadi. Mwisho hufanya kazi na mgonjwa tu kwa ngazi moja - kiwango cha patholojia, wakati tunafanya kazi kwa tatu, kushughulika na mtu kwa ujumla. Mkataba unasema kuwa matokeo ya mazoezi yetu hayajathibitishwa, lakini kuna data ya lengo, masomo sawa ya ultrasound, kwa mfano. Wakati mmoja, jumuiya rasmi ya matibabu pia haikutambua genetics na histology ... Inaonekana kwangu kwamba makampuni ya pharmacological yanashawishi dhidi ya mwelekeo wetu, motisha kuu ni kwamba watu wanazidi kugeuka kwa kibaolojia. viungio hai kuliko dawa.

Hatua ya kidiplomasia ya Wizara ya Afya

Wakati huo huo, majibu taasisi za serikali juu ya kuonekana kwa memorandum ilikuwa tofauti. Kulingana na TASS, Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly (FAS) ilikuwa ya kwanza kujibu pendekezo la wanasayansi.

"Tunaunga mkono kikamilifu uamuzi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi," shirika hilo lilimnukuu Timofey Nizhegorodtsev, mkuu wa Idara ya Udhibiti wa Nyanja ya Kijamii na Biashara ya idara hiyo. "Tunaiona ni sahihi, imethibitishwa, iliyosubiriwa kwa muda mrefu."

Walakini, mwitikio wa Wizara ya Afya haukuwa wazi sana. Hasa, TASS pia ilinukuu Naibu Waziri Tatyana Yakovleva, ambaye alisema kuwa "homeopathy inatambuliwa rasmi na Shirika la Afya Duniani na Wizara ya Afya ya Urusi."

Kwa upande wake, kwa swali la gazeti la VZGLYAD kuhusu jinsi idara hiyo inakusudia kujibu mkataba huo na mapendekezo yaliyomo, huduma yake ya vyombo vya habari ilijibu yafuatayo:

"Kwa sasa, mbinu za homeopathic zinaruhusiwa kwa kiasi fulani kutumika katika nchi nyingi za dunia. Tunaendelea kutoka kwa msingi kwamba ni dawa tu zilizo na ufanisi wa kimatibabu zilizothibitishwa zinapaswa kutumika katika mchakato wa matibabu na ununuzi wa umma. Katika suala hili, kikundi cha kazi kitaundwa katika wizara, ambacho kitajumuisha wawakilishi wa Chuo cha Sayansi cha Kirusi, taasisi za matibabu zinazoongoza nchini, pamoja na wataalam katika uwanja wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa. Kazi kuu ya kikundi itakuwa kuandaa mapendekezo ya udhibiti zaidi wa eneo hili, kwa kuzingatia mahitaji ya kisasa ya ushahidi wa kimataifa.

Naibu mwenyekiti wa kwanza wa kamati ya Duma juu ya ulinzi wa afya, mtaalamu mkuu wa mkoa wa Moscow, Natalya Sanina, anakubaliana na mbinu hii ya wizara:

"Kwa kweli, tunaamini Chuo cha Sayansi cha Urusi, lakini pia nadhani uamuzi wa Wizara ya Afya kuunda kikundi cha kufanya kazi ni uamuzi sahihi," naibu anaamini. - NA bunge haipaswi kuingilia kazi yake. Ni sahihi sana kupima ufanisi wa tiba za homeopathic kwa nguvu. Kwa mfano, kama daktari, sitawahi kuagiza dawa ambayo sina uhakika nayo. Wakati huo huo, dawa za kawaida hupitia awamu nne za utafiti: ya kwanza - vipimo kwa wanyama, pili - kwa kujitolea, ya tatu - habari hutoka kwa vituo vya kujitegemea vya utafiti vilivyo duniani kote, ya nne inafanywa baada ya madawa ya kulevya. kusajiliwa. Mimi, kwa moja, sina uhakika kwamba tiba za homeopathic hupitia mfumo sawa wa kupima. Lakini hitimisho wazi lazima itolewe kwa kila mmoja wao. Na kisha usahihi wa upande mmoja au mwingine utakuwa wazi.