AIDS-i viirust pole olemas?! Inimese immuunpuudulikkuse viirus (HIV): sümptomid, ravi ja tagajärjed

HIV/AIDS KUI SUUR VALETUS JA AJUPESU.

PSÜHHOLOOGI KIRI.

Oma põhiolemuselt oleme inimesed, mõne ohvrid eluolusid, me ei kuulu iseendale, hirmud on meile peale surutud ja me järgime meelsasti meie eeskuju. Meile meeldib olla ohvrid, me valime selle tee vabatahtlikult ise. Ja maailmas on hetkel üks probleem, mis kinnitab öeldut - see on "HIV / AIDS".

"HIV" on üks paljudest vandenõudest, hästi planeeritud ja nutikas, mille aluseks on raha, poliitika, majandus ja mis põhineb hirmul. Need, kes kogu selle jama alustasid, arvestasid hüvitiste kestusega ning see neil õnnestus ja õnnestub ka edaspidi.

Nad lootsid oma tegude karistamatusele ning tekitavad valede ja pettuse varjus hirmu. Sisendanud hirmu haiguse ees, muutub inimene haavatavaks ja kergesti manipuleeritavaks, ta soovib enamasti jääda varju ega hakka uurima ega jõudma tõeni, mida kasutavadki need, kes selle koletu relva käivitasid.

"HIV" on suure täpsusega relv, relv suures poliitilises, majanduslikus, meditsiinilises mängus, kus puuduvad moraali, moraali mõisted. "HIV" valis ohvriteks inimesed, kes on moraalselt korrumpeerunud: narkomaanid, prostituudid, homoseksuaalid, sest nemad on manipuleerimise mõttes kõige haavatavamad inimesed. Just nemad värvatakse AIDSi keskustesse ennetustöö ja nõustamise alal.

Ennetamise sildi all propageeritakse promiskuiteedi, kuid mis kõige tähtsam - kondoomiga ja narkootikumide tarvitamise propagandat, aga mis kõige tähtsam - steriilse süstlaga. Selleks nad reisivad ja levitavad kõigis koolides ja mujal õppeasutused kondoome, kommenteerides, kuidas neid õigesti kasutada, ja tänavatel jagatakse steriilseid süstlaid, viaalid narkootikumide tarvitamiseks - see on nn vanade süstalde vahetus uute vastu. Inimene, kes varem kuulus madala moraaliga, alaväärtuslikesse isiksustesse, satub AIDS-i keskusesse, esmalt arstide, seejärel psühholoogide – manipuleerimise spetsialistide – juurde.

Tööd alustades sukeldavad nad oma teadvuse illusioonide maailma, algul hirmutades inimesi ja siis algab järgmine etapp, kus mängu tulevad psühholoogid spetsialistid, kes võrgutavad, jagavad komplimente selle kohta, kui head ja targad nad on ning et saatus neid kohtles. julmalt, mida nad üldse ei vääri. Paari hea sõna eest on endised lagunevad isiksused valmis tegema seda, mida neile öeldakse, mõtlemata tagajärgedele, sest neile öeldakse, et nad tegelevad hea ja kasuliku teoga.

Aidsikeskused esitlevad end ka positiivselt ja inimlikult, kogu oma välimusega näitavad nad oma ohvrite vastu hoolt ja tähelepanu. Nii värvatakse inimesi, tehes nad võrdseks – konsultantideks ja vabatahtlikeks. Enamasti ei saa nad isegi aru, et nad on ühiskonnale kahjulikud, kõik otsustavad nende eest teised ja neile annavad juhiseid kõrgemad töötajad. Kogu selle süsteemi tüürimeestel on geniaalne retoorika – et iga sõna on jama.

Ja kõige ohtlikum ja koletuim on see, et süütud lapsed saavad AIDSi keskuste selle vägivaldse tegevuse ohvriks. Imikuid toidetakse ART-iga isegi emakaperioodil, nad loovad väljakannatamatud tingimused naistele, kes sünnitavad ja langevad pettuse ohvriks. Paljud eelistavad vaikida ja teha seda, mida neile öeldakse, kui muutuda ühiskonna naerualuseks. AIDS-i keskuse arstid kasutavad seda ära, nad kasutavad ära inimeste teadmatust, šantažeerivad ja hirmutavad neid, juhtides inimese hirmu ja rääkides talle peatsest surmast, kui ta ei võta ARVT-nimelisi “võlutablette”.

Sealsed head arstid müüdi välja hea tasu eest ja teevad kõik, et meelitada inimesi, uurides olematut viirust. AGA teeninduspersonal, õed järgivad tervishoiuministeeriumi juhiseid, süvenemata olemusse. Ja ka meie ministeerium pole selle kõige menetlemisel kaugele jõudnud.

Ja nad ei leia sellele haigusele ravi kaua aega ainult sellepärast, et haigust pole! Ilma haiguseta ei saa olla ravi. Ja AIDSi keskusi ei tule ilma inimesteta, sellepärast nad kardavad seda, kardavad kaotada suurt raha, mis on pestud inimeste õnnetuste kallal.

Kokkuvõtteks võin öelda, et immuunpuudulikkus oli, on ja jääb - ainult põhjus ei ole "HIV", vaid paljud muud põhjused, millega arst peaks tegelema, mitte inimestele sildidiagnoose panema, soovides nad kõigepealt moraalselt hävitada. , ja siis füüsiliselt. Pärast rünnakule alla andmist hakkab inimene aeglaselt, kuid kindlalt surema. Rahu ja õitseng teile.

Õigeusu psühholoog Azeeva Vera Aleksandrovna.
http://www.virtu-virus.ru/nevirusnaya-gipoteza-spid/pismo-psihologa.html

Kuidas loodi müüt HIV/AIDSist. Vale teooria.
John Rappoporti artikli "HIV ja rahvastiku vähenemine" tõlge.

Ta andis mulle mitu telefoninumbrit ja väikese virna pabereid, mida vaatasin ja sain aru, et mees on siiras ja tõepoolest tegeleb AIDS-i probleemiga, ainult et üsna omapärasel moel.

Tema ülesanne oli kujundada ajakirjanike arvamusi nii, et nad nõustuksid täielikult kõigi HIVi/AIDSi puudutavate ametlike teooriatega. Juba 1987. aastal ei saanud tema tegemist raskeks tööks nimetada, sest kõik oli rulli keeratud ja oli üksainus versioon, et HIV viib AIDS-i. Aga ta alustas praktiliselt nullist 1982. aastal, kui ajakirjanduses ja in meditsiinilist kirjandust Inimese immuunpuudulikkuse päritolu kohta on avaldatud palju erinevaid teooriaid. Ja need teooriad tuli välja juurida ja ajakirjandus ühtsesse ametlikku kanalisse suunata.

Medaway tööd vaatasid üle "Välissuhete nõukogu ja Briti ümarlaua liikmed, kuid nad ei teinud seda ülalnimetatud rühmade ametlike esindajatena".

Aastal 1983, aasta enne seda, kui HIV ehk nn inimese T-rakuline lümfotroopne viirus (HTLV-III) kuulutati AIDS-i surmade ainsaks põhjuseks, teadis Medaway juba, et üks Robert Gallo esitab "skandaalse" väite salapärane retroviirus - surmava epideemia süüdlane.

Selleks, et kõik teised teooriasse uskuksid, pidi Medaway täitma mitu ülesannet. Peamine neist oli see, et ajakirjanikud ja reporterid pidid olema valmis leppima ideega, et AIDS võib tuleneda viirusega nakatumisest. Tema arsenalis oli kõik vajalik, nimelt juurdepääs ekspertidele, kes nõustasid ajakirjanikke meditsiinilistes küsimustes.

Esiteks tuli neid meditsiinieksperte veenda HIV-i olemasolus (ja kõigis selle tagajärgedes). Ta ütles neile, et väidetavalt liiguvad meditsiiniasutuses kuulujutud nn retroviiruse kohta. põhjustades sündroomi omandatud inimese immuunpuudulikkus. Seejärel käivitasid eksperdid need kuulujutud ajakirjanduskeskkonnas.

Medaway teadis hästi, mida väärt on reporterite ja ajakirjanike "usaldusväärsed" allikad. Ta on neid aastaid ise kasvatanud. Meditsiinieksperdid usaldasid Medawayd. Miks mitte? Tal on alati õigus olnud. Kõik, mida ta ennustas, täitus hämmastaval viisil.

Kui eksperdid oma ajakirjanikest sõpradele "tarka" infot edastasid, haarasid nad ahnelt iga sõna. Nii teenis Medaway oma elatist.

Ja muidugi mitte ainult tema. Oli ka teisi, kes töötasid AIDSi küsimustega. Medaway ülemused pidasid AIDS-i väga oluliseks teemaks. Teema, mis vajas korralikku ajakirjandust. Et saaksite hõlpsasti luua suitsukatte Aafrika, Ladina-Ameerika ja Aasia rahvastiku vähendamise plaanidele.

"Kui mulle see ülesanne anti," ütles Medaway, "mõistsin, et tegelen teabevälja väga olulise segmendiga. "Tõde" pidi ilmutama maailmale ja maailm pidi sellesse "tõde" uskuma. Arstid, tsiviilisikud, teadlased, poliitikud, nad kõik pidid mu propaganda alla neelama.

Ja mis oli selle propaganda põhiidee? Et HIV viib AIDS-i.

Medaway jätkas: "Oli asju, mida avalikkus ei pidanud teadma. Mitte mingil juhul ei tohiks eeldada, et AIDS tekib kompleksi tagajärjel erinevaid tegureid. See oli tabu. Meditsiiniteaduslikud väljaanded oleksid üldiselt pidanud hoiduma selle teema uurimisest. Ainus võimalus, mida sai uurida, oli see, kuidas HI-viiruse rünnak organismi immuunrakkudele hävitab immuunsüsteemi.

Medaway teadis seda aasta enne, kui Robert Gallo avalikult HIV-i kuulutas.

Nii hakkas Medaway infoseemneid kasvatama.

Ta hakkas inimestega (mõned neist arstid, mõned teadlased) kohtuma ja neile rääkima, et varsti leiavad nad viiruse, mis hävitab immuunsüsteemi. Ta ütles neile, et on siseringis uurimisinstituudid töötab selle probleemiga kogu maailmas. Ta kinnitas, et seda teavet saab edastada ajakirjanikele ja ajakirjanikele ning salapärane viirus pärineb retroviiruste klassist.

Medaway jagas ka nende inimestega – need usaldusväärsed teabeallikad ajakirjanikele –, et arst, keda kuulata ja kes peaaegu avastas AIDSi põhjused, oli Robert Gallo.

Medaway ütles mulle, et Gallo ei korraldanud seda hiiglaslikku pettust ise. Ta lihtsalt varastas Montagnierilt retroviiruse idee ja andis selle edasi kui enda oma. Ta oli lihtsalt plagiaator, mees, kes tahtis meeleheitlikult leida retroviirust, mis viis AIDS-i, täpselt nagu enne, kui ta tahtis meeleheitlikult leida retroviirust, mis viis vähini. Ta mõistis, et retroviiruste uurimine võib olla tema pilet kuulsusele. Nii kasutas ta ära nii viiruseid kui ka eelarvesüste, mis talle ja tema kolleegidele riiklikust vähiuuringute instituudist voolasid.

Gallo valiti "HIV Heraldiks" vaid seetõttu, et ta oli valmis pingutama, et ihaldatud "Eureka!" - isegi kui ta ei leidnud midagi, isegi kui tal polnud tõendeid. (Nagu ma juba kirjutasin, siis selleks ajaks, kui Gallo ütles maailmale, et ta avastas AIDSi põhjuse, ei olnud ta selleks ajaks, kui Gallo ütles maailmale, et ta avastas AIDSi põhjuse, avaldanud ühtegi uuringut; isegi püüdsid jäljendada tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDS-i.)

Ja loomulikult oli Medaway ka hobuse seljas. Kõik tema ennustused läksid tõeks. Kõik, mida ta oma "usaldusväärsetele allikatele" rääkis, sai tõeks, kogu ajakirjanikele lekkinud info osutus üllatavalt täpseks. Kõik uskusid, et AIDS on retroviirusega nakatumise tagajärg.

Töö valede juurutamisega sai tehtud pauguga. Valed alla neelatud. Ülemaailmne. Peaaegu.

Muidugi leidus paar vihast teadlast, kes teadsid, et Gallol polnud kunagi oma teooria kohta teaduslikke tõendeid. Aga nad hoidsid suu kinni. Sest siis, 1984. aasta kevadel, muutus kõik üleöö. Valitsuse rahastamine AIDSi põhjuste uurimiseks, et kinnitada või ümber lükata Gallo teooriat, on kadunud. Nüüd on millegipärast kõik fondid keskendunud ainult sellele, kuidas HIV AIDS-i viis.

Küsisin kord Medawaylt, kas ta teab AIDSi tegelikest põhjustest? Ta naeris vastu ja ütles, et loomulikult teab, sest propagandastrateegia koostamiseks peab tal olema usaldusväärne teave.

Medaway propagandatöö põhieesmärk oli eelkõige varjata Aafrika mandri tegelikke surmapõhjuseid: nälga, mürgitatud joogivett, põllumaade hõivamist jne. Järk-järgult asendati kõik need ilmsed tegurid uue kontseptsiooniga - HIV.

Samuti ületas järk-järgult rahvastiku vähenemine Aafrikas rahvastiku kasvu (pole fakt!)

"Rohelised makaagid," selgitas Medaway, "oli vaid müüt, mis loodi kahe mõiste – HIV ja Aafrika – sidumiseks. Seda tehti selleks, et avalikkus ei imestaks, miks seal nii palju inimesi sureb, ja et kõik arvaks, et kauges Aafrikas eksisteerivad kummalised kohutavad haigused. See jama on masside seas suurepäraselt juurdunud. Rohelised makaagid pole kunagi olnud HIV-i kandjad. Ja mis vahet sellel on, sest HIV on kahjutu viirus. Kuid kogu see ahvide teooria sündis tegelikult Bostoni laboris, sest ahvidel leiti pärast laboris nakatumist HIV-tüüpi viirus. Kui me rääkisime HIV-i päritolust rohelistest ahvidest, siis mõtlesime tegelikult neid laboriahve. Seejärel muutsime kogu loo naeruväärseks müüdiks Aafrika kohta, sama tõeseks kui tõsiasi, et kuu on valmistatud juustust.

1987. aasta kevadel hakkas advokaadikonsultant Ellis Medaway mõistma, et Berkeley ülikooli viroloog Peter Duesberg rikub kogu tema tööd.

Duesberg avaldas teadusajakirjas Cancer Research murrangulise artikli, milles seati kahtluse alla tõsiasi, et HIV viib AIDS-i. Duesberg ei olnud tume hobune. Ta oli viroloogia valgusti. Tal olid uurimisstipendiumid, oma labor, õpilased rivistuvad tema meeskonda. Duesberg oli tunnustatud ekspert uus piirkond viroloogia, retroviiruste uurimine.

Kuulsuse poolest oli ta võrdne Robert Galloga. Duesberg töötas isegi kunagi koos Gallo, Montagnieri ja teistega selle hukule määratud projekti raames, mis käsitles vähi viiruslikku (retroviiruslikku) päritolu. Kuid ta loobus sellest projektist. "Ma nägin, et me ei jõua kuhugi," ütles ta mulle. "Need viirused olid väga huvitavad, kuid vähiuuringutes täiesti ebaolulised. Ja Gallo ja teised otsustasid jätkata. Neil olid selleks oma põhjused. Lahkusin hea meelega. Olin veidi pettunud, aga samas rahul, sest nägin, mis seal tegelikult oli.

Medaway ütles mulle, et Duesburg oli see ettenägematu asjaolu, mida nad põhimõtteliselt ootasid ja mille otsa komistasid. Ta oli keegi, kes nägi tõde läbi propaganda udu. Ta hakkas HIV-i teooriat ründama teadlase vaatenurgast. Kõik, mida ta ütles, oli tõsi. Ta lihtsalt ei teadnud, et ametliku teooria kaitsmiseks kõrgeimal tasemel käib intensiivne propaganda. Ta esitas ainult oma teadusliku vaatenurga, mõistes suurepäraselt erinevust tõelise uurimistöö ja kaugeleulatuva uurimistöö vahel. Ja HIV oli algusest peale kaugeleulatuv uurimus.

Oma artiklis tõi Duesberg välja mitu peamist ebakõla ametlikus HIV-teoorias. Näiteks asjaolu, et viirus nakatab vaid tillukese osa T-rakkudest. Ja kui, nagu meile öeldakse, tapab HIV immuunsüsteemi, siis miks ei ole kõik T-rakud nakatunud? Duesberg viitas ka ilmsetele ebakõladele HIV-testis. Näiteks hõlmas see vereanalüüs HIV-nakkusele vastuseks immuunsüsteemi poolt moodustatud antikehade otsimist. Selliste antikehade olemasolu oleks pidanud näitama, et inimesel areneb AIDS, millele järgneb vältimatu surm. Kuid teisest küljest toodaks AIDSi vaktsiin täpselt samu antikehi ja see annaks alust arvata, et inimesel on AIDS-i vastu immuunsus.

Medaway ütles mulle, et ka selles oli Duesbergil õigus. Ta mõistis, et HIV-test on täielik hullumeelsus, ja püüdis avada teadusasutuse silmad tõsiasjale, et HIV/AIDSi teooria eesotsas on hulk pseudoteadlasi ja et me peame jõudma oma küsimuseni. tunnetab võimalikult kiiresti ja vaata, millist kahju me tekitame.inimkond.

Duesberg polnud ainus, kes probleemist aru sai. Berkeleys oli selleks ajaks juba terve rühm teadlasi ärkamas. Harry Rubin, üks viroloogia alustalasid, oli valmis avalikult välja ütlema, et HIV-teooria vajab ümbermõtestamist. Rakubioloogile Richard Stromanile ei avaldanud samuti muljet usutavuse aura, mis ümbritses Gallo väidetavat AIDSi põhjuste avastamist. Siis oli veel üks dissident professor Phillip Johnson, kes oli valmis teadusliku poleemikaga ühinema. Ta mitte ainult ei nõustunud Duesbergiga, vaid suutis seda isegi sujuvamalt vaielda kui Duesberg. (Lõpuks kasvas see väike rühm 300 teadlase ja ajakirjanikuni, kes kirjutasid alla lühikesele kirjale, milles palusid HIV-teooria ülevaatust väljastpoolt. Üks allakirjutanutest, Kary Mullis, oli Nobeli preemia laureaat, kes avastas DNA-testi ja kirjutas seejärel palju debüütivaid artikleid. see müüt.)

Kuid 1987. aastal oli Duesberg ainus, kes rääkis avalikult pseudoteaduse vastu. Tema peamine toetaja oli Harvey Biali, lugupeetud teadusajakirja Biotechnology teadustoimetaja. Biali oli tülgastav kiirustamisest, millega Gallo põhjendamatut teooriat teadusringkondades aktsepteeriti.

Bialiga oli raske artiklite kirjutamise oskust võrrelda. Talle meeldis see, mida enamik karjääriteadlasi vihkas – ta uuris peavoolu HIV-alast kirjandust pisidetailideni ja lõi selle siis argumentide haaval laiali. Nagu Duesberg, luges ta läbi kõik joonealused märkused ja kõik metoodilised osad ning oli oma kriitikas halastamatu. Biali nägi, et AIDS-i debatist ässitanud viroloogias on mingil moel võimust võtnud absurditeadus, pressikonverentside teadus, teadus petmise ja uurimistoetuste kerjamise kohta.

1987. aastal ütles Ellis Medaway, kelle ülesanne, nagu eespool kirjeldatud, oli kaitsta HIV-i ametlikku teooriat solvamise eest, ütles mulle, et tal hakkab oma ametist kõrini saama. Ta tahtis loobuda. Ta oli valmis ohverdama oma pika karjääri ja minema "dissidentide" armeesse, sest nägi, et kõik liigub aeglase, kuid kindla, aastakümneteks kavandatud rahvastiku vähenemise poole. Seda oli isegi tema palga kohta juba liiga palju. Medaway kõhkles. Päevast päeva ei tulnud, mõnikord oli ta valmis kõik põrgusse saatma ja töölt lahkuma, mõnikord arvas, et inimkond väärib seda kõike. Ühel sellisel hetkel, kui ta siiski otsustas töölt lahkuda, võttis ta minuga ühendust ja hakkas oma tööpäevi avalikustama.

Ellis Medaway ja tema kolleegid seisid silmitsi veel ühe väljakutsega. Tänu mõne reporteri õõnestustööle on sidemed alternatiivmeditsiini kogukonnaga katkenud. Paljud alternatiivmeditsiini liikumise aktivistid pole kunagi inimeste haigustes mikroobe ja viirusi süüdistanud ning on teinud kõik endast oleneva, et HIV-teooriat ümber lükata.

Tõusmas oli nende arv, kellel diagnoositi HIV ja AIDS ning kes jäid ellu lihtsalt elustiili muutmisega. Nad ei uskunud HIV-sse ja hakkasid oma tervise eest hoolt kandma (regulaarselt end andma kehaline aktiivsus muutes oma dieeti, lõpetades ravimite võtmise ja hoolitsedes oma keha eest piisav toitained). Loomulikult hoidusid nad retroviirusevastastest ravimitest. Need inimesed olid elav tõestus imeline paranemine ja tõsine oht võltsitud HIV-teooriale.

Medaway ütles, et on väga oluline hoida ära ametliku HIV-teooria ümberlükkamise ajakirjandusse lekkimine. Mõnikord oli see isegi olulisem kui tahtlik vale.

Mis puutub Duesbergi, siis paljud ajalehed ja ajakirjad olid valmis tema artiklite jaoks lehti pakkuma. Medawayle anti korraldus see protsess peatada. Ta vestles riiklike tervishoiuinstituutide teadlastega (nemad kannataksid kõige rohkem, kui Duesberg saaks seal endale usaldusväärse katsepolügooni luua) ja soovitas neil hakata Duesbergi seisukohti avalikult eitama, samuti valada talle isiklikult verbaalset mustust. .

Medaway ja kolleegid saatsid omakorda ajalehtedele ja ajakirjadele oma "usaldusväärsed allikad" ning andsid trükimeediale korralduse avaldada kvaliteetseid materjale Duesbergi sotsiaalse ohtlikkuse ja vastutustundetuse kohta. See oli Medaway tugevus: „Meie inimesed pidid levitama moraali, mille kohaselt võivad tuhanded HIV-nakatunud inimesed surra, kui nad lakkavad uskumast, et HIV viib AIDS-i. Kaitsmata seks levib veelgi, inimesed nakatuvad, haigestuvad ja kannavad viirust edasi. Oleme keskendunud just moraalile ja lollitanud enamiku meedia esindajate pea. See töötas, nagu tavaliselt, veatult."

"Mis puutub AIDS-i üleelajate üha suurenevasse alandavasse nimekirja – inimesed, kes ei võtnud HIV-i ideed omaks ja said tervise tagasi ilma ravimiteta –, siis püüdsime iga sellise loo üle arvestust pidada, pöördusime meediaväljaannete poole ja veensime ajakirjanikke, et need terveks saanud inimesed olid pühad lollid.taimetoitlased (kelle üksikud ravijuhtumid ei tõestanud midagi, sest neid ei uurinud tõelised teadlased) või demonstratiivsed isiksused, kes otsisid ettekäänet valgustamiseks. Kinnitasime, et paljud neist pole kunagi olnud HIV-positiivsed. See oli lihtne. Saime kiiresti soovitud tulemuse. Ilmusid mõned väljaanded, kuid üldine toon oli umbes selline: "nii nad ütlevad ja nii, kummalise õnnetuse tõttu ... teadlased püüavad välja selgitada, miks ta elab nii kaua ilma haigeks jäämata ... see võib olla põhjus tulevaste uuringute jaoks." No kõik selline."

Selleks, et tekitada haigusi ja sundida inimesi neid haigusi ravima, kasutab meditsiinimaffia laia psühholoogiliste relvade arsenali, mis põhinevad hirmul. Hirm nakatuda, hirm teisi nakatada, hirm alakohtlemise ees, hirm sattuda šarlatanide kätte jne. Ameerikas kasutatakse selle Hirmu institutsiooni ülalpidamiseks ka maksu- ja ravikindlustusraha. Ja mida rohkem inimesed kardavad, seda vähem nad mõtlevad, analüüsivad ja võrdlevad fakte.

Siin on näiteks, kuidas toimib nakkushaiguste (H1N1, HIV jne) skeem. Luuakse müüt kohutavast haigusest, mis võib hävitada miljoneid elusid ja tõelised ravimid(mitte farmaatsiamaffia patenteeritud) pressitakse julmalt välja. Nakkushaiguste olemuse selgitamiseks kasutatakse tavaliselt Pasteuri teooriat ning inimese põhjustatud haigused viiakse üle nakkushaiguste või viiruslike kategooriasse. Nende vältimiseks luuakse mürgiseid vaktsiine ning üldise hirmu ja traditsioonilise meditsiini austuse õhkkonnas süstitakse neid vaktsiine kõigile, kes saavad.

Nakkushaiguste ohuga liialdamine ja hirmuga manipuleerimine.

Hirm haiguste ees takistab 98% ühegi riigi elanikkonnast püüdmast ise mõelda. On vaja tekitada hirmu sõltuvalt riigi kultuurilisest, sotsiaalsest ja majanduslikust tasemest. Nakkushaigused peaksid välja nägema surmavad (A/H1N1 gripipandeemia kuuenda taseme väljakuulutamine) ning haigusi, mis on saadud ebatervisliku eluviisi või inimtekkelise või ravimimürgituse tagajärjel, nagu AIDS, tuleks pidada nakkavateks (HIV / AIDS), ja nende vedajad tuleks samastada kurjategijatega.

MIKS EI USU TÕENDID.

Erinevalt Venemaast, kus kõigi AIDS-i arengute uurimine, ravi ja rahastamine on monopoliseeritud, toetavad läänes, nagu juba märkisime, professor P. Duesbergi ja tema kaastöötajate positsiooni üha enam erinevate elukutsete esindajad, sealhulgas valdkonna spetsialistid. psühholoogia valdkonda, kes teavad hästi, et AIDS-i õigeusklike plaanide elluviimisel on ülioluline roll propagandakampaanial, avaliku arvamuse pideval töötlemisel, aga ka erinevatel viisidel inimeste psühholoogiliseks mõjutamiseks.

Näiteks New Yorgis asuva Health Education AIDS Liaison (HEAL) president, väljapaistev arst, kes kasutab meditsiinipraktika Hüpnoosi võimalused, Rahvusvahelise Konsultantide ja Terapeutide Assotsiatsiooni poolt välja antud paljude prestiižsete auhindade võitja dr Michael Ellner (D-r, Michael Ellner, USA) selgitab oma väljaandes ajakirjas "Continuum" mitmeid selle sotsiaalpsühholoogilisi tunnuseid. inimeste arusaam AIDS-i nähtusest:

"Kas olete märganud, kui ettevaatlikud on mõned inimesed, kui ütlete, et mittespetsiifilised HIV-testid ei tõenda HIV-nakkust? Samuti ei aktsepteeri nad tõenditel põhinevaid argumente, et T4-rakkude madal arv veres ei ole tõendiks HIV-i poolt tapetud.Selle põhjuseks võib olla näiteks selliste rakkude ümberjaotumine teistesse immuunsüsteemiga seotud organitesse mitmesuguste kliiniliste seisundite korral.Inimesed ei usu, et pikaajaline kasutamine väga mürgised ravimid, samuti "viirusevastased" ravimid, nagu AZT, põhjustavad ise immuunpuudulikkust, mida kunagi nimetati AIDS-iks."

Selle asemel, et tunda kergendust, solvuvad paljud sellist teavet kuuldes. Kuidas see on! Kes julgeb arvata, et HIV pole sugugi halastamatu "tapjaviirus", kui kõik teavad sellest juba ammu?

Inimestel on lihtsam mitte pingutada, et seda olukorda mõista, lasta end jätkuvalt lollitada muinasjuttudel AIDS-i kohta ja olla täielikult sõltuv neist, kelle jaoks see idee on eluliselt tähtis ja kes on huvitatud avalikkuse zombistamise jätkamisest. , ümbritsedes punaste lippudega ruumi selle psühholoogilise ja teabepulga mõjule meile.

Nimetagem seda territooriumi tinglikult AIDSi tsooniks. Lihtsam on mitte teada, et suudad sellest sõjast välja murda. Me ei ole ikka veel aru saanud, et meid on programmeeritud alistuma ja andnud oma õiguse elule ja tervisele kõikvõimalikele AIDS-i õigeusklikele, kõikvõimalikele ekspertidele, riigiametnikele, kes väidetavalt teavad, mis meile parim on. Meie usk AIDS-i põhjustava viiruse tegelikku olemasolusse on üles ehitatud samadele mehhanismidele nagu usk erinevatesse müütidesse ja imedesse. Paljud mitte ainult ei oota, et neid petetakse, vaid tahavad seda ka alateadlikult. Selleks on korraldatud pidevat ajupesu, mis on alati olnud vajalik valede sotsiaalse funktsiooni elluviimiseks, millest on huvitatud paljud struktuurid ja "mitmekesised" tegelased. Ja HIV/AIDSi idee pole erand.

Enamik hüpnotiseeritud inimesi ei mõista, et nad on suure vale hüpnootilises transis, mida see õpetus on.

Sellises seisundis olles heidab inimene läbi harjumuspäraseks saanud pettuseprisma koheselt kõrvale informatsiooni, mis segab tema maailma tajumist. Inimestel tuleb aidata mõista, et kogu elu on neile AIDS-i fenomeni juurutatud ja sedalaadi hüpnotiseerimist on tehtud ilma nende teadmata või nõusolekuta.

See massihüpnoos võimaldab inimestel alateadlikult oma rolle mängida. AIDS-i doktriin on kestnud nii kaua ainult seetõttu, et nii paljud, teadlikult või tahtmatult, selles vaatemängus osalevad. Kui olete "HIV-positiivne"; teile määratud roll on haigus, piin ja surm; kui olete AIDS-i arst, on teie ülesanne kasutada HIV-antikehade mittespetsiifilisi teste, määrata patsientidele AZT-d, mis muudab terved inimesed haigeks ning selgitada nende haigusi ja surmasid HIV-nakkuse ravimatusega"; kui olete aktivist riikliku AIDS-i organisatsiooni, teie roll vaimselt manipuleerida inimestega, et tõestamata AIDS-i ravi oleks jätkuvalt edukas, julgustada HIV-positiivseid inimesi kasutama neile määratud ravimeid, saates nad seeläbi farmaatsiaahjudesse, ja vaigistada kõik, kes selles hulluses kahtlevad.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-7.-zachem-lyudyam-nuzhen-spid.html

Psühholoogiline kriis pärast diagnoosi "HIV-nakkus".

Enamikul inimestel tekib pärast HIV-nakkuse diagnoosimist psühholoogiline kriis, mida iseloomustavad segaduse, hirmu ja depressiooni tunne. Inimene kardab haigust, selle paljusid tagajärgi ja surma. Ta ei tea; kuidas edasi elada, ei kujuta ette, kellele ja mida peaks ütlema, kardab teisi inimesi nakatada, kardab, et on juba kedagi nakatanud. Mõtteid on võimalikust diskrimineerimisest, töö ja elatise kaotamisest. Nakatunud inimene hakkab kartma üksindust ja sõltuvust teistest inimestest. Tundub, et vaja on muuta nii isiklikku kui seksuaalelu, sõbralik ja perekondlikud suhted võib-olla otsin teist tööd. Kõik, mille suhtes inimene usaldas, millele ta olevikus toetus ja millele lootis tulevikus, oli kõikuv.

Kriisist üle saamine.

Kriisi läbinud inimene kaotab vaimse stabiilsuse ja peab taas leidma tasakaalu. Igaüks teeb seda omal moel, aga üldiselt olukorrad on tavaliselt samad. Kriisi võib skemaatiliselt jagada mitmeks faasiks.

Kui inimene saab diagnoosi esmalt teada, peab ta ennekõike mõistma, et olukord on raske, kuid mitte erandlik. Paljud on sellega juba kokku puutunud. Küsi! Esitada küsimusi! Näib, et see on lihtne, kuid praktikas pole see kõigile võimalik. Psühholoogilises kriisis olles ei võta inimesed tavaliselt teavet tervikuna. Selles faasis võivad emotsioonid olla väga tugevad. Mõned satuvad paanikasse, teised kogevad õudust ja leina, teised on heitunud ("see pole tõsi!"). Mõni reageerib alguses külmalt ja väljapeetult ning alles hiljem näitab emotsioone välja. Aja jooksul tungib uudis diagnoosist sügavamale inimese mõistusesse, mis mõjutab psühholoogilist seisundit.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-11.-prigovor-otmenyaetsya-7.html

Sõltumatu analüüs tõestab, et AIDS-i saab ennetada, osaliselt või täielikult ravida järgmistel tingimustel:

1) lõpetada uimastite levitamine ja tarvitamine;
2) keelata AZT ja kõigi teiste HIV/AIDSi vastaste ravimite kasutamine;
3) AIDS-i haigete spetsiifiliste haiguste ravimine tõestatud ravimitega: tuberkuloosi antibiootikumid, Kalosha sarkoomi tavapärane vähiravi, toitumine kaalulanguse taastamiseks jne.

Siis on võimalik AIDSist päästa tohutul hulgal elusid ja ainuüksi USA-s säästa kuni 23 miljardit dollarit aastas, millest lisaks AIDS-i vastu võitlemiseks kulutatud 8 miljardile kulub võitlusele 15 miljardit. narkootikumide vastu, mis ei ole suutnud uimastiepideemiat täielikult peatada.

Kui AIDS-i vastane võitlus põhineks uimastitarbimise tervisemõjude mõistmisel, oleks see sama edukas kui valitsuse nikotiinivastane programm, mis vähendas suitsetajate arvu USA-s 40%.

Siiski on aastate jooksul kogunenud järgmised suured takistused, mis on siiani blokeerinud HIV/AIDSi probleemile uimastihüpoteesil põhineva lahenduse:

1) mitme miljardi dollari suurune aastaeelarve HIV/AIDSi ametliku doktriini elluviimise jätkamiseks;
2) tuhanded AIDS-i organisatsioonid, lugematud AIDS-i aktivistid, tervishoiutöötajad ja teised AIDS-i vastu võitlejad, kümned tuhanded kahtlased teaduslikud mained, mis on omandatud üksnes selle hüpoteesi ärakasutamisega;
3) selge ärihuvi HIV-testide vastu, millest enam kui 20 miljonit tehakse aastas ainuüksi USA-s hinnaga 50 dollarit igaüks, muu maailmata arvestamata, ning HIV-vaktsiinide ja -vastaste vaktsiinide väljatöötamise ja turustamise vastu. -HIV/AIDSi ravimid;
4) võimalus esitada arvukalt kaebusi ja kohtuvaidlusi AIDS-i ortodokssete väärkäitumiste üle HIV-positiivsete patsientide suhtes, kellele öeldi mittespetsiifiliste HIV-testide põhjal, et nad on määratud enneaegselt surema, või nende inimeste sugulased, keda on juba "abi saanud" lahkuda elust AZT ja selle analoogide abil;
5) meditsiinilise AIDSi asutuse diskrediteerimise tõenäosus avalikkuse silmis.

Seega jätkavad AIDS-i arstid ja kõik need, kes sellest doktriinist kasu saavad, AIDS-i ravimi hüpoteesi vastu "võitlemist" ja teevad kõik endast oleneva, et takistada üldsusel teada saada selle haiguse epideemia tegelikest põhjustest.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-6.-vich-otdyihaet-10.html

Suhteliselt väike rühm patsiente, kellel tekivad AIDS-iga seotud haigused ja immuunpuudulikkus, kannatavad füsioloogiliste mõjude all. tõsised tegurid- testimata vaktsiinide, surmava ravimi AZT ja teiste AIDSi arstide poolt välja kirjutatud mürgiste ravimite kasutamine.

Paljud inimesed kannatavad hüpohondria ja tavalise gripi, külmetuse või muu healoomulise haiguse kombinatsiooni all. Neil võivad tekkida sellised sümptomid nagu kaalulangus, kerge palavik, nahaprobleemid, kõhulahtisus või madal T4 tase. Kuna AIDS-i arstid viitavad inimestele pidevalt, et need on HIV-nakkuse tunnused, arvavad mõned neist patsientidest, et neil tekib AIDS, ja nad omaalgatus testitakse HIV-nakkuse suhtes. Nad usuvad AIDSi arstide väidetesse, et selle haiguse, nagu iga teisegi, varases staadiumis leidmine aitab kaasa ravile. Nende testide ebaspetsiifilisus viib sageli HIV-positiivse tulemuseni, mis väidetavalt kinnitab inimese hirme oma haiguse ees. Sellistele juhtudele iseloomuliku tugeva stressi ja muude psühholoogiliste tegurite mõjul on patsiendi immuunsus alla surutud ja võivad tekkida tõelised tõsised haigused.

Olukorda raskendavad aidsiarstid, suunates patsiendi tähelepanu nende haiguste ravimatusele ja surma vältimatusele.

Selle patsientide rühma seas läbi viidud teaduslikud uuringud kinnitavad sellise arengu võimalust.

Ameerika Psühhiaatrite ja Psühholoogide Assotsiatsioon peab selliseid nähtusi "ägeda AIDSi hirmu" (Acute Fear of AIDS) tagajärjeks ja liigitab need haigusi provotseerivateks psühhogeenseteks teguriteks.

Dr A. Russell kirjutab, et kui "HIV-positiivse" psüühika on teatud rolli jaoks programmeeritud, suudab keha reageerida vastavate sümptomitega. Seda nimetatakse "virtuaalseks HIV-haiguseks". Psühhoanalüütik dr Jacques Lacan tõestab, et psühholoogilise seisundi radikaalne muutus võib olla päästiku tegur immuunsüsteemi spetsiifiliste biokeemiliste muutuste ja reaktsioonide jaoks.

Dr Gary Null kinnitab seda seisukohta oma väljaandes Zenger's (august 1997): "Aju ise on võimeline immuundepressiooni korral näitama kõiki AIDSi sündroomi ilminguid. Olen kindel, et igasugune korrelatsioon positiivse HIV-testi ja immuunpuudulikkuse riski vahel on puhtalt vaimne ja võib olla nii traumaatiline kui ka surmav.

Selline testitulemus võib tekitada alateadliku AIDSi-iha, "mis on üsna levinud gei-masohhistide seas, kellel on eelsoodumus freudlikule nn" surmatungile "(Death Drive). Seega võib HIV-testimine saada tõukejõuks haiguse arengule. haigus, mida seejärel kiirendasid AZT ja teised toksilised "viirusevastased" ravimid.

Mõnel nn tagurlikul rahval on hukkamisrituaal, mida nimetatakse luudega osutamiseks. Põliselanikud on veendunud, et sellel luul on väidetavalt suur jõud * ja kui see on suunatud inimese poole, siis ta sureb. Temast pidevalt inspireeritud usk sellise nähtuse reaalsusesse viib tõepoolest sageli traagilise lõpuni.

Tsiviliseeritud inimene mõistab muidugi, et tavalisel luul iseenesest ei ole võimet surma põhjustada ja tõenäoliselt ei satu ta sellisesse olukorda sattudes surma ohvriks. Kuid silmatorkav on sarnasus tänapäeva meditsiini šamaanidest inspireeritud veendumusega, et HIV-positiivne diagnoos on juba surmaotsus ja traagilised tagajärjed patsiendi tervisele sellise psühholoogilise surve tagajärjel.

AIDS-i tsoonis on usk HIV-i mõrvarlikku jõudu surmav.
http://www.virtu-virus.ru/spid-prigovor-otmenyaetsya/glava-7.-zachem-lyudyam-nuzhen-spid-3.html

AIDS-i EI OLE? ÕUDNE!

On selline psühholoogiline fenomen – "Stockholmi sündroom": pantvangi võetud inimesed identifitseerivad end terroristidega ja tunnevad neile kaasa. Kuidas on lood nendega, kellel diagnoositi HIV kümme aastat tagasi? See vabanemine ise omandab diagnoosi tunnused: "Haige, sa oled terve, aga sa oled oma elu asjata elanud."

Kardavad ka AIDSi aktivistid, aidsiromantikud. Nad kardavad vastutust. Miljonid inimesed surid ravi, depressiooni, keegi sooritas enesetapu.

AIDSiga karjääri teinud teadlased kardavad kaotada teaduslikku usaldusväärsust. Apteekritel on rahast kahju. Igaühel on oma põhjused.

Peamine argument Duesbergi kasuks on see, et ei temal ega tema toetajatel pole moraalset ega materiaalset põhjust oma seisukohta kaitsta. Noh, nad tõestavad kogu maailmale, et "AIDS pole arstide ja viroloogide probleem, vaid pseudoteaduslik terrorism" (Itaalia teadlane Luigi de Marchi), noh, planeet registreerib oma varasse järjekordse inimsusevastase kuriteo ja mis siis. ? Pole probleemi, pole eelarvet. Aidsi dissidentide kätte ei satu ükski rahastus, nad ei saa dividende.

See on tugevaim argument nende kasuks.

Professor Montagnier tegi 1988. aastal ühe oma olulisema avalduse, mis on aktuaalne ka tänapäeval: „AIDS ei too kaasa vältimatut surma, eriti kui suruda alla haigust toetavaid kofaktoreid. Nakatunud inimeste teavitamine on väga oluline. Psühholoogilised tegurid on immuunsüsteemi toimimise toetamisel olulised. Kui surute alla psühholoogiline tugi kui ütlete kellelegi, et ta on surma mõistetud, on lauseks ainuüksi teie sõnad. See, et HIV on 100% surmav, pole lihtsalt tõsi. Miks me ei räägi sellest pärast diagnoosi tegemist? Alates hetkest, kui inimene saab diagnoosi teada, hakkab ta veidi surema, iga päev natuke surema. Diagnoos ise on AIDSi põhjus. Ja me ei räägi sellest inimestele!"
http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=602

On vaja hästi mõista neid lihtsaid, banaalseid punkte, millel HIV / AIDS-i müüt põhineb:
1) Müütilise viiruse edasikandumise teed on sellised, mida on raske kontrollida, eriti lihtsal, meditsiinikaugele inimesele.
2) Meile öeldakse, et viirus väidetavalt magab / uinub / ei põhjusta nähtavat / käegakatsutavat kahju paljude aastate jooksul, 10-15 või rohkem.
3) Ja siis nad viitavad sellele, et AIDS areneb lõpuks nagunii välja ja kui sa teraapiat ei võta, siis inimene sureb aasta-kahe pärast.
Kõik on äärmiselt lihtne: kliendile öeldakse, et tal on HIV ja AIDS-i ravist keeldudes sureb ta 10-15 aasta pärast. Ja minge ja kontrollige, kuidas ja kus ta nakatus ning miks ja millal ta tegelikult sureb. Kui nad on teraapias, ütlevad nad: "Alustasin vastuvõttu hilja." Kui ilma ravita, siis nad ütlevad: "Loomulikult on see AIDSi taustal bla-bla." Kui ta elab kaua teraapias, siis öeldakse: "Teraapia aitab teda." Kui ta on 20-25 aastat ilma ravita elanud, siis öeldakse: "See on mitteedenemine, erand ja see ei muuda midagi. suur pilt haigused".
Kõigil neil veidrustel ja banaalsetel väidetel on üks ühine vastus, milleks on, et Veechi lihtsalt pole. See tähendab, et te ei ole nakatunud millegi, mitte viirusega, ja seetõttu nad lihtsalt valetavad teile, et surete sellesse paljude aastate pärast. Mis on viirus, mis tapab 10-15 aastaga? Jah, kogu asi on selles, et nii pikk ajaperiood on põhjus, miks me peame tunnistama, et viirus ei tapa kunagi kedagi, lihtsal alusel, et seda lihtsalt pole olemas.

Põhimõte on see, et HIV/AIDSi teooria on müüt, pettus. Inimestele on banaalselt sisendatud kõiki neid valesid ja nad võtavad seda kõike täiesti kriitikavabalt usu peale. Ja neist saavad lihtsalt selle pettuse ohvrid. kogevad psühholoogilised probleemid mis võib lihtsalt murda kogu nende elu ja viia nad isegi enesetapuni.

Mind isiklikult see teema huvitab ja arvan, et see ei piirdu ainult kasakaröövlite mängimisega ja üsna enesestmõistetava arvamusega, et terve mõistusega inimene, saades teada, et Vichit pole olemas, tunneb pigem kergendust, ehkki kibedusega vürtsitatud. mõistmine, et eliit lollitab meid nii küüniliselt ja alatult – kui nad klammerduvad oma illusioonidesse võimulolijate laitmatusest ja sündsusest ning vahuga suus hakkavad endale tõestama, et TEDA ei petetud, et HIV / AIDS on tõesti olemas, et ARVT on tõhus ja õigustatud jne jne.

Aga ta on terve mõistusega inimene. Ja kujutage ette inimest, kelle jaoks teade, et HIV/AIDS on küüniline kelmus, rahavargus ja rahvastiku hävitamine, on suur šokk, midagi täiesti vastuvõetamatut, midagi, mida ei saa kuidagi aktsepteerida, isegi vähimalgi määral. sellega nõus.
Ja lisaks kujutage ette, et see inimene ISE sai selle kelmuse ohvriks, ENDAL diagnoositi HIV + ja TA ISE võttis KUNSTI ja see kestis üsna pikka aega ning ta USKUS SIIRAST nii HIV-i / AIDS-i kui ka ARVT vajaduses ja heas korras arstide, teadlaste, WHO, CDC, CIA, Pentagoni, SMO, BB, TC jne kavatsused jne.

Kuidas reageerib selline inimene uudisele, et HIV/AIDS puudub, ART on mürk ja ta on lihtsalt pettuse ohver?

Mul on põhjust arvata, et mitte iga inimene ei ole lihtsalt valmis seda tõde omaks võtma. Tunnistada, et sa olid räigelt lolliks läinud, lahutatud nagu viimane nõme, ostetud koos muinasjutuga tasuta ravimid, sinu jaoks väidetavalt vajalik, aga tegelikult ainult surma lähendamine? Ja ma kahtlustan, et ametlike / õigeusklike HIV / AIDSi valede tulihingeliste kaitsjate seas on ilmselt inimesi, kes tahavad endale tõestada, et nad pole selle kelmuse lollid ohvrid, vaid üsna mõistlikud ja haritud inimesed ja ainult sel põhjusel. nad on valmis pulbriks pühkima kõik, kes ei usu HIV-i/AIDS-i ja keelduvad ART-i võtmast ning veelgi enam väljendavad seda avalikult.

AIDS-i teisitimõtlejad on HIVi/AIDSi puhul samasugune "usklike tunnete solvamine" nagu ateistid usklike jaoks.
Ja sellega seoses saab selgemini aru, miks teisitimõtlejad on HIV-foorumites nii soovimatud külalised. Kui lubate neil oma mõtteid vabalt väljendada, kasvõi spetsiaalses rubriigis-reserveeringus või vähemalt ühes teemas, kasvõi rubriigis "Katus läheb, katus kihutab" – ja kui sa pidevalt ei uputa ja leek nendes teemades, kuidas "ümberlükkaks" kõike mis teisitimõtlejad kirjutavad, siis ülejäänud foorum KAOTAB lihtsalt MÕTE, selgub et dissidendid kirjutavad tõtt ja ülejäänud foorum on lihtsalt vale .

Nende maailm pöördub lihtsalt tagurpidi, kui nad (kangekaelsed oma +-sse uskujad) näevad, et teisitimõtlejad kirjutavad midagi ja keegi ei vaidle neile vastu ning tundub, et nad kirjutavad kõike sujuvalt ja toovad kogu Speedi jõugu päevavalgele. Ja see on nende jaoks väga ebameeldiv, tekitab neile psühholoogilist ebamugavust, sest see provotseerib neid justkui teisitimõtlejate õigsust ära tundma ja Kiirust ise ümber mõtlema, võttes tegelikult juba tõsiseltvõetava vaatenurga. "eitajad" ja muutumas juba peaaegu samadeks "eitajateks".

See postitus on kirjutatud ühes Speedi foorumis. Nüüd pole seda seal. Las see olla siin.

Kui keegi, kes on stressis pärast positiivse diagnoosi saamist, mõtleb obsessiivselt enesetapule, kas poleks parem talle aidsi teisitimõtlejate raamatuid ja artikleid libistada, et ta vähemalt šokiseisundist välja saada, anda talle aega ja võimalus rahuneda ja edasi elada?

Ju oli jutt sellest, et too konkreetne inimene tegi enesetapu seoses talle pandud diagnoosiga "HIV-positiivne"? Täpselt? See tähendab, et peamine motiiv oli tema reaktsioon sellele diagnoosile. Detaile ja kaasnevaid asjaolusid me ei tea ning nende kohta pole mõtet oletada, seega piirdume sellega.
Inimest teavitasid tema arvates üsna pädevad inimesed, et ta on nakatunud viirusega, mis põhjustab immuunsuse surmava hävimise, mis viib vältimatu surmani, kuna organism ei suuda võidelda igasuguse infektsiooniga, samas kui 100 pole olemas. % ravib ja ta on määratud tarvitama retroviirusevastaseid ravimeid terve elu.ravimeid, kui kavatsete kauem elada.

Ei pea olema professor, et mõista hästi, et peamine tunne, mis sellist inimest ajendab, on surmahirm ja selle hirmu teine pool on meeleheide, et tõenäoliselt muudab diagnoos kõike nii palju, et elu koos " pluss" pole eriti atraktiivne. ja sellel pole isegi mõtet.
Kas olete kuulnud suitsidaalsetest inimestest, kes surevad lihtsalt sellepärast, et jõudsid järeldusele, et pole mõtet elada? Jah, see on rumal järeldus. Ja kui see teile kunagi pähe tuleb, ärge kiirustage lahkuma. Kas sa arvad, et elul pole mõtet? - ärge heitke meelt, proovige selle mõttega leppida, harjuge sellega, - lõppude lõpuks on see vaid teie enda mõte ja oleks rumal end tappa ainult selle mõtte pärast.

Ole kannatlik päev, kaks, nädal, kuu, aasta – õpid sellega elama ja võib-olla isegi leiad end avastamas mõnda uut elu aspekti, mõistmas kõike toimuvat sügavamalt ja selgemalt, erinevalt eelmisest seisundist , kui sa üldiselt ei mõelnud, miks ja miks sa üldse elad.
Lõpuks saab elada ilma igasuguse mõtteta, niisama. Tegelikult elab valdav enamus inimesi just nii, ega mõtle kunagi oma elu eesmärgile või mõttele. Ja kui te küsite neilt nende asjade kohta, ei vasta nad peaaegu midagi arusaadavat ja räägivad tühiseid sõnu, nagu "laste pärast", "karjääriedu" või isegi "Issanda teenimise nimel".

Kui arvestada kõiki selliseid tähendusillusioone, siis tuleb jällegi välja, et need tulenevad põhimõtteliselt samast surmahirmust: inimene kaldub nägema oma isikliku surematuse tagatist järglastes, oma saavutustes ja ühiskondlikus tunnustuses, usus surmajärgne eksistents, see tähendab religioosne usk.
Ja kui ta järsku avastab, et kõik need tähendused on illusoorsed ega sobi talle enam tähendustega, siis jõuab ta järeldusele, et eksistentsil pole mõtet ja hakkab selle põhjal uskuma, et miski ei hoia teda isegi suremast. täna.

Selle olukorra tragikoomiline olemus seisneb selles, et sellise enesetapu ajendiks on lõppkokkuvõttes sama hirm surma ees: tal oleks hea meel teada saada, et ta on surematu, näiteks uskudes hauataguse ellu, ja oleks hea meel tõdeda, et miski ei ohusta teda tervis ja elu – meie puhul ähvardab HIV/AIDS – aga inimene, kes mõistab oma lõplikkust või on nakatunud surmavasse haigusesse, kaotab illusiooni oma haavamatusest ja protesteerib juba oma vältimatu surma vastu, ei taha see, ta ei taha surra, ta kardab surra - ja see hirm muutub mõnikord inimese suhtes nii kinnisideeks ja rõhuvaks, et ta ei suuda sellega enam toime tulla ning viimane väljapääs on tema valusate kogemuste lõpetamine. koos elu enda seiskumisega.

Ja just surmahirmu tõttu saab selline inimene, viimasel katsel sellest üle saada ja seda justkui allutada, sellest justkui üle, sooritades enesetapu. Kuid see on juba reeglite rikkumine, väljasõit, viga, traagiline ja parandamatu. Ja seda käsitletakse väga lihtsalt – lihtsalt teadlikult leppides end inimelu lõplikkusega, mitte pretendeerides ei isiklikule surematusele ega oma eksklusiivsusele, mida tähistab sinu elu mingi kordumatu tähendus. Ma suren ja minu elul pole erilist mõtet - sellise mõttega tuleb leppida ja selline aus reaalsuse aktsepteerimine täidab inimese lõpuks uue jõuga, annab uue elumaitse, julgustab teda. hindama iga talle määratud tundi ja päeva.
Sellel teemal on kirjutatud palju häid ja mitte nii häid raamatuid, kuid kahjuks ei taha enamik inimesi vaistlikult sellele üldse mõelda ja isegi ei aima, et paljud kuulsad inimesed, kirjanikud, filosoofid, psühholoogid on elanud. just nii, see on "just nii, "resigneerunud kogu eksistentsi sihituse ja mõttetusega üldiselt ...

Kuid on aeg naasta Rami ja tema loo juurde. Vaevalt võib olla kahtlust, et ta lahkus nende põhihirmude – surma ja elu mõtte kaotuse – mõjul. Tema stressi/häda/depressiooni/otsuse põhjus oli lihtsalt HIV-nakkuse diagnoos. Kas sellist diagnoosi võib pidada enesetapu põhjuseks? Sel juhul peame seda lihtsalt tegema.
Kuid lõppude lõpuks on miljonid inimesed elanud sellise diagnoosiga 10-15-20-25 aastat, see tähendab isegi "AIDSi epideemia" algusest peale, ega sure vastupidiselt kõigile prognoosidele ja ÄRGE võtke HIV/AIDS-i tablette. Kas Ram ei teadnud seda? Kas nad ei öelnud talle seda?

Teada on nii ekslike diagnooside kui ka täieliku paranemise juhtumeid, sellest "nakkusest" vabanemist. Pealegi on tõsine kahtlus, et HIV-testid määravad täpselt HIV-i, mitte midagi muud. Ja on kahtlusi, et kui selline viirus on olemas, ei avalda see immuunsüsteemile nii hävitavat mõju, nagu teadlased ja arstid meile kinnitavad. Pealegi on suured kahtlused, et on olemas viirus, mis immuunsüsteemi rakke surmavalt mõjutab. Kui pöörduda teema ajaloo poole, võib selle viiruse "avastajate" poolt leida palju võltsinguid ja pettusi, mille põhiolemus on esitada enam-vähem teaduslik seletus fiktiivsele "AIDSi epideemiale" aastal. loomulikult inimeselt inimesele nakatumise ülekandetekitajate avastamise/avastamise vorm, mis õnnestus ka – aga asi on selles, et nimetus "inimese immuunpuudulikkuse viirus" leiutati äsja ja oli kaugelt ammutatud. juba leiutatud ja tegelikult MITTE eksisteeriv "AIDSi epideemia".

Ram polnud sellest midagi kuulnud ja ilmselt isegi ei teadnud. Ka mina ei kuulnud sellest midagi ega mõelnud üldse, kuni mitte nii kaua aega tagasi hakkasin virtuaalsete sõprade ettepanekul huvi tundma kahtlaste manipulatsioonide vastu vaktsineerimise, väljamõeldud viiruste ja epideemiate vastu. ja eriti HIV/AIDSi probleem.
Ja ma jään täielikult kinni Peter Duesbergi väljendatud arvamusele, et kui mul avastatakse HIV, siis ma ei ärritu ega muretse vähimalgi määral.

Miks saavad HIV-plussid ARV-ravi? See on tühine, nagu kõigi teiste haavandite puhul - nad muretsevad tervise ja elu pärast alateadvuse tasandil - surmahirmust.
Miks Ram lahkus? Ka surmahirmust pidas ta väljakannatamatuks elada "plussiga", olles määratud pillide võtmisele ja teada-tuntud vältimatule lõpule.

Igal juhul juhib inimest, eriti kui ta pole intellektuaalselt ja moraalselt piisavalt küps, surmahirm. Ja Rami puhul oli hea võimalus hoida teda enesetapust, mängides lihtsalt samale surmahirmule. Kuid te mõistate, et selleks oleks vaja see hirm justkui ümber pöörata, enda peale pöörata, sundida seda endaga võitlema, ennast hävitama.
Lihtsamalt öeldes oli vaja Ramile edastada kogu teave AIDSi dissidentide kohta ning talle püsivalt ja veenvalt öelda, et HIV-i / AIDS-i pole olemas, et kõik on lihtsalt pettus ja seetõttu pole tema HIV + diagnoos oluline, ja seetõttu on tema pärast surra lihtsalt rumalus.

Öelge nüüd ausalt, härrased žürii, mille te valite: kas šokis/stressis olev inimene tapab end kahtlase diagnoosi tõttu või – isegi kui Speedi dissidendid on täielikud põnnid – usub ta nende ideedest saab tema jaoks lootus vabaneda kahetsusväärsest diagnoosist ning ta ise avastab peagi, et pärast diagnoosi panemist ei olnud mitte tema füüsiline seisund tema jaoks esmatähtis ja mõju, vaid täpselt tema psühholoogilist seisundit, mida raskendab veel see, et puudub igasugune arusaadav arusaam sellest, mis on HIV/AIDS ja kui tõsiselt tuleks kõiki neid teste ja nende põhjal tehtud diagnoosi võtta?

Teil on raske, eriti veendunud plusside jaoks, sellisele küsimusele vastata, sest loomulikult hindate te ise, justkui oleks see küsimus otse teile adresseeritud. Ja see tundub tragikoomiline, kui näeksite oma kaasdiagnoosi pigem maas kui AIDSi eitajate seas.
Isegi valged valed on vastuvõetamatud, kui on vaja loobuda oma veendumustest, et anda võimalus omaenda seltsimehele. Parem surm kui usust taganemine? Ja on põhjust arvata, et usk HIV-i / AIDS-i on identne religioosse usuga ...

JIM MALONE LUGU.
MIDA ARSTID ÜTLEvad HIV-POSITIIVSETELE INIMESELE RASKE VIGASTUS. TEGELIKULT PIISAB INIMESE HAIGEKS JÕUDMISEKS ÕUDUST JA MEELETEEETEEST. JIM SAN FRANCISCOLT ON AINULT ÜKS NÄIDE:
1986. aastal öeldi Jimile, et ta on HIV-positiivne ja seega ka HIV-positiivne. Peaaegu kohe kaotas ta söögiisu ja unevõime ning järgmise kaheksa aasta jooksul kaotas ta 20% oma normaalkaalust. Ta läks aina hullemaks ja lõpuks hakkas tal vaja minema koduhooldusõed. 2003. aastal ütlesid arstid Jimile, et tal oli terminali etapp AIDS. Seejärel, 2004. aastal, tegi ta uue testi ja leidis, et ta on HIV-negatiivne. Peaaegu kohe hakkasid kaduma kõik Jimi tervise- ja uneprobleemid. Jimil läheb täna hästi.

Võib öelda, et Jimil vedas, et teda testiti ja ta oli juba HIV-negatiivne. Kuid ma tahan veel kord juhtida teie tähelepanu tõsiasjale, et psühholoogiline seisund seoses HIV-nakkuse diagnoosimisega mängib äärmiselt olulist rolli. Nad panid positiivse diagnoosi - stressi / depressiooni seisundis inimene sureb tõesti elusalt ainult hirmude tõttu. Nad panid negatiivse diagnoosi – kõik on käsitsi tehtud.
Kuid mõte pole siin niivõrd diagnoosis endas, vaid selles, et inimene sellesse usub: kas ta usub, et sureb AIDS-i, või usub, et tal pole HIV-i. Siin peate diagnoosist kui sellisest eemalduma, et seda paremini mõista:

Diagnoos on vaid read tundmatul testil, vaid tähed haigusloos, ainult arsti sõnad, aga Jimi näites on selgelt näha, et need read/tähed/sõnad panevad ta magama ja nagu uudis, et ei ole viirus, mida tal ei ole, pani ta kohe tema seljast tõusma. puhas vesi psühholoogia. See on lihtsalt usk, kas HIV/AIDSi kiiresse surma või selle puudumisesse.
Ja kõik see kehtib täielikult iga patsiendi kohta, kellel on diagnoositud HIV-positiivne. Nagu öeldakse, tehku teile vastavalt teie usule.
Ja nüüd peate AIDSi tsoonist välja murdma, lõpetama uskumise viirusesse, mis tapab teid kes teab mitme aasta pärast, ja kõik saab korda.
Võib-olla pole mul õigust selliste sõnade ja nõuannete eest vastutust võtta ja ma ei saa seda nõuda ning jätan selle küsimuse täielikult iga inimese enda otsustada.

Kahjuks on HIV muutumas üha tavalisemaks haiguseks. Ja need pole õuduslood ööseks ega alusetu paanikahirm. Ametlike allikate andmetel on HIV-nakkuse (inimese immuunpuudulikkuse viirus) tõttu surnud maailmas 25 miljonit inimest. Selle haigusega elab ka umbes 25 miljonit inimest, kellest enamik on lapsed.

Venemaal kannatab HIV-nakkuse all peaaegu miljon inimest. Millised on inimese immuunpuudulikkuse viiruse tunnused? Seda on väga oluline teada, et vältida nakatumist või vähemalt avastada see võimalikult varakult.

Artiklis arutleme, mis on HIV-nakkus ja mis põhjustab inimese immuunpuudulikkuse viirust. Haigus on üsna levinud ja ohtlik, mistõttu on oluline sellest võimalikult palju teada. Samuti analüüsime artiklis haiguse sümptomite, ravi ja ennetamise küsimusi.

Kuid kõigepealt tutvume inimese immuunpuudulikkuse viiruse omadustega, mis põhjustab tõsist nakkushaigust.

Retroviirus. Mis see on?

Kui rääkida inimese immuunpuudulikkuse viiruse iseloomulikest omadustest, siis tuleb mainida, et see kuulub retroviiruste hulka, mis mõjutavad peamiselt selgroogseid.

See mõjutab inimese immuunsüsteemi (kaitse)süsteemi rakke, kuid mitte kõiki, vaid ainult neid, mille pinnal on CD4 genoomi retseptoreid. Need on peamiselt monotsüüdid, T-abistajad, makrofaagid, mikrogliia jne.

Mis on ohtlik

Miks on HIV (inimese immuunpuudulikkuse viirus) nii hirmutav? Kõik andis järele, et immuunsüsteemi tabades surub see selle alla, mille tagajärjel võib areneda AIDS. Viirusega kokkupuute tõttu kaotab inimkeha kaitsevõime erinevate infektsioonide, kasvajate ja muude haiguste eest. Seetõttu on inimene vastuvõtlik paljude patogeensete mikroobide ja bakterite nakatumisele, mis võib põhjustada enneaegset surma.

Kui HIV-nakkust ei ravita, suureneb surma tõenäosus (see võib juhtuda kümme aastat pärast nakatumist). Kui patsient läbib regulaarselt retroviirusevastast ravi, võib ta elada seitsekümmend ja isegi kaheksakümmend aastat.

Natuke ajalugu

See viirus avastati üsna hiljuti, 1983. aastal. On tähelepanuväärne, et seda uuriti samaaegselt kahes maailma laboris - Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide uurimisinstituutides. Paar aastat tagasi oli vaatluse all juba tollal tundmatu patoloogia. Noortel homoseksuaalidel ja ka narkosõltlastel on diagnoositud haigusi, mis on väga haruldased ja ainult teatud elanikkonnakategoorias.

Juba siis öeldi inimese immuunpuudulikkuse viiruse tunnuseid kirjeldades, et see on võimeline tekitama omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi nimega AIDS.

Kuidas infektsioon tekib?

See on väga oluline küsimus, kuna see aitab mitte ainult välja selgitada, kas olete ohus, vaid ka võtta vajalikke ennetusmeetmeid nakkuse vältimiseks.

Niisiis, kuidas toimub nakatumine inimese immuunpuudulikkuse viirusega? Peaksite teadma, et see võib levida nii keha limaskestade kaudu (olenemata sellest, kas need on kahjustatud või mitte), samuti kahjustatud nahk terve inimene pärast kokkupuudet ( otsene kontakt) Koos bioloogiline materjal haige inimene. Potentsiaalselt ohtlikud kehavedelikud on veri, eel- ja sperma, tupesekretid ja rinnapiim.

Eelnevast võib järeldada, et viirus siseneb kehasse limaskestade ja kahjustatud naha kaudu. See on tingitud asjaolust, et limaskestad sisaldavad suurt hulka dendriitrakke, mis on viirusele eriti vastuvõtlikud ja toimivad selle kandjana, kandes nakatunud osakesed lümfisõlmedesse. Nahk, millel on isegi väikesed nähtamatud kahjustused, on samuti nakkuse kandja. Tänu mikropragudele siseneb viirus vereringesse ja seondub rakumembraanidega.

Arvestades kõike ülaltoodut, on võimalik kindlaks teha inimese immuunpuudulikkuse viiruse edasikandumise viisid. Esiteks on see kaitsmata seksuaalkontakt, eriti anaalseksi ja oraalseksi puhul. Nakatumine on võimalik ka siis, kui kasutate HIV-nakkusega inimese süstlaid, kateetreid või nõelu. Vereülekanne on veel üks viis viiruse sisenemiseks terve inimese kehasse, eeldusel, et meditsiinitöötajad kontrollisid doonorimaterjali ebaõiglaselt. Samuti võib haigusesse nakatuda nakatunud ema laps. See võib juhtuda isegi siis, kui loode on emakas või kui laps läbib sünnikanal. Kui inimese immuunpuudulikkuse viirusesse nakatunud ema toidab vastsündinut rinnaga, siis võib kindlalt väita, et imik on sellisel viisil nakatunud.

See pole aga veel kõik. Nakatuda võib ka siis, kui kahjustatud nahale on sattunud HIV-diagnoosiga inimeste süljeosakesi, pisaravedelikku, verd. Enamasti on ohus arstid, laborandid või nakatunute sugulased. Kodustes tingimustes on sellise olukorra oht minimaalne, kuid see on siiski olemas. Võimalik nakatumistee on see, kui korteris elab viirusekandja, kelle bioloogilise materjaliga on olnud otsene kokkupuude, näiteks torkevigastuste korral. Viirus ise ei suuda pikka aega eksisteerida keskkond, seetõttu ei tungi see läbi ühise rätiku, susside, nõude terve inimese kehasse.

Haiguse tunnused

Seega on HIV inimese immuunpuudulikkuse viiruse põhjustatud haigus. Enamasti areneb see aeglaselt, aeglases vormis. Ja veel, haiguse kulgu mõjutavad objektiivsed tegurid. Näiteks patsiendi vanus, viiruse tüvi, hea toitumine, kaasnevad vaevused, õigeaegne ja kvaliteetne ravi.

Alates haiguse avastamisest on see nõudnud miljoneid inimelusid. Tähelepanuväärne on, et suhteliselt väike protsent nakatunutest sureb viiruse enda tõttu. Kogu probleem on selles, et inimese immuunpuudulikkuse viirus nakatab immuunsüsteemi, mis tähendab seda kaitseväed keha on nõrgenenud ja inimene ise puutub kokku negatiivsete välisteguritega.

Kuidas haigust varajases staadiumis avastada, et õigeaegselt ravi alustada?

Haiguse klassifikatsioon ja ilmingud

Väga sageli on infektsiooni sümptomid individuaalsed. Mõnel juhul on haiguse asümptomaatiline kulg võimalik. Sageli saab vaevuse avastada alles rutiinse läbivaatuse või vereanalüüsi käigus. Allpool toome aga välja üldised HIV-i sümptomid, mis avalduvad vastavalt haiguse arenguetappidele.

Inkubatsiooniperiood on nakkuse kõige esimene staadium, seda iseloomustab asjaolu, et viirus levib kehas aktiivselt. See etapp jääb märkamatuks ja võib kesta kahest nädalast (nõrgenenud immuunsüsteemiga) kuni kaheteistkümne kuuni. Tähelepanuväärne on, et sel perioodil on viiruse olemasolu veres raske tuvastada isegi laboritingimustes.

Teist perioodi, mida nimetatakse esmaste ilmingute etapiks, iseloomustab välimus ebameeldivad sümptomid, mis on reaktsioon viiruse paljunemisele vereringes. Visuaalselt täheldatakse sümptomeid kolm kuud pärast nakatumist ja need kestavad vaid paar nädalat. Millele tuleks sel perioodil tähelepanu pöörata?

Patsienti tuleb hoiatada temperatuuri tõusust. Termomeetri näidud võivad ületada 39 0С. Lisaks (või samal ajal) võivad lümfisõlmed suureneda, kuna just neis toodetakse inimese immuunpuudulikkuse viiruse vastaseid antikehi.

Tähelepanuväärne on see, et paljud tajuvad neid sümptomeid kui külmetushaigust ega kiirusta spetsialistiga ühendust võtma.

Lööve nahal on selge märk HIV-nakkuse sisenemisest kehasse. Lööve on kas punased laigud või väikesed hemorraagiad mille suurus võib olla kuni üks sentimeeter. Epidermisel olevaid moodustisi iseloomustab asjaolu, et need kipuvad üksteisega ühinema, paiknevad sümmeetriliselt kehatüve nahal, harvemini kaelal või näol. Just nende märkide järgi võib kahtlustada HIV-nakkust, kuigi sellist löövet võib kergesti segi ajada teiste nahahaigustega.

Kui viirus jõuab soole limaskestale, häirib see seedetrakti normaalset talitlust, mis võib põhjustada lahtist väljaheidet.

Sageli kaasneb infektsiooni arenguga neelu ja / või suuõõne põletik. Stenokardia, stomatiit ja farüngiit on selles staadiumis HIV valusad kaaslased. Põletikulised mandlid, ummikud ja ninaneelu turse, kurguvalu – need sümptomid põhjustavad patsiendile ärevust ja ebamugavusi.

Esmaste ilmingute staadiumis on võimalik suurendada ka selliseid elundeid nagu põrn ja maks, samuti väliselt avalduvate autoimmuunhaiguste esinemine. See on psoriaas, seborröa ja nii edasi.

Raske haigus

Infektsiooni sekundaarse manifestatsiooni staadiumi iseloomustavad tõsisemad sümptomid. Sõltuvalt sümptomite tõsidusest jaguneb see periood kolmeks etapiks:

Pärast sekundaarsete ilmingute staadiumi algab terminaalne staadium, mida iseloomustab ülaltoodud sümptomite süvenemine. peal see etapp haiguse progresseerumisel on ravi juba kaotamas oma efektiivsust ja kõik kahjustused omandavad pöördumatud tagajärjed. Paar kuud hiljem mees sureb.

Kuidas tuvastada salakavalat haigust

Ravi alustamiseks tuleb tuvastada ja tuvastada HIV-nakkus. Selleks määratakse inimesele saatekiri vereanalüüsile. Seda nimetatakse ka HIV-testiks. Tänu sellele on võimalik määrata verest viiruse antikehi, mis võivad viidata selle organismis viibimisele. Kui analüüs osutus positiivseks, on ette nähtud täiendav uuring.

Kui laps on sündinud HIV-nakkusega emalt, siis on vaja ka temalt analüüsideks võtta biomaterjal. Selliseid lapsi jälgitakse kliinikutes sünnihetkest kuni kolme aastani, kuni arstid veenduvad, et laps pole viirusega nakatunud.

Kui infektsioon on tekkinud, määratakse lapsele vastav ravi.

Kuidas seda patoloogiat ravitakse? Uurime välja.

Üldine teave ravi kohta

Enne retroviirusevastases ravis osalevate ravimite loetelu juurde asumist tasub öelda, et kaasaegne meditsiin ei suuda selliseid haigusi täielikult ravida. tõsine haigus nagu HIV. Ja ometi ei tohiks haigust põdevad inimesed heita meelt, sest kompleksteraapia abil võivad nad oma eluiga pikendada.

Inimese immuunpuudulikkuse viiruse medikamentoosne ravi on suunatud eluohtlike seisundite tekke ennetamisele, patsiendi enesetunde suhteliselt pikaajalise paranemise tagamisele ning remissiooniperioodi pikendamisele. Palju oleneb siiski inimesest endast.

Esiteks peaksid HIV-nakatunud inimesed seadma end sisse pikaajalisele (vahel eluaegsele ravile), regulaarsetele ravimitele (soovitavalt samaaegselt) ja tervislikele eluviisidele.

Kõigepealt peaksite loobuma halbadest harjumustest, vältima stressirohke olukordi, vaatama kõike positiivselt. Samuti on oluline tervislik seisund Tasakaalustatud toitumine Ja ärge unustage mõõdukat treeningut.

Viimasel ajal meie riigis suur tähtsus antakse moraalset tuge HIV-nakatunud inimestele ja nende lähedastele. Toimuvad psühholoogilised koolitused ja kõnelused ning valitsuse eriprogrammid, et tagada HIV/AIDSiga inimestele normaalsed sotsiaalsed tingimused.

Nakatunud patsientidel on õigus töötada ja meditsiiniteenus, haridust ja vabadust oma andeid realiseerida, isiklikku elu ja nii edasi. Patsientidele tuleks osutada mitte ainult meditsiinilist abi, vaid ka psühholoogilist abi, mis aitab inimesel saada sotsiaalselt kohanenud inimeseks.

Farmakoloogilised preparaadid

HIV-nakkuse ravi hõlmab retroviirusevastaste ainete kasutamist, mille määrab raviarst puhtalt individuaalselt, lähtudes patsiendi analüüsidest, tema vanusest ja kaasnevatest vaevustest.

Nende ravimite hulka kuuluvad:

NIOD. Nende inhibiitorite koostis sisaldab selliseid toimeaineid nagu abakaviiri ("Olitid", "Ziagen"), zidovudiin ("Azidotümidiin", "Timasid", "Retrovir", "Zidovudine-Ferein", "Viro-Zet" ja teised), lamivudiin ("Zeffix", "Amiviren", "Epivir TriTiSi", "Virolam"), stavudiin ("Vudistav", "Vero-Stavudin", "Aktastav" ja nii edasi), fosfaziit ("Nikavir") ja paljud teised.
NtIOD. Nende inhibiitorite koostis sisaldab selliseid toimeaineid nagu nevirapiin (Viramun), elsulfaviriin (Ellida), efavirens (Sustiva, Stokrin, Regast) jt.
proteaasi inhibiitorid. Farmakoloogilisel turul esindavad neid ravimeid sellised ravimid nagu Agenerase, Ritonavir, Fortovaza, Crixivan ja paljud teised.
Integraasi inhibiitorid. Ettevalmistused "Isentress", "Vitekta" ja "Tivicay".

Need ravimid on väga kallid, eriti kui arvestada, et neid tuleb kogu elu jooksul võtta mitu korda päevas. Vene Föderatsioonis on HIV-nakkuse ravi tasuta, see tähendab, et seda tehakse riiklike vahendite arvelt. Kuid kahjuks ei ole kõigil patsientidel alati piisavalt eelarvelised ravimid. Seetõttu on mõned sunnitud ostma ravimeid ise, omal kulul.

Täiendavad ravimid

Lisaks retroviirusevastasele ravile määratakse patsientidele muid ravimeid. Need võivad olla bioloogiliselt vitamiinide ja mineraalide kompleksid aktiivsed lisandid, valuvaigistid ja paiksed ained.

Haiguste ennetamine

On selge, et haigust on lihtsam ennetada kui seda ravida. Seetõttu keskendume selles osas inimese immuunpuudulikkuse viiruse ennetamisele. Mida peaks teadma nakatumise vältimiseks?

Peamine ennetusmeede on turvaline seks. Parim on, kui teil on üks püsipartner. Kui viimane on viirusega nakatunud, siis tuleks akti ajal kasutada latekskondoome. Kuid need ei anna 100% kaitset viiruse tungimise eest terve inimese kehasse.

Ennetava meetmena püüdke vältida ka süstalde, nõelte jms korduvkasutamist. Olge ilusalonge külastades ettevaatlik – maniküüri- ja tätoveerimisvahendid peavad läbima põhjaliku desinfitseerimise.

Kui HIV-nakkusega naine on rase, võib lapse nakatumise vältimiseks soovitada sünnitust keisrilõikega.

Ja loomulikult on kõige olulisem ennetustöö tervisliku eluviisi säilitamine.

Paar sõna lõpetuseks

Niisiis saime teada, mis on inimese immuunpuudulikkuse viirus, miks see on ohtlik ja kuidas see edasi kandub. On väga oluline teada võimalikud viisid infektsioon. See aitab kaitsta ennast ja oma lähedasi raske haiguse eest. Samuti analüüsisid nad üksikasjalikult haiguse ilmingu sümptomeid, mis peaksid ajendama nakatunud inimest viivitamatult arsti poole pöörduma ning alustama õigeaegset ja kvaliteetset ravi. HIV-nakkuse ravi on üsna keeruline ja kulukas, kuna hõlmab elukestvat spetsiaalsete ravimite kasutamist.

Ja ometi, kuigi haigusest ei ole võimalik täielikult jagu saada, on tänu kaasaegsele meditsiinile võimalik HIV-nakkusega inimeste eluiga nüüd pikendada. Meditsiinilised preparaadid ei saa mitte ainult sümptomeid leevendada, vaid ka muuta patsiendi elu suhteliselt rahuldavaks. Sellised inimesed vajavad sotsiaalset kohanemist ning sugulaste ja sõprade armastust. HIV ei ole ju mingi lause, see on lihtsalt intensiivravi vajav haigus.

Irina Mihhailovna Sazonova - kolmekümneaastase staažiga arst, raamatute "HIV-AIDS" autor: virtuaalne viirus või sajandi provokatsioon "ja" AIDS: lause tühistatakse", P. Duesbergi raamatu tõlgete autor. raamatud "Ilmeeritud AIDSi viirus"
(Dr. Peter H. Duesberg "AIDS-viiruse leiutamine", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) ja "Nakkuslik AIDS: kas me kõik oleme petetud?" (Dr. Peter H. Duesberg "Nakkuslik AIDS: Kas meid on eksitud?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonoval on selle teema kohta rikkalikult materjali, sealhulgas teaduslikku teavet, mis lükkab ümber "kahekümnenda sajandi katku" teooria, mille talle esitas Ungari teadlane Antal Makk (Antal Makk).

Irina Mihhailovna, on teada, et esimene teave NSV Liitu tunginud HIV-AIDSi kohta pärineb esmalt Elistast ning seejärel Rostovist ja Volgogradist. Viimase veerandsajandi jooksul on meid ähvardanud ülemaailmne pandeemia või meid on rahustanud väidetavalt avatud vaktsiinid. Ja äkki teie raamat... See pöörab kõik ideed AIDSi kohta pea peale. Kas AIDS on ülemaailmne meditsiiniline pettus?

HIV-AIDSi viiruse olemasolu tehti USA-s 1980. aasta paiku "teaduslikult tõestatuks". Sellest ajast alates on sellel teemal ilmunud palju artikleid. Kuid isegi siis ütles akadeemik Valentin Pokrovsky, et seda tuleb veel uurida ja kontrollida. Ma ei tea, kuidas Pokrovskyd seda küsimust edasi uurisid, kuid kahekümne viie aasta jooksul palju teaduslikud tööd, lükates eksperimentaalselt ja kliiniliselt ümber AIDSi päritolu viirusteooria. Eelkõige Eleni Papadopoulose juhitud Austraalia teadlaste rühma tööd, California professori Peter Duesbergi juhitud teadlaste tööd, paljudes Euroopa ja Aafrika riikides töötanud ning Dubais kliinikut juhtinud Ungari teadlase Antal Makka tööd. Selliseid teadlasi on maailmas üle kuue tuhande. Need on tuntud ja teadlikud spetsialistid, sealhulgas Nobeli preemia laureaadid.

Lõpuks tunnistasid tõsiasja, et niinimetatud inimese immuunpuudulikkuse viirust ei avastatud kunagi, selle "avastajad" - Luc Montagnier Prantsusmaalt ja Robert Gallo Ameerikast. Sellegipoolest jätkub pettus globaalses mastaabis... Sellesse protsessi on kaasatud väga tõsised jõud ja raha.

Seesama Antal Makk rääkis 1997. aastal Budapesti kongressil üksikasjalikult sellest, kuidas Ameerika võimud lõid AIDSi institutsiooni, kuhu kuuluvad paljud valitsus- ja valitsusvälised institutsioonid ja teenistused, tervishoiuasutuste ja -asutuste esindajad, ravimifirmad, erinevad AIDSi ühingud, samuti AIDS -ajakirjandus.

- Kas proovisite ise seda pettust hävitada?

Tänu oma tagasihoidlikele võimalustele avaldasin kaks raamatut, hulga artikleid, esinesin raadios, telesaadetes. 1998. aastal esitlesin AIDSi teooria vastaste seisukohta parlamendi kuulamistel "Kiireloomulistest meetmetest AIDSi leviku tõkestamiseks". Riigiduuma. Vastuseks kuulsin ... kõigi kohalviibijate, sealhulgas Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia presidendi Valentin Pokrovski ja tema poja, AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi Vadim Pokrovski vaikimist. Ja siis - selle meditsiiniharu rahastamise suurendamine. Sest AIDS on hull äri.

See tähendab sadu teadusartikleid, meditsiinilised uuringud, lihtsalt ignoreeritakse usaldusväärseid fakte, mis lükkavad ümber surmava AIDSi viirusteooria? Millele siin keskendutakse?

Immuunpuudulikkusest oleme juba ammu teadnud. Kõigile arstitudengitele kolmkümmend ja nelikümmend aastat tagasi, kui AIDSist ei räägitud, räägiti, et immuunpuudulikkus võib olla kaasasündinud või omandatud. Teadsime kõiki haigusi, mis on nüüd ühendatud nimetuse "AIDS" alla.

Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel nimetati tänapäeval AIDS-i selliseks varem teadaolevad haigused, hingetoru, bronhide, kopsude, söögitoru, krüptosporodioosi, salmonella septitseemia, kopsutuberkuloosi, pneumotsüstilise kopsupõletiku, herpes simplex, tsütomegalo korral viirusnakkus(koos muude organite kui maksa, põrna ja lümfisõlmede kahjustusega), emakakaelavähk (invasiivne), kurnatuse sündroom ja teised.

Spekulatsioonid HIV-AIDSi probleemi ümber on tänapäeva meditsiinituru suurim pettus. Immuunsuse nõrgenemise, see tähendab immuunpuudulikkuse seisundid on arstidele teada juba iidsetest aegadest. Seal on sotsiaalsed põhjused immuunpuudulikkus - vaesus, alatoitumus, narkomaania ja nii edasi. On ökoloogilisi. Igal konkreetsel nõrgenenud immuunsuse korral on immuunpuudulikkuse põhjuse tuvastamiseks vajalik patsiendi kohusetundlik ja põhjalik uurimine.

Kordan, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom oli, on ja jääb. Nii nagu olid, on ja jäävad immuunsüsteemi nõrgenemisest tulenevad haigused. Mitte ükski arst ega ükski teadlane ei saa ega eita seda.

Ma tahan, et inimesed mõistaksid ühte asja. AIDS ei ole nakkushaigus ja seda ei põhjusta ükski viirus. AIDSi põhjustava inimese immuunpuudulikkuse viiruse kohta pole siiani teaduslikke tõendeid. Tsiteerides maailma autoriteeti Kary Mullist, biokeemikut, Nobeli preemia laureaati: "Kui on tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDS-i, siis peavad olema teaduslikud dokumendid, mis koos või eraldi tõestaksid seda fakti. suure tõenäosusega. Sellist dokumenti pole."

- Irina Mihhailovna, vabandage, et olen naiivne, kuid inimesed surevad HIV-nakkuse diagnoosiga ...

Siin on konkreetne näide. Irkutskis haigestus tüdruk. Talle anti positiivne test HIV ja tal diagnoositi HIV-nakkus. Hakkasime paranema. Tüdruk ei talunud retroviirusevastast ravi hästi. Iga päevaga läks hullemaks. Siis tüdruk suri. Lahkamine näitas, et kõik tema organid olid tuberkuloosist mõjutatud. See tähendab, et tüdruk suri lihtsalt tuberkuloosibatsilli põhjustatud sepsisesse. Kui tal oleks tuberkuloosi õigesti diagnoositud ja teda oleks ravitud tuberkuloosivastaste ravimitega, mitte retroviirusevastaste ravimitega, oleks ta võinud elada.

Minu kaastöötaja, Irkutski patoloog Vladimir Agejev, on juhtinud uurimistöö AIDSi teemal. Niisiis avas ta surnud, kellest enamik oli Irkutski AIDS-i keskuses registreeritud kui HIV-nakatunud, ja sai teada, et nad kõik olid narkomaanid ja surid peamiselt hepatiiti ja tuberkuloosi. Selles kodanike kategoorias HIV-i jälgi ei leitud, kuigi teoreetiliselt peaks iga viirus kehasse oma jälje jätma.

Mitte keegi maailmas pole kunagi AIDS-i viirust näinud. Kuid see ei takista huvitatud isikutel avastamata viirusega võitlemast. Ja võitlema ohtlikul viisil. Fakt on see, et retroviirusevastane ravi, mis peaks võitlema HIV-nakkusega, põhjustab tegelikult immuunpuudulikkust, sest see tapab valimatult kõiki rakke ja eriti luuüdi, mis vastutab immuunsüsteemi rakkude tootmise eest. Praegu AIDSi raviks kasutatav ravim AZT (zidovudiin, retroviir) leiutati juba ammu vähiraviks, kuid siis ei julgetud seda kasutada, tunnistades ravimi ülimürgiseks.

- Kas narkomaanid langevad sageli AIDSi diagnoosi ohvriteks?

Jah. Kuna ravimid on immuunrakkudele mürgised. Immuunsüsteemi hävitavad ravimid, mitte viirus.

Ravimid hävitavad maksa, mis täidab inimkehas paljusid funktsioone, eriti neutraliseerib mürgiseid aineid, osaleb erinevat tüüpi ainevahetuses ja haige maksaga võite haigestuda kõigega. Narkomaanidel areneb kõige sagedamini mürgine uimastitest põhjustatud hepatiit.

AIDS võib areneda ka ravimitest, kuid see ei ole nakkav ega levi inimeselt inimesele. Teine asi on see, et juba saadud immuunpuudulikkuse taustal võib neil tekkida mis tahes nakkushaigus, mida saab edasi anda. Sealhulgas B-hepatiit ja kaua uuritud Botkini tõbi - A-hepatiit.

- Kuid mitte narkomaanidel ei diagnoosita HIV-nakkust. Kas miljoneid inimesi on võimalik nii lihtsalt ära petta?

Analüüs šokeeris teda. Samuti osutus ta HIV-positiivseks. Hea, et ta sai meditsiinist aru ja kandideeris immunoloogiainstituuti. Ja talle kui arstile öeldi, et 80% nahahaigused HIV-test positiivne. Ta paranes ja rahunes. Kuid kas saate aru, mis oleks võinud olla, kui tal poleks seda teed olnud? Kas teda tehti pärast HIV-testi? Renditud. Ja ta oli negatiivne. Kuigi testid võivad nendel juhtudel siiski olla positiivsed, võivad teised antikehad reageerida ja teil diagnoositakse ikkagi HIV.

- Lugesin, et 2002. aasta juulis toimunud Barcelona konverentsi teabes ei tõstetud HIV-i kordagi esile...

Ja kui viirust pole, siis ei saa olla selle viiruse osakestest väidetavalt valmistatud diagnostilisi teste. Pole viirust, pole osakesi. Valgud, mis moodustavad diagnostilisi teste antikehade tuvastamiseks, ei kuulu müütilise viiruse hulka. Seetõttu ei ole need ühegi viiruse esinemise indikaatorid, vaid annavad valepositiivse tulemuse juba organismis olevate antikehadega, mis tekivad inimesel mistahes vaktsineerimise tulemusena, aga ka paljude erinevate meditsiinis juba tuntud haiguste puhul. Valepositiivse testi võib tuvastada ka raseduse ajal, mille põhjuseks võib pidada naiste arvu hiljutist kasvu "HIV-positiivsete" seas.

– Muide, miks on rasedad sunnitud HIV-testi tegema?

Meie riigis, muide, kehtib 30. märtsi 1995. aasta föderaalseadus “Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) põhjustatud haiguste leviku tõkestamise kohta Vene Föderatsioonis” ja selle artikkel 7, mille kohaselt “ Arstlik läbivaatus viiakse läbi vabatahtlikult, välja arvatud artiklis 9 sätestatud juhtudel”.

Ja seal on artikkel 9, mille kohaselt "vere, bioloogiliste vedelike, elundite ja kudede doonorid peavad läbima kohustusliku tervisekontrolli ... Teatud kutsealade, tööstusharude, ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide töötajad, kelle nimekirja kinnitab Vene Föderatsiooni valitsus." Kõik!

Tõsi, tervishoiuministeeriumi korralduse lisas on kirjas, et rasedaid on võimalik testida "abordi ja platsentavere proovide võtmisel edasiseks kasutamiseks immunobioloogiliste preparaatide tootmise toorainena". Kuid sealsamas märkuses on märgitud, et kohustuslik HIV-testimine on keelatud.

Seda kõike teades, öelge mulle, miks peaks naine, kelle rasedust planeeritakse ja soovitakse, HIV-testi teha? Ja mitte keegi ei küsi lapseootel naiselt sünnituseelses kliinikus nõusolekut või vabatahtlikku keeldumist. Nad võtavad talt lihtsalt verd ja teevad muuhulgas HIV-testi (kolm korda raseduse ajal), mis mõnikord on valepositiivne. Selline on elu tõde! See on kellegi jaoks suurepärane!

Ja ometi püsib segadus...

Tõepoolest, mõnikord võib isegi professionaali maailma AIDSi statistikaga tutvudes tabada hämming. Siin on näide. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni HIV/AIDS-i ühisprogrammi – UNAIDS ja WHO aastaaruanne "AIDSi epideemia areng": arvud, protsendid, näitajad. Ja väike järelsõna ühele,
näiliselt tühine lõik: "UNAIDS ja WHO ei garanteeri teabe täpsust ega võta vastutust kahjude eest, mis võivad tuleneda selle teabe kasutamisest." Aga miks siis kõike muud lugeda, kui on sellised sõnad? Miks kulutada miljoneid AIDSi uurimisele ja tõrjele? Ja kuhu kaob AIDSi raha?

Möödunud sajandi lõpul kõlanud AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi hinnangul peaks 2000. aastaks meie riigis olema 800 000 AIDS-i ...

Tänapäeval sellist patsientide arvu pole. Lisaks on segadus: AIDS või HIV. Veelgi enam, igal aastal korrutatakse haigusjuhtude arv 10-ga koefitsiendiga, mis leiutati Ameerikas haiguste tõrje ja ennetamise keskuses. Sealt, muide, on lisaks AIDSile kasvav ja SARS, mida kirjeldavad mittespetsiifilised sümptomid, hullu lehma tõbi, nüüd on siin veel üks linnugripp. Täielik jama! Nad õhutavad meid pidevalt infektsioonidega võitlema. Ja millega millegi vastu võidelda? Tõeliste või fiktiivsete infektsioonidega?

Irina Mihhailovna, öelge otse: kas on võimalik endale nn HIV-positiivset verd sisse lasta ja mitte muretseda?

Seda on juba tehtud. 1993. aastal süstis Ameerika arst Robert Willner endale HIV-positiivset verd. Küsimusele, miks ta oma eluga riskis, vastas arst: "Ma teen seda selleks, et lõpetada meditsiiniajaloo suurim surmav vale." Kirjutasin siis arvustuse tema raamatule Deadly Lies.

- Ajakirjanduses on üsna sageli teateid AIDSi vastase vaktsiini loomisest ...

Mulle meeldib alati selliseid postitusi lugeda. Samal ajal kurdavad meditsiinilistes artiklites "imerohi" autorid, et klassikaline Pasteuri meetod vaktsiini loomisel ei anna tulemusi. Jah, sellepärast see tulemusi ei too, sest vaktsiini loomiseks on puudu üks, kuid põhidetail – lähtematerjal nimega "viirus". Ilma selleta, kummalisel kombel, klassikaline vaktsiini loomise meetod ei tööta. Kaasaegse mikrobioloogia ja immunoloogia rajaja Louis Pasteur 19. sajandil ei osanud õudusunenäos uneski näha, et end teadlasteks nimetavad inimesed loovad tühjast asjast vaktsiini ja kurdavad samal ajal, et meetod ei tööta. Nii nagu viirus ise on müütiline, on ka vaktsiini idee. Ainult selle seikluse jaoks eraldatud tohutu raha pole müütiline.

Mainitud raamatus nendib P. Duesberg: „Võitlus AIDSiga lõppes kaotusega. Alates 1981. aastast on HIV/AIDS diagnoositud enam kui 500 000 ameeriklasel ja üle 150 000 eurooplasel. USA maksumaksjad on maksnud üle 45 miljardi dollari, kuid selle aja jooksul pole avastatud ühtegi vaktsiini, välja töötatud ravi ega välja töötatud tõhusat ennetust. Ükski AIDS-i patsient pole terveks saanud.

Professor P. Duesberg usub, et AIDS on vastuolus kõigi seadustega nakkushaigus. Näiteks 15 000 "HIV-positiivse" ameeriklase küsitletud naised mingil põhjusel viirusesse ei nakatunud, jätkates seksimist oma mehega.

Alfred Hassig, immunoloogiaprofessor, Šveitsi Punase Risti endine direktor, Rahvusvahelise Punase Risti hoolekogu president: „AIDS areneb kokkupuutel suur hulk mitmesugused tegurid, sealhulgas stress
koormused. AIDSi meditsiinilise diagnoosiga kaasnenud surmaotsus tuleb tühistada.

Ungari teadlane dr Antal Makk: „Aidsi ravimatuse pidev rõhutamine teenib ainult ärilisi eesmärke ning teadusuuringuteks ja muudel ettekäänetel raha hankimist. Selle raha eest töötatakse välja ja ostetakse eelkõige mürgiseid ravimeid, mis mitte ei tugevda, vaid hävitavad immuunsüsteemi, määrates inimese kõrvalmõjude tõttu surma. Ja edasi: “AIDS ei ole surmav haigus. See on äri surra..."

Dr Brian Ellison (raamatust "Inimese immuunpuudulikkuse viirus kulisside taga"): "AIDSi" loomise idee pärineb USA haiguste tõrje ja ennetamise keskustelt (CDC). Keskus sai igal aastal epideemiatega võitlemiseks 2 miljardit dollarit, tal oli tuhat töötajat ja samal ajal oli tal kalduvus tõlgendada mis tahes haiguse puhangut vajadusel nakkusepideemiana, omandades sellega manipuleerimisvõime. avalik arvamus ja rahaline toetus selle tegevusele ... Viirusliku AIDSi ideest on saanud üks sellistest projektidest, mida keskus ja selle salajane struktuur - epidemioloogilise teabeteenistus (EIS) on välja töötanud ja edukalt edendanud. Nagu ütles üks keskuse töötajatest: "Kui me õpime AIDSi epideemiaga toime tulema, on see eeskujuks teistele haigustele."

1991. aastal moodustas Harvardi bioloog dr Charles Thomas AIDSi teadusliku ümberhindamise rühma. Charles Thomas tundis koos paljude teiste väljapaistvate teadlastega vajadust rääkida objektiivselt HIV-AIDSi doktriini totalitaarse olemuse ja selle traagiliste tagajärgede vastu miljonite inimeste eludele üle kogu maailma. Olemasolevate dogmade kohta ütles ta oma intervjuudes ajalehele The Sunday Times aastatel 1992 ja 1994: rahu.

Ajakirja The Times teadustoimetaja Neville Hodgkinson: „Teadus- ja meditsiinivaldkonna juhte on haaranud teatav kollektiivne hullumeelsus HIV/AIDSi kohta. Nad on lõpetanud teadlaste käitumise ja töötavad selle asemel propagandistidena, jätkates meeleheitlikult ebaõnnestunud teooria elushoidmist.

Dr Joseph Sonnabend, ER, AIDSi-uuringute fondi asutaja, New York: „HIV-i propageerimine pressiteadete kaudu AIDSi põhjustava tapjaviirusena, ilma et oleks vaja arvesse võtta muid tegureid, on uuringuid ja ravi nii moonutanud, et võis põhjustada tuhandete inimeste kannatusi ja surma.

Etienne de Harven, Toronto tunnustatud patoloogiaprofessor: „Kuna tõestamata HIV-AIDSi hüpoteesi rahastati 100% teadusfondidest ja kõiki teisi hüpoteese eirati, tekkis massimeedia, spetsiaalsete survegruppide ja abiga AIDS. mitmete ravimifirmade huvides teeb jõupingutusi haiguse kontrolli all hoidmiseks, et kaotada kontakt avatud mõtlemisega arstiteadlastega. Kui palju raisatud jõupingutusi, kui palju miljardeid dollareid, mis teadustööle kulutati, tuulde visatud! See kõik on kohutav."

Dr Andrew Herxheimer, farmakoloogiaprofessor, Oxford, Inglismaa: „Ma arvan, et AZT-d pole kunagi korralikult hinnatud ja selle tõhusust pole kunagi tõestatud ning selle toksilisus on loomulikult oluline. Ja ma arvan, et see tappis palju inimesi, eriti kui anti suuri annuseid. Isiklikult arvan, et seda ei tohiks kasutada üksi või koos teiste ravimitega."

Nimekiri teguritest, mis põhjustavad HIV-antikehade testi valepositiivseid tulemusi (ajakirja "Continuum" järgi). Nimekirjas on 62 üksust, kuid esitame kõige arusaadavamad inimestele, kellel seda pole meditsiiniline haridus.

1. Terved inimesed ebaselgete ristreaktsioonide tulemusena.

2. Rasedus (eriti palju kordi sünnitanud naisel).

3. Vereülekanne, eriti mitmekordne vereülekanne.

4. Ülemiste hingamisteede infektsioon (nohu, ägedad hingamisteede infektsioonid).

6. Hiljutine viirusinfektsioon või viirusvastane vaktsineerimine.

7. Vaktsineerimine gripi vastu.

8. Vaktsineerimine B-hepatiidi vastu.

9. Teetanuse vastane vaktsineerimine.

10. Hepatiit.

11. Primaarne biliaarne tsirroos.

12. Tuberkuloos.

13. Herpes.

14. Hemofiilia.

15. Alkohoolne hepatiit (alkohoolne maksahaigus).

16. Malaaria.

17. Reumatoidartriit.

18. Süsteemne erütematoosluupus.

19. Sidekudede haigus.

20. Pahaloomulised kasvajad.

21. Sclerosis multiplex.

22. neerupuudulikkus.

23. Elundite siirdamine.

24. Valepositiivne vastus mõnele teisele testile, sealhulgas süüfilise kiirele plasmareagendi testile (RPR).

25. Vastuvõtlik anaalseks.

P.S.
Lisan omaette, et kui järele mõelda, siis võib teha sarnase järelduse, kuna inimestel on erinevad organismid, ka immuunsüsteem ning immuunsuse hävitamiseks ühes on vaja teha ühte asja ja selleks, et hävitada teine, teine tegu.

Olen alati unistanud psühholoogi ametist, haiglas töötamisest, inimeste abistamisest. Pealegi tahtsin töötada taastusravis narkomaanide ja raskelt haigete patsientidega, arvasin, et nemad vajavad abi rohkem kui teised. Sel ajal oli meie linnas Naberežnõje Tšelnõis just narkomaania epideemia. Juba instituudis vaatasin seda kõike ja mulle tundus, et ma ei saa hakkama. Et see on raskem, kui ma arvasin. Ja ma muutsin oma kvalifikatsiooni ja läksin veterinaararsti juurde. Loomadega on lihtsam. Ja aastaid hiljem selgus, et saatusest ei pääse.

Läksin Moskvasse, leidsin töö, noor mees heast perest, sõpradest. Elu oli nagu unenägudes. Kõik on ees, palju plaane.

Ma ei teinud midagi stereotüüpset. Ma ei tarvitanud narkootikume, mul ei olnud lubamatuid suhteid ega petnud. Seetõttu tuli diagnoos mulle – pehmelt öeldes – šokina. Sai äike, maailma lõpp! Ma ei tea siiani, kust ja kuidas ma nakatusin. Aga ma ei taha enam teada.

Diagnoosi kohta

Alustame sellest, et ma olen "elus võitja". Kui olin 13-aastane, olin haiglas mädase kurguvaluga. Seal tehti kõigile korduvkasutatavate süstaldega süste ja õde hankis mulle ühekordsed, et mitte midagi korjata. Minu steriilsetest süstaldest ei piisanud vaid üheks süstiks ja sellest piisas, et nakatuda B-hepatiiti. Tegelikult pidin selle hepatiidi tõttu iga kuue kuu tagant erinevaid analüüse tegema.

Sellise plaanilise analüüsi peale helistab mulle ema ja ütleb, et nakkusspetsialistid otsivad mind üle linna. Otsustasime üksmeelselt, et see on midagi planeeritud. Helistan neile tagasi ja nad vastavad mulle, et ootavad mind aidsikeskusesse vastuvõtule. Jooksin ülepeakaela HIV-testi uuesti tegema ja see oli negatiivne. Ma ei tea miks. Siis ei suutnud ma pikka aega arste uskuda ja tegin testi miljon korda erinevates linnades uuesti – kuid see ei olnud enam kunagi negatiivne.

Kõik see juhtus 17 aastat tagasi, kui HIV-positiivsed elasid teises maailmas. Me olime tegelikult hukule määratud. Puudus kaasaegne ravi, kõigil ei jätkunud isegi taskukohaseid ravimeid.

Seetõttu öeldi mulle kohe arsti vastuvõtul, et mul on elada maksimaalselt 5-7 aastat. Nii nad ütlesid – nagu matsid. Ja ma isegi tundus, et suren kohe ära.

Üldiselt on see tohutu probleem – kuidas arstid inimesega räägivad, kuidas talle diagnoosist räägivad. See on kohutav, et see kõik on voos, on kohutav, et nad ei selgita tegelikult midagi, nad ärrituvad, jätavad hunniku küsimusi. See kehtib ka praegu, kui on olemas suurepärased usaldusväärsed viiruskoormust sisaldavad ravimid, millega saab täiesti normaalselt elada. Seetõttu on tugirühmad alati olnud nii olulised. Peer konsultandid, kui abigruppe juhivad samad HIV-nakatunud inimesed, ainult teadlikumad.

Aga ma ei liitunud selle grupiga. Ta lahkus Moskvast koju. Sulgesin end, ei rääkinud kellelegi, välja arvatud emale, õele ja siis abikaasale. Ja ma elasin nagu unenäos, oodates surma ja hirmu, et keegi avaldab mu saladuse.

Terved tütred

Mul on diagnoositud viljatus. Ja ma olen ammu leppinud sellega, et ma lapsi ei saa. Ja mu mees leebus. Ja pärast pooltteist aastat HIV-iga elamist on selline ime rasedus. Ja õnnitluse asemel kirjutab günekoloog mulle saatekirja abordi tegemiseks. Nakatunud lapse saamise risk oli siis 3%. Kui mu tütar nendesse protsentidesse satuks, ootaks teda nende ideede järgi raske ja lühike elu. Kuid ma murdsin selle suuna. Ma kartsin, hirmsasti tema pärast, aga uskusin, et saan terve tütre.

Kuni 4. eluaastani tegime kontrolltestid iga kolme kuu tagant. Olen aastatega üsna halliks muutunud. Tulemuste ootamine on elu kohutavaim kogemus. Siiski oli ta täiesti terve. tugev laps ja pole kunagi haigeks jäänud.

Nüüd on ta 14-aastane, ta on minu sõber ja abiline, kõige armastavam ja lahkem inimene maailmas. Ta juba teab minu HIV-staatust – ja see ei hirmuta teda. Ta teab, et peamine on teraapias käia ja kõik saab korda. Lisaks aitas ta mind palju heategevusfondi töös, võttis osa pereüritustest. Ta teab, et kõik inimesed on erinevad ja elus võib kõik olla väga erinev, kuid kõiki inimesi tuleb austada.

Tema noorem õde 2-aastane ja ta on juba kontrolli alt eemaldatud - ta on ka terve.

Endine abikaasa

Üritasin väga palju olla õnnelik, kuid selgus, et kuni sa ei aktsepteeri ennast, on see võimatu. Kuid mitte ainult mina ei saanud oma HIV-staatust aktsepteerida, vaid ka mu abikaasa ei aktsepteerinud seda. Ta avaldas mulle survet, vihastas, ütles, et mind pole kellelegi vaja, hoidis mind hirmul, et kui kõik teada saavad, muutun ma heidikuks. Samas ka tüli rasketel hetkedel šantažeeris, et räägib kõigile. Ja ma ei saanud teda maha jätta, sest mulle tundus, et tal oli õigus. Et ma väärin seda viha, seda hirmu, seda saatust.

Paljud inimesed seisavad silmitsi sellise perevägivalla ja survega. Kuid selleks, et seda mitte välja kannatada ja mitte alla anda, on vaja jõudu. Vajad tuge ja usku, et sa ei ole milleski süüdi, sest see pole karistus, vaid lihtsalt haigus.

enese aktsepteerimine

Enda aktsepteerimiseks pidin aktsepteerima teisi.

mul on hea sõber- Ta on AIDS-i keskuse arst, kohtusime minu ravi ajal. Ma usaldasin ainult teda, ainult mina sain temaga rääkida. Ta on tark, taktitundeline ja hooliv. Ja just tema soovitas mul heategevusfondi tööle minna. Ta helistas ja ütles – piisab, et sa külmetuksid ja töö juures ära külmeksid. Siin on hea koht koordinaator fondis, tutvu ja uuri kõike.

Kui sain aru, et tegemist on HIV-positiivsete inimeste abistamisega, karjusin ta peale ja panin toru ära. Ma olin raevukas! Kas ta on endast väljas?! Ja see on nii hirmus ja valus, ja siis vaadake seda kõike! Räägi ka endast!

Ma kartsin seda 10 aastat ja peitsin end selle eest ning nüüd pakuvad nad mulle, et võtaksin ja vaataksin oma koletisele silma.

Kuid ta ootas, kuni ma maha rahunen, ja ütles, et võin kogu oma elu varjata, aga võin inimesi aidata, nagu olin lapsepõlvest saati unistanud. Esimest korda rääkisin oma staatusest inimestele avalikult oma esimesel tugirühma koosolekul, kus ma modereerisin. See oli kõige emotsionaalsem hetk mu elus. Ja üks olulisemaid.

Suhete kohta

Ma ei saa öelda, et kohe pärast diagnoosi avalikustamist minu suhted välismaailmaga paranesid. See on pikk tee, mingil määral olen veel sellel teel. Kui ma varem kartsin, et maailm lükkab mind eemale, siis mitte nakatunud inimesed mõistab hukka ja häbeneb, siis lõpuks hakkasin ka ise oma sõpruskonda muutma. Piiras see ainult neile, kes olid samas positsioonis. See oli lihtsam.

Minu maailmas diskrimineerisin inimesi ja terveid inimesi nakatunute suhtes. See ei ole ainult minu viis kohaneda.

Eriti raske ehitada romantiline suhe kui teil on HIV. Kui teie uueks hobiks on inimene, kes ei ole nakatunud, siis kuidas ja millal tuleks talle teie HIV-staatusest teatada? Ja kas on vaja öelda, kui viiruskoormus on madal? Kuid lõppude lõpuks, kui suhe läheb kaugele, on seda võimatu igavesti varjata, mis tähendab, et see on viitsütikuga pomm.

Arutame oma rühmades palju armusuhete probleemi. Ja pean ütlema, et olen selles mõttes väga range. Usun, et kui tõsiseid sügavaid tundeid pole, siis on parem mitte alustada. See on keeruline olukord ja võib mõlemale valus olla.

Aita teisi

Hakkasime abistama linnas ringi sõites ja narkopunkte otsides. Tutvuge inimestega, kes tarvitavad narkootikume. Jagasime neile süstlaid, pakkusime mõelda taastusravile. Soovitasime HIV-nakatunud inimestel pöörduda eriarstide poole ja võtta teraapiat viiruskoormuse vähendamiseks.

Väga oluline on inimestele selgitada, kuidas AIDS-i keskusest abi saada, ravimeid saada ja miks neid pidevalt võtta on vaja. Oluline on näidata inimestele teistsugust elu, et nad ise tahaksid oma nõiaringist välja murda.

Mõttetu on võtta narkomaan käest ja tirida ta taastusravile ja infektsionisti juurde - ta ei tule oma probleemiga toime enne, kui ta seda kirglikult soovib. Ja me püüdsime teda tahtma panna.

Mõtlesime välja üritusi, ka perekondlikke, kuhu saaksime lapsi tuua. Me ei teinud sellest tööst vägitükki, vaid lihtsalt suhtlesime inimestega. Arvatakse, et narkomaanid piinavad oma lapsi tingimata. Kuid see on mall ja häbimärgistamine. Seal on armastavad vanemad ja hoolivad, nii palju kui võimalik nende positsioonil.

Selgus, et nende jaoks on see väga oluline. Kõik pöördusid neist ära ja peavad neid prügiks, kuid nad on lihtsalt inimesed raske olukord. Me ei süüdistanud neid, me ei mõistnud neid hukka, kohtlesime neid austusega ja olime lihtsalt olemas. Lapsed elasid sellega hästi. Nad kulutasid oma viimase raha selleks, et meile laps tuua, mitte endale süstida. Nad ei varastanud meilt kunagi, sest nad hindasid meie suhtumist. Seega saime palju aidata.

Seda tööd tegid minuga koos ka mu ema ja õde ning võtsin tütre kaasa pereüritustele. Mingil hetkel otsustasime, et minu tööst kodus rohkem ei räägi, sest saime aru, et see neelab meid endasse ja tuleb vahetada.

Asutasime koos sõbraga Svetochi heategevusfondi narkosõltlaste abistamiseks. Ja kui nad lahkusid Naberežnõje Tšelnõist, läksin tagasi Moskvasse, tema aga Kaasanisse ja jättis fondi kogukonna hooleks. Ta töötab ja aitab inimesi ka praegu.

Teraapia

Nagu ma ütlesin, polnud 17 aastat tagasi tõhusat ravi. Toona ei hakatud kohe ravimeid andma, vaid alles siis, kui viiruskoormus tõusis, immuunsus langes ja seda seisundit oli vaja korrigeerida. Nüüd, muide, ei anta retroviirusevastast ravi alati kohe pärast diagnoosimist ning ennetamiseks ja kontrollimiseks. Kuigi minu arvates on vale viia inimene teadlikult sinnamaani, et tema viirus aktiveerub ja kahjustab tervist. Ja siis meie jaoks tähendas pillide määramine seda, et inimene jääb haigeks ja varsti lõpp.

Seetõttu, kui nad mulle esimest korda karbi ravimeid andsid, ma lihtsalt uus jõud valmis surema. Pealegi keelduvad inimesed selle hirmu ja šoki tõttu narkootikume võtmast. Lõppude lõpuks, hakata neid aktsepteerima, tähendab mõista ja isegi aktsepteerida seda, mis teiega toimub.

Ka mina keeldusin ja ehmusin ning ainult arstist sõber suutis mind maha rahustada. See oli sama, kui see algas Kliinilistes uuringutes kaasaegsed ravimid, ta praktiliselt sundis mind neid võtma.

Nüüd on olukord muidugi sootuks teine, aga ka ideaalist kaugel. Ometi on see raske ja ohtlik haigus, mida tuleb kontrolli all hoida ja narkootikume ikka ei jätku kõigile.

Näiteks raha kokkuhoiu eesmärgil viiakse kõik patsiendid üle geneeriliste ravimite – meie ravimite odavamate (formaalselt) analoogide – juurde. Aga mulle isiklikult ja teistele on see kohutav stress. Väidetavalt on ravimid sama tõhusad, aga miks ma peaksin sellega riskima? Mis siis, kui pärast 5-10 aastat kestnud ravi selgub, et see pole nii? Ja neist geneerilistest ravimitest ei piisa kõigile.

Kuid ravimite võtmine on lihtsalt hädavajalik ilma katkestusteta. Kui korraldate "puhkusi", kui viiruskoormus tõuseb ja viirus muteerub, tekib tal ravimi suhtes resistentsus ja seejärel on vaja valida uus skeem. Ja kui inimesel on teiste ravivõimaluste suhtes talumatus, siis ta sureb.

Ma ei räägi sellest, et kõige moodsamad ravimid, mil on vaja tablette võtta mitte kaks korda päevas, vaid kord nädalas, pole siin üldiselt saadaval.

Epideemia

Minu jaoks pole HIV ainult minu diagnoos, see on ka minu töö. Seetõttu tean olukorda riigis ja see teeb mulle palju muret.

HIV levib kiiresti, nakatunute arv kasvab tohutult. Kui tõsiseid ja tõhusaid meetmeid ei võeta, on epideemia vältimatu. Aga inimestel, kes selles küsimuses otsuseid teevad, on pea liivas.

Peame tegema koostööd riskirühmadega ja jagama neile steriilseid instrumente, mitte unistama, et homme läbivad nad kõik taastusravi ning lõpetavad enda süstimise ja üksteise nakatamise. See on utoopia, seda ei saa kohe teha, mis tähendab, et probleem tuleb lahendada juurdepääsetavatel viisidel.

Ja kõige tähtsam on kontroll teraapia üle. Kõigil peaksid olema kaasaegsed ja usaldusväärsed ravimid. Ravi katkestused tähendavad ka kontrolli kaotust viiruse üle. Kõik need meetmed on teistes riikides välja töötatud, need võivad olukorda muuta. Aga ma ei näe praegu, et meie riigis oleks tõeline võitlus HIV-i vastu. Samal ajal kui me kaotame.

AIDS – ÜLEMAAILMNE pettus?

Irina Mihhailovna Sazonova - kolmekümneaastase kogemusega arst, raamatute "HIV-AIDS" autor: virtuaalne viirus või sajandi provokatsioon "ja" AIDS: lause tühistatakse", tõlgete autor P. Duesbergi raamatud "Fiktiivne AIDSi viirus" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) ja "Nakkuslik AIDS: Kas me kõik oleme petetud?" (Dr. Peter H. Duesberg "Nakkuslik AIDS: Kas meid on eksitud?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova on selle teema kohta kogunud tohutul hulgal materjali, sealhulgas teaduslikku teavet, mis lükkab ümber "kahekümnenda sajandi katku" teooria, mille talle esitas Ungari teadlane Antal Makk (Antal Makk). Pravda.Ru korrespondent Inna Kovalenko esitas Irina Sazonovale küsimusi, mis puudutavad meid kõiki.

Irina Mihhailovna, on teada, et esimene teave NSV Liitu tunginud HIV-AIDSi kohta pärineb esmalt Elistast ning seejärel Rostovist ja Volgogradist. Viimase veerandsajandi jooksul on meid ähvardanud ülemaailmne pandeemia või meid on rahustanud väidetavalt avatud vaktsiinid. Ja äkki teie raamat: see pöörab kõik AIDSi-alased ideed pea peale. Kas AIDS on ülemaailmne meditsiiniline pettus?

HIV-AIDSi viiruse olemasolu tehti USA-s 1980. aasta paiku "teaduslikult tõestatuks". Sellest ajast alates on sellel teemal ilmunud palju artikleid. Kuid isegi siis ütles akadeemik Valentin Pokrovsky, et seda tuleb veel uurida ja kontrollida. Ma ei tea, kuidas Pokrovskyd seda küsimust edasi uurisid, kuid kahekümne viie aasta jooksul on maailmas ilmunud palju teaduslikke töid, mis eksperimentaalselt ja kliiniliselt lükkavad ümber AIDSi päritolu viirusteooria. Eelkõige Eleni Papadopoulose juhitud Austraalia teadlaste rühma tööd, California professori Peter Duesbergi juhitud teadlaste tööd, paljudes Euroopa ja Aafrika riikides töötanud ning Dubais kliinikut juhtinud Ungari teadlase Antal Makka tööd. Selliseid teadlasi on maailmas üle kuue tuhande. Need on tuntud ja teadlikud spetsialistid, sealhulgas Nobeli preemia laureaadid. Lõpuks tunnistasid tõsiasja, et niinimetatud inimese immuunpuudulikkuse viirust ei avastatud kunagi, selle "avastajad" - Luc Montagnier Prantsusmaalt ja Robert Gallo Ameerikast.

Sellegipoolest jätkub pettus globaalses mastaabis... Sellesse protsessi on kaasatud väga tõsised jõud ja raha. Seesama Antal Makk rääkis 1997. aastal Budapesti kongressil üksikasjalikult sellest, kuidas Ameerika võimud lõid AIDSi institutsiooni, kuhu kuuluvad paljud valitsus- ja valitsusvälised institutsioonid ja teenistused, tervishoiuasutuste ja -asutuste esindajad, ravimifirmad, erinevad AIDSi ühingud, samuti AIDS -ajakirjandus.

- Kas proovisite ise seda pettust hävitada?

Tänu oma tagasihoidlikele võimalustele avaldasin kaks raamatut, hulga artikleid, esinesin raadios, telesaadetes. 1998. aastal esitasin riigiduumas parlamendis toimunud kuulamistel "Aidsi leviku tõkestamise kiireloomulistest meetmetest" AIDSi-teooria vastaste seisukoha. Vastuseks kuulsin ... kõigi kohalviibijate, sealhulgas Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia presidendi Valentin Pokrovski ja tema poja, AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi Vadim Pokrovski vaikimist. Ja siis - selle meditsiiniharu rahastamise suurendamine. Sest AIDS on hull äri.

See tähendab, et lihtsalt ignoreeritakse sadu teadusartikleid, meditsiinilisi uuringuid, usaldusväärseid fakte, mis lükkavad ümber surmava AIDSi viirusteooria? Millele siin keskendutakse?

Asja tuum on lihtne. Seletan tavainimesele arusaadavas keeles. Keegi ei ütle, et AIDS-i pole olemas. See ei ole täiesti täpne. AIDS - omandatud inimese immuunpuudulikkuse sündroom - on. Ta oli, on ja jääb. Kuid seda ei põhjusta viirus. Sellest tulenevalt on võimatu sellega nakatuda - sõna "nakatunud" tavalises tähenduses. Aga kui tahad, võid selle "omandada". Immuunpuudulikkusest oleme juba ammu teadnud. Kõigile arstitudengitele kolmkümmend ja nelikümmend aastat tagasi, kui AIDSist ei räägitud, räägiti, et immuunpuudulikkus võib olla kaasasündinud või omandatud. Teadsime kõiki haigusi, mis on nüüd ühendatud nimetuse "AIDS" alla. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel tähistab AIDS tänapäeval selliseid varem tuntud haigusi nagu hingetoru, bronhide, kopsude, söögitoru kandidoos, krüptosporodioos, salmonella septitseemia, kopsutuberkuloos, pneumotsüstiline kopsupõletik, herpes simplex, tsütomegaloviirusnakkus (koos muude elundite kahjustusega kui maks, põrn) ja lümfisõlmed), emakakaelavähk (invasiivne), kurnatuse sündroom ja teised. Spekulatsioonid HIV-AIDSi probleemi ümber on tänapäeva meditsiinituru suurim pettus. Immuunsuse nõrgenemise, see tähendab immuunpuudulikkuse seisundid on arstidele teada juba iidsetest aegadest. Immuunpuudulikkusel on sotsiaalsed põhjused – vaesus, alatoitumus, narkomaania ja nii edasi. On ökoloogilisi. Igal konkreetsel nõrgenenud immuunsuse korral on immuunpuudulikkuse põhjuse tuvastamiseks vajalik patsiendi kohusetundlik ja põhjalik uurimine. Kordan, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom oli, on ja jääb. Nii nagu olid, on ja jäävad immuunsüsteemi nõrgenemisest tulenevad haigused. Mitte ükski arst ega ükski teadlane ei saa ega eita seda. Ma tahan, et inimesed mõistaksid ühte asja. AIDS ei ole nakkushaigus ja seda ei põhjusta ükski viirus. AIDSi põhjustava inimese immuunpuudulikkuse viiruse kohta pole siiani teaduslikke tõendeid. Tsiteerides maailma autoriteeti Kary Mullist, biokeemikut, Nobeli preemia laureaati: „Kui on tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi, siis peavad olema teaduslikud dokumendid, mis üksikult või kollektiivselt seda tõsiasja suure tõenäosusega demonstreeriksid. Sellist dokumenti pole."

Irina Mihhailovna, vabandage, et olen naiivne, aga inimesed surevad HIV-nakkuse diagnoosiga!?

Siin on konkreetne näide. Irkutskis haigestus tüdruk. Naise HIV-test oli positiivne ja tal diagnoositi HIV-nakkus. Hakkasime paranema. Tüdruk ei talunud retroviirusevastast ravi hästi. Iga päevaga läks hullemaks. Siis tüdruk suri. Lahkamine näitas, et kõik tema organid olid tuberkuloosist mõjutatud. See tähendab, et tüdruk suri lihtsalt tuberkuloosibatsilli põhjustatud sepsisesse. Kui tal oleks tuberkuloosi õigesti diagnoositud ja teda oleks ravitud tuberkuloosivastaste ravimitega, mitte retroviirusevastaste ravimitega, oleks ta võinud elada. Minu kaastöötaja Irkutski patoloog Vladimir Agejev on AIDSi probleemi uurinud 15 aastat. Niisiis avas ta surnud, kellest enamik oli Irkutski AIDS-i keskuses registreeritud kui HIV-nakatunud, ja sai teada, et nad kõik olid narkomaanid ja surid peamiselt hepatiiti ja tuberkuloosi. Selles kodanike kategoorias HIV-i jälgi ei leitud, kuigi teoreetiliselt peaks iga viirus kehasse oma jälje jätma. Mitte keegi maailmas pole kunagi AIDS-i viirust näinud. Kuid see ei takista huvitatud isikutel avastamata viirusega võitlemast. Ja võitle ohtlikul viisil. Fakt on see, et retroviirusevastane ravi, mis peaks võitlema HIV-nakkusega, põhjustab tegelikult immuunpuudulikkust, sest see tapab valimatult kõiki rakke ja eriti luuüdi, mis vastutab immuunsüsteemi rakkude tootmise eest. Praegu AIDSi raviks kasutatav ravim AZT (zidovudiin, retroviir) leiutati juba ammu vähiraviks, kuid siis ei julgetud seda kasutada, tunnistades ravimi ülimürgiseks.

Kas narkomaanid langevad sageli AIDS-i diagnoosi ohvriteks?

Jah. Kuna ravimid on immuunrakkudele mürgised. Immuunsüsteemi hävitavad ravimid, mitte viirus. Ravimid hävitavad maksa, mis täidab inimkehas paljusid funktsioone, eriti neutraliseerib mürgiseid aineid, osaleb erinevat tüüpi ainevahetuses ja haige maksaga võite haigestuda kõigega. Narkomaanidel areneb kõige sagedamini mürgine uimastitest põhjustatud hepatiit. AIDS võib areneda ka ravimitest, kuid see ei ole nakkav ega levi inimeselt inimesele. Teine asi on see, et juba saadud immuunpuudulikkuse taustal võib neil tekkida mis tahes nakkushaigus, mida saab edasi anda. Sealhulgas B-hepatiit ja kaua uuritud Botkini tõbi - A-hepatiit.

Kuid mitte narkomaanidel ei diagnoosita HIV-nakkust. Kas miljoneid inimesi on võimalik nii lihtsalt ära petta?

Kahjuks diagnoositakse HIV-nakkus ka mittenarkomaanidel. Mõni aasta tagasi küsis minult ka mu tuttav, noor naine, elukutselt arst: “Kuidas läheb, Irina Mihhailovna? Terve maailm räägib AIDSist ja teie eitate kõike. Ja mõne aja pärast läks ta mere äärde, naasis ja leidis oma nahalt naastud. Analüüs šokeeris teda. Samuti osutus ta HIV-positiivseks. Hea, et ta sai meditsiinist aru ja kandideeris immunoloogiainstituuti. Ja talle kui arstile öeldi seal, et 80% nahahaigustest annavad HIV-le positiivse reaktsiooni. Ta paranes ja rahunes. Kuid kas saate aru, mis oleks võinud olla, kui tal poleks seda teed olnud? Kas teda tehti pärast HIV-testi? Renditud. Ja ta oli negatiivne. Kuigi testid võivad nendel juhtudel siiski olla positiivsed, võivad teised antikehad reageerida ja teil diagnoositakse ikkagi HIV.

Lugesin, et 2002. aasta juulis toimunud Barcelona konverentsi teabes ei tõstetud HIV-i kordagi esile...

Jah, sellest rääkis Barcelonas toimunud konverentsil patoloogia emeriitprofessor Etienne de Harve, kes on elektronmikroskoopiaga tegelenud 30 aastat. Publik rõõmustas, kuidas Harve kirjeldas tehnilisi põhjuseid, miks elektronmikroskoopia fotol ei esine AIDS-i viirust. Seejärel selgitas ta, et kui HIV tõesti eksisteeriks, oleks seda lihtne eraldada inimestest, kellel on kõrge viiruskoormus. Ja kui viirust pole, siis ei saa olla selle viiruse osakestest väidetavalt valmistatud diagnostilisi teste. Pole viirust, pole osakesi. Valgud, mis moodustavad diagnostilisi teste antikehade tuvastamiseks, ei kuulu müütilise viiruse hulka. Seetõttu ei ole need ühegi viiruse esinemise indikaatorid, vaid annavad valepositiivse tulemuse juba organismis olevate antikehadega, mis tekivad inimesel mistahes vaktsineerimise tulemusena, aga ka paljude erinevate meditsiinis juba tuntud haiguste puhul. Valepositiivse testi võib tuvastada ka raseduse ajal, mille põhjuseks võib pidada naiste arvu hiljutist kasvu "HIV-positiivsete" seas.

Muide, miks on rasedad sunnitud HIV-testi tegema?

See teema teeb mulle ka muret. Lõppude lõpuks, kui palju tragöödiaid! Just hiljuti: naine, kahe lapse ema. Kolmanda lapse ootus. Ja äkki on ta HIV-positiivne. Šokk. Õudus. Kuu aega hiljem testitakse seda naist uuesti – ja kõik on korras. Kuid keegi maailmas üheski keeles ei jutusta seda, mida ta sel kuul koges. Seetõttu tahan rasedate HIV-testi ära jätta. Meie riigis, muide, kehtib 30. märtsi 1995. aasta föderaalseadus “Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) põhjustatud haiguste leviku tõkestamise kohta Vene Föderatsioonis” ja selle artikkel 7, mille kohaselt “ Arstlik läbivaatus viiakse läbi vabatahtlikult, välja arvatud artiklis 9 sätestatud juhtudel. Ja seal on artikkel 9, mille kohaselt "vere, bioloogiliste vedelike, elundite ja kudede doonorid peavad läbima kohustusliku tervisekontrolli ... Teatud kutsealade, tööstusharude, ettevõtete, asutuste ja organisatsioonide töötajad, kelle nimekirja kinnitab Vene Föderatsiooni valitsus." Kõik! Tõsi, tervishoiuministeeriumi korralduse lisas on kirjas, et rasedaid on võimalik testida "abordi ja platsentavere proovide võtmisel edasiseks kasutamiseks immunobioloogiliste preparaatide tootmise toorainena". Kuid sealsamas märkuses on märgitud, et kohustuslik HIV-testimine on keelatud. Seda kõike teades, öelge mulle, miks peaks naine, kelle rasedust planeeritakse ja soovitakse, HIV-testi teha? Ja mitte keegi ei küsi lapseootel naiselt sünnituseelses kliinikus nõusolekut või vabatahtlikku keeldumist. Nad võtavad talt lihtsalt verd ja teevad muuhulgas HIV-testi (kolm korda raseduse ajal), mis mõnikord on valepositiivne. Selline on elu tõde! See on kellegi jaoks suurepärane!

Ja ometi püsib segadus...

Tõepoolest, mõnikord võib isegi professionaali maailma AIDSi statistikaga tutvudes tabada hämming. Siin on näide. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni HIV/AIDS-i ühisprogrammi – UNAIDS ja WHO aastaaruanne "AIDSi epideemia areng": arvud, protsendid, näitajad. Ja väike järelsõna ühes pealtnäha tühises lõigus: "UNAIDS ja WHO ei garanteeri teabe täpsust ega vastuta kahjude eest, mis võivad tekkida selle teabe kasutamisest." Aga miks siis kõike muud lugeda, kui on sellised sõnad? Miks kulutada miljoneid AIDSi uurimisele ja tõrjele? Ja kuhu kaob AIDSi raha?

Möödunud sajandi lõpul kõlanud AIDSi ennetamise ja tõrje keskuse juhi hinnangul peaks 2000. aastaks meie riigis olema 800 000 aidsihaiget.

Tänapäeval sellist patsientide arvu pole. Lisaks on segadus: AIDS või HIV. Veelgi enam, igal aastal korrutatakse haigusjuhtude arv 10-ga koefitsiendiga, mis leiutati Ameerikas haiguste tõrje ja ennetamise keskuses. Sealt, muide, kasvab peale AIDS-i ka ebatüüpiline kopsupõletik, mida kirjeldavad mittespetsiifilised sümptomid, hullu lehma tõbi ja nüüd ka linnugripp. Täielik jama! Nad õhutavad meid pidevalt infektsioonidega võitlema. Ja millega millegi vastu võidelda? Tõeliste või fiktiivsete infektsioonidega?

Irina Mihhailovna, öelge otse: kas on võimalik endale nn HIV-positiivset verd sisse lasta ja mitte muretseda?

Üsna sageli on ajakirjanduses teateid AIDS-i vaktsiini loomisest ...

Nobeli preemia laureaat professor K. Mullis (USA) kirjutab P. Duesbergi raamatu "Leiutatud AIDSi viirus" eessõnas: "Ma olin veendunud AIDSi viirusliku päritolu olemasolus, kuid Peter Duesberg väidab, et see on viga. . Nüüd näen ka mina, et HIV/AIDSi hüpotees ei ole lihtsalt teaduslik viga – see on pagana viga. Ütlen seda hoiatuseks." Mainitud raamatus nendib P. Duesberg: „Võitlus AIDSiga lõppes kaotusega. Alates 1981. aastast on HIV/AIDS diagnoositud enam kui 500 000 ameeriklasel ja üle 150 000 eurooplasel. USA maksumaksjad on maksnud üle 45 miljardi dollari, kuid selle aja jooksul pole avastatud ühtegi vaktsiini, välja töötatud ravi ega välja töötatud tõhusat ennetust. Ükski AIDS-i patsient pole terveks saanud. Professor P. Duesberg usub, et AIDS on vastuolus kõigi nakkushaiguse seadustega. Näiteks 15 000 "HIV-positiivse" ameeriklase küsitletud naised ei nakatunud viirusesse, jätkates oma mehega seksimist.

Alfred Hassig, immunoloogiaprofessor, Šveitsi Punase Risti endine direktor, Rahvusvahelise Punase Risti hoolekogu president: „AIDS areneb paljude erinevate tegurite, sh. stressikoormused. AIDSi meditsiinilise diagnoosiga kaasnenud surmaotsus tuleb tühistada.

Dr Brian Ellison (raamatust "Inimese immuunpuudulikkuse viirus kulisside taga"): "AIDSi" loomise idee pärineb USA haiguste tõrje ja ennetamise keskustelt (CDC). Keskus sai aastas epideemiate vastu võitlemiseks 2 miljardit dollarit, tal oli tuhat töötajat ja samal ajal oli tal kalduvus tõlgendada mis tahes haiguse puhangut vajadusel nakkuse epideemiana, saades võimaluse manipuleerida avaliku arvamusega ja oma tegevust rahaliselt toetada. .. Viirusliku AIDSi idee sai üheks neist projektidest, mille töötas välja ja edukalt edendas keskus ja selle salajane struktuur - Epidemioloogilise teabeteenistus (EIS). Nagu ütles üks keskuse töötajatest: "Kui me õpime AIDSi epideemiaga toime tulema, on see eeskujuks teistele haigustele."

D. Sonnabend, ER arst, AIDS-i Uurimisfondi asutaja New Yorgis: „HIV-i propageerimine pressiteadete kaudu AIDSi põhjustava tapjaviirusena, ilma et oleks vaja arvesse võtta muid tegureid, on teadusuuringuid ja ravi nii palju moonutanud, et võis põhjustada tuhandete inimeste kannatusi ja surma.

Etienne de Harve, Toronto tunnustatud patoloogiaprofessor: „Kuna tõestamata HIV-AIDSi hüpoteesi rahastati 100% teadusfondidest ja kõiki teisi hüpoteese eirati, asutati AIDS-i asutamine meedia, spetsiaalsete surverühmade ja mitmete ravimifirmade huvides pingutavad haigused kontrolli all, kaotavad kontakti avameelsete vaadetega arstiteadlastega. Kui palju raisatud jõupingutusi, kui palju miljardeid dollareid, mis teadustööle kulutati, tuulde visatud! See kõik on kohutav."

Andrew Herxheimer, farmakoloogia professor, Oxford, Inglismaa: "Ma arvan, et AZT-d pole kunagi korralikult hinnatud ja selle tõhusust pole kunagi tõestatud ning selle toksilisus on loomulikult oluline. Ja ma arvan, et see tappis palju inimesi, eriti kui anti suuri annuseid. Isiklikult arvan, et seda ei tohiks kasutada üksi või koos teiste ravimitega."

Viide. Nimekiri teguritest, mis põhjustavad HIV-antikehade testi valepositiivseid tulemusi (ajakirja "Continuum" järgi). Nimekirjas on 62 punkti, kuid arstihariduseta inimestele esitame kõige arusaadavama. 1. Terved inimesed ebaselgete ristreaktsioonide tulemusena. 2. Rasedus (eriti palju kordi sünnitanud naisel). 3. Vereülekanne, eriti mitmekordne vereülekanne. 4. Ülemiste hingamisteede infektsioon (nohu, ägedad hingamisteede infektsioonid). 5. Gripp. 6. Hiljutine viirusinfektsioon või viirusvastane vaktsineerimine. 7. Vaktsineerimine gripi vastu. 8. Vaktsineerimine B-hepatiidi vastu. 9. Teetanuse vastane vaktsineerimine. 10. Hepatiit. 11. Primaarne biliaarne tsirroos. 12. Tuberkuloos. 13. Herpes. 14. Hemofiilia. 15. Alkohoolne hepatiit (alkohoolne maksahaigus).16. Malaaria. 17. Reumatoidartriit. 18. Süsteemne erütematoosluupus. 19. Sidekudede haigus. 20. Pahaloomulised kasvajad. 21. Sclerosis multiplex. 22. Neerupuudulikkus. 23. Elundite siirdamine. 24. Valepositiivne vastus mõnele teisele testile, sealhulgas süüfilise kiirele plasmareagendi testile (RPR). 25. Vastuvõtlik anaalseks.

Pravda.Ru

toimetuse email: [e-postiga kaitstud]