Mabishano dhidi ya chanjo. Je! mtoto wangu apewe chanjo? Chanjo ya kawaida haifanyiki ikiwa mtoto ana

Dk. sayansi ya matibabu Profesa wa Idara ya Magonjwa ya Watoto, MMA aliyetajwa baada ya WAO. Sechenov Alexander Malakhov na mhitimu wa MMA, Daktari wa Falsafa (PhD) wa Chuo Kikuu cha Kiebrania huko Yerusalemu, mwandishi wa vitabu "Chanjo isiyo na huruma" (2004, 2006) na "Chanjo katika Maswali na Majibu kwa Wazazi Wanaofikiri" (2006), daktari wa homeopathic. Alexander Kotok.

Chanjo imefanywa kwa zaidi ya karne mbili. Ni maoni gani ya madaktari wa kisasa, ni nini zaidi katika chanjo - pluses au minuses?

Hata kabla ya kuenea kwa matumizi ya chanjo, magonjwa na hasa vifo kutokana na magonjwa ya kuambukiza yalipungua mara nyingi zaidi, ambayo ilikuwa hasa kutokana na maendeleo ya dawa na mabadiliko ya hali ya maisha ya usafi na usafi - kuonekana kwa maji na maji taka, klorini ya maji na maji. upasteurishaji wa maziwa, na uboreshaji wa ubora wa bidhaa zinazotolewa kwa wakazi Kilimo. Zingatia kutoweka kwa magonjwa ambayo chanjo nyingi za kuzuia hazijawahi kufanywa katika nchi za Uropa - kipindupindu, tauni, homa ya matumbo, kimeta, ugonjwa wa kuhara damu ... Wakati huo huo, diphtheria, ambayo ilikuwa imepigwa vita sana na chanjo kwa karibu nusu karne, ilitukumbusha haraka yenyewe wakati idadi ya watu ilikuwa maskini, umati wa wahamiaji na wakimbizi ulionekana, na mfumo wa udhibiti wa usafi. akaanguka katika kuoza. Ugonjwa wa ndui ulipotea sio wakati mamilioni ya chanjo yaliletwa kwa watu, lakini wakati, baada ya kushawishika juu ya ubatili halisi wa tukio hili, viongozi walianzisha hatua kali za usafi - kutengwa mapema kwa wagonjwa na ufuatiliaji wa uangalifu wa wale waliowasiliana nao. Ninaandika juu ya hili kwa undani katika kitabu changu.

Magonjwa ya kuambukiza yalikuwa, yapo na yatakuwa. Wao ni mara kwa mara na masahaba wa asili wa mwanadamu. Kupambana nao kwa chanjo ni kupigana na asili ya mwanadamu yenyewe. Hata ikiwa tutaondoa magonjwa fulani kwa jeuri ya kikatili dhidi ya asili, kwa malipo yao tutapata mpya, mara nyingi hatari zaidi. Angalia pande zote. Ugonjwa wa kisukari sana kwa watoto, arthritis ulitoka wapi, wengi walifanya wapi sclerosis nyingi, kwa nini watu wengi wenye ugonjwa wa akili, kwa nini zahanati za oncology za watoto zimejaa, kwa nini mtoto adimu anakua bila ugonjwa wa atopic, pumu, au vyombo vya habari vya otitis visivyo na mwisho? Je, si wakati wa kuacha kutupa pesa kwenye mipango ya chanjo ambayo haileti chochote isipokuwa magonjwa mapya kwa idadi ya watu, lakini kuimarisha wazalishaji wa chanjo na wasambazaji, pamoja na mfuko wao "wanasayansi"? Kwa nini tunahitaji hizi “taasisi za mafua” kukua kama uyoga baada ya mvua kunyesha na kila aina ya taasisi za utafiti wa chanjo-serum-epidemiological ambazo hupoteza pesa za watu na kila wakati kubuni kisingizio cha kutofaulu tena kwa chanjo? Pesa hizo zinaweza kutumika vizuri zaidi.

Homeopathy haipinga chanjo na haijawahi kuzingatia upinzani kama huo kama mwisho yenyewe. Hii ni njia kamili na inayojitosheleza kabisa, ambayo wazo lenyewe la kuzorota kwa makusudi (na wakati huo huo haitabiriki) kwa afya katika viwango vyake vya karibu na vya hila kwa sababu ya faida inayodaiwa ni upuuzi. kwa ufafanuzi. Panacea katika dawa haiwezi kuwepo kabisa, ni kinyume na sheria za kibiolojia.

Ninajua kwamba wazazi wengine huleta watoto wao kwa makusudi kwa wenzao wagonjwa - ili, wanasema, kinga ya asili huundwa. Jinsi hii ni haki hatua ya matibabu maono?

Hii ni mazoezi mazuri, ambayo ni mbali na umri wa miaka mia moja. Hakika, mengi bora kwa mtoto katika umri ulioandaliwa kwa asili na hali inayofaa ya afya, kutoa fursa ya kuhamisha matumbwitumbwi, surua, rubella au tetekuwanga na kwa hivyo kupata kinga ya maisha yote kwa magonjwa haya, na sio kuiweka kwenye "magongo" ya chanjo ambayo yanahitaji mara kwa mara. upya, wakati wa kwanza kuhatarisha matokeo ya ugonjwa yenyewe chanjo, na kisha - hatari ya magonjwa ya utoto katika watu wazima, wakati wao ni hatari zaidi isiyo na kipimo. Mlipuko wa hivi karibuni wa surua huko Kyiv, wakati vijana ambao walichanjwa utotoni na hawakupata kinga kali waliathiriwa sana (kulikuwa na kesi nyingi za encephalitis na pneumonia), - Bora kielelezo.

Nitaongeza kuwa ninapingana na chanjo nyingi za kuzuia. Chanjo ya kichaa cha mbwa si salama na hali ambayo imesababisha magonjwa makubwa na kifo kimejaa. Lakini mtu anapoumwa na mnyama anayejulikana mwenye kichaa cha mbwa, hatari ya kuambukizwa kichaa cha mbwa na kufa kutokana nayo inazidi hatari ya kuchanjwa. Kuna chanjo za matibabu, wakati chanjo inatolewa ili kutibu ugonjwa uliopo tayari. Chanjo za aina hii bado zinaweza kuchukuliwa kuwa za manufaa. Hata hivyo, chanjo za kuzuia zilizopangwa, kwa ufafanuzi, haziwezi kuboresha afya ya wale walio chanjo, wanaweza tu kuwa mbaya zaidi, ambayo tunaona kila wakati. Ninaamini kwamba mazoezi ya kuweka afya ya mtu katika hatari halisi ili kulinda dhidi ya ugonjwa ambao haupo, na uwezekano kabisa hautawahi, ni kinyume na akili ya kawaida na sheria kuu. mazoezi ya matibabu"Kwanza kabisa, usidhuru!"

- Kulingana na ratiba yetu ya chanjo, chanjo huanza halisi kutoka siku za kwanza za maisha ya mtoto. Mbona mapema sana? Na kwa ujumla, kwa nini kuna chanjo nyingi katika mwaka wa kwanza wa maisha ya mtoto?

Maelezo ni rahisi - ni rahisi zaidi kutoka kwa mtazamo wa "chanjo ya chanjo ya wingi." Wakati mtoto yuko katika hospitali ya uzazi na katika udhibiti kamili wa wafanyakazi wa matibabu, na mama bado hajaondoka kutoka kwa uzazi - jinsi gani ni rahisi kupata chanjo mara moja! Dawa ya kisasa hufanya kila jitihada ili kuhakikisha kwamba mtoto anakua mgonjwa kwa muda mrefu na mwanzo wa magonjwa huwekwa tayari katika hospitali ya uzazi. Watoto waliozaliwa saa 12 zilizopita wana chanjo dhidi ya hepatitis B. Pamoja na ujio wa chanjo hii, idadi ya watoto wachanga wa manjano, matukio ya ghafla na yasiyoelezewa ya kuzorota kwa hali yao, mara nyingi wanaohitaji matibabu katika huduma kubwa, imeongezeka kwa kasi katika kalenda ya chanjo. Hata kabla ya mama na mtoto kuondoka hospitalini, mtoto pia atapata chanjo ya BCG, ubatili kamili ambao katika kulinda dhidi ya kifua kikuu, na pia idadi kubwa ya shida zinazoifuata (osteitis, osteomyelitis, lymphadenitis, nk) imeandikwa vizuri katika fasihi ya kisayansi. Na katika miezi mitatu - karibu kwa chanjo inayofuata ...

Hakika, ikiwa karibu watoto wote hawana afya kabisa sasa, basi labda ni thamani ya kusubiri na chanjo hadi wakati watakapokuwa na nguvu?

Kuchanja watoto wagonjwa ni uhalifu ambao hauwezi kuhesabiwa haki. Tayari wana matatizo na kinga yao, na bado wanaipiga kwa chanjo ili hakika hawapati tena magonjwa ya muda mrefu. Uzuiaji wa kinga ya muda mrefu baada ya chanjo, i.e. ukandamizaji wa kinga ni ukweli unaojulikana na unaoelezewa mara kwa mara katika fasihi ya kisayansi. Mara nyingi, wazazi wanaripoti kwamba chanjo zinaonekana "kufungua bomba" - mtoto huanza kuugua kila wakati na otitis, tonsillitis, bronchitis, tracheitis, huacha kukaa, kutembea, kupoteza ustadi wa hotuba uliopatikana hapo awali ... Ni wale tu wanaopata pesa kwenye chanjo. sitaki kuona hii.

Je! ni watoto gani hawapaswi kupewa chanjo?

Yeyote ambaye wazazi wake wanataka kulea watoto wenye afya, sio watoto wagonjwa. Hivi majuzi niliona filamu ya kuvutia ya Australia ambayo, miongoni mwa wengine, daktari wa watoto wa eneo hilo aliigiza. Alisema kuwa katika mazoezi yake aliona mabadiliko ya pili katika viwango vya miaka ya kwanza ya maisha kwa watoto wachanga. Mara moja kwa wakati, mtoto anayesumbuliwa na otitis kila baada ya miezi michache alitumwa kwa mashauriano na immunologist, akiamini kuwa kuna kitu kibaya naye. Walakini, hivi karibuni kulikuwa na watoto wengi kama hao hivi kwamba waliamua kutozingatia vyombo vya habari vya otitis kila baada ya miezi miwili kama "kitu kibaya". Leo tayari imeamua kuwa 24 (!) Otitis vyombo vya habari katika miaka miwili ya kwanza ya maisha ni ya kawaida kabisa. Daktari wa watoto, akitoa maoni yake juu ya hili, aliongeza kuwa magonjwa ambayo wana chanjo yanaweza kuwa chini, lakini haiwezekani kupinga ukweli kwamba watoto wetu ni wagonjwa wa muda mrefu, na hii inachukuliwa kuwa ya kawaida!

Wazazi wengi wanaogopa matokeo ya chanjo - homa, allergy, baridi? Ni nini, shida baada ya chanjo?

Kwa kuwa chanjo, kama nilivyosema, husababisha kukandamiza kinga, ni kawaida kwamba mtoto baada ya chanjo anashambuliwa na magonjwa ambayo asingepata ikiwa hangepokea chanjo. Na ni nzuri ikiwa kesi ni mdogo tu kwa virusi vya kupumua.

Unawezaje kujiandaa kwa ajili ya chanjo?

Chanjo bora zaidi- moja ambayo haijafanywa. Wazazi hawatakuwa na wasiwasi juu ya matokeo yake na hawatahitaji kumpa mtoto dawa zisizo na madhara (na mara nyingi hazina maana). Ninaona kwa njia ambayo mazoezi yaliyoenea ya kinachojulikana. maandalizi ya kabla ya chanjo, wakati mtoto analishwa na madawa ya kulevya, hasa antihistamines, sio lengo la kuzuia matatizo hatari (dawa kama hizo na njia hazipo kabisa), lakini katika kuhakikisha kuwa katika siku za kwanza baada ya chanjo hakuna. majibu ya papo hapo juu yake na, kwa hivyo, daktari wa watoto hakulazimika kusajili shida ya baada ya chanjo. Ugonjwa ambao haukuonekana siku ya pili, lakini siku ya saba, itakuwa rahisi kuandika kama "bahati mbaya", "iliyoshikamana" au "latent" na epuka uwajibikaji.

- Ni chanjo gani ni bora - zetu au zilizoagizwa kutoka nje?

Radish horseradish sio tamu zaidi. Wazazi, hasa vijana, walidanganywa na propaganda za chanjo na kutishwa na hadithi za kutisha kuhusu magonjwa ya kutisha, wakilinda makombo yao waipendayo kila mahali, badala ya kuwaambia chanjo zote mbili “Tauni kwenye nyumba zenu zote mbili!” na mara moja na kwa wote kukataa chanjo za kuzuia ili kulea watoto wenye afya kwa utulivu, kukimbilia kutafuta chanjo "sahihi" na vituo vya chanjo "sahihi", ambavyo vinasaidiwa (mara nyingi sio ubinafsi) na madaktari wengine. Hakuna tofauti ya kimsingi kati ya chanjo za Kirusi na zilizoagizwa kutoka nje. Mercury, aluminium, phenol, formaldehyde, mycoplasmas, protozoa, virusi vya wanyama na kila kitu kingine kilicho katika chanjo kitamdhuru mtoto, bila kujali muhuri wa nchi ni juu ya ufungaji wa ampoules za chanjo. Mlisho wa hivi majuzi ni utafiti wa chanjo unaowalisha wataalamu wa chanjo na "wataalamu wengine wa chanjo." Huu ni ulaghai mwingine unaotangazwa sana. Hakuna vipimo vya juu zaidi vya kinga vinavyoweza kutabiri jinsi mtoto atakavyoitikia chanjo.

- Na bado, ni mara ngapi hakuna athari hutokea, lakini matatizo baada ya chanjo?

Ninashughulika na matatizo ya baada ya chanjo kila wakati. Nadhani, na mzazi makini huona kwamba mara nyingi sana vyombo vya habari vya otitis, homa, koo, bronchitis, furunculosis na magonjwa mengine ambayo yanaonyesha ukandamizaji wa kinga ilionekana mara moja baada ya chanjo au mtihani wa Mantoux. Kuna magonjwa, hasa ya asili ya autoimmune, pia yanayohusiana na chanjo, lakini yanaonekana baada ya miezi michache. Kwa hiyo, wazazi hawafikiri hata juu ya jukumu la chanjo. KATIKA siku za hivi karibuni kumekuwa na ongezeko kubwa la idadi ya watoto wanaougua ugonjwa wa usikivu wa umakini, ambao hufanya iwe ngumu (na wakati mwingine hata isiwezekane) kusoma shuleni. Kulingana na ripoti zingine, hadi 28% ya watoto wote wa Urusi wanakabiliwa na hii. Ugonjwa huu unaweza kuhusishwa na encephalitis ya uvivu ambayo hutokea baada ya uharibifu wa ubongo na chanjo ya pertussis, ambayo ni sehemu ya tata. chanjo za DTP. Kuchambua uhusiano wa encephalitis hii baada ya chanjo na magonjwa mbalimbali na matatizo ya kitabia, mtafiti Mmarekani Dakt. Harris L. Coulter aliandika hivi katika kitabu chake: “Ikiwa adui wa nje angewadhuru watoto wetu, tungetangaza vita dhidi yake. Lakini… tunapigana vita hivi dhidi yetu wenyewe… Kila siku ambapo mpango huu [wa chanjo] unaendelea, mamia ya watoto wenye afya nzuri wanakuwa na akili punguani, vipofu, viziwi, wenye tawahudi, kifafa, ulemavu wa kujifunza, kutokuwa na utulivu wa kihisia, watoto wahalifu wajao. Sasa ninaandikiana barua na mama mmoja, ambaye mtoto wake alikua kiziwi baadaye Chanjo za DTP, na kesi hii sio ya uwanja wa casuistry. Nenda kwa shule maalum, zungumza na wazazi wako, waulize maswali. Sio kawaida kwako kugundua kuwa uziwi au tawahudi ilifuata chanjo moja au nyingine, mara nyingi DPT. Kwa nini hivi karibuni kuna magonjwa zaidi na zaidi ya oncological na neurodegenerative kwa watoto, ambayo yalikuwa nadra sana? Kwa bahati mbaya, mfumo wa usajili matatizo ya baada ya chanjo nchini Urusi ni kwamba inachukua ujasiri mkubwa, si kusema ujasiri wa kukata tamaa, kutoka kwa daktari kujaribu kusajili matatizo. Kwa mujibu wa data rasmi, kuhusu kesi 400 za matatizo ya baada ya chanjo husajiliwa kila mwaka nchini Urusi. Nadhani takwimu hii ni vigumu hata asilimia chache ya yao nambari ya kweli. Kunyamazisha matatizo na sifa zisizozuilika za chanjo ni njia za kawaida za propaganda za chanjo.

- Je, kuna kukataa nyingi kwa chanjo nchini Urusi sasa?

Kuna zaidi yao na ninafurahi juu yake. sheria ya shirikisho RF juu ya Chanjo ya Magonjwa ya Kuambukiza ya 1998 (p. 5) ilianzishwa kuwa wazazi wa Kirusi wana haki ya kukataa chanjo bila kupoteza haki yoyote - watoto wao wasio na chanjo lazima waingizwe kwa chekechea na shule. Miaka michache iliyopita, madaktari wa watoto katika polyclinics walifungua midomo yao kwa mshangao wakati wazazi walitangaza kukataa kwao chanjo, na leo katika kliniki nyingi, hasa katika maeneo ya miji mikuu, fomu za kukataa tayari zimeandaliwa. Ikiwa nyuma katika miaka ya mapema ya 2000. watoto wachanga kote Urusi walichanjwa bila riba yoyote kwa maoni ya wazazi wao, leo katika hospitali nyingi za uzazi mwanasayansi wa watoto wachanga au muuguzi hataomba tu ruhusa ya wazazi, lakini pia ataulizwa kusaini uamuzi wao. Kukua kwa idadi ya kukataliwa ni ushahidi wa kuongezeka kwa ujuzi wa kisheria wa idadi ya watu; ukweli kwamba wazazi wanakataa kutii kwa upofu "mipango ya chanjo kwenye tovuti" iliyoshuka kutoka juu, kwa ajili ya utekelezaji ambao wafanyakazi wa matibabu mara nyingi hupokea bonuses, na kwa kutofuata huwekwa vikwazo, soma kwa makini mada ya chanjo na kuchukua afya ya watoto mikononi mwao wenyewe. Kuna wazazi zaidi na zaidi ambao hawana kusita kuomba kwa ofisi ya mwendesha mashitaka, na hata kwa mahakama, ili kulinda haki zao za kisheria kutoka kwa chanjo. Miaka michache iliyopita, tafiti zilifanyika ambazo zilionyesha uhusiano wa kinyume kati ya kiwango cha elimu ya watu na idadi ya chanjo wanazopata au watoto wao. Kadiri wazazi wanavyoelimika zaidi, ndivyo watoto wanavyopata chanjo chache. Ilibainika pia, kwa mfano, kwamba mmoja kati ya Waisraeli watano waliokataa chanjo ya hepatitis B kwa mtoto wao...alifanya kazi katika mfumo wa huduma za afya. Kwa ujumla, idadi ya watoto wa matibabu walio chanjo ni mara nyingi chini ya idadi ya wastani ya watoto waliochanjwa katika idadi ya watu. Shukrani kwa uhuru wa vyombo vya habari na Mtandao, wazazi zaidi wanafahamu kuhusu gharama halisi ya chanjo. Ninaamini kuwa mchakato ambao umeanza hauwezi kutenduliwa na utaendelea hadi tutakapoanza kukumbuka juu ya chanjo zenye aibu na mshangao kama huo ambao leo tunakumbuka umwagaji damu, ambao hapo awali ulikuwa wa kawaida na kukuzwa kwa niaba ya sayansi ya matibabu kwa njia sawa na chanjo. leo...

Akiwa amezaliwa kwa shida, mtoto hupokea chanjo ya kwanza katika maisha yake. Kinga yake huanza kufanya kazi kwa bidii, bila kuwa na wakati wa kupata nguvu. Kuna chanjo nyingi zaidi zinazokuja. Na haishangazi: baada ya yote, maambukizo hatari yanangojea mtoto kwa kila hatua katika yetu kubwa na ya rangi, lakini "tajiri" sana. microorganisms pathogenic Dunia. Jinsi ya kumlinda kutokana na magonjwa makubwa ambayo yanaweza kusababisha kifo au kusababisha matokeo yasiyoweza kutenduliwa na ulemavu?

Suluhisho ni wazi: kuna chanjo kwa hili. Lakini je, ziko salama kama vile madaktari na vyanzo vya matibabu vinavyodai? Wazazi wengi hufanya hivyo, ambayo wakati mwingine huathiri vibaya afya ya mtoto. Jinsi ya kumlinda mtoto wako kutoka magonjwa makubwa? Je, tunahatarisha, au, kinyume chake, kwa kumchanja? Wacha tushughulike na wataalam katika uwanja huu.

Kusudi la chanjo ni nini na ni lazima kwa kila mtu?

Kinga - mmenyuko wa kujihami mwili wa binadamu kwa kuanzishwa kwa virusi vya pathogenic, bakteria au maambukizi mengine. Ni ya kuzaliwa na kupatikana.

1. Ulinzi wa kuzaliwa hupitishwa kutoka kwa mama hadi fetusi na ni wajibu wa kinga kwa aina fulani ya pathogen.
2. Imepatikana au inayoweza kubadilika, iliyoundwa katika kipindi cha maisha kama matokeo ya ugonjwa uliopita au baada ya kuchanjwa dhidi yake.

Utaratibu wa ukuzaji wa seli za kinga kwa wanadamu unaweza kuonyeshwa kama ifuatavyo: virusi vinapoingia ndani ya mwili, mawakala maalum hutolewa juu yake - antibodies ambazo huzidisha sana na "kuja kupigana" nayo. Mfumo wa antijeni-antibody umewashwa, pathojeni (virusi) hufanya kama wakala wa kigeni.

Baada ya uponyaji, kiasi fulani cha vipengele hivi vya kinga huhifadhiwa kama "seli za kumbukumbu". Shukrani kwao, mfumo wa kinga huhifadhi habari kuhusu pathojeni na, ikiwa ni lazima, kuwezesha tena mifumo ya ulinzi. Matokeo yake, ugonjwa huo hauendelei au hupita kwa urahisi, bila kuacha matatizo.

Matokeo yake, mtu pia huendeleza kinga, tu antijeni hapa hurekebishwa na kudhoofisha tamaduni za kuishi za virusi au bidhaa zisizo na seli za usindikaji wao. Ipasavyo, chanjo imegawanywa katika "live" na "wafu".

Ikiwa virusi vya kuuawa huletwa, basi tukio la patholojia limetengwa kabisa, kuna madhara fulani tu. Katika kesi ya maandalizi mazuri, udhihirisho mdogo wa ugonjwa unaruhusiwa.

Hii ni bora zaidi kuliko maendeleo ya picha kamili ya kliniki ya ugonjwa wa ugonjwa na matatizo makubwa.

Muda wa kinga iliyoundwa kwa vimelea mbalimbali vya magonjwa si sawa na hutofautiana kutoka miezi kadhaa hadi makumi ya miaka. Wengine wana kinga ya maisha yote.

Hapo awali, chanjo za lazima zilitolewa kwa kila mtoto. Sio ambayo madaktari walitoa kwa sababu yoyote.

Leo, una haki ya kukataa chanjo ya mtoto wako. Lakini basi huchukua jukumu la hatari ya magonjwa hatari baada ya kuambukizwa. Wanaweza kuwa na shida kubwa na usajili wa mtoto asiye na chanjo katika chekechea, kambi au shule.

Ni chanjo gani zinahitajika kwa watoto, kwa kuzingatia umri

Katika eneo la Urusi, kalenda ya chanjo imeanzishwa na inafanya kazi, ambayo inaorodhesha taratibu hizi kulingana na umri wa mtoto. Kuna chanjo dhidi ya magonjwa ya kawaida katika mikoa maalum.

Unaweza kutambua chanjo dhidi ya mafua, ambayo kwa kawaida hutokea msimu. Wakati mwingine inachukua tabia ya magonjwa ya milipuko, baada ya hapo shule ya mapema, shule na taasisi zingine zinalazimika kufungwa kwa karantini.

Chanjo ya mtoto sio lazima na inafanywa kwa mapenzi. Itakuokoa kutokana na matatizo mengi. Hii inapaswa kutunzwa mapema, kwani katikati ya janga, haitasaidia tena na hata labda itaumiza. Inastahili chanjo siku 30 kabla ya kuzuka kwa ugonjwa unaotarajiwa.

Ifuatayo ni orodha ya chanjo zilizorekodiwa katika Kalenda ya Kitaifa.

1. Siku ya kwanza ya maisha imewekwa.
2. Siku ya tatu - siku ya saba - kutoka kifua kikuu cha BCG.
3. Katika umri wa miezi mitatu, DPT na polio ni chanjo ya kwanza.
4. Katika miezi minne hadi mitano: ya pili.
5. Miezi sita: tatu na DTP, hepatitis B.
6. Umri wa mwaka mmoja: surua-rubella-matumbwitumbwi.
7. Mwaka mmoja na nusu: chanjo ya 1 na chanjo ya polio na DTP.
8. Katika mwaka 1 na miezi 8: chanjo ya 2 dhidi ya polio.
9. surua-matumbwitumbwi-rubella.
10. Miaka 7: mara kwa mara kutoka kwa tetanasi, diphtheria, kifua kikuu cha mycobacterium.
11. Miaka 13: dhidi ya rubela na hepatitis B.
12. Miaka 14: mara kwa mara , kifua kikuu, tetanasi coli, polio.

Ulinzi dhidi ya magonjwa na hatari iliyohesabiwa haki?

Je, ni bora kukabiliana na uwezekano wa madhara ya chanjo au (katika kesi ya chanjo "ya kuishi") kuvumilia ugonjwa katika udhihirisho wake mdogo? Katika siku za usoni, kusahau kuhusu sindano au kutibu mtoto ambaye hajapata chanjo kwa muda mrefu kutokana na ugonjwa ambao umetokea na kisha kuteseka kutokana na matokeo yake? Baada ya yote, chanjo ndiyo njia pekee ya uhakika ya kuepuka kushindwa na vimelea vya magonjwa kama vile pepopunda au polio.

Idadi ya chanjo huunda kingamwili na kuzihifadhi ngazi ya juu ndani ya miaka mitatu hadi mitano. Kisha nguvu zao hupungua. Hii hutokea, kwa mfano, na. Lakini jambo ni kwamba ugonjwa yenyewe ni hatari sana kwa miaka minne ya kwanza ya maisha, wakati mfumo wa ulinzi bado ni dhaifu.

Michakato ya patholojia inayotokana hugeuka kuwa ulevi wa jumla, na kusababisha kupasuka mishipa ya damu, na wakati mwingine huishia na nimonia kali. Hitimisho: chanjo ya wakati itakuokoa kutokana na ugonjwa mbaya.

Mambo yafuatayo yanaunga mkono:

• antibodies iliyoundwa kwa njia hii itaepuka magonjwa hatari;
• chanjo ya idadi ya watu kwa kiwango kikubwa itazuia milipuko ya magonjwa ya milipuko: kifua kikuu, mumps, hepatitis B;
• wazazi wa mtoto aliye chanjo hawatakuwa na shida na usajili katika taasisi;
• chanjo inachukuliwa kuwa ya ufanisi na salama, matatizo ya baada ya chanjo hutokea kutokana na uchunguzi wa kutosha, uchunguzi wa marehemu, baridi wakati wa chanjo.

Muhimu! Ikiwa mtoto amekuwa na ugonjwa wa kupumua kwa papo hapo, basi taratibu zinapaswa kuanza hakuna mapema zaidi ya wiki mbili baada ya kupona.

Jaribu kutekeleza sindano ndani ya mipaka ya muda iliyowekwa na kalenda, usikose wakati wa revaccinations. Kwa usahihi na kwa wakati, chanjo iliyowasilishwa kwa mtoto itakuwa muhimu ulinzi wa ufanisi katika siku zijazo na uondoe athari mbaya.

Hoja "dhidi": udanganyifu au ukweli?

Wote watu zaidi kukataa kupewa chanjo. Kwenye runinga na kwenye redio kuna ripoti za matokeo mabaya ya chanjo fulani. Kweli, hizi ni kesi za pekee. Ya umuhimu mkubwa ni tarehe za kumalizika kwa dawa, hali ya usafirishaji na uhifadhi wao, ukali wa ufungaji, sifa za mtu binafsi (mabadiliko ya rangi, kuonekana kwa flakes), nk, ambayo haikuweza kuzingatiwa wakati wa mchakato wa kudanganywa. .

Baadhi ya baba na mama wanaamini kwamba mtoto wao tayari ana immunoglobulins ya kuzaliwa. Dawa zilizoletwa kwa njia bandia zitaiharibu. Ndiyo, kwa kweli, mtoto huzaliwa na ulinzi wa awali uliopokelewa kutoka kwa mama. Kisha anapokea immunoglobulins na maziwa ya mama. Lakini hii haitoshi kukabiliana na magonjwa haya.

Wapinzani wa chanjo huwa na kuamini kwamba kuanzishwa kwa chanjo kuna madhara mengi hasi: uvimbe na uwekundu, upele wa ngozi na kuwasha, wakati mwingine peeling, hata suppuration. Katika hali mbaya, maendeleo yanawezekana mshtuko wa anaphylactic. Chaguzi kama hizo kawaida huhusishwa na kudharau hali ya mzio ya mgonjwa, sindano isiyofaa, dawa ya ubora wa chini, ukiukaji wa masharti ya matumizi.

Makini! Madhara yasiyoweza kurekebishwa kwa afya, ambayo yanaweza kusababishwa na kutovumilia kwa mtu binafsi kutozingatiwa kabla ya sindano. Ili kuepuka matatizo hayo, unapaswa kujifunza kwa makini historia ya mzio na kupima uvumilivu wa chanjo.

Wazazi wanakataa chanjo, wakitaja hoja zifuatazo:

• sio chanjo zote zimethibitishwa kuwa na ufanisi;
• mwili wa mtoto mchanga ni dhaifu sana;
• maambukizo katika umri mdogo huvumiliwa kwa urahisi zaidi kuliko watu wazima (hii ni mbali na kila wakati, surua na rubela huacha athari mbaya);
• baadhi ya chanjo zina vimelea hai vinavyoweza kusababisha ugonjwa;
• hakuna mbinu ya mtu binafsi kwa wagonjwa wadogo;
• uzembe wa matibabu.

Mitandao ya kijamii bado inajadili barua ya onco-immunologist maarufu, naibu mkurugenzi wa Taasisi ya Utafiti ya Moscow ya Oncology Vera Vladimirovna Gorodilova. Ingawa aliaga dunia mwaka wa 1996, maoni yake na matokeo yake kuhusu madhara bado yanatia wasiwasi ulimwengu wa kisayansi.

Kulingana na data yake, kama matokeo ya chanjo, matumizi yasiyo na usawa ya nguvu za kinga za mwili hufanyika na kupungua kwake baadae. Kwa hiyo, siku ya tano - ya saba baada ya kuzaliwa, inaweza kusababisha upyaji wa misombo ya protini katika plasma ya damu. Kazi ya kinga ya mtoto haiwezi kukabiliana na mzigo mkubwa. Matokeo yake ni kupoteza uwezo wa kinga.

Je, hii hutokeaje? Mkusanyiko mkubwa wa antibodies utasababisha "matumizi makubwa" ya seli nyeupe za damu na mabadiliko katika mchakato wa hematopoiesis. V. V. Gorodilova aliunganisha "perestroikas" hizi zote na hatari ya oncopathologies na michakato ya autoimmune.

Daktari wa magonjwa ya kuambukiza, mhadhiri katika NSU P. Gladkiy alitilia shaka hoja hizi, akifanya kama mpinzani. kushindwa kabisa kutoka kwa chanjo. Alitoa mfano wa ukweli kwamba kutokana na kuanzishwa kwa chanjo, magonjwa na vifo vya watu vimepungua kwa kasi. Na haya yote yalifanyika si kwa sababu chanjo katika siku hizo zilikuwa salama (hazijatakaswa), zilionyesha ufanisi wao usiofaa. Kwa kiasi kikubwa, matukio yalipungua, na mwanzoni mwa karne ya ishirini iliondolewa kabisa.

Mwandishi anakiri kwamba katika wakati wetu mtu haipaswi kufanya chanjo "zima", suala hilo linapaswa kushughulikiwa kibinafsi. Ni muhimu kuzingatia sifa za kila raia mdogo, uwepo wa magonjwa yanayofanana na vikwazo ili kuzuia matatizo.

Alitoa maoni juu ya mtazamo wake mzuri wa kulipwa vyumba vya chanjo kutumia, zaidi ilichukuliwa na sifa za kinga. Kwa kumalizia, mwandishi alionyesha matumaini kwamba wafuasi na wapinzani wa chanjo hatimaye watafikia makubaliano na kufikia makubaliano.

Daktari wa watoto E. O. Komarovsky, anayejulikana kwa hadhira kubwa kwa programu zake juu ya shida za kiafya na ufichuzi wa kina wa mada, huwashawishi akina mama wanaojali kuhusu ufanisi wa juu chanjo.

Kulingana na yeye, chanjo yoyote ambayo inaacha nyuma kidogo, lakini bado, hatari ya kupata ugonjwa. Jambo lingine ni kwamba mtoto atavumilia ugonjwa huo kwa fomu kali na bila matatizo.

Sababu nyingine ambayo inawahimiza jamaa kukataa chanjo ni mmenyuko wa sehemu ya mwili wa mtoto kwa namna ya upele wa ngozi, homa, na uchovu. Dk Komarovsky inaangazia mambo makuu matatu ambayo ni "hatia" katika mchakato huu:

• hali ya mtoto mwenyewe, kutokuwepo kwa ishara za baridi, nk;
• aina ya chanjo, pamoja na mali na ubora wake;
• vitendo vya wafanyikazi wa matibabu.

Jambo kuu, daktari wa watoto anahimiza, ni kushikamana na ratiba ya chanjo. Ili mtoto ajibu kwa kutosha kwa sindano, anashauri:

• Usinywe wakati wa mchana bidhaa za allergenic, pipi, na pia jaribu kutomlisha kupita kiasi.
• Watoto wachanga hawaanzishi vyakula vya ziada usiku wa kuamkia chanjo.
• Usilishe saa moja kabla ya chanjo na baada ya dakika 60.
• kushikamana na mojawapo utawala wa kunywa(moja - lita moja na nusu kwa siku, kulingana na umri).
• Epuka rasimu na nguzo kubwa ya watu.

Baada ya chanjo fulani, mtoto haipendekezi kupelekwa kwa chekechea kwa siku kadhaa. Jaribu usiwe mgonjwa wakati huu. Kwa kumalizia, mtaalamu anazingatia sifa za utunzaji na malezi.

Nini kinatokea ikiwa unakataa chanjo

Kukataa kwa wazazi kutoka kwa chanjo kunaweza kugeuka kuwa janga lisiloweza kutabirika. Ikiwa mama wanalalamika juu ya kiwango cha chini cha antibodies katika mtoto wao na, kwa hiyo, hawataki kumtia chanjo, basi wakati wa kukutana na wakala halisi wa kuambukiza, mtoto hawezi kukabiliana na ugonjwa huo!

Anapokua, bustani inamngojea, shule ambayo kuna watoto wengi. Miongoni mwao inaweza kuwa flygbolag ya maambukizi. Watoto hawa hawataugua kwa sababu wamechanjwa. Na kwa mtoto ambaye hajachanjwa, mkutano na pathogen unaweza kugeuka kuwa janga.

Magonjwa ya zamani mara nyingi huacha shida katika mfumo wa moyo na mishipa, neva na mifumo mingine, wakati mwingine huisha kwa kifo.

Ikiwa mtoto hajapata chanjo, basi kuna hatari ya kuambukizwa ugonjwa hatari. Kwa upande mwingine, chanjo pia sio salama kila wakati na wakati mwingine huacha matokeo.

Sheria juu ya immunoprophylaxis inasema: raia wana haki ya kupokea kamili, hitaji la kila mmoja wao, matatizo iwezekanavyo na matokeo ya kushindwa. Kwa maneno mengine, daktari lazima atoe taarifa kamili na ya kina kuhusu immunoprophylaxis.

Sayansi na dawa zimepiga hatua kubwa katika miongo ya hivi karibuni, lakini bado kuna matatizo. Chanjo mpya zinazoendelea zinaundwa na kuboreshwa. Inakaribia swali la chanjo au la, ni lazima ieleweke kwamba wazazi wanapewa haki ya kuchagua. Wakikataa, watalazimika tu kusaini hati zilizopendekezwa kwao.

Usikimbilie: wao wenyewe wanahitaji kuelewa vizuri suala hili. Athari za chanjo kwa kila mtoto wakati mwingine hazitabiriki. Haiwezekani kutabiri kikamilifu matokeo yote. Kama dawa zote, chanjo zina ukiukwaji wao. Jifunzeni.

Ikiwa unakubali, lazima wafuate madhubuti sheria za kuandaa sindano na utunzaji wa uangalifu baada ya kudanganywa.

Kwa kumalizia, ushauri mmoja: jaribu kutumia chanjo za hali ya juu tu. Wengi wa analogues zao, kwa bahati mbaya, zinauzwa katika eneo la Urusi kwa ada kwa gharama ya wazazi wao. Lakini lazima ukubali: afya ya mtoto ni jambo la thamani zaidi. Wakati wa kufanya uchaguzi, fanya uamuzi bora. Na baada ya kuichukua, chagua chanjo ya juu zaidi, ambayo bila shaka itasaidia, na haitadhuru!

Madaktari wana wasiwasi sana juu ya mwelekeo mpya: kila mwaka idadi ya wazazi wanaosaini kukataa chanjo ya mtoto wao inakua. Ni nini - kodi kwa mtindo au uamuzi sahihi? Je, shetani anaitwa "chanjo" kweli inatisha? Kwenye runinga, kwenye kurasa za magazeti na majarida hadi leo kuna mijadala mikali juu ya mada hii, na maoni ya wahusika yanapingana sana hivi kwamba inakuwa si rahisi kwa baba na mama wasio na bahati kufanya uchaguzi. Je! watoto wanahitaji chanjo? Faida na hasara zote za njia hii ya chanjo - katika makala yetu.

Je! mtoto wangu apewe chanjo?

Licha ya ukweli kwamba madaktari wa watoto na wauguzi wataita, kudai, na hata kutisha kwamba mtoto asiye na chanjo hatachukuliwa kwa chekechea, wazazi, kwa mujibu wa sheria ya sasa, wana haki ya kuahirisha chanjo au kukataa kabisa. Wengine wanaamini kuwa ni bora kwa watoto kupewa chanjo baada ya mwaka au karibu na chekechea, wakati mwili unakuwa na nguvu; wengine hawaamini chanjo za nyumbani na hungoja zile zilizoagizwa kutoka nje, wakiamini kuwa zina madhara machache na ni rahisi kustahimili. Baadhi ya familia kwa ujumla bila shaka wanaamini kwamba chanjo inadhuru afya tu, na wanajaribu kuunda kinga kwa mtoto wao. kawaida. Kwa neno moja, kuna nia za kutosha.

Lakini iwe hivyo, ukweli unabaki kuwa ushindi dhidi ya magonjwa mengi hatari ni sifa ya chanjo ya wingi ya watoto. Kulingana na Shirika la Afya Ulimwenguni, chanjo huokoa maisha ya watoto zaidi ya milioni 3 kila mwaka. Hatuwezi kupunguza ukweli kwamba tunaishi kuzungukwa na vijidudu, mara nyingi tunalazimika kutembelea maeneo yenye watu wengi, kati ya ambayo kuna wabebaji wengi zaidi wa maambukizo kuliko inavyoonekana kwa mtazamo wa kwanza.

Kwa bahati mbaya, vifo vya watoto wachanga kutokana na matatizo ya kifaduro, diphtheria, hepatitis B na polio ya kupooza bado ni ya juu, na dhidi ya baadhi. magonjwa ya kuambukiza(tetanasi, kichaa cha mbwa) bado haipo dawa za ufanisi. Inatokea kwamba chanjo hubakia njia pekee ya kulinda mtoto, lakini hapa, pia, mitego yao imefichwa.

Hoja dhidi ya kuchanja watoto

1. Chanjo zinazotolewa kwa watoto hazihakikishi kinga ya 100%. Haiwezekani kuthibitisha na kuthibitisha ukweli wa malezi ya upinzani kamili wa mwili kwa wakala wa causative wa ugonjwa wowote kwa chanjo, hata hivyo, kikohozi cha mvua, parotitis, diphtheria na magonjwa mengine ya kuambukiza hutokea hata kwa watoto wachanga. Aidha, kuna maoni kwamba chanjo huharibu kizuizi cha asili cha kinga;
2. Swali la ubora, hali ya uhifadhi na usafirishaji wa chanjo bado wazi, na athari za dawa zingine kwenye mwili wa mwanadamu hazijasomwa vya kutosha;
3. Athari mbaya kwa chanjo kwa watoto (shida za baada ya chanjo), ingawa ni nadra, hufanyika;
4. Inajulikana kwa uhakika kuwa vitu vyenye sumu kali vipo katika chanjo, ambazo ni: formaldehyde, phenol, asetoni, kiwanja cha zebaki (kinachojulikana kama thiomersal, thimerosal au metriolate), fosfati ya alumini, nk.
5. Baadhi ya magonjwa ambayo watoto huchanjwa dhidi yake kwa kweli si hatari na yanavumiliwa kwa urahisi au kwa kweli hayatokei katika nchi zilizoendelea.

Hoja za kuwachanja watoto

1. Ukosefu wa chanjo kwa watoto huhusishwa na idadi ya usumbufu: inajenga matatizo katika kuingia katika shule ya chekechea, na katika umri mkubwa inaweza kusababisha kupiga marufuku kusafiri kwa baadhi ya nchi;
2. Wataalamu wengi wanakubali hilo athari ya jumla chanjo ni ya thamani ya hatari ya madhara;
3. Takwimu za matokeo mabaya yaliyotajwa na wapinzani wa chanjo si za kuaminika au kuchukuliwa kutoka kwa historia. Usalama wa madawa ya kizazi kipya unahakikishwa na uchambuzi wa kina wa maumbile ya matatizo ya chanjo, filtration ya hatua nyingi, kutengwa kabisa kwa antibiotics na mbinu nyingine ambazo hazikuwepo katika karne iliyopita;
4. Chanjo ni tatizo la jamii nzima, si la familia moja. Kadiri watu walio na chanjo nyingi zaidi, hatari ya magonjwa ya mlipuko inavyopungua. Kwa kusaini kukataa kwa chanjo kwa mtoto, tunaongeza uwezekano wa kuenea kwa magonjwa hatari;
5. Madhara maambukizi ya virusi mateso katika utoto inaweza kuwa mbaya zaidi kuliko inaonekana. Hasa, baada ya surua, uwezekano wa kuendeleza ugonjwa wa kisukari wa aina ya 1, ambayo ni ugonjwa wa ulemavu, huongezeka; na wasio na hatia, kulingana na wengi, rubella inaweza kutokea kwa fomu kali na encephalitis (kuvimba kwa ubongo).

Kwa muhtasari

Hitimisho kuu ambalo linaweza kutolewa kutoka hapo juu ni kwamba haiwezekani kujibu swali la ikiwa mtoto anapaswa kupewa chanjo. Inaonekana kwamba kanuni ya maana ya dhahabu inafanya kazi hapa pia: haiwezekani kukataa kabisa chanjo, lakini pia haifai kuifanya kwa kila mtu bila ubaguzi. Kwa kweli, mikoa na watu fulani tu ambao kinga yao ya asili haijatengenezwa vya kutosha wanahitaji chanjo. Kwa hakika, uamuzi wa chanjo ya mtoto unapaswa kuzingatia matokeo ya uchunguzi kamili (immunological, maumbile, nk), ambayo haiwezekani kuhakikisha katika mazoezi. Kwa bahati mbaya, uchaguzi unategemea kabisa intuition ya wazazi, ambayo haipendekezi kila wakati jibu sahihi. 5 kati ya 5 (kura 2)

Sheria "Juu ya Immunoprophylaxis ya Magonjwa ya Kuambukiza" na agizo la Wizara ya Afya na Maendeleo ya Jamii huzungumza juu ya chanjo tu kwa idhini ya wazazi. Swali la kutoa kibali hiki au la linasumbua karibu kila familia. Nyenzo zilizopendekezwa za polemical zitasaidia kupima faida na hasara zote.

Maoni "kwa"

Kutoka kwa hepatitis

Hepatitis B ni nini? Hii ni kuvimba kwa virusi vya ini ambayo hupitishwa kwa njia ya damu: si mara zote mbinu za kisasa tafiti zinaweza kuamua uwepo wa hepatitis "B" katika wafadhili. Hepatitis "B" - sana ugonjwa wa kuambukiza, wanaweza kuambukizwa katika chumba cha manicure na wakati wa kutembelea daktari wa meno, bila kutaja uhamisho wa damu - hii ni pamoja na ukweli kwamba vyombo vyote vya madaktari wa meno au upasuaji vimepigwa kwa uzito (mamia ya mililita ya damu ni ya kutosha - kiasi ambacho hakijaamuliwa. kwa jicho).

Chanjo ya hepatitis B ni molekuli iliyobuniwa kwa vinasaba ambayo hurudia moja ya antijeni za hepatitis B, kwa hivyo hakuna haja ya kuogopa kwamba mtoto ataambukizwa na hepatitis B.
Chanjo hii ni muhimu sana, ni muhimu kuchanjwa dhidi ya hepatitis B. Chanjo inatolewa kulingana na mpango wa 0-1-6: leo, mwezi mmoja kutoka leo, na miezi sita kutoka leo.

Kuna aina nyingine za hepatitis, kwa mfano, hepatitis "A", ambayo haipatikani na ugonjwa na hupitishwa tu kama sumu ya chakula: kwa maji na chakula. Mara nyingi sana hupita chini ya kivuli cha maambukizi ya kupumua kwa papo hapo au sumu bila jaundi kali. Sioni haja ya chanjo ya lazima ili kuzuia homa ya ini, ingawa kuna chanjo kama hiyo. Ni muhimu kwa watu wanaoishi katika nchi zilizo na maji duni, kwa mfano, katika Asia ya Kati. Ikiwa tunazungumza juu ya hitaji la kupunguza mzigo wa chanjo, basi haifai kujaribu kupata chanjo dhidi ya hepatitis A.
Hakuna chochote kitakacholinda dhidi ya hepatitis C - hakuna chanjo, na kwa bahati nzuri, haiwezi kuambukizwa.

Kutoka kwa kifua kikuu

Ambao haufanyiki katika hospitali ya uzazi: watoto wa mapema, dhaifu, watoto walio na ugonjwa wa moyo wa kuzaliwa na idadi ya vikwazo vingine.
Lakini ikiwa hali ya afya ya mtoto haina kusababisha wasiwasi, inaonekana kuwa haifai kwangu kukataa BCG - na hii ndiyo sababu. Kifua kikuu ni ugonjwa hatari sana, unaambukizwa na matone ya hewa. Haraka unapopata chanjo, ni bora zaidi: tuna kinga ya kifua kikuu tu ikiwa tuna pathojeni.

Ni muhimu kuelewa kwamba kifua kikuu kinaenea katika nchi yetu - kidogo zaidi kuliko katika nchi nyingi za Ulaya. Na hii ni kutokana na ukweli kwamba kuna unyeti tofauti kwa magonjwa katika makundi mbalimbali ya kikabila. Inaaminika kuwa idadi yetu ya watu wa kikabila tofauti wanahusika sana na kifua kikuu. Kama, kwa mfano, idadi ya Wahindi wa Amerika ya Kaskazini na Kusini wakati wa ushindi, tofauti na Wazungu, ilikuwa nyeti sana kwa maambukizi ya utoto - surua na kuku.

Kwa kukosekana kwa contraindication, bado ningependekeza. Jambo lingine na majibu ya Mantoux. Hii sio chanjo, lakini ni mtihani tu wa reactivity ya kinga kwa microbacteria ya kifua kikuu. KATIKA kesi hii protini ya kigeni huletwa - tuberculin, karibu na ile inayozalishwa katika kifua kikuu. Kwa sababu fulani, kila mtu anaogopa sana mmenyuko mzuri wa Mantoux, na mmenyuko huo wa hofu katika daktari wa watoto ni nyingi. Uteuzi katika kuzuia zaidi matibabu ya kifua kikuu wakati mwingine pia sio lazima: ikiwa mtoto ana afya, ikiwa hakuna mtu katika familia aliye na kifua kikuu, sio lazima kabisa kumsaidia mtoto na dawa za chemotherapy wakati wa kuwasiliana kwanza na microbacteria ya kifua kikuu. Kwa kuongeza, mmenyuko mzuri wa Mantoux pia hutokea na uvamizi wa helminthic(maambukizi) au wakati mtoto anakabiliwa na athari za mzio.

Kutoka kwa mtazamo wa kupunguza mzigo kwa mtoto na chanjo za kigeni au madawa ya kulevya kama chanjo, majibu ya wazazi wengine ambao wanajiepusha na majibu ya Mantoux yanaweza kuhesabiwa haki.

DTP

Ninaona kwamba kalenda ya sasa ya chanjo ilipangwa miaka mingi iliyopita, wakati hapakuwa na antibiotics dhidi ya diphtheria na kikohozi cha mvua ambazo zinapatikana leo, na ili kupata tetanasi, unahitaji uso mbaya sana wa jeraha la kuoza, na ikiwa mtu anapata jeraha kubwa, kisha ingiza antoksini ya pepopunda hata hivyo! Kwa hiyo ikiwa mtoto ana hali ya mzio, viashiria vya afya mbaya, au wazazi kwa ujumla wana wasiwasi juu ya chanjo, basi unaweza kukataa DTP kwa usalama!

Lakini ikiwa watu wanaishi katika hali hiyo wakati hakuna usimamizi wa mara kwa mara wa mtoto na daktari wa watoto, ikiwa hakuna kliniki karibu, basi ni bora kumpa mtoto chanjo!
Kuhusu hatari za vihifadhi vilivyopo katika chanjo hii, naweza kusema kwamba, bila shaka, zipo, na si kusema kwamba hii ni nzuri. Sidhani kuhukumu ubora. chanjo za nyumbani, ingawa mimi mwenyewe napendelea chanjo za kigeni: inaaminika kuwa zina vihifadhi vichache na vitu vingine vya ziada, mtawaliwa, ni bora kuvumiliwa na mtoto, na kusababisha shida chache baada ya chanjo.

Kutoka kwa polio

Kwa hali yoyote hakuna mtu anayepaswa kukataa chanjo hii: ni muhimu, kwa sababu kuwa mgonjwa na polio inamaanisha ulemavu wa maisha. Poliomyelitis ina chanjo mara tatu katika mwaka wa kwanza wa maisha, chanjo ya kwanza baada ya miezi 3.

Kutoka kwa surua, rubella, mumps

Parotitis (matumbwitumbwi) pia ugonjwa wa kutisha: matatizo ya parotitis ni kuvimba kwa tezi nyingi, hasa, ovari na majaribio. Kwa wavulana, kutokana na uhamisho wa ugonjwa huo, utasa unaweza kutokea. Hii haipatikani sana kwa wasichana, lakini wanaweza pia kuwa na kuvimba kwa ovari, ambayo inahusishwa zaidi na ukweli kwamba hifadhi ya follicular imepungua mapema na ovari haifanyi kazi kwa muda mrefu inavyopaswa.

Rubella. Ingawa ni mpole sana kwa watoto, ni muhimu kuwa na kinga dhidi yake kabla ya umri wa kuzaa, kwa sababu rubela wakati wa ujauzito inaweza kusababisha uharibifu wa fetusi. Hii inaweza kuonekana kuwa haina maana kwa mtazamo wa kwanza kwa wavulana, lakini ikiwa mwanamume anapata rubella wakati wa ujauzito wa mke wake, anaweza kumwambukiza rubella, kwa hiyo ni muhimu kwamba mume na mke wana kinga dhidi ya ugonjwa huu. Hapo awali, wakati hapakuwa na chanjo, katika nchi nyingi za Ulaya, sijui jinsi ilivyokuwa na sisi, walipanga vyama vya rubella kwa watoto. Ikiwa katika wilaya mtoto aliugua rubella, basi waliita kila mtu pamoja, wakafanya vinywaji, michezo - ili kila mtu awe mgonjwa. Nafasi ambayo mtoto atakutana na rubella katika maisha yake yote ni ya juu sana, na kwa mujibu wa sheria ya ubaya, hii hutokea kwa wanawake wakati wa ujauzito. Ili kuzuia hili kutokea, walikuja na chanjo ya mara tatu - dhidi ya surua, rubella na mumps.

Swali linabaki jinsi kinga inayoendelea baada ya chanjo ni - wataalam wengine wanasema kuwa kwa kumchanja mtoto katika umri wa mwaka mmoja, tunamwacha bila kinga dhidi ya rubella katika umri mkubwa. Revaccination kawaida hufanywa shuleni katika umri wa miaka 15.

Watoto walio na magonjwa sugu, mzio au kinga dhaifu wanahitaji mbinu ya mtu binafsi. Kwao, kushauriana na mtaalamu wa kinga au daktari mtaalamu anapendekezwa, lakini, kwa hali yoyote, chanjo pia ni muhimu kwa watoto hao.

Ninaelewa kuwa wakati mwingine chanjo ndiyo ambayo kampuni zinazoifanya itake kufadhili. Moto unawashwa kwa sababu isiyo na maana kabisa. Haiwezekani kumpa mtoto chanjo dhidi ya kila kitu ambacho kuna chanjo bila kuumiza afya yake. Kwa kuongeza, hakuna contraindications kuwa mgonjwa mtoto mwenye afya, kwa mfano, mafua: katika miaka kumi hadi ishirini virusi sawa vitarudi, na mtu atakuwa tayari na kinga yake. Acha mtoto awe mgonjwa, kwa sababu wakati wa ugonjwa anakua kama mtu, anaanza kuelewa mengi juu yake mwenyewe.

Wazazi wengine wanajaribu kumpa mtoto wao chanjo dhidi ya kila kitu, kwa sababu fulani inaonekana kwao kwamba basi kila kitu kitakuwa sawa na mtoto wao. Ndio, hatuna dhamana kama hiyo! Jinsi Bwana atakavyoamua, ndivyo itakavyokuwa: ikiwa huu ni mpango Wake, nini kinapaswa kutokea kitatokea, na kwa ujumla, ikiwa unataka kumfanya Mungu acheke, mwambie kuhusu mipango yako. Kweli, huwezi kuweka majani kila mahali!

Kuna maoni yaliyoenea juu ya kudhoofika kwa jumla kwa kinga kutokana na chanjo. Ningesema kwamba inawezekana kuhusisha kupungua kwa kinga na chanjo tu kwa kiwango cha intuition. Kwa kweli, hakuna masomo kama haya - hayawezi kupangwa: hakuna vikundi vya kulinganishwa vya watoto walio na viashiria sawa vya afya wanaoishi ndani. masharti sawa, kwa mtindo huo wa kula, nk Unaweza kupata maelezo mengi ya kupungua kwa kinga katika vizazi vilivyofuata, na wakati kuna wengi, kama sheria, sababu ya kweli haijulikani.

Kwa hiyo, kwa mfano, katika siku za zamani, watoto wengi walizaliwa katika familia, na idadi ya watu haikua hasa: kulikuwa na kiwango cha juu cha vifo vya watoto wachanga, na mtu yeyote aliyepata kuzaa (basi ilikuwa hatari kubwa) na maambukizi ya utoto yalikuwa na nguvu. . Sasa kila mtu anaishi katika nchi yetu - na hii ni furaha ya familia fulani kwa gharama ya afya ya wakazi wote. Kwa bora au mbaya zaidi, hatuwezi kumudu kutotibu watoto kwa homa nyekundu. Haifanyi kazi uteuzi wa asili katika idadi ya watu zaidi ya trimester ya kwanza: katika trimester ya kwanza kuna upotezaji wa ujauzito, katika pili kuna tayari chache, na katika tatu, katika kuzaa - karibu hakuna, hii. kesi adimu vifo wakati wa kujifungua.

Ifuatayo, mtindo wa kula umebadilika. Lazima niseme kwamba kuna bakteria nyingi tofauti kwenye matumbo yetu, na hatuishi nao kando, lakini kwa symbiosis, kama mti na uyoga: ni bakteria gani tunayolisha, hizi huishi huko. Na ikiwa tunakula pipi nyingi, tunadhoofisha bakteria nzuri, dysbiosis inakua ndani ya matumbo, kwa sababu ambayo viungo vingi vya kinga yetu vimefungwa. Kwa hivyo, kwa suala la matumizi ya tamu, mtindo wa kula umebadilika sana: ikiwa miaka mia moja iliyopita, utamu ulikuwa chakula cha likizo, na Mzungu wa wastani alikula 3.5 - 4 kg ya sukari kwa mwaka, sasa ni karibu mara 20. zaidi: mahali fulani karibu na kilo 60 za sukari, ikiwa ni pamoja na vinywaji vya sukari-tamu, bidhaa za maziwa tamu, nk. Sukari kila mahali! KATIKA lishe ya kila siku watu wengi sasa wana chakula cha burudani: hatuna njaa, lakini tunafurahi kwa kula pipi, kula imekuwa raha.

Na ukweli kwamba lishe imekuwa tamu mara nyingi zaidi, inathiri hali ya njia ya utumbo, hali ya ngozi, kwa mfano, chunusi "imezeeka". Ikiwa mapema ilikuwa ugonjwa wa umri wa miaka 12-17, sasa tunapewa vipodozi vingi kwa ngozi ya kuzeeka inakabiliwa na acne - acne hutokea kwa wanawake wa miaka hamsini. Hii sio kutokana na mabadiliko katika hali ya homoni - kufuta pipi, kutibu dysbiosis ya matumbo, ngozi itakuwa bora.

Na hii pia inatumika kwa kinga.

Upande wa pili unapiga kelele kwamba kila mtu apewe chanjo. Hoja za pande zote mbili ni za kisayansi na kama kisayansi.

Kukubalika bila masharti kwa wote chanjo zinazowezekana- moja uliokithiri: hatuwezi kuhakikisha kuwa kila kitu ni nzuri katika maisha ya mtoto kwa chanjo, daima kutakuwa na hatari fulani. Kuna mwingine uliokithiri: "Hebu tusifanye chanjo dhidi ya chochote, ulimwengu wote unaishi vibaya, tunahitaji kurudi asili."

Baada ya kusikia juu ya shida zinazowezekana, wazazi wengine hujaribu "kuwaokoa" watoto wao kutoka kwa chanjo, wakiamini kwamba ugonjwa huo utawapita: "Waache wengine wapate chanjo, na tutakuwa marzipan ambaye ataondoa cream hii!" Msimamo umeoza kidogo: baada ya yote, chanjo hufanya kazi wakati kila mtu amechanjwa. Ni jambo moja wakati watoto ambao wana contraindications si chanjo, au wakati hawana imani chanjo, na jambo jingine wakati wanaamini kwamba mtoto si kukutana na maambukizi. Kuna anecdote ya zamani ya Gabrovo: katika kijiji kimoja, kwa ukosefu wa fedha, mwalimu alikubali kulipa rakia (vodka) kwa ajili ya masomo - ndoo mbili kutoka kila yadi. Wakati kila mtu akamwaga ndani ya pipa moja na kujaribu - kulikuwa na maji huko, kila mtu alifikiri kwamba ndoo zake mbili za maji hazitaharibu vodka nzuri! Ili tusiwe katika hali hii na chanjo, tunataka mtoto wetu alindwe kutokana na maambukizi, lakini kwa wakala, waache wengine wapate chanjo, basi virusi haitamfikia mtoto wangu! Ingawa kunapaswa kuwa na wakati wa tuhuma zenye afya: ikiwa wanamkaribia mtoto wangu kibinafsi vya kutosha, iwe walidhani kuwa anaweza kuwa na shida, ikiwa walifikiria juu ya uboreshaji.

Wazazi, bila shaka, wanahitaji kusoma maandiko, wanahitaji kufahamu, lakini ni vigumu kufanya uamuzi wao wenyewe - inahitaji elimu ya matibabu. Kwanza kabisa, mimi kukushauri kupata daktari wa watoto na kumwamini: mtaalamu ana ujuzi maalum ambao mgonjwa hawana.

Sichukui kumkosoa mtu yeyote: kila mtu ana haki ya maoni yake, baada ya yote, huu sio wakati wa msingi kama kujifungulia nyumbani au hospitalini. Unaweza kuchanjwa dhidi ya chochote, unaweza kuchanjwa dhidi ya kila kitu - Mungu pekee ndiye anayejua kitakachotokea kwako!

Maoni "dhidi ya"

Chanjo Kamili

Hawazungumzii tu juu ya kutokuwa na madhara kwa chanjo, lakini umuhimu wao, hitaji muhimu. Madaktari wengine wa watoto wa Kirusi wanatetea kupanua Kalenda ya kitaifa chanjo, kwa kuingizwa kwa chanjo mpya: dhidi ya maambukizi ya pneumococcal, dhidi ya maambukizi ya Hib (aina ya hemophilic B) na kuku. Wakati huo huo, orodha ya contraindications ni nyembamba sana. Madaktari wengi wanaoongoza wanapendelea kuanzisha chanjo ya lazima kwa raia wote. Mkuu wa Rospotrebnadzor, Daktari Mkuu wa Jimbo la Usafi wa Shirikisho la Urusi Gennady Onishchenko pia anashiriki maoni juu ya umuhimu wa kukuza chanjo. Hivi majuzi, Mei 2010, Bw. Onishchenko alienda kwa vyombo vya habari kuomba chanjo ya polio kwa watoto 5,526 wa Moscow wenye umri wa miezi 3 hadi 15 ambao wazazi wao walikuwa wameandika kukataa chanjo dhidi yao. mapenzi mwenyewe au dalili za matibabu. Bw. Onishchenko aliunga mkono maoni yake kwa madai kwamba wazazi huhatarisha sana maisha na afya ya mtoto wao kwa kukataa kuchanjwa: “Tunahitaji kupigana na jambo hili na kufanya kazi ya kufafanua upesi. Ni kutowajibika."

Katika mahojiano mengine, daktari mkuu wa usafi alikumbuka kwa kutamani kwamba "miongo kadhaa iliyopita, raia wa Soviet hawakuhitaji kusadikishwa juu ya hitaji la chanjo. Ilikuwa wazi kwa kila mtu, kwa kuwa kila mtu alikumbuka mifano yenye kuhuzunisha ya watu waliokufa kutokana na magonjwa ya kuambukiza.”

Hakika, leo wazazi zaidi na zaidi wanakataa chanjo. Ingawa wakati mwingine sio rahisi kutetea maoni ya mtu na haki isiyo na masharti ya kukataa, iliyowekwa katika kifungu cha 5 na 11 katika sheria "Juu ya Chanjo ya Magonjwa ya Kuambukiza" na agizo la Waziri wa Afya na Maendeleo ya Jamii Tatyana Golikova wa 2009. kwa chanjo tu kwa idhini ya wazazi. Inatosha kusoma mabaraza ya wazazi ambapo mama na baba wanashiriki shida gani walilazimika kukabiliana nayo wakati wa kukataa chanjo, juu ya shinikizo kali kutoka kwa wafanyikazi wa matibabu, juu ya shida za kuweka mtoto ambaye hajachanjwa katika shule ya chekechea na shule.

Hata hivyo, idadi ya wazazi wanaotia saini msamaha huo inaongezeka, jambo ambalo madaktari wa watoto wa eneo hilo pia wanalalamika. Kuhusu hili mnamo Machi 16, 2010 kwenye meza ya pande zote "Chanjo - chaguo la bure la habari", iliyofanyika katika Chumba cha Umma, alisema daktari wa sayansi ya kibiolojia, virologist Galina Petrovna Chervonskaya. Profesa alitoa takwimu juu ya kuongezeka kwa wimbi la kukataliwa kwa chanjo. Kwa hiyo, katika hospitali ya uzazi katika Hospitali ya Kliniki ya Jiji Nambari 7 ya Moscow mwaka 2005, kukataa kwa maandishi 56 kutoka kwa BCG na 88 kutoka kwa hepatitis B ilisajiliwa, na mwaka wa 2007 - tayari 108 na 270, kwa mtiririko huo.

Mara nyingi, kukataa kwa wazazi huwahimiza madaktari wa kliniki za wilaya kutenda kwa kuendelea, kushawishi, wakati mwingine kutisha. Kulingana na daktari wa sayansi ya matibabu, profesa, daktari wa watoto Larisa Grigorievna Kuzmenko, shida iko katika ukweli kwamba "kwa kukiuka ratiba ya chanjo, kwa kukataa kwa wazazi, madaktari wa wilaya wanaadhibiwa kifedha: hawalipwi mafao, wanalipwa. kunyimwa manufaa mengine ya kimwili.”

"matatizo" madogo

Kwa hivyo, Larisa Kuzmenko, ambaye alifanya kazi kwa miaka kumi na tisa katika jiji la watoto la Morozov hospitali ya kliniki Moscow, katika idara ya watoto wadogo, na sasa mkuu wa Idara ya Magonjwa ya Watoto ya Chuo Kikuu cha Urafiki wa Watu wa Urusi, alibainisha kuwa hakuna tu wa ndani na wa jumla. majibu hasi juu ya chanjo zinazotokea mara baada ya chanjo katika siku na wiki zijazo, lakini pia matatizo ya kuchelewa, matokeo ambayo yanaweza kuwa kali sana. "Kati ya magonjwa kwa watoto, tunajua leukemia ya papo hapo, thrombocytopenic purpura, kueneza magonjwa tishu zinazojumuisha: lupus erythematosus ya utaratibu, scleroderma ya mfumo, ugonjwa wa arthritis ya watoto, pamoja na Larisa Kuzmenko. - Mgonjwa anapotujia na mojawapo ya magonjwa yaliyoorodheshwa, tunakusanya anamnesis, na katika idadi ya watoto tunatambua wazi dalili kwamba wiki 2-8 kabla ya kuanza kwa ugonjwa mgumu wa kutibu (na wakati mwingine usioweza kupona). , alipewa chanjo moja au nyingine ".

Hata hivyo, wazazi hawatasikia ukweli huo wa kusikitisha kutoka kwa madaktari wa ndani. Lakini badala yake, watahakikishiwa kuwa athari mbaya zaidi kwa chanjo itakuwa kuongezeka kwa joto ndani ya siku moja au mbili, ambayo, kwa kweli, haiwezi kulinganishwa na hatari ya magonjwa ambayo chanjo hufanywa. "Sio siri kwamba wakati mwingine chanjo husababisha athari mbaya," anaandika mkuu. idara ya polyclinic katika Hospitali ya Kliniki ya Watoto ya Moscow No. N. F. Filatova Irina Zayanchkovskaya. - Watoto wengine hupata uwekundu, kuwasha au maumivu kwenye tovuti ya chanjo, wakati mwingine homa. Yote hii hupita haraka, hivyo wazazi hawapaswi kuogopa chanjo. Kwa hivyo umakini wa akina baba na akina mama wanaotamani sana umetulia, ambao wanajaribu kuzama katika hali hiyo na kuelewa ni nini sindano inaweza kutishia. Madaktari hawasemi katika nakala zao zinazolenga wazazi data ambayo mtoto anaweza kupata magonjwa mazito baada ya chanjo, hawasemi kwamba, kulingana na takwimu rasmi za Urusi, karibu kesi 400 za shida za baada ya chanjo kutoka kwa chanjo zinasajiliwa kila mwaka. Na hii ni kulingana na data rasmi! Kwa kuwa ni ngumu sana kurekebisha na kudhibitisha kuwa ugonjwa husababishwa na chanjo.

Katika nyingi nchi za Magharibi waliacha kufanya BCG muda mrefu uliopita, lakini katika nchi yetu waliiweka sawa katika hospitali ya uzazi, mara nyingi bila hata kuomba ruhusa ya wazazi. Tena, madaktari wanahakikishia kwamba BCG ni salama. Wakati huo huo, mwezi wa Aprili 2006, huko St. Petersburg, katika Chuo Kikuu cha Jimbo la St. kifua kikuu cha ziada cha mapafu", ambapo katika ripoti ya idara ya upasuaji wa kifua kikuu cha mfupa wa taasisi iliyoonyeshwa, historia ya kesi ya watoto 850 ambao walipata kifua kikuu cha osteoarticular baada ya chanjo ya BCG ilitolewa.

Wazazi pia hawajaambiwa kwamba, kulingana na utafiti uliochapishwa mwaka wa 1992 katika Jarida la Marekani la Epidemiology, vifo vya watoto ndani ya siku 3 baada ya chanjo ya DTP ni mara 8 zaidi kuliko ya watoto ambao hawajachanjwa. Na kwa mujibu wa utafiti wa awali wa Vituo vya Kudhibiti Magonjwa vya Marekani (Kituo cha Kudhibiti Magonjwa), watoto wanaopata chanjo ya Hib wana uwezekano wa kuambukizwa Hib mara 5 zaidi kuliko wale ambao hawajachanjwa. Kwa nini, bila kuwajulisha idadi ya watu kuhusu matatizo ya aina hii na kuhusu data ya kisayansi, wanataka kuanzisha chanjo hii kwa kuongeza kalenda ya jumla?

Hata hivyo, mazoezi yanaonyesha kwamba hata kwa matokeo mabaya ya chanjo, madaktari bado wanaendelea kutimiza mpango huo. Inatosha kusoma dondoo kutoka kwa barua Huduma ya Shirikisho juu ya usimamizi katika uwanja wa ulinzi wa walaji na ustawi wa binadamu tarehe 06.27.05 No. 0100 / 4853-05-32 "Katika matokeo ya chanjo ya wingi ya idadi ya watu wa Shirikisho la Urusi dhidi ya diphtheria mwaka 2004", ambayo inasema:
“... Kama ilivyokuwa miaka ya nyuma, watu waliopewa chanjo huwa wengi miongoni mwa wagonjwa. Asilimia ya watu wazima waliopata chanjo ilikuwa 68.4%, watoto - 83.2% ... "Baada ya barua hii, chanjo dhidi ya diphtheria, kwa kweli, haikuacha.

Piga mara mbili

Athari za chanjo juu ya kazi ya uzazi ya watoto walio chanjo imejadiliwa kwa muda mrefu na Daktari wa Sayansi ya Matibabu, Profesa Raisa Sadykovna Amanjolova kutoka Kazakhstan, ambaye alifanya kazi na wanawake wanaokabiliwa na mimba ya pathological na kujifungua. Baada ya miaka mingi ya uchunguzi wa wagonjwa na nyenzo zilizokusanywa, pamoja na wafanyikazi wa idara yake ya kisayansi, profesa huyo alifanya majaribio ya kisayansi juu ya sungura ambao walidungwa chanjo ya BCG, DTP, ATP, AS iliyojumuishwa kwenye kalenda ya chanjo ya lazima. Katika kizazi cha tano, hakuna mnyama mmoja wa majaribio aliyenusurika hadi umri wa kuzaa. Katika nne iliyobaki, 75% ya watoto walikufa, ambayo ni mara saba zaidi kuliko katika kikundi cha kudhibiti. Majibu ya kitabia yalitatizwa miongoni mwa walionusurika: vijana wa kiume walijeruhiana, walizoea kujiunga na michezo ya kujamiiana, na wakiwa watu wazima, walipoteza uwezo wa kufunika sungura. Karibu nusu ya wanawake waliofunikwa hawakupata mimba.

Hata hivyo, chanjo, kama inavyogeuka, huathiri sio tu kazi ya uzazi, bali pia psyche. "Uchunguzi ulifanyika nje ya nchi ambao ulionyesha kuwa karibu wasimamizi wakuu wa mifumo ya neurotransmitter ambayo ina jukumu kubwa katika pathogenesis. matatizo ya akili ni ukiukwaji wa kinga ya T-cell. Kinga ya seli huteseka zaidi wakati wa chanjo, kwani virusi, hata dhaifu, huponda Kinga ya seli T. Inapunguza kwa kiasi kikubwa uzalishaji wa interferon, shughuli za wauaji wa asili, hupunguza kiwango cha phagocytosis. Inabadilika kuwa sababu zisizo maalum za kinga ni vidhibiti vya asili vya mifumo muhimu ya neurotransmitter ambayo inasababisha skizofrenia, "alisema mwanakemia, mgombea wa sayansi ya kibaolojia, mkuu wa maabara kwenye jedwali la pande zote. Kituo cha Sayansi wa Afya ya Akili ya Chuo cha Sayansi ya Matibabu cha Urusi Oleg Sergeevich Brusov.

Na Galina Vyacheslavovna Kozlovskaya aliongeza kuwa katika miaka ya hivi karibuni kumekuwa na ongezeko kubwa la ugonjwa wa akili, hasa autism. Profesa alitoa data inayoonyesha kuwa ikiwa kabla ya autism alikutana katika kesi moja au mbili kwa 10,000, leo katika kesi 20-30 kwa 10,000. Kuongezeka kwa idadi ya watoto wa autistic huzingatiwa si tu katika nchi yetu, bali pia katika nchi nyingine. Kwa hiyo, nchini Marekani, machapisho kuhusu "janga la autism" halisi duniani yanazidi kuonekana.

Autism ilielezewa kwa mara ya kwanza mnamo 1942 na kutengwa na shida za schizotypal ugonjwa wa mtu binafsi, na miaka michache kabla ya hapo, mwaka wa 1938, teirosal (ethyl-mercury) ilionekana katika chanjo. Wanasayansi wengi wa Marekani - Woods, Heylin, Brastreet, Adamson - ambao walisoma mapema autism ya utotoni, iligundua kuwa tofauti kati ya sumu ya zebaki na dalili za tawahudi utotoni kwa hakika hazipo.

Mtoto hudungwa na zebaki katika masaa 3 ya kwanza ya maisha - ni zilizomo katika chanjo ya hepatitis B. Mara moja katika mwili, teirosal huharibu awali ya heme, ambayo inawajibika kwa uzalishaji wa hemoglobin, na uzalishaji wa bile. Kwa kupendeza, wasichana wanakabiliwa na ugonjwa wa akili mara 4 chini ya wavulana, kwani estrojeni husaidia kuondoa zebaki kutoka kwa mwili, na testosterone, kinyume chake, huongeza ulevi mara nyingi. Inawezekana kuchunguza timirosal katika mwili kwa wiki chache tu, baada ya hapo haina maana kufanya vipimo, hivyo wazazi wengi wanakataliwa wakati wanataja chanjo.

Kulingana na Oleg Sergeevich Brusov, autism sio ugonjwa wa akili, a ugonjwa wa kinga. Kazi na tafiti za wanasayansi wa Marekani zimechapishwa kuhusu hili kwa muda mrefu, na matibabu yanafanyika kwa ufanisi Magharibi, kwa kuzingatia. kupona kamili matumbo na tiba ya chelation - kusafisha mwili wa zebaki.

Ulinzi bora

Watoto wa mwaka wa kwanza wa maisha wanastahili tahadhari maalum, kwani hata kwa watoto waliozaliwa kwa muda, awali yao ya immunoglobulins ya kinga ya darasa G huanza tu kutoka umri wa miezi 3. Kwa kuongezea, watoto kadhaa wana "kuanza kuchelewa", kwa hivyo haipendekezi kabisa chanjo kabla ya miezi 12, kwani sio hatari tu inayoongezeka. madhara, lakini uwezekano wa kuendeleza majibu ya kutosha kwa chanjo pia hupunguzwa kwa kiasi kikubwa.
Walakini, ikiwa mtoto atampa mtoto chanjo au la ni uamuzi wa wazazi. Hata hivyo, ni lazima ikumbukwe kwamba mara nyingi watu wazima wanaamini madaktari bila kujaribu kuelewa kiini cha kuendelea manipulations za matibabu, lakini inafaa kupata habari kamili linapokuja suala la afya, haswa - mtoto mdogo. Kwa hiyo, kwa mfano, wazazi wengi wanaogopa polio, kwa sababu madaktari wa watoto katika kliniki wanasisitiza kuwa ugonjwa huo karibu daima husababisha kupooza. Lakini inatosha kuangalia kupitia maandiko ya matibabu ili kujua kwamba 95% ya wale walioambukizwa na virusi vya polio ya asili hawataonyesha dalili yoyote, hata katika janga. Takriban 5% ya wale walioambukizwa watakua dalili kali: koo, kukakamaa kwa shingo, kuumwa na kichwa na homa, mara nyingi hukosewa kwa mafua au mafua. Dalili hizi huisha bila kufuatilia ndani ya saa 72. Na mgonjwa mmoja tu kati ya 1000 (na ugonjwa huu ni nadra) anaweza kupata kupooza, ambayo karibu daima kutoweka bila kuwaeleza.

Inashangaza, kulingana na tafiti, sindano (za antibiotics au chanjo) huongeza uwezekano wa polio. Utafiti wa 1992 uliochapishwa katika Jarida la Magonjwa ya Kuambukiza uligundua kuwa watoto waliopokea chanjo ya DPT (pertussis, diphtheria, pepopunda) walikuwa rahisi zaidi kuliko kawaida kupata polio ya kupooza kwa siku thelathini mfululizo. Kulingana na waandishi, "utafiti huu unathibitisha kwamba sindano ni mojawapo ya sababu kuu za hatari kwa polio." Pia mwaka wa 1992, Vituo vya Kudhibiti Magonjwa vilichapisha dhana kwamba virusi hai vya chanjo vimekuwa kisababishi kikuu cha polio nchini Marekani. Kwa kweli, kulingana na Kituo hicho, kesi zote za polio nchini Merika tangu 1979 zimekuwa matokeo ya chanjo ya mdomo ya polio. Utafiti huru wa hifadhidata za chanjo ya serikali katika kipindi cha hivi karibuni cha chini ya miaka mitano ulifichua ripoti 13,641 za athari mbaya kwa chanjo ya polio ya mdomo. Miongoni mwao kulikuwa na rufaa 6364 kwa idara za mapokezi hospitali na vifo 540.

Magonjwa mengine na chanjo zinaweza kufanyiwa uchambuzi na utafiti sawa wa data. Na hii ni moja ya kazi muhimu za uzazi. Baada ya yote, sio madaktari baadaye watawajibika kwa afya ya mtoto, lakini baba na mama. Chaguo linapaswa kuwajibika na kufikiria, kwani leo kila mtu anapata habari.

Wazazi zaidi na zaidi wanakataa chanjo ya kawaida ya watoto wao, wakihamasisha hili asilimia kubwa matatizo. Je, hofu zao zimetiwa chumvi? Hebu jaribu kujibu swali hili, kutathmini faida na hasara zote. Pia tutazingatia jinsi watoto wanavyochanjwa nchini Urusi na ni vikwazo gani vya utaratibu huu.

Chanjo ni kuanzishwa kwa mwili wa pathogen dhaifu ya ugonjwa kwa kiasi kidogo.

Baada ya hayo, mfumo wa kinga hutoa antibodies zinazozuia maambukizi. Njia hiyo inafaa dhidi ya maambukizo ya bakteria na virusi.

Chanjo zilizofanywa kulingana na mpango wa chanjo kwa watoto ni njia ya kuaminika ya kuzuia magonjwa hatari kama vile:

• Hepatitis B;
• pepopunda;
• mabusha;
• kifaduro;
• diphtheria.

Chanjo inasimamiwa chini ya ngozi, intramuscularly, intranasally (kama dawa) au kwa mdomo (drip kwenye ulimi). Baada ya chanjo, ugonjwa haufanyiki. Ingawa kwa muda kunaweza kuwa na mabadiliko katika hali - ongezeko la joto, usumbufu kwenye tovuti ya sindano (ikiwa sindano ilifanywa).

Chanjo nyingi zinaweza kutolewa kwa wakati mmoja. Baadhi yao hutoa hatua tata na kulinda mara moja kutokana na magonjwa 2-3. Kinga hudumu kwa miaka kadhaa, baada ya hapo revaccination inafanywa.

Chanjo kwa watoto: faida na hasara

Ili kuamua ikiwa utampa mtoto wako chanjo au la, inafaa kupima faida na hasara za chanjo ya watoto. Wazazi wengi wanaamini kuwa ni muhimu zaidi kwa mtoto kuvumilia magonjwa fulani (,) katika umri mdogo.

Kwa kweli, kutokana na kushindwa kwa wingi Kutoka kwa chanjo, milipuko ya maambukizo ambayo yanaweza kusababisha ulemavu au kifo yanaongezeka. Lakini hata magonjwa "salama" yana matokeo.

Parotitis, inayojulikana kama mumps, wakati mwingine husababisha utasa kwa wavulana, na rubela ya utoto inaweza kusababisha ugonjwa wa arthritis.

Hoja nyingine iliyotajwa na wazazi dhidi ya chanjo ni kwamba kwa watoto wachanga na watoto chini ya umri wa miaka mitano, kinga haijatengenezwa kikamilifu, na kuingiliwa kwa chanjo kunaweza kuharibu utaratibu wa malezi yake, uliowekwa na asili. Kuna ukweli fulani katika kauli hii.

Kinga za mwili zinajumuisha kinga isiyo maalum na maalum. Katika mtoto mdogo, katika hatua ya malezi, kuna wa kwanza wao, ambaye anajibika kwa mapambano dhidi ya bakteria nyemelezi ya pathogenic. Inathiri utendaji wa kawaida wa matumbo na uwezekano wa watoto kwa homa.

Aina ya pili ya kinga (maalum), ambayo inahakikisha mapambano ya mafanikio dhidi ya maambukizi, tayari imeundwa wakati wa kuzaliwa. Chanjo inakuwa activator ya kazi yake na kwa njia yoyote kuzuia uimarishaji zaidi ya ulinzi nonspecific wa mwili.

Inakabiliwa na maambukizi ya hatari, mtoto atakuwa tayari kwa ajili yake.

Wale wanaopinga chanjo wanasema kuwa chanjo ina vitu vyenye hatari - bakteria, virusi, vihifadhi. Hakika, vipengele hivi vipo katika utungaji.

Lakini bakteria na virusi katika chanjo ziko katika hali isiyofanya kazi au dhaifu. Wao ni wa kutosha kuzalisha antibodies kwa maambukizi maalum, lakini hawawezi kumfanya ugonjwa.

Vihifadhi vinastahili tahadhari maalum. Katika utengenezaji wa chanjo, merthiolate (kiwanja cha kikaboni cha zebaki) na formaldehyde hutumiwa kwa dozi ndogo sana.

Inaonekana inatisha, ingawa kila siku tunakutana na vitu hivi na hata hatushuku.

Zinatumika sana katika tasnia ya dawa, na vile vile katika utengenezaji wa dawa vipodozi na kemikali za nyumbani (sabuni, povu, shampoos). Mara baada ya kumeza na chanjo, vihifadhi hivi havisababishi madhara yoyote makubwa, lakini bado kuna hatari ya mizio.

Ni muhimu kukumbuka kuwa pamoja na mmenyuko wa anaphylactic, kuanzishwa kwa chanjo inaweza kuwa "trigger" kwa baadhi ya magonjwa ya neva.

Kesi kama hizo ni nadra sana na ni matokeo ya utawala usio sahihi au usiofaa wa dawa. Kwa hiyo, chanjo ya kawaida ya watoto, ingawa ni lazima, inafanywa tu ikiwa mtoto ana afya kabisa wakati wa chanjo na hii inathibitishwa na daktari wa watoto.

Ratiba ya chanjo kwa watoto nchini Urusi

Kila nchi ina ratiba yake ya chanjo. Inaonyesha magonjwa ambayo idadi ya watu inapaswa kupewa chanjo, pamoja na muda wa taratibu za awali na zinazorudiwa.

Huko Urusi, mabadiliko madogo yanafanywa kwa kalenda ya kawaida ya chanjo kwa watoto kila mwaka, lakini mpango kuu, ambao ni karibu iwezekanavyo. Viwango vya Ulaya, iliwekwa mnamo 2003.

Kalenda ya sasa ya chanjo ya kawaida ya watoto nchini Urusi

Chanjo zote zinasimamiwa kwa mujibu wa maelekezo ya chanjo kwa waliotajwa makundi ya umri. Dawa zinazotumiwa lazima ziidhinishwe kwa matumizi nchini Urusi na ziwe na vyeti vya ubora.

Ratiba ya chanjo inaweza kubadilishwa kulingana na mahitaji na hali ya mtoto. Watoto walio na maambukizi ya VVU ya kuzaliwa, matatizo ya neva na patholojia nyingine za maendeleo hupewa ratiba ya chanjo ya mtu binafsi.

Chanjo kwa watoto wachanga na watoto hadi mwaka

Ratiba ya chanjo katika taasisi tofauti za matibabu ni tofauti kidogo, lakini haifai kuwa na wasiwasi juu ya hili. Jambo kuu ni kuwa na muda wa kufanya chanjo zote za lazima kabla ya mwaka. Hatua ya chanjo ya watoto wachanga na watoto wachanga ni kwamba wakati mtoto anaanza kutembea na kuwasiliana kikamilifu na wenzao, tayari ana ulinzi dhidi ya maambukizi.

Ili kuzuia ugonjwa hatari kama vile hepatitis B kwa watoto chini ya mwaka mmoja, chanjo ambazo hazina merthiolate zinapendekezwa.

Ikiwa mtoto bado hajapata chanjo kwa miezi 12 na hayuko katika hatari kubwa ya ugonjwa huu, regimen ya 0-1-6 inatumika kwake. Hii ina maana kwamba baada ya kwanza, mwezi mmoja baadaye, ya pili inafanywa, na baada ya miezi sita, ya tatu.

Wazazi wengi wanaona chanjo hii kuwa ya hiari, kwa sababu hawatumii madawa ya kulevya na watoto hukua katika familia yenye ustawi.

Lakini hepatitis ugonjwa wa siri, ambayo mtoto anaweza kuambukizwa kwa kuchukua sindano iliyotumiwa au kupigana na mtoto aliyeambukizwa. Kwa kuongeza, hakuna mtu aliye na kinga kutokana na haja ya kutiwa damu kwa haraka.

Chanjo kabla ya shule ya chekechea

Katika Urusi, ni shida kutuma mtoto kwa chekechea na shule bila cheti cha chanjo. Kwa hiyo, ni kuhitajika kuwa wakati huo tayari alikuwa na chanjo za msingi. Inafaa kuwa na wasiwasi juu ya chanjo za ziada ambazo hazijajumuishwa kwenye kalenda ya lazima.

Kwa magonjwa hatari inayoweza kuzuilika ni pamoja na hepatitis A (ugonjwa wa manjano au ugonjwa wa Botkin) na mafua, ambayo huenea kwa urahisi katika mazingira ya shule ya awali.

Baada ya kushauriana na daktari wa watoto, chanjo dhidi ya kuku na maambukizi ya pneumococcal inaweza kuongezwa kwa kalenda ya mtu binafsi.

Chanjo zote lazima zikamilike angalau miezi michache kabla ya mtoto kuanza kutembelea shule ya chekechea. Vinginevyo, mfumo wa kinga hautakuwa na muda wa kuunda, na mtoto mara nyingi atakuwa mgonjwa. Kwa kuongeza, hatari ya matatizo baada ya chanjo huongezeka ikiwa mtoto tayari anahudhuria shule ya chekechea.

Chanjo kabla ya shule

Chanjo za kawaida za watoto kabla ya shule ni muhimu tu kama kabla ya shule ya chekechea. Mtoto atawasiliana na idadi kubwa ya watu kila siku. Mkutano na maambukizo hatari katika kipindi hiki ni kuepukika, na chanjo - Njia bora kuepuka madhara makubwa.

Bila shaka, ikiwa hutaki kumpa mtoto wako chanjo, hakuna mtu anayeweza kukulazimisha. Lakini basi unahitaji kuwa tayari kwa matatizo wakati wa kuingia shuleni, kwa sababu walimu na usimamizi wa taasisi wanaogopa kuchukua jukumu kwa watoto wasio na chanjo, ambayo, kwa ujumla, inaeleweka.

Jambo lingine ni contraindication ya matibabu kwa chanjo. Sio kikwazo cha kuhudhuria taasisi ya elimu.

Contraindications na kukataa chanjo

Swali la kuruhusiwa kwa chanjo ya watoto wachanga na watoto wakubwa daima huamua kila mmoja, baada ya kuchunguza mtoto. Kuna contraindication chache, lakini zipo.

Chanjo ya kawaida haijafanywa ikiwa mtoto:

1. Kuna ukiukwaji mkubwa wa mfumo wa neva.
2. Nimekuwa na athari ya mzio kwa chanjo hapo awali.
3. Kujisikia vibaya, kuna dalili za baridi, au mtoto hivi karibuni alikuwa na moja (chini ya wiki 2 zilizopita).
4. Kuzidisha ugonjwa wowote sugu.

Pamoja na vikwazo vilivyoorodheshwa, daktari anaweza kutoa msamaha wa matibabu kutoka kwa chanjo kwa muda (miezi 3 au zaidi). Baada ya kuhalalisha hali hiyo, chanjo inaendelea kulingana na ratiba iliyorekebishwa.

Ikiwa utabadilisha mawazo yako kuhusu kupata chanjo, kwa mujibu wa sheria ya Kirusi , una haki ya kuwabatilisha kwa maandishi. Lakini unahitaji kuelewa kwamba kwa hatua hii unachukua jukumu kamili kwa maisha na afya ya mtoto.

Chanjo dhidi ya diphtheria, kifua kikuu, surua, hepatitis B, pamoja na chanjo ya watoto dhidi ya magonjwa mengine ya kuambukiza - njia ya kuaminika kuwalinda watoto kutokana na matatizo. Utaratibu huo ni salama kabisa ikiwa utazingatia kwa uangalifu uboreshaji na uifanye tu katika kliniki za umma.

Usikatae chanjo bila kufikiria, ni bora kujadili hatari zote na uwezekano wa kufanya ratiba ya chanjo ya mtu binafsi kwa mtoto wako na daktari wa watoto na mtaalamu wa kinga.

Video muhimu kuhusu majibu ya chanjo na matatizo

Majibu