Homeopátiás kutatás. Miből készülnek a homeopátiás gyógyszerek? Ártalmatlanok a gyerekekre? Okkult a homeopátia?

A homeopátia egy egész iparág alternatív gyógyászat, amelyet Samuel Hahnemann alkotott meg a 18. században, amelyben úgy tartják, hogy minden betegség több elv alapján gyógyítható.

• A hasonlót a hasonló gyógyítja.
• Szükség minimális dózisok gyógyszerek.
• Nem a betegséget kell kezelni, hanem az embert.

Ez az az elmélet, amely alapján készítik homeopátiás gyógyszerek.

A 18. században a homeopátia népszerűsége érthető volt, mert hivatalos orvoslás akkoriban nem volt messze tőle, és a kezelési folyamat inkább kínzás és kísérlet volt, mint a beteg segítése. De valamiért még mindig hisznek benne.

Hogyan készülnek a homeopátiás gyógyszerek?

Olyan anyagot vesznek be, amely a betegség tüneteihez hasonló tüneteket okoz. Végül is a hasonlót úgy kell kezelni. Fontos: azokat a tüneteket veszik alapul, amelyeket maga az ember tapasztal, a teszteknek ehhez semmi közük. Például egy tünet a köhögés. Meg kell találni a cuccot köhögés. A közönséges könyvpor jól megteszi ezt.

Tehát feltételes könyvport veszünk. Ahhoz, hogy homeopátiás tablettává alakítsa, több rituálét kell végrehajtania. Kezdetben hígítani kell.

A homeopátiában különösen nagy hígításokat alkalmaznak. X a tízszeres hígítás, C a századik. 30 C-os standard hígítást vesszük. Ez azt jelenti, hogy a könyvport egy kémcsőbe kell helyezni vízzel 1:99 arányban. Ezután vegyen egy cseppet a kapott oldatból, és tegye ismét egy kémcsőbe vízzel (vagy alkohollal, ami egy kicsit szórakoztatóbb). ), ahol már 99 csepp van. És így 30-szor.

Rázza fel mindegyik csövet 10-szer. Az is kötelező része rituálé, amely nélkül a gyógyszer rossz lesz.

A végső megoldás víz lesz és semmi más. Egyetlen molekula sem volt csomóban könyvpor, nem lesz kémcsőben. A 18. században, amikor Hahnemann feltalálta a homeopátiát, ez már ismert volt. Az atomok felfedezése után a találgatások beigazolódtak.

Honnan származik az aktív hatás, ha az anyagnak nincsenek molekulái?

Vannak olyan tanulmányok is, amelyek a labdák és a megoldások előnyeiről beszélnek. Csak a tesztelés során derül ki, hogy nem felelnek meg a tudományos szabványoknak.

Itt az egyéni megközelítés is szerepet játszik. Nagyon kényelmes azt mondani, hogy a homeopátiás kezelés nem tesztelhető. bizonyítékokon alapuló orvoslás, mert a homeopátia nem statisztikára való, hanem egyedi gyógyszerek (ami nem akadályozza meg a gyártókat abban, hogy több száz gyógyszert kikaparjanak és eladjanak a patikákban, ami állítólag mindenkit megment).

A homeopátia káros?

A pénztárcájáért. Lehetetlen ártani magadnak valamivel, ami nem létezik.

A homeopátia csak két esetben árthat.

• Ha megtagadja hivatalos kezelés a "víz emlékébe" áztatott cukorszemek javára.
• Ha a homeopaták úgy döntenek, hogy nem tenyésztenek hatóanyagok a kívánt állapotba, és az összetevők tablettákban voltak nagy mennyiségben.

Miért olyan népszerű a homeopátia?

Mert az pénz és van rá kereslet. Az orvostudomány nem segít mindenkinek és nem mindig, egyszerűen azért, mert másképp nem lehetséges. De az emberek hinni akarják, hogy eljön kedves orvos, megvarrja a villamos által leszakított lábakat, mint Aibolit, mi pedig megint ugrálunk, mint a nyuszik.

Egy igazi orvos nem tehet róla.

És ekkor megjelenik a színen egy homeopata, aki azt mondja, hogy ezek az orvosok nem tudnak semmit, egyet kezelnek, mást megnyomorítanak (utóbbiban igazuk van a homeopatáknak: az orvostudomány korántsem tökéletes). De a homeopata egy speciálisan kialakított varázsrecept szerint meggyógyít.

Általánosságban elmondható, hogy a homeopátiában sok varázslat rejlik, mert varázslat nélkül lehetetlen megmagyarázni, hogy a keményítő és a cukor hogyan gyógyíthatja meg az embert.

De vannak gyógynövények!

Néha hozzáadják a homeopátiás gyógyszerekhez növényi összetevőket terápiás dózisokban. És ez már nem homeopátia a szó szoros értelmében. Néha a gyógyszertárakban külön polcok vannak a homeopátiás készítmények számára, amelyeken mind a homeopátia, mind a gyógynövénykivonatokat tartalmazó készítmények találhatók.

Ez egy olyan megtévesztés, amely csak a homeopaták kezére játszik. A logikai lánc aktiválódik: gyógynövényekkel - ez azt jelenti, hogy természetes; azt jelenti, hogy ártalmatlan; Ez azt jelenti, hogy segít és nem árt. Ebben a láncban sok lyuk van (nem minden gyógynövény egyformán hasznos, és ellenőrizetlen bevitelük halált okozhat, a gyógynövények általában nehezebb, mint Kamilla tea). De a lényeg az, hogy egy egészen működő gyógynövényes gyógyszert teljesen őrült homeopátiával kevernek.

Néhány homeopátiás készítményt az Egészségügyi Minisztérium hivatalosan is támogatott. Ez sem ok arra, hogy fizessenek értük.

És nekem segített!

Gratulálunk. Ön erős szervezet aki jól megbirkózott a betegséggel. Vagy az Ön esete a placebo hatás megnyilvánulása, amely még mindig létezik.

A kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálatokban pedig a placebo-csoportban vannak olyan emberek, akik meggyógyultak. Te is ezek közé tartozol.

Mi a hack?

Semmi, csak nem érdekel minket.

Felnőttek olvasnak bennünket, akik maguk dönthetik el, hogy szednek-e homeopátiás szereket vagy sem. De valamiért a homeopátiát ajánlják gyermekeknek gyógyszerként.

A játszótéren a szülők azt mondják majd, hogy visszautasították az oltást, mert a homeopata azt tanácsolta, templomba viszik a gyerekeiket, nem kórházba, és divatos diétákkal ölik meg őket, erről majd beszélünk.

A homeopátia az egyik legtöbbet vitatott orvosi módszerek, amelynek egyaránt vannak odaadó támogatói és ugyanolyan heves kritikusai.

"A szerző mérget ivott"

A homeopátia története 1791-ben kezdődött, amikor szerzője, Samuel Hahnemann szó szerint "itta a jádát". Nem a legsikeresebb, nehéz sorsú orvos, sokáig beutazta Európát, több nyelvet tanult, könyvtárosként dolgozott egy erdélyi bárónál, nyelveket tanított, orvosokat kísért praxisuk során, de az elismerés nem érte.

Orvosi könyvek fordítása közben akadt rá utalás a cinchókéregmérgezés tüneteire. A kinint kis adagokban akkoriban még csak elkezdték használni a malária kezelésére. Hahnemann ezzel szemben felhívta a figyelmet arra, hogy a cinchona mérgezés tüneteiben nagyon hasonlít a maláriához.

Aztán Samuel úgy döntött, hogy megpróbálja nagy adag kinint magadon. Minden passzolt egymáshoz: hidegrázás nélküli remegés, szomjúság, érzékszervek eltompulása, ízületi merevség, zsibbadás – mindezek a tünetek a maláriában is jelentkeztek, ami egykor magának Hahnemannnak is volt. Így hát kiment az ókorba orvosi elv hasonló kezelése hasonlóval. Úgy döntött, hogy ugyanaz az anyag különböző arányban gyógyíthat és megbénít.

Érdemes elmondani, hogy Hahnemann ebben nem volt úttörő, mind Hippokratész, mind Paracelsus gyakorlatában ugyanaz az elv vezérelte. Ezt az elvet azonban Hahnemannnak sikerült odáig fejlesztenie, hogy az alternatív gyógyászat egész ágát hozta létre ennek alapján.
A kininnél Hahnemann nem állt meg, és különféle mérgeket kezdett kipróbálni magán. Kipróbálta magát 60 különféle anyagok, amelyek később négykötetes „Tiszta Gyógyszertár” című művébe is bekerültek.

A homeopátia ma nem tekinthető teljes értékű összetevőnek modern orvosság, mivel nem rendelkezik komoly evidenciával, nem felel meg a művelt, gondolkodó, elemző orvos követelményeinek egyetlen praxisban sem. (V.A. Chipizubov, idegsebész) A Hahnemann által felfedezett ultraalacsony dózis elvét a mai orvoslás nagy szkepticizmussal fogadja. A helyzet az, hogy az anyagot olyan arányban hígítják, hogy az eredeti anyag egyetlen molekulája sem maradjon a végső összetételben az Avagadro-szám szerint. A homeopatáknak csak egy válaszuk van ezekre az érvekre: a víz emlékezete.

Nehéz szembemenni egy ilyen, bizonyíthatatlanságában meggyőző érvvel, bár nem teljesen világos, hogy a víz miért „emlékezzen” pontosan az eredeti anyagra, és nem sok ezer egyéb szennyeződésre, ill. kémiai elemek, amelyet a levegőben vagy egyszer a vízellátásban hordoznak (képzeljük el egy pillanatra a "legtisztább" vízellátást eleje XIX század). Dr. Cowan 2005-ben végzett kísérletei egyébként azt mutatták, hogy a vízmolekulák valóban képesek molekuláris metastruktúrát alkotni, de ez sokkal kevesebb, mint egy másodpercig tart.

Egy kultusz születése

Ennek ellenére Hahnemann technikája végül egy igazi kultusz vonásait kezdte el sajátítani. Hahnemann gyűlölte azokat a hagyományos orvosokat, akiket Hahnemann megvetően allopatáknak nevezett (az "egyéb" és a "betegség" szavak kombinációjából). A gyógyszerészek is utálták. Ez nem meglepő - mindketten jelentős nyereséget veszítettek a homeopátia megjelenéséből. A gyűlölt Hahnemann mérgező anyagokkal teli zacskóval vándorolni kezdett Európában.

A homeopátia hatékonyságát Hahnemann bizonyította az Európán végigsöpört kolera- és tífuszjárvány idején. Hahnemann lóháton volt. Klinikáján minden beteget szeretettel fogadtak kedves szó, az életről, a gyerekekről és az időjárásról kérdezett - Hahnemann biztos volt abban, hogy minden betegnek egyéni megközelítésre van szüksége, ezért egyszerre volt pszichológus és a betegek testvére. Természetesen emberek tömegei jártak a klinikájára. Az alternatíva az volt, hogy hagyományos orvosokhoz fordultak, akik vérontással, kemény hashajtókkal, higannyal és izzó csipesszel kezeltek.

Manapság a homeopátia azoknak az embereknek a sorsa, akik félnek az orvosoktól, vagy kiábrándultak a klasszikus, egyetemi orvoslásból, vagy egyszerűen kétségbeestek (V.A. Chipizubov, idegsebész)

Egészséges szkepticizmus és az orosz nemesség

A hagyományos orvoslás ma is szektásként emlegeti a homeopatákat, annak ellenére, hogy a homeopátiát a legtöbben nem értékelték. utolsó emberek. NÁL NÉL Oroszország XIX századokban Hahnemann tanítása nem is divat volt, hanem őrület, bár nem nélkülözték üldözőit. Az orosz társadalom felsőbb rétegeinek képviselői örültek a homeopátia homályos nyelvezetének, mindezeknek a legyeknek és repülő kenőcsöknek, amelyek akkor az alkímia titkos nyelvének tűntek. Egy évelő családi gyakorlás a homeopátiás kezelés egyfajta titkos körökhöz való tartozásra helyezte a hangsúlyt.

A "Háború és béke"-ben sok bizonyíték van az orosz nemesség homeopátiás gyógyszerfüggőségére. Még Tolsztoj örök ideológiai ellenfele, Dosztojevszkij is odafigyelt rá. „Végül is a homeopátiás részvények lehetnek a legerősebbek” – mondja az író egyik hőse száján keresztül. A homeopaták üldözőjétől leghűségesebb támogatójukig Vladimir Dal volt az út, aki még a szembetegségeket is meggyógyította homeopátiás módszerekkel.

De a homeopátiát nem lehet teljesen elvetni és elfelejteni. Sok, bár elszórtan előfordul, hogy az emberek meggyógyultak a homeopátiás gyógyszeres kezelés után. placebo? - Talán. Figyelembe véve azt a tényt, hogy minden terméknek legalább nem mérgezőnek kell lennie, a homeopátia ajánlása során az orvos a minimális, de ugyanakkor a gyógyszer fő elvét követi - ne ártson. Itt van egy ilyen "kényelmes dolog" - a homeopátia. (V.A.Csipizubov, idegsebész).

A homeopátia továbbra is rejtély marad. Az orvosok meg vannak győződve arról, hogy minden a placebo-hatásról szól, a gyerekek szeretik a homeopátiát a kis édes borsóval való gyógyulás lehetőségéért, a felnőttek pedig, akik meg vannak győződve élettapasztalat hogy a világ nem mindig a logika és a józan ész lakhelye, egyszerűen csak hisznek a csodában.

A homeopátia az alternatív gyógyászat egész ága, amelyet Samuel Hahnemann hozott létre a 18. században, és amelyben úgy tartják, hogy minden betegséget több elv alapján kezelnek.

• A hasonlót a hasonló gyógyítja.
• Minimális gyógyszeradagokra van szükség.
• Nem a betegséget kell kezelni, hanem az embert.

Ez az az elmélet, amely alapján a homeopátiás gyógyszereket készítik.

A 18. században érthető volt a homeopátia népszerűsége, hiszen akkoriban a hivatalos orvoslás sem állt tőle távol, és a kezelés folyamata inkább kínzásnak, kísérletezésnek, semmint betegek megsegítésének volt jellemző. De valamiért még mindig hisznek benne.

Hogyan készülnek a homeopátiás gyógyszerek?

Olyan anyagot vesznek be, amely a betegség tüneteihez hasonló tüneteket okoz. Végül is a hasonlót úgy kell kezelni. Fontos: azokat a tüneteket veszik alapul, amelyeket maga az ember tapasztal, a teszteknek ehhez semmi közük. Például egy tünet a köhögés. Olyan anyagot kell találnunk, amely köhögést okoz. A közönséges könyvpor jól megteszi ezt.

Tehát feltételes könyvport veszünk. Ahhoz, hogy homeopátiás tablettává alakítsa, több rituálét kell végrehajtania. Kezdetben hígítani kell.

A homeopátiában különösen nagy hígításokat alkalmaznak. X a tízszeres hígítás, C a századik. 30 C-os standard hígítást vesszük. Ez azt jelenti, hogy a könyvport egy kémcsőbe kell helyezni vízzel 1:99 arányban. Ezután vegyen egy cseppet a kapott oldatból, és tegye ismét egy kémcsőbe vízzel (vagy alkohollal, ami egy kicsit szórakoztatóbb). ), ahol már 99 csepp van. És így 30-szor.

Rázza fel mindegyik csövet 10-szer. Ez is a rituálé kötelező része, enélkül a gyógyszer rossznak bizonyul.

A végső megoldás víz lesz és semmi más. Egyetlen olyan molekula sem lesz kémcsőben, amely egy könyvporban volt. A 18. században, amikor Hahnemann feltalálta a homeopátiát, ez már ismert volt. Az atomok felfedezése után a találgatások beigazolódtak.

Honnan származik az aktív hatás, ha az anyagnak nincsenek molekulái?

Vannak olyan tanulmányok is, amelyek a labdák és a megoldások előnyeiről beszélnek. Csak a tesztelés során derül ki, hogy nem felelnek meg a tudományos szabványoknak.

Itt az egyéni megközelítés is szerepet játszik. Nagyon kényelmes kijelenteni, hogy a homeopátiás kezelést nem lehet bizonyítékokon alapuló gyógyszerekkel igazolni, mert a homeopátia nem statisztika, hanem egyedi gyógyszerek (ami nem akadályozza meg a gyártókat abban, hogy több száz gyógyszert aprítsanak ki és adjanak el a patikákban, amelyek állítólag mindenkit megmentenek. ).

A homeopátia káros?

A pénztárcájáért. Lehetetlen ártani magadnak valamivel, ami nem létezik.

A homeopátia csak két esetben árthat.

• Ha lemond a hivatalos kezelésről a "víz memóriájába" áztatott cukorszemek javára.
• Ha a homeopaták úgy döntöttek, hogy nem hígítják a hatóanyagokat a kívánt állapotra, és kiderült, hogy az összetevők nagy mennyiségben vannak tablettában.

Miért olyan népszerű a homeopátia?

Mert az pénz és van rá kereslet. Az orvostudomány nem segít mindenkinek és nem mindig, egyszerűen azért, mert másképp nem lehetséges. De az emberek azt akarják hinni, hogy jön egy jó orvos, levarrja a villamos által letépett lábakat, mint Aibolit, és mi megint ugrálunk, mint a nyuszik.

Egy igazi orvos nem tehet róla.

És ekkor megjelenik a színen egy homeopata, aki azt mondja, hogy ezek az orvosok nem tudnak semmit, egyet kezelnek, mást megnyomorítanak (utóbbiban igazuk van a homeopatáknak: az orvostudomány korántsem tökéletes). De a homeopata egy speciálisan kialakított varázsrecept szerint meggyógyít.

Általánosságban elmondható, hogy a homeopátiában sok varázslat rejlik, mert varázslat nélkül lehetetlen megmagyarázni, hogy a keményítő és a cukor hogyan gyógyíthatja meg az embert.

De vannak gyógynövények!

Néha növényi összetevőket adnak a homeopátiás gyógyszerekhez terápiás dózisban. És ez már nem homeopátia a szó szoros értelmében. Néha a gyógyszertárakban külön polcok vannak a homeopátiás készítmények számára, amelyeken mind a homeopátia, mind a gyógynövénykivonatokat tartalmazó készítmények találhatók.

Ez egy olyan megtévesztés, amely csak a homeopaták kezére játszik. A logikai lánc aktiválódik: gyógynövényekkel - ez azt jelenti, hogy természetes; azt jelenti, hogy ártalmatlan; Ez azt jelenti, hogy segít és nem árt. Ebben a láncban sok lyuk van (nem minden gyógynövény egyformán hasznos, ellenőrizetlen bevitelük pedig halált is okozhat, a gyógynövények általában nehezebbek, mint a kamillatea). De a lényeg az, hogy egy egészen működő gyógynövényes gyógyszert teljesen őrült homeopátiával kevernek.

Néhány homeopátiás készítményt az Egészségügyi Minisztérium hivatalosan is támogatott. Ez sem ok arra, hogy fizessenek értük.

És nekem segített!

Gratulálunk. Erős tested van, amely jól megbirkózott a betegséggel. Vagy az Ön esete a placebo hatás megnyilvánulása, amely még mindig létezik.

A kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálatokban pedig a placebo-csoportban vannak olyan emberek, akik meggyógyultak. Te is ezek közé tartozol.

Mi a hack?

Semmi, csak nem érdekel minket.

Felnőttek olvasnak bennünket, akik maguk dönthetik el, hogy szednek-e homeopátiás szereket vagy sem. De valamiért a homeopátiát ajánlják gyermekeknek gyógyszerként.

A játszótéren a szülők azt mondják majd, hogy visszautasították az oltást, mert a homeopata azt tanácsolta, templomba viszik a gyerekeiket, nem kórházba, és divatos diétákkal ölik meg őket, erről majd beszélünk.

A homeopátia egy olyan kezelési rendszer, amely a saját stimulálásából áll gyógyító erejeés a törvény alapján, hogy a hasonlót hasonlóval kezeljük, vagyis a tünetek jelzik a gyógyulás módját, és a szer potenciálisan ugyanazt a tünetet okozza.

Ha egy hagyományos gyógyászat megpróbálja elnyomni a betegség megnyilvánulásait, a homeopátia éppen ellenkezőleg, azok stimulálását célozza. Tegyük fel, hogy náthás az orrod és könnyes a szeme a megfázástól. A homeopata azt fogja tanácsolni, hogy ne tegye antihisztamin, gyengíti ezeket a megnyilvánulásokat, és mondjuk a hagyma kivonat (Allium kén) ellentétes hatású. A homeopátiás készítmények tisztán természetesek: növényi, állati és ásványi alapanyagokból készülnek.

A jobb a kevesebb jobb

A homeopátiás gyógyszerek csomagolásán a gyógyszer neve mellett fel van tüntetve annak potenciálja (erőssége) - "C" vagy "M" betűvel ellátott számok, amelyek azt jelentik, hogy a hígítást hányszor végezték el 100 vagy 1000 alkalommal. Például: „60 a hatodik hatvány 100-ának felel meg, azaz 1 billiódrész (a százalék 1 tízmilliárd része) koncentrációja. A készítményben lévő eredeti anyag ekkora mennyiségét gyakran még a legérzékenyebb laboratóriumi módszerekkel sem lehet meghatározni.

Minden hígításnál az oldatot erőteljesen felrázzuk. Ezt a folyamatot, amelyet succussálásnak neveznek, szükségesnek tartják ahhoz, hogy energiája felszabaduljon a homeopátiás anyagból, és minél több hígítás és succuszió, a hatékonyabb gyógyszer. Hogyan működik az anyag, ha gyakorlatilag nincs jelen a készítményben? A homeopaták úgy vélik, hogy nem maguk a molekulák a fontosak, hanem az energiájuk, ami megrázva feltölti az oldatot, majd a vele átitatott granulátumot, végső soron pedig azt, aki lenyeli azokat. Ez a magyarázat sok orvost és tudóst összezavar, és tagadják a homeopátiás szerek szervezetre gyakorolt ​​közvetlen hatását.

Ugyanakkor enyhítik egyes betegségek tüneteit, köztük a migrén és szezonális allergiák(szénanátha).

Utolsó hír

Íme egy példa egy kísérletre, amelynek eredményei azt mutatják, hogy a homeopátia nem redukálható a placebo-hatásra. legalább néhány betegséggel. Krónikus betegek szénanátha(51 fő) két csoportra osztották: egy hónapon keresztül naponta 24 fő kapott homeopátiás gyógyszert, 27 fő pedig placebót. Mindenki rendszeresen felírta a tüneteit (az orrfolyás intenzitása stb.). Sem az alanyok, sem a kutatók nem tudták, hogy ki melyik csoportba tartozik (kettős vak). Ennek eredményeként az esetek 28%-ában javult, míg a placebót alkalmazva ez csak 3%. Sajnos a csoportok kis száma csökkenti a kapott adatok statisztikai szignifikanciáját. Különösen riasztó teljes hiánya placebo hatás, ami elvileg mindig megtörténik.

Hozzáértő megközelítés, mivel a homeopátiás szerekben gyakorlatilag nincsenek biológiailag aktív molekulák, még a gyermekek számára is teljesen ártalmatlannak tekinthetők: egy egész csomag granulátum lenyelése biztosan nem mérgezi meg. Ebben a tekintetben alkalmasak enyhe rendellenességek önkezelésére. A nehézség azonban az, hogy a gyógyszer kiválasztása attól függ egyéni tünetek. A tapasztalt homeopata nemcsak a betegség sajátosságait veszi figyelembe, hanem azt is általános állapotés a beteg életmódja. Minden bizonnyal részletesen megkérdezi mind a konkrét panaszokról, mind az uralkodó hangulatokról, energiaszintekről, érdeklődési körökről, kedvenc ételekről, vizelési szokásokról stb. teljes kép fizikai és mentális jellemzők szervezeteket, amelyekre az előírt szernek hatnia kell. A homeopata bizonyos objektív mutatókat is ellenőrizhet például artériás nyomás vagy izomtónus. Kérjük, vegye figyelembe: a homeopátiás gyógyszer kezdetben súlyosbíthatja az Ön állapotát, mivel nem gyengíti, hanem fokozza a tüneteket, ezáltal mozgósít. belső tartalékok szervezet. A szkeptikusok ebben a homeopátia hatástalanságának jelét látják: csak a kezelés nélkül elmúló betegségek természetes lefolyásához "ragad".

Út a maximális haszonhoz

Úgy gondolják, hogy a homeopátiás szerek hatása nagymértékben függ a körülményektől. környezetés kiegyenlíti például a következő tényezők.

• Erős szagok. A kávé, a kámfor, a parfümök, a fűszerek, sőt a főzéshez szükséges ételek aromái semlegesítik a homeopátiás szereket.
• Könnyű. Fényes nap, a fénycsövek és a halogénlámpák tönkreteszik ezeknek a gyógyszereknek az energiáját. Tárolja őket sötét helyen, átlátszatlan csomagolásban.
• elektromágneses mezők. homeopátiás szerek"kisütés" at hosszú távú expozíció a közelben lévő elektromos készülékek, beleértve a számítógépeket, fűtőtesteket, fémdetektorokat, rádiós órákat stb.
• Meleg. Ezek az elemek romlanak, amikor magas hőmérsékletű, például nyáron az autóban. A hideg, sőt a fagy sem árt nekik.

Homeopátia kutatás Homeopátia kutatás, homeopátiás mechanizmusok, információs csomagok

A homeopátiát 200 évvel ezelőtt Hahnemann (1755-1843) alkotta meg. Ez persze nem 5000 kínai tapasztalat az akupunktúrával kapcsolatban, de sok a közös az ajánlásokban, ill. egyéni megközelítés van köztük. Pusztán empirikus, és megfigyelték, hogy ez vagy az a hatás mitől függ, hogyan hat a hónap és a nap időpontja, milyen körülmények között és életkorban van hatása, és még sok minden más. De ez csak az utóbbi időben lett ilyen.
Hahnemann először azt hitte homeopátiás szer kis betegséget okoz, ami kiűz egy nagyot. DE kisebb betegség akkor fordul elő, ha olyan gyógyszert használnak, amely betegséget okoz, de kis koncentrációban, így a betegség kicsi. És ebben az irányban arra a következtetésre jutottam, hogy minél nagyobb a hígítás, annál hatékonyabb a cselekvés.
Utána fedezték fel a kémia törvényeit, és Hahnemann nem tudta, hogy homeopátiás hígítással kevesebb mint 1 molekula anyag marad egy golyóban. Ezek az elképzelések nagyon világosnak és az akkori általános gondolkodási irányhoz közel állónak bizonyultak, és a homeopátia formájában gyökereztek meg. Általában bármilyen más -pathia létrejöhetett volna, egyáltalán nem tenyésztés alapján, de ugyanazzal az eredménnyel.
200 év elteltével senki sem veszi komolyan az eredeti elméleti indoklást. Átalakítják őket újakká, de egyelőre nincs olyan elmélet, amely hihetően igazolhatná a homeopátiát. Mi készteti még mindig a homeopátiát? Segít egyáltalán? Próbáljuk kitalálni a létező elméletek, bizonyítékok, kutatások példái alapján.
A jövőre nézve azt mondom, hogy biztos vagyok benne, igen, a homeopátia segít. Hogyan segít az akupunktúra? De CSAK nagyon használt állapotban tapasztalt orvos, amely birtokában van az egész hihetetlenül hatalmas mennyiségű empirikus információik, nagyrészt saját tapasztalataik által igazolt, az egyéni expozíció és a gyógyszerek összetételébe vetett bizalom számos feltételéről. Miért – a következtetések legalján.