62 haigla uus peaarst. Kaasaegne ravimteraapia annab võimaluse ravida ka kõige raskemaid vähihaigeid. vähikindlustus

Moskva tervishoiuministeerium on eitanud teavet Moskva linna optimeerimise kohta vähihaigla nr 62. MedNovosti palvele, kas sotsiaalvõrgustikes sellega seoses ilmunud sõnumid vastavad tegelikkusele, andis osakonna pressiteenistus eitava vastuse.

Eelmise nädala lõpus tekitas Stalika Khankishiyeva võrgus tugevat vastukaja, mille populaarne blogija postitas oma LiveJournali. Ta rääkis, millega tema perekond silmitsi seisis, kui Staliku tütrel Karinal vähk diagnoositi. Diagnoosi kinnitamiseks ja ravi valikuks pöördus Stalik teise arvamuse saamiseks Moskva linna onkoloogiahaigla nr 62 ja Saksamaa kliiniku poole. Saksa onkoloogide soovitused osutusid identseks 62. aasta spetsialistide soovitustega. Lugu Karinaga lõppes õnnelikult – arstid said hakkama raseduse ajal diagnoositud raske rinnavähi vormiga. Nüüd läheb hästi nii noorel naisel kui ka temale sündinud pojal.

«Vähkhaiglaid on palju. On neid, kus arstid on natuke vähem ükskõiksed, on neid, kus nad on veidi vähem kui täiesti ükskõiksed. Paljud on leppinud tõsiasjaga, et nende patsiendid ei saa ravimeid, neid opereeritakse veevee ennetamise seadmetega ja neil puudub võimalus teha kompuutertomograafiat. 62. haigla on imeline,” kirjutab Stalik Hankišiev.

Kuuldes tütrelt, et haigla võidakse sulgeda, pöördus Stalik 62. haigla peaarsti Anatoli Makhsoni poole. "Asi pole selles, et nad sulgevad, vaid optimeerivad. Tõenäoliselt umbes samamoodi, nagu nad "optimeerisid" mammoloogi, mille puudumise tõttu jäime minu tütre haiguse algusest maha, miks ma siis pidin tegema kaks operatsiooni, selline keeruline keemiaravi, kiiritusravi.

Staliku postitus kogus mitusada kommentaari. Venelased seostavad tervishoiu optimeerimist 2010. aastatel eranditult meditsiiniasutuste likvideerimisega. Seetõttu nimetasid paljud Venemaa ühe vähese haiglaga seotud uudist, mida vähihaiged üksteisele soovitavad, traagiliseks ja isegi kriminaalseks.

Kasutajad jagasid oma arvamust haigla enda ja selle töötajate kohta: “See haigla on tegelikult parim, ja mis kõige tähtsam, tavainimestele kõige kättesaadavam”, “seda haiglat ei saa käega katsuda, seda ei saa optimeerida, teda saab ainult aidata” , "arstid peavad siin õppima, saadavad, aga nad sulgevad", "Peame päästma 62. haigla "optimeerimisest", kus teised päästetakse vähist" - see on vaid väike osa sellest, mida sotsiaalvõrgustikes on räägitud. viimased paar päeva.

«See, mida 62. haigla arstid täna teevad, on nagu ime. Eriti meie rasketel aegadel. Aga nad teevad seda. 62. on Venemaa uhkus. Seda kliinikut, selle traditsioone, spetsialiste ja juhti tuleb hoida ja kaitsta kui rahvuslikku aaret,“ kirjutas WikiMedi kliiniku endokrinoloog Olga Demitševa FB-s, kommenteerides „ Vene ajaleht» haigestunud rasedate ja nende laste päästmise unikaalsetest juhtumitest.

“Ausalt öeldes peab olema väga hull, et mõelda riigi ühe parima onkoloogiahaigla optimeerimisele... Loodan, et keegi ajas midagi segamini... Öeldakse, et tervishoiuministeeriumil on nüüd väga adekvaatne ja mõtlev minister. tervisest. Kui 62 haigla pole Moskva jaoks piisavalt tõhus, siis teeksin tema asemel kõik endast oleneva, et võtta see enda jaoks ja tervikuna ning võimalikult kiiresti ja koos kõigi spetsialistidega, kuni nad põgenevad, ”reageeris ta. uudiste juurde meditsiinidirektor kliinik "Perekond" Pavel Brand.

Irina Reznik

Kommentaarid (5)

17.12.2016 13:22

Vitali

Lugupeetud ametnikud, ärge puudutage 62. haiglat!!! Olete suurepärane hävitama kõike, mis inimestele kasu toob ja selle haigla puhul pole see ainult kasu - selle haigla arstid päästavad inimeste elusid !!!

17.12.2016 17:00

Vladimir

Ärge viitsige inimesi päästa! jäta rahule see meie lootusekiir!

20.12.2016 16:54

Elena

Minu ema on 62. haigla patsient. Seda onkoloogiahaiglat, selle meeskonda ja ülemarsti saavad hinnata vaid need, kes on kokku puutunud vähiga ja kohalikes onkoloogiakeskustes.
Härra Petšatnikov ja Moskva ametnikud, halastage haigeid ja austage suuri inimesi - 62. haigla arstid! Ärge puudutage seda haiglat! See on meie jaoks lootuse saar. Ja eeskuju teile kolleegid arstid- KUIDAS töötada.
Õppige Anatoli Makhsonilt, kuidas korraldada tööd teile usaldatud asutuses. Tal on kogu meeskond – garderoobihoidjast professoriteni – üks meeskond, kes töötab inimeste heaks ja päästab inimesi!
Anatoli Nakhimovitš,
patsientide ja nende lähedaste armee on teile ja teie meeskonnale lõpmatult tänulik!
Madal kummardus ja head tervist pikkadeks aastateks!!!

25.12.2016 21:15

Ema Teresa

Ja minu arvates on kõik õigesti tehtud. Hr Makhson on selle haigla juba erastanud, kuid lepingut ei pikendatud. Arstid on oma kliinikutes juba juured kasvanud, nad panevad lapsi ja sugulasi ametikohtadele – nagu näiteks härra Davõdov. See sobib!? Kas see aitab edasi liikuda? Personali voolavus on kogu tsiviliseeritud maailmas tavaline praktika. Ja muide, mis tahes kvaliteetse organisatsiooni tunnuseks on juhtimisvahetuse tõttu selle tegevusele igasuguse mõju puudumine. Miks kõik nii närvis on? Kontrollimise tõttu, sest alates 2014. aastast ja isegi varem pidas kliinik ostude osas otse tarnijatega läbirääkimisi. Käivad jutud, et kellelgi saab lihtsalt tasku raha otsa ja ta lihtsalt klammerdub posti külge. Teil peaks häbi olema sellises auväärses eas ja nii lugupeetud auastmes. Ja kui palju tervenenud ja ülemakstud patsiente 62-st otsivad päästmist teistes kliinikutes, ei taha keegi öelda?

28.12.2016 23:14

Martha

Kirjutan vastuseks Ema Teresa kommentaarile (vt allpool).
Kõik teavad, et onkoloogia on just see valdkond, kus kõik tahavad näha patsiendilt raha kättesaadavust. Miks siis kontrollitakse just 62 haiglat ja Kashirka ei käivitu – seal on tohutu raha ja sama järgnevus toimub ka ametikohtade ülekandmisel isalt pojale. Ilmselt sellepärast, et seal peidavad end doktoripead akadeemiliste regioonide taha.

Algselt postitas rusanalit "Optimeerima" (sulgema) juures 62. onkoloogiahaigla

Originaal võetud stalic K Minu tütrel on diagnoositud vähk

Mul on väga raske sellest rääkida. Esiteks sellepärast, et me pole kunagi kogenud nii tugevat ja pikaajalist valu. Teiseks sellepärast, et ma tean, et inimesed on internetis palju kurjemad ja kurjemad kui päriselus. Kindlasti leidub saast, kes üritab meile veelgi rohkem haiget teha.
Aga mul on, kellele see tekst kirjutada. Sest nii paljud - paraku - pole veel vähiga silmitsi seisnud. Ja ma saan aru, et nüüd võivad meie kogemused, teadmised ja mõningane teave neid inimesi aidata.

KÕRVARÕNG

Mul oli sõber Sergei. Mina mängisin 16. koolis ansamblis, tema aga 23. koolis.

Siin ta on keskel.

Ja see on tema tudengiaastatel. Punased kingad on samast rokenrollist.

Ja siis kolis ta Kaliningradi. Kui Moskvasse kolisin, tulin paar korda puhkuse ajal mulle külla. Olin õnnelik.

Kord ärkasin hommikul kell viis ja tema naine helistab Skype'is. Nutab ja ütleb:
- Seryogal on kopsuvähk.
Sedasama kaebas ta oma südame üle, arvas, et see süda valutab! Ja siis oli, ta helistas ja ütles, et kael valutab ja talle tehakse elektroforees. Selgus - vähkkasvaja kasvanud.
Ma alguses mõtlesin:
- Oh, vähk... see on nii tõsine haigus. Kas ta jääb ellu? Peame saatma neile raviraha ja ütlema, et nad seda ei tagasta.
Ja siis ma mõtlesin:
- Miks ta mulle helistab? Tõesti, mitte keegi teine? Tuleb välja, et mina olen neile kõige lähedasem? Kas nad toetuvad mulle? Abi? Kas võtta see koorem enda peale? Kas ma vajan seda! Aga lõpeta, peatu. Kuna Issand saadab, tähendab see, et see on mingil põhjusel vajalik. Jah, teisest küljest, kui ma teda praegu ei aita ja kui see juhtus minuga, siis kes mind siis aitab?
Mõtted välgatasid hetkega peast ja Skype’is ütlesin:
- Tulge täna Moskvasse! Lase end ravida!

Oh, ja ma olin siis edev! Arvasin, et nii lihtne on korraldada Kaliningradist pärit inimene 25. detsembriks Moskvasse ravile.
Esiteks on Moskva muust Venemaast aiaga piiratud bürokraatlike eeskirjade, paberitükkide ja mingisuguste "roosade kupongidega" ületamatu palisaadiga.
Teiseks, 25. detsembril puhkavad juba kõik, kes saavad otsustada.
Kelle poole ma lihtsalt ei pöördunud! Kõigile, kõigile tuttavatele, sõpradele, tuttavate sõpradele. Eriti aitasid mind mitmed inimesed dunduk_culinar - Marat Abdullajev. Just tema soovitas mul ühendust võtta 62. linna onkoloogiahaiglaga, mis asub Novorižskoje maanteel, Moskva ringteest tosina ja poole kilomeetri kaugusel. Saime "roosa kupongi" ja sõitsime minema.
nõukogu. Kutsu mind:
- Kes sa haige oled?
- Ma olen ta sõber. Ma ravin teda.
- Näete, tema kasvaja on väga suur ja asub kopsu ülemises osas, võib öelda, õla lähedal. Peame tegema operatsiooni – avama rindkere õõnsus, jõuda kasvaja juurde, võtta sellest kasvajast tükk biopsiaks. Alles siis saame teada, milliseid keemiaravi ravimeid tuleks tema raviks kasutada. Aga kõik see – pärast aastavahetust.
- Millal?! Jah, selle kolme päevaga, mis mul on, on ta minu silme all nõrgenenud! Ta ei saa enam trepist teisele korrusele ronida, hääl on kadunud. Pärast uut aastat - kas see on pärast "vana" uusaasta? Jah, veel paar päeva haiglaraviks, analüüsideks, operatsiooniks valmistumiseks... Lihtsalt on aeg juua kolm klaasi ja klaas kompotti.
Ma jätkasin:
- Kuulake, sest ma näen, et te olete kõik pädevad, kogenud inimesed. Sa tead peaaegu kindlasti, mis tüüpi vähk tal on, eks? Alustame täna keemiaraviga, kui lööme, siis jätkame ja kui ei, siis tegutseme pakutud skeemi järgi.
Arstid nõustusid vastumeelselt. Nad viisid Sergei kiirabisse ja alles siis sai ta kõigest aru:
- Kas mul on vähk? Ma suren?
- Seryoga, mida sa teed! Sina – noh, seal on mingi kasvaja, tuleb ravida, sest paljud mööduvad.
Palatis oli peale tema preester. Nähes, et Sergeile haigla õhkkond väga ei meeldi, ütles preester:
- Ja teid tuleks ristida kahe käega korraga, et te siia, 62. aastasse sattusite! Ma pole kuskil käinud! Te pole teisi haiglaid näinud, aga siin - tellige.
Tegelikult asus palat vanas majas, aga seal oli päris puhas, korralik voodi ja soe. Aga haigla on haigla, teate.

Ja nii tulebki noor, tark, rõõmsameelne ja küüniline arst ja toob Seryoga purgikeste rinnal. Torud, kateetrid. Selgitab mulle ja Sergei naisele, mis ja kuidas. Näiteks kolme päeva pärast tõmbate kateetri välja ja see on kõik.
- Oota, doktor! Kuidas oleks, kui me ta võtaksime? Kuhu? Kodu?
- Jah! Tähistame uut aastat!
Vau! Selliste ja selliste pankade ja torudega - ma arvasin, et need on ainult intensiivravis. Küsin teist korda hoolikalt:
- Mida ta saab teha?
- Talle? Nüüd on tema jaoks kõik võimalik! Mõtled enda peale, mis on võimalik ja mis mitte. Ja nüüd ta ei hooli!
- Mida ja juua? Ja grill?
Jah, mida iganes sa tahad!

Paar päeva hiljem, eest Uusaasta laud, Sergei on juba rõõmustanud. Ta sirutas käe grilli järele, küsis konjakit. Ja siis köhatas ta äkitselt kõri ja, teeseldes mikrofoni kontrollimist, rääkis:
- Üks kord! Ükskord!!! Üks kaks kolm! Hääl! Hääl on saabunud!
Hurraa! Keemiaterapeudid tabasid märki!
Pärast teist kursust tundis ta end veelgi paremini ja ma käskisin ta naisel koju minna. Mis siin on? Saame ise hakkama!
Kolmanda kursuse talus ta kehvemini, neljandast oli tal väga halb olla - tal oli paha olla, oksendas, aga sai aru, et peab olema kannatlik.
Suvele lähemal algas kiiritusravi. Ja nii, me kõnnime järgmise seansi jaoks läbi 62. haigla pargi ja Seryoga ütleb:
- Vaata, Stalik! Suvi!
Ma ütlen:
- Mis siis? juuni! Jah, muidugi on suvi!
- Ja ma olen elus!
Pöördusin ära, et ta ei näeks pisaraid mu silmis.

Seryoga naasis Kaliningradi, läks tööle. Käisin oma lemmikrokkbändi "Nazareth" kontserdil, andsin Dan McCafferty autogrammiga CD ja hakkasin kirikust preestriga suhtlema.
Sügisel läks tal jälle hullemaks. Ütlesin tema naisele:
- Noh, las nad seal Kaliningradis sisendavad sama keemiat nagu Moskvas! Mis vahet sellel on, kuhu tilgutada?
Mina, loll, ei osanud ette kujutadagi, et kuskil tilguvad nad midagi teistsugust kui Moskvas. Nad võtsid seda kaks korda ja ta halvenes.
- Lähme siis jälle minu juurde, Moskvasse!
Olin selleks ajaks haigla peaarstiga juba tuttav ja teadsin, kuidas ja kust sedasama "roosa kupongi" saada. (muide, nüüd on need tühistatud, kuid see ei teinud mitteresidentide jaoks lihtsamaks)
Kaks keemiaravi tsüklit Moskvas ja järsku tuleb Sergei minu juurde ja ütleb mingi hukule määratud inimese kurja naljaga:
- AGA! Kõik! Mind on vabastatud! - Ja ta lõi käega ülevalt alla.
- Mis sa oled? Kuidas on – välja kirjutatud? Kas sul läks lihtsamaks? Või teevad nad midagi muud?
- Mitte! Mulle öeldi, et nüüd võin minna ja end ravida rahvapäraste meetoditega.
Jah, kuidas on?! Lubage mul helistada peaarstile Anatoli Nahhimovitšile.
- Kuidas see on? Miks ta vabastati?
- Stalik, oleme teinud kõik, mis on vajalik. Kui me teeme midagi meelevaldselt ja siis ta sureb - ja ta sureb kindlasti, see on juba sada protsenti -, siis oleme süüdi.
- Mis siis? Midagi ei saa teha?
- Noh, seal on üks ravim, kallis, tõesti. Tartseva. Kuid see ei ravi, vaid ainult pikendab.
Leidsin Sergei jaoks sellise ravimi. Kirjutas LiveJournalis ja keegi andis meile ülejäänu pärast surnud sugulasi, tasuta. Siis ostis ta veel hea allahindlusega paki, sest kõlblikkusaeg oli kolme kuu pärast lõppemas, aga ühe tableti päevas oleks jõudnud ära juua. Aga ta ei teinud seda.

KARINA

Mu tütrel läks hästi. Ta lõpetas kolledži ja abiellus. Abikaasa on suurepärane mees, töökas, rahulik, enesekindel. Sündis tüdruk. Nad kolisid Moskvasse, aitasime osta korteri, auto. Ja siis kaotas õemees töö.
Ta oli selle pärast nii mures, et sattus haiglasse. Korraldasin ravi, kõik lõppes hästi. Tuleme temaga haiglast tagasi ja kodus on meil suur rõõm. Tütar ütleb, et on rase! Paar kuud hiljem näitab ultraheli, et seal on poiss. Nad hüppasid rõõmust lakke!
Kaks nädalat hiljem helistab väimees:
- Me tuleme, me peame rääkima.
Mis juhtus? Tööpäev sai ta juba tööle. Miks ta tööl ei ole? Miks tal oli tuim, harjumatu hääl?
Nad tulevad, tütar nutab. Mida? Kas nad lahutavad? Mis ebaõnne? Ja tema:
- Isa, ema, mul on vähk! rinnavähk.

Just eelmisel päeval oli meil külas abielupaar, kus ka naine põdes vähki, kuid sai terveks. Nägin oma silmaga, mis tal oli head isu, ta oli rõõmsameelne, nad oleksid öelnud, et tantsi - ta oleks tantsinud. Mina neile:
- Kus teid raviti? Saksamaal? Andke kontaktid! Ja te ei saa arstiga rääkida, võib-olla nõustab ta kolleege mitte Münchenis, vaid Berliinis, kus elab mu õde?
Järgmisel hommikul sain e-posti teel kirjaketi. Seejärel pidasid sakslased keskööni kirjavahetust, kirjeldasid omavahel olukorda ja pidasid nõu. Selle tulemusena sain kontakti parima kirurg-onkoloogiga.
Aga peale selle helistasin 62. haiglasse. Anatoli Nakhimovitš ütles:
- Stalik, võta end kokku, tule hommikul.

Vahepeal ütles tütar, et tundis kasvajat kaks kuud tagasi. Käis kliinikus. Tal kästi minna mammoloogi juurde. Kuid selleks ajaks oli mammoloog juba "optimeeritud" ja ta ootas kohtumist rohkem kui kuu aega.
Küsisin ju siis, kui mu väimehel tööd polnud:
- Vajad raha? Kas sul on raha? Võtke see, kui vajate!
Kuid nad ei võtnud seda, nad olid häbelikud, aga mu tütrel ei olnud mitu tuhat rubla minna tasuline arst. Okei, see oli muidugi meie viga. Minu lapsed said sõnast "tagasihoidlikkus" valesti aru ja kasutasid seda vales kohas. Aga mõelge, kui paljudel naistel pole Venemaal seda raha kuskilt võtta?! See tähendab, et paljud ei saa õigel ajal arsti juurde, nagu minu tütar.
Lõppude lõpuks ütles mammoloog:
- Kohe onkoloogias!
Ja tütar ei tahtnud meid hirmutada, ta läks ise kuhugi, tegi teste ja tuli meie juurde, kui see oli juba kindlalt teada - vähk, kolmas staadium, metastaasid. Kaks kuud tagasi oli vähk alles algamas, siis oli vaja hakata seda ravima!
Suur tänu teile, optimeerijad, tõhusad juhid. Ma kummardan su jalge ees. Ma palun Jumalat, et te ei kogeks kunagi seda, mida mina, isa, kogesin! Ja kui midagi juhtub - te olete taevased, saate terveks.

Ma olen ka tüüp, mitte halam-balam. Mul oli raha – kogusin pojale korteri jaoks. Laenasin ka sõpradelt, nemad andsid mulle kõik, kellelt küsisin. Klassivend helistas
- Stalik, mul on 12 000 dollarit, tule ja võta!
- Ljuda, aitäh, olen juba piisavalt raha kogunud!
Ja poole tunni pärast helistab ta uuesti:
- Stalik, mul on veel miljon rubla. Nendest kulub mul suveks tütre pulmadeks vaid pool miljonit ja ülejäänu saate tagastada, kui need käes on.
- Aitäh, Luda, kui vaja, siis helistan, tulen.
Varsti enne seda suri selle Ljudmilla ema vähki; ta mõistis, millega me silmitsi seisame. Kuid meil polnud rahaga probleeme ja kümnetel miljonitel minu kaaskodanikel on sellised probleemid. Ja loe edasi, kuidas raha puudumisel on parem mitte vähki haigestuda.

Jõudsime 62. kohale. Peaarst kutsus välja keemiaravi osakonna juhataja Daniil Lvovitš Strojakovski. Karina viidi kuhugi ära ning nad hakkasid dokumente lugema ja teste vaatama. Mulle öeldi:
- Stalik, teie tütrel on väga raske vähk. Elulemusmäär on järgmine: esimesel aastal 50%, kolme aasta jooksul - 30%, viie aasta jooksul - 10%. Kes elab kauem kui viis aastat, loeme terveks.
Ja edasi:
- Olge valmis selleks, et olete oma tütre juba kaotanud. Päästame last.
Kas saate aru, kas kujutate hetkeks ette, mida ma sel päeval kogesin?
Aga ma ei kavatsenud alla anda. Karinal oli hädaolukord täiendav läbivaatus, ja valmistasin juba viisat, pileteid, õde pani arsti juurde aja, pojad jooksid registreerimisega - oli vaja Karina registreerida, et ta saaks just selles haiglas ravida.
D.L. Strojakovski naasis paberitega peaarsti kabinetti.
- Stalik, ma vaatasin. Maailmas on uuritud vaid 18 sellise vähijuhtu raseduse ajal. On üks viis. Proovime. Esimesed 4 keemiaravi tsüklit. Siis C-sektsioon. Pärast seda veel keemiat, aga siin on vaja ühte ravimit, mida Venemaal veel pole. See on väga kallis – umbes 5000 eurot ampull. Iga kolme nädala tagant üks ampull aasta jooksul. Siis operatsioon. Siis kiiritusravi.
- Kuidas teha keemiaravi raseduse ajal?
- Alates 4 kuust ei jäta platsenta keemiaravi vahele, kasutame spetsiaalseid ravimeid, ettevaatlikult.

Kõik keerles mu peas, mõtted olid segased.
- Ma viin ta ikkagi Saksamaale. Mul on raha, ma ei saa tütre pealt säästa, ma ei saa riskida.
- Stalik, Saksamaal satute vahendajate kätte, nad tõmbavad teilt raha. Selle eest, mida me täna tegime, küsivad nad sinult 10-15 tuhat eurot ja siis ka ravi. Piisab, kui tuua sealt ravim, millest me teile rääkisime.
- Ei, ma lähen.
Kuid järgmisel päeval viisin siiski oma tütre haiglasse ja ta sai esimese keemiaravi kuuri. Päev hiljem olime juba Berliinis.

Tänu õele ja Saksamaalt sõprade kaudu saadud kontaktidele saime ilma vahendajateta hakkama. Kirurg suunas mind ühe kaaskemoterapeudi juurde. Naisprofessor, suurepärane inglise keel, sõbralik, enesekindel. Ta vaatas dokumente ja küsis:
- Teil on kõik testid olemas, me usaldame oma kolleege alates 62. aastast, me teame neid. Mida sa meist tahad?
- Palun kirjutage raviplaan.
Ja ta hakkas kirjutama. Sõna-sõnalt kõik, mida D. L. Strojakovski kirjutas.
Ainult sellest kallis ravim ei kirjutanud. Küsisin, miks ta ei tahtnud seda ravimit kasutada?
- Kuid see on väga kallis ravim, võime proovida ilma selleta hakkama saada ...
- Kuulge, seda raha trükitakse kuskil siin Saksamaal, ma saan selle. Aga mu naine ei sünnita mu tütart enam!
Küsisin, kui palju maksab Saksamaal ravimine, kui palju maksab operatsioon, kui palju maksab kiiritusravi. Ta veenis mind, et meie kirurgid ja eriti 62. kirurgid pole sugugi kehvemad kui Berliini Sherite'i kliinikus. Jah, kiiritusravi on parem läbida Saksamaal, kus aparatuur on parem ja seetõttu ka arstid kogenumad – neil on lihtsalt, mille kallal tööd teha. Ja lõpus ütles ta:
- Noh, kui teil on soov ravida, on raha, siis peate ainult jumalat palvetama ja kõik saab korda! Jah? Tehing?
Olime juba lahkumas ja mulle meenus:
- Kus on raha maksmiseks?
- Seal all on sularahaautomaat. Soovi korral maksa seal 500 eurot.
Säästetud rahaga viisin tütre Pariisi ja Rooma. Meil oli enne järgmist keemiaravi kuuri aega ja saksa arsti sõnade järgi otsustades oli tema tuju väga oluline. Ja otsustasin – las ta näeb ilusaid linnu, las rahuneb veidi. Muide, Saksamaa arst oli väga õnnelik, kui kuulis, et oleme juba ravi alustanud. Ütles:
- Hästi tehtud! Õigesti!

Pärast esimest kuuri tundis tütar, et kasvaja on vähenenud. Ultraheli kinnitas tema oletust. Peale teist ja kolmandat seanssi jäi kasvaja samadesse piiridesse, ei kasvanud, aga ei vähenenud ka. Ja peale neljandat hakkas kasvaja uuesti kasvama ja kästi kiiremas korras keisrilõige teha. Beebi emakas oli 7,5 kuud vana.

Nii nägime teda esimest korda.

Selliseks sai ta päevaks, mil ta sündima pidi. Siin on meie lapselaps eostumisest alates täpselt üheksakuune.
Suur tänu piirkondliku perinataalkeskuse arstidele kogu tehtud töö eest, hinge suuremeelsuse eest, selle eest, et nad tema eest hoolitsesid, ei kartnud ette võtta väga rasket juhtumit.

Kohe pärast lapselapse sündi pidime läbima järjekordse keemiaravi, kasutades väga uut ja kallist ravimit Perietta, mis pidi tooma Saksamaalt.
Mu õel Berliinis on hea sõber, arst, põline sakslane, kes abiellus serblasega ja pöördus õigeusku. Ta helistas kõikidesse Berliini apteekidesse ja leidis ühe, kus nad olid nõus meile Periettat minimaalse juurdehindlusega müüma. Lendasin Berliini, ostsin viis ampulli ja tuli meelde, et EL-is on maksuvaba maksutagastussüsteem. Kuid apteeker polnud kuulnudki eritšekkidest, mida tuli väljastada. Õde seletas talle, ta läks internetist infot otsima, printis ankeedi välja, täitis hoolega ära ja läksime lennujaama.
Lennujaamas üllatas tolliametnik ankeedil oleva summa üle ja küsis:
- Mis sul nii kallis on?
Näitasin ampulle ja selgitasin, miks mul neid vaja on. Ootamatult läks tolliametnik vene keelele üle (ilmselt õpetas ta seda koolis):
- Kui annate need dokumendid siin, lennujaamas, järgmises aknas, saate ainult 10-11% summast, firma võtab ülejäänu. See on suur raha, seda on ikka vaja. Lennuni on veel aega. Minge tagasi apteeki, andke need dokumendid apteekrile ja ta peaks teile 19% tagastama.
Oleksite pidanud apteekri nägu nägema – sinna oli kirjutatud kõik, mida ta enda kohta arvas. "Miks ma nende venelastega ühendust võtsin!"
Aga kui talle kõik selgeks tehti ja pärast pikki konsultatsioone maksu- ja tolliametiga, tuli ta välja, hoides rahapahmakat käes, ja ütles:
- Jah, jah, kõik on õige, ma pean selle teile tagastama, siin on ain, zwei, kuiv ... ja üks eurosent!
Selle tulemusena maksis ravim meile peaaegu kaks korda rohkem, kui arvasime.

Ravim hakkas imeliselt toimima. Nädal hiljem ütles mu tütar mulle, et ta katsub sõrmedega ja sai aru, et kasvaja oli lagunenud mitmeks teraks. Kolm nädalat hiljem, kui ma ta järgmisele protseduurile sõidutasin, ütles ta, et jäi sinna. väike kasvaja riisitera suurune. Ultraheli kinnitas tema oletust!
Mõni päev hiljem helistas D.L. Strojakovski:
- Stalik, teisel naisel on sama diagnoos kui teie tütrel. Kuid temas on kõik väga tähelepanuta jäetud, juba neljas staadium ja metastaasid on kõikjal. Kas saate aidata tal sellist ravimit osta?
Julia Belousova helistas mulle. Hakkasin talle seletama. Ja ta ütleb:
- Olgu, ma saan viisa kahe nädala pärast, ma lendan ...
Nördimisest lülitusin "sina" peale:
- Mis sa oled? Kas sa saad aru, mida sa räägid? Mis kaks nädalat? Tule minu juurde, ma annan sulle rohtu, tee seda homme! Siis lendad ja tood mind!
Saime sõpradeks, hakkasime teineteisele sageli helistama ja lendasime kordamööda Berliini ravimite järele. Hea naine Julia, tal on suurepärane abikaasa Dmitri, neil on kaks teismelist last. Minu jaoks oli väga oluline, et ka Julia ellu jäi. Ja ta elab nii kaua, kuni ta seda Periettat süstib. Nii väidavad vähemalt arstid.
Julia ja Dmitri perekond oli heal järjel, kuid nende raha hakkas kiiresti sulama. Ta helistas mulle, ta hüüdis:
- Ma nii tahtsin selle maja valmis ehitada ja nüüd tuleb see kriisiolukorras poole odavamalt maha müüa.

Ja äkki ühel päeval ütleb ta:
- Stalik, kas sa tead, et Moskva piirkond sai nr suur hulk Perietta, riik ostis?
Ja ma läksin riigiduumasse, tervishoiukomisjoni. Ta tuli ja rääkis mulle kõik. Mind kuulas komisjoni esimees asetäitja Kalašnikov S.V. ja ütles:
- Püüame teid aidata. Minge minu abilise juurde, kirjutage avaldus, ta tegeleb teie probleemiga.
Läksin assistendi juurde ja petsin. Las Sergei Vjatšeslavovitš Kalašnikov annab mulle andeks, kuid ma sisestasin avaldusse teise nime - Julia Belousova.
Kaks kuud hiljem teatas assistent hea uudise, et on tehtud positiivne otsus osta minu tütrele ja Juliale ravimid. Nüüd aga läheb meie osa riigihangete seaduse järgi enampakkumisele ja peame ootama ettenähtud aega.
Kuulake, palun, hoolikalt, lugege neid ridu. Need on vähiravimid. Vähk võib mõnikord tappa inimesi mõne nädala jooksul. Nad põlevad nagu tikud. Kuid vähiravimeid tuleb osta riigihangete seaduse alusel. Ja oota õiget aega. Mitte ükski päev varem!
Meil Juliaga oli veel raha üle, saime selle ravimi ise osta. Aga inimesed, kes saavad endale selliseid oste lubada, noh, kui paar protsenti. Ja ülejäänud?!

Me ootasime! Meile anti kolm ampulli käe kohta. Ülejäänud ampullid lubati hiljem välja anda. Kuid kaks kuud hiljem läksime apteeki, kuid ... ravimeid polnud, nad ei jõudnud. Lendasin tagasi Berliini. Kuu aega hiljem on see jälle kadunud. Ja jälle. Ma ei seganud enam asetäitjat, vaid helistasin tema abile. Ta oli nördinud:
- Kuidas see on? Ostetud teile kogu ravikuuri ajaks! ma uurin välja.
Nad andsid välja kaks ampulli. Ja jälle ei. Taas lendas Berliini, kutsuti taas Riigiduumaks. Nad andsid välja veel kaks ampulli.
Kolmandal korral tekkis suur skandaal ja ülejäänud ampullid anti korraga välja.
Kas teate, kuidas neid ravimeid välja anti? Ei passi ega allkirja. Dmitri tuli: "Ma olen haige Julia Belousova abikaasa" ja nad annavad talle kolm ampulli väärtuses 900 000 rubla. Saage aru, kes seda vajab ja miks hägune vesi sel juhul?
Jah, täpselt neile, kes neid ravimeid Internetis müüvad: http://aptekamos.ru/apteka/price.html?id=75337&r=1
Neid ravimeid ei tohiks käsimüügis müüa. Mõelge sellele, et iga ampulli mängitakse kellegagi. Kas sa saad aru? On inimesi, kes otsustavad ise, kes peaks punast päikest nägema, kes lapse pead silitama ja kes mitte. Ja nad jagavad rahata inimeste eluaastad ja -kuud ümber nende kasuks, kellel on raha.

62. haigla EDASINE SAATUS

Vähihaiglaid on palju. On neid, kus arstid on natuke vähem ükskõiksed, on neid, kus nad on veidi vähem kui täiesti ükskõiksed. Paljud on leppinud tõsiasjaga, et nende patsiendid ei saa ravimeid, neid opereeritakse veevee ennetamise seadmetega ja neil puudub võimalus teha kompuutertomograafiat.
62. haigla on imeline. Lisaks Karinale ja Juliale on selles haiglas viimase aja jooksul tervenenud mitmed mu sõbrad. Mu lähedane sõber, samuti Fergana arst, viis oma poja Iisraeli. Veensin teda tagasi tulema ja siin 62.-s ravi saama. Mu sõber, CMN ise, elustaja, oli alguses väga mures. Aga kui me temaga haiglasse tulime ja kirurg näitas arvutis videosalvestist operatsioonist, kus sentimeetristest torudest tulevad skalpellid, siis "õmblusmasinad", siis pintsetid, mingid klambrid - üldiselt see kõik nägi välja nagu ulme, nagu tulevikufilm, alles siis ütles mu sõber:
- Jah, ma pole kunagi unistanud seda näha! Nende varustus on muidugi kõige tugevam.
Siin on see, mida tema poeg mulle kirjutas ja ma tsiteerin:

Minu ajalugu:
Peterburis, sisse erakliinik, diagnoositi mao kasvaja. Nad pakkusid välja ootuspärase taktika – kas kasvaja edeneb. Kuid mu vanemad veensid mind, et pean minema Iisraeli kõrgtehnoloogiate pärast (et seal vajadusel läbi vaadata ja opereerida). Ma läksin. Seal dubleeriti kõik samad uuringud ühel kujul, ainult raha varastati kordades rohkem. Nad soovitasid operatsiooni. Nende läbivaatuse tulemusi oodates naasis ta Vene Föderatsiooni ja teda uuriti Moskva 62. onkoloogiahaiglas. Iisraellaste järeldus ja tegevus olid samad, mis 62.-l – vaja tegutseda. Operatsiooniks pakuti sama (kasvaja laparoskoopiline eemaldamine), kuid ainult Iisraelis küsiti selle eest 22 tuhat dollarit ja isegi reservatsiooniga, et see pole "lõplik kulu", võib see sõltuvalt siiski suureneda. peal erinevaid asjaolusid(näiteks operatsiooni kestuse pikendamine, vajadus "operatiivsete" uuringute järele jne) tasuline osakond 62. operatsioon maksis mulle 100 tuhat rubla. Tulemusega rahul. Haigla meeldis: kompetentne, sõbralik personal, kaasaegne aparatuur, puhtus ja mugavus. Suur tänu haigla peaarstile Makhson Anatoli Nakhimovitšile töö organiseerimise eest ning tänu raviarstidele dr Juri Jurjevitš Kanerile ja Juri Dmitrijevitšile.
Juri Dmitrijevitši perekonnanime ma ei tea.

Need, kes tagasi pöördusid tavalist elu patsiendid, tunnen isiklikult veel mõnda inimest. No mis ma oskan öelda, vaadake mu tütart, need on fotod minu lapselapse sünnipäevast:

See on tema koos oma abikaasa ja meie lapselapsega.

See on 62. haigla peaarsti Makhson A.N.

Ja seda minu väimehe ja pojapoja Daniil Lvovitš Strojakovski kõrval.
Kutsusime need inimesed oma puhkusele, sest see on ka nende puhkus. Sest need inimesed on saanud meile perekonnaks. Sest kui poleks nende kuldseid käsi, poleks ma nii õnnelik:

Ühel päeval helistas mu tütar:
- Isa, kas sa tead, et 62. haigla on suletud?!

Helistasin peaarstile. Mitte et nad sulgeksid – nad optimeerivad. Ilmselt umbes samamoodi nagu "optimeeriti" mammoloogi, mille puudumise tõttu jäi meil tütre haiguse päris algus ära, et miks ma siis pidin tegema kaks operatsiooni, selline keeruline keemiaravi, kiiritusravi. Olgu, jumal tänatud, meie jaoks lõppes kõik hästi - olid ravimid, olid teadlikud arstid, oli aparatuur. Ja mis saab neist, kes pärast meid haigestuvad?

Ma saan aru, et leidub inimesi, kes ütlevad: "Kuna selline ravi pole meile kättesaadav, siis ärgu keegi saagu seda." Pidage meeles – pärast neid sõnu jäite te samale tasemele nende optimeerijatega, kes tapavad meie tervishoidu. Optimeerijatel on raha Iisraeli-Saksamaa-Ameerika jaoks ja kui sanktsioonid juhtuvad, siis nad "lahendavad probleemid" nende eest ära, kuid teil pole üldse võimalust, sest kui BEST haigla suletakse või rahutu Makhson A. N. segab kedagi, kas sellepärast, et kellelgi oli vaja luksuslikku krunti Moskvast 14 km kaugusel, ma ei tea, ma ei suuda välja mõelda ainsatki põhjust, miks vähemalt kellelgi võiks tulla mõte SELLINE haigla sulgeda. Selliseid haiglaid ei tohiks sulgeda ega optimeerida, vaid nende kogemusi tuleks levitada. Aga kogemus on selline peaarst ei tohiks ametnikele rahulikku elu anda - peksa välja, nõuda, saada. Ja sellise peaarsti kõrvale ilmuvad automaatselt kuldsed pead, nagu keemik Strojakovski, kelle juurde tekib järjekord igas riigis, kus ta ka ei töötaks, nagu kirurg Burlakov, nagu laborandid - laboratoorium 62 on ju üks. Euroopa parimatest. Kujutage ette, terves Euroopas on ainult kaks laborit, mille reiting on kõrgem kui 62. haigla laboril. Ja see on see, mida tuleb optimeerida, eks? Tapa, tapa? Kas need inimesed ei saa aru, et sellise haigla hävitamine võrdub gaasikambri ehitamisega?! Nad ei arva, et see on okei - inimesed, te arvate seal, mõned väikesed inimesed - Jumal näeb kõike ?! Kas nad ei karda teda? Või maksavad nad end ära küünalde, templitega? Hei poisid, ametnikud, meie eelarve valvurid!!! Miks lõppude lõpuks – inimesed ja iga inimene on TEMPEL! Templeid pole vaja ehitada, seal ei anta teie patte andeks, parem on aidata lapsi, et nende emad oleksid elus. Jah, need lapsed ei pruugi teid tänada, aga te ise tunnete end ausate inimestena! Või kas sa ei tea, milline põnevus see on, südametunnistusega kooskõlas olemise nauding on sulle tundmatu?!

Ma ei jagaks meie isiklikku ajalugu Internetiga, ma ei näitaks teile meie perepilte.
Kuid meie lugu pole enam isiklik. Sest nüüd on mu tütar terve, aga haigeks võib jääda igaüks, pidage seda meeles. Nüüd on see teie lugu. Nüüd sõltub midagi teist, kallid lugejad.
Levitage, helistage kõik kellad! Sotsiaalsed võrgustikud on saanud oluliseks jõuks, kasutame oma jõudu täiel rinnal.
Kallid ajakirjanikud! Vajadusel oleme valmis suhtlema, oleme valmis teile kõike täpsemalt rääkima kui siin kirjeldatu. Kümned teised terveks saanud haiged räägivad sulle kõike ja nende lähedased räägivad sulle surnutest. Pidage meeles, et nii teie kui ka teie sugulased võite sattuda nii siia kui ka järgmisse maailma, kuid paraku ei otsusta seda alati Issand Jumal - mõnikord ametnikud. Nii et aidake neil teha õige otsus!

Minu puhtalt isiklik nägemus olukorrast Moskva 62. haigla ümber
Viimasel ajal on "progressiivne kogukond" olukorda aktiivselt arutanud 62 vähihaiglaga. Lühidalt on olemus järgmine: saades aasta tagasi "autonoomse" staatuse, tagastati haigla novembris taas riigile. eelarveasutused. (Tuletan meelde, et Moskvas oli see ainus autonoomne haigla). Tema peaarst, kes sellega tegelikult ei nõustunud, asus endist staatust kaitsma, ajendades seda eelkõige asjaoluga, et ta ostab iseseisvalt ravimeid suurusjärgus odavamalt kui Moskva tervishoiuamet. Peaarsti ja DZ vahel tekkis teatav pinge, mille tulemusena temaga uut lepingut ei sõlmitud. Pealegi minu teada tehti ettepanekuid, kuid konsensust ei saavutatud. Varsti pärast seda algas sotsiaalvõrgustikes liikumine: "Päästame 62 haiglat!" Ja lõpuks lõi äike: dr Makhson (endine peaarst) pöördus FSB (KGB) poole avaldusega vajadusest kontrollida Moskva DZ tegevust. Minu jaoks isiklikult oli see signaal, et avaldada oma arvamust toimuva kohta: ma kasvasin üles ja kasvasin üles keskkonnas, kus selliseid väljaütlemisi “võimudele” AFTER FACTUM nimetati denonsseerimiseks, millest ma tegelikult ka hiljuti FB-s kirjutasin.

Samal ajal on sotsiaalmeedia olukord kuumenenud. Palju artikleid, pöördumisi ... uhke, aus ja sõltumatu peaarst, võitleb läbinisti mäda, korrumpeerunud DZ-ga ja varastavate bürokraatidega! "Kaitseme", "ei luba", "kaua?!"
Kordan pärast Bulgakovi kangelast "Valgest kaardiväest":
"Keda sa kaitsed, vasta mulle?"
62 haigla? Mis tal täpselt viga on? Üks parimaid onkoloogiahaiglaid, töötab ja areneb edasi, keegi ei hakka seda kinni panema, ega vähenda ega vallandama arste nagu "nõiajahi".

Kas tšekk on ka DZ poolelt? Noh, kas sa mõtlesid tõsiselt, et pärast selliseid sündmusi pole kontrolli?! Minu haiglas tehti just kaks suuremat kontrolli palju väiksematel põhjustel!
Ja siis kaitseme selle autonoomse staatust? Kas saate paljudest nendest staatustest aru? (Hinnavahest ostudel veidi hiljem, kõigepealt põhimõtetest). Staatuse erinevus täna on minimaalne. Täna ostavad nii autonoomne haigla kui ka minusugune eelarvehaigla ravimeid ISESEISVALT, kasutades kohustusliku ravikindlustuse tulusid, ilma KÜ osaluseta. Ainult meie juhindume 44 föderaalseadusest (minu seisukohast on need kasutud ega kaitse igasuguse korruptsiooni eest) ja autonoomne haigla on 223 föderaalseadust, mis on esialgu liberaalsem, kuid tähenduses ei erine palju 44. seadusest. Tänaseks on tänu Moskva föderaalse monopolivastase teenistuse jõupingutustele kõik need vihjed ostude lihtsustamiseks tühiseks tehtud. Seetõttu ei ole autonoomse staatuse eeliseid praktiliselt olemas, kuid riskid on olemas. Milline? Kui raha napib, vastab autonoomne ettevõte laenu võttes oma põhivaraga. Ja väga kulukas onkoloogias, mis on tänapäeval kasinate tariifidega kohustusliku ravikindlustuse süsteemis sukeldunud, on väga raske isegi ise toime tulla. Seda illustreerib tõsiasi, et sel aastal sai autonoomne haigla nr 62 DZ-lt 200 miljonit "palkade tasandamiseks". (Seda nägin ülemarstide iganädalastel koosolekutel tabelis). Võrdle, suurele onkoloogiahaiglale ei jätkunud 200 miljonit (ja me oleme nüüd kõik võrdsed, me kõik saame raha AINULT SELLE EEST, MIS ME OMI SÜSTEEMIS TEENISTAME) ja minu Eelarvehaiglas sama aeg -2016, mitte ainult ei saanud. võtke DZ-st üks peni, aga sellega tuleb ka pluss 250 miljonit Vaatamata sellele, et meie keskmine palk on kõrgem, on see üldiselt Moskva kõrgeim. Ja kui 62. haigla poleks neid 200 miljonit saanud? Seetõttu on Eelarve usaldusväärsem ja rahulikum: riske on vähem ja täna pole peaaegu mingit erinevust, nagu ma püüdsin illustreerida. Kordan, eelarvehaigla ostab tänapäeval ravimeid iseseisvalt, ilma kaugjuhtimispuldita, täpselt nagu autonoomne haigla, väikese juriidilise erinevusega disainis.

Nii et siis jääb kõige tähtsam: tuua puhas vesi vargad-ametnikud, aferistid, ajavad üles "Uljukajevštšina" ja nii edasi. Küsimus on selles, miks karjuda ja petitsioone kirjutada? Ametkondi on teavitatud, kontrollid käivad, ootame tulemust. Oh, noh, ärgem laskem seda maha vaikida. Olgu, ostudest lähemalt. Ma ei räägi nüüd piiratud säilivusajaga ravimitest, kuigi selliseid ravimeid oli ja keegi ei eita seda. Ravimid ostis DZ mitte haigla arvelt kohustusliku tervisekindlustuse arvelt. Need olid EELARVE raha eest tehtud ostud kõikidele onkoloogiahaiglatele, et aidata neil ravimitega varustada PREEMAL seda, mida nad MHI vahenditega endale ostavad. “Mis vahet on?!”, ütlete te ja teil on õigus – vahe on haiglal ja selle peaarstil (nad ei võta seda, pigem annavad ülevalt, aga mis ja kuidas on kümnes asi ...), kuid kõigi kodanike jaoks on eelarveraha - see on see, mida nad riigile maksudena annavad. Ja neil on õigus protestida, kui neid varastatakse või ebaratsionaalselt kulutatakse.

HC poolt onkoloogiahaiglatele ostetud enam kui 100 ravimikauba hulgast osteti 5 eset tõepoolest palju kallimalt, kui 62 haigla peaarst jõudis teha. Rõhutan - odavam kui Venemaal tervikuna, aga palju kallim kui neil. Ma tõesti ei saa aru, miks 62 sai neid nii odavalt osta? Selgitan: olen ravimitootja ja pean võimalikuks seda nii mõistliku hinnaga müüa. Ostja leitud 62 haigla näol. Nii et nad ostsid kõik eos? Kui ei, siis miks ei läinud oksjonile DZ??!. Mina läheks välja, piiranguid pole, kõik on oodatud! Nende hindadega mul konkurente pole ja müüksin garanteeritult ja ilma probleemideta kõik, mida soovisin! (Muide, ma kirjutasin varem, et kui ma oleksin Makhson, siis läheksin kohe DZ-sse ja ütleksin: vaadake, kui odav ma saan olla, teeme ka). Miski siin mu peas ei ühti ...... Ma olen kaugel "vandenõuteooriast" ja oletustest kellegi sõja alguse kohta ravimituru ümberjagamise nimel, aga kas hiljutine Sherlocki-sari võttis liiga palju süda või midagi muud, kuid "mind piinavad ebamäärased kahtlused ..."

Mis aga on, see on: kõigist miljarditest ravimite ostudest kulutas DZ 6 miljonit ravimite ostmisele, mille hind on kallim kui teised, ehkki üksikud ostjad. Ja see on nüüd lahendatud igasuguste väga pädevate asutuste kontrollidega. Ja kui nii, siis pidage meeles süütuse presumptsiooni. Ärge nimetage inimesi varasteks! Oota natuke, äkki sul on häbi!!! Tõesta seda, siis jah, sellest ei piisa! Aga ma olen kindel, et vargust pole ja ei haise. Tunnen neid inimesi isiklikult ja usun neid, ükskõik kui naeruväärne see teile kõigile ka ei tunduks! Ja siis oleme kõik paatosel ja keegi plommib autode numbrid paberitega kinni, keegi kõnnib "vasakule", keegi veab töölt midagi.... ma räägin sellest, kellel on õigus esimesena kivi visata. Jah, skaala pole sama, kuid põhimõte on sama. Oodake tulemusi, pole kaua jäänud, rahunege ....

Jääb alles viimane asi: kaitsta dr Mahsonit isiklikult. Pange ta juhtima tagasi! Paljud on talle isiklikult võlgu ja on valmis teda lõpuni kaitsma. Nõustun - väga pädev ja autoriteetne arst, professionaal. Kas ta tahab oma tööle tagasi minna? Pealegi? Pöördumised KGB poole, kütavad avalikku skandaali? Ma pole kindel. Isiklikult, kui ma oleksin DZ direktor, poleks ma pärast sellist denonsseerimist (vabandage seda terminit!) teda tagasi võtnud. Aga ma olen liiga emotsionaalne inimene, aga mitte võimul. Ma tunnistan täielikult, et võimulolijad on pragmaatilisemad ja teeksid kompromisse. Aga ma ei usu, et endisel peaarstil seda vaja on, ma ei saa üldse aru, mis mäng siin käib. Ma näen midagi muud: TE KÕIK OLETE SELLEGA TAHTELLIKULT SEAS!

Pidage meeles Mowglit: küla hävitamiseks kasvatas ta oma hundivendade abiga pühvlikarja ja ajas ta edasi, hävitades kõik! Lõpetage paadi kiikumine. Meie tervishoid ei pruugi seekord vastu pidada! Tsiteerin samast «Valge kaardiväe» episoodist: «Pealegi maksate selle farsi eest enda veri absoluutselt mõttetu - teie kõik. "Te ei kaitse haiglat ja selle peaarsti, vaid hävitate kaootiliste liigutuste ja" hooletu tulekäsitlusega pead tõstma hakkavat tervishoidu "ja see läheb absoluutselt hullemaks Olge kannatlik, oodake uurimise tulemusi, see juba käib.

Mis on 62. haigla "optimeerimine"?
Mis on "optimeerimise" ja haiglale 27 aastat andnud peaarsti eemaldamise katsed?
Miks patsientidel puudub ravim?
Mida teha pahameele peatamiseks?

Enne selle materjali avaldamist otsustasin konsulteerida targad inimesed. Üks neist ütles:
- Stalik, mul on korruptsioonivastase võitluse prognoos halb.
Aga ma ei kavatsenud korruptsiooniga võidelda, ma ei taha poliitikasse minna, aga ma võitlen elu eest viimseni. jah, me räägime peaaegu miljonite inimeste elust ja surmast. Vaikis sisse sel juhul- kuritegu.
Sa ei pea sellesse sattuma! - ütles mulle teine ​​sõber.
- Me hoolitseme kõige eest! - lubas kolmas.
Aga nüüd, kui meditsiiniportaalis.ru on kirjutatud jõhkratest faktidest, millelt karvad püsti tõusevad – milleks karta? Vastupidi, las värisevad need, kes "äriga" tegelevad, millest ma lõike all räägin.

Paar aastat tagasi, et säästa eelarvevahenditest, otsustati, et raviasutustele mõeldud ravimid ostetakse tsentraalselt, oksjonite kaudu. Nagu, kui ostad hulgi, tuleb see odavam välja ja oksjon ise peaks pakkuma minimaalset hinda. Lisaks on seda lihtsam juhtida - kõik andmed on saadaval veebisaidil zakupki.gov.ru

Esiteks hea uudis. Märkimisväärselt eraldati 2016. aastal vähihaigete ravi ravimite ostmiseks rohkem raha kui varem esile tõstetud. Olgu, eks?
Kuid koos rahastamise kasvuga on tõusnud ka ostuhinnad. Kas sa tead mitu korda? Istuge ja hoidke oma toolide kätest kinni, et mitte maha kukkuda.

Kaks aastat tagasi oli Moskvas onkoloogi peaarst 62. haigla peaarst A.N.Mahson.
2014. aastal osteti Irinotecan 100 mg hinnaga 518 rubla pudeli kohta läbi oksjoni nr 0173200000513001231.
2016. aastal osteti uue pealinna onkoloogi käe all sama ravim hinnaga 5 844 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend neli) rubla viaal oksjoni nr 0173200000515001479 kaudu.
Samal ajal, 2016. aastal, ostab 62. haigla, millel oli õigus teenitud raha arvelt iseseisvalt osta, Irinotekaani hinnaga 1213 rubla. Sellist ravimi hinnatõusu võib seletada vahetuskursi muutusega. Kuidas aga seletada hinnatõusu enam kui ÜKSteist (!) KORDA riigihange?

Ei usu mind? Kontrollige - kõik andmed on veebisaidil zakupki.gov.ru avatud
Selle tulemusena ostis Moskva linna tervishoiuamet 2014. aastal 7500 pakki Irentoekani ja 2016. aastal vaid 4765 pakki. Samal ajal kulus raha Irentoekani ostuks 2016. aastal ligikaudu SEITSE KORDA VEEL kui 2014. aastal.

Kuulake uuesti: 37 patsienti 100-st sureb, sest nad ei saa Irenotekaani selle ravimi seitsmekordselt kallineva hinnaga.

Muidugi, Makhson A.N. oma iseseisvate ostudega ligi viis korda odavama hinnaga rikkus ta ärimeeste ja ametnike jaoks tervikpildi. Ilmselt seetõttu viidi haigla nr 62 8. novembri 2016 määrusega autonoomsest eelarvesse. Et nad ise midagi ei ostaks, vaid raviksid haigeid sellega, mida riik väljastab. Nii et pole millegagi võrrelda, nagu artiklis kirjas on.

Spoileri alla panen üksikasjaliku, kuid kaugeltki mitte täieliku dokumendi, mille saatis mulle Makhson A.N.

Keemiaravimite tsentraliseeritud hankimise süsteemi analüüs
Moskva onkoloogiliste haiglate ja täiendavate ravimite jaoks
onkoloogiliste patsientidega varustamine Moskvas.

Moskvalaste keemiaraviks CHI programmi raames osteti Moskva haiglatele linna eelarvevahenditest tsentraalselt keemiaravi ravimeid, et eelarvevahendeid "kokku hoida", sest hulgi ostes peaksid hinnad olema madalamad ja kergemini kontrollitavad.
Tsentraalselt ostetavate keemiaravi ravimite puudumise tõttu kohustusliku tervisekindlustuse programmi raames patsientide raviks oli MGB nr 62 sunnitud iseseisvalt ostma ravimeid eelarvevälistest fondidest kohustusliku tervisekindlustuse programmi raames patsientide raviks (üle 73 mln. rubla).
Seoses kodumaiste ravimite järsu hinnatõusuga aastal viimased aastad, läbi viidud võrdlev analüüs ostud 2015-2016 põhilised kemoterapeutilised ravimid, mille viisid läbi Moskva tervishoiuministeerium ja GAUZ MGOB nr 62 vastavalt ametlikule veebisaidile zakupki.gov.ru
Narkootikumide ostmise oksjonid toimuvad ajalooliselt iga aasta sügisel, et ravimid jõuaksid kohale juba järgmise aasta jaanuaris.
Analüüsi tulemusena selgus, et mitmete kodumaiste ravimite hind tõusis aastatel 2015-2016 5-lt 10-le, mis seletab vähihaigete kaebuste sagenemist mitmete kemoterapeutikumide puudumise kohta. DLO programm Moskvas 2016. aastal.
Nii et sügisel 2014, raviks 2015 - 7500 viaali Irinotecan 100mg. Moskva DZ osteti hinnaga 518 rubla. Kogusummas 3 885 000,00 rubla. (oksjoni nr 0173200000513001231) ja 2015. aasta sügisel 2016. aastaks osteti sama ravimit 4765 viaali ulatuses hinnaga 5844,00 rubla. pudeli kohta kogusummas 27 846 660,00 rubla. (oksjoni nr 0173200000515001479). Mõlemal juhul oli kodumaine ravim. Seega on kodumaise ravimi hind 2 aastaga tõusnud üle 11 korra.
Lisaks on tähelepanuväärne, et 2016. aastal ostis Moskva onkoloogiahaigla nr 62 tsentraliseeritud tarnete puudumise tõttu iseseisvalt sama ravimit (Irinotekaan 100 mg) 2900 viaali hinnaga 1213,00 rubla. . pudeli kohta kogusummas 3 517 700,00 rubla. (oksjonid nr 31603274973 ja 31603597603). Seega moodustas Moskva DZ enammakse vähemalt 22 066 715,00 rubla.
Järgmine näide on 2015. aasta kohta. Moskva tervishoiuministeerium ostab 9000 viaali 100 mg paklitakseeli. hinnaga 552,00 rubla. pudeli kohta kogusummas 4 968 000,00 rubla. (oksjoni nr 0173200000513001218) ning 2016. aastal läks 8400 pudeli sama ravimi ost linnale juba maksma 48 720 000,00 rubla, sest pudel seda maksis juba 5800,00 rubla, s.o. üle 10 korra kallim (oksjoni nr 0173200001415001172).
Samal ajal ostis MGOB nr 62 1000 viaali seda ravimit hinnaga 1304,82 rubla. viaali kohta kogusummas 1 304 820,00 rubla ehk 4,5 korda odavam kui sama ravimi tsentraliseeritud ostmisel Moskva DZ-st. Sel juhul moodustas Moskva DZ enammakse 37 759 512,00 rubla.
Teine näide - 2015. aastal ostab Moskva tervishoiuministeerium 8500 pudelit 80 mg dotsetakseeli. hinnaga 3093,75 rubla. pudeli kohta kogusummas 26 296 875,00 rubla. (oksjoni nr 0173200001414001436) ja 2016. aastal ostetakse sama ravim juba hinnaga 19 474,95 rubla. (3226 pudelit), s.o. üle 6 korra kallim, kokku 62 826 188,70 rubla.
Samal aastal ostab MGOB nr 62 iseseisvalt seda ravimit hinnaga 7500 rubla, peaaegu kolm korda odavamalt, ja Moskva DZ enammakse oli 38 631 188,7 rubla.
Järgmine näide on ravimi Zoledronic acid ostmine. Moskva DZ ostab 2016. aastal 13 564 pakki. Summa 103 812 666,00 rubla eest. hinnavahemikuga pakendi kohta alates 4 135,00 rubla. kuni 17 125.00 hõõruda. pakkimiseks. MGOB nr 62 2016. aastal ostab iseseisvalt 1490 pakki. Zoledroonhape hinnaga 1019 rubla. pakkimiseks. Seega oli DZ enammakse ainult selle ravimi eest 89 990 950,00 rubla.
Vaid 5 ravimi ostmise näitel kulutati Moskva tervishoiuministeeriumi 2016. aasta eelarveperioodil põhjendamatult üle sadu miljoneid rublasid.
Fakt on see, et kuni 2014. aastani toimus Moskva DZ korraldatud oksjonite alghinna kujunemine läbirääkimiste ja laekumise tulemuste põhjal. kaubanduslikud pakkumised tootjatelt või tarnijatelt ravimid. Pealegi määras oksjonite alghinnad väikseima pakkumise. Pärast onkoloogi peadirektori ja Moskva farmaatsiaosakonna juhataja vahetust 2014. aastal hakati oksjoni alghinda kujundama selle INN-i ravimi maksimaalse registreerimishinna alusel, mille määrab tarnija meelevaldselt. Sellel hinnal pole midagi pistmist ravimi maksumusega. Tavaliselt kuulub iga INN-i kõrgeim registreerimishind originaalne ravim, registreerivad geneeriliste ravimite tootjad seda 10–15% vähem, kuid see ei kajasta nende tegelikke kulusid. Samas, kui võimalikke suuremahulisi tarnijaid pole palju, enamasti 2-3 tootjat, siis on nende vahel võimalik kokkumäng: ravimid kogub kokku üks privilegeeritud turustajatest, kes ühendab mitu tootjat ja nemad võidavad. oksjonil maksimaalselt võimalik hind. Samal ajal teesklevad nad korra huvides hindu 15–20%, imiteerides ostja (või reguleerivate asutuste) eelarvesäästu.
Näitena võib tuua oksjoni Moskva onkoloogiliste haiglate varustamiseks Docetaxeliga, mille Moskva tervishoiuministeerium kuulutas välja novembris 2015. Oksjoni võitis Pharmriva ja ravimid 4. erinevad tootjad Docetaxel 80 mg hinnavahemikuga 17 kuni 26 tuhat rubla. pudel.
MGOB nr 62 ostis 2016. aastal iseseisvalt ravimi Docetaxel 80 mg. viaalis 7500 rubla eest ja sama ravim tarniti haiglale liitoksjonil hinnaga 25355,00 rubla. pudeli kohta (oksjon 0173200001415001425). Huvitav on see, et samal oksjonil tarniti dotsetakseeli 160 mg viaali kohta (st annus on 2 korda suurem) hinnaga 18794,80 rubla. - suur annus oli 25% odavam kui väiksema annuse lesk.
Kuna praegu on turul suur hulk geneerikke ja oksjonid kuulutab välja INN (rahvusvaheline tavaline nimi) saab neis osaleda suur hulk tootjaid. Samas, kui tarnijad ja tootjad omavahel kokku leppida ei suuda ning enampakkumise hind kujuneb registreerimishinnast, saab alghinda alandada kümnekordselt.
Näitena alljärgnev oksjon nr 0173200001416000647 ostmiseks.
Anastrosool. Alghind põhineb originaalravimi Arimidexi registreerimishinnal 8078,40 rubla. pakkimiseks. Oksjoni hind 484 704 000,00 RUB (60 000 pakki). Selle tulemusena võitis lepingu Propharm 18 000 000,00 rubla eest, s.o. igaüks 300 rubla pakendamiseks, s.o. paketi alghinna maksumus on vähenenud 27 korda. Kui ettevõtted suudaksid kokku leppida, võib ühe paki maksumus ulatuda tuhandetesse rubladesse. Samas, mis mõtet on otsida eelarvest ligi pool miljardit rubla odava ravimi ostmiseks, kui oli ette teada, et hind nii järsult langeb. Kõik selle ravimi varasemad ostud olid samuti mitu korda madalama hinnaga kui algse ravimi maksumus. Kogu teave nende ostude kohta on saadaval avatud allikates.
2015. aasta lõpus juhiti Moskva pea onkoloogile ja Moskva DZ apteegiosakonna juhatajale tähelepanu, et nii sellise lähenemise kui ka vähenõudlike suurte ostudega kallid ravimid(taotlus tehti selge eelistusega teatud tootjate ja edasimüüjate suhtes) ei jätku vahendeid kõige olulisemate ja ihaldatumate vähiravimite ostmiseks. Ja see toob kaasa suur hulk tagatiseta retseptid. Paljud patsiendid aga ei saa vajalik ravi või tehakse ravis pikki pause. Täpselt nii juhtus 2016. aasta mais, juunis, juulis, kui mitmel kõige olulisemal ravimil tekkis viga korraga. Ainult sisse polikliiniku osakond MGOB nr 62, millele on lisatud 2 Moskva linnaosa, oli 2016. aasta 10 kuu kohta üle 3000 tagatiseta retsepti ooteajaga kuni 1,5 kuud. Samal ajal mõned olulised ravimid(nt trastuzumab) ja see tõi kaasa rohkem suurem probleem vähihaigete ravis. Kahjuks ei tehtud ka sel juhul järeldusi. 2017. aastaks ei ole lähenemine avalduse vormistamisele ja oksjonite korraldamisele muutunud.
Sellise keemiaravi ravimite tsentraliseeritud ostude korraldamise süsteemi tulemusel, vaatamata nendeks ostudeks eraldatud eelarveliste vahendite olulisele suurenemisele, suureneb DLO süsteemi raames väljakirjutamata tagatiseta retseptide arv. Nii et Moskva linnahaigla nr 62 polikliinikus oli 2016. aastal üle 3000 tagatiseta retsepti, mille hilinemine oli kuni 1,5 kuud. Seejuures rikutakse onkoloogiliste haigete ravitsükleid ning sellest tulenevalt ei saa oodata suremuse vähenemist. onkoloogilised haigused, vaid pigem vastupidi – selle suurenemine.

Ma ei ole revolutsionäär. Ma ei kutsu barrikaadidele, ma ei kutsu miitingutele. Tänu naiivsele idealismile loodan, et see info pakub huvi pädevatele asutustele ja nad saavad asja korda tõelised põhjused mis toimub. Kuid reaalsustaju ütleb mulle, et lõpuks oleme me A. N. Makhson, ajakirjanikud, kes julgesid tõtt kirjutada, ja mina osutun kurjategijaks.
Makhson on haiglat juhtinud 27 aastat – kui süveneda, saate ise aru. Noh, Fergana mets, mille ma röövisin, on juba ammu nõudnud kättemaksu.

Olgu, kuradile nendega. Ei karda. Mida nad minuga teevad? Kas nad lähevad kokandusraamatute pärast vangi? Pimedas allees rauatükiga pähe lüüa või tulistada? Jah, mitte viinast ja külmetusest, lõppude lõpuks surema! Sel juhul sobib mulle ükskõik milline variant, välja arvatud üks: surra ilma ravimiteta, piinades, lihtsalt sellepärast, et kellegi jaoks on teie elu pah, peni, murdosa protsenti väliskontodel ja iga päev nende mugavast, pilvitu olemasolust. on vaid mõned värsked hauad "mittepresiižsetel" kalmistutel.

Ma ei ole prokurör. Ja ma ei pea end õigustatuks süüdistama inimesi kuriteo toimepanemises vaid mingite sealsete numbrite põhjal. Aga vilistlikult võin endale esitada küsimuse: kas nendes tegudes on märke korruptsioonikuriteod? Või on see lihtsalt "äri, ei midagi isiklikku"?
Oota, aga see on ainult isiklik, pealegi isiklik, puudutab meist igaüht. Varem või hiljem jääb igaüks meist haigeks või vigastada. Ja miks peaks meie elu kestvus sõltuma mitte Issanda Jumala tahtest, vaid mõnest kuradi vastikust ärist?! Nii et nad sõudvad vanaemad veoautodega ja me sureme? Ei, poisid, see on kindlasti kuritegu, vähemalt - moraalne! Kas saate aru, mida nad teevad? Seda raha "teenides" võtavad nad miljonitelt patsientidelt täielikult õiguse elule! Need on kellegi lapsed, vanemad. Need on ilma jäänud orvud emaarmastus. Need on enneaegselt surnud noored, kes oleksid võinud palju head teha ja lamavad nüüd maas.

Ühest küljest näidatakse meile teles korruptsioonivastase võitluse tulemusi. Nad ütlevad, et tegelikult on iga suurem ametnik kapoti all. Aga need puhaste käte, sooja südame ja külma peaga tüübid, mis see müts on, ei näe, jah, kuhu meie raha läheb ja miks INIMESED SURAVAD?!

Aitame neid! See on meie otsene kodanikukohustus!
Olen täiesti kindel, et koos oleme tohutu jõud. Me oleme pärit avatud allikad saame teada oksjonitel osalenud omanike ja haldusfirmade nimed, kus on palja silmaga näha kokkumängu märke. Vaatame nende edusamme. Mida nad seal teevad - mis maju nad on endale ehitanud, mis jahte ostnud? Kuidas meie pisaraid rahaks muudetakse, millist rõõmu meie lein neile pakkus?
Ma palun teilt: andke kõigi sel aastal vähki surnute ja järgmisena surnute omastele teada, keda kutsuda.

Või võtke samad ametnikud. Neid, kes allkirju panevad, pole vaja isegi arvutada – kõik on teada. Miks nad nii jubedad on? Miks otsustab pealinna abilinnapea härra Petšatnikov pärast ülaltoodud dokumentidega tutvumist 62. haigla eelarvelistesse üle kanda? Kelle huvides ta töötab - kas meie või nende firmade huvides, kus ravimite hind aastaga järsku 11 korda tõusis?!
Saan aru, et praegu pole kõrgete ametnike seas eriti moes inimeste küsimustele vastata. Me ei oota Petšatnikovi vastuseid. Kuid meie võimuses on tagada, et teised inimesed esitaksid talle meie küsimusi, kelle ees ta istub ja väriseb tähelepanust. Las tekib mingisugune sotsiaalne konkurents teiste inimeste vahel – kes on esimene, kes meie küsimused sellele inimesele esitab. Las ta õigustab end, võib ta osutuda kõige ausamaks inimeseks maa peal - seda soovin talle siiralt!

Paljud inimesed kirjutasid mulle eelmisel korral, et tuleks petitsioon koostada. Kas sa usud sellesse tõsiselt? Kas te usute, et paneme anonüümsed allkirjad ja seal midagi muutub, eks? Noh, okei, siin on juba keegi. Juba on registreerunud 8300 inimest. Võime hõlpsasti koguda nii 100 000 kui ka 400 000 allkirja. Seal on sõnastus veidi vale, sest nad ütlevad: "Optimeerimist pole, vastupidi, otsustasime selle panna hea haigla eelarvetoetuste jaoks täielikult ja meil on nii palju raha, rahastamine suureneb iga aastaga!" Ja me teame, kes tunneb end sellest rahast hästi - paraku mitte haige.
Aga vaatame, kas see töötab või mitte.

Kuid ma tean täpselt, mis kindlasti töötab. PALUN JAGA SEDA ARTIKLI NII LAIAL, KUIDAS SAAD! Sest minu eelmine artikkel "Minu tütar haigestus vähki" töötas. Kõik huvilised on seda lugenud. Müra on tõusnud, ajakirjanikud kaevavad sügavale. Nüüd tuleb hoolitseda selle eest, et see väga faktiline info avalikuks saaks, et ükski katus ei aitaks, et pätid kas jooksevad meie riigist ära või istuvad pikalt maha! Jah, muidugi tahaks varastatud raha eelarvesse tagastada – kui palju elusid selle raha eest ju päästaks!

Maksimaalse programmina hellitan unistust, et uute saadikute seas aastal Riigiduuma on üks jurakas, kes võtab kaalumiseks sisse kriminaalseaduse muudatuse. Varguse ja korruptsiooni eest meditsiinivaldkonnas peaks karistus olema sama, mis rohkem kui kahe inimese tapmise eest eelneva vandenõu alusel kuritegeliku grupi koosseisus. Sest tegelikult moraali seisukohalt selline vargus on veresaun. Need, kes varastavad, ei saa mõistmata jätta, et ilma ravimiteta haiged surevad. Ja head seadused on need, mis on täielikult kooskõlas ühiskonnas toimiva moraaliga.

Natalja Poklonskaja, Krimmi endine prokurör. Millegipärast jäid mulle meelde, loodan, et see pole juhus. Siin on sinu võimalus lõpetada kõik sulle suunatud pilkamised. Tõesta veel kord, et oled aus prokurör, aus asetäitja. Tehke kõik, mida saate. Järgmistel valimistel luban tulla igale valimiskoosolekule ja selgitada valijatele, kui imeline inimene sa oled. Ja teised tulevad, ma olen kindel.

PS Ma unustasin täiesti kirjutada, mida ma täna nägin imelik unenägu. Nägin unes, et 62. haigla peaarsti koht oli juba 1 100 000 USA dollari eest müüdud. Ma nägin seda raha nii eredalt, öeldakse, et miljon seal kellelegi ja sada - vahendajale. Kui ma vaid saaksin teada – kas ma olen unistaja Joosepi reinkarnatsioon?
Oh, hirmus, hirmus. Oh, ma kardan. Kui minuga midagi juhtub, siis sosinal, köökides, raadio sisse lülitatud, rääkige üksteisele põhjustest, sellest, kes sellest kasu sai. Sest ma ei kavatse muul moel vait olla!

PPS Tänu Maxim Novikovski (tegelikult Mirkušovi) jõhkrale tegevusele on minu facebook blokeeritud just alates eelmise artikli avaldamisest. Ja minu jaoks on see väga võimas teabe levitamise platvorm. Palun levitage seda artiklit Facebookis võimalikult laialt, aidake mind, ennast, oma vanemaid ja lapsi. Klõpsake selle lõigu kohal sotsiaalmeedia logodel – see ei maksa midagi!

Anatoli Makhson, Moskva linna onkoloogilise haigla nr 62 endine peaarst

Võib-olla olete kuulnud 62. haigla skandaalist. Lugu on väga oluline ja ma palun teil sellele tähelepanu pöörata! Moskva linna onkoloogiahaiglat nr 62 peetakse üheks parimaks selliseks kliinikuks riigis. See haigla võiks ravida tavalised inimesed kellel pole raha kallite välismaa kliinikute jaoks. Kuid optimeerijad jõudsid haiglasse. Võib-olla sellepärast, et peaarst Anatoli Makhson paljastas skeemid, mille abil Moskva valitsus ostis ravimeid mitu korda kõrgendatud hindadega. Nüüd on Makhson peaarsti kohalt juba lahkunud ja haiglas tehakse ulatuslik kontroll. Ja tänu optimeerimisele, mille eesmärk on "parandada teenuse kvaliteeti", on haigla kaotanud võimaluse iseseisvalt osta patsientidele vajalikke ravimeid.

Lühidalt sellest, mis juhtus ja mis praegu toimub:

MIS ON JUHTUNUD?

25. november Stalik stalic Hankišiev kirjutas postituse sellest, kuidas tema tütart Moskva linna onkoloogilises haiglas nr 62 vähki raviti. Postitus lõppes uudisega, et nad otsustasid optimeerida 62. haiglat. Stalik mõistis selle otsuse teravalt hukka ja kutsus oma lugejaid üles otsima selle ümberpööramist.

MIS OPTIMISEERIMISES HABA ON?

62. haigla optimeerimine seisnes selle üleviimises autonoomsete haiglate kategooriast eelarvehaiglatele. See tähendab, et pärast optimeerimist kaotas ta õiguse iseseisvalt osta vajalikke ravimeid. Nüüd saab ta oma ravimid tervishoiuministeeriumist, kes ostab need riigihangete seaduse alusel.

MIS RIIGIHANKETES VIGA ON?

Riigihanke korras ravimite soetamine osutus väga kulukaks. Näiteks 2016. aastal ostis valitsus Irinotekaani hinnaga 5844 rubla pudeli kohta ja 62. haigla ostis samal aastal sama ravimi hinnaga 1213 rubla(peaaegu viis korda odavam). Riik ostis ravimi Docetaxel hinnaga 19 474 rubla pudeli kohta ja haigla - hinnaga 7500 rubla(2,5 korda odavam). Riik ostis oksaliplatiini hinnaga 5 839 enne 13 580 rubla, samal ajal kui haigla selle ostis 859 rubla(6-15 korda odavam). Selgub, et riik kulutab rohkem raha, kuid samal ajal ostab väiksema koguse ravimeid. Seetõttu tekkis haiglates ravimite puudus, mis muutus surmavaks ohuks teatud tüüpi vähihaigetele. Varem sai 62. haigla iseseisvalt ja oma kuludega juurde osta nende raviks vajalikke ravimeid. Kuid pärast optimeerimist kaotas ta selle võimaluse.

Haigla kaitsjad usuvad, et optimeerimisotsus on tingitud tervishoiuameti soovist raiskamise fakti varjata. Lõppude lõpuks, kui haigla ei osta viis korda odavamalt ravimeid, siis pole riigihangetel hindu võrreldagi. Ja siis ei teki kellelgi küsimust, miks tervishoiuamet nii ebaefektiivselt kulutab ravimite ostmiseks eraldatud raha.

"Väga mugav lähenemine - selle asemel, et teha korda ravimite ostmisel, mida Moskvas vähihaigetele aastas ostetakse enam kui 5 miljardi rubla eest, kaotada 62. onkoloogiahaigla võimalus neid tavahinnaga osta ja siis pole midagi võrrelda. Nagu Žvanetski ütles: "Raske on muutuda ilma midagi muutmata, aga me teeme."

Pärast seda algas blogis midagi sõja taolist. Pärast vahejuhtumit Share'iga hakkas Stalik blogijaid süüdistama pahatahtlikkuses: eelkõige nikitskij kes avaldas Makhsoni kohta kummalisi paljastavaid postitusi; nemihail , kes heitis Stalikule ette liigset rikkust ja ebaausust; losyara1975 , mille postitus külmutas enne, kui jõudsin lugeda. Toetas Stalikut ja Makhsonit miss_tramell .

MIS PRAEGU TOIMUB?

Detsembri lõpus kirjutas Anatoli Makhson FSB-le ja uurimiskomiteele ametliku avalduse ravimite ostmisel avastanud ülehinnangu kohta. Taotlus võeti läbivaatamisele, tulemused pole veel teada. - see ütleb, et võrreldes haiglaga maksis Moskva tervishoiuosakond seadmete ja ravimite eest enam 217 894 133,58 RUB.

Lisaks said Stalik ja Anatoli Makhson palju kirju rahapettuste ja korruptsiooni kohta tervishoiusektoris. Stalik lubas, et avaldab selle teabe kohe, kui see dokumentidega kinnitatud. Juba on postitus sellest, et Moskva tervishoiuamet kulutab palju raha steriliseerimiseks vajalike pakkematerjalide ostmisele.

Vahepeal 62. haiglas kontroll jätkub.

KUI PALJU MOSKVA TERVISHOIU OSAKOND RAVIMI EEST ÜLEMAKSA?

13. jaanuaril avaldas Stalik postituste sarja, milles analüüsiti hindu, millega Moskva tervishoiuamet vähihaigetele ravimeid ostab. Ta leidis, et 12 ravimi ostmisel maksis osakond enam rohkem kui 800 miljonit rubla.

Annan allpool enda arvutused Staliku esitatud dokumentide järgi. Oma postitustes annab ta ka linke oksjonitele ja riigihangete lepingutele, kogu info on kahekordselt kontrollitav (, , , ,).

Kapetsitabiin

4 161 - DZM on ostetud nii palju pakette
21 002 439,45 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui oleks ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
14 474 292,52 ₽ – nii palju maksis DZM enam, ostes ravimit kõrge hinnaga
2 867 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Gemtsitabiin

21 148 - DZM on ostetud nii palju pakette
13 323 240 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimeid sama hinnaga kui 62. haigla
60 558 210,32 ₽ – nii palju maksis DZM enam, ostes ravimit kõrge hinnaga
96 124 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Paklitakseel

43 357 - nii palju DZM-i ostetud pakette
52 028 400 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
167 340 997,45 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit kõrge hinnaga
139 450 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Bevatsizumab

Annustamine 16 ml

Annus 4 ml

Kokku

9 454 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Topotekaan

163 - nii palju DZM-i ostetud pakette
2 255 594 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
873 729 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit kõrge hinnaga
63 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Trastuzumab

4 503 - DZM ostis nii palju pakette
223 979 445,15 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostaks ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
74 030 986,11 ₽ – nii palju DZM maksis enam, ostes ravimit kõrge hinnaga
1 488 - mitu pakki ravimit saaks enammakstud raha eest osta

Panitumumab

2500 - nii palju DZM-i ostetud pakette
99 962 500 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
15 507 571 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit kõrge hinnaga
387 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Oksaliplatiin

17 049 - nii palju DZM-i ostetud pakette
28 983 300 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
108 158 237 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit ülehinnatud hinnaga
63 783 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Irinotekaan

24 160 - nii palju DZM-i ostetud pakette
24 715 680 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
95 367 509,85 ₽ – nii palju DZM ülehinnatud hinnaga ravimit ostes üle maksis
93 223 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Dotsetakseel

Enne hinnahüpet
3 392 - DZM-i ostetud nii palju pakette
3 392 000 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui oleks ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
18 704 531,75 ₽ – nii palju maksis DZM ülepaisutatud hinnaga ravimit ostes
5 514 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Pärast hinnahüpet
6 864 - nii palju DZM-i ostetud pakette
51 480 000 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui oleks ostnud ravimeid sama hinnaga kui 62. haigla
122 237 346 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit kõrge hinnaga
16 298 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Kokku
140 941 877,75 ₽ – nii palju maksis DZM ülepaisutatud hinnaga ravimit ostes
21 812 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Vinorelbiin

5 810 - nii palju DZM-i ostetud pakette
3 341 853,9 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui oleks ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
11 242 746,9 ₽ – nii palju DZM maksis ülepaisutatud hinnaga ravimit ostes
19 546 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Bevatsizumab

Enne kui hind langeb
2 549 - nii palju DZM-i ostetud pakette
34 422 307,76 ₽ – kui palju ta oleks kulutanud, kui oleks ostnud ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
72 806 398,77 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit ülehinnatud hinnaga
5 391 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Pärast hinnalangust
1 920 - nii palju DZM-i ostetud pakette
6 482 016 ₽ - kui palju ta oleks kulutanud, kui ostaks ravimi sama hinnaga kui 62. haigla
13 717 785,6 ₽ – nii palju maksis DZM üle, ostes ravimit kõrge hinnaga
4063 - mitu pakki ravimeid sai enammakstud raha eest osta

Kokku
86 524 184,37 ₽ – nii palju maksis DZM ülepaisutatud hinnaga ravimit ostes
9 454 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Numbrite liitmisel juhtub järgmine:

861 544 526,64 RUB- kogu ülekulu
457 651 - mitu ravimipakki saaks enammakstud raha eest osta

Venemaal haigestub [vähki] (esmakordselt haigestub) igal aastal ligikaudu 500 000 inimest. Neist 290 000 sureb esimesel haigusaastal. See tähendab, et tegelikult nad ei võidelnud oma elu eest... Neid ei ravita, ravimid ei jõua nendeni!

Ja me ju arvestasime ainult Moskva kohta, ütleme jämedalt öeldes, siin elab 10% riigi elanikkonnast. See tähendab, et aasta jooksul suri Moskvas ligikaudu 29 000 esimest korda haigestunud inimest. Ja siin on 427 000 pakki narkootikume! Mõned neist on väga kallid. Peaaegu 15 vahelejäänud ravimipakki iga vähisurma kohta. Kas on vaja öelda, et need ravimid, need eraldatud vahendid, need meie 844 miljonit rubla ja te võiksite päästa paljusid neist 29 000 inimesest?

Kas kujutate ette, kui palju see on – 29 000 inimest aastas? Kas sa arvad, et see on jama – naised sünnitavad uusi? See on 80 inimest päevas. Üks auto metroos, trolli täis. Iga päev lahkub meilt üks vanker surnuaiale. Ja igaühes neist - meie sugulased, sugulased, sõbrad, tuttavad.

KUIDAS TERVISEMINISTER OLUKORRALE VASTUS?

Veronika Skvortsova ütles, et Anatoli Makhson ja Leonid Petšatnikov peaksid kõik oma erimeelsused ise lahendama.

«Peame leidma ühise keele ja kuidagi selle olukorra väärikalt lahendama.<...>Kui selgub, et nad [Makhson ja Petšatnikov] ei leia praegu ühist keelt, siis saavad nad minu kabinetis kokku ja me kolmekesi räägime.

Veronika Skvortsova, Vene Föderatsiooni tervishoiuminister

Skvortsova räägib Makhsoni ja Petšatnikovi vaidlusest kui isiklikust konfliktist, mida saab lahendada vestlusega. Ta ei maininud olukorda seoses ravimite ostmisega korduvalt kõrgendatud hindadega. Jääb selgusetuks, kuidas aitab tema kabinetis kahe inimese isiklik vestlus lahendada eelarveraha tohutu ülekulu ravimite ostmisel. Ja tema sõnadest pole selge, kas ta kavatseb selle probleemi üldse lahendada või mitte.

Ma palun teil mitte mööda minna ja selle looga ühendust võtta. Rääkige meile oma suhtlusvõrgustikes toimuvast, jälgige 62. haigla uudiseid, ärge jääge ükskõikseks.