Chanjo ya ndui ilivumbuliwa mwaka gani? Unachohitaji kujua kuhusu kipindi cha baada ya chanjo. Teknolojia mpya za chanjo

1796 ikawa hatua ya kugeuka katika historia ya chanjo, na inahusishwa na jina la daktari wa Kiingereza E. Jenner. Wakati wa mazoezi katika kijiji jenner niliona kuwa wakulima wanaofanya kazi na ng'ombe walioambukizwa na cowpox hawaugui ndui. Jenner alipendekeza kuwa ndui ya ng'ombe ilikuwa kinga dhidi ya ndui ya binadamu, na akaamua juu ya jaribio la kimapinduzi kwa nyakati hizo: aliingiza ndui kwa mvulana na kudhibitisha kuwa alikuwa na kinga dhidi ya ndui - majaribio yote yaliyofuata ya kumwambukiza mvulana na ndui ya binadamu hayakufaulu. Hivi ndivyo chanjo ilizaliwa.(kutoka lat. vacca- ng'ombe), ingawa neno lenyewe lilianza kutumika baadaye. Shukrani kwa ugunduzi wa busara wa Dk. Jenner, the enzi mpya katika dawa. Hata hivyo, karne moja tu baadaye, mbinu ya kisayansi ya chanjo ilipendekezwa. Louis Pasteur akawa mwandishi wake.

KATIKA 1880 Pasteur alipata njia ya kuzuia magonjwa ya kuambukiza kwa kuanzisha vimelea dhaifu. Mwanasayansi wa Kifaransa Louis Pasteur akawa mtu ambaye alifanya mafanikio katika dawa (na chanjo hasa). Alikuwa wa kwanza kuthibitisha kwamba magonjwa ambayo sisi leo tunayaita ya kuambukiza yanaweza kutokea tu kutokana na kupenya kwa microbes ndani ya mwili kutoka kwa mazingira ya nje. KATIKA 1880 Pasteur alipata njia ya kuzuia magonjwa ya kuambukiza kwa kuanzisha pathogens dhaifu, ambayo iligeuka kuwa inatumika kwa magonjwa mengi ya kuambukiza. Pasteur alifanya kazi na bakteria wanaosababisha kipindupindu cha ndege. Alijilimbikizia maandalizi ya bakteria kiasi kwamba utangulizi wao, hata kwa kiasi kidogo, ulisababisha kifo cha kuku wakati wa mchana. Siku moja, alipokuwa akifanya majaribio yake, Pasteur alitumia kwa bahati mbaya utamaduni wa bakteria kutoka wiki moja iliyopita. Wakati huu, ugonjwa wa kuku ulikuwa mdogo, na wote walipona hivi karibuni. Mwanasayansi aliamua kwamba utamaduni wake wa bakteria ulikuwa umeharibika na kuandaa mpya. Lakini kuanzishwa kwa utamaduni mpya haukusababisha kifo cha ndege, ambacho kilipona baada ya kuanzishwa kwa bakteria "iliyoharibiwa". Ilikuwa wazi kwamba maambukizi ya kuku na bakteria dhaifu yalisababisha kuendeleza mmenyuko wa kujihami ambayo inaweza kuzuia maendeleo ya ugonjwa huo wakati microorganisms yenye virusi huingia mwili.

Ikiwa tunarudi kwenye ugunduzi wa Jenner, basi tunaweza kusema kwamba Pasteur alichanjwa "cowpox" ili kuzuia ugonjwa wa "smallpox" wa kawaida. Akimrudishia mvumbuzi huyo, Pasteur pia alitaja njia ya onyo aliyogundua ugonjwa wa kuambukiza chanjo, ingawa, bila shaka, bakteria yake dhaifu haikuwa na uhusiano wowote na cowpox.

Louis Pasteur

KATIKA 1881 Pasteur alifanya jaribio kubwa la umma ili kuthibitisha usahihi wa ugunduzi wake. Alidunga makumi ya kondoo na ng'ombe na vijidudu vya kimeta. Nusu ya wanyama wa majaribio Pasteur alidunga chanjo yake kabla. Siku ya pili, wanyama wote ambao hawajachanjwa walikufa kutokana na kimeta, na wanyama wote waliochanjwa hawakuugua na kubaki hai. Uzoefu huu, ambao ulifanyika mbele ya mashahidi wengi, ulikuwa ushindi kwa mwanasayansi.

Mnamo 1885 Louis Pasteur alitengeneza chanjo dhidi ya kichaa cha mbwa - ugonjwa ambao katika 100% ya kesi ulimalizika kwa kifo cha mgonjwa na watu walioogopa. Ilikuja kwa maandamano chini ya madirisha ya maabara ya Pasteur kutaka majaribio yasitishwe. Mwanasayansi hakuthubutu kujaribu chanjo hiyo kwa wanadamu kwa muda mrefu, lakini kesi hiyo ilisaidia. Mnamo Julai 6, 1885, mvulana mwenye umri wa miaka 9 aliletwa kwenye maabara yake, ambaye aliumwa sana kwamba hakuna mtu aliyeamini kupona kwake. Njia ya Pasteur ilikuwa majani ya mwisho kwa mama mwenye bahati mbaya wa mtoto. Hadithi hiyo ilitangazwa sana, na chanjo hiyo ilifanyika katika mkutano wa umma na waandishi wa habari. Kwa bahati nzuri, mvulana huyo alipona kabisa, ambayo ilimletea Pasteur umaarufu ulimwenguni kote, na wahasiriwa wa wanyama wenye kichaa, sio tu kutoka Ufaransa, bali pia kutoka kote Uropa (na hata kutoka Urusi), walifika kwenye maabara yake.

"Kufikiria kwamba aligundua ukweli muhimu lala na kiu ya kuripoti na ujizuie kwa siku, wiki, miaka, pigana na wewe na usitangaze ugunduzi wako hadi umalize nadharia zote zinazopingana - ndio, hii ni kazi ngumu "

Louis Pasteur

Tangu wakati huo, zaidi ya chanjo 100 tofauti zimeonekana ambazo hulinda dhidi ya maambukizo zaidi ya arobaini yanayosababishwa na bakteria, virusi na protozoa.

Uliza swali kwa mtaalamu

Swali kwa wataalam wa chanjo

Maswali na majibu

Mtoto wa mwaka 1 miezi 10. Katika miezi 6 Nilichanjwa na Infanrix-Gex, wiki mbili zilizopita nilichanjwa na surua-rubela-mabusha. Mtoto alianza kutembea Shule ya chekechea, sasa niligundua kuwa kuna watoto katika kikundi ambao wakati fulani uliopita walipokea chanjo ya polio hai.

Je, kuwa na watoto hawa kuna hatari kwa mtoto wangu?

Ni wakati gani na ni aina gani ya chanjo ya polio tunaweza kupata sasa? Nina chaguo: kuweka DTP Infanrix changamano au polio pekee, je ninaweza kupata chanjo dhidi ya polio wiki mbili baada ya Priorix?

Ili kulinda dhidi ya aina yoyote ya polio, mtoto lazima awe na angalau chanjo 3. Wakati watoto wengine wanachanjwa na chanjo ya polio ya mdomo, watoto ambao hawajachanjwa au ambao hawajapata chanjo kamili wanatolewa nje ya shule ya chekechea kwa siku 60 ili kuzuia maendeleo ya polio inayohusishwa na chanjo.

Hapana, baada ya wiki 2 huwezi kuanza chanjo, muda kati ya chanjo ni angalau mwezi 1. Unahitaji kupata angalau chanjo 2 za polio kabla mtoto wako hajalindwa kutokana na maambukizi haya. Hiyo ni, ikiwa mtoto ana chanjo mara mbili, basi mwezi 1 tu baada ya chanjo ya mwisho, kinga ya kutosha itatengenezwa. Ni bora kuchanjwa mara 2 na muda wa miezi 1.5 DTP + IPV (Pentaxim, InfanrixGexa), baada ya miezi 6-9, urekebishaji upya hufanywa. DTP + IPV / OPV (Pentaxim). Umepoteza chanjo yako ya hepatitis B, lakini ukipata InfanrixGexa mara mbili tofauti kwa miezi 1.5, unaweza kupata chanjo yako ya tatu ya hepatitis B miezi 6 baada ya ya kwanza. Ninapendekeza kufanya kozi kamili ya chanjo, kwani mtoto anahudhuria shule ya chekechea (timu iliyopangwa) na hana kinga dhidi ya maambukizo hatari na kali.

Nina maswali machache jumla, lakini nakugeukia wewe, kwa sababu bado sikuweza kupata jibu wazi kwake. Ni nani, kwa maoni yako, anaweza kufaidika na kampeni ya kudharau chanjo, na haswa kwa watoto? Siulizi, bila shaka, kutaja wahalifu maalum, ni ya kuvutia zaidi kwangu kuelewa ni vyama gani vinaweza kupendezwa na hili? Au ni mchakato wa hiari, sawa na ujinga ambao hauhitaji lishe?

Madaktari ninaowajua wanapendekeza kwamba habari juu ya hatari ya chanjo inaweza (kwa nadharia) kuamuru na watengenezaji wa dawa, kwani ni faida zaidi kwa mtu kwenda kwenye duka la dawa kwa dawa inayotangazwa kwenye TV, na asipate chanjo. daktari. Lakini hii itakuwa kweli kwa chanjo (kwa mfano) dhidi ya mafua (kuna matangazo ya kutosha ya dawa za kuzuia mafua kwenye TV). Lakini vipi kuhusu chanjo ya BCG, chanjo ya homa ya ini? Dawa hizo hazitangazwi kwenye TV. Kwa mantiki hiyo hiyo, mtu anaweza kudhani kuwa "chama cha nia" ni watengenezaji wa bidhaa za mboga na vitamini, ambazo hutoa vitu vya watoto pamoja nao karibu kutoka siku za kwanza za maisha, lakini nadharia hii pia inaonekana kwangu kuwa ya ubishani. Na una maoni gani kuhusu hili?

Hili ni swali ambalo, kwa bahati mbaya, halina jibu halisi, mtu anaweza tu kubahatisha. Ni vigumu sana kuelewa motisha ya watu wanaopinga chanjo, njia ambayo imethibitisha usalama na ufanisi wake kwa kuzuia magonjwa ya kuambukiza na, hadi sasa, baadhi ya magonjwa yasiyo ya kuambukiza.

Kuna jamii, fedha za "anti-vaxxers" ambazo hupata makadirio juu ya hili, pamoja na. kutumia teknolojia za mtandao (kwa mfano, trafiki, mitazamo ya tovuti, machapisho ya mijadala), na pengine pesa. Labda hii ni ushawishi wa maslahi kwa upande wa homeopaths, tk. Madaktari wengi wa nyumbani huzungumza vibaya juu ya chanjo, wakipendekeza kuchukua nafasi ya njia ya sauti ya epidemiologically - chanjo, na isiyothibitishwa - homeopathy.

Binti yangu ana umri wa miaka 13 na hajawahi kuwa na tetekuwanga. Tunataka kupata chanjo, je, tunafanya jambo sahihi?

Harit Susanna Mikhailovna anajibu

Ndio kuliko mtoto mkubwa, kwa bahati mbaya, uwezekano mkubwa wa kozi kali tetekuwanga Na kwa kuwa huyu ni msichana, unahitaji kufikiri juu ya ukweli kwamba ikiwa unapata kuku wakati wa ujauzito, hii inasababisha patholojia kali ya fetusi.

Je, inawezekana kwa mtu mzima kupewa chanjo dhidi ya rotavirus ikiwa ninaugua kila mwaka, hakuna gallbladder, asante!

Harit Susanna Mikhailovna anajibu

Hapana, hakuna maana katika chanjo ya watu wazima. Watu wazima hawana wagonjwa sana, na madhumuni ya chanjo ya rotavirus ni kuzuia fomu kali magonjwa ya upungufu wa maji mwilini kwa watoto wachanga. Kisha, katika maisha yote, magonjwa bado yanawezekana, lakini kwa fomu kali. Inaweza kuwa na thamani ya kuzungumza na gastroenterologist kuhusu hatua za kuzuia, kama vile matibabu na biolojia.

Tuna kituo cha matibabu hadi miaka 3. Kuzaliwa mapema, kukulia. ICP, VPK, KLA, dmzhp, dmpp. Katika hospitali ya uzazi, walipata hepatitis B na baada ya BCG na mantoux katika umri wa miaka 1 na ndivyo hivyo. Baada ya magonjwa yote ya kutisha ambayo tumeona, tunaogopa kupokea chanjo. Wakati tunaenda kupata chanjo ya surua wakati huo, watoto wengi walipata ulemavu (kuna watoto. jamaa wa mbali umri wa kuanzia mwaka na wanafunzi wa shule ya upili). Je, kwa vidonda vyetu tunaweza kuchanjwa? Ni vipimo gani vya kuchukua kabla ya chanjo?

Alijibu Polibin Roman Vladimirovich

Kwa mtoto, hasa mbele ya hali hizi, sio chanjo ambazo ni hatari, lakini maambukizi. Kwa chanjo, uchunguzi wa daktari ni lazima kabla ya chanjo, uchambuzi wa kliniki damu, ikiwa ni lazima - mtihani wa jumla wa mkojo na uchunguzi na daktari mtaalamu ambaye ana mtoto aliye na magonjwa yaliyopo.

Je, chanjo hii hufanya nini? Jinsi ya kutatua tatizo na maambukizi ya tetanasi.

Harit Susanna Mikhailovna anajibu

Chanjo ya pepopunda hulinda dhidi ya maendeleo ya ugonjwa huo. Kuambukizwa na tetanasi hutokea wakati spores ya bakteria katika vitu vilivyochafuliwa na udongo huingia kwenye tishu zilizoharibiwa. Haiwezekani kuondokana na spores ya tetanasi ya bacillus, hivyo tatizo la ugonjwa hutatuliwa na chanjo ya kawaida.

Tafadhali niambie jinsi ya kujibu maoni ya mwanafunzi wa udaktari na mfanyakazi yeyote wa afya kwa ujumla: “Sipati risasi ya homa, kwa sababu haijulikani ni virusi gani vitakuwa katika msimu huu wa janga, na chanjo ya mafua. inaendelezwa katika majira ya joto, wakati bado hawajui aina za sasa za janga la siku zijazo." Kwa maneno mengine, kuna uwezekano gani katika% kwamba chanjo ya homa iliyotolewa katika msimu wa joto "itapita" aina za sasa za virusi katika msimu ujao wa epidemiological katika msimu wa baridi, ikizingatiwa kuwa aina moja au zaidi mpya inaweza kuonekana. Ningefurahi pia ikiwa utatupa viungo kwa vyanzo vya msingi vya data kama hii ili maneno yangu yawe ya kushawishi zaidi.

Alijibu Polibin Roman Vladimirovich

Hoja kuu za haja ya kuzuia mafua ni data juu ya maambukizi ya juu, ukali, na aina mbalimbali za matatizo ya maambukizi haya. Influenza sio tu kwa vikundi vya hatari, lakini pia kwa watu wenye afya wenye umri wa kati. Vile matatizo ya kawaida jinsi pneumonia inavyoendelea na maendeleo ya RDS na vifo, kufikia 40%. Kama matokeo ya mafua, ugonjwa wa Goodpasture, ugonjwa wa Guillain-Barre, rhabdomyolysis, ugonjwa wa Reye, myositis, matatizo ya neva, nk. Aidha, hakuna watu waliochanjwa kati ya wafu na watu wenye matatizo makubwa!

Chanjo kulingana na WHO ni kipimo bora zaidi cha kuzuia mafua. Karibu chanjo zote za kisasa za kupambana na mafua zina aina tatu za virusi - H1N1, H3N2 na B. Katika miaka ya hivi karibuni, chanjo kadhaa za quadrivalent zimesajiliwa nje ya nchi, na dawa hiyo imeundwa nchini Urusi. Aina za virusi hubadilika kila mwaka. Na kuna mtandao wa Vituo vya Kitaifa vya Mafua ya WHO vinavyofuatilia virusi vinavyozunguka, kukusanya sampuli, kufanya kutengwa kwa virusi na sifa za antijeni. Taarifa juu ya mzunguko wa virusi na aina mpya zilizotengwa hutumwa kwa Vituo vya Kushirikiana vya WHO na Maabara Muhimu ya Udhibiti kwa ajili ya antijeni na uchambuzi wa maumbile, ambayo ilisababisha maendeleo ya mapendekezo juu ya utungaji wa chanjo ya kuzuia mafua katika hemispheres ya kusini na kaskazini. Huu ni mfumo wa Ufuatiliaji wa Mafua Ulimwenguni. Kwa hivyo, muundo wa chanjo ya msimu ujao "haujadhaniwa", lakini unatabiriwa kwa msingi wa antijeni zilizotengwa tayari wakati virusi vilianza kuzunguka na matukio katika moja ya sehemu za ulimwengu. Utabiri huo ni sahihi sana. Makosa ni nadra na yanahusishwa na kuenea kwa aina mpya ya virusi kutoka kwa wanyama. Uwepo wa ulinzi dhidi ya aina za virusi vya mafua ambayo sio sehemu ya chanjo haijakanushwa kabisa. Kwa hivyo, watu waliochanjwa na chanjo ya msimu katika msimu wa janga la 2009/2010. wamekuwa nayo mkondo rahisi homa iliyosababishwa na aina ya janga ambayo haikujumuishwa kwenye chanjo na hakukuwa na watu waliochanjwa dhidi ya mafua kati ya waliokufa.

Taarifa kuhusu Mfumo wa Ufuatiliaji wa Mafua Ulimwenguni inaweza kupatikana kwenye tovuti rasmi ya WHO au tovuti ya Kanda ya Ulaya ya WHO.

Taarifa muhimu na ya kuvutia kuhusu chanjo. Historia ya chanjo.

Magonjwa ya kuambukiza yamekuwa yakimsumbua mwanadamu katika historia yote. Kuna mifano mingi ya athari mbaya za ugonjwa wa ndui, tauni, kipindupindu, typhoid, kuhara damu, surua, mafua. Kupungua kwa ulimwengu wa zamani hakuhusiani sana na vita kama vile milipuko ya tauni ambayo iliharibu idadi kubwa ya watu. Katika karne ya XIV, tauni iliua theluthi moja ya idadi ya watu wa Uropa. Kwa sababu ya janga la ndui, miaka 15 baada ya uvamizi wa Cortes, chini ya watu milioni 3 walibaki kutoka kwa ufalme wa Inca wenye nguvu milioni thelathini.

Mnamo 1918-1920, janga la homa (kinachojulikana kama "homa ya Uhispania") ilidai maisha ya watu wapatao milioni 40, na idadi ya kesi ilizidi milioni 500. Hii ni karibu mara tano zaidi ya hasara wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia, ambapo watu milioni 8.5 walikufa na milioni 17 walijeruhiwa.

Mwili wetu unaweza kupata upinzani dhidi ya magonjwa ya kuambukiza - kinga - kwa njia mbili. Ya kwanza ni kuugua na kupona. Katika kesi hiyo, mwili utaendeleza mambo ya kinga (antibodies), ambayo itatulinda zaidi kutokana na maambukizi haya. Njia hii ni ngumu na hatari, imejaa hatari kubwa matatizo hatari, hadi ulemavu na kifo. Kwa mfano, bakteria wanaosababisha pepopunda hutoa sumu kali zaidi kwenye sayari katika mwili wa mgonjwa. Sumu hii inafanya kazi mfumo wa neva mtu, na kusababisha degedege na kukamatwa kwa kupumua -

Mmoja kati ya watu wanne walio na pepopunda hufa.

Njia ya pili ni chanjo. Katika kesi hiyo, microorganisms dhaifu au vipengele vyao binafsi huletwa ndani ya mwili, ambayo huchochea majibu ya kinga ya kinga. Wakati huo huo, mtu hupata mambo ya kinga dhidi ya magonjwa hayo ambayo alipewa chanjo, bila kuwa mgonjwa na ugonjwa yenyewe.

Mnamo 1996 ulimwengu uliadhimisha kumbukumbu ya miaka 200 ya chanjo ya kwanza mnamo 1796. Daktari wa Kiingereza Edward Jenner. Kwa karibu miaka 30, Jenner alijitolea kutazama na kusoma jambo kama hilo: watu ambao walikuwa na "cowpox" hawakuambukizwa na ndui ya binadamu. Kuchukua yaliyomo kutoka kwa vesicles-vesicles zilizoundwa kwenye vidole vya maziwa ya ng'ombe, Jenner alimtambulisha kwa mvulana wa miaka minane na mtoto wake (ukweli wa mwisho haujulikani hata kwa wataalamu). Mwezi mmoja na nusu baadaye, aliwaambukiza ugonjwa wa ndui. Watoto hawakuugua. Wakati huu wa kihistoria ulianza mwanzo wa chanjo - chanjo kwa msaada wa chanjo.

Maendeleo zaidi ya immunology na chanjo yanahusishwa na jina la mwanasayansi wa Kifaransa Louis Pasteur. Alikuwa wa kwanza kuthibitisha kwamba magonjwa, ambayo sasa yanaitwa kuambukiza, yanaweza kutokea tu kutokana na kupenya kwa microbes ndani ya mwili kutoka kwa mazingira ya nje. Ugunduzi huu mzuri uliunda msingi wa kanuni za asepsis na antisepsis, na kutoa mzunguko mpya kwa maendeleo ya upasuaji, uzazi na dawa kwa ujumla. Shukrani kwa utafiti wake, sio tu magonjwa ya magonjwa ya kuambukiza yaligunduliwa, lakini pia yalipatikana njia zenye ufanisi kupigana nao. Pasteur aligundua kwamba kuanzishwa kwa vimelea dhaifu au kuuawa ndani ya mwili kunaweza kulinda dhidi ya ugonjwa halisi. Alitengeneza na kutumia vyema chanjo dhidi ya kimeta, kipindupindu cha kuku, na kichaa cha mbwa. Ni muhimu sana kutambua kwamba kichaa cha mbwa ni ugonjwa mbaya wa 100%, na njia pekee kuokoa maisha ya mtu tangu wakati wa Pasteur ilikuwa na inabakia chanjo ya dharura.

Louis Pasteur aliumba ulimwengu shule ya kisayansi microbiologists, wengi wa wanafunzi wake baadaye wakawa wanasayansi wakuu. Wanamiliki Tuzo 8 za Nobel.

Inafaa kukumbuka kuwa nchi ya pili iliyofungua kituo cha Pasteur ilikuwa Urusi. Ilipojulikana kuwa chanjo kulingana na njia ya Pasteur huokoa kutoka kwa kichaa cha mbwa, mmoja wa washiriki alichangia rubles elfu kwa Jumuiya ya Wanabiolojia ya Odessa ili daktari apelekwe Paris kusoma uzoefu wa Pasteur na pesa hizi. Chaguo likaanguka daktari mdogo N. F. Gamalei, ambaye baadaye - mnamo Juni 13, 1886 - alifanya chanjo za kwanza za kuumwa na kumi na mbili huko Odessa.

Katika karne ya 20, chanjo dhidi ya poliomyelitis, hepatitis, diphtheria, surua, mabusha, rubela, kifua kikuu, na mafua zilitengenezwa na kuanza kutumiwa kwa mafanikio.

TAREHE KUU ZA HISTORIA YA CHANJO

Karne mbili zilizopita, chanjo ikawa wokovu kwa mamilioni ya watu wakati huo janga la kutisha ndui. Daily Baby iliandaa nyenzo kwa ajili yako na ukweli wa kuvutia kuhusu historia ya chanjo.

Neno chanjo - kutoka kwa Kilatini Vacca - "ng'ombe" - ilianzishwa mwishoni mwa karne ya 19 na Louis Pasteur, ambaye alilipa heshima inayostahili kwa mtangulizi wake, daktari wa Kiingereza Edward Jenner. Dk. Jenner mwaka 1796 kwa mara ya kwanza alifanya chanjo kulingana na njia yake. Ilijumuisha ukweli kwamba biomaterials hazikuchukuliwa kutoka kwa mtu ambaye alikuwa na "asili" ya ndui, lakini kutoka kwa mjakazi ambaye alipata ugonjwa wa "ng'ombe", ambayo sio hatari kwa wanadamu. Hiyo ni, zisizo za hatari zinaweza kulinda dhidi ya zaidi maambukizi hatari. Kabla ya uvumbuzi wa njia hii, chanjo mara nyingi iliisha kwa kifo.

Chanjo dhidi ya ndui, magonjwa ambayo wakati mwingine yalichukua maisha ya visiwa vyote, iligunduliwa katika nyakati za zamani. Kwa mfano, mnamo 1000 AD. marejeleo ya kutofautiana - kuanzishwa kwa yaliyomo ya vesicles ya ndui katika kundi la hatari - yalikuwa katika maandishi ya Ayurvedic katika India ya kale.

Na katika Uchina wa zamani, walianza kujilinda kwa njia hii nyuma katika karne ya 10. Ni China ambayo inamiliki ukuu wa njia hiyo wakati mapele makavu ya vidonda vya ndui yaliruhusiwa kuvutwa na watu wenye afya njema wakati wa janga. Njia hii ilikuwa hatari kwa sababu watu walipochukua nyenzo kutoka kwa wagonjwa wa ndui, hawakujua jinsi ugonjwa unavyoendelea: kwenye mapafu au. shahada kali. Katika kesi ya pili, chanjo inaweza kufa.

Dk. Jenner - chanjo ya kwanza ya ndui

Kuangalia afya ya wahudumu wa maziwa, Dk. Edward Jenner aligundua kuwa hawakupata ndui ya "asili". Na ikiwa wameambukizwa, wanahamishiwa fomu kali. Daktari alisoma kwa uangalifu njia ya chanjo, ambayo mwanzoni mwa karne ililetwa Uingereza kutoka Constantinople na mkewe. balozi wa Uingereza Mary Wortley Montague. Ni yeye ambaye mwanzoni mwa karne ya 18 aliwachanja watoto wake, na kisha akajilazimisha, Mfalme na Malkia wa Uingereza na watoto wao chanjo.

Na hatimaye, mwaka wa 1796, Dk. Edward Jenner alimtia moyo James Phipps mwenye umri wa miaka minane. Alipapasa ndani ya mkwaruzo wake yale yaliyomo kwenye pustules ya ndui ambayo ilikuwa imetokea kwenye mkono wa Sarah Nelsis, muuza maziwa. Mwaka mmoja na nusu baadaye, mvulana huyo alichanjwa na ndui halisi, lakini mgonjwa hakuugua. Utaratibu ulirudiwa mara mbili na matokeo yake yalifanikiwa kila wakati.

Sio kila mtu aliyekubali njia hii ya kukabiliana na magonjwa ya milipuko. Hasa dhidi yake, kama kawaida, makasisi. Lakini hali ya maisha kulazimishwa kuzidi kutumia njia ya Dk. Jenner: askari wa jeshi na wanamaji walianza kuchanjwa. Mnamo 1802, Bunge la Uingereza lilitambua sifa za daktari na kumpa pauni elfu 10, na miaka mitano baadaye - nyingine 20,000. Mafanikio yake yalitambuliwa duniani kote na Edward Jenner alikubaliwa kwa wanachama wa heshima wa jamii mbalimbali za kisayansi wakati wa uhai wake. Na huko Uingereza, Jumuiya ya Royal Jenner na Taasisi ya Chanjo ya Ndui ilipangwa. Jenner akawa kiongozi wake wa kwanza na wa maisha.

Maendeleo nchini Urusi

Chanjo pia ilikuja kwa nchi yetu kutoka Uingereza. Sio wa kwanza, lakini waliopewa chanjo mashuhuri zaidi walikuwa Empress Catherine the Great na mtoto wake Pavel. Chanjo hiyo ilifanywa na daktari wa Kiingereza ambaye alichukua biomaterial kutoka kwa mvulana Sasha Markov, ambaye baadaye alianza kubeba jina la pili la Markov-Ospenny. Nusu karne baadaye, mwaka wa 1801, kwa mkono wa mwanga wa Empress Maria Feodorovna, jina la Vaccinov lilionekana, ambalo lilipewa kijana Anton Petrov, wa kwanza kupewa chanjo nchini Urusi kulingana na njia ya Dk Jenner.

Kwa ujumla, historia ya ndui katika nchi yetu inaweza kusomwa na majina. Kwa hivyo, hadi mwanzoni mwa karne ya 18, hakukuwa na marejeleo yaliyoandikwa ya ndui katika nchi yetu, lakini majina ya Ryabykh, Ryabtsev, Shchedrin ("aliyewekwa alama") yanaonyesha kuwa ugonjwa huo ulikuwepo, kama mahali pengine, kutoka nyakati za zamani.

Baada ya Catherine II, chanjo ikawa ya mtindo, shukrani kwa mfano wa mtu wa Agosti. Hata wale ambao tayari walikuwa wagonjwa na kupata kinga dhidi ya ugonjwa huu walichanjwa dhidi ya ndui. Tangu wakati huo, chanjo ya ndui ilifanywa kila mahali, lakini ikawa ya lazima tu mnamo 1919. Hapo ndipo idadi ya kesi ilipungua kutoka 186,000 hadi 25,000. Na mnamo 1958, kwenye Mkutano wa Afya Ulimwenguni. Umoja wa Soviet Mpango ulipendekezwa kwa ajili ya kutokomeza kabisa ugonjwa wa ndui duniani. Kama matokeo ya mpango huu, hakuna kesi ya ndui iliyoripotiwa tangu 1977.

Louis Pasteur

Mchango mkubwa katika uvumbuzi wa chanjo mpya na sayansi ulifanywa na mwanasayansi wa Kifaransa Louis Pasteur, ambaye jina lake lilitoa jina kwa njia ya bidhaa za disinfecting - pasteurization. Louis Pasteur alikulia katika familia ya mtengenezaji wa ngozi, alisoma vizuri, alikuwa na talanta ya kuchora, na ikiwa sio kwa biolojia, tungeweza kuwa na msanii mkubwa, na sio mwanasayansi, ambaye tunadaiwa tiba ya kichaa cha mbwa na anthrax.

Uchoraji na Albert Edelfelt "Louis Pasteur"

Mnamo 1881, alionyesha kwa umma athari ya chanjo ya kimeta kwa kondoo. Pia alitengeneza chanjo dhidi ya kichaa cha mbwa, lakini kesi ilimsaidia kuipima. Mnamo Julai 6, 1885, mvulana aliletwa kwake kama tumaini la mwisho. Aliumwa na mbwa mwenye kichaa. Vidonda 14 vilipatikana kwenye mwili wa mtoto, alihukumiwa kufa kwa kiu, akiwa amepooza. Lakini saa 60 baada ya kuumwa, alipewa risasi ya kwanza kwa ugonjwa wa kichaa cha mbwa. Wakati wa chanjo, mvulana aliishi katika nyumba ya mwanasayansi, na mnamo Agosti 3, 1885, karibu mwezi baada ya kuumwa, alirudi nyumbani. mtoto mwenye afya- baada ya kuanzishwa kwa sindano 14, hakupata rabies.

Baada ya mafanikio haya, mnamo 1886, kituo cha Pasteur kilifunguliwa huko Ufaransa, ambapo walichanjwa dhidi ya kipindupindu, kimeta na kichaa cha mbwa. Ni jambo la kustaajabisha kwamba miaka 17 baadaye, Joseph Meister, mvulana wa kwanza aliyeokolewa, alipata kazi hapa akiwa mlinzi. Na mnamo 1940 alijiua, akikataa ombi la Gestapo kufungua kaburi la Louis Pasteur.

Louis Pasteur pia aligundua njia ya kudhoofisha bakteria kutengeneza chanjo, kwa hivyo tunadaiwa sio tu chanjo dhidi ya ugonjwa wa kichaa cha mbwa na kimeta, lakini pia chanjo za siku zijazo ambazo zinaweza kutuokoa na magonjwa hatari.

Ugunduzi mwingine na ukweli

Mnamo 1882, Robert Koch alitenga bakteria ambayo husababisha maendeleo ya kifua kikuu, shukrani kwake chanjo ya BCG ilionekana katika siku zijazo.

Mnamo 1891, daktari Emil von Behring aliokoa maisha ya mtoto kwa kutoa chanjo ya kwanza ya diphtheria ulimwenguni.

Mnamo 1955, chanjo ya Jonas Salk ya polio ilipatikana kuwa nzuri.

Wazo la chanjo lilionekana nchini Uchina katika karne ya ΙΙΙ BK, wakati ubinadamu ulikuwa unajaribu kutoroka kutoka kwa ndui. Maana ya wazo ilikuwa kwamba uhamisho wa ugonjwa wa kuambukiza unaweza kuzuia ugonjwa huu katika siku zijazo. Kwa hiyo, mbinu ilizuliwa chanjo - uhamisho, au maambukizi ya kuzuia ugonjwa wa ndui kwa kuhamisha usaha wa ndui kupitia chale.

Huko Uropa, njia hii ilionekana katika karne ya 15. Mnamo 1718, mke wa balozi wa Uingereza, Mary Wortley Montagu, aliwachanja watoto wake - mtoto wake wa kiume na wa kike. Kila kitu kilikwenda vizuri. Baada ya hapo, Lady Montagu alimwalika Princess wa Wales kuwalinda watoto wake kwa njia ile ile. Mume wa binti mfalme, Mfalme George Ι, alitaka kuthibitisha zaidi usalama wa utaratibu huu, na akawafanyia mtihani wafungwa sita. Matokeo yalifanikiwa.

Mnamo 1720, chanjo hiyo ilisimamishwa kwa muda kwa sababu ya vifo kadhaa vya waliochanjwa. Baada ya miaka 20, mwaka wa 1740, kuna uamsho wa chanjo. Njia hiyo iliboreshwa na chanjo ya Kiingereza Daniel Sutton.

Mwishoni mwa miaka ya 1780, duru mpya katika historia ya chanjo huanza. Mfamasia Mwingereza Edward Jenner alisema kuwa wahudumu wa maziwa waliokuwa na ndui hawakupata ugonjwa wa ndui. Na mwaka wa 1800, chanjo zake kutoka kwa kioevu cha vidonda vya ng'ombe zilianza kuenea duniani kote. Mnamo 1806, Jenner alipata ufadhili wa chanjo.

Mchango mkubwa katika maendeleo ya chanjo ulifanywa na mwanakemia wa Kifaransa Louis Pasteur, ambaye alikuwa akijishughulisha na bacteriology. Alitoa mbinu mpya ili kupunguza magonjwa ya kuambukiza. Njia hii ilifungua njia ya chanjo mpya. Njia iliyopendekezwa na Pasteur ilijumuisha dilutions mfululizo wa bidhaa ya ugonjwa, ambayo ilikuwa na pathogen, ili kudhoofisha. Mnamo 1885, Pasteur alichanjwa dhidi ya kichaa cha mbwa mvulana anayeitwa Josef Meister, ambaye alikuwa ameng'atwa na mbwa mwenye kichaa. Mvulana huyo alinusurika. Hii imekuwa duru mpya ya maendeleo ya chanjo. Sifa kuu ya Pasteur ni kwamba alijenga nadharia ya magonjwa ya kuambukiza. Alifafanua mapambano dhidi ya ugonjwa huo kwa kiwango cha "microorganism yenye fujo - mgonjwa." Wale. sasa madaktari wangeweza kuzingatia juhudi zao katika kupambana na microorganism.

Pasteur na wafuasi wake, pamoja na Dk. Jenner, walipaswa kupigania kutambuliwa kwa njia mpya ya kuzuia magonjwa ya kuambukiza. Majaribio yake yalitiliwa shaka na kukosolewa kwa maoni yao ya kisayansi.

Katika karne ya 20, wanasayansi mashuhuri walitengeneza na kutumia vyema chanjo dhidi ya polio, homa ya ini, diphtheria, surua, mabusha, rubela, kifua kikuu, na mafua.

Tarehe muhimu katika historia ya chanjo

1769 - Chanjo ya kwanza dhidi ya ndui, Dk. Jenner

1885 - Chanjo ya kwanza dhidi ya kichaa cha mbwa, Louis Pasteur

1891 - Serotherapy ya kwanza ya mafanikio ya diphtheria, Emil von Behring

1913 - chanjo ya kwanza ya kuzuia diphtheria, Emil von Behring

1921 - chanjo ya kwanza dhidi ya kifua kikuu

1936 - chanjo ya kwanza ya pepopunda

1936 - chanjo ya kwanza ya mafua

1939 - chanjo ya kwanza dhidi ya encephalitis inayoenezwa na tick

1953 - Jaribio la kwanza la chanjo iliyolemazwa ya polio

1956 - chanjo ya polio hai (chanjo ya mdomo)

1980 - Taarifa ya WHO juu ya kutokomeza kabisa ugonjwa wa ndui ya binadamu

1984 Chanjo ya kwanza kupatikana hadharani ya kuzuia varisela.

1986 - Chanjo ya kwanza ya homa ya ini iliyotengenezwa kwa vinasaba inapatikana kwa umma

1987 - chanjo ya kwanza ya Hib conjugate

1992 - chanjo ya kwanza ya kuzuia hepatitis A

Chanjo ni moja ya mada moto zaidi katika mjadala kati ya madaktari na wagonjwa. Kutokuelewana, uvumi, hadithi - yote haya huwafanya watu kuogopa utaratibu huu, ambayo mara nyingi husababisha matokeo ya kusikitisha. Na kifungu hiki, "Biomolecule" huanza mradi maalum kuhusu chanjo na juu ya maadui ambao, kwa msaada wake, wanaendeshwa kwa mafanikio chini ya ardhi. Na tutaanza na historia ya ushindi wa kwanza na kushindwa kwa uchungu ambao tulikutana nao kwenye njia ya maendeleo ya kuzuia chanjo ya kisasa.

Uvumbuzi wa chanjo umebadilisha sana maisha ya mwanadamu. Magonjwa mengi ambayo yalidai maelfu, ikiwa sio mamilioni ya maisha kila mwaka, sasa hayapo kabisa. Katika mradi huu maalum, hatuzungumzii tu juu ya historia ya chanjo, kanuni za jumla maendeleo yao na jukumu la kuzuia chanjo katika huduma ya afya ya kisasa (vifungu vitatu vya kwanza vimejitolea kwa hili), lakini pia tunazungumza kwa undani juu ya kila chanjo iliyojumuishwa katika Kalenda ya kitaifa chanjo, pamoja na chanjo dhidi ya mafua na papillomavirus ya binadamu. Utajifunza juu ya kila moja ya vimelea ni nini, ni chaguzi gani za chanjo zipo na jinsi zinatofautiana kutoka kwa kila mmoja, tutagusa mada. matatizo ya baada ya chanjo na ufanisi wa chanjo.

Ili kudumisha usawa, tulimwalika Alexander Solomonovich Apt, Daktari wa Sayansi ya Biolojia, Profesa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, Mkuu wa Maabara ya Immunogenetics katika Taasisi ya Kifua Kikuu (Moscow), kuwa wasimamizi wa mradi huo maalum, na vile vile Susanna Mikhailovna Kharit. , Daktari wa Sayansi ya Matibabu, Profesa, Mkuu wa Idara ya Kuzuia ya Taasisi ya Utafiti wa Maambukizi ya Watoto (St. Petersburg).

Mshirika mkuu wa mradi huo maalum ni Zimin Foundation.

Mshirika wa uchapishaji wa makala hii ni INVITRO. "INVITRO" ni maabara kubwa zaidi ya matibabu ya kibinafsi iliyobobea katika vipimo vya maabara na uchunguzi wa kazi, ikiwa ni pamoja na imaging resonance magnetic, mammografia na radiography, ultrasound na wengine.

Unafikiri nini, ni nguvu gani katika historia ya wanadamu iliyokuwa yenye uharibifu na isiyozuilika zaidi? Ni nini, kwa maoni yako, jambo la asili lilikuwa na uwezo wa kuharibu miji na nchi, na kuharibu ustaarabu mzima?

Nguvu kama hiyo isingeweza lakini kuacha alama katika ngano na maandishi ya kidini ya wale ambao walinusurika chini ya uvamizi wake. Ikiwa kulikuwa na kitu ulimwenguni ambacho kingeweza kuathiri mwendo wa historia, basi watu wa kale wangeweza kudhania kwamba mapema au baadaye kingekuwa chombo ambacho mungu angeangamiza ulimwengu alioumba.

Katika mila ya kidini ya Kikristo kuna maandishi ambapo nguvu hizi zote zimeorodheshwa kwa ufupi na kwa ufupi - "Apocalypse". Hakika, katika sura ya Wapanda farasi, matukio hayo yanajumuishwa ambayo yanaweza kumpata mtu ghafla na kumwangamiza yeye na ulimwengu unaozunguka (Mchoro 1). Kuna wapanda farasi wanne: ni Njaa, Vita, Tauni na Mauti, wakiwafuata wale watatu wa kwanza.

Kifo cha jeuri au njaa ni tishio la muda mrefu kwa wanadamu. Kadiri spishi zetu zilivyobadilika, tuliunda jumuiya kubwa na kubwa ili kuepuka, na wakati fulani tulianza kujenga miji na kukaa ndani yake. Hii ilitoa ulinzi kutoka kwa wanyama pori na majirani, na pia iliruhusu uchumi mzuri, ambao ulilinda kutokana na njaa.

Lakini katika miji, pamoja na msongamano wa watu na matatizo ya usafi, mpanda farasi wa tatu alikuwa akisubiri sisi. Tauni, mharibifu mkuu. Magonjwa ya mlipuko yamebadilika zaidi ya mara moja au mbili ramani ya kisiasa amani. Zaidi ya milki moja, kutia ndani Mrumi mkuu, ilianguka wakati, ikiwa imedhoofishwa na tauni, maadui waliijia, ambao ilifanikiwa kuwafukuza kabla ya ugonjwa huo. Ndui, iliyoenea sana katika Ulaya, haikujulikana katika Amerika, na baada ya ujio wa Wahispania, ikawa mshirika wa washindi katika kuyatiisha makabila ya Wainka na Waazteki,. Mshirika mwaminifu zaidi na mkatili kuliko upanga au msalaba. Kwa ujumla walipenda kuitumia kama silaha huko Uropa, wakitupa ngome zilizozingirwa na miili ya wahasiriwa wa ugonjwa huo kwa msaada wa manati, na huko Amerika, wakisambaza blanketi, ambazo hapo awali zilitumiwa na wagonjwa, chini ya kivuli cha hisani kwa makabila ya kiasili yaliyokaidi. Kipindupindu pia kilifanya marekebisho yake kwa mwendo wa michakato mingi ya kisiasa, na kuharibu majeshi yote kwenye maandamano (Mchoro 2) na miji iliyozingirwa.

Hata hivyo, leo, watu hawakumbuki tena jinsi ilivyo kuishi katika jiji lililokumbwa na tauni, ambako maelfu ya watu hufa kila siku, waliokoka kimuujiza hukimbia bila kuangalia nyuma, na waporaji hufaidika kutokana na wizi wa wamiliki waliokimbia au waliokufa. nyumba. Tauni, bila kujali jinsi ya kutisha inaweza kuonekana kwa babu zetu, ni kivitendo kufukuzwa kutoka kwa ulimwengu wa kisasa. Katika miaka mitano kuanzia 2010 hadi 2015, zaidi ya watu 3,000 waliugua ugonjwa wa tauni ulimwenguni, na kifo cha mwisho kutoka kwa ndui kilirekodiwa mnamo 1978.

Hii iliwezekana shukrani kwa uvumbuzi wa kisayansi moja ya matokeo muhimu ambayo ni chanjo. Miaka saba iliyopita, Biomolecule ilichapisha makala " Chanjo katika maswali na majibu”, ambayo tangu wakati huo imeongeza kwa ujasiri vifaa 10 vya kusoma zaidi kwenye wavuti. Lakini sasa tumeamua kwamba taarifa iliyotolewa inahitaji sio tu kuburudishwa, lakini pia kupanua, na kwa hiyo tunaanza mradi mkubwa maalum unaotolewa kwa chanjo. Katika nakala hii - ya utangulizi, tutazingatia kwa mtiririko jinsi watu walivyomshinda mmoja wa maadui wao wenye nguvu na silaha zake mwenyewe.

maarifa ya majaribio

Kabla ya kuibuka sayansi ya kisasa mapambano dhidi ya adui mbaya kama magonjwa ya milipuko yalikuwa na tabia ya majaribio. Kwa karne nyingi za maendeleo ya mwanadamu, jamii imeweza kukusanya ukweli mwingi kuhusu jinsi tauni ilivyozuka na kuenea. Mwanzoni, ukweli uliotawanyika kufikia karne ya 19 ulichukua sura katika nadharia kamili, karibu ya kisayansi ya miasms, au "hewa mbaya". Watafiti tangu zamani na hadi Enzi Mpya waliamini kuwa sababu ya magonjwa ni uvukizi, ambayo hapo awali ilitoka kwa udongo na maji taka, na baadaye kusambazwa na mtu mgonjwa. Yeyote aliye karibu na chanzo cha mafusho hayo alikuwa katika hatari ya kuugua.

Nadharia, bila kujali jinsi misingi yake ina makosa, haipatikani tu kuelezea jambo hilo, lakini pia kuonyesha jinsi ya kukabiliana nayo. Ili kuboresha hewa iliyovutwa, madaktari wa zama za kati walianza kutumia mavazi maalum ya kinga na vinyago vyenye midomo ya tabia iliyojaa. mimea ya dawa. Mavazi haya yaliunda mwonekano wa daktari wa tauni, anayefahamika kwa kila mtu aliyepata maelezo Ulaya ya kati katika filamu au vitabu (Mchoro 3).

Matokeo mengine ya nadharia ya miasms ni kwamba iliwezekana kujikinga na ugonjwa huo, kutoroka, kwani hewa mbaya iliibuka katika maeneo yenye watu wengi. Kwa hiyo, watu walijifunza haraka kukimbia ugonjwa huo, bila kusikia kuhusu hilo. Njama ya kazi "The Decameron" na Giovanni Boccaccio imefungwa karibu na hadithi ambazo vijana waheshimiwa ambao wametoroka kutoka kwa Florence aliyepigwa na tauni huambiana kujaribu kupitisha wakati.

Na hatimaye, nadharia ya miasms ilitoa njia nyingine ya kukabiliana na ugonjwa huo - karantini. Mahali ambapo mwanzo wa ugonjwa huo ulibainishwa ulitengwa na maeneo ya karibu. Hakuna aliyeweza kumuacha hadi ugonjwa utakapoisha. Ilikuwa kwa sababu ya kutengwa kwa tauni huko Verona kwamba mjumbe hakuweza kutoa barua ya Juliet Romeo kwa wakati, kwa sababu ambayo kijana huyo mwenye bahati mbaya alikuwa na hakika ya kifo cha mpendwa wake na kuchukua sumu.

Ni dhahiri kwamba magonjwa ya kuambukiza na magonjwa yanayohusiana nayo yalikuwa sababu ya sana hofu kali na kutumika kama nguvu muhimu ya kuongoza katika maendeleo ya jamii (Mchoro 4). Juhudi zote mbili za watu walioelimishwa na mawazo maarufu zililenga kupata ulinzi dhidi ya maambukizo ambayo yaligharimu maisha ya watu wengi na hivyo kuathiri maisha ya mtu binafsi na majimbo yote bila kutabirika.

Ulinzi kupitia ugonjwa

Hata katika nyakati za kale, watu walianza kutambua kwamba kwa magonjwa fulani kozi moja ni tabia: mtu ambaye mara moja alikuwa na ugonjwa huo hakuwa na tena. Sasa tunazingatia kuku na rubella kuwa magonjwa kama haya, na mapema walijumuisha, kwa mfano, ndui.

Ugonjwa huu umejulikana tangu nyakati za zamani. Ugonjwa huo uliathiri ngozi, ambayo malengelenge ya tabia yalionekana. Vifo kutokana na ndui vilikuwa vingi sana, hadi 40%. Kifo, kama sheria, kilikuwa matokeo ya ulevi wa mwili. Walionusurika walibaki wakiwa wameharibika milele na makovu ya ndui ambayo yalifunika ngozi nzima.

Hata katika nyakati za zamani, watu waliona kuwa wale walio na alama hizi za makovu hawaugui mara ya pili. Hii ilikuwa rahisi sana kwa madhumuni ya matibabu - wakati wa milipuko, watu kama hao walitumiwa katika hospitali kama wafanyikazi wa chini wa matibabu na wangeweza kusaidia walioambukizwa bila woga.

Katika nchi za Magharibi katika Enzi za Kati, ugonjwa wa ndui ulikuwa umeenea sana hivi kwamba watafiti fulani waliamini kwamba kila mtu angepatwa na ugonjwa huo angalau mara moja. Makovu ya ndui yalifunika ngozi ya watu wa tabaka zote, kutoka kwa wakulima wa kawaida hadi washiriki wa familia za kifalme. Mashariki kulikuwa na nuance ya ziada kuchochea jamii kutafuta ulinzi dhidi ya ugonjwa wa ndui. Iwapo katika nchi za Magharibi kuwepo au kutokuwepo kwa makovu ya ndui kulikuwa na athari ndogo katika sehemu ya kiuchumi ya maisha ya binadamu, basi katika nchi za Kiarabu maharimu na biashara ya watumwa ilishamiri. Mtumwa aliyewekwa alama kwenye mfuko, au hata zaidi msichana aliyepangiwa maisha ya wanawake, bila shaka alipoteza thamani yake na kuleta hasara kwa familia yake au mmiliki. Kwa hiyo, haishangazi kwamba taratibu za kwanza za matibabu zinazolenga kulinda dhidi ya ndui zilitoka Mashariki.

Hakuna anayejua ni wapi iligunduliwa kwanza kutofautiana- maambukizi ya makusudi mtu mwenye afya njema ndui kwa kuingiza vilivyomo kwenye tundu la ndui chini ya ngozi kwa kisu chembamba. Alikuja Ulaya kupitia barua, na kisha mpango wa kibinafsi wa Lady Montac, ambaye alipitia Nchi za Mashariki na kugundua utaratibu huu huko Istanbul mnamo 1715. Huko alimbadilisha mtoto wake wa kiume mwenye umri wa miaka mitano, na alipofika Uingereza alimshawishi binti yake mwenye umri wa miaka minne apewe chanjo ya ndui. Baadaye, alifanya kampeni ya kubadilika huko Uropa na juhudi zake zilisababisha kuanzishwa kwa njia hii.

Bila shaka, Waturuki hawakuwa wavumbuzi wa mbinu hii, ingawa waliitumia kikamilifu. Tofauti imejulikana kwa muda mrefu nchini India na Uchina, ilitumiwa pia katika Caucasus - popote uzuri unaweza kuwa bidhaa yenye faida. Katika Ulaya na Amerika, utaratibu huo ulipata uungwaji mkono wa wale walio madarakani. Huko Urusi, Empress Catherine II na familia yake yote na korti waliwekwa chini yake. George Washington, wakati wa vita vya uhuru wa Merika kutoka kwa Uingereza, alikabiliwa na ukweli kwamba jeshi lake liliteseka zaidi na ugonjwa wa ndui kuliko jeshi la Uingereza. Wakati wa msimu wa baridi kali, aliingiza ndui ndani ya askari wake wote na kwa hivyo alilinda jeshi kutokana na ugonjwa huo.

Ugunduzi Mkuu Zaidi

Pamoja na faida zake zote, tofauti zilibeba hatari. Kiwango cha vifo kati ya watu waliochanjwa na ndui kilikuwa karibu 2%. Hii bila shaka ni chini ya vifo kutokana na ugonjwa yenyewe, lakini ndui hakuweza kuugua, na kutofautiana ilikuwa tishio la mara moja. Tulihitaji ufanisi, lakini wakati huo huo zaidi uingizwaji salama tofauti.

Postulates ya Koch na kifua kikuu

Ndui ulikuwa ugonjwa rahisi sana katika suala la chanjo. Mgonjwa, kama ilivyokuwa, alikuwa amefunikwa na hifadhi za asili na pathogen - ichukue na uchanja. Lakini vipi kuhusu magonjwa mengine: kipindupindu, tauni, polio? Kuhusu sababu za kweli hakuna aliyejua kuhusu ugonjwa huo bado. Ulimwengu ulijifunza juu ya uwepo wa vijidudu nyuma mnamo 1676 kutoka kwa mvumbuzi wa darubini za hali ya juu zaidi, muuza duka wa Uholanzi na mwanachama wa Jumuiya ya Kifalme ya Uingereza Anthony van Leeuwenhoek (tayari tulizungumza juu yake na uvumbuzi wake katika makala " Njia 12 katika picha: microscopy»). Pia alieleza dhana dhabiti kwamba maisha aliyogundua yanaweza kusababisha ugonjwa, lakini haikusikika.

Kila kitu kilibadilika wakati wanasayansi wawili mashuhuri wa karne ya 19, Louis Pasteur na Robert Koch, walipoanza kufanya biashara. Pasteur aliweza kudhibitisha kutokuwepo kwa kizazi cha maisha na wakati huo huo aligundua moja ya njia za suluhisho la disinfecting ambayo bado tunatumia - pasteurization. Aidha, alisoma magonjwa kuu ya kuambukiza na akafikia hitimisho kwamba husababishwa na microorganisms. Nia yake hasa ilikuwa kimeta na msukumo wake Bacillus anthracis.

Robert Koch wa kisasa wa Pasteur alifanya mapinduzi ya kweli katika biolojia, na hata moja. Kwa mfano, alikuja na mbinu ya kulima kwenye vyombo vya habari imara. Kabla yake, bakteria walikuwa mzima katika ufumbuzi, ambayo ilikuwa haifai na mara nyingi haikutoa matokeo yaliyohitajika. Koch alipendekeza kutumia agar au gelatin jelly kama substrate. Njia hiyo ilichukua mizizi na bado inatumika katika biolojia. Moja ya faida zake muhimu ni uwezekano wa kupata kile kinachoitwa tamaduni safi ( matatizo) - jumuiya za microorganisms zinazojumuisha wazao wa seli moja.

Mbinu hiyo mpya ilimruhusu Koch kuboresha nadharia ya kibiolojia ya maambukizo. Aliweza kukua tamaduni safi za cholera vibrio, bacillus ya anthrax na viumbe vingine vingi. Mnamo 1905, sifa zake zilibainishwa muda mfupi kabla ya hapo na taasisi iliyoanzishwa Tuzo la Nobel katika physiolojia na dawa - "kwa ugunduzi wa wakala wa causative wa kifua kikuu".

Koch alionyesha uelewa wake wa asili ya maambukizi katika postulates nne kwamba madaktari bado kutumia (Mchoro 9). Kulingana na Koch, microorganism ndio sababu ya ugonjwa ikiwa mlolongo wa vitendo na hali zifuatazo hufikiwa:

1. microorganism hupatikana mara kwa mara kwa wagonjwa na haipo kwa watu wenye afya;
2. microorganism ni pekee na utamaduni safi hupatikana;
3. inaposimamiwa utamaduni safi akiwa na afya njema, anaugua;
4. katika mgonjwa aliyepatikana baada ya hatua ya tatu, microorganism sawa ni pekee.

Baada ya muda, postulates hizi zilibadilika kidogo, lakini zikawa msingi wa maendeleo zaidi chanjo. Shukrani kwa njia za kilimo zilizoundwa na Pasteur na Koch, iliwezekana kupata analog ya kioevu ambayo, katika kesi ya ndui, ilipatikana peke yake. Athari za maendeleo haya zinaweza kuonekana wazi zaidi katika kesi ya chanjo ya BCG, ambayo ilishughulikia pigo la kwanza kwa janga la kambi na magereza - kifua kikuu.

Ili kutengeneza chanjo dhidi ya kifua kikuu, wakala wa causative wa kifua kikuu cha ng'ombe alitumiwa - Mycobacterium bovis. Hata Robert Koch mwenyewe aliitenganisha na wakala wa causative wa kifua kikuu cha binadamu - Kifua kikuu cha Mycobacterium. Tofauti na cowpox, ambayo ilisababisha ugonjwa mdogo tu, kifua kikuu cha ng'ombe ni hatari kwa wanadamu, na matumizi ya bakteria kwa chanjo itakuwa hatari isiyofaa. Wafanyakazi wawili wa Taasisi ya Pasteur huko Lille walikuja na suluhisho la busara. Walipanda kisababishi kikuu cha kifua kikuu cha bovin kwenye chombo kilicho na mchanganyiko wa glycerol na wanga ya viazi. Kwa bakteria, hii ilikuwa mapumziko ya mbinguni. Tu, tofauti na wafanyikazi wa kisasa wa ofisi, bakteria hawakutumia wiki mbili, lakini miaka 13 katika hali kama hizo. Mara 239 daktari Calmette na daktari wa mifugo Guerin walikuza bakteria kwenye njia mpya na kuendelea kuikuza. Baada ya vile muda mrefu Wakati wa maisha ya kimya, bakteria katika mchakato wa mchakato wa mageuzi ya asili kabisa imepoteza virulence yake (uwezo wa kusababisha ugonjwa) karibu kabisa na imekoma kuwa hatari kwa wanadamu. Kwa hivyo watu waliweka mageuzi katika huduma yao, na madaktari walipata silaha kali zaidi - chanjo dhidi ya kifua kikuu. Leo, bakteria hii inajulikana kwetu kama BCG ( bacillus Calmette-Guirine) - bacillus Calmette-Guérin(katika fasihi ya lugha ya Kirusi, kutokana na tukio la lugha, ilijulikana kama BCG, na watafsiri walibadilisha jina la Bwana Guerin katika Zhuren), ambayo tutatoa makala tofauti ya mradi wetu maalum.

Kuchomoza kwa jua

Chanjo hutoa ulinzi mzuri dhidi ya baadhi maambukizi ya bakteria shukrani kwa Pasteur, Koch na wafuasi wao. Lakini vipi kuhusu virusi? Virusi hazikua kwenye sahani na chupa peke yao, matumizi ya postulates ya Koch kwao (hasa kuhusu kutengwa kwa utamaduni safi) haiwezekani. Historia ya chanjo ya antiviral inaonyeshwa vyema na mfano wa poliomyelitis. Kwa upande wa mchezo wa kuigiza, labda, haitatoa blockbusters nyingi za kisasa.

Chanjo ya Salk ilikuwa ya kwanza kupatikana kibiashara. Hii ilitokana na majaribio ambayo hayajawahi kufanywa wakati huo - zaidi ya watoto milioni moja walipokea chanjo hiyo, ambayo ilifanya iwezekane kudhibitisha ufanisi wake. Hadi hivi karibuni, imekuwa ikitumika kwa mafanikio nchini Merika. Tatizo muhimu liligeuka kuwa kinga kutoka kwa chanjo ilipungua kwa muda, na sindano za nyongeza (mara kwa mara) zilihitajika kila baada ya miaka michache.

Unaweza kusoma kuhusu jinsi utafiti wa kliniki wa kisasa unavyopangwa katika mradi maalum wa Biomolecules wa jina moja. - Mh.

Chanjo ya Sabin ilikuja sokoni baadaye kidogo kuliko chanjo ya Salk. Ilitofautiana na ya kwanza katika yaliyomo na kwa njia ya matumizi - iliingizwa kinywani, kwa njia ile ile kama virusi vya polio mara kwa mara huingia ndani ya mwili. Matokeo ya kazi ya Sabin hayakuwa tu ufanisi zaidi kuliko chanjo Salk (kinga ilidumu kwa muda mrefu), lakini pia bila mapungufu mengi ya chanjo ya Colmer: madhara yalitokea mara chache sana. Baadaye, athari nyingine ya kuvutia ya chanjo hii ilibainishwa: kubaki virusi hai, ingawa haiwezi kusababisha poliomyelitis kamili kwa wagonjwa wengi, hata hivyo ilibakia kuambukizwa - inaweza kupitishwa kutoka kwa mtu aliyechanjwa hadi kwa mtu ambaye hajachanjwa. Hii ilisababisha kuenea kwa chanjo bila ushiriki wa madaktari. KATIKA wakati huu ili kuchanganya faida za aina zote mbili za chanjo, watoto hupewa chanjo ya kwanza na virusi vilivyouawa, na baada ya taratibu kadhaa hubadilika kwa dhaifu. Hii inakuwezesha kupata ulinzi mkali hakika hakuna hatari madhara. Tutazungumzia kuhusu chanjo dhidi ya poliomyelitis kwa undani zaidi katika makala sambamba ya mradi maalum.

Salk alikua hadithi wakati wa uhai wake. Baada ya gharama za kutengeneza na kujaribu chanjo, ambayo haijawahi kushughulikiwa na viwango vya afya ya umma wakati huo, alikataa kutoa hati miliki matokeo ya kazi yake. Alipoulizwa katika mahojiano kwa nini hakufanya hivyo, alijibu kwa kicheko: “Je! (video 1).

Video 1. Jonas Salk kwenye hati miliki ya chanjo

Itaendelea...

Chanjo ya kwanza ya kweli ilitolewa kwa makusudi kwa mtoto mnamo 1774 na Benjamin Jesty. Karibu miaka 250 iliyopita, harakati ilianza, shukrani ambayo watu karibu walisahau kuhusu mpanda farasi wa tatu wa Apocalypse, ambaye jina lake ni Tauni. Tangu wakati huo, tumetokomeza rasmi ugonjwa wa ndui, ambao sampuli zake zimehifadhiwa katika maabara chache tu duniani kote. Poliomyelitis haijashindwa, lakini idadi ya kesi za kila mwaka tayari zimepimwa kwa vitengo, na sio makumi ya maelfu, kama ilivyokuwa nusu karne iliyopita. Cholera, tetanasi, diphtheria, anthrax - haya yote ni vizuka vya zamani, ambavyo karibu hazipatikani katika ulimwengu wa kisasa. Kwa Heri Njema, Terry Pratchett na Neil Gaiman walionyesha badiliko hili katika ufahamu wa umma kwa kuchukua nafasi ya Mpanda farasi wa Apocalypse aliyeitwa Tauni na Uchafuzi. mazingira. Lakini hiyo ni hadithi tofauti kabisa ...

Wanadamu wametoka mbali kuelewa asili ya magonjwa na wamepata hasara kubwa wakati wakitengeneza njia za kujikinga dhidi yao. Na bado tuliweza. Asili mara kwa mara inatupa changamoto mpya, ama kwa njia ya VVU au Zika. Homa inabadilika kila mwaka, na herpes inaweza kujificha katika mwili na kusubiri saa sahihi bila kujionyesha. Lakini kazi ya kutengeneza chanjo mpya inaendelea kikamilifu, na hivi karibuni tutasikia habari kutoka pande zote kuhusu ushindi dhidi ya maadui wapya na wa zamani. Acha jua liangaze milele!

Mshirika wa uchapishaji wa makala hii ni kampuni ya matibabu "INVITRO"

Kampuni ya INVITRO imekuwa ikifanya na kuendeleza uchunguzi wa maabara nchini Urusi kwa miaka 20. Leo, INVITRO ndiyo maabara kubwa zaidi ya matibabu ya kibinafsi yenye ofisi zaidi ya 1000 nchini Urusi, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, Armenia na Kyrgyzstan. Shughuli zake ni uchambuzi wa maabara na uchunguzi wa kazi, ikiwa ni pamoja na imaging resonance magnetic, mammografia na radiography, ultrasound na wengine.

Uchunguzi wa maabara

INVITRO hutumia katika kazi zake mifumo ya majaribio ya ubora wa juu kutoka kwa watengenezaji wakuu duniani na suluhu za teknolojia ya juu za IT. Kwa hivyo, wachambuzi wanaotumiwa katika maabara wameunganishwa na mfumo wa habari wa SafirLIS, wa pekee kwa Urusi, ambayo hutoa usajili wa kuaminika, uhifadhi na utafutaji wa haraka wa matokeo ya utafiti.

Sera ya ubora katika kampuni inategemea viwango vya kimataifa, inahusisha mafunzo ya ngazi mbalimbali ya wafanyakazi na kuanzishwa kwa wengi. mafanikio ya kisasa uchunguzi wa maabara. Matokeo ya utafiti yaliyopatikana katika maabara ya INVITRO yanatambuliwa katika taasisi zote za matibabu.

INVITRO hushiriki mara kwa mara katika programu za tathmini ya ubora - FSVOK (Mfumo wa Shirikisho wa Tathmini ya Ubora wa Nje wa Kliniki utafiti wa maabara; Urusi), RIQAS (Randox, Uingereza) na EQAS (Bio-Rad, USA).

Mafanikio bora ya kampuni katika uwanja wa ubora yalibainishwa katika kiwango cha serikali: mnamo 2017, INVITRO alikua mshindi wa Tuzo inayolingana ya Serikali ya Shirikisho la Urusi.

Ubunifu ndio mwelekeo muhimu zaidi wa INVITRO. Kampuni hiyo ndiyo mwekezaji mkuu katika maabara ya kwanza ya kibinafsi ya Urusi kwa utafiti wa kibayoteknolojia ya 3D Bioprinting Solutions, ambayo ilifunguliwa huko Moscow mnamo 2013. Maabara hii inachukuliwa kuwa mmoja wa viongozi wa ulimwengu katika uwanja wa uchapishaji wa 3D, ikiwa ya kwanza ulimwenguni kuchapisha tezi ya tezi ya panya.

Nyenzo hiyo ilitolewa na mshirika - kampuni "INVITRO"

Fasihi

1. Michaela Harbeck, Lisa Seifert, Stephanie Hänsch, David M. Wagner, Dawn Birdsell, et. al. (2013). Yersinia pestis DNA kutoka kwa Mabaki ya Mifupa kutoka Karne ya 6 BK Inafichua Maarifa kuhusu Tauni ya Justinianic. Njia ya PLoS. 9 , e1003349;
2. Francis J. Brooks. (1993). Kurekebisha Ushindi wa Meksiko: Ndui, Vyanzo, na Idadi ya Watu . Meiet, 1577. - 114 p.;
3. Nicolau Barquet. (1997). Ndui: Ushindi juu ya Walio Kutisha Zaidi wa Mawaziri wa Kifo. Ann Intern Med. 127 , 635;
4. Inaya Hajj Hussein, Nour Chams, Sana Chams, Skye El Sayegh, Reina Badran, et. al. (2015). Chanjo Kupitia Karne: Mawe Makuu ya Msingi wa Afya ya Ulimwenguni. mbele. afya ya umma. 3 ;
5. Gulten Dinc, Yesim Isil Ulman. (2007). Kuanzishwa kwa tofauti ya ‘A La Turca’ kwa Magharibi na Lady Mary Montagu na mchango wa Uturuki katika hili . Chanjo. 25 , 4261-4265;
6. Mikirtichan G.L. (2016). Kutoka kwa historia ya chanjo: chanjo ya ndui. Jarida la watoto wa Urusi. 19 , 55–62;
7. Ann M. Becker. (2004). Ndui katika Jeshi la Washington: Athari za Kimkakati za Ugonjwa Wakati wa Vita vya Mapinduzi vya Amerika. Jarida la Historia ya Kijeshi. 68 , 381-430;
Ugunduzi wa vijidudu na Robert Hooke na Antoni van Leeuwenhoek, Wenzake wa The Royal Society Kinga ya Humoral na Mucosal kwa Watoto wachanga Inayotokana na Ratiba Tatu za Chanjo ya Virusi vya Polio Isiyokuwa na Mfuatano-Live Attenuated Oral Chanjo ya Poliovirusi. Jarida la Magonjwa ya Kuambukiza. 175 , S228-S234.