Utawala wa Brezhnev. Je, vilio (kipindi) ni nini? Enzi ya vilio katika historia ya Umoja wa Soviet. "Golden Age" ya nomenclature
Baada ya kufukuzwa kwa Khrushchev, L.I. alikua Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU. Brezhnev (tangu 1966 - Katibu Mkuu, tangu 1977 - wakati huo huo Mwenyekiti wa Presidium ya Supreme Soviet ya USSR). Nafasi ya Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR ilichukuliwa na A.N. Kosygin.
Wote kwa tabia na akili, Brezhnev hakuwa na sifa za kiongozi wa nguvu kubwa, muhimu kwa utekelezaji wa upyaji wa jamii. Politburo "ndogo" isiyo rasmi, ambayo ilijumuisha Waziri wa Ulinzi D.F. Ustinov, Waziri wa Mambo ya Nje A.A. Gromyko, Katibu wa Kamati Kuu M.A. Suslov, Mwenyekiti wa KGB Yu.V. Andropov, ambaye aliamua sera ya ndani na nje.
Msingi wa kozi hiyo ni "utulivu", ambayo ilimaanisha kukataliwa kwa majaribio yoyote ya kufanywa upya kwa jamii. Mamlaka na jamii zote zimechoshwa na hali ya dharura na mvutano wa mara kwa mara ambao nchi iliishi kwa nusu karne iliyopita.
maendeleo ya kisiasa.
Vipengele vya tabia ya maendeleo ya kisiasa ya nchi katika nusu ya pili ya miaka ya 1960 - nusu ya kwanza ya miaka ya 1980. ikawa serikali kuu na urasimu wa vifaa vya utawala. Maazimio yaliyopitishwa juu ya uimarishaji zaidi wa demokrasia ya maisha ya umma yalibaki kuwa ya kutangaza.
Utawala wa Brezhnev ulikuwa "wakati wa dhahabu" kwa urasimu. Chini ya Stalin, aliishi chini ya woga wa kukamatwa mara kwa mara; chini ya upangaji upya wa Khrushchev mara kwa mara, pia alihisi kutokuwa na utulivu. Baada ya kifo cha Stalin na kuondolewa kwa Khrushchev, wasomi walitaka maisha ya utulivu, ujasiri katika siku zijazo, na walitaka kujilinda kutokana na mabadiliko ya wafanyakazi. Brezhnev alifaa kabisa jukumu la msemaji wa masilahi ya urasimu.
Jumla ya wasimamizi hadi mwisho wa utawala wa Brezhnev ilifikia karibu watu milioni 18 (kwa wafanyikazi 6-7 - meneja mmoja). Ukuaji wa kasi wa urasimu ulihakikishwa na manufaa na marupurupu mengi. Kudumisha kifaa kama hicho katikati ya miaka ya 1980. zaidi ya rubles bilioni 40, au 10% ya bajeti, zilitumika kila mwaka.
Mwanzoni mwa miaka ya 1980. katika usimamizi wa uchumi wa taifa pekee, hadi 200,000 amri mbalimbali, maelekezo, na sheria ndogo nyingine zilizokusanywa, ambazo zilidhibiti kila hatua ya watendaji wa biashara na kufunga mpango wao.
31.10.2019
Wakati wa utawala wa Brezhnev - "vilio" au "zama za dhahabu" (sehemu ya 2)? - Kituo cha Habari na Uchambuzi (IAC)
Kipindi cha maisha ya USSR mnamo 1965-1980 inaitwa enzi ya Brezhnev au, kwa lugha ya perestroika, kipindi cha "vilio". Kama ilivyo katika kipindi chochote cha kihistoria, enzi ya Brezhnev ina faida na hasara zake.
Leonid Ilyich Brezhnev na miaka ya utawala wake haisababishi mjadala mkali kati ya washirika kama Stalin au hata Khrushchev. Walakini, mtu huyu pia husababisha tathmini zinazopingana sana, na kipindi kinacholingana kiliacha maoni anuwai kwenye kumbukumbu za watu. Katika sehemu ya kwanza, tulichunguza kuongezeka kwa nguvu kwa Brezhnev na viashiria kadhaa vya enzi yake.
Katika makala hii, tutaendelea kuzingatia mambo makuu ya utawala wa Leonid Brezhnev.
Tabia ya enzi ya Brezhnev
Uhifadhi wa utawala wa kisiasa
Katika karibu miaka ishirini ya utawala wa Brezhnev, vifaa vya utawala na usimamizi vimebadilika kidogo. Wakiwa wamechoshwa na mabadiliko ya mara kwa mara na upangaji upya, wanachama wa chama walikubali kwa furaha kauli mbiu kuu ya Brezhnev - "hakikisha utulivu" - ambayo ilisababisha sio tu kukosekana kwa mabadiliko makubwa katika muundo wa vifaa vya kutawala, lakini kwa kweli waliizuia.
Kwa kipindi chote, hakukuwa na mabadiliko katika chama, na nyadhifa zote zilikua za maisha. Matokeo yake, umri wa wastani wa wanachama wa muundo wa utawala wa umma ulikuwa miaka 60-70. Hali hii pia ilisababisha kuimarika kwa udhibiti wa chama - chama sasa kilidhibiti shughuli za taasisi nyingi, hata ndogo sana za serikali.
Jukumu la kuongezeka kwa nyanja ya kijeshi
Nchi ilikuwa katika hali ya vita baridi na Marekani, hivyo moja ya kazi kuu ilikuwa kuongeza nguvu zake za kijeshi. Katika kipindi hiki, silaha zilianza kutengenezwa kwa idadi kubwa, pamoja na silaha za nyuklia na kombora, na mifumo mpya ya mapigano ilitengenezwa kikamilifu.
Viwanda, kama katika kipindi cha Vita Kuu ya Patriotic, kwa kiasi kikubwa ilifanya kazi kwa nyanja ya kijeshi. Jukumu la KGB liliongezeka tena sio tu ndani bali pia katika sera za kigeni.
Kudorora kwa sekta ya kilimo na kukoma kwa maendeleo ya kiuchumi
Licha ya ukweli kwamba, kwa ujumla, nchi ilifanikiwa kusonga mbele, ustawi ulikuwa unakua, uchumi ulipunguza kasi ya maendeleo yake. Fedha kuu za USSR zilipokea kutoka kwa uuzaji wa mafuta, biashara nyingi polepole zilihamia miji mikubwa, na kilimo kiliharibika polepole.
Maisha ya kijamii
Ukuaji wa asili wa idadi ya watu nchini Urusi
Licha ya ukweli kwamba maendeleo zaidi ya uchumi yalichochea hofu, maisha ya kila siku ya wananchi yameboreshwa kwa kiasi kikubwa, ustawi umeongezeka. Wananchi wengi wa USSR walipata fursa ya kuboresha hali zao za maisha kwa njia moja au nyingine, wengi wakawa wamiliki wa magari mazuri na mambo mengine ya ubora.
Kufikia katikati ya miaka ya 1970, ukuaji wa sekta zisizo za rasilimali za uchumi ulipungua sana. Dalili za hili zilikuwa ni mlundikano katika maeneo ya teknolojia ya juu, ubora duni wa bidhaa, uzalishaji usio na tija na tija ndogo ya wafanyikazi. Kilimo kilipata matatizo, na nchi ilitumia pesa nyingi kununua chakula.
Sera ya kigeni
Wakati wa kuinuka kwa Brezhnev madarakani, nguvu ya sera ya kigeni ya Sovieti ilionekana kutovutia kuliko mwisho wa enzi ya Stalin, katika kutawala kambi ya kikomunisti na kwa kushindana na Merika. Mgogoro wa Caribbean alama ya mipaka ya kuongezeka kwa nyuklia.
Nchini Marekani, urais Kennedy, licha ya kutiwa saini kwa Mkataba wa Moscow mnamo Agosti 1963, uliwekwa alama na kuongezeka kwa kasi kwa mbio za silaha za nyuklia na za kawaida, ambazo ziliipa Amerika ukuu wa kijeshi wa kuvutia juu ya USSR. Brezhnev aliweza kubadilisha hali hii.
Katika chini ya miaka kumi, USSR ilipata usawa wa nyuklia na Magharibi na kuunda meli yenye nguvu.
Kumbuka
Kuhusiana na satelaiti za Ulaya Mashariki, wakubwa wa Soviet walipitisha mkakati ambao hivi karibuni ulijulikana kama Mafundisho ya Brezhnev. Kwamba sera ya kigeni ya Soviet ilikuwa tayari kuitumia bila kusita ilionyeshwa matukio katika Czechoslovakia.
Mnamo 1968, jaribio la kiongozi wa kikomunisti wa Kicheki Alexander Dubček kuharakisha kwa upana mfumo wa kisiasa na kiuchumi (chini ya kauli mbiu "Ujamaa na uso wa mwanadamu") lilisababisha kukataliwa huko Moscow, ambayo iliogopa kurudiwa. Matukio ya Hungary 1956. Mnamo Julai 1968, USSR ilitangaza Prague Spring "revisionist" na "anti-Soviet".
Mnamo Agosti 21, 1968, baada ya shinikizo lisilofanikiwa kwa Dubcek, Brezhnev aliamuru vikosi vya Warsaw Pact kuivamia Czechoslovakia na kuchukua nafasi ya serikali yake na watu watiifu kwa Umoja wa Soviet. Uingiliaji kati huu wa kikatili uliamua kwa miongo miwili mipaka ya uhuru ambayo sera ya kigeni ya Moscow ilikuwa tayari kutoa kwa satelaiti zake.
Walakini, Brezhnev hakuiadhibu Romania ya Ceausescu, ambayo haikushiriki katika kuingilia kati, na Albania ya Enver Hoxha, ambayo, kwa kupinga, ilijiondoa. Mkataba wa Warsaw na CMEA. Upatanisho uliopatikana na Khrushchev na wakaidi Tito mnamo 1955, chini ya Brezhnev, haikupingwa.
Licha ya utabiri wote wa kutisha wa wachunguzi wa Magharibi juu ya uvamizi ujao wa Soviet wa Yugoslavia, Brezhnev hakuifanya tu, lakini hata alienda kwenye mazishi ya Tito mnamo Mei 1980.
Lakini uhusiano na Jamhuri ya Watu wa Uchina uliendelea kuzorota chini ya Brezhnev, hadi mapigano ya mpaka ya umwagaji damu mnamo 1969. Kurejeshwa kwa uhusiano wa Sino-Amerika mapema 1971 kuliashiria hatua mpya katika historia ya sera za kigeni.
Mwaka 1972 Rais Richard Nixon alisafiri kwenda China kukutana Mao Tse-tung. Ukaribu huu ulionyesha ufa mkubwa katika kambi ya kikomunisti, ambayo hapo awali ilidhihirisha umoja wake. Ilimshawishi Brezhnev juu ya hitaji la sera ya kujitolea na Magharibi.
Sera hii ilikusudiwa kuzuia uundaji wa muungano hatari wa kupambana na Soviet.
Sera ya détente ilianza na ziara ya Nixon huko Moscow mnamo Mei 1972 na kusainiwa kwa makubaliano juu ya hafla hiyo. OSV-1 juu ya ukomo wa silaha za nyuklia.
Katika Vietnam, licha ya kuchimba madini mnamo Mei 8, 1972 ya bandari ya Haiphong (sababu ya "baridi" fulani ya mapokezi ya Nixon huko Moscow), Umoja wa Kisovyeti uliwezesha kutiwa saini kwa Makubaliano ya Paris mnamo Januari 27, 1973.
Waliruhusu Waamerika, ambao walikuwa wamezama kwa miaka kumi huko Kusini-mashariki mwa Asia, kuokoa uso kwa muda - hadi Aprili 1973. Kilele cha detente kilikuwa ni utiaji saini Sheria ya Mwisho ya Helsinki mwaka 1975 kati ya Umoja wa Kisovyeti, mataifa ya Ulaya na Amerika Kaskazini.
Sera ya kigeni ya Soviet iliona mafanikio ya kimsingi katika kutambuliwa na Magharibi ya mipaka iliyoanzishwa mwishoni mwa Vita vya Kidunia vya pili.
Kwa upande wake, Muungano wa Kisovieti ulipitisha kifungu kinachosema kwamba mataifa yaliyoshiriki Mkataba wa Helsinki yangeheshimu haki za binadamu na uhuru wa kimsingi - ikiwa ni pamoja na uhuru wa dini na dhamiri. Kanuni hizi hazikutekelezwa katika USSR, lakini wapinzani wa ndani wa tawala za kikomunisti sasa wangeweza kuwavutia katika upinzani wao kwa mamlaka.
Ndivyo walivyofanya wapinzani wa Soviet - kwa mfano, Andrey Sakharov ambaye alianzisha Kikundi cha Helsinki cha Moscow.
OSV-1 na mfungwa mnamo 1979 OSV-2 alitangaza usawa wa nyuklia kati ya mataifa hayo mawili makubwa. Walakini, chini ya uongozi wa Trotskyists, USSR iliendelea na uharibifu wake, ambayo ni mfano wa hatima ya jeshi la wanamaji chini ya uongozi wa Admiral Gorshkov.
Maana na matokeo ya kipindi cha utawala wa Leonid Brezhnev - mafanikio mazuri kama dhamana ya kushindwa kwa siku zijazo.
Kwa bahati mbaya, licha ya ukweli kwamba katika miaka hii nchi iliishi kwa kipimo na utulivu, michakato ilifanyika katika uchumi ambayo haikuweza lakini kugonga maisha ya USSR katika siku zijazo.
1. Kwa kushuka kwa bei ya mafuta, matukio yote ya "vilio" yalifichuliwa na ikawa wazi kwamba wakati wa utulivu, uchumi ulikuwa nyuma na hauwezi tena kuunga mkono serikali peke yake.
2. Ili kuunda sera mpya ya ubora, mabadiliko makubwa hayakufanywa: msingi unaofaa wa kisayansi na kielimu haukuundwa, ongezeko kubwa la ufanisi wa uzalishaji, vifaa vyake vya kisayansi na kiufundi havikufanywa, jamii yenye nguvu ya kijamii. sera haikujengwa, maendeleo ya kanuni za kidemokrasia katika usimamizi wa jamii na nk.
Kwa mapinduzi kama haya katika siasa, tathmini ya kinadharia ya uzoefu wa Soviet na chama ilihitajika, na pia kukataliwa kwa mafundisho mengi ya itikadi ya Marxist-Leninist.
3. Wakati huu mara nyingi hujulikana kama "miaka ishirini ya fursa zilizokosa", "zama za Brezhnev", kwani uongozi ulipitisha kozi ya kihafidhina ya jadi. Programu ya kurekebisha mfumo wa usimamizi wa jamii ya Soviet, ambayo iliundwa na Stalin kutoka nusu ya pili ya miaka ya 1940, ilichukua mgawanyo wa kazi za serikali na chama.
Wakati huo huo, kituo halisi cha nguvu kililazimika kuhamia Baraza la Mawaziri la USSR. Ilikuwa haswa wadhifa wa mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri, ambalo Stalin alishikilia, ambalo lilikuwa la umuhimu mkubwa katika uongozi wa marehemu wa Stalinist, na kazi za CPSU (b) zilipaswa kuwa mdogo kwa kazi za elimu ya kiitikadi. Mpango wa Khrushchev ulikuwa kinyume kabisa.
Wakati wa mchakato wa kuondolewa kwa Stalinization, aliendelea na mstari wa kugeuza USSR kuwa serikali ya chama, safu ambayo ilianzishwa chini ya Lenin. Kuhusu Brezhnev na washirika wake, ni wao ambao, licha ya chuki yao dhidi ya Khrushchev kibinafsi, walikamilisha. mchakato wa de-Stalinization.
Kwa maneno ya kimfumo, hii ilimaanisha uhamishaji wa mamlaka yote kwa vifaa vya chama, uhifadhi wa udhibiti mkali wa chama juu ya vyombo vya usalama vya serikali na vikosi vya jeshi.
4. Wasomi wa chama-dola - nomenclature imeimarisha nguvu zake kwa kiasi kikubwa. Mielekeo mibaya ilikuwa ikiongezeka katika muundo wa utawala wa umma. Katika hali ya marehemu ya chama cha Soviet, kulikuwa na mchakato wa kuunganisha chama na vifaa vya utawala vya Soviet, ambayo ilisababisha kurudiwa kwa kazi za usimamizi.
Utaratibu huu haukuchangia tu uboreshaji wa usimamizi wa uchumi wa kitaifa na jamii kwa ujumla, lakini pia uligeuza umakini wa vifaa vya chama kutoka kwa maswali ya kazi ya shirika na kiitikadi, ambayo ni, kutoka kwa anuwai ya shida. ambayo Stalin, katika mageuzi yake yaliyoshindwa ya mfumo wa utawala wa serikali, alikusudia kuzingatia mashirika ya chama cha umakini.
Utawala wa Brezhnev uliwekwa alama na hatua muhimu katika historia. Shughuli za kitaaluma na maisha ya kibinafsi ya mwanasiasa huyu daima imekuwa mada ya migogoro na majadiliano "moto".
Kwa wengine, alikuwa mtu mwenye tabia njema na mume mzuri, na kwa wengine, kiongozi mkali.
Maoni kuhusu sifa za miaka hiyo ambayo Katibu Mkuu alikaa madarakani nayo yamegawanyika. Hakuna jibu moja. Lakini L.I. Brezhnev na matukio gani unakumbuka kuhusu utawala wake?
Wasifu mfupi wa Leonid Ilyich Brezhnev
Mzaliwa wa familia rahisi ya wafanyikazi, Leonid Ilyich alianza kufanya kazi mapema. Kazi yake ilianza katika kiwanda cha kawaida. Alihitimu kutoka shule ya ufundi, na kisha taasisi. Alifanya kazi katika sehemu tofauti ambapo alikuwa na ukuaji wa kazi, na katika nyadhifa mbali mbali.
Brezhnev - mara nne shujaa wa Umoja wa Kisovyeti!
Tangu 1964 - Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU, tangu 1966 - Katibu Mkuu. Wanahistoria wanatoa tathmini isiyoeleweka ya shughuli zake za usimamizi. Nchi ilianza kubaki nyuma kimaendeleo (katika pande mbalimbali) kutoka majimbo mengine. Kwa jumla, Brezhnev alitawala nchi kwa karibu miaka ishirini.
Ukweli wa kuvutia: mara moja Leonid Ilyich alisaini Lenin. Hii ilitokea wakati wa kuwasilisha kadi ya kwanza ya uanachama. Lenin alipewa nambari ya kwanza, na Brezhnev nambari ya pili. Kwa kuwa Lenin "alisahaulika" kutoa kwa wakati, wote wawili walipewa Brezhn, katika wa kwanza wao aliweka autograph yake.
Katika picha unaweza kuweka wazi saini ya mkuu wa nchi.
Asili na utoto
Mwaka wa kuzaliwa kwa L. I. Brezhnev - 1906. Mwanasiasa huyo alizaliwa Kamenskoye (sasa eneo la mkoa wa Dnipropetrovsk). Alikuwa na kaka na dada mdogo, ambao majina yao yalikuwa Yakov na Vera.
Wazazi wa L.I. Brezhnev - Ilya Yakovlevich Brezhnev na Natalya Denisovna Mazalova
Wazazi wake walikuwa wafanyakazi wa kawaida. Hakuna data isiyo na shaka kuhusu yeye alikuwa nani kwa utaifa. Vyanzo vingine vinaonyesha kuwa ni Warusi, wakati wengine wanasema kwamba utaifa wa Leonid Ilyich ni Kiukreni. Siku ya kuzaliwa 6 (19) Desemba.
Brezhnev ni jina halisi. Baba ya mwanasiasa huyo anatoka katika kijiji cha Brezhnevo.
Elimu
Alihitimu kutoka kwa mwanasiasa wa baadaye wa mazoezi ya Kamensk. Baada ya kuhitimu, alikubaliwa katika shule ya ufundi kwa utaalam wa "Surveyor", ambayo alifanya kazi kwa mafanikio kwa muda.
Baadaye, Brezhnev mchanga na anayeahidi anaondoka kwenda Moscow, ambapo anaingia Taasisi ya Uhandisi wa Kilimo. Hakusoma huko kwa muda mrefu, kwani alihamishiwa Taasisi ya Metallurgiska ya jiji la Dneprodzerzhinsk.
Inuka madarakani
Kabla ya kuja kwenye wadhifa wa Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU, alipitisha njia ndefu ya kazi. Mnamo 1931 alikua mwanachama wa CPSU (b). Amekuwa katika nyadhifa za chama tangu 1937. Katika vipindi tofauti vya wakati alishikilia nyadhifa za ukubwa tofauti.
Aliingia madarakani wakati wa kufukuzwa kwa Khrushchev. Brezhnev alishiriki katika njama dhidi ya N.S. Krushchov. Kisha akawa katibu wa kwanza. Wakati wa serikali - 1964-1982.
Siasa za ndani
Enzi ya utawala wa mwanasiasa huyu inajulikana kama "vilio vya Brezhnev". Hii ilitokea kwa sababu ya ukweli kwamba nchi ilikuwa ikiendelea polepole katika suala la uchumi, kulikuwa na shida katika nyanja za kijamii, kiroho na zingine za jamii.
Mwanzoni, Brezhnev aliunga mkono ukosoaji wa serikali ya Stalinist, ukarabati wa wahasiriwa wa ukandamizaji, na alipendelea ukombozi mdogo. Lakini mara tu Leonid Ilyich alipoingia madarakani, mchakato huu ulisimama.
Katika mwaka wa 66 wa karne iliyopita, alirudi kutumia cheo cha Katibu Mkuu, ambacho kilikuwa chini ya Stalin. Hakuhimiza aina yoyote ya upinzani.
Picha ya kihistoria ya Brezhnev kama mkuu wa nchi ina utata.
Marekebisho ya Brezhnev
Leonid Ilyich alifanya mageuzi kadhaa ya kiuchumi, viwanda na nje. Inafaa pia kuangazia kampeni ya kupinga unywaji pombe ambayo ilifanyika mnamo 1972.
Mageuzi ya kiuchumi ya 1965 hayakuweza kuleta matokeo yaliyotarajiwa. Kosygin aliondolewa kwenye wadhifa wake, baada ya hapo uchumi ulianza kushuka.
Sera ya kigeni
Wakati wa utawala wa Khrushchev, nguvu ya sera ya kigeni ya USSR ilidhoofika. Marekani imechukua uongozi katika sehemu hii. Brezhnev aliweza kubadilisha maoni haya, na wakati wa utawala wake meli yenye nguvu iliundwa, nchi ilipata usawa wa nyuklia.
Enzi ya Brezhnev pia iliwekwa alama na kuingia kwa askari katika Czechoslovakia na Afghanistan.
Maisha binafsi
Leonid Ilyich alikutana na mkewe katika ujana wake. Katibu mkuu alioa mara moja tu. Victoria Denisova (baadaye Brezhnev) - hilo lilikuwa jina la mkewe.
Walikutana kwenye ngoma. Wote wawili walikwenda chuo kikuu. Baadaye walipata watoto wawili, binti na wa kiume.
Brezhnev alikufa lini na vipi?
Miaka ya maisha ya Katibu Mkuu - kutoka 1906 hadi 1982. Tarehe ya kifo - 10 Novemba. Alizikwa huko Moscow, kwenye Red Square.
Juu ya kaburi kuna monument kwa namna ya kraschlandning iliyofanywa kwa granite. Wakati wa kifo, umri ulikuwa miaka 75.
Mrithi wa Brezhnev ni Yuri Andropov. Ni yeye aliyetawala katika kipindi baada ya Brezhnev hadi Gorbachev.
Matokeo ya utawala wa Brezhnev - faida na hasara kwa Urusi
Miaka ya serikali ya Stalin, Khrushchev, Brezhnev inakadiriwa tofauti. Kuhusu Brezhnev, kwa upande mmoja, nchi ilipata vilio. Lakini kwa upande mwingine, imepata nguvu ya sera za kigeni.
Maendeleo ya kisiasa ya nchi hayakuendelea haraka tunavyotaka (kutokana na sababu mbalimbali). Kwa kweli, Brezhnev alijaribu kufanya mengi mazuri kwa nchi yake na kuleta maendeleo yake ya kijamii na kiuchumi kwa kiwango kipya. Walakini, mageuzi ya kiuchumi ya 1965 hayakutoa matokeo yoyote.
Kwa upande mwingine, kutokana na mageuzi katika nyanja ya kuboresha uhusiano na Marekani, "pazia la chuma" lilianza kudhoofika, na uhusiano kati ya nchi hizo mbili ukaimarika, jambo ambalo lilisaidia kupunguza kiwango cha mvutano wa kisiasa duniani.
Aliishi kwa utulivu na utulivu
Hii ni enzi nzima katika maisha ya nchi, na moja ya muda mrefu zaidi na, kuwa waaminifu, sio mbaya zaidi. Ingawa, bila shaka, kulikuwa na mambo mabaya ndani yake pia. Kuchambua wakati huu, tunakumbuka makubaliano ya Helsinki, kizimbani cha kihistoria cha Soyuz-Apollo, kuingia kwa wanajeshi nchini Afghanistan, Olimpiki-80, ujenzi wa karne, michakato ya wapinzani na, kwa kweli, vilio. Leo huko Pyatnitsa, mashuhuda na wataalam wanazungumza juu ya Brezhnev na jukumu lake katika historia.
Kila mtu aliyeishi katika miaka ya 70-80 ya karne iliyopita ana picha yake ya enzi hiyo. Pia ninayo, na sio moja tu, kwa hivyo hiki ni kipindi kisichoeleweka. Jambo la kwanza linalokuja akilini ni hisia: ni kweli itakuwa hivi milele? Je, mijadala na mikutano isiyo na mwisho katika Kamati Kuu ya CPSU, hotuba za wazee wepesi wa Kremlin, vita vya mavuno, mechi za hoki kwenye TV na foleni, foleni, foleni hazitaisha ...
Anakumbuka Arnold Kharitonov, mwandishi wa habari maarufu, mwandishi:
"Brezhnev alipokuja, tulielewa wazi kuwa walikuwa wakipigana huko, na kila mtu alifikiria kwamba Brezhnev alikuwa mtu wa muda. Na mwishowe, alikaa ofisini hadi kifo chake, miaka 18. Kwa wakati huu, hadithi ziliingia katika maisha yetu, ambayo haijawahi kutokea chini ya Stalin na haikuweza kuwa. Na cha kufurahisha, chini ya Stalin kila kitu kilifichwa, na chini ya Brezhnev kila mtu alijua kila kitu: kwamba hakuandika vitabu "Nchi Ndogo" na "Ardhi ya Bikira" kuhusu wapenzi na waume wa binti yake Galina. Na jambo moja zaidi: Brezhnev hakufanya harakati zozote za kutisha. Umri wa miaka 18 na hakuna cha kusema. Waliishi kwa utulivu na kwa utulivu.
Arnold Innokentevich anakumbuka maneno maarufu: "Historia inarudia mara mbili: mara ya kwanza kwa namna ya msiba, pili - kwa namna ya farce." Bila shaka, enzi ya Brezhnev ni kichekesho kamili.
“Kumbuka jinsi ambavyo hakuweza kusimama kwa miguu yake na hakuweza kusema. Na hii ni upendo wake wa utoto kwa maagizo na medali mbalimbali! Kila mtu alimcheka. Siku moja alikuja Irkutsk, alizungumza na mfanyakazi wa kiwanda cha ndege, na mara moja mfanyakazi huyu alipewa jina la shujaa wa Kazi ya Kijamaa. Nakumbuka mara ya mwisho ilionyeshwa kwenye TV mwaka wa 1982 wakati wa ziara ya Baku. Pamoja na Heydar Aliyev, walifika kwenye mnara wa commissars 26 wa Baku. Aliyev alimshika mkono kwa nguvu sana. Kwanza, Brezhnev aliinama kuelekea mnara, kisha Aliev akaigeuza kwa watu, na kwa sababu fulani akainama tena. Inavyoonekana, hakuelewa kinachoendelea."
Katika miaka hii tu, Arnold Kharitonov alipata nafasi ya kufanya kazi kwenye magazeti na runinga, ambayo ni, mbele ya mbele ya kiitikadi.
"Udhibiti ulikuwa umeenea. Tulikuwa chini ya kofia mbili - kamati ya kikanda ya CPSU na Komsomol. Nyuma ya kila neno, kila picha walifikiria kukamata, uchochezi, maana ya pili. Mara moja niliitwa na mkuu wa sekta ya waandishi wa habari kunikaripia picha ya mbwa katika fulana iliyochanika. Kama, mabaharia watakasirika, watathubutuje kuweka vest juu ya mbwa - ishara ya meli za Soviet. Nilishangaa: uhusiano gani - mabaharia katika nchi nyingi za ulimwengu huvaa vests, na hata maharamia walivaa. Ninaweza kusema mamia ya kesi kama hizo.
Vladimir Demchikov, mwanablogu, mtangazaji na impresario, anakumbuka picha nyingi za "mpendwa Leonid Ilyich" na wenzake katika Politburo, ambazo zilikuwa kila mahali - kutoka kwa magazeti na kuta za nyumba hadi shule na TV:
"Zaidi ya hayo, picha hizi zilitengenezwa kimakusudi kwa bei nafuu. Baadhi ya mbovu, plywood, muafaka kwa mabango ... Unyenyekevu huo wa makusudi wa kila mahali, udhaifu wa wasioweza kutetemeka. Ilikuwa ya kuchekesha kidogo, ya kusikitisha kidogo, ya kutatanisha na kutambulika kama dhihirisho la kuona la upuuzi uliopo katika maisha. Tuliepuka haya yote."
Vladimir Sevastyanovich hajisikii mhemko wowote juu ya wakati huo, kulingana na yeye, ilikuwa dhahiri kwamba nchi ilikuwa ikiteremka kwa hali ya hewa.
Hakika, kila kitu kilikuwa kama hii: mabango ya plywood, wajibu wa kwenda kwenye maandamano Mei 1 na Novemba 7, mazungumzo jikoni, utani ... Na picha yenyewe ya Leonid Ilyich, ambaye hakuitwa chochote zaidi ya Marxist-Leninist wa moto. , kiongozi mashuhuri wa Chama cha Kikomunisti na serikali ya Sovieti, mtu mashuhuri zaidi katika vuguvugu la kimataifa la ukomunisti na wafanyikazi, mpigania amani na urafiki kati ya watu bila kuchoka, anaonekana kupitia msingi wa hadithi nyingi. Lakini muhimu zaidi, hakuna mtu aliyemwogopa Brezhnev, na hawakuchukuliwa kwa uzito hata kidogo. Hasa katika miaka ya hivi karibuni. Hapa inafaa kukumbuka jinsi alizikwa, kwa sababu katika nchi yetu mazishi ni, kwa kusema, wakati wa ukweli. Ni wakati wa mazishi ambapo mtazamo wa kweli wa watu kwa kiongozi wa serikali unadhihirika. Hapana, bila shaka, kulikuwa na hotuba rasmi, maombolezo ya kitaifa, lakini, kusema kweli, wengi walipumua, kwa sababu hawakuwa na nguvu tena ya kumtazama mzee asiye na msaada.
“Tulienda kuonyesha filamu yetu mpya katika wilaya ya Nizhneudinsky,” anakumbuka Arnold Kharitonov, “katibu wa kwanza wa kamati ya chama cha wilaya alikuwa nasi. Na hapa tumekaa kwenye kibanda, na kwenye redio wanatangaza kifo chake. Ninamuuliza katibu: "Onyesho labda linapaswa kughairiwa?" Yeye: “Kwa nini ughairi? Hakukuwa na timu." "Sawa, labda dakika ya ukimya kutangaza?" - "Hapana. Hatuwezi kutangaza wenyewe, hakukuwa na timu." - "Labda unaenda Nizhneudinsk sasa?" - "Kwa nini? Baada ya filamu, twende, tunywe, tule, na asubuhi iliyofuata nitaenda. Na hakuna mtu aliyelia, ni mlinzi tu aliyepigilia ribbon ya maombolezo kwenye bendera. Na Stalin alipokufa, nakumbuka vizuri, kila mtu alikuwa akilia. Watu wazima na watoto."
Je, kulikuwa na mkwamo?
Kwa wengine, enzi ya Brezhnev ni giza lisilo na tumaini, vilio, kutokuwa na wakati, wakati wengine wanakumbuka kipindi hiki kama wakati wa maendeleo ya haraka.
"Kwa kweli, haikuwa vilio," nina hakika Vladimir Aksenov, katibu wa Kamati ya Mkoa wa Irkutsk ya Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi kwa kazi ya uhamasishaji, - kulikuwa na ukuaji wa nchi katika sekta zote. Kila kitu kinajulikana kwa kulinganisha: chini yake, mashamba ya kuku 38 yalijengwa katika mkoa wa Irkutsk, sasa ni tatu tu zinazofanya kazi. Kuhusu Leonid Ilyich mwenyewe, alikuwa mtu wa vitendo na asiyejali kabisa. Tunaitathmini vyema, ingawa muda unahitajika zaidi. Kila mtu anasema - kuponi, uhaba, lakini nadhani hii ilifanyika bandia. Ushindi mwingi wa wakati huo ulikubaliwa na nchi zingine, kama vile dawa na elimu ya bure. Na bado hawajakata tamaa."
Kulingana na Msomi wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Mkurugenzi wa Taasisi ya Limnological Mikhail Grachev, chini ya Brezhnev kulikuwa na hali ya utulivu. Ndio, kulikuwa na wapinzani, lakini mtazamo kwao ulikuwa wa kibinadamu zaidi kuliko chini ya Khrushchev. Watu hawakuogopa tena. Wanafunzi walining'iniza kauli mbiu, soma samizdat.
"Mtu alikuwa na vilio," msomi huyo anasema, "sikuwa na vilio vyovyote. Kwa ujumla ninaamini kuwa nyakati hazichagui. Bila shaka, kulikuwa na mengi ya alluvial, hivyo utani. Mtu huyo alizeeka, na mazingira hayakutaka kubadilisha chochote.
Kwa Viktor Borovsky, mkurugenzi wa zamani wa Irkutskenergo na mwenyekiti wa Bunge la Bunge la mkoa wa Irkutsk mnamo 2000-2002, enzi ya Brezhnev pia haikuwa wakati uliopotea, na vilio kidogo, badala yake, ilikuwa katika miaka hiyo ambayo alifanyika kama mtawala. mkuu aliyefanikiwa wa biashara kubwa.
"Siwezi kusema chochote kibaya kuhusu enzi hiyo na juu ya Brezhnev mwenyewe. Hii ndio biashara ya wanasiasa: walitaka kubadilisha serikali, kwa hivyo walitumia neno "vilio". Nilifanya kazi Irkutskenergo, kulikuwa na ujenzi uliokuwa ukiendelea haraka.”
Viktor Mitrofanovich alisema kwamba wakati huo alifanya kazi katika CHPP-9 huko Angarsk. Na lilipotokea tatizo la kukosa uwezo, yeye binafsi alikwenda kulitatua katika Kamati Kuu ya Chama na Tume ya Mipango ya Jimbo, ambapo walimsikiliza kwa makini na kufanya uamuzi haraka sana. Hiyo ni, katika siku hizo hapakuwa na vikwazo vya ukiritimba: masuala yote yalitatuliwa mara moja.
Na jambo lingine muhimu. Wakati huo kulikuwa na lifti za kijamii. Viktor Borovsky ni mfano wazi wa hii. Mwana wa mfumaji na mwanajeshi, hakuwa na viunganisho hapo juu, lakini aliteuliwa kuongoza biashara kubwa, na baada ya hapo alichaguliwa kuwa naibu wa Baraza la Manaibu wa Watu wa Angarsk. Hiyo ni, watu wenye uwezo na kazi chini ya Brezhnev walitambuliwa na kukuzwa. Hii ni kwa swali la uteuzi mbaya uliopo katika miaka ya Soviet, ambayo watangazaji wengine wanapenda sana kuzungumza juu ya leo.
Hebu tukumbuke pia kwamba ilikuwa chini ya Leonid Ilyich kwamba sayansi ilikua haraka. Ushahidi wa wazi wa hii ni Kituo cha Sayansi cha Irkutsk. Inaeleza Vera Rogozhina, Mgombea wa Sayansi ya Kimwili na Hisabati, Mtafiti Mwandamizi katika Taasisi ya Ukoko wa Dunia, Naibu wa Watu wa USSR (1989-1991):
"Naweza kusema jambo moja: Nilifanya kazi na sikuhisi vilio vyovyote. Chini yake, nilipata fursa ya kutambua kazi zangu zote za kisayansi. Taasisi yetu iliendeleza, pesa zilitolewa kwa utafiti kadri inavyohitajika. Kulikuwa na matarajio, hakuna mtu aliyeingilia kati nasi, tunaweza kusafiri shambani, tulipewa helikopta na vifaa. Kila mtu alipata ghorofa. Na kwa bure. Ndiyo, mihuri ya nyama ilionekana mapema miaka ya 80. Lakini kulikuwa na duka la ushirika ambapo unaweza kununua sausage sawa, lakini si kwa 2.20, lakini kwa rubles 5. Na bidhaa zote wakati huo zilikuwa za asili: walipoleta sausage, harufu ilisimama kwa mita mia kadhaa, kwa sababu ilikuwa halisi.
Tutarudi kwenye mada ya kuponi na upungufu wa jumla, lakini kwanza tunahitaji kujua: kulikuwa na vilio baada ya yote au la? Kwa ujumla, unapofikiria juu ya enzi ya Brezhnev, kila wakati unapata aina ya, kama wanasema sasa, mapumziko katika muundo. Kwa nini vilio, ikiwa ilikuwa katika miaka ya 1970 ambayo mengi yalijengwa huko USSR ambayo sio kabla au baada ya Brezhnev kujengwa? Wacha tukumbuke miradi ya ujenzi wa mshtuko wa Muungano wote: kituo cha umeme cha Ust-Ilimskaya, BAM, KamAZ, bomba la mafuta la Druzhba, nk.
Neno kwa mwanahistoria Alexander Shubin, Mgombea wa Sayansi, Profesa Mshiriki wa Taasisi ya Uchumi na Sheria ya Siberia Mashariki:
"Enzi ya Brezhnev inaweza kugawanywa katika vipindi viwili - kutoka 1964 hadi 1976 na kutoka 1976 hadi 1982. Kipindi cha kwanza cha utawala wake kilifanikiwa. Hapo ndipo uchumi wetu ulipofikia viwango vya juu vya maendeleo. Na nini ni muhimu sana, kwa mara ya kwanza katika historia ya USSR, uzalishaji wa bidhaa za walaji ulikuwa unakwenda kwa kasi zaidi. Hiyo ni, walianza kuzalisha nguo, samani, televisheni, jokofu, nk. Nakumbuka mara tu nilipooa mwaka wa 1979 na mara moja kupokea hati ya ghorofa, mimi na mke wangu tulikwenda kwenye duka na tukanunua jokofu kwa utulivu. Na hapo awali, ulilazimika kusimama kwenye mstari kwa miaka mitatu.
Katika kipindi hiki, mishahara ilianza kupanda. Kumbuka kwamba chini ya Khrushchev, diploma za heshima na vyeo vilikuwa motisha kuu ya kuongeza ufanisi.
Tuzo za fedha zilikuwa za mfano, rubles tano, hakuna zaidi. Chini ya Brezhnev, walianza kulipa mshahara wa 13. Biashara zina nafasi ya kutenga sehemu ya pesa zilizopatikana kwa ujenzi wa nyumba. Sera ya kigeni ya USSR pia ilifanikiwa. Mkataba wa ushirikiano na Marekani, Sheria ya Helsinki, ulitiwa saini. USSR ilikuja na mipango ya amani kila wakati, ambayo iliongeza mamlaka yetu katika uwanja wa kimataifa.
Lakini haikuwezekana kuweka kozi hii. Marehemu Brezhnev ni uamsho wa siasa za kifalme katika hali yake safi.
Tulianza tena kutumia pesa nyingi kwa ulinzi, utengenezaji wa mizinga na silaha. Pesa hizo pia zilikwenda kusaidia serikali rafiki katika nchi zingine. Na apotheosis ya sera hii isiyo na maana ilikuwa kuanzishwa kwa askari nchini Afghanistan. Haya yote hatimaye yalidhoofisha uchumi wa nchi, na tukaharibu uhusiano na ulimwengu wote. Kwa hivyo, Leonid Ilyich Brezhnev alikuwa mtu mkuu wa kisiasa hadi katikati ya miaka ya 70, na baada ya hapo alikuwa mwanasiasa mdogo wa enzi ya Alla Pugacheva.
Mwanahistoria, Ph.D. Sergei Schmidt aliweza kupata enzi ya Brezhnev. Wakati Katibu Mkuu alikufa, alikuwa na umri wa miaka 11, na anakumbuka kikamilifu upungufu na kuzungumza juu ya foleni, lakini pia anakumbuka ujenzi wa haraka wa makazi huko Irkutsk, na ukweli kwamba familia za wanafunzi wa darasa zilipokea vyumba.
"Hakuna mwanahistoria hata mmoja atakayekataa kwamba miaka 18 ya utawala wa Brezhnev ni kipindi cha amani zaidi katika historia ya nchi katika karne ya 20. Inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, lakini enzi ya Brezhnev ni kweli kuzaliwa kwa maisha ya kibinafsi huko USSR, malezi ya saikolojia mpya ya ubinafsi, iliyoachiliwa kutoka kwa udhalimu wa Stalinist na "mkusanyiko" wa miaka ya sitini. Unaweza kuzungumza juu ya upungufu wa Soviet kwa muda mrefu, lakini ilikuwa katika enzi ya vilio kwamba misingi ya jamii ya kisasa ya watumiaji na saikolojia ya watumiaji iliundwa.
Ndio, USSR ya Brezhnev iliangamizwa, kama serikali yoyote ya kihafidhina ya kimabavu. Hakuishi sana kuliko ishara na muumba wake. Jaribio la "kuwasha upya" mfumo uliogandishwa kabisa ulisababisha kuanguka kwake. Walakini, kwa mtafiti asiye na ubaguzi wa anti-Sovietism ya zoolojia, umuhimu wa kipindi hiki katika historia ya Urusi hauwezi kupingwa, na jamii ya Soviet ya Brezhnev kwa njia fulani inavutia zaidi kuliko jamii ya Soviet ya enzi ya Stalin na Khrushchev.
Na soma na uangalie
Mizozo iko kila kona. Wanasema: wakati scoop ilinyongwa uhuru, pamoja na ubunifu. Lakini kwa sababu fulani, ilikuwa chini ya Leonid Ilyich kwamba siku ya sinema ya Soviet ilifanyika. Na filamu zilizopendwa tangu utoto, ambazo zinaweza kutazamwa bila mwisho na kutoka mahali popote, ziliundwa wakati huo huo: "Poplars Tatu kwenye Plyushchikha", "Kalina Krasnaya", "Moments kumi na saba za Spring", "Sherlock Holmes na Dk. Watson" na wengine wengi. Ilikuwa wakati wa miaka ya Brezhnev ambapo Andrei Tarkovsky alipiga picha za Andrei Rublev, Solaris, Stalker, na kazi bora kabisa ya wakati wote, The Mirror. Kuna toleo ambalo udhibiti hata kwa njia fulani uliwahimiza wasanii kutafuta fomu mpya na mafumbo. Inafurahisha, filamu nyingi za wakati huo kwa ujumla hazina sehemu ya kiitikadi, kwa mfano, The Irony of Fate na Eldar Ryazanov inaonekana kama hadithi ambayo inaweza kutokea katika nchi yoyote. Na baada ya yote, kwa namna fulani walikosa kwenye skrini za sinema. Ingawa, kwa kweli, filamu nyingi zilienda kwenye rafu, hii haiwezi kukataliwa.
Wakati huo huo, wakurugenzi bora wa ukumbi wa michezo walifanya kazi: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Ndio, walikuwa na shida, na sio kila mtu aliruhusiwa kupiga hatua, lakini bado walifanya kazi na kuunda maonyesho ya hadithi. Na Brezhnev kibinafsi hakuruhusu ukumbi wa michezo maarufu wa Taganka kufungwa, huo ni ukweli.
Pia katika kipindi hiki, shauku kubwa katika mafundisho mbalimbali ya kiroho na ujuzi wa falsafa ilionekana katika jamii. Na haionekani kupigwa marufuku. Hii ilichukuliwa haswa kati ya wanasayansi na wasomi.
"Mimi mwenyewe, kama mwanafunzi aliyehitimu, nilishiriki katika kazi ya kikundi cha Novosibirsk Integral," anakumbuka. Nikolai Vasiliev, Mwanafalsafa, Mgombea wa Sayansi, Mkuu wa Idara ya Nidhamu za Kibinadamu katika Chuo cha Sheria cha Urusi cha Wizara ya Sheria ya Shirikisho la Urusi. - Hakuna mtu aliyetukataza kushikilia usomaji wa Roerich. Nilisikiliza hotuba ya Svyatoslav Roerich mara mbili. Nilimwona Lev Gumilyov aliporudi kutoka uhamishoni. Hebu wazia! Mawazo yake yalisambazwa kupitia makala na makusanyo mbalimbali. Mimi binafsi nilikuwa mshirika wa Wabuddha wa Zen, na tulifahamu utamaduni huu kwa mtazamo wa utambuzi. Na haya yote yalitokea rasmi kwenye semina katika Nyumba ya Wanasayansi. Kipindi cha Brezhnev ni wakati mzuri wa ubunifu: sayansi, nafasi, sanaa.
Na televisheni! Ilikuwa kawaida kumpiga teke, wanasema, uwongo mmoja na propaganda. Lakini kumbuka kuwa chini ya serikali ya "kiimla" Brezhnev, pamoja na programu "Kutumikia Umoja wa Kisovieti" na "Chuo Kikuu cha Mamilioni cha Lenin", hadithi ya hadithi na hata avant-garde KVN, Je! Wapi? Lini?”, “Unaweza Kuifanya” na “Wanaume Wazuri”. Na cha kufurahisha, mashujaa wa programu hizi walionekana kuwa wa kawaida kabisa, vijana wa kisasa, hawakukandamizwa na propaganda. Hiyo ni, itikadi ya kikomunisti ilikuwa peke yake, na watu waliishi na kujiendeleza wenyewe. Hasa vijana. Ilitofautiana kidogo na vijana wa Ulaya. Nilisikiliza muziki uleule (ingawa ilinibidi kuutoa), nikiwa nimevaa vivyo hivyo, nilienda disko vivyo hivyo.
Kuponi, uhaba, foleni
Hadi mwisho wa miaka ya sabini, hakukuwa na shida kubwa na bidhaa. Nilikuwa mtoto, lakini nakumbuka vichwa vikubwa vya jibini na ham vikining'inia kwenye ndoano kwenye vyakula vyetu. Halafu kulikuwa na foleni za sausage, na zile za mwituni, ilibidi usimame ndani yao kwa masaa bila tumaini, kwa sababu sausage inaweza kuishia ghafla mbele yako.
Hatua kwa hatua, kusimama kwenye mistari huko USSR ikawa maana ya maisha. Kuona mstari huo, watu waliingia moja kwa moja, bila hata kujua wanauza nini.
Mnamo 1980 (na kulingana na vyanzo vingine, mnamo 1979), kuponi za nyama na siagi zilianzishwa huko Irkutsk. Kuponi mbili kwa kila mtu kwa mwezi. Kwenye tikiti unaweza kuchukua 800 g ya sausage, pakiti ya dumplings, au seti ya supu, au kuku, au cutlets 10. Kuponi zilitolewa katika usimamizi wa nyumba madhubuti kulingana na pasipoti kwa wanafamilia wote, pamoja na watoto wachanga. Aidha, uwepo wa kuponi haukuwa dhamana ya ununuzi wa bidhaa inayotaka.
"Ilikuwa bahati nzuri kuchukua pakiti mbili za dumplings kwa tikiti moja, ambazo ziliwekwa kwa siku kadhaa," anakumbuka mwanasosholojia, mkuu wa kitivo cha kijamii cha Taasisi ya Sayansi ya Jamii ya ISU, mgombea wa sayansi ya falsafa. Evgenia Goltsova. - Kuponi hazikuuzwa katika duka zote, kwa hivyo kulikuwa na foleni kila wakati, kuponda na hata janga. Katika duka la mboga kwenye Mtaa wa Zhukovsky, vifungo vya kanzu yangu vilivunjwa kwa namna fulani katika mkanyagano.
Inafurahisha, watu hawakunung'unika haswa na hata walikaribisha kuanzishwa kwa mfumo wa kuponi. Walisema: basi gramu 800 za sausage, lakini kila mtu atakuwa na kutosha. Baadaye, baada ya kifo cha Brezhnev, kuponi za vodka, sukari, choo na sabuni ya kufulia, na mafuta ya mboga yalionekana.
maadili maradufu
Na sasa, zaidi ya miaka 30 baadaye, Warusi wengi wameanza kujisikia vibaya kwa enzi ya Brezhnev. Kwenye Wavuti, unaweza kupata mabaraza kadhaa ambapo watu huandika kwamba hakukuwa na wakati bora zaidi katika maisha yao. Kwa nini?
"Kwanza, watu huwa na kusahau kila kitu," Evgenia Goltsova anaelezea, "hasa mbaya. Kumbukumbu ya kijamii ya idadi ya watu wetu ni fupi. Watu wamesahau dhambi za Stalin na kwa njia hiyo hiyo wamesahau mambo yote mabaya yaliyotokea chini ya Brezhnev. Nakumbuka jinsi katika chemchemi ya 1979 sisi, wanafunzi, tulikusanyika kwenye ukumbi wa mazoezi ya shule ya ufundi na kufanya mkutano wa kuunga mkono uamuzi wa chama na serikali kupeleka askari Afghanistan. Karibu na wakati huohuo, mhitimu wa shule yetu ya ufundi, ndugu ya mwanafunzi mwenzangu, alijiunga na jeshi. Na miezi michache baadaye alirudi ... kwenye jeneza la zinki.
Pili, wengi wa wale ambao leo wanasema kwamba kila kitu kilikuwa sawa chini ya Brezhnev walikuwa wachanga zaidi. Na katika ujana, kama wanasema, "wasichana walikuwa wazuri zaidi, na sausage ilikuwa tastier." Kwa wengi, kutamani miaka ya Brezhnev ni hamu ya vijana waliopita.
Tatu, hatupaswi kusahau kwamba kila kitu kinajulikana kwa kulinganisha. Kuna data ya kuvutia kutoka kwa VTsIOM mwanzoni mwa miaka ya 2000 juu ya mtazamo wa idadi ya watu kuelekea enzi ya Brezhnev, ambayo watu waliikadiria na ishara ya kuongeza. Kwa nini? Kwa sababu wale ambao walikuwa wameokoka tu "kukimbia" miaka ya 90 walijibu. Chini ya Brezhnev, tayari walikuwa na kitu: kazi, ghorofa, dacha, hisia ya utulivu, lakini katika miaka ya 90 walipaswa kuishi. Watu walikuwa wakipoteza akiba zao, kazi, wapendwa ... Kwa hiyo, wengi walianza kukumbuka siku za zamani na nostalgia.
Hata hivyo, si kila mtu ni nostalgic kwa utulivu wa Brezhnev. Kwa sababu wakati huo ndipo matukio kama upungufu, blat ilionekana. Kulingana na mwanasosholojia huyo, katika miaka ya 1980, mahitaji na masilahi ya idadi ya watu yalikua, na uwezekano wa kuwaridhisha ulibaki nyuma. Kinachojulikana kama maadili mara mbili kilionekana, ambacho kilionyeshwa kwenye sanaa. Filamu nyingi zilipigwa risasi ambayo hii ilihukumiwa: "Tuzo", "Nauliza maneno", "barua za mgeni", "Joke", nk. Kama matokeo ya kuzoea maisha kama haya, watu walitengeneza aina ya kinga, ambayo vinginevyo iliitwa kutojali, yaani usichukulie chochote kwa uzito. Na bila shaka, ulevi wa jamii. Watu walikunywa kutoka kwa kutokuwa na tumaini, kutoka kwa uwongo, kutoka kwa mapumziko ya mara kwa mara katika muundo.
Kwa hivyo, itikadi iliingia katika mgongano na maisha halisi. Wataalamu wengi wanaamini kwamba katika miaka ya 1970, jamii ya Soviet ilikuwa tayari imeondoka kwenye itikadi ya Leninist, kwa kweli ilikuwa imekuwa bourgeois. Maadili kuu ya kipindi hicho ni ghorofa, ekari sita, ukuta wa Kiromania, chandelier ya Kicheki. Na, bila shaka, watu tayari wamechoshwa na kauli mbiu "Mipango ya chama ni mipango ya watu."
Mwanahistoria, profesa katika ISU Viktor Dyatlov anaamini kuwa ni muhimu kutenganisha utu wa Brezhnev mwenyewe na enzi yake.
"Enzi ya vilio ni ufafanuzi duni," anasema profesa huyo. - Kwa kweli, hii ni enzi ya mabadiliko makubwa ya ndani yanayohusiana na uondoaji wa kiitikadi wa jamii, na kwa njia nyingi mamlaka. Kwa ujamaa, kama mfumo wa kiitikadi, hii ni kifo. Umoja, kufutwa kwa mtu katika serikali, umoja, uhamasishaji - hizi ni hali muhimu zaidi za kuwepo.
Chini ya Brezhnev, jamii ilianza kupoteza imani katika siku zijazo nzuri, katika haki na uhalali wa mfumo uliopo wa mahusiano. Ujamaa unaotolewa kuishi katika hali ya uhamasishaji wa mara kwa mara na msisimko wa kiitikadi, mapambano ya mara kwa mara. Na watu wamechoka tu. Walitaka furaha rahisi za kibinadamu.
"Ningefafanua vilio kama mchakato wa ubinafsishaji wa mtu. Watu katika misa hawakuasi, hawakuwa wapinzani wa kiitikadi wa ujamaa. Walianza tu kuishi kwa ajili yao wenyewe. Na ilikuwa maisha haya ambayo yalitangaza hukumu ya kifo kwenye mfumo yenyewe. Ndio, na serikali yenyewe ilikatishwa tamaa katika uhamasishaji, chini ya Brezhnev hakukuwa na ukandamizaji zaidi wa watu wengi. Na serikali ilianza kuoza hai. Ubaguzi na fikra maradufu vikawa jambo la kawaida. Hadharani walisema jambo moja, jikoni - lingine, walidhani ya tatu. Ujamaa polepole ukageuka kuwa tambiko, na kuwa ganda tupu ambalo hakuna aliyeamini. Naye akaanguka, akaanguka, kama wanasema, nje ya bluu. Hakuna vita, hakuna majanga, hakuna upinzani wa ndani. Hakuna hata mmoja wa wanachama milioni 18 wa CPSU aliyekuja kumtetea mnamo 1991.
Kwa kumalizia, inaomba kutupa daraja kutoka enzi ya vilio hadi wakati wetu. Leo nchini Urusi tuna karibu kila kitu ambacho kilikuwa chini ya Brezhnev: utulivu, kiburi katika serikali, na hata maduka yana kila kitu. Ni kwa sababu fulani tu Tarkovskys mpya na Lyubimovs hazionekani.
- Mtaalamu wa kujitegemea Yuri Levada hivi majuzi aliuliza Warusi ni nani kati ya viongozi wa karne iliyopita wanaomthamini zaidi na kumkumbuka zaidi. Na raia walimchagua Brezhnev, ambaye - mwanzoni na kampuni, na kisha kwa mkono unaozidi kuwa dhaifu - alitawala ufalme huo kutoka 1964 hadi 1982. Na ingawa waliberali wanararua nywele zao, hakuna cha kushangaa hapa. ( Sehemu kutoka kwa nakala ya Vatslav Radzivinovich "Mpendwa Leonid Ilyich").
Mnamo mwaka wa 2017, walifanya uchunguzi uliowekwa kwa karne ya Mapinduzi ya Februari - Warusi waliulizwa kujibu ni mtawala gani zaidi ya karne iliyopita nchi iliishi bora. Kati ya waliohojiwa zaidi ya 1,500, 29% walitaja enzi bora zaidi ya utawala wa Leonid (kwa mfano, uongozi wa Stalin ulikusanya tu 6% ya wafuasi, perestroika - 2%, na Yeltsin - 1%). Inafurahisha, kwa miaka mingi, upendo kwa Brezhnev umekua na nguvu - mnamo Aprili 2006, ni 39% tu ya Warusi walikuwa na mtazamo mzuri kwake, na mnamo Januari 2017, 47% ya washiriki wa uchunguzi walikiri kumpenda.
Kwa kweli Warusi wana kitu cha kumshukuru Leonid Brezhnev kwa - baada ya vita na mageuzi ya Nikita Khrushchev, amani na ustawi vilihitajika kwa raia wa Soviet kuvuta pumzi na kupata nguvu kwa mabadiliko ambayo yalikuwa karibu kona.
Wakati wa miaka 18 ambayo Brezhnev alitumia madarakani, mapato halisi ya idadi ya watu yaliongezeka kwa zaidi ya mara 1.5, idadi ya watu wa Urusi iliongezeka kwa watu milioni 12, na wenyeji milioni 162 wa USSR walipata makazi ya bure.
Wakati huo huo, kodi kwa wastani haikuzidi 3% ya mapato ya familia. Upatikanaji wa dawa na elimu ya juu pia ulifikia maendeleo ya juu zaidi.
Udanganyifu wa mageuzi
Utawala wa Brezhnev ulianza na mageuzi ya kiuchumi yaliyoongozwa na mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR. Maendeleo yake yalianza chini ya Nikita Khrushchev, na uongozi mpya wa nchi uliamua kutoa nafasi ya mabadiliko. Kiini cha mageuzi kilikuwa kutoa biashara na mashamba ya pamoja uhuru zaidi, na pia kusasisha njia za upangaji mkuu.
Mabadiliko hayo yalinufaisha uchumi – ikilinganishwa na mpango wa awali wa miaka mitano, mwaka 1966-1970, wastani wa kiwango cha ukuaji wa pato la taifa kwa mwaka uliongezeka kwa wastani wa 1.1%, na pato la jumla la kijamii liliongezeka kwa zaidi ya 350%. Katika USSR, walianza kuzalisha bidhaa mara nne zaidi kuliko katika mipango minne iliyopita ya miaka mitano: pato la bidhaa za viwanda liliruka kwa 485%, na kilimo - kwa 171%. Hata hivyo, hivi karibuni mageuzi ya kiuchumi yalikwama na kukwama, kwa sababu bila mageuzi ya kisiasa hayakuwa na mustakabali.
"Tangu katikati ya miaka ya 1970, kipengele cha mafuta kimekuwa kigezo cha kuamua maendeleo ya nchi kwa miaka mingi na kufanya sio lazima, kwa mtazamo wa uongozi wa nchi, mabadiliko ya kiuchumi. Nchi ililemazwa sana na "laana ya rasilimali", uchumi ukazidi kuwa duni, wa upande mmoja, usio na aina nyingi, hautegemei mapato ya mafuta tu, bali pia uagizaji wa bidhaa kutoka nje. Mapato yaliyopokelewa kutokana na mauzo ya nje ya mafuta, bila shaka, yalichangia ukuaji wa mapato halisi ya idadi ya watu, kupata nafasi za kuongoza duniani katika suala la viashiria vya kiasi. Walakini, hazikulenga mabadiliko ya kimuundo, katika uwekezaji katika tasnia ya hali ya juu, "anasema Daktari wa Uchumi, Profesa Alla Dvoretskaya.
Kama matokeo, kiwango cha ukuaji kilishuka kutoka 7-8% hadi 3-4%, na kutowezekana kwa lengo la kushinda mbio za silaha kulikamilisha picha ya kushindwa kwa uchumi wa nchi kubwa.
"Mpito wa soko na mabadiliko ya kisiasa yamekuwa yasiyoepukika," mtaalam anahitimisha.
Enzi ya "vilio"
Neno "vilio", ambalo sasa hutumiwa mara nyingi kuashiria kipindi cha utawala wa Leonid Brezhnev, lilionekana kwa sababu - mnamo 1986, katika ripoti ambayo alisoma katika Mkutano wa XXVII wa Kamati Kuu ya CPSU, ilisemekana kwamba " vilio vilianza kuonekana katika maisha ya jamii." Zaidi ya hayo, alimaanisha "vilio" katika nyanja zote za maisha ya nchi - kutoka kisiasa na kiuchumi hadi kijamii.
"Nakumbuka wakati huo vizuri - mwishoni mwa kipindi cha Brezhnev, nilikuwa mwanafunzi. Halafu, kwa kweli, iligunduliwa kama "vilio", basi kulikuwa na hitaji la mabadiliko. Wakati watu wanaishi kwa muda mrefu katika mazingira ya utulivu, wanaacha kuthamini - hii imetokea mara nyingi katika historia ya mwanadamu. Mwishoni mwa kipindi hiki, kulikuwa na hali ya wasiwasi ya matarajio ya mabadiliko. Tsoi ana wimbo "Mabadiliko, tunangojea mabadiliko," ambayo wakati huo yaligunduliwa waziwazi, ilikuwa wazi kwa kila mtu kile alichokuwa akiimba, "anakumbuka Vladimir Bessonov.
Mabadiliko yalihitajika sio kwa watu tu, bali pia kwa uchumi: kulingana na mchumi, katika miaka ya 70, kuongeza mapato ya kitaifa kwa 1%, mali isiyohamishika ya uzalishaji na uwekezaji wa mtaji kwa ukuaji wao uliongezeka kwa 1.5%, kiasi cha malighafi. na vifaa - kwa 1, 2, idadi ya nguvu kazi - kwa 0.3%.
"Uchumi ulikumbwa na maradhi mengi. Tulikuwa na eneo kubwa la kijeshi-viwanda, na hiyo ni mbaya,
kulikuwa na eneo kubwa la uwekezaji (wakati enzi iliyopangwa iliisha, kulikuwa na vifaa vingi ambavyo havijapakiwa kwenye masanduku, vilinunuliwa kwa fedha za kigeni nje ya nchi), na tulitumia mara nyingi zaidi malighafi, vifaa, umeme na vibarua kwa kila kitengo cha pato,” Bessonov anatoa maoni juu ya takwimu hizi.
Kulingana na mtaalam, chini ya Brezhnev kiwango cha juu cha maendeleo ya uchumi uliopangwa kilipatikana, lakini katika hatua hii ya juu makosa yote ya mfumo uliopo yalionyeshwa, na kwanza kabisa, ukosefu wa motisha katika ngazi ndogo.
"Kwa sababu kila kitu kilipangwa kutoka juu, kulikuwa na kidogo ambacho kingeweza kufanywa kuanzia ngazi ya kaya, mfanyakazi binafsi au biashara. Hii iliua mpango huo kutoka chini, na asili iliyopangwa ya mfumo ilileta hali hiyo kwa upuuzi: kwa mfano, katika tasnia nyepesi, kufanya mabadiliko madogo katika muundo wa nguo, ilichukua muda mrefu sana kuziratibu. katika matukio tofauti. Kwa hivyo, uwezo wa watu katika mfumo huu haungeweza kutumika, na kwa maana hii ilikuwa mbaya, na miaka ya maendeleo yake ya juu ilikuwa miaka ya usiku wa kuanguka, "Vladimir Bessonov ana hakika.
Kutokuwa na tumaini thabiti
Wataalam wanatoa tathmini tofauti za uchumi wa kipindi cha Brezhnev - ingawa idadi ya wapinzani wake inashinda, pia kuna watetezi hai wa serikali thabiti bila mageuzi na mabadiliko.
"Ikiwa mnamo 1960 mapato ya kitaifa ya USSR yalifikia 58% ya kiwango cha Amerika, basi mnamo 1980 tayari ilikuwa 67%. Na hii licha ya ukweli kwamba USSR ilikua kwa msingi wa rasilimali zake na kusaidia nchi nyingi za kigeni,
wakati ustawi wa Marekani uliegemezwa kwenye mabadilishano yasiyo sawa na mataifa mengine, hasa yanayoendelea. Mahali pengine mwanzoni mwa miaka ya 1970 na 1980, kulikuwa na kurudi nyuma, lakini baadaye, katika nusu ya pili ya mpango wa kumi na moja wa miaka mitano, kila kitu kilianguka, na maendeleo ya USSR yaliendelea tena katika hali ya mapema, "anasema. katika kitabu chake "USSR chini ya Brezhnev" mwanahistoria Dmitry Churakov.
Hata hivyo, pia kuna data kinyume moja kwa moja. Kulingana na waandishi wa kitabu "Uchumi katika Mpito", kilichohaririwa na , "kuna ushahidi wa kisayansi wa kushawishi kwamba maendeleo ya kiuchumi ya USSR na nchi wanachama wa CMEA wa karibu katika 70-80s. alikuwa na tabia ya ndani isiyo imara, kwamba kutokana na mwelekeo huu hapakuwa tena na njia ya kutoka kwa utawala wa angalau uliodumaa, lakini uchumi thabiti wa kijamaa.
Kama matokeo, Umoja wa Kisovieti na nchi zingine nyingi za kambi ya ujamaa zilianza njia ya mabadiliko, na kuanza mabadiliko kutoka kwa ujamaa hadi uchumi wa soko.
"Kipindi cha Brezhnev kinaonekana kuwa kitu sawa tunapohukumu tofauti na zilizopita na zilizofuata. Hii ni vilio machoni pa wale ambao kipindi cha Khrushchev kilikuwa thaw, na miaka ya 1990 ilikuwa wakati wa uhuru. Na utulivu ni mtazamo wa wale ambao Khrushchev inahusishwa hasa na uboreshaji wa utata, na miaka ya tisini na hasara za kiuchumi na kijamii. Iwe hivyo, vipindi katika historia vinabaki kwa kiasi kikubwa matokeo yao, urithi wao. Katika kipindi cha Brezhnev, shida nyingi zilikusanywa kuliko kutatuliwa. Kwa hivyo, bado iko palepale, "anaelezea Makamu wa Kwanza wa Mkuu wa Shule ya Juu ya Uchumi ya Chuo Kikuu cha Utafiti cha Kitaifa.
