Miks laps näeb lähedasi objekte kaugel. Rikkumine, illusioonide tajumise häired ja hallutsinatsioonid. neuroloogilised sümptomid kõrge palaviku ajal ja pärast seda

Lühike sissejuhatus

See lühike traktaat (nr. 35 Porfüüruse kronoloogias) on ainus säilinud tõend, et Plotinos tundis huvi optika vastu, mida tõendab Porfüürus (vt: Elu tamm, ptk. neliteist). Probleemi, miks kauged objektid paistavad väiksematena, on filosoofilistes koolkondades palju arutatud ja Plotinos annab sellele nähtusele viis seletust. Esimene neist kuulub stoikute hulka (valgus on taandatud pupilli suurusele); teine ​​näib viitavat vulgaarsele aristotelismile (me tajume eidost ilma aineta ja seega ilma suurusjärguta; kuid, märgib Plotinus, suurusjärk ise on eidos); kolmas (vajadus käsitleda objekti osade kaupa, et teada saada selle suurust) - epikuurlaste seletus; neljas - kuulub jälle peripatetika alla (me tajume peamiselt värvi, visuaalse taju jaoks on väärtus juhuslik). Plotinus eelistab selgelt seda seletust ja käsitleb seda üksikasjalikumalt, tehes kõrvalepõike helide tajumise suunas. Viiendat seletust – matemaatilist (vaatenurga kitsendamise kaudu) – peab Plotinus ilmselgelt huvitavamaks kui kolm esimest, kuid lükkab selle ümber kui nähtust mitte seletava.

Sisukokkuvõte

Miks tunduvad kauged objektid väiksemad? Selle nähtuse neli seletust: kolm - lühikokkuvõttes, neljas - üksikasjalikumalt, mõningase kõrvalepõikega akustika valdkonda (1. peatükk). Viienda seletuse ümberlükkamine käib läbi vaatenurga kitsendamise (ptk 2).

1. Kas kaugus ei muuda asju väiksemaks, kui nad on, ja vahemaad nende vahel väiksemana; ja kas lähedal olevad asjad ei tundu samasugused kui nad on ja nende vaheline kaugus on sama? Kaugemad objektid tunduvad vaatajale väiksemad, kuna valgus põhjustab nähtuse kokkutõmbumise, viies objektid pupilli suurusele. Niipalju kui nähtava objekti mateeria eemaldatakse, tulevad sellest nii suured eidosed, millel puudub aine, ja kuna suurusjärk, niivõrd kui see on kvaliteet, on eidos, siis ainult logos [suuruse eido, puudub igasugune suurus] tuleb. Või muul viisil on see tingitud sellest, et me tajume suurust üleminekuprotsessis, uurides objekti osade kaupa, millest igaühel on mingi laiend. Sel juhul peab objekt ise olema lähedal, et oleks võimalik teada selle suurust. Või teisiti öeldes on suurusjärk visuaalses tajus midagi juhuslikku, mis on eelkõige mõeldud värvide tajumiseks, nii et kui objekt on lähedal, siis teame värvitu suurust, kui see on kaugel, siis ainult teadke, et sellel on värv, kuid kvantifitseeritud osad ei anna täpset teavet nende konkreetse kvantifitseerimise kohta; nii et eemalt jõuavad isegi värvid ise ebaselgelt meieni. Mis on siis üllatav selles, et suurused, nagu nõrgenevad helid, muutuvad väiksemaks, kui nende vormid muutuvad häguseks [meie sensoorses tajumises]? Nagu heli hulga puhul, on suurus meelelise taju jaoks omamoodi juhuslik eidos. Kuid see, et heli suurus on midagi juhuslikku, pole sugugi ilmne; miks tegelikult on kuuldu suurusjärk juhuslik? Miks on kuulja jaoks esmane helitugevus, nii nagu nähtava helitugevus on esimene asi, mis silma hakkab? Kuid heli suurust tajub kõrv mitte kui suurust, vaid kui rohkem ja vähem, kui jõudu, mitte kui midagi juhuslikku; nii nagu maitseaistingud tajuvad magususe jõudu mitte juhuslikult; kuid heli suurus on selle kuulmiskauguse suurus - see on võib-olla tõesti juhuslik väärtus, mis tuleneb jõust ja ei ole rangelt määratletud. Sest ühelt poolt on igal helil oma jõud, mis jääb identseks, teiselt poolt paljuneb ta ise, hõivates kogu selle koha, kuhu heli on levinud. Kuid värvid ei muutu väiksemaks, vaid häguseks; see hägusus on väikestes kogustes. Mõlemal on ühine "olla vähem kui nad on"; mis puudutab värvi, siis "vähem olla" tähendab hägusust ja suurusjärgus "vähem olema" väiksuse olemasolu; seetõttu, sarnaselt värviga, väheneb ka suurus.

Mis siis teeb selgeks need värvilised ja mitmeosalised objektid, mille iga osa eksisteerib eraldi, millised on künkad, millel asuvad majad, palju puid ja palju muud? Kui selgus saavutatakse lihtsalt nägemisega, siis mõõdame tervikut nähtavatest osadest. Aga kui terviku eidos ei võimalda meil kõiki osi läbida, siis on välistatud võimalus teada terviku suurust, mõõtes subjekti suurust tema üksikute osade eidode järgi. See kehtib ka lähedaste asjade kohta. Kui need on mitmeosalised, siis juba esimene pilk neile tervikuna, pilk, mis ei süvene osade kõigi eidode arvessevõtmisse, näitab neid sama väiksemana, kui suured on nägemata osad; kui kõik osad on nähtaval, laseme objekti täpselt mõõta ja teame, mis suurusega see on. Need suurused, mis kuuluvad ühte vormi ja on nagu värv kõiges, petavad meie nägemust, sest me ei saa neid mõõta, liikudes osast osasse, sest need väldivad osade kaupa mõõtmist, kuna neil puuduvad selgelt eristatavad eraldi osad. Kaugemad asjad tunduvad lähedasemad, sest vahemaa näib just sel põhjusel lühenenud. Seetõttu ei peideta lähedal olevate asjade suurusjärku, kuid pilk ei suuda tungida kaugetesse kaugustesse [moonutamata] ja näha seal paiknevaid eidosid sellisena, nagu need on, mistõttu on võimatu öelda, kui suur objekt tegelikult on.

2. Mujal on juba öeldud, et vaatenurgal pole mingit pistmist objektide vähendamisega, kuid me oleme sunnitud seda kordama; sest see, kes ütles, et objektid tunduvad vaatenurga ahenemise tõttu väiksemad, jättis väljastpoolt või muude asjade või vaatenurgast väljapoole jäävate asjade, näiteks õhu, nägemise mõne teise nägemise hooleks. Seetõttu ei jäta ta midagi silma alt ära, kui tema ees on näiteks suur mägi; kuid siis kas [vaatleja] silmades on kaugused samad mis nähtaval objektil ja ta ei näe midagi muud, hoolimata sellest, et vaatevälja mõõtmised rakendatakse kohe nähtavale objektile või nähtavale objektile eksisteerib ka teisel pool väljavaadet, eksisteerib mõlemal pool; mida ta ütleb, kui kauge objekt, mis hõivab kogu vaatevälja, on väiksem kui see on? Tundub, et taevast vaadeldes oleks selline väide vaieldamatu. Kuigi kellegi nägemus on võimatu ühe pilguga poolkera katta ja pilku niisama laiali ajada, aga kui ta tahab – oletame [et see juhtus]. Niisiis, kogu nägemus sisaldagu tervet poolkera, mille suurus on nähtav selle tõelise taevana, kuid ta ise on suurem, kui meile tundub; Kuidas saame nüüd seletada tõsiasja, et kauged objektid näivad vaatenurga vähenemise tõttu väiksemad?

UFF... Ainult teile ja väga lühidalt. Niisiis töötati PET-meetod algselt välja metastaaside määramiseks vähipatsientidel isegi ühe raku tasemel. Mõne aja pärast said arstid juba aru, et see meetod sobib hästi ka muude ajuprobleemide määramiseks. Näete, mu sõber, MRI on jämedalt öeldes röntgeniülesvõte. Meie laste probleemid on peaaegu alati seotud tõsiasjaga, et teatud ajuosad sünnivad ühel või teisel põhjusel (emakas, sünnituse ajal, hüpoksia ajal, kõrgel temperatuuril ja paljudel muudel põhjustel) uuesti ajukoe sidemeks, aju jaoks mittefunktsionaalne. Ja sidekude on RADIOIMMUUNNE!!! Seetõttu peaks tavaline neuroloog naerma puhkema diagnoosiga, näiteks "ajukehha düsplaasia". Uzist ju nagu Nanai poiss – mis ma näen – laulan. Mida ta näeb MRI-s? Eeldusel, et see on röntgeniülesvõte ja sidekude on radioimmuunne? Ta näeb ainult "auke" nendes kohtades, kus see uuestisünd toimus. Siit tekivad sellised metsikud diagnoosid nagu korpuskeha puudumine. Inimene ei saa elada ilma corpus callosumita.
Ja kuna MRT on sageli väheinformatiivne, siis tuleb appi PET. See uuring näitab täpselt neid rakke, mis on degenereerunud, ja nende asukohad.
Praktikas oli meil nii: PET oli planeeritud kell 11 hommikul. Ja meid hoiatati, et me ei jääks minutikski hiljaks. Kuidas me selle saavutasime - et Zelenogradist õigeks ajaks jõuda - on omaette lugu, sellest ma ei räägi. Miks sa ei või hiljaks jääda? Kuna lapsele intravenoosselt manustatav radioaktiivne element sünteesitakse sõna otseses mõttes paar tundi enne manustamist, kuna sellel on äärmiselt lühike poolväärtusaeg. Mul polnud aega - see on kõik, element lagunes, uuringuid pole. See on pluss - et lagunemine on äärmiselt kiire, nii et kahju on minimaalne. Meile anti selle elemendiga intravenoosselt vedelikku ja 5 minuti pärast pandi need PET-masina alla. See on väga sarnane MRI-ga. See on ka voodi, mis läheb veidi kapsli sisse. Aga kõik on lahtine, klaustrofoobiat pole. Ja salvestus algab. Laps lamas sellel voodil, keerutas, tõmbas jalga. Mina ja mu abikaasa kujutasime kahe näitleja teatrit. Lugesime talle peast hunniku luuletusi ja muinasjutte, mängisime hunnikus lastelavastusi, et Tosha tunneks end mugavalt ja ei oleks liiga pabinas. Mõnel hetkel lamas Toshka rahulikult ja kuulas meie nalju. Salvestus kestis umbes 40 minutit.Siis läksime kõik koos puhkama, kohvi jooma ja arst tuli 15 minuti pärast välja ja ütles, et seal on päris palju salvestise fragmente, kus Toshka ei tõmblenud, et uuring oli edukas.
Iseasi küsimus, et siis sai meilt mitu korda konsultatsiooni kogutud, sest uuring näitas, et meil on aju absoluutselt puutumatu, ainult talamuse müelinisatsioon on ebapiisav. Ja et sellise ajuga ei saa laps kindlasti olla selles seisundis, milles oleme meie. Aga see on hoopis teine ​​lugu..

Lisateavet krampide kohta. Järsku ütleb: "Ema, kõik jääb väikseks, kõik on väga kaugel, kõik ümberringi on väikeseks jäänud!" kaisutab ja hakkab närvi minema, nutma.

vahel palub end isegi haiglasse viia, et talle rohtu silma tilgutaks. Rünnaku hetkel küsin värvide kohta, tunnen ära ja näen kõiki värve, objekte, aga ainult kõik muutub väga väikeseks, nagu ta ütleb. Palun öelge, mis see on ja millise spetsialisti juurde peaksime pöörduma?

Google'is või Yandexis saate otsida teavet ka päringu "Mikropsia" kohta

laps näeb ringe

laps 7 aastane, ei näe äärekivisid, auke

4-aastane laps ei näe perioodiliselt midagi

Laps näeb ühe silmaga kõike hallides ringides

Laps näeb värvilisi ringe

Toiteallikaks on vBulletin® versioon 3.8.4

Autoriõigus ©, Jelsoft Enterprises Ltd. Tõlge, mida saate öelda:

Laps näib muutuvat suuremaks

Minu 6-aastane tütar hakkas kurtma, et vahel (kord 3-4 päeva tagant) näeb äkki kõike nagu väga kaugel. "Kõik on väike", "kõik on kaugel", "te kõik olete kaugel ja pisikesed" - kirjeldab oma tundeid ligikaudu nende sõnadega. Samal ajal näeb ta selgelt, st ilmselt pole pildi hägustumist. Pole valu, pole hirmu, välja arvatud mina.

Minu emal (minul) on kõrge lühinägelikkus - 8. laserkorrektsioon 1999.a. Tema õde on 11-aastane – lühinägelikkus miinus 3. Isal on täiuslik nägemine. Minu vanaemal on ka kõrge lühinägelikkus. Sündis täisajaga 39. nädalal, kaalukasv on normaalne, vaktsineerimised on kõik graafikus, kroonilisi haigusi pole. Infektsioone pole.

Kuna oleme nüüd linnast kaugel, huvitab meid 2 küsimust:

1. Kas see on hädaolukord?

2. Millise arstiga saabumisel esimesena ühendust võtta – kas silmaarsti või neuroloogiga.

Ja mis see olla võiks?

Müoopia korral nähakse objekte lihtsalt uduselt. Tütar Vash kirjeldab mikropsia seisundit (Alice Imedemaal sündroom). Seda võib täheldada Epstein-Barri viirusega nakatumise alguses koos palaviku, migreeni, epilepsiaga. Mõnikord esineb see iseseisva sümptomina 5–13-aastastel lastel.

Minu arvates nõuab see seisund lapse üsna kiiret silmast silma läbivaatust: esiteks neuroloogi juures.

Esmaspäeval panin aja silmaarsti juurde.

Minu tütrega vesteldes selgus üksikasjalikumalt, et sellistel hetkedel on kõik ümberringi tõenäoliselt mitte "pisike", vaid "kauge". See tähendab, et kõik on kaugemal, kui see tegelikult on ja selle tulemusena tundub see väike. Kuigi 6-aastase lapsega ei saa päriselt aru.

Neuroloogile läheme peale silmaarsti, nii-öelda tulemuste järgi.

Oleksite pidanud lapse nüüdseks neuroloogi juurde viima. Kaasatud võivad olla ka lastepsühhiaater, infektsionist ja silmaarst.

Palun teatage küsitluste tulemustest foorumi kogukonnale.

LAPS KUJUTAB ÖÖTI KÕIKE SUUREKS KUJU

Individuaalne ja grupipsühhoteraapia isiklikuks kasvuks -

Koolitused ärevuse maandamiseks ja edukaks suhtlemiseks.

Jah, on vaja pöörduda lastepsühhiaatri poole.

Võite pöörduda oma linna erapsühhiaatriakliiniku või erapsühhiaatri-psühhoterapeudi poole. See võimaldab teil säilitada täieliku anonüümsuse ja sotsiaalsed õigused iga diagnoosi korral. Tagaselja ei ole võimalik olukorrast aru saada ja veel enam ravi määrata.

• Kui teil on konsultandile küsimusi, küsige temalt isikliku sõnumi kaudu või kasutage meie veebisaidi lehtedel olevat \"küsi küsimus\" vormi.

Meiega saab ühendust võtta ka telefoni teel:

Laps näib muutuvat suuremaks

Mishutka ei saanud eile silmade tõttu magada. Ta ütleb, et objektid tunduvad kas suured või väikesed, või kaugel või lähedal. Nutab - ei tea, mida teha. Õhtul ütles mulle lasteaias õpetaja, et südaööl oli samamoodi. Nad mõõtsid tal temperatuuri, kõik on normaalne. Nüüd hakkas ta pikali heitma ja jälle pisarad ja kaebused suurenevate ja kahanevate objektide üle. Homme lähme optometristi juurde. Aga päeval on tal kõik korras. Mõtlen juba psühhoterapeudi peale. Võib-olla on keegi sellise probleemiga kokku puutunud? Oleme väga mures.

Ma isegi ei tea, ma pole sellest kunagi kuulnud.

Matt pole suurem asi. Märkasin seda koolis 1. klassis: istusin eelviimasel laual ja õpetaja tundus mulle pidevalt kas suur või vähenes kiiresti. Minu jaoks oli see siis isegi huvitav, aga Mishana oli ilmselt hirmutav. Minu nägemine on suurepärane, psühhootilisi häireid pole, kuid 1. klass oli stressirohke ja kui see visuaalne jama juhtus, siis ma isegi ei kuulnud, et mind tahvlisse kutsuti ja mida ta üldse rääkis, keskendus ta sellele. see. Võib-olla on see kujutlusvõime, mis meiega niimoodi mängib.

Käisin optometristi juures. Visioon on täiuslik. Kaardile kirjutati visuaalsed hallutsinatsioonid ja saadeti neuroloogile.

Väga kummaline – ma pole seda kunagi varem kogenud. Ja miks võib see lapsel närvide tõttu olla? Kuigi neuroloogia on erinev, näiteks meil väljendub see köhimises. Praegu me paraneme. edu teile ravimisel. Võib-olla toimub lasteaias midagi, millest laps ei räägi, aga see teeb talle väga muret?

Tüdrukud, äkki keegi suudab kirjaliku diagnoosi panna. Sain just aru metamorfopsiast.

mõni muu puudus

Neuropatoloogi diagnoos oli Vertebo-basilar-puudulikkuse sündroom.

superema, soovitan sul ühendust võtta och. hea spetsialist selles küsimuses, lihtsalt ärge kartke.

Võin kindlalt öelda, et "SDR" tähendab lühendit "sündroomist". Ma saan aru, et "Vertebro Basilar Insufficiency Syndrome" - midagi sellist on kirjas. Just neuroloog tegeleb "sündroomidega".

Seda diagnoosi ei pannud meile neuroloog, vaid silmaarst. Esmaspäeval läheme neuroloogi juurde.

Ema kas keegi oskab silmavõimlemist.

meile anti pisipilt.

Tahan selle välja printida ja seinale riputada.

Laps näib muutuvat suuremaks

Seal vaatasid ta üle elustamisarst(ta ei leidnud elustamisnäidustusi) ja infektsionist( ütles, et mine magama, et teda jälgitakse).Selleks hetkeks hakkas beebi taastuma ja me taandusime.(ei temperatuur, köha), ravime.Mis see oli?

Deliirium lapsel

Ei ähvarda midagi.

Eriüritused ei nõua – võimalusel alandage temperatuuri ja jooge rohkem.

sos - kõrge temperatuur + anesteesia = hallutsinatsioonid.

Nad kutsusid kiirabi, ta saabus ainult analginiga.

järgmisel päeval temp. 37:2 ütles jälle, et tal on kätel hanekohud, andsin veel palderjani ja poole tunniga rahunes maha.

Ütle mulle, kas see on anesteesia või kõrge temperatuuri tagajärg või kõik kattus?

kelle poole pöördub? Olen väga mures lapse mentaliteedi pärast.

meid suunatakse ka MRT-le, sest nad ei tea hematoomi põhjust (see on juba teine ​​kord samas kohas), aga meie lastearst ütleb, et ta ei pruugi teist narkoosi välja kannatada.

Kahju, et te meist kaugel olete. Otsime avatud tüüpi seadet.

Ainult mitte kõrgel temperatuuril, vaid pärast paratsetamooli andmist ja poolteist või kaks tundi hiljem (ta magas), kui temperatuur langes. Laps higistas, ärkas üles ja hakkas. ka midagi hallutsinatsioonide sarnast. 5-7 minuti pärast rahunes ja jäi magama. Olen väga mures, sest seda pole kunagi varem juhtunud ja viimase kahe kuu jooksul on seda juhtunud juba kolm korda.

Ja edasi. Pärast paranemist kaebab laps mõnda aega, et kõik eemaldub (ema muutub väga väikeseks), raputab pead - see tundub olevat normaalne. Mis see võiks olla? Infektsiooni tagajärg? ravimid? Või neuroloogilised probleemid?

Minu pojal diagnoositi VSD, kas see võib anda sellise seisundi või on see SARSi toksiline toime närvisüsteemile?Palun aidake mind, olen vastuse eest väga tänulik!Poeg palub minult abi, aga ma ei tee seda. ei tea, kuidas teda aidata.

neuroloogilised sümptomid kõrge palaviku ajal ja pärast seda

Ei ähvarda midagi.

aga meil on juba pikemat aega temperatuur olnud ja ka öösel ärkasime

käisime neuroloogi juures, meile määrati fenibut ja neuromultiviit

öö hakkas rahulikult mööduma, aga päeva jooksul käitumine muutus, kapriise tuli juurde, ei küsinud rahulikult midagi, kohe oigas, viriseb.

kuiv pindmine köha

ja suured õpilased

jookseb rohkem, hüppab rohkem kui tavaliselt, nagu ei teaks, mida endaga peale hakata

Kes on praegu konverentsil

Kasutajad seda foorumit sirvimas: Registreeritud kasutajaid pole

• Foorumite loend
• Ajavöönd: UTC+02:00
• Kustuta konverentsiküpsised
• meie meeskond
• Võtke ühendust administratsiooniga

Saidi mis tahes materjalide kasutamine on lubatud ainult saidi kasutamise kokkuleppel ja administratsiooni kirjalikul loal

Lapsele tundub, et mu pea väheneb ja suureneb.

Arvasin, et see on seotud nägemisega.

Seega otsustasin selle läbi lugeda, kuid selgub, et see on midagi vaimset.

Kes sellega silmitsi seisis?

mis see on vaimne ja mitte tema fantaasia?

Kuu aega tagasi tehti EEG ja veel 2 sarnast uuringut, kõik oli normaalne, ütles neuropatoloog. Aga me olime temaga hüperaktiivsuse tõttu.

Googeldasin ja leidsin.

Ma võin teile öelda, kui kaugele meie hirmud ulatuvad.

mu sõbranna küsis endalt 3-aastaselt lapselt: 'Poeg, sul pea valutab (jne). “ Laps oli alati kõigega nõus. Ta registreeris end nakkushaigusesse (ta otsis meningiiti), seejärel Nefroloogia Instituuti ja siis ma kaotasin ta, ma ei talu seda ((((

Mul on tavaliselt madal vererõhk, tunnen end juba halvasti (Vahel on silmades teravus nagu sisse-välja toodud, siis tunduvad esemed suuremad/väiksemad.

Ma ei tea, mis lastest saab.

Kui ta oli 2-aastane, näitas ta näpuga vanaema juures olevale onule.

Suvel ärkas ta öösel üles ja osutas "Bes" hüüetega akna poole. Arvasin, et nägin und, hommikul rääkisin kõik nii, nagu nägin. Kui ma tema eest palju palvetan, siis ta ei näe.

No keegi ei tühistanud metsikut fantaasiat 🙂

• ära näita mu nime (anonüümne vastus)
• järgige vastuseid sellele küsimusele)

Populaarsed küsimused!

• Täna
• eile
• 7 päeva
• 30 päeva

• Nüüd nad loevad!

  ©KidStaff – lihtne osta, mugav müüa!

  Selle veebisaidi kasutamine tähendab selle kasutustingimustega nõustumist.

  Laps 8-aastane, näeb vähendatud esemeid

  Küsib: Tatjana:47:07)

  Tere pärastlõunast!!Üks 8-aastane poiss hakkas öösel haiguse taustal 38,4 kraadi juures rääkima, et tema kõrval lamav ema on väga väike ja väga kaugel ning et ta räägib väga kiiresti.Nädal möödus nädala sees mitu korda,ainult visuaalselt,väga lühikest aega.Ära karda,ütleb lihtsalt:"Ema on alanud."Panime end kirja esmaspäevaks 22.07. neuroloogi juurde. Aga peale eelvestlust arstiga soovitas ta meil psühholoogi juurde minna.Öelge palun mida teha?Kelle poole pöörduda?

  Selliste probleemidega peate pöörduma psühhiaatri poole.

  Sigovtseva Inga Vladimirovna, psühholoog Veliki Novgorod

  Teie (õigemini teie lapse) probleemi lahendamiseks on mitu võimalust.

  Sarnaseid taju-illusioone saab esile kutsuda näiteks sügava hüpnoosi korral. Selles pole midagi halba, need on täiesti pöörduvad.

  Võin oletada, et teie lapse taju oli haiguse ja kõrge temperatuuri tõttu häiritud.

  Nüüd kutsub miski esile samu rikkumisi, kuid juba terves olekus (kui ta muidugi paranes, siis te sellest ei kirjuta).

  Mitmed seansid, mille eesmärk on üldine tugevdamine ja tervise taastamine, võivad aidata teie lapsel normaalset taju taastada.

  Neid seansse saate väga hästi ise läbi viia, olles need minu abiga välja töötanud. Piisab Skype’i konsultatsioonist.

  Matvejev Valeri Anatoljevitš Hüpnoos Enesehüpnoos Psühholoog Togliatti

  Olin kooliajast peale üsna kiire loomuga inimene, läksin kergesti kõigiga tülli ja kaitsesin omasid.

  Abikaasa ei taha pärast tüli leppida

  Tere pärastlõunal, ma palun abi, abielus 3 aastat, kohtunud 3 aastat, lapsi pole, see ei tööta, mu vanemad on mu.

  Kuidas vanemliku tähelepanu puudumist korvata?

  Tere! Mul on üks väga oluline küsimus! Mul on poeg, ta on 5-aastane, olin abielus, kuid Fr.

  Kuulake oma hirmu

  Hirm on nagu veatuli auto armatuurlaual.

  Südame ja mõistuse vahel või armastus on kuri, sa armastad kitse

  60ndatel viidi Leningradi ülikoolides läbi küsitlus tüdrukute ja paaride seas.

  Tantra: täiusliku seksi saladused

  On ettekujutus, et seksuaalenergia teeb täisringi.

  Kummardus. Mida teha?

  “Mul pole jõudu…” või “Mul pole piisavalt energiat…”. Kui nad nii ütlevad, siis re.

Mikropsia on neuroloogilises mõttes desorienteeriv seisund, mida iseloomustab kaugete objektide subjektiivse tajumise halvenemine, mis samal ajal näib olevat vähenenud. Seda haigust tuntakse ka kui "kääbushallutsinatsioonid", "Lilliputi nägemine", "Alice Imedemaa sündroom". Samas säilivad lapse nägemine ja nägemisnärvid ideaalses korras, kahju on puhtalt vaimne hälve.

Kõige sagedamini võib ajutine mikropsia esineda lapsel vanuses 5–10 aastat ja enamasti öösel. Selle põhjuseks on aju signaalide puudumine objekti suuruse kohta. Mikropsia võib mõjutada mitte ainult visuaalset, vaid ka kuulmist, aga ka puudutust ja oma keha visualiseerimist. Kui silmad on suletud, sümptomid ei kao.

märgid

Mikropsia on meditsiinimaailmas hämmastav, kummaline ja ebatavaline haigus. Mikropsia sümptomid võivad avalduda järgmistel viisidel:

• esemed tunduvad lapsele väiksemad, kui nad tegelikult on (näiteks laud võib tunduda suurem kui sellel lebav lusikas);
• vertikaalsed pinnad võivad tunduda horisontaalsed ja vastupidi;
• statsionaarsed esemed, näiteks mööbel, võivad hakata ruumis liikuma ja ringi käima;
• selle tulemusena on võimalik desorientatsioon.

Põhjused

Mikropsia on haigus, mis on iseloomulik kolme kuni kolmeteistkümneaastastele lastele, reeglina esinevad pärast puberteediperioodi krambid harvemini ja kolmekümneaastaselt kaovad need täielikult. Seetõttu ärge paanitsege, kui lapsel tekivad sümptomid. Seda nähtust ei ole täielikult uuritud, seetõttu on võimatu selgelt ja ühemõtteliselt kindlaks teha sümptomite ilmnemise põhjust. Siiski on mitmeid tegureid, mis provotseerivad häire tekkimist:

• Epstein-Barri viirusinfektsioonid;
• pahaloomuline ajukasvaja;
• mononukleoos;
• epilepsia;
• palavik;
• skisofreenia;
• hallutsinogeenide kasutamine;
• migreen.

Samuti on tavaline, et mikropsiat käsitletakse psüühikahäire kontekstis, mitte eraldiseisva stabiilse haigusena.

Ravi

Kuna haigus on halvasti mõistetav ja selle esinemise põhjused pole täielikult teada, puudub selge meetod mikropsia raviks. Kuid sümptomite ilmnemise tagajärjed desorientatsiooni kujul seavad patsiendi elu tõsisesse ohtu, seetõttu ei tohiks seda häiret ignoreerida. Peamine ravi peaks siiski olema suunatud peamiste tegurite, mitte nende tagajärgede kõrvaldamisele, mille puhul uimastiravi on ette nähtud. Ravimeid kasutatakse reeglina samamoodi nagu migreeni puhul - valuvaigistite rühmast.

Ennetavad meetmed on järgmised:

• päevarežiimi kehtestamine: magage vähemalt 8 tundi, sööge 3 korda päevas, eelistatavalt ajakava järgides ja rämpstoidu välistamist;
• stressi ja konfliktide vältimine, samuti olukorrad, kus sümptomite avaldumine võib muutuda ohtlikuks (ekstreemsport, sõidukite juhtimine, ujumine avavees jne).

Ja tuleb meeles pidada, et sümptomite ilmnemine lastel ei hirmuta neid, samas kui täiskasvanud võivad sattuda paanikasse, mõjutades negatiivselt lapse ettekujutust välismaailmast. Seetõttu on olukorra soodsa tulemuse saavutamiseks oluline ümbritseda last hoole ja mõistmisega.

Pedagoogikateaduste kandidaadid Marina EGUPOVA ja Natalia KARPUSHINA.

Oleme harjunud oma silmi usaldama ega imesta, miks sama objekt tundub lähedalt suurem kui kaugel? Või miks tunduvad erineva suurusega esemed mõnikord ühesuurused? Nägemismehhanismid on üsna keerulised, kuid mõningaid selle omadusi saab seletada geomeetriliste kujutiste põhjal.

Objekti nurga suurus on vaatenurk, mille juures kogu objekt on nähtav (antud juhul nurk ABC).

Valgusti kõrguse mõõtmine Jacobi pulga abil.

Käsi on loomulik goniomeeter.

Sama objekt võib visuaalselt olla erineva suurusega, sõltuvalt kaugusest vaatleja silmast.

Võrkkesta objekti kujutis pööratakse tagurpidi (tagurpidi) ja vähendatakse.

Täieliku päikesevarjutuse geomeetria.

Ühest vaatenurgast vaadatuna näivad objektide nähtavad lineaarsed mõõtmed olevat samad.

Mis on vaatenurk

Igal objektil on lineaarsed mõõtmed: pikkus, laius ja kõrgus. Kuid niipea, kui see siseneb meie vaatevälja, omandab see teise mõõtme - nurga. Vaatame, mida see tähendab. Kui vaatame objekti, saab silmast kiiri tõmmata läbi selle iga punkti, mida nimetatakse vaatejooneks. On selge, et neid saab olema lõpmatult palju. Kõik kaks vaatejoont moodustavad vaatenurga. Vaatenurka, mille juures objekti tervikuna nähakse, nimetatakse objekti nurga suuruseks. Nagu iga lamenurka, mõõdetakse seda kraadides, minutites, sekundites või radiaanides.

Nurga suuruse mõistet kasutatakse geomeetrilises optikas, geodeesias ja astronoomias. Seda esineb ka geomeetrias, kuid siin on tavaks rääkida vaatenurgast, mille all antud segment on teatud punktist "nähtav" - joonise kõrgus, selle läbimõõt jne.

Nurga suurus sõltub vaatluspunkti valikust, mida on lihtne kontrollida, mõõtes seda kahest punktist, mis asuvad objektist erineval kaugusel. Olenevalt objekti iseloomust määratakse spetsiaalsete instrumentide abil vaatenurk, mille juures see on näha, näiteks kasutatakse maapinnal mõõtmiseks teodoliiti, taevaobjektide kõrguse määramiseks horisondi kohal sekstanti. , jne.

Iidsetel aegadel kasutati samal eesmärgil primitiivsemaid tööriistu. Üks neist on Jaakobi kepp, moodsa sekstandi eelkäija. See oli varras, mida mööda libises ristsiin; vardale kanti teatud nurkadele vastavad jaotised (neid mõõdeti eelnevalt nurgamõõturiga). Vaatleja tõi varda ühe otsa silma, suunas teise mõõdetava objekti poole ja liigutas seejärel rööpa, kuni see ühe otsaga “puudutas” horisondi joont ja teise otsaga taevaobjekti. Pärast seda jäi üle ainult “näitude võtmine” - et näha, milline varda jaotus vastab rehale. Seda käepärast ja lihtsat tööriista on lihtne ise valmistada, see sobib igas tasapinnas nurkade ligikaudseks mõõtmiseks.

Lõpuks saab objekti nurga suurust hinnata sõna otseses mõttes "paljaste kätega". Käsi toimib goniomeetrina, kui muidugi ei tea mõnda nurka. Näiteks näeme, et käe nimetissõrme küüs on meie ette sirutatud ligikaudu 1 o nurga all, rusikas 10 o nurga all ning pöidla ja väikese sõrme otste vahe on üksteisest eemal. 22 o nurga all.

Nurga suurus ja kaugus

Objekti nurga suurus ei ole konstantne väärtus ja sõltub objekti kaugusest silmast: mida kaugemal objekt asub, seda väiksema vaatenurga all see nähtav on.

Selle nähtuse põhjuse mõistmiseks tuletagem meelde, et võrkkesta objekti kujutis on vastupidine ja vähendatud. Objekti eemaldamisel muutub selle kujutis võrkkestale väiksemaks, mistõttu meile tundub, et see väheneb. Kui kaugust vähendada, siis pilt vastupidi suureneb ja objekt näib suurenevat. Geomeetria keeles tähendab see, et vaatenurga suurus on pöördvõrdeline kaugusega objektist.

See nägemise omadus aitab mõista mõningaid meie tegevusi ja nähtusi meie ümber. Miks näiteks selleks, et näha seinal rippuva pildi detaile või väikest kirja raamatulehel, tuleb lõuendile lähemale tulla või tekst silmade ette tuua. Vastus on lihtne: me peame suurendama võrkkesta pilti ja selleks peame suurendama vaatenurka, mida me teeme, vähendades kaugust objektist.

Veel üks näide. Kujutage ette kahte paralleelset joont, mis “jooksevad ära” kaugusesse (raudtee rööpad, sirge kiirtee servad). Tundub, et nad "ühinevad" ühel hetkel. Sama mulje jätavad teeäärsed telegraafipostide või puude read. Näib, et nägemus püüab meid veenda, et vastupidiselt geomeetria seadustele ristuvad paralleelsed sirged. Kuid see on vaid illusioon, mis tuleneb joonte vahelise kauguse näilisest vähenemisest nende eemaldumisel.

Ühe nurga alt

Tihti tuleb leppida mõne muu olukorraga. Kui vaadelda sama kujuga, kuid erineva lineaarse suurusega objekte sama vaatenurga alt, tundub, et nende suurused on võrdsed. Seda kinnitab lihtne katse. Seadke mitu pesitsevat nukku kõrgusesse ritta ja vaadake neid väikseima kuju küljelt ning seejärel astuge aeglaselt tagasi, muutmata oma pilgu suunda. Näete, kuidas matrjoškad hakkavad "ühinema", blokeerides üksteist. Lõpuks, kui liigute teatud vahemaa võrra tagasi, on nähtav ainult üks matrjoška - see, mis on teile kõige lähemal. Kui nüüd nihutada figuurid külgedele nii, et need kõik oleksid täielikult nähtavad, siis visuaalselt paistavad pesitsevad nukud ühesuurused.

Sarnast nähtust võib täheldada ka looduses. Näiteks täieliku päikesevarjutuse ajal varjab kuuketas päikest täpselt. Sel hetkel näeb Maalt vaatleja mõlemat taevakeha sama vaatenurga alt. Sellist ainulaadset nähtust oleks võimatu näha, kui Päikese ja Kuu lineaarsed mõõtmed ning kaugused neist Maani ei seisneks teatud matemaatilises seoses.

Geomeetria seisukohalt on mõlemal juhul tegemist figuuride sarnasuse, täpsemalt homoteetsusega, mille keskpunkt langeb kokku vaatleja silmaga. Seega, kui kahte sarnase kujuga objekti vaadeldakse sama vaatenurga alt, siis nende joonmõõtmed erinevad sama palju kui kaugus objektidest. Seega on Päikese ja Kuu läbimõõdud (D ja d) ning nende kehade kaugused Maast (L ja l) seotud lihtsa valemiga:

Oleme paljastanud kaugeltki kõik nägemise saladused. Nägemise tunnused, kui inimene vaatab kahe silmaga, mõne visuaalse illusiooni seletus, visuaalsete efektide loomine arhitektuuris ja maalikunstis - vestlus sellest ees.