Бурбулис Антон Генадиевич семейството му. Кой е Бурбулис и каква срамна следа остави в руската история. „Победата му донесе много повече опустошение, отколкото ликуване“

Кирил Серебренников в съда. Снимка РИА Новости

Делото „Серебренников“ събра в негова защита „широка“ коалиция от хора, влияещи на общественото мнение. Това далеч не е конфликт с властта, а вече пробито несъгласие с нейните действия. Може би няма да намерим примери за това през последните години. Може би събитията от зимата на 2011 г.

  1. Разбира се, всички и най-вече групите на влияние, културният ни елит трябваше да прочетат сигнала за продължаващата „особена субектност” на силовите структури. Тенденцията, която започна да набира сила през 2012 г., се оформи през 2014 г. и достигна своя връх през 2016 г., изглеждаше, че през 2017 г. трябваше да бъде заменена от „размразяване“. Но не е съвсем така. Силите за сигурност действат автономно и са в състояние да променят всеки политически, обществен или информационен дневен ред. В същото време не може да става въпрос за нелоялност на силите за сигурност по отношение на властите. И думите на президента, които бяха запомнени от мнозина като негативна оценка на разследващите по отношение на директора, тук не играят особена роля.

Има оценка на акцията, има и указание от президента към силите за сигурност да работят по темата за корупцията и да внасят дела в съда, "но без 1937 г." Силите за сигурност изпълняват заповедта, но как и най-вече защо, е друга тема.

  1. Прихващането от държавата (а в нашия случай от силите за сигурност) на обществена заявка за борба с корупцията, за война с кражбите на държавни средства винаги крие рискове от бумеранг (или отговор). В дузина нашумели дела за корупция сред подсъдимите определено ще има подсъдими, превърнали се в любимци на обществото. Инициирайки искането, обществото трябва да разбере, че всичко няма да приключи само с разходките по булевардите. Държавата ще хвърли в затвора не само неприятни служители, но и добре познати и приятни другари, които се окажат близо до държавно финансиране.
  2. Всеки нашумял криминален случай задължително ще засегне значителни политически и икономически групи на влияние. Consequence винаги работи с широка четка и вакуумира информация. По делото "Серебренников" имаше две версии кой ще бъде ударен.

— (1) Мнозина споменаха името на Капков. Наистина връзката Серебренников-Капков е пряка. Режисьорът подписа договор с ръководителя на Московския департамент по култура. Чрез Капков можете да получите достъп до голям брой хора от политиката и бизнеса. Да, дори и за Абрамович. Плюс това, Капков е банда с ударения наскоро кмет Собянин. Неслучайно през седмицата столичният кмет поне на няколко пъти беше сочен като наследник на президента или бъдещ премиер.

Кирил Серебренников и Владислав Сурков

— (2) следващата версия са клиентите-идеолози. Внимателният прочит на обвинението показва, че Следственият комитет не се интересува от московските дела, не от Гогол център, те се интересуват от историята на Министерството на културата на Русия - историята на Студио 7. Серебренников получи държавно финансиране за студиото. Сред тези, които са били наясно с въпроса, са Сурков, Жуков, Авдеев. По всяка вероятност Сурков се е съгласил да създаде 7-мо студио. А в случая със Серебренников Сурков е най-уязвимият персонаж. Тук можем да си припомним как Сурков вече влезе в публичен конфликт с настоящите заинтересовани страни по делото (Бастрикин и компания) през май 2013 г.

Чулпан Хаматова прочете призива на актьорите в подкрепа на Кирил Серебренников и Гогол център. Снимка Новая газета

  1. „Вторият кръг” по делото „Серебренников” (след публичната реакция на президента, след негативната реакция на дейци на културата, след негатива в медиите) дори може да се счита за „отговор” от страна на силите за сигурност на някои конкретни покровители (защитници) на директора. Това е такъв „руски отговор“, когато страните буквално трябва да изтръгнат всичките си ресурси, за да покажат тежестта си и да разбият противника. Колко ще продължи? Но явно докато някоя от страните не поддаде, или се намеси трета сила, или (както беше в реакцията по случая Белянинов) следва заплашителен вик и падане на пагоните. Но докато това се случи, играта ще продължи. Вярно е, че самите обвиняеми по делото чакат досадни дни, а не радостни перспективи.

Списък на културни дейци и общественици, подкрепили Серебряников:Солженицына, Бондарчук, Малахов, Улицкая, Урин, Киркоров, Миронов, Калягин, Андрей Смирнов, Авдотя Смирнова, Козловски, Додин, Хаматова, Герман, Райкин, Попогребски, Мизгирев, Гаркалин, Слепаков, Рапопорт, Исакова, Светлаков, Лиза Боярская, Верник , Виторган, Хабенски, Трегулова, Собчак, Ургант, Картозия, Сванидзе, Будберг, Кудрин, Титов, Полина Дерипаска, Ирина Прохорова.

https://www.site/2017-05-24/oleg_kashin_o_nepriyatnostyah_kirilla_serebrennikova

Ако погледнете властта дълго време

Олег Кашин за проблемите на Кирил Серебренников

Максим Блинов/РИА Новости

Срещнахме се преди седем години и веднага се скарахме; миналата пролет в обща компания се озоваха на една маса и се опитаха да не се забелязват, беше неприятно.

За какво се караха: преди седем години го интервюирах и той искаше да ми разкаже за някаква сложна и интересна постановка до 9 май и тази постановка ме интересуваше само от гледна точка на това, че държавата има нужда от патриотизъм и „благодарение на дядо за победа“, и той предоставя това „благодаря“ за съответните пари, но като цяло бях много по-интересен от постановката на „Близо до нулата“ - вече беше известно кой се смята за автор на тази история, Серебренников доброволно се постави и имах удоволствието да го попитам за това, търсейки отговори в духа, че няма значение кой е авторът, това е просто много дълбока и точна история, по-добра от другите, отразяваща духа на времето и самото име „About Zero“ - колко многостранно и талантливо е, защото в думата „ почти нула“ можете да чуете „почти до живот“, и „близо до смъртта“, и дори (по някаква причина) „почти задника“ “ – това ми каза той. И изглеждаше, коригирано с разбираемата разлика между епохите, сякаш Юрий Соломин дава интервю за това колко е доволен да играе Брежнев в пиесата "Малка земя" в Малия театър - всичко е повече от очевидно, но имате да играеш глупак и няколко минути срам, очевидно, компенсирани от всички други бонуси, свързани с тази продукция. Знаех за Серебренников, че е приятел с Владислав Сурков и че това приятелство дотогава се е материализирало в скъпия пермски фестивал „Територия“, който беше платен от мистериозен фонд, оглавяван от Сурков, съученик или приятел от детството, който , както ми казаха, всъщност е онзи мистериозен автор на модната история, за която всички мислеха, че я е написал Сурков и затова я похвалиха.

Интервюто беше заснето и Серебренников дойде в офиса ми за тази стрелба. Камерата се изключи, станахме, отидох да го видя до вратата, сбогувах се, както ми се стори, доста топло, стиснах ръцете си, но веднага щом вратата се затвори зад него, получих от него огромно ( и това ме порази - кога успях да напиша?) SMS , в който беше написано, че напразно очаквам да направя кариера, като обиждам хората, нищо добро няма да дойде от мен в живота и той иска да горя в ада . Разбрах от какво е обиден, но това изобщо не ме разстрои - добре, наистина, човече, ако си избрал ролята на придворен пънкар, бъди готов за това, че ще те питат за това и никой обеща, че ще бъде лесно. Разбира се, озаглавих интервюто с най-очевидното „Близо до Кремъл“, а Кирил Серебренников зае в паметта ми рафта, на който седят заслужено обидените от мен хора (разбира се, има и незаслужено, но това не е така тук). Разбира се, проследих по-нататъшната му съдба и нищо в нея не ми изглеждаше причина да мисля за него по друг начин: да, Сурков си отиде, но Капков дойде и ролите останаха същите, но да кажа нещо за тях отвъд казаното вече - за какво?

И сега, когато силите за сигурност и оперативните служители на ФСБ цял ден се грижиха за Серебренников за разпит в Гогол център и вече има двама задържани по случая и имаше разтревожена публика и актьори пред театъра, и Чулпан Хаматова , четейки съответната реч, сега трябва да злорадствам над всякаква логика, защото да, ако играете игрите й с властите в продължение на много години, тогава рано или късно властите ще променят правилата и очарователният автор на Near Zero изведнъж ще превърнете се в безмилостен следовател, който ще ви представи формуляр за чистосърдечни самопризнания и ще попита: „Е, помислихте ли за това?“

Вячеслав Прокофиев/Комерсант

Това злорадство – да, изглежда естествено, но има и своя драматургия. Радвайки се на неприятностите на някой, който ти е неприятен, някак си неизбежно заставаш на страната на този следовател, онези опери, които качиха директора в колата си и го отведоха на разпит, онези руски охранители (руски охранители ли бяха?), които , като затвори трупата в салона на театъра, без да иска, изигра отвратителна сцена от есента на 2002 г. - хората в камуфлаж винаги имат много повече общо помежду си, отколкото самите те си мислят за това. Имам също толкова общо със Серебренников; разбира се, във всеки случай той ми е по-скъп, по-близък и по-разбираем от онези мъже и жени в униформи, които дойдоха в театъра този вторник, и ако някакви рационални, политически или лични съображения ме карат да се радвам на проблемите на Серебренников - След всички, най-напред ме тласкат в обятията на онзи опера, който рита вратата на кабинета му, а после казва, че е влязъл в историята на театъра. И аз не искам да съм в ръцете му, така че нека оставим злорадството на тези мили хора, които по някаква причина се смятат за носители на абсолютна морална правота - такива имаме много, те винаги говорят в такива случаи и, в добрия смисъл, от тях щяха да станат отлични офицери по сигурността, ако мястото на офицерите по сигурността не беше заето от онези момчета, които ескортираха Серебренников.

Серебренников е форма на живот, която човек може да не харесва, може да негодува, може да отблъсне. А руските гвардейци, чекисти, следователи са нещо друго, не форма на живот, а част от напълно нечовешка машина, чиито всички разрушителни и отровни свойства са добре известни и отвратителни. Всеки, който бъде ударен от тази машина, заслужава безусловно съчувствие, дори ако самият той е имал предвид всички рискове, когато е започнал да взаимодейства с нея. И ако не сте мислили за рисковете, още повече.

Дълги години Кирил Серебренников се взира във властите и техните хора и в един момент, както се очакваше, властите започнаха да надничат в него. Не е добре да го казвам, но се надявам, че унижението и страхът, които изпита този ден, ще се окажат по-силни от всички възможни оправдания в духа, че властта не е еднородна и че освен тези опери има и симпатични. интелигентни хора, с които можете да се справите, постигайки тяхната подкрепа и помощ. Надявам се, че резултатът от този неприятен за него ден ще бъде едно такова безусловно и тежко „По дяволите“, което той ще таи в себе си и рано или късно ще стовари върху главата на тази държава, вече без да гледа и не разбира кой е добър в тази вертикала, кой е лош. И ако във властта се намери някой обикновен театрал, който да му покаже ръкописа на поредния „Близо до нулата“, Серебренников тихо, но твърдо ще му каже: „Майната ти“. И в идеалния случай такъв модел на поведение ще стане модел за цялата руска творческа интелигенция - никога не е късно да се разбере, че тази държава просто не заслужава друг разговор.

Бурбулис, Генадий Едуардович

представител в Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация от администрацията на Новгородска област от ноември 2001 г., член на Комисията по конституционно законодателство, председател на Комисията по методологията за изпълнение на конституционните правомощия на Съвета на федерацията , член на Комисията по правилник и организация на парламентарната дейност; роден на 4 август 1945 г.; завършва Уралския държавен университет, кандидат на философските науки, доцент; работи като ръководител на катедрата по социални науки, заместник-директор по методическа работа на Всесъюзния институт за напреднали изследвания на Министерството на цветовете и метеорологията на СССР (Свердловск); през 1989 г. е избран за народен депутат на СССР, председател е на подкомисията по методологията и практиката на работата на Съветите в Комитета на Върховния съвет на СССР по работата на Съветите и местното самоуправление правителство; 1990-1991 г. - упълномощен представител на председателя на Върховния съвет на РСФСР; 1991-1992 г. - държавен секретар на Руската федерация, първи заместник-председател на правителството на Руската федерация; от февруари 1993 г. - председател на хуманитарно-политически център "Стратегия"; през декември 1993 г. е избран в Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация от първото свикване (1993-1995 г.) в списъка на блока "Изборът на Русия", беше член на Комисията по геополитика; през декември 1995 г. е избран в Държавната дума на Руската федерация от второ свикване (1995-1999) в едномандатен район, е председател на подкомисията по концепцията за национална сигурност и геополитическото положение на Русия на Комисия по геополитика; е избран за председател на парламентарния клуб на Федералното събрание на Руската федерация, съпредседател на Руския съюз "Хора на действието"; от ноември 1998 г. до януари 1999 г. е председател на Надзорния съвет на АО "Новотрубный завод" (Первоуралск); от юни 1999 г. до ноември 2001 г. - вицегубернатор на Новгородска област; през 2001 г. е одобрен за представител на областната администрация на Новгород в Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация, през септември 2003 г. е одобрен отново на тази длъжност след преизбирането на губернатора М. Прусак за нов срок; награден с медал "XX години от победата във Великата отечествена война"; владее немски език; женен, има син; обича тенис, футбол, поезия, история на философията.

Активно участва в демократичното движение през втората половина на 80-те години. През 1987 г. в Свердловск основава политическия клуб "Дебатна трибуна", който се превръща в трибуна на неформалните лица и играе важна роля в процеса на демократизация на обществения живот. По инициатива на политическия клуб Б. Елцин през 1988 г. е номиниран за кандидат за народни депутати на СССР. Той беше смятан за един от най-влиятелните политици в "отбора" на Борис Елцин в началото на 90-те години. В неговата сфера на контрол беше разработването на стратегия за политическа реформа, той ръководеше важни области на дейност като външна политика, държавна и обществена сигурност, прокурорски надзор. През 1992 г. Г. Бурбулис се присъединява към Държавната комисия за борба с корупцията и заедно с вицепрезидента А. Руцкой разработва концепцията за нейната дейност. Освен това той ръководи група държавни съветници на президента в различни области на политиката и всъщност отговаря за процеса на подготовка на стратегически решения, взети от президента на Руската федерация. Тъй като дейността на техническия и работния апарат на правителството също се извършваше под негов реален контрол, а някои от водещите членове на кабинета, предимно млади икономисти начело с Е. Гайдар, бяха негови избраници, може да се заключи, че е Г. Бурбулис, който упражнява организационен и в много отношения концептуален контрол върху дейността на основните държавни органи и осъществяването на първия етап от радикалните икономически реформи.


Голяма биографична енциклопедия. 2009 .

Вижте какво е "Бурбулис, Генадий Едуардович" в други речници:

    Генадий Едуардович Бурбулис ... Уикипедия

    - (1945) руски държавник. През 1981 г. 89 г. на преподавателска и административна работа. От юни 1991 г. държавен секретар на Руската федерация, секретар на Държавния съвет при президента на Руската федерация, едновременно с ... ... Голям енциклопедичен речник

    - (р. 1945 г.), държавник. През 1981 г. 89 г. на преподавателска и административна работа. От юни 1991 г. държавният секретар на Руската федерация, секретар на Държавния съвет при президента на Руската федерация, в същото време през ноември ... енциклопедичен речник

    Генадий Едуардович Бурбулис Дата на раждане: (((дата на раждане))) Награди и награди ... Wikipedia

    Генадий Едуардович Бурбулис- роден на 4 август 1945 г. в град Первоуралск, Свердловска област, в семейството на военен пилот. След като завършва училище през 1962 г., той работи две години като механик в заводите на Первоуралск. През 1964 г. е призован в армията, служи в ракетните войски в ... ... Енциклопедия на новинарите

Генадий Бурбулис- руски държавник, през 1990-1992 г., най-близкият съратник на Борис Елцин. Първият и единствен държавен секретар на РСФСР. Той има голямо влияние върху политиката на руското ръководство през този период.

Генадий Едуардович Бурбулис
Държавен секретар на РСФСР 19 юли 1991 г. - 8 май 1992 г.
Държавен секретар при президента на Руската федерация 8 май 1992 г. - 26 ноември 1992 г.
Първи заместник-председател на правителството на RSFSR 6 ноември 1991 г. - 14 април 1992 г.
Гражданство: Русия
Раждане: 4 август 1945 г
Первоуралск, Свердловска област, РСФСР, СССР
Образование: Уралски държавен университет
Научна степен: доцент, кандидат на философските науки

Начало на кариерата
Е роден Генадий Едуардович Бурбулис 4 август 1945 г. в Первоуралск. Майка - Белоногова Валентина Василиевна. Баща - Бурбулис Едуард Казимирович. Дядото, Казимир Антонович Бурбулис, се премества в Урал от Литва през 1915 г.

През 1962 г. завършва гимназия и отива да работи като монтьор на уредите в завода Chrompikovy, а след това в завода Novotrubny Pervouralsky.
От 1964 г. - на действителна военна служба в ракетните войски.
През 1969 г. постъпва, а през 1973 г. завършва Философския факултет на Уралския държавен университет. Член на КПСС от 1971 до 1990 г.

От 1973 г. в продължение на 10 години преподава диалектически материализъм, марксистко-ленинска философия в Уралския политехнически институт. Доцент, кандидат на философските науки. През 1983-1989 г. е ръководител на катедрата по социални науки, заместник-директор по научната и методическа работа на Всесъюзния институт за усъвършенстване на специалистите към Министерството на цветната металургия в Свердловск.

перестройка
В началото на перестройката той създава неформален политически клуб в Свердловск, наречен „Дебатна трибуна“. През 1989 г. е избран за народен депутат на СССР.

През 1989-1990 г. - председател на подкомисията на Комитета на Върховния съвет на СССР за работата на Съветите на народните депутати, развитието на управлението и самоуправлението.

Скоро той се сближава със своя сънародник Б. Н. Елцин и влиза в близкия му кръг. От януари до юли 1990 г. е пълномощен представител на председателя на Върховния съвет на РСФСР - ръководител на работната група на Висшия консултативен и координационен съвет. На президентските избори на RSFSR той ръководи изборния щаб на Б. Н. Елцин.

Държавен секретар на Русия и първи заместник министър-председател на Руската федерация

От 19 юли 1991 г. до 8 май 1992 г. - държавен секретар на РСФСР - секретар на Държавния съвет при президента на РСФСР. От 8 май до 26 ноември 1992 г. - държавен секретар при президента на Руската федерация.
От 6 ноември 1991 г. до 14 април 1992 г. - първи заместник-председател на правителството на РСФСР. На тази позиция той играе една от ключовите роли в разработването на политиката на руското ръководство, активно участва в борбата за власт, която се разгръща по това време с ръководството на СССР.
Той беше едно от главните действащи лица в подготовката на Беловежкия договор, който официализира разпадането на СССР. Именно Бурбулис осигури от Елцин назначаването на млади икономисти от „отбора на Е. Т. Гайдар“ на ключови икономически постове. В периода 1990-1992 г., според общото мнение, Бурбулис играе при Елцин ролята на "сивото превъзходство", определяйки приемането на много важни решения. Михаил Полторанин свидетелства за властолюбието на Бурбулис.

Както си спомня бившият президент на СССР Михаил Горбачов: „Сутринта на 27 декември 1991 г. беше насрочено моето интервю с японски журналисти. Реших да го проведа за последен път в кабинета на Кремъл. Те вече чакаха. На входа на Кремъл ми казаха по телефона в колата: „Елцин, Полторанин, Бурбулис, Хасбулатов седят в кабинета ви от сутринта. Изпиха бутилката. Разхождайки се”… Елцин нямаше търпение да бъде в президентския кабинет, наричан от посветените в делата на Кремъл „височина”. Без да чака три дни до 30 декември, той и "компанията" му превзеха "височината" предсрочно. Устроиха победоносен бой за уиски - тези, които две години по-късно се стреляха по време на разгрома на парламента!

Отслабващо влияние
Тогава обаче влиянието му върху Борис Н. Елцин отслабва.
От 3 април 1992 г. - заместник-председател на Президентския консултативен съвет.
След ликвидирането на поста държавен секретар, от 26 ноември до 14 декември 1992 г., той е ръководител на групата от съветници на президента на Руската федерация.

След това оглавява хуманитарно-политически център "Стратегия".

Заместник на Думата, вицегубернатор[редактиране | редактиране на wiki текст]
През 1993 и 1995 г. е избран за депутат в Държавната дума.

От ноември 1998 г. до януари 1999 г. - председател на Надзорния съвет на Новотрубный завод АД (Первоуралск).

През юли 2000 г. губернаторът на Новгородска област Михаил Прусак назначава Бурбулис за вицегубернатор за взаимодействие с камарите на Федералното събрание.

В Съвета на федерацията
На 2 ноември 2001 г. е назначен за член на Съвета на федерацията - представител на администрацията на Новгородска област в Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация.

От 30 януари 2002 г. - председател на Комисията на Съвета на федерацията по методологията за изпълнение на конституционните правомощия на Съвета на федерацията. Член на Съвета на Камарата, Комисията по конституционно законодателство, Комисията по правилника и организацията на парламентарната дейност.

В началото на септември 2007 г., във връзка с назначаването на С. Г. Митин за нов губернатор на Новгородска област, той подаде оставка. На 16 ноември 2007 г. Съветът на федерацията гласува за освобождаването Бурбулисот сенаторски правомощия. Решението е взето по предложение на губернатора на Новгородска област Сергей Митин.
От ноември 2007 г. до август 2010 г. - съветник на председателя на Съвета на федерацията, инициатор и първи заместник-ръководител на Центъра за мониторинг на законодателството и правоприлагащата практика (Център за мониторинг на закона) към Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация, ръководител на колектива от автори и научен редактор на годишните доклади на Съвета на федерацията „За състоянието на законодателството в Руската федерация“.
През август 2009 г. основава „Училище по политософия „Достойнство““. Президент на Младежкия форум на модернизаторите "Моята Русия". Президент на Руската федерация по шорттрек. От 2011 г. - заместник-ректор на Международния университет в Москва. Живее в Москва.

Подобни публикации