Аграрният въпрос през 19 век. Вътрешната политика на Александър III: началото на царуването; опити за решаване на селския въпрос; началото на трудовото законодателство

Селски въпрос

След като се възкачи на трона, Александър III незабавно отхвърли претенциите на селяните към земята: той нарече слуховете за добавяне към разпределението за сметка на земите на земевладелците "вредни" . Демократичната и либерална преса, въз основа на статистиката на земството, вече доказа, че селският недостиг на земя е истинският проблем на следреформената провинция, източникът на нейния безпорядък и бедствие. Но Александър III дава да се разбере, че не смята въпроса за земята за тема на деня. Той ясно споделя убеждението, изразено в защитническата и славянофилска публицистика, че установеното разпределение на земята трябва да осигури издръжката на селското семейство - с подходящи допълнителни доходи от същия земевладелец.

Либералните и популистки икономисти разработиха цяла система от мерки за социално подпомагане на селото: изрязване на земя за сметка на държавните земи, организиране на преселване на свободни земи, малки държавни и земски заеми за земя, които улесняват закупуването на земя и пропаганда за агрономически подобрения . Тези мерки не успяха да решат радикално аграрния въпрос, но задържаха разрухата на селските райони, правейки процеса на "десезантизация" по-малко болезнен. Тези мерки биха допринесли за израстването на средния слой на селячеството, противопоставящ се на неговото обедняване. Но Александър III не отиде за сериозно разпределение на бюджета в интерес на провинцията - ϶ᴛᴏ щеше да засегне интересите на благородството, защитено от него. Намаляването на изкупните плащания, предприето от него при прехвърляне на селските стопанства към задължително изкупуване (от 1 януари 1883 г.), както и премахването на поголовния данък (1882–1886), беше подготвено още по време на управлението на Александър II. С организирането на преселването правителството на Александър III не бързаше, ръководено от същите интереси на фермите на земевладелците, които трябваше да имат работни ръце под ръка. Нещата се придвижиха напред едва със строителството на Сибирската железница, което започна през 1893 г. и завършен още при Николай II.

По инициатива на Александър III е създадена Селската банка, която трябва да улесни придобиването на земя от селяните с облекчени заеми.

На върха имаше много противници на тази мярка, към която принадлежеше Победоносцев. Константин Петрович открито призна, че ʼʼби искал да потопи Селската поземлена банкаʼʼ, която в неговите очи беше ʼʼфалшива институция, една от брънките във веригата, изтъкана от политиката на Лорис-Меликов и Абазаʼʼ. Според него "това е пилеене на народни средства и внасяне на наченки на разврат в съзнанието на хората".

Политиката на Александър III по селските въпроси може да се определи като опит за контрареформи. Реформата от 1861 г., запазвайки общинското земевладение, предвижда, че с плащането на изкупните плащания за земята селяните ще станат нейни пълни собственици. В същото време Александър III активно предотвратява формирането на селска частна собственост върху земята, опитвайки се да запази общинската собственост върху земята. Тук царят се оказва привърженик на Победоносцев, който вижда в общината с нейната взаимна отговорност надеждна гаранция за уреждане на селското население, както и пречка за пролетаризацията на селяните. През 1880г. и Катков става по същите причини привърженик на общинския начин на живот, който през 1860-1870г. в своята публицистика е осъден като спирачка за икономическото развитие. Идеолозите на автокрацията, както и самият цар, най-малко се интересуваха от селските мисли за общинския живот и те не бяха взети предвид в законодателството на Александър III, адресирано до провинцията.

Закон от 1886 г. ᴦ. постави пречки пред семейното преразпределение на селската земя. Закон от 1893 г. ᴦ. затрудни разпореждането с парцели за тези, които са ги купили. Беше забранено да се залага земя и беше възможно да се продава само като собственост на собствената общност.

Укрепвайки общинските окови, обвързвайки селянина с разпределението, Александър III всъщност преразгледа най-важната разпоредба на реформата от 1861 г., насочена към създаване на независими земевладелци в селото, които наистина биха могли да допринесат за икономическата и политическата стабилност на земеделието държава.

Избухналият глад през 1891 г. ᴦ. и повторен през 1892–1893 г., е доказателство за упадъка на селското стопанство. В страна, призвана от природните си богатства да бъде житницата на Европа, милиони фермери периодично гладуват - през 1868, 1873, 1880 г.

Но нито в писмата, нито в дневниците на императора има следа от повишено внимание към нуждите на селото, тревога за него. Граф И. И. Воронцов-Дашков съветва през 1891 г. ᴦ., в разгара на глада, да обяви, че „няма да има балове или големи вечери във висшия двор и вие дарявате парите, които обикновено се харчат за това, като първи принос към фонд на комитета за храните“. Ако кралят направи своя принос в полза на гладуващите, тогава от хазната, това не се отрази на дворцовите вечери. Менюто им, колоритно проектирано от художника V.M. Васнецов свидетелства, че те не са станали по-скромни. Граф И. И. Воронцов, както и преди, беше техният незаменим участник. Баловете също продължиха - кралският двор живееше познат живот, който изглеждаше още по-светъл и празничен от електрическата светлина, носена в дворците.

И зад прозорците им мечтата на Митя Карамазов отново се превърна в реалност - колкото обикновена в реалността си, толкова и пророческа. Пак жени с потъмнели от мъка лица, с плачещи деца на ръце излизаха от селата на пътя да искат милостиня. Отново, подобно на героя на Достоевски, Разночинската интелигенция беше измъчвана от въпроса: какво да прави, „за да не плаче детето, за да не плаче черната, изсъхнала майка на детето“? Изглежда, че Александър III не е страдал от тези мисли. Наречен от времето на братя Гракхи земеделец, въпросът за земята не се признава от краля за неотложен дори в годините, когато най-богатата страна гладува. Но този велик въпрос предсказва големи сътресения.

Междувременно Александър III, мислейки за бъдещето на Русия, я видя като аграрна страна, където основното занимание на населението е селското стопанство, основното богатство е хлябът. Но, както повечето Романови, той беше чужд на идеята, генетично заложена в националното самосъзнание на руснаците: всичко, което е лошо и вредно за фермерите, е лошо и вредно за страната като цяло, защото нейното благосъстояние зависи на тях.

Селски въпрос - понятие и видове. Класификация и особености на категорията "Селски въпрос" 2017, 2018.

След като се възкачи на престола, Александър III незабавно отхвърли претенциите на селяните към земята: той нарече слуховете за добавяне към разпределението за сметка на земите на земевладелците „вредни“. Демократичната и либерална преса, въз основа на статистиката на земството, вече доказа, че селският недостиг на земя е истинският проблем на следреформената провинция, източникът на нейния безпорядък и бедствие. Но Александър III дава да се разбере, че не смята въпроса за земята за тема на деня. Той ясно споделя убеждението, изразено в защитническата и славянофилска публицистика, че установеното разпределение на земята трябва да осигури издръжката на селското семейство - с подходящи допълнителни доходи от същия земевладелец.

Либералните и популистки икономисти разработиха цяла система от мерки за социално подпомагане на селото: съкращаване за сметка на държавните земи, организиране на преселване на свободни земи, малки държавни и земски заеми за земя, които улесняват закупуването на земя и пропаганда за агрономически подобрения . Тези мерки не бяха в състояние да решат радикално аграрния проблем, но те задържаха разрухата на селските райони, правейки процеса на "десезантизация" по-малко болезнен. Тези мерки биха допринесли за израстването на средния слой на селячеството, противопоставящ се на неговото обедняване. Но Александър III не отиде за сериозно разпределение на бюджета в интерес на провинцията - това би засегнало интересите на защитеното от него благородство. Намаляването на изкупните плащания, предприето от него при прехвърляне на селските стопанства на задължително изкупуване (от 1 януари 1883 г.), както и премахването на поголовния данък (1882–1886), беше подготвено още по време на управлението на Александър II. С организирането на преселването правителството на Александър III не бързаше, ръководено от същите интереси на собствениците на земя, които трябваше да имат работни ръце до тях. Нещата се придвижиха напред едва със строителството на Сибирската железница, което започна през 1893 г. и беше завършено при Николай II.

По инициатива на Александър III е създадена Селската банка, която трябва да улесни придобиването на земя от селяните с облекчени заеми.

На върха имаше много противници на тази мярка, към която принадлежеше Победоносцев. Константин Петрович открито призна, че „би искал да потопи Селската поземлена банка“, която в неговите очи е „фалшива институция, една от брънките във веригата, изтъкана от политиката на Лорис-Меликов и Абаза“. Според него „това е пилеене на обществени пари и навлизане на принципите на разврата в съзнанието на хората“.

Политиката на Александър III в селските дела може да се определи като опит за контрареформи. Реформата от 1861 г., запазвайки общинското земевладение, предвиждаше, че с плащането на плащанията за изкупуване на земята селяните ще станат нейни пълни собственици. Александър III обаче активно предотвратява формирането на селска частна собственост върху земята, опитвайки се да запази общинската собственост върху земята. Тук царят се оказва привърженик на Победоносцев, който вижда в общността с взаимната си отговорност надеждна гаранция за заселването на селското население, както и пречка за пролетаризацията на селяните. През 1880г и Катков става по същите причини привърженик на общинския бит, който през 60-те и 70-те години на XIX в. в своята публицистика е осъден като спирачка за икономическото развитие. Идеолозите на автокрацията, както и самият цар, най-малко се интересуваха от селските мисли за общинския живот, те не бяха взети предвид в законодателството на Александър III, адресирано до провинцията.

Законът от 1886 г. поставя пречки пред семейното преразпределение на селската земя. Законът от 1893 г. затруднява тези, които са го купили, да се разпореждат с парцели. Беше забранено да се залага земя и тя можеше да се продава само като собственост на собствената общност.

Укрепвайки общинските окови, обвързвайки селянина с разпределението, Александър III всъщност преразгледа най-важната разпоредба на реформата от 1861 г., насочена към създаване на независими земевладелци в селото, които наистина биха могли да допринесат за икономическата и политическата стабилност на земеделието държава.

Гладът, избухнал през 1891 г. и повторен през 1892-1893 г., е доказателство за упадъка на селското стопанство. В страна, призвана от природните си богатства да бъде житницата на Европа, милиони фермери периодично гладуват - през 1868, 1873, 1880 г.

Но нито в писмата, нито в дневниците на императора има следа от повишено внимание към нуждите на селото, тревога за него. Граф И. И. Воронцов-Дашков посъветва през 1891 г., в разгара на глада, да обяви, че „няма да има балове или големи вечери във висшия двор и вие дарявате парите, които обикновено се изразходват за това, като първи принос във фонда на комисията по храните“. Ако кралят е направил своя принос в полза на гладуващите, той е бил от хазната - не е отразяван в дворцовите вечери. Менюто им, колоритно проектирано от художника V.M. Васнецов свидетелства, че те не са станали по-скромни. Граф И. И. Воронцов, както и преди, беше техният незаменим участник. Баловете също продължиха - кралският двор живееше познат живот, който може би изглеждаше още по-ярък и по-празничен от електрическата светлина, която се носеше в дворците.

И зад прозорците им мечтата на Митя Карамазов отново се превърна в реалност - колкото обикновена в реалността си, толкова и пророческа. Пак жени с потъмнели от мъка лица, с плачещи деца на ръце излизаха от селата на пътя да искат милостиня. Отново, подобно на героя на Достоевски, Разночинската интелигенция беше измъчвана от въпроса: какво да прави, „за да не плаче детето, за да не плаче черната, изсъхнала майка на детето“? Изглежда, че Александър III не е страдал от тези мисли. Наречен от времето на братя Гракхи земеделец, въпросът за земята не се признава от краля за неотложен дори в годините, когато най-богатата страна гладува. Но този велик въпрос предсказва големи сътресения.

Междувременно Александър III, мислейки за бъдещето на Русия, я видя като аграрна страна, където основното занимание на населението е селското стопанство, основното богатство е хлябът. Но, подобно на повечето Романови, той беше чужд на идеята, генетично заложена в националното самосъзнание на руснаците: всичко, което е лошо и вредно за фермерите, е лошо и вредно за страната като цяло, защото нейното благо- битието почива върху тях.

Александър III отказва да продължи либералните реформи, започнати от баща му. Той взе твърд курс за запазване на основите на автокрацията. Реформаторската дейност продължава само в областта на икономиката.

Вътрешна политика:

Александър III знаеше, че баща му, малко преди смъртта си, одобри проекта на министъра на вътрешните работи Лорис-Меликов. Този проект може да бъде началото на създаването на основите на конституционна монархия. Новият император трябваше само официално да го одобри на специална среща на висши служители. Срещата се състоя 8 март 1881 г. На него привържениците на проекта бяха мнозинство, но императорът неочаквано подкрепи малцинството. В резултат на това проектът Лорис-Меликов беше отхвърлен.

AT април 1881 ггодина царят се обръща към народа с манифест, в който очертава основната задача на своето управление: запазването на автократичната власт.

След това Лорис-Меликов и още няколко либерално настроени министри подадоха оставки.

Кралят обаче не се отклони веднага от курса на трансформация. За министър на вътрешните работи е назначен привърженикът на реформите Н. П. Игнатиев. Умереният либерал Н. Х. Бунге става министър на финансите. Новите министри продължиха реформата на местното самоуправление, започната от Лорис-Меликов. За обобщаване на материалите, получени от земствата, беше създадена специална комисия, която включваше сенатори и представители на земствата. Скоро обаче работата им е спряна.

AT май 1882 гИгнатиев беше отстранен от поста. Той плати цената за опитите си да убеди царя да свика Земския събор. Ерата на бурните реформи приключи. Започва епохата на борбата с "бунтовниците".

AT 80-те годиниПолитическата система на Руската империя започва да придобива чертите на полицейска държава. Имаше отдели за охрана на реда и обществената сигурност - "Охрана". Тяхната задача беше да шпионират противниците на властта. Министърът на вътрешните работи и генерал-губернаторите получиха правото да обявяват всяка област на страната в „извънредно положение“. Местните власти можеха да експулсират нежелани лица без съдебно решение, да отнасят съдебните дела към военен съд вместо граждански, да спират издаването на вестници и списания и да затварят учебни заведения. Започва укрепване на позициите на благородството и атака срещу местното самоуправление.

AT Юли 1889 гИздаден е законът за земските окръжни началници. Той премахна изборни и неимущи длъжности и институции: посредници, окръжни институции по селските въпроси и световния съд. В провинциите се създават земски секции, ръководени от земски началници. Само благородници можеха да заемат тази длъжност. Земският началник контролираше общинското самоуправление на селяните, разглеждаше дребни съдебни дела вместо магистрат, одобряваше присъдите на волостния селски съд, разрешаваше поземлени спорове и др. Всъщност под своеобразна форма се завръща властта на земевладелците отпреди реформата. Селяните всъщност бяха поставени в лична зависимост от началниците на земството, които получиха правото да подлагат селяните на наказание без съд, включително телесно наказание.

AT 1890 гПубликуван е „Правилник за провинциалните и окръжните земски институции“. Земското самоуправление стана част от държавната администрация, низова клетка на властта. Вече беше трудно да се нарече самоуправляваща се структура. Имотните принципи се засилиха по време на изборите на земства: земевладелската курия стана чисто благородническа, броят на гласните от нея се увеличи, а имущественият ценз намаля. От друга страна рязко нараства имущественият ценз за градската курия, а селската курия на практика губи своето самостоятелно представителство. Така земствата всъщност се превръщат в дворянство.

AT 1892 ге издадена нова община. Правото на властите да се намесват в делата на градското самоуправление беше официално закрепено, избирателният ценз беше рязко повишен, а кметовете бяха обявени за държавна служба. Така същността на градското самоуправление всъщност беше обезмаслена.

Политика в сферата на образованието.

В областта на образованието властите започнаха да провеждат недвусмислена политика, насочена към това, че „по-ниските класове“ нямат достъп до пълноценно образование. Това беше и един от начините за борба с "бунтовничеството".

AT 1884 гУниверситетите почти удвоиха таксите за обучение. Забранени са всякакви студентски организации. Въведена е нова университетска харта, според която университетите са лишени от автономия.

AT 1887 гМинистърът на народното просвещение Делянов издава заповед, наречена Закон за "готварските деца". Смисълът му беше да затрудни по всякакъв начин децата от по-ниските слоеве на обществото да влязат в гимназията. Таксите за обучение се увеличиха. Въведени са ограничения за правото на влизане в гимназията. Направено е всичко, за да не влизат в тях деца на кочияши, лакеи, готвачи, които „не трябва да бъдат изваждани от средата, към която принадлежат“.

Пламенният консерватор, главен прокурор на Синода и член на Комитета на министрите К. П. Победоносцев също направи своя принос в училищния бизнес. Той се обяви против земските училища, вярвайки, че децата на селяните изобщо не се нуждаят от знанията, получени там. Победоносцев допринесе за разпространението на енорийските училища, където единственият учител беше енорийският свещеник.

AT 1886 гпо настояване на Победоносцев са затворени и Висшите женски курсове.

Политика за печат.

Започна пресата.

AT 1882 гСъздадена е Конференцията на четиримата министри, надарена с правото да забранява издаването на всеки печатен орган. В него Победоносцев свири на първа цигулка.

AT 1883-1885 г 9 издания са закрити с решение на Четирите министерски съвети. Сред тях бяха популярните списания "Глас" на Краевски и "Записки на отечеството" на Салтиков-Шчедрин.

AT 1884 гза първи път в Русия беше извършено „прочистване“ на библиотеките. 133 отделни заглавия на книги бяха счетени за „недопустими“.

Опитите за решаване на селския проблем.

AT декември 1881 гБеше приет закон за задължителното изкупуване на селските парцели. Законът прекрати временно задълженото състояние на селяните. Улеснява се изкупуването на земята от селяните. Плащанията за обратно изкупуване бяха намалени.

Следващата реформа постепенно премахва поголовния данък.

AT 1882 гбяха взети мерки за облекчаване на безземелието на селяните. Създадена е Селската банка, която отпуска кредити при облекчени условия за закупуване на земя от селяните. Улеснено е отдаването под наем на държавни земи.

AT 1889 гприет закон за миграцията. Заселниците получиха значителни ползи: те бяха освободени от данъци и военна служба за 3 години, а през следващите 3 години те плащаха данъци наполовина, получаваха малки парични обезщетения.

AT 1893 гБеше приет закон, който ограничаваше възможността селяните да напуснат общността. Друг закон стеснява правата на общността да преразпределя земята и възлага парцели на селяните. Периодът на преразпределение не може да бъде по-малък от 12 години. Беше забранено да се продават общински земи.

Началото на трудовото законодателство.

AT 1882 гзабранява се работата на деца под 12 години. Работният ден на децата е ограничен до 8 часа (вместо досегашните 12-15 часа). Въведен е специален фабричен инспекторат, който да следи за изпълнението на закона.

AT 1885 гзабранява се нощният труд на жени и непълнолетни.

AT 1886 гЗакона за взаимоотношенията между работодатели и работници. Той ограничи размера на глобите и всички пари от глобите сега отиваха в специален фонд, който отиваше за изплащане на обезщетения на самите работници. Бяха въведени специални разплащателни книжки, които определяха условията за наемане на работник. В същото време се предвижда тежката отговорност на работниците за участие в стачки.

Русия стана първата страна в света, която упражнява контрол върху условията на труд на работниците.

Икономическото развитие през 80-те години.XIX век.

При Александър III правителството полага енергични усилия за развитие на местната индустрия и капиталистически принципи в организацията на производството.

AT май 1881 гпостът министър на финансите е зает от видния учен-икономист N.Kh.Bunge. Той видя основната задача на правителството в приемането на закони, благоприятни за развитието на икономиката. На първо място той постави реформата в данъчната система. Бунге се обяви за облекчаване на данъчното облагане на селяните, постигна намаляване на изкупните плащания и започна постепенното премахване на поголовния данък. За да компенсира загубите на държавата от тези мерки, той въвежда косвени данъци и данъци върху доходите. Установени са акцизи върху водка, тютюн, захар и масло. Наложени са нови данъци върху градските къщи, търговията, занаятите, повишени са митата. Бяха взети мерки за развитие на руската промишленост. Увеличаването на митата беше една такава мярка. Те не само донесоха приходи в държавната хазна. Бунге също ги възприема като мярка, защитаваща местната индустрия от чуждестранно съперничество. Митата повишиха цената на чуждестранните стоки, което намали тяхната конкурентоспособност и имаше положителен ефект върху развитието на местното производство.

AT 1887 гБунге подаде оставка и професор И. А. Вишнеградски зае неговия стол. Той счита за своя основна задача бързото подобряване на състоянието на паричното обращение в страната. За тази цел Министерството на финансите натрупа големи парични резерви и след това взе активно участие в транзакции на чуждестранни борси. В резултат на това се увеличи покупателната способност на рублата.

Правителството продължи политиката на увеличаване на митата.

AT 1891 гвъведе нова митническа тарифа. Сега вносните продукти на машиностроенето, а не само суровините, както беше преди, започнаха да се облагат с повишени такси.

Вишнеградски направи много за привличането на чужд капитал в страната. Това беше улеснено, наред с други неща, от високите мита: чуждестранните компании отвориха своите заводи и фабрики в Русия, така че техните стоки да бяха конкурентни по цена. В резултат на това се появиха нови отрасли, нови работни места и нови източници за попълване на държавния бюджет.

AT 1892 гС. Ю. Вите е назначен за министър на финансите. Той продължи икономическата политика на своите предшественици. Вите разработи икономическа програма, която включва:

Провеждане на твърда данъчна политика, увеличаване на косвените данъци, въвеждане на държавен монопол върху производството и продажбата на водка;

По-нататъшно увеличаване на митата за защита на развиващата се руска индустрия от чуждестранна конкуренция;

Парична реформа за укрепване на рублата;

Широко привличане на чужд капитал в страната.

Програмата, одобрена от Александър III, беше успешно изпълнена дори след смъртта му.

Външна политика.

Основните задачи на руската външна политика през 80-90-те години:

Засилване на влиянието на Балканите;

Добросъседски отношения с всички държави;

Търсене на съюзници;

Установяване на мир и граници в южната част на Централна Азия;

Консолидация на Русия в новите територии на Далечния изток.

балканско направление.

След Берлинския конгрес ролята на Германия и Австро-Унгария на Балканите нараства. В същото време руското влияние в региона беше подкопано.

Отначало всичко вървеше добре за Русия. Петербург изработва конституция за България, освободена от турско иго. Ръководителят на България княз Александър Батенберг назначава Л.Н. Но след преврата, извършен от княз Александър, между Русия и България започват да възникват противоречия. Александър III поиска възстановяване на конституцията. Това, както и прекомерната и не съвсем умела намеса на руските служители във вътрешните работи на страната, превърнаха княза в непримирим враг на Русия. Тогава Русия не подкрепи въстанието на българите в Източна Румелия и желанието им да присъединят подвластната на Турция област към България. Тези действия не бяха съгласувани с руското правителство, което предизвика гнева на Александър III. Императорът изисква стриктно да се спазват решенията на Берлинския конгрес. Тази позиция на Русия предизвика широка вълна от антируски настроения на Балканите. През 1886 г. дипломатическите отношения между Русия и България са прекъснати. Влиянието на Русия в Сърбия и Румъния също отслабва.

Търсете съюзници.

AT 1887 готношенията между Германия и Франция се нажежиха до краен предел. Войната изглеждаше неизбежна. Но Александър III, използвайки семейни връзки, задържа германския император да нападне Франция. Това предизвика гнева на германския канцлер Ото фон Бисмарк, който наложи строги икономически санкции срещу Русия: забрани предоставянето на заеми, увеличи митата за внос на руски стоки в Германия. След това започна сближаването между Русия и Франция, която предостави на Русия големи заеми.

AT 1891 гФранция и Русия се договориха за взаимопомощ и сътрудничество в случай на военна заплаха за една от страните.

AT 1892 ге подписана военна конвенция между Русия и Франция. Създава се руско-френски съюз, който се превръща в противотежест на Тройния съюз на Германия, Австро-Унгария и Италия.

Благодарение на тези действия на руското правителство беше възможно да се избегне война между Русия и Австро-Унгария и Германия срещу Франция. В Европа беше установен мир за дълго време.

Азиатска посока.

AT 1882 гРуските войски превземат Ашхабад. Полуномадските туркменски племена са подчинени. Образува се Транскаспийската област.

AT 1895 гграницата между Русия и Афганистан е окончателно установена. Това беше краят на разширяването на границите на Руската империя в Централна Азия.

Посока Далечния изток.

Изолацията на този регион от центъра и несигурността на морските граници на Русия в Далечния изток доведоха до факта, че американските и японските индустриалци разграбиха природните ресурси на региона. Сблъсъкът на интереси между Русия и Япония беше неизбежен. С помощта на Германия в Япония е създадена силна армия, многократно превъзхождаща руските войски в Далечния изток. Япония започва интензивна подготовка за война с Русия. Русия трябваше да вземе мерки, за да се защити от заплахата от Изток. Икономически и военни причини принудиха руското правителство да започне изграждането на Великия сибирски път - Транссибирската железница.

Опитите за решаване на аграрния въпрос от Александър I

При Александър1 настъпиха някои промени в решаването на селския (аграрния) въпрос.
Указ 12 февруари 1801 гтърговци, филистимци и държавни селяни-

получихме правото да купуваме необитаеми земи (премахване на монопола на благородниците).
1801-Забранява се печатането на обяви за продажба на селяни.

20 февруари 1803 гг. по инициатива на граф С.П. Румянцевбеше издаден указ „За свободните орачи”.В съответствие с него собствениците на земя могат да освободят крепостните

селяни със земя при условията, определени от споразумението (за изкупуване). Този акт обаче беше повече идеологически, отколкото реален.значение.

1809-забрана за изпращане на селяни на тежък труд и в Сибир.

AT 1804 -5yy.освобождението започва и през 1804-1818 gg. са били селяни, освободени от крепостничество в балтийските страни ke (Лифландия и Естония). В същото време те губят правото си на земя и се оказват напълно зависими от земевладелците.

AT 1818-1819 gg. Александър I заповяда А.А. Аракчееви министърът на финансите D.A. Гуриев да разработи проекти за освобождение на селяните при максимално зачитане на интересите на собствениците на земя. Аракчеев предлага да освободи селяните, като ги изкупи от земевладелеца и след това разпредели земя за сметка на хазната. Според Гуриев отношенията между селяни и земевладелци трябваше да бъдат изградени на договорна основа. Нито един от проектите

никога не е била прилагана.

РЕЗУЛТАТИ:

Направена е първата стъпка към премахването на крепостничеството.

Въпреки цялата сложност и непоследователност на личността на Александър I и неговата политика е трудно да се съмняваме в желанието на императора да извърши либерални трансформации в Русия, основата на които трябваше да бъде премахването на крепостничеството. Защо Александър I не изпълни плановете си?

По-голямата част от благородството не искаше либерални реформи. в пров.

реформи, Александър I може да разчита само на много тесен кръг висши

сановници и отделни представители на благородството. Пренебрегвайте мнението.

повечето от благородниците, Александър не можа, страхувайки се от дворцов преврат.

Аграрният въпрос в царуването на Николай I.

Николай1 смята крепостничеството за зло и причина за бунтове, но се страхува от недоволството на благородниците, както и от факта, че селяните няма да могат да използват предоставената свобода поради липсата на образование. разработването на проекти за подобряване на положението на селяните се извършва в най-строга тайна.

Беше забранено да се продават селяни на дребно ( 1841 ), изкупуване на безимотни селяни
благородници ( 1843 ). Указ 1847 селяните получиха правото да изкупуват
Лю със земя при продажба на имението на наемодателя за дългове. AT 1848 последва указ,
позволява на всички категории селяни да придобиват недвижима собственост.
Най-значимите трансформации в селския въпрос са свързани с
името на графа П.Д. Киселева. Николай I го нарича „началник-щаб на
селска част. Трансформациите в държавното село трябваше да станат, така да се каже, модел за собствениците на земя.

AT 1837-1841. П.Д. Киселев провежда реформа в управлението на държавата
почитаеми селяни (държавните селяни са живели на държавни земи,
контролирани от държавни органи и се считали за лично свободни). Тя е
включваше равномерното разпределение на земята на селяните, постепенното им прехвърляне към
парична рента, създаване на местно селско самоуправление,
откриването на училища, болници, ветеринарни пунктове, разпространението на селскостопански
ични знания. Според повечето историци реформата на P.D. Киселева,
наред с положителните аспекти, повишеният бюрократичен натиск върху
държавно село, свеждайки до минимум дейността на селските организации
ново самоуправление, което ги прави напълно зависими от местната администрация
уоки токи.

1842 г-Указ за задължените селяни.Всъщност това беше допълнение към постановлението за „безплатните земеделци.” Когато беше освободен, селянинът получи парцел не в собственост, а в употреба за задължения.

РЕЗУЛТАТ: Въпреки факта, че Николай1 разбира вредата от крепостничеството, то не е премахнато, тъй като мнозинството от благородниците все още се противопоставят.

Голямата реформа на Александър II
19 февруари 1861 гЖ. Александър IIподписан Манифест за премахване на крепостничеството в Русия и редица "Правила",обясняваща условията за освобождението на селяните.
Манифестът разглежда 3 основни въпроса:

лично освобождение на селяните

даряване на земя

сделка за обратно изкупуване

• те биха могли да сключват различни сделки от свое име,
• право на собственост,
• открити търговски и промишлени предприятия,
• смяна на местожителството
• преминете към други класове (филистимци, търговци),
• влизат в служба, в образователни институции,
• да се ожени без съгласието на собственика на земята,
• защитавайте правата си в съда.

2. Размерът на разпределението, откупът и митата, които селяните са носили преди началото на изкупната операция, са определени със съгласието на собственика на земята и селянина и са записани в "Уставна харта".Следи коректността на транзакцията помирител.

Размерът на парцелите е установен за всяко населено място с

предвид 3 зони:

в черноземна зонанамален душ, излят от 2,75 на 6 акра,

в нечерноземна зонаот 3 до 7 дка,

в степплощи от 3 до 12 дка.

Ако разпределението на селската земя преди реформата надвиши следреформеното,

След това излишъкът отиваше при собственика на земята (т.нар "сегменти").

3. Операция по обратно изкупуване.

Сума на откупа:

на собственика на земятаселянин платени 20-25% от стойността на земята.

състояниеплати останалата част от сумата (75-80%) на собственика на земята, но селянинът получи тази сума под формата на заем и трябваше да я върне на държавата в рамките на 49 години с 6% годишно. Тези условия най-много устройваха държавата,

ИЗВОДИ:

• По отношение на влиянието си върху бъдещото развитие на Русия това е прогресивна, наистина Велика реформа, както я наричат ​​видни руски историци и икономисти. Тя е постави основата ускорена индустриализация на Русия.
• Голямо е моралното значение на реформата, сложила край на крепостничеството. оказва влияние върху развитието на обществената мисъл и култура .
• Отмяната му проправи пътя за други големи либерални трансформации, най-важните от които са земска, градска, съдебна и военна реформи.

• едро земевладение
• липса на земя за селяните, което доведе до безземие, една от основните причини за аграрната криза от началото на 20 век
• тежестта на изкупните плащания пречи на процеса на навлизане на селяните в пазарни отношения
• запазена селска общност, която застанала на пътя на модернизацията

„Александър III” – Запазване на самодържавието Укрепване на властта Борба срещу революционното движение в страната. Александър III Контрареформи в Русия. Националната политика на Александър III. Историци и съвременници за вътрешната политика на Александър III. Дмитрий Андреевич Толстой - министър на вътрешните работи. Задачи на царуването на Александър III:

„Руска империя“ – Франция, Испания, Бавария, Кралство Италия, Херцогство Вюртемберг. Руско-шведска война. Изпълнител: ученик от 8А клас Платонов Артем Ръководител: Кедровская Елена Игоревна. Французите през 1812 г., пленени от милицията. Съюзници: Австрия, Прусия, Швейцария. Войните на руската империя през 19 век. Австрия, Великобритания, Сицилия, Сардиния.

"Николай Първи" - Отслабването на ролята на Русия на Балканите и в Близкия изток. Външна политика. Условията на Парижкия мир. Паричната реформа на Е. Канкрин (укрепване на сребърната рубла). ПЪТЯТ НА ВОЙНАТА. Оръжия на войната. Портрети на Николай I. Военни кадри. Николай Първи 1825-1855 Причина: Спор между православно и католическо духовенство в Палестина.

„Вътрешната политика на Николай I“ - Прочетете откъс от A.S. Пушкин "Евгений Онегин" от гледна точка на "Хартата за цензурата". Изберете от изброените дейности най-вероятните области на дейност за отстраняване на недостатъците на съществуващата система. Години на живот 1796 - 1855 години на управление 1825 - 1855 "апогеят на автокрацията". 6. Повод за речта послужиха следните събития: а) неуспешни реформи; б) династична криза; в) поражение във войната. 7. Причината за неуспеха е: а) малко количество; б) липса на план за действие; в) липса на лидерство.

"Външна политика на Александър II" - Прочитайки първия параграф на § 27, попълнете диаграмата: Далекоизточна политика. Сахалин отиде в Русия, а Курилските острови - в Япония. Амур стана граница.Територията Усури беше съвместна собственост. Но според споразумението от 1875г. След реформите от 60-70г. Основната цел на външната политика на Русия през 60-70-те години.