Aleksandri välispoliitika 2 kokkuvõte. Kokkuvõte: Aleksander II välispoliitika edu või ebaõnnestumine

Aleksander II valitsusajal Venemaal viidi läbi liberaalsed reformid, mis mõjutasid kõiki avaliku elu aspekte. Kuid keisril ei olnud aega majanduslike ja poliitiliste muutuste lõpuleviimiseks.

Sisepoliitika:

1857 : Aleksander II moodustas salakomitee, et arutada võimalusi talupoegade pärisorjusest vabastamiseks.

1861 19. veebruar: pärisorjus kaotati. Talupojad kuulutati vabaks ja neile anti kodanikuõigused. Vabanedes said nad maad, kuid piiratud koguses ja lunaraha eest. Kuni maatükkide väljaostmiseni pidid talupojad mõisnike kasuks tasuma lõivu või teenima korvet.

1864 jaanuar: Kohaliku omavalitsuse reform on läbi saanud. Riigis on loodud zemstvod - valitud organid maakondade ja kubermangude majanduselu juhtimiseks. Hääleõigus oli ainult meestel. Valijad jagati kolme kategooriasse (kuuria): maaomanikud, linnavalijad ja maarahva seltsidest valitud. Igast kuuriast valiti zemstvotesse võrdne arv esindajaid, nii et eelis oli alati ühiskonna jõuka osa poolel. Zemstvo asutuste lähteülesandes oli teede ehitamine, koolide, haiglate ehitamine ja korrashoid, kohaliku kaubanduse ja tööstuse arendamine jne.

1864 november: Kehtestatud on uus kohtualane põhimäärus, mille alusel on toimunud ülemaailmne kohtureform. Ta oli Aleksander II kõige järjekindlam ümberkujundamine. Loodi kaks kohtusüsteemi - globaalne ja üldine. Maailmakohtud loodi linnades ja maakondades, valiti zemstvo assambleede või linnaduumade poolt ning käsitleti väiksemaid kriminaal- ja tsiviilasju. Rahukohtunikuks võis saada vaid kõrgelt haritud ja jõukas, laitmatu mainega inimene. Üldkohtute hulka kuulusid ringkonnakohtud ja kohtukojad. Ringkonnakohtu liikmed määras ametisse keiser ja nad arutasid kriminaal- ja keerulisi tsiviilasju.

60-70ndad: Sõjaväereform on läbi. Komplektide värbamise asemel on kasutusele võetud ajateenistus. Üleskutse alla kuulusid kõikide klasside isikud alates 20. eluaastast. Sõjaväes kaotati füüsiline karistamine, parandati toitumist, laiendati sõdurite koolide võrku. Sõjavägi relvastati uuesti. Lahinguväljaõppe süsteemi on muudetud. Reformi tulemusena sai Venemaa kaasaegset tüüpi massiarmee.

1881 28. veebruar: Kõrgema halduskomisjoni juht M.T. Loris-Melikov esitas tsaarile reformikavandi, mida nimetati "Loris-Melikovi põhiseaduseks". Projektil oli vähe sarnasust tegeliku põhiseadusega, kuna selles kavandatud meetmed ei muutnud oluliselt riigi poliitilist struktuuri. Kuid see võib olla põhiseadusliku monarhia aluste loomise algus.

1881, 1. märts: Aleksander II kiitis Loris-Melikovi projekti heaks ja määras 4. märtsiks ministrite nõukogu koosoleku selle lõplikuks kinnitamiseks. Kuid mõni tund hiljem tapsid terroristid keisri.

Välispoliitika:

Venemaa välispoliitika põhiülesanne 50.-70 XIX sajand pidi looma soodsad välistingimused sisereformide edukaks elluviimiseks Venemaal.

Sellest eesmärgist lähtuvalt määratleti välispoliitika põhisuunad:

1) pääseda välja rahvusvahelisest isolatsioonist, kuhu Venemaa sattus pärast Krimmi sõda;

2) lõhkuda Venemaa-vastane blokk, kuhu kuulusid Prantsusmaa, Inglismaa ja Austria, ning leida liitlasi Euroopas;

3) taastada Venemaa kui suurriigi roll;

4) saavutada Pariisi rahulepingu alandavate artiklite kaotamine, mis keelasid pärast Krimmi sõda laevastiku omamise Mustal merel.

5) naaberriikidega sõlmitavate lepingutega fikseerida Venemaa piirid Kesk-Aasias ja Kaug-Idas.

Kõik need ülesanded lahendati edukalt tänu Venemaa välisministri Aleksandr Gortšakovi hiilgavale diplomaatilisele andele.

Euroopa suund:

1857. aastal sõlmiti Prantsusmaaga koostööleping. See liit ei kestnud aga kaua. 1859. aastal puhkes Prantsusmaa ja Austria vahel sõda, Venemaa ei aidanud Prantsusmaad ja õõnestas sellega Prantsuse-Vene suhteid. Teisest küljest on Venemaa ja Austria suhted oluliselt paranenud. Nende tegudega hävitas Venemaa tegelikult Venemaa-vastase liidu, mis tõi riigi välja rahvusvahelisest isolatsioonist.

Poola ülestõusu ajal aastatel 1863–1864 lubas Preisimaa Venemaal oma territooriumil jälitada Poola mässulisi. Vastuseks võttis Venemaa oma sõdade ajal Austria (1866) ja Prantsusmaaga (1870–1871) Preisimaa suhtes heatahtliku neutraliteedi positsiooni. See tõi kaasa kahe riigi lähenemise. Nii lahendas Venemaa ka teise välispoliitilise ülesande – leidis liitlased Euroopast.

Kasutades Preisimaa toetust, alustas Venemaa rünnakut Pariisi rahulepingu ebasoodsate artiklite vastu. 1870. aastal, Prantsuse-Preisi sõja ajal, teatas Gortšakov, et Venemaa ei kavatse enam järgida lepingu neid artikleid, mis keelasid tal Mustal merel oma laevastiku pidamise. Algas Venemaa Musta mere laevastiku taaselustamine. Samal ajal taastas Venemaa rahumeelselt oma endise mõjuvõimu. See mõjutas soodsalt reformide elluviimist ja sõdade lõppu Kaukaasias ja Kesk-Aasias.

Kaukaasia sõja lõpp:

Valitsus otsustas võimalikult kiiresti lõpule viia Kaukaasia annekteerimise. Piirkonda visati märkimisväärsed sõjalised jõud.

1859. aasta augustis, pärast 25 aastat kestnud vastupanu, alistus mägismaalaste legendaarne juht Shamil.

21. mail 1864 suruti tšerkessi hõimude viimane vastupanukeskus maha. Seda päeva peetakse Kaukaasia sõja lõpu ja Kaukaasia mägirahvaste Venemaale sisenemise kuupäevaks.

Kesk-Aasia suund:

60ndate alguses. Kasahhid läksid vabatahtlikult Venemaa koosseisu. Kuid nende maad ründasid endiselt naaberriigid: Buhhaara emiraat, Khiva ja Kokandi khaaniriigid. Pärast võitude seeriat 60-70 aastat. need riigid lakkasid eksisteerimast ja liideti Venemaa koosseisu. Moodustus Turkestani piirkond, mis hõlmas kõiki Kesk-Aasia maid.

Kaug-Ida suund:

Kuni 19. sajandi keskpaigani ei olnud Venemaal ametlikult tunnustatud piire oma Kaug-Ida naabritega – Hiina ja Jaapaniga.

1858. aastal sõlmiti Hiinaga leping, mille kohaselt läks kahe riigi vaheline piir mööda Amuuri jõge kuni Ussuri jõe ühinemiseni. Ja vastavalt 1860. aasta Pekingi lepingule kuulutati Ussuri ala Venemaa valdusse.

1875. aastal sõlmiti leping Jaapaniga. Selle järgi tunnistati Sahhalin Venemaa territooriumiks ja Kuriili aheliku saared loovutati Jaapanile.

Alaska müük (1867):

19. sajandi keskpaigaks hakkasid Ameerika ettevõtjad, kaupmehed ja salakütid tungima Vene Ameerikasse - Alaskasse. Selle kõrvalise territooriumi kaitsmine ja hooldamine muutus üha raskemaks. Kulud ületasid tunduvalt Alaska tulusid. Ja keiser otsustas Alaska USA valitsusele maha müüa. See müüdi 1867. aastal 7,2 miljoni dollari eest.

Vene-Türgi sõda (1877-1878):

AT 1875-1876 gg. Türgi surus jõhkralt maha ülestõusud Bosnias ja Hertsegoviinas ning Bulgaarias. Seejärel alistas ta Serbia ja Montenegro halvasti koolitatud väed. Türgi võimude tapatalgud äratasid Venemaa ühiskonnas nördimust. Mitmed Venemaa initsiatiivil peetud Euroopa konverentsid ei viinud olukorra rahumeelsele lahendamisele Balkanil. Türgi lükkas Inglismaa toetusest innustunult kõik ettepanekud tagasi. Serbia lõplikust lüüasaamisest päästmiseks nõudis Venemaa 1876. aastal Türgilt sõjategevuse lõpetamist Serbias ja vaherahu sõlmimist. Kuid Türgi eiras ka seda nõuet.

12. aprill 1877 Venemaa kuulutas Türgile sõja. Vene armee sisenes Bulgaariasse. Bulgaarlased tervitasid entusiastlikult oma vabastajaid – "vendi". Seejärel võeti ette Shipka Pass, mida läbides läks kõige mugavam tee Istanbuli.

Jaanuaris 1878 Vene väed hõivasid Istanbuli eeslinna – San Stefano linna. Kuid Vene keiser, kartes uue Venemaa-vastase Euroopa suurriikide koalitsiooni loomist ja nende sekkumist sõtta, käskis Osmani impeeriumi pealinna mitte võtta. Sellegipoolest asus Austria-Ungari kokku panema Venemaa-vastase bloki. Vältimaks sõda Euroopa riikidega, lõpetas Aleksander II edasise pealetungi ja pakkus Türgi sultanile vaherahu.

19. veebruar 1878 San Stefanos kirjutati alla rahulepingule Venemaa ja Türgi vahel. Selle lepingu kohaselt tagastati Bessaraabia lõunaosa Venemaale ning Zakazkazis ühinesid Batum, Ardagan, Kars koos külgnevate aladega. Serbia, Montenegro ja Rumeenia said iseseisvateks riikideks. Bulgaaria jäi Türgi osaks, kuid sai autonoomse vürstiriigi staatuse. Selle lepingu tingimused tekitasid teravat rahulolematust Euroopa riikidega, kes nõudsid selle läbivaatamist.

Samal 1878. a Berliinis toimus Euroopa riikide kongress. Sellel jagati Bulgaaria kaheks osaks: põhjaosa kuulutati Türgist sõltuvaks vürstiriigiks, lõunaosa oli Türgi autonoomne Ida-Rumelia provints. Serbia ja Montenegro territooriume kärbiti oluliselt ning Venemaa omandamisi Taga-Kaukaasias vähendati. Austria sai Bosnia ja Hertsegoviina, Inglismaa - Küprose saare.

Ilma teadmiseta Venemaa suhete iseärasustest teiste riikidega Aleksander II valitsemisajal on võimatu ette kujutada produktiivset ettevalmistust ajalooeksami sooritamiseks. 1855-1881 on märgiline periood.

Aleksander II vabastaja

Aleksander 2 välispoliitika oli mitmetahuline ja sama isik Aleksandr Mihhailovitš Gortšakov istus kogu näidatud aja jooksul välisministri toolil. Just tema diplomaatilised oskused lõid Isamaa edu rahvusvahelisel tasandil.

Aleksandr Mihhailovitš Gortšakov

Suhted Euroopaga

Aastatel 1855-1881. Riigi välispoliitika jagunes mitmeks põhisuunaks. Üks olulisemaid oli Euroopa suund. Aleksander 2 päris oma isalt Krimmi sõja lõpu ja rahulepingu kui kaotaja poole. Kõige häbiväärsem tingimus oli Mustale merele kindluste ehitamise keeld, samuti mereväe kohalolu keeld. Venemaa sattus rahvusvahelisse isolatsiooni. A.M. peamised jõupingutused olid suunatud selle ületamiseks. Gortšakov.

Vene impeeriumi peamine Euroopa liitlane 1860. aastate keskel. sai Preisimaa. Venemaal õnnestus Prantsusmaa-Preisimaa kampaaniaga aastatel 1870–1871 tagasi saada õigus omada Musta mere laevastikku. Pärast seda, kui Prantsusmaa sai Preisimaalt purustava lüüasaamise, teatas meie riik 1856. aastal Pariisi rahu tingimuste lõpetamisest. Inglismaa, Prantsusmaa ja Türgi, kuigi nad ei olnud selle väitega rahul, ei osutanud vastupanu, kartes meie uut võimsat liitlast. Tihedaid suhteid Preisimaaga tugevdas Kolme keisri liidu sõlmimine, millega ühines ka Austria.

Kaug-Ida suund ja Alaska müük

Kuni 19. sajandi keskpaigani ei olnud impeeriumil selgeid piire Hiina ja Jaapaniga. Suhete paranemisele Hiinaga aitas kaasa siseriiklike võimude keeldumine toetamast lääneriike "oopiumisõdade" ajal. Tänu Ida-Siberi kindralkuberneri tegevusele N.N. Muravjoviga 1858. aastal sõlmiti Aiguni leping, mille kohaselt tõmmati piir mööda Amuuri jõge kuni Ussuri jõe suubumiseni. Kuid 2 aasta pärast läks Pekingi lepingu alusel ka Ussuri ala meie kätte. Samal 1860. aastal asutasid vene meremehed Vladivostoki.

1855. aastal sõlmiti Jaapaniga Shimoda leping. Selles oli kirjas, et Kuriili saarte hari tunnistati meie omaks ja Sahhalini saar kuulutati ühiste huvide sfääriks. Jaapani asunike sissevool Sahhalini maadele ja hirm rikkuda suhteid "Tõusva päikese maaga" sundisid meie võimud sõlmima uut lepingut. Nii sai Sahhalin alates 1875. aastast täielikult Venemaa valitsuse ja Kuriilid jaapanlaste kontrolli alla.

1867. aastal müüs Venemaa Alaska USA-le. Üsna paljudel inimestel on ekslik teadmine, et Katariina II viis "Vene Ameerika" Ameerika Ühendriikidesse, kuid see juhtus tema lapselapse valitsemisajal. Müügi põhjuseks oli nende territooriumide kulude ületamine tuludest. Raha Alaska kaitsmiseks ja arendamiseks nappis tõsiselt. Tehingu kogusumma oli 7,2 miljonit dollarit. Maa müümisega näitas Aleksander 2 Inglismaale ja Prantsusmaale, et on USA poolel. Nii päästis kuningas Ameerika poole võimalikust sõjast.

Muide, Venemaal endas toimusid nn kodanlikud reformid, millega saab.

Poliitika Kesk-Aasias ja Kaukaasias

Aleksander 2 valitsemisaja alguses toimus Kasahstani alade lõplik sisenemine Venemaa kodakondsusse. Neid maid ründasid aga endiselt Kesk-Aasia naaberriigid: Hiiva, Buhhaara ja Kokand. Algul taheti probleemi lahendada piirikindlustuste rajamisega, kuid see ei aidanud. Seejärel otsustasid naaberpiirkondade kindralkubernerid probleemiga toime tulla, korraldades sõjaretke. Kesk-Aasiat nähti nii tekstiili tootmiseks vajaliku puuvilla allikana kui ka kodumaise kauba müügikohana.

kesk-Aasia

Khaanivõimud kutsusid oma elanikke üles "pühale sõjale" Vene vägede vastu, kuid nende organiseeritud vastupanu suruti maha. Märkimisväärset rolli sõjalises edus mängisid Semirechye kasakad, kes asusid elama Hiina piiri äärde. Vallutatud maadel moodustati Turkestani peavalitsus. Selle esimeseks juhiks sai kindral K.P. Kaufman.

Kuigi need alad kaotasid iseseisvuse, kaotati siin pärisorjus, lakkasid kodused tülid ja eriti mässumeelsete mõisnike maad jagati talupoegade tarbeks. Tekkima hakkasid raudteed, täiustati kaevandamisprotsessi, kiirema arenguetappi saavutasid ka serikultuur ja puuvillakasvatus. Kohaliku elanikkonna rahustamiseks ei sekkunud keskvõimud traditsioonilistesse kultuuri- ja ususuhetesse.

Aleksander 2 valitsemisaja esimestel aastatel lõppes Kaukaasia sõda, mis oli kestnud alates 1817. aastast. Tänu A.I. Baryatinsky 1859. aastal langes imaam Šamili vastupanukeskus, Vedeno küla. Juht ise võeti paar kuud hiljem Gunibi külas vangi. Šamil ja tema perekond asustati Kalugasse auvangiks. Tema poegadel lubati teenida Vene sõjaväes. Viimased rahvad, kes hakkasid vastu, olid tšerkessid ja abhaasid. Vaenutegevuse lõpp on mai 1864.

Sõda Ottomani impeeriumiga 1877-1878

Aleksander 2 all toimus ka teine ​​Vene-Türgi sõda. Selle põhjuseks olid Venemaa soov saada tagasi Euroopa olulise välispoliitilise mängija staatus, aga ka soov aidata Balkani slaavi rahvastel vabaneda Osmanite rõhumisest.

Võitlused toimusid kahel rindel: Balkani ja Kaukaasia rindel. Lääne suunas olid keskseteks episoodideks Türgi vägede poolt okupeeritud Bulgaaria linna Plevna piiramine ja Shipka kuru kaitsmine. Esimene sõjaline üritus kestis 1877. aasta juulist detsembrini.

Sel perioodil korraldas Vene armee kolm rünnakut, kuid edu saavutati alles pärast Plevna süstemaatilist blokaadi. Shipka kuru vallutati juulis 1877 ja augustist detsembrini hoidsid meie väed seda kangelaslikult käes. Idarindel peeti lahinguid suure eduga. Kindlused nagu Kars, Bayazet, Ardagan vallutati.

Konflikti tulemuseks oli San Stefano rahulepingu allakirjutamine, mille kohaselt kuulutati Serbia, Montenegro ja Rumeenia iseseisvateks riikideks. Bulgaaria pidi saama täieliku autonoomia. Türgi oli kohustatud maksma märkimisväärset hüvitist, andma meie riigi valdusse Bessaraabia ja mitmed Armeenia maad.

Sõlmitud rahu tekitas aga rahulolematust Euroopa juhtivates riikides. Berliinis kutsuti kokku kongress. Hüvitise suurust vähendati, Bulgaaria jagati kaheks: sõltumatuks ja Türgile alluvaks. Inglismaa võitis õiguse okupeerida Küpros ning Austria-Ungari - Bosnia ja Hertsegoviina. Venemaa läks saavutatud edu üle vaatama, kartes sattuda uude laiaulatuslikku kampaaniasse.

Seega ei olnud Aleksander II ajastu Venemaa jaoks ainult vabastamine, vaid ka katse vabastada Balkani rahvad Türgi rõhumisest, Aasia barbaarsusest. Kui edukas see on, ole kohtunik. Ja see võib olla suurepärane järeldus .

Välispoliitika põhisuunad: väljumine rahvusvahelisest isolatsioonist ja Venemaa kui suurriigi rolli taastamine, Pariisi rahulepingu alandavate artiklite kaotamine, mis keelasid Mustal merel laevastiku ja sõjaliste kindlustuste omamise. Lisaks oli vaja lepingutega fikseerida piirid naaberriikidega Kesk-Aasias ja Kaug-Idas.
Vene diplomaatia peamised jõupingutused olid suunatud liitlaste leidmisele Euroopas, isolatsioonist väljumisele ja Venemaa-vastase bloki kokkuvarisemisele, kuhu kuulusid Prantsusmaa, Inglismaa ja Austria.
1870. aasta oktoobris, Prantsuse-Preisi sõja haripunktis, teatati, et Venemaa ei pea end enam seotuks Pariisi lepingu kohustustega seoses Musta mere "neutraliseerimisega", mida teised riigid olid korduvalt rikkunud. Venemaa hakkas Mustal merel looma sõjalaevastikku, taastama hävitatud ja ehitama uusi sõjalisi kindlustusi.
1873. aastal kohtusid Venemaa, Saksamaa ja Austria-Ungari keisrid. Kolme monarhi allkirjastatud lepingu alusel lubasid nad üksteisele abi, sealhulgas sõjalist abi.
Nii õnnestus Aleksander II-l täita põhiline välispoliitiline ülesanne peamises – Euroopa – suunas. Venemaa saavutas Pariisi lepingu kõige alandavamate artiklite tühistamise ja taastas rahumeelselt oma endise mõjuvõimu.
21. mail 1864 suruti tšerkessi hõimude viimane vastupanukeskus maha.
Kaukaasia rahvaste sisenemine Venemaale aitas kaasa nende majanduslikule ja kultuurilisele arengule.
60ndate alguses. lõppes kasahhide vabatahtlik Venemaa kodakondsuse vastuvõtmine.
Juunis 1865 vallutasid Vene väed kindral M. G. Tšernjajevi juhtimisel Buhhaara ja Kokandi vahelist sõda ära kasutades peaaegu kaotusteta Kesk-Aasia suurima linna Taškendi ja mitmed teised linnad. Siin moodustati Turkestani kindralkuberner (Turkestani territoorium).
Nende maade kaitsmiseks idast moodustati 1867. aastal Hiina piiri äärde Semiretšenski kasakate armee. Vastuseks Buhhaara emiiri välja kuulutatud "pühale sõjale" vallutasid Vene väed Samarkandi mais 1868 ja sundisid emiiri 1873. aastal tunnistama sõltuvust Venemaast. Samal aastal sai sõltuvaks ka Khiva khaan.
Kesk-Aasia vallutamine Venemaa poolt võttis seal elanud rahvad omariiklusest ilma. Kuid samal ajal lakkasid omavahelised sõjad, orjus ja orjakaubandus likvideeriti, osa Vene vägede vastu võidelnud feodaalidelt ära võetud maast anti üle talupoegadele. Puuvillakasvatus ja serikultuur hakkasid kiiresti arenema, algas raudtee-ehitus ning nafta, kivisöe ja värviliste metallide kaevandamine.
Annekteeritud maadel järgis Venemaa valitsus paindlikku poliitikat, vältides tavapärase eluviisi häirimist, sekkumata rahvuskultuuri ja ususuhetesse.
1858. aasta mais kirjutas N. N. Muravjov Hiina valitsuse esindajatega alla Aiguni lepingule, mille kohaselt kehtestati piir Hiinaga mööda Amuuri jõge kuni Ussuri jõe suubumiseni. 1860. aastal sõlmiti uus Pekingi leping, mille kohaselt kuulutati Ussuuri ala Venemaa valdusse.
1875. aastal nõustus Venemaa Jaapaniga komplikatsioonide vältimiseks allkirjastama uue lepingu. Sahhalin taandus täielikult Venemaale ja Kuriili seljandiku saared Jaapanisse.
XIX sajandi keskpaigaks. Vene Ameerikas - Alaskal - hakkasid tungima Ameerika ettevõtjad, kauplejad, salakütid. Selle kõrvalise territooriumi kaitsmine ja hooldamine muutus järjest keerulisemaks, kulud ületasid tunduvalt Alaska sissetulekut.
Võimalike vastuolude kõrvaldamiseks ja sõbralike suhete tugevdamiseks otsustas keiser Alaska Ameerika valitsusele maha müüa.
Aleksander II valitsuse välispoliitika oli aktiivne peaaegu kõigis selle valdkondades. Vene riigil õnnestus diplomaatiliste ja sõjaliste vahenditega lahendada tema ees seisvad välispoliitilised ülesanded ja taastada oma positsioon suurriigina.

Sündis 17. aprillil 1818 Moskvas. 1855. aastal sai Aleksander kogu Venemaa suverääniks Vene impeeriumi jaoks ühel kõige raskemal perioodil. Vahetult pärast troonile tõusmist langes äsjavalminud keisrile tohutu probleem Krimmi sõda.

Aleksander II välispoliitika.

Krimmi sõda algas Nikolai I valitsusaja viimastel aastatel. Sõja peamiseks põhjuseks oli venevastaste meeleolude kasv Euroopas. Kõige enam ei tahtnud tugevat Venemaad Inglismaa, Prantsusmaa, Austria ja ka Ottomani impeerium. Sõja alguse põhjuseks oli vaidlus Prantsusmaa ja Venemaa vahel õiguste üle Palestiina pühapaikadele ja eelkõige Sündimise kirik Petlemmas (siis oli kirik õigeusu kiriku kontrolli all, meie ajal kuulub see korraga kolme piiskopkonda - õigeusu, katoliku ja armeenia kirikusse). Fakt on see, et kavalad türklased, kes siis neid alasid kontrollisid, andsid samu lubadusi nii vene õigeusklikele kui ka prantsuse katoliiklastele.

18. november 1853 vene keel Musta mere laevastik kuulsa ajal Sinop lahing alistas Osmanite impeeriumi väed. Pärast seda võitu läks aga kõik väga raskeks. Briti ja prantslaste liitlaslaevastik sisenes Musta merre, mis ühines türklastega.

Krimmi sõja ajal ei toimunud vaenutegevus mitte ainult Mustal merel, vaid ka kaugel selle piiridest:

1. Maavõitlus Silistria (Musta mere rannik Doonau suudme lähedal) ja Moldovas, algul türklaste, veidi hiljem brittide ja prantslaste vastu aastatel 1853-1854. Venemaa oli sunnitud taanduma, kuna Austria-Ungari kavatses sõtta astuda, mille tõttu võis Vene armee täielikult ümber piirata.
2. Sõjalised operatsioonid Kaukaasia lõunaosas. Türklaste rünnak löödi tagasi, 1855. aastal vallutati suur Osmanite kindlus Kars.
3. Rünnak Odessale ja Ochakovile 1854. aastal. Prantsuse-Inglise laevad pommitasid mõlemat linna, kuid kohtusid vastutulega ja taganesid kaotustega. Suur Briti aurik "Tiger" uputati ja 225 meeskonnaliiget tabati.
4. Liitlaste rünnakud Aasovi merel 1855. aastal. Need lõppesid Taganrogi ja Mariupoli tulistamisega, aga ka röövimisega Belosarayskaja sääl ja Berdjanski oblastis.
5. Briti rünnak Läänemerel. Katse meelitada Venemaa Balti laevastik Kroonlinna lahest avamerele, kuna nad ei saanud kindlust kuidagi võtta. Selle tulemusena tulistasid britid kaugelt, said vastutule ja taganesid.
6. Briti rünnak Valgelt merelt (Arktikas). Solovetski klooster sai kannatada ja ülestõusmise katedraal (Koola poolsaarel Koola linna lähedal) hävis.
7. Briti rünnak Vaikselt ookeanilt Peeter-Pauli kindlusele 1854. aasta augusti teisel poolel. Petropavlovski-Kamtšatski garnison lõi rünnaku edukalt tagasi ja alistas maandumisväe.
8. Rünnak Kinburnile (Nikolajevi lähedal) Musta mere põhjarannikul – 2. oktoober 1855. Linn vallutati.
9. Sevastopoli kaitse. See kestis 11 kuud, kuid kaitsjate kangelaslikud teod linna ei päästnud. Sevastopoli langemine juhtus 8. septembril 1855 pärast linna kuuendat pommitamist prantslaste poolt ja sellele järgnenud Malakhov Kurgani vallutamist.

13. veebruaril 1856 kirjutati alla Pariisi leping ja sõda on läbi. Liitlased vallutasid Krimmi, tõrjusid Venemaa Bessaraabiast välja, kuid pealetung peatus seal (liitlased mõistsid, et Vene impeeriumi maadele süvenemine ähvardas täieliku lüüasaamise ja järjekordse Venemaa sõjakäiguga Pariisi). Kavalad britid peatusid õigel ajal ja seega peeti Venemaad kaotajaks. Muide, Aleksander II võitles vähemalt kuuel rindel ja ilma ühegi liitlaseta. Sellistes tingimustes ei olnud Pariisi rahu Vene keisri jaoks kaugeltki halvim variant. Lepingu tulemusel kadus poliitiline mõju Bessaraabiale, kuigi Aleksander võttis vastutasuks vallutatud Türgi karide eest tagasi Krimmi ja Sevastopoli. Lisaks kuulutati Must meri neutraalveeks, kus ei venelastel ega türklastel ei saanud olla lahingulaevastikku.

Muidugi ei saanud Venemaa pikka aega nii kitsastes tingimustes püsida. Lisaks algas 19. sajandi 70ndatel Balkani riikides türklaste võimu vastane vabanemisliikumine ning teiste riikide õigeusklike kodanike toetamine ei jäänud Venemaa suveräänide poliitika viimaseks punktiks.

Aastal 1877 algas Vene-Türgi sõda. Sõja alguse põhjuseks oli jõhker mahasurumine Bulgaarias Aprilliülestõusõigeusklikud bulgaarlased. Pikserünnaku käigus läbi Balkani riikide (erandiks oli Bulgaarias Pleveni linna viiekuuline piiramine) vabastasid Vene väed kohalike elanike toel kõik need territooriumid Osmanite mõju alt. 1878. aastal kutsuti kokku Berliini kongress, parandati veidi hiljem San Stefano rahuleping Venemaa ja Ottomani impeeriumi, mille kohaselt said Rumeenia ja Montenegro iseseisvateks riikideks. Bulgaaria sai Ottomani impeeriumi osana õigeusklikele laia autonoomia ja privileegid, samas kui Bosnia ja Hertsegoviina sai sarnase autonoomia Austria-Ungari impeeriumi osana. Mis puudutab Venemaad ennast, siis Aleksander II tagastas Bessaraabia ja vallutas tagasi ka Karsi piirkonna Kaukaasias. Lisaks taastati Musta mere laevastik.

ajal Aleksander II valitsemisaeg Vene impeeriumiga liideti olulised Kesk-Aasia territooriumid (Usbekistan, Tadžikistan, Kasahstan, Kõrgõzstan, osa Afganistanist ja Iraan), aga ka Kaug-Ida (Transbaikalia, Ussuuri ala, Habarovski territoorium ja osaliselt Mandžuuria). Pekingi leping 1860 hiinlastega.

Pärast pikki läbirääkimisi 1867. alaska müük Ameerika Ühendriigid 7,2 miljoni dollari eest. Seda tehingut tingisid järgmised tegurid:

1. Inimeste ja kaupade transportimine nii kaugesse piirkonda ei ole majanduslikult tasuv.
2. Alaska haavatavus ja selle kaitsmise probleem.
3. Majanduskriisi põhjustas suures osas kaotus Krimmi sõjas ja sellega seotud kulud.
4. Selle müügiga sõlmiti mitu aastakümmet sõbralikud suhted Ameerika Ühendriikide, aga ka Jaapani impeeriumiga (kuna samal ajal anti Kuriili saared Jaapani keisrile vastutasuks Sahhalini eest).

LOENG XXXVI

(Alusta)

Valitsuse poliitika äärealadel. – Ahistamine Väike-Venemaal ja Poolas. - Valitsuse välispoliitika. - Ida küsimus. - Vene ja Briti huvide rivaalitsemine Aasias. - Kaukaasia ja Kesk-Aasia khaaniriikide vallutamine. - Probleemid Türgis. - Balkani slaavlaste liikumine. – Serbia sõda ja Bulgaaria veresaun. - Suurriikide läbirääkimised. – Vene-Türgi sõda 1877–1878. Selle kulg ja tulemus. - Berliini kongress. - Sõja majanduslikud ja finantstulemused. Reiterni tagasiastumine. – Sõja ja kongressi mulje Venemaa ühiskonnale. - Slavofiilid.

Võitlus ukrainafilismi vastu

Viimati tutvustasin teile populistlike ideede teket ja arengut ning populistlikku revolutsioonilist liikumist 70ndatel. Koos selle revolutsioonilise liikumisega koos rahulolematuse pikaajalise kasvuga Zemstvo liberaalsetes ringkondades samal reformijärgsel perioodil Venemaa kaasaegses ajaloos kogunesid tohutu Vene impeeriumi eri piirkondades erinevatel põhjustel rahulolematuse ja ärrituse elemente. Vene riiki moodustavate erinevate rahvuste tunnete solvamise ja tagakiusamise alus. Igal pool äärealadel tekkisid ja arenesid venestamispoliitika mõjul, pealegi toores vormis, valusalt kõrgendatud rahvuslikud huvid ja tunded.

Väike-Venemaal arenes just sel ajal välja nn ukrainofilism, mis intensiivistus ja süvenes väikese vene keele tagakiusamise mõjul, Nikolai ajal alanud tagakiusamise mõjul, mis jätkus täpselt 60ndate lõpus ja 70ndatel. seoses Poola ülestõusu mahasurumise järel valitsevates sfäärides ja osa ühiskonnas ning ajakirjanduses valitsenud šovinistliku suundumusega. Just sel ajal hakkas Katkov, kellest, nagu mäletate, sai pärast Poola ülestõusu tulihingeliseks patrioodiks ja šovinistiks, kirjutama ametlikke ülesütlemisi erinevate rahvuslike liikumiste ja mitteriiklike rahvuste kultuurilise enesemääramise soovi eriilmingute kohta. . Need denonsseerimised, mis kaldusid peamiselt süüdistama selliseid rahvusi poliitilise separatismi poole püüdlemises, avaldasid valitsevatele ringkondadele üsna tugevat mõju.

Nii näiteks 1875. aastal, kui Katkov hakkas ajakirjanduses konkreetselt ukrainofiile taga kiusama, leides, et Kiievis on just selline separatistlik liikumine algamas, pööras valitsus Katkovi hoiatustele nii tõsist tähelepanu, et ametisse määrati isegi erikomisjon. mis koosnes selles osas juba ammu esiplaanile kerkinud krahv Tolstoi, siseminister Timaševi, sandarmipealiku Potapovi ja ühe Kiievi šovinisti Juzefovitši ministriharidusest. See komisjon uuris muu hulgas Vene Geograafia Seltsi edelaosa tegevust, mis sel ajal keskendus väikevene luule ja keele uurimisele. Selle tulemusel leiti, et sellel tegevusel oli seos separatistliku "Khokhlomani", s.o ukrainofiilide liikumisega, ja seetõttu otsustati see 1875. aastal. sulgeda see Geograafia Seltsi haru, mis oli nii hästi arenema hakanud. Koos sellega tugevnes ka väikese vene keele tagakiusamine: keelati igasugune kirjandusteoste avaldamine, aga ka etendused ja kontserdid väikevene keeles, mistõttu see keel allus Väike-Venemaal järjekindlale tõrjumisele.

Sellega seoses vallandati Kiievi ülikoolist professorid M. P. Dragamanov (filoloog-ajaloolane) ja N. I. Ziber (ökonomist) ning neile tehti esmalt ettepanek esitada lahkumisavaldus ning kui nad keeldusid seda tegemast, vallandati nad. 3. lõige”, mis võttis neilt õiguse kunagi uuesti riigiteenistusse astuda. Siis saadeti silmapaistev etnograaf Tšubinski Kiievist välja, Drahomanov ja Ziber aga otsustasid emigreeruda välismaale. (Räägitakse, et Dragomanovil endal soovitas seda teha Kiievi kindralkuberner vürst A. M. Dundukov-Korsakov, kes oli tema vastu sõbralik.) Nii toimus pogromm, mida tegelikult ei põhjustanud mitte miski.

Aleksander II poliitika Poolas

Poola küsimus ei muutunud sel ajal vähem teravaks. Poolas 60. aastate alguses, enne ülestõusu, põhines Venemaa poliitika, nagu mäletate, esmalt Velepolsky markii pakutud alustel ja seejärel N. A. ideedel. Miljutin ja Yu.F. Samarin, kes eraldas Vene riikluse küsimused Poola kuningriigis endas Venemaa riikluse ja kultuuri küsimustest ja huvidest Loode- ja Edelapiirkondades, kus käsitleti võitlust "polonismi", s.t. Võitlus nende alade poloniseerimise vastu, oli juba tõstatatud, tunnistati kas põlisvenelasteks või leedulasteks, kuid igal juhul mitte poolalasteks. Vastupidi, Poola Kuningriiki tunnustati algusest peale Poola põlisriigina, kus poola keel peaks olema domineeriv ja andma täieliku võimaluse poola rahvuse kultuuriliseks arenguks. Kuid algselt sel viisil jagatud poliitika muutus väga kiiresti ja kui Miljutin, keda tabas 1866. aastal apopleksia, lavalt lahkus, astus Poola Venemaa poliitika juhtkonna ette üks tema lähemaid kaaslasi, vürst V. A. Tšerkasski. ja just tema raskendas suuresti oma raske iseloomu, karmuse tõttu suhteid Varssavi erinevate osadega ja üldse Poola ühiskonnaga ning sellest ajast peale hakkas Venemaa poliitika Poola kuningriigis märkamatult nihkuma alustele. mis oli selle jaoks lääneterritooriumil ette nähtud.

Esiteks hakati keskharidusasutustes nõudma venekeelse õppe laialdast juurutamist, seejärel viidi see nõue üle madalamatesse koolidesse, nii et rahva alghariduse arendamise küsimus asetatakse äärmiselt raskesse olukorda, kuna loomulikult ei taha poolakad vene koolidele raha anda.ja saadavad sinna oma lapsed, kuna neil on keelatud õppida oma emakeeles. 70ndatel ja 80ndatel (haridusringkonna Apukhtini hoolealuse all) jõudsid need piirangud selleni, et isegi poola keeles oli Jumala seaduse õpetamine keelatud, mistõttu enamikus koolides selle õpetamine sel ajal lakkas.

Varssavis endas tõstatati tõsiselt poodide siltide küsimus. Nõuti, et need sildid oleksid venekeelsed või vähemalt tõlge vene keelde. Ühesõnaga need põhimõtted, mis ka nii-öelda konservatiivsest vaatenurgast olid Samarin ja Miljutini poolt õigesti kehtestatud Poola kuningriigi ja lääneterritooriumi poliitiliste nõudmiste erinevuse osas, siin täielikult muutunud ning venestamispoliitika. Poola kuningriigis kulges peaaegu samamoodi nagu Loode- ja Edelapiirkonnas.

1970. aastatel lisandus sellele sama Kholmski oblasti küsimus, mille meie silme all lõpuks lahendas kolmas riigiduuma. See küsimus tekkis siis selle religioossest küljest, nimelt pöörati tähelepanu asjaolule, et Poola kuningriigis endas elab russiinidest, see tähendab väikevenelastest, mitte poolakast pärit elanikkond, kes kuulus kunagi õigeusklikele. usk; et siis Poola valitsemise ajal läbis see religioon modifikatsiooni, nimelt: õigeusu riitused säilisid, kuid tunnustati paavsti ülimuslikkust ja nii tekkis uniaadi religioon. Ja 70ndatel kerkis üles küsimus nende uniaatide taasühendamisest õigeusu kirikuga, nagu seda tehti Nicholase ajal loodealadel. Kuid samal ajal olid haldusvõimud, kelle kätte see asi sattus - end eristada sooviv Sedleci kuberner, uniaadi piiskop Popel, kes tahtis sellega karjääri teha - liiga rutakas, käitus hoolimatult ja sunniviisiliselt. , ja see raskendas asja oluliselt, samas kui sisuliselt oli sealne elanikkond (osas Lublini ja Sedleci provintsides) päritolult ja keelest tõepoolest väikevenelane ning võib-olla oleks nad ise tasapisi tagasi pöördunud. õigeusk; kuid kuna mängu pandi energilised haldusmõju vormid, toimus rida ennekuulmatuid sündmusi, rahutusi ja rahustamist; Husaarid ja kasakad saadeti propageerima "vabatahtlikku" õigeusku pöördumist ja seega omandas nende uniaatide taasühendamise küsimus tõelise skandaali iseloomu.

Selge on see, et säärane poliitika äärealadel ja isegi pikka aega Vene impeeriumi koosseisu kuulunud Väike-Venemaal ei suutnud äratada elanikkonnas ja eriti selle kõige teadlikumas osas heatahtlikke tundeid valitsuse vastu; see süvendas kahtlemata seda üldist opositsioonilist meeleolu, mis majanduslike põhjuste ja iga aastaga aina tugevamaks muutuva üldise reaktsiooni mõjul eksisteeris kõikjal Venemaal.

Seda üldist, ehkki mahasurutud rahulolematust, mis visa reaktsiooni ja hoolimatute repressioonide tulemusena Venemaal ja selle äärealadel arenes, muutis 70ndatel veelgi keerulisemaks välispoliitika teravnemine. Selleks ajaks oli üpris vana idaküsimus just küpsenud ja muutunud äärmiselt teravaks.

Amuuri ja Primorje liitumine Venemaaga

Vahetult Krimmi sõjakäigule järgnenud kahekümne aasta jooksul valdas meie sõjaväevõimu, eriti piirivägede juhte, pidevalt soov taastada mingil moel meie armee ja Venemaa sõjalise jõu rikutud prestiiž, mis Krimmi sõjas õõnestati. nüüd hakkavad nad aktiivselt pingutama, et taastada meie relvade tallatud au isegi Aasias, kui see Euroopas ebaõnnestub. Näeme, et juba kaks aastat pärast Krimmi sõja lõppu algab meie territooriumi märkimisväärne juurdekasv kogu Ida-Aasia piiril. See algas kõige kaugemast idapoolsest äärest. Juba 1858. aastal tõstatas Ida-Siberi kindralkuberner Muravjov küsimuse mitte ainult kogu Amuuri vasakkalda, vaid ka Amuuri suudmest lõuna pool kuni Vladivostokini asuva tohutu Ussuri territooriumi liitmise Venemaaga. . Muraviev saavutas selle peaaegu ilma sõjalist jõudu kasutamata, mitmesaja sõduri abiga, kellega ta piiril ringi reisis, ning Hiina võimude äärmist anarhiat ja abitust ära kasutades kehtestas neile piirkondadele uued piirid, mida ta. Venemaale kuuluvaks peetud, tuginedes asjaolule, et 17. saj kõik need alad vallutasid kasakad, kes ehitasid Amuuri äärde isegi Albazini linna, mille hiinlased siis hävitasid. Hiina võimud, andes järele vaid kuuldustele Vene sõjalisest jõust, seisid sellele nõrgalt vastu, nii et Muravjovil õnnestus lõpuks ülalkirjeldatud territoorium enda kätte haarata ja Venemaaga liita, jättes kõikjale nii okupeeritud piiri äärde väikesed sõjaväepostid.

Need Muravjovi tegevused kinnitati seejärel 1860. aastal ametliku lepinguga, mille sõlmis tollal veel noormees krahv N. P. Ignatjev, mis saadeti spetsiaalselt selleks Pekingisse.

Kaukaasia sõja lõpp

Samal ajal toimus Kaukaasia lõplik vallutamine tõrksate mägismaalaste "rahustamise" sildi all. Otsustav löök nende iseseisvusele anti 1859. aastal, kui vallutati Gunibi küla, milles varjas end nende mägironijate vaimne pea ja juht Shamil. Shamili tabamine tähistas venelaste lõpliku triumfi algust Kaukaasias; väga väike ala jäi veel asustamata ja selle lõplik vallutamine viidi lõpule aastal 1864. Nii võidi Kaukaasia ja kogu Taga-Kaukaasia kuni tollase Türgi ja Pärsia piirini kuulutada täielikult Vene impeeriumi osadeks 1865. aastal. vene võimule.

Kesk-Aasia ühinemine Venemaaga

Koos sellega jätkus läbi 60ndate meie piiri pidev progressiivne surumine Kesk-Aasia sügavustesse ja seoses tollase iseseisva Kesk-Aasia khaaniriigiga. Peab ütlema, et meil on nende khaaniriikidega kaubandussuhted olnud pikka aega, kuid nende metsikutest steppide röövloomadest koosnev populatsioon pani Venemaa piiril pidevalt toime röövimiste seeriat, mis mõnikord lõppes ka khaaniriigi äraviimisega. terved partiid mitte ainult kariloomi, vaid ka vene inimesi: mehed ja lapsed orjusesse ning noored naised haaremitesse. Selge on see, et sellised juhtumid on Venemaa valitsusele pikka aega muret valmistanud, kuid väga pikka aega olid need Kesk-Aasia khaaniriigid, vaatamata sellele, et nad Venemaa võimu all tundusid olevat tähtsusetud, meile tegelikult üsna kättesaamatud. Meie katsed neile kätt ette panna on alati lõppenud ebaõnnestumisega, alustades Peetrist. Peeter Suure ajal läksid Vene väed vürst Tšerkasski-Bekovitši juhtimisel esimest korda sinna üsna kaugele ja selle ekspeditsiooni lõpp oli väga kurb: kõik see suri pärast ajutist edu. Siis Orenburgi kindralkuberner V.A. Juba Nikolai I juhtimisel otsustas Perovski teha lõpu pidevatele röövimistele ja venelaste vangi viimisele ning võttis omal riisikol ette talvise retke Hiivasse 1839. aastal. Reis Hiivasse suvise kuumuse ajal tundus peaaegu võimatu ning seetõttu valis Perovski talveaja. Kuid selgus, et ka see oli täis mitte vähem raskusi, kuna nendes steppides möllasid tugevad külmad ja lumetormid ning kogu 1839. aasta ekspeditsioon hukkus peaaegu. Lõpuks, juba 1853. aastal, õnnestus samal Perovskil viia Vene sõjaväe eelpostid Syr Darja kallastele ja siia rajati üsna märkimisväärne kindlus, mida hiljem hakati nimetama Perovski kindluseks.

Samal ajal hakkas meie Siberi valduste lõunaosas ja stepialadel ka meie piir tasapisi järjest lõuna poole liikuma. Aastal 1854 kehtestati see piir mööda Chu jõge Verny linnast Perovski kindluseni ja seda kindlustasid mitmed väikesed sõjaväepostid, mis üldiselt olid siiski üsna nõrgad. Buhhaara ja Kokandi inimeste metsikud üksused üritasid väga sageli sellest joonest läbi murda, kuid iga selline röövimine põhjustas kättemaksu ning janust rabatud sõjaväeülemad, kes eristuvad isiklikult ja tõstavad Vene relvade prestiiži, üritasid aktiivselt suruda. need Buhhaara ja Kokandi inimesed oma riigi sügavustesse. See lõppes 1864. aastal suure kokkupõrkega ja kolonel Tšernjajev suutis vallutada Kokandi suure linna Taškendi.

Kui Venemaa valitsus sai sellekohase teate, kiitis ta fait accompli heaks ja Taškendi piirkond liideti Venemaa territooriumiga ning kaks aastat hiljem moodustati siin uus Turkestani valitsus. See tõi kaasa täiendavaid kokkupõrkeid ning jätkasime kokandide ja buhhaarlaste tagasitõrjumist – jällegi ilma ametliku ülaltkäsuta. Muidugi kohtas Inglismaa venelaste sellist progressiivset liikumist Aasias lõuna poole suure ärevusega ja meenutades Napoleoni ajast venelaste tolleaegseid fantastilisi plaane tungida läbi Aasia steppide ja mägede Indiasse, Briti valitsus. küsis kohe Venemaa kantslerilt, kus Venemaa valitsus kavatseb peatuda, mille peale vürst Gortšakov vastas, et suveräänne keiser ei tähenda sugugi Venemaa territooriumi suurendamist, vaid ainult piiri tugevdamist ja korrigeerimist.

Lõpuks algas aga kokandide ja buhaarlastega ühtne sõda, mis lõppes nende täieliku lüüasaamisega ja meil õnnestus vallutada (1868. aastal) Samarkandi linn, kus puhkab Tamerlane põrm, püha koht, mille suhtes. on arvamus, et kellelegi kuulub Samarkand, talle kuulub kogu Kesk-Aasia. Tõsi, buhhaaralased, kasutades ära asjaolu, et Turkestani kindralkuberner, energiline kindral Kaufman saatis suurema osa vägedest lõunasse, püüdsid järgmisel aastal Samarkandi tagasi võtta ja see neil ajutiselt õnnestus, kuid Kaufman naastes karistas karmilt ajutisi võitjaid ja kogu Samarkandi elanikkonda ning barbaarne meetod, mida ta kasutas Vene võimu kehtestamiseks, jättis poolmetsikutele idarahvastele niivõrd mulje, et pärast seda ei üritanud nad enam hõivatud püha linna tagasi haarata. venelaste poolt.

Vahepeal saatis Kaufman, kasutades ära kokandlaste ülestõusu, kes üritasid osa neilt ära võetud territooriumist tagastada, sinna Skobelevi juhtimisel märkimisväärse salga, kes lõpuks vallutas Kokandi khaaniriigi, misjärel see annekteeriti. Venemaale ja muutus Fergana oblastiks. Tasapisi hakkas Kaufman mõtlema, kuidas ohjeldada ja alistuvasse positsiooni viia Kesk-Aasia peamine röövloomade pesa - Hiiva, kus kuulujuttude järgi elas mitusada vene orja ja kuhu Vene ekspeditsioonid olid nii edutult teele asunud, kuni siis.

Seekord Hiivale lähedale tulles ja võimalusel sellesse neljast küljest üheaegselt tungida, esitas Kaufman esmalt ultimaatumi Khiva khaanile, kes nõudis, et ta annaks olulise osa territooriumist üle ja kaotaks täielikult orjuse. Khan keeldus sellest ja seejärel tegi Kaufman oma kuulsa kampaania 1873. aastal Khivas. Kogu Hiiva vallutati seekord väga kiiresti ja khaan oli sunnitud loobuma mitte ainult sellest, mida Kaufman talle pakkus, vaid enam kui poole oma varast, ta oli sunnitud vabastama kõik orjad orjusest ja saama samasuguseks ülalpeetavaks, vasalliks. suhe Venemaaga valitseja, nagu tema lähim naaber Buhhaara emiir oli juba saanud.

Nii toimuski kogu Kesk-Aasia vallutamine inglaste suureks nördimuseks ja vägagi arusaadavaks hirmuks, kes nägid, et Vene väed lähenesid Indiale üsna lähedalt ning neid lahutasid sellest vaid türkmeenide ja Afganistani maad, nii et et Vene vägede sõjakäik Indias sel ajal on kaugel.. ei olnud enam nii fantastilise välimusega, nagu tundus, kui 19. sajandi alguses seda küsimust tõstatati. Napoleon.

Mäss Bosnias ja Hertsegoviinas

Samal ajal, kui brittide hirmud jõudsid haripunkti ja tundsid teravalt Aasias ähvardavat "vene ohtu", muutus olukord Lähis-Idas samuti äärmiselt teravaks. 1874. aastal puhkes Balkani poolsaarel hertsegoviinlaste ja bosnialaste ülestõus Türgi vastu. Nad mässasid peamiselt türklaste uskumatu rõhumise ja rõhumise tagajärjel majanduslikel põhjustel, osaliselt maa ja eriti maksude osas; sest Türgis oli äärmiselt keeruline maksusüsteem, mis seisnes selles, et kõik, isegi otsesed riiklikud maksud ja maksud, maksti välja eraisikutele, kes nõudsid neid riigi vajaduste katmiseks ja oma vajaduste rahuldamiseks suurendatud summas. enda ahnus. Sellest olukorrast rõhutud slaavi ja teised Balkani poolsaare rahvused jätkasid pidevat ärevust ning pärast pooliseseisvate Serbia, Montenegro ja Rumeenia riikide loomist ning sellest tulenevalt ähvardas idaküsimus pidevalt eskaleeruda.

Kui 1875. aastal, augustikuus, algas Hertsegoviina ülestõus, siis loomulikult tekitas see Austriat ennekõike ärevus. Fakt on see, et Bosniat ja Hertsegoviinat on Austria valitsuse silmis pikka aega esitletud kui maitsvat suupistet, mille liitmine Austriaga ei olnud vastumeelne. Nüüd kartis Austria, et võib-olla ühinevad bosnialased ja hertsegoviinlased Krimmi lüüasaamisest toibunud Venemaa abiga Serbiaga ülestõusu puhkemise tagajärjel. Seetõttu tegi kohe pärast selle ülestõusu puhkemist Austria välispoliitika juht krahv Andrássy kohe ettepaneku lahendada see asi Euroopa kollektiivse sekkumise teel. Ja jaanuaris 1876, pärast mõningaid vastulauseid Inglismaalt, kes kartis, et Venemaa sellise sekkumisega endale midagi ei võida, õnnestus lõpuks jõuda jõudude täielikule nõusolekule ja seda kuue Euroopa suurriigi nimel. , sultanilt nõuti, et ta sõlmiks viivitamatult hertsegoviinlastega vaherahu ja kohustuks muutma radikaalselt maksusüsteemi ja maasuhteid mässulistes provintsides ning kristlastele antaks seal ka maa omamise õigus; et lisaks tehakse siin muid haldusreforme ja muide, et Türgi vägesid hoitakse ainult kuues kindluses ja neil ei peaks olema õigust maal püsti tõusta.

Sultan nõustus nende tingimustega väga kiiresti, kuid siis teatasid hertsegoviinlased, et nad ei pane relvi enne, kui neile on antud piisavad tagatised, et sultan täidab oma lubadused, ja nägid neid tagatisi erikomisjoni määramises. Euroopa valitsused, kes rakendavad lubatud reforme. Samal ajal nõudsid nad, et maasuhete lahendamise ebamäärase lubaduse asemel antaks kolmandik kogu piirkonna maast kristlikule elanikkonnale. Türklased sellega ei nõustunud ja üldiselt lahvatas sel ajal Türgis alanud kristlaste ülestõusu mõjul moslemite seas tugev usuliikumine, mis hõlmas kõiki Türgi ühiskonna klasse ning sultani järgimine. võõras surve tekitas fanaatilise nördimuse. Sultan oli peagi sunnitud laskma Euroopa-Türki, et rahustada slaavlaste hordide ülestõusu metsikutest ratsutajatest - bashi-bazoukidest, kes korraldasid Bulgaarias tsiviilisikute veresauna.

Bulgaaria märtrid. K. Makovski maal, 1877

Muide, rahulikus Thessaloniki linnas tapeti Prantsuse ja Saksa konsulid ning Bulgaarias saavutas veresaun Briti diplomaadi läbiviidud uurimise kohaselt tohutud mõõtmed ja lõppes vähemalt 12 tuhande bulgaarlase tapmisega. mõlemast soost ja erinevas vanuses. Need õudused avaldasid tohutut muljet mitte ainult Venemaa ühiskonnas ja inimestes ning üldiselt Euroopa mandril, vaid isegi sellel Inglismaal, mille valitsus püüdis kogu aeg Türgit patroneerida, pidades silmas tema kahtlusi Venemaa suhtes.

Pooliseseisvad Balkani riigid Serbia ja Montenegro kuulutasid Türgile sõja ning Venemaalt läksid massid vabatahtlikke oma vägede ridadesse.

Kuigi Serbia vägesid juhtis Vene kindral Tšernjajev, sama, kes vallutas Taškendi, osutusid nad türklaste vastu võitlemiseks ette valmistamata, osutusid nad väga halvasti relvastatud, väljaõppimata ja seetõttu võitsid türklased kiiresti arvu. võitudest nende üle. Venemaa, nähes, et Serbia on kuristiku äärel ja teda ähvardab Bulgaaria omaga sarnane veresaun, nõudis türklastelt vaenutegevuse viivitamatut peatamist ja vaherahu sõlmimist. Seda nõuet toetasid ka ülejäänud Euroopa suurriigid, kuigi Austria kõhkles mõnda aega; ta tahtis, et Serbia, mille tugevnemist ta kartis, saaks türklastelt täielikult lüüa. Kuid üsna pea nägi Austria vajadust ühineda Euroopa suurriikide ühise arvamusega.

1876. aastal anti Berliinis välja erimemorandum, millega kõik võimud nõudsid sultanilt varem lubatud reformide viivitamatut läbiviimist kristlastega asustatud Türgi osades, Serbia ja Montenegro territooriumi suurendamist ning kristlaste ametisse nimetamist. Bulgaaria, Bosnia ja Hertsegoviina kindralkubernerid nende Euroopa võimude nõukogu heakskiidul. Inglismaa keeldus aga selle memorandumi toetamises osalemast ja julgustas sellega Türgit nii, et ta keeldus ka vägede nõudmisi täitmast ning kui Euroopa suurriigid saatsid oma laevastiku sõjalisele meeleavaldusele Inglismaale Thessalonikis, saatsid nad vastupidi. oma Besiki lahele, et toetada Türgit.

Sellest julgustatuna sundisid Türgi patrioodid sultan Abdul-Azise esmalt visiirit vahetama ning esimest korda sai suurvesiiriks noortürklane ehk progressiivsete sisemiste ümberkujundamiste pooldaja Mithad Pasha ning peagi viisid nad läbi. palee riigipööre ja sultan Abdul-Azis võeti esmalt troonist ära ja seejärel kägistati vanglas. Tema asemele tuli Murad V, kes aga osutus nõrganärviliseks, mistõttu tuli ta välja vahetada ja sinna pandi Abdul-Hamid, kes jäi hiljem sultaniks kuni 1908. aasta revolutsioonini. Abdul-Hamidi alluvuses, kes Mithad Pasha jäi võimule, Türgi poliitiline positsioon võimude suhtes muutus äärmiselt teravaks ning selle olukorra kõrvaldamiseks tegi Inglismaa seejärel ettepaneku korraldada Londonis erikonverents, kus ta pidi pärast türklaste nõusolekut kõik küsimused rahumeelselt lahendama. sõlmida Serbia ja Montenegroga esmalt nädalaks ja seejärel kuueks nädalaks vaherahu. Konverents kogunes Londonis, kuid siin lasid türklased, arvates, et Venemaa ei julge sõda alustada, kuna Inglismaa seisab kindlalt Türgi eest, sisuliselt naerda Euroopa suurriikide üle. Niipea kui selle Londoni konverentsi koosolekud avati, teatasid Türgi delegaadid, et sultan on otsustanud anda oma riigile põhiseaduse, ja kui seejärel algas arutelu rahutingimuste üle, teatasid Türgi delegaadid, et kuna neil on nüüd põhiseadus, siis ei mööndusi saaks teha ilma parlamendita.võib-olla. Selline, kokkutulnud diplomaatide meelest ilmselgelt silmakirjalik avaldus, kuna nende sõnul ei saanud Türgis tol ajal päris põhiseadusest juttugi olla, vihastas isegi Briti diplomaate türklaste vastu ja siin esitati uus ultimaatum. esitas Türgile Venemaa, millega Türgi valitsust kutsuti viivitamatult vastu võtma Euroopa suurriikide väljatöötatud reformide eelnõud ning selle tagasilükkamise korral ähvardas Venemaa kuulutada sõda. Inglismaa püüdis veenda Venemaad ja teisi valitsusi asja ühe aasta võrra edasi lükkama, kuid Venemaa polnud sellega nõus ja kui türklased meie ultimaatumist keeldusid, kuulutas keiser Aleksander Türgile sõja aprillis 1877. Selline oli sündmuste väline käik ja suhted süvenenud idaküsimuses.

Vene-Türgi sõda 1877–1878

Aleksander II kuulutas sõja mitte kerge südamega; ta mõistis hästi selle sammu tähtsust, oli teadlik sõja äärmisest raskusest Venemaa jaoks rahalisest küljest ja mõistis algusest peale selgelt, et sisuliselt võib see sõda väga kergesti muutuda üldiseks Euroopa sõjaks. ja võib-olla, mis tundus talle veelgi ohtlikum, Venemaa sõjas Austria, Inglismaa ja Türgi vastu teiste jõudude neutraalsusega.

Seega olid asjaolud äärmiselt tõsised. Vene diplomaatia eesotsas olnud vürst Gortšakov oli selleks ajaks ülimalt vananenud, ta oli juba ligi kaheksakümneaastane, ilmselt ei aimanud ta isegi mitmeid asjaolusid ning tema poliitika oli äärmiselt kõikuv. Ka keiser Aleksander ise kõhkles väga tugevalt; üldiselt ei tahtnud ta sõda sugugi ja otsustavatele meetmetele sundis teda peamiselt Venemaa ühiskonda üldiselt haaranud meeleolu ja eelkõige need piirkonnad, mille mõjul oli juurdepääs õukonnaringkondadele. Aleksander Nikolajevitš nägi pahameelega, et tänu slavofiilide agitatsioonile selles küsimuses, millel oli tol ajal väga tugev mõju riigi avalikule arvamusele ja mida välismaal väga tundlikult tajuti, näis temast mööda läinud ja üle jõu käivat. see avalik arvamus riigist ja ei olnud seega Euroopa silmis enam oma rahva tõeline esindaja ja juht. See asjaolu äratas ülimalt õukonnaringkondi, kes eriti 1876. aasta sügisel õukonna Krimmis viibimise ajal näitasid üles suurt sõjalist kirglikkust, mis kajastus ka keiser Aleksandri enda meeleolus, kes nägi end suuresti sunnitud, kogu maailma silmis rahvuse tõelise juhi positsiooni säilitamise vorm, tegutseda otsustavamalt slaavlaste kaitseks.

Asjatult püüdis rahandusminister Reitern selle keiser Aleksandri meeleoluga võidelda, kes nägi üsna selgelt, et arvestades meie tolleaegseid finants- ja majandussuhteid, võib selle sõja läbiviimine viia meid äärmuslikule rahalisele hävingule. 1875. aastal oli Reiternil just õnnestunud jõuda eelarvega sellisesse seisu, et mitte ainult ei suudetud seda lõpuks ilma puudujäägita sõlmida, vaid oli võimalik koguda ka metallifond, mis selleks ajaks ulatus juba 160 miljoni rublani. et Reitern unistas lõpuks, lähitulevikus, alustada oma põhiidee elluviimisega - krediidi fiat-raha konverteerimisega vahetusrahaks; ja nii, just sel hetkel, hakkasid asjaolud – juba enne sõda – taas kujunema nii, et kõik Reiterni arvutused olid kõikuma löönud. 1875. aastal toimus märkimisväärne viljaikaldus, samal ajal oli põua tõttu siseveekogudel madal vesi, millel oli siis veel nii suur tähtsus Venemaal seoses teraviljakaubandusega - seoses vilja tarnimisega. sadamatesse ja seega ka vene leiva väljavedu välismaale. Selleks ajaks, nagu mäletate, oli Venemaa raudtee-ehituse areng saavutanud suured mõõtmed. Meil oli juba terve 17 000 versta võrk, kuid paljud neist raudteedest ei toonud piisavat sissetulekut, et katta hoolduskulusid ja anda garantiiga kokku lepitud kasumit; seetõttu pidi valitsus maksma vastavalt riigikassale vastuvõetud tagatisele ja selleks kas kulutama oma kullafondi, mis nii raskelt kogunes, või võtma laene, mis lõpuks nõudsid märkimisväärsete intresside tasumist ja tõi kaasa ka kogunenud metallifondi raiskamise.

Seega hakkas rubla kurss juba enne sõda taas langema, seda ebasoodsa kaubavahetuse mõjul (vilja müügi vähenemise tõttu välismaale) ja valitsuse vajadusest kulutada palju raha välismaal, et maksta raudtee garantiide eest. Samal ajal hakkas hulk välismaa pealinnu murettekitavaid rahvusvahelisi olusid silmas pidades välismaale sõitma; oli ka juhuslikke sisemisi asjaolusid, mis mõjusid samas ebasoodsas suunas, nagu näiteks Moskva ühe suurpanga pankrotistumine Strusbergi suurpettuse tagajärjel. Kõik see põhjustas aktsiaturu paanika, panganduskriisi ja väliskapitali väljavoolu veelgi suurema kasvu. Nii hakkasid Reiterni plaanid juba enne sõda kõikuma ja sõda ähvardas neid mõistagi täieliku kokkuvarisemisega. Juba ühe osalise mobilisatsiooni läbiviimiseks, mis 1876. aasta sügisel anti käsk Türgi ähvardamiseks läbi viia, tuli sõlmida sajamiljoniline laen ja Reitern ütles suveräänile teravalt, et kui on sõda, siis riik pankrotti võis oodata.

Kuid vaatamata kõigile neile kõige tõsisematele Reiterni hoiatustele, slavofiilide agitatsiooni mõjul, avaliku arvamuse mõjul, mis oli pärast Bulgaaria õudusi tugevalt sõja poole kaldu, otsustas keiser Aleksander siiski võidelda.

Kui sõda oli juba alanud, selgus, et hoolimata sellest, et pidime tegema massiliselt paberraha emissioone, mis muidugi rikkus täielikult kõik Reiterni arvutused paberrubla kursi taastamiseks, olenemata sellest. , selgus, et me polnud teistes suhetes sõjaks valmis. Selgus, et Miljutini muudatused (eriti värbamise asendamine universaalse sõjaväeteenistusega, mis tehti alles 1874. aastal, s.o. vaid kaks aastat enne 1876. aasta mobilisatsiooni) olid nii uued ja lükkasid kogu senise armee korralduse niivõrd ümber, et neid tuli kanda. armee mobiliseerimine nendes tingimustes ei osutunud kaugeltki lihtsaks ja need haldusasutused, kellest sõltusid suurel määral mobilisatsiooni ajal tegutsemise õigsus ja kiirus, osutusid üle igasuguse kriitika. selgus, et kuue kuu jooksul suutsime Türgi piiridele toimetada vaid ebapiisava arvu vägesid.

Siin oli osaliselt süüdi Venemaa suursaadik Konstantinoopolis krahv Ignatjev, kes väitis, et me alistame türklased väga lihtsalt, Türgi laguneb ja et talle otsustava löögi andmiseks on vaja väga väikeseid jõude.

Tegelikult selgus, et meil polnud mitte ainult vähe vägesid, vaid ka armee staap oli äärmiselt halvasti valitud. Ülemjuhatajaks tehti keiser Aleksandri suurvürst Nikolai Nikolajevitši vend, mees, kellel polnud üldse vajalikke strateegilisi andeid. Ta valis staabiülemaks kindral Nepokoitšitski, kes nooruses oli ehk võimekas inimene, eriti sõjaliste küsimuste kirjutajana, kuid nüüd oli ta täiesti vananenud, eristus täieliku diskreetsusega ja tal polnud kampaaniaplaani.

Nii selgus, et kohe pärast meie vägede hiilgavalt teostatud ületamist üle Doonau tekkis kohe uus segadus. Üksikute üksuste juhid hakkasid üldplaani puudumise tõttu omal riisikol väga riskantseid tegevusi ette võtma ning nüüd tormas väga ettevõtlik ja julge kindral Gurko otse Balkanist kaugemale ja ilma oma teel olulisi takistusi kokku puutumata. , viidi peaaegu Adrianopolisse. Vahepeal asus Osman Paša, kes juhtis mitukümmend tuhat Türgi vägesid, meie Balkani ületanud vägede tagalas Plevnas vallutamatu positsiooni. Rünnak Plevnale tõrjuti ja peagi selgus, et see oli nii immutamatu koht, kust Osman Pashat oli võimatu välja lüüa, ja me pidime mõtlema pikaajalisele piiramisele ja meil polnud piisavalt vägesid, et ümbritsema Plevnat igast küljest. Meie olukord osutus kurvaks ja kui Suleiman Paša, kes juhtis Lõuna-Türgi armeed ja oli sel ajal teisel pool Balkanit, läks kohe, nagu talle kästi, läbi Balkani ja ühines Osmaniga. , siis oleks Gurko ja meie teised arenenud üksused ülejäänud sõjaväest ära lõigatud ja paratamatult hukkuksid. Ainult tänu sellele, et see Suleiman Paša, kes ilmselt võistles Osmaniga, läks selle asemel, et käskluse kohaselt üks tema passidest läbi sõita, venelasi Radetzky poolt okupeeritud Shipka kurult välja ajama - ainuke tänu see viga või Suleiman Paša kuritegu, meie esisalgad päästeti. Meil õnnestus Shipkat kinni hoida, Radetzky tõrjus Suleiman Pasha, Gurkol õnnestus turvaliselt taganeda ja samal ajal õnnestus meie uutel vägedel läheneda. Plevnat tuli aga mitu kuud piirata; Meie esimene katse Plevninski kõrgendike oma valdusesse võtta oli juulis 1877 ning Osman Pašat õnnestus alistuma sundida alles detsembris ja siis ainult seetõttu, et Peterburist nõuti välja kogu kaardivägi, mis sai kiiresti mobiliseeruda ja teatrisse toimetada. sõjast.

Lisaks oli vaja abi otsida Rumeenia prints Charlesilt, kes nõustus andma oma, kuigi väikese, kuid hästi väljaõpetatud ja relvastatud kolmekümne viie tuhande armee, vaid tingimusel, et ta ise määratakse Rumeenia ülemaks. kogu piiramiskorpus. Alles Peterburist kohale kutsutud kindralinsener Totlebeni saabudes läks Plevna piiramine õigeks ja Osman Paša pidi pärast ebaõnnestunud läbimurdmiskatset lõpuks relvad maha panema.

Grivitski reduuti jäädvustamine Plevna lähedal. N. Dmitriev-Orenburgski maal, 1885

Nii kestis sõjaretk terve 1877. aasta ja osa 1878. Pärast Plevna vallutamist õnnestus meil uuesti ületada Balkan, võtta Adrianopoli, mis tol ajal ei olnud kindlus, ja läheneda Konstantinoopolile jaanuaris 1878. Sel ajal. Keiser Aleksander sai kuninganna Victorialt telegrammi, millega ta palus tal lõpetada ja sõlmida vaherahu. Kuigi keiser Aleksander lubas Inglismaale enne sõja puhkemist, et ta ei püüa Konstantinoopolit okupeerida, oli lord Beaconsfield selle telegrammi toetuseks siiski juba suutnud taotleda parlamendilt sõjalistel eesmärkidel 6 miljonit naelsterlingit ja sõda Inglismaa tundus peaaegu vältimatu. Kuid täielikult kurnatud Türgi oli sunnitud paluma rahu, ootamata ära Inglise toetust ja jaanuari keskel (uue stiili järgi) 1878 sõlmiti Adrianopoli vaherahu, mis põhines sultani lubadusele. rahuldada suurriikide nõudmisi ja anda õige korraldus – osalt pooliseseisvate vürstiriikide, osalt kristlike kindralkuberneridega territooriumide näol – kõikidele Euroopa Türgi kristlikele provintsidele. Varsti pärast vaherahu algasid San Stefanos diplomaatilised läbirääkimised, mida Ignatjev viis meie poolt läbi täie eduga. Märtsis sõlmiti juba rahuleping, mille kohaselt rahuldati kõik Venemaa nõudmised. Samal ajal ei räägitud mitte ainult Serbia ja Montenegro laienemisest, vaid ka Bulgaariast sai pooliseseisev vürstiriik, mille territoorium ulatus Egeuse mereni.

Samal ajal, kuna pidasime sõda Kaukaasias palju edukamalt kui Balkani poolsaarel ning suutsime vallutada Karsi, Erzerumi ja Batumi, kehtestati rahulepinguga, et vastutasuks osa kokkulepitud sõjalisest hüvitisest mille Türgi pidi Venemaale maksma 1400 miljonit rubla, annab ta Aasia Türgi piirkonna Venemaa meie poolt okupeeritud territooriumilt Kars ja Batum oma rajoonidega. Samal ajal seadis keiser Aleksander selle Venemaast eraldatud ja 1856. aastal Rumeeniale antud Bessaraabia tüki tagastamise Venemaale rahu vajalikuks tingimuseks ning kuna Venemaaga liidus sõdinud Rumeenia oli solvunud, siis hüvitise näol anti Dobruja.

Berliini kongress 1878

Kuid niipea, kui Inglismaa sai nendest rahutingimustest teada, protestis lord Beaconsfield viivitamatult igasuguste muudatuste vastu Türgi territooriumil ilma 1856. aasta Pariisi kongressil osalenud suurriikide osavõtuta. Seetõttu pidi keiser Aleksander raske sõja ähvardusel Inglismaa ja Austriaga lõpuks nõustuma suurriikide esindajate kongressiga Berliinis, mida juhatas Bismarck. Sellel kongressil muudeti oluliselt rahutingimusi: piirati Serbia, Montenegro ja eriti Bulgaaria omandamist. Viimasest eraldus Balkani lõunaosas terve piirkond Ida-Rumelia, mis jäi Türgi provintsiks kristliku kindralkuberneriga.

Beaconsfield protesteeris ka Venemaa territoriaalsete omandamiste vastu ja kuigi tal ei õnnestunud neid hävitada, suutis ta siiski nõuda, et Batum, nagu seni oli sõjaväesadam, muudetaks rahumeelseks sadamaks, kuhu pääsevad kõik riigid.

Seega muudeti rahutingimusi mitte Venemaa kasuks. See asjaolu seoses sõja läbiviimise viisiga, mis põhjustas mitmeid ebaõnnestumisi, samuti vargusega, mis seekord avastati samuti varustuse tarnimisel ja mille uurimiseks määrati erikomisjon - kõik see tekitas laiades ringkondades äärmist nördimust ja meeleolu teravnemist.Vene ühiskond. Peab ütlema, et nördinud polnud tollal mitte ainult radikaalsed ja revolutsiooniliselt meelestatud kihid, vaid ka kõige lojaalsemad ühiskonnaringkonnad slavofiilidega eesotsas. Kui Moskvasse jõudsid kuuldused Berliini kongressil tehtud järeleandmistest, esines Ivan Aksakov "Slaavi Seltsi" avalikul koosolekul äikesekõnega, kus ta ütles:

"Kindlasti peame tunnistama vähemalt murdosa tõest kõigis nendes kirjavahetustes ja telegrammides, mis iga päev, iga tund, kõigis keeltes ja kõigis maailma nurkades levitavad nüüd Berliinist häbiväärseid uudiseid meie mööndustest ja edastatakse. kogu rahva jurisdiktsiooni alla, pole Vene võim kunagi ümber lükanud, siis põletavad nad teda häbiga ja kipitavad südametunnistust, siis purustavad ta hämmeldusega ... "

Seejärel kirjeldades helgete ja karmide sõnadega meie diplomaatide alandavat käitumist ja kujutades nende järeleandmiste tähtsust Bulgaaria lõunaosa puutumatuse ja vabaduse, ülejäänud Balkani poolsaare slaavi rahvaste iseseisvuse jaoks. Austria poliitiline ülekaal, mida ta vihkab, ja meie prestiiži languse tõttu slaavi maailmas, kordas Aksakov mõnevõrra kord, et ta keeldub uskumast, et meie diplomaatia need teod kiidavad heaks ja tunnustavad "kõrgeima võimu". lõpetas oma imelise kõne järgmiste sõnadega:

«Rahvas on ärevil, nuriseb, nördinud, häbeneb igapäevaste teadete pärast Berliini kongressi kohta ja ootab hea uudisena ülevalt poolt otsust. Ootab ja loodab. Tema lootus ei valeta, sest Kuninga sõna ei murra: "Pühale tööle tehakse lõpp." Lojaalsete alamate kohus käsib meil kõigil loota ja uskuda, kuid lojaalsete alamate kohustus mitte vaikida nendel seadusetuse ja ülekohtu päevil, püstitades mediastiinumi kuninga ja maa, kuningliku mõtte ja rahva vahele. arvasin. Kas seda on tõesti kuulda ülalt vastuseks muljetavaldavale sõnale: “Vaikust, ausad huuled! Ainult sina räägid, meelitus ja vale!

Keiser Aleksander sai sellest kõnest teada saades nii vihaseks, et hoolimata Aksakovi positsioonist ühiskonnas ja tema eluaastatest käskis ta Moskvast halduskorras välja saata.