Kohutav tõde sõjast 1941 1945. Globaalsete muutuste kroonika. Lühiteave saksa keele häälduse kohta
Aastakümneid moonutas tõde natside-bolševike sõja kohta aastatel 1941–1945 NSV Liidu totalitaarne režiim Ukrainas. Ja tänapäeval on paljud Slavjanski elanikud harjunud uskuma, et Saksamaa ründas reetlikult rahumeelset Nõukogude Liitu. Kuid tõde on see, et Nõukogude Liit oli kuni 22. juunini 1941 Natsi-Saksamaa liitlane. - Tegelikult oli ta üks teljeriikidest.
Kui 1940. aastal sadas Londonis ja Pariisis Saksa pomme, siis NSV Liit varustas natse nafta, teravilja, vase, puidu ja muu Saksamaa sõjatööstusele vajaliku toorainega. Murmanski oblastis loodi Saksa mereväe jaoks "Põhjabaasid". Siin baseerusid ka Saksa laevad, mis uputasid Põhja-Atlandil Briti konvoid ja Nõukogude jäämurdjad saatsid Saksa laevu üle Arktika Vaiksesse ookeani. Kas sa arvad, et see pole tõsi, sest sa ei õppinud seda koolis? - Aga see on tõsi. Seda tõendavad faktid ja dokumendid.
Ajaloolane Viktor Suvorov väidab, et Stalin valmistas ette Punaarmee niinimetatud "vabastuskampaaniat" Euroopas, et realiseerida bolševike idee maailmarevolutsioonist. Kuid Hitler ründas esimesena.
Ajalooline tõsiasi on vaieldamatu – 29. mail 1941 ilmus 6 miljonilise tiraažiga esimene pealtnäha kummaline vene-saksa sõnaraamat.
Teine trükk ilmus 6. juunil. Need vestmikud on tähelepanuväärsed selle poolest, et need sisaldavad selliseid fraase nagu: "Teil pole midagi karta, Punaarmee tuleb varsti." Või: "Mis selle jõe nimi on?".
Tutvustame teie tähelepanu VENEMAA-SAKSAMAA SÕJAVÄESTIKKU (allkirjastatud trükkimiseks 29. mail 1941)
Lühiteave saksa keele häälduse kohta
Peatage! Hyundai ho!
Sa ei saa muud, kui tead!
Nimeta oma rügemendi number!
Millised kujundid tekivad Vene kodanikus, kellele räägitakse Suure Isamaasõja algusest? Suure tõenäosusega - alla vajunud vangide kolonnid, ekslemine Saksa kuulipildujate kaitse all, teeservades ja põllul lõhutud ja muda kinni jäänud Nõukogude tankid, lennuväljadel põlenud lennukid... Sarja võib jätkata.
Enamik neist piltidest pärines 1941. aasta suvel tehtud fotodelt. Peaaegu kõik need fotod ja isegi dokumentaalkroonika on tehtud pärast lahinguid, kui päevad ja nädalad olid möödunud. Lahingus tehtud pilte on suhteliselt vähe, varem mitte. Lisaks on suurem osa pilte tehtud tiheda liiklusega kiirteedel, kus tohutud natside massid kõndisid ja sõitsid edasi-tagasi. Kuid mitte kõik lahingud, lahingud toimusid mööda peateed, tuhandete külade, külade lähedalt, võsades, maateedel võis leida märkimisväärsel hulgal lahingus löödud varustust.
Seetõttu oli müüt Punaarmee väikesemahulisest mehhaniseerimisest, mille osad liikusid väidetavalt ainult jalgsi või hobuste abiga ning Wehrmacht ainult autoga. Kuigi kui võrrelda Wehrmachti jalaväedivisjoni ja Punaarmee motoriseeritud vintpüssi diviisi riike, siis mahajäämust pole, mehhaniseeritus on peaaegu võrdne. Punaarmeel oli ohtralt mehhaniseeritud korpust ja tankibrigaade.
Sellise pildi taustal loodi müüt nõukogude sõdurite soovimatusest enamlaste eest võidelda, Stalin. Kuigi ka nõukogude ajal avaldati piisavalt materjale, mis räägivad sõja algetapi rasketest lahingutest, massikangelaslikkusest, piirivalvurite, lendurite, tankistide, suurtükiväelaste ja jalaväe vägitegudest.
Need müüdid ja muud sarnased oletused sünnivad seetõttu, et ei suudeta aru saada tegelikust pildist riigi elust sõjaeelsel perioodil ja sõja alguses või, mis veelgi hullem, on need loodud sihilikult. infosõda meie riigi ja rahva vastu. Tuleb mõista, et ka kõige rikkam riik ei suuda hoida relva all mitmemiljonilist armeed ajal, mil sõda pole, rebides reaalsest tootmisest maha miljoneid terveid mehi. Piirialadel on väed, millest saab sõja esimese operatsiooni rühmituse alus, alles sõja väljakuulutamisega käivitatakse hiiglaslik mobilisatsioonimehhanism. Kuid isegi potentsiaalsed sõjaväelased, kes esmajärjekorras mobiliseeritakse, ei kogune rahuajal vaenlasest 50-300 km tsooni, vaid nad mobiliseeritakse sinna, kus nad elavad ja töötavad. Ka praegune ajateenistus ja ohvitserid ei pruugi olla vaenlase piiril, vaid Kaukaasias, Siberis, Kaug-Idas. See tähendab, et piiril on väga piiratud väed, kaugel kogu rahuaja armee palgafondist. Ainult mobilisatsiooni korral suurendatakse vägesid sõjaaegsetesse riikidesse, rindele veetakse tohutuid rahvamassi ja tehnikat, võib-olla ainult potentsiaalset.
Mobilisatsiooni saab käivitada juba enne sõjategevuse algust, kuid selleks on vaja väga olulisi põhjusi, riigi juhtkonna poliitilist otsust. Sel hetkel loodud müüt, et "luure teatas", kuid türann oli rumal ... Mobilisatsiooni algus ei ole lihtsalt sisemine sündmus, vaid suure poliitilise tähtsusega samm, mis põhjustab maailmas tohutut vastukaja. Varjatult on seda peaaegu võimatu läbi viia, potentsiaalne vaenlane võib seda kasutada sõja ettekäändena. Seetõttu on sõja tegelikuks alustamiseks vaja väga kaalukaid raudbetoonist aluseid. Sõja alustamine oli poliitilisest ja sõjalisest seisukohast ebamõistlik, kaitseehituse põhiplaanid pidid valmima 1942. aastal. Sellise otsuse aluseks võiks olla luureandmed või poliitilise olukorra analüüs. Kuid hoolimata laialt levinud arvamusest Nõukogude luure võimu kohta, tegelik luureandmed olid väga ebaühtlased. Killud olulise ja kasuliku teabe lihtsalt uppusid kuulujuttude ja otsese valeinformatsiooni massi.
Poliitiliselt olid suhted Reichi ja liidu vahel üsna normaalsed, ohtu ei olnud: finants- ja majanduskoostöö, territoriaalsete vaidluste puudumine, mittekallaletungileping, mõjusfääride piiritlemine. Lisaks, mis mängis samuti otsustavat rolli sõja alguse kuupäeva hindamisel, mõistis Kreml, et lühiajaliselt oli see väga tõenäoline, Kolmandat Reichi seostati sõjaga Inglismaaga. Kuni küsimus Suurbritanniaga oli lahendatud, oli Nõukogude Liidu vastu võitlemine äärmiselt seikluslik samm, mis ületas tavaloogikat. Berliin ei saatnud mingeid diplomaatilisi signaale, mis tavaliselt sõda alustavad – territoriaalsed nõuded (nagu Tšehhoslovakkiale, Poolale), nõudmised, ultimaatumid.
Kui Berliin ei reageerinud kuidagi TASS-i 14. juuni sõnumile (see ütles, et välismaal avaldatud teadetel eelseisvast NSVL-Saksamaa sõjast pole alust), alustas Stalin mobilisatsiooniprotsesse, kuid seda teatamata: need läksid edasi. piiril diviisi piiriäärsete sõjaväeringkondade sügavustest, algas mobiliseerimata vägede liikumine raudteel siseringkondadest Lääne-Dvina ja Dnepri jõe piirile. Oli ka teisi sündmusi, mis lükkavad täielikult tagasi spekulatsioonid sellel teemal: "Stalin ei uskunud."
Punaarmee astus sõtta tegelikult mobilisatsiooni lõpetamata, seega oli seal sõja alguses 5,4 miljonit inimest ja sõjaaegsetes osariikides 1941. aasta veebruari mobilisatsiooniplaani (MP-41) järgi pidi olema 8 . 68 miljonit inimest. Sellepärast oli piiridivisjonides lahingusse astudes ettenähtud St. 14 tuhat. Veelgi hullem oli olukord tagalaüksustes. Piiri- ja sisesõjaväeringkondade väed jaotati kolmeks operatiivselt mitteseotud osaks - üksused otse piiril, üksused piirist umbes 100 km sügavusel ja väed umbes 300 km kaugusel piirist. Wehrmacht sai võimaluse ära kasutada isikkoosseisu arvu, varustuse arvu ja hävitada osade kaupa Nõukogude väed.
22. juuniks 1941 mobiliseeriti Wehrmacht täielikult, selle arvu suurendati 7,2 miljoni inimeseni. Löögirühmad koondati piirile ja purustasid Nõukogude piiridiviisid enne, kui Punaarmee jõudis jõudude vahekorda muuta. Olukorda sai muuta vaid Moskva eest peetava lahingu käigus.
Müüt kaitse paremusest rünnakust, NSV Liidu uuele läänepiirile aastatel 1940-1941 rajasid nad kindlustuste liini, kindlusalasid (UR), neid nimetatakse ka "Molotovi liiniks". Sõja ajaks olid paljud ehitised lõpetamata, maskeerimata, sideühenduseta jne. Kuid mis kõige tähtsam, piiril ei olnud piisavalt jõudu, et Saksa armee lööki tagasi hoida, isegi UR-idele toetudes. Kaitse ei suutnud Wehrmachti pealetungi tagasi hoida, Saksa vägedel oli kaitseliinide lõhkumisel suur kogemus Esimesest maailmasõjast saadik, rakendades seda 1940. aastal Prantsusmaa piiril. Läbimurdeks kasutati rünnakrühmitusi sapööride, lõhkeainete, leegiheitjate, lennukite ja suurtükiväega. Näiteks: 22. päeval asus Balti riikides Taurage linna lähedal kaitsepositsioonidele 125. jalaväedivisjon, kuid Wehrmacht murdis sellest läbi vähem kui ööpäevaga. Piiri katvad diviisid ja üksused ei suutnud tagada vajalikku kaitsetihedust. Neid oli laial alal hõredalt, nii et Saksa löögirühmad tungisid kiiresti kaitsesse, kuigi mitte ootuspärases tempos.
Ainus viis vaenlase läbimurret peatada oli vasturünnakud oma mehhaniseeritud korpusega. Piirirajoonides olid mehhaniseeritud korpused, kuhu saadeti esmajärjekorras uut tüüpi tankid T-34 ja KV. 1. juunil 1941 oli Punaarmeel 25 932 tanki, iseliikuvaid püsse ja tankette (kuigi osa neist olid lahinguvalmiduses (nagu ka praegu on parkides teatud arv üksusi ja 60 protsenti valmis). asuda kohe lahingusse), lääne eriringkondades oli 13 981. Mehhaniseeritud korpused olid üldise ebasoodsa olukorra "pantvangid", kuna kaitse kokkuvarisemise tõttu mitmes suunas korraga olid nad sunnitud hajutama mitme sihtmärgi vahel. Lisaks jäid mehhaniseeritud korpused alla organisatsioonilises osas, Saksa tankirühmade arv oli 150-200 tuhat .inimest mitmest motoriseeritud korpusest, mida tugevdasid suurtükiväe, motoriseeritud jalaväe ja muud üksused.Nõukogude mehhaniseeritud korpuses oli umbes 30 tuhat inimest.Wehrmacht tankiüksused, millel oli vähem tanke kui Punaarmeel, tugevdasid neid võimsama motoriseeritud jalaväe ja suurtükiväega, sealhulgas tankitõrjega.
Punaarmee juhtkonna üldine strateegia oli igati õige – operatiivsed vasturünnakud, ainult nemad suutsid vaenlase löögirühmi peatada (taktikalist aatomit veel polnud). Erinevalt Prantsusmaast suutis Punaarmee oma ägedate vasturünnakutega võita aega, tekitada vaenlasele suuri kaotusi, mis lõppkokkuvõttes viis "välksõja" plaani läbikukkumiseni ja seega ka kogu sõjani. Jah, ja Wehrmachti juhtkond tegi järeldused, muutus ettevaatlikumaks (mitte Poola ja Prantsusmaa), hakkas rohkem tähelepanu pöörama äärte kaitsmisele, aeglustades rünnaku tempot veelgi. Selge on see, et vasturünnakute korraldus ei olnud tasemel (aga see pole meie otsustada, praegused kabinetiprokurörid ei suutnud oma sarnasusi korraldada), kontsentratsioon oli nõrk, õhukatet polnud piisavalt, üksused tormasid sisse. lahing marsilt, üksused. Mehhaniseeritud korpus oli sunnitud rünnakule minema ilma vastase kaitset suurtükiväega maha surumata, sellest ei piisanud ja see, kes oli taga. Tankirünnaku toetamiseks ei jätkunud oma jalaväge. See tõi kaasa suuri soomusmasinate kaotusi, sakslased põletasid üsna kergesti vana tüüpi tanke. Uut tüüpi tankid olid tõhusamad, kuid nad ei suutnud asendada täieõiguslikku rünnakut lennunduse, suurtükiväe ja jalaväe toel. Müüt tankide T-34, KV haavamatusest Wehrmachti jaoks lihtsalt veel üks oletus. Nagu oleks Stalin käskinud neid piisavas koguses “neetida”, siis oleks vaenlane piiril peatatud. Wehrmachtil olid 50 mm PAK-38 tankitõrjekahurid, mis suutsid alamkaliibriga mürske kasutades läbistada isegi KV soomust. Lisaks olid Wehrmachtil õhutõrjekahurid ja rasked välikahurid, mis läbistasid ka viimaste Nõukogude tankide soomust. Need tankid vajasid veel peenhäälestust, olid tehniliselt ebausaldusväärsed, näiteks V-2 diiselmootor, 1941. aastal ei ületanud selle passi ressurss stendil 100 mootoritundi ja paagis keskmiselt 45–70 tundi. See tõi kaasa uute tankide sagedase rikke marssidel tehnilistel põhjustel.
PAK-38
Kuid just mehhaniseeritud korpus päästis jalaväe täielikust hävingust. Nad lükkasid edasi vastase liikumist, päästsid Leningradi liikvel vallutamisest ja hoidsid tagasi Saksa tankirühma E. von Kleisti edasitung edela suunas.
Müüt väejuhatuse lahinguvõime vähenemisest repressioonide tõttu ei kannata kriitikat. Represseeritute osakaal kindralstaabist on väga väike, juhtimispersonali väljaõppe kvaliteedi langust seostatakse NSV Liidu relvajõudude kiire kasvuga sõjaeelsel perioodil. Kui 1939. aasta augustis oli Punaarmees 1,7 miljonit inimest, siis juunis 1941 - 5,4 miljonit inimest. Ülemjuhatuses tõusis tippu hulk komandöre, kellest said hiljem Teise maailmasõja parimad komandörid. Märkimisväärset rolli mängis ka Punaarmee olulise osa lahingukogemuse puudumine ning Wehrmacht oli juba armee, mis “maitses verd” ja võitis mitmeid võite, näiteks Prantsuse armeed peeti siis. parim Euroopas.
Peame mõistma ka tõsiasja, et tohutud sõjavangide kolonnid, mida teles sageli näidatakse, ei pruugi olla üldse sõjaväelased. Wehrmacht linnades ja teistes külades sõidutas laagritesse kõik sõjaväeteenistuskohustuslased alates 18. eluaastast. Lisaks tuleb mõista, et divisjonis pole mitte kõik rindevõitlejad – umbes pooled neist. Ülejäänud on suurtükiväelased, signalisaatorid, ehitajaid oli palju (enne sõda tehti suuremahulisi töid piiri tugevdamiseks), sõjaväe tagalateenistusi. Keskkonda sattudes võitlesid üksused, üritasid läbi murda, samal ajal kui seal oli kütust, laskemoona, toitu. Armeegrupi keskuse 30. juuni operatiivkokkuvõttes seisis: “Püüti saadi palju trofeesid, erinevaid relvi (peamiselt suurtükirelvi), suur hulk erinevat tehnikat ja palju hobuseid. Venelased kannavad tohutuid kaotusi surnutes, vange on vähe. "Tagakaitsjad" olid vähem treenitud, ka nende vaimne ettevalmistus oli kehvem kui rindevõitlejatel, kes hukkusid enamasti relvad käes. Või said vigastada. Ühest korpusest sai hõlpsasti värvata muljetavaldava uudistekolonni peigmeestest, signalistidest ja ehitajatest ning terved armeed olid ümber piiratud.
Wehrmacht purustas piiridiviisid, nn "sügavad" korpused 100-150 km kaugusel piirist, nad ei suutnud vaenlast peatada, "kaalukategooriad" olid liiga erinevad, kuid nad tegid maksimumi - võitsid aega ja sundisid. vaenlane visata lahingusse üksused, mida nad plaanisid "välksõja" teises etapis lahingusse tuua. Tohutu miinus oli tõsiasi, et taganevad Nõukogude üksused pidid loobuma tohutul hulgal varustusest, mille kütus sai otsa ja mida muudel tingimustel oli võimalik taastada. Mehhaniseeritud korpus põles sõjatules maha ja seni polnud neid enam midagi taastada - kui 1941. aasta juunis ja juuli alguses oli Nõukogude väejuhatuse käes mehhaniseeritud korpus, siis augustiks-oktoobriks olid nad kadunud. See oli üks teiste sõja esimesel aastal toimunud katastroofide põhjustest: Kiievi "boiler" 1941. aasta septembris, Vjazemski, Brjanski ja Melitopoli "katlad" 1941. aasta oktoobris.
Saksa sõdurid vaatavad üle kahjustatud ja läbipõlenud suurtükiväetraktori T-20 Komsomolets. Näha on põlenud juhti, kes hukkus autost väljumisel. 1941. aastal
Allikad:
Isaev A.V. Antisuvorov. Kümme müüti Teisest maailmasõjast. M., 2004.
Isaev A.V., Drabkin A.V. 22. juuni. Must kalendripäev. M., 2008.
Isaev A. V. Dubno 1941. Teise maailmasõja suurim tankilahing. M., 2009.
Isaev A.V. "Katlad" 41. II maailmasõda, mida me ei teadnud. M., 2005.
Isaev A.V. Tundmatu 1941. Peatas välksõda. M., 2010.
Pykhalov I. Suur laimasõda. M., 2005.
Pykhalov I., Dyukov A. jt Suur laimusõda-2. Meil pole midagi kahetseda! M., 2008.
Portaal Sauna360.ru - on mugav vannide ja saunade otsing ja valik Peterburis. Siin on täielik teave Peterburi parimate vannide ja saunade kohta: fotod, teenuste kirjeldused, hinnad, kaardid, kontaktid, virtuaaltuurid (3D vann ja saun Peterburis). Tänu interaktiivsele kaardile saate valida oma asukohale sobiva sauna ja sauna.
"Need, kes valetavad möödunud sõja kohta, toovad tulevase sõja lähemale."
"Me võitsime selle sõja ainult sellepärast, et täitsime sakslased surnukehadega." Viktor Astafjev.
Pole saladus, et NSV Liidus ja nüüd ka Venemaal on kombeks Teist maailmasõda ülistada ja sellega seotud fakte moonutada. Vähesed teavad, et Stalingradi lähedal hukkus 2 000 000 inimest. Need on Nõukogude armee sõdurid, tsiviilisikud ja fašistid koos liitlastega. Koolis õpetati meid mõtlema, et see on selline ja selline pöördepunkt, vägede mugav asukoht jne. Kuid tegelikult viskasid nad lihtsalt palju inimesi surnuks, lihtsalt sellepärast, et nende taga oli linn nimega Stalingrad. Nad loovutasid Kiievi, kuid ei loovutanud teist nõukogude ideoloogia jaoks nii väärtuslikku linna liidri nimega – Leningradi, vaid lasid inimestel lihtsalt nälga surra. Kommunistlikud iidolid olid üle kõige.
Selles postituses on mitu videot. Need heidavad valgust tõelistele sündmustele sõjast ja sõjaeelsest ajast. Esimeses videos räägib vene kirjanik sellest, kuidas nõukogude võim oma sõdureid kohtles, tegelikult pidasid nad neid nagu kariloomi.
Te, pätid, olete sellise "võidu" üle uhked
Siin räägib veteran jõhkralt üksikasjalikult saksa naiste vägistamistest ja mõrvadest. Mitte nii kaua aega tagasi ei olnud sellel teemal filmitud film tõele lähedalgi.
Teise maailmasõja veteran sellest, kuidas meie sõdurid saksa naisi vägistasid. Kibe tõde
Vene sõjaveteran räägib, kuidas ta sõitis läbi Lääne-Ukraina ja kuidas tema dokumente kontrollis "Bandera". Sõitsime kohale, vaatasime nõukogude sõduri dokumendid üle ja lahkusime. Selgub, et oli.
Vene veteran Bandera kohta
Siin räägib Lvovi elanik, kuidas NKVD ohvitserid teda piinasid. Nad hävitasid NSV Liidus nii palju inimesi, et nende arvu võib ilmselt võrrelda väikese riigi, mitme miljonilise rahvaarvuga. Kõigi repressioonide aastate jooksul hävitati erinevate ajaloolaste sõnul 23–40 miljonit inimest. Ilmselt pole üllatav, et näljahäda ja repressioonid üle elanud galeegilased ei armunud nõukogude režiimi.
Lvov 1939 Ülekuulamised NKVD piinab naisi
Mulle meeldis ühe video all olev kommentaar "mõned venelased lepivad peagi, et võitsid Teises maailmasõjas ainult tänu Putinile."
viidatud
Meeldis: 6 kasutajat
Pildi täiendamiseks tuleb lisada veel Saksa veteranide intervjuud, kui palju Ukraina, Valgevene, Vene, Poola naisi Teise maailmasõja ajal sakslased vägistasid. Kui palju külasid koos elanikega põletati. Kui palju suri koonduslaagrites.
Kahjuks puudub ajalool subjunktiivne meeleolu ja sõjad ei käi malemängude reeglite järgi.
Üldiselt pole lihtsurelikel palju valikut,
üks põletab Dachaus ahjus vange, et ellu jääda, teine läheb püssiga tanki.
Aga kui Teise maailmasõja ajal hukkus 22 miljonit, siis 40 miljonit
autor, NKVD külmutas, see on juba 62 miljonit. Kui palju inimesi oli NSV Liidus, kui põhielanikkonnas kaotanud üle 60 miljoni töövõimelise elanikkonna, kui tehased töötasid, linnad ja külad taastati?
Samuti tsitaat
14.08.42: Saksa sõduri Josefiga leiti tema õele Sabinale saadetud kiri.
Kirjas öeldakse: “Täna organiseerisime 20 kana ja 10 lehma. Viime küladest välja kogu elanikkonna – täiskasvanud ja lapsed. Ükski palve ei aita. Me võime olla halastamatud. Kui keegi ei taha minna, lõpetavad nad ta ära. Hiljuti jäi ühes külas seltskond elanikke kangekaelseks ega tahtnud millegi pärast lahkuda. Läksime hulluks ja tulistasime nad kohe maha. Ja siis juhtus midagi kohutavat. Mitu vene naist pussitasid kahte Saksa sõdurit kahvliga... Nad vihkavad meid siin. Kodumaal ei kujuta keegi ette, milline raev venelastel meie vastu on.
Kapral Felix Kandels kirjutab sõbrale: „Olles kastides tuhninud ja korraliku õhtusöögi korraldanud, hakkas meil lõbus olema. Tüdruk sai vihaseks, aga organiseerisime ta ka ära. Pole tähtis, et kogu meeskond... Ära muretse. Mäletan leitnandi nõuandeid ja tüdruk on surnud kui haud ... ".
24.07.42: Mathias Zimlich kirjutab oma vennale kapral Heinrich Zimlichile: „Leidenis on venelaste laager, seal on neid näha. Nad ei karda relvi, kuid me räägime nendega hea piitsaga ... "
"23-lt 40 miljonini" on kõigi repressiooniaastate jaoks 1917-1953, see on peaaegu 2 põlvkonda, inimesed sündisid ja surid ning mitte korraga ühe hoobiga.
Ma ei kiida numbreid heaks, aga selgitan, mis on kirjas. 40 miljonit – lootes sündimata.
Vaid kahes holodomoris tapeti umbes 10 miljonit inimest.
Võrrelge, kuidas Saksamaa taastati, ja teid ehmatab veel lõpule viimata Nõukogude "taastamise" tähtsusetus.
Arvutame: aastast 1914 oli esimene maailm, massilised epideemiad - tüüfus, hispaania gripp, aastast 1917 kodusõda, mis hõlmas ka Antanti riike, massiline väljaränne. See tähendab, et algset õiget rahvaarvu lihtsalt pole olemas. Edasi, rääkides sündimata perioodil 1917-1953, siis paratamatult (tei ei oskagi teisiti lugeda) kaasatakse kodusõja ja Teise maailmasõja, epideemiate jms tõttu sündimata sündimata. Millisest arvude usaldusväärsusest saab sel juhul üldse rääkida? Saksamaa taastamise kohta võin vaid öelda, et Austrias, Šveitsis ja Saksamaal käies sain selgelt aru, et idaslaavlased ei ole sakslased ja austerlased. Kahjuks inimkonna globaalsetest küsimustest "Kes on süüdi?" ja "Mida teha?", sõidame jalgrattaga ja otsime süüdlasi igalt poolt, aga mitte iseendast. meie teid ehitasid mitte Stalin, Hruštšov ja Brežnev, vaid sellised inimesed nagu sina ja mina. Olete piisavalt vana, et mitte oodata mingit müütilist tõde. Sõda tõstab alati esile inimese tõelise iseloomu ja rumal on oodata inimeselt, kes laseb maha teise, väidetavalt rassilise intelligentsi "roosat tatti". Vabandust. Me ei olnud seal, nii et me ei peaks kohut mõistma. Võite rääkida ka Ameerika põlisrahvastikust, huvitav, kuhu enamik neist on kadunud, kas teate? Suurest depressioonist, mil USA-s suri päevas nälga ligi 1000 inimest, ja palju muud. Elu on tegelikult julm. Sotsialismi peamiseks õnnetuseks on põlvkond inimesi, kes oskavad ainult viriseda, et talle kommunismiga ei tagatud, ja otsida kedagi, keda süüdistada. Ema armastavad nii rikkad kui vaesed. Kodumaa üldiselt ka
QUOTE]ja]Originaalne sõnum story_angelo_rosso /i]
"Need, kes valetavad möödunud sõja kohta, toovad tulevase sõja lähemale."
"Me võitsime selle sõja ainult sellepärast, et täitsime sakslased surnukehadega." Viktor Astafjev.
Pole saladus, et NSV Liidus ja nüüd ka Venemaal on kombeks Teist maailmasõda ülistada ja sellega seotud fakte moonutada. Vähesed teavad, et Stalingradi lähedal hukkus 2 000 000 inimest. Need on Nõukogude armee sõdurid, tsiviilisikud ja fašistid koos liitlastega. Koolis õpetati meid mõtlema, et see on selline ja selline pöördepunkt, vägede mugav asukoht jne. Kuid tegelikult viskasid nad lihtsalt palju inimesi surnuks, lihtsalt sellepärast, et nende taga oli linn nimega Stalingrad. Nad loovutasid Kiievi, kuid ei loovutanud teist nõukogude ideoloogia jaoks nii väärtuslikku linna liidri nimega – Leningradi, vaid lasid inimestel lihtsalt nälga surra. Kommunistlikud iidolid olid üle kõige.
Selles postituses on mitu videot. Need heidavad valgust tõelistele sündmustele sõjast ja sõjaeelsest ajast. Esimeses videos räägib vene kirjanik sellest, kuidas nõukogude võim oma sõdureid kohtles, tegelikult pidasid nad neid nagu kariloomi.
Te, pätid, olete sellise "võidu" üle uhked
Iflash=560 315,https://www.youtube.com/embed/u5twLGb9HE4]
Siin räägib veteran jõhkralt üksikasjalikult saksa naiste vägistamistest ja mõrvadest. Mitte nii kaua aega tagasi ei olnud sellel teemal filmitud film tõele lähedalgi.
Teise maailmasõja veteran sellest, kuidas meie sõdurid saksa naisi vägistasid. Kibe tõde
iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/aav3dvegRtw]
Vene sõjaveteran räägib, kuidas ta sõitis läbi Lääne-Ukraina ja kuidas tema dokumente kontrollis "Bandera". Sõitsime kohale, vaatasime nõukogude sõduri dokumendid üle ja lahkusime. Selgub, et oli.
Vene veteran Bandera kohta
iflash=560,315,https://www.youtube.com/embed/n6dOwU7ewx8]
Siin räägib Lvovi elanik, kuidas NKVD ohvitserid teda piinasid. Nad hävitasid NSV Liidus nii palju inimesi, et nende arvu võib ilmselt võrrelda väikese riigi, mitme miljonilise rahvaarvuga. Kõigi repressioonide aastate jooksul hävitati erinevate ajaloolaste sõnul 23–40 miljonit inimest. Ilmselt pole üllatav, et näljahäda ja repressioonid üle elanud galeegilased ei armunud nõukogude režiimi.
Lvov 1939 Ülekuulamised NKVD piinab naisi
Iflash=560 315,https://www.youtube.com/embed/1i4cUPVN1RY]
Mulle meeldis ühe video all olev kommentaar "mõned venelased lepivad peagi, et võitsid Teises maailmasõjas ainult tänu Putinile."
/ TSITAAT] Me ei loovutanud linna natsidele.
3. Saksamaal olid liitlased - Itaalia, Jaapan, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Slovakkia, Horvaatia, Soome, Hispaania.
Tänu “partei targale poliitikale” heideti kuue riigi vastu agressiooni toime pannud NSV Liit Rahvasteliidust välja, sattus rahvusvahelisse isolatsiooni ja jäi Saksa sõjamasinaga üksi, tal polnud ainsatki liitlast ega vähemalt riik, kes suhtub sellesse kaastundlikult. Mongooliat ei tasu meenutada: riiki, kus võõrvägesid veeti, mille kogu valitsus Nõukogude seaduste järgi Moskvasse viidi ja maha lasti, kutsutakse mitte liitlaseks, vaid protektoraadiks.
Londonis, mis kuulutas oma eesmärgiks hitlerluse hävitamise, usuti mitte ilmaasjata, et "Nõukogude Liit tegutseb iga päevaga üha kindlamalt Saksamaa liitlasena". Vastuseks tembeldas Kreml britte "sõjaõhutajateks" ja väitis vaenulikult, et hitlerismi vastu võitlemine on mõttetu ja kuritegelik ettevõtmine.
4. Saksamaal oli maailma parim armee, täiuslikult relvastatud, väljaõpetatud, "välksõda" valdav, juba harjunud võitma. Punaarmee raiuti maha, võeti initsiatiivist ilma, koolitati halvasti, vabastamiskampaaniate tulemusena asus ta vaenulikul territooriumil ega olnud kaitsesõjaks moraalselt valmis.
Kõigi arvutuste kohaselt oleks pärast võimsat lööki pidanud “punane koloss” kokku varisema. Selline löök Stalini hämmastuseks, kes kavatses sõdida eranditult võõral territooriumil, järgnes 22. juunil 1941. aastal. Punaarmee, saanud käskkirja "kukkuda" vaenlasele kõigi oma jõudude ja vahenditega ning see hävitada, asus vastuseks kohe andma "purustavaid lööke". Kreml kandis mõnda aega illusioone, et "võitmatu ja legendaarne" viskab vaenlase pühalt nõukogude maalt välja võimalikult lühikese aja jooksul. Selle asemel järgnes esimese strateegilise ešeloni purustav lüüasaamine. 9. juuliks, see tähendab kõigest 18 päevaga, kaotati 12 000 tanki, 4000 lennukit, 19 000 relva, 770 000 sõdurit ja komandöri. Mööda tolmuseid teid rändasid lõputud vangide kolonnid ja "klassivendadel" ei tulnud mõttessegi oma täägid enda valitsuse vastu pöörata. Isamaasõda kuulutanud Stalin ja ise ülemjuhataja püüdis sõjalisi operatsioone juhtida tavapärastel meetoditel: otsis vaenlasi, tulistas ja segas komandöre, määras neile komissarid, piinas neid väiklase hoolega, kuulutas kõik kinnivõetud. kui reeturid. Miski ei aidanud: "Barbarossa" realiseeriti isegi enne tähtaega; Führeri lemmikteema lauakõnedes oli neil päevil Suur-Saksamaa tulevase struktuuri plaanid, selle korraldus, valitsemispõhimõtted ja rikkus, mis idast Reichisse valguks. Juuli teisel poolel Smolensk langes, septembris blokeerisid sakslased Leningradi ja vallutasid Kiievi, oktoobris tungisid Donbassi ja Krimmi, vallutasid Oreli ja läksid Tulasse. 15. novembril algas lahing Moskva pärast. Hiiglaslikes "kateldes" lakkas Punaarmee isikkoosseis lõpuks olemast.
Iosif Vissarionovitš mõtles tõsiselt võimalusele sõlmida rahu sakslastega nagu Brest-Litovsk, kui bolševikud ostsid võimu säilitamiseks ära tohutuid territoriaalseid järeleandmisi ja reparatsioone. Kui see juhtus, pole teada, kuidas oleks Teise maailmasõja käik pöördunud. Võib-olla oleks esimesed aatomipommid kukkunud mitte Hiroshimale ja Nagasakile, vaid Hamburgile ja Bremenile.
NSV Liit oli kaotamas sõda Saksamaaga ja oleks selle paratamatult kaotanud, kui oleks võidelnud üksi. Ent Hitleri agressiooni ohvriks langenud Nõukogude Liit leidis angloameeriklaste ees automaatselt liitlasi. Nagu teate, "Suurbritannial pole igavesi vaenlasi" ja igavesed huvid tingisid vajaduse toetada kahe totalitaarse režiimi vahelises võitluses nõrgemat ja vähem ohtlikku. Järjekindel antikommunist Churchill ulatas kohe Stalinile abikäe ning brittide selja taga seisid dominioonide ja kolooniate ressursid ning USA majanduslik jõud, mis polnud veel sõtta astunud, kuid oli juba omaks võtnud. laenu-rendi seadus. 12. juulil 1941 kirjutati alla Nõukogude-Suurbritannia kokkuleppele ühistegevuse kohta sõjas Saksamaa vastu. Augustis kirjutasid USA ja Suurbritannia alla Atlandi hartale, millega 24. septembril liitus NSV Liit. "Maailma esimene proletaarne riik" sai imekombel "demokraatlike riikide Hitleri-vastase koalitsiooni" liikmeks. 1. oktoobril Moskvas sõlmitud protokolli kohaselt kohustusid lääneriigid tarnima igakuiselt 400 lennukit, 500 tanki, suure hulga veoautosid, metalli, kõrge oktaanarvuga bensiini, auruvedureid, toitu, püssirohtu ja palju muud, ilma milleta nagu Stalin kirjavahetuses Churchilliga märkis: "Nõukogude Liit kas saab lüüa ... või kaotab pikaks ajaks võime natsismivastase võitluse eesotsas aktiivselt tegutseda. Peaaegu kohe hakkas ülemjuhataja äsja omandatud liitlastelt nõudma teise rinde avamist Põhja-Prantsusmaal või Skandinaavias ning avas 6. novembril silmad nõukogude rahvale: „Punase ebaõnnestumiste üks põhjusi. Armee on teise rinde puudumine Euroopas natsivägede vastu ... Praegu on olukord järgmine, et meie riik peab vabadussõda üksi, ilma igasuguse sõjalise abita.
Hiljem, tagantjärele, kirjutavad meie ajaloolased "üliõpilastele ja magistrantidele": "NSVL võit on seda olulisem, et see saavutati iseseisvalt, kuna liitlaste poolt maailmasõjas NSV Liitu tarnitud kaupade osakaal. II oli tühine. ” Ja siis, vastavalt N.S. Hruštšov, kitsas kaaslaste ringis, ütles juht otse, et kui USA poleks meid aidanud, poleks me seda sõda võitnud: üks ühele Natsi-Saksamaaga poleks me tema pealetungi vastu pidanud ja sõja kaotanud. ."
Tõsi, saksa rahvuse füürer alahindas tugevalt vaenlase ressursivõimet ja kommunistliku režiimi mobiliseerimisvõimet. Juba augustis hakkas Berliin kahtlema võimaluses idakampaania enne talve lõpule viia. 11. augustil tegi kindral Halder oma päevikusse tähelepanuväärse sissekande: "Üldine olukord näitab üha selgemalt, et Venemaa koloss, mis valmistus sõjaks teadlikult kogu totalitaarsetele režiimidele omase vaoshoitusega, oli meie poolt alahinnatud." Ja Hitler taipas peagi, kuhu ta oli murdnud: „See pole midagi muud kui üks tehas, mis toodab relvi inimeste elatustaseme langetamise arvelt. Euroopa vastu suunatud relvatehas!
Nõukogude Liit on alati valmistunud sõjaks "kapitalistliku ümbritsemisega". Nõukogude poliitiline juhtkond, juhindudes marksismi-leninismi dogmadest, tahtis seda, tegi selle käivitamiseks kõik ja viskas usinalt küttepuid lõõmavasse ilmatule. Otsustava sõna ütlemiseks selles sõjas võeti kasutusele ressursside jaotamise juhtimissüsteem, viidi läbi kollektiviseerimine ja industrialiseerimine, “võidukas proletariaat” sai seitsmepäevase töönädala ja oli masina külge kinnitatud alates 14. eluaastast. , kogu riigis ehitati laagreid ja langevarjutorne, propageeriti internatsionalismi ideid ja Španovi raamatuid. Kõlaritest kõlas: "Kui homme on sõda, kui homme läheme kampaaniale." "Suure eesmärgi" nimel toodeti kümneid tuhandeid lennukeid ja tanke, mägesid relvi ja sõjaväe laskemoona. Majandus- ja ühiskondliku elu militariseerimine NSV Liidus saavutas taseme, mida Saksamaa oma sõjaliste jõupingutuste tipul ei teadnud. Riigis vallandunud terrori eesmärk oli hävitada igasugune võimalik opositsioon, välja juurida eriarvamused ja harjutada rahvast "korraga" (isegi Hitler tundis lõpuks ära "stalinliku tõe" ja kahetses, et ta ei tulistanud pooli oma kindraleid ennetuslikel eesmärkidel). Ja juba ammu enne sõda "sõjalaagriks" kuulutatud riigi madal elatustase võimaldas elanikkonnal taluda kõiki raskusi. Stalin ja tema kaaslased ei oodanud kindlasti üht – et tuleb pidada Isamaasõda.
Sõjatingimustes tagas totalitaarne süsteem riigi stabiilsuse kõige raskemate katsumuste perioodil. Sõjalised kaotused ei toonud kaasa revolutsiooni, nagu juhtus tsaari-Venemaaga 1917. aastal, nõukogude rahvas "ei ajanud oma valitsust välja", kuigi Stalin tunnistas, et neil oli selleks täielik õigus. Nõukogude juhtkond tegi väga tugeva strateegilise käigu, andes korralduse tööstuse ümberpaigutamiseks itta. See lõi ühelt poolt eeldused sõjalise masstootmise taastamiseks kohtades, kuhu natsid ei unistanudki minna. Seevastu tehaste ja tehaste evakueerimine või nende hävitamine (koos kaevanduste ja elektrijaamadega) nurjas sakslaste plaanid tootmise kiireks korraldamiseks okupeeritud piirkondade baasil. Selline grandioosne sündmus - 1523 tööstusettevõtte viimine Uurali taha, tohutud inimmassid, kes hakkasid tooteid otse lageda taeva all tootma ja kellel oli õigust naasta oma kodumaale alles 1953. aastal - oli võimatu ilma liigse võimu tsentraliseerimine ja "kodutööliste" koletu ärakasutamine, mida Hitler ei osanud ette kujutada: ta ei mõelnud kunagi saksa naisi masinate juurde panna või traktori hoobade taha panna.
1 052 (+1)
Ouveteran on punakaspruun.
Meie inimesed tähistavad igal aastal mälu- ja kurbusepäeva – fašistliku Saksamaa salakavalat rünnakut meie riigi vastu ja Suure Isamaasõja algust.
Kuid teatud "demokraatliku" orientatsiooni jõud kasutavad seda päeva pidevalt nõukogude- ja kommunismivastase hüsteeria õhutamiseks. Meie riigi nõukogude ajaloo vihkajad - valeajaloolased, õukonnapolitoloogid, televisiooni palgalised lakeisid, nagu Svanidze, Mlechin, Igor Tšubais, Pivovarov ja teised sarnased, selle asemel, et objektiivselt uurida meie riigi traagilist perioodi - algas kohutav sõda, kasutada sündmuste ja faktide võltsimist, et diskrediteerida Nõukogude juhtkonna tegevust sel perioodil. Selleks ehitavad nad üles absoluutselt valeväidete ahela, levitades neid massimeedias.
Valeta enne. Nad väidavad, et Stalinile teatati sakslaste rünnaku täpne kuupäev, kuid ta suhtus sellesse umbusaldamisega ega võtnud õigeaegseid meetmeid agressiooni tõrjumiseks.
Esiteks esitati Stalinile enam kui 150 luureversiooni rünnaku kuupäeva kohta ja enam kui pooled neist väitsid, et rünnak toimub 1941. aasta novembrist 1942. aastani. Nüüdseks on selgunud, et Richard Sorgel oli õigus ja ta oli silmapaistev luureohvitser ning siis oli ta üks paljudest, kes andis luureandmeid, mis kahjuks olid vastuolulised.
Teiseks võttis Stalin kasutusele operatiivmeetmed. 18. juunil, neli päeva enne sõja algust, koostas kindralstaap tema juhtimisel ja edastas vägedele korralduse panna piiri lähedal paiknevad koosseisud ja laevastikud valmisolekusse. 21. juunil kinnitati selle sisu käskkiri. Ainus, kes vägesid valmisolekusse ei pannud, oli Lääne eriringkonna ülem armeekindral Pavlov. Seetõttu hävitati lennukid lennuväljadel, tankid olid tankimata ja laskemoona, sõjaväelasi puhkuselt ei kutsutud jne. Kuid just selle linnaosa suunal andsid sakslased põhilöögi. Kindral Pavlov, kelle kuritegelik hooletus määras otsustavalt ette sõja algperioodi traagilise tulemuse, lasti maha.
Vale teiseks. Hruštšovi tutvustatud, juba korduvalt eksponeeritud, kuid siiski aastast aastasse korratud laimav jama, et Stalin pärast sõja puhkemist väidetavalt kummardusse langes, oli kaheks nädalaks tegevusest väljas ja seetõttu ka raadiosõnumiga. enne sõja algust ei rääkinud mitte tema, vaid Molotov.
Ta ei rääkinud, sest oli sel ajal raskelt haige, palavikuga üle 39 kraadi. Kuid sellegipoolest saabus Stalin sõja esimestel tundidel Kremli, töötas iga päev, peaaegu ööpäevaringselt, pidas koosolekuid ja võttis vastu iga päev 20–30 külastajat. Seda tõendavad veenvalt vastuvõtupäeviku sissekanded, kuhu vastuvõtuteenindajad panid pedantselt kirja külastajate nimed, külastuse kuupäeva ja Stalini kabinetis viibimise aja.
Vale kolm. Nad ütlevad, et Stalin hävitas repressioonide tagajärjel armee juhtimiseliidi ja see oli sõja alguse ebaõnnestumiste põhjus.
Tegelikult viidi armee juhtkonnas läbi puhastus – valus, kuid vajalik, eriti pärast sõjaväeeliidi riigipöördekatset 1937. aastal. Muidu ei saaks meil olla mitte üks reetur kindral Vlasov, vaid palju rohkem. E. Davis, kes oli sõjaeelsel ja sõjaeelsel perioodil USA suursaadik NSV Liidu juures, kirjutas: “Venemaal 1941. aastal ei olnud “viienda kolonni” esindajaid – nad lasti maha. Puhastus tõi riigis ja sõjaväes korra ning vabastas selle riigireetmisest. Prantsusmaal, Tšehhoslovakkias ja Norras oli see "viies kolonn", kes loovutas oma riigid ilma võitluseta.
Vale neli. Nad ütlevad, et Punaarmee sõja esimestel nädalatel vaatamata oma arvulisele ülekaalule ei osutanud Saksa vägedele mingit vastupanu ja esimese kahe nädala jooksul langes umbes 4 miljonit meie sõjaväelast vangi.
Tegelikult oli sõja alguses kogu rindel Mustast merest Läänemereni meie vägede arv 2,7 miljonit sakslaste 5,5 miljoni vastu. Nii et 4 miljonit vangi ja meie arvuline ülekaal on metsik jama.
Sõja esimese 3 nädala jooksul kaotasid natsid 50% oma tankidest, üle 1300 lennuki ning üle miljoni hukkunu, haavatu ja vangi langes. Ja seda nimetatakse - Punaarmee ei pidanud vastu ???
Oleme andnud ainult 4 "demokraatliku" vale varianti ja neid liigub meedias lõpmatult palju.
Muidugi oli vigu ja tõsiseid, seda tuleb uurida, aga nii häbematult valetada ei saa! Ilmselt varjutab nõukogudevastasus ja antikommunism nende "ajaloolaste" ja "politoloogide" mõistuse ja südametunnistuse. Aga midagi ei saa teha, nad täidavad tellimuse ja toituvad sellest!
Nüüd mustvalgelt valetan.
Viies vale.
Demokraadid valetavad, et Suur Isamaasõda algas 22. juunil 1941. aastal. Seda valet on juba korduvalt paljastatud. Tegelikult algas see 22. juunil 1944, aga kui suur Stalin sõjatulemusi kokku võttis, kiirustas ta, unustas numbri "4" juurde nurga kirjutada ja tõi oma käega välja 194I – 1945. Teades juhi tarkust, korrati neid kuupäevi kõigis õpikute ajaloos ning kõik staabikaardid ja vägede käsud olid salastatud. Minge keskarhiivi ja kontrollige: kas need on salajased või mitte? Kuigi rühm professionaalseid võltsijaid on seal töötanud juba aastast 1991 (RotFront teab kindlalt, ta luges Oweni "1984"), nii et kindlasti on seal vale. No, mõelge ise: kuidas saaks arenenud ühiskond suure juhi juhtimisel tervelt 4 aastat võidelda mingi jabura natsionaalsotsialistliku Saksamaaga? Siit:
Vale kuus
Demokraadid väidavad, et seal oli 4 aastat kõige raskemat võitlust. Seda on juba mitu korda ümber lükatud. Kui 22. juunil oleks Stalinilt tulnud käsk: "Edasi", siis augustiks oleksid meie väed oma saapad La Manche'is pesnud. Kõik teavad aga, et Stalinil oli sõja esimesel päeval väga kõrge temperatuur – 39 kraadi. Ta tuli haigena keskkomitee koosolekule ja teatas: "Mljaaaaaa ... 39!, Aga me võidame." Sekretär kuulis: “9. mai, me võidame,” kirjutas ta koosoleku protokolli. Keegi ei julgenud tarkusega vaielda ja sõjaplaan oli koostatud nii, et jõuda Berliini täpselt 9. maiks. Meie vägedel kulus pea aasta, peatustega, Euroopa ümbruse ja vaatamisväärsustega tutvumiseks, Berliini minekuga kiirustamata.
Vale seitse.
Demokraadid väidavad, et sakslased sõdisid meie territooriumil, piirasid Leningradi ümber, lähenesid Moskvale, Volgale ja Kaukaasiale. See alatu laim ei roni ühestki väravast sisse. Ainult üherakulised võisid sellise asja peale tulla. Tegelikult võitsid meie väed kõigis sõjalistes operatsioonides ja ainult võitsid! Muidugi võtsid nad miljoneid vangistatud sakslasi ja saatsid nad omal jõul Siberisse. Just neid vange, kes rändavad üle NSV Liidu itta, püüavad demokraadid esitleda vallutajatena.
Vale number kaheksa.
Demokraadid väidavad, et meie väed võitlesid Ameerika varustusel: autod, mootorrattad, tankid, lennukid. Ja nad sõid Lend-Lease'i lõunat. Seda on juba mitu korda ümber lükatud. Mida mõistlikku suudavad imperialistid teha? Tegelikult valmistasid kõik need seadmed meie tehastes meie töötajate poolt. Ja nad muutsid tehnika sarnaseks ameerika omaga, et vaenlast segadusse ajada. Kuni sõja lõpuni arvasid sakslased, et võitlevad ameeriklastega, kes vallutasid Alaskalt Nõukogude Liidu ja jõudsid idast Saksamaale.
Vale üheksa.
Demokraadid tuletavad selle vale kaheksandast valest, väites, et Stalin eksportis varustuse ja toidu eest tasumise tõttu Ameerikasse kogu kuningliku kulla ja kulla, mille Kolõmas "vabatahtlikud komsomoli liikmed" esimese viie aasta jooksul pessid. plaanid. Seda on juba mitu korda ümber lükatud. Tegelikult saatis Stalin kogu meie kulla Ameerika kommunistidele, et nad korraldaksid revolutsioonilise liikumise. Kommunistid pistsid kulla ära, meisterdasid selle ja tulid Stalini juurde ülestunnistusega. Nende vahel tekkis väga huvitav dialoog. Ameerika kommunistid Stalinile:
Pole raha…
Noh, hoia seal kinni.
Nagu me teame, on need väga targad sõnad, mida poliitikud kasutavad siiani, kuna nende tarkuse on aeg proovile pannud ja need sõnad kehtivad igavesti. Aamen.
Teen ettepaneku hinnata: kumb meist valetab rõõmsamalt?