Agraarküsimus 19. sajandil. Aleksander III sisepoliitika: valitsemisaja algus; püüab lahendada talupojaküsimust; tööseadusandluse algus

Talupoja küsimus

Parameetri nimi Tähendus
Artikli teema: Talupoja küsimus
Rubriik (temaatiline kategooria) Lugu

Troonile tõusnud Aleksander III lükkas koheselt talupoegade pretensioonid maale tagasi: ta nimetas kuulujutte maaomanike maade arvelt maaeraldise lisamisest "kahjulikuks". Demokraatlik ja liberaalne ajakirjandus on Zemstvo statistika põhjal juba tõestanud, et talupoegade maapuudus on reformijärgse maaelu tegelik probleem, selle korralageduse ja katastroofi allikas. Kuid Aleksander III andis mõista, et ta ei pea maaküsimust päevateemaks. Ta jagas selgelt kaitsvas ja slavofiilses ajakirjanduses väljendatud veendumust, et kehtestatud maaeraldis peaks tagama taluperekonnale – sama maaomaniku vastava lisatulu.

Liberaalsed ja populistlikud majandusteadlased töötasid välja terve maaelu sotsiaalabi meetmete süsteemi: maade lõikamine riigimaade arvelt, vabadele maadele ümberasustamise korraldamine, maa ostmist hõlbustavad riigi- ja zemstvomaa väikelaenud ning agronoomiliste parenduste propaganda. . Need meetmed ei suutnud agraarprobleemi radikaalselt lahendada, kuid pidurdasid maaelu hävinemist, muutes „depeasanti“ protsessi valutumaks. Need meetmed aitaksid kaasa talurahva keskmise kihi kasvule, vastandudes selle vaesumisele. Kuid Aleksander III ei hakanud maaelu huvides eelarvet tõsiselt jagama - ϶ᴛᴏ oleks mõjutanud tema kaitstud aadli huve. Tema poolt võetud lunastusmaksete vähendamine talude sundväljaostmisele üleviimisel (alates 1. jaanuarist 1883 ᴦ.), samuti maatulumaksu kaotamine (1882–1886) valmistati ette juba Aleksander II valitsusajal. Ümberasustamise korraldamisega ei kiirustanud Aleksander III valitsus, lähtudes samadest mõisniktalude huvidest, millel pidid olema töökäed. Edasi liikusid asjad alles 1893. aastal alanud Siberi raudtee ehitusega. ja valmis juba Nikolai II käe all.

Aleksander III eestvõttel loodi Talurahvapank, mis pidi soodustama talupoegade maatükkide omandamist sooduslaenuga.

Selle meetme tipus oli palju vastaseid, kuhu Pobedonostsev kuulus. Konstantin Petrovitš tunnistas avameelselt, et "tahaks uputada Talurahva Maapanga", mis tema silmis oli "võltsasutus", üks lülidest ahelas, mille lõi Loris-Melikovi ja Abaza' poliitika. Tema hinnangul on "see on avaliku raha raiskamine ja rikutuse algusaegade toomine rahva teadvusse".

Aleksander III poliitikat talurahvaasjades võib määratleda kui vastureformi katset. 1861. aasta reform nägi kommunaalmaaomandit säilitades ette, et maa lunastustasude maksmisega saavad talupojad selle täisomanikeks. Samal ajal takistas Aleksander III aktiivselt maa talupoegade eraomandi tekkimist, püüdes säilitada kogukondlikku maaomandit. Siin osutus tsaar Pobedonostsevi poolehoidjaks, kes nägi kommuunis oma vastastikuse vastutusega maarahva asustamise usaldusväärset tagatist, aga ka takistust talupoegade proletariseerimisel. 1880. aastatel. ja Katkovist saab samadel põhjustel kogukondliku eluviisi järgija, mis 1860.–1870. oma ajakirjanduses tauniti majandusarengu pidurina. Autokraatia ideolooge, nagu ka tsaari ennast, huvitasid kõige vähem talupoegade mõtted kogukondlikust elust ja neid ei arvestatud Aleksander III maaelule suunatud seadusloomes.

Seadus 1886 ᴦ. seadis takistusi talupoegade maade perekondlikule ümberjagamisele. Seadus 1893 ᴦ. muutis selle ostnutele krundimaa võõrandamise keeruliseks. Maa pantimine oli keelatud ja seda oli võimalik müüa ainult oma kogukonna omandis.

Tugevdades kommunaalahelaid, sidudes talupoja maatükiga, vaatas Aleksander III läbi 1861. aasta reformi kõige olulisema sätte, mille eesmärk oli luua külasse iseseisvad maaomanikud, kes saaksid tõeliselt kaasa aidata põllumajanduse majanduslikule ja poliitilisele stabiilsusele. riik.

1891. aastal puhkenud näljahäda ᴦ. ja seda korrati aastatel 1892–1893, oli tõend põllumajanduse allakäigust. Riigis, mille loodusvarad kutsusid Euroopa viljaaidaks, nälgisid miljonid põllumehed perioodiliselt – aastatel 1868, 1873, 1880.

Kuid ei keisri kirjades ega päevikutes pole jälgegi kõrgendatud tähelepanust küla vajadustele, ärevust selle pärast. Krahv I. I. Vorontsov-Dashkov soovitas 1891. aastal, näljaaja haripunktis, teatada, et "kõrgeimas kohtus ei toimu balle ega suuri õhtusööke ning te annetate tavaliselt selleks kuluva raha esimese sissemaksena toidukomisjoni fond." Kui kuningas andis oma panuse nälgijate kasuks, siis riigikassast see palee õhtusööke ei mõjutanud. Nende menüü, mille on värvikalt kujundanud kunstnik V.M. Vasnetsov tunnistas, et tagasihoidlikumaks pole nad muutunud. Krahv I. I. Vorontsov oli nagu varemgi nende asendamatu osaleja. Ka ballid jätkusid - kuninglik õukond elas tuttavat elu, mis paleedes läbi viidud elektrivalgusest tundus veelgi säravam ja pidulikum.

Ja nende akende taga sai Mitya Karamazovi unistus taas reaalsuseks - nii tavaline kui ka prohvetlik. Jälle tulid leinast tumedate nägudega naised, nutvad lapsed süles, küladest tee äärde almust paluma. Jällegi, nagu Dostojevski kangelast, piinas Raznotšinskaja intelligentsi küsimus: mida teha, "et laps ei nutaks, et lapse must, närtsinud ema ei nutaks"? Näib, et Aleksander III ei kannatanud nende mõtete all. Vendade Gracchi ajast pärit hüüdnimega agraar, ei tunnistanud kuningas maaküsimust kiireloomuliseks isegi aastatel, mil rikkaim riik nälgis. Kuid see suur küsimus ennustas suuri murranguid.

Vahepeal nägi Aleksander III Venemaa tulevikule mõeldes seda agraarriigina, kus elanikkonna põhitegevusalaks on põllumajandus, põhirikkuseks leib. Kuid nagu enamikule Romanovitest, oli ka talle võõras venelaste rahvuslikku eneseteadvusesse geneetiliselt juurdunud idee: kõik, mis on halb ja kahjulik põllumeestele, on halb ja kahjulik kogu riigile, sest selle heaolu on aluseks. nende peal.

Talupojaküsimus – mõiste ja liigid. Kategooria "Talupojaküsimus" klassifikatsioon ja tunnused 2017, 2018.

  • - Talupojaküsimus reformieelsel perioodil

    Juba XIX sajandi esimesel poolel. üks olulisemaid küsimusi, mida kõrgeimas sfääris arutati ja mille lahendamiseks pidevalt, kuigi väga arglikult püüti, oli talupojaküsimus, täpsemalt pärisorjuse probleem. Aleksander I suhtumisest ... .


  • - Pilet 11. TALUPOEGA KÜSIMUS

    Pileti number 10. "Suured reformid" 60-70 aastat. 19. sajand (pärast pärisorjuse kaotamist). Pilet 9. Pärisorjuse kaotamine Venemaal. 1850. aastatel kasvasid talupoegade vajadused ja raskused (Krimmi sõja tagajärjed, looduskatastroofid, epideemiad, viljapuudus (-> nälg) ja kasvav ... .


  • - Agraar-talupojaküsimus” ja selle lahendamine 1861. aasta reformi toel.

    Dekabristide ülestõus Ülestõus pidi algama 1826. aasta suvel, kuid dekabristide ülestõusu kiirendas Aleksander 1 surm novembris 1825. Uuele keisrile antud vande segaduse tõttu kehtestati riigis interregnum. Vanne Nikolai 1-le määrati ...


  • - Aastal 28 Talupojaküsimus ja selle lahendus Nikolai I valitsuse poolt

    XIX sajandi esimesel poolel. Venemaa oli ikka agraarriik. Suurem osa elanikkonnast olid talupojad, kellest enamik kuulus mõisnikele ja olid pärisorjuses. Talupojaküsimuse lahendamisel jäi Venemaa teistest kõvasti maha ...

  • Troonile tõusnud Aleksander III lükkas koheselt talupoegade pretensioonid maale tagasi: ta nimetas kuuldusi maaomanike maade arvelt maaeraldise lisamisest "kahjulikuks". Demokraatlik ja liberaalne ajakirjandus on Zemstvo statistika põhjal juba tõestanud, et talupoegade maapuudus on reformijärgse maaelu tegelik probleem, selle korralageduse ja katastroofi allikas. Kuid Aleksander III andis mõista, et ta ei pea maaküsimust päevateemaks. Ta jagas selgelt kaitsvas ja slavofiilses ajakirjanduses väljendatud veendumust, et kehtestatud maaeraldis peaks tagama taluperekonnale – sama maaomaniku vastava lisatulu.

    Liberaalsed ja populistlikud majandusteadlased on välja töötanud terve maaelu sotsiaalabi meetmete süsteemi: kärpimine riigimaade arvelt, vabadele maadele ümberasustamise korraldamine, maa ostmist hõlbustavad riigi- ja zemstvomaa väikelaenud ning agronoomiliste parenduste propaganda. . Need meetmed ei olnud suutelised agraarprobleemi radikaalselt lahendama, kuid pidurdasid maaelu hävinemist, muutes "depeasantide" protsessi valutumaks. Need meetmed aitaksid kaasa talurahva keskmise kihi kasvule, vastandudes selle vaesumisele. Kuid Aleksander III ei hakanud maaelu huvides eelarvet tõsiselt jagama - see oleks mõjutanud tema kaitstud aadli huve. Tema poolt võetud lunastusmaksete vähendamine talude sundväljaostmisele üleviimisel (alates 1. jaanuarist 1883), samuti tallamaksu kaotamine (1882–1886) valmistati ette juba Aleksander II valitsusajal. Ümberasustamise korraldamisega ei kiirustanud Aleksander III valitsus, lähtudes maaomanike samadest huvidest, kelle poolel pidid olema töökad käed. Edasi liikusid asjad alles 1893. aastal alanud Siberi raudtee ehitusega, mis valmis Nikolai II ajal.

    Aleksander III eestvõttel loodi Talurahvapank, mis pidi soodustama talupoegade maatükkide omandamist sooduslaenuga.

    Selle meetme tipus oli palju vastaseid, kuhu Pobedonostsev kuulus. Konstantin Petrovitš tunnistas avalikult, et ta "tahaks uputada Talurahva Maapanga", mis tema silmis oli "võltsasutus, üks lülidest ahelas, mille lõi Loris-Melikovi ja Abaza poliitika". Tema hinnangul on "see on avaliku raha raiskamine ja rikutuse põhimõtete juurutamine rahva teadvusesse."

    Aleksander III poliitikat talurahvaasjades võib määratleda kui vastureformi katset. 1861. aasta reform nägi kommunaalmaaomandit säilitades ette, et maa lunastustasude maksmisega saavad talupojad selle täisomanikeks. Aleksander III takistas aga aktiivselt maa talupoegade eraomandi tekkimist, püüdes säilitada ühismaaomandit. Siin osutus tsaar Pobedonostsevi poolehoidjaks, kes nägi kogukonnas oma vastastikuse vastutusega maarahva asustamise usaldusväärset tagatist, aga ka takistust talupoegade proletariseerimisel. 1880. aastatel ja Katkovist saab samadel põhjustel kogukondliku eluviisi järgija, mis 1860.–1870. oma ajakirjanduses tauniti majandusarengu pidurina. Autokraatia ideolooge, nagu ka tsaari ennast, huvitasid kõige vähem talupoegade mõtted kogukondlikust elust, neid ei arvestatud Aleksander III maaelule suunatud seadusloomes.

    1886. aasta seadus seadis takistusi talupoegade maade perekondlikule ümberjagamisele. 1893. aasta seadus muutis selle ostnutel eraldusmaa käsutamise keeruliseks. Maa pantimine oli keelatud ja seda võis müüa ainult oma kogukonna varana.

    Tugevdades kommunaalahelaid, sidudes talupoja maatükiga, vaatas Aleksander III läbi 1861. aasta reformi kõige olulisema sätte, mille eesmärk oli luua külasse iseseisvad maaomanikud, kes saaksid tõeliselt kaasa aidata põllumajanduse majanduslikule ja poliitilisele stabiilsusele. riik.

    1891. aastal puhkenud ja aastatel 1892–1893 kordunud nälg oli tõendiks põllumajanduse allakäigust. Riigis, mille loodusvarad kutsusid Euroopa viljaaidaks, nälgisid miljonid põllumehed perioodiliselt – aastatel 1868, 1873, 1880.

    Kuid ei keisri kirjades ega päevikutes pole jälgegi kõrgendatud tähelepanust küla vajadustele, ärevust selle pärast. Krahv I. I. Vorontsov-Dashkov soovitas 1891. aastal, näljaaja haripunktis, teatada, et "kõrgeimas kohtus ei toimu balle ega suuri õhtusööke ning tavaliselt kulutatava raha annetate esimese sissemaksena Eesti fondi. toidukomisjon". Kui kuningas andis oma panuse nälgijate kasuks, siis riigikassast – palee õhtusöökidel see ei kajastunud. Nende menüü, mille on värvikalt kujundanud kunstnik V.M. Vasnetsov tunnistas, et tagasihoidlikumaks pole nad muutunud. Krahv I. I. Vorontsov oli nagu varemgi nende asendamatu osaleja. Ka ballid jätkusid - kuninglik õukond elas tuttavat elu, mis paleedes läbi viidud elektrivalgusest tundus ehk veelgi eredam ja pidulikum.

    Ja nende akende taga sai Mitya Karamazovi unistus taas reaalsuseks - nii tavaline kui ka prohvetlik. Jälle tulid leinast tumedate nägudega naised, nutvad lapsed süles, küladest tee äärde almust paluma. Jällegi, nagu Dostojevski kangelast, piinas Raznotšinskaja intelligentsi küsimus: mida teha, "et laps ei nutaks, et lapse must, närtsinud ema ei nutaks"? Näib, et Aleksander III ei kannatanud nende mõtete all. Vendade Gracchi ajast pärit hüüdnimega agraar, ei tunnistanud kuningas maaküsimust kiireloomuliseks isegi aastatel, mil rikkaim riik nälgis. Kuid see suur küsimus ennustas suuri murranguid.

    Vahepeal nägi Aleksander III Venemaa tulevikule mõeldes seda agraarriigina, kus elanikkonna põhitegevusalaks on põllumajandus, põhirikkuseks leib. Kuid nagu enamikule Romanovitest, oli ka talle võõras venelaste rahvuslikku eneseteadvusesse geneetiliselt juurdunud idee: kõik, mis on halb ja kahjulik põllumeestele, on halb ja kahjulik kogu riigile, sest tema heaolu. olemine toetub neile.

    Aleksander III keeldus jätkamast isa alustatud liberaalseid reforme. Ta võttis kindla kursi autokraatia aluste säilitamisel. Reformatoorset tegevust jätkati ainult majandusvaldkonnas.

    Sisepoliitika:

    Aleksander III teadis, et tema isa kiitis vahetult enne surma heaks siseminister Loris-Melikovi projekti. See projekt võib olla konstitutsioonilise monarhia aluste loomise algus. Uus keiser pidi selle vaid ametlikult kõrgemate ametnike koosolekul ametlikult heaks kiitma. Kohtumine toimus 8. märts 1881. Sellel olid projekti toetajad enamuses, kuid keiser toetas ootamatult vähemust. Selle tulemusena lükati Loris-Melikovi projekt tagasi.

    AT aprill 1881 aastal pöördus kuningas rahva poole manifestiga, milles tõi välja oma valitsemisaja peamise ülesande: autokraatliku võimu säilitamise.

    Pärast seda astus tagasi Loris-Melikov ja mitmed teised liberaalselt meelestatud ministrid.

    Kuningas ei lahkunud aga kohe ümberkujundamise käigust. Siseministriks määrati reformide pooldaja N. P. Ignatjev. Rahandusministriks sai mõõdukas liberaal N. H. Bunge. Uued ministrid jätkasid Loris-Melikovi alustatud kohaliku omavalitsuse reformi. Zemstvotelt saadud materjali kokkuvõtteks loodi spetsiaalne komisjon, kuhu kuulusid senaatorid ja zemstvode esindajad. Nende töö aga peatati peagi.

    AT mai 1882 Ignatjev eemaldati ametist. Ta maksis selle eest, et ta üritas veenda tsaari Zemsky Soborit kokku kutsuma. Tormiliste reformide ajastu on läbi. Algas "mässu" vastase võitluse ajastu.

    AT 80ndad Vene impeeriumi poliitiline süsteem hakkas omandama politseiriigi jooni. Seal olid korra ja avaliku julgeoleku kaitse osakonnad - "Okhranka". Nende ülesanne oli luurata võimuvastaseid. Siseministrile ja kindralkuberneridele anti õigus kuulutada mis tahes riigi piirkond "erandseisundiks". Kohalikud võimud võiksid soovimatud isikud ilma kohtuotsuseta välja saata, anda kohtuasjad tsiviilkohtu asemel sõjaväekohtusse, peatada ajalehtede ja ajakirjade väljaandmise ning sulgeda õppeasutused. Algas aadli positsiooni tugevdamine ja rünnak kohalikule omavalitsusele.

    AT juuli 1889 Anti välja Zemstvo rajooniülemate seadus. Ta kaotas ära valitavad ja mitteomanduslikud ametikohad ja institutsioonid: vahendajad, maakondlikud talurahvaasjade asutused ja maailmakohtu. Provintsides loodi zemstvo sektsioonid, mida juhtisid zemstvo pealikud. Seda positsiooni võisid pidada ainult aadlikud. Zemski pealik kontrollis talupoegade kogukondlikku omavalitsust, arutas magistraadi asemel pisikohtuasju, kinnitas volostliku talurahvakohtu karistused, lahendas maavaidlusi jne. Tegelikult oli omapärasel kujul maaomanike reformieelne võim tagasi tulemas. Tegelikult olid talupojad isiklikus sõltuvuses zemstvo pealikest, kes said õiguse talupoegi ilma kohtuotsuseta karistada, sealhulgas ihunuhtlust.

    AT 1890 Avaldati "Provintsi ja rajooni zemstvo asutuste määrused". Zemstvo omavalitsusest sai riigihalduse osa, rohujuuretasandi võimurakk. Seda oli juba raske isejuhtivaks struktuuriks nimetada. Valdkonnapõhimõtted tugevnesid zemstvote valimisel: maaomaniku kuuria muutus puhtalt aadlikuks, sellest pärit vokaalide arv suurenes ja vara kvalifikatsioon langes. Seevastu linnakuuria varaline kvalifikatsioon tõusis järsult ja talurahvakuuria praktiliselt kaotas iseseisva esinduse. Seega said zemstvod tegelikult aadliks.

    AT 1892 anti välja uus alev. Ametlikult kinnitati võimude õigus sekkuda linna omavalitsuse asjadesse, tõsteti järsult valijakvalifikatsiooni ning kuulutati linnapead riigiteenistusse. Seega oli linnalise omavalitsuse olemus tegelikult maandatud.

    Poliitika haridusvaldkonnas.

    Haridusvaldkonnas hakkasid võimud järgima ühemõttelist poliitikat, mille eesmärk oli tagada, et "alamatel klassidel" ei oleks juurdepääsu täisväärtuslikule haridusele. See oli ka üks "mässu" vastu võitlemise viise.

    AT 1884Ülikoolid tõstsid õppemaksu peaaegu kahekordseks. Kõik üliõpilasorganisatsioonid on keelatud. Kehtestati uus ülikoolide harta, mille kohaselt võeti ülikoolidelt autonoomia.

    AT 1887 Rahvahariduse minister Deljanov andis välja korralduse, nimetades seaduse "koka laste kohta". Selle tähendus oli ühiskonna madalamatest kihtidest pärit laste gümnaasiumisse pääsemise igal võimalikul viisil raskendamine. Õppemaks on tõusnud. Gümnaasiumisse sisseastumisõigusele kehtestati piirangud. Tehti kõik selleks, et sinna ei satuks kutsaride, lakeide, kokkade lapsed, keda "ei tohi viia välja keskkonnast, kuhu nad kuuluvad".

    Oma panuse kooliettevõtlusse andis ka tulihingeline konservatiiv, Sinodi peaprokurör ja ministrite komitee liige K.P.Pobedonostsev. Ta võttis sõna zemstvo koolide vastu, arvates, et talupoegade lapsed ei vaja seal saadud teadmisi üldse. Pobedonostsev aitas kaasa kihelkonnakoolide levikule, kus ainsaks õpetajaks oli praost.

    AT 1886 Pobedonostsevi nõudmisel suleti ka Kõrgemad Naiskursused.

    Trükipoliitika.

    Algas ajakirjanduse ahistamine.

    AT 1882 Moodustati nelja ministri konverents, millel oli õigus keelata mis tahes trükitud oreli avaldamine. Selles mängis Pobedonostsev esimest viiulit.

    AT 1883-1885 Nelja ministri konverentsi otsusega suleti 9 väljaannet. Nende hulgas olid populaarsed Kraevski ajakirjad "Hääl" ja Saltõkov-Štšedrini "Isamaa märkmed".

    AT 1884 Venemaal viidi esimest korda läbi raamatukogude “puhastus”. 133 üksikut raamatunimetust peeti "vastuvõetamatuks".

    Püüab lahendada talupojaprobleemi.

    AT detsember 1881 Võeti vastu seadus talurahvaeraldiste kohustusliku väljaostmise kohta. Seadusega lõpetati talupoegade ajutiselt kohustatud riik. Soodustatud on maa väljaostmine talupoegade poolt. Lunastusmakseid vähendati.

    Järgmise reformiga kaotati järk-järgult küsitlusmaks.

    AT 1882 võeti kasutusele abinõud talupoegade maapuuduse leevendamiseks. Loodi Talurahvapank, mis andis talupoegadele maa ostmiseks sooduslaene. Riigimaade rendileandmist on soodustatud.

    AT 1889 migratsiooniseadus vastu võetud. Asunikud said märkimisväärseid soodustusi: nad vabastati 3 aastaks maksudest ja ajateenistusest ning järgmise 3 aasta jooksul maksid nad poole võrra makse, said väikeseid rahalisi hüvitisi.

    AT 1893 Võeti vastu seadus, mis piiras talupoegade kogukonnast lahkumise võimalust. Teine seadus ahendas kogukonna õigusi maa ümber jaotada ja määras talupoegadele eraldisi. Ümberjagamisperiood ei tohi olla lühem kui 12 aastat. Kommunaalmaade müümine oli keelatud.

    Tööseadusandluse algus.

    AT 1882 alla 12-aastaste lastega töötamine on keelatud. Laste tööpäeva pikkus on piiratud 8 tunniga (senise 12-15 tunni asemel). Seaduse täitmise järelevalveks kehtestati spetsiaalne tehaseinspektsioon.

    AT 1885 naiste ja alaealiste öötöö on keelatud.

    AT 1886 seadus tööandjate ja töötajate vaheliste suhete kohta. Ta piiras trahvisummasid ja kogu trahviraha läks nüüd spetsiaalsesse fondi, mis läks töötajatele endile hüvitiste maksmiseks. Kasutusele võeti spetsiaalsed palgaraamatud, mis sätestasid töölise palkamise tingimused. Samal ajal nähakse ette töötajate tõsine vastutus streikides osalemise eest.

    Venemaast sai esimene riik maailmas, mis kontrollis töötajate töötingimusi.

    Majandusareng 80ndatel.XIX sajandil.

    Aleksander III ajal tegi valitsus energilisi jõupingutusi kodumaise tööstuse ja kapitalistlike põhimõtete arendamiseks tootmise korraldamisel.

    AT mai 1881 rahandusministri ametikohale asus silmapaistev teadlane-ökonomist N.Kh.Bunge. Ta nägi valitsuse peamist ülesannet majanduse arengut soodustavate seaduste vastuvõtmises. Esimesele kohale seadis ta maksusüsteemi reformi. Bunge astus välja talupoegade maksustamise leevendamise poolt, saavutas lunastusmaksete vähendamise ja alustas küsitlusmaksu järkjärgulist kaotamist. Nendest meetmetest riigi kahjude hüvitamiseks kehtestas ta kaudsed maksud ja tulumaksud. Aktsiisid kehtestati viinale, tubakale, suhkrule ja õlile. Linnamajadele kehtestati uued maksud, tõsteti kaubandust, käsitööd ja tollimakse. Võeti meetmeid Venemaa tööstuse arendamiseks. Üks selline meede oli ka tollimaksude tõstmine. Need ei toonud tulu ainult riigikassasse. Bunge tajus neid ka kui meedet, mis kaitseb kodumaist tööstust välismaise rivaalitsemise eest. Tollimaksud tõstsid välismaiste kaupade hinda, mis vähendas nende konkurentsivõimet ja avaldas positiivset mõju kodumaise tootmise arengule.

    AT 1887 Bunge lahkus ametist ja professor I. A. Võšnegradski asus toolile. Oma peamiseks ülesandeks pidas ta raharingluse olukorra kiiret parandamist riigis. Selleks kogus rahandusministeerium suuri rahavarusid ja osales seejärel aktiivselt valuutavahetustehingutes. Selle tulemusena tõusis rubla ostujõud.

    Valitsus jätkas tollimaksude tõstmise poliitikat.

    AT 1891 kehtestas uue tollitariifi. Nüüd hakati imporditud masinaehitustoodetele ja mitte ainult toorainetele, nagu varem, kehtima kõrgendatud tasud.

    Võšnegradski tegi palju väliskapitali riiki meelitamiseks. Seda soodustasid muu hulgas kõrged tollimaksud: välisfirmad avasid Venemaal oma tehased ja tehased, et nende kaup oleks hinnalt konkurentsivõimeline. Selle tulemusena tekkisid uued tööstused, uued töökohad ja uued riigieelarve täiendamise allikad.

    AT 1892 S.Yu.Witte määrati rahandusministriks. Ta jätkas oma eelkäijate majanduspoliitikat. Witte töötas välja majandusprogrammi, mis sisaldas:

    Karmi maksupoliitika läbiviimine, kaudsete maksude tõstmine, riikliku monopoli kehtestamine viina tootmisel ja müügil;

    Tollimaksude edasine tõstmine, et kaitsta arenevat Venemaa tööstust väliskonkurentsi eest;

    rahareform rubla tugevdamiseks;

    Väliskapitali laialdane meelitamine riiki.

    Aleksander III heakskiidetud programm viidi edukalt ellu ka pärast tema surma.

    Välispoliitika.

    Venemaa välispoliitika peamised ülesanded 80-90ndatel:

    Mõju tugevdamine Balkanil;

    Heanaaberlikud suhted kõigi riikidega;

    Otsige liitlasi;

    Rahu ja piiride kehtestamine Kesk-Aasia lõunaosas;

    Venemaa konsolideerimine Kaug-Ida uutel aladel.

    Balkani suund.

    Pärast Berliini kongressi suurenes Saksamaa ja Austria-Ungari roll Balkanil. Samal ajal õõnestati Venemaa mõju selles piirkonnas.

    Venemaa jaoks läks alguses kõik hästi. Peterburis töötati välja Türgi ikkest vabanenud Bulgaaria põhiseadus. Bulgaaria juht prints Alexander Battenberg määras L.N. Kuid pärast prints Aleksandri sooritatud riigipööret hakkasid Venemaa ja Bulgaaria vahel tekkima vastuolud. Aleksander III nõudis põhiseaduse taastamist. See, aga ka Vene ametnike liigne ja mitte päris oskuslik sekkumine riigi siseasjadesse tegi printsist Venemaa lepamatu vaenlase. Siis ei toetanud Venemaa bulgaarlaste ülestõusu Ida-Rumelias ja nende soovi annekteerida Türgile alluv provints Bulgaariaga. Neid tegevusi ei kooskõlastatud Venemaa valitsusega, mis põhjustas Aleksander III viha. Keiser nõudis Berliini kongressi otsuste ranget järgimist. See Venemaa seisukoht põhjustas Balkanil laia Venemaa-vastaste meeleolude laine. 1886. aastal katkesid Venemaa ja Bulgaaria diplomaatilised suhted. Samuti nõrgenes Venemaa mõju Serbias ja Rumeenias.

    Otsige liitlasi.

    AT 1887 Saksamaa ja Prantsusmaa suhted kuumenesid viimse piirini. Sõda tundus vältimatu. Aleksander III hoidis aga perekondlikke sidemeid kasutades Saksa keisril Prantsusmaad ründamast. See kutsus esile Saksa kantsleri Otto von Bismarcki viha, kes kehtestas Venemaa vastu karmid majandussanktsioonid: keelas laenuandmise, tõstis Venemaa kaupade imporditollimakse Saksamaale. Pärast seda algas Venemaa ja Prantsusmaa lähenemine, mis andis Venemaale suuri laene.

    AT 1891 Prantsusmaa ja Venemaa leppisid kokku vastastikuses abistamises ja koostöös ühe osapoole sõjalise ohu korral.

    AT 1892 kirjutas alla sõjalisele konventsioonile Venemaa ja Prantsusmaa vahel. Loodi Vene-Prantsuse liit, mis sai vastukaaluks Saksamaa, Austria-Ungari ja Itaalia kolmikliidule.

    Tänu sellele Vene valitsuse tegevusele õnnestus vältida sõda Venemaa ja Austria-Ungari ning Saksamaa vahel Prantsusmaa vastu. Rahu kehtestati Euroopas pikka aega.

    Aasia suund.

    AT 1882 Vene väed vallutasid Ašgabati. Poolrändajad türkmeeni hõimud allutati. Moodustati Taga-Kaspia piirkond.

    AT 1895 lõpuks kehtestati piir Venemaa ja Afganistani vahel. Sellega lõppes Vene impeeriumi piiride laienemine Kesk-Aasias.

    Kaug-Ida suund.

    Selle piirkonna eraldatus keskusest ja Venemaa merepiiride ebakindlus Kaug-Idas viis selleni, et Ameerika ja Jaapani töösturid rüüstasid piirkonna loodusvarasid. Huvide kokkupõrge Venemaa ja Jaapani vahel oli vältimatu. Saksamaa abiga loodi Jaapanis tugev armee, arvuliselt mitu korda suurem kui Vene väed Kaug-Idas. Jaapan hakkas intensiivselt valmistuma sõjaks Venemaaga. Venemaa pidi võtma meetmeid, et kaitsta end idast tuleva ohu eest. Majanduslikud ja sõjalised põhjused sundisid Venemaa valitsust alustama Suur-Siberi tee – Trans-Siberi raudtee ehitamist.

    Aleksander I katsed lahendada agraarküsimust

    Aleksander1 ajal toimusid teatud muudatused talupoja(agraar)küsimuse lahendamises.
    dekreet 12. veebruar 1801 kaupmehed, vilistid ja riigitalupojad

    meile anti õigus osta asustamata maid (aadlike monopoli kaotamine).
    1801- Talupoegade müügikuulutuste trükkimine on keelatud.

    20. veebruar 1803 d) krahvi algatusel S.P. Rumjantseva dekreet anti välja "Vabadest kündjatest". Selle kohaselt võisid maaomanikud pärisorjad vabastada

    talupojad, kellel on maad lepinguga määratud tingimustel (väljaostmiseks). See tegu oli aga pigem ideoloogiline kui reaalne. tähenduses.

    1809- talupoegade sunnitööle ja Siberisse saatmise keeld.

    AT 1804 -5a.algas vabanemine ja sisse 1804-1818 gg. olid pärisorjusest vabanenud talupojad Baltikumis ke (Lifland ja Eesti). Samal ajal kaotasid nad õiguse maale ja sattusid maaomanikest täielikult sõltuma.

    AT 1818-1819 gg. Aleksander I käskis A.A. Arakchejev ja rahandusminister D.A. Gurjevil töötada välja projekte talupoegade vabastamiseks, austades maksimaalselt maaomanike huve. Araktšejev tegi ettepaneku talupojad vabastada, ostes nad mõisnikult välja ja eraldades seejärel riigikassa arvelt maad. Gurjevi arvates tulnuks talupoegade ja mõisnike suhted üles ehitada lepingulisel alusel. Mitte ükski projekt

    ei rakendatud kunagi.

    TULEMUSED:

    Esimene samm pärisorjuse kaotamise suunas astuti.

    Vaatamata Aleksander I isiksuse ja tema poliitika keerukusele ja ebajärjekindlusele, on raske kahelda keisri soovis viia Venemaal läbi liberaalseid muutusi, mille aluseks sai pärisorjuse kaotamine. Miks Aleksander I oma plaane ellu ei viinud?

    Valdav enamus aadlist ei soovinud liberaalseid reforme. Prover-

    reformidele, sai Aleksander I loota vaid väga kitsale ringile kõrgemale

    kõrged isikud ja aadli üksikud esindajad. Eirake arvamust.

    enamik aadlikke ei saanud Aleksander palee riigipöörde kartuses.

    Agraarküsimus Nikolai I valitsemisajal.

    Nikolai1 pidas pärisorjust kurjaks ja rahutuste põhjuseks, kuid kartis aadlike rahulolematust, aga ka seda, et talupojad ei saa hariduse puudumise tõttu antud vabadust kasutada. talupoegade olukorra parandamise projektide väljatöötamine toimus kõige rangemas saladuses.

    Talupoegade müümine jaemüügis oli keelatud ( 1841 ), maatute talupoegade kokkuost
    aadlikud ( 1843 ). dekreet 1847 talupoegadele anti õigus edasi lunastada
    Liu maaga mõisniku kinnistu võlgade eest müümisel. AT 1848 järgnes dekreet,
    lubades kõikidele talupoegade kategooriatele omandada kinnisvara.
    Olulisemad muutused talupojaküsimuses on seotud
    krahvi nimi P.D. Kiseleva. Nicholas I kutsus teda "staabiülemaks
    talupoja osa. Muutused riigikülas pidid saama maaomanikele justkui eeskujuks.

    AT 1837-1841. P.D. Kiselev viis läbi riigi juhtimise reformi
    auväärsed talupojad (riigitalupojad elasid riigimaadel,
    riigiorganite kontrolli all ja neid peeti isiklikult vabaks). Ta on
    sisaldas ühtset maa eraldamist talupoegadele, nende järkjärgulist üleandmist
    sularaha rent, kohaliku talupoegade omavalitsuse loomine,
    koolide, haiglate, veterinaariajaamade avamine, põllumajanduse levitamine
    ikaalseid teadmisi. Enamiku ajaloolaste arvates on reform P.D. Kiseleva,
    koos positiivsete külgedega suurendas bürokraatlikku survet
    riigiküla, talurahvaorganisatsioonide tegevuse minimeerimine
    uus omavalitsus, muutes nad täielikult sõltuvaks kohalikust haldusest
    raadiosaatja.

    1842-Määrus kohustatud talupoegade kohta. Tegelikult oli see täiendus "tasuta maaharijate" dekreedile. Vabanedes sai talupoeg maatüki mitte omandisse, vaid kasutusse.

    TULEMUS: Hoolimata tõsiasjast, et Nikolai1 mõistis pärisorjuse kahju, seda ei kaotatud, kuna enamik aadlikke oli endiselt selle vastu.

    Aleksander II suur reform
    19. veebruar 1861 G. Aleksander II allkirjastatud Manifest pärisorjuse kaotamise kohta Venemaal ja mitmed "määrused", talupoegade vabastamise tingimuste selgitamine.
    Manifest käsitles kolme põhiküsimust:

      talupoegade isiklik vabastamine

      maa andmine

      lunastustehing

    1. Talupojad teatasid isiklikult vabaks ja muutusid juriidilisteks isikuteks. See tähendas seda nüüd
    • nad võisid teha enda nimel erinevaid tehinguid,
    • omandiõigus,
    • avatud kaubandus- ja tööstusettevõtted,
    • elukohta vahetama
    • liikuda teistesse klassidesse (filistid, kaupmehed),
    • asuda teenistusse, haridusasutustes,
    • abielluda ilma maaomaniku nõusolekuta,
    • kaitsta oma õigusi kohtus.

    2. Eraldi suurus, lunaraha ja tollimaksud, mida talupojad kandsid enne väljaostuaktsiooni algust, määrati mõisniku ja talupoja nõusolekul ning fikseeriti a. "Statuudi harta". Jälgis tehingu õigsust lepitaja.

    Igale paikkonnale kehtestati kruntide suurus

    arvestades 3 tsooni:

    sisse mustmaa tsoon vähendatud dušš valati 2,75-lt 6 aakrile,

    sisse mitte-tšernozem tsoon 3 kuni 7 aakrit,

    sisse stepp alad 3 kuni 12 aakrit.

    Kui reformieelne talurahva maaeraldis ületas reformijärgset,

    Seejärel läks ülejääk maaomanikule (nn "segmendid").

    3. Lunastamisoperatsioon.

    Lunaraha summa:

    maaomanikule talupoeg makstud 20-25% maa väärtusest.

    osariikülejäänud summa (75-80%) maksis mõisnikule, kuid selle summa sai talupoeg laenuna ja pidi selle 49 aasta jooksul 6% aastas riigile tagastama. Need tingimused sobisid riigile kõige enam,

  • vastutab maksude kogumise eest
  • vastutab politsei korra eest kogukonnas
  • kogukonna peamine juhtorgan – kogukonnaliikmete kokkutulek
  • JÄRELDUSED:

    • Oma mõju poolest Venemaa edasisele arengule oli tegu progressiivse, tõepoolest suure reformiga, nagu seda nimetasid silmapaistvad Venemaa ajaloolased ja majandusteadlased. Ta on pani aluse Venemaa kiirenenud industrialiseerimine.
    • Pärisorjusele lõpu teinud reformi moraalne tähendus oli suur. mõjutas sotsiaalse mõtte ja kultuuri arengut .
    • Selle tühistamine sillutas teed teistele suurematele liberaalsetele muutustele, millest olulisemad olid zemstvo-, linna-, kohtu- ja sõjaväereformid.
    Mõisnike huve arvestati aga rohkem kui talupoegade huve, mistõttu säilis hulk pärisorjuse jäänuseid:
    • suur maaomand
    • talupoegade maapuudus, mis tõi kaasa maapuuduse, mis oli 20. sajandi alguse agraarkriisi üks peamisi põhjusi.
    • lunastusmaksete karmidus segas talupoegade turusuhetesse sisenemise protsessi
    • säilinud maakogukond, mis seisis moderniseerimise teel

    "Aleksander III" - Autokraatia säilitamine Võimu tugevdamine Võitlus revolutsioonilise liikumise vastu riigis. Aleksander III vastureformid Venemaal. Aleksander III rahvuspoliitika. Ajaloolased ja kaasaegsed Aleksander III sisepoliitikast. Dmitri Andrejevitš Tolstoi - siseminister. Aleksander III valitsemisaja ülesanded:

    "Vene impeerium" - Prantsusmaa, Hispaania, Baieri, Itaalia kuningriik, Württembergi hertsogiriik. Vene-Rootsi sõda. Lõpetanud: 8A klassi õpilane Platonov Artem Juhataja: Kedrovskaja Elena Igorevna. Prantslased langesid 1812. aastal miilitsa kätte. Liitlased: Austria, Preisimaa, Šveits. Vene impeeriumi sõjad 19. sajandil. Austria, Suurbritannia, Sitsiilia, Sardiinia.

    "Nicholas the First" - Venemaa rolli nõrgenemine Balkanil ja Lähis-Idas. Välispoliitika. Pariisi rahu tingimused. E. Kankrini rahareform (hõberubla tugevdamine). SÕJA TEED. Sõja relvad. Nikolai I portreed. Sõjavõtted. Nikolai Esimene 1825-1855 Põhjus: vaidlus õigeusu ja katoliku vaimulike vahel Palestiinas.

    "Nicholas I sisepoliitika" - lugege väljavõtet A.S. Puškin "Jevgeni Onegin" "Tsensuuri harta" vaatenurgast. Valige loetletud tegevuste hulgast kõige tõenäolisemad tegevusvaldkonnad olemasoleva süsteemi puuduste kõrvaldamiseks. Eluaastad 1796 - 1855 valitsemisaastad 1825 - 1855 "autokraatia apogee". 6. Kõne põhjuseks olid järgmised sündmused: a) ebaõnnestunud reformid; b) dünastia kriis; c) lüüasaamine sõjas. 7. Ebaõnnestumise põhjus oli: a) väike summa; b) tegevuskava puudumine; c) juhtimise puudumine.

    "Aleksander II välispoliitika" - Lugedes § 27 esimest lõiku, täida diagramm: Kaug-Ida poliitika. Sahhalin läks Venemaale ja Kuriili saared Jaapanisse. Piiriks sai Amur, Ussuuri ala kuulus kaasomandisse. Kuid vastavalt kokkuleppele 1875. a. Pärast 60-70ndate reforme. Venemaa välispoliitika põhieesmärk 60.-70.

    Sarnased postitused