HDR – fotode pildistamine ja töötlemine. Mis annab nutitelefoni kaameras HDR-režiimi

Üha rohkem küsitakse minult, kuidas ma selliseid HDR-fotosid saan ja miks mul selline veider töötlemis "algoritm" on. Otsustasin teha eraldi teema, milles püüan neile küsimustele vastata.

1. Teooria

Mis on HDR ja miks seda vaja on?

HDR - Kõrge dünaamiline ulatus, või vene keeles Lai dünaamiline katvus. dünaamiline ulatus mõõdetuna " ekspositsiooni sammud" (EV). Särituse nihe 1 EV tähendab filmile või digitaalmaatriksile langeva valguse hulga 2-kordset muutust. Näiteks kui kaamera arvutatud võtteparameetrid on 1/50 sek (säriaeg) ja f/8 (ava), siis +1 eV särikompensatsiooni tulemuseks on pildistamine 1/25 sek ja f/8 ava prioriteediga. režiimis või 1/50 sek ja f/5.6 katiku prioriteedirežiimis.

Väga sageli näen fotosid katkiste esiletõstmiste ja ebaõnnestunud varjudega ning peaaegu alati väidavad nende fotode autorid, et " nii oligi". Probleem on selles, et dünaamiline ulatus ( DD) inimsilma (võime näha detaile nii eredas kui ka varjus korraga) on (erinevate inimeste puhul erineval viisil) umbes 20 sammu, mis ületab oluliselt digikaamera sensorite DD.

See on kurb, aga DD Canon"ov on natuke maha jäänud Nikon"ov. Põhimõtteliselt pole see "saatuslik", kui pildistate HDR jaoks mitu kaadrit"a, mida tavaliselt tehakse. Laia avaga kaameraga saad aga päris kvaliteetse pseudo-HDR-i üks kaader ja vähemalt paar mu viimast kaadrit Prahast võivad olla selle kinnituseks.

Miks on HDR-i vaja? Siis selleks, et foto oleks sama, mis pildistatud stseen, nähti fotograafi silmadega, st. detailid olid näha nii heledamates kui ka tumedamates kohtades.

HDR "a-l on nii fänne kui ka vastaseid ... mõnele meeldivad sellised fotod, aga mõnele mitte. Minu arvates näeb kvaliteetne HDR imeilus välja! Selle ala vaieldamatu meister on Trey Ratcliff. Muide, sünnist saati on ta ühest silmast pime, aga see ei häiri teda kuidagi!

HDR või mitte HDR, selles on küsimus! Kui pildistataval stseenil on eredates ja varjudes palju kontrasti, siis on HDR-koostu jaoks mõttekas teha mitu erineva säritusega fotot. Selliseks näiteks võib olla öölinn või mahajäetud hooned. Kui stseeni dünaamiline ulatus ei ole suur, võib HDR olla üleliigne.

2. Harjuta

Mida on vaja HDR-foto loomiseks? Tuleb leida huvitav koht ja haarata statiiv, kui käest pildistamine on aeglase säriajaga raskendatud. Paljud digikaamerad suudavad pildistada nn Särituse kahvel, mis võimaldab pildistada erinevate säriaegadega kaadreid, millest esimene (olenevalt kaamera seadistustest) on väga tume, keskmine on tavaline ja viimane väga hele.

Kusagilt lugesin, et HDR-kujutise kokkupanemise programmidel on soovitav, et näiteks 5 kahvelduskaadrit oleks ühe peatuse sammuga, mitte 3 kaadrit, vaid 2 sammuga. Kuna minu D800 särituse samm on 1 EV, pildistan tavaliselt 5 kaadrit kahvel.

Neile, kes tulistavad Nikon võib olla huvitav vaadata videot selle kohta, kuidas seadistada kaamera, mis filmiks terve kahvelseeria üksi ühe päästikuvajutusega. See nipp on möödapääsmatu öisel pildistamisel aeglase säriajaga – isegi kui pildistate statiivilt, võib sõrme pidev päästikule vajutamine 20-30-sekundilise säriajaga kaasa tuua kaamera kerge nihke/rappumise. ja kahjustatud raam.

Kui valguse ja varjude hajuvus on suur, siis vahel pildistan 9 kaadrit, et võimalikult kasulikku infot "jäädvustada", näiteks kahel järgmisel fotol.

3. Töötlemine

Inglise keele oskajatel tahan soovitada raamatut lugeda, lugesin sealt palju huvitavat. Seoses " Mis on parim ehitusprogramm kasutamiseks?"Ma arvan, et paljud nõustuvad sellega Photomatix Pro on parim. Photomatix võib töötada nii iseseisvalt kui ka lisandmoodulina LightRoom"a ja Ava. Selle programmi suur pluss on kasutusvõimalus eelseadistused, mida lagendikel on piisavalt palju Internet.

Püüan oma töötlemist samm-sammult kirjeldada.

1) Kõik RAW-d (kui keegi teine ​​pildistab JPEG-vormingus) ah – lõpetage see äri ja lülituge RAW-vormingule) impordin LightRoomi;
2) ja kõikide kaadrite jaoks ühesuguse valge tasakaalu seadmine (mõnikord on WB-s väike ebakõla);
3) Mõnikord liigutan mõnel raamil Highlights & Shadows liugureid;
4) Saadan kõik kaadrid Photomaticsesse.

Kui HDR tehti mitmest kaadrist ja seal on liikuvad objektid, siis ma kontrollin, kui hästi Photomatics "kummitusi maha surus" (Ghost Remover). Seal on võimalus käsitsi määrata "probleemseid" piirkondi ja tavaliselt Photomatics "purustab kummitused" väga hästi.

5) Seal saan endale sobiva tulemuse, salvestan selle. LightRoom automaatselt "kleepub" tulemusele, mis peaaegu kohe "saadetakse" Photoshopi;
6) Photoshopis koristan erinevaid "prügi", korrigeerin geomeetriat;
7) Ma kasutan seda väga sageli Nik Color Effect Pro -> tonaalne kontrast ja Tumendamise ja heledamaks muutmise keskus;
8) Rakendan taevas sageli mürasummutust Nik Dfine;
9) Salvestage ja naaske LightRoomi;
10) "Reguleerimisharjad"In LightRoomi" on väga võimsad kohalikud parandustööriistad. Seetõttu viimistlen kaadri peaaegu alati rakenduses LightRoomi, kasutades erinevates režiimides korrigeerivaid pintsleid (tumendamine, heledamaks muutmine, esiletõstmised, varjud, selgus (nii pluss kui miinus), teravus ja müra). Mul on nendega palju lihtsam töötada. kui Photoshopi reguleerimiskihtide ja maskidega.
11) Ekspordin tulemuse (tavaliselt 1400 pix laiusega), vaatan seda ja leian perioodiliselt mingeid vigu, naasen LightRoomi või Photoshopi, kõrvaldan need, ekspordin uuesti, vaatan ja ... ja sageli on see protsess "vaata-vaata-lõpeta". «See võib venida kauaks, kuni mulle kõik sobib.
12) Väga sageli ootan järgmise päevani ja väga tihti lõpetan midagi järgmisel päeval.

Noh, siin on minu fotode töötlemise protsess ;-)

4. Videomaterjal

See jaotis pakub huvi neile, kes on inglise keelega "sõbrad" ja neile, kes soovivad "süvendada" oma teadmisi HDR-i valdkonnas. Soovitan soojalt kõiki videoid vaadata.

Kõik edukad katsed HDR-i valdkonnas !!!

Üks huvitavamaid ja kasulikumaid pilditöötlustehnikaid on dünaamilise ulatuse laiendamine. Seda tehnikat nimetatakse HDR-iks (High Dynamic Range). Vaatamata selle tehnika kõikidele eelistele kritiseeritakse seda sageli. Kogu kriitika langeb HDR-fotograafiale mitmel põhjusel. Kõige sagedamini on see selle tehnika vale kasutamine, detailide ja küllastuse liigne täiustamine. Samuti ei meeldi mõnikord inimestele lihtsalt võtte realiseerimisel kasutatud loovus ja nad omistavad oma rahulolematuse tehnikale üldiselt ning HDR võib olla erinev. Mõnikord laieneb dünaamiline ulatus üsna loomulikult ja märkamatult. Siis ei pane kõik tähele, et foto koosneb mitmest erineva säritusega tehtud võttest.

Vaatame mõningaid süüdistusi HDR-i vastu.

1. HDR ei tundu realistlik

Enamasti pole inimesed rahul sellega, et HDR ei tundu realistlik. Otsingutulemused päringule „HDR” on täis pilte, mis lainetavad gaasides. Asi on selles, et õnnetud fotograafid keeravad kõik seadistused maksimumini ja foto hakkab edasi andma detaile ja värve, mida selles olla ei tohiks. Asi on selliste teoste loojate mõõdukuse ja esteetilise maitse puudumises.

Kui dünaamilist ulatust õigesti laiendada, säilitada tasakaal detailide, kontrasti ja loomuliku värvi vahel, näeb selline pilt väga kena ja harmooniline välja.

Fakt on see, et inimsilm näeb palju suuremas dünaamilises vahemikus kui kaamera maatriks. Dünaamilise ulatuse laiendamine fotograafias on vajalik eelkõige selleks, et viia pildid sellisesse vormi, nagu me pilti näeksime otsepildis.

2. HDR on võlts sellest, mida kaamera pildistab.

Mõned liiga kallutatud fotograafid ütlevad, et HDR-töötlus moonutab foto tegelikku välimust. Tegelikult tekivad sellised vaidlused stiilide piirimail. Fotoajakirjanikud ei saa pildistamise eripära tõttu sellist töötlust teha. Neil pole seda vaja. Kogu nende töö olemus teabe edastamisel. Kui teile meeldib maastiku- või arhitektuurifotograafia, aitab HDR pildi ilu täiustada. See suurendab palja silmaga nähtavate detailide hulka ja näitab, kui ilus ja mitmekesine on ümbritsev maailm.

HDR hakkas tekkima filmifotograafia ajastul. Kaadrite arendamisel oli võimalik mõnda piirkonda üle- või alasäritada ja seeläbi dünaamilist ulatust suurendada. Samuti aitab gradient- või polarisatsioonifiltri kasutamine laiendada dünaamilist ulatust. Ainult seda tehakse mitte tarkvara, vaid riistvara tasemel. Kuid millegipärast ei ütle keegi, et nende tehnikate kasutamine on fotograafia loomulikkusega seotud pettus.

3. HDR muudab kõik atraktiivsemaks

Nüüd on HDR muutumas levinumaks tänu erinevatele mobiilseadmetele mõeldud programmidele. See on ka paljudesse kaameratesse sisse ehitatud. Kuid on inimesi, kellel pole selle funktsiooniga seadmeid ja kes proovivad iga oma võtet töödelda HDR-tehnikaga. Nad usuvad, et sellised fotod näevad välja mahlasemad, suurejoonelisemad ja huvitavamad. Tegelikult ei tohiks te seda efekti pidevalt rakendada. Ainult sügavate varjuvahede või tugevate esiletõstmistega kaadrid, värviliste tekstuuridega fotod nõuavad dünaamilise ulatuse mõningast suurendamist. Sellistel juhtudel muutub raam informatiivsemaks ja nauditavamaks. Kui rakendada HDR-efekti pidevalt ja ilma mõõdutundeta, siis ei tule sellest midagi head.

4. Kellelegi ei meeldi HDR

HDR-i vastaste kogukonnad on eraldi. Inimesed sõnastavad palju vastakaid arvamusi, kuid HDR-i otsing näitab, et see meeldib palju rohkematele inimestele. Kõige huvitavam on see, et kui dünaamilise ulatuse laiendamine toimub kvalitatiivselt, siis keegi ei märka seda. Pilt näeb üsna loomulik välja ega eristu teistest fotodest.

5. HDR-i loomiseks vajate statiivi

Kuna teil on vaja teha mitu erineva säritusega võtet, hõlbustab statiiv oluliselt tööd, kuid saate turvaliselt käsitsi pildistada. Peaasi, et võtete vahele ei jääks kohta. Kaamera kerget liikumist kompenseerib graafiliste redaktorite automaatne joondamine. See protseduur on väga kiire ja täpne, seega pole erilist vajadust statiivi järele. Särikahvel võimaldab teil teha kaadreid kiiresti ja minimaalse veaga.

6. HDR-i eelseadistused töötavad paremini kui käsitsi reguleerimine

Enamasti on fotoredaktori eelseaded käsitsi redigeerimise lähtepunktiks. Kui need ühe võttega head välja näevad, ei tähenda see, et kõik selles olevad stseenid ühtemoodi välja kukuksid. Tavaliselt kasutatakse eelseadistust põhiseadete toomiseks, et need sobiksid konkreetse töötlemisstiiliga, kuid seejärel kohandatakse enamikku seadeid käsitsi, et anda parim välimus.

Standardne eelseadistus rikub sageli lihtsalt pildi ja vajab normaalset välimust. Ilmuda võivad artefaktid ja liiga tumedad või heledad alad. Kontrast võib olla liiga suur. Seda tuleb käsitsi parandada. Igale fotole tuleb läheneda individuaalselt ja eelseaded võivad olla suurepärased abimehed, kuid nende peale ei tasu täielikult loota.

7. Professionaalne HDR-tarkvara on parem kui inimestel

Paljud amatöörfotograafid eelistavad luua HDR-i ühe võlunupu klõpsuga spetsiaalsetes pistikprogrammides või spetsiaalsetes programmides, nagu Photomatix. Et mõista erinevust automaatse loomise ja käsitsi HDR-i vahel, peame vaatama reaalset näidet.

Taustvalguse tõttu osutus esiplaan väga tumedaks ja selleks, et sinna detaile tagasi tuua, tuleb kasutada HDR-töötlusmeetodit. Automaatne loomine tõi kaasa paljude puudustega keskpärase pildi. Ainult käsitsi kõverate, kontrasti, värvide ja teravusega töötades saate tõeliselt kvaliteetse tulemuse.

Järeldus

Õigetes kätes loob HDR-töötlustehnika vapustavad kujutised, mis näevad välja tõelised ja millel ei ole palju puudusi, mis on seotud varjude langemise või esiletõstmisega. Üldiselt ei ole vaja tehnoloogia suhtes kalduda. Kui teile konkreetne pilt ei meeldi, saab pretensioone esitada ainult selle töötlejale.

Kui veedate fotosaitidel piisavalt aega, olete ilmselt märganud palju tahtlikult eredate piltidega fotosid. See on HDR-foto. Vaatame, mida see termin tähendab.

HDR (suur dünaamiline ulatus) on pildistamistehnika, mis võimaldab laiemat särituse dünaamilist ulatust, kui oleks võimalik saadaolevate tavapäraste fotograafiameetoditega. HDR-i kasutatakse tavaliselt maastikufotograafias, et rõhutada valguse ja varju visuaalset mõju suures vahemikus.

autor Helmut R. Kahr

HDR-fotograafia leiutajaks ei saa pidada kedagi. See on pigem fotograafia areng, mis sai alguse Ansel Adamsi tsoonisüsteemist ja jätkub tänapäevaste fotode järeltöötlusprogrammideni.

Filmifotograafia valitsemisajal lisati piirvahemikku, muutes trükkimisel negatiivisid. Nad muutsid pildil vajalikud kohad tumedamaks või heledamaks, et lõpuks kõigis probleemsetes kohtades pilt hästi välja töötatud saada.

autor Ansel Adams. Falls Nevada. Vikerkaar. Yosemite'i rahvuspark. California. 1946. aastal.

Kui digifotograafia maailma vallutas, said kasutajad väga kiiresti aru, kuidas suurendada pildi dünaamilist ulatust, tehes sama kaadri mitme säritusega. HDR-fotograafiat võib armastada või isegi vihata, kuid pole kahtlustki, et see on juba täna kindlalt teatud nišis.

autor Marc Perrella

Seda tüüpi fotopilti iseloomustab “raske” värviküllastus, tugev halo piki kontrastsete varjundite piiri ja üldine sürreaalne pildivaade. Enamik vaatajaid, olles näinud piisavalt HDR-kaadreid, ütleb: "See näeb välja nagu maal!" Seda võiks pidada komplimendiks, kui poleks lisatud: "See pole foto."

Samal ajal on üha rohkem fotograafe, kes kasutavad oma töös sageli HDR-i suure efekti loomiseks. Nagu iga kunstiliigi puhul, ärge üle pingutage, siis ei võeta isegi teravat kriitikat, et HDR hävitab fotograafia kui kunstiliigi, nii tõsiselt need, kes alles teevad fotograafia vallas esimesi samme.

autor Basile Francesco

Oluline on teada, et pildi suurenenud heledus ja väljendusrikkus ei ole HDR-protsessi eelduseks. Mõiste HDR kehtib kõigi piltide kohta, millel on . HDR-fotograafia algne eesmärk on vaadelda ümbritsevat maailma pildi fantaasia kaudu, jäädes samas valguse ja varju tasakaalu vahemikku.

autor Danny Xeero

Traditsiooniline HDR saavutatakse mitme erineva säritusega kaadri pildistamisel. Peate tegema 3-7 fotot, millest igaüks on veidi erineva säriajaga. Pärast seda, kui vastuvõetud kujutised ühendatakse üheks tervikuks, muutub dünaamiline ulatus palju suuremaks, kui seda suudab pakkuda kõige kaasaegsem digitaaltehnoloogia, mis mõnikord ei suuda taasesitada isegi seda, mida inimsilm näeb.

HDR-fotod ise on loodud selleks, et tuua digitaalne pilt eredate ja varjude küllastuse ja detaili poolest lähemale sellele, kuidas inimene näeb ja tajub ümbrust. Ja nagu iga loomeprotsessi puhul, sõltub palju fotograafi maitsest, tema valmisolekust ja oskusest eristada head fotot halvast. Sisuliselt peate teadma, millal saate HDR-i kasutada ilma lõpptulemust kahjustamata.

Maastiku HDR-foto

Alati, kui fotograaf tegeleb ulatusliku emalooduse stseeniga, on see ettekääne teha samast stseenist mitu pilti erinevate säritustega. Kui maastikul on suur kontrasti erinevus taeva ja maa vahel, tekitab see probleemi kaamerale, mis ei suuda vastuoluliste andmete tõttu lahti mõtestada, kuidas pildiotsijasse sattunud pilti õigesti töödelda. Säritades esmalt maapinnale (veele) ja seejärel taevale, saab fotograaf ülekatmisel selle tulemusel dünaamilises vahemikus tõepärasema pildi.

autor Karl Williams

Valgustus

Kui peate pildistama hämaras või tagantvalgustatud objektis, võib tulemuseks olla oodatust tumedam pilt. Sel juhul võib HDR-i kasutamine olla parim.

Millal HDR-i mitte kasutada

Nii nagu on olukordi, kus HDR-i parimal viisil kasutada, on olukordi, kus te ei tohiks seda üldse kasutada.

Liiklus

On mitu põhjust, miks liikuvad objektid HDR-i hästi ei tõlgi. Kui teie objekt jookseb või jookseb või liigub näiteks hobuse seljas, kasutades HDR-tehnikat, on teil suure tõenäosusega udune võte. Miks? Põhjus on selles, et objekt liigub. Pea meeles, et HDR-i jaoks peate tegema vähemalt kolm võtet? Sel juhul on sekundi murdosa jooksul liikuv objekt igal järgneval pildil täiesti erinevas kohas. Kombineerimisel tekib suure tõenäosusega hägusus.

Erksad värvid

Kui pildistataval stseenil on liiga palju tumedaid alasid või liiga palju heledaid alasid, "leiutab" HDR ise mõned värvid neis piirkondades, kus sellest ei piisa. Ja kui erksaid värve on palju, siis suure tõenäosusega see heledab, “peseb” neid.

HDR võib olla suurepärane tööriist nii kunstiliselt huvitavate fotode saamiseks kui ka tehniliselt paremate fotode tegemiseks, kui peate pildistama eredas päikesevalguses tumedate (ebaõnnestunud) varjudega. Kuidas seda tööriista kasutatakse, sõltub suuresti fotograafist. Vaja on proovida, katsetada ja õppida uusi oskusi reaalsuseks tõlkima, et tõsta oma oskuse taset ja leida väljapääs fotograafia seisukohalt lootusetuna näivatest olukordadest.

Iga inimene, kes omandab kaamera ja hakkab tegelema fotograafiaga, läbib mitu kujunemisetappi. Esmalt uurib harrastusfotograaf oma kaamerat, harjub sellega, pildistab sisseehitatud režiimide abil ning seejärel lülitub täielikult intelligentsele manuaalrežiimile, kus avalduvad inimese loomingulised võimed ja kaamera võimalused. Sel perioodil seatakse kaamera reeglina seadistustele, mis salvestavad pildi jaotisesse Edasi, kogemusi omandades, ületab järk-järgult professionaalsuse esimesed etapid (me ei kirjelda kõiki selle etapi omadusi) ja kahtlemata hakkab pange tähele, et fotograafia on loovuse piiramatu valdkond, et kaamera abil saate sõna otseses mõttes "kirjutada" aja ajalugu, märkides hetki.

Fotograaf ei lähe mööda nii huvitavast teemast nagu HDR fotograafia(hdr-tehnoloogia). Mis see on ja miks, olles kunagi proovinud HDR-foto loomiseks pildistada, kasutavad fotokunstnikud seda meetodit üha enam.

HDR fotograafia- see on erinevate särituste (või säriaegadega) fotode kombinatsioon, mis on tehtud samal ajal, eelistatavalt sama kaameraga, üheks võtteks. Veelgi lihtsamalt öeldes on HDR-fotograafia ristand tavalise säritusega ülesäritatud võtte ja tumeda foto vahel. HDR-fotograafia on suurema dünaamilise ulatusega foto, mis muudab foto vaatajale atraktiivseks. Selle tulemusena saate foto, mis rabab oma realistlikkusega ja millegi uskumatuga, kuna kõik varjud on fotol selgelt näha, see on kontrastne, kõik varjundid ja värvid on joonistatud. Kui tavalisel fotol ei ole tumedatel aladel varje ja taevas näeb välja nagu valge-hall või sinine taust, siisHDR-i loomine, Saate pildi, millel näete sõna otseses mõttes kõike, mis tahes varjundit. Ja taevas, isegi kui see on ilma pilveta,HDR fotodSellegipoolest sisaldab see erineva küllastusega toone, mis meeldivad mitte ainult fotograafile, vaid ka neile, kes lihtsalt näevad sellist fotot.

HDR-i jaoks sobivate piltide tegemiseks ei pea omama (kuigi see on soovitav, kuid see tuleb hiljem, kui saate kogu protsessist aru, kuidas pildistada ja kas seda vajate), nii tavalist kui ka arenenumat piisab mudelitest, mida saab osta peaaegu igast elektroonikapoest. Lisaks kaamera on hädavajalik. Jällegi, esimestel etappidel on kõige lihtsam üsna sobiv, pole vaja professionaalset varustust taga ajada. Statiivi on vaja selleks, et ühest punktist mitu kaadrit pildistada, et edaspidi need üheks liita. Ja kui pildistate HDR-i jaoks ilma statiivita, võib fotode kombineerimine olla keeruline (kuigi kui teil on Photoshop või mõni muu graafikaredaktor, saab selle probleemi osaliselt lahendada).

Lihtsaim viis luua pilte HDR-i jaoks järgmine: peate kaamera menüüst valima särituse sätted, määrama selle äärmuslikule väärtusele - pildistamiseks, nullasendisse - pildistamiseks, äärmuslikusse parempoolsesse asendisse - pildistamiseks. Fotode arv võib olla suurem (võimalikud on mitte ainult äärmuslikud-keskmised-äärmuslikud säritusseaded, vaid ka vahepealsed).

Pärast piltide tegemist on mitu võimalust: kasutage HDR-i loomiseks graafilisi redigeerijaid, mis pole algajale väga lihtne ja mitte alati selge, või võite kasutada spetsiaalseid programme, mis liidavad saadud pildid automaatselt üheks, võimaldavad kasutajal tehke mõned kohandused foto joondamise, värvide, küllastuse jms jaoks, seejärel vaadake lõpptulemust ja salvestage see.

Mõnel kaameral on funktsioon, mis võimaldab teha kohe mitu erineva säritusega pilti (kahvel), mis on uskumatult praktiline ja mugav, üsna lihtne ja arusaadav.

Siin on mõned programmid, mida fotograafid HDR-fotode loomiseks kasutavad:

• lihtne HDR,
• Photomatix,
• valgusruum,
• HDR Effect Pro,
• Dynamic Photo HDR ja teised.

Mõnikord saab nende programmide abil teha pseudo hdr, st. laadige redaktorisse mitte piltide rühm, vaid ainult üks ja alustage selle redigeerimist. Muide, kui teie kaamera toetab

Pixeli ja Nexuse nutitelefonide kaamerad pole kunagi olnud midagi erilist, kuid viimase nelja aasta jooksul on need teinud võimsa hüppe edasi ja hõivavad nüüd reitingute esimesed read. Miks see juhtus? Kuna Google on juurutanud tarkvara järeltöötlusmootori nimega HDR+. Selles artiklis selgitame, kuidas see töötab ja kuidas HDR+ nutitelefonis olenemata kaubamärgist lubada.

Mis on HDR

HDR+ toimimise täielikuks mõistmiseks peate esmalt mõistma tavalist HDR-i.

Kõigi nutitelefonide kaamerate peamine probleem on maatriksi (õigemini fotoelementide) väiksus ja sellest tulenevalt dünaamilise ulatuse ebapiisav katvus. Selle puuduse parandamiseks töötati välja HDR (High-Dynamic Range) algoritm, mille põhimõte on järgmine: kaamera teeb antud stseeni jaoks standardse särituse tasemega kaadri, seejärel võtab alasäritatud kaadri, millel on ainult ülevalgustus. algkujutise alad on selgelt nähtavad, siis Ülesäritatud pilt, millel on nähtavad ainult algkujutise tumedad detailid ja kõik muu on ülevalgustatud. Lisaks asetatakse kujutised üksteise peale ja kombineeritakse spetsiaalsete algoritmide abil, mille kvaliteet sõltub kaamera tarkvara tootjast. Tulemuseks on hea detailsusega pilt nii varjudes kui ka heledamates piirkondades.

HDR-i miinused on ilmselged: pikk võtteaeg toob kaasa asjaolu, et kaadrisse püütud liikuvad objektid kahekordistuvad ja isegi väike raputamine muudab pildi häguseks.

Mis on HDR+

Nutikad pead on välja pakkunud algoritmi, millel puuduvad HDR-i puudused. Sellel on aga HDR-iga ühine nimi.

HDR+ tähistab kõrge dünaamiline ulatus + madal müratase. Ta pälvis oma kuulsuse mitmete silmapaistvate omaduste tõttu: algoritm suudab peaaegu ilma detailide kadumiseta kõrvaldada müra, parandada värvide taasesituse kvaliteeti, mis on äärmiselt oluline halva valgustuse korral ja kaadri servades. aja jooksul laiendab see oluliselt fotograafia dünaamilist ulatust. HDR + erinevalt tavalisest HDR-ist peaaegu ei karda nutitelefoni värisemist ja liikumist kaadris.

Esimene HDR+ toega nutitelefon oli Nexus 5. Mitte just kõige parema valge tasakaalu ja väikese ava (f2.4) tõttu ei peetud selle nutitelefoni kaamerat millekski muuks kui tugevaks keskmiseks. Kõik muutus Android 4.4.2 värskenduse avaldamisega. Just see tõi endaga kaasa HDR + režiimi toe ja öövõtete hämmastava kvaliteedi. Kuigi need ei olnud kogu kaadri välja ulatuses kuigi eredad, ei sisaldanud need tänu HDR +-le praktiliselt müra, säilitades samal ajal väikesed detailid ja neil oli suurepärane (2013. aasta nutitelefonide jaoks) värvide taasesitus.

HDR+ ajalugu

Kuidas saab ettevõte, kes pole kunagi kaamerat teinud, välja mõelda algoritmi, mis teeb imet, kasutades tavalisi, lipulaevade standardite järgi, Nexuse ja Pixeli kaameraid?

Kõik sai alguse 2011. aastal, kui Google X (praegu vaid X) tegevjuht Sebastian Thrun otsis Google Glassi liitreaalsuse kaitseprillide jaoks kaamerat. Kaalu ja suuruse nõuded olid väga karmid. Kaameramaatriksi suurus pidi olema isegi väiksem kui nutitelefonides, mis mõjuks dünaamilisele ulatusele ülimalt halvasti ja tooks fotol kaasa palju müra.

Väljapääs oli vaid üks – proovida fotot programmiliselt, algoritmide abil täiustada. Selle ülesande pidi lahendama Marc Levoy, Stanfordi ülikooli arvutiteaduse osakonna lektor, arvutusfotograafia valdkonna ekspert. Ta keskendus tarkvarapõhisele pildistamise ja töötlemise tehnoloogiale.

Mark moodustas Gcami nime all tuntud meeskonna, mis hakkas uurima Image Fusion meetodit (piltide liitmine), mis põhines piltide seeria üheks kaadriks ühendamisel. Selle meetodiga töödeldud fotod osutusid heledamaks ja teravamaks ning vähese müraga. Aastal 2013 tehnoloogia debüteeris Google Glassis, ja samal aastal ilmus Nexus 5-s ümbernimetatud HDR +.

Kuidas HDR+ töötab

Aga dünaamilise ulatuse laiendamine? Nagu me juba teame, säästab kiire säriaja kasutamine meid ülevalgustatud kohtadest. Jääb ainult eemaldada müra pimedas piirkonnas, kasutades eelnevalt kirjeldatud algoritmi.

Viimases etapis töödeldakse saadud pilti järeltöötlusega: algoritm minimeerib maatriksit kaldus nurga all tabavast valgusest tingitud vinjeteerimist, korrigeerib kromaatilist aberratsiooni, asendades suure kontrastsusega servade pikslid naaberservadega, suurendab rohelise küllastust, nihutab sinist ja magenta toonib tsüaani poole, suurendab teravust (teravus) ja teeb mitmeid muid toiminguid foto kvaliteedi parandamiseks.

Vasakul on foto Samsungi varukaamerast HDR-režiimis ja paremal Gcam-kaameras HDR+ loodud foto. On näha, et algoritm ohverdas taeva detaili, et joonistada maapinnale objekte.