Ühiskonna majandusliku, sotsiaalse, poliitilise ja vaimse sfääri suhted. Ühiskonna põhisfäärid ja nende suhe

Avaliku elu valdkonnad on omavahel tihedalt seotud (joonis 4.1).

Riis. 4.1.

Sotsiaalteaduste ajaloos on püütud välja tuua ükskõik milline eluvaldkond teiste suhtes määrava tähtsusega. Nii domineeris keskajal idee religioossuse erilisest tähtsusest ühiskonna vaimse sfääri osana. Uusajal ja valgustusajastul rõhutati moraali ja teadusliku teadmise rolli. Mitmed mõisted omistavad juhtiva rolli riigile ja õigusele. Marksism kinnitab majandussuhete otsustavat rolli.

Reaalsete sotsiaalsete nähtuste raames kombineeritakse kõigi sfääride elemente. Näiteks võib majandussuhete iseloom mõjutada sotsiaalse struktuuri struktuuri. Koht sotsiaalses hierarhias kujundab teatud poliitilisi vaateid, avab sobiva juurdepääsu haridusele ja teistele vaimsetele väärtustele. Majandussuhted ise on määratud riigi õigussüsteemiga, mis on väga sageli kujunenud inimeste vaimse kultuuri, nende religiooni- ja moraalialaste traditsioonide alusel. Seega võib ajaloolise arengu erinevatel etappidel mis tahes sfääri mõju suureneda.

Sotsiaalsete süsteemide keerukas olemus on ühendatud nende dünaamilisusega, s.o mobiilse, muutliku iseloomuga.

Ühiskond on korrastatud terviklikkuse süsteem. See on selle pideva funktsionaalsuse tagatis, kõik süsteemi komponendid hõivavad selles teatud koha ja on seotud ühiskonna teiste komponentidega. Ja on oluline märkida, et üksikult ei ole ühelgi elemendil sellist terviklikkuse kvaliteeti. Ühiskond on selle keeruka süsteemi absoluutselt kõigi komponentide koostoime ja integratsiooni omapärane tulemus.

Riigil, riigi majandusel, ühiskonna sotsiaalsetel kihtidel ei saa olla sellist kvaliteeti nagu ühiskond iseenesest. Ja mitmetasandilised sidemed majandusliku, poliitilise, vaimse ja sotsiaalse eluvaldkonna vahel moodustavad sellise keerulise ja dünaamilise nähtuse nagu ühiskond.

Suhet, näiteks sotsiaalmajanduslikke suhteid ja õigusnorme on Kiievi Venemaa seaduste näitel lihtne jälgida. Seadusekoodeks näitas karistusi mõrva eest ja iga meede määras kindlaks inimese koha ühiskonnas - kuuludes teatud sotsiaalsesse rühma.

Kõik neli ühiskonnaelu valdkonda ei ole mitte ainult omavahel seotud, vaid ka üksteist tingivad. Muutused ühes neist toovad reeglina kaasa muutusi ka teistes. Näiteks majandus- ja poliitikasfääri suhet näitab valitsuse tagasiastumine majanduskriisi ägenemise tõttu.

Järelikult on iga avaliku elu valdkond kompleksne moodustis, mis on orgaanilises ühtsuses teiste sfääridega. Omavahelise seotuse ja vastastikuse sõltuvuse tõttu näib ühiskond tervikliku süsteemina ja areneb järk-järgult.

Avaliku elu sfäärid, mis toimivad terviklike üksustena ja ühiskonna asjakohaste võimaluste (potentsiaalide) tutvustamine, on omavahel tihedalt seotud, mõjutavad üksteist, põimudes ja täiendades, iseloomustades sotsiaalse organismi enda terviklikkust.

Ühiskonna majanduslik sfäär on teiste sfääride – sotsiaalse, poliitilise, vaimse – peamine määraja. Omakorda määrab näiteks sotsiaalsfäär poliitilise ja vaimse, poliitilise - vaimse. Samas loob majandussfäär, püstitades eesmärgid ja programmi erinevatele tegevusliikidele, ka selleks tegevuseks vajalikud tingimused.

Olgu öeldud, et üldise majandussõltuvuse raames toimub iga ühiskonnasfääri areng oma seaduste järgi ja kooskõlas. Igal neist on eelnevatele vastupidine mõju: vaimne- poliitiline, sotsiaalne ja majanduslik, poliitiline- sotsiaalne ja majanduslik sotsiaalne- majanduslikult.

Ühiskonna vaimse sfääri seisund annab poliitilisele sfäärile teavet, esitab sellele ajalooliselt olulisi ja uusi ülesandeid, määrab need poliitilised väärtused, mida on vaja ühiskonna arengu spetsiifiliste tingimuste valguses arendada. Tuginedes ühiskonna vaimses sfääris välja töötatud ideedele, on inimeste pingutused suunatud eesseisvate ülesannete ja programmide lahendamisele. Ja poliitiline sfäär mõjutab sotsiaalsete programmide olemust, suhteid, klasside, rahvuste ja sotsiaalsete rühmade sotsiaalsete vajaduste ja huvide elluviimise kvaliteeti, sotsiaalse õigluse põhimõtteid, õigusi vabadusele ja inimväärikust. ühiskonnas rakendatud.

Ühiskonna sotsiaalsfäär, toimides aktiivse jõuna, mõjutab ühiskonna majanduselu kõiki tahke. Olenevalt teatud sotsiaalsesse rühma kuulumisest kujundavad inimesed suhtumist varasse, materiaalse rikkuse jaotamise vormidesse ja valivad tootmistegevuse tüübi. Klassi-, rahvus- ja sotsiaalsete rühmade lõimumise määr sõltub ühiskonna majandussfääri elu tõhususest. Seetõttu tuleks inimeste erivajaduste ja huvide pärast väsimatut tähelepanu pöörata. Kui meie riik suudab saavutada otsustava pöörde sotsiaalsfääri poole, siis lahenevad paljud suured ja väikesed majandusprobleemid tõhusamalt ja kiiremini.



Seega kujuneb sotsiaalse struktuuri alus nelja kõige olulisema inimtegevuse liigi alusel. Igaüks neist vastab oma spetsiifilisele ühiskonnaelu sfäärile, millel on oma sisemine struktuur, palju individuaalseid vorme. Selged ettekujutused ühiskonnale vajalikest tegevusliikidest on oluliseks eelduseks, et mõista kogu selle keerulist struktuuri ja selle kui tervikliku sotsiaalse organismi omadusi.

Seega hõlmab ühiskonna sotsiaalfilosoofiline analüüs ühiskonna staatika ja selle dünaamika uurimist, seda moodustavate rühmade, institutsioonide arvestamist, aga ka ühiskonnas toimuvate muutumis- ja arenguprotsessidega arvestamist.

Staatiliselt esindab ühiskond nelja sfääri (allsüsteemi) ühtsust: materiaalset ja tootmist (majanduslik), sotsiaalset, poliitilist ja vaimset (avaliku teadvuse ja vaimse praktika sfäärid), mis on keerulises dialektilises vastasmõjus. Nende komponentide ühtsus ja koosmõju on sotsiaalne protsess, mis ühendab endas progressi ja taandarengu, reformid ja revolutsioonid, annab ühiskonna sõjalise võimekuse. Ühiskonna arengu põhjuste, allikate ja liikumapanevate jõudude tundmine on filosoofilise ja sotsioloogilise uurimistöö oluline ülesanne.


Rakendused


Riis. 2.2. Ühiskonna põhivaldkonnad


vara

tootmine

Inimene

Jaotused

vahetada

Ühiskond on teatud elementide kogum, mis on omavahel seotud ja vastastikku toimivad. Avaliku elu sfäärid läbivad ja on omavahel seotud.

Majandusraskused (majandussfäär) põhjustavad sotsiaalset ebastabiilsust ja erinevate sotsiaalsete jõudude (sotsiaalsfäär) rahulolematust ning põhjustavad poliitilise võitluse ja ebastabiilsuse süvenemist (poliitiline sfäär). Selle kõigega kaasneb tavaliselt apaatsus, vaimusegadus, aga ka vaimsed otsingud, intensiivne teaduslik uurimine.

Piirid kõigi nelja ühiskonnasfääri vahel on kergesti liigutatavad, läbipaistvad. Iga sfäär on nii või teisiti kõigis teistes olemas, kuid samas ei lahustu, ei kaota oma juhtivat funktsiooni. Avaliku elu põhisfääride vahekorra ja ühe prioriteedi määramise küsimus on vaieldav. Majandussfääri määrava rolli toetajaid on. Need lähtuvad tõsiasjast, et materiaalne tootmine, mis on majanduslike suhete tuum, rahuldab kõige pakilisemad, esmased inimlikud vajadused, ilma milleta pole võimalik muud tegevust. Ühiskonna prioriteetseks vaimseks sfääriks on valik. Selle lähenemise pooldajad esitavad järgmise argumendi: inimese mõtted, ideed, ideed on tema praktilistest tegudest ees. Suurematele sotsiaalsetele muutustele eelnevad alati muutused inimeste meeltes, üleminek teistele vaimsetele väärtustele. Ülaltoodud käsitlustest on kõige kompromisslikum lähenemine, mille järgijad väidavad, et ühiskonnaelu neljast sfäärist igaüks võib saada määravaks erinevatel ajaloolise arengu perioodidel.

järeldused

Ühiskonnaelu valdkonnad kui ühtse süsteemi osad on lahutamatult seotud, muutused ühes toovad reeglina kaasa muutusi teises.

Vaatamata sellele, et erinevalt marksismist tunnistab tsivilisatsiooniline lähenemine ühiskonna kõigi allsüsteemide võrdsust, on võimalik ette kujutada nende vertikaalset struktuuri sõltuvalt nende endi rollist avalikus elus. Seega täidab majandussfäär elatusvahendite hankimise rolli, olles ühiskonna vundament. Poliitiline sfäär täidab juhtimisfunktsiooni ja on ühiskonna tipp.

Sotsiaalne ja vaimne sfäär on läbiva universaalse iseloomuga, läbides kogu ühiskonda ning ühendades selle majanduslikud ja poliitilised komponendid.

Iga alamsüsteem suhtleb tihedalt sotsiaalse süsteemi teiste alamsüsteemidega ja see on just interaktsioon, mitte ühe alamsüsteemi ühepoolne mõju teistele. Allsüsteemide koostoime kuulub suures osas õigusliku regulatsiooni ainese alla ning selle põhiprintsiipe reguleerib riigiõigus. Ainult ühiskonna kõigi allsüsteemide omavaheline seotus tagab selle normaalse olemasolu.

Enne kui hakata rääkima ühiskonna sfääridest, tasub otsustada, mis on ühiskond ise? Lihtsamalt öeldes on see inimeste igasugune ühistegevus. Keerulisem definitsioon kõlab umbes nii: see on loodusest vabastatud, kuid sellega tihedalt seotud materiaalse maailma osa, mis hõlmab inimestevahelise suhtlemise viise ja nende ühendamise vorme. Ühiskonna sfääriks võib nimetada ruumi, kus toimub mingisugune sotsiaalne tegevus.

Avalike sfääride tüübid

Kokku eristatakse nelja ühiskonna sfääri: sotsiaalne, majanduslik, vaimne ja poliitiline. Igaühel neist on mitu institutsiooni, mis reguleerivad sotsiaalset käitumist. Vaatame lähemalt:

  1. Sotsiaalne. See koondab endas erinevate sotsiaalsete elementide vastastikuste seoste süsteemi, ulatudes üksikisikutest kuni sotsiaalsete kogukondadeni. Selles valdkonnas luuakse klassidevahelisi suhteid, väljendatakse ühiskonna ja üksikisikute huve, luuakse ja korrigeeritakse inimestevahelisi suhtlusvorme jne.
  2. Majanduslik. See valdkond hõlmab kauba-raha suhteid. See loob ja täiustab viise erinevate materiaalsete hüvede loomiseks, alates lihtsatest kaupadest kuni rahani. See käsitleb elanikkonna majanduslikke vajadusi ja nende rahuldamise viise.Mõju on palju suurem kui teistel ühiskonna valdkondadel.
  3. Poliitiline. Selles sfääris paikneb kõik, mis on otseselt seotud riigiga: struktuurid ja võimuharud, poliitilised kohtumised, parteid, ideoloogiad, debatid jne. See väljendab klassivõitlust poliitilisest vaatenurgast, aga ka ühiskonna huve , mis on otseselt seotud kursuse olekutega.
  4. Vaimne. See sisaldab igasuguseid mittemateriaalse hüve loomist: kultuurilist, moraalset, poliitilist, usulist, juriidilist jne. Selles valdkonnas luuakse ja täiustatakse kõike, mis suudab rahuldada inimese vaimseid vajadusi. Ka tänapäeval on selles välja kujunemas palju uusi trende.

Domineeriv sfäär

On aegu, kus üks valdkond mängib palju suuremat rolli kui teised. See pole haruldane. Ühiskonnasfääride interaktsiooni näide ajaloos on Püha Tool. Kirikule kuulus peaaegu pool maast, sellel oli tohutu mõju. Religioon on aga osa ühiskonna vaimsest sfäärist. Ja Euroopa jaoks raskel ajal on see tugevalt edasi tõmmanud. Siis sõltus poliitiliste sündmuste tulemus vaimulike sõnast, ka ühiskondlikud küsimused olid paavstivõimu järelevalve all. Seega viib domineeriva sfääri olemasolu jõudude tasakaalustamatuseni.

Kuid ka siin pole kõik nii selge. Kui üks sfääridest on nurgakivi, võib see olla kasulik. Nii näiteks kasvas NSV Liidu võim tänu poliitika ülimuslikkusele 30-40ndatel hüppeliselt. Tänu majandusjuhtimisele toimus USA-s enneolematu toodangu kasv. Sotsiaalsfääri ülimuslikkus võimaldab luua õigusriigi, mis püüab viia diskrimineerimise ja ebaõigluse taseme miinimumini, heaks näiteks on Euroopa arenenud riigid.

Orb puruneb

Loomulikult on iga sfäär killustunud väiksemateks komponentideks, mis sarnaselt hammasratastega suhtlevad ja võimaldavad ühiskonnal eksisteerida. Ühe osa puudumisel lakkab mehhanism töötamast. Nende komponentide kooseksisteerimine peaks olema võimalikult kasulik.

Interaktsiooni näidet ühiskonna sotsiaalses sfääris võib nimetada klassidevahelisteks suheteks. Sellest, kui hästi erinevad klassid omavahel läbi saavad, oleneb kogu sotsiaalsfääri produktiivsus, mille komponentide konfliktid võivad kogu ühiskonna arengut suuresti pidurdada.

Prioriteetne suhtlus

Ühiskonnad saavad omavahel suhelda paarikaupa. Nii võime näiteks vaadelda Vene impeeriumi suverääni ja patriarhi koostööd. Keiser võis nõuda järeleandmisi ja abi ühiskonna poliitilises sfääris ning kirik püüdis vaimsete kaudu inimestes kasvatada vajalikke omadusi, sattudes mõnikord poliitikasse, toetades või kritiseerides võimude, teiste riikide ja rahvaste otsuseid. intelligents.

Teine näide on majandus- ja sotsiaalsfääri koostoime. Adekvaatne ühiskond on tugev tugi majandusele, mille materiaalne kasu loob mugavad tingimused eluks ja loob seega adekvaatse ühiskonna.

Kõik see on muidugi veidi liialdatud. Tegelikult osalevad interaktsioonis alati kõik neli sfääri, kuid mõnes neist on see mõnikord rohkem kaudne kui otsene ja seetõttu vähem oluline.

Näited ühiskonnasfääride omavahelisest koostoimest

Ühiskond on ühtne süsteem, mis koosneb selle sfääridest. Nad kõik on omavahel läbi põimunud ja kindlasti mõjutavad üksteist. Ühiskonna arenguaste sõltub kõigi selle komponentide heaolust. Seega võib kõike nimetada ühiskonnasfääride vastastikuse mõju näiteks. Banaalne rahulolematus vaimsete vajadustega mis tahes kujul toob kaasa tasakaalustamatuse sotsiaalses ja poliitilises valdkonnas, mis omakorda mõjutab majandust.

Ühiskond pärast NSV Liidu lagunemist

Väga paljastavaid näiteid ühiskonnaelu valdkondade koosmõjust võib näha 1990. aastate Venemaal. Esialgu rikuti ühiskonna vaimset sfääri, õõnestati ideoloogilist komponenti, inimesed ei teadnud, millesse uskuda ja mille nimel elada, nad olid justkui hüljatud. See tõi kaasa negatiivsed poliitikamuutused. Oligarhia tuli võimule. Ja kuna kaks suurt sfääri enam ei toiminud, algas organiseeritud kuritegevuse rühmituste loomise protsess, mis konkureeris omavahel ja võitles mõjuvõimu pärast.

Arenenud vaimse ja poliitilise sfääri puudumine õõnestab reeglina sotsiaalset komponenti. Käimas on rändekriis, abielu institutsiooni olulisus langeb. Algavad etnilised konfliktid. Kõik see mõjutab majandussfääri, mis ei tule probleemidega toime. Algab kriis, riik satub võlgadesse, elanikkond jääb vaesemaks, materiaalsed vajadused jäävad rahuldamata, seetõttu ei saa vaimsusest juttugi olla. Tegelikult on see nõiaring, millest väljumine polegi nii lihtne.

Diplomaatiline suhtlus

Tänapäeval on globaliseerumisprotsess õnneks hoogu saamas. Ka praegu on arenenud riikides raske vahet teha, kes millisesse rahvusesse kuulub. Seni on aga riike, kes kaitsevad oma rahvuste huve ning nõuavad austust oma traditsioonide ja ajaloo vastu. Nendevaheliseks viljakaks suhtlemiseks on vaja mitmesuguseid kasulikke kokkuleppeid.

Riike võib formaalselt pidada erinevateks ühiskondadeks. Heade suhete hoidmiseks peavad avalikud sfäärid neis riikides kokku langema või olema võimalikult sarnased, samuti peavad nad üksteist mõistma. Lõppude lõpuks, mida rohkem on riigi A ja B avaliku sfääri dogmade vahel erinevusi, seda keerulisem on neil üksmeelele jõuda. Kõikvõimalikke liite ja kokkuleppeid võib nimetada näiteks ühiskonna erinevate valdkondade koosmõjust. Siin võivad mitme riigi sfäärid mängida korraga rolli poliitilises, majanduslikus jne mõttes.

Näide eelajaloolisest ajast

Avalik sfäär ei piirdu osariikide, linnade või sarnaste suurte ühiskondadega. Neid oli ka ürgsetel hõimudel. Kuid mida väiksem on ühiskond, seda vähem arenenud on selle komponendid. Ajalooliseks näiteks ürghõimu ühiskonnasfääride koosmõjust võib pidada ekspansioonipoliitikat (siis hakkas tekkima orjapidamise süsteem). Sel ajal suhtles ühiskond täiendava teguriga - orjadega. See ajendas avalike sfääride arengut teises vektoris, mis oli ebaefektiivne ilma selle teguri puudumiseta. Rooma impeeriumi kokkuvarisemise üks põhjusi on muide probleem orjade varustamisega. Ühiskonnas tekkis kriis, mis rikkus selle valdkondade stabiilsust.

Näide keskajast

Heaks näiteks kõigi nelja sotsiaalsfääri tasakaalustatud tööst võib nimetada Bütsantsi impeeriumi hiilgeaegadel. See oli oma potentsiaali täielikult ära kasutav riik, kus kõik sfäärid püüdlevad ühe eesmärgi – inimeste elutingimuste parandamise – poole. Majandusareng, misjoniliikumised, sõjalised kampaaniad ja tsiviiltülide puudumine, aga ka paljude rahvaste ühinemine tagasid suure impeeriumi õitsengu.

Näide tänapäevast

Sakslaste ühendamine pangermanismi idee all võib olla ka näide mitme ühiskonna sfääride hästi koordineeritud tööst korraga. Kuni 1871. aastani oli tänapäeva Saksamaa territooriumil palju kuningriike, millest võimsaim oli Preisi oma. Tahtes ühineda rahvuslikul alusel, omades omavahel läbi põimunud majandust, ühist minevikku ja soojasid poliitilisi suhteid, suutsid Saksa vürstiriigid luua ühtse tugeva riigi.

Näide lähiajaloost

Lääne- ja Kesk-Euroopa riigid on praegu Euroopa Liidu liikmed, toimides seeläbi omavahel. Peamised ideed Euroopas on: humanism, kapitalism ja pluralism. Tänu nende ideede tugevale mõjule ühiskonnasfäärides võib öelda, et nad kõik töötavad sama eesmärgi nimel ja neil pole omavahelisi vastuolusid. See on Euroopa riikide õitsengu võti.

Järeldus

Kahtlemata ei saa ühiskonda jagada sfäärideks, vaid tajuda kui midagi lahutamatut. See on aga vale lähenemine. See on sama, mis käsitleda bioloogiat kui terviklikku teadust ja mitte jagada seda väiksemateks distsipliinideks. Ühiskonna valdkondade, selle aspektide uurimine aitab mõista selle töö põhimõtteid, sellega suhelda. Avalikud sfäärid on alati üksteisest lahutamatud, ühes tehtu mõjutab tingimata teist, vahe on vaid selles, mil määral see või teine ​​valdkond n-nda sündmuse erinevust omaks võtab.

ÜHISKONNASfäärid JA NENDE SUHTED

Kõige õigem lähenemine ühiskonna uurimisele on süstemaatiline lähenemine, mis hõlmab sotsiaalsete struktuuride analüüsi, sh ühiskonna elementide ja nendevaheliste suhete uurimist, aga ka ühiskonnas toimuvate protsesside ja muutuste analüüsi. ja peegeldab selle arengusuundi.

Süsteemi struktuurianalüüs on loogiline alustada suurimate keerukate osade, mida nimetatakse alamsüsteemideks, eraldamisest. Sellised alamsüsteemid ühiskonnas on nn ühiskonnaelu sfäärid, mis on ühiskonna osad, mille piirid määrab teatud sotsiaalsete suhete mõju. Traditsiooniliselt eristavad sotsiaalteadlased järgmisi ühiskonna põhivaldkondi:

1. Majandussfäär on majanduslike suhete süsteem, mis tekib ja taastoodetakse materiaalse tootmise protsessis. Majandussuhete aluseks ja olulisimaks nende eripära määravaks teguriks on materiaalsete hüvede tootmise ja jaotamise viis ühiskonnas.

2. Sotsiaalne sfäär - sotsiaalsete suhete süsteem, st suhted ühiskonna sotsiaalses struktuuris erinevatel positsioonidel olevate inimrühmade vahel. Sotsiaalsfääri uurimine hõlmab ühiskonna horisontaalse ja vertikaalse diferentseerumise arvestamist, suurte ja väikeste sotsiaalsete rühmade tuvastamist, nende struktuuride uurimist, sotsiaalse kontrolli rakendamise vorme nendes rühmades, sotsiaalse süsteemi analüüsi. sidemed, aga ka sotsiaalsed protsessid, mis toimuvad rühmadesisesel ja -vahelisel tasandil.
Pange tähele, et mõisteid "sotsiaalne sfäär" ja "sotsiaalsed suhted" kasutatakse sageli laiemas tõlgenduses kui kõigi ühiskonnas olevate inimestevaheliste suhete süsteemi, mis ei peegelda mitte selle kohaliku ühiskonnasfääri eripära, vaid sotsiaalteaduse integreerivat funktsiooni. - allsüsteemide ühendamine ühtseks tervikuks.

3. Poliitiline (poliitiline ja juriidiline) sfäär - ühiskonnas tekkivate poliitiliste ja õiguslike suhete süsteem, mis peegeldab riigi suhtumist oma kodanikesse ja nende gruppidesse, kodanike suhtumist olemasolevasse riigivõimu, samuti suhteid poliitiliste rühmade vahel ( erakonnad) ja poliitilised massiliikumised. Seega peegeldab ühiskonna poliitiline sfäär inimeste ja sotsiaalsete rühmade vahelisi suhteid, mille tekkimise määrab riigi institutsioon.

4. Vaimne sfäär - inimestevaheliste suhete süsteem, mis peegeldab ühiskonna vaimset ja moraalset elu, mida esindavad sellised alamsüsteemid nagu kultuur, teadus, religioon, moraal, ideoloogia, kunst. Vaimse sfääri tähtsuse määrab selle prioriteetne funktsioon ühiskonna väärtus-normatiivse süsteemi määramisel, mis omakorda peegeldab sotsiaalse teadvuse arengutaset ning selle intellektuaalset ja moraalset potentsiaali.

Tuleb märkida, et ühiskonna sfääride ühemõtteline jaotus on selle teoreetilise analüüsi raames võimalik ja vajalik, kuid empiirilist reaalsust iseloomustab nende tihe seotus, vastastikune sõltuvus ja ristumine, mis väljendub terminites nagu sotsiaal-majanduslik. suhted, vaimsed ja poliitilised jne Seetõttu on ühiskonnateaduse kõige olulisem ülesanne saavutada ühiskonnasüsteemi toimimist ja arengut reguleerivate seaduste teadusliku mõistmise ja selgitamise terviklikkus.

Sarnased postitused