Feldmani punased ja valged kodusõjas. Millist poolt tsiviilisikud toetasid? Kuidas nad üldse kodusõja üle elasid? Rahu Saksamaaga

Kodusõda Venemaal - relvastatud vastasseis aastatel 1917-1922. organiseeritud sõjalis-poliitilised struktuurid ja riiklikud koosseisud, tinglikult määratletud kui "valge" ja "punane", samuti rahvuslik-riiklikud formatsioonid endise Vene impeeriumi territooriumil (kodanlikud vabariigid, piirkondlikud riiklikud formatsioonid). Relvastatud vastasseisus osalesid ka spontaanselt tekkivad sõjalised ja ühiskondlik-poliitilised rühmitused, mida sageli tähistatakse terminiga "kolmas jõud" (mässuliste üksused, partisanivabariigid jne). Ka välisriigid (mida tähistatakse mõistega "sekkujad") osalesid tsiviilkonfrontatsioonis Venemaal.

Kodusõja perioodilisus

Kodusõja ajaloos on 4 etappi:

Esimene etapp: suvi 1917 - november 1918 - bolševikevastase liikumise peamiste keskuste moodustamine

Teine etapp: november 1918 - aprill 1919 - Antanti sekkumise algus.

Sekkumise põhjused:

Tegeleda nõukogude võimuga;

Kaitsta oma huve;

Hirm sotsialistliku mõju ees.

Kolmas etapp: mai 1919 - aprill 1920 - Nõukogude Venemaa samaaegne võitlus valgete armee ja Antanti vägede vastu

Neljas etapp: mai 1920 - november 1922 (suvi 1923) - valgete armee lüüasaamine, kodusõja lõpp

Taust ja põhjused

Kodusõja algust ei saa taandada ühelegi põhjusele. See oli sügavate poliitiliste, sotsiaalmajanduslike, rahvuslike ja vaimsete vastuolude tulemus. Olulist rolli mängis Esimese maailmasõja aastatel tekkinud avalikkuse rahulolematus, inimelu väärtuste devalveerimine. Negatiivset rolli mängis ka bolševike agraar- ja talurahvapoliitika (komiteede ja ülemääraste assigneeringute kehtestamine). Kodusõjale aitas kaasa ka bolševike poliitiline doktriin, mille kohaselt on kodusõda sotsialistliku revolutsiooni loomulik tagajärg, mille põhjustas kukutatud valitsevate klasside vastupanu. Bolševike algatusel saadeti laiali Ülevenemaaline Asutav Kogu ja järk-järgult kaotati mitmeparteisüsteem.

Tegelik lüüasaamine sõjas Saksamaaga, Brest-Litovski leping viis selleni, et bolševikke süüdistati "Venemaa hävitamises".

Uue valitsuse poolt välja kuulutatud rahvaste enesemääramisõigust, paljude iseseisvate riiklike moodustiste tekkimist riigi eri paigus tajusid "Ühtse, jagamatu" Venemaa pooldajad oma huvide reetmisena.

Rahulolematust Nõukogude võimuga väljendasid ka need, kes olid vastu selle demonstratiivsele murdmisele ajaloolisest minevikust ja iidsetest traditsioonidest. Miljonite inimeste jaoks oli eriti valus bolševike kirikuvastane poliitika.

Kodusõda võttis erinevaid vorme, sealhulgas ülestõusud, üksikud relvakokkupõrked, laiaulatuslikud operatsioonid regulaararmee osavõtul, geriljaaktsioonid ja terror. Kodusõja eripäraks meie riigis oli see, et see osutus äärmiselt pikaks, veriseks ja rullus lahti suurel territooriumil.

Kronoloogiline raamistik

Eraldi kodusõja episoodid leidsid aset juba 1917. aastal (1917. aasta veebruarisündmused, juuli "poolülestõus" Petrogradis, Kornilovi kõne, oktoobrilahingud Moskvas ja teistes linnades) ning 1918. aasta kevadsuvel. omandas mastaapse eesliinitegelase .

Kodusõja lõplikku piiri pole lihtne kindlaks teha. Rinde sõjategevus riigi Euroopa osa territooriumil lõppes aastal 1920. Siis aga toimusid ka massilised talupoegade ülestõusud bolševike vastu ja Kroonlinna meremeeste esinemised 1921. aasta kevadel. Alles 1922-1923. lõpetas relvastatud võitluse Kaug-Idas. Seda verstaposti tervikuna võib pidada laiaulatusliku kodusõja lõpuajaks.

Relvastatud vastasseisu tunnused kodusõja ajal

Kodusõja aegne sõjaline tegevus erines oluliselt varasematest perioodidest. See oli omamoodi sõjalise loovuse aeg, mis murdis juhtimise ja kontrolli stereotüübid, armee mehitamise süsteemi ja sõjaväelise distsipliini. Suurima edu saavutas ülem, kes käsutas uutmoodi, kasutades ülesande täitmiseks kõiki vahendeid. Kodusõda oli manööversõda. Erinevalt "positsioonisõja" perioodist 1915-1917 ei olnud pidevaid rindejooni. Linnad, külad, külad võisid mitu korda omanikku vahetada. Seetõttu oli otsustava tähtsusega aktiivne, ründav tegevus, mille põhjustas soov haarata vaenlase initsiatiiv.

Kodusõjaaegseid võitlusi iseloomustasid mitmesugused strateegiad ja taktikad. Nõukogude võimu kehtestamisel Petrogradis ja Moskvas kasutati tänavavõitluse taktikat. 1917. aasta oktoobri keskel asutati Petrogradis V.I. juhtimisel sõjaline revolutsiooniline komitee. Lenin ja N.I. Podvoisky, töötati välja plaan peamiste linnarajatiste (telefonikeskjaam, telegraaf, raudteejaamad, sillad) hõivamiseks. Võitlused Moskvas (27. oktoober – 3. november 1917 vanastiilis), Moskva Sõjalise Revolutsioonikomitee vägede (juhid - G. A. Usievich, N. I. Muralov) ja Avaliku Julgeoleku Komitee (Moskva sõjaväeringkonna ülem kolonel K. I. Rjabtsev ja garnisoni juht kolonel L. N. Treskin) eristusid punakaartlaste ja reservrügementide sõdurite pealetungiga äärelinnast kesklinna, mille hõivasid junkrud ja valgekaart. Valgete kindluste mahasurumiseks kasutati suurtükiväge. Sarnast tänavavõitluse taktikat kasutati nõukogude võimu kehtestamisel Kiievis, Kalugas, Irkutskis, Tšitas.

Bolševikevastase liikumise peamiste keskuste kujunemine

Alates Valge- ja Punaarmee üksuste moodustamise algusest on sõjaliste operatsioonide ulatus laienenud. 1918. aastal viidi need läbi peamiselt mööda raudteid ja taandati suurte sõlmpunktide ja linnade hõivamiseks. Seda perioodi nimetati "ešeloni sõjaks".

Jaanuaris-veebruaris 1918 asusid punakaartlaste salgad V.A. Antonov-Ovseenko ja R.F. Sivers Doni-äärsesse Rostovisse ja Novocherkasskisse, kus vabatahtlike armee väed kindralite M.V. juhtimisel. Alekseeva ja L.G. Kornilov.

1918. aasta kevadel osalesid Austria-Ungari armee sõjavangidest moodustatud Tšehhoslovakkia korpuse üksused. Asudes ešelonidena piki Trans-Siberi raudtee liini Penzast Vladivostokini, allus R. Gaida, Y. Syrovi, S. Tšetšeki juhitud korpus Prantsuse väejuhatusele ja saadeti läänerindele. Vastuseks desarmeerimisnõuetele kukutas korpus mais-juunis 1918 Nõukogude valitsuse Omskis, Tomskis, Novonikolajevskis, Krasnojarskis, Vladivostokis ja kogu Siberi Trans-Siberi raudteega külgneval territooriumil.

1918. aasta suvel-sügisel, 2. Kuuba kampaania ajal, vallutas vabatahtlik armee ristmikud Tihhoretskaja, Torgovaja, gg. Armavir ja Stavropol otsustasid tegelikult Põhja-Kaukaasia operatsiooni tulemuse.

Kodusõja algusperioodi seostati valgete liikumise põrandaaluste keskuste tegevusega. Kõigis Venemaa suuremates linnades oli rakke, mis olid seotud endiste sõjaväeringkondade struktuuride ja neis linnades asuvate sõjaväeüksustega, samuti monarhistide, kadettide ja sotsialistide-revolutsionääride põrandaaluste organisatsioonidega. 1918. aasta kevadel, Tšehhoslovakkia korpuse esinemise eelõhtul, tegutses Petropavlovskis ja Omskis kolonel P.P. juhtimisel põrandaalune ohvitser. Ivanov-Rinov, Tomskis - kolonelleitnant A.N. Pepeljajev, Novonikolaevskis - kolonel A.N. Grišin-Almazova.

1918. aasta suvel kiitis kindral Aleksejev heaks Kiievis, Harkovis, Odessas ja Taganrogis loodud vabatahtlike armee värbamiskeskuste salajased määrused. Nad edastasid luureteavet, saatsid ohvitsere üle rindejoone ja pidid ka Nõukogude režiimile vastu astuma hetkel, mil Valgearmee üksused linnale lähenesid.

Sarnast rolli etendas aastatel 1919-1920 Valges Krimmis, Põhja-Kaukaasias, Ida-Siberis ja Kaug-Idas tegutsenud Nõukogude põrandaalune, luues tugevaid partisanide salgasid, millest hiljem sai osa Punaarmee regulaarüksustest. .

1919. aasta alguseks viidi lõpule Valge- ja Punaarmee formeerimine.

Tööliste ja talupoegade Punaarmee koosseisus tegutses 15 armeed, mis katsid kogu rinde Euroopa Venemaa keskosas. Kõrgeim sõjaline juhtkond oli koondatud Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu (RVSR) esimehe L.D. Trotski ja vabariigi relvajõudude ülemjuhataja endine kolonel S.S. Kamenev. Kõiki rinde logistilise toetuse küsimusi, Nõukogude Venemaa territooriumi majandusregulatsiooni küsimusi koordineeris Töö- ja Kaitsenõukogu (STO), mille esimees oli V. I. Lenin. Ta juhtis ka Nõukogude valitsust – Rahvakomissaride Nõukogu (Sovnarkom).

Neile olid vastu Admiral A.V. kõrgeima juhtimise alluvuses. Idarinde Koltšaki armee (Siberi (kindralleitnant R. Gaida), Lääne (suurtükiväekindral M. V. Khanzhin), Lõuna (kindralmajor P. A. Belov) ja Orenburgi (kindralleitnant A. I. Dutov) armee, samuti sõjavägede ülemjuhataja. Lõuna-Venemaa relvajõud (VSYUR), kindralleitnant A. I. Denikin, kes tunnustas Koltšaki võimu (vabatahtlik (kindralleitnant V. Z. May-Maevski), Donskaja (kindralleitnant V. I. Sidorin) allus talle) ja Kaukaasia (leitnant). -kindral P.N. Wrangeli) armeed).Üldises suunas looderinde ülemjuhataja jalaväekindral N.N. Judenitši ja Põhjapiirkonna ülemjuhataja kindralleitnant E.K. Milleri väed. , tegutses Petrogradis.

Kodusõja suurima arengu periood

1919. aasta kevadel algasid valgerinde kombineeritud rünnakukatsed. Sellest ajast peale on lahingutegevus olnud laial rindel täiemahulise operatsiooni iseloomuga, kasutades kõiki relvajõudude harusid (jalavägi, ratsavägi, suurtükivägi), lennunduse, tankide ja soomusrongide aktiivsel kaasabil. Märtsis-mais 1919 algas Admiral Koltšaki idarinde pealetung, mis tabas erinevates suundades - Vjatka-Kotlasele, ühendusele Põhjarindega ja Volgale - ühenduses kindral Denikini armeedega.

Nõukogude idarinde väed S.S.i juhtimisel. Kamenev ja peamiselt 5. Nõukogude armee M. N. juhtimisel. Tuhhatševski peatas 1919. aasta juuni alguseks valgete armee edasitungi, korraldades vasturünnakuid Lõuna-Uuralites (Buguruslani ja Belebey lähedal) ning Kama piirkonnas.

1919. aasta suvel algas Lõuna-Venemaa relvajõudude (AFSUR) pealetung Harkovile, Jekaterinoslavile ja Tsaritsõnile. Pärast kindral Wrangeli viimase armee okupeerimist kirjutas Denikin 3. juulil alla käskkirjale "marssi kohta Moskvale". Üleliidulise Sotsialistliku Liiga väed okupeerisid juulis-oktoobris suurema osa Ukrainast ja Venemaa Musta Maa Keskuse provintsid, peatudes liinil Kiiev – Brjansk – Orel – Voronež – Tsaritsõn. Peaaegu samaaegselt VSYURi pealetungiga Moskvale algas kindral Judenitši loodearmee pealetung Petrogradile.

Nõukogude Venemaa jaoks sai kõige kriitilisemaks aeg 1919. aasta sügis. Viidi läbi kommunistide ja komsomolilaste totaalne mobilisatsioon, esitati loosungid "Kõik - Petrogradi kaitseks" ja "Kõik - Moskva kaitseks". Tänu kontrollile Venemaa kesklinna koonduvate peamiste raudteeliinide üle sai Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu (RVSR) viia vägesid ühelt rindelt teisele. Nii viidi Moskva-suunaliste lahingute kõrghetkel Siberist, aga ka läänerindelt lõunarindele ja Petrogradi lähedale üle mitmed diviisid. Samal ajal ei õnnestunud valgete armeedel luua ühist bolševikevastast rinnet (välja arvatud kontaktid üksikute üksuste tasemel Põhja- ja Idarinde vahel mais 1919, samuti Üleliidulise rinde vahel Sotsialistlik Vabariik ja Uurali kasakate armee augustis 1919). Tänu erinevate rinnete vägede koondamisele 1919. aasta oktoobri keskpaigaks Oreli ja Voroneži lähedal asus Lõunarinde komandör, endine kindralleitnant V.N. Egorovil õnnestus luua löögirühm, mis põhines Läti ja Eesti laskurdiviiside osadel, samuti 1. ratsaväearmee juhtimisel S.M. Budyonny ja K.E. Vorošilov. Kindralleitnant A.P. juhtimisel alustati vasturünnakuid Moskva poole edeneva vabatahtlike armee 1. korpuse külgedel. Kutepova. Pärast kangekaelset võitlust oktoobris-novembris 1919 murti VSYURi rinne ja algas valgete üldine taganemine Moskvast. Novembri keskel, enne Petrogradist 25 km kaugusele jõudmist, peatati Loodearmee üksused ja alistati.

1919. aasta sõjalised operatsioonid paistis silma laialdase manöövri kasutamisega. Rindest läbi murdmiseks ja rünnakute läbiviimiseks vaenlase liinide taha kasutati suuri ratsaväeformatsioone. Valgetes armeedes kasutati selles ametis kasakate ratsaväge. Spetsiaalselt selleks otstarbeks moodustatud 4. Doni korpus kindralleitnant K.K. juhtimisel. Mamantov sooritas augustis-septembris sügava haarangu Tambovist kuni Rjazani provintsi ja Voroneži piirini. Siberi kasakate korpus kindralmajor P.P. juhtimisel. Ivanov-Rinov murdis septembri alguses Petropavlovski lähedal punarindest läbi. Punaarmee lõunarinde "Punane diviis" ründas oktoobris-novembris vabatahtlike korpuse tagalat. 1919. aasta lõpuks algas Rostovi ja Novotšerkasski suundades edasi liikuv 1. ratsaväearmee.

Jaanuaris-märtsis 1920 puhkesid Kubanis ägedad lahingud. Operatsioonide ajal Manych ja Art. Jegorlykskaya, toimusid maailma ajaloo viimased suuremad ratsalahingud. Neil osales mõlemalt poolelt kuni 50 tuhat ratsanikku. Nende tulemuseks oli VSYURi lüüasaamine ja evakueerimine Musta mere laevastiku laevadel Krimmi. Krimmis nimetati 1920. aasta aprillis valged väed ümber "Vene armeeks", mida juhtis kindralleitnant P.N. Wrangell.

Valgete armee lüüasaamine. Kodusõja lõpp

Aastate vahetusel 1919-1920. sai lõpuks lüüa A.V. Koltšak. Tema armee oli laiali, tagalas tegutsesid partisanide salgad. Kõrgeim valitseja langes vangi, 1920. aasta veebruaris Irkutskis lasid ta enamlaste poolt maha.

1920. aasta jaanuaris asus N.N. Judenitš, kes viis läbi kaks ebaõnnestunud kampaaniat Petrogradi vastu, teatas oma Loodearmee laialisaatmisest.

Pärast Poola lüüasaamist jõudis P.N. Wrangel oli hukule määratud. Pärast lühikest pealetungi Krimmist põhja pool asus ta kaitsele. Punaarmee lõunarinde väed (komandör M.V., Frunze) võitsid valgeid oktoobris-novembris 1920. 1. ja 2. ratsaväe armee andsid olulise panuse nende üle saavutamisse. Krimmist lahkus peaaegu 150 tuhat sõjaväelast ja tsiviilisikut.

Võitlus 1920-1922 erinesid väikeste territooriumide (Tavria, Transbaikalia, Primorye), väiksemate vägede poolest ja sisaldasid juba positsioonisõja elemente. Kaitsmisel kasutati kindlustusi (valged jooned Perekopi ja Chongari juures Krimmis 1920. aastal, 1920. aastal Dnepri 13. Nõukogude armee Kahhovka kindlustatud ala, mille ehitasid jaapanlased ja anti üle valgetele Volotšajevskile ja Spasskile kindlustatud. Primorye aladel aastatel 1921–1922. ). Nendest läbimurdmiseks kasutati pikaajalist suurtükiväe ettevalmistust, aga ka leegiheitjaid ja tanke.

Võit P.N. Wrangel ei mõelnud veel kodusõja lõppu. Nüüd ei olnud punaste peamised vastased valged, vaid rohelised, nagu talupoegade mässuliikumise esindajad end nimetasid. Võimsaim talupoegade liikumine arenes välja Tambovi ja Voroneži kubermangus. See algas 1920. aasta augustis pärast seda, kui talupoegadele anti ülekaalukas ülesanne omastada ülejääke. Mässuliste armee, mida juhtis sotsialistlik-revolutsionäär A.S. Antonovil õnnestus bolševike võim mitmes ringkonnas kukutada. 1920. aasta lõpus saadeti mässuliste vastu võitlema regulaarse Punaarmee üksused eesotsas M. N. Tuhhatševski. Partisanide talurahvaarmeega võitlemine osutus aga veelgi keerulisemaks kui valgekaartlastega lahtises lahingus. Alles juunis 1921 suruti Tambovi ülestõus maha ja A.S. Antonov tapetakse tulistamises. Samal perioodil suutsid punased võtta lõpliku võidu Makhno üle.

Kodusõja kõrghetk 1921. aastal oli Kroonlinna meremeeste ülestõus, kes ühinesid Peterburi tööliste poliitilisi vabadusi nõudvate protestidega. Ülestõus purustati julmalt 1921. aasta märtsis.

Aastatel 1920-1921. Punaarmee üksused tegid Taga-Kaukaasias mitmeid kampaaniaid. Selle tulemusena likvideeriti iseseisvad riigid Aserbaidžaani, Armeenia ja Gruusia territooriumil ning kehtestati Nõukogude võim.

Valgekaartlaste ja interventsionistide vastu võitlemiseks Kaug-Idas lõid bolševikud 1920. aasta aprillis uue riigi – Kaug-Ida Vabariigi (FER). Vabariigi armee lõi kaheks aastaks Jaapani väed Primorye'st välja ja alistas mitu Valge kaardiväe atamani. Pärast seda, 1922. aasta lõpus, sai FER RSFSR-i osaks.

Keskaegsete traditsioonide säilitamise eest võidelnud basmachi vastupanu ületades saavutasid bolševikud samal perioodil Kesk-Aasias võidu. Kuigi üksikud mässuliste rühmitused tegutsesid kuni 1930. aastateni.

Kodusõja tulemused

Kodusõja peamiseks tulemuseks Venemaal oli bolševike võimu kehtestamine. Punaste võidu põhjuste hulgas on:

1. Masside poliitiliste meeleolude kasutamine bolševike poolt, võimas propaganda (selged eesmärgid, probleemide kiire lahendamine nii maailmas kui maa peal, maailmasõjast väljumine, terrori õigustamine riigi vaenlastega võitlemisega);

2. Rahvakomissaride Nõukogu kontroll Venemaa keskprovintside üle, kus asusid peamised sõjalised ettevõtted;

3. Antibolševike jõudude lõhestumine (ühiste ideoloogiliste seisukohtade puudumine; võitlus "millegi vastu", aga mitte "millegi eest"; territoriaalne killustatus).

Rahvastikukaotused kodusõja aastatel ulatusid 12-13 miljonini. Peaaegu pooled neist on näljahäda ja massiepideemia ohvrid. Väljaränne Venemaalt omandas tohutu iseloomu. Umbes 2 miljonit inimest lahkus oma kodumaalt.

Riigi majandus oli katastroofilises seisus. Linnad tühjenesid. Tööstustoodang on 1913. aastaga võrreldes langenud 5-7 korda, põllumajanduses - kolmandiku võrra.

Endise Vene impeeriumi territoorium lagunes. Suurim uus riik oli RSFSR.

Sõjavarustus kodusõja ajal

Kodusõja lahinguväljadel kasutati edukalt uut tüüpi sõjatehnikat, osa neist ilmus Venemaal esmakordselt. Nii näiteks kasutati üleliidulise Sotsialistliku Vabariigi osades, aga ka Põhja- ja Loodearmeedes aktiivselt Briti ja Prantsuse tanke. Punakaartlased, kellel puudusid oskused nendega tegelemiseks, taganesid sageli oma positsioonidelt. 1920. aasta oktoobris Kahhovka kindlustusala rünnakul sai aga suurem osa valgetest tankidest suurtükilöögi pihta ning pärast vajalikku remonti arvati need Punaarmee koosseisu, kus neid kasutati kuni 1930. aastate alguseni. Jalaväe toetamise eelduseks nii tänavalahingutes kui ka rindeoperatsioonidel oli soomusmasinate olemasolu.

Tugeva tuletoetuse vajadus ratsaväe rünnakute ajal põhjustas selliste originaalsete võitlusvahendite ilmumise nagu hobuvankrid - kerged vankrid, kaherattalised, millele oli paigaldatud kuulipilduja. Esimest korda kasutati vankreid N.I. mässuliste armees. Makhno, kuid hiljem hakati seda kasutama kõigis valgete ja punaste armee suurtes ratsaväe koosseisudes.

Eskadrillid suhtlesid maavägedega. Ühisoperatsiooni näide on D.P. lüüasaamine. Vene armee lennunduse ja jalaväe punakaelad juunis 1920. Lennundust kasutati ka kindlustatud positsioonide ja luurete pommitamiseks. "Ešelonisõja" ajal ja hiljem tegutsesid mõlemal poolel koos jala- ja ratsaväega soomusrongid, mille arv ulatus mitmekümneni ühe armee kohta. Nendest loodi eriüksused.

Armee mehitamine kodusõjas

Kodusõja ja riigi mobilisatsiooniaparaadi hävitamise tingimustes muutusid armeede värbamise põhimõtted. Ainult idarinde Siberi armee valmis 1918. aastal mobilisatsiooni teel. Enamikku VSYURi üksusi, aga ka Põhja- ja Loodearmeed täiendati vabatahtlike ja sõjavangide arvelt. Lahingu mõttes olid kõige usaldusväärsemad vabatahtlikud.

Punaarmeed iseloomustas ka vabatahtlike ülekaal (algul võeti Punaarmeesse vastu ainult vabatahtlikke ning vastuvõtmiseks oli vaja "proletaarset päritolu" ja kohaliku parteirakukese "soovitamist". Mobiliseeritute ja sõjavangide ülekaal levis kodusõja lõpufaasis (kindral Wrangeli Vene armee ridades Punaarmee 1. ratsaväe koosseisus).

Valget ja punast armeed eristas väike arv ja reeglina lahknevus väeosade ja nende isikkoosseisu tegeliku koosseisu vahel (näiteks 1000–1500 täägi suurused diviisid, 300 täägilised rügemendid, isegi väeosade puudujääk 35–40%-ni kiideti heaks).

Valgete armee juhtimisel kasvas noorte ohvitseride roll ja Punaarmees - partei joonel kandidaadid. Loodi täiesti uus relvajõudude poliitiliste komissaride institutsioon (mis ilmus esmakordselt ajutise valitsuse alla 1917. aastal). Jaoülemate ja korpuseülemate ametikohtadel oli juhtimistaseme keskmine vanus 25-35 aastat.

Käsusüsteemi puudumine Ülevenemaalises Sotsialistlike Noorte Liidus ja järjestikuste auastmete andmine viis selleni, et 1,5–2 aasta jooksul tegid ohvitserid karjääri leitnantidest kindraliteks.

Suhteliselt noore juhtimisstaabiga Punaarmees mängisid olulist rolli strateegilisi operatsioone kavandanud endised kindralstaabi ohvitserid (endised kindralleitnandid M. D. Bonch-Bruevitš, V. N. Egorov, endised kolonelid I. I. Vatsetis, S. S. Kamenev, F. M. Afanasjev , A.N. Stankevitš ja teised).

Sõjalis-poliitiline tegur kodusõjas

Kodusõja kui valgete ja punaste sõjalis-poliitilise vastasseisu eripära seisnes ka selles, et sõjalisi operatsioone kavandati sageli teatud poliitiliste tegurite mõjul. Eelkõige korraldati Admiral Koltšaki idarinde pealetung 1919. aasta kevadel, eeldades, et Antanti riigid tunnustavad ta varakult diplomaatiliselt Venemaa kõrgeima valitsejana. Ja kindral Judenitši loodearmee pealetungi Petrogradile ei põhjustanud mitte ainult "revolutsiooni hälli" varajase okupeerimise ootus, vaid ka hirm Nõukogude Venemaa ja Eesti vahelise rahulepingu sõlmimise ees. Sel juhul kaotas Judenitši armee baasi. Kindral Wrangeli Vene armee pealetung Tavrias 1920. aasta suvel pidi osa vägedest Nõukogude-Poola rindelt tagasi tõmbama.

Paljud Punaarmee operatsioonid, olenemata strateegilistest põhjustest ja sõjalisest potentsiaalist, olid oma olemuselt ka puhtalt poliitilised (nn "maailmarevolutsiooni triumfi" nimel). Nii pidi näiteks 1919. aasta suvel saatma lõunarinde 12. ja 14. armee toetama revolutsioonilist ülestõusu Ungaris ning 7. ja 15. armee pidid kehtestama Balti vabariikides nõukogude võimu. 1920. aastal, sõja ajal Poolaga, asusid läänerinde väed M.N. Pärast Poola armee lüüasaamise operatsioone Lääne-Ukraina ja Valgevene territooriumil viis Tukhachevsky nende operatsioonid Poola territooriumile, lootes siin Nõukogude-meelse valitsuse loomisele. Sarnase iseloomuga oli 11. ja 12. Nõukogude armee tegevus Aserbaidžaanis, Armeenias ja Gruusias 1921. Samal ajal tegi Aasia ratsaväediviisi osade lüüasaamise ettekäändel kindralleitnant R.F. Mongoolia territooriumile viidi Ungern-Sternberg, Kaug-Ida Vabariigi väed, 5. Nõukogude armee ja kehtestati sotsialistlik režiim (esimene maailmas pärast Nõukogude Venemaad).

Kodusõja aastatel kujunes tavaks viia läbi tähtpäevadele pühendatud operatsioone (Lõunarinde vägede pealetung Perekopile M. V. Frunze juhtimisel 7. novembril 1920. a. aastapäeval. 1917. aasta revolutsioon).

Kodusõja sõjakunst sai ilmekaks näiteks traditsiooniliste ja uuenduslike strateegia- ja taktikavormide kombineerimisest 1917.–1922. aasta Venemaa "katkustuse" rasketes tingimustes. See määras nõukogude sõjakunsti arengu (eelkõige suurte ratsaväeformatsioonide kasutamises) järgnevatel aastakümnetel kuni II maailmasõja puhkemiseni.

Suur Vene revolutsioon, 1905-1922 Lõskov Dmitri Jurjevitš

6. Jõuvahekord: kes on "valged", kes "punased"?

Kõige stabiilsem stereotüüp seoses kodusõjaga Venemaal on vastasseis "valgete" ja "punaste" - vägede, juhtide, ideede, poliitiliste platvormide - vahel. Eespool vaatlesime nõukogude võimu kehtestamise probleeme impeeriumi läänepiiril ja kasakate piirkondades, millest juba järeldub, et kodusõja ajal oli sõdivate osapoolte arv palju suurem. Üleriigiliselt suureneb aktiivsete üksuste arv veelgi.

Allpool püüame visandada kogu vastasseisus osalevate jõudude spektri. Kuid kõigepealt märgime, et opositsioon "valge" - "punane" ainult esmapilgul näib olevat tavaline lihtsustus. Sündmuste teatud tõlgenduses on tal õigus eksisteerida, pealegi on seda kasutatud paljudes dokumentides ja väljaannetes ning tuleb välja mõelda, millise tähenduse andsid neile mõistetele 20. sajandi alguse revolutsionäärid.

Definitsioonid "valge" ja "punane" laenas Vene ühiskond K. Marxi ja F. Engelsi töödest, nende Suure Prantsuse Revolutsiooni analüüsist. Valge värv oli Bourbonide sümbol - valitsev perekond, kelle vapil oli kujutatud valget liiliat. Prantsuse kontrrevolutsionäärid, monarhia toetajad, tõstsid selle värvi oma lipukirjadele. Euroopa valgustatud ringkondade jaoks sai temast pikaks ajaks reaktsiooni, progressile vastuseisu, demokraatia ja vabariigi vastu suunatud sümbol.

Hiljem kirjutas Engels, analüüsides revolutsiooni kulgu Ungaris aastatel 1848–49: „Esimest korda revolutsioonilises liikumises... esimest korda pärast 1793. aastat(Jakobini terror - D.L.) rahvas, ümbritsetuna kontrrevolutsiooni kõrgematest jõududest, julgeb argpükslikule kontrrevolutsioonilisele raevule revolutsioonilise kirega vastu astuda, astuda vastu terreur blanche - terreur rouge.(valge terror – punane terror).

Mõiste "punane" laenati ka Prantsuse revolutsionääridelt. Üldtunnustatud seisukoht on, et punane lipp on Pariisi kommuuni lipp (1871). Pariislased omakorda laenasid Prantsuse revolutsiooni päevil (1789) revolutsioonilise sümboli mässumeelsetelt Spartacuse orjadelt, kelle oda varrele tõstetud vimpel oli punane Früügia müts, pikk müts, millel oli kaabu. kumer top, vaba mehe sümbol. Delacroix' kuulus maal "Liberty Leading the People" ("Vabadus barrikaadidel") kujutab naist palja rinnaga ja peas Früügia müts.

Seetõttu ei tekkinud küsimust revolutsiooniliste ja kontrrevolutsiooniliste jõudude määramisest Venemaal. Üheainsa nüansiga: kanoonilises tõlgenduses tähendasid "valged" "kontrrvolutsionäärid, monarhia toetajad". Kuid veel 1917. aasta suvel kleebiti see silt kornilovlastele külge - Ajutise Valitsuse propaganda iseloomustas aga mässus osalejaid just nii, süüdistades neid püüdluses revolutsiooni kägistada ja vana korda taastada.

Tegelikkuses Kornilov muidugi monarhia taastamise poole ei püüdnud – ta pidas kinni vabariiklikest vaadetest, kuigi mõistis neid väga omapäraselt. Kuid revolutsioonikuumuses pöörasid vähesed inimesed sellistele nüanssidele tähelepanu – propaganda taotles kindlat eesmärki, riputas silte ja hirmutas võhikuid äsja kukutatud tsarismiga.

Seejärel kehtestati mõiste "valged" mõistes "kontrrvolutsionäärid" ja seda kasutati aktiivselt kõigi organisatsioonide tähistamiseks, olenemata sellest, millise revolutsiooni vastu nad olid ja millistel seisukohtadel nad olid. Nii et lisaks valgete liikumisele endale - Vabatahtlikule Armeele olid kasutusel mõisted "valged soomlased", "valged kasakad" jne, vaatamata sellele, et need olid poliitiliselt, organisatsiooniliselt ja deklareeritult täiesti erinevad. väe eesmärgid.

Üldjoontes ei püüdnud ükski neist monarhiat taastada, kuid ratsionaalsed teadmised on üks asi ja sõjaline propaganda hoopis teine ​​asi. Ja seetõttu, nagu teate, valmistas "Valge armee ja must parun" meile taas kuningliku trooni.

Neid nüansse mõistete tõlgendamisel tuleb edasiste sündmuste kaalumisel silmas pidada. Varasemate nõukogude allikate, eriti meedia ja propaganda jaoks on "valged" üldistav mõiste. Teisest küljest, emigrantidest pärit allikate jaoks, mis keskendusid Kornilovi, Denikini ja Wrangeli armee ajaloole, mis võtsid enesenimena kasutusele definitsiooni "valge" (näiteks "mõtete puhtuse" tõlgendustes) on peaaegu eranditult vabatahtlik armee. Lõpetuseks märgime, et hilises Nõukogude massiajaloos need tõlgendused praktiliselt ühinesid, tõrjudes de facto välja kõik teised konflikti osapooled, välja arvatud tinglikud punased komissarid ja mitte vähem tinglikud valged ohvitserid. Lisaks hakati kuninglikku trooni puudutavat propagandaklišeed tajuma vaieldamatu tõena, mille tulemusena kogesid paljud Nikolai II portreedega tänavatel marssinud perestroika-mõmmikud "Valge kaardivägi" ägedat kognitiivset dissonantsi, jõudes lõpuks memuaare oma iidolitest ja teada, et Vabatahtliku Armee monarhiste kiusati taga ja represseeriti.

Tulgem aga tagasi kodusõja vastasseisus osalenud jõudude hindamise juurde. Nagu juba öeldud, oli see kohati täiesti vastupidine nii ideoloogiliselt, organisatsiooniliselt kui ka kodakondsuse mõttes. Kõik need jõud relvakonflikti käigus suhtlesid, sõlmisid liite, toetasid üksteist või olid vaenulikud. Mõnikord võtsid isamaalised valged ohvitserid, kelle põhiideeks oli ühtne ja jagamatu Venemaa ning lojaalsus liitlaskohustustele – sõda Saksamaaga kibeda lõpuni, hea meelega sakslaste abi vastu. Samal ajal sõdis teine ​​osa valgete liikumisest ääremaade rahvuslastega. Soomes paiknenud tsaariarmee üksused, mis olid veel demobiliseerimata, astusid võitlusse valgesoomlaste vastu, paljud neist seisid punakaartlaste lipu all ja astusid seejärel Punaarmeesse. Sotsialistlikud valitsused tekkisid Venemaale paigutatud võõrüksuste mässu tagajärjel, vasak-sotsialistid-revolutsionäärid püüdsid pöörata tšeka ja punaarmee üksusi bolševike vastu jne jne.

Läänepiiril asunud "iseseisvad" riigid lõid oma rahvusarmeed, kuid need "riigid" ise olid "valgete" üksuste baasiks, millele võis alati toetuda, kui vaja, siis puhkamiseks või ümberrühmitamiseks taanduda. Seega kasutasid Judenitš ja tema Loodearmee Balti riike hüppelauana Petrogradi-vastaseks kampaaniaks. Muide, Loodearmees sõdis juba tuttav Doni ataman, tsaarikindral Krasnov, kelle saatus näib olevat kodusõja kaose kehastus miniatuuris. Oktoobris 1917 viis ta Ajutise Valitsuse lipu all koos Kerenskiga väed Petrogradi. Nõukogude võimu poolt tingimisi vabastatuna naasis ta Doni äärde, kus sõlmis sõjalise liidu Saksamaaga. Siin ei sujunud esialgu tema suhted Denikini "vabatahtlikega" – nii separatistlike meeleolude kui ka liidu tõttu. okupatsioonikäsk. Kuid hiljem liitus Krasnovi Doni armee Lõuna-Venemaa relvajõududega, seejärel sõdis Krasnov Loodearmees, emigreerus 1920. aastal. Suure Isamaasõja ajal läks ta natside poolele.