Olukorda spordikompleksiga kommenteerisid Urgpu juhtkond ja selle rektor. Töökohad jäävad

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

Jekaterinburgis paluvad Pedagoogikaülikooli tudengid Mutkol sekkuda vaidlusse rektoriga

Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli kehakultuuri instituudi tudengid saatsid asepeaminister Vitali Mutkole kaebuse ülikooli rektori Alevtina Simonova ja õppeprorektori Svetlana Minjuurova peale. Ülikooli juhtkond ei maksa spordirajatiste renti ega remondi meie õppe- ja spordihoonet.

Nende üksikasjalik kaebus paljastab probleemi olemuse. Nii on alates 2016. aasta novembrist kõikidel ülikooli üliõpilastel kehalise kasvatuse tunnid seoses õppe- ja spordihoone avariiseisundiga katkestatud. See kosmonautide avenüül asuv kompleks suleti selle aasta juunis.

«Koos õppeaasta algusega hakati kehalise kasvatuse tundide jaoks spordiväljakuid rentima. Kuid ülikooli rektor keeldus üüri maksmast, mistõttu tunde ei peeta. Selle otsuse tõttu kannatavad kõige rohkem kehakultuuri instituudi tudengid,” seisab kirjas.

Nagu märgivad üliõpilased, andis prorektor korralduse lükata tunnid järgmisse semestrisse, kuid see neile ei sobinud. Samas seisab Mutkole adresseeritud kaebuses, et IFC direktor püüdis probleemi lahendada ja leidis isegi spordiväljakuid, kuid USPU rektor üritab nüüd instituudi juhti distsiplinaarvastutusele võtta.

«Miks me raha maksame, kui meid ei õpetata täies mahus õppekava järgi, jääb arusaamatuks ja kes selle raha meile tagastab? Samuti on ebaselge, kuhu õpilaste tasuta õppeks eraldatud eelarveraha kulub,” lõpetavad tudengid kirja.

Sait pöördus kommentaari saamiseks ülikooli poole, kus öeldi, et selle aasta kevadel selgus, et õppe- ja spordihoone on lagunenud. „Asjaomane organisatsioon viis läbi ekspertiisi, mis tunnistas, et on olemas potentsiaalne oht ja suure tõenäosusega on vaja sihtasutust tugevdada. Ülikool kuulutas välja konkursi ning projekteerimistööd on puudujääkide kõrvaldamiseks juba alanud. Kompleks plaanitakse käivitada märtsi lõpuks. USK ruumid avati 2006. aastal, need pole vanad. Probleem on erinev. Selgus, et toru lõhkemise tõttu seisis keldris vesi juba pikemat aega ning aastaid IFC direktori ametit pidanud Terentjev (IFC direktor – toim.) ei võtnud mingeid meetmeid. vett välja pumbata. Sel kuumal suvel kuivas kelder ära, misjärel ilmselt juhatas vundament,” märkis ülikool.

USPU rektor Alevtina Simonova selgitas, et ülikooli administratsioon on võtnud kasutusele meetmed praktiliste tundide viimiseks mujale. “Koostati graafik, renditi pind, mille eest maksti septembris kahe saali eest umbes 350 tuhat rubla ja saime lepingu sõlmida ilma ühe tarnija pakkumist välja kuulutamata. See oli areen "Uralmash" ja teine ​​saal nimega "Päikese poole minek". Septembri lõpus saime ekspertiisi järelduse ja selgus, et vaja on tugevdada hoone vundamenti. Terentievil paluti koostada lepingud ja kaaluda meie jaoks võimalikke variante, võttes alati arvesse ülikooli rahalisi võimalusi.

Lepingud esitas ta aga alles oktoobri lõpus ja suure summa kohta - 610 500 rubla. kahele toale ühe kuu jooksul. Kui perioodil 5. septembrist 10. oktoobrini maksime 309 000 rubla, siis oktoobris näitas Terentjev “iseseisvust” ja esitas oktoobrikuu dokumendid tagantjärele. Õiguslikust aspektist ei olnud tal õigust võtta vastu õpilasi nendesse saalidesse, mida seaduslikult ei üüritud. Kuid pärast õigusrikkumisi karistas Terentjev Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli lepingusüsteemi rikkumiste eest trahvidega ja see kõik on üleülikooliline raha, sealhulgas üliõpilased, ”lõpetas rektor.

Kohtuistungil tegutseb instituudi praeguse rektorina Lilija Vasilievna Simonova, osakonna esindajad seda ei lükka ümber, kas vallandati? [anonüümne 23470] 17. aug 2009 20:02 # Täpselt nii, nad vallandasid mu. Ma teadsin Simonovit. Kõige ilusam ja enesekindlam inimene. Siin on see, mida ma teile ütlen! vastas 17. august '13 2009 18:54 # Mis siin fitnessiga pistmist on? Benedictus 26. aug 2009 17:48 # otsesuhe, kuna isik kasutas oma ametiseisundit täiel rinnal ära, rikkudes temale vastumeelsete inimeste saatuse ja elu ... [anonüümne 77715] 27. aug. 2009 21:18 # Vovan! Püüdke mitte avalikuks minna. Kui sa ei valeta, siis hing ei valuta. Põllumees 26. aug 2009 07:11 # Kas see oled sina, Rambo? Nutikas 26. aug. 2009 17:49 # Ärkasin poole kuu pärast!!! vastas 26. august '11 2009 15:56 # Milleks mulle valetada, las hing valutab! vastas 26. august '11

Kes katab Medinani? nagu Urgpu rektor Alevtina Simonova

Tähelepanu

Antud juhul õhutab tudengeid sellisele taltsutamatule käitumisele kehakultuuri instituudi direktor, kes ise seda protsessi korraldada ei taha ja me oleme enam kui kindlad, et meil on sellised faktid. SE: Kas sellega seoses tehakse mingeid korralduslikke järeldusi? Äkki kuulutatakse välja mingi noomitus või lausa vallandamine? N.P.: Ma arvan, et seda otsustab praegu rektor, kuna see teema pole veel lõpetatud, veel käivad erinevad eksamid - nii ajakava osas kui ka selle kohta, kes ja kus seda rikkus, sest haridus- ja metoodikaosakonnast tulid välja komisjonid ja vaatasime, mis graafikus on, saal oli, aga kehakultuuri instituudis polnud õpetajat.

Avatud kirjad Žirinovskile V.V.

Asjad pole ülikoolis veel lahtiste “sõjaliste aktsioonideni” jõudnud, kuid pingeaste õppejõudude ja ülikooli töötajate meeskonna vahel rektor Alevtina Simonovaga on juba jõudnud teatud kõrgusele ning pärast seda tuleb reeglina künnis, mis toob kaasa asjaolu, et sisemine konflikt kandub tavaliselt üle avalikku sfääri. USPU rektor Alevtina Simonova. Konflikt avaliku sfääri lävel Avaliku sfäärina tuleks sel juhul pidada mitte ainult konflikti käsitlevaid väljaandeid meedias, vaid ka põhjuseid, mis on seotud ametiasutuste osalemisega selles.

Tähtis

Näiteks kohtud, asutused, mis juhivad haridusprotsessi piirkonnas või Vene Föderatsioonis. Sel juhul on selleks ülikooli eest vastutav Vene Föderatsiooni haridusministeerium, vajadusel ka prokuratuur või muud õiguskaitseasutused.

Rektor ja administratsioon

Tööleping USPU rektori ametikohale ja kuulutada välja uue rektori valimine. Me kõik teadsime sellest võltsingust, mistõttu pöördusime Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi poole.

Kirja sisu anti üle Simonova A.A.-le, võtmata meetmeid edasikaebamiseks. See viis taas Art.
332 Vene Föderatsiooni töökoodeksi ja A. A. Simonova ebaseadusliku nimetamise rektori ametikohale. Simonova ametiaeg A.
V. Alates 26. aprillist 2016 on teda USPU rektorina peetud ebaseaduslikuks. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi uus korraldus nr 12-07-03 / 09 31. jaanuarist 2017 Simonova A. riigis viibimise pikendamise kohta.

V. Samuti tuleb tühistada USPU rektori ametikoht kuni 25. aprillini 2018 ja ta tuleb võtta vastutusele ametivõltsimise eest. Kõik kohalikud omavalitsused alates prokuratuurist kuni FSB-ni on sellest teadlikud, kuid meetmeid ei võeta, sest

TO.
SE: Nagu ma aru saan, oli eelmine rektor Boriss Igošev mõnevõrra populaarsem tegelane kui Alevtina Smirnova. Tundub, et isegi räägiti, et tema käe all poleks selliseid asju juhtunud.

Aga nad ütlevad, et ei, isegi temaga oli keldris vesi. I.: Jah, võimalik, et vesi oli temaga kaasas. Kuid see, et Boriss Mihhailovitš oli üliõpilaste seas populaarsem rektor, on tõsiasi.

Ta käis alati tudengipaaridel külas, tuli ja vestles õpilastega, ilma meedias, ministeeriumis infot toppimata. Kui mingi probleem oli, läks ta välja õpilaste juurde, püüdis seda lahendada, ilma onnist musta pesu välja võtmata.

Ta toetas alati ülikooli poliitikat, tugevdas ülikooli linnas kui üht juhtivat ülikooli linnas ja piirkonnas. Ja Uurali Riiklikku Pedagoogikaülikooli peetakse üheks juhtivaks õpetajakoolituse spetsialiseerunud ülikooliks Uurali föderaalringkonnas.
Et Alevtina Aleksandrovna, et Boriss Mihhailovitši teened on suured.
Mis puudutab tudengeid, siis novembriks ei olnud see juriidiline olukord veel lahendatud, pakuti välja variant. Esiteks vaadati üle õppekava ise ning osa kergejõustiku ja õuemängudega seotud laboritunde lükati aasta teise poolde. Teisalt anti õpilastele võimalus õppida kahes saalis, head spordisaalid hostelis, mis asub õppekompleksi kõrval. Kuid Terentiev keelas taas nii õpilastel kui ka oma õpetajatel tunde läbi viia, kuna ta ei olnud selliste tingimustega rahul. Õpetajad rikuvad tunniplaani ja lapsed, sest kas õpetajad ei käi tundides või ei käi õpilased tundides ega täida oma kohustusi, mis on sätestatud haridusseaduses.

Simonova rektori ülevaated

Rõõmustada ja nautida võib ka selle üle, et piirkonnas on üks kool vähem.Tundub, et "midagi või kellegi" vastased üritavad Kaitsjatele tõestada, et nad eksivad ja on ebaterved... Aga mis sellest! selline töö! õpetada (Oponentide arvates) "lollid, haiged, zombistunud L. Simonova" vanemad? Las nad siis kogunevad, esitavad hagi, eriti kuna vastased on kindlad, et kõik on seaduslik – muide, vanemate keelamine või hukkamõistmine nendes tegudes on juriidilise kirjaoskamatuse näitaja.
Nii "tappis" Alevtina Simonova oma ainsa otsusega sõna otseses mõttes kaks kärbest ühe hoobiga - ta võttis tervelt rühmalt Vene Föderatsiooni noori kodanikke ilma võimalusest saada tasuta kõrgharidust, mis, mida iganes öelda, on tagatud. põhiseadusega ja koolitas madalama taseme spetsialiste, nii et riigiteenistujad õpivad paremini. Kõiki neid asjaolusid arvestades tegi Juri Repin rektorile ametliku avalduse, kuid hoolimata sellest, et see juhtus õppeaasta alguses, ta vastust ei saanud.
Samal ajal kulgesid sündmused ülikoolis Alevtina Simonova juhiste järgi.
Oh issand kui lihtsaks kõik osutub ... CORUND_soojusisolatsioon 15 aug. 2009 22:41 # Jah. Mida oli vaja tõestada. Aitäh CORUND – Citizen 16. august 11, kell 10:00
2009 08:38 #

Info

IUU ei ole erapood, aga kui Simonova suudab oma loomulike võimete tõttu luua mitteriikliku õppeasutuse – ja sa tahad sinna oma lapsi saata –, siis au ja kiitus, aga sa pead kõige eest maksma. rohkem kui ette nähtud [anonüümne 44123] 15. aug 2009 21:31 # Mitte kõigele, aga kõigele. privaatne on privaatne. [anonüümne 29788] 15. aug. 2009 23:49 # Sellist seadust teie kahjuks ei ole! [anonüümne 20660] 16. august 2009 02:33 # +10000 [anonüümne 04484] 15. august 2009 21:59 # Räägite neid jutte moskvalastele ja peterburlastele. Haridusasutuste filiaale on iga nurga peal ja need väljastatakse üldises korras, eraldi tegevusloa alusel.

SE: Miks mitte föderaalne haridusministeerium? Ülikoolid on ju föderaalsed struktuurid ja nende üle valvab haridus- ja teadusministeerium. I .: Muidugi võisid nad kirjutada föderaalsele tasemele, kuid mulle tundub, et võis tekkida selline olukord, et Venemaa haridusministeerium oleks saatnud selle allorganisatsioonile, see tähendab meie piirkonda ja piirkondlikul tasandil oleks see kõik otsustatud.

Et see andmetöötlusperiood Vene Föderatsiooni ministeeriumis läbida, et sel kuul, mis sai ministeeriumile seadusega vastuse, et nad vastaksid kandideerijatele, otsustasid tudengid selle tee ette võtta. vähem vastupanu, et seda saaks kiiremini kaaluda, nimelt kohalikule haridusministeeriumile . SE: Vaadates veidi ettepoole, siis kogu selles loos esineb ülikoolis kehakultuuri instituudi juhataja härra Terentjevi nimi.

Kallid õpilased! Viimasel ajal on USC olukorra kohta palju kuulujutte ja spekulatsioone. Täna avaldati USPU administratsiooni ametlik vastus!
Palun lugege ja ärge uskuge spekulatsioone!

Viimastel päevadel, alates reedest, 25. novembrist, on USPU juhtkond ja selle rektor sattunud tõelise inforünnaku alla. Infot mittetöötava haridus- ja spordikompleksi ning väidetava kehalise kasvatuse tundide mitteläbiviimise kohta avaldati mitmes infoportaalis. Loomulikult on kõik avaldused anonüümsed ja kirjutatud näiliselt õpilaste nimel. Võib-olla tekib vaid küsimus: kust saavad üliõpilased ülikooli juhtkonna ja kehakultuuri instituudi direktoraadi suhteid reguleerivate korralduste ja juhiste numbreid ja kuupäevi? Arvan, et täiskasvanutele pole vaja seletada, sellest hoolimata palusime kommentaari Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli rektoril Alevtina Simonoval.

- Alevtina Aleksandrovna, teid süüdistatakse õpilaste õiguste rikkumises

See ei ole aus. Meie ülikool on loodud üliõpilaste jaoks. Ühelgi ülikooli juhtkonnal pole kavatsust oma õigusi kuidagi rikkuda. Õpilaste huvid on meie jaoks esmased. Kuid kahjuks näitasid meie IFC tudengid ülikooli suhtes täielikku patriotismi puudumist. Nad ei tulnud küsimustega ei mulle ega üliõpilaste ametiühingukomisjonile ega ühiskondlike organisatsioonide nõukogule. Ja nad alustasid kohe sellest, et läksid meediasse, mingitesse perifeersetesse portaalidesse, kus pandi üles moonutatud infot. Näiteks postitas portaal "Huvitav Jekaterinburg" foto mõnest laudast, kuid mitte meie USK saalist, me polnud liiga laisad ja leidsime Internetist, et see on foto ühe Pripjati kooli saalist. Milleks niimoodi fakte väänata? Kui tahad tõde teada, siis pead selle tõe eest ausalt võitlema.

- Tuleme tagasi USC probleemi ajaloo juurde

Selles olukorras arvestasin IFC direktori kõrgema kvalifikatsiooniga. Võimalusi olukorrast vääriliseks väljapääsuks oli ja on, kuid A.E. Terentiev otsustas probleemide lahendamise asemel õpilasi rahutustele õhutada.

Selle aasta kevadel sai A.E. Terentiev teatas mulle, et USC-st kostis praksumist ja teatas, et hoone on lagunenud. Vastav organisatsioon viis läbi ekspertiisi, mis tunnistas, et on olemas potentsiaalne oht ja tõenäoliselt on vaja sihtasutust tugevdada.

Ülikool kuulutas välja konkursi ning projekteerimistööd on puudujääkide kõrvaldamiseks juba alanud. Kompleks on plaanis kasutusele võtta märtsi lõpuks. Võib-olla tuleb see kiiremini välja, see sõltub paljudest komponentidest, sealhulgas konkurentsiolukorrast. Kui on vaja väikseid vahendeid, on see üks protseduur, kui vaja on suuri vahendeid, tuleb kuulutada välja enampakkumine.

USK ruumid avati 2006. aastal, need pole vanad. Probleem on erinev. Selgus, et toru lõhkemise tõttu seisis keldris vesi pikemat aega ning aastaid USC direktori ametit pidanud Terentiev ei võtnud vee väljapumpamiseks kasutusele mingeid meetmeid. Sel suvel vahetati toru, kelder kuivas ära, misjärel ilmselt hakkas vundament liikuma.

USPU ja IFC juhtkond võtsid meetmed praktiliste tundide ülekandmiseks teistele saitidele. Koostati graafik, renditi pind, mille eest maksti septembris kahe saali eest umbes 350 tuhat rubla ja saime lepingu sõlmida ilma ühe tarnija pakkumist välja kuulutamata. See oli areen "Uralmaš" ja teine ​​saal nimega "Päikese poole minek".

Septembri lõpus saime ekspertiisi järelduse ja selgus, et vaja on tugevdada hoone vundamenti. Terentievil paluti koostada lepingud ja kaaluda meie jaoks võimalikke variante, võttes alati arvesse ülikooli rahalisi võimalusi.

Lepingud esitas ta aga alles oktoobri lõpus ja suure summa kohta - 610 500 rubla. kahele toale ühe kuu jooksul. Kui perioodil 5. septembrist 10. oktoobrini maksime 309 000 rubla, siis oktoobris näitas Terentjev "iseseisvust" ja esitas oktoobrikuu dokumendid tagantjärele. Õiguslikust aspektist ei olnud tal õigust võtta vastu õpilasi nendesse saalidesse, mida seaduslikult ei üüritud. Kuid pärast õigusrikkumisi karistas Terentiev Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli lepingusüsteemi rikkumiste eest trahvidega ja see kõik on kogu ülikooli raha, sealhulgas üliõpilased.

Lisaks keeldus kehakultuuri instituudi direktor ajakava koostamast ja tunde korraldamast USPU ruumides. Haridusprotsessi korraldamine on USPU harta kohaselt täielikult üksuse juhi ülesanne, millega Aleksei Jevgenievitš Terentjev hakkama ei saanud. Haridus- ja metoodikaosakond Jelena Petrovna Antipova juhtimisel koostas ajakava, proovisime õppekava ümber ehitada. Nüüd on võimalik tugevdada teoreetilisi tunde, kasutada ülikoolis väikseid spordisaale - hosteleid ja muid hooneid. Tegemist on töölistega, tunde on seal alati peetud ja peetakse (vt ülemist fotot). Varem oli meil isegi konflikte IFC ja üliõpilasklubide vahel, kuna nad väitsid samu alasid. Novembris toimus osa laboritunde just nendel aladel, ülejäänud lükati aasta teise poolde.

Anonüümsed üliõpilased väljendavad oma kirjades muret, et kehalise kasvatuse ainepunktide puudumise tõttu võivad nad stipendiumist ilma jääda.

Seda ei saa isegi arutada. Meil on väga hea üliõpilaste sotsiaalkaitse süsteem, tõsine üliõpilaste huve valvav ametiühinguorganisatsioon, töötavad üliõpilasomavalitsused.

Kommentaari saamiseks pöördusime ka õigustoe osakonna juhataja Svetlana Kardashina poole.

- Ülikooli rektorile lepingute tagamine pärast fakti on õigusrikkumine. IFC direktori otsus tekitab enim küsimusi seoses samade ruumide hindade erinevusega, mis on täiesti põhjendamatud. On veel üks asi: kui Terentjev oleks meie poole eelnevalt pöördunud, oleksime teinud hankemenetluse ja pole tõsi, et need kaks ettevõtet, kes meile nii kõrge hinnaga saale pakkusid, oleks võitnud. Oleksime võinud hindu alla lasta ja meil oleks olnud reaalne võimalus rentida, kuid millegipärast valis ta need ruumid ise ja seadis kõik ettepoole. Seaduse järgi ei saa me teenuste eest tagantjärele maksta, sest see on seaduserikkumine ja me oleme riigiülikool. Ja nüüd oleme Terentjevi algatusel sunnitud nende organisatsioonidega tasumise küsimuse kohtu kaudu lahendama. Kohtulik kord on aga vajalik meede, ennetades olukorda trahvidega. Nüüd tegeleme nõudemenetlusega, et edaspidi kohtuotsusega see raha välja maksta. See ei tööta teisiti. Meie jaoks on see ebameeldiv olukord, mille tingib taas lavastaja A.E. ebaprofessionaalne tegevus. Terentiev.

Postituse lõppu tahaksin lisada. Hiljuti hakkasid nad sõna vabalt ümber käima. Sekundaarne meedia võtab skandaali paisutamiseks ja publiku tähelepanu äratamiseks anonüümseid avaldusi. Fakte pole moes kontrollida: mis siis, kui neid ei kinnitata? Valetamine on moes. Ja kõige hullem on see, et valetamine muutub moraalseks. Kahju on õpilastest, kes said ebamoraalse olukorra pantvangi. Kuid ma tõesti tahan uskuda, et see võib olla neile õppetunniks. Tulevikuks…

Sa pead oma sõnade eest vastutama. Ja ära peitu anonüümsuse taha.

LDPR esimehele Žirinovski VV Lugupeetud Vladimir Volfovitš! Oleme sunnitud pöörduma Teie poole palvega võtta kasutusele meetmed, et taastada riigis õpetajakoolituse osas õiglus ja seaduslikkus ning juhtkonna ebaselge suhtumine riigi hariduspoliitikasse. 2013. aasta detsembris toimusid USPU-s rektori valimised. Simonova A.

V. Ta oli sel ajal 63-aastane. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium sõlmis A. A. Simonovaga töölepingu kuni 25. aprillini 2016, kuna K.

Ta oli selleks kuupäevaks 65-aastane. Enne lepingu lõppemist, nimelt kuni 25. aprillini 2016, esitati Simonova A. A. Moskvale rektori ametiaja pikendamiseks teadlikult võltsitud dokumendid. Nimelt esitati USPU akadeemilise nõukogu 28. jaanuari 2016 avaldus. Seda protseduuri eeldab TC Art.

332. Sellist taotlust õppenõukogu arutamiseks ei esitatud. Seal on USPU akadeemilise nõukogu koosoleku täielik otsus, mis on postitatud USPU veebisaidile. See tähendab, et Simonova A.A. sisestas tõenäoliselt akadeemilise nõukogu otsuse väljavõttesse valeandmeid, mida Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi avaliku teenistuse ja personali osakonnas ei kontrollitud.

Selle tulemusena anti 23. märtsi 2016 korraldus nr 12-07-3/55 USPU rektori ametiaja pikendamiseks kuni 25. aprillini 2017 Alevtina Aleksandrovna Simonova. Simonova A.A. ei kandideerinud USPU akadeemilisse nõukogusse paljude ülikoolitöötajate kahemõttelise suhtumise tõttu temasse. Mis oli valedokumentide täitmise põhjuseks. Pahameelest sai ülikoolis mõningane jõukatsumine.

Paljud rahulolematud olid lihtsalt moraalselt elimineeritud ja vallandatud. Ja mõned läksid lihtsalt varju, kartes töö kaotamist. Kaos kestab tänaseni. Mõistes, et Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium ei kontrolli esitatud dokumente ja lootes nende "lahkedusele", Simonova A. A. Näis, et USPU rektori ametiaega pikendatakse 25. aprillini 2017 veidi. ja, tundes suurt piiramatut võimu inimeste üle, viis ta sama, varem 2016. aastal esitatud Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli akadeemilise nõukogu valeavalduse, mis viidi uuesti Moskvasse.

Täpselt samad toimingud Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi avaliku teenistuse ja personali osakonnas, ainult erinevate allkirjadega, viisid 31. jaanuaril uue korralduse nr 12-07-03 / 09 väljaandmiseni. 2017 USPU rektori Simonova A.A. ametiaja pikendamise kohta kuni 25. aprillini 2018. Simonova A.A., kasutades ära oma ametiseisundit ja teadlikult valedokumentide esitamise võimalust, püüab USPU rektorina ilma ülikooli õppenõukogu otsuseta muuta ülikooli osakondade juhtimissüsteemi, et vähendada "ebamugavaid" töötajaid ja täielikult allutada võim inimeste üle.

Viimasel õppeaastal on see probleem olnud palavikuline kogu ülikooli personali jaoks. Simonova A. A. Terve päeva lahendab ta rektorina enesesäilitamise küsimusi, avaldades mitmeid dokumente, mis halvendavad ülikooli õppetegevust, mis on juba toonud kaasa õppeasutuse enda maine languse. Meie pöördumine Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministri poole Vassiljeva O. Yu poole.

Nad ei jõudnud ja asusid avaliku teenistuse ja personali osakonda, väidetavalt arvestati ja edasise tööga. Apellatsioonkaebus registreeriti Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumis nr PG-MON-49363 17. novembril 2016. See kaebus sisaldas taotlust mitte uuendada Simonova A.A.

Tööleping USPU rektori ametikohale ja kuulutada välja uue rektori valimine. Me kõik teadsime sellest võltsingust, mistõttu pöördusime Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeeriumi poole. Kirja sisu anti üle Simonova A.A.-le, võtmata meetmeid edasikaebamiseks. See viis taas Art.

Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 332 ja A. A. Simonova ebaseaduslik nimetamine rektori ametikohale. Alates 26. aprillist 2016 on Simonova A. A. Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli rektori ametikohal ja teda peetakse ebaseaduslikuks.

Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi uus korraldus nr 12-07-03 / 09 31. jaanuarist 2017 A. A. Simonova ametiaja pikendamise kohta USPU rektori ametikohal kuni 25. aprillini 2018 Samuti tuleb tühistada ja ta tuleks ametliku võltsimise eest vastutusele võtta. Kõik kohalikud võimud prokuratuurist FSB-ni on sellest teadlikud, kuid midagi ette ei võeta, sest K. Antakse käsk "mitte võtta kasutusele mingeid drastilisi meetmeid seoses valimistega".

Ameerika kirjanik, poeet Charles Bukowski (1920-1994) ütles: "Selle maailma probleem on selles, et hästi käituvad inimesed on täis kahtlusi ja idioodid on täis enesekindlust." Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli eluohutuse teaduskonna dekaan, pedagoogikateaduste kandidaat, professor, Venemaa Föderatsiooni kõrghariduse autöötaja, MANEBYU akadeemik, pensionil kolonel

Juri Viktorovitš Repin Dokumentide lisamine: O. Ju Vassiljeva apellatsioon; VENEMAA MI-NOBRNAUKI vastus 09.12.2016 nr 12-PG-MON-49363; USPU Akadeemilise Nõukogu 28. jaanuari 2016 koosoleku tulemused; Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldused rektori volituste pikendamise kohta. Saadetud meili teel

Salvestus kinniselt kohtumiselt rektor Alevtina Simonovaga.

Päev varem toimus USPU Kehakultuuri Instituudi töötajate ja juhataja nõupidamine, millest võttis osa ka hulk huvilisi ülikooli töötajaid ja üliõpilasi, kuid rektor oli nördinud, et kohtumise tulemused võivad sai avalikkusele tuntuks ja nõudis, et kõik, keda ta pidas "autsaideriteks", lahkuksid. Helisalvestis on meie toimetuse käsutuses. Selle päeva õhtul avati grupis “Ülekuulatud USPU-s” Pedagoogikaülikooli uue rektori hääletus pealkirjaga “Seni kui ülikooli juhtkond meid surub, korraldame ennetähtaegsed valimised”. Eksprompt tahteavaldusele on registreerunud juba umbes viissada õpilast. Eesotsas on Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli kehakultuuri instituudi direktor Aleksey Terentiev, hääletusel on viimasel kohal senine rektor Alevtina Simonova.

Tuletage meelde, et ühelt poolt Terentjevi ja kehakultuuri instituudi üliõpilaste ning teiselt poolt Simonova vahelise konflikti põhjuseks oli suutmatus kehalise kasvatuse tunde läbi viia. Üks USPU tudeng pöördus meedia poole, kehakultuuri instituudi 2. kursus ütles, et juba kaks kuud ei saa tulevased treenerid ülikooli juhtkonna süül kehalise kasvatuse tundides käia.

“Meil on ülikooli baasil spordikompleks, kus tuleks läbi viia kehakultuuri ja spordi praktilised tunnid. Alates selle õppeaasta algusest on selles kompleksis tunnid keelatud, kuna see on hädaolukorras ja selles on ebaturvaline õppida. Ülikooli rektor Simonova Alevtina Aleksandrovna sõlmis algselt praktiliste tundide rendilepingud, eelkõige toimusid need Uralmashi areeni (Bakinskikh Komissarov St., 6, Jekaterinburg) baasil. Hiljem aga keeldus ta üürilepingut pikendamast ja sellest ajast alates pole õpilastel vähemalt kaks kuud kehakultuuri ja spordi praktilisi tunde olnud,” rääkis tudeng.

1 /

Ta lisas, et õppeasutuse administratsioon püüdis probleemi lahendada, organiseerides öömajade saalidesse kehalise kasvatuse "paarid". Kuid see praktika tuli lõpetada, kuna ruumid ei ole mõeldud aine täisväärtuslikeks tundideks. Selgub, et rektori süül tudengid "hiilivad kõrvale" oma profiilipaaridest, järeldab tudeng. Õpetajatel pole õigust teste väljastada, rahata võivad jääda stipendiume saavad "sportlased" ja õppeedukusest sõltuvad "toetuse saajad".

URALMASH-ELMASH.RF uudised teie voos! Jälgi meid aadressil