Kes otsis Atlantist. Atlantis: ilus legend või tegelikkus

Kaasaegsed teadlased pole veel suutnud täielikult paljastada kõiki Atlantise olemasolu varjatud saladusi. Kuid tänu paljudele selles valdkonnas tehtud uuringutele on kirjeldatud iidse tsivilisatsiooni olemasolu kohta endiselt mitmeid oletusi ja hüpoteese.

Ametlik teadus muidugi ei tunnista selle salapärase – võib-olla tõesti ainult müütilise – tsivilisatsiooni olemasolu minevikus.

Atlantise tsivilisatsiooni saavutused on muljetavaldavad.

Teadlaste seas on arvamus, et atlantislased on saavutanud väga kõrge arengutaseme kõigis eluvaldkondades. Nad võisid oma elu planeerida täiesti erineval viisil. Näiteks ei olnud selle uppunud mandri kunagi asustanud inimestele võõras telepaatiline suhtlus pere ja sõpradega. Neile meeldis ka pikki vestlusi oma rollist universumis pidada.

Teosoofide arvates olid atlantislased neljas rass maa peal. Nad ilmusid pärast Lemuuria tsivilisatsiooni surma, võttes endasse mõned selle saavutused, ja eksisteerisid enne viienda, aaria rassi ilmumist. Atlandlased olid palju jumalasarnasemad kui lemuurlased. Ilus, tark ja ambitsioonikas.

Nad kummardasid päikest ja arendasid oma tehnoloogiat kiiresti, täpselt nagu meie täna.

Platoni kirjeldus Atlantisest

Aastal 421 eKr rääkis Platon oma kirjutistes atlantide kadunud tsivilisatsioonist.

Tema sõnul oli tegemist suure saarega, mis asus keset ookeani, Gibraltarist tagapool. Linna keskel oli mägi templite ja kuningate paleega. Ülemlinna kaitsesid kaks mullaküngast ja kolm veerõngakanalit. Välisrõngast ühendas 500-meetrine kanal merega. Laevad sõitsid mööda kanalit.

Atlantises kaevandati vaske ja hõbedat. Purjelaevad tarnisid keraamilisi nõusid, vürtse ja haruldasi maake.

Merede isanda Poseidoni tempel ehitati kullast, hõbedast, orchilakist (vase ja tsingi sulam). Tema teist templit kaitses kuldne sein. Seal olid ka Poseidoni ja tema tütarde kujud.

Neljakümne aasta pärast, pärast filosoofi surma, läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse Atlantist otsima. Neithi templist leidis ta aset leidnud sündmuste tekstidega hieroglüüfid.

Teaduse ja tehnika areng Atlantises

Tänu kõrgele vaimsele ja vaimsele arengutasemele õnnestus Atlantise elanikel luua kontakt maaväliste olenditega. Mõned teadlased annavad teavet, et atlantislased suutsid luua ülikiireid ja praktilisi lennukeid. Nende väga sügavad teadmised füüsika, matemaatika ja mehaanika valdkonnas võimaldasid toota kõrgeima kvaliteediga ja ebatavaliste omadustega seadmeid. Ja just need seadmed aitasid neil hõlpsalt läbi kosmose reisida!

Tehnika areng oli nii vapustav, et tänapäeval pole inimkond veel suutnud välja töötada analooge nendele lendavatele seadmetele, isegi kui võtta arvesse tõsiasja, et teadus liigub pidevalt hüppeliselt edasi eranditult kõigis eluvaldkondades.

Kõik see viitab sellele, et Atlantise elanikud olid silmapaistvad inimesed, kellel oli suur intellekt ja teadmised. Samal ajal jagasid atlantislased omandatud oskusi ja kogemusi meelsasti ka nooremale põlvkonnale. Seetõttu paranes tehniline arendus järk-järgult ja saavutas enneolematuid kõrgusi.

Esimesed püramiidid ehitati just Atlantise territooriumile. See ebatavaline nähtus tekitab teadlastes siiani hämmeldust, milliste improviseeritud vahendite ja seadmetega oli võimalik selliseid ebatavalisi konstruktsioone ehitada!

Ka majanduslikult oli nende riik jõukas. Iga inimese töö eest maksti selle tegelikus väärtuses. Legendi järgi oli Atlantis ideaalne riik, seal polnud kerjuseid ja rikkaid inimesi, kes oma jõukusega kiitlesid.

Sellega seoses oli sotsiaalne olukord selles riigis alati stabiilne, keegi ei muretsenud toidu pärast.

Atlandlaste välimus ja moraal

Tänu sellele, et atlantide kehal oli tänapäeva inimesega võrreldes märkimisväärne füüsiline jõud, suutsid nad teha palju rohkem tööd kui meie kaasaegsed.

Atlandlaste keha oli jahmatava suurusega. Tõendite kohaselt ulatus see 6 meetri kõrguseks. Nende õlad olid väga laiad, torso piklik. Kätel oli 6 sõrme ja jalgadel 7!

Ebatavalised on ka kunagi Atlantisel elanud inimeste näojooned. Nende huuled olid väga laiad, nende nina oli veidi lameda kujuga, samas kui neil olid ka tohutult väljendusrikkad silmad.

Nende füsioloogiliste andmete kohaselt oli keskmise atlantilase keskmine eluiga umbes 1000 aastat. Samal ajal püüdis igaüks neist teiste silmis ilus välja näha. Sageli kasutati kaunistustena mitmesuguseid hõbedast või kullast ehteid, aga ka vääriskive.

Atlandlased olid väga moraalsed inimesed. Seetõttu olid neile võõrad halvad harjumused ja ebamoraalne igapäevaelu. Igas olukorras püüti teistega ausalt käituda, keegi ei püüdnud kedagi petta ja sättida. Peresuhetes oli kord elus abiellumine norm. Ja suhe ise oli üles ehitatud ainult vastastikusele usaldusele, toetusele ja armastusele üksteise vastu.

Atlantise poliitiline süsteem ehitati üles demokraatlikul väljal. See on paljuski sarnane sellega, mis valitseb tänapäevastes edukates sõnavabaduse ja valikuõigusega Euroopa riikides. Atlantide valitseja valiti hääletamise teel. Samal ajal valitses ta väga pikka aega - 200 kuni 400 aastat! Kuid kes iganes Atlantist valitseb, on selle iga juht alati püüdnud luua riigis sellist sotsiaalset keskkonda, tänu millele saaks iga inimene end alati kaitstuna ja hoituna tunda.

Atlantise surma põhjused

Üks oletusi, miks Atlantis kadus, põhineb asjaolul, et selle kontinendi kuningad ja elanikkond hakkasid kuritarvitama teadmisi, mille abil nad oma agressiivseid kavatsusi ellu viisid.

Näiteks nende ehitatud püramiidid lõid portaale teistesse maailmadesse. Kõik see aitas kaasa sellele, et paralleelreaalsusest tulev energia võis olla negatiivne ja võis teatud hetkel kahjustada kogu mandrit, hävitades selle hetkega täielikult.

Nende igapäevaelus on maagiat üha enam kasutatud ainult pahatahtlikult.

Liiga palju teadmisi tekitab kiusatuse kasutada neid omakasupüüdlikes huvides. Ja ükskõik kui moraalselt puhtad olid Atlantise elanikud alguses, hakkasid lõpuks nende ühiskonnas negatiivsed tendentsid ajapikku kasvama. Röövellik suhtumine loodusesse, sotsiaalse ebavõrdsuse kasv, atlantees valitsenud väikese eliidi võimu kuritarvitamine viisid lõpuks traagiliste tagajärgedeni, mis olid seotud pikaajalise sõja õhutamisega. Ja just temast sai peamine põhjus, miks ühel päeval ookeaniveed neelasid kogu mandri.

Mõned teadlased väidavad ka kindlalt, et Atlantise surm leidis aset umbes 10-15 tuhat aastat tagasi. Ja see ulatuslik sündmus kutsus esile tohutu meteoriidi, mis langes meie planeedile. Meteoriidi kukkumine võib muuta Maa telge, mis põhjustas enneolematu ulatusega tsunami.

Mida ütles Helena Blavatsky Atlantise surma põhjuste kohta

Helena Blavatsky sõnul juhtus Atlantise langemine seetõttu, et atlantislased mängisid jumalat. Selgub, et kõrgest moraalist veeresid atlantislased alla kirgedele.

Atlandilaste tehnoloogia, mis ületas nende vaimseid omadusi, võimaldas neil luua kimääre – inimese ja loomade ristandi, kasutada neid seksiorjade ja füüsiliste töötajatena. Atlandlased olid geneetilise muundamise ja kloonimise tehnoloogia kõrgel tasemel meistrid. See on sarnane sellega, mida inimesed teevad praegu, 21. sajandil.

Telepaatiliselt hoiatati mandri uppumise eest, paljud Atlantise elanikud põgenesid, sest neil õnnestus enne mandri lõplikku uppumist aastal 9564 eKr laevadele minna. maavärinate seeriaga.

Ameerika müstik Edgar Cayce, kes uuris transiseisundis nn astraal-akaši ülestähendusi, väitis, et paljud kunagi Atlantises elanud hinged elavad nüüd kaasaegse lääne tsivilisatsiooni esindajatena, et oma saatust täita.

Kadunud tsivilisatsiooni otsimine

Viimase kahe tuhande aasta jooksul on Atlantise asukoha kohta palju spekuleeritud. Platoni teoste tõlgendajad osutasid Atlandi ookeani tänapäevastele saartele. Mõned väidavad, et Atlantis asus tänapäeva Brasiilias ja isegi Siberis.

Kaasaegsed arheoloogid peavad mõtleja juttu atlantislastest väljamõeldiseks. Ringikujulised kanalite võrgud, hüdroehitised olid neil päevil ikka veel inimkonnale üle jõu. Platoni filosoofia ja kirjanduse uurijad usuvad, et ta tahtis kutsuda üles looma ideaalset riiki. Kadumise perioodi kohta nimetab Platon teavet, et see juhtus üksteist ja pool tuhat aastat tagasi. Kuid sel perioodil tuli inimene alles paleoliitikumist, kiviajast. Need inimesed ei olnud veel piisavalt arenenud mõistusega. Võib-olla tõlgendatakse neid Platoni andmeid Atlantise surma aja kohta valesti.

On üks oletus, miks Platoni Atlantise surma kuju ilmub 9 tuhat aastat tagasi. Fakt on see, et Egiptuse arvestuses kujutati "üheksa tuhat" üheksa lootoseõiega ja "üheksasada" - üheksa köiesõlmega. Väliselt, kirjalikult, olid nad sarnased ja seetõttu tekkis segadus.

Kaasaegne uurimistöö

Tuhat üheksasaja seitsekümmend üheksa olid kõik Euroopa ajalehed täis pealkirju "Venelased leidsid saare". Esitati fotosid, millel liiva seest piilusid seintega sarnased püstharjad. Otsinguoperatsioonid arenesid täpselt seal, kus Platon näitas – Heraklese sammaste taga, veealuse vulkaani Ampere kohal. Usaldusväärselt tehti kindlaks, et see paistis veest silma, oli saar.

1982. aastal avastas teine ​​vee alla vajunud Vene laev linna varemed: müürid, väljakud, ruumid. Need leiud lükkas ümber teine ​​ekspeditsioon, kes midagi ei leidnud. Lisaks veel külmunud vulkaanilised kivimid.

On oletatud, et katastroof juhtus Aafrika tektoonilise plaadi järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge eurooplasega põhjustas Santorini purske – ja läänesaared uppusid.

Muidugi on praegu võimatu täpselt öelda, mis kunagi Atlantisega täpselt juhtus ja mis aitas kaasa selle surmale. Ja paljud teadlaste püstitatud hüpoteesid võivad tõele vaid lähedale jõuda.

Kas Atlantis oli lihtsalt Platoni ja teiste mõtlejate kujutlusvõime või iidsetes legendides peegeldunud reaalsus, mis on imekombel säilinud tänapäevani, jääb saladuseks ...

Võib-olla liigub meie tsivilisatsioon sama finaali poole, mil meist saab oma kaugete järeltulijate jaoks sama müütiline sündmus, mis meie jaoks on Atlantis. Ja ka meie mandrid otsivad edutult päevi sügavaid ookeane.

Platoni, Critiase (või Soloni) "saatuslik" viga, mis viis selleni
segi ajada Atlantise asukohaga.

Atlantis pole kuhugi kadunud, ta on olemas ja asub meresügavustes. Atlantisest on palju räägitud, kirjutatud on tuhandeid uurimismaterjale. Ajaloolased, arheoloogid, otsijad on välja pakkunud viiskümmend versiooni võimaliku asukoha kohta kogu maailmas (Skandinaavias, Läänemeres, Gröönimaal, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, Aafrikas, Mustas, Egeuse meres, Kaspia meres, Atlandi ookeanis, Vahemeri jne ), kuid täpset asukohta ei nimetata. Millest selline segadus?

Selgitama hakates avastad ühe mustri, mille kohaselt on kõikidel lausetel algselt mingist sarnasusest tulenev sidumine, muinasaja leid, üksainus kirjeldus, mille all (mille) hiljem “materjale kohendati”. Selle tulemusena ei töötanud midagi. Sarnasus on, kuid Atlantist ei leia.

"Me läheme teist teed"!

"Aristoteles õpetas mind rahuldama oma mõistust ainult sellega, mis mind veenab, ja mitte ainult õpetajate autoriteediga. Selline on tõe jõud: sa püüad seda ümber lükata, kuid sinu rünnakud tõstavad seda üle ja annavad sellele suure väärtuse. (XVI sajand, itaalia filosoof, füüsik, matemaatik Galileo Galilei).

Niisiis, alustame "otste lõikamist". - Atlantis ei saanud olla üheski kaugemas maailmanurgas ja isegi Atlandi ookeanis. Sõda (loo ajaloo järgi) Ateena ja Atlantise vahel – ei saanud inimarengu piirangute tõttu olla kusagil mujal kui Vahemeres sellel "tsivilisatsioonilaiul". Maailm on suurepärane – aga arenenud kitsas. Ateena poleks lihtsalt oma armee ja mereväega suutnud Atlantise piiridesse jõuda. Vesi ja suured vahemaad olid ületamatuks takistuseks. - "See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu, sest laevu ja laevandust siis veel ei eksisteerinud." (Platon, Critias).

Vana-Kreeka mütoloogias, mis tekkis palju tuhandeid aastaid hiljem kui Atlantise surmaaeg, sooritas ainus (!) kangelane Herakles (Homerose järgi – XII sajand eKr) vägiteo, rändas maailma kõige kaugemasse läänepunkti. - Vahemere servani. «Kui Atlase mäed Heraklese teele kerkisid, ei roninud ta nende peale, vaid tegi tee läbi, sillutades nii Gibraltari väina ja ühendades Vahemere Atlandi ookeaniga. See punkt oli iidsel ajastul navigaatorite piiriks, seetõttu on see ülekantud tähenduses "Heraklese (Heraklese) sambad" maailma lõpp, maailma piir ja väljend jõuda Heraklese sammasteni. " tähendab "piirini jõudmist". See, kuhu Herakles jõudis läänepiirini (“maailma lõpp”), oli teistele surelikele kättesaamatu.

Seega asus Atlantis iidse tsivilisatsiooni keskpunktile lähemal – see asus Vahemeres. Aga kus täpselt?

Heraklese sambad (Platoni jutu järgi, mille taga asus Atlantise saar) Vahemeres, oli seitse paari! (Gibraltar, Dardanellid, Bosporus, Kertši väin, Niiluse suu jne). Sambad asusid väinade sissepääsude juures ja kandsid samu nimesid - Hercules (hilisem ladinakeelne nimi - Hercules). Sambad olid iidsete meremeeste orientiirid ja majakad.

Heraklese sambad

"Kõigepealt meenutagem lühidalt, et legendi järgi oli üheksa tuhat aastat tagasi sõda nende rahvaste vahel, kes elasid teisel pool Heraklese sammast, ja kõigi nende vahel, kes elasid siinpool: me peame räägi sellest sõjast ... Nagu juba mainisime, oli see kunagi Liibüast ja Aasiast suurem saar (mitte kogu nende geograafiline territoorium, vaid pigem antiikajal asustatud osad), kuid nüüdseks on see maavärinate tõttu kokku varisenud ja muutunud saareks. läbimatu muda, mis blokeerib tee meremeestele, kes püüavad meie juurest avamerele sõita, ja muudab navigeerimise mõeldamatuks. (Platon, Critias).

See teave Atlantise kohta, mis pärineb 6. sajandist eKr. pärit Egiptuse preestrilt Timaiuselt Saisi linnast (Aafrika rannikul, Niiluse lääneosa delta, praegune Sa el-Hagari küla nimi). Kui Timaius ütles, et uppunud Atlantise jäänuste tõke blokeeris tee - "meilt avamerele", siis andis see selgelt tunnistust Atlantise olemasolust marsruudil Egiptuse Niiluse suudmest kuni ranniku avaratesse vetesse. Vahemeri. Iidsetel aegadel nimetati Heraklese sambaid ka Niiluse peamise (lääne)suu sissepääsu, hüüdnimega Heraklese suudme ehk Heraklese suudme, kus asusid Herakleuse linn ja Heraklese auks tempel.

Aja jooksul lendas uppunud Atlantisest pärit muda ja ujuvmaterjal üle mere ning saar ise läks veelgi sügavamale kuristikku. "Kuna üheksa tuhande aasta jooksul on olnud palju suuri üleujutusi (nimelt nii palju aastaid on nendest aegadest tänase päevani möödas), siis maa ei kogunenud olulise madalana, nagu mujal, vaid uhtus minema. lainete poolt ja kadus seejärel kuristikku. (Platon, Critias).

Välistame võimatud kohad edasi.

Atlantis ei saanud asuda Vahemeres Kreeta saarest põhja pool. Tänapäeval on sellel alal üle akvatooriumi laiali lugematul hulgal väikesaari, mis ei vasta üleujutusloole (!) ja välistab juba selle tõttu kogu territooriumi. Pealegi poleks Kreetast põhja pool asuvas meres Atlantisele (suuruse kirjelduse järgi) ruumi jätkunud.

Prantsuse okeanograafi Jacques-Yves Cousteau kuulsa meresügavuse uurija ekspeditsioon Kreetast põhja pool asuvale alale Thira (Strongele) saarte perifeerias avastas Fera iidse uppunud linna jäänused, kuid ülaltoodust. sellest järeldub, et see kuulub pigem teisele tsivilisatsioonile kui Atlantisele.

Egeuse mere saarte saarestikus on teada maavärinaid, vulkaanilise tegevusega seotud katastroofe, mis tõid kaasa maa lokaalse vajumise ning uute tõendite kohaselt esinevad need meie ajal (näiteks uppunud keskaegne kindlus aastal Egeuse meri Marmarise linna lähedal Türgi rannikul asuvas lahes).

Otsimisringi kitsendades jõuame järeldusele, et Atlantis sai olla vaid ühes kohas Niiluse suudme vastas – Kreeta saarest lõunas ja ida pool. Ta on seal, täna sügaval ja lebab, olles kukkunud sügavasse merebasseini. Peaaegu ovaalse veeala rike koos sissevooluga rannikult, settekivimite horisontaalne kortsumine (libisemisest) "lehtri" keskmesse on selgelt nähtav merepõhja kosmosest tehtud Interneti-uuringust. Merepõhi selles kohas meenutab süvend, mille pealt on puistatud pehme settekivim, all pole tahket “koorik-mantlit”. Auk, mis pole sees "luuga" kasvanud - Maa kehal "torkake sõrme ja sa kukud läbi."

Egiptuse preester Timaius annab loos üleujutatud Atlantise muda asukohast viite Heraklese sammastele (temale kõige lähemal Lääne-Niiluse suudmes). Teisel juhul (hiljem), juba siis, kui Platon kirjeldas Atlantise jõudu, räägime teistest sammastest (nagu juba eespool mainitud, oli neid Vahemerel seitse). Hiljem, kui Platon oma ümberjutustamist käsitleva essee teksti lahti seletas, polnud Timaius selleks ajaks olnud 200 aastat ning polnud kedagi, kes täpsustaks teavet selle kohta, milliste sammastega vestlus käis. Sellest tekkis kogu järgnev segadus Atlantise asukohaga.

„Meie andmetel tegi teie osariik (Ateena) ju lõpu lugematute sõjavägede jultusele, mis asusid vallutama kogu Euroopat ja Aasiat ning hoidsid oma teed Atlandi merelt. [...] Sellel saarel, mida kutsuti Atlantiseks, kerkis hämmastava suuruse ja võimsusega kuningriik, mille võim ulatus üle terve saare, paljudele teistele saartele ja osale mandriosast ning pealegi siinpool väina. nad võtsid enda valdusse Liibüa kuni Egiptuse ja Euroopa kuni Tirreniani (Itaalia läänerannik). (Platon, Timaius).

Atlantise saart (Kreeta ja Egiptuse vahel) uhunud merd nimetati iidsetel aegadel Atlandiks, see asus Vahemeres, aga ka tänapäevases Egeuse, Türreeni, Aadria, Joonia meres. Hiljem levis Atlantise nimetus Atlantise mitte Niiluse, vaid Gibraltari sammastega seotud vea tõttu ka väinast kaugemale jäävasse ookeani. Kunagi sai sisemine Atlandi meri kirjelduse ebatäpsuse tõttu (Platon, Critias või Solon) Atlandi ookeaniks. Nagu ütleb vene vanasõna: - "Eksisime kolme männi sisse" (seitsmes sammaspaaris). Kui Atlantis läks mere kuristikku, kadus koos sellega ka Atlandi meri.

Timaius märkis Atlantise ajalugu jutustades, et Ateena võit tõi vabaduse orjusest kõigile teistele rahvastele (ka egiptlastele), kes polnud veel atlantide poolt orjastatud – "siinpool Heraklese sammast" (rääkides enda kohta – Egiptuse kohta).

"Siis, Solon, näitas teie riik kogu maailmale hiilgavat tõestust oma vaprusest ja tugevusest: kõik, ületades kindluse ja sõjaliste kogemuste poolest, asus see kõigepealt hellenite eesotsas, kuid reetmise tõttu. liitlastest osutus see omapäi jäetuks, sattus üksi äärmuslike ohtudega, alistas ometi vallutajad ja püstitas võidukarikaid. Need, kes polnud veel orjastatud, päästis see orjuse ohust; kõik ülejäänud, hoolimata sellest, kui palju me siinpool Heraklese sammast elasime, tegi see heldelt vabaks. Kuid hiljem, kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, neelas lõhenenud maa ühe kohutava päevaga kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku. Pärast seda on meri neis paikades muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mille põhjustas asustatud saarest maha jäänud tohutu mudakogus. (Platon, Timaius).

Atlantise asukohta saab veelgi täpsemalt selgitada saare enda kirjeldusest.

"Poseidon, saades pärandina Atlantise saare ..., umbes selles kohas: merest saare keskpaigani ulatus legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas." (Platon, Timaius).

"Esiteks öeldi, et kogu see piirkond asub väga kõrgel ja järsult merest ära lõigatud, kuid kogu linna (pealinna) ümbritsev tasandik ja ümbritsetud mägedest, mis ulatuvad mereni, oli tasane pind, kolm tuhat. pikkuses.etappidel (580 km.) ja suunas merest keskele - kaks tuhat (390 km.). Kogu see saareosa oli pööratud lõunatuule poole ja põhjast suleti see mägedega. Neid mägesid kiidavad legendid, sest nad ületasid oma rohkuse, suuruse ja ilu poolest kõiki praeguseid. Tasand ... oli piklik nelinurk, enamasti sirgjooneline. (Platon, Critias).

Atlantise pealinn

Nii ulatus kirjelduse järgi umbes saare keskpaigani ristkülikukujuline tasandik, mille mõõtmed on 580 x 390 kilomeetrit, avatud lõunasse ja suletud põhjast suurte ja kõrgete mägedega. Paigaldades need mõõtmed Niiluse suudmest põhja pool asuva "Atlandi" mere geograafilisele kaardile, saame, et Atlantise lõunaosa võib külgneda Aafrikaga (praeguste Liibüa linnade Tobruki, Derna piirkonnas , Egiptuse linnad rannikul Aleksandriast läänes) ja selle mägine põhjaosa võiks olla (kuid mitte fakt) - Kreeta saar.

Selle kasuks, et Atlantis oli varasematel aegadel (kui seda mainiti Vana-Egiptuse papüüruses), nimelt kümneid tuhandeid aastaid tagasi, seotud Aafrikaga - räägib saare loomamaailma lugu.

"Saarelt leiti isegi elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõigile teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele metsalisele, kõigist loomadest, mis on suurim. ja ahne." (Platon, Critias).

Arvestada tuleks ka sellega, et koos jääaja lõpuga, põhjapoolsete liustike sulamise algusega tõusis maailmamere tase 50-70 meetrit ning maaosa, mis kunagi ühendas Atlantist ja Aafrika oli järk-järgult üle ujutatud. Merega jäid ümbritsema varem Aafrika sügavustest siia saabunud elevandid ja muide ka inimesed – saare elanikud (oma kuninga Atlanta nime järgi – atlantislased). Atlandlased olid tavalised moodsa välimusega inimesed, mitte neljameetrised hiiglased, muidu poleks Ateena suutnud neid võita. Saar, elanike isoleeritud asend ajendas tsivilisatsiooni eralduma (ilma sõdadeta ja välisvaenlasteta), aktiivne, välistest sõdivatest barbaritest ees - areng (õnneks oli saarel kõik vajalik).

Atlantisel (pealinnas, sarnaselt kustunud vulkaani künkale) olid mineraalvee kuumaveeallikad, mis viitab territooriumi kõrgele seismilisele aktiivsusele ja maakoore "õhukesele" vahevööle ... hämmastavad nii maitselt. ja tervendav jõud. (Platon, Critias).

Ma ei hakka oletama, mis põhjustas “Maa sisemised luksumised”, mille tagajärjel Atlantis ühe päevaga Vahemere basseini ja hiljem veelgi sügavamale kukkus. Võib-olla toimus plaatide tektooniline nihe või hiidmeteoriidi "löök" Põhja-Ameerikas, millest tekkis Mehhiko laht ja selle tulemusena tekkis Vahemeres inertsiaalne "ohkamine".

Võimalik (aga mitte tõsiasi), et Kreeta saar – kunagine Atlantise põhjapoolne kõrgeim mägine osa – ei langenud mere kuristikku, vaid jäi "Euroopa mandrikarniisile". Teisest küljest, kui vaadata kaardil Kreetat, siis see ei asu mitte päris Euroopa mandri vahevöö kaljul, vaid umbes 100 km kaugusel. Vahemere (Atlandi) mere basseinist. See tähendab, et praegusel Kreeta saarel rannajoonel Atlantise katastroofilist maalihet ei toimunud, see oli vaid iseseisva üksusena osa Atlantise saare saarestikust.

Ajaloolased ja arheoloogid kirjutavad: - "Kreetal tehtud väljakaevamised näitavad, et isegi neli või viis aastatuhandet pärast Atlantise väidetavat surma püüdsid selle Vahemere saare elanikud asuda rannikust eemale. (Esivanemate mälestus). Tundmatu hirm ajas nad mägedesse. Merest veidi eemal asuvad ka esimesed põllumajandus- ja kultuurikeskused”…

Atlantise asukoha lähedusest Niiluse suudmele ja Aafrikale annab kaudselt tunnistust ulatuslik Kattara lohk (miinus 133 meetrit allpool merepinda) Liibüa kõrbes, Egiptuses, 50 km kaugusel. rannikult, samuti madalikul Aleksandria lähedal. Need lohud viitavad üldisele territoriaalsele suundumusele vajumise suunas.

Mis annab Atlantise täpse asukoha kindlaksmääramise?

Võib-olla mitte palju. Vahemere vesikond on liiga sügav (2000–4000 meetrit). Algul katsid Atlantist tihedalt muda, muld, sellele järgnevad setted ja maalihkekivimid, mis algul kerkisid ja seejärel põhja settisid. Kuldne pealinn oma lugematute aaretega Poseidoni templis asus Aafrikale kõige lähemal ja osutus kõige sügavamal (depressiooni keskmes). Võimalik, et otsingud Kreeta ranniku lõunaosas toovad midagi kaasa, kuid see on ebatõenäoline, kuna Lõuna-Kreeta Euroopa mandriosa "karniis" on sõna otseses mõttes "mere poolt kivini lakkunud" ja kõik, mis oli. atlantistelt on ammu basseini uhutud. Kes kaevab meresügavuses, kes otsib mahakukkunud “vulkaani suust kaelakeed”? Sellepärast nad midagi ei leidnud.

Kuid inspireeriv on vaid see, et segadus "Heraklese sammastega" on edukalt lahendatud ja Atlantise asukoht lõpuks kindlaks tehtud.

Ajaloolise tõe huvides - Vahemere bassein, mille põhjas asub legendaarne saar (Kreeta saarte, Küprose ja Niiluse suudme vahel) Atlantise mälestuseks, võite tagastada selle iidse nime Atlandi meri. . See on esimene, oluline, ülemaailmne sündmus Atlantise otsimisel ja avastamisel.

7 700

Mõned aastad tagasi poleks mulle kindlasti tulnud pähe seostada Teetaplaati müüdiga, et Atlantis oli sel ajal. Kõik on aga muutunud: see pole enam müüt! Müüdist on saanud hüpotees, mille toetuseks on ühinenud kümnete teadlaste jõud, leides üha uusi vaieldamatuid andmeid. Tänapäeval on neid juba nii palju, et ilma Platoni tunnistuseta looksime me ise nüüd pildi Muistsest Atlandist koos saarte saarestikuga, mis ühendavad selle kaldaid ja algavad Heraklese sammaste juurest.

Ma arvan, et nende andmetega tasub tutvuda, et veenduda, kui reaalne on selle riigi kunagine olemasolu ja kuivõrd see on meie hüpoteesiga otseselt seotud. Ja alustan üldise väitega: nagu teadus on näidanud, pole meie maailmatundmises miski püsiv. Teaduse progress seisneb eelnevate teadmiste pidevas tagasilükkamises. Ammu on juba muutumatud tõed ja vaieldamatuid fakte pole olemas. Vaade probleemidele ja uurimisobjektidele muutub mõnikord radikaalselt. Tegelikult on ainuke teadlase vääriline printsiip nüüd valmisolek leppida nähtuste kõige ootamatumate seletustega, see näib kunagi täielikult selgitatud.

Pöördugem näiteks inimese mineviku poole, et otse, otsekoheselt, otsekoheselt öelda: kogu inimkonna sugupuu, mille enesekindlad või hoolimatute teadlaste poolt sellise innuga meisse lõid, selgus. olema vaid spekulatiivne konstruktsioon paberil! Ka õpikutes on kirjas, et miljon aastat tagasi laskusime väidetavalt puude otsast. Vahepeal on hiljutised avastused Aafrikas näidanud intelligentselt valmistatud tulekivist tööriistade olemasolu juba 3,5 miljonit aastat enne meid.

Kõik kujuteldavad "vahelülid" ahvi ja Homo sapiens'i vahel, mida paleontoloogid nii jumaldavad, naasevad paraku sageli oma suuremaks hiilguseks oma kohale loomamaailmas. Ja see sai alguse pärast seda, kui nad avastasid Tansaanias iidsemad või vanuselt võrdväärsemad täielikult inimeste jäänused ja jalajäljed, mis ei erine meie omadest. Ja just siis julgesid mõned tõelised teadlased avalikult väljendada oma veendumust, et aastakümnete jooksul kogutud "tõendite luumaterjal" pole kaugeltki täielik, halvasti dateeritud, ebapiisav, kaheldav ja isegi võltsitud. Ja lõpuks, see "miski", mida esitletakse inimese esivanemana, võib olla lihtsalt paralleelne haru. Ühesõnaga, teadusel on praeguses seisus inimese mineviku kohta vähe öelda. Seega said iidsed kultuurid oma ajaloolise arengu eest veel tuhandeid miljoneid aastaid. Kui meie vahetu esivanem suutis 10 tuhande aastaga liikuda kivinuia juurest elektronmikroskoobi juurde, siis tekib küsimus: noh, tema Aafrika eelkäija, sama osavate käte ja sama suurusega aju, pidi veetma 3,5 miljonit aastat, nii et mitte midagi. ja ei jõua?
Ja nüüd, meie minevikus, avanes uskumatult pikk, piiritu periood, mille jooksul said õitseda ja eduga surra kultuurid, millest me isegi unistada ei osanud! Tõenäoliselt olid need just sellised, sest nad ei jätnud meid roostetama prügimägesid ja plastpuistanguid.

Selles arusaamatus minevikus on Atlantisele piisavalt ruumi.
Nagu Platon ütleb, oli Atlantise saartel „lihtne liikuda teistele saartele ja saartelt tervele vastaspoolsele mandrile, mis kattis seda merd, mis tõesti väärib sellist nime (lõppude lõpuks meri siinpool nimetatud väin on lihtsalt laht, millesse on kitsas läbipääs, samas kui meri teisel pool väina on meri selle sõna õiges tähenduses, aga ka seda ümbritsevat maad võib tõesti ja täiesti õigustatult nimetada mereks. mandriosa).

Hämmastavalt on see varane viide Ameerikale; ja see ei tundu üldse väljamõeldis. Kuid mitte vähem tähelepanuväärne pole saarte ahela mainimine. Platon ei saanud omal ajal Atlandi kohta teada seda, mida me praegu teame: viimase jäätumise ajal oli veetase 120–200 meetrit madalam ja ainuüksi see tähendas, et Assooride, Madeira, Cabo Verde saarte, Bermuda ja Bahama – mitu korda kõrgem kui praegune. Need olid suured saared ja nende madal mandrilava, mis hõlbustas oluliselt navigeerimist, hõivas tohutuid avarusi.

Trooja kuulsa avastaja Heinrich Schliemanni tunnistus on vähe teada (muide, see on avastatud juba teist korda, teises kohas). Ta väidab, et leidis ja luges Peterburis viibides Ermitaažis hoitud Egiptuse papüüruse, millel on kirjas järgmist:
"Vaarao saatis ekspeditsiooni läände otsima jälgi Atlantise mandrilt, kust 3350 aastat tagasi saabusid egiptlaste esivanemad, tuues kaasa kõik teadmised oma kodumaa kohta."

Huvitaval kombel väitis Aristoteles, kes Platoni sõnumi tagasi lükkas, et foiniiklased ja kartaagolased teadsid Atlandi ookeani lääneosas asuvast suurest saarest, mida nad kutsusid Antillaks.

See nimi on väga lähedane kreeka-rooma "Atlantisele" (nn kadunud saar või mandriosa).

Nii et kui tõestame selle "saarte keti" olemasolu, ei muutu mitte ainult Atlantis usaldusväärseks, vaid kaovad ka Ameerika asustamise probleemi ebaselgused. "Siberi tee" läbi Beringi maakitsuse ei selgita kõike lõpuni ei ajaliselt ega Lõuna-Ameerika rahvaste etnilise koosseisu osas. Mõned neist, näiteks neegroidsete joontega Mehhiko olmeekid, selle riigi vanima kultuuri loojad, on pärit (professor Andrzej Wierczyński sõnul) Pürenee-Aafrika piirkonnast. Selline ümberasustamine oleks väga kaheldav, kui Atlandi-ülest saareketti ei oleks. Mitmete teiste selgelt indoeuroopalike etniliste tunnustega Ameerika hõimude hälli võis mitte ilmaasjata näha just Atlantisel.

Iidsed allikad on täis arvukaid viiteid "mererahvaste" sissetungile Euroopasse ja Aafrikasse läänest. Selle piirkonna elanikud on säilitanud legende, ülestähendusi ja isegi varemeid - jälgi nendest merest pärit sissetungidest. Egiptuse kroonikad mainivad "mereinimeste" salapäraseid rünnakuid. Iiri legendid räägivad Froborgidest, kes saabusid Atlandi ookeanilt. Muistsete kivilinnuste varemed annavad tunnistust tuhandeid aastaid tagasi toime pandud rünnakutest. Ja mis on huvitav: neil kividel on kõrge temperatuuriga kokkupuute jälgi. Hispaania ja Prantsusmaa Atlandi ookeani rannik on samuti täis iidseid varemeid, mida katavad legendid aegade aegade rünnakutest lääne poolt.

Muistsed gallid, iirlased, kõmrid ja teised keldi hõimud olid veendunud, et nende esivanemad pärinesid "Läänemerre" uppunud mandrilt. Waleslased kutsusid seda Avaloniks.

Baskid, kes on Edela-Prantsusmaal ja Põhja-Hispaanias täiesti salapärane rassiline ja keeleline "saar" ja usuvad tänapäevani, et nad on Atlantise, mida nimetatakse Atlandi ookeaniks, järeltulijad. Portugalis on levinud ka arvamus, et Atlantis asus selle riigi lähedal ja Assoorid on selle jäänused.

Kanaari saarte põliselanikud kutsuvad neid siiani vana nimega - Atalaya ning esimesi mandrilt saabujaid esitleti nende väheste esivanemate kaugete järeltulijatena, kes suure katastroofi üle elasid.
Viikingid väitsid, et Atli oli imedemaa läänes. Vanade araablaste jaoks eksisteeris esimene tsivilisatsioon "Põrgu mandril Lääne-Ookeanis". Miks, isegi iidsetes India tekstides "Purana" ja "Mahabharata" mainitakse "Atallat, Lääne-ookeani valget saart", mis on Indiast "poole maailma" kaugusel.

Ja nii edasi. Selliseid mineviku jälgi on Ameerikas palju. Näiteks Venezuelas sattusid konkistadoorid "valgete inimeste" külale nimega Atlan. Teised nende poolt vallutatud hõimud aga rääkisid oma tulekust mere tagant, paikadest, mille nimel kordus häälikukombinatsioon atl.
Kultuurilised sarnasused kahel kontinendil on märkimisväärsed. Juba esimesed hispaanlased kuulsid asjadest, mida nad Lähis-Ida pärimustest, piiblist ja muudest tekstidest väga hästi teadsid: suurest veeuputusest, mille üksikud väljavalitud ja nende loomad paatides üle elasid; ehitamisest” kõrge torni, et vältida uut üleujutust; meeleparandusest ja pattudest vabastamisest; jumala ihuna tajutava leiva vormis osaduse kohta ja ka ristist, mis osutus Elupuu vanimaks kujundiks.

Indiaanlased olid omakorda kaua oodanud hispaanlaste saabumist ja nägid kuni aasta täpsusega ette "valgete jumalate" naasmist, kes sajandeid tagasi tõid neile tsivilisatsiooni ja seejärel purjetasid itta.

Mis veel hispaanlasi rabas ja meid siiani rabab, on see, et indiaanlased kasutasid sõnu Vana Maailma iidsetest keeltest. Näiteks asteekide keeles Nahuatl on sõna theoakilli (TheosaSh), mis tähendab "jumalate maja", ja kreeka keeles - theou potassium (theou calia) - "Jumala maja". Teine nahuatli sõna tepek (tepee), see tähendab "mägi", kõlab türgi keeltes peaaegu nagu tepe (tehe) - "mägi". India "Potomac" (jõgi USA-s) ja arvukad teiste jõgede nimed, mis algavad "potiga", meenutavad kaugeid kreeka patomas (potomos) - "jõgi". Selliseid Atlandi-üleseid keelelisi sarnasusi on liiga palju, et neid juhuslikuks pidada. Siin on veel mõned näited sadadest teistest:

Selliste sarnasuste loetelu võiks jätkata. See välistab kindlasti igasuguse võimaluse. Need sõnad toovad üle ookeani inimesed. Me ei tea, kui kaua aega tagasi ja mil viisil. Üldiselt arvatakse, et seda tegid Aasia kütid ja korilased, kes rändasid Siberist välja ehk 50 000 aastat tagasi. USA vanimad inimluud pärinevad 40. aastatuhandest eKr. Hõimude edasitung läbi Beringi väina Alaskale ning sealt edasi läbi praeguse Kanada, USA, Mehhiko, Kesk-Ameerika maade Peruusse, Tšiilisse, Argentinasse ja Tierra del Fuegosse kestis aastatuhandeid ning selle aja jooksul enne kõrbed, mäed, džunglid ja preeriad võideti, on vahetunud sajad põlvkonnad. Noh, oletame, et nende aegade inimeste eluiga oli keskmiselt 25 aastat, mis tähendab, et 1000 aasta pärast - 40 põlvkonda ja 40 tuhande aasta pärast - umbes 1600 põlvkonda. Seda nii palju, et see iidne elav kõne on täielikult muutunud, moodustades praeguse peaaegu radikaalselt erinevate India keelte mosaiigi.

Raske on nõustuda sellega, et mõni Siberi hõim kasutas 40 tuhat aastat tagasi sõna meo (leo), "pühak" ja see toodi asteekidele ja seejärel kreeklastele ning samal ajal ei muutunud see 1600 põlvkonna jooksul. ... Aga sõna pall (bal) "kirves", sumeri keeles ja araukalaste seas kolmveerand ümber Maa? Oh, ja uskumatu.

Ameerika rahvaste etniline koosseis ütleb meile veel ühe lahenduse. Kuigi üldiselt on Uue Maailma elanikel kahtlemata aasiapäraseid jooni, leidub siiski negroide ja indoeuroopa etniliste omadustega rasside saari, mille olemasolu ei saa seletada Siberi rändega. Nemad ja nende keeled jõudsid Vanast Maailmast Ameerikasse erineval viisil.

Mõistatused ei lõpe sellega. Üks suur sanskriti teadlane analüüsis minu palvel mõningaid nahuatli sõnu, millele ma seostan biokeemilisi tähendusi. Ja mis selgus? Neil on sanskriti juured ja sama tähendus nagu Mehhikos!

Näiteks märgi nimi ollin (ollin) "liikumine" tavalises, igapäevases tähenduses - sümboliseerib topeltkromosoomi. Veda sanskriti keeles tähendab tüvi "il" (I) tõesti "liigutada", "liigutada", aga ka "rääkima"! Seega on illin (illin) "liikumise ja kõnega varustatud", see tähendab "informatsioon"! Ja need kaks pulka, mis on tõmmatud rakumärki, kannavad tõesti geneetilist teavet ja "liikuvad rakust rakku".

Siin on liiga vähe ruumi, et seda probleemi üksikasjalikumalt käsitleda, seega tuletan teile vaid meelde, et mõlemad Ameerikad on täis nimesid, mis kahtlemata pärinevad veeda sanskriti keelest – "jumalate kõne". Kuid kuidas on see võimalik, kui sanskriti keel tekkis ülestähendustes 3,5 tuhat aastat tagasi ja Aasia keeled "tungisid" Ameerikasse 10, 20, 30 sajandit varem? Vaid üks vastus annab mõista: keegi õpetas rahvaid Ameerikas, Indias ja Lähis-Idas ning Heraklese sammaste piirkonnas. Ja ta täitis oma missiooni lähimat teed pidi – Atlandi ookeanil. See "keegi" kadus koos oma riigiga Maa pealt.

Liigume nüüd otseste tõendite juurde Atlantise olemasolu kohta. Need olid süvamere avastused, mis tehti hiljuti tänu sukeldumistehnikate arendamisele ja allveeuuringutele. Assooride, Kanaari saarte, Bahama ja Bermuda merealadel avastasid ja pildistasid sukeldujad tuhandeid aastaid tagasi arvukalt inimkäe poolt laotud kiviseinu, platvorme ja treppe.

Ligikaudu 300 miili Gibraltarist läänes asub veealune uppunud mägede ahelik, mis kerkib 5 kilomeetrit ümbritsevast sügavusest kõrgemale ega ulatu veepinnast umbes 200 meetrini. Poolringi paigutatuna said nad nime "Hobuseraud".

See hobuseraua äratab paljude mereuurijate tähelepanu. Ekspeditsioonidel võeti erinevate lippude all geoloogilisi proove sealsest põhjast, põhjataimestikust ja loomastikust, mis tõi väga huvitavaid tulemusi.

Teadlased olid üllatunud, kui avastasid mitmesaja meetri sügavuselt konkreetsed põhja "kortsud". Need on liivaribad, mille pind on kaetud väikeste laineliste kortsudega, mis tekivad eranditult rannikualadel, kus merelained jooksevad kaldale ja veerevad sealt võimsate ojadena maha, kaasates liivaosakesi. Leiti ka kaljusid – rannikukaljusid, mida surfilained ära uhusid. Nii saadi ümberlükkamatuid tõendeid selle kohta, et terved Hobuseraua alad olid kunagi kuiv maa.

Kuid tõeline sensatsioon oli fotod uppunud Ampère'i platoolt, mis asub umbes 70 meetrit veepinnast allpool. Need valmistas Nõukogude okeanograafiaekspeditsioon uurimislaeval Akademik Petrovsky 1974. aasta jaanuaris. Selle osaleja, allveefotograafia spetsialist V. I. Marakuev “püüdis” tuhandete põhjapiltide seast need, mis osutusid nii sensatsiooniliseks, et sõna “Atlantis” jõudis kohe kogu maailma ajalehtede esikülgedele.

Ühel fotol on umbes pooleteise meetri kõrgune ja umbes kahe meetri pikkune müürifragment, mis on laotud kimbuga ühendatud kiviplokkidest. Teiselt poolt - sama sein ülevalt. Foto võimaldab määrata seina paksuse ligikaudu 0,75 meetri juures, samuti näha töödeldud plokke ühendavaid õmblusi. Kolmandal fotol on näha viis astet, mis on osaliselt täidetud laavaga, ja neljandal - lamedatest plaatidest kiviplatvorm.

Nende ja paljude teiste leidude valguses on tänapäeval juba võimatu eitada, et Atlandi ookean peidab endas mingisuguse inimtsivilisatsiooni jäänuseid. Vanimad legendid "mereinimestest" ja nende ehitistest on saanud tõsist kinnitust tegelikkuses.

Geoloogid, kes järgnevatel aastatel võtsid Atlandi ookeani erinevates osades proove põhjast, kogusid terve kogumi vulkaanilisi kivimeid, mis kahtlemata kivistusid ja kristalliseerusid atmosfääris väljaspool vett. Nende vanus ei ületa 15 tuhat aastat. Seega võib pidada tõestatuks, et sel ajal moodustasid Atlandi ookeani põhja olulised lõigud maapinna.

Veel üks tõend pärineb Wegeneri mandrite triivi teooriast. Kunagi ühtse terviku moodustanud Vana ja Uue Maailma rannikud on kaardil visuaalselt ühendatud. Brasiilia ja Argentina idarannik vastavad Aafrika läänerannikule. Gröönimaad tõmbab Norra, Florida Libeeria poole. Mõlemal pool ookeani on ka geoloogiline kirjavahetus. Siin on kõik paigas. Ühe erandiga: sellest mosaiigist on kadunud tükk, mis peaks asuma Põhja-Atlandi lõunaosas. Aga just seal ta on. Ainult vee all! Ja just selles kohas, kus enamik legende segab Atlantist.

Ka loodus mäletab teda. Linnud mäletavad. Meremehed ja kalurid teatavad Assooride lõuna pool tabavast nähtusest. Selgub, et rändlinnud hakkavad talirändel Euroopast Lõuna-Ameerikasse siin nii madalal mere kohal tiiru tegema, justkui otsiksid maandumiskohti. Maad leidmata lendavad nad kaugemale, kuid paljud nõrgestatud linnud laskuvad vee peale. See kordub siin kevadel, tagasilennul. Näib, et linnud otsivad instinktiivselt maad, millel tuhandeid aastaid tagasi puhkasid parved.

Sarnane lugu liblikatega. Lõuna-Ameerika põhjarannikul elav liik caloriscia näib "mäletavat" mingit kuivamaad, mis kunagi Guajaanast loodepoolsetest vetest välja ulatus. Igal aastal sooritavad selle liblika isased tohutu lennu ookeani ja asuvad seal tervete pilvedena veepinnal.

Seoses võimalusega uputada tohutuid maa-alasid märkimisväärsele sügavusele, on viimastel aastatel palju selgeks tehtud. Tutvumine merepõhja iseärasustega, mandrilaamade liikumisega, aga ka maakera iidsetel aegadel tõenäoliste kokkupõrgete "programmeerimine" tänapäeval hiiglaslike kosmiliste kehadega võimaldab teaduslikult põhjendada mitmeid usaldusväärseid hüpoteese Atlantise uppumise kohta. ookean. Ühe neist, mis võtab arvesse äärmiselt suurt hulka andmeid erinevatest valdkondadest ning mis põhineb kindlal kronoloogial ja arvutustel, töötas välja füüsik, Itaalia Bergamo ülikooli professor dr Emilio Spendicato – selle kohta olid materjalid. mulle lahkelt andis dr Jan Golubets Poola Teaduste Akadeemiast.

See hüpotees käsitleb Atlantise katastroofilist kadumist vastavalt Platoni sõnumile. Eelkõige kinnitab seda suures osas satelliitfotograafia kraatritest, mis tekkisid Maa kokkupõrke tagajärjel suurte meteoriitidega, mõnede kraatrite (näiteks Brasiilias, mis on 220 miljonit aastat vana) läbimõõt on mitukümmend kilomeetrit. . Kanadas (Labradori poolsaarel) asuvast kraatrist sai Manicowagani veehoidla, mis on suuruselt võrreldav Kuul asuva Koperniku kraatriga. Muidugi on selliseid kraatreid ookeanide põhjas palju rohkem.

Sellised kokkupõrked oleksid pidanud Maale viima ettearvamatute pikaajaliste tagajärgedeni: kolossaalsed geoloogilised, gravitatsioonilised ja magnetilised häired, kliimamuutused, mis on planeedile katastroofilised.

Platoni sõnul toimus Atlantise surm 9 tuhat aastat enne teda, see tähendab umbes 11,5 tuhat aastat tagasi meie ajast. Professor Spendicato hakkas huvi tundma, mis juhtus sel perioodil kogu planeedil. Ja mida? Siis lõppes viimane jäätumine Maal. Teadlane arvutas välja, et umbes 1,4-kilomeetrise läbimõõduga ja 3,3 grammi kuupsentimeetri kohta tihedusega meteoriit kukkus Maale Atlandi ookeani piirkonnas, suursaare lähedal, kiirusega 25 kilomeetrit sekundis. Vabanenud energia vastas miljoni megatonnise vesinikupommi plahvatusele. Isegi 10 tuhande kilomeetri kaugusel kokkupõrkekohast tõusis temperatuur 30 kraadi võrra ja 14 tundi puhus tuul kiirusega 100 kilomeetrit tunnis.

Selle kokkupõrke tagajärjel tekkis lehter sügavusega 6 ja läbimõõduga 15 kilomeetrit. Kuna ookean ei olnud siis veel nii sügav kui praegu, tekkis selle põhja kraater ja toimus maavärin, mis tõenäoliselt põhjustas vedela magma vabanemise. Seejärel moodustas kolossaalse kraatri hetkeline täitumine väljapaiskunud ja tagasi langeva veega hiiglasliku kilomeetri kõrguse laine, mis isegi 1000 kilomeetri kaugusel oli 100-meetrine sein. Termošokk tõi kaasa tohutute veemasside plahvatusliku aurustumise, atmosfääri küllastumise ja pikaajaliste hoovihmade kogu Maal. Selle tagajärjel tekkis piibellik veeuputus, mille kohta säilisid legendid paljude maailma rahvaste seas. Kasvuhooneefekti tõttu on temperatuur planeedil nii palju tõusnud, et algas liustike kiire sulamine ja selle tulemusena Maailmamere taseme tõus umbes 120 meetri võrra.

Teadlased, kes on kindlad Platoni dialoogides sisalduva teabe autentsuses, usuvad, et saare surm leidis aset ajavahemikul 9593–9583 eKr. Sellele kuupäevale viitavad mõned andmed dialoogides Timaius ja Critias. 5. sajandi teisel poolel eKr elanud riigimees Critias jutustas Platonile loo, mille ta luges oma vanaisa Soloni märkmetest, mida ta hoidis Egiptuse preestri sõnadest aastatel 593–583 eKr. Critiase sõnul suri Atlantis täpselt 9000 aastat enne neid ülestähendusi, seega selgub, et saare surmast on möödunud umbes 11560 aastat. Autor asetas Atlantise otse Heraklese või Heraklese sammaste taha, s.o. Atlandi ookeanis Gibraltari väina sissepääsu raamivate kaljude taga. Ja kuigi mõned paigutavad Atlantise Musta mere, Andide ja isegi Kariibi mere piirkonda, on need ajaloolastele kõige täpsemad koordinaadid ja kuupäevad.

Legendaarse riigi surm

Platoni järgi kuulus Atlantis merede valitsejale Poseidonile, ta andis selle sureliku naise käest oma poegadele hallata. Riik kasvas ja õitses, oli mõeldamatult rikas, avaldas suurt mõju naaberriikidele ja pidas nendega elavat kaubavahetust. Kuid aja jooksul elanikud "riknesid" ja iidsed jumalad otsustasid neid karistada. Platoni kirjeldus Atlantise surmast taandub kahele peamisele tegurile – ja sellele järgnenud tsunamile. Algul hakkas maa värisema, pinnasesse tekkisid praod, mõne tunni jooksul suri palju inimesi ja siis algas üleujutus, mis saare põhja vajus.

Skeptikud väidavad, et Solon segas Egiptuse hieroglüüfe sadu ja tuhandeid ning kirjutas üles 900 aasta asemel 9000 aastat.

Atlantise surma versioonid

Üks peamisi versioone Atlantise surmast on veealuse vulkaani purse, mis põhjustas maavärina ja tsunami. Mitte vähem populaarne on versioon kontinendi surmast tektooniliste plaatide nihke tagajärjel. Muide, selles versioonis nimetatakse Atlantist Suurbritannia antipoodiks, st. Atlantis vajus ühele poole skaalat, Inglismaa teisele poole. Selle nihke põhjuseks võib erinevate teadlaste arvates olla suure asteroidi kukkumine Bermuda kolmnurga piirkonnas või Jaapani ranniku lähedal, selle praeguse satelliidi - Kuu - kinnipüüdmine Maa poolt, muutus. geograafilistest poolustest perioodilise "valamise" tulemusena. Sellele viitavad iidsed tekstid, et “Maa uuenes taas” või “sündis uuesti”, s.t. iidsetel rahvastel oli teadmine, et sellised protsessid on loomulikud ja perioodilised.

Maailma eri paigus võib pilt kataklüsmist oluliselt erineda. Kohati oli näha langeva kosmilise keha tükke ja hävingu tagajärgi, teisal - ainult mürinat ja hiidlaineid.

Erinevate rahvaste müütides ja traditsioonides leidub täiendatud versioone tsivilisatsioonide surmast, mis eksisteerisid enne esimest. Nii kirjeldatakse näiteks filmis “Chilam-Balam” mõne taevakeha langemist, millele järgneb maavärin ja üleujutus: “see läks”, “taevast langes suur madu”, “ja selle luud ja nahk kukkus maapinnale”, “ja siis ujutas üle kohutavad lained. Teised legendid räägivad, et "taevas langes" ja lühikese ajaga muutus päev mitu korda ööks.

Atlantise probleemi kaasaegsed uurijad väidavad, et selline katastroof võib korduda. Viimastel aastakümnetel on liustike sulamine muutunud järjest intensiivsemaks, see võib kaasa tuua maailmamere magestumise, Golfi hoovuse sooja hoovuse kadumise ja veetaseme tõusu mitmekümne meetri võrra. Selle tulemusena ujutatakse enamik rannikualasid üle ja paljud maad kordavad legendaarse Atlantise saatust.

On olemas teooria, et Kreeka Santorini saar oli osa Atlantisest. Kuidas saab Vahemere saarel olla pistmist Atlandi ookeani mandriga, võite arvata? Legendi järgi ulatus Atlantise idarannik Hispaania ja Aafrika rannikule ning läänerannik ulatus Kariibi mere ja Jukatani poolsaareni. Bermuda kolmnurk ja Sargasso meri olid samuti Atlantise osad. Mandriga külgnesid mitmed saared, millest üks oli Santorin, samamoodi nagu Catalina külgneb California rannikuga (ainult Santorin asus Atlantisest kaugemal kui Catalina California rannikust).

Platoni kaks dialoogi "Timeus" ja "Critias" on ainsad tolleaegsed kirjalikud allikad, mis kõnelevad Atlantisest. . See dialoog on kirjutatud Sokratese, Hermokratese, Timaiuse ja Critiase vestluse vormis, milles Timaius ja Critias räägivad Sokratesele neile teadaolevatest sotsiaalsetest struktuuridest. See vestlus võib kinnitada, et Kreeka Santorini saar oli osa Atlantisest.

Dialoog räägib konfliktist atlantide ja ateenlaste vahel, mis leidis aset umbes 9000 aastat enne Platoni aega. On selge, et nendest aegadest pole säilinud ühtegi ülestähendust, eriti Atlantise kohta. Aristotelese teostest on säilinud mõned fragmendid, kuid selle suurmeistri teoste täisteksti pole tänaseni säilinud.

Paljud tolleaegsed teosed hävisid Aleksandria raamatukogu tulekahjus, kuid isegi need andsid piiratud teavet, sest suur osa teabest edastati suulise pärimuse kaudu. (On värskendav, et me usaldame Piiblit täielikult, kuna see tugineb kirjaoskamiseelsele suulisele traditsioonile, kuid mis puudutab

Atlantis või Lemuuria, skeptilised teadlased ilmuvad kohe ...)

Atlantise kontinent tekkis umbes 500 000 aastat tagasi, selle tsivilisatsioon saavutas haripunkti umbes 15-12 tuhat aastat tagasi. Erinevalt Lemuuriast, mille kultuur aitas kaasa vaimsuse arengule, oli Atlantis teaduste, kunstide ja tehnoloogia kontinent. Ja kui Lemuuria hävis emakese looduse loomulike protsesside tulemusena, siis intellektuaalsed atlantislased ise hävitasid oma kodu aatomienergia ja tuumafüüsika alaste eksperimentide tulemusena.

Selliste elektromagnetilise energiaga tehtud katsete tulemusel kadus kontinent vee alla ja enamik Atlantise kodanikke suri – põgeneda õnnestus vaid üksikutel, kes maabusid Hispaanias, Egiptuses ja Jukatanis. Näib, et atlantislastel pole olnud mõistmist, et nad reostavad oma tööstusega atmosfääri; kui meie, kaasaegsed inimesed, kohtleme maakera samamoodi, võime langeda samasse lõksu. Absoluutne võim rikub tõepoolest absoluutselt.

Atlantis: faktid ja tõendid

1. Dr. Ray Browni uuritud püramiid Bahama ranniku lähedal merepõhjas 1970. aastal. Browniga olid kaasas neli sukeldujat, kes avastasid ka maju, kupleid, ristkülikukujulisi konstruktsioone, määramata otstarbega metallist tööriistu ja kuju, mis hoidis kristalli koos selle miniatuurse koopiaga. püramiid. Metallist tööriistad ja kristallid toodi pinnale ning viidi edasiseks analüüsiks Floridasse. On leitud, et kristall suurendab seda läbivat energiat.
2. Binini saare teede ja hoonete jäänused avastas ja pildistas 60ndatel dr Manson Valentine'i ekspeditsioon. Samasuguseid veealuseid varemeid on pildistatud Bahama korallrifil. Sarnaste ehitiste jäänused avastati ja pildistati Marokost 15-18 meetri sügavuselt vee all.
3. Tony Banki sõnul avastati 3000 meetri sügavuselt vee all keset Atlandi ookeani tohutu püramiid, mille tipus oli 11 tuba ja suur kristall.
4. 1977. aastal teatas Ari marssali ekspeditsioon, et Bahama saartel Sey rifi lähedalt leiti ja pildistati umbes 45 meetri sügavuselt hiiglaslik püramiid. See püramiid on umbes 195 meetrit kõrge. Elustav, aga püramiidi ümber oli vesi erkvalge, voolas püramiidi august, siis oli vesi roheline, erinevalt tavalisest sügavusest tumedast veest.
5. Portugali rannikust umbes 640 kilomeetri kaugusel asuva üleujutatud linna leidis Boris Asturua juhitud Nõukogude ekspeditsioon, hooned selles olid kõvast betoonist ja plastikust. Ta ütles: "Tänavate jäänused viitavad sellele, et transpordiks kasutati monorelsiga ronge." Mere põhjast tõsteti kuju.
6. Kuulsa Trooja varemed (ajaloolased pidasid seda legendiks) avastanud ja välja kaevanud mees Heinrich Schliemann andis oma kaasaegsete sõnul teadlastele üle Priamose aarete väljakaevamisel kaevandatud tundmatust metallist vaasi. Sellest leiti foiniikia keelne pitsat, mille järgi oli see vaas Atlantise kuninga Kronose kingitus. Sarnane vaas leiti Boliiviast Tiahuanacost.

Fakte peaks olema rohkem, aga sa saad juba aru. Ilmselgelt näitavad arvukad uuringud iidsete tsivilisatsioonide olemasolu, millest me midagi ei tea.

Atlandlased kogesid oma ajaloo jooksul kolme kataklüsmi: esimest umbes 50 000 aastat tagasi, teist umbes 25 000 aastat tagasi ja kolmandat, mis hävitas nende tsivilisatsiooni, umbes 12 000 aastat tagasi. Mõned atlantislased pidasid neid õnnetusi hoiatuseks, et sellise eluviisi jätkamine tähendab nende tsivilisatsiooni hävitamist. Kahjuks olid need "lõpupäevakuulutajad" vähemuses ja seetõttu ei kuulnud neid keegi.

"Lugu sellest, kuidas see kõrgelt arenenud tsivilisatsioon asustas eri kontinente, on hämmastav, kuid pärast paljude aastate pikkust arengut lõpetas see oma eksisteerimise umbes 11 500 aastat tagasi kohutava planeedi katastroofi tagajärjel, mis muutis Maa nägu ja peitis suurema osa maast vee alla. Võti maailma ajaloole enne meie tsivilisatsiooni tõusu peitub sumeri tekstides.

Paljud inimesed arvavad, et atlantistega juhtunu sarnaneb paljuski sellega, mida ma kunagi televisioonis ütlesin: telje kalde muutus mõjutas mõnda Maa massi ja see tõi kaasa mandrite eraldumise. Atlantis ja Lemuuria vajusid madalamale ning selle tulemusena jäi märkimisväärne osa maismaast vee alla.

Atlandlased katsetasid elektromagnetilise energia ja gravitatsiooniga, millest sai peamine hävingu põhjus. Tavaliselt kaasnevad pooluste pöördumisega väikesed maavärinad, vulkaaniplahvatused ja maamasside liikumised, kuid seekord oli see suurim kogu Maa ajaloos (mis seletab Noa ja veeuputuse loo tekkimist). Suure osa sellest "kogu maa veega üleujutamise" loost võib leida ka sumeri tekstidest.

Antiikaja saladused. Atlantis: kadunud tsivilisatsioon.