정치와 올림픽. 올림픽 게임의 정치적 승리. 스포츠 러시아 연방

브로브코프 세미온

창의적인 작업. 정치. 올림픽 운동.

다운로드:

시사:

MBOU "Saratov 지역 Perelyubsky Municipal District Kholmanka 마을의 기본 종합 학교"

정치. 올림픽 운동.

준비: Brovkov Semyon

9학년 학생

리더: Chubar A.P.

역사 선생님

2013-1014 학년도.

행위.

  1. 정치적 동기.
  2. 스포츠가 정치에 미치는 영향에 대한 전제 조건.
  3. 스포츠에 대한 정치적 영향의 유형.

4결론

5참고문헌 목록

"태양보다 더 고귀한 것은 없다.

많은 빛과 따뜻함을 줍니다. 그래서

그리고 사람들은 그 대회를 찬미한다

그 이상은 없다

올림픽 게임."

핀다르

이천 년 전에 쓰여진 고대 그리스 시인 핀다르의 이 말은 오늘날까지 잊혀지지 않고 있습니다. 문명의 여명기에 개최된 올림픽 대회는 인류의 기억 속에 계속 남아 있기 때문에 잊혀지지 않습니다. 신화의 수는 없습니다. 하나가 다른 것보다 더 아름답습니다! 올림픽의 기원에 대해. 신, 왕, 통치자 및 영웅은 가장 존경받는 조상으로 간주됩니다. 한 가지 명백한 사실이 입증되었습니다. 고대부터 우리에게 알려진 최초의 올림피아드는 기원전 776년에 열렸습니다. 각 올림픽 게임은 인민의 휴일, 통치자와 철학자의 일종의 대회, 조각가와 시인의 경쟁으로 바뀌었습니다. 올림픽 축하일 -세계 평화의 날. 고대 그리스인들에게 게임은 평화의 도구였으며, 도시 간의 협상을 촉진하고 국가 간의 상호 이해와 의사 소통을 촉진했습니다.

남작 드 쿠베르탱

그러나 1896년 올림픽 운동이 일어나자 큰 정치로 성장했습니다. 의심의 여지 없이 현대 올림픽 부활의 주요 이념가인 피에르 드 쿠베르탱 남작은 스포츠 운동에 정치가 개입할 수 있다고 의심조차 하지 않았습니다. 유명한 표현"오 스포츠, 당신은 세계입니다"스포츠 자체가 등장한 이래로 관련성을 잃지 않았습니다. 그리고 이 표현은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 한편으로는 세계를 우리 주변의 공간, 사람, 국가, 대륙 등으로 인식합니다. 한편, 일종의 존재로서, 전쟁이 없는 존재. 내 보고서의 주제는 두 번째 해석에 가깝습니다. 그러나 나는 일반적으로 스포츠에 대해 이야기하지 않고 가장 밝은 스포츠 이벤트 인 올림픽에 대해 이야기 할 것입니다. 이것은 가장 오래된 대회이며 태곳적부터 세계의 상태에 영향을 미쳤습니다. 올림픽 게임의 힘과 권위는 이미 고대 그리스에서 올림픽 기간 동안 모든 전쟁이 중단되었다는 사실에 있습니다.

창시자인 피에르 드 쿠베르탱 남작(프랑스 피에르 드 쿠베르탱)이 개발한 근대 올림픽 운동의 기본 원칙 중 하나는 스포츠에서 정치를 엄격하게 제한하는 엄격한 제재의 위협 아래 근본적이고 강인한 것이다. 올림픽 헌장에 따르면 “… 인종, 종교, 정치적 이유로 국가나 개인에 대한 차별은 허용되지 않습니다.” 동시에 드 쿠베르탱 자신도 국가적 이기주의를 극복하고 평화와 국제이해를 위한 투쟁에 기여한다는 보편적인 목표뿐만 아니라 순전히 국가적 정치적인 이유로 올림픽 부활을 위해 노력하고 있음을 부인하지 않았다. .

1920년대까지 스포츠는 프로가 되었습니다. 따라서, 특히 비공식 단체전에서 세계 기록을 세우고 단순히 올림픽 게임에서 우승하는 것은 승리한 국가에게 사회 정치적 시스템의 모든 이점을 보여주고 국제적 명성을 얻을 수 있는 기회를 제공했습니다.1920년대와 1930년대에 스포츠는 볼거리와 오락으로 대중화되었습니다. 1920년대부터 스포츠는 라디오로 방송되고 스포츠 칼럼은 신문에 실렸으며 사람들(특히 미국에서는)은 극장에 가는 것보다 경기장에 가는 것을 점점 더 선호했습니다.1936년 베를린 올림픽이 처음으로 중계되었습니다. 스포츠는 상품이 되었습니다. 그리고 4년마다 개최되는 올림픽 게임은 전 세계 최고의 선수들이 한자리에 모이는 대회로 가장 인기 있고 인기 있는 스포츠 대회였습니다. 따라서 올림픽과 관련되거나 올림픽을 둘러싼 모든 것은 즉시 세계 공동체의 자산이 되어 큰 반향을 일으킬 수 있습니다.

자신의 이익을 위해 올림픽 운동을 사용하는 데 관심이 있는 30대 중반 정권의 출현. 처음에는 독일의 나치 정권이었습니다(정치적 간섭이 관찰된 최초의 게임이 베를린의 게임인 것은 우연이 아닙니다).

첫째, 진짜"정치적인" 올림픽은 1936년 베를린에서 열렸고 "파시스트 올림픽"이라고 불렸다. 어땠는지 기억해 봅시다. 아돌프 히틀러가 개인적으로 베를린 올림픽 주경기장에서 연설하고, 레니 리펜슈탈 감독이 올림픽에 대한 다큐멘터리를 만들고, 독일 선수들이 단체전에서 1위를 하고 ....에서 흑인 선수의 단 4개의 금메달 미국, Jesse Owens는 어떤 프레임에도 맞지 않으며 히틀러를 화나게하고 그를 경기장을 떠나도록 강요합니다.

올림픽 기간 동안 큰 스포츠가 아닌 큰 정치 경쟁의 시작이 된 것은이 올림픽이었습니다.

그러다가 제2차 세계대전 이후 자본주의 국가와 사회주의 국가 사이의 냉전이 올림픽 개최에 반영되었다.

따라서 20 세기 중반 30 년대까지 스포츠, 특히 올림픽 게임에서 정치적 음모의 개입을위한 모든 전제 조건이 개발되었습니다. 가장 밝은정치적 행동국가가 올림픽의 틀 내에서 다른 국가와 관련하여 약속할 수 있다는 것은보이콧. 여기에서 우리는 표현이 다른 여러 유형의 정치적 압력을 구별할 수 있습니다.

) 개최국에 대한 참가국의 정치적 압력을 목적으로 게임을 사용하는 행위. 이러한 유형의 압력의 예는 다음과 같습니다.보이콧 1980년 모스크바 올림픽.

두 열강의 대결과 관련하여 1980년 모스크바 올림픽에서 미국이 이 스포츠 이벤트를 보이콧한 매우 흥미로운 상황이 발생했습니다. 이번 올림픽 보이콧의 공식적 이유로 미국인들은 '소련군의 아프가니스탄 진입'을 이용했다. 그러나 미국 선수들이 모스크바로 날아가지 않은 이유에 대해서는 또 다른 의견이 있다. 사실은 지난 1976년 몬트리올에서 열린 올림픽에서 미국 대표팀이 생애 처음으로 지금까지처럼 2위가 아닌 3위까지 하는 등 솔직히 치욕을 당했다. , 동독에서 팀에 전통적인 2 위를 잃는다. 아마도 미국 정부는 사회주의 진영의 그러한 정치적 불명예와 승리에서 살아남을 수 없었을 것입니다. 또한 소련군이 아프가니스탄을 침공하기 전에 체코슬로바키아와 헝가리도 침공했고, 핵무기를 들고 쿠바까지 항해하기도 했다. 동시에 미국인들은 베트남의 현지 주민들과 적극적으로 싸웠습니다. 그러나 지금까지 아무도 보이콧하지 않았습니다. 실제로, 올림픽 게임의 경쟁은 정치의 중요한 요소가 되어 미국 관리들은 다시 한 번 부끄러워하는 것보다 모스크바에서 열리는 올림픽을 아예 건너뛰는 것이 최선이라고 결정했습니다.

보이콧 1984년 로스앤젤레스 올림픽. -보이콧 1988년 서울올림픽.

b) 주최국과 무관한 정치적 항의를 표명할 목적으로 게임을 이용하는 행위. 예:-보이콧 1956년 멜버른 올림픽. -보이콧 1976년 몬트리올 올림픽. Ira는 보이콧했습니다. 30여 개의 아프리카 국가가 이라크에 합류했습니다.보이콧의 이유 : 인종차별이 심한 남아프리카공화국 팀과 럭비 친선경기를 치른 뉴질랜드 대표팀 경기 참가.

c) 게임을 사용하여 표현하기개인적인 항의올림픽에 참가하는 국가의 정책에 반대합니다. 예:-1935년 독일에 거주하는 유태인 차별을 목적으로 채택된 뉘른베르크 법에 항의하여 1936년 베를린 올림픽에 참가한 이스라엘 선수들의 보이콧 운동. 1968년 멕시코시티 올림픽에서 여러 시위가 있었습니다. 미국 단거리 선수 Tommy Smith와 John Carlos는 연단에 오른 후 미국 국가가 연주되는 동안 인종 차별에 항의하기 위해 검은 장갑을 낀 주먹을 들었습니다. 게다가 운동선수들은 시민권 운동의 상징이었다. 두 선수 모두 올림픽에서 정치적인 행동을 할 수 없다는 핑계로 미국 올림픽 대표팀에서 제외됐다. 체코슬로바키아의 체조 선수 Vera Chaslavska는 소련의 국가 침공에 항의하여 소련 국가를 연주하는 동안 분명히 외면했습니다. 이를 위해 그녀는 수년간 해외 여행이 금지되었습니다.

라) 정치적 목적을 위한 게임의 사용약탈 국제 테러 조직. 예를 들어 1972년 뮌헨 올림픽에서 팔레스타인 해방 기구(PLO) 검은 9월단의 테러리스트 8명이 이스라엘 스포츠 대표단 11명을 인질로 삼은 비극이 있습니다. 뒤늦게 고려되지 않은 바이에른 경찰의 행동에 대응하여 테러리스트들은 총을 쏘고 11명의 인질을 모두 사살했습니다. 처음으로 올림픽에서 흘린 피가 전 세계를 충격에 빠뜨렸습니다.

불매운동의 사례와 3배의 정치적 전제조건이 많이 있지만 그 중 가장 눈에 띄는 사례를 살펴보자. 베를린은 바이마르 공화국 기간인 1931년, 그리고 나치가 독일에서 집권하기 2년 전인 1931년에 차기 XI 올림픽을 개최하기로 선택되었습니다. 1933 년 미국 체육 연합 (American Athletic Union)의 주도로 제 3 제국의 수도에서 다른 국가로 올림픽을 이전하는 문제가 진지하게 논의되기 시작했습니다. 발현 중 하나나치즘 - 인종차별 - 특히 흑인과 유대인에 대해 "하등 인종"에 대해 경멸적으로 말한 독일 선전을 분개하여 세계 언론에 의해 과장되었습니다. 독일 스포츠 및 독일 스포츠 관료 주변에서 유태인을 해고한 사례도 부정적인 영향을 미쳤습니다. 국제올림픽위원회(IOC)는 제기된 부정적인 여론에 반응할 수밖에 없었다. IOC 위원장의 적절한 공식 요청이 베를린 올림픽 조직위원회 위원장인 리터 폰 할트(Ritter von Halt)에게 전달됐다. 폰 할트는 “반독 언론이 독일 내정을 올림픽 수준으로 끌어올린다고 주장한다면 이는 개탄스러운 일이며 독일에 대해 최악의 비우호적 태도를 보여주는 것”이라고 말했다. 독일은 지금까지 볼 수 없었던 예외적인 규율을 특징으로 하는 국가 혁명의 한가운데에 있습니다. 독일에 올림픽을 방해하려는 고립된 목소리가 있다면, 그 목소리는 올림픽 정신이 무엇인지 이해하지 못하는 서클에서 나온다. 이러한 목소리를 진지하게 받아들여서는 안 된다”고 말했다.

1972년 뮌헨 XX 올림피아드는 슬픈 지휘봉을 계속했다보이콧

1972년 올림픽은 농구 결승전에서 여전히 이해할 수 없는 상황으로 많은 사람들에게 기억되고 있습니다. 결승전에서 미국과 소련의 두 팀을 만났음을 상기하십시오. 소련 선수들이 경기 종료 3초 전에 규칙을 어겼기 때문에 미국이 50:49로 승리했습니다. 소련 선수인 Modestas Paulauskas는 마지막 사이렌이 즉시 울렸을 때 공을 막 플레이에 넣었습니다. 물론 미국인들은 승리를 축하하기 시작했지만 소비에트 관찰자들은 시간 카운터가 수신 순간이 아니라 전송 순간에 켜져 있기 때문에 명백한 규칙 위반에 대해 판사의 관심을 끌었습니다. 당연히 심판들은 자신의 실수를 인정하고 소련 선수들에게 다시 공을 던질 수 있는 기회를 주었지만, 그 순간 전자 스코어보드가 고장나서 경기 시간을 기록했습니다. 그건 그렇고, 이러한 점수 판의 실패는 특히이 수준의 경기에서 매우 드뭅니다. 예상치 못한 타임아웃 후에도 Ivan Edeshko는 고개를 돌리지 않고 코트 전체를 가로질러 Alexander Belov의 손에 공을 던졌습니다. 벨로프는 놓치지 않고 1골을 더 넣어 최종 스코어가 51:50이 되어 소련에 유리하게 되어 역사상 처음으로 미국 농구 대표팀이 올림픽 챔피언에 오르지 못했다. 미국인들은 벨로프가 경기 종료 후 던졌다며 벨로프의 공을 세지 말 것을 요구했지만 심판들은 결과를 인정했다. 결과적으로 기분이 상한 미국인은 상을 위해 나타나지 않았으며 오늘날까지 그들은 소련 운동 선수가 금메달을 훔쳤다고 확신합니다.

올림픽과 관련된 정치적 시위는 경제 제재, 각 국가 또는 국가들과의 정치적 관계 냉각과 같은 다른 조치와 결합되고 동반될 수 있습니다. 유엔 헌장은 무력을 사용하지 않는 강압의 수단으로 국제적 고립을 규정하고 있으며 스포츠 제재는 여기에서 일반적인 맥락입니다. 상당히 높은 정치적 수준에서 공개적으로 이루어지고 언론에 의해 유포된 후자의 문제를 제기하는 것조차 사실상 국제 관계에 대한 영향력의 효과적인 척도입니다.

따라서 우리는 20세기 30년대에 등장한 경향, 즉 스포츠 전반에 정치가 영향을 미치고 특히 올림픽 운동에 영향을 미치는 경향이 현재와 관련이 있다고 결론을 내릴 수 있다. 이것은 베이징 올림픽에서 티베트 독립 운동을 지지하는 연설과 2014년 소치 올림픽 개최권을 얻기 위해 러시아 정부가 한 노력, 그리고 우리 시대의 다른 많은 사례에서 입증됩니다.

소치 올림픽은 상상할 수 있는 모든 법과 상식을 넘어선 지 오래입니다. 여름 방학 뒤에 숨어 제22회 올림픽 기간 동안의 보안 강화에 관한 대통령령은 제대로 주목받지 못한 채 남겨졌다. 한편, 이 문서에는 많은 흥미로운 내용이 포함되어 있습니다.정치적 사고, 이를 통해 러시아 정부의 진정한 모습을 볼 수 있습니다.

새로운 법령에 따르면 소치 올림픽 기간 동안 특별 보안 조치가 도입됩니다. 많은 "보안 조치"가 러시아인의 헌법 적 권리에 위배된다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다.

따라서 도시의 일부 지역은 공공 사용이 금지되고 다른 지역으로의 여행은 특별 허가를 받은 사람들만 이용할 수 있습니다. 2.5개월 이내에 도시 입구는 기차를 제외한 모든 유형의 교통 수단에 대해 차단됩니다. 또한, 올림픽과 무관한 모든 공개 행사가 금지됩니다(이 기간 동안 도시에서 집회, 시위, 심지어 단일 피켓도 없을 것입니다). 유명한 소치 블로거 Alexander Valov에 따르면, 이 법령에 따라 대통령은 전 휴양지를 올림픽 선수들을 위한 실제 강제 수용소로 만들 것입니다. 인권단체 대표들은 일반적으로 이 문서가 비상사태와 비슷하기 때문에 이 문서를 터무니없다고 부른다.

러시아 정부는 비상사태의 논리를 꽤 오랫동안 사용해 왔으며 성공도 거두지 못했으며 다양한 수준의 배제 구역을 만들었습니다. 공무원에 대한 특별 교통 규칙, 공항 폐쇄 및 기타 법적 사건은 무엇입니까?

제22회 올림픽 기간 동안 보안 문제에 대한 경건한 접근에도 불구하고 오늘날 소치에서는 부패 계획, 경찰의 잔혹성 및 위헌 결정이 번성하고 있습니다. 여기에서 당국은 올림픽 시설 건설을 위해 정당한 소유자로부터 토지를 회수하는 "단순한 방법"을 시도했습니다.

현대 사회에서 올림픽은 중요한 정치적 행사입니다. 그들은 호스트 국가의 권위와 정치적 영향력을 높이는 데 사용됩니다. 동시에 대회는 대회를 주최하는 국가에 대한 국제적 불신과 압력의 도구로 사용될 수 있습니다.

소치 올림픽은 또한 국내외 정치 무대에서 러시아의 이미지에 부정적인 영향을 미치기 위해 사용될 수 있고 이미 사용되고 있습니다. 또한 외교 정책, 환경 및 물론 인권 분야와 같은 완전히 다른 이유로.

러시아의 동계올림픽 개최에 대한 비판은 2007년 7월 국제올림픽위원회(IOC) 결정 발표 직후부터 시작됐다. 그루지야 정치인들은 소치 올림픽을 방해하기 위해 특별한 조치를 취할 수 있다는 여러 성명을 발표했습니다. 예를 들어, 그루지야의 "녹색"당의 지도자인 G. Gachechiladze는 자신의 당이 올림픽으로 인한 그루지야의 환경 피해에 대해 스트라스부르 법원에 러시아를 상대로 소송을 제기할 것이라고 말했습니다. 조지아의 공식 당국도 비슷한 입장을 취하고 있습니다.

문학

1. Anton Pankov, 보고서 "스포츠가 정치에 미치는 영향에 대한 전제 조건"

2. 국제올림픽위원회 홈페이지 자료http://www.olympic.org/

3. "올림픽 게임" 기사, Wikipedia, http://ru.wikipedia.org/wiki/Olympic_games

4. "정치와 과잉"이 되십시오.http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. 워싱턴 프로필 자료에 기반한 http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647

많은 올림픽 역사가들은 정치가 항상 올림픽의 일부였다고 믿습니다. 아테네 올림픽이 직면할 수 있는 잠재적 위협 중에는 테러 공격의 위험이 있습니다. 그리스 정부는 7개국에 안보 지원을 요청했습니다. 그런 의미에서 20세기와 21세기의 가장 큰 글로벌 스포츠 페스티벌은 우리 시대의 주요 정치적 이슈를 계속 반영하고 있다.

1896년 아테네에서 열린 제1회 근대올림픽에서 선수들은 국가선에 따라 나뉘어졌다. 선수 자신과 팬 모두 대회 참가자를 주로 개별 국가의 대표로 간주했습니다. 민족주의는 처음부터 올림픽의 필수적인 부분이었습니다. 그와 함께 정치적 반대가 올림픽 운동에 침투했습니다.

국가적 요소는 경기장에서 승전국의 국기가 게양되는 시상식에서 가장 잘 드러났습니다. 국기의 선택은 그 자체로 정치적 행위였다. 예를 들어, 1912년 스톡홀름 올림픽에서 핀란드인들은 핀란드가 러시아 제국의 일부였음에도 불구하고 자신들의 깃발 아래 경쟁했습니다. 아일랜드 국가 대표팀은 1928년에 처음으로 자체 국기로 경기를 펼쳤습니다.

또 다른 심각한 정치적 문제는 올림픽에 여성의 참가 문제였다. 여자는 1900년에 처음으로 올림픽에 출전했지만 테니스와 골프에만 출전했습니다. 1912년 그들은 수영 부문에서 수상을 위해 경쟁하는 것이 허용되었습니다.

국제올림픽위원회(IOC) 위원들 사이에는 여성의 육상 경기 참가에 대한 합의가 없었다. 올림픽 운동의 창시자 쿠베르탱은 보수진영에 있었다. 그는 그것이 "비현실적이고, 흥미롭지 않고, 미학적이며 잘못된 것"이라고 생각했습니다. 1928년 암스테르담 올림픽에서 성평등 원칙이 선포되었지만 모든 스포츠에 적용되는 것은 아닙니다.

인종 문제도 심각했다. 1880년대 미국에서 보았던 차별에 충격을 받은 쿠베르탱은 일반적인 평등과 평등한 기회를 옹호했습니다. 1912년에 아프리카 출신의 운동 선수와 원주민 대표가 미국 팀에 나타났습니다.

1960년대 남아공의 아파르트헤이트 체제는 올림픽 운동의 골칫거리였다. 1970년 남아프리카공화국은 IOC에서 제명되었다. 그러나 이 단계 이후에도 열정은 식지 않았습니다. 뉴질랜드 럭비 대표팀이 남아프리카 공화국에서 경기를 치른 후 많은 아프리카 국가들이 1976년 몬트리올 올림픽의 보이콧을 선언했습니다.

많은 경우에 올림픽 게임은 정치적 선전과 국가 이데올로기의 도구였습니다. 이것의 가장 좋은 예는 1936년 베를린 올림픽으로, 히틀러는 나치 독일의 우월성을 세계에 보여주고 싶었다. 아이러니하게도 베를린 올림픽은 고대 헬라스의 상징으로 가득 차 있었습니다. 그해 그리스 올림피아에서 베를린 경기장으로 올림픽 성화를 장엄하게 전달하는 일이 처음으로 프로그램에 포함되었습니다.

히틀러의 유태인 박해로 인해 IOC가 분열되었지만 IOC의 취소는 주로 선수들 자신에게 해가 된다고 결정되었기 때문에 올림픽은 여전히 ​​개최되었습니다. IOC의 타협에 대한 응답으로 독일은 국가 대표팀에 몇 명의 유태인을 포함시켰습니다.

그리고 4개의 금메달을 획득하고 베를린 올림픽의 민속 영웅이 된 흑인 운동선수 제시 오웬의 승리는 히틀러의 아리안 우월주의 이론의 부조리를 보여주었다.

냉전 기간 동안 올림픽은 공산주의 동방과 자본주의 서방의 정치적 대결의 장으로 변했습니다. 스포츠의 승리는 정치적인 승리가 되었습니다. 1980년 모스크바 올림픽을 보이콧한 이유는 소련군의 아프가니스탄 진입에 반대하는 정치적인 문제 때문이었다.

최근 몇 년 동안 올림픽의 가장 심각한 문제는 테러리즘의 문제가 되었습니다. 1972년 뮌헨에서 올림픽의 취약성이 드러났습니다. 팔레스타인 단체 "검은 9월단"이 올림픽 선수촌에 침입해 이스라엘 선수들을 인질로 잡았고, 그 중 11명이 그들을 해방시키는 작전의 결과로 사망했습니다.

2012년 올림픽 개최지 선정과 마찬가지로 베이징에서 하계 올림픽이 열리는 2008년에도 정치적인 문제가 심각할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

국제 올림픽 운동은 이제 도핑, 안전 및 계속 증가하는 비용이라는 세 가지 주요 과제에 직면해 있습니다. 동시에 작은 나라들이 집에서 올림픽을 개최하기 위한 모든 조건을 충족하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 70년대에 그리스는 고국에서 올림픽을 영구적으로 개최하겠다고 제안했지만 이 아이디어는 거부되었습니다.

당시 IOC 위원장이었던 에이버리 브런디지(Avery Brundage)는 뮌헨 참사 이후 “불행히도 이 불완전한 세계에서 올림픽은 규모가 커지고 중요해질수록 상업, 정치, 형사상의 압박을 받게 된다”고 말했다.

마이클 르웰린 스미스,

폴란드와 그리스의 전 영국 대사,

및 아테네: 문화 및 문학사(2004).

다가오는 소치 올림픽은 스포츠 세계에서 중요한 이벤트일 뿐만 아니라. 푸틴 대통령에게도 중요한 행사가 될 것입니다. 말하자면, 시험, 힘의 시험. 이번 올림픽은 여러 면에서 HIS 올림픽입니다. 이것은 푸틴 대통령입니다. 대통령직을 사임하기 전에 그는 우리나라의 올림픽을 달성하기 위해 거의 세계 끝까지 갔습니다. 개최지인 소치 역시 푸틴 대통령의 선호도에 따라 크게 좌우됩니다. 그는 그녀에게 많은 투자를 했다. 따라서 이제 그는 성공에 매우 관심이 있습니다. 2013년은 세계에서 가장 영향력 있고 중요한 정치인과 인물 중 한 명인 푸틴에게 성공적인 해였습니다. 2014년은 레임덕 2013년에 여러 차례 큰 패배를 당하고 시청률에서 떨어진 버락 오바마가 복수를 하게 됩니다. 그들은 이미 미국 자체에서 러시아 대통령을 흔드는 것이 나쁘지 않을 것이라는 목소리가 들리기 시작했다는 점에 도달했습니다. 러시아 대통령의 긍정적인 자질은 무엇보다 미국의 반(反)러시아 정책의 가장 저명한 대변인인 미국 네오콘들이 주목했다.

1. "파란색" 질문입니다.
이 모든 것은 (그런데 현재 유타와 텍사스를 포함한 미국 8개 주에서 시행 중인) 동성애 선전 금지에 관한 잘 알려진 법률로 시작되어 서구 대중에게 큰 분노를 불러일으켰습니다. LGBT 활동가들은 잘린 돼지처럼 비명을 질렀다. 오바마는 LGBT를 지지했다. 프랑스에서는 동성 "결혼"이 합법화되어 전통적 가치를 지지하는 사람들의 대규모 시위(수백만 명이 거리로 나섰습니다)를 일으켰고 상당수의 참가자들이 공개적으로 러시아를 지지하는 목소리를 냈습니다. 프랑스 우익의 지도자인 마린 르펜(Marine Le Pen)은 푸틴의 구상에 대한 지지를 표명했습니다. LGBT 지지자들은 소치올림픽 보이콧을 촉구했다. 세계 인물들 중 그들은 바로 이런 이유로 올림픽에 가지 않을 것이라고 말한 것 같습니다. 아주 소수의 경우에도 두 번째 계층인 오바마, 카메론, 올랑드는 소치에 전혀 가지 않을 것입니다. 하지만 그들이 원하지 않기 때문입니다. 어쨌든 그들은 단순히 러시아와 러시아 대통령의 실제 승리에 참석하고 싶지 않습니다. 오바마 대통령은 공개적으로 동성애자를 미국 팀과 대표단에 포함시켰습니다. 푸틴은 모든 국가의 동성애자들이 소치에 자유롭게 올 수 있다고 선언했다. 그러나 올림픽에서 카메라를 위한 동성 키스가 우리를 기다리고 있을 가능성이 있습니다. 일부 서구 선수들은 의도적으로 그리고 그들이 이기면 알면서도 "동성애 혐오법에 항의하고 있다"고 선언할 것이라고 확신합니다. 그러나 하나님은 그들의 심판자이십니다.

2. 테러 공격.
모두가 두려워하는 최악의 것. 올림픽이 시작된 날 테러 공격은 무섭고, 국가의 명성에 진짜 오점이며, 스포츠 휴가의 흐림입니다. 그러나 올림픽은 지역 긴장의 온상에서 멀지 않은 곳에서 개최됩니다. 그리고 더 나아가면 시리아가 있습니다. 일반적으로 그러한 위협은 많은 사람들에게 부담을 줍니다. 다른 방향을 보면 - 여기 옆에 불안한 우크라이나가 있고 여기에 흑해에 들어간 미국 함대가 있습니다. 예, 훨씬 더 많습니다. 올림픽이 가까울수록 긴장감은 더 커질 것이다. 대통령의 임무는 이 밝은 스포츠 휴가를 가리는 과잉을 방지하는 것입니다.

3. 애국심의 부상.
우리는 모두 나쁜 것에 대해 이야기하고 좋은 것에 대해서도 이야기합시다. 나는 개인적으로 애국심의 수준이 사회에서 눈에 띄게 증가했다는 것을 알게되어 기쁩니다. 러시아인은 조국에 대한 사랑을 자신있게 선언하고 공개적으로 우리 선수를 믿으며 자랑스럽게 생각합니다. 오늘의 애국심이 화제가 되고 심지어 닥쳐와현대 러시아 사회에서 오늘날 애국자가 되는 것은 좋은 형태입니다. 그리고 이것은 좋습니다. 90 년대에는 고국에 슬럼프를 붓고 행복과 현실 만있는 자유롭고 먼 미국으로 떠나려고 노력하는 것이 관례였습니다. 돌체 비타. 러시아 국기를 게양하고, 러시아를 응원하고, 자신의 역사와 국가를 자랑스럽게 여기는 것은 오늘날 사회에서 아주 자연스럽게 인식되고 있습니다. 이건 괜찮아. 그리고 그것은 기쁘게 생각합니다. 소치에서 러시아 선수가 승리할 때마다 애국심이 비현실적으로 불어날 것입니다. 또한 사람들은 특히 디지털 TV를 연결하여 집에서 스포츠 경기를 시청합니다. 스포츠에 대한 관심 증가. 청년들이 그와 합류합니다. 이 모든 것은 오직 자부심, 가장 즐거운 감정만을 유발합니다.

소치올림픽은 스포츠계뿐만 아니라 세계적으로도 의미 있는 행사다. 중요한 정치적 사건이기도 하다. 이것은 러시아와 푸틴 대통령의 돼지 저금통에서 가능한 보너스입니다. 그리고 우리 선수들에게 많은 메달이 있음에도 불구하고 이 모든 것이 세계 무대에서 러시아의 무게와 명성을 높입니다. 푸틴이 2018년 선거에서도 이 성공을 사용할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 우리 선수들의 진정한 승리는 올림픽의 모든 비용, 모든 부패 스캔들 등 사람들의 눈에 훨씬 더 빛날 수 있습니다. 그러나 실패와 실패는 불만의 불에 연료를 더할 뿐입니다. 푸틴에게 올림픽이 차질 없이 진행되는 것이 중요한 이유다.

그러나 러시아 시민은 이것을 귀찮게 할 수 없으며 물론 우리를 응원하는 운동 선수의 경쟁을 볼 수 있습니다.

역사 과학 박사, 센터 전문가, Baghdasaryan V.E.

존 F. 케네디 미국 대통령은 현대 세계에서 국가의 힘은 핵탄두의 수와 올림픽 금메달 수의 두 가지 유형에 의해 결정된다고 말한 적이 있습니다. 경쟁에서 선수의 승리는 국가 정신의 축하, 사회 정치 시스템의 장점의 증거로 다른 국가의 국가 선전에 의해 배치됩니다.

스포츠에서의 성공은 소련의 이념적 브랜드 중 하나였습니다. 국제올림픽운동에 뛰어든 소련은 곧바로 스포츠 강국으로 떠올랐다. 1952년 이래로 올림피아드의 주요 음모는 소련과 미국의 대결이었습니다. 두 초강대국 간의 글로벌 경쟁이 운동장에 투영되었습니다. 이것은 대량살상무기로는 불가능한 군사적 갈등을 무혈로 대체한 것이었다. 누가 더 강한가의 문제는 전 인류의 눈앞에서 공개적으로 선수들의 대결에서 결정되었습니다. 소련의 스포츠 성공의 쇼케이스는 하키, 체스 및 피겨 스케이팅이었습니다.

이데올로기적 맥락은 사실 세계의 주요 스포츠 포럼인 올림픽을 개최하는 동안 항상 존재해 왔습니다. 이미 1908년 런던 올림픽은 올림픽 개막식에서 핀란드 대공국이 포함된 러시아 제국의 국기 아래로 가기를 거부한 핀란드 선수들의 정치적 행진으로 특징지어졌습니다.

올림픽에서 이어지는 이념적 캠페인은 다음과 같은 이념적 목록으로 나타낼 수 있다.

1920년 앤트워프 올림픽:제1차 세계 대전을 일으킨 대가로 공식화된 독일 및 그 동맹국의 올림픽 게임 참가에서 제외, 소비에트 러시아 IOC의 도전적인 비인정.

1924년 파리 올림픽:올림픽 게임에 대한 공식 초청에서 RSFSR의 거부, "프롤레타리아 스파르타키아드"의 "부르주아 올림픽"에 대한 소비에트 선전의 반대.

1936년 베를린 올림픽:인종 선전; 올림픽 개최지를 바르셀로나로 옮기자고 합니다.

1956년 멜버른 올림픽:이집트(이집트, 이라크, 레바논, 캄보디아)에서 프랑스-영국-이스라엘 침략에 대한 항의로 게임 보이콧; 소련 군대의 헝가리 진입에 대한 항의로 게임 보이콧 (네덜란드, 스페인, 스위스); 헝가리 팀이 헝가리 인민 공화국의 국기 아래 경기하는 것을 거부하고, 게임이 끝난 후 헝가리로 돌아가는 것을 거부하는 팀의 일부; 대만 팀의 멜버른 초청에 대한 항의로 중국 게임의 보이콧.

1964년 도쿄 올림픽:아파르트헤이트 정책을 이유로 남아프리카 공화국의 게임 참가 정지; IOC가 자카르타 신개발도상국의 대체 게임에 참가하는 선수의 올림픽 참가를 금지한 것과 관련하여 인도네시아와 북한의 게임 보이콧; 아시아 그룹 게임 참여에서 이스라엘 제외 및 유럽 그룹으로의 전환.

1968년 멕시코시티 올림픽:멕시코 정권의 권위주의적 성격에 대한 국제적 관심을 끌기 위한 멕시코의 대규모 시위 미국 및 전 세계 다른 국가의 인종 차별 정책과 관련하여 흑인 운동 선수의 게임 보이콧 운동; 아파르트헤이트 정책으로 인해 로디지아 게임에 참여하지 못하게 됩니다.

1972년 뮌헨 올림픽:이스라엘 팀 대표의 올림픽 마을에서 아랍 테러리스트에 의한 총격.

1976년 몬트리올 올림픽:럭비 팀이 남아프리카 팀과 만났던 뉴질랜드 올림픽 불참을 요구하는 아프리카 국가들의 게임 보이콧; 중국과 대만의 게임 보이콧은 게임에서 어느 국가가 중국의 정당한 대표인지에 대한 결정이 없기 때문입니다.

1980년 모스크바 올림픽:소련군의 아프가니스탄 침공에 대한 항의로 올림픽 게임을 대대적으로 보이콧했다.

1984년 로스앤젤레스 올림픽:"미국 당국이 의도적으로 불러일으킨 쇼비니즘 정서와 반소비에트 히스테리"로 인해 사회주의 블록 국가(루마니아, 유고슬라비아 및 PRC 제외)의 게임 보이콧.

1988년 서울 올림픽:쿠바, 니카라과, 에티오피아가 지원하는 북한 게임의 보이콧은 공식적으로 북한과 전쟁을 하고 있는 한국에서 개최하는 것에 대한 항의입니다.

2000년 시드니 올림픽:탈레반 정부가 스포츠를 금지하고 세속 세계를 비난한 아프가니스탄 게임에 참여하기를 거부했습니다.

2008년 베이징 올림픽:중국 정부의 티베트 분리 운동 진압에 대한 항의로 베이징 올림픽 불매 운동을 조직하는 서방 국가의 캠페인, 올림픽 성화 봉송 중단 시도, 북한, 수단의 권위주의 정권에 대한 지원, 짐바브웨와 미얀마, 인권 침해.

2014년 소치 올림픽:동성애 선전을 금지하는 법률의 러시아 연방 채택과 관련된 올림픽 게임 보이콧, "그루지야 영토의 일부 점유"에 대한 조지아의 주장, 지하에서 올림픽을 개최하라는 북 백인 테러리스트의 주장 체르케스인의 역사적 정착지. 이런저런 이유로 소치 방문이 불가능하다고 밝혔습니다. 버락 오바마 미국 대통령, 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령, 요아킴 가우크 독일 대통령, 앙겔라 메르켈 연방 총리, 데이비드 캐머런 영국 총리, 스티븐 할러 캐나다 총리, 엘리오 벨기에 총리 디 루포(Di Rupo) 유럽 법무부 집행관 비반 레딩(Vivan Reding), 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리, 브로니스와프 코모로프스키 폴란드 대통령, 도널드 투스크 총리, 에스토니아, 리투아니아, 몰도바 대통령.

스포츠 분야에서 국가사상정책의 굴절은 80올림픽을 예로 들 수 있다.

소련 지도부는 올림픽을 이념적 목적으로 사용하려는 의도를 숨기지 않았습니다. 1975년에 "올림픽 - 80" 조직위원회 구조 내에서 선전부가 설립되었습니다. 대회 조직위원회의 공식 보고서 전문에서도 수천 명의 외국인 관광객들에게 소비에트 사회의 삶을 알 수 있는 기회를 제공한 것이 그들의 가장 중요한 성과라고 강조했다. 올림픽 조직위원회 선전부의 임무는 특히 올림픽과 관련된 부르주아 선전 캠페인의 자료에 대한 연구를 포함했다. 1978년 특별 결의안은 "올림픽에 관한 적대적인 마오주의 선전의 입장을 포함하여 모스크바 올림픽에 관한 연설의 성격에 대한 정보 수집을 강화하는 것"이라는 임무를 설정했습니다.

소련 올림픽 기간 동안 외국인 관광객들과 함께 작업하는 가장 중요한 이념적 방향은 스포츠에서 인종 차별주의와 아파르트헤이트를 비난하는 것이었다. XXII 올림피아드 게임 조직위원회는 IOC로부터 남아프리카 공화국 대표가 선수나 기술 관계자뿐만 아니라 관광객으로도 모스크바 올림픽에 참가할 수 없다는 결정을 받았습니다. 이 단계는 1975년 헬싱키에서 선언된 국제 관광의 원칙과 달리 아프리카의 유색인종 사이에서 매우 인기가 있었습니다.

일반적으로 올림픽 기간 동안 소련과 미국 사이의 세계적 이념 대결의 화면 뒤에는 중국의 "정보 전쟁"에 대한 소련의 반 선전 조치가 숨겨져 있습니다. PRC의 반 올림픽 선전은 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 사람들에게 전달되었습니다. 대회에서 '중국 스캔들'이 발생하지는 않았지만 조직위는 이를 막기 위해 적극 나섰다.

국제 테러와의 전쟁 외에도 국가 보안 기관은 올림픽 기간 동안 소련 내에서 가능한 반소비에트 선전을 방지하는 임무를 맡았습니다. 인권 단체는 올림픽을 일련의 집회로 만들 수 있습니다. 따라서 반체제 투쟁의 적극적인 투쟁의 시작은 올림픽의 맥락에 의해 결정되었습니다. 서기 1980년에 모스크바에서 고리키로 추방되었습니다. 사하로프. 당시 저명한 인권 운동가는 모스크바 올림픽의 국제 보이콧을 적극적으로 옹호했습니다.

이념의 세계사와 소치 동계올림픽에서도 예외는 아니었다. 다가오는 발사와 관련하여 세계에서 반 러시아 선전이 극적으로 증가했습니다. 그리고 그것은 예상할 수 있었습니다. 문제는 러시아가 소치에서 전 세계에 어떤 이념적 이미지를 보여줄 것인가이다. 지금까지 소치올림픽은 부패 스캔들의 상징이었다. 대회 자체에서 이 이미지를 변경할 수 있습니까? 올림픽 개막이 한 달도 채 남지 않았다.

최근 기록 작업

판코바 A.S., gr. FI32-05S


올림픽 게임 및 정치

사회사는 사회의 역사 또는 사회 구조, 과정 및 현상의 역사입니다. 사회사의 주제는 정의할 수 없고 사회사 연구 주제의 범위는 무한히 확장되거나 극도로 좁아진다. 그 이유 중 일부는 인구 통계학, 경제학, 인류학, 문화 연구 및 사회학과 같은 다른 사회 과학의 방법론적 도구를 사용하려는 사회사 대표자의 욕망의 초기 표현에 있습니다. 이러한 분야의 방법론을 사회사에 도입하는 것은 발전의 여러 단계에서 발생했으며 물론 강조점뿐만 아니라 연구 대상도 변경했습니다. 사회사는 때로 거의 경제적인 것이 되었고, 때로 대부분이 문화적인 것이 되었으며, 때로 일상 생활에 대한 연구로 몰렸습니다.

한편으로 사회사는 아동기, 여가, 가족, 스포츠, 질병 및 치유와 같은 특정 사회 현상의 역사입니다. 다른 한편으로는 소도시, 노동자 정착지 및 농촌 공동체의 재건; 세 번째 - 심리적 동기와 정신에 대한 연구. 그러나 동시에 그것은 광대한 영토 및 시간적 공간, 대중적 사회운동과 역사적 폭력, 역사적 변혁의 사회적 과정(이주, 도시화, 산업화)의 역사이기도 하다.

사회사의 하위 학문 중 하나는 스포츠의 역사로, 60년대 후반 미국 대학의 커리큘럼에 처음 포함되었습니다.

현재 러시아의 스포츠 역사에 대한 국내외 작가의 작품을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 이 주제는 연구되지 않은 상태로 남아 있습니다. 그러나 동시에 대중 스포츠 없이는 현대 세계를 상상할 수 없기 때문에 그 관련성은 의심의 여지가 없습니다. 물론 높은 성취의 스포츠 없이는 상상할 수 없습니다.

이 논문에서 우리는 근대의 가장 눈에 띄고 의미심장한 스포츠 행사인 올림픽의 역사를 예로 들어 스포츠에 대한 정치의 영향을 고찰하고자 한다. 우리는 또한 스포츠에 대한 정치의 영향에 대한 원인과 전제 조건을 식별하려고 노력할 것이며 올림픽 게임에서 정치적 간섭의 예를 분류할 것입니다.

우선 스포츠가 정치에 미치는 영향에 대한 전제조건을 살펴보자.

1) 20세기의 20년대에 이르러 스포츠는 프로페셔널이 되었고 높은 성취의 스포츠가 되었습니다. 따라서 특히 비공식 단체전에서 세계 기록을 세우고 단순히 올림픽 게임에서 우승함으로써 우승한 국가가 사회 정치적 시스템의 모든 이점을 보여주고 국제적 명성을 얻을 수 있었습니다.

2) 20~30년대에는 스포츠가 볼거리이자 오락으로 대중화되었다. 1920년대부터 스포츠 중계는 라디오로 방송되었고 스포츠 칼럼은 신문에 실렸고 사람들(특히 미국)은 극장에 가는 것보다 경기장에 가는 것을 점점 더 선호했습니다. 1936년 베를린 올림픽이 처음으로 중계되었습니다. 스포츠는 상품이 되었습니다. 그리고 4년마다 개최되는 올림픽 게임은 전 세계 최고의 선수들이 한자리에 모이는 대회로 가장 인기 있고 인기 있는 스포츠 대회였습니다. 따라서 올림픽과 관련된 모든 일이나 그 주변에서 일어나는 일들은 즉시 세계 공동체의 재산이 되어 큰 반향을 일으킬 수 있습니다.

3) 30대 중반에 자신의 이익을 위해 올림픽 운동을 이용하는 데 관심이 있는 정권의 출현. 처음에는 독일의 나치 정권이었습니다(정치적 간섭이 관찰된 최초의 게임이 베를린의 게임인 것은 우연이 아닙니다). 그러다가 제2차 세계대전 이후 자본주의 국가와 사회주의 국가 사이의 '냉전'이 올림픽 개최에 반영됐다.

따라서 20 세기 중반 30 년대까지 스포츠, 특히 올림픽 게임에서 정치적 음모의 개입을위한 모든 전제 조건이 개발되었습니다.

그래서 올림픽 게임에서 정치적 개입의 예를 분류하려고 노력합시다.

I. 선전을 위한 게임 사용.

최초의 놀라운 사례는 1936년 베를린 올림픽입니다. 당시 미국 잡지 "Christian Century"는 "나치는 독일 국민들에게 파시즘의 힘과 외국인들에게 파시즘의 미덕을 확신시키기 위해 선전 목적으로 올림픽 사실을 이용한다"고 썼습니다. 올림픽은 머리가 좋은 '슈퍼맨'의 승리로 여겨졌다. 이를 달성하기 위해 모든 수단이 사용되었습니다. 올림픽 프로그램에 "독일"스포츠 포함, 외국 운동 선수에 대한 압력 및 발견 된 "Aryan"에서 결혼 한 커플을 조직하는 데 필요한 "올림픽 어린이"의 새로운 세대 생성 " 독일 소녀 연합의 선수 및 대표.

Ⅱ. 정치적 압력을 위한 게임 사용.

여기에서 우리는 그 표현이 다른 여러 유형의 정치적 압력을 구별할 수 있습니다.

) 개최국에 대한 참가국의 정치적 압력을 목적으로 게임을 사용하는 행위.

이러한 유형의 압력의 예는 다음과 같습니다.

1980년 모스크바 올림픽 보이콧.

보이콧 게임: 미국, 중국, 이스라엘, 사우디 아라비아. 그리고 영국, 프랑스, ​​그리스, 덴마크, 오스트리아, 벨기에, 스페인, 이탈리아 및 기타 국가의 팀은 국기가 아닌 올림픽 국기 아래에서 공연했습니다. 보이콧의 이유: 아프간 분쟁에 소련의 참여.

1984년 로스앤젤레스 올림픽 보이콧.

소련과 불가리아, 동독, 베트남, 몽골, 라오스, 체코슬로바키아, 아프가니스탄, 남예멘, 쿠바 등이 참가한 대회를 보이콧했고, 이란 팀은 두 올림픽에 모두 불참했다. 보이콧 이유 : 소련 대표단에 따르면 선수들의 적절한 안전이 보장되지 않았다.

1988년 서울올림픽 보이콧.

보이콧된 게임: 북한, 쿠바, 에티오피아, 니카라과. 보이콧 이유: 북한은 아직 공식적으로 남한과 전쟁 중이었고 한국을 독립 국가로 인정하지 않았습니다.

b) 주최국과 무관한 정치적 항의를 표명할 목적으로 게임을 이용하는 행위.

1956년 멜버른 올림픽 보이콧.

세 그룹의 국가에서 게임을 보이콧했습니다.

1) 수에즈 위기에 항의하는 이집트, 이라크, 레바논.

2) 소련군의 헝가리 봉기 진압에 항의하는 네덜란드, 스페인, 스위스.

3) 대만 선수들이 "포모사(Formosa)" 표시로 경기에 참가할 수 있다는 사실에 항의하고 IOC가 대만 올림픽 위원회를 승인한 것에 대해 PRC.

1976년 몬트리올 올림픽 보이콧.

이 게임은 30여 개의 아프리카 국가와 이라크가 참가하여 보이콧했습니다. 보이콧의 이유는 인종 차별적 인 남아프리카 팀과 친선 럭비 경기를 개최 한 뉴질랜드 팀 게임에 참여하기 때문입니다.

c) 올림피아드에 참가하는 국가의 정책에 대한 개인적인 항의를 표명할 목적으로 게임을 사용하는 행위.

독일계 유태인을 차별한 1935년 뉘른베르크 법에 항의하여 1936년 베를린 올림픽에서 유태인 운동선수의 보이콧

1968년 멕시코시티 올림픽에서 항의 시위가 여러 차례 있었다. 미국 단거리 선수 Tommy Smith와 John Carlos는 연단에서 인종 차별에 항의하는 미국 국가가 연주되는 동안 검은 장갑을 낀 주먹을 들어 경례했습니다. 선수들은 또한 민권 운동의 상징을 착용했습니다. 두 선수 모두 올림픽에서 정치적 행위가 설 자리가 없다는 핑계로 미국 올림픽 대표팀에서 제외됐다. 그리고 체코슬로바키아의 체조 선수 Vera Chaslavska는 소련의 국가 침공에 항의하여 소련 국가를 연주하는 동안 도전적으로 외면했습니다. 이를 위해 그녀는 수년간 해외 여행이 금지되었습니다.

d) 국제 테러 조직에 의한 정치적 협박을 위한 게임 사용.

예를 들면 1972년 뮌헨 올림픽에서 팔레스타인 해방 기구(PLO) 검은 9월단의 테러리스트 8명이 이스라엘 스포츠 대표단 11명을 인질로 삼은 비극이 있습니다. 뒤늦게 고려되지 않은 바이에른 경찰의 행동에 대응하여 테러리스트들은 총을 쏘고 11명의 인질을 모두 사살했습니다. 처음으로 올림픽에서 흘린 피가 전 세계를 충격에 빠뜨렸습니다.

따라서 20세기의 30년대에 시작되어 전체 기간에 걸쳐 지속되는 경향, 즉 스포츠 전반에 대한 정치의 영향, 특히 올림픽 운동에 대한 영향의 경향은 현재와 관련이 있다고 결론지을 수 있다. 그리고 앞으로도 계속될 것 같다. 이것은 베이징 올림픽에서 티베트 독립 운동을 지지하는 연설과 2014년 소치 올림픽 개최권을 얻기 위해 러시아 정부가 한 노력, 그리고 우리 시대의 다른 많은 사례에서 입증됩니다.

그래서 우리는 정치가 스포츠에 미치는 영향을 가능하게 하는 3가지 전제조건을 확인하고, 스포츠가 올림픽운동에 미치는 영향을 분류해 보았고, 결국 정치가 스포츠에 미치는 영향의 추세는 앞으로도 계속될 것이라는 결론을 내렸습니다. 미래. 작업의 설정된 목표가 달성되었습니다.


서지.

1) 올림픽 게임의 역사[전자 자원]: 데이터베이스. – 접속 모드: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) 역사 속의 인간에 대한 새로운 이해를 향하여: 현대사사상의 발전에 관한 에세이 / 언더. 에드. B.G. 모길니츠키. - 톰스크: 출판사 톰 운타. 1994. - 226p.

3) Yashlavsky A. O 스포츠, 보이콧!/A. Yashlavsky//Moskovsky Komsomolets. - 2008. - 4월 14일. - P.14-15.

유사한 게시물