Miért lát egy gyerek közeli tárgyakat távol? Szabálysértés, illúzióérzékelési zavarok és hallucinációk. neurológiai tünetek magas láz alatt és után

Rövid bemutatkozás

Ez a rövid értekezés (a porfíri kronológiában 35. szám) az egyetlen fennmaradt bizonyíték arra, hogy Plotinust érdekelte az optika, amint azt Porfírius is bizonyítja (lásd:Élet gát, ch. tizennégy). Azt a problémát, hogy a távoli tárgyak miért tűnnek kisebbnek, sokat tárgyaltak a filozófiai iskolákban, és Plotinus öt magyarázatot ad erre a jelenségre. Ezek közül az első a sztoikusoké (a fény a pupilla méretére redukálva); a második úgy tűnik, a vulgáris arisztotelianizmusra utal (az eidoszt anyag és így nagyság nélkül észleljük; de Plotinus megjegyzi, maga a nagyság az eidos); harmadik (az objektumot részekre bontva kell megvizsgálni a nagyságának megismerése érdekében) - az epikureusok magyarázata; a negyedik - ismét a peripatetikához tartozik (főleg színt észlelünk, az érték a vizuális észlelésnél véletlenszerű). Plotinus egyértelműen ezt a magyarázatot részesíti előnyben, és részletesebben is megvizsgálja, kitérve a hangok észlelése felé. Az ötödik magyarázatot - matematikai (a látószög szűkítésével) - Plotinus nyilvánvalóan érdekesebbnek tartja az első háromnál, de elveti, hogy nem magyarázza a jelenséget.

Szinopszis

Miért tűnnek kisebbnek a távoli tárgyak? Ennek a jelenségnek négy magyarázata: három - röviden összefoglalva, a negyedik - részletesebben, némi kitéréssel az akusztika területére (1. fejezet). Az ötödik magyarázat cáfolata a látószög szűkítésén keresztül történik (2. fejezet).

1. A távolság nem teszi-e kisebbnek a dolgokat, mint amilyenek, és a köztük lévő távolságok kisebbnek tűnnek; és a közeli dolgok nem ugyanolyannak tűnnek, mint amilyenek, és a köztük lévő távolságok nem azonosak? A távoli tárgyak kisebbnek tűnnek a néző számára, mivel a fény hatására a jelenség összehúzódik, és a tárgyak a pupilla méretűre nőnek. Amennyire egy látható tárgy anyagát eltávolítjuk, olyan nagy eidók származnak belőle, ami mentes az anyagtól, és mivel a magnitúdó, amennyiben minőségről van szó, eidos, akkor csak a logosz [a nagyságrendű eidos, minden nagyságrendtől mentes] jön. Vagy másképpen azért, mert az átmenet folyamatában érzékeljük a nagyságot, részenként vizsgálva az objektumot, amelyek mindegyikének van valamilyen kiterjedése. Ebben az esetben magának az objektumnak közel kell lennie ahhoz, hogy a nagysága ismert legyen. Vagy másképpen fogalmazva: a magnitúdó valami véletlenszerű a vizuális észlelésben, ami elsősorban a színek érzékelésére szolgál, így amikor egy tárgy közel van, akkor tudjuk a színezett tárgy nagyságát, ha távol van, csak tudja, hogy van színe, de a számszerűsített részek nem adnak pontos ismeretet a konkrét számszerűsítésükről; hogy távolról még maguk a színek is homályosan érkezzenek hozzánk. Akkor mi a meglepő abban, hogy a méretek, mint a gyengülő hangok, egyre kisebbek, ahogy formáik elhomályosulnak [érzékszervi felfogásunkban]? Akárcsak a hang mennyisége esetében, a méret egyfajta véletlenszerű eidos az érzékszervi észleléshez. De az, hogy egy hang nagysága véletlen, semmiképpen sem nyilvánvaló; valójában miért véletlenszerű a hallottak nagysága? Miért a halló számára elsődleges a hang nagysága, mint ahogy a látható nagysága az első, ami megragadja a tekintetet? De a hang nagyságát a fül nem mennyiségként érzékeli, hanem többnek és kevesebbnek, erőnek, és nem valami véletlennek; ahogy az ízérzések sem véletlenül érzékelik az édesség erejét; de a hang nagysága annak a távolságnak a nagysága, amelyről hallható - ez talán egy igazán véletlenszerű érték, amely erőből ered, és nincs szigorúan meghatározva. Ugyanis egyrészt minden hangnak megvan a maga ereje, amely azonos marad, másrészt megsokszorozza magát, elfoglalva mindazt a helyet, ahová a hang elterjedt. De a színek nem kisebbek, hanem zavarosak; ez a zavarosság a kis mennyiségek. Mindkettőben közös: "kevesebbnek lenni, mint amilyen"; ami a színt illeti, a "kevesebbnek lenni" zavarosságot, a nagyságrendet illetően pedig a "kevesebbnek lenni" a kicsinység jelenlétét jelenti; ezért a színhez hasonlóan a méret is csökken.

Mi teszi világossá azokat a színes és sok részből álló tárgyakat, amelyeknek mindegyik része külön létezik, melyek azok a dombok, amelyeken házak állnak, sok fa és sok más dolog? Ha a tisztaságot egyszerűen látással érjük el, akkor az egészet a látható részekből mérjük. De ha az egész eidosza nem engedi végigmenni az összes részen, akkor kizárt az a lehetőség, hogy az egész nagyságát úgy tudjuk meg, hogy a szubjektum nagyságát az egyes részeinek eidoszai szerint mérjük. Ez vonatkozik a közeli dolgokra is. Ha sokrészesek, a legelső pillantás egészükre, egy olyan pillantás, amely nem mélyed el a részek összes eidójának figyelembevételében, olyan kisebbnek mutatja őket, mint amekkora a nem látott részek; Amikor minden alkatrész látható, pontosan megmérjük a tárgyat, és tudjuk, mekkora méretű. Azok a mennyiségek, amelyek egy formához tartoznak, és mindenben olyanok, mint a szín, megtévesztik a látásunkat, mert nem tudjuk őket részről részre haladva megmérni, mert elkerülik a részenkénti mérést, mivel hiányoznak bennük egyértelműen elkülöníthető részek. A távoli dolgok közelebbinek tűnnek, mert a közötti távolság éppen ezért rövidebbnek tűnik. Ezért a közeli dolgok nagysága nincs elrejtve, de a tekintet nem tud távoli távolságokba hatolni [nem torzul], és nem láthatja az ott elhelyezkedő eidókat olyannak, amilyen, így nem lehet megmondani, mekkora is valójában az objektum.

2. Máshol már elhangzott, hogy a látószögnek semmi köze a tárgyak redukciójához, de ezt kénytelenek vagyunk megismételni; mert aki azt mondta, hogy a tárgyak a látószög beszűkülése miatt kisebbnek tűnnek, az valami más látásra bízta, hogy kívülről vagy más dolgokat, vagy a látószögön kívüli dolgokat, például levegőt lásson. Ezért semmit sem hagy szem elől, ha például egy nagy hegy van előtte; de akkor vagy a [megfigyelő] szemében a távolságok megegyeznek a látható tárgyéval, és nem lát mást, annak ellenére, hogy a látómező mérései azonnal a látható tárgyra vonatkoznak, vagy a látható tárgyra a terepi nézet másik oldalán is létezik, mindkét oldalon létezik; mit fog mondani, ha egy távoli tárgy, amely a teljes látómezőt elfoglalja, kisebb lesz, mint amilyen? Úgy tűnik, hogy egy ilyen kijelentés tagadhatatlan lenne, ha megfigyelnék az eget. Bár lehetetlen, hogy bárkinek a látása egyetlen pillantással lefedje a féltekét, és szétterítse a tekintetét, ahogy szétterül, de ha akarja - tegyük fel [ez történt]. Tehát minden látás magában foglalja az egész féltekét, amelynek mérete mint ez a valódi égbolt látható, de maga nagyobb, mint amilyennek nekünk látszik; mivel magyarázhatjuk most azt a tényt, hogy a távoli tárgyak kisebbnek tűnnek a látószög csökkenésével?

UFF... Csak neked, és nagyon röviden. Tehát a PET-módszert eredetileg a rákos betegek metasztázisainak meghatározására fejlesztették ki, akár egy sejt szintjén is. Egy idő után az orvosok már rájöttek, hogy ez a módszer más agyi problémák meghatározására is jó. Tudja, barátom, az MRI durván szólva egy röntgen. Gyermekeink problémái szinte mindig azzal függnek össze, hogy az agy bizonyos részei ilyen vagy olyan okból (in utero, szülés alatt, hipoxia alatt, magas hőmérsékleten és még sok más miatt) újjászületnek. az agyszövet kötőszövetté, az agy számára nem működőképes. A kötőszövet pedig RÁDIÓIMMUN!!! Ezért egy normális neurológusnak ki kell röhögnie egy diagnózissal, mondjuk az "agy corpus callosum diszpláziájával". Uzist végül is, mint egy Nanai fiú - amit látok - énekelek. Mit láthat az MRI-n? Feltéve, hogy ez egy röntgen, és a kötőszövet radioimmun? Csak azokon a helyeken lát "lyukakat", ahol ez az újjászületés megtörtént. Itt merülnek fel olyan vad diagnózisok, mint a corpus callosum hiánya. Az ember nem tud élni a corpus callosum nélkül.
És mivel az MRI gyakran nem informatív, a PET segít. Ez a tanulmány pontosan azokat a sejteket mutatja be, amelyek degeneráltak, és azok telepítési helyét.
A gyakorlatban nálunk így volt: 11 órára volt kiírva a PET. És figyelmeztettek minket, hogy egy percet se késsünk. Hogy ezt hogyan értük el - hogy időben eljussunk Zelenográdból - az külön történet, arról nem beszélek. Miért nem késhet el? Mert egy gyermeknek intravénásan beadott radioaktív elem szó szerint néhány órával a beadás előtt szintetizálódik, mert rendkívül rövid a felezési ideje. Nem volt időm - ez az, az elem szétesett, nincs kutatás. Ez egy plusz - hogy a bomlás rendkívül gyors, így a kár minimális. Ezzel az elemmel intravénás folyadékot kaptunk, majd 5 perc múlva a PET gép alá helyeztük. Nagyon hasonlít az MRI-hez. Ez is egy ágy, amely egy kicsit a kapszulába kerül. De minden nyitott, nincs klausztrofóbia. És kezdődik a felvétel. A gyerek ezen az ágyon feküdt, forgolódott, húzta a lábát. A férjemmel két színész színházát alakítottuk. Felolvastunk neki fejből egy csomó verset és mesét, eljátszottunk egy csomó gyerekjátékot, hogy Tosha jól érezze magát, és ne legyen túl izgalom. Néha Toshka nyugodtan feküdt, és hallgatta a vicceinket. Körülbelül 40 percig ment a felvétel, majd mindannyian elmentünk pihenni, kávézni, és 15 perc múlva kijött az orvos, és azt mondta, hogy elég sok olyan részlet van a felvételen, ahol Toshka nem rángatózott, hogy a tanulmány sikeres volt.
Más jellegű kérdés, hogy aztán többször is konzultációt gyűjtöttek rólunk, mert a vizsgálat kimutatta, hogy teljesen sértetlen az agyunk, csak a talamusz myelinizációja elégtelen. És hogy ilyen aggyal egy gyerek biztosan nem lehet abban az állapotban, amiben mi vagyunk. De ez egy teljesen más történet..

Tudjon meg többet a rohamokról. Hirtelen azt mondja: "Anya, minden kicsi, minden nagyon messze van, minden kicsi lett körülötte!" hozzábújik és ideges lesz, sír.

néha még azt is kéri, hogy vigyék be a kórházba, hogy gyógyszert csepegtessenek a szemébe. A támadás pillanatában rákérdezek a színekre, felismerek és látok minden színt, tárgyat, de csak minden válik nagyon kicsivé, ahogy ő mondja. Kérem, mondja meg, mi ez, és melyik szakemberhez forduljunk?

A Google-on vagy a Yandexen a "Micropsy" lekérdezésre is kereshet információkat.

a gyerek köröket lát

gyerek 7 éves, nem lát szegélyt, gödröket

Egy 4 éves gyerek időszakosan nem lát semmit

A gyermek fél szemével mindent lát, ami szürke körökben van

A gyermek színes köröket lát

A vBulletin® 3.8.4-es verziója

Copyright ©, Jelsoft Enterprises Ltd. Fordítás, amit mondhatsz:

Úgy tűnik, a gyerek egyre nagyobb

6 éves lányom panaszkodni kezdett, hogy néha (3-4 naponta egyszer) hirtelen mindent úgy lát, mintha nagyon távol lenne. "Minden kicsi", "minden messze van", "messzi vagy és kicsik vagytok" - írja le érzéseit körülbelül ezekkel a szavakkal. Ugyanakkor tisztán lát, vagyis láthatóan nincs elmosódás a képen. Nincs fájdalom, nincs félelem, kivéve engem.

Édesanyámnak (én) nagyfokú rövidlátása van - 8. lézeres korrekció 1999-ben. A nővére 11 éves - rövidlátás mínusz 3. Apának tökéletes a látása. Nagymamámnak is nagyfokú rövidlátása van. 39 hetesen jött világra, a súlygyarapodás normális, az oltások a menetrend szerint vannak, nincsenek krónikus betegségek. Nincsenek fertőzések.

Mivel most messze vagyunk a várostól, 2 kérdés érdekel minket:

1. Ez vészhelyzet?

2. Melyik orvoshoz kell először fordulni érkezéskor - szemészhez vagy neurológushoz.

És mi lehet az?

A rövidlátás esetén a tárgyak egyszerűen homályosak. Vash lánya leírja a mikropszia állapotát (Alice Csodaországban szindróma). Megfigyelhető az Epstein-Barr vírussal való fertőzés kezdetén, lázzal, migrénnel, epilepsziával. Néha önálló tünetként fordul elő 5-13 éves gyermekeknél.

Véleményem szerint ez az állapot meglehetősen sürgős szemtől-szembeni vizsgálatot igényel a gyermeknél: először egy neurológus által.

Hétfőn időpontot kértem szemorvoshoz.

A lányommal folytatott beszélgetésem során kiderült, hogy ilyen pillanatokban minden körülötte valószínűleg nem "apró", hanem "távoli". Vagyis minden messzebb van, mint valójában, és ennek eredményeként kicsinek tűnik. Bár egy 6 éves gyereknél nem nagyon lehet megérteni.

A neurológushoz a szemorvos után megyünk úgymond az eredmények szerint.

Már el kellett volna vinned a babát neurológushoz. Gyermekpszichiáter, fertőző szakorvos és szemész is részt vehet.

Kérjük, jelentse a felmérések eredményeit a fórum közösségének.

A GYERMEK ÉJSZAKA MINDENT NAGYRA KÉPZEL

Egyéni és csoportos pszichoterápia a személyes fejlődés érdekében

Tréningek a szorongáskezeléshez és a sikeres kommunikációhoz.

Igen, gyermekpszichiáterhez kell fordulni.

Felveheti a kapcsolatot egy pszichiátriai magánklinikával vagy egy magán pszichiáter-pszichoterapeutával a városban. Ez lehetővé teszi a teljes anonimitás és a szociális jogok megőrzését bármilyen diagnózis esetén. A helyzetet távollétében nem lehet megérteni, és még inkább kezelést előírni.

• Ha kérdése van a tanácsadóhoz, tegye fel neki személyes üzenetben, vagy használja a weboldalunk oldalain található \"kérdezzen\" űrlapot.

Telefonon is felveheti velünk a kapcsolatot:

Úgy tűnik, a gyerek egyre nagyobb

Mishutka tegnap nem tudott aludni a szeme miatt. Azt mondja, hogy a tárgyak nagynak vagy kicsinek, távolinak vagy közelinek tűnnek. Sír - nem tudja, mit tegyen. Este a tanítónő az óvodában mondta, hogy éjfélkor is így van. Hőmérsékletet mértek, minden normális. Most elkezdett feküdni, és újra könnyek és panaszok hallatszottak a növekvő és csökkenő tárgyakról. Holnap megyünk optometristához. De napközben jól van. Már gondolkodom egy pszichoterapeután. Esetleg valaki találkozott már ilyen problémával? Nagyon aggódunk.

Nem is tudom, még nem is hallottam róla.

Matt nem nagy ügy. Ezt az iskolában 1. osztályban vettem észre: az utolsó előtti asztalon ültem, és a tanárnő állandóan úgy tűnt, hogy vagy nagy, vagy gyorsan csökken. Akkor még érdekes volt számomra, de Mishana valószínűleg ijesztő volt. A látásom kiváló, pszichotikus rendellenességek nincsenek, de az 1. osztály stresszes volt, és amikor ezek a vizuális baromságok megtörténtek, nem is hallottam, hogy a táblához hívtak, és egyáltalán mit mond, csak arra koncentrált. ez. Talán a képzelet játszik velünk így.

Volt optometristánál. A látás tökéletes. A kártyára vizuális hallucinációkat írtak, és elküldték egy neurológusnak.

Nagyon furcsa – még soha nem tapasztaltam ilyet. És miért lehet ez egy gyereknek az idegek miatt? Bár a neurológia más, például nálunk ez köhögésben nyilvánul meg. Most gyógyulunk. sok sikert a kezeléshez. Lehet, hogy valami történik az óvodában, amiről a gyerek nem beszél, de nagyon aggasztja?

Lányok, talán valaki ki tudja állítani az írásos diagnózist. Most jöttem rá a metamorfózisra.

valamilyen más hiányosság

A neuropatológus diagnózisa Vertebo-basilaris elégtelenség szindróma volt.

szupermama, azt tanácsolom, hogy vedd fel a kapcsolatot och. egy jó szakember ebben a kérdésben, csak ne félj.

Biztosan állíthatom, hogy az "SDR" a "szindróma" rövidítése. Megértem, hogy "Vertebro Basilar Insufficient Syndrome" - valami ilyesmi van írva. Pontosan a neurológus foglalkozik a "szindrómákkal".

Ezt a diagnózist nem neurológus, hanem szemész adta fel nekünk. Hétfőn megyünk neurológushoz.

Anyu bárki tudhatja a szemtornát.

kaptunk egy miniatűrt.

Ki szeretném nyomtatni és a falra akasztani.

Úgy tűnik, a gyerek egyre nagyobb

Ott újraélesztő (nem talált újraélesztésre utaló jelet) és fertőző orvos (azt mondta lefeküdni, figyelni) vizsgálta meg.A baba ekkorra kezdett felépülni és visszahúzódtunk.(nem hőmérséklet, köhögés), kezeljük.Mi volt?

Delírium gyermekben

Nem fenyeget semmivel.

Különleges események nem igényelnek - ha lehetséges, csökkentse a hőmérsékletet és igyon többet.

sos - magas hőmérséklet + érzéstelenítés = hallucinációk.

Mentőt hívtak, csak analginnal érkezett.

másnap hőm. 37:2 megint mondta, hogy libabőrös a keze, adtam még macskagyökeret és fél óra múlva megnyugodott.

Mondja, ez az érzéstelenítés vagy a magas hőmérséklet következménye, vagy minden átfedésben volt?

kihez fog fordulni? Nagyon aggaszt a gyerek mentalitása.

MR-re is beutalnak, mert nem tudják a vérömleny okát (ez már másodszor van ugyanott), de a gyerekorvosunk azt mondja, hogy lehet, hogy nem bírja ki az újabb altatást.

Kár, hogy távol vagy tőlünk. Nyitott típusú készüléket fogunk keresni.

Csak nem magas hőmérsékleten, hanem miután paracetamolt adott és másfél-két órával később (aludt), amikor leesett a hőmérséklet. A gyerek izzadt, felébredt és elindult. olyasmi is, mint a hallucinációk. 5-7 perc múlva megnyugodott és elaludt. Nagyon aggódom, mert ilyen még soha nem fordult elő, és az elmúlt két hónapban már háromszor.

És tovább. A gyógyulás után egy ideig a gyermek panaszkodik, hogy minden távolodik (az anya nagyon kicsi lesz), megrázza a fejét - ez normálisnak tűnik. Mi lehet az? A fertőzés következménye? gyógyszerek? Vagy neurológiai problémák?

Fiamnál VSD-t diagnosztizáltak, ez adhat ilyen állapotot vagy a SARS mérgező hatása az idegrendszerre?Kérlek segítsetek, nagyon hálás leszek a válaszért!A fiam segítséget kér, de én nem nem tudom, hogyan segítsek neki.

neurológiai tünetek magas láz alatt és után

Nem fenyeget semmivel.

de már régóta van hőmérsékletünk, és éjszaka is felébredtünk

elmentünk neurológushoz, felírtak nekünk phenibut és neuromultivit

az éjszaka kezdett nyugodtan telni, de napközben megváltozott a viselkedés, több volt a szeszély, nem kért nyugodtan semmit, azonnal nyögött, nyafogott.

száraz felületes köhögés

és nagy pupillák

többet fut, ugrál a szokásosnál, mintha nem tudna mit kezdeni magával

Ki van most a konferencián

A fórumot böngésző felhasználók: Nincs regisztrált felhasználó

• Fórumok listája
• Időzóna: UTC+02:00
• Törölje a konferencia cookie-jait
• Csapatunk
• Vegye fel a kapcsolatot az adminisztrációval

Az oldal bármely anyagának felhasználása csak az oldal használatára vonatkozó megállapodás és az adminisztráció írásos engedélyével megengedett.

A gyereknek úgy tűnik, hogy a fejem egyre csökken és növekszik.

Azt hittem, valami köze van a látáshoz.

Ezért úgy döntöttem, hogy elolvasom, de kiderül, hogy ez valami mentális.

Ki szembesült ezzel?

mi ez a mentális, és nem az ő fantáziája?

Egy hónapja csináltak EEG-t és még 2 hasonló vizsgálatot, minden normális volt – mondta a neuropatológus. De a hiperaktivitás miatt voltunk vele.

Google-ba kerestem és megtaláltam.

Meg tudom mondani, meddig jutnak el a félelmeink.

egy barátom megkérdezte magát egy 3 éves gyerektől: „Fiam, fáj a fejed (stb.). A gyerek mindig mindenben egyetértett. Fertőző betegségben 'regisztrált' (agyhártyagyulladást keresett), majd a Nephrológiai Intézetben, aztán elvesztettem, nem bírom ((((

Általában alacsony a vérnyomásom, már rosszul érzem magam (Néha élesedés van a szemekben, úgymond ki-behozva, akkor a tárgyak nagyobbnak/kisebbnek tűnnek.

Nem tudom mi lesz a gyerekekkel.

2 évesen mutatott valami bácsira a nagymamája házában.

Nyáron éjszaka felébredt, és „Bes” kiáltással az ablak felé mutatott. Azt hittem, álmodtam, reggel mindent elmondtam, ahogy láttam. Amikor sokat imádkozom érte, akkor nem lát.

Nos, senki sem mondta le a vad fantáziát 🙂

• ne mutasd a nevem (névtelen válasz)
• kövesse a kérdésre adott válaszokat)

Népszerű kérdések!

• Ma
• Tegnap
• 7 nap
• 30 nap

• Most olvasnak!

  ©KidStaff - könnyű vásárolni, kényelmes eladni!

  A weboldal használata a Felhasználási feltételek elfogadását jelenti.

  8 éves gyerek, kicsinyített tárgyakat lát

  Kérdi: Tatyana:47:07)

  Jó napot!!Egy 8 éves kisfiú egy betegség hátterében éjszaka 38,4-es hőmérsékleten elkezdte mondani, hogy a mellette fekvő anyukája nagyon kicsi és nagyon távol van, és beszél nagyon gyorsan.A héten többször eltelt egy hét,csak vizuálisan,nagyon rövid ideig.Ne félj csak annyit mond: "Anya elkezdte." 07.22-én hétfőn jelentkeztünk. neurológushoz. De az orvossal folytatott előzetes interjú után azt tanácsolta, hogy menjünk el pszichológushoz.Kérlek mondd meg mit tegyek?Kihez forduljak?

  Ilyen problémákkal pszichiáterhez kell fordulni.

  Sigovtseva Inga Vladimirovna, pszichológus Veliky Novgorod

  Számos lehetőség kínálkozik az Ön (vagy inkább gyermeke) problémájának megoldására.

  Hasonló észlelési illúziókat lehet előidézni például mélyhipnózisban. Nincs ezzel semmi baj, teljesen visszafordíthatóak.

  Feltételezem, hogy gyermeke észlelése betegség és magas hőmérséklet miatt megzavarodott.

  Most valami ugyanazokat a jogsértéseket provokálja, de már egészséges állapotban (ha természetesen felépült, akkor nem ír róla).

  Az általános erősítést és egészség helyreállítását célzó számos foglalkozás segíthet gyermekének visszanyerni a normális érzékelést.

  Ezeket a foglalkozásokat nagyon jól maga is levezényelheti, miután az én segítségemmel fejlesztettem őket. Elegendő egy Skype konzultáció.

  Matveev Valerij Anatoljevics hipnózis Önhipnózis Pszichológus Togliatti

  Iskola óta elég gyors indulatú ember voltam, könnyen veszekedtem mindenkivel és megvédtem a sajátomat.

  A férj nem akar kibékülni egy veszekedés után

  Jó napot, segítséget kérek, 3 éve házas, 3 éve találkoztam, nincs gyerek, nem megy, a szüleim mu.

  Hogyan lehet pótolni a szülői figyelem hiányát?

  Szia! Lenne egy nagyon fontos kérdésem! Van egy fiam, 5 éves, nős voltam, de Fr.

  Hallgass a félelmeidre

  A félelem olyan, mint egy hibajelző lámpa az autó műszerfalán.

  Szív és elme között, vagy a szerelem gonosz, szeretni fogsz egy kecskét

  A 60-as években felmérést végeztek lányok és párok körében a leningrádi egyetemeken.

  Tantra: a tökéletes szex titkai

  Van egy elképzelés, hogy a szexuális energia teljes kört jár be.

  Levertség. Mit kell tenni?

  „Nincs erőm…” vagy „Nincs elég energiám…”. Amikor ezt mondják, re.

A mikropszia neurológiai szempontból dezorientáló állapot, amelyet a távoli tárgyak szubjektív észlelésének károsodása jellemez, amely ugyanakkor csökkenteni látszik. Ez a betegség "törpe hallucinációk", "liliputi látás", "Alice Csodaországban szindróma" néven is ismert. Ugyanakkor a gyermek látása és látóidegei tökéletes rendben maradnak, a károsodás pusztán lelki eltérés.

Leggyakrabban átmeneti mikropszia fordulhat elő 5 és 10 év közötti gyermekeknél, és többnyire éjszaka. Ennek oka az alany méretére vonatkozó agyi jelek hiánya. A mikropszia nemcsak a vizuális, hanem a hallási észlelésekre, valamint a saját test érintésére és vizualizálására is hatással lehet. Amikor a szem be van csukva, a tünetek nem tűnnek el.

jelek

A mikropszia egy csodálatos, furcsa és szokatlan betegség az orvostudomány világában. A mikropszia tünetei a következő módokon nyilvánulhatnak meg:

• a tárgyak kisebbnek tűnnek a gyermek számára, mint amilyenek valójában (például egy asztal nagyobbnak tűnhet, mint a rajta fekvő kanál);
• a függőleges felületek vízszintesnek tűnhetnek és fordítva;
• álló tárgyak, például bútorok, elkezdhetnek mozogni és körözni a helyiségben;
• ennek következtében fennáll a dezorientáció lehetősége.

Az okok

A mikropszia a három és tizenhárom év közötti gyermekekre jellemző betegség, általában a pubertás időszaka után a rohamok ritkábban fordulnak elő, és harminc éves korig teljesen eltűnnek. Ezért, ha a gyermeknél tünetek jelentkeznek, ne essen pánikba. Ezt a jelenséget még nem vizsgálták teljesen, ezért nem lehet egyértelműen és egyértelműen meghatározni a tünetek megjelenését kiváltó okot. Számos tényező azonban provokálja a rendellenesség kialakulását:

• Epstein-Barr vírusfertőzések;
• rosszindulatú agydaganat;
• mononukleózis;
• epilepszia;
• láz;
• skizofrénia;
• hallucinogének használata;
• migrén.

Szintén gyakori, hogy a mikropsziát egy mentális zavar összefüggésében tekintik, és nem különálló, stabil betegségként.

Kezelés

Mivel a betegséget kevéssé ismerik, és előfordulásának okait nem ismerik teljesen, nincs egyértelmű módszer a mikropszia kezelésére. A dezorientáció formájában jelentkező tünetek azonban komoly veszélybe sodorják a beteg életét, ezért ezt a rendellenességet nem szabad figyelmen kívül hagyni. A fő kezelésnek azonban a fő tényezők kiküszöbölésére kell irányulnia, és nem azok következményeire, amelyekben a gyógyszeres kezelést előírják. A gyógyszereket általában ugyanúgy használják, mint a migrén esetén - a fájdalomcsillapítók csoportjából.

A megelőző intézkedések a következők:

• napirend kialakítása: legalább 8 órás alvás, napi háromszori étkezés, lehetőleg az ütemterv betartásával és a gyorsétel kizárásával;
• a stressz és a konfliktusok elkerülése, valamint olyan helyzetek, ahol a tünetek megnyilvánulása veszélyessé válhat (extrém sportok, járművezetés, úszás nyílt vízen stb.).

És emlékezni kell arra, hogy a tünetek megnyilvánulása a gyermekeknél nem ijeszti meg őket, míg a felnőttek pánikba eshetnek, ami negatívan befolyásolja a gyermek külvilágról alkotott képét. Ezért fontos, hogy a gyermeket gonddal és megértéssel vegyük körül a helyzet kedvező kimenetelének érdekében.

A pedagógiai tudományok kandidátusai Marina EGUPOVA és Natalia KARPUSHINA.

Megszoktuk, hogy bízunk a szemünkben, és nem csodálkozunk azon, hogy ugyanaz a tárgy miért tűnik nagyobbnak közel, mint távolról? Vagy miért tűnnek néha egyforma méretűnek a különböző méretű tárgyak? A látás mechanizmusai meglehetősen összetettek, de egyes jellemzői geometriai ábrázolások alapján magyarázhatók.

Egy objektum szögmérete az a látószög, amelynél a teljes tárgy látható (ebben az esetben az ABC szög).

A világítótest magasságának mérése Jacob botjával.

A kéz természetes goniométer.

Ugyanaz a tárgy vizuálisan különböző méretű lehet, attól függően, hogy a megfigyelő szemétől milyen távolságra van.

A retinán lévő tárgy képe fejjel lefelé (fordítva) és kicsinyítésre kerül.

A teljes napfogyatkozás geometriája.

Egy látószögből nézve a tárgyak látható lineáris méretei azonosnak tűnnek.

Mi a látószög

Minden objektumnak lineáris méretei vannak: hosszúság, szélesség és magasság. De amint belép a látómezőnkbe, egy másik dimenziót kap - a szögleteset. Lássuk, mit jelent ez. Amikor egy tárgyra nézünk, a szemből egy sugarat húzhatunk annak minden pontján keresztül, ezt nevezzük látóvonalnak. Nyilvánvaló, hogy végtelenül sok lesz belőlük. Bármely két látóvonal egy látószöget alkot. Azt a látószöget, amelynél a tárgy egészében látható, a tárgy szögméretének nevezzük. Mint minden lapos szöget, ezt is fokban, percben, másodpercben vagy radiánban mérik.

A szögméret fogalmát a geometriai optika, a geodézia és a csillagászat használják. A geometriában is előfordul, de itt szokás beszélni arról a látószögről, amely alatt egy adott szegmens „látható” egy meghatározott pontból - az ábra magassága, átmérője stb.

A szögméret a megfigyelési pont megválasztásától függ, amit a tárgytól eltérő távolságra lévő két pontból történő méréssel könnyű ellenőrizni. Az objektum természetétől függően speciális műszerekkel határozzák meg a látószöget, amelynél látható, például a földön történő mérésekhez teodolitot, az égi objektumok horizont feletti magasságát szextánssal határozzák meg. stb.

Az ókorban primitívebb eszközöket használtak ugyanerre a célra. Egyikük Jacob botja, a modern szextáns előfutára. Egy rúd volt, amelyen egy keresztsín siklott; bizonyos szögeknek megfelelő osztásokat alkalmaztak a rúdra (korábban szögmérővel mérték). A megfigyelő a bot egyik végét a szeméhez emelte, a másikat a mért objektum felé irányította, majd addig mozgatta a sínt, amíg az egyik végével a horizont vonalát, a másik végével az égi objektumot „érintette”. Ezt követően csak a „leolvasások” volt hátra, hogy megnézzük, melyik rúd felosztása felel meg a gereblyének. Ezt a praktikus és egyszerű eszközt könnyű elkészíteni saját kezűleg, minden síkban alkalmas szögek közelítő mérésére.

Végül egy tárgy szögmérete szó szerint megbecsülhető "csupasz kézzel". A kéz goniométerként fog szolgálni, hacsak természetesen nem ismer néhány szöget. Például azt látjuk, hogy a kéz mutatóujjának körme körülbelül 1 o-os szögben ki van feszítve magunk elé, az ököl 10 o-os szögben, a hüvelykujj és a kisujj végei közötti rés pedig egymástól. 22 o-os szögben.

Szögméret és távolság

Egy tárgy szögmérete nem állandó érték, és a tárgy szemtől való távolságától függ: minél távolabb van a tárgy, annál kisebb látószögből látható.

Hogy megértsük ennek a jelenségnek az okát, emlékezzünk arra, hogy egy tárgy képe a retinán megfordul és redukálódik. Ha egy tárgyat eltávolítanak, a retinán lévő képe kisebb lesz, ezért úgy tűnik, hogy csökken. Ha a távolságot csökkentjük, a kép éppen ellenkezőleg növekszik, és úgy tűnik, hogy a tárgy nő. A geometria nyelvén ez azt jelenti, hogy a látószög nagysága fordítottan arányos a tárgy távolságával.

A látásnak ez a sajátossága segít megérteni egyes körülöttünk lévő cselekedeteinket és jelenségeinket. Miért kell például ahhoz, hogy egy falon lógó kép részleteit, vagy egy könyv lapján az apró betűs részt lássuk, közelebb kell menni a vászonhoz, vagy a szöveget a szemébe hozni. A válasz egyszerű: fel kell nagyítani a retinán lévő képet, ehhez pedig növelni kell a látószöget, amit úgy teszünk meg, hogy csökkentjük a tárgy távolságát.

Egy másik példa. Képzeljünk el két párhuzamos vonalat, amik „elszaladnak” a távolba (vasúti sínek, egyenes autópálya szélei). Úgy tűnik, egy ponton "összefolynak". Ugyanezt a benyomást keltik az út mentén sorakozó távíróoszlopok vagy fák. Úgy tűnik, hogy a látás arról próbál meggyőzni bennünket, hogy a geometria törvényeivel ellentétben a párhuzamos egyenesek metszik egymást. De ez csak illúzió, amely abból fakad, hogy a vonalak távolodásakor a távolság látszólag csökken.

Egy szögből

Gyakran más helyzettel kell megküzdenie. Ha azonos alakú, de eltérő lineáris méretű tárgyakat azonos látószögből tekintünk, akkor úgy tűnik, hogy méretük egyenlő. Ezt egy egyszerű kísérlet is megerősíti. Állíts fel több fészkelő babát magasságban, és nézd meg őket a legkisebb figura oldaláról, majd lassan lépj hátra anélkül, hogy tekinteted irányát megváltoztatnád. Látni fogja, hogyan kezdenek el „összeolvadni” a matrjoskák, blokkolva egymást. Végül, amikor egy bizonyos távolságot visszalép, csak egy matrjoska lesz látható - a legközelebbi. Ha most oldalra mozgatjuk a figurákat úgy, hogy mindegyik teljesen látható legyen, akkor vizuálisan a fészkelő babák egyforma méretűnek tűnnek.

Hasonló jelenség figyelhető meg a természetben is. Például teljes napfogyatkozáskor a holdkorong pontosan eltakarja a napot. Ebben a pillanatban a Földről érkező megfigyelő mindkét égitestet ugyanabból a látószögből látja. Lehetetlen lenne látni egy ilyen egyedi jelenséget, ha a Nap és a Hold lineáris méretei, valamint a köztük lévő távolságok a Földtől nem állnának egy bizonyos matematikai összefüggésben.

A geometria szempontjából mindkét esetben az alakzatok hasonlóságával, pontosabban homotéziával van dolgunk, a megfigyelő szemével egybeeső középponttal. Ezért ha két hasonló alakú tárgyat ugyanabból a látószögből látunk, akkor lineáris méreteik annyiban térnek el, mint a tárgyak távolsága. Így a Nap és a Hold átmérője (D és d), valamint e testek távolsága a Földtől (L és l) egy egyszerű képlettel van összefüggésben:

A látás korántsem minden titkát felfedtük. A látás jellemzői, amikor az ember két szemmel néz, néhány vizuális illúzió magyarázata, vizuális effektusok létrehozása az építészetben és a festészetben - beszélgetés erről.