Pozitív hozzáállás és gondolati erő. Lehetséges-e sokáig élni

A Michelson–Morley-tapasztalat elemzése

Orosz tudós V.A. Atsyukovsky alaposan elemezte Einstein relativitáselméletének kísérleti alapjait, és a következő következtetésre jutott: "A különböző kutatók által az SRT és a GRT előírásainak ellenőrzése céljából végzett kísérletek eredményeinek elemzése azt mutatta, hogy azok a kísérletek, amelyekben pozitív és egyértelműen értelmezett eredmények születtek, kapott, megerősítve a relativitáselméletek rendelkezéseit és következtetéseit A. Einstein nem létezik."

Ez a következtetés a leghíresebb kísérletre, a Michelson-Morley-kísérletre is kiterjed. Vegyük észre, hogy a Michelson-Morley interferométer a Földhöz képest álló helyzetben volt, csak a fény mozgott. A szerzők úgy vélték, hogy képesek lesznek rögzíteni a Föld Naphoz viszonyított V = 30 km/s sebességének hatását a fény interferenciaperemének eltérítésére. A számítás a képlet szerint történt

A várt 0,04-es peremeltolódást nem rögzítették. A szerzők pedig valamiért nem kezdték el keresni az elmélet és a kísérlet közötti eltérések okát. Tegyünk értük.

Mivel a fotonoknak tömegük van, a Föld számukra egy tehetetlenségi vonatkoztatási rendszer, és viselkedésük a gravitációs mezőben nem térhet el más tömegű testek viselkedésétől ebben a mezőben, ezért a fenti képletben nem a sebességet kell helyettesítenünk. a Föld Naphoz viszonyított sebessége (V = 30 km/s), és a Föld felszínének sebessége (V = 0,5 km/s), amelyet a tengelye körüli forgása alakít ki. Ekkor az interferencia peremének várható eltolódása a Michelson-Morley kísérletben nem 0,04 lesz, hanem sokkal kevesebb

. (423)

Ezért nem meglepő, hogy a Michelson-Morley műszer nem mutatott elmozdulást az interferencia peremén. Ennek pedig ma már tudjuk az okát: hiányzott belőle a kellő érzékenység (pontosság).

A Nobel-bizottság azonban 1907-ben kiadta A. Michelsonnak Nóbel díj"Precíziós optikai műszerek létrehozására, valamint ezek segítségével spektroszkópiai és metrológiai vizsgálatok elvégzésére." Hozzátesszük, hogy Michelson kísérletének téves értelmezése volt A. Einstein téves relativitáselméleteinek kísérleti alapja.

De mi van, ha egy ilyen kísérletet úgy állítunk be, hogy benne a fényforrás és az interferenciaperem elmozdulását rögzítő eszköz elmozdul (forog) a Föld gravitációs mezőjében? Ebben az esetben a műszerek leolvasását a teljes berendezés elfordulásának hiányában és forgása közben hasonlítják össze. Azonnal jól látható, hogy a berendezés elforgatásának hiányában a mérési elv nem fog eltérni a Michelson-Morley kísérlet mérési elvétől, és az interferenciaperem elmozdulását a készülék nem mutatja. De amint az installáció forogni kezd a Föld gravitációs mezőjében, azonnal megjelenik a jelzett sáv eltolódása. Ez azzal magyarázható, hogy míg a fény a forrástól a vevő felé halad, addig ez utóbbi helyzete megváltozik a Föld gravitációs mezőjében a forráshoz képest, és a készüléknek rögzítenie kell a jelzett sáv eltolódását.

Még egyszer hangsúlyozzuk: a jelforrás és a vevő helyzete a Michelson-Morley-kísérletben nem változik egymáshoz képest a Föld gravitációs mezőjében, az általunk leírt példában viszont igen. Ez a fő különbség e kísérletek között. A leírt elemi logikát Sagnac tapasztalatai meggyőzően igazolják. Kísérletének eredményei ellentmondanak a Michelson-Morley interferométer leolvasásának, és a relativisták elhallgatják és makacsul figyelmen kívül hagyják ezt a tényt, egyértelműen bizonyítva, hogy nem érdekli őket a tudományos igazság.

Elég erős bizonyítékot adtunk Einstein relativitáselméleteinek tévedésére, így önkéntelenül is felmerül a kérdés: hogyan érzékelhetjük most azt a tényt, hogy A. Einstein relativitáselmélete a relativisták szerint a fizika összes vívmányának alapja. században? Nagyon egyszerű! Mindezek az eredmények elsősorban a kísérleti fizikusok erőfeszítéseinek az eredménye, akik nem fizikai elméletek tesztelésére végeztek kísérleteket, hanem olyan eredmény elérésére, amelyet katonai célokra vagy versenyre használhattak fel termékeik piacának meghódítása során.

A teoretikusok természetesen megpróbáltak magyarázatot találni ezekre az eredményekre, valahogy igazolni is akarták őket, de ezek a magyarázatok hozzávetőlegesnek és felületesnek bizonyultak. Az anyag és az univerzum mély alapjainak magyarázatában a fő fék az Einstein téves elméletei által kialakított gondolkodási sztereotípia volt, és támogatóinak kitartása, hogy megvédjék ezeket az elméleteket a kritikától.

12.5. Hogyan születtek a Naprendszer bolygói?

Elemezzük csak azt a Naprendszer bolygóinak kialakulására vonatkozó hipotézist, amely szerint a Nap közelében repülő csillagból keletkeztek, amely gravitációs terével megfogta (228. ábra, a).

Rizs. 228. a) - a bolygók Nap körüli mozgásának diagramja; rendszer

Az A csillag magával ragadása a Nap gravitációs ereje által (C)

orbitális mozgásba

Ez a hipotézis lehetővé teszi, hogy választ találjunk a bolygók születésével kapcsolatos legtöbb fő kérdésre.

Kezdjük a Naprendszer bolygóinak születési folyamatának elemzését a főbb kérdések megfogalmazásával, amelyekre a válaszok ebből az elemzésből következzenek.

1. Miért majdnem kör alakú az összes bolygó pályája?

2. Miért van az összes bolygó pályája majdnem ugyanabban a síkban?

3. Miért kering minden bolygó ugyanabban az irányban a Nap körül?

4. Miért esnek egybe a bolygók (az Uránusz kivételével) tengelyük körüli forgásirányai a Nap körüli forgásirányukkal?

5. Miért vannak a legtöbb bolygóműhold pályájának síkjai közel az egyenlítői síkhoz?

6. Miért majdnem kör alakú a legtöbb műhold pályája?

7. Miért kering a legtöbb műhold és a Szaturnusz gyűrűje a bolygói körül ugyanabban az irányban, mint a Nap körüli bolygók?

8. Miért van bolygósűrűség-gradiens?

9. Feltételezhető-e, hogy a bolygók sűrűségének változásának szabályszerűsége a Naptól távolodva hasonló a sűrűségváltozáshoz? létező nap, a magjától a felszínig?

10. Miért csökken a sűrűségük, amikor a bolygók távolodnak a Naptól, először, majd enyhén nőnek?

Korábban már bemutattuk, hogy az alapvető elemi részecskék: fotonok, elektronok, protonok és neutronok képződését a szögimpulzus (impulzus) megmaradásának törvénye szabályozza, melynek matematikai modellje a Planck-állandó (219). Ezt a törvényt az anyagi világ kialakulását szabályozó fő törvénynek neveztük. Ebből az következik, hogy ugyanannak a törvénynek kellett volna irányítania a Naprendszer bolygóinak születési folyamatát. Most megbizonyosodunk róla nagy valószínűséggel ennek a hipotézisnek a kapcsolata a valósággal.

Mivel a bolygóknak nincs egyenes vonalú mozgása, hanem a Naphoz és a tengelyükhöz képest forognak, ezeknek a forgásoknak a leírására a szögimpulzus megmaradásának törvényének matematikai modelljét használjuk.

Most megfogalmazunk egy hipotézist. A Naprendszer bolygói egy csillagból jöttek létre, amely elrepült a Nap mellett, és gravitációs tere megfogta (228. ábra, b, pozíciók: 1, 2, 3, 4, 5…). Amikor egy csillag távol volt a Naptól, akkor a térben mozogva csak a tengelye körül forgott, amely párhuzamos (többnyire) a Nap forgástengelyével. Teljesen természetes, hogy a csillagnak megvolt a maga szögimpulzusa, amelynek nagyságát nem ismerjük. Tudjuk azonban, hogy a külső erők hiánya állandósította ezt a pillanatot. Ahogy közeledtünk a Naphoz, a Nap gravitációs ereje hatni kezdett a csillagra.

Tegyük fel, hogy ez a csillag olyan távolságban repült el a Nap mellett, mint a Nap és a legelső Merkúr bolygó távolsága. Teljesen természetes, hogy a Nap gravitációs ereje (228. ábra, b, pozíciók: 2, 3, 4 ...) bevonta ezt a csillagot Körforgalom a nap körül. A következő feltevés az, hogy a csillag forgásiránya a tengelye körül egybeesik a csillagnak a Nap körüli forgásirányával. Ennek eredményeként a Nap körüli forgási szögimpulzus hozzáadódott a csillag tengelye körüli forgásának szögimpulzusához.

Mivel a csillag a Naphoz hasonlóan plazmaállapotban volt, csak tömegében és méretében kisebb a Napnál, ezért csak akkor tudott pályán maradni, ha a centrifugális tehetetlenségi ereje és a Nap gravitációs ereje egyenlő (228. ábra, b). , 5. pozíció). Ha ez az egyenlőség nem létezne, akkor az erősen kötött csillagplazmának (228. ábra, 6. pozíció) csak az a része kapaszkodhatott a kialakult elsőre, amely a centrifugális tehetetlenségi erő és a Nap gravitációs ereje között egyenlőséget biztosított. pálya. A csillag plazmájának megmaradt része nagyobb centrifugális tehetetlenségi erő hatására távolodni kezdett a Naptól (228. ábra, 7. pozíció). A Naptól való távolodás során a csillag távolodó részéből egy stabil szerkezet következő része kezdett kialakulni, amelyet a Nap gravitációs ereje ismét elválasztott a csillag plazmájától, és létrehozta a második bolygót - a Vénuszt. A leírt eseménysor alkotta a Nap körüli bolygókat.

Most bizonyítanunk kell a leírt hipotetikus forgatókönyv megbízhatóságát a Naprendszer születésére vonatkozóan. Ennek érdekében információkat gyűjtünk a a legkorszerűbb a naprendszer bolygói. Ebben az információban fel kell tüntetni az összes bolygó és fő műholdaik tömegét, az összes bolygó sűrűségét, sugarát, valamint a bolygók keringési sugarait, pályasebességeit és forgási szögsebességeit kb. a tengelyeiket. Ez az információ lehetővé teszi számunkra, hogy megtaláljuk a csillag keringési szögimpulzusát abban a pillanatban, amikor elkezd forogni a Nap körül. Egy csillag távolodik a Naptól annak a ténynek köszönhetően, hogy a centrifugális tehetetlenségi erő több erő A Nap gravitációja annyi plazmatömeget hagy majd a létező bolygók pályáján, amennyi most szilárd állapotban van a műholdjaikkal együtt.

Teljesen természetes, hogy az összes modern bolygó teljes impulzusimpulzusa egyenlő lesz a csillag szögimpulzusával a Nap körüli keringési mozgásának kezdete pillanatában (228. ábra, b, 5. pozíció).

Tehát adjunk alapvető információkat a Napról és bolygóiról. A napnak tömege van . A sugara , és a sűrűsége . A Nap tengelye körüli forgásának szögsebessége a . Ismeretes, hogy az összes bolygó és műholdaik tömegének összege csaknem 1000-szer kisebb, mint a Nap tömege. Lent, táblázatban. A 61. ábra a Naprendszer bolygóinak tömegét és sűrűségét mutatja.

61. táblázat A bolygók és műholdaik tömegei és a bolygók sűrűsége

bolygók	Tömegek, , kg	sűrűség,
1. Merkúr
2. Vénusz
3. Föld
4. Mars
5. Jupiter
6. Szaturnusz
7. Uránusz
8. Neptunusz
9. Plútó
Teljes

Az alapinformációkat a bolygók paramétereiről az interneten vettük át: Csillagászat + Csillagászat amatőröknek + Naprendszer + bolygónevek + bolygó számokban. Kiderült, hogy ennek az összeállítói háttér-információ számos hibát követett el. Adataik szerint például a Jupiter és a Szaturnusz keringési sugara megegyezik, míg a Neptunusz csillagászati ​​egységekben kifejezett pályasugara eltér a kilométerben kifejezett értékétől. Számunkra úgy tűnik, hogy a közzétett hipotézis érdekelni fogja a hivatásos csillagászokat, és pontosabb információk birtokában pontosítani fogják számításaink eredményeit.

Figyeljünk a bolygók sűrűségének változási sorrendjére. Közülük azok, amelyek közelebb vannak a Naphoz, nagyobb sűrűséggel rendelkeznek. Ahogy a bolygók távolodnak a Naptól, sűrűségük először csökken, majd ismét nő. A legkisebb sűrűségű a Szaturnusz, a legnagyobb a Földé. Meglepő, hogy a Nap plazmaállapotban sűrűsége ( ) nagyobb, mint a Jupiter, a Szaturnusz és az Uránusz, amelyek szilárd állapotban vannak.

Úgy tartják, hogy a Szaturnusz főként szilárd hidrogénből és héliumból áll. A Neptunusz és a Plútó összetételében a hidrogénen és a héliumon kívül más kémiai elemek is találhatók.

Ha feltételezzük, hogy az összes bolygó egy csillagból alakult ki, akkor a sűrűséggradiensnek körülbelül ugyanolyannak kell lennie, mint az egymás után kialakuló bolygóknál. A csillag magja nehezebbből állt kémiai elemek, amelyek élete és fejlődése során születtek, és gravitációs erői ereszkedtek a középpontba. Az a tény, hogy a Szaturnusz, amelynek a legtöbb kis sűrűségű, főként hidrogénből áll, azt a feltételezést váltja ki, hogy a hidrogén, mint a termonukleáris reakciók fő forrása, a csillag középső tartományát foglalta el, ahol termonukleáris robbanások történnek. A legtöbb Az egyidejűleg megszülető nehéz kémiai elemek a csillag gravitációs ereje által a magjához rohannak, és egy kisebb része robbanásokkal kilökődik a csillag felszíne felé.

A leírtak arra késztetnek bennünket is, hogy feltételezzük, hogy a modern Napnak is van olyan sűrűséggradiense, mint amilyen a bolygók sorozatának sűrűséggradiense (40. táblázat). Ebből az következik, hogy a termonukleáris reakciók megközelítőleg a Nap középső gömbi tartományában játszódnak le, és a felszínén lévő kiemelkedések ezeknek a robbanásoknak a következményei.

Ha a leírt hipotézis egy csillag plazmaállapotú sűrűségének változásáról közel áll a valósághoz, akkor a centrifugális erő és a Nap gravitációs ereje közötti különbségnek, amely egy elhaladó csillagra hatott, először késleltetnie kellett volna. minden, a plazmájának az a része, amelyik rendelkezik legnagyobb sűrűségű, ami a legerősebb kötést jelenti a kémiai elemek molekulái között. A plazma könnyebb, a kémiai elemek molekulái között kisebb kötéssel rendelkező részét a centrifugális tehetetlenségi erővel kell eltávolítani a Napból, amely nagyobb, mint a Nap gravitációs ereje. Egy ilyen forgatókönyv valószínűségét megerősítik a Föld óceánjaiban lévő árapályok, amelyeket a Hold gravitációs ereje alakít ki, amely működésében egyenértékű a tehetetlenségi erővel.

Természetesen a víz nem plazma, de folyékonysága elegendő ahhoz, hogy a Hold gravitációs erejének nagyságának változására az óceán felszíne és a Hold közötti távolság mindössze 3,3%-os változásával reagáljon.

A bolygók sugarai és pályájuk sugarai, valamint a bolygók tengelyükhöz és a Naphoz viszonyított forgási szögsebességei, valamint a bolygók keringési sebességei. Ezeket a 62., 63. táblázat tartalmazza.

62. táblázat

Az orbitális centrifugális tehetetlenségi erőket és a Nap gravitációs erőit, amelyek a modern bolygókra hatnak, a táblázat mutatja be. 64. Egyenlőségük a pályák stabilitásának bizonyítéka (64. táblázat).

64. táblázat

Teljesen természetes, hogy a plazmájának csak az a része maradt az első pályán, amelyen a csillag kezdett kialakulni, és amely az űrből érkezett a Naphoz, ami egyenlőséget biztosított a Nap gravitációs ereje és a centrifugális tehetetlenségi ereje között ( táblázat 65). Az is nyilvánvaló, hogy a csillag plazmájának ilyen szétválása a Naphoz viszonyított forgásának legelején kezdődött, így az első pályán maradó plazma keringési sebessége csökkenhet.

65. táblázat

modern bolygók

bolygók
1. Merkúr
2. Vénusz
3. Föld
4. Mars
5. Jupiter
6. Szaturnusz
7. Uránusz
8. Neptunusz
9. Plútó

Az is természetes, hogy a plazma azon részének a gravitációs erői, amely az első pályán maradt, gömb alakú képződményt alkottak belőle, alakszerű a modern Merkúr bolygó (228. ábra, b, 6. pozíció).

Így az első pályán egy kellően nagy sűrűségű gömb alakú képződmény maradt, a csillag plazmájának megmaradt része pedig a centrifugális tehetetlenségi erő hatására eltávolodott a Naptól. Ennek eredményeként a visszahúzódó plazmából a gravitációs erők a plazma második részét képezték olyan tömeggel, amely biztosítja az egyenlőséget a Nap gravitációs ereje és a tehetetlenségi erő között. Ebből a részből jött létre a második bolygó, a Vénusz, és az egykori csillag megmaradt plazmája tovább távolodott a Naptól. Aztán kialakult belőle a bolygónk, és egy másik objektum vált el a csillagmaradvány távolodó részétől, amit ma Holdnak nevezünk. Így fokozatosan nagyobb sűrűségű részek kerültek elő az egykori csillag plazmájából.

Eljött a pillanat, amikor a gömb egy része a maximális szám hidrogén, amely a csillag termonukleáris reakcióit biztosította, és először a Jupiter, majd a Szaturnusz jött létre.

A megmaradt plazmában kevesebb hidrogén és több volt a kilökődött nehezebb kémiai elem nukleáris robbanások a csillag felszínén normál tevékenysége során. Ennek eredményeként a legkülső bolygók sűrűsége megnőtt.

Természetesen a csillag plazmájának egyes részeinek szétválasztása nagyon bonyolult. A kémiai elemek molekulái és halmazai között kötőerők, a csillag belső gravitációs erői, a csillag tengelye körüli forgásának centrifugális tehetetlenségi erői, a keringési centrifugális tehetetlenségi erők és a csillag gravitációs erői vannak. a nap. A csillag anyagának plazmaállapota azonban oda vezet, hogy a Nap gravitációs ereje mindenekelőtt azt a részét tartja vissza a pályán, amelynek a legnagyobb a sűrűsége, mivel az ezt a részt egyesítő erők nagyobbak, mint a csillag kevésbé sűrű rétegeiben ható erők. A csillag távolodó részében a gravitációs erők ismét a középpontjához közelebb eső kémiai elemek magját alkotják.

A bolygóképződés leírt sémájából azonnal választ kapunk arra a kérdésre, hogy egy síkban való mozgásuk okai és forgásaik (az Uránusz kivételével) a tengelyükhöz és a Naphoz viszonyítva egybeesnek-e a tengelyükhöz viszonyított forgásiránysal. a Nap a tengelyéhez képest.

Teljesen természetes, hogy a bolygóműholdak kialakulása a csillag egyes részeinek a Naptól távolodó plazmaállapotának a következménye. Ezen részek egy része elvált a csillag plazmájának attól a részétől, amely, miután a Naptól távolodva elválasztott magától egy bolygóképződéshez szükséges részt, több plazmát veszített. Az a tény, hogy a Hold sűrűsége kisebb, mint a Föld sűrűsége, megerősíti ezt a feltételezést.

Ami az Uránusz tengelyéhez képest fordított forgását illeti, ennek több oka is lehet, és ezeket elemezni kell.

Tehát a bolygóképződés leírt folyamata akkor lehetséges, ha minden pályára a csillag plazmájának egy része kerül, amelynek centrifugális ereje nagyobb lesz, mint a Nap gravitációs ereje. Hogyan ellenőrizhető?

Korábban már felhívtuk a figyelmet a szögimpulzus-megmaradás törvényének szerepére. Először is, az összes bolygó és műholdaik össztömegének meg kell egyeznie annak a csillagnak a tömegével, amelyből keletkeztek. Továbbá az összes létező bolygó és műholdjaik kinetikai momentumainak összértékének meg kell egyeznie a csillagnak a Naphoz viszonyított forgásának kezdeti pillanatában mért kinetikai momentumával (228. ábra, b, 5. pozíció). Mindkét mennyiség könnyen kiszámítható. E számítások eredményeit a 65-66. táblázat tartalmazza. Nekünk már csak az marad, hogy magyarázatot adjunk ezeknek a számításoknak a módjáról.

65. táblázat

bolygók	Saját dobás. pillanatok,	Orbitális dobás. pillanatok,
1. Merkúr
2. Vénusz
3. Föld
4. Mars
5. Jupiter
6. Szaturnusz
7. Uránusz
8. Neptunusz
9. Plútó

A táblázatban bemutatott információk. 40, a Naprendszer bolygóira vonatkozó referenciaadatokból nyert. A bolygók saját tengelyük és a Nap körüli forgási szögsebességeinek értékeit (63. táblázat), amelyek a bolygók tengelyükhöz és a Naphoz viszonyított kinetikai forgási nyomatékainak kiszámításához szükségesek, a következőkből vettük: az internet.

66. táblázat

bolygók	Orbitális dobás. pillanatok,	Általános dobás. pillanatok,
1. Merkúr
2. Vénusz
3. Föld
4. Mars
5. Jupiter
6. Szaturnusz
7. Uránusz
8. Neptunusz
9. Plútó
Teljes

Figyeljünk arra, hogy a bolygók alakja közel gömb alakú, így a forgástengelyükhöz viszonyított tehetetlenségi nyomatékukat a képlet határozza meg. . Következő fontos információ(65. táblázat): az összes bolygó keringési szögimpulzusa több nagyságrenddel nagyobb, mint a tengelyükhöz viszonyított forgásuk impulzusimpulzusa. Ennek eredményeként a hozzávetőleges számításokhoz elegendő az összes bolygó teljes szögimpulzusát a keringési értékükkel egyenlőnek tekinteni.

Bernard Jeff

5. Michelson-Morley kísérlet

A Case School of Applied Science, amely 1881-ben nyitotta meg kapuit a hallgatók előtt, és később lett technológiai Intézet Case abban a házban volt, amely korábban Case-hez tartozott a Rockville Streeten, nem messze Cleveland központi terétől. Az első dolga Michelsonnak szolgálatba lépésekor az volt, hogy az iskola területén lévő melléképületben laboratóriumot szerelt fel.

Case birtoka szomszédságában volt a Western Reserve Egyetem, amelyet 1882 nyarán Clevelandbe helyeztek át az ohiói Hudsonból. Az utca túloldalán, száz méterre Michelson laboratóriumától volt az Adelbert Hall, az egyik egyetemi épület, ahol Edward W. Morley kémiaprofesszor dolgozott.

Michelson és Morley hamarosan megismerkedett, és közös érdekek alapján került közel egymáshoz. tudományos érdekek. Együtt utaztak tudományos konferenciákra Baltimore-ban, Montrealban és más városokban, és minél jobban megismerték egymást, annál inkább erősödött kölcsönös rokonszenvük és tiszteletük.

Külsőleg ez a két tudós nagyon különbözőnek tűnt. Morley több mint tizenöt évvel volt idősebb Michelsonnál, és olyan angol telepesektől származott, akik a 17. század elején hagyták el a Brit-szigeteket. Édesapja kongregacionalista pap volt, ő maga pedig 1864-ben végzett az andoveri (Massachusetts) Teológiai Szemináriumban, és arra készült, hogy elfogadja. papság Karrierje példája annak, hogyan válik egy hobbiból életmunka. Mivel nem kapott megfelelő spirituális tanszéket, kémiát vett fel, amit addig csak amatőrként végzett. 1868-ban a Western Reserve Egyetem kémia és természetfilozófia professzori állást ajánlott fel neki. Morley nagyon vallásos volt, és időről időre prédikációkat tartott a környező templomokban. Sőt, csak azzal a feltétellel fogadta el a Western Reserve professzori posztját, hogy rendszeresen prédikálhat az egyetemi kápolnában.

Ami Michelsont illeti, nagyon távol állt a vallástól. Apja ateista volt, és a vallás nem foglalt helyet a család életében. Így nem csatlakozott ősi hitőseitől és egész életében hitetlen volt. Feleségére bízta a gyermekek vallási szellemben való nevelését. A természet csodáiban gyönyörködve mégsem volt hajlandó azokat valamelyik alkotónak tulajdonítani. Egy nap csillagos éj, bemutatva és elnevezni gyermekeinek az égbolt csillagképeit, így szólt: „A csillagképek nevét el lehet felejteni, de én tiszteletre méltónak tartom azokat az embereket, akik nem hódolnak meg a természet csodái előtt.” Egyszer ezt írta: „Mit lehet a szépségben összehasonlítani a természet eszközei és céljai közötti csodálatos megfeleltetéssel, és a szabályosság azon változhatatlan szabályával, amely a látszólag legrendetlenebb és legösszetettebb megnyilvánulásait irányítja?” Ő azonban nem ismerte fel Isten gondolatát.

Michelson jó megjelenésű volt, karcsú, és mindig kifogástalanul öltözött. Morley enyhén szólva lazán öltözött, és teljes mértékben megfelelt volna egy szórakozott professzor sztereotip elképzelésének, ha nem mozdulatainak élénksége, energiája és beszédessége. Vállig érő haját viselt és hatalmas vörös bajuszát, amely szinte a füléig ért. Nős volt, de gyermektelen.

Michelsonban és Morleyban azonban sok közös vonás volt. Mindketten szerették a zenét. Michelson jól hegedült, Morley pedig kiváló orgonista volt. Mindkettőjüket a precíz mérőműszerek leleményessége és rendkívüli alaposság jellemezte. Morleynak, akárcsak Michelsonnak, egyetlen részletet sem hagyott ki, és hozzá hasonlóan bármelyiket tanulmányozni kezdte tudományos probléma Addig nem hátrált meg, amíg el nem végezte a munkát.

Michelsonnal való találkozás előtt Morley, miközben ellenőrizte a különböző levegőminták oxigén százalékos arányáról szóló jelentéseket, tanulmányozta az oxigén és a hidrogén relatív tömegét a készítményben. tiszta víz. Ez a kutatás közel húsz évig tartott. Kísérletek ezreit hajtotta végre, sokat saját költségén. Számtalan desztillált víz mintát elemzett elektrolízissel és szintetizált vizet elektromos szikra módszerével, két elem adott mennyiségű kombinálásával. Sok éves kutatás eredményeként ötödik tizedesjegyig meghatározta ezen elemek súlyát. Egy liter oxigén 1,42900 g, a hidrogén 0,89873 g, s lehetséges hiba egy háromszázezredik. Ezeket az értékeket általánosan elfogadták szabványnak, csakúgy, mint Morley hidrogén-oxigén aránya 1,0076:16. Morley kísérletei klasszikusak voltak, és világszerte elismerték.

A közeg mozgásának hatása a fénysebességre

Lord Kelvin és Lord Rayleigh arra kérte Michelsont, hogy tesztelje a közeg mozgásának a fénysebességre gyakorolt ​​hatását. Michelson úgy döntött, hogy a vizet mozgó közegként használja, és megosztotta ötletét Morleyval. Felajánlotta neki a laboratóriumát munkára. Egy nagy pincehelyiségben kapott helyet, és a körülmények ideálisak voltak a Michelson által kitalált élményhez. Morley nem volt fizikus, de gyors észjárású, találékony és szenvedélyes volt a probléma iránt. 1860-ban, még diákként, egy időben a csillagászat területén dolgozott. Michelson mesélt neki az előttük álló feladatról és az eszközről, amelynek használatára gondolt. Morley készen állt, hogy azonnal munkába álljon. 1885 szeptemberében azonban, amikor még a kísérleten dolgoztak kezdeti szakaszban, Michelson reggel teljesen nyomorult formában jelent meg a laboratóriumban. Elmondta Morleynak, hogy szenved ideges kimerültségés hosszú pihenésre van szüksége. Azt mondta, hogy el kell hagynia Clevelandet legalább egy évre. Nem hajlandó Morley önállóan befejezni az eszközt, kísérleteket végezni és az eredményeket közzétenni? Átadott Morleynak egy bizonyos összeget, amit kísérletekre kapott, és hozzáadott még 100 dollárt a sajátjából. Morley ezután levelet kapott Michelsontól New Yorkból. Rendszeresen leveleztek a kísérletről. Négy hónappal később Michelson váratlanul Clevelandbe érkezett, és felajánlotta, hogy folytatja a közös munkát. Egészségi állapota jelentősen javult, és sikerült befejeznie a kísérletet. 1886-ban az American Journal of Science-ben, mindkettőjük aláírásával, megjelent a The Influence of the Motion of a Medium on the Speed ​​of Light című mű. Michelson és Morley úgy találta, hogy a víz mozgása hatással van a fénysebességre, de nem úgy, ahogyan azt az éterelmélettől elvárnánk. Tapasztalataik megerősítették a Fizeau által 1851-ben végzett kutatás eredményeit. Kettőt egyszerre oktatási intézmények– A Western Reserve Egyetem és a Stevens Institute of Technology Ph.D fokozatot adományozott Michelsonnak. Ez volt az első akadémiai fokozat Michelson, mert az ő idejében a Tengerészeti Akadémiának még nem volt joga a Bachelor of Science cím odaítélésére.

Most, továbbfejlesztett berendezéssel és gazdagabb tapasztalattal Michelson visszatérhetett az éterrel végzett kísérlethez, amelyet oly régóta halogat. Ebben a munkában Morleynak is részt kellett vennie. A legoptimistább reményekkel töltötték el őket, és Morley 1887. április 17-én ezt írta apjának: „Michelson és én új kísérletbe kezdtünk, amelynek meg kell mutatnia, hogy a fény terjedési sebessége minden irányban azonos-e. Nincs kétségem afelől, hogy meg fogjuk kapni a végső választ." Természetesen Morley kissé leegyszerűsítve határozta meg a kísérlet célját. Michelson és Morley elszánt kísérletet tettek a megfoghatatlan éter "elkapására". Mikor pozitív eredmény a tudomány nemcsak a Föld keringési sebességét fogja megkapni az éterhez viszonyítva, hanem a tengelye körüli forgási sebességét is, és talán még egy módszert is az egész térben való mozgás sebességének meghatározására. Naprendszer. Ez lenne az első kísérlet egy lokális optikai jelenség segítségével a Föld űrbeli abszolút mozgásának meghatározására, amelyet az éterrel azonosítottak.

Michelson-Morley hangszer

Az általuk tervezett készülék nagyon masszív szerkezetnek bizonyult. Körülbelül 150 négyzetcentiméter alapterületű és körülbelül 30 cm vastag kőlapból állt, amelyen négy, réz, ón és arzén ötvözetből készült tükröt, valamint minden egyéb berendezést, köztük egy Argand égőt helyeztek el. Szigorúan biztosítani vízszintes helyzetben A kőlemezt és a vibrációból, súrlódásból és feszültségből eredő hibák elkerülését, a lemez Morley által tisztított higanyban úszott. A higanyt egy gyűrű alakú öntöttvas edénybe öntöttük, amelynek falvastagsága körülbelül 1,5 cm; a higany tetején fánk alakú faállvány úszott, amelyre már kőlap került. Az axiális rúd biztosította a fa úszó és az öntöttvas edény koncentrikusságát. Az érfal és az úszó külső pereme közötti rés 1,5 cm-nél kisebb volt (9. ábra).

Rizs. 9. Michelson-Morley installáció.
Folyékony higanyba helyezett fa úszón egy nagy és nagyon nehéz kőlap feküdt. A higanyt tartalmazó edény fánk alakú volt. A folyadékban lebegve a kőlap és a faállvány szigorúan vízszintesen állt.

Az öntöttvas edény egy tartón nyugodott, ami egy alacsony, lejtős téglanyolcszög volt, amelybe cementet öntöttek. Az interferométer alapja mélyen a földbe, az alapkőzetbe került, hiszen felső réteg a talaj nem volt elég stabil. Az edény kerületén, egymástól azonos távolságra, tizenhat jelölést tettek. Fa tok védett optikai rész készülék (tükör a lemez minden sarkánál) felől légáramlatokés a hirtelen hőmérséklet-változások.

A nehéz berendezés mozgásával szembeni ellenállása minimálisra csökkent, és a kerülete körüli enyhe erő kifejtésével lassú, egyenletes és folyamatos forgást lehetett adni. Egy teljes forgatás körülbelül 6 perc alatt készült el. A megfigyelő körbejárta a készüléket, egyidejűleg mozgott a forgó kőlappal, és időnként megállt, és egy kis teleszkópon keresztül nézte, hogy az interferencia peremek elmozdultak-e. Egy ilyen eltolódás a fénysebesség változását jelentené abban az irányban (10. ábra).

Rizs. tíz. Interferométer a Michelson-Morley elrendezésben.
Működési elve megegyezik az ábrán látható készülékével. nyolc.

Ennek az egyedülálló készüléknek a beállítása több hónapig tartott. Végül Michelson gondoskodott a regisztrációról a legkisebb elmozdulás interferencia peremek. Morley és Michelson felváltva járkáltak a műszer körül, és a távcsövön keresztül néztek.

Feltételezték, hogy az év során két napnak kell lennie maximális hatás torzítás (ha egyáltalán létezik ilyen hatás). Egy napon a Föld pont az ellenkező irányba fog mozogni, mint a másik napon.

Naponta délután tizenkét órakor és este hat órakor végeztek megfigyeléseket tizenhat különböző irányban. Megerőltetve a szemüket, belenéztek a zavaró peremekbe, és megpróbálták meghatározni az elmozdulásukat.

A kísérletek 1887 júliusában fejeződtek be. Amikor az összes eredményt összegyűjtötték és elemezték, minden számítást elvégeztek és ismételten ellenőriztek, a kutatók egy makacs ténnyel találták szemben magukat, amely megsemmisítette az egész harmonikus elméletet. Minden várakozás ellenére nem találtunk a rögzített éter hipotézis által megkövetelt sorrend elmozdulását. Olyan volt, mint egy halálos ítélet egy mozdulatlan éteri óceán ötletéért. Michelson nagyon rokonszenves volt a rögzített éter elméletével, és remélte, hogy a kísérlet lehetővé teszi annak felfedezését. Hogyan terjedhetnének másképpen az elektromágneses rezgések, beleértve a fényhullámokat is? Egy remekül kigondolt és zseniálisan kivitelezett kísérlet eredménye ismét teljesen megzavarta Michelsont.

"A legnagyobb negatív eredmény"

Michelson és Morley elküldte jelentését az American Journal of Science-nek. A címe: "A Föld és a világító éter egymáshoz viszonyított mozgásáról." Ugyanebben az évben az angol Philosophical Magazine-ban is megjelent. Michelson következtetése az egész világon ismertté vált a tudósok előtt. Bármerre is mozdult a megfigyelő, a fénysebességben nem volt érzékelhető különbség. Vagyis el kellett ismerni a hihetetlent: hiába rohansz a fény után, lehetetlen utolérni. Továbbra is 300 000 km/s sebességgel menekül előled. Ez a következtetés minden emberi tapasztalattal ellentétes volt. Egy 600 km/órás sebességgel repülõ repülőgép 50 km/órás hátszél mellett 650 km/órát tesz ki valamely fix ponthoz képest. Ha széllel szemben repül, sebessége 550 km/órára csökken. Mivel a Föld körülbelül 30 km/s sebességgel kering a Nap körül, a Földdel azonos irányú fénysugár sebességének nagyobbnak kell lennie, mint az ellenkező irányba haladó fénysugár sebességének. Michelson tapasztalatai azonban megcáfolták ezt a feltételezést.

John D. Bernal angol fizikus és filozófus Michelson és Morley felfedezését "a tudománytörténet legnagyobb negatív eredményének" nevezte. Michelsont azonban nem csüggedte el teljesen tapasztalatának eredménye. Kizárták ugyan a mozdulatlan éter létezését, de maradt még egy lehetőség, hogy „a Föld magával húzza az étert, majdnem ugyanolyan sebességet adva neki, mint ahogyan önmagát mozog, így az éter sebessége a felszínhez viszonyítva. a Föld értéke nulla vagy nagyon kicsi."

Tíz évvel e történelmi jelentés közzététele után Michelson kísérletileg tesztelte „a második hipotézist úgy, hogy két fénysugarat küldött egy függőlegesen elhelyezett téglalap kerülete mentén, amelynek oldalai 15 és 60 m. Az eredmények ezt nem erősítették meg. hipotézis.

Michelson nem volt meggyőződve arról, hogy kísérletének „kudarca” végül eldöntötte a kérdést. "Mivel a kísérlet eredménye negatív volt, a probléma még mindig megoldásra vár" - jelentette ki nyilvánosan. Önmaga vigasztalására pedig egy meglehetősen váratlan érvet hozott fel: „Véleményem szerint a kísérlet nem volt hiábavaló, hiszen a probléma megoldásának keresése vezetett az interferométer feltalálásához. Azt hiszem, mindenki felismeri, hogy az interferométer feltalálása teljes mértékben kompenzálja a kísérlet negatív eredményét.

Sok évvel később Michelson a Mount Wilson Obszervatórium tudományos közönségének előadásában egészen másképpen értékelte az éterrel végzett kísérlet és az interferométer feltalálásának viszonylagos fontosságát. Elismerte, hogy nyilatkozata kb nagyobb érték eszköz ellentmondott "bizonyos fontos elméleti megfontolásoknak", ami sokkolt tudományos világ. Mint az elmúlt évek során kiderült, Michelson anélkül, hogy sejtette volna, elkészítette azt az anyagot, amelyből Európában minden idők egyik legnagyobb tudományos elmélete épült. Ez az egyik ritka esetek amikor az eredeti felfedezést Amerikában tették és később Európában is használták. Szinte mindig fordítva történt.

Michelson-Morley kísérlet

A kísérleti elrendezés vázlata

Kísérleti beállítási illusztráció

Michelson tapasztalata- Michelson 1991-ben végzett fizikai kísérlete a fénysebességnek a Föld éterhez viszonyított mozgásától való függésének mérésére. Az étert ekkor a térfogati eloszlású anyaghoz hasonló közegként értelmezték, amelyben a fény hangrezgésekként terjed. A kísérlet eredménye negatív lett - a fénysebesség semmilyen módon nem függött a Föld mozgási sebességétől és a mért sebesség irányától. Az év későbbi szakaszában Michelson Morleyval egy hasonló, de pontosabb kísérletet hajtott végre Michelson-Morley kísérletés ugyanazt az eredményt mutatja. 2009-ben a Columbia Egyetemen (USA) egy még pontosabb kísérletet végeztek két maser ellenirányú nyalábjaival, amely kb. 10-9%-os pontossággal mutatta ki a frekvencia invarianciáját a Föld mozgásától (az érzékenység A Föld sebessége az éterhez viszonyítva 30 km/s volt). Még több pontos mérések 1974-ben az érzékenységet 0,025 m/s-ra növelték. Michelson kísérletének modern változatai optikai és kriogén mikrohullámú üregeket használnak, és lehetővé teszik a fénysebesség eltérésének kimutatását, ha az több egység 10-16-onként.

Michelson tapasztalata az általános relativitáselméletben (GR) és a speciális relativitáselméletben (SRT) szereplő fénysebesség invariancia elvének empirikus alapja.

Megjegyzések

Linkek

• Physical Encyclopedia, 3. kötet - M.: Bolshaya Orosz Enciklopédia; 27. és 28. oldal.
• G. A. Lorenz. Michelson interferencia kísérlete. A Versuch einer Theorie der elektrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Körpern. Leiden című könyvből, 1895 , 89...92.

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Nézze meg, mi a "Michelson-Morley-kísérlet" más szótárakban:

MICHELSON MORLEY KÍSÉRLET, egy olyan kísérlet, amely megvolt nagyon fontos a tudomány fejlődése érdekében. 1887-ben Albert MICELSON és Edward MORLY végezte el, hogy feltárja a Föld mozgását az éteren keresztül. Az a tény, hogy ezt a mozgást akkor nem észlelték……

Az interferométer általános nézete perspektivikusan. Kép A. Michelson beszámolójából 1881-ben végzett kísérleteinek eredményei alapján. A Föld mozgása a Nap körül és az éteren keresztül ... Wikipédia

- (Morley) Edward Williams (1838, 1923), amerikai kémikus, aki Albert MICELSON-nal együtt dolgozott a híres MICHELSON MORLEY KÍSÉRLETÉN 1887-ben. Ez a kísérlet bebizonyította, hogy nincs "éternek" nevezett hipotetikus anyag ... ... Tudományos és műszaki enciklopédikus szótár

Az interferométer általános nézete perspektivikusan. Kép A. Michelson 1881-ben végzett kísérleteinek eredményeiről szóló jelentéséből ... Wikipédia

A relativitáselméletek a modern fizika elméleti alapjainak lényeges részét képezik. Két fő elmélet létezik: privát (speciális) és általános. Mindkettőt A. Einstein készítette, 1905-ben közlegény, 1915-ben tábornok. A modern fizikában a magán ... ... Collier Encyclopedia

Albert Abraham Michelson Albert Abraham Michelson ... Wikipédia

Michelson, Albert Ábrahám Albert Ábrahám Michelson Albert Ábrahám Michelson születésnapja ... Wikipédia

Albert Abraham Michelson Albert Abraham Michelson (ang. Albert Abraham Michelson, 1852. december 19., Strelno, Poroszország, 1931. május 9., Pasadena, USA) amerikai fizikus, aki a róla elnevezett Michelson-interferométer feltalálásáról és ... . .. Wikipédia

Könyvek

• A modern fizika hibái és téveszméi (a relativitáselmélet és a klasszikus gravitációelmélet), Avdeev EN Minden tudományos elméletnek két alapvető követelménynek kell megfelelnie: a rendszerszerű logikai ellentmondások hiányának és a tapasztalatnak való megfelelésnek. Sem az egyik, sem a másik nem elégedett az elmélettel...
• A modern fizika tévedései és téveszméi. A relativitáselmélet és a klasszikus gravitációelmélet, Avdeev E. Minden tudományos elméletnek két alapvető követelménynek kell megfelelnie: a rendszerszerű logikai ellentmondások hiányának és a tapasztalatnak való megfelelésnek. Sem az egyik, sem a másik nem elégedett az elmélettel...