Hány háború telt el az emberiség történetében. A világ leghíresebb háborúi

A történelem során számos nagyszerű ember volt az emberi tevékenység különböző területein: a tudománytól a művészetig, a filozófiától a politikáig, az üzleti élettől a technikáig, de ezek közül a nagyszerű emberek közül senki sem ontott több vért, mint a történelem legnagyobb harcosai. Vegyél hát egy mély levegőt, és készülj fel felfedezni a valaha élt 25 leghalálosabb, legbrutálisabb és legvérszomjasabb harcost.

25. Alaric I vizigót

Alaric a vizigótok királya volt, aki azzal tűnt ki, hogy elpusztította Rómát. Ezzel a római díszpolgár és magister militum, a „katonák mestere”, a Római Birodalom megbecsült tagja lett. Róma elfoglalása után Alaric délre vezette csapatait Campaniába, és útközben elvitte Nolát és Capuát. Alaric Afrika római tartománya felé tartott, ahol éppen a római magtárból akarta ellátni a hadseregét, de egy vihar elpusztította hajóit, átmenetileg elzárva az áthaladását. Csak az Anyatermészet tudta legyőzni Alaric, a barbárt.

24. Roland

Roland nagy francia harcos és a folklór középkori hőse volt, akit a 11. vagy 12. században írt Chanson de Roland költemény örökített meg. Történelmileg Roland gróf Nagy Károly parancsnoka volt a breton határon, és a legjobb harcosa. A legenda szerint egy hágóban ölték meg a Pireneusokban, amikor a baszkok elvágták a frank hadsereg hátát, miközben azok 778-ban visszatértek a spanyolországi invázióból.

23. Horatius Cockle

Horace Cockle egy legendás római hős volt, aki megvédte a Tiberisen átívelő hidat, amikor a várost az etruszkok megtámadták. Ne feledje, hogy Horatius elvesztette a szemét a csatában egy nyílvessző miatt, amely a szemébe került, amelyet eltávolított (a szemével még mindig rajta volt), és folytatta a harcot, mint egy vadállat, innen ered a "kakas" név, ami azt jelenti " félszemű". Szerintem ennek az embernek a hősiessége nem kérdőjelezhető meg, ugye?

22. Rupert rajnai herceg

Annak ellenére, hogy Rupert herceg úgy nézett ki, mint egy puha fiú, és egy őrülten gazdag családból származott, a férfi valóban ambiciózus volt. A német herceg tizennégy éves korára már beállt a hadseregbe, és megkezdte igen változatos, színes pályafutását, bár
legismertebb a királyi lovasság parancsnoka az angol polgárháború idején.

Bár Rupert herceg feltaláló, művész, vállalkozó volt, harci képességei és könyörtelen harcos szelleme tette őt különlegessé. Referenciaként olyan képzett harcos volt, hogy ellenségei egy bizonyos ponton azt hitték, hogy természetfeletti ereje van, és nem lehet megölni.

21. Vercingetorig

Franciaországban ez az első nemzeti hős, Vercingetorixnak sikerült több független kelta törzset egyesítenie, hogy legyőzze a harcias rómaiakat. Bátran és ádázul küzdött, hogy megmentse Galliát a római hadseregtől. Csapatai végül vereséget szenvedtek Alesia-nál, és Vercingetorix kénytelen volt megadni magát, miután mindenével megküzdött a hatalmas római hadsereggel.

20. William Wallace

William Wallace Mel Gibson Braveheart című művének köszönhetően lett világhírű, de aki ismeri az európai történelmet, az már tudta, milyen nagy harcos ez a legendás skót. Wallace-t az egyik legjelentősebb skót nemzeti hősnek tartják, aki halálra küzdött Skóciának az angol uralom alóli felszabadításáért.

19. Vaszilij II

Basil, a „bolgár” a történelem egyik legbrutálisabb, legkegyetlenebb császára volt. A macedón dinasztiából származó görög származású bizánci császár volt, és 976 januárjától 1025-ig csaknem ötven évig uralkodott a hatalmas Bizánci Birodalom felett. Halála után a birodalom Dél-Olaszországtól a Kaukázusig és a Dunától Palesztina határáig terjedt, ekkor volt legnagyobb hajnala, amikor a birodalom határai az elmúlt négy évszázadban voltak a legnagyobb kiterjedésűek, hódítása számos véres csaták, amelyekben II. Basil mindig hevesebben harcolt, mint bármely más harcos a hadseregben.

18. Attila

Hun Attila a modern Magyarország területén született, és az egyik legkegyetlenebb és legkegyetlenebb uralkodó lett. Szúrós tekintetéről volt ismert, és Edward Gibbon történész szerint gyakran forgatta a szemét, mintha élvezné az általa sugalmazott rémületet. Ellenfeleit azzal is megijesztette, hogy kardja Arészé, a háború görög istenéé, és a Római Birodalom elleni brutális támadásaiból és csatáiból ítélve megfélemlítési taktikája bevált.

17. Yue Fei

25 éves katonai pályafutása során Yue Fei 126 csatát vívott, főleg Közép-Kínában, és soha egyetlen csatát sem veszített el. Emellett a közkatonából a Birodalmi Erők parancsnokává emelkedett, számos harcművészeti stílust feltalált, és egy csomó epikus költészetet írt arról, hogyan győzi le ellenségeit. Jelenleg Kínában nemzeti hősnek tartják, és az egység, a hazaszeretet és a hűség szimbóluma.

16. Eirik I Bloodaxe

Véres Erik norvég herceg és York utolsó független királya volt. Kétszer, 947-ben és 952-ben lett a northumbriaiak királya. A vikingek történetének egyik leglegendásabb neveként tartják számon a csatatéren mutatott hihetetlen ügyessége és bátorsága, valamint harcos szelleme miatt.

15. Arminius

Arminius német katonai vezető volt az első század elején. Úgy emlékeznek rá, mint a nagy harcosra, aki visszaverte a rómaiakat a teutoburgi erdei csatában, ahol szó szerint megsemmisített három római légiót és támogatóikat. Bár Arminiust legyőzték és megölték, győzelme abban a csatában olyan lenyűgöző és véres volt, hogy mind az ókori germán törzsekre, mind a Római Birodalomra tartós hatással volt. A római légiók soha többé nem próbálják meg véglegesen meghódítani és megtartani Németországot a Rajna folyón túl.

14. Miltiades

Hérodotosz történész szerint Leonidász király és háromszáz bátor spártai feláldozása semmit sem ért volna, ha nem Miltiades. Egy kiváló athéni stratéga és uralkodó vezette az athéniakat és szövetségeseiket, hogy legyőzzék a perzsákat a marathoni csatában, ahol szó szerint megsemmisítette a perzsa flottát, és a világ akkori legerősebb birodalmát szégyenteljes visszavonulásra kényszerítette, nem sikerült leigáznia Görögországot. .

13. Vlad Tepes

Nagyon kevesen büszkélkedhetnek azzal, hogy Vlad, a Impaler mennyire félelmetes volt, vagy mennyire ismertebb Drakulaként. Az a férfi, aki legendává vált és a Sötétség Urának titulálta, igazi férfi és nagy harcos volt. 1431-ben született Erdélyben, a mai Románia középső vidékén, és hosszú évekig uralkodott.

Vlad győzelmeit a megszálló Oszmán Birodalom felett nemcsak Romániában, hanem Európa többi részén is nézték és ünnepelték, és megjegyezték, hogy még II. Piusz pápát is lenyűgözte ügyessége és harci szelleme.

12. Sun Tzu

A példátlan politikai és katonai felfordulás idején jártas és tapasztalt háborúvezetésben Sun Tzu katonai szakember volt, aki a Zhou-dinasztia viharos hanyatlása idején tevékenykedett. Legendává vált azonban azzal, hogy megírta a kínai katonai stratégiáról és harcművészetekről szóló könyvet, a The Art of Wart, amely továbbra is óriási hatással van az ázsiai és a nyugati kultúrára egyaránt.

11. Afrikai Scipio

Scipio Africanus volt az egyik legtehetségesebb és legsikeresebb tábornok a történelemben, és ő az, aki legyőzte Hannibált a zamai csatában a második pun háborúban. Annak ellenére, hogy Scipio száz százalékban római volt, afrikai győzelme után afrikainak hívták.

10. Spartacus

Kétségtelenül a valaha élt leghíresebb és legkiválóbb gladiátor, Spartacus, Crixusszal, Oenomausszal, Castusszal és Gannicusszal együtt a rabszolgák egyik vezére volt a Spartacus-lázadás, a Római Köztársaság elleni jelentős rabszolgafelkelés idején. Senki más nem ijesztett meg úgy egy erős köztársaságtól, mint ő.

9. Xiahou Dun

Xiahou Dun katonai tábornokként felajánlotta szolgálatait Cao Cao hadúrnak a keleti Han-dinasztia hanyatlása idején, és legendává vált, amikor egy csata során véletlenszerűen találta el egy nyílvessző, és elvesztette bal szemét. Lecsapott katonái és ellenségei elé nyilat húzott, és lenyelte a saját szemgolyóját. Az eset után az ellenséges seregek Kínában remegtek a "Vak Hsziahoutól, a félszemű harcostól" való félelemtől.

8. Hannibal Barca

Hannibál ie 247-ben született. e. Karthágóban, közvetlenül azután, hogy országa elveszített egy hosszú és nagyon fontos háborút Rómával. Hannibálnak azonban több területet kellett visszaadnia birodalmának, miután felnőtt. Úgy tartják, hogy Hannibál volt az egyik legnagyobb stratéga, aki taktikát dolgozott ki az ellenség megkerülésére és körülvételére gyalogság és lovasság segítségével. A Római Birodalommal vívott háborúi az ókorban a leghevesebbek közé tartoztak.

7. Epiruszi Pyrrhus

Pyrrhus Epirus a görög molossziak királya volt, és az, aki csatát adott a rómaiaknak. Ő volt az első és egyetlen fenyegetés Rómára a birodalom kezdeti virágkorában. Valójában ő volt az egyetlen ember, aki továbbra is verte a római légiókat. Egyes történészek úgy vélik, hogy a történelem másképp alakult volna, ha Pyrrhust nem ölték meg Argosban. Hannibal Barca a legjobb tábornoknak és a legnagyobb harcos-királynak tartotta. Egyes csatái, bár győzelmek voltak, annyira véresek voltak, és saját népének szörnyű halálát okozták, hogy ezekből született a „pirruszi győzelem” kifejezés, amely kifejezés ma is használatos, különösen a sportban és a politikában.

6. Oroszlánszívű Richárd

Richard Anglia királya volt, később "Oroszlánszív" néven ismerték, és a harmadik keresztes hadjáratban tett hőstetteiről ismert, bár tízéves uralkodása alatt csak hat hónapot töltött Angliában. Rendkívül képzett harcosként írják le róla, aki nem mutatott kegyelmet ellenségeinek, és leghíresebb tulajdonsága a bátorsága és merészsége volt. Nem hívnák csak úgy "Oroszlánszívűnek".

5. Miyamoto Musashi

Musashi ügyes japán kardvívó és legyőzhetetlen ronin (szamuráj úr és mester nélkül) volt. Legendává elsősorban a tizenhárom éves korától kezdve számtalan párbajban vívott figyelemre méltó kardvívó tudása miatt vált. Ő volt a Niten Ichi-ryu vagy Niten-ryu kardvívási stílus megalapítója. Élete végén, miután tökéletesítette „Két kard” harcmodorát, felmászott egy hegyre, és megírta a „The Zen of Decapitation” című döntő értekezést, amelyet „Az öt gyűrű könyvének” nevezett el. Sok történész és szakértő a valaha élt legnagyobb kardforgatónak tartja.

4. Julius Caesar

Julius Caesar a történelem talán leghíresebb és legsikeresebb római államférfija és hadvezére, és ő volt az, aki Róma hadseregét számos győzelmes csatában vezette, amelyek kiterjesztették területét. Ezt követően katonai kalandjairól írt, amiből megtudhatjuk zsenialitását és harctéri bátorságát.

3. Leonyid

Leonidász egyike volt Spárta két királyának a görög-perzsa háborúk idején, és a történelem egyik legvadabb katonai alakulatának, a háromszáz spártai hoplitának a vezetője. Évszázadokon át túlélte felülmúlhatatlan bátorságát és rettenthetetlenségét, és a termopülai csata végén állítólag egyedül maradt, és több százezer perzsa katonával harcolt, mielőtt meghalt.

2. Dzsingisz kán

Ő állt a világ népességének egynegyedének hódításának eredetén, és minden idők egyik legnagyobb hódítójaként tartják számon. Népe azt hitte, hogy ő minden idők legnagyobb embere, és az istenek küldték, ezért is emlegetik a „Szent Harcos” néven.

1. Nagy Sándor

Bár harminchárom évesen meghalt, a híres görög királynak sikerült meghódítania az akkori világ nagy részét, ezért a legtöbb történész őt tartja a valaha élt legnagyobb hadvezérnek. Minden csata első vonalában is harcolt (ellentétben sok más királlyal, akik egyszerűen csak nézték a csapataik harcát). Veretlen maradt, és átvette korának összes nagy királyságát, mint például Perzsiát, Indiát és Egyiptomot, többek között ő volt az első király, aki elterjesztette a görög és így a nyugati civilizációt a világ más részein is.

Egyik háború sem hasonlítható kegyetlenségében a polgárháborúhoz. A „száraz” definíció szerint ez az államon belüli fegyveres és szervezett csoportok között van. Egy ilyen konfliktus okai nagyon különbözőek lehetnek: pénzügyi, etnikai, vallási… De mindez nem olyan fontos, amikor milliók halnak meg…
1 Kínai polgárháború (1927-1950)

Ennek a konfliktusnak a felei a világ legnépesebb országában természetesen a hatalomért harcoltak. Annyi és annyira kevés, ha az eredményt nézzük... A Kínai Nemzeti Néppárt ("Kuomintang", vezető - Csang Kaj-sek) szembeszállt a Kínai Kommunista Párttal ("KKP", vezetői - Hszi Csin-ping és Mao Ce-tung). ). A háború megszakításokkal folyt más háborúk miatt (például japán-kínai), figyelemre méltó, hogy 1937-ben a felek összefogtak egy közös ellenség - Japán - ellen, és a győzelem után ismét folytatták a belső konfliktust. A csapatok pontos száma továbbra sem ismert, az áldozatok száma csak nyugati történészek szerint meghaladja a 12,5 millió főt. A polgárháború minden évében az áldozatok száma (beleértve a menekülteket, az elnyomottakat és a kínzókamrákban eltűnteket) meghaladja a 35 millió embert. A győzelmet ebben a háborúban, mint tudják, a kommunisták nyerték el. De milyen áron? Az utókor megítélésére.

2 "Taiping Rebellion" (1850-1864)

És megint Kína, de 70 évvel korábban. A "parasztháború" vagy "taipingi lázadás" 1850-ben kezdődött, és nemcsak a 19. században, hanem az emberiség teljes korábbi történelmében a legvéresebb lett. A Hong Xiuquan vezette parasztság, számos rablóval és folyami kalózsal, akik csatlakoztak hozzá, szembeszállt a Mandzsu Csing Birodalommal, amely akkoriban Kínát is magában foglalta. A vasfegyelemnek köszönhetően a parasztok sok fényes győzelmet arattak, és 1855-ben Hong Xiuquan létrehozta a „Taiping Mennyei Királyságot” Dél-Kínában (amelynek lakossága akkoriban több mint 30 millió ember volt). A felszabadító háború nemcsak áldásokat, hanem hatalmas áldozatokat is hozott: 14-20 millió embert. A történészek ma is vitatkoznak számukról, de végül egy dolog világos: a belső viszályok miatt a tajingok elveszítették vezérüket, majd ezt követően teljesen vereséget szenvedtek. A Szabad Birodalom elpusztult.

3 Orosz polgárháború (1917-1922)

Az első világháború által meggyengített oroszországi legnagyobb fegyveres konfliktus az 1917-es októberi forradalom és az azt követő hatalomátadás után robbant ki a bolsevikokra. A „vörös” munkás-paraszthadsereggel és vezetőikkel (Lenin V. I., Trockij L. D., Kamenyev S. S. és mások) szembeszálltak az antibolsevik hatóságok és a forradalmi hatalomváltás következtében mindent elvesztő emberek erői. - például tisztek, kozákok, értelmiség, földbirtokosok, papság és még sokan mások. A "fehér mozgalom" számos vezetője közül Kolchak A.V., Kornilov L.G. megkülönböztethető. és A polgárháború célja a „vörösök” és a „fehérek” számára is az volt, hogy megtartsák a hatalmat Oroszországban, az államrendszerük későbbi megtestesítésének lehetőségével. Számos történelmi dokumentum és későbbi tanulmány szerint Oroszország 5 millió 750 ezer embert veszített ebben a háborúban. A bolsevikok győzelmének eredményeként megalakult a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója. Akár jó, akár rossz, ezen nem lehet változtatni.

4 Nigériai polgárháború (1967-1970)

A hatvanas évek legvéresebb háborúja az örökké forrongó afrikai kontinensen. Nigéria egy Nagy-Britannia által mesterségesen létrehozott állam, amely 1960-ban nyerte el függetlenségét. Ezekben az években a lakosság száma meghaladta a 60 milliót, 300 (!) különböző kultúrából és etnikai csoportból. A hatalmi harc eredményeként három kibékíthetetlen nép határozta meg egy országban: a délkeleti („igbó”), az északi („hausa-fulani”) és a délnyugati („joruba”). Érdemes megemlíteni a nagy olajtartalékok felfedezését a Niger-deltában, ami csak olajat önt a tűzre. Egy hároméves háború után ennek a szörnyű konfliktusnak egyetlen résztvevője sem maradt egyértelmű győztes - a világhatalmak ragaszkodtak Nigéria egységéhez és minden erőszak beszüntetéséhez (az ilyen egyhangúság manapság rendkívül ritka). Az ENSZ megfelelő dokumentumot adott ki. Több mint 3 millió ember vált e viszályok áldozatává.

Az első és a második polgárháború Szudánban összesen 39 évig tartott! Mindkét konfliktus a keresztény dél és a muzulmán észak (egykori brit, illetve egyiptomi területek) között robbant ki. Miután Szudán 1956-ban elnyerte függetlenségét, a kormányhivatalok az ország északi részén helyezkedtek el. Bármennyire is hülyeségnek tűnik, de ez volt az előfeltétele a konfrontáció kezdetének. És amikor a muszlimok megtagadták a szövetségi kormányrendszer kialakítását, "mennydörgés dördült"! Ezekben a szörnyű háborúkban több mint 2,5 millió ember halt meg (beleértve az éhezést is), és több mint 4 millióan váltak menekültté... És ismét, az a vágy, hogy valamivel több hatalommal rendelkezzenek, szörnyű következményekkel járt.

6 Ruandai polgárháború (1990-1994)

Fegyveres konfliktus Ruandában Juvenal Habyarimana elnök támogatói és a Ruandai Hazafias Front (RPF) lázadói között. A háború 1990. október 1-jén kezdődött az RPF csapatainak az országba való behatolásával, és hivatalosan 1993. augusztus 4-én ért véget az Arushai Megállapodások aláírásával.
Azonban 1994. április 6-án este, egy konferenciáról visszatérve, a MANPADS lelőtte Ruanda elnökének, Juvenal Habyarimanának a repülőgépét Kigali felé közeledve. Vele együtt meghalt Burundi elnöke, Cyprien Ntaryamira is.
Ez az erőszak új kitöréséhez, majd az RPF által végrehajtott népirtáshoz vezetett. Különböző források szerint a 100 nap alatt megölt emberek száma 500 000 és 1 000 000 ember között mozgott, ennek mintegy 10%-a hutuk volt.
A hutuk és tuszik etnoszociális csoportok, amelyek Ruandában, Ugandában, Burundiban és néhány más országban élnek.

7 Haiti forradalom (1791-1803)

Formálisan nem polgárháború, de valójában ez a legtöbb. Haiti a sikeres rabszolgafelkelés egyetlen példája a történelemben. Francia gyarmat („Saint-Domingo”) lévén, Haitinek azokban az években több mint 500 ezer fekete rabszolgája és valamivel több mint 40 ezer fehér gyarmatosítója volt. A feketék életkörülményei olyan nehézkesek voltak, hogy a halálozási arányuk évente 4-7%-kal csökkentette a lakosságot. A felkelés vezetői a feketék Francois Dominique Toussaint Louverture és Jean-Jacques Dessalines voltak. Egyik kiküldött sereg sem tudta megtörni az ellenállást. És még a napóleoni ezredek is vereséget szenvedtek. 1804-ben megalakult a Haiti Köztársaság. És itt kezdődik a legostobább és legszörnyűbb, ami az emberiség által vívott háborúk velejárója: Jean-Jacques Dessalines I. Jacques császárnak kiáltotta ki magát, és elrendelte a sziget teljes fehér lakosságának lemészárlását, valamivel több mint 41 ezer embert. A rabszolga és a mester helyet cseréltek. Ebben a háborúban az összes halálos áldozat száma: 400-450 ezer ember.

8 burmai polgárháború (1948-2012)

Burma állam az Indokínai-félsziget nyugati részén. Az ország hivatalos neve 2010 óta a Mianmari Unió Köztársaság (Burma népszerűtlen név az országban). 1948-ban elnyerte függetlenségét (és újra Nagy-Britanniától), és azonnal kitört a háború. Burma esetében nem csak az érdekes, hogy ki ki ellen van, hanem az is, hogy miért harcolt. A hivatalos kormány 64 éves háborút vívott a helyi kommunistákkal az ópiumtermékek ellenőrzéséért és értékesítéséért. Természetesen a kínai háborúkhoz képest az áldozatok száma nem olyan magas, hivatalos adatok szerint mindkét oldalon körülbelül 200 ezer katonát tett ki, de ennek ellenére több mint fél évszázadon át kell harcolni a kábítószer-kereskedelemért. , és még állami szinten is?

9 Amerikai polgárháború (1861-1865)

Ennek a történelmi példának a lényege a rabszolga-tulajdonos Dél és a nem rabszolgabirtokos Észak közötti fegyveres konfrontáció. A történészek két fő problémát azonosítottak az ország két része közötti kapcsolatokban: az adókat és a rabszolgaságot. Észak adókat emelt iparának védelme érdekében, és a rabszolgaság eltörlését szorgalmazta. Délen éppen ellenkezőleg, a 17. század óta az egész gazdaság a fekete rabszolgákon alapult, és számukra jövedelmezőbb volt az egész világgal kereskedni az északi adókomponens nélkül. A CSA-ban (Amerikai Konföderációs Államok) szervezett Dél Nagy-Britannia, Franciaország és mások támogatását kérte, Északot (USA) a világon senki sem támogatta, kivéve egy országot - Oroszországot (ez hasznos lenne az Egyesült Államok számára). Az Egyesült Államoknak ma emlékeznie kell erre). Ebben a háborúban több mint 2 ezer ütközet zajlott, több mint 620 ezer embert tartottak áldozatul.

10 Szíriai polgárháború (2011-….?)

Az egyik modern véres konfliktus, amelyben egyes állampolgárok másokat ölnek meg, a kormányerők és az iszlamista lázadó csoportok fegyveres összecsapása Szíriában. Az ENSZ ezt a háborút „nyílt vallási konfliktusnak” minősíti, és semmi többnek. Mindkét fél kategorikusan nem ért egyet ezzel a megfogalmazással, de nem sietnek magyarázatot adni. Másrészt a konfliktusban részt vevő felek külföldi támogatottsága olyan nagy, hogy ideje felismerni, hogy ez egy háború az államok között Szíria területén. Úgy tűnik, elég abbahagyni a külső segítséget, és a háború magától alábbhagy. De senki sem siet, hogy segítsen a szíriaknak békére jutni. Szükséges? Minek? Miért? A mai napig több mint 450 ezren haltak meg, és több mint 8 millióan váltak menekültté.
Reméljük, ez a lista véget ér: elvégre itt a 21. század, itt az ideje, hogy a vitákat más módon rendezzük...

A cikk tartalma

HÁBORÚ, nagy népcsoportok/közösségek (államok, törzsek, pártok) közötti fegyveres harc; törvények és szokások szabályozzák - a nemzetközi jogi elvek és normák összessége, amely megállapítja a hadviselő felek kötelezettségeit (a polgári lakosság védelmének biztosítása, a hadifoglyokkal való bánásmód szabályozása, a különösen embertelen típusú fegyverek használatának tilalma).

Háborúk az emberiség történetében.

A háború az emberi történelem állandó kísérője. Az általunk ismert társadalmak 95%-a igénybe vette külső vagy belső konfliktusok megoldására. A tudósok szerint az elmúlt ötvenhat évszázad során kb. 14 500 háború, amelyben több mint 3,5 milliárd ember halt meg.

Az ókorban, a középkorban és az újkorban (J.-J. Rousseau) rendkívül elterjedt hiedelem szerint a primitív idők voltak a történelem egyetlen békés időszaka, a primitív ember (civilizálatlan vad) pedig minden harcias és harcias lény volt. agresszivitás. Az európai, észak-amerikai és észak-afrikai őskori lelőhelyek legújabb régészeti tanulmányai azonban azt mutatják, hogy fegyveres összecsapásokra (nyilvánvalóan egyének között) már a neandervölgyi korszakban sor került. A modern vadászó-gyűjtögető törzsek néprajzi vizsgálata azt mutatja, hogy a legtöbb esetben a szomszédok elleni támadások, a tulajdon erőszakos lefoglalása és a nők életük rideg valósága (zulu, dahomey, észak-amerikai indiánok, eszkimók, új-guineai törzsek).

Az első fegyverfajtákat (ütők, lándzsák) a primitív ember már Kr.e. 35 ezerben használta, de a csoportos harcok legkorábbi esetei csak ie 12 ezerre nyúlnak vissza. - csak ezentúl beszélhetünk a háborúról.

A háború születése a primitív korszakban az új típusú fegyverek (íj, heveder) megjelenésével függött össze, amelyek először tettek lehetővé a távoli harcot; ezentúl a harcolók testi ereje már nem volt kivételes jelentőségű, az ügyesség és az ügyesség kezdett fontos szerepet játszani. Felmerült a harctechnika (a szárnyról való fedezés) kezdete. A háború erősen ritualizált volt (számos tabu és tilalom), ami korlátozta időtartamát és veszteségeit.

A hadviselés kialakulásában lényeges tényező volt az állatok háziasítása: a lovak használata előnyhöz juttatta a nomádokat a letelepedett törzsekkel szemben. A váratlan portyáik elleni védelem szükségessége erődítményekhez vezetett; az első ismert tény Jerikó erődfalai (i.e. 8 ezer körül). Fokozatosan nőtt a háborúkban résztvevők száma. A történelem előtti "hadseregek" méretét illetően azonban nincs egyetértés a tudósok között: a számok egy tucattól több száz harcosig terjednek.

Az államok kialakulása hozzájárult a katonai szervezet előrehaladásához. A mezőgazdasági termelés termelékenységének növekedése lehetővé tette, hogy az ókori társadalmak elitje olyan pénzeszközöket halmozzon fel a kezében, amelyek lehetővé tették a hadseregek méretének növelését és harci tulajdonságaik javítását; sokkal több időt fordítottak a katonák kiképzésére; megjelentek az első hivatásos katonai alakulatok. Ha a sumer városállamok hadseregei kis paraszti milíciák voltak, akkor a későbbi ókori keleti monarchiák (Kína, Újbirodalom Egyiptom) már viszonylag nagy és meglehetősen fegyelmezett katonai erőkkel rendelkeztek.

Az ókori keleti és ókori hadsereg fő alkotóeleme a gyalogság volt: kezdetben kaotikus tömegként működött a csatatéren, később rendkívül szervezett harci egységgé alakult (macedón falanx, római légió). Különböző időszakokban más „fegyveres erők” is felértékelődött, mint például a harci szekerek, amelyek jelentős szerepet játszottak az asszír hódító hadjáratokban. A katonai flották jelentősége is megnőtt, elsősorban a föníciaiak, görögök és karthágóiak körében; Az első általunk ismert tengeri csata kb. Kr.e. 1210 a hettiták és a ciprusiak között. A lovasság funkciója rendszerint kisegítőre vagy felderítőre redukálódott. Haladás volt megfigyelhető a fegyverek területén is - új anyagokat használnak, új típusú fegyvereket találnak fel. A bronz biztosította az Új Királyság korszakának egyiptomi hadseregének győzelmeit, a vas pedig hozzájárult az első ősi keleti birodalom - az új asszír állam - létrehozásához. Az íj, nyilak és lándzsák mellett fokozatosan használatba került a kard, fejsze, tőr és dart. Megjelentek az ostromfegyverek, melyek fejlesztése és használata a hellenisztikus időszakban érte el tetőpontját (katapultok, ütőernyők, ostromtornyok). A háborúk jelentős teret hódítottak, nagyszámú államot vontak be pályájukra (a Diadochi háborúi stb.). Az ókor legnagyobb fegyveres konfliktusai az újasszír királyság háborúi (8–7. század második fele), a görög-perzsa háborúk (i.e. 500–449), a peloponnészoszi háború (i.e. 431–404), a hódítások voltak. Nagy Sándor (Kr. e. 334–323) és a pun háborúk (i. e. 264–146).

A középkorban a gyalogság elvesztette elsőbbségét a lovassággal szemben, amit a kengyelek feltalálása (8. század) segített elő. Az erősen felfegyverzett lovag a csatatér központi figurája lett. A háború mértéke lecsökkent az ókorhoz képest: drága és elit foglalkozássá, az uralkodó osztály kiváltságává változott, és professzionális jelleget kapott (a leendő lovag hosszú képzésen esett át). A harcokban kisebb különítmények vettek részt (több tucattól több száz lovagig zsellérekkel); csak a klasszikus középkor végén (14-15. század), a központosított államok megjelenésével nőtt meg a hadseregek száma; a gyalogság jelentősége ismét megnőtt (az íjászok biztosították a britek sikerét a százéves háborúban). A tengeri katonai műveletek másodlagos jellegűek voltak. De a kastélyok szerepe szokatlanul megnövekedett; az ostrom lett a háború fő eleme. Ennek az időszaknak a legnagyobb háborúi a Reconquista (718–1492), a keresztes hadjáratok és a százéves háború (1337–1453).

A hadtörténet fordulópontja a 15. század közepétől való terjedés volt. Európában lőpor és lőfegyverek (arquebuszok, ágyúk) (); használatuk első esete az agincourti csata (1415). Mostantól a haditechnika és ennek megfelelően a hadiipar szintje vált a háború kimenetelének feltétlen meghatározójává. A késő középkorban (16. - 17. század első fele) az európaiak technológiai előnye lehetővé tette számukra, hogy kontinensükön túl is terjeszkedjenek (gyarmati hódítások), és egyben véget vetettek a keletről érkező nomád törzsek invázióinak. A tengeri hadviselés jelentősége meredeken megnőtt. A fegyelmezett reguláris gyalogság kiűzte a lovagi lovasságot (lásd a spanyol gyalogság szerepét a 16. század háborúiban). A 16-17. század legnagyobb fegyveres konfliktusai. az olasz háborúk (1494–1559) és a harmincéves háború (1618–1648) voltak.

A következő évszázadokban a hadviselés természete gyors és alapvető változásokon ment keresztül. A haditechnika szokatlanul gyorsan fejlődött (a 17. századi muskétától a 21. század eleji atomtengeralattjárókig és szuperszonikus vadászgépekig). Az új típusú fegyverek (rakétarendszerek stb.) megerősítették a katonai konfrontáció távoli jellegét. A háború egyre masszívabbá vált: a toborzás intézménye és ki váltotta fel a XIX. az egyetemes hadkötelezettség intézete valóban országossá tette a hadseregeket (az I. világháborúban több mint 70 millióan, a 2. világháborúban több mint 110 millióan vettek részt), másrészt a háborúban már az egész társadalom részt vett (női és gyermekmunka) világháború idején a Szovjetunióban és az USA-ban a katonai vállalkozásokban). Az emberi veszteségek soha nem látott méreteket öltöttek: ha a XVII. 3,3 milliót tettek ki, a XVIII. - 5,4 millió, a 19. - a 20. század elején. - 5,7 millió, majd az 1. világháborúban - több mint 9 millió, a 2. világháborúban - több mint 50 millió A háborúk az anyagi javak és a kulturális értékek grandiózus lerombolásával jártak együtt.

A 20. század végére Az „aszimmetrikus háborúk” a fegyveres konfliktusok uralkodó formáivá váltak, amelyeket a hadviselő felek képességei közötti éles különbségek jellemeznek. A nukleáris korszakban az ilyen háborúk nagy veszélyt jelentenek, mivel arra ösztönzik a gyenge oldalt, hogy megsértsék a háború minden törvényét, és az elrettentés különböző formáihoz folyamodjanak a nagyszabású terrortámadásokig (2001. szeptember 11-i tragédia Newban York).

A 20. század első felében a háború természetében bekövetkezett változás és heves fegyverkezési verseny alakult ki. erőteljes háborúellenes irányzat (J. Jaures, A. Barbusse, M. Gandhi, általános leszerelési projektek a Népszövetségben), amely különösen felerősödött a tömegpusztító fegyverek megalkotása után, ami megkérdőjelezte az emberiség létezését civilizáció. Az Egyesült Nemzetek Szervezete kezdett vezető szerepet játszani a béke fenntartásában, kinyilvánította feladatát, hogy "megmentse a jövő nemzedékeit a háború csapásától"; 1974-ben az ENSZ Közgyűlése nemzetközi bűncselekménynek minősítette a katonai agressziót. A háborúról való feltétlen lemondásról (Japán) vagy a hadsereg létrehozásának tilalmáról (Costa Rica) szóló cikkek bekerültek egyes országok alkotmányába.

Az Orosz Föderáció alkotmánya egyetlen állami szervnek sem ad jogot hadüzenethez; az elnöknek csak agresszió vagy agresszióval való fenyegetés (védelmi háború) esetén van joga hadiállapotot elrendelni.

A háborúk típusai.

A háborúk osztályozása sokféle kritériumon alapul. Alapján célokat, ragadozókra (a besenyők és polovcok támadásai Oroszország ellen a 9. században - a 13. század elején), agresszív (II. Cirusz háborúi i.e. 550–529), gyarmati (francia-kínai háború 1883–1885), vallási (hugenóta) csoportokra osztják őket. háborúk Franciaországban 1562–1598), dinasztikus (a spanyol örökösödési háború 1701–1714), kereskedelem (ópiumháborúk 1840–1842 és 1856–1860), nemzeti felszabadítás (algériai háború 1954–1962), hazafias háború (1812 hazafias) forradalmi (Franciaország háborúi az európai koalícióval 1792-1795).

Által az ellenséges cselekmények terjedelmét, valamint az érintett erők és eszközök számát a háborúkat helyi (korlátozott területen és kis erők által vívott) és nagyszabású háborúkra osztják. Az előbbiek közé tartoznak például az ókori görög városállamok közötti háborúk; a másodikhoz - Nagy Sándor hadjáratai, a napóleoni háborúk stb.

Által a szembenálló felek természete különbséget tenni a polgári és a külföldi háború között. Az előbbiek viszont csúcsra oszlanak, amelyeket az eliten belüli frakciók vívnak (a Skarlát és Fehér Rózsa háborúja 1455–1485) (LANCASTER), valamint az uralkodó osztály elleni osztályok közötti rabszolgaháborúkra (Spartacus háborúja Kr. e. 74–71. ), parasztok (nagy parasztháború Németországban 1524-1525), városlakók/burzsoázia (polgárháború Angliában 1639-1652), társadalmi alsóbb rétegek általában (polgárháború Oroszországban 1918-1922). A külső háborúkat államok közötti háborúkra (a 17. századi angol-holland háborúk), államok és törzsek közötti háborúkra (Caesar gall háborúi i. e. 58–51), államkoalíciók közötti háborúkra (a hétéves háború 1756–1763), ill. metropoliszok és gyarmatok között (indokínai háború 1945–1954), világháború (1914–1918 és 1939–1945).

Ezenkívül a háborúkat megkülönböztetik cselekvési módok- támadó és védekező, szabályos és partizán (gerilla) - és joghatóság: szárazföldi, tengeri, légi, tengerparti, erőd és mező, melyhez olykor sarkvidéki, hegyi, városi, sivatagi háborúk, dzsungelháborúk is hozzáadódnak.

Az osztályozás elvét veszik és erkölcsi kritérium- igazságos és igazságtalan háborúk. Az "igazságos háború" egy háború, amelyet a rend és a törvény, és végső soron a béke védelmében folytatnak. Ennek előfeltétele, hogy igazságos ügye legyen; csak akkor szabad elkezdeni, ha minden békés eszközt kimerítettek; nem haladhatja meg a fő feladat megvalósítását; a civil lakosság nem szenvedhet tőle. Az „igazságos háború” gondolata, amely egészen az Ószövetségig, az ókori filozófiáig és Szent Ágostonig nyúlik vissza, a 12-13. században kapott elméleti formalizálást. Gratianus, a dekretalisták és Aquinói Tamás írásaiban. A késő középkorban fejlődését a neoskolasztikusok, M. Luther és G. Grotius folytatták. A 20. században nyert újra jelentőséget, különösen a tömegpusztító fegyverek megjelenésével és a „humanitárius katonai akciók” problémájával kapcsolatban, amelyek célja a népirtás megállítása egy adott országban.

Elméletek a háborúk eredetéről.

Az emberek mindenkor megpróbálták megérteni a háború jelenségét, feltárni annak természetét, erkölcsi értékelést adni, módszereket kidolgozni a leghatékonyabb felhasználására (a hadművészet elmélete), és megtalálni a módját annak korlátozásának vagy akár felszámolásának. azt. A legvitatottabb a háborúk okainak kérdése volt és továbbra is az: miért történnek azok, ha a legtöbb ember nem akarja őket? Sokféle választ ad.

Teológiai értelmezésószövetségi gyökerű, a háborúnak Isten (istenek) akarata megvalósításának színtereként való felfogásán alapul. Hívei a háborút vagy az igaz vallás megalapításának és a jámborok jutalmazásának módjának tekintik (az „Ígéret Földjének” a zsidók általi elfoglalása, az iszlámra áttért arabok győzelmes hadjáratai), vagy a gonoszok megbüntetésének eszköze. (Izrael királyságának lerombolása az asszírok által, a Római Birodalom legyőzése a barbárok által).

Konkrét-történeti megközelítés Az ókorig visszanyúló (Hérodotosz) a háborúk eredetét kizárólag helyi történeti kontextusukkal köti össze, és kizárja az egyetemes okok keresését. Ugyanakkor elkerülhetetlenül felértékelődik a politikai vezetők és az általuk meghozott racionális döntések szerepe. A háború kitörését gyakran a körülmények véletlenszerű kombinációjának eredményeként érzékelik.

A háború jelenségének tanulmányozásának hagyományában befolyásos pozíciókat foglalnak el pszichológiai iskola. Még az ókorban is az a hiedelem (Thuküdidész) dominált, hogy a háború a rossz emberi természet következménye, a káosz és a rossz „csinálásra” való veleszületett hajlam. Korunkban ezt a gondolatot használta Z. Freud a pszichoanalízis elméletének megalkotásakor: úgy érvelt, hogy egy ember nem létezhet, ha az önmegsemmisítés iránti belső igénye (a halálösztön) nem külső tárgyakra irányul, beleértve más egyéneket is. , más etnikai csoportok és más felekezeti csoportok. Z. Freud (L. L. Bernard) követői a háborút a tömegpszichózis megnyilvánulásának tekintették, amely az emberi ösztönök társadalom általi elnyomásának eredménye. Számos modern pszichológus (E.F.M. Darben, J. Bowlby) dolgozta át Freud nemi értelemben vett szublimációs elméletét: az agresszióra és erőszakra való hajlam a férfitermészet sajátja; békés körülmények között elnyomva megtalálja a szükséges kijáratot a csatatérre. Az emberiség háborúból való megszabadítására vonatkozó reményük az irányító karok nők kezébe való átadásával és a női értékek társadalmi érvényesítésével függ össze. Más pszichológusok az agresszivitást nem a férfi psziché szerves vonásaként, hanem megsértéseként értelmezik, példaként a háborús mánia megszállottjaira hivatkozva (Napóleon, Hitler, Mussolini); úgy vélik, hogy az egyetemes béke korszakának kezdetéhez elegendő egy hatékony polgári ellenőrzési rendszer, amely lezárja az őrültek hatalomhoz jutását.

A K. Lorenz által alapított pszichológiai iskola egy speciális ága az evolúciós szociológián alapul. Hívei a háborút az állati viselkedés kiterjesztett formájának tekintik, elsősorban a férfiak rivalizálásának és egy bizonyos terület birtoklásáért folytatott küzdelmének kifejeződésének. Hangsúlyozzák azonban, hogy bár a háború természetes eredetű volt, a technológiai fejlődés fokozta pusztító jellegét, és az állatvilág számára hihetetlen szintre hozta, amikor az emberiség fajként való léte is veszélybe kerül.

Antropológiai iskola(E. Montague és mások) határozottan elutasítja a pszichológiai megközelítést. A szociálantropológusok bebizonyítják, hogy az agresszióra való hajlam nem öröklődik (genetikailag), hanem a nevelés folyamatában alakul ki, vagyis egy adott társadalmi környezet kulturális tapasztalatait, vallási, ideológiai attitűdjét tükrözi. Az ő nézőpontjuk szerint nincs kapcsolat az erőszak különböző történelmi formái között, mert mindegyiket a sajátos társadalmi kontextus generálta.

Politikai megközelítés eltaszított K. Clausewitz (1780-1831) német katonai teoretikus formulájától, aki a háborút "a politika más eszközökkel való folytatásaként" határozta meg. Számos híve, L. Ranke-tól kezdve nemzetközi vitákból és a diplomáciai játékból vezeti le a háborúk eredetét.

A politikatudományi iskola egyik ága az geopolitikai irány, melynek képviselői a háborúk fő okát az "élettér" hiányában (K. Haushofer, J. Kieffer), az államok azon vágyában látják, hogy határaikat a természetes határokig (folyók, hegyláncok stb.) terjesszék ki.

T. R. Malthus angol közgazdászhoz (1766–1834) felemelkedni demográfiai elmélet a háborút a népesség és a megélhetési eszközök mennyisége közötti egyensúlyhiány eredményeként és funkcionális eszközének tekinti annak helyreállítására a demográfiai többlet lerombolásával. A neo-malthusiánusok (W. Vogt és mások) úgy vélik, hogy a háború immanens az emberi társadalomban, és a társadalmi haladás fő motorja.

A háború jelenségének értelmezésében jelenleg is a legnépszerűbb szociológiai megközelítés. Ellentétben K. Clausewitz követőivel, hívei (E. Ker, H.-U. Wehler és mások) a háborút a belső társadalmi viszonyok és a háborúzó országok társadalmi szerkezetének termékének tekintik. Sok szociológus igyekszik kidolgozni a háborúk univerzális tipológiáját, formalizálni azokat az összes befolyásoló tényező (gazdasági, demográfiai stb.) figyelembevételével, és problémamentes megelőzési mechanizmusokat modellezni. Aktívan használják a háborúk szociosztatikai elemzését, amelyet az 1920-as években javasoltak. L. F. Richardson; jelenleg a fegyveres konfliktusok számos prediktív modellje született (P. Breke, a Military Project résztvevői, Uppsala Research Group).

Népszerű a nemzetközi kapcsolatok szakértői körében (D. Blaney és mások) információelmélet információhiánnyal magyarázza a háborúk kialakulását. Hívei szerint a háború kölcsönös döntés eredménye – az egyik fél döntése a támadásról, a másik pedig az ellenállásról; mindig a vesztes oldalról derül ki, hogy nem megfelelően méri fel saját képességeit és a másik oldal képességeit – ellenkező esetben vagy lemondana az agresszióról, vagy kapitulálna, hogy elkerülje a felesleges emberi és anyagi veszteségeket. Ezért döntő jelentőségű az ellenség szándékainak ismerete és hadviselési képessége (hatékony felderítés).

Kozmopolita elméletösszekapcsolja a háború keletkezését a nemzeti és nemzetek feletti, egyetemes érdekek ellentétével (N. Angel, S. Strechi, J. Dewey). Elsősorban a fegyveres konfliktusok magyarázatára használják a globalizáció korában.

Támogatók közgazdasági értelmezés a háborút az államok rivalizálásának következményeként tekinti a nemzetközi gazdasági kapcsolatok terén, anarchikus jellegű. A háború új piacok, olcsó munkaerő, nyersanyag- és energiaforrások megszerzéséért indul. Ezt az álláspontot általában a baloldali tudósok osztják. Azt állítják, hogy a háború a birtokos rétegek érdekeit szolgálja, és minden nehézsége a lakosság hátrányos helyzetű csoportjaira esik.

A közgazdasági értelmezés egy elem Marxista megközelítés, amely minden háborút az osztályháború származékaként értelmez. A marxizmus szempontjából a háborúkat az uralkodó osztályok hatalmának megerősítése és a világproletariátus megosztása érdekében folytatják a vallási vagy nacionalista eszmékre való hivatkozással. A marxisták azzal érvelnek, hogy a háborúk a szabad piac és az osztályegyenlőtlenség rendszerének elkerülhetetlen következményei, és a világforradalom után feledésbe merülnek.

Ivan Krivushin

FÜGGELÉK

A TÖRTÉNELEM FŐ HÁBORÚAI

28. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Snefru fáraó hadjáratai Núbiában, Líbiában és a Sínai-félszigeten

con. 24 - 1. emelet. 23. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - az ókori Sargon háborúi Sumer államaival

utolsó 23. század harmada IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Naram-Suen háborúi Eblával, Subartuval, Elámmal és Lullubeys-szel

1. emelet 22. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Mezopotámia gútai meghódítása

2003 ie Elami invázió Mezopotámiában

con. 19 - könyörög. 18. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Shamshi-Adad I hadjáratai Szíriában és Mezopotámiában

1. emelet 18. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Hammurapi háborúi Mezopotámiában

RENDBEN. Kr.e. 1742 Kassziták inváziója Babilóniába

RENDBEN. Kr.e. 1675 - Egyiptom meghódítása a hikszok által

RENDBEN. Kr.e. 1595 Hettita hadjárat Babilóniában

con. 16 - con. 15. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Egyiptomi-mitanni háborúk

korai 15 - ser. 14. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Hettita-mitanni háborúk

ser. 15. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Kréta akháj meghódítása

ser. 14. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - a kasszita babiloni háborúk Arraphuval, Elámmal, Asszíriával és az arám törzsekkel; Kis-Ázsia hettita meghódítása

Kr.e. 1286–1270 - II. Ramszesz háborúi a hettitákkal

2. emelet 13. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Tukulti-Ninurta I. kampányai Babilóniában, Szíriában és Transzkaukázusiban

Kr.e. 1240–1230 - Trójai háború

korai 12. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Palesztina izraeli meghódítása

1180-as évek IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - a "tenger népeinek" inváziója a Földközi-tenger keleti részén

2. negyed 12. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Elami hadjáratok Babilóniában

con. 12 - kezdet. 11. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - I. Tiglath-Pileser hadjáratai Szíriában, Föníciában és Babilóniában

11. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Dóri meghódítása Görögországban

883–824 Kr. e - Ashsurnatsirapal II és Salmaneser III háborúja Babilonnal, Urartuval, Szíria és Fönícia államokkal

con. 8 - kezdet. 7. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - a cimmerek és szkíták inváziói Kisázsiában

Kr.e. 743–624 - az újasszír királyság meghódítása

Kr.e. 722–481 - Tavaszi és őszi háborúk Kínában

Kr.e. 623–629 - asszír-babiloni-méd háború

Kr.e. 607–574 - II. Nabukodonozor hadjáratai Szíriában és Palesztinában

Kr.e. 553–530 - Kürosz hódításai II

Kr.e. 525 - Egyiptom perzsa meghódítása

Kr.e. 522–520 - polgárháború Perzsiában

Kr.e. 514 – I. Dareiosz szkíta hadjárata

korai 6. sz. – Kr.e. 265 - Olaszország római meghódítása

Kr.e. 500–449 - Görög-perzsa háborúk

Kr.e. 480–307 - Görög-karthágói (szicíliai) háborúk

Kr.e. 475–221 - A háborúzó államok időszaka Kínában

Kr.e. 460–454 Inar felszabadító háborúja Egyiptomban

Kr.e. 431–404 – Peloponnészoszi háború

Kr.e. 395–387 – Korinthoszi háború

Kr.e. 334–324 - Nagy Sándor hódításai

Kr.e. 323–281 - Diadochi háborúi

Kr.e. 274–200 - Szír-egyiptomi háborúk

Kr.e. 264–146 – pun háborúk

Kr.e. 215–168 - Római-macedón háborúk

Kr.e. 89–63 - Mithridai háborúk

Kr.e. 83–31 - polgárháborúk Rómában

Kr.e. 74–71 - Spartacus által vezetett rabszolgák háborúja

Kr.e. 58–50 - Julius Caesar gall háborúi

Kr.e. 53 - Kr.u. 217 - Római-pártus háborúk

66–70 - Zsidó háború

220-265 – A három királyság háborúja Kínában

291-306 - A nyolc herceg háborúja Kínában

375–571 - Nagy népvándorlás

533–555 I. Justinianus hódításai

502-628 - Irán-bizánci háborúk

633–714 arab hódítások

718-1492 - Reconquista

769–811 – Nagy Károly háborúi

1066 – Anglia meghódítása a normannok által

1096–1270 – keresztes hadjáratok

1207–1276 – Mongol hódítások

késő XIII - szer. 16. század - Oszmán hódítások

1337–1453 – Százéves háború

1455–1485 - A skarlát és a fehér rózsák háborúja

1467-1603 - nemzetközi háborúk Japánban (Sengoku korszak)

1487–1569 - Orosz-litván háborúk

1494–1559 - Olasz háborúk

1496–1809 - orosz-svéd háborúk

1519–1553 (1697) - Közép- és Dél-Amerika spanyol hódítása

1524–1525 - A nagy parasztháború Németországban

1546–1552 - Schmalkaldic háborúk

1562–1598 – Vallásháborúk Franciaországban

1569–1668 - orosz-lengyel háborúk

1618–1648 – harmincéves háború

1639-1652 - polgárháború Angliában (a három királyság háborúja)

1655–1721 – Északi háborúk

1676–1878 - orosz-török ​​háborúk

1701–1714 – a spanyol örökösödési háború

1740–1748 – az osztrák örökösödési háború

1756–1763 - Hétéves háború

1775–1783 – Amerikai függetlenségi háború

1792–1799 - francia függetlenségi háborúk

1799–1815 – Napóleoni háborúk

1810-1826 – a spanyol gyarmatok szabadságharca Amerikában

1853–1856 – a krími háború

1861–1865 – amerikai polgárháború

1866 – Osztrák-porosz háború

1870–1871 - francia-porosz háború

1899–1902 – búr háború

1904–1905 - orosz-japán háború

1912–1913 - Balkán háborúk

1914–1918 – I. világháború

1918–1922 – orosz polgárháború

1937–1945 - Kínai-Japán háború

1936–1939 – spanyol polgárháború

1939–1945 – II

1945–1949 – Kínai polgárháború

1946–1975 – Indokínai háborúk

1948–1973 – arab-izraeli háborúk

1950–1953 – Koreai háború

1980-1988 - Irán-Irak háború

1990-1991 – 1. Öbölháború ("Sivatagi vihar")

1991–2001 – Jugoszláv háborúk

1978–2002 – Afgán háborúk

2003 – 2. Öbölháború

Irodalom:

Fuller J.F.C. A háború magatartása, 1789–1961: a francia, ipari és orosz forradalmak háborúra és magatartására gyakorolt ​​hatásának tanulmányozása. New York, 1992
Katonai Enciklopédia: 8 kötetben. M., 1994
Asprey R.B. War in the Shadows. A gerilla a történelemben. New York, 1994
Ropp T. Háború a modern világban. Baltimore (Md.), 2000
Bradford A.S. Nyilal, karddal és lándzsával: A hadviselés története az ókori világban. Westport (Conn.), 2001
Nicholson H. Középkori hadviselés. New York, 2004
LeBlanc S.A., Regisztráció K.E. Állandó csaták: a békés, nemes vad mítosza. New York, 2004
Otterbein K.F. hogyan kezdődött a háború. Főiskolai állomás (Tex.), 2004

Története során az emberiség háborúban állt. Végtére is, fegyverek segítségével olyan könnyű elvenni valamit a szomszédtól. Azonban gyorsan védekezik. A fegyveres konfliktusok az emberek életét veszik el. A világ radikális megváltoztatására vagy hatalmas területek elfoglalására tett kísérletek során az emberek készek saját fajtájuk millióit megölni.

Egy svájci kutató, Jean-Jacques Babel arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség általunk ismert teljes történelme során, az elmúlt 5500 év során mindössze 292 évet éltünk a világon. És voltak különböző háborúk - néhány helyi és vértelen volt, míg mások globális világháborúk voltak, amelyek a bolygó lakosságának jelentős részét elhurcolták. Történetünk a történelem legvéresebb háborúiról fog szólni.

Napóleoni háborúk (1799-1815). Napóleon zsenialitásának köszönhetően Franciaország története élesen fordult. Egészen a közelmúltig a forradalomtól kivérzett ország alig küzdött le az intervenciók támadásaival. De hirtelen maga a francia hadsereg kezdett aktívan részt venni az európai politikai térkép újraelosztásában. A Napóleon által 1799 és 1815 között folytatott háborúkat napóleoni háborúknak nevezték. A parancsnok nagyszabású hódítási terveket dédelgetett még mielőtt első konzul lett volna. És miután megkapta a hatalmat, elkezdte megvalósítani álmát. A napóleoni háborúk közé tartozott a hannoveri hadjárat, a harmadik koalíció háborúja Oroszország, Ausztria és Franciaország részvételével 1805-ben, a negyedik koalíció háborúja, ahol 1806-1807-ben Poroszország vette át Ausztria helyét. Ez az időszak a tilsiti békeszerződéssel zárult. De 1809-ben megtörtént az ötödik koalíció háborúja Ausztriával, 1812-ben pedig a honvédő háború. Utána zajlott a Bonaparte ellen fellépő európai országok Hatodik Koalíciójának háborúja is. És véget ért a háború, amely megrázta a kontinenst a Száz nap és Waterloo időszakával. Az európai befolyás újraelosztásáért vívott háborúk sorozata 3,5 millió ember életébe került. Egyes történészek azonban úgy vélik, hogy ezt a számot a felére alulbecsülik.

Polgárháború Oroszországban (1917-1923). Az 1917-es oroszországi forradalom pusztító polgárháborúvá fajult. Egyesek új hatalomért és képzeletbeli szabadságjogokért küzdöttek, mások megpróbálták visszaadni a régi rendszert, megint mások pedig egyszerűen területfoglalásra vagy szuverenitás megszerzésére törekedtek. Minden összekeveredett ebben a véres zűrzavarban - a báty testvérhez ment, apa harcolt a fiával. Ennek eredményeként Oroszországban a polgárháború legalább 5,5 millió ember életét követelte, bár még 9 millióról is beszélnek. A bolygó teljes lakossága esetében a veszteség csak körülbelül fél százalékot tett ki. Úgy tűnik, nem sok, de hazánk számára a vörösek és a fehérek összecsapása súlyos következményekkel járt. Nem véletlen, hogy Denikin tábornok visszavonta az összes kitüntetést a hadseregében. Hogyan lehet ünnepelni azokat, akik megölik saját polgártársaikat? A polgárháború pedig egyáltalán nem ért véget 1920-ban az utolsó fehérgárdisták Krímből való kitelepítésével. A bolsevikok 1923-ig elnyomták az utolsó ellenállási központokat Primorye-ban, a közép-ázsiai basmachi pedig az 1940-es évek elejéig kísértette az új kormányt.

Dungan-felkelés (1862-1869). Ezek az események 1862-ben kezdődtek Északnyugat-Kínában. A Csing Birodalom ellen olyan nemzeti kisebbségek álltak, akik belefáradtak a kínai és mandzsu feudális urak elnyomásába. Ám az angolul beszélő történészek a felkelés okait egyáltalán nem vallási, hanem osztály- és faji ellentmondásokban látják, amelyeknek gazdasági okai is vannak. A muszlim kínaiak korábban is ellenezték a birodalmi rendszert, de 1862-ben kedvező helyzet alakult ki – a hadsereg más felkelések leverésével volt elfoglalva. Így 1862 májusában lázadás tört ki Shanxi és Gansu tartományban. A lázadóknak nem volt egyetlen irányításuk sem, a hitetleneknek hadat üzenő papság igyekezett jó irányba terelni a mozgalmat. A mecsetek a lázadás központjává váltak, ott raktárakat és kórházakat telepítettek. A vallási fanatizmus robbanása mészárláshoz vezetett. Idővel a hatóságok hatalmas hadsereget gyűjtöttek össze, és brutálisan leverték a felkelést. Különféle becslések szerint összesen 8-12 millió ember halt meg a háborúban. A megmaradt Dunganok pedig olyan messzire menekültek, hogy elérték az Orosz Birodalmat. A kínai lázadók leszármazottai ma is élnek Üzbegisztánban, Kirgizisztánban és Dél-Kazahsztánban.

Ai Lushan lázadása (755-763). A történészek úgy vélik, hogy Kína a Tang-dinasztia idején érte el maximális nagyságát, megelőzve a világ többi országát a fejlődésben. És az ebben a korszakban kitört polgárháború sem lett kevésbé grandiózus. A történészek ezeket az eseményeket Ai Lushan felkelésnek nevezik. Xuanzong császár és szeretett ágyasa, Yang Guifei különösen kitüntették az őket szolgáló turki Ai Lushant. A tanácsadók kiemelték, ártalmatlannak tartották a többi kínai méltósághoz képest. A zsoldos hatalmas hatalmat és hadsereget koncentrált a kezében, és a birodalom 10 határ menti tartományából 3-at irányított. 755-ben Ai Lushan fellázadt és a fővárosba vonult azzal az ürüggyel, hogy megdöntse a katonái által gyűlölt udvaroncokat. Sok birodalmi tisztviselő, akiknek mentelmi jogot ígértek, átállt a nomád hadsereg oldalára. Hamarosan Ai Lushan felhagyott valódi céljainak titkolásával, és császárnak és egy új dinasztia alapítójának nyilvánította magát. A válság idején a császár lemondott a trónról, örökösei pedig külföldiek segítségét kérték. 757-ben a lázadók alvó vezérét saját eunuchja ölte meg, de Ai Lushan halálát sokáig rejtegetni lehetett. Végül a lázadást csak 763 februárjában verték le. Az áldozatok száma ekkor még elképzelhetetlennek bizonyult - legalább 13 millió ember. A hivatalos adatok szerint 36 millió fővel csökkent az adófizetők száma. Ebben az esetben a teljes emberi populációt 15 százalékkal csökkentette. Ebben az esetben ez a konfliktus általában a második világháborúig a történelem legnagyobb konfliktusává vált.

világháború (1914-1918). Scott Fitzgerald A nagy Gatsby című regényében egy szereplő száján keresztül „a teuton törzsek megkésett vándorlásának” nevezte ezeket az eseményeket. Mihelyt nem hívták az első világháborút: a nagy, európai, háború elleni háború. De bekerült a történelembe a Times rovatvezetője, Charles Repington ezredes által kitalált névnek köszönhetően, és még akkor is 1939 után. A globális konfliktus alapjait pedig a 19. század végén kezdték lerakni. Németország elkezdte magának követelni a vezető szerepeket, gyarmatokat szerzett. A Közel-Keleten az összes vezető ország érdekei ütköztek, amelyek a széthulló Oszmán Birodalom darabjaira törekedtek. A multinacionális Ausztria-Magyarország is forró edény volt. A háború kezdetének jelzése a szarajevói lövések voltak 1914. június 28-án, amikor Ferdinánd osztrák főherceg meghalt. A fegyverszünet csak 1918. november 11-én érkezett meg. A háború alatt négy birodalom tűnt el: német, osztrák-magyar, orosz és oszmán. De a legrosszabb az áldozatok száma. Csak körülbelül 10 millió katona halt meg, további 12 millió civil áldozat vesztette életét. Egyes források szerint 65 millió ember is szerepel. Ide tartoznak a történelem legnagyobb influenzajárványának, a spanyolnátha áldozatai is.

Tamerlane hódításai (XIV. század). Verescsagin „A háború apoteózisa” című festménye ékesszólóan tanúskodik ezekről az eseményekről. Kezdetben végül is "Tamerlane diadala" volt. A helyzet az, hogy a nagy hódító imádott piramisokat építeni emberi koponyákból. Ez mészárlással járt. A nagy hódító rendkívül kegyetlen volt, kegyelem nélkül legyűrt minden engedetlenséget. Timur vagy Tamerlane hadjáratainak 45 évében olyan birodalmat hozott létre, amely 15 vagy akár 20 millió ember vérén nyugodott. Ekkor a világ lakosságának 3,5 százaléka lett Timur agresszív politikájának áldozata. Ugyanakkor a Nagy Bénának nem voltak irányított vektorai a hódításra. Beutazta Iránt és Transzkaukázist, az Arany Hordát és az Oszmán Birodalmat. A hódító nevét türkből "vas"-nak fordítják. Valószínűleg erődítménye lehetővé tette számára, hogy saját történelmét és egy nagy birodalmat alkosson. Élete végére Tamerlane állam a Kaukázusontúltól az indiai Pandzsábig terjedt. A parancsnok szándékában állt meghódítani Kínát, de a hadjárat elején meghalt.

Taiping lázadás (1850-1864). Kína ismét feltűnő a belső háború áldozatainak száma. Az ország lakosságát tekintve azonban ez nem lehet meglepő. És ez a felkelés megismétlődött a Qing Birodalom fennállása alatt. Az országot ezután szétszakították az ópiumháborúk, a Xinhai forradalom, a Yihetuan mozgalom, a Dungan-felkelés és a Taiping-felkelés hozzáadódott hozzájuk. Elég véresnek bizonyult. Óvatos becslések szerint mintegy 20 millió ember vált áldozatává. A legmerészebb számok általában százmillióról, vagyis a Föld akkori összlakosságának 8 százalékáról beszélnek. A felkelés 1850-ben kezdődött, lényegében parasztháború volt. Ezután a jogfosztott kínai parasztok felkeltek a mandzsúriai Qing-dinasztia elleni harcra. Kezdetben a lázadók a legnemesebb célokat tűzték ki: megdönteni az idegen uralkodókat, elűzni az idegen gyarmatosítókat, és megteremteni az egyenlőség és a szabadság birodalmát, a Taiping Mennyei Királyságot. Maga a „taiping” szó fordítása „nagy nyugalom”. A felkelést pedig Hong Xiuquan vezette, aki kijelentette, hogy nem több és nem is kevesebb magának Jézus Krisztus öccsénél. De nem lehetett irgalmasan élni és jóindulattal megoldani a problémákat. Dél-Kínában valóban megjelent a Taiping királyság 30 millió lakossal. A többi kínai „szőrös banditáknak” nevezte lakóit, mert nem voltak hajlandók a mandzsuk által rákényszerített zsinórt viselni. Miután a tajingok elkezdték elfoglalni a nagyvárosokat, a hatóságok döntő visszautasítást adtak nekik, ráadásul más országok is beavatkoztak a hatalmi harcba, Kína más részein is felkelések törtek ki. A felkelést csak 1864-ben sikerült teljesen leverni, a franciák és a britek segítsége nélkül.

Kína elfoglalása a Mandzsu-dinasztia által (1616-1662). A kínai történelem tömeges vérontása ismét a Qing-dinasztiához kapcsolódik. Ezúttal arról lesz szó, amikor hatalomra került az országban. 1616-ban Mandzsuria területén jelent meg a leendő birodalom alapja, amelyet Aisin Gioro helyi klánja hozott létre. Kína északkeleti felől az új hatalom kiterjesztette befolyását az egész országra, valamint Mongóliára és Közép-Ázsia egy részére. Az előző Ming Birodalom a Nagy Tiszta Állam, Da Ching-Guo csapásai alá esett. De a nagyszabású hódítások 25 millió ember életébe kerültek, akkoriban a bolygó minden huszadik lakosa. Másrészt a birodalom csaknem 300 évig létezett, az 1911-1912-es Xinhai forradalom és a hatéves Pu Yi császár lemondása pusztította el. Meglepő módon sikerült visszatérnie a hatalomba, vezetve a bábországot. a mandzsukuói, amelyet a japán megszállók Mandzsúriában hoztak létre, és 1945-ig tartott.

A Mongol Birodalom háborúi (XIII-XV. század). Dzsingisz kán és utódai hódításai létrehozták a modern történészek által Mongol Birodalomnak nevezett államot. Ennek az országnak a területe a világtörténelem legnagyobb területe volt. A mongolok a Japán-tengertől a Dunáig, Novgorodtól Délkelet-Ázsiáig uralkodtak. Ez az ország lenyűgöző 24 millió négyzetkilométeren terült el, ami még a Szovjetunió területét is meghaladta. De az ilyen globális hódítások lehetetlenek voltak katonák, civilek hatalmas áldozatai nélkül. Úgy tartják, hogy a mongol hódítások legalább 30 millió emberéletbe kerültek az emberiségnek. Óvatos becslések szerint az áldozatok száma 60 millió. Mégis érdemes elmondani, hogy ez a háború sokáig elhúzódott. A visszaszámlálás a 13. század elejétől tehető, amikor Temuchin kán egyesítette az addig harcoló nomád törzseket, és egységes államot hozott létre. Dzsingisz kán nevet vette fel. És a korszak tulajdonképpen 1480-ban ért véget, az Ugrán állva. Ekkor III. Iván nagyherceg moszkvai állama teljesen felszabadult a mongol-tatár iga alól. A kétszáz év nagy hódításai során a bolygón élő emberek 7,5-17 százaléka halt meg tőlük.

világháború (1939-1945). Ez a háború az áldozatok számát és pusztító erejét tekintve rekorder lett. A legóvatosabb becslések szerint körülbelül 40 millió ember halt meg, bár egyes becslések szerint a veszteség elérte a 72 milliót. Az anyagi kárhoz nincs mihez hasonlítani, másfél-két billió dollárra tehető. Ezt a háborút pedig valóban világháborúnak tekinthetjük. Hiszen az akkor létező 73 országból 62 ország vett részt benne ilyen vagy olyan formában. A világ lakosságának 80 százaléka részt vett a második világháborúban. A harci műveleteket nemcsak a szárazföldön és a tengeren hajtották végre, hanem aktívan már az égen, három kontinensen és négy óceán vizein. A második világháború volt az egyetlen konfliktus, amelyben nukleáris fegyvereket használtak.

Még akkor is, ha csak néhány percig vagy óráig tart, vagy vértelen. Még akkor is, ha a felkavaró nyugalom óráiban, amikor elalszanak a fegyverek és felébrednek a múzsák, az ellenséges katonák meglátogatják az ellenséget, csevegnek az életről, isznak és dalokat énekelnek a szülőföldről, anyákról és menyasszonyokról. Ahogyan Spanyolországban a Reconquista éveiben, amikor ki-ki a magáéért harcoltak egymással a mórok-muszlimok, szefárd zsidók és északról érkezett katolikusok. Abban a háborúban heti három szabadnap volt: pénteken a hívek, szombaton a zsidó ortodoxok, vasárnap pedig a keresztények. A hétvégén alábbhagyott a felekezetek közötti viszály, és a hadakozó seregek harcosai nemzetközi rohanásba estek, hiszen az Ibériai-félszigeten mindig jól elkészítették a húst és a bort. És a hétfői másnaposság ellenére a fehér lovagok a fináléban mégis kiszorították a jövő Spanyolország földjéről azokat, akik sokkal jobban értek a kardlengetéshez, de megvetették a disznót.

Vagy emlékezzen az 1980-as évek végi anekdotára arról, hogy Észtország kilépett a Szovjetunióból, hadat üzent Finnországnak, és azonnal megadta magát?

A vicc vicc, de előfordulnak ilyen nagyon szokatlan háborúk is. Sőt, a történelem gyakran nem tanít senkinek semmit, és ismétli önmagát, mint egy hülye mókus, aki kilométereket játszik a Samsara kerekében.

Egyenlő! Figyelem! Harcoljunk?

1. 1896-os angol-zanzibári háború

Valószínűleg ez minden idők legrövidebb háborúja a két ország között, mindössze ... 38 percig tartott, és bekerült a Guinness Rekordok Könyvébe.

A konfliktus úgy tört ki, mint a száraz fű egy forró napon 1896. augusztus 27-én. A briteket elszomorította kedvenc bábjátékuk, Hamad bin Tuwaini zanzibári szultán, akinek trónját azonnal elfoglalta Khalid bin Barghash. Az urak nem szerették Khalidot, az albioni bábosok Hamud bin Mohammedet látták a királyi poszton. A törvény értelmében a zanzibáriaknak az uralkodó kinevezése előtt a brit konzulnak konzultálniuk kellett a CIA-val. A szigetlakók engedetlensége belli incidenssé vált, Barghash parancsot kapott, hogy augusztus 27-én reggel 9 óráig szedje össze holmiját és hagyja el a palotát. Ehelyett az "oborzes" uralkodó egyetlen fegyverrel, egyetlen hajón, a Glasgow-n és 2800 fős személyzettel kezdett felkészülni a fegyveres ellenállásra. A megbeszélt időpontra a britek három cirkálót hoztak a szigetre, és lőni kezdtek a szultáni palotára. A Zanzibár hajó ekkor már az alján úszott. 38 percnyi eszeveszett lövöldözés után a megadás jeleként leengedték a palota feletti vörös zászlót. Khalid támogatói a "reggeli háborúban" 500 embert veszítettek elpusztítva és megsebesülten, a britek pedig egyet, majd véletlenül.

2 Az 1859-es disznóháború

Volt idő, amikor a fiatal USA-nak, egy nagyon fiatal Kanadának, a csodálatos orosz gyarmatoknak és az Egyesült Királyság egykori hatalmából – az úgynevezett brit Észak-Amerikának (ma az USA és Kanada része) – sikerült kijönni az észak-amerikai szárazföldön. 1859-ben az amerikaiak és a britek úgy döntöttek, hogy összevesznek a Vancouver körzetében található San Juan-szigeteken. Döntetlennek, rendetlenségnek számítottak, igaz?

1859. június 15-én a vitatott szigetek egyik lakója, egy amerikai farmer, Lyman Cutlar a kertjében lelőtt egy nagy fekete vaddisznót, amely szemtelenül megette a burgonyáját, és nem először. Kiderült, hogy a vaddisznó egy bizonyos Griffin tulajdona, egy ír, aki földet kapott a britektől. Cutlar 10 dollárt ajánlott fel Griffinnek kártérítésként, ő pedig százat követelt cserébe. A „határ” között a következő szomszédos párbeszéd zajlott:

A malacod megette a gumóimat!

A te problémád, hogyan rejtsd el a gumóidat a disznóm elől!

Káromkodás és pletyka során a britek megpróbálták letartóztatni Cutlart, amire az amerikai telepesek pusztán amerikai módon reagáltak - segítségül hívták a hadsereget.

William Harney dandártábornok 66 katonával szállt partra San Juan szigetén. A britek úgy döntöttek, hogy az amerikai squatterek úgy döntöttek, hogy az egész szigetet a föld alá vonják, és három hajót küldtek Griffin segítségére. Mondd: "megbosszuljuk őket a függetlenségért." Augusztus 10-ig 461 amerikai 14 ágyúval és 2140 brit 70 haditengerészeti fegyverrel nézett egymásra heves ellenségeskedéssel. Mindenki káromkodott, köpködött, a szamarat mutogatta az ellenségnek, de senki nem lőtt, várva az erre vonatkozó parancsot. Ez a fegyelem, tanulni kell!

Vancouver kormányzója okos volt, és kiadta a parancsot, hogy győzzék le (szó szerint!) az amerikaiakat, és ha lehet, fogják el őket. Robert Baines brit admirális azonban úgy ítélte meg: "Lehetséges, hogy két nagy nemzetet megölnek valami disznó miatt!?" Egymástól függetlenül mindkét fél úgy döntött - megtartja a védelmet, de nem lövöldözni. A harcoló felek nyelve ugyanaz, így több napon át dübörögtek az átkok és a brutális poénkodás. Szóval csábító volt rálőni a káromkodó ellenségre...

Az ostoba háború sorsa hamar eldőlt, amikor híre eljutott Washingtonba és Londonba. A politikusok kicsit "hülyék" attól, ami a periférián történik. Buchanan amerikai elnök és Douglas kormányzó egy senki szigetén találkozott, és "elhallgattatta" az ügyet. A tárgyalások eredményeként úgy döntöttek, hogy mindent úgy hagynak, ahogy van. És csak 12 évvel később a vitatott területeket végül felosztották a ragadozó államok és a hatalomra kerülő Kanada között.

3. Stopitsot Háromszázharmincöt éves háború

Nem olvastad, ez a háború 335 évig tartott, és egyetlen testi sérülést sem okozott.

Ennek a vértelen konfliktusnak a neve hollandul így hangzik Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog. Ez a Holland Királyság és a Scilly-szigetcsoport, Anglia legdélibb pontja, az Ír-tengerben található konfrontációja:

A buta, irreális, leglustább háború 1651-től (nem hiszed el!) 1986-ig tartott. Pangó konfliktus kezdődött azzal, hogy a második angol polgárháború után a kivégzett király csapatainak maradványai Scilly-szigetekre vonultak vissza. A holland flotta Cromwell erőinek szövetségeseként működött, és a királypártiak a szigetek környékén békés holland hajókat árukkal és lányokkal kirabolva vadásztak. Mivel Scilly kivételével egész Nagy-Britannia parlamenti képviselőtársai alatt állt, a hollandok úgy döntöttek, hogy határozott „fe”-t hirdetnek a lázadó szigetcsoportnak. 1651 júniusában a forradalmárok kiűzték a királypártiakat a szigetekről, a holland flotta békésen hazahajózott, és senki sem sejtette, hogy kijelenti a háborút.

1985-ben a Scilly-szigetek Tanácsának elnöke, Roy Duncan történész levelet írt Hollandia londoni nagykövetségére, hogy foglalkozzon a folyamatban lévő háború "mítoszával". A diplomaták megerősítették az eltérést, és 1986. április 17-én békeszerződést írtak alá a szigeteken.

Valójában azonban minden jogi norma szerint a hollandok bármikor megengedhetik maguknak, hogy vérbe fojtsák Scilly legédesebb javait ...

A legbékésebb körülmények között, egy karosszékben vagy egy meleg ágyban, a hétköznapok árnyékában és egy háborúellenes ütem kíséretében jó nézni a tévében a háborúról szóló krónikákat. Érdekes, majdnem olyan, mint a futball- és jégkorong-világbajnokság egyszerre. Minden nap, ha szorgalmasan csatornát váltasz, láthatod Hitlert a kék képernyőn. Tudd meg, hogy abban a pillanatban, amikor ő, a szemétláda, "zig heil"-be dobja a kezét, valakinek a vére ömlik valahol a bolygón. Ez a meztelen és büszke fekete Kalasnyikovos férfi a szomszéd faluba érkezett, hogy "harcoljon" a szabadságáért. Öltözz fel…

Az Afrikát égető és dühöngő háborúk, elnézést a meztelenségért a cinizmusért, meglehetősen gyakoriak – holttestek hegyei, éhség, düh, motiválatlan kegyetlenség és értelmetlenség, ami történik. Folytatjuk azoknak a fegyveres konfliktusoknak a történetét, amelyek valóságukat és paramétereiket tekintve meglehetősen eltérőek.

4. Dnyeszteren túli háború 1992

Ebben a csaknem 5 hónapig tartó, 1000 embert sírba vitt háborúban a harcoló felek tisztjei és katonái nappal lőtték egymást, éjszaka pedig együtt ittak, bőségesen emlékezve az előző nap elesettekre. A Dnyeszteren túli konfliktust a helyi katonaság és civilek "részeg háborúnak" nevezték.

A Szovjetunió összeomlása után centripetális szeszélyek vették birtokba többek között a nem különösebben hidegvérű Moldovát. A kis köztársaság lakosságának kétharmada, a moldvai-román nyelvet tudók csatlakozni akartak Romániához: mindegy, csak a Nyugat. A szlogen ez volt: „Moldova – a moldovaiakért!”. A nyelvet nem tudók, a Dnyeszter-parti iparvárosokban, városokban dolgoztak Oroszországba vagy Ukrajnába akartak menni. piros-fehér, mindenkinek elég. Így hát veszekedtek, bizonytalan fejjel. Lőttek, vágtak, bombáztak, és naplemente után rájöttek, ki kit tisztel jobban...

Az el nem ismert Dnyeszteren túli Köztársaság (PMR) 1990-ben alakult ki. A háború után békefenntartókat vittek a területére, ami után rengeteg fegyver maradt a Tiraszpol által ellenőrzött területeken. Ami miatt a PMR árnyékexportjának egyik cikke a 90-es évek második felében az volt, hogy... felbérelt félvad gyilkosokat a "ládájukkal". De ez egy másik téma és egy másik fájdalom.

5 A nagy háború az Emu ellen

Emu egy nagy, röpképtelen madár, mint egy strucc, itt található. 1932 novemberében a kontinens nyugati részén rendkívül száraz és meleg volt az idő, gyakorlatilag nem volt mit enniük az állatoknak, így 20 ezer emu megvadult. Az éhes madarak elkezdték elfoglalni az emberi településeket. A madarak elleni hadművelet egy hétig tartott, és egy tüzér, Meredith őrnagy vezette. A tiszt fegyverré emelte a katonákat, mindegyiket két Lewis géppuskával és 10 000 éles tölténnyel szerelte fel.

A nem túl célzott, vagy akár csak részeg lövöldözés 50 km/h-s sebességgel száguldó madárrajokra azonban nem hozta meg a várt eredményt. Még a lelőtt emuknak is sikerült kiszökniük a horizonton túlra.

Egy hét embertelen cselekedet után megszámolták az elhullott struccokat, kiderült, hogy csak ezer körül van. A művelet nem indokolta a költségeket, Meredith őrnagy pedig igazi katona módjára hasonlította össze a madarakat a bátor dél-afrikai zulukkal, és igyekezett biztosítani a gazdákat, hogy a „befejezetlen” emuk mind belehaltak a golyós sebeikbe. A haladó erők felháborodtak, és néhány nappal később Ausztrália védelmi minisztere lemondott. Mert túl hangosan nevettek rajta. Az egész Nemzetközösségnek, az egész világnak.

6 Futballháború 1969

A "La guerra del football" pontosan 100 óráig tartott, és El Salvador és Honduras harcolt benne. A konfliktus oka a salvadoriak Hondurasba irányuló aktív illegális migrációja miatti politikai viszályok voltak az országok között. 1969-re Salvador 300 ezer polgára élt és dolgozott a szomszédos országban, elnyomták, deportálni próbálták őket, nem jöttek zavarba a taktikai módszerektől. Hatalmak csattogtak a fogaikkal és élesítették a karmaikat, a sajtó pedig lelkesen kátrányt adott a mézhez.

A casus belliből nem politikai feszültségek, hanem sportversenyek derültek ki. El Salvador és Honduras csapata megküzdött a világbajnokságon (Mexikó-1970). Az első selejtező mérkőzést Tegucigalpában játszották, Honduras 1-0-ra nyert. Közvetlenül a meccs után egy 18 éves San Salvador-i szurkoló lelőtte magát, és mártírként ismerték el, az ország labdarúgócsapata, valamint maga az elnök is körmenetben követte a koporsóját. A második meccsen, El Salvador fővárosában a házigazdák 3-0-ra nyertek, a várost pedig megtelt harcoló szurkolók és égő autók.

10 nappal később, 1969. június 26-án kiütéses mérkőzésre került sor Mexikóvárosban, és ismét a salvadoriak nyertek, a hosszabbításban 3:2-re. Képzelheti, mit tettek Honduras lakói a salvadori illegális bevándorlókkal kapcsolatban. Ugyanezen az estén az "Es" állam megszakította a diplomáciai kapcsolatokat "Ge" országgal, és a salvadori határon 17 ezer menekült jelent meg Honduras leégett falvaiból.

Július 14-én polgári légi járművekből épített bombázók repültek ki Salvadorból, hogy a szomszédos repülőtereket bombázzák. Másnap estére a salvadori harcosok nyolc hondurasi várost elfoglaltak, és győztesnek érezték magukat, de ez nem így volt. Valódi katonai repülőgépek repültek be Honduras északi részéről, és elkezdték napalmmal égetni az ellenséges bázisokat. A nicaraguai diktátor, Somoza aktívan segítette szomszédait, El Salvador valójában pusztulásra volt ítélve...

Július 20-án az Amerikai Államok Szervezete nyomására leállították a vérontást. Az "elsőként induló" El Salvador tiltakozott, amiért gazdasági szankciókkal büntették. Ez később amerikai és szovjet fegyverekkel járó polgárháborúhoz vezette az államot.

A harcoló országok összes vesztesége körülbelül 3 ezer ember volt. Az 1970-es világbajnokságon az El Salvador csapata egyetlen gólt sem szerzett, átfújta Belgiumot, Mexikót és a Szovjetuniót.

7. 1812-1815 közötti háború az USA, Anglia és az indiánok között

Ez az Egyesült Államok történetének legfurcsább háborúja, amelyre az amerikaiak "Mr. Madison háborújaként" emlékeztek. Ezt a konfliktust „a sérült telefon háborújának” is nevezhetjük, i.e. nem működő távíró. Két nappal az ellenségeskedés kitörése előtt a brit kormány úgy döntött, hogy felülvizsgálja a háborút kiváltó törvényi normákat. Ha lett volna távirati kommunikáció Anglia és Amerika között, elkerülhetők lettek volna a véres összecsapások. Itt van, a háború felbujtója, Madison elnök, csodáld:

Kiderült, hogy Bonaparte Napóleon blokkolta Nagy-Britannia tengeri kereskedelmét Európában, ő pedig válaszul a francia kikötőket. Egészen 1806-ig az Egyesült Államok gazdag volt az Európába irányuló exportban, nyersanyagot és árut szállítva a hadviselő feleknek. És itt a probléma...

Míg a franciák távol tartották az amerikai hajókat az európai kikötőktől, Nagy-Britannia továbbra is ellenőrizte az óceánokat. Ám a brit tengerészek inkább nem harcoltak, hanem dezertáltak Amerikába, ezért a brit katonai osztály amerikai kereskedelmi hajók „kutatásába” kezdett, hogy olyan bennszülött angolok után kutassanak, akiket beszervezhetnének, vagy ha „bőgnek”, egy yardkaron lógnak. . Erre Jefferson elnök kiűzte az összes brit hadihajót az amerikai kikötőkből, és megtiltotta a brit áruk szállítását az Egyesült Államok piacaira, és fordítva. A tengeri nagyhatalmak viszonya egyértelműen megkeseredett, az államokat Napóleon cinkosaiként kezdték tekinteni.

Öt évvel később az amerikaiak kísérletet tettek arra, hogy tárgyaljanak a britekkel a kölcsönös embargó feloldásáról. Csend volt válaszul, és Madison elnök úgy döntött, hogy felkészül a háborúra. Abban az időben a déli és nyugati államok agresszív militaristái uralták a Kongresszust. Alig sikerült új földeket nyerniük az indiánoktól, ezért abba a fejükbe kergették magukat és a választókat, hogy a bennszülötteket... álcázott angolok segítik.

1812. június 18-án háborút hirdettek. Két nappal korábban a brit parlament feloldott minden gazdasági szankciót az Egyesült Államok ellen, de Washingtonnak nem volt ideje tájékozódni erről. Mondanom sem kell, milyen sértést váltott ki a londoni hadüzenet?

Furcsa módon a szabadságharc a tengereken a Kanada elleni szárazföldi támadással kezdődött. A britek és az indiaiak döntő visszautasítást adtak, és a művelet meghiúsult. 1814-ben Napóleont megbékítették, és Anglia 15 000 katonát küldhetett Kanadába. A határon folytatódtak a heves harcok, a britek majdnem bevették New Yorkot, és Washingtonba látogattak, miután lemészárolták és felgyújtották a Fehér Házat és a Capitoliumot. 1815. január 8-án pedig a leghaszontalanabb csata zajlott New Orleans közelében. És megint a lassú posta volt a hibás – szilveszterkor a britek fegyverszünetet ajánlottak Amerikának, de késett a feladás, ami másfél ezer brit katona életébe került. Ugyanezen év decemberében a háború sújtotta országok valóban aláírták a békeszerződést Gentben (Belgium). A konfrontáció valódi okai feledésbe merültek, és mindkét fél nyertesnek tartotta magát – és ez a kimerült gazdaságok hátterében.

Ó, ha lenne távíró...