Az orosz állam fejlődésének szakaszai

Az orosz államiságnak ezer éves története van.

Az orosz államiság kialakulásának főbb állomásai.

1. szakasz - a korai feudális monarchia kialakulása. IX-XIV század

2. szakasz - egy osztálymonarchia kialakulása. XV-XVII században

3. szakasz - az abszolút monarchia kialakulása és fejlődése. 18. század -XIX század

4. szakasz - alkotmányos monarchia. 1905-től 1917 februárjáig

6. szakasz - 1917 októberétől 1991-ig - a Tanácsköztársaság.

7. szakasz - 1993 decemberétől, amikor elfogadták az Orosz Föderáció alkotmányát a mai napig, az Elnöki Köztársaság felépítése.

A modern orosz állam 1917-ig nem a Szovjetunió és nem az Orosz Birodalom, bár nevét az Orosz Birodalomtól örökölte.

A Szovjetunió összeomlásával Oroszország is eltűnt, amely 500 évig egyetlen hatalmas államként, nagyhatalomként létezett.

Oroszország modern határain egy köztársaság, az RSFSR alapján jött létre, miközben elvesztette a lakosság területének 50% -át, ugyanazt a gazdasági potenciált, a legkedvezőbb déli szélességi körök 25% -át, amelyek Oroszország tulajdonában voltak. 1917-ig, a Szovjetunió pedig 1991-ig elvesztette a Balti- és a Fekete-tenger fő kikötőit.

Ma már mindenki számára világos egy új orosz államiság kialakulásának megítélése - ez a hatalom legmagasabb szintjeiben folyó küzdelem eredménye. A Szovjetunió összeomlásának nem voltak objektív okai, sőt, az összeomlás folyamata ellentétes volt a gazdasági és politikai integráció globális trendjeivel.

1990 júniusában az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa elfogadta az RSFSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. 1990. október 31. - Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta az RSFSR szuverenitásának gazdasági alapjainak biztosításáról szóló törvényt. (Valójában a törvény megsemmisítette a központot, mindent, ami a területén volt, Oroszország fennhatósága alá helyezte, bejelentette a vagyon megosztását, beleértve a Szovjetunió aranyvalutáját, gyémánttartalékait is a köztársaságok között). 1991 novemberében döntés született az Unió minisztériumainak és osztályainak felszámolásáról.

1991. december 8-án a három köztársaság kihirdette a Független Államok Közösségét létrehozó megállapodást. A köztársasági tanácsok képviselői 1922-ben egyhangúlag megszavazták a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződés felmondását, ratifikálták a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást.

1992 óta megkezdődött a szuverenitások felvonulása. Tuva, Tatarstan, Krasznodar Terület, Dagesztán, Csecsenföld létrehozta saját biztonsági erőit, nemzetközi megállapodásokat írt alá. Jakutország hivatalos nyelvként vezette be az angolt, Burjátia, Karélia Oszétia törvényeket fogadott el, amelyek feljogosították a szükségállapot bevezetését. Baskkorsztán elismerte a grúz elszigetelt terület szuverenitását. Az állami szabályozás világgyakorlatával ellentétben az orosz kormányszervek a gazdaság minden szféráját elhagyták, szabadon lebegve az orosz gazdaságot a spontán módon kialakult piaci kapcsolatokban. Ebben az idõszakban megkezdõdött az államtalanítás és a privatizáció felkészületlen politikája. Mindez hozzájárult a szeparatizmushoz, a költségvetési források ellopásához, az adóelkerüléshez és az állami tulajdon illegális privatizációjához.

Ilyen körülmények között csak a Föderáció lehet a legoptimálisabb kormányforma Oroszország számára. 1992 márciusában aláírták a Szövetségi Szerződést. Csecsenföld és Tatárország kivételével minden köztársaság, valamint minden terület, régió, autonómia aláírta.

A szövetséget közigazgatási-területi és nemzeti-területi egységek alkották: köztársaságok, területek, régiók. Szövetségi jelentőségű városok, autonóm régiók, autonóm körzetek, amelyek az Orosz Föderáció alanyaivá váltak.

1993. december 12 Elfogadták az Orosz Föderáció alkotmányát, amely megszilárdította a szövetségi állam alapelveit, mint a jogterület egységét. Meghatározta a szövetségi struktúra alapelveit: az Orosz Föderáció alkotmányának és a szövetségi törvényeknek a felsőbbrendűségét, a törvények, a köztársaságok alkotmányai és az Orosz Föderáció alkotmányának más alanyainak chartáinak összhangját. Az állam területi integritásának sérthetetlensége.

Az alany státuszának egyoldalú megváltoztatásának megengedhetetlensége, a gazdasági tér közössége: az adók, illetékek rendszere, vámhatárok stb.

1993 után Számos törvény született a közigazgatás rendszerének megerősítésére. A szövetség azonban kezdettől fogva következetlenül, inkább a politikai célszerűségnek alávetve, egyértelmű stratégia nélkül épült. Ezért a modern föderalizmusnak átmeneti formája van:

A reform első éveinek következményeit, amelyek meggyengítették a központi kormányzatot, nem sikerült leküzdeni.

Továbbra is működnek az Orosz Föderáció integritását veszélyeztető tényezők.

Az enklávé területek jelenléte (Enklávé (lat. inclavatus - „zárt, zárva”, lat. clavis - „kulcs”) - az állam területének része, teljesen körülvéve más államok területével. Államrészek, teljesen egy másik (egy) országgal körülvéve teljes enklávénak nevezik. A terület fogalma magában foglalja mind a szárazföldi területeket, mind a felségvizeket. Annak az államnak a szempontjából, amelyhez ez a terület tartozik, „exklávénak” nevezik, a „kizárás” fogalma. enklávé" más államok is használják.

Három ilyen állam létezik: a Vatikán és San Marino Olaszországon belül, Lesotho Dél-Afrikán belül. Az államiság számos jele a Máltai Lovagrend is, amely Olaszországon belüli enklávéval rendelkezik.

Csecsenföldön továbbra is fennáll az instabilitás.

A belső és külső gazdasági és geopolitikai helyzet összetettsége továbbra is fennáll.

A lakosság többségének alacsony életszínvonala.

a politikai vezetők ambícióit. Az elmúlt években a tudományos és politikai viták többször felvetették az uráli, a távol-keleti orosz köztársaságok létrehozásának kérdését, a távol-keleti területek külföldi hitelezők általi megszerzését adósságok fejében, a külföldiek felhatalmazást kaptak arra, hogy ásványokat vonjanak ki a belekből.

Az elmúlt években olyan tényezők léptek életbe, amelyek a centralizált államigazgatás elvét erősítik. Mi történt:

Kijavítottuk a szövetségi és regionális törvények közötti következetlenségeket.

Az elnök 2000. május 13-i rendelete jóváhagyta a hét szövetségi körzet listáját. Az Orosz Föderációt alkotó testületekben felügyeleti funkciókkal rendelkező elnöki meghatalmazott intézményt hoztak létre, amely a szövetségi körzetekben az elnök meghatalmazottjainak intézményévé alakult.

A regionális végrehajtó hatóságok vezetőit megfosztották a törvényhozói státustól.

A regionális végrehajtó hatalom és a képviseleti hatalom vezetőinek tevékenységébe való szövetségi beavatkozás jogi mechanizmusának elfogadása.

A szövetségi költségvetésbe juttatott pénzeszközök arányának növelése.

Oroszország nagymértékben megismételte Európa útját a háború utáni időszakban, amikor a totalitárius rendszerek esetleges helyreállításának megakadályozása érdekében a hatalom decentralizálásának, a helyi önkormányzatok kiemelt fejlesztésének és a civil társadalom kialakításának elvei érvényesültek. az új európai államiság alapjául. Jelenleg a hatalom központosítási folyamata zajlik, ez pedig az államiság megerősödését jelenti.

Az Orosz Föderációban jelenleg zajló közigazgatási reform a következőket tartalmazza:

Az államigazgatás legmagasabb szerveinek reformja.

A hatalom megosztása a kormányzati szintek között

A közszolgálat reformja.

Az orosz földek egyesítése egyetlen központosított multinacionális állammá és annak jellemzői

Az orosz államiság kialakulásának folyamata összetett és sokrétű.

Ennek a folyamatnak a kezdete az 5-8. században volt, amikor az ősi szlávok törzseinek szakszervezetei kezdtek megjelenni és meghonosodni Oroszország európai részén.

A szláv fejedelemségek egyesülése alapján a 9. század elejére a Közép-Dnyeper régióban államalakulat alakult ki, amelyet Rusznak neveztek. A főváros - Kijev - nevével Kijevi Rusz néven vált ismertté.

Az állam kialakulása nehéz körülmények között zajlott. Folyamatosan küzdenie kellett az Oroszországba behatoló külföldi hódítók különítményeivel. Csak a keleti szlávok egyesülése akadályozhatta meg őket.

A kijevi állam alapítója Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg volt, akit az orosz eposzokban Vörös Napnak becéztek. Az ősi orosz földek egyesítése és a fejedelmi hatalom megerősítése érdekében 988-ban megalapítja a kereszténységet Oroszországban.

A 11. század első felében az államiság megerősödésével együtt megtörtént az ősi orosz jog kialakulása is. A korunkig visszamaradt dokumentumok közül a legkiemelkedőbb emlékmű a Pravda Russzkaja.

A 11. század második felétől veszélyes ellenség jelent meg Oroszország sztyeppei határain - a polovciak harcos hordái. Ez lendületül szolgált a belső viszályoktól elszakított fejedelemségek egységének megerősítéséhez. A polovciai támadást a ruszok egyesült osztagai, Vlagyimir Monomakh herceg vezette, visszaverték. Megerősítette az ország belső helyzetét és legyőzte a fejedelmi viszályokat.

A XII. században a Kijevi Rusz különálló „nagy fejedelemségekre” - „földekre” kezdett felbomlani, amelyeket viszont kisebbekre - „volosztokra” osztottak.

Oroszország délnyugati részén fokozatosan emelkedett a Galícia-Volyn fejedelemség, északkeleten - a Vlagyimir-Szuzdal föld, északnyugaton - Novgorod ("Veliky Novgorod úr")

A Vlagyimir-Szuzdal fejedelmek voltak a legaktívabbak földjeik fejlesztésében. Vlagyimir Monomakh fia, Jurij Dolgorukij alapította és építette fel Moszkvát 1147-ben. 1155-ben Kijev tulajdonosa volt, és ő vezette a harcot az összoroszországi nagyfejedelem asztaláért. Fia, Andrej Bogolyubsky folytatta apja politikáját.

A 13. század első felében Oroszország északkeleti részén kibontakozó egyesülési folyamatot a mongol-tatárok bevonulása szakította meg. Az orosz földek hosszú időre hordafüggőség alá kerültek.

A Horda iga leveréséért vívott ádáz küzdelemben (1380-ban a kulikovoi csata) Moszkva játszotta az orosz földek egyesítésének nemzeti politikai központját. A XIV. század végén, a Horda uralom bukásával az orosz államiság helyreállt.

Vaszilij I. Dmitrijevics moszkvai nagyherceg (1389 - 1425) uralkodása óta a lovas - Győztes Szent György képe a nagyherceg pecsétjein örökletes jelleget kap, és Moszkva címerévé válik.

A XV - XVIII. század történelmi szakasza. - ez az orosz centralizált egyesült multinacionális állam létrejöttének és megszilárdulásának az ideje.

Mik a kialakulásának okai?

Ez a nemzetek közötti háborúk és a mongol-tatár invázió által lerombolt gazdaság helyreállítása. A mezőgazdasági régiók száma északnyugaton, Novgorod közelében, Közép-Oroszországban, főként Moszkva környékén növekszik. Bár a mezőgazdaság önellátó maradt, a városok és a fejedelemségek közötti gazdasági kapcsolatok nőttek. Megerősödtek a kereskedelmi kapcsolatok.

Moszkva lett az orosz földek egyesítésének központja. Ezt a jogát megvédte a Litván Nagyhercegség, Tver, Novgorod és Rjazan elleni harcban. Moszkva rendkívül fontos geopolitikai pozíciót foglalt el.

A XV. század közepén a moszkvai nagyherceg Oroszország leghatalmasabb uralkodója. III. Iván, aki a jaroszlavli és rosztovi fejedelemséget Moszkvához csatolta, „teljes Oroszország nagyhercegének és uralkodójának” titulálta magát.

III. Iván alatt jelentősen megnőtt a moszkvai herceg hatalma és az országot irányító központi apparátus szerepe. Az egész hatalmat és hadseregét a nagyherceg vezette.

III. Ivánnak sikerült ténylegesen megoldania az orosz földek felszabadításának problémáját a Horda iga alól.

Az egységes állam létrehozásával együtt megkezdődött az egész országra vonatkozó egységes törvények bevezetése. 1497-ben, III. Iván alatt, összeállítottak egy törvénygyűjteményt - egy bírósági törvénykönyvet.

Az orosz állam multinacionális vállalatként jött létre. A lakosság zöme orosz volt, de Oroszországba számos északi és Volga-vidéki nép (mordvaiak, csuvasok stb.) tartozott. A nagyherceg állt az állam élén.

III. Iván létrehozta az ország közigazgatási és politikai ellenőrzésének rendszerét. A kormány fő politikai ereje a Bojár Duma volt. Az Orosz Ortodox Egyház is tett egy lépést a függetlenség felé: 1448-tól a korábban Bizáncból kinevezett metropolitát az orosz püspökök „sobor” (gyűlése) kezdte megválasztani.

A központosított állam megerősítését célzó kivételesen fontos döntéseket a Rettenetesnek becézett VI. Iván alatt hajtották végre a XVI. Nehéz, nehéz időszak volt ez az országnak és az orosz népnek, de ezzel párhuzamosan fejlődött a mezőgazdaság, nőtt a városok száma (160 volt). Oroszország fejleszti a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokat.

Az állam megerősítése érdekében VI. Iván számos lépést tett, amelyek végrehajtása során reformok sorozatává nőtte ki magát. 1547. január 16-án királlyá koronázták, vagyis ő lett az első hivatalos cár Oroszországban. A királyi hatalom megerősítésére társadalmi bázisa bővült - a katonai szolgálati osztály - a nemesség; a felsőbb osztályok képviselői gyűltek össze (az első Zemsky Sobor 1549-ben.

Rettegett Iván területszerzései megfeleltek a gyorsan fejlődő Oroszország állami érdekeinek. A Volga menti kereskedelmi útvonal széles lehetőségeket nyitott a katonai és politikai befolyás kiterjesztésére Közép-Ázsiában, a Kaukázusban és Szibériában. Tyumen és Tobolszk városa épült, az orosz felfedezők Kína határaihoz és a Csendes-óceán partjaihoz mentek.

A 17. század eleje a moszkovita állam számára súlyos megpróbáltatásokkal járt. Borisz Godunov, I. hamis Dmitrij és Vaszilij Shuisky „bojár” cárok uralkodását a bajok idejének nevezték, amely alatt az ország jelentősen tönkrement.

Valójában nagyszabású polgárháború bontakozott ki az országban.

Az 1611-ben Nyizsnyij Novgorodban Kuzma Minin városi főnök és Dmitrij Pozsarszkij herceg által megalakított népi milícia feladatul tűzte ki Moszkva megtisztítását a lengyel hódítóktól és új kormány létrehozását. 1612 tavaszán a milícia Moszkva felé vonult, amelyet októberben teljesen felszabadítottak.

A hatóságok fő figyelme Keletre irányult. A nyugati veszteségeket kompenzálni kellett. Szibéria és a Dél-Urál új földjei bekerültek az államba. Hozzájárult az állam megerősítéséhez és az Ukrajnával való újraegyesítéshez.

Alekszej Mihajlovics (1645-1676) uralkodása alatt zajlott a Zemsky Sobor, amely kidolgozta és elfogadta a Katedrális kódexet - az összoroszországi törvények kódexét. Gyakorlati jelentőségüket több mint kétszáz évig megőrizték.

A 17. század végére Oroszország észrevehető előrehaladást ért el a gazdasági, politikai és kulturális fejlődésben. A győztes burzsoázia országaihoz (Anglia, Hollandia) való lemaradás azonban nyilvánvaló volt.

A császári Oroszország a XVIII -XX századok

Az orosz államiság fejlődésének következő időszaka , birodalmi, a nemzeti történelem két évszázadát öleli fel. Az Orosz Birodalom 18. századi létrejötte a legnagyobb reformátor, Nagy Péter nevéhez fűződik, és II. Katalin uralkodásának korszaka lett a legmagasabb virágzás időszaka.

I. Péter (1682-1725) reformjai szó szerint az állam, a politikai, a társadalmi-gazdasági és a közélet minden szféráját lefedték, meghatározva az ország hosszú távú fejlődését a nagyhatalmi úton.

A folyamat elindult a gazdaságban. Az új iparág központja az Urál. A 18. század első 20 évében 10 kohászati ​​üzem épült itt, amelyek évente több mint 570 ezer font nyersvasat állítottak elő. Ezzel párhuzamosan Kelet-Szibéria és Karélia is fejlesztés alatt áll. Oroszország fokozatosan a stratégiai anyagok exportőrévé válik, az akkori szabványok szerint.

A gazdasági átalakulások ebben az időszakban elválaszthatatlanul kapcsolódnak az ország politikai életéhez, a kormányzati rendszer változásaihoz.

Az "új idő" szimbóluma az orosz állam fővárosának áthelyezése volt Moszkvából, amelyet 1703-ban alapítottak a Néva folyó torkolatánál, Szentpéterváron.

Az 1711-es Boyar Duma helyett a kormány szenátusa jött létre - a legmagasabb közigazgatási szerv. 1718-ban a központi igazgatás körébe tartozó kollégiumok jöttek létre, amelyek mindegyike egy-egy állami pénzügyi és gazdasági ágat irányított. A legfontosabbak a külügyi, a katonai és az admiralitás testületei voltak.

Mindenekelőtt az abszolutizmus társadalmi bázisa - a nemesség - erősödött meg komolyan.

A XVIII. század elejét egy új osztály - a burzsoázia - aktív növekedése is jellemzi.

I. Péter számos jelentős katonai közigazgatási reformot hajtott végre:

• - A végrehajtó hatalom reformja elsősorban a közigazgatási apparátus csökkentését, modernizálását irányozta elő.
• - Megreformálták a helyi közigazgatást. 1719-ben az ország területét 10 tartományra osztották, amelyek helyzetéért a felelősséget személyesen a főkormányzó viselte.
• - A hadsereget gyökeresen megreformálták. Rendszeressé válik és modernizálódik a szervezéstől és a fegyverektől a mindennapi életig és a ruházatig.

Az államban nemesi-bürokratikus monarchia alakult ki.

Oroszország politikai rendszere végre abszolutista jelleget ölt. Tetszésnyilvánítása az volt, hogy 1721-ben I. Pétert a „nagy császár és a haza atyja” címmel ruházták fel. Így Oroszország birodalommá vált, nagyhatalmi státuszt kapott, és nemzetközi tekintélye változatlanul nőtt.

I. Péter halála után egy évszázadon keresztül az államot számos palotapuccs, a trónon gyakori király- és királynőcsere rázta meg. A 18. század második negyedét összességében az oroszországi reformista tevékenységtől való elszakadás jellemezte.

II. Katalin (1762-1796) hatalomra kerülésével az autokrata hatalma gyorsan megszilárdult. A bel- és külpolitikai reformok végrehajtása során Nagy Katalin tehetséges államférfiak, diplomaták és katonai vezetők széles körére támaszkodott.

Végrehajtják a szenátus reformját, amelynek célja a kormányban betöltött szerepének korlátozása volt.

1785-ben II. Katalin díszoklevelet írt alá a nemességnek és a városoknak, ami jelentősen megerősítette és kiterjesztette jogaikat és kiváltságaikat.

A század végére a Fekete-tenger északi régióját, az Azovi-tengert és a Krímet csatolták az Orosz Birodalomhoz.

I. Pál uralkodása alatt (1796-1801) véget ért a nemesség "aranykora". Az adminisztráció szigorú ellenőrzése alá került. Ugyanakkor a földesurak hatalma a jobbágyok felett némileg korlátozott volt.

A 19. század fontos helyet foglal el az orosz államiság fejlődésének birodalmi szakaszának tartalmában.

A reformok kezdete M.M. Speransky 1801-re hivatkozik, és elsősorban az irányítási rendszer radikális átalakításához kötődik. A korábbi főiskolákat minisztériumok váltják fel. Rendkívül fontos lépés az ország alkotmányának megalkotása. A munkálatok az 1812-es honvédő háború győzelme után kezdődtek. Rendelkezései 1818-ban kezdtek meghonosodni Lengyelországban (az Orosz Birodalom része). Az 1825-ös decemberi felkelés azonban áthúzta a megindult demokratizálódási folyamatot, és drámai módon megváltoztatta az államiság fejlődésének természetét.

Ebben a történelmi időszakban a legpozitívabb esemény az Orosz Birodalom törvénykönyvével kapcsolatos munka volt. Hatályba hozták, és 1917-ig szabályozta az orosz társadalom és az állam életét.

60-70 év alatt jelentős reformokat hajtottak végre. XIX század.

A kapitalizmus aktivizálódása, az új hatalmas társadalmi erők megjelenése megkövetelte II. Sándor császártól mind a belpolitikai, mind a társadalmi kapcsolatok radikális átalakítását.

Mindenekelőtt a jobbágyság 1861-es eltörlésére vonatkozott. A parasztok földet kaptak és személyes szabadságot kaptak.

Intézkedéseket tettek a dolgozók körülményeinek javítására. Az 1850 és 1870 közötti időszakban állami bizottságokat hoztak létre a munkások életének és munkájának tanulmányozására. Az 1866-os törvény kötelezte a nagyvállalkozások tulajdonosait, hogy ingyenes orvosi ellátást szervezzenek számukra, 1882-től tilos volt a gyerekek munkája.

A zemsztvo reform komoly lépés volt az államiság liberalizációja felé. A Zemstvo a helyi önkormányzat teljes birtoktestévé válik.

Az orosz államiság szempontjából az egyik legjelentősebb az igazságszolgáltatási reform volt (a 19. század második felének világtörténelmi gyakorlatában a legdemokratikusabb). 1864 óta elkezdték létrehozni az esküdtszéki tárgyalásokat.

A krími háborúban (1853-1856) elszenvedett vereség után felmerült a fegyveres erők reformjának szükségessége. A bonyolult, robbanásveszélyes nemzetközi helyzet erős, harcra kész hadsereget és haditengerészetet igényelt. 1874 januárjától bevezették az egyetemes katonai szolgálatot (megszűnt a toborzási rendszer).

A közoktatás aktívan fejlődött. Az alapfokú oktatást állami, zemstvoi, egyházi és vasárnapi iskolák biztosították. Középfokú oktatás - klasszikus gimnáziumok és reáliskolák.

A 19. század végére Oroszország befejezte az állam- és területfejlesztés évszázados munkáját.

Az orosz államiság a XX

Eljött a 20. század, és vele egy sor felfordulás – forradalmak és háborúk. Nem jártak sikerrel a cári rezsim próbálkozásai a társadalom egyre súlyosbodó, átfogó válságának megakadályozására. Ugyanakkor az ország lakosságának egy része megértésre talált a forradalmi átalakulás felbukkanó gondolatai, ami előrevetítette a régi rend rendszerének összeomlását.

II. Miklós császár 1917. március 3-i lemondásával az orosz autokrácia megszűnt.

Az 1917-es februári forradalom történelmi kilátást nyitott a szabad demokratikus fejlődésre. A helyzet azonban úgy alakult, hogy az országban kettős hatalmi rendszer alakult ki: az ideiglenes kormányt előkészítő alkotmányozó gyűlésen vagy a szovjetek révén.

1917. október 25-én (november 7-én), az Ideiglenes Kormány rezidenciájának - a Téli Palotának - fegyveres elfoglalása és a kormány minisztereinek letartóztatása után a hatalom végre a Munkás- és Katonaszovjetek kezébe kerül. ' Képviselők.

A szovjet államiság fő körvonalait az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) első alkotmánya rögzítette, amelyet 1918 nyarán fogadtak el.

Annak ellenére, hogy a demokratikus jogokat és szabadságjogokat a lakosság bizonyos rétegei számára ideiglenesen korlátozták, el kell ismerni, hogy a szovjet hatalom első évei olyan hatalmas ugrást jelentettek a demokrácia fejlődésében a nép számára, amelyet a történelem nem minden idők óta ismert. az orosz államiság létezéséről.

A polgárháború éveiben (1918-1922) az államépítést a demokratikus elvek éles korlátozása, a kényszer és a forradalmi erőszak terjedése jellemezte.

Az egységes unió államhoz vezető út nehéznek és ellentmondásosnak bizonyult. A bolsevikoknak – meg kell adnunk nekik – keményen kellett dolgozniuk az egykori orosz birodalom népeinek egyesítése érdekében, hogy új államot hozzanak létre a posztbirodalom térben.

Ez a folyamat különösen aktívan fejlődött 1921 végén és 1922 folyamán. Magában a kormánypártban. I.V. Sztálin, akit akkoriban a nemzeti kérdés egyik kiemelkedő szakértőjének tartottak, az „autonomizálás” gondolatát vetette fel, azaz egységes szövetségi állam létrehozása, amely egyértelműen az unitarizmus irányába mutat. A projekt lényege az volt, hogy az RSFSR keretein belül önkéntes egyesülést biztosítsanak az összes szovjet köztársaság autonómia jogairól.

Ez az elképzelés azonban komoly ellenérzéseket kapott a Kaukázuson túli köztársaságok, különösen Grúzia, valamint Ukrajna és mások részéről, éles küzdelem bontakozott ki a leendő szovjet állam kérdésében. Ilyen feltételek mellett egy új képletet találtak - minden köztársaság egyenlő feltételekkel része volt az uniónak.

A szovjet államiság és a nemzeti-területi struktúra fejlődésének fontos állomása volt a Szovjetunió Alkotmányának 1936-os elfogadása, amely megszilárdította a különböző témákból álló szövetségi rendszert.

Világtörténelmi jelentőségű esemény volt a szovjet nép győzelme az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háborúban. A háború után az ország nemzetközi helyzete is jelentősen megváltozott, a szocializmus világrendszerré változott. A Szovjetunió nemzetközi presztízse és befolyása mérhetetlenül nőtt. Ilyen feltételek mellett napirendre került a Szovjetunió új alkotmányának kidolgozásának kérdése. A projekt kidolgozása 1947-ben kezdődött, de akkor nem lehetett megvalósítani a tervet. Az új alkotmány kidolgozása csak 30 évvel később kezdődött el.

Sztálin 1953-as halála után, aki csaknem 30 évig vezette az országot, örököse, N.S. Hruscsov megpróbálta megreformálni a Szovjetunió államszerkezetét. Ám egymásnak ellentmondó és kettős reformjai (1956-1964) olykor romboló hatásúak voltak, és veszélybe sodorták az ország kormányzati rendszerét. Ennek eredményeként saját társai eltávolították a kormányból.

Helyére az SZKP Központi Bizottságának főtitkára L.I. Brezsnyev.

A 60-as évek közepétől a 80-as évek közepéig a Szovjetunió államszerkezete és államigazgatási rendszere alapvetően nem változott.

1977 májusára elkészült a Szovjetunió új alkotmányának tervezete.

A szovjet államiság tovább fejlődött. Kihirdették, hogy a Szovjetunióban minden hatalom a népé.

Az Alkotmány elfogadása óta nem telt el több mint 10 év, és napirendre kerültek a társadalom politikai berendezkedésének reformja, majd jelentős átalakítása.

A széles jogkörrel rendelkező népképviselők kongresszusa az államhatalom legfőbb szervévé válik. A Népi Képviselők Kongresszusa megalakította a Legfelsőbb Tanácsot. A végrehajtó hatóságok a kongresszus és a Legfelsőbb Tanács irányítása alatt jöttek létre.

A választásokat alternatív alapon tartották.

A megalkotott rendszer rosszul menedzseltnek bizonyult. Napirenden volt a további reformjának kérdése. Bemutatták az elnök intézményét. M.S. lett a Szovjetunió első elnöke. Gorbacsov.

A politikai rendszer reformjának kezdete az SZKP vezető szerepének meggyengüléséhez, az állam mint olyan meggyengüléséhez vezetett. A centrifugális erők gyorsan erősödni kezdtek.

1989-1991 tragédiájává vált az ország számos népe számára.

A szakszervezeti állam megmentésére tett kísérletek az „Ogarjov-találkozókon” nem vezettek politikai eredményre. A novoogarevoi beszélgetőpartnerek inkább saját imázsuk miatt aggódtak, mint a Nagy Ország érdekei miatt.

1991 közepén általános válság uralta a Szovjetuniót.

1991. december 8-án a Fehérorosz Köztársaság, az RSFSR és Ukrajna vezetői bejelentették a Független Államok Közösségének létrehozását.

A peresztrojka története, amely 1983-ban oly dicsőségesen kezdődött, 1985-ben olyan hangosan bejelentette magát, és 1991 decemberében olyan szégyenteljesen halt meg, belement a történelembe és az emberek tudatába.

Az orosz államiság fejlődésének új szakaszának kezdete az Orosz Föderáció alkotmányának 1993-as elfogadásával jár. Oroszország lehetőséget kapott arra, hogy elinduljon a demokratikus állam létrehozásának és fejlesztésének útjára, a gazdasági tevékenység szabadságának biztosítására, az állampolgárok egyenjogúságának megvalósítására, valamint az anyaországgal szembeni kötelezettségek feltétel nélküli teljesítésére.

100 r első rendelési bónusz

Válassza ki a munka típusát Érettségi munka Szakdolgozat Absztrakt Mesterdolgozat Beszámoló a gyakorlatról Cikk Jelentés Beszámoló Tesztmunka Monográfia Problémamegoldás Üzleti terv Válaszok a kérdésekre Kreatív munka Esszé Rajz Kompozíciók Fordítás Előadások Gépelés Egyéb A szöveg egyediségének növelése Kandidátusi dolgozat Laboratóriumi munka Segítség on- vonal

Kérjen árat

Az orosz államiság kialakulása és fejlődése évszázadokra nyúlik vissza. Ez a folyamat a régi orosz államban kezdődött és a mai napig tart.

Oroszország egész történelme során az államfejlődés öt fő periódusán ment keresztül: Régi orosz állam, Moszkva állam, Orosz Birodalom, Szovjet Állam és Orosz Föderáció.

1. A kijevi központú óorosz állam a 9. század közepén keletkezett, és egészen addig létezett. a tizenötödik század közepe. Ezt az időszakot az oroszországi államiság főbb elveinek kialakítása, északi és déli központjainak összeolvadása, az állam katonai-politikai és nemzetközi befolyásának növekedése, széttöredezési szakaszának kezdete és elvesztése jellemezte. központosított irányítás, ami természetes volt a korai feudális monarchiák számára.

A régi orosz állam szellemi atyja és alapítója Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg volt, akit Vörös Napnak neveztek. Ő alatta 988-ban Oroszország felvette az ortodoxiát államvallássá. Ezt követően kezdett terjedni az országban a műveltség, fejlődött a festészet és az irodalom.

A XII. század végére azonban számos független állam jött létre Oroszországban. Töredezettségük miatt a 13. század első harmadában az ellenség folyamatosan támadni kezdte az orosz földeket. Ennek eredményeként a XIV. században az ókori Oroszország mint állami közösség megszűnik.

A 14. század óta nő a Moszkvai fejedelemség jelentősége, amely az "orosz földek összegyűjtésének" központjaként működött a Vlagyimir-Szuzdal földön. Ebben a folyamatban különös szerepet játszott Ivan Danilovics Kalita Vladimir és Moszkva nagyhercegének uralkodása. Az Arany Hordától való fokozatos függetlenség elnyerésében elért politikai sikereit Dmitrij Ivanovics Donskoy herceg Kulikovo mezőn aratott győzelme megszilárdította. Csaknem száz évnek kellett azonban Moszkvának végre megszilárdítania a formálódó orosz állam szervező és szellemi központjaként betöltött szerepét.

2. A muszka a 15. század közepétől a 17. század végéig létezett. Ebben a korszakban megtörtént az orosz földek végleges felszabadulása az Arany Horda vazallusi függéséből, befejeződött a Moszkva körüli „földgyűjtés” folyamata, az orosz autokrácia fő állampolitikai, társadalmi-gazdasági és kulturális alapelvei. formát öltött. A moszkvai uralkodó tekintélyének növekedésének feltűnő megnyilvánulása IV. Ivánnak a királysággal kötött ünnepélyes esküvője volt 1547-ben. Ezt az eseményt követték az államigazgatás, az igazságszolgáltatás, a hadsereg és az egyház legfontosabb reformjai. Az orosz autokrácia 16. századi kialakulását az állam centralizációja terén elért sikerei és a külpolitika felerősödése kísérte. A moszkvai állam nemzetközi presztízsének növekedésének biztosítását a sikeres hódítások és a keleti új területek gyarmatosítása révén jelentős területbővítés is elősegítette.

Mindez a nagy orosz nemzet kialakulásához vezetett.

A 16. század végén - a 17. század elején Oroszország mély állampolitikai és társadalmi-gazdasági strukturális válságba lépett, amelyet a bajok idejének neveztek. Hazánk a szétesés és államisága elvesztésének küszöbén állt. Az országos hazafias fellendülésnek köszönhetően azonban sikerült túljutni a válságon. Az újonnan megválasztott Romanov-dinasztia orosz trónon való uralkodásának kezdetét az ország területi integritásának helyreállítása és nemzetközi tekintélyének erősödése jellemezte.

A 17. század folyamán az országban kialakultak az orosz abszolutizmus fő intézményei, amelyek megteremtették a Moszkvai királyság Orosz Birodalommá alakulásának előfeltételeit.

3. Az Orosz Birodalom állapota a 17. század végétől a 20. század elejéig terjedő korszakot öleli fel. Ez idő alatt zajlott az orosz autokratikus monarchia kialakulása, virágzása és összeomlása.

I. Péter korszaka fordulópont volt Oroszország történetében. Reformjai az állam és a közélet minden területére kiterjedtek, hosszú történelmi távra határozták meg hazánk fejlődését. Céljuk volt a kormányban a maximális centralizáció, annak a társadalom minden szektorának életére döntő befolyása és minden vonatkozásának szigorú szabályozása.

I. Péter halála után az Orosz Birodalom a palotapuccsok korszakába lépett. Az 1725 és 1762 közötti időszakban hat autokratát cseréltek az orosz trónra, köztük a csecsemő Ivan Antonovics cárt. A teljhatalmú ideiglenes munkások ekkor nagy jelentőséget kaptak a birodalom irányításában.

II. Katalin uralkodását (1762-1796) a „felvilágosult abszolutizmus” deklarált politikája, az Orosz Birodalom nemesi birtokaként a nemesség kiváltságainak példátlan növekedése, és ezzel egyidejűleg a feudálisság példátlan mértéke jellemezte. önkényesség.

I. Pál (1796-1801) Katalin nemesi szabadságjogainak korlátozására tett kísérletei újabb palotai puccshoz és a császár meggyilkolásához vezettek, aki kiszámíthatatlan cselekedeteivel bosszantotta a magasabb tisztségviselőket és tiszteket.

Oroszország a birodalmi hatalom ragyogó homlokzatával és az egyre növekvő belső politikai és társadalmi problémák hatalmas terhével lépett be a 19. századba. I. Sándor (1801-1825) uralkodását azzal kezdte, hogy intenzíven kereste az általa örökölt hatalmas birodalom megreformálásának módjait. Ezt a folyamatot azonban megszakította az 1812-es honvédő háború, amely mintegy két szakaszra osztotta I. Sándor uralmát: az elsőt "alkotmányos törekvések", a másodikat pedig a rendőrség megerősödése jellemezte. állam - Arakcsejevscsina. A dekambristák mozgalma, amely 1825-ben fegyveres felkelést eredményezett a szentpétervári Szenátus téren, egyértelműen megmutatta, hogy az orosz nemesi értelmiség egyre erősödött a központi kormányzattal szemben.

I. Miklós (1825-1855) politikája a kor követelményeivel ellentétben, amely akadályozta az autokratikus Oroszország állam- és társadalmi berendezkedésének reformját, az országot mély társadalmi-gazdasági, politikai és katonai válságba vezette a közepén. századi. Az I. Miklós helyébe lépő II. Sándor (1855-1881) végül végrehajtotta a „nagy reformot”, kihirdette a parasztság jobbágyságának eltörlését (1861). Ezt követték gyökeres változások a központi és önkormányzati szférában, városi és igazságügyi reformok, a hadsereg és a haditengerészet átszervezése, az oktatási rendszer demokratizálódása.

Ezek a reformok azonban nem szüntették meg a központi kormányzat és a társadalom egésze közötti szakadékot, csak radikalizálták a forradalmian gondolkodó értelmiség köztudatát.

III. Sándor (1881-1894) kísérlete arra, hogy ellenreformok sorozatával stabilizálja az autokratikus Oroszország állampolitikai rendszerét, csak tovább növelte a szakadékot az uralkodó és alattvalói között.

Az utolsó orosz autokrata II. Miklós (1895-1917) trónra lépését az oroszországi forradalmi mozgalom példátlan kiterjedése és a monarchikus rendszer elkerülhetetlen összeomlása jellemezte.

4. A szovjet állam 1917 februárjától 1991 végéig létezett, és a a szovjet államiság alapjainak formalizálása a birodalmi Oroszország Orosz Köztársasággá való forradalmi átalakulásának korszakában. Államunk fejlődésének ez a szakasza magába szívta a központi kormányzat válságát és az ország etnopolitikai egységének felbomlását, az Ideiglenes Kormány által az államfejlődés demokratikus kilátásainak elvesztését és a forradalmi mozgalom további radikalizálódását. az ország, amelynek hullámán a V.I. vezette bolsevikok. Uljanov (Lenin). A polgárháború idején az új rend ideológiai magjává váló bolsevizmus megalakította a Szovjet Szocialista Köztársaságok Unióját (Szovjetunió), amely helyreállította a volt Orosz Birodalom nagy részének politikai és területi egységét.

30 éven át (az 1920-as évek elejétől 1953-ig) a „népek nagy vezére és atyja” I.V. Sztálin.

A számtalan áldozatnak és a szovjet emberek több nemzedékének páratlan hősiességének köszönhetően a szovjet állam a lehető legrövidebb időn belül hatalmas gazdasági potenciálra tett szert, és hatalmas ipari hatalommá vált, amely lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy ne csak túlélje, hanem a fasizmus legyőzését is. a Nagy Honvédő Háború (1941-1945).

Ugyanakkor a háborúban aratott győzelem a két állami-politikai és gazdasági rendszer – a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok (USA) – közötti nagyszabású rivalizálás kezdete lett a nemzetközi színtéren. A háború utáni időszakban, a hidegháború idején példátlan fegyverkezési verseny bontakozott ki, amely a szovjet-amerikai rivalizáláson alapult.

A szovjet vezetők, Sztálin örökösei, felismerve a totalitárius állam elavult modelljének megreformálásának szükségességét és elkerülhetetlenségét, de félve a pártnómenklatúra hatalomvesztésétől az országban, a szocialista rendszer alapjainak megváltoztatása nélkül próbáltak átalakításokat végrehajtani. Az „olvadás” idején tett reformkísérletek a Szovjetunió Kommunista Pártja (SZKP) vezetőjének, N.S.-nek lemondásához vezettek. Hruscsov (1964) és az SZKP Központi Bizottságának utolsó főtitkárának „peresztrojka” politikája, M.S. Gorbacsov a Szovjetunió, mint egységes totalitárius állam összeomlásával és a párt-szovjet rendszer összeomlásával ért véget.

5. Az Orosz Föderáció korszaka 1991 decemberében kezdődött és a mai napig tart. Azóta alapvető változások mentek végbe az országban. Elfogadták az Orosz Föderáció 1993-as új alkotmányát, amely lehetővé tette a demokratikus politikai rendszer kialakítását. A többpártrendszer valósággá vált. Az oroszok megválasztották az Orosz Föderáció elnökét, az Állami Duma képviselőit, kormányzókat, polgármestereket és helyi önkormányzatokat.

A szlávok ősei - a protoszlávok - régóta Közép- és Kelet-Európában éltek. Nyelvüket tekintve az Európát és Ázsia egy részét egészen Indiáig benépesítő indoeurópai népcsoporthoz tartoznak. A protoszlávok első említése az I-II. századhoz tartozik. A római szerzők Tacitus, Plinius, Ptolemaiosz a szlávok őseit wendeknek nevezték, és úgy gondolták, hogy a Visztula folyó medencéjében laktak. A későbbi szerzők - Caesarea Procopius és Jordanes (VI. század) a szlávokat három csoportra osztják: a Visztula és a Dnyeszter között élt szlávok, a Visztula-medencében lakó wedek és a Dnyeszter és a Dnyeper között telepedett antesek. Az Anteseket a keleti szlávok őseinek tekintik.
A keleti szlávok betelepüléséről a 12. század elején élt Nestor Kijev-Pechersk kolostor szerzetese ad részletes tájékoztatást híres "Elmúlt évek meséjében". Nestor krónikájában mintegy 13 törzset nevez meg (a tudósok úgy vélik, hogy ezek törzsszövetségek voltak), és részletesen leírja letelepedési helyeiket.
Kijev közelében, a Dnyeper jobb partján tisztás élt a Dnyeper és a Nyugat-Dvina felső folyása mentén - a Krivicsi, a Pripjaty partja mentén - a Drevlyans. A Dnyeszteren, Pruton, a Dnyeper alsó szakaszán és a Fekete-tenger északi partján az utcák és Tivertsy lakott. Volhínia tőlük északra élt. Dregovichi Pripjatyból Nyugat-Dvinába telepedett le. Az északiak a Dnyeper bal partján és a Deszna mentén éltek, Radimichi pedig a Szozs folyó mentén - a Dnyeper mellékfolyója mellett. Ilmen szlovének az Ilmen-tó környékén éltek.
A keleti szlávok szomszédai nyugaton a balti népek, a nyugati szlávok (lengyelek, csehek), délen a besenyők és kazárok, keleten a volgai bolgárok és számos finnugor törzs (mordovai, mari, Muroma).
A szlávok fő foglalkozása a földművelés volt, amely a talajtól függően vágás vagy költözés volt, szarvasmarha-tenyésztés, vadászat, halászat, méhészet (vadméhektől gyűjtött méz).
A 7-8. században a szerszámok fejlesztése, a mezőgazdaság parlagon belüli vagy váltórendszeréről a két- és háromtáblás vetésforgóra való átállás kapcsán a keleti szlávok a törzsi rendszer felbomlását, egy a vagyoni egyenlőtlenség növekedése.
A kézművesség fejlődése és a mezőgazdaságtól való elszakadása a VIII-IX. században városok – kézműves és kereskedelem központok – kialakulásához vezetett. A városok általában két folyó találkozásánál vagy egy dombon keletkeztek, mivel egy ilyen elrendezés lehetővé tette az ellenségek elleni védekezést. A legősibb városok gyakran a legfontosabb kereskedelmi útvonalakon vagy azok kereszteződésében alakultak ki. A fő kereskedelmi útvonal, amely a keleti szlávok földjein haladt át, a "varangoktól a görögökig", a Balti-tengertől Bizáncig vezetett.
A 8. - 9. század elején a keleti szlávok megkülönböztették a törzsi és katonai osztag nemességet, és létrejött a katonai demokrácia. A vezetők törzsi hercegekké válnak, személyes kísérettel veszik körül magukat. Kitűnik tudni. A fejedelem és a nemesség a törzsi földeket személyes örökösödésbe foglalják, hatalmuk alá rendelik a korábbi törzsi kormányszerveket.
Értékek felhalmozásával, földek és földek elfoglalásával, egy erőteljes katonai osztagszervezet létrehozásával, hadjáratokkal a katonai zsákmány megszerzésére, adó beszedésével, kereskedéssel és uzsoráskodással a keleti szlávok nemessége olyan erővé válik, amely a társadalom és a leigázott, korábban szabad közösség fölött áll. tagjai. Ilyen volt a keleti szlávok osztályalakulási folyamata és az államiság korai formáinak kialakulása. Ez a folyamat fokozatosan egy korai feudális állam kialakulásához vezetett Oroszországban a 9. század végén.

Oroszország állapota a 9. - 10. század elején

A szláv törzsek által elfoglalt területen két orosz állami központ alakult ki: Kijev és Novgorod, amelyek mindegyike ellenőrizte a "varangoktól a görögökig" tartó kereskedelmi útvonal egy bizonyos részét.
862-ben az Elmúlt évek meséje szerint a novgorodiak, hogy meg akarják állítani a megkezdődött egymás közötti harcot, meghívták a varangi fejedelmeket, hogy uralkodjanak Novgorodon. A novgorodiak kérésére érkezett varangiai Rurik herceg az orosz hercegi dinasztia megalapítója lett.
Az ősi orosz állam megalakulásának dátuma feltételesen 882, amikor Oleg herceg, aki Rurik halála után magához ragadta a hatalmat Novgorodban, hadjáratot indított Kijev ellen. Miután megölte az ott uralkodó Askoldot és Dirt, egyetlen állam részeként egyesítette az északi és a déli földeket.
A varangi fejedelmek elhívásáról szóló legenda szolgált alapul az ókori orosz állam kialakulásáról szóló, úgynevezett normann elmélet megalkotásához. Ezen elmélet szerint az oroszok a normannokhoz (az ún
hogy Skandináviából érkező bevándorlók) annak érdekében, hogy rendet tegyenek orosz földön. Válaszul három herceg érkezett Oroszországba: Rurik, Sineus és Truvor. A testvérek halála után Rurik az egész novgorodi földet egyesítette uralma alatt.
Egy ilyen elmélet alapja a német történészek írásaiban gyökerező álláspont volt arról, hogy a keleti szlávok államalakításának előfeltételei hiányoznak.
A későbbi tanulmányok megcáfolták ezt az elméletet, mivel minden állapot kialakulásában az objektív belső feltételek a meghatározóak, amelyek nélkül lehetetlen külső erők által létrehozni. Másrészt a hatalom idegen eredetéről szóló történet meglehetősen jellemző a középkori krónikákra, és számos európai állam ókori történetében megtalálható.
Miután Novgorod és Kijev földjeit egyetlen korai feudális állammá egyesítették, a kijevi herceget "nagyhercegnek" kezdték nevezni. Más fejedelmekből és harcosokból álló tanács segítségével kormányzott. A tiszteletdíj beszedését maga a nagyherceg végezte a rangidős osztag (ún. bojárok, férfiak) segítségével. A hercegnek volt egy fiatalabb osztaga (gridi, ifjak). A tiszteletadás legrégebbi formája a "polyudye" volt. Késő ősszel a herceg körbeutazta a neki alárendelt területeket, adót szedve és udvart intézve. Nem volt egyértelműen megállapított adó mértéke. A herceg egész télen át a földeket járta és adót gyűjtött. Nyáron a fejedelem kíséretével rendszerint katonai hadjáratokat végzett, leigázta a szláv törzseket és harcolt szomszédaikkal.
Fokozatosan a fejedelmi harcosok közül egyre több lett földbirtokos. Saját gazdaságukat irányították, kizsákmányolták az általuk rabszolgasorba vetett parasztok munkáját. Fokozatosan az ilyen harcosok megerősödtek, és már tovább tudtak ellenállni a nagyhercegnek mind saját csapataikkal, mind gazdasági erejükkel.
Oroszország korai feudális államának társadalmi és osztályszerkezete homályos volt. A feudális urak osztálya változatos összetételű volt. Ezek voltak a nagyherceg kíséretével, az idősebb osztag képviselői, a herceg legszűkebb köre - a bojárok, a helyi hercegek.
Az eltartott lakosság körébe tartoztak a jobbágyok (az eladások, adósságok stb. következtében szabadságukat elvesztő emberek), a szolgák (a szabadságukat a fogság következtében elveszítettek), a vásárlások (parasztok, akik "kupát" kaptak a bojártól) pénz-, gabona- vagy huzatkölcsön) stb. A vidéki lakosság zömét a szabad közösség tagjai – smerdek – tették ki. Ahogy elfoglalták földjeiket, feudális függő emberekké váltak.

Oleg uralkodása

Kijev 882-es elfoglalása után Oleg leigázta a drevlyánokat, az északiakat, a Radimicsit, a horvátokat, Tivertsit. Oleg sikeresen harcolt a kazárokkal. 907-ben ostrom alá vette Bizánc fővárosát, Konstantinápolyt, és 911-ben nyereséges kereskedelmi szerződést kötött vele.

Igor uralkodása

Oleg halála után Rurik fia, Igor Kijev nagyhercege lett. Leigázta a Dnyeszter és a Duna között élő keleti szlávokat, harcolt Konstantinápoly ellen, és az orosz fejedelmek közül elsőként került szembe a besenyőkkel. 945-ben a drevlyaiak földjén ölték meg, miközben másodszor próbált adót beszedni tőlük.

Olga hercegnő, Szvjatoszlav uralkodása

Igor özvegye, Olga brutálisan leverte a drevlyánok felkelését. Ugyanakkor meghatározott összegű tiszteletdíjat határozott meg, helyeket szervezett a tiszteletdíj begyűjtésére - táborokat és temetőket. Így jött létre a tribute gyűjtés új formája - az úgynevezett "kocsi". Olga Konstantinápolyba látogatott, ahol áttért a keresztény hitre. Fia, Szvjatoszlav korai gyermekkorában uralkodott.
964-ben a nagykorú Szvjatoszlav uralta Oroszországot. Alatta 969-ig maga Olga hercegnő nagyrészt maga irányította az államot, mivel fia szinte egész életét kampányokban töltötte. 964-966-ban. Szvjatoszlav felszabadította a Vjaticsikat a kazárok hatalma alól, és alárendelte őket Kijevnek, legyőzte a Volga Bulgáriát, a Kazár Kaganátust és elfoglalta a Khaganate fővárosát, Itil városát. 967-ben megszállta Bulgáriát és
a Duna torkolatánál, Perejaszlavecben telepedett le, és 971-ben a bolgárokkal és magyarokkal szövetségben harcolni kezdett Bizánccal. A háború sikertelen volt számára, és kénytelen volt békét kötni a bizánci császárral. Visszaúton Kijevbe Szvjatoszlav Igorevics meghalt a Dnyeper-zuhatagnál a besenyőkkel vívott csatában, akiket a bizánciak figyelmeztettek a visszatérésére.

Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg

Szvjatoszlav halála után fiai harcolni kezdtek a kijevi uralomért. Vlagyimir Szvjatoszlavovics lett a győztes. Vjaticsi, litván, Radimicsi, bolgárok elleni hadjáratokkal Vlagyimir megerősítette a Kijevi Rusz birtokait. A besenyők elleni védekezés megszervezésére több védelmi vonalat állított fel erődrendszerrel.
A fejedelmi hatalom megerősítésére Vlagyimir kísérletet tett a népi pogány hiedelmek államvallássá alakítására, és ennek érdekében létrehozta Kijevben és Novgorodban a fő szláv kíséretisten, Perun kultuszát. Ez a próbálkozás azonban nem járt sikerrel, ezért a kereszténység felé fordult. Ezt a vallást az egyetlen összoroszországi vallásnak nyilvánították. Maga Vlagyimir Bizáncból vette át a kereszténységet. A kereszténység felvétele nemcsak kiegyenlítette a Kijevi Ruszt a szomszédos államokkal, hanem óriási hatással volt az ókori Oroszország kultúrájára, életére és szokásaira is.

Bölcs Jaroszlav

Vlagyimir Szvjatoszlavovics halála után heves hatalmi harc kezdődött fiai között, amely Jaroszlav Vladimirovics 1019-es győzelmével tetőzött. Ő alatta Oroszország Európa egyik legerősebb állama lett. 1036-ban az orosz csapatok nagy vereséget mértek a besenyőkre, majd leálltak rajtaütéseik Oroszország ellen.
Jaroszlav Vlagyimirovics, a Bölcs becenevén, kezdett kialakulni az egész Oroszországra vonatkozó egységes bírósági törvénykönyv - az „orosz igazság”. Ez volt az első dokumentum, amely szabályozta a fejedelmi harcosok egymás közötti és a városok lakóival való kapcsolatát, a különböző viták rendezésének és a károk megtérítésének eljárását.
Bölcs Jaroszlav alatt fontos reformokat hajtottak végre az egyházszervezetben. Kijevben, Novgorodban, Polotszkban fenséges Szent Zsófia katedrálisok épültek, amelyeknek Oroszország egyházi függetlenségét kellett volna bemutatniuk. 1051-ben a kijevi metropolitát nem Konstantinápolyban választották meg, mint korábban, hanem Kijevben az orosz püspökök tanácsa. Meghatározták az egyházi tizedet. Megjelennek az első kolostorok. Az első szenteket szentté avatták - Borisz és Gleb hercegek.
A Kijevi Rusz Bölcs Jaroszlav alatt érte el legmagasabb hatalmát. Támogatást, barátságot és rokonságot keresett vele Európa számos legnagyobb állama.

A feudális széttagoltság Oroszországban

Jaroszlav örökösei - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - azonban nem tudták fenntartani Oroszország egységét. A testvérek egymás közötti viszálya a Kijevi Rusz meggyengüléséhez vezetett, amelyet egy új félelmetes ellenség használt fel, amely az állam déli határain jelent meg - a polovciak. Nomádok voltak, akik felváltották a korábban itt élő besenyőket. 1068-ban a Jaroszlavics testvérek egyesült csapatait a Polovtsy legyőzte, ami felkeléshez vezetett Kijevben.
A kijevi új felkelés, amely Szvjatopolk Izjaszlavics kijevi herceg 1113-ban bekövetkezett halála után tört ki, arra kényszerítette a kijevi nemességet, hogy Vlagyimir Monomakh, Bölcs Jaroszlav unokája, egy uralkodó és tekintélyes fejedelem uralkodását kérje. Vlagyimir 1103-ban, 1107-ben és 1111-ben a polovcok elleni katonai hadjáratok inspirálója és közvetlen vezetője volt. Miután Kijev hercege lett, leverte a felkelést, ugyanakkor a törvény arra kényszerítette, hogy némileg enyhítse az alsóbb osztályok helyzetét. Így keletkezett Vlagyimir Monomakh oklevele, amely a feudális viszonyok alapjaiba nem nyúlva igyekezett valamelyest enyhíteni az adósságrabságba került parasztok helyzetét. Ugyanezt a szellemet hatja át Vladimir Monomakh „utasítása”, ahol a feudális urak és a parasztok közötti béke megteremtését szorgalmazta.
Vlagyimir Monomakh uralkodása a Kijevi Rusz megerősödésének időszaka volt. Sikerült uralma alatt egyesíteni az ókori orosz állam jelentős területeit és megállítani a fejedelmi polgári viszályokat. Halála után azonban újra felerősödött a feudális széttagoltság Oroszországban.
Ennek a jelenségnek az oka Oroszország, mint feudális állam gazdasági és politikai fejlődésének folyamata. A nagybirtokosság megerősödése – az önellátó gazdálkodás által dominált birtokok – oda vezetett, hogy a közvetlen környezetükhöz kapcsolódó önálló termelőkomplexumokká váltak. A városok a birtokok gazdasági és politikai központjaivá váltak. A feudális urak a központi kormányzattól független teljes uraivá váltak földjükön. Vlagyimir Monomakh győzelmei a Polovci felett, amely ideiglenesen megszüntette a katonai fenyegetést, szintén hozzájárult az egyes területek széthúzásához.
A Kijevi Rusz független fejedelemségekre bomlott fel, amelyek mindegyike területileg egy átlagos nyugat-európai királysághoz hasonlítható. Ezek voltak Csernyigov, Szmolenszk, Polotszk, Perejaszlav, Galícia, Volyn, Rjazan, Rosztov-Szuzdal, Kijev fejedelemségek, Novgorod földje. Mindegyik fejedelemségnek nemcsak saját belső rendje volt, hanem önálló külpolitikát is folytatott.
A feudális feldarabolódás folyamata megnyitotta az utat a feudális viszonyrendszer megerősödése előtt. Ennek azonban több negatív következménye is volt. Az önálló fejedelemségekre való felosztás nem szüntette meg a fejedelmi viszályokat, maguk a fejedelemségek is elkezdődtek felosztani az örökösök között. Ezenkívül harc kezdődött a fejedelmek és a helyi bojárok között a fejedelemségeken belül. Mindegyik fél a hatalom legnagyobb teljességére törekedett, és idegen csapatokat hívott a maga oldalára az ellenséggel való harcra. De ami a legfontosabb, Oroszország védelmi képessége meggyengült, amit a mongol hódítók hamarosan kihasználtak.

Mongol-tatár invázió

A 12. század végére – a 13. század elejére a mongol állam hatalmas területet foglalt el a keleti Bajkáltól és Amurtól a nyugati Irtis és a Jeniszej felső folyásáig, délen a Kínai Nagy Faltól a dél-szibériai határok északon. A mongolok fő foglalkozása a nomád szarvasmarha-tenyésztés volt, így a gazdagodás fő forrása a zsákmány- és rabszolgák elfogására irányuló állandó portyák, legelők voltak.
A mongol hadsereg erős szervezet volt, amely gyalogos osztagokból és lovas harcosokból állt, amelyek a fő támadó erőt jelentették. Minden egységet megbéklyózott a kegyetlen fegyelem, az intelligencia jól megalapozott volt. A mongolok ostromfelszereléssel rendelkeztek. A 13. század elején a mongol hordák meghódították és feldúlták a legnagyobb közép-ázsiai városokat - Bukharát, Szamarkandot, Urgencset, Mervit. A romokká alakított Transzkaukázián áthaladva a mongol csapatok behatoltak az észak-kaukázusi sztyeppékre, és a polovci törzsek legyőzésével a mongol-tatár hordák Dzsingisz kán vezetésével előrenyomultak a Fekete-tengeri sztyeppék mentén. Oroszország irányába.
Ellenük állt az orosz hercegek egyesült hadserege, amelynek parancsnoka Msztyiszlav Romanovics kijevi herceg volt. Az erről szóló döntés a kijevi hercegi kongresszuson született, miután a polovci kánok az oroszokhoz fordultak segítségért. A csata 1223 májusában zajlott a Kalka folyón. A polovciak szinte a csata kezdetétől elmenekültek. Az orosz csapatok egy még mindig ismeretlen ellenséggel találták szembe magukat. Nem ismerték sem a mongol hadsereg szervezetét, sem a hadviselés módszereit. Az orosz ezredekben nem volt egységes és összehangolt cselekvés. A hercegek egyik része csatába vezette osztagát, a másik inkább várt. Ennek a viselkedésnek a következménye az orosz csapatok brutális veresége volt.
A kalkai csata után a Dnyeperhez érve a mongol hordák nem mentek északra, hanem kelet felé fordulva visszatértek a mongol sztyeppékre. Dzsingisz kán halála után unokája, Batu 1237 telén a hadsereget most ellene indította.
Oroszország. A többi orosz országtól megfosztott segítségtől a rjazani fejedelemség a megszállók első áldozata lett. Miután elpusztították a rjazanyi földet, Batu csapatai a Vlagyimir-Szuzdal hercegségbe költöztek. A mongolok feldúlták és felgyújtották Kolomnát és Moszkvát. 1238 februárjában megközelítették a fejedelemség fővárosát - Vlagyimir városát -, és heves támadás után elfoglalták.
Miután feldúlták Vlagyimir földjét, a mongolok Novgorodba költöztek. Ám a tavaszi olvadás miatt kénytelenek voltak a Volga-sztyeppek felé fordulni. Csak a következő évben Batu ismét áthelyezte csapatait Dél-Oroszország meghódítására. Kijev elsajátítása után a Galícia-Volyn fejedelemségen keresztül eljutottak Lengyelországba, Magyarországra és Csehországba. Ezt követően a mongolok visszatértek a Volga-sztyeppekre, ahol megalakították az Arany Horda államát. E hadjáratok eredményeként a mongolok Novgorod kivételével minden orosz földet meghódítottak. A tatár iga lógott Oroszország felett, amely egészen a 14. század végéig tartott.
A mongol-tatárok igája az volt, hogy Oroszország gazdasági potenciálját a hódítók érdekében használják fel. Oroszország minden évben hatalmas adót fizetett, és az Arany Horda szigorúan ellenőrizte az orosz hercegek tevékenységét. Kulturális téren a mongolok orosz kézművesek munkáját használták fel az Arany Horda városainak építésére és díszítésére. A hódítók kifosztották az orosz városok anyagi és művészi értékeit, számos portyázással kimerítve a lakosság életerejét.

Keresztes invázió. Alekszandr Nyevszkij

A mongol-tatár iga által meggyengített Oroszország nagyon nehéz helyzetbe került, amikor a svéd és a német feudálisok fenyegetése fenyegette északnyugati földjeit. A balti területek elfoglalása után a Livóniai Rend lovagjai megközelítették a Novgorod-Pszkov föld határát. 1240-ben zajlott a Néva-csata - az orosz és svéd csapatok csatája a Néva folyón. Alekszandr Jaroszlavovics novgorodi herceg teljesen legyőzte az ellenséget, amiért a Nyevszkij becenevet kapta.
Alekszandr Nyevszkij vezette az egyesült orosz hadsereget, amellyel 1242 tavaszán elindult az addigra a német lovagok által elfoglalt Pszkov felszabadítására. Az orosz osztagok seregüket üldözve elérték a Peipus-tót, ahol 1242. április 5-én zajlott le a híres csata, a jégcsata. Egy heves csata eredményeként a nem német lovagok végleg vereséget szenvedtek.
Alekszandr Nyevszkij győzelmeinek jelentőségét a keresztesek agressziójával nehéz túlbecsülni. Ha a keresztesek sikeresek lennének, Oroszország népei életük és kultúrájuk számos területén erőszakkal asszimilálódhatnak. Ez a horda iga csaknem három évszázada alatt nem fordulhatott elő, mivel a nomád sztyepplakók általános kultúrája sokkal alacsonyabb volt, mint a németek és svédek kultúrája. Ezért a mongol-tatárok soha nem tudták ráerőltetni kultúrájukat és életmódjukat az orosz népre.

Moszkva felemelkedése

A moszkvai fejedelmi dinasztia őse és az első független moszkvai apanázsfejedelem Alekszandr Nyevszkij legfiatalabb fia, Daniel volt. Akkoriban Moszkva kicsi és szegényes örökség volt. Daniil Alexandrovicsnak azonban sikerült jelentősen kibővítenie határait. Az egész Moszkva folyó feletti ellenőrzés érdekében 1301-ben elvette Kolomnát a rjazanyi hercegtől. 1302-ben a Pereyaslavsky apanázst Moszkvához csatolták, a következő évben Mozhaiskot, amely a Szmolenszki fejedelemség része volt.
Moszkva növekedése és felemelkedése elsősorban a szláv országok azon részének közepén való elhelyezkedésével függött össze, ahol az orosz nép fejlődött. Moszkva és a Moszkvai Hercegség gazdasági fejlődését elősegítette, hogy mind a vízi, mind a szárazföldi kereskedelmi utak kereszteződésében helyezkedtek el. Az átutazó kereskedők által a moszkvai fejedelmeknek fizetett kereskedelmi vámok fontos forrást jelentettek a fejedelmi kincstár növekedéséhez. Nem kevésbé fontos volt, hogy a város a központban volt
Orosz fejedelemségek, amelyek fedezték a betolakodók rajtaütései elől. A moszkvai fejedelemség egyfajta menedékté vált sok orosz ember számára, ami szintén hozzájárult a gazdaság fejlődéséhez és a népesség gyors növekedéséhez.
A XIV. században Moszkvát a Moszkvai Nagyhercegség központjaként hirdették meg – az egyik legerősebb Északkelet-Oroszországban. A moszkvai fejedelmek ügyes politikája hozzájárult Moszkva felemelkedéséhez. Iván I. Danilovics Kalita kora óta Moszkva a Vlagyimir-Szuzdali Nagyhercegség politikai központja, az orosz metropoliták rezidenciája és Oroszország egyházi fővárosa. Moszkva és Tver harca az oroszországi fölényért a moszkvai herceg győzelmével ér véget.
A 14. század második felében Ivan Kalita unokája, Dmitrij Ivanovics Donszkoj vezetésével Moszkva lett az orosz nép fegyveres harcának szervezője a mongol-tatár iga ellen, amelynek megdöntése az 1380-as kulikovoi csatával kezdődött, amikor Dmitrij Ivanovics legyőzte Khan Mamai százezredik hadseregét a Kulikovo mezőn. Az Arany Horda kánjai, megértve Moszkva fontosságát, többször megpróbálták elpusztítani (Moszkva felgyújtása Tokhtamysh kán által 1382-ben). A Moszkva körüli orosz földek megszilárdítását azonban semmi sem állíthatta meg. A 15. század utolsó negyedében, Ivan III. Vasziljevics nagyherceg alatt Moszkva az orosz központosított állam fővárosává vált, amely 1480-ban örökre levetette a mongol-tatár igát (az Ugra folyón állva).

IV. Rettegett Iván uralkodása

Vaszilij 1533-ban bekövetkezett halála után hároméves fia, IV. Iván került a trónra. Csecsemőkora miatt Elena Glinszkaját, anyját nyilvánították uralkodónak. Így kezdődik a hírhedt "bojáruralom" időszaka - a bojár összeesküvések, a nemesi nyugtalanságok és a városi felkelések ideje. IV. Iván részvétele az állami tevékenységben a Kiválasztott Rada létrehozásával kezdődik - egy különleges tanács a fiatal cár alatt, amely magában foglalta a nemesség vezetőit, a legnagyobb nemesség képviselőit. A Választott Rada összetétele úgymond az uralkodó osztály különböző rétegei közötti kompromisszumot tükrözte.
Ennek ellenére IV. Iván és a bojárok bizonyos körei közötti kapcsolatok súlyosbodása már a 16. század 50-es éveinek közepén elkezdett kiforrni. Különösen éles tiltakozást váltott ki IV. Iván azon törekvése, hogy "nagy háborút nyisson" Livónia számára. A kormány egyes tagjai korainak tartották a balti országokért folytatott háborút, és azt követelték, hogy minden erőt Oroszország déli és keleti határainak fejlesztésére irányítsanak. IV. Iván és a Választott Rada tagjainak többsége közötti szakadás arra késztette a bojárokat, hogy szembeszálljanak az új politikai irányvonallal. Ez arra késztette a cárt, hogy drasztikusabb intézkedéseket tegyen - a bojár ellenzék teljes felszámolására és különleges büntető hatóságok létrehozására. Az új kormányrendet, amelyet IV. Iván vezetett be 1564 végén, oprichninának nevezték.
Az országot két részre osztották: az oprichninára és a zemscsinára. A cár az oprichninába foglalta a legfontosabb területeket - az ország gazdaságilag fejlett régióit, stratégiailag fontos pontokat. Az oprichnina-sereghez tartozó nemesek ezeken a földeken telepedtek le. Fenntartása a zemscsina feladata volt. A bojárokat kiűzték az oprichnina területekről.
Az oprichninában párhuzamos kormányzati rendszer jött létre. Maga IV. Iván lett a feje. Oprichnina azért jött létre, hogy megszüntesse azokat, akik elégedetlenségüket fejezték ki az autokráciával. Nem csak közigazgatási és földreformról volt szó. Az oroszországi feudális széttagoltság maradványainak elpusztítása érdekében Rettegett Iván nem állt meg semmiféle kegyetlenségnél. Megkezdődött az oprichnina terror, kivégzések és száműzetés. Az orosz föld középső és északnyugati része, ahol a bojárok különösen erősek voltak, különösen kegyetlen vereséget szenvedtek. 1570-ben IV. Iván hadjáratot indított Novgorod ellen. Útközben az oprichnina hadsereg legyőzte Klint, Torzhokot és Tvert.
Oprichnina nem tette tönkre a fejedelmi-bojár földtulajdont. A lány azonban nagyon meggyengítette az erejét. A bojár arisztokrácia politikai szerepe, amely ellenezte
centralizációs politikák. Ugyanakkor az oprichnina rontotta a parasztok helyzetét, és hozzájárult tömeges rabszolgasorba taszításukhoz.
1572-ben, röviddel a Novgorod elleni hadjárat után, az oprichninát eltörölték. Ennek nem csak az volt az oka, hogy addigra az ellenzéki bojárok fő erői megtörtek, és magát fizikailag is szinte teljesen kiirtották. Az oprichnina eltörlésének fő oka abban rejlik, hogy a lakosság legkülönbözőbb rétegei egyértelműen elkésett elégedetlenek ezzel a politikával. De miután eltörölte az oprichninát, és még néhány bojárt is visszavitt régi birtokaikra, Rettegett Iván nem változtatta meg politikájának általános irányát. Sok oprichnina intézmény 1572 után is fennmaradt Szuverén udvar néven.
Az opricsnina csak átmeneti sikert hozott, hiszen nyers erővel próbálták megtörni azt, amit az ország fejlődésének gazdasági törvényei generáltak. A sajátos ókor elleni küzdelem szükségessége, a centralizáció erősítése és a cári hatalom objektíve akkoriban szükséges volt Oroszország számára. IV. Rettegett Iván uralkodása előre meghatározta a további eseményeket - az országos méretű jobbágyság létrejöttét és az ún. „bajok idejét” a 16-17. század fordulóján.

"A bajok ideje"

Rettegett Iván után az orosz cár 1584-ben fia, Fjodor Ivanovics volt, a Rurik-dinasztia utolsó cárja. Uralkodása volt a nemzeti történelem azon időszakának a kezdete, amelyet általában a „bajok idején” emlegetnek. Fedor Ivanovics gyenge és beteg ember volt, képtelen volt irányítani a hatalmas orosz államot. Közeli munkatársai közül fokozatosan kiemelkedik Borisz Godunov, akit Fedor 1598-as halála után a Zemsky Sobor a királyságba választott. A szigorú hatalom híveként az új cár folytatta aktív parasztság rabszolgapolitikáját. Rendelet született a rabszolgaszolgaságról, egyúttal rendelet született a "leckeévek" megállapításáról, vagyis arról az időtartamról, amely alatt a parasztok birtokosai igényt nyújthatnak be hozzájuk a szökevény jobbágyok visszaszolgáltatására. Borisz Godunov uralkodása alatt folytatták a földosztást a kiszolgáló embereknek a kolostoroktól és a megszégyenült bojároktól a kincstárba vitt javak rovására.
1601-1602-ben. Oroszország súlyos terméskiesést szenvedett el. A lakosság helyzetének romlását elősegítette az ország középső régióit sújtó kolerajárvány. A katasztrófák és az emberek elégedetlensége számos felkeléshez vezetett, amelyek közül a legnagyobb a Cotton felkelés volt, amelyet a hatóságok csak 1603 őszén vertek le nehezen.
Az orosz állam belső helyzetének nehézségeit kihasználva a lengyel és a svéd feudálisok megpróbálták elfoglalni a korábban a Litván Nagyhercegséghez tartozó Szmolenszk és Szeverszk földeket. Az orosz bojárok egy része elégedetlen volt Borisz Godunov uralmával, és ez táptalaj volt az ellenzék megjelenéséhez.
Az általános elégedetlenség körülményei között egy szélhámos jelenik meg Oroszország nyugati határain, aki Dmitrij Tsarevicsnek, Rettegett Iván fiának adja ki magát, aki "csodával határos módon megszökött" Uglicsben. "Tsarevics Dmitrij" a lengyel mágnásokhoz fordult segítségért, majd Zsigmond királyhoz. A katolikus egyház támogatása érdekében titokban áttért a katolicizmusra, és megígérte, hogy az orosz egyházat alárendeli a pápaságnak. 1604 őszén Hamis Dmitrij egy kis sereggel átlépte az orosz határt, és a Seversk Ukrajnán keresztül Moszkvába költözött. Az 1605 eleji Dobrynichy melletti vereség ellenére az ország számos régióját sikerült lázadásra keltenie. A „törvényes Dmitrij cár” megjelenésének híre nagy reményeket ébresztett az életben bekövetkezett változásokhoz, így városról városra kinyilvánította támogatását a csaló mellett. Hamis Dmitrij nem ütközött ellenállásba útközben Moszkvához közeledett, ahol Borisz Godunov ekkorra hirtelen meghalt. A moszkvai bojárok, akik nem fogadták el Borisz Godunov fiát cárnak, lehetővé tették a szélhámos számára, hogy megállja a helyét az orosz trónon.
Azonban nem sietett teljesíteni korábbi ígéreteit - a peremvidéki orosz régiók Lengyelországhoz való áthelyezését, és ráadásul az orosz nép katolikus hitre térítését. Hamis Dmitrij nem indokolta
a reményeket és a parasztságot, mivel a nemességre támaszkodva ugyanazt a politikát kezdte folytatni, mint Godunov. A bojárok, akik hamis Dmitrijt használták fel Godunov megbuktatására, most már csak ürügyre vártak, hogy megszabaduljanak tőle és hatalomra kerüljenek. Hamis Dmitrij megdöntésének oka a csaló esküvője volt Marina Mniszek lengyel mágnás lányával. Az ünnepségre érkező lengyelek Moszkvában úgy viselkedtek, mint egy meghódított városban. A jelenlegi helyzetet kihasználva 1606. május 17-én a bojárok Vaszilij Shuiszkij vezetésével felkelést szítottak a szélhámos és lengyel támogatói ellen. Hamis Dmitrijt megölték, a lengyeleket pedig kiutasították Moszkvából.
Hamis Dmitrij meggyilkolása után az orosz trónt Vaszilij Shuisky vette át. Kormányának meg kellett küzdenie a 17. század eleji parasztmozgalommal (Iván Bolotnyikov vezette felkelés), a lengyel beavatkozással, amelynek új szakasza 1607 augusztusában kezdődött (II. hamis Dmitrij). A volhovi vereség után Vaszilij Sujszkij kormányát a lengyel-litván hódítók ostrom alá vették Moszkvában. 1608 végén az ország számos régiója II. hamis Dmitrij uralma alá került, amit elősegített az osztályharc új hulláma, valamint az orosz feudális urak közötti ellentétek növekedése. 1609 februárjában a Shuisky-kormány megállapodást kötött Svédországgal, amelynek értelmében svéd csapatok bérbeadásáért cserébe átengedte neki az ország északi részén fekvő orosz terület egy részét.
1608 végétől spontán népfelszabadító mozgalom indult el, amelyet a Shuisky-kormánynak csak 1609 telének végétől sikerült vezetnie. 1610 végére Moszkva és az ország nagy része felszabadult. De már 1609 szeptemberében megkezdődött a nyílt lengyel beavatkozás. Shuisky csapatainak Klushino melletti veresége III. Zsigmond seregétől 1610 júniusában, a város alsóbb osztályainak Vaszilij Sujszkij moszkvai kormánya elleni beszéde vezetett bukásához. Július 17-én a bojárok egy részét, a fővárost és a tartományi nemességet, Vaszilij Shuiszkijt ledöntötték a trónról, és erőszakkal tonzíroztak egy szerzetest. 1610 szeptemberében kiadták a lengyeleknek, és Lengyelországba vitték, ahol a börtönben meghalt.
Vaszilij Shuiszkij megdöntése után a hatalom 7 bojár kezében volt. Ezt a kormányt "hét bojárnak" hívták. A „hét bojár” egyik első döntése az volt, hogy nem választották meg cárnak az orosz családok képviselőit. Ez a csoportosulás 1610 augusztusában megállapodást kötött a Moszkva mellett álló lengyelekkel, melyben III. Zsigmond lengyel király fiát, Vlagyiszlavot orosz cárnak ismerte el. Szeptember 21-én éjjel a lengyel csapatokat titokban beengedték Moszkvába.
Svédország is agresszív akciókat indított. Vaszilij Sujszkij megdöntése felszabadította őt az 1609-es szerződés szerinti szövetségesi kötelezettségei alól. A svéd csapatok elfoglalták Oroszország északi részének jelentős részét, és elfoglalták Novgorodot. Az országot a szuverenitás elvesztésének közvetlen veszélye fenyegette.
Oroszországban nőtt az elégedetlenség. Volt egy ötlet, hogy hozzanak létre egy nemzeti milíciát, hogy megszabadítsák Moszkvát a betolakodóktól. Vezetője Prokopij Ljapunov vajda volt. 1611 februárjában-márciusában a milícia csapatai ostrom alá vették Moszkvát. A döntő ütközetre március 19-én került sor. A város azonban még nem szabadult fel. A lengyelek továbbra is a Kremlben és Kitaj-Gorodban maradtak.
Ugyanezen év őszén Nyizsnyij Novgorod Kuzma Minin felhívására megkezdődött egy második milícia létrehozása, amelynek vezetőjévé Dmitrij Pozharsky herceget választották. Kezdetben a milícia az ország keleti és északkeleti régióit támadta meg, ahol nemcsak új régiók alakultak, hanem kormányok és közigazgatás is jött létre. Ez segítette a hadsereget abban, hogy az ország összes fontosabb városának lakosságát, pénzügyeit és ellátását bevonja.
1612 augusztusában Minin és Pozharsky milíciája belépett Moszkvába, és egyesült az első milícia maradványaival. A lengyel helyőrség nagy nehézségeket és éhséget élt át. A Kitai-Gorod elleni sikeres támadást követően 1612. október 26-án a lengyelek kapituláltak és feladták a Kreml-et. Moszkva felszabadult az intervenciók alól. A lengyel csapatok kísérlete Moszkva visszafoglalására kudarcot vallott, III. Zsigmond vereséget szenvedett Volokolamszk közelében.
1613 januárjában a Moszkvában ülésező Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy az orosz trónra választja a 16 éves Mihail Romanovot, Filaret metropolita fiát, aki ekkor lengyel fogságban volt.
1618-ban a lengyelek ismét megtámadták Oroszországot, de vereséget szenvedtek. A lengyel kaland ugyanabban az évben Deulino faluban fegyverszünettel ért véget. Oroszország azonban elveszítette Szmolenszket és Szeverszk városait, amelyeket csak a 17. század közepén tudott visszaadni. Az orosz foglyok visszatértek hazájukba, köztük Filaret, az új orosz cár apja. Moszkvában pátriárka rangra emelték, és Oroszország tényleges uralkodójaként jelentős szerepet játszott a történelemben.
A legádázabb és legsúlyosabb küzdelemben Oroszország megvédte függetlenségét, és fejlődésének új szakaszába lépett. Valójában itt ér véget a középkori története.

Oroszország a bajok után

Oroszország megvédte függetlenségét, de súlyos területi veszteségeket szenvedett. A beavatkozás és az I. Bolotnyikov (1606-1607) vezette parasztháború következménye súlyos gazdasági pusztítás volt. A kortársak „a nagy moszkvai romnak” nevezték. A szántóterületek csaknem felét elhagyták. A beavatkozást követően Oroszország lassan és nagy nehézségek árán kezdi meg gazdasága helyreállítását. Ez lett a Romanov-dinasztia első két cárja - Mihail Fedorovics (1613-1645) és Alekszej Mihajlovics (1645-1676) - uralkodásának fő tartalma.
A kormányzati szervek munkájának javítása és az igazságosabb adórendszer megteremtése érdekében Mihail Romanov rendeletével népszámlálást végeztek, és földleltárt készítettek. Uralkodásának első éveiben megerősödött a Zemszkij Szobor szerepe, amely egyfajta állandó nemzeti tanáccsá vált a cár alatt, és külsőleg a parlamentáris monarchiához juttatta az orosz államot.
Az északon uralkodó svédek kudarcot vallottak Pszkov közelében, és 1617-ben megkötötték a sztolbovi békét, amelynek értelmében Novgorod visszakerült Oroszországhoz. Ugyanakkor Oroszország elvesztette a Finn-öböl teljes partvidékét és a Balti-tengerhez való hozzáférést. A helyzet csak közel száz év után, a 18. század elején, már I. Péter alatt változott meg.
Mihail Romanov uralkodása alatt a krími tatárok elleni „titkos vonalak” intenzív építése is zajlott, Szibéria további gyarmatosítása zajlott.
Mihail Romanov halála után fia, Alekszej vette át a trónt. Uralkodása idejétől tulajdonképpen megkezdődik az autokratikus hatalom megteremtése. A Zemsky Sobors tevékenysége megszűnt, a Boyar Duma szerepe csökkent. 1654-ben létrehozták a Titkos Ügyek Rendjét, amely közvetlenül a királynak volt alárendelve és az államigazgatás felett gyakorolta az ellenőrzést.
Alekszej Mihajlovics uralkodását számos népfelkelés – városi felkelés, ún. "rézlázadás", egy parasztháború, amelyet Stepan Razin vezetett. Számos orosz városban (Moszkvában, Voronyezsben, Kurszkban stb.) 1648-ban felkelések törtek ki. Az 1648 júniusi moszkvai felkelést „sólázadásnak” nevezték. Ennek oka az volt, hogy a lakosság elégedetlen volt a kormány ragadozó politikájával, amely az államkincstár feltöltése érdekében a különféle közvetlen adókat egyetlen - a sót terhelő - adóval cserélte fel, ami miatt annak ára többszörösére emelkedett. A felkelésben városiak, parasztok és íjászok vettek részt. A lázadók felgyújtották a Fehér Várost, Kitaj-Gorodot, és legyőzték a leggyűlöltebb bojárok, hivatalnokok és kereskedők udvarait. A király kénytelen volt átmeneti engedményeket tenni a lázadóknak, majd miután megosztotta a lázadók sorait,
kivégezte a felkelés számos vezetőjét és aktív résztvevőjét.
1650-ben felkelések zajlottak Novgorodban és Pszkovban. Az 1649-es tanácsi törvénykönyv által a városiak rabszolgasorba vonása okozta őket. A novgorodi felkelést a hatóságok gyorsan leverték. Pszkovban ez kudarcot vallott, a kormánynak tárgyalnia és engedményeket kellett tennie.
1662. június 25-én Moszkvát új nagy felkelés – a „rézlázadás” – rázta meg. Ennek oka az állam gazdasági életének megzavarása volt a Lengyelországgal és Svédországgal folytatott orosz háború éveiben, az adók meredek emelése és a feudális jobbágykizsákmányolás felerősödése. Az ezüsttel egyenértékű, nagy mennyiségű rézpénz kibocsátása azok leértékelődéséhez, a hamis rézpénz tömeggyártásához vezetett. A felkelésben legfeljebb 10 ezren vettek részt, főleg fővárosiak. A lázadók Kolomenszkoje faluba mentek, ahol a cár tartózkodott, és követelték az áruló bojárok kiadatását. A csapatok brutálisan elnyomták ezt az előadást, de a kormány a felkeléstől megrettenve 1663-ban eltörölte a rézpénzt.
A jobbágyság megerősödése és a nép életének általános romlása vált a Sztyepan Razin (1667-1671) vezette parasztháború fő okaivá. Parasztok, városi szegények, legszegényebb kozákok vettek részt a felkelésben. A mozgalom a kozákok Perzsia elleni rablóhadjáratával kezdődött. A visszaúton a nézeteltérések Asztrahánhoz közeledtek. A helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy átengedik őket a városon, amiért megkapták a fegyverek és a zsákmány egy részét. Ezután Razin különítményei elfoglalták Tsaritsynt, majd a Donhoz mentek.
1670 tavaszán megkezdődött a felkelés második időszaka, melynek fő tartalma a bojárok, nemesek és kereskedők elleni beszéd volt. A lázadók ismét elfoglalták Caricint, majd Asztrahánt. Samara és Szaratov harc nélkül megadták magukat. Szeptember elején Razin különítményei megközelítették Szimbirszket. Addigra a Volga-vidék népei - tatárok, mordvaiak - csatlakoztak hozzájuk. A mozgalom hamarosan átterjedt Ukrajnára is. Razinnak nem sikerült bevennie Simbirszket. A csatában megsebesült Razin egy kis osztaggal visszavonult a Donhoz. Ott a gazdag kozákok elfogták, és Moszkvába küldték, ahol kivégezték.
Alekszej Mihajlovics uralkodásának viharos idejét egy másik fontos esemény jellemezte - az ortodox egyház szakadása. 1654-ben Nikon pátriárka kezdeményezésére Moszkvában összeült az egyháztanács, amelyen úgy döntöttek, hogy összehasonlítják az egyházi könyveket a görög eredetikkel, és egységes és kötelező eljárást hoznak létre minden rituáléhoz.
Sok pap Avvakum főpap vezetésével ellenezte a tanács döntését, és bejelentette, hogy kilép a Nikon által vezetett ortodox egyházból. Szakadároknak vagy óhitűeknek kezdték nevezni őket. Az egyházi körökben feltámadt reformellenállás egyfajta társadalmi tiltakozássá vált.
A reform végrehajtása során a Nikon teokratikus célokat tűzött ki – erős egyházi tekintély létrehozását, amely az állam felett áll. A pátriárka beavatkozása az államigazgatási ügyekbe azonban szakítást okozott a cárral, ami Nikon letelepedéséhez és az egyház államapparátus részévé válásához vezetett. Ez újabb lépés volt az autokrácia megteremtése felé.

Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal

Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt 1654-ben megtörtént Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal. A 17. században az ukrán földek Lengyelország fennhatósága alá tartoztak. A katolicizmust erőszakkal kezdték beléjük vezetni, megjelentek a lengyel mágnások és dzsentriek, akik kegyetlenül elnyomták az ukrán népet, ami a nemzeti felszabadító mozgalom felemelkedését okozta. Központja a Zaporizzsya Sich volt, ahol a szabad kozákok megalakultak. Bogdan Hmelnitsky lett ennek a mozgalomnak a vezetője.
Csapatai 1648-ban legyőzték a lengyeleket Zhovti Vody, Korsun és Pilyavtsy közelében. A lengyelek veresége után a felkelés egész Ukrajnára és Fehéroroszország egy részére kiterjedt. Ugyanakkor Hmelnyickij megfordult
Oroszországhoz azzal a kéréssel, hogy fogadja be Ukrajnát az orosz államba. Megértette, hogy csak Oroszországgal szövetségben lehet megszabadulni attól a veszélytől, hogy Ukrajna teljes rabszolgasorba kerülése Lengyelország és Törökország által. Alekszej Mihajlovics kormánya azonban akkoriban nem tudta eleget tenni kérésének, mivel Oroszország nem állt készen a háborúra. Ennek ellenére, belpolitikai helyzetének minden nehézsége ellenére, Oroszország továbbra is diplomáciai, gazdasági és katonai támogatást nyújtott Ukrajnának.
1653 áprilisában Hmelnyickij ismét Oroszországhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja el Ukrajnát az összetételébe. 1653. május 10-én a moszkvai Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy teljesíti ezt a kérést. 1654. január 8-án Perejaszlavl városában a Bolsoj Rada kihirdette Ukrajna Oroszországhoz való csatlakozását. Ezzel kapcsolatban háború kezdődött Lengyelország és Oroszország között, amely 1667 végén az andrusovói fegyverszünet aláírásával ért véget. Oroszország megkapta Szmolenszket, Dorogobuzst, Belaja Cerkovot, Szeverszk földet Csernyigovval és Sztarodubbal. A jobbparti Ukrajna és Fehéroroszország továbbra is Lengyelország része maradt. A Zaporizhzhya Sich a megállapodás szerint Oroszország és Lengyelország közös ellenőrzése alatt állt. Ezeket a feltételeket végül 1686-ban Oroszország és Lengyelország „örök békéje” rögzítette.

Fedor Alekszejevics cár uralkodása és Zsófia régenssége

A 17. században nyilvánvalóvá válik Oroszország észrevehető lemaradása a fejlett nyugati országokhoz képest. A jégmentes tengerekhez való hozzáférés hiánya akadályozta az Európával fenntartott kereskedelmi és kulturális kapcsolatokat. A reguláris hadsereg szükségességét Oroszország külpolitikai helyzetének összetettsége szabta meg. A Streltsy hadsereg és a nemesi milícia már nem tudta teljes mértékben biztosítani védelmi képességét. Nem volt nagyipari feldolgozóipar, a rendelésekre épülő irányítási rendszer elavult volt. Oroszországnak reformokra volt szüksége.
1676-ban a királyi trón a gyenge és beteg Fjodor Alekszejevics kezére szállt, akitől nem lehetett várni az ország számára oly szükséges radikális átalakulásokat. Ennek ellenére 1682-ben sikerült felszámolnia a lokalizmust - a 14. század óta létező rangok és pozíciók nemesség és nagylelkűség szerinti elosztási rendszerét. A külpolitika terén Oroszországnak sikerült megnyernie a háborút Törökországgal, amely kénytelen volt elismerni a balparti Ukrajna újraegyesítését Oroszországgal.
1682-ben Fedor Alekszejevics hirtelen meghalt, és mivel gyermektelen volt, Oroszországban ismét dinasztikus válság tört ki, mivel Alekszej Mihajlovics két fia követelhette a trónt - a tizenhat éves beteg és gyenge Ivan és a tíz éves. Péter. Zsófia hercegnő sem mondott le trónigényeiről. Az 1682-es Streltsy-felkelés eredményeként mindkét örököst királlyá nyilvánították, és Sophia volt a régensük.
Uralkodása éveiben kisebb engedményeket tettek a városlakóknak, és meggyengült a bujdosó parasztok felkutatása. 1689-ben szakadék támadt Zsófia és az I. Pétert támogató bojár-nemesi csoport között. Miután ebben a küzdelemben vereséget szenvedett, Zsófiát a Novogyevicsi kolostorba zárták.

Péter I. Bel- és külpolitikája

I. Péter uralkodásának első időszakában három olyan esemény történt, amelyek döntően befolyásolták a reformátor cár megalakulását. Ezek közül az első az ifjú cár 1693-1694-es arhangelszki utazása volt, ahol a tenger és a hajók örökre meghódították. A második az Azov-hadjárat a törökök ellen, hogy kivezető utat találjanak a Fekete-tengerhez. A török ​​Azov-erőd elfoglalása volt az orosz csapatok és az Oroszországban létrehozott flotta első győzelme, az ország tengeri hatalommá válásának kezdete. Másrészt ezek a kampányok megmutatták, hogy az orosz hadseregben változtatásokra van szükség. A harmadik esemény az orosz diplomáciai képviselet európai útja volt, amelyen maga a cár is részt vett. A nagykövetség nem érte el közvetlen célját (Oroszországnak fel kellett hagynia a Törökország elleni harccal), de tanulmányozta a nemzetközi helyzetet, előkészítette az utat a balti államokért és a Balti-tengerhez való kijutáshoz.
1700-ban nehéz északi háború kezdődött a svédekkel, amely 21 évig húzódott. Ez a háború nagymértékben meghatározta az Oroszországban végbemenő átalakulások ütemét és jellegét. Az északi háborút a svédek által elfoglalt területek visszaadásáért és Oroszország Balti-tengerhez való hozzáféréséért vívták. A háború első szakaszában (1700-1706), az orosz csapatok Narva melletti veresége után, I. Péter nemcsak új hadsereget tudott felállítani, hanem katonai úton is újjá tudta építeni az ország iparát. Miután elfoglalták a Balti-tenger kulcsfontosságú pontjait, és 1703-ban megalapították Pétervár városát, az orosz csapatok megszilárdították magukat a Finn-öböl partján.
A háború második szakaszában (1707-1709) a svédek megtámadták Oroszországot Ukrajnán keresztül, de miután Lesnoy falu közelében vereséget szenvedtek, végül 1709-ben a poltavai csatában vereséget szenvedtek. A háború harmadik szakasza esik. 1710-1718-ban, amikor az orosz csapatok sok balti várost elfoglaltak, kiszorították Finnországból a svédeket, a lengyelekkel együtt visszaszorították az ellenséget Pomerániába. Az orosz flotta fényes győzelmet aratott Gangutnál 1714-ben.
Az északi háború negyedik időszakában a Svédországgal békét kötő Anglia cselszövései ellenére Oroszország a Balti-tenger partjain telepedett le. Az északi háború 1721-ben a nystadti béke aláírásával ért véget. Svédország elismerte Livónia, Észtország, Izhora-föld, Karélia egy részének és számos balti-tengeri sziget csatlakozását Oroszországhoz. Oroszország vállalta, hogy Svédországnak pénzbeli kártérítést fizet a neki átengedett területekért, és visszaadja Finnországot. Az orosz állam, miután visszaszerezte a korábban Svédország által elfoglalt területeket, biztosította a hozzáférést a Balti-tengerhez.
A 18. század első negyedének viharos eseményeinek hátterében az ország életének minden szektora átalakult, az államigazgatási rendszerben és a politikai rendszerben reformokat hajtottak végre - a király hatalma korlátlanul megerősödött, abszolút karakter. 1721-ben a cár felvette az egész Oroszország császára címet. Így Oroszország birodalommá vált, uralkodója pedig egy hatalmas és hatalmas állam császárává, amely egyenrangúvá vált az akkori nagy világhatalmakkal.
Az új hatalmi struktúrák létrehozása magáról az uralkodóról alkotott kép és hatalmának és tekintélyének alapjainak megváltozásával kezdődött. 1702-ben a Bojár Dumát felváltotta a „Minisztertanács”, 1711-től pedig a Szenátus lett az ország legfőbb intézménye. Ennek a hatóságnak a létrehozása egy bonyolult bürokratikus struktúrát is eredményezett irodákkal, osztályokkal és számos személyzettel. I. Péter idejében alakult ki Oroszországban a bürokratikus intézmények és adminisztratív intézmények egyfajta kultusza.
1717-1718-ban. a primitív és régóta elavult rendi rendszer helyett kollégiumok jöttek létre - a leendő minisztériumok prototípusa, majd 1721-ben a világi tisztviselő vezette zsinat megalakulása az egyházat teljesen az állam függőségébe és szolgálatába állította. Így mostantól Oroszországban megszűnt a patriarchátus intézménye.
Az abszolutista állam bürokratikus struktúrájának koronája az 1722-ben elfogadott "Rangsortábla" volt. Eszerint a katonai, polgári és udvari rangokat tizennégy fokozatra - lépcsőkre - osztották. A társadalom nemcsak rendbe jött, hanem a császár és a legmagasabb arisztokrácia irányítása alá is került. Javult az állami intézmények működése, amelyek mindegyike kapott egy bizonyos tevékenységi irányt.
Sürgős pénzszükséget érezve I. Péter kormánya bevezette a polgári adót, amely a háztartási adót váltotta fel. Ennek kapcsán az új adózás tárgyává vált országban a férfi lakosság számbavétele érdekében megtörtént a népszámlálása - az ún. felülvizsgálat. 1723-ban rendeletet adtak ki a trónöröklésről, amely szerint az uralkodó maga kapta meg a jogot, hogy kijelölje utódait, függetlenül a családi kötelékektől és az őskortól.
I. Péter uralkodása alatt nagyszámú manufaktúra és bányászati ​​vállalkozás alakult ki, új vasérclelőhelyek fejlesztése kezdődött meg. I. Péter az ipar fejlődését elősegítve központi kereskedelem- és iparügyi szerveket hozott létre, az állami vállalatokat magánkézbe adta át.
Az 1724-es védővám megvédte az új iparágakat a külföldi versenytől, és ösztönözte olyan nyersanyagok és termékek behozatalát az országba, amelyek előállítása nem elégítette ki a hazai piac igényeit, ami a merkantilizmus politikájában nyilvánult meg.

I. Péter tevékenységének eredményei

I. Péter erőteljes tevékenységének köszönhetően a gazdaságban, a termelőerők fejlettségi szintjében és formáiban, Oroszország politikai rendszerében, a hatóságok felépítésében és funkcióiban, a hadsereg szervezetében, az osztályban és az osztályban. a lakosság osztályszerkezetében, a népek életében és kultúrájában óriási változások mentek végbe. A középkori moszkvai rusz az Orosz Birodalommá alakult. Oroszország helye és szerepe a nemzetközi ügyekben gyökeresen megváltozott.
Oroszország fejlődésének összetettsége és következetlensége ebben az időszakban meghatározta I. Péter tevékenységének következetlenségét a reformok végrehajtásában. Ezek a reformok egyrészt nagy történelmi jelentőséggel bírtak, hiszen megfeleltek az ország nemzeti érdekeinek és szükségleteinek, hozzájárultak haladó fejlődéséhez, az elmaradottságának felszámolását célozták. Másrészt a reformokat ugyanazokkal a feudális módszerekkel hajtották végre, és ezzel hozzájárultak a feudális urak uralmának megerősödéséhez.
A Nagy Péter korának progresszív átalakulásai kezdettől fogva konzervatív vonásokat hordoztak, amelyek az ország fejlődése során egyre erőteljesebbek lettek, és nem tudták maradéktalanul biztosítani elmaradottságának felszámolását. Ezek a reformok objektíven polgári jellegűek voltak, de szubjektíven végrehajtásuk a jobbágyság és a feudalizmus megerősödéséhez vezetett. Nem különbözhettek egymástól – a kapitalista életmód Oroszországban akkoriban még nagyon gyenge volt.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a kulturális változások az orosz társadalomban, amelyek Nagy Péter idejében történtek: az első szintű iskolák megjelenése, a szakiskolák, az Orosz Tudományos Akadémia. Nyomdahálózat jelent meg az országban hazai és lefordított kiadványok nyomtatására. Elkezdett megjelenni az országban az első újság, megjelent az első múzeum. A mindennapi életben jelentős változások mentek végbe.

A 18. századi palotapuccsok

I. Péter császár halála után Oroszországban egy olyan időszak kezdődött, amikor a legfelsőbb hatalom gyorsan kézről kézre szállt, és a trónt elfoglalóknak nem mindig volt ehhez törvényes joguk. Közvetlenül I. Péter 1725-ös halála után kezdődött. A református császár uralkodása alatt megalakult új arisztokrácia, félve, hogy elveszíti jólétét és hatalmát, hozzájárult I. Katalin, Péter özvegyének trónra lépéséhez. Ez lehetővé tette 1726-ban a Legfelsőbb Titkos Tanács létrehozását a császárné alatt, amely ténylegesen magához ragadta a hatalmat.
Ebből a legnagyobb előnyt I. Péter első kedvence – Őfensége A. D. Mensikov herceg – merítette. Befolyása akkora volt, hogy I. Katalin halála után is maga alá tudta hajtani az új orosz császárt, II. Pétert. Az udvaroncok egy másik csoportja azonban, amely elégedetlen volt Mensikov cselekedeteivel, megfosztotta őt a hatalomtól, és hamarosan Szibériába száműzték.
Ezek a politikai változások nem változtattak a kialakult renden. Péter 1730-ban bekövetkezett váratlan halála után a néhai császár közeli munkatársainak legbefolyásosabb csoportja, az ún. „legfelsőbb vezetők” úgy döntött, hogy meghívja a trónra I. Péter unokahúgát, Anna Ivanovna Kurland hercegnőjét, trónra lépését feltételekkel („Feltételek”) kötötte ki: ne házasodjon meg, ne jelöljön ki utódot, ne üzenjen háborút, ne vezessen be új adókat stb. Az ilyen feltételek elfogadása miatt Anna engedelmes játékszer a legmagasabb arisztokrácia kezében. Anna Ivanovna azonban a nemesi küldöttség kérésére a trónra lépéskor elutasította a „legfelsőbb vezetők” feltételeit.
Félve az arisztokrácia intrikáitól, Anna Ivanovna külföldiekkel vette körül magát, akiktől teljesen függővé vált. A császárnőt szinte nem is érdekelték az államügyek. Ez számos visszaélésre, a kincstár kifosztására és az orosz nép nemzeti méltóságának megsértésére késztette a külföldieket a királyi környezetből.
Röviddel halála előtt Anna Ivanovna idősebb nővére, Ivan Antonovics csecsemő unokáját nevezte ki örökösének. 1740-ben, három hónapos korában VI. Iván császárrá kiáltották ki. Kormányzója Biron kurföld hercege volt, aki Anna Ivanovna alatt is nagy befolyást gyakorolt. Ez rendkívüli elégedetlenséget okozott nemcsak az orosz nemesség körében, hanem a néhai császárné közvetlen körében is. Egy udvari összeesküvés eredményeként Biront megbuktatták, és a régensségi jogok a császár anyjára, Anna Leopoldovnára szálltak át. Így megmaradt a külföldiek dominanciája az udvarnál.
Az orosz nemesek és az őrség tisztjei között összeesküvés alakult ki I. Péter lánya javára, amelynek eredményeként 1741-ben Elizabeth Petrovna lépett az orosz trónra. Uralkodása alatt, amely 1761-ig tartott, visszatért a péteri rendhez. A Szenátus lett az államhatalom legmagasabb szerve. A Minisztertanácsot megszüntették, az orosz nemesség jogai jelentősen bővültek. Az államigazgatásban bekövetkezett minden változás elsősorban az autokrácia megerősítésére irányult. Nagy Péter idejével ellentétben azonban a döntéshozatalban az udvari bürokratikus elit kezdte játszani a főszerepet. Elizaveta Petrovna császárnőt, akárcsak elődjét, nagyon kevéssé érdekelték az államügyek.
Elizaveta Petrovna I. Péter legidősebb lányának, Karl-Peter-Ulrichnak, Holstein hercegének fiát nevezte ki, aki az ortodoxiában Peter Fedorovich nevet vette fel örökösének. 1761-ben lépett trónra III. Péter (1761-1762) néven. A Birodalmi Tanács lett a legfelsőbb hatalom, de az új császár teljesen felkészületlen volt az állam kormányzására. Az egyetlen jelentős esemény, amelyet végrehajtott, a „Kiáltvány a szabadság és szabadság megadása az egész orosz nemesség számára” volt, amely megsemmisítette a nemesek polgári és katonai szolgálati kötelezettségét.
III. Péter imádata II. Frigyes porosz király előtt és az Oroszország érdekeivel ellentétes politika végrehajtása elégedetlenséghez vezetett uralkodásával, és hozzájárult felesége, Sophia-Augusta Frederica, anhalti hercegnő népszerűségének növekedéséhez. -Zerbst, az ortodoxiában Ekaterina Alekseevna. Catherine férjével ellentétben tisztelte az orosz szokásokat, hagyományokat, az ortodoxiát, és ami a legfontosabb, az orosz nemességet és a hadsereget. A III. Péter elleni összeesküvés 1762-ben Katalint a császári trónra emelte.

Nagy Katalin uralkodása

Az országot több mint harminc évig irányító II. Katalin művelt, intelligens, üzletszerű, energikus, ambiciózus nő volt. A trónon ismételten kijelentette, hogy ő I. Péter utódja. A törvényhozó és a végrehajtó hatalom nagy részét a kezében tudta koncentrálni. Első reformja a Szenátus reformja volt, amely korlátozta kormányzati funkcióit. Végrehajtotta az egyházi földek elfoglalását, ami megfosztotta az egyházat a gazdasági hatalomtól. Kolosszális számú szerzetesi paraszt került az államhoz, aminek köszönhetően Oroszország kincstárát feltöltötték.
II. Katalin uralkodása észrevehető nyomot hagyott az orosz történelemben. Mint sok más európai államban, Oroszországot II. Katalin uralkodása alatt a "felvilágosult abszolutizmus" politikája jellemezte, amely bölcs uralkodót, a művészet pártfogóját, minden tudomány jótevőjét feltételezte. Catherine megpróbált megfelelni ennek a modellnek, sőt még a francia felvilágosítókkal is levelezett, inkább Voltaire-t és Diderot-t. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy a jobbágyság megerősítését célzó politikát folytasson.
És mégis, a „felvilágosult abszolutizmus” politikájának megnyilvánulása egy bizottság létrehozása és tevékenysége volt, amely az elavult 1649-es székesegyházi törvénykönyv helyett Oroszország új törvényi törvénykönyvét dolgozta ki. A lakosság különböző rétegeinek képviselői részt vettek a ennek a bizottságnak a munkája: nemesek, városiak, kozákok és állami parasztok. A bizottság dokumentumai rögzítették Oroszország lakosságának különböző szegmenseinek osztályjogait és kiváltságait. A bizottságot azonban hamarosan feloszlatták. A császárné kiderítette az osztálycsoportok mentalitását, és fogadást kötött a nemességre. A cél egy volt - az államhatalom megerősítése a területen.
Az 1980-as évek elejétől a reformok időszaka kezdődött. A fő irányok a következő rendelkezések voltak: az irányítás decentralizálása és a helyi nemesség szerepének növelése, a tartományok számának csaknem megkétszerezése, az összes helyhatóság szigorú alárendeltsége stb. Megreformálták a rendvédelmi szervek rendszerét is. A politikai funkciókat a nemesi gyűlés választotta, amelynek élén a zemsztvói rendőrtiszt, a megyei városokban pedig a polgármester állt. A megyékben és a tartományokban egész bírósági rendszer alakult ki, amely a közigazgatástól függött. Bevezették a tartományok és kerületek tisztviselőinek részleges megválasztását is a nemesség erői által. Ezek a reformok meglehetősen tökéletes önkormányzati rendszert hoztak létre, és megerősítették a nemesség és az autokrácia kapcsolatát.
A nemesség helyzete tovább erősödött az 1785-ben aláírt „A nemesi jogokról, szabadságokról és előnyökről szóló charta” megjelenése után, melynek értelmében a nemesek mentesültek a kötelező szolgálat, a testi fenyítés, ill. jogaikat és tulajdonukat is csak a nemesi udvar császárné által jóváhagyott ítéletével veszíthették el.
A nemességhez írt panaszlevéllel egyidőben megjelent az „Orosz Birodalom városainak jogairól és előnyeiről szóló charta”. Ennek megfelelően a városlakókat különböző jogokkal és kötelezettségekkel rendelkező kategóriákba sorolták. Megalakult a városi duma, amely a városgazdaság kérdéseivel foglalkozott, de a közigazgatás irányítása alatt. Mindezek a tettek tovább szilárdították a társadalom osztály-vállalati megosztottságát és megerősítették az autokratikus hatalmat.

Felkelés E.I. Pugacsova

A II. Katalin uralkodása alatti oroszországi kizsákmányolás és jobbágyság szigorítása oda vezetett, hogy a 60-70-es években a parasztok, kozákok, besorolt ​​és dolgozó emberek feudálisellenes akcióinak hulláma söpört végig az országon. A 70-es években szerezték meg a legnagyobb teret, és közülük a legerősebbek az E. Pugacsov vezette parasztháború néven léptek be Oroszország történelmébe.
1771-ben nyugtalanság söpört végig a jaik kozákok földjén, akik a Yaik folyó (a mai Urál) mentén éltek. A kormány megkezdte a katonai parancsok bevezetését a kozák ezredekben és a kozák önkormányzat korlátozását. A kozákok nyugtalanságát elfojtották, de egyre érlelődött közöttük a gyűlölet, amely 1772 januárjában a panaszokat vizsgáló vizsgálóbizottság tevékenysége nyomán áradt ki. Ezt a robbanásveszélyes vidéket választotta Pugacsov a hatóságok elleni szervezkedésre és kampányra.
1773-ban Pugacsov megszökött a kazanyi börtönből, és kelet felé, a Yaik folyóhoz indult, ahol III. Péter császárnak kiáltotta ki magát, akit állítólag megmentettek a haláltól. Péter „kiáltványa”, amelyben Pugacsov földet, szénát és pénzt adott a kozákoknak, az elégedetlen kozákok jelentős részét vonzotta hozzá. Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a háború első szakasza. Miután a Yaitsky város melletti balszerencse egy kis túlélő szurkolóval együtt Orenburgba költözött. A várost a lázadók ostrom alá vették. A kormány csapatokat hozott Orenburgba, ami súlyos vereséget mért a lázadókra. Pugacsov, aki Szamarába vonult vissza, hamarosan ismét vereséget szenvedett, és kis különítményével az Urálba menekült.
1774 április-júniusában a parasztháború második szakasza esett el. Egy sor csata után a lázadók különítményei Kazanyba költöztek. Július elején a pugacseviták elfoglalták Kazánt, de nem tudtak ellenállni a közeledő reguláris hadseregnek. Pugacsov kis különítményével átkelt a Volga jobb partjára, és megkezdte a visszavonulást dél felé.
Ettől a pillanattól kezdve a háború elérte legmagasabb hatókörét, és határozott jobbágyellenes jelleget öltött. Az egész Volga-vidéket lefedte, és azzal fenyegetett, hogy átterjed az ország középső régióira. A hadsereg kiválasztott egységeit előrenyomult Pugacsov ellen. A parasztháborúkra jellemző spontaneitás és lokalitás megkönnyítette a lázadók elleni harcot. A kormánycsapatok csapásai alatt Pugacsov délre vonult vissza, és megpróbált áttörni a kozákok közé.
Don és Yaik régiók. Caricyn közelében különítményei vereséget szenvedtek, és Jaik felé vezető úton magát Pugacsovot is elfogták és átadták a hatóságoknak a gazdag kozákok. 1775-ben Moszkvában kivégezték.
A parasztháború leverésének oka a cári jelleg és a naiv monarchizmus, a spontaneitás, a lokalitás, a rossz fegyverzet, a széthúzás, emellett a lakosság különböző kategóriái vettek részt ebben a mozgalomban, amelyek mindegyike a maga céljait igyekezett elérni.

Külpolitika II. Katalin alatt

II. Katalin császárné aktív és nagyon sikeres külpolitikát folytatott, amely három területre osztható. Kormánya első külpolitikai feladata a Fekete-tengerhez való hozzáférés megszerzése volt annak érdekében, hogy egyrészt megvédje az ország déli régióit a Törökország és a Krími Kánság fenyegetésétől, másrészt a kereskedelmi lehetőségek bővítése. és ebből következően , a mezőgazdaság piacképességének növelésére.
A feladat teljesítése érdekében Oroszország kétszer harcolt Törökországgal: az 1768-1774-es orosz-török ​​háborúkat. és 1787-1791. 1768-ban Törökország az Oroszország balkáni és lengyelországi pozícióinak erősödése miatt nagyon aggódó Franciaország és Ausztria uszítására hadat üzent Oroszországnak. A háború alatt a P. A. Rumjancev parancsnoksága alatt álló orosz csapatok 1770-ben fényes győzelmeket arattak az ellenséges erők felett a Larga és a Cahul folyók közelében, és ugyanabban az évben az F. F. Ushakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta kétszer is jelentős vereséget mért a törökre. flotta a Chios-szorosban és a Chesma-öbölben. Rumjantsev csapatainak előrenyomulása a Balkánon arra kényszerítette Törökországot, hogy elismerje vereségét. 1774-ben aláírták a Kyuchuk-Kaynarji békeszerződést, melynek értelmében Oroszország földeket kapott a Bug és a Dnyeper között, az Azov, Kerch, Yenikale és Kinburn erődítményeket, Törökország elismerte a krími kánság függetlenségét; A Fekete-tenger és szorosai nyitva álltak az orosz kereskedelmi hajók előtt.
1783-ban Shagin Giray krími kán lemondott hatalmáról, és a Krímet Oroszországhoz csatolták. A kubai földek is az orosz állam részévé váltak. Ugyanebben az 1783-ban II. Erekle grúz király elismerte Oroszország Grúzia feletti protektorátust. Mindezek az események súlyosbították Oroszország és Törökország közötti amúgy is nehéz kapcsolatokat, és új orosz-török ​​háborúhoz vezettek. Az A. V. Szuvorov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok számos csatában ismét megmutatták fölényüket: 1787-ben Kinburnnél, 1788-ban Ochakov elfoglalásakor, 1789-ben a Rymnik folyó közelében és Focsani közelében, 1790-ben pedig bevehetetlen erődöt foglaltak el. az Izmail. Az Ushakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta számos győzelmet aratott a török ​​flottával szemben a Kercsi-szorosban, Tendra szigete közelében, Kali Akriánál. Törökország ismét elismerte vereségét. Az 1791-es jászi békeszerződés értelmében megerősítették a Krím és Kuban Oroszországhoz csatolását, létrejött a Dnyeszter mentén a határ Oroszország és Törökország között. Az Ochakov-erőd Oroszországhoz vonult vissza, Törökország lemondott Grúzia iránti követeléseiről.
A második külpolitikai feladat - az ukrán és fehérorosz területek újraegyesítése - a Nemzetközösség Ausztria, Poroszország és Oroszország általi felosztása eredményeként valósult meg. Ezekre a szakaszokra 1772-ben, 1793-ban, 1795-ben került sor. A Nemzetközösség független államként megszűnt létezni. Oroszország visszaszerezte egész Fehéroroszországot, a jobbparti Ukrajnát, valamint megkapta Kurföldet és Litvániát is.
A harmadik feladat a forradalmi Franciaország elleni harc volt. II. Katalin kormánya élesen ellenséges álláspontot foglalt el a franciaországi eseményekkel szemben. II. Katalin eleinte nem mert nyíltan beavatkozni, de XVI. Lajos kivégzése (1793. január 21.) végső szakítást okozott Franciaországgal, amit a császárné külön rendelettel hirdetett meg. Az orosz kormány segítséget nyújtott a francia emigránsoknak, 1793-ban pedig megállapodást kötött Poroszországgal és Angliával a Franciaország elleni közös fellépésekről. Szuvorov 60.000. hadteste a hadjáratra készült, az orosz flotta részt vett Franciaország tengeri blokádjában. II. Katalin azonban már nem volt hivatott megoldani ezt a problémát.

Pavel I

1796. november 6-án II. Katalin hirtelen meghalt. Fia, I. Pál lett az orosz császár, akinek rövid uralkodási időszaka a közélet és a nemzetközi élet minden területén intenzív uralkodókereséssel telt, ami kívülről inkább az egyik végletből a másikba való hektikus dobálásnak tűnt. Igyekezett rendet tenni az adminisztratív és pénzügyi szférában, Pavel igyekezett minden apró dologba belemenni, egymást kizáró körleveleket küldött, szigorúan büntetett és büntetett. Mindez a rendőri felügyelet és a laktanya légkörét teremtette meg. Másrészt Pál elrendelte az összes Katalin alatt letartóztatott politikai indíttatású fogoly szabadon bocsátását. Igaz, ugyanakkor könnyű volt börtönbe kerülni csak azért, mert az ember ilyen vagy olyan okból megszegte a mindennapi élet szabályait.
I. Pál munkája során nagy jelentőséget tulajdonított a törvényalkotásnak. 1797-ben az „utódlás rendjéről szóló törvénnyel” és a „császári családról szóló intézménnyel” visszaállította a kizárólag férfiági ágon keresztüli trónöröklés elvét.
Egészen váratlan volt I. Pál politikája a nemességgel kapcsolatban. Katalin szabadságjogai véget értek, és a nemesség az állam szigorú ellenőrzése alá került. A császár különösen szigorúan büntette a nemesi birtokok képviselőit a közszolgálat elmulasztása miatt. De még itt is voltak szélsőségek: egyrészt a nemeseket megsértve I. Pál egyúttal példátlan méretekben hajtotta végre az összes állami paraszt jelentős részének kiosztását a földbirtokosok között. És itt megjelent egy újabb újítás - a parasztkérdéssel kapcsolatos jogszabály. Hosszú évtizedek óta először jelentek meg olyan hivatalos dokumentumok, amelyek némi megkönnyebbülést nyújtottak a parasztok számára. Lemondták a házigazdák és földnélküli parasztok eladását, háromnapos korvát javasoltak, megengedték a parasztpanaszokat, a korábban elfogadhatatlan kéréseket.
A külpolitika terén I. Pál kormánya folytatta a harcot a forradalmi Franciaország ellen. 1798 őszén Oroszország F. F. Ushakov parancsnoksága alatt egy századot küldött a Földközi-tengerbe a Fekete-tengeri szoroson keresztül, amely felszabadította a Jón-szigeteket és Dél-Olaszországot a franciáktól. Ennek a hadjáratnak az egyik legnagyobb csatája az 1799-es korfui csata volt. 1799 nyarán orosz hadihajók jelentek meg Olaszország partjainál, és orosz katonák vonultak be Nápolyba és Rómába.
Ugyanebben az 1799-ben az orosz hadsereg A. V. Suvorov parancsnoksága alatt ragyogóan végrehajtotta az olasz és a svájci hadjáratokat. Sikerült felszabadítania Milánót és Torinót a franciáktól, miután hősiesen átment az Alpokon át Svájcba.
1800 közepén éles fordulat kezdődött Oroszország külpolitikájában - Oroszország és Franciaország közeledése, amely súlyosbította az Angliával való kapcsolatokat. Valójában leállították a vele való kereskedelmet. Ez a fordulat nagymértékben meghatározta az európai eseményeket az új 19. század első évtizedeiben.

I. Sándor császár uralkodása

1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka, amikor I. Pál császárt egy összeesküvés következtében megölték, megoldódott legidősebb fia, Alekszandr Pavlovics orosz trónra lépésének kérdése. Tisztában volt az összeesküvés tervével. Az új uralkodóhoz fűztek reményeket a liberális reformok végrehajtásában és a személyes hatalom rezsimjének felpuhításában.
I. Sándor császár nagyanyja, II. Katalin felügyelete alatt nevelkedett. Ismerte a felvilágosodás eszméit – Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Alekszandr Pavlovics azonban soha nem választotta el az egyenlőség és a szabadság gondolatait az autokráciától. Ez a félszegség mind az átalakulásokra, mind I. Sándor császár uralkodására jellemző lett.
Legelső kiáltványai egy új politikai irányvonal elfogadásáról tanúskodtak. Meghirdette azt a vágyat, hogy II. Katalin törvényei szerint uralkodjanak, felszámolják az Angliával folytatott kereskedelem korlátozásait, tartalmazta az amnesztia bejelentését és az I. Pál alatt elnyomott személyek visszahelyezését.
Az élet liberalizálásával kapcsolatos minden munka az ún. Egy titkos bizottság, ahol a fiatal császár barátai és társai - P. A. Sztroganov, V. P. Kochubey, A. Czartorisky és N. N. Novozilcev - az alkotmányosság hívei gyűltek össze. A bizottság 1805-ig működött. Főleg a parasztok jobbágyság alóli felszabadítását és az államrendszer reformját célzó program előkészítésével foglalkozott. Ennek a tevékenységnek az eredménye volt az 1801. december 12-i törvény, amely lehetővé tette az állami parasztok, polgárok és kereskedők számára, hogy lakatlan földeket szerezzenek, valamint az 1803. február 20-i „Szabad földművelőkről” szóló rendelet, amely a földbirtokosoknak jogot adott. kérik, hogy engedjék szabadon a parasztokat a végrendeletbe, és váltságdíj fejében ruházzák fel őket földdel.
Komoly reform volt a legfelsőbb és központi kormányzati szervek átszervezése. Az országban minisztériumok jöttek létre: a katonai-szárazföldi erők, a pénzügy és a közoktatás, az Államkincstár és a Miniszteri Bizottság, amelyek egységes szerkezetet kaptak, és az egyszemélyes parancsnokság elvén épültek fel. 1810 óta, az akkori évek kiemelkedő államférfiának, M. M. Speransky projektjének megfelelően, megkezdte működését az Államtanács. Szperanszkij azonban nem tudta megvalósítani a hatalmi ágak szétválasztásának következetes elvét. Az Államtanács egy közbenső testületből felülről kinevezett törvényhozó kamarává alakult. A 19. század eleji reformok nem érintették az Orosz Birodalom autokratikus hatalomának alapjait.
I. Sándor uralkodása alatt az Oroszországhoz csatolt Lengyel Királyság alkotmányt kapott. Az alkotmányjogi aktust a besszarábiai régió is megkapta. Finnország, amely szintén Oroszország részévé vált, megkapta törvényhozó testületét - a Szejmet - és az alkotmányos struktúrát.
Így az Orosz Birodalom területének egy részén már létezett alkotmányos kormányzás, ami reményt keltett az egész országban való elterjedésében. 1818-ban még az Orosz Birodalom Alapokmányának kidolgozása is megkezdődött, de ez a dokumentum soha nem látott napvilágot.
1822-ben a császár elvesztette érdeklődését az államügyek iránt, a reformokkal kapcsolatos munkát lelassították, és I. Sándor tanácsadói közül kiemelkedett egy új ideiglenes munkás alakja - A. A. Arakcheev, aki a császár után az állam első embere lett és uralkodott. mindenható kedvencként. I. Sándor és tanácsadói reformtevékenységének következményei jelentéktelenek voltak. A császár 1825-ben, 48 éves korában bekövetkezett váratlan halála alkalmat adott a nyílt fellépésre az orosz társadalom legfejlettebb része, az ún. Dekabristák, az autokrácia alapjai ellen.

1812-es honvédő háború

I. Sándor uralkodása alatt szörnyű próbatétel volt egész Oroszország számára - a napóleoni agresszió elleni felszabadító háború. A háborút a francia burzsoázia világuralmi vágya, az I. Napóleon agresszív háborúival kapcsolatos orosz-francia gazdasági és politikai ellentétek éles súlyosbodása, Oroszország megtagadása a Nagy-Britannia kontinentális blokádjában való részvételtől okozta. Az Oroszország és a napóleoni Franciaország között Tilsit városában 1807-ben kötött megállapodás átmeneti jellegű volt. Ezt Szentpéterváron és Párizsban is megértették, bár a két ország számos méltósága a béke fenntartása mellett foglalt állást. Az államok közötti ellentétek azonban tovább halmozódtak, ami nyílt konfliktushoz vezetett.
1812. június 12-én (24-én) mintegy 500 ezer napóleoni katona kelt át a Neman folyón és
megszállta Oroszországot. Napóleon elutasította I. Sándor javaslatát a konfliktus békés megoldására, ha visszavonja csapatait. Így kezdődött a Honvédő Háború, amelyet azért neveztek el, mert nemcsak a reguláris hadsereg harcolt a franciák ellen, hanem az ország szinte teljes lakossága a milíciában és a partizánkülönítményekben.
Az orosz hadsereg 220 ezer főből állt, és három részre osztották. Az első hadsereg - M. B. Barclay de Tolly tábornok parancsnoksága alatt - Litvániában, a második - P. I. Bagration herceg tábornok - Fehéroroszországban, a harmadik hadsereg - A. P. Tormaszov tábornok - Ukrajnában volt. Napóleon terve rendkívül egyszerű volt, és abból állt, hogy darabonként, erőteljes ütésekkel legyőzi az orosz hadseregeket.
Az orosz seregek párhuzamos irányokban vonultak vissza kelet felé, megőrizve erejüket és kimerítve az ellenséget az utóvédharcokban. Augusztus 2-án (14) Barclay de Tolly és Bagration seregei egyesültek a szmolenszki régióban. Itt egy nehéz kétnapos csatában a francia csapatok 20 ezer katonát és tisztet veszítettek, az oroszok - akár 6 ezer embert.
A háború egyértelműen elhúzódó jelleget öltött, az orosz hadsereg folytatta a visszavonulást, és magával vitte az ellenséget az ország belsejébe. 1812 augusztusának végén A. V. Szuvorov tanítványát és kollégáját, M. I. Kutuzovot nevezték ki főparancsnoknak M. B. Barclay de Tolly hadügyminiszter helyett. I. Sándor, aki nem kedvelte őt, kénytelen volt figyelembe venni az orosz nép és a hadsereg hazafias hangulatát, általános elégedetlenségét a Barclay de Tolly által választott visszavonulási taktikával. Kutuzov úgy döntött, hogy általános csatát ad a francia hadseregnek Borodino falu területén, Moszkvától 124 km-re nyugatra.
Augusztus 26-án (szeptember 7-én) megkezdődött a csata. Az orosz hadsereg azzal a feladattal állt szemben, hogy kimerítse az ellenséget, aláássák harci erejét és morálját, és siker esetén önállóan indítson ellentámadást. Kutuzov nagyon jó pozíciót választott az orosz csapatok számára. A jobb szárnyat természetes gát – a Koloch folyó – védte, a bal oldalt pedig mesterséges földes erődítmények – Bagration csapatai által elfoglalt öblítések. A központban N. N. Raevsky tábornok csapatai, valamint tüzérségi állások voltak. Napóleon terve áttörést irányzott elő az orosz csapatok védelmében a Bagrationovszkij-öblítések térségében és Kutuzov seregének bekerítésében, és amikor a folyóhoz szorították, annak teljes vereségét.
Nyolc támadást intéztek a franciák a flush ellen, de nem tudták teljesen elkapni őket. Csak egy kicsit sikerült előrehaladniuk középen, tönkretéve Raevszkij ütegeit. A középső csata közepette az orosz lovasság merész rohamot hajtott végre az ellenséges vonalak mögé, ami pánikot szított a támadók soraiban.
Napóleon nem merte működésbe hozni fő tartalékát, a régi gárdát, hogy megfordítsa a csata dagályát. A borodinói csata késő este véget ért, és a csapatok visszavonultak korábban elfoglalt állásaikba. Így a csata politikai és erkölcsi győzelmet jelentett az orosz hadsereg számára.
Szeptember 1-jén (13) Filiben, a parancsnoki állomány ülésén Kutuzov úgy döntött, hogy elhagyja Moszkvát a hadsereg megmentése érdekében. A napóleoni csapatok bevonultak Moszkvába, és 1812 októberéig ott is tartózkodtak. Kutuzov időközben végrehajtotta a Tarutino-manőver nevű tervét, melynek köszönhetően Napóleon elvesztette az orosz bevetési helyszínek nyomon követését. Tarutino faluban Kutuzov hadserege 120 000 fővel bővült, és jelentősen megerősítette tüzérségét és lovasságát. Ezenkívül ténylegesen lezárta az utat a francia csapatok előtt Tulába, ahol a fő fegyverarzenál és élelmiszerraktárak voltak.
Moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereget demoralizálták az éhség, a fosztogatás és a várost elárasztó tüzek. Abban a reményben, hogy arzenálját és élelmiszerkészletét feltöltheti, Napóleon kénytelen volt kivonni hadseregét Moszkvából. Útban Malojaroszlavec felé, október 12-én (24.) Napóleon hadserege súlyos vereséget szenvedett, és megkezdte a visszavonulást Oroszországból a szmolenszki úton, amelyet már maguk a franciák is elpusztítottak.
A háború végső szakaszában az orosz hadsereg taktikája az ellenség párhuzamos üldözéséből állt. orosz csapatok, nem
Napóleonnal harcba bocsátkozva részenként megsemmisítették visszavonuló seregét. A franciákat is súlyosan megszenvedték a téli fagyok, amire nem voltak felkészülve, hiszen Napóleon arra számított, hogy még a hideg előtt véget ér a háború. Az 1812-es háború csúcspontja a Berezina folyó melletti csata volt, amely a napóleoni hadsereg vereségével ért véget.
1812. december 25-én Szentpéterváron I. Sándor császár kiáltványt tett közzé, amely szerint az orosz nép honvédő háborúja a francia hódítók ellen teljes győzelemmel és az ellenség kiűzésével végződött.
Az orosz hadsereg részt vett az 1813-1814-es külföldi hadjáratokban, amelyek során a porosz, svéd, angol és osztrák hadsereggel együtt megverte az ellenséget Németországban és Franciaországban. Az 1813-as hadjárat Napóleon vereségével ért véget a lipcsei csatában. Miután 1814 tavaszán a szövetséges erők elfoglalták Párizst, I. Napóleon lemondott a trónról.

Dekambrista mozgalom

A 19. század első negyede Oroszország történetében a forradalmi mozgalom és ideológiája kialakulásának időszaka lett. Az orosz hadsereg külföldi hadjáratai után a fejlett eszmék elkezdtek behatolni az Orosz Birodalomba. Megjelentek a nemesség első titkos forradalmi szervezetei. Legtöbbjük katona volt – az őrség tisztje.
Az első titkos politikai társaságot 1816-ban alapították Szentpéterváron Megváltó Unió néven, amelyet a következő évben a Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társaságára neveztek át. Tagjai voltak a leendő dekabristák A. I. Muravjov, M. I. Muravjov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy és mások. Ez a társaság azonban még kicsi volt, és nem tudta megvalósítani azokat a feladatokat, amelyeket maga elé állított.
1818-ban ennek az önfelszámoló társadalomnak az alapján jött létre egy új - a Népjóléti Unió. Ez már több mint 200 főt számláló titkos szervezet volt. F. N. Glinka, F. P. Tolsztoj, M. I. Muravjov-Apostol szervezte. A szervezet elágazó jellegű volt: sejtjei Moszkvában, Szentpéterváron, Nyizsnyij Novgorodban, Tambovban, az ország déli részén jöttek létre. A társadalom céljai változatlanok maradtak - a képviseleti kormányzat bevezetése, az egyeduralom és a jobbágyság felszámolása. Az unió tagjai a kormányhoz eljuttatott nézeteik és javaslataik propagandájában látták a cél elérésének módjait. Választ azonban soha nem kaptak.
Mindez arra késztette a társadalom radikális tagjait, hogy két új titkos szervezetet hozzanak létre, amelyeket 1825 márciusában hoztak létre. Az egyiket Szentpéterváron alapították, és az „Északi Társaság” nevet viselték. Alkotói N. M. Muravjov és N. I. Turgenyev voltak. A másik Ukrajnából származik. Ezt a „déli társadalmat” P. I. Pestel vezette. Mindkét társadalom összekapcsolódott, és valójában egyetlen szervezet volt. Mindegyik társaságnak megvolt a saját programdokumentuma, az északinak N. M. Muravjov „Alkotmánya”, a délinek pedig P. I. Pestel „Orosz igazsága” volt.
Ezek a dokumentumok egyetlen célt fejeztek ki - az autokrácia és a jobbágyság megsemmisítését. Az "Alkotmány" azonban kifejezte az átalakítások liberális jellegét - alkotmányos monarchiával, szavazati jog korlátozásával és a földtulajdon megőrzésével, valamint az "orosz igazság" - radikális, republikánus. Kikiáltotta az elnöki köztársaságot, a földtulajdonosok földjeinek elkobzását, valamint a magán- és állami tulajdon kombinációját.
Az összeesküvők azt tervezték, hogy puccsukat 1826 nyarán, a katonai gyakorlatok során hajtják végre. 1825. november 19-én azonban váratlanul meghalt I. Sándor, és ez az esemény arra késztette az összeesküvőket, hogy a tervezett időpont előtt cselekedjenek.
I. Sándor halála után testvére, Konsztantyin Pavlovics lett az orosz császár, de I. Sándor életében lemondott a trónról öccse, Miklós javára. Ezt hivatalosan nem jelentették be, így kezdetben az államapparátus és a hadsereg is hűséget esküdött Konstantinnak. Ám hamarosan nyilvánosságra hozták Konstantin trónról való lemondását, és újbóli esküt neveztek ki. Ezért
1825. december 14-én az "Északi Társaság" tagjai úgy döntöttek, hogy előállnak a programjukban megfogalmazott követelésekkel, amiért katonai erődemonstrációt szándékoztak tartani a Szenátus épülete közelében. Fontos feladat volt megakadályozni, hogy a szenátorok esküt tegyenek Nyikolaj Pavlovicsnak. S. P. Trubetskoy herceget kikiáltották a felkelés vezetőjének.
1825. december 14-én a moszkvai ezred érkezett elsőként a Szenátus térre, az "Északi Társaság" tagjai, Bestuzsev és Shchepin-Rostovsky testvérek vezetésével. Az ezred azonban sokáig egyedül állt, az összeesküvők inaktívak voltak. A lázadókhoz ment M. A. Miloradovics szentpétervári főkormányzó meggyilkolása végzetessé vált – a felkelés már nem érhetett véget békésen. A nap közepére az őrség haditengerészeti legénysége és az Életgránátos Ezred egy százada mégis csatlakozott a lázadókhoz.
A vezetők továbbra is tétováztak az aktív működés megkezdésétől. Ráadásul kiderült, hogy a szenátorok már hűséget esküdtek I. Miklósnak, és elhagyták a szenátust. Ezért nem volt, aki bemutatja a kiáltványt, és Trubetskoy herceg nem jelent meg a téren. Eközben a kormányhoz hű csapatok megkezdték a lázadók ágyúzását. A felkelést leverték, megkezdődtek a letartóztatások. A „Déli Társaság” tagjai 1826. január első napjaiban felkelést próbáltak végrehajtani (a csernyigovi ezred felkelése), de a hatóságok még ezt is brutálisan leverték. A felkelés öt vezetőjét - P. I. Pestelt, K. F. Ryleevet, S. I. Muravjov-Apostolt, M. P. Bestuzsev-Rjumint és P. G. Kahovszkijt - kivégezték, a többi résztvevőt Szibériába száműzték kényszermunkára.
A decembrista felkelés volt az első nyílt tiltakozás Oroszországban, amely a társadalom radikális átszervezését tűzte ki maga elé.

I. Miklós uralkodása

Oroszország történelmében I. Miklós császár uralkodását az orosz autokrácia csúcspontjaként határozták meg. Az orosz császár trónra lépését kísérő forradalmi megrázkódtatások rányomták bélyegüket minden tevékenységére. Kortársai szemében a szabadság fojtogatójának, szabadgondolkodónak, korlátlan despota uralkodónak tekintették. A császár hitt az emberi szabadság és a társadalom függetlenségének ártalmasságában. Véleménye szerint az ország jólétét csak szigorú rend, az Orosz Birodalom minden polgára általi kötelezettségeinek szigorú teljesítése, a közélet ellenőrzése és szabályozása biztosíthatja.
Tekintettel arra, hogy a jólét kérdését csak felülről lehet megoldani, I. Miklós megalakította az „1826. december 6-i bizottságot”. A bizottság feladatai közé tartozott a reformtörvényjavaslatok előkészítése. 1826-ban a „Császári Felsége Saját Kancelláriának” az államhatalmi és közigazgatás legfontosabb szervévé történő átalakulása is elesik. A legfontosabb feladatokat annak II. és III. osztálya kapta. A II. szakasz a törvények kodifikációjával, míg a III. szakasz a felsőbb politika kérdéseivel foglalkozott. A problémák megoldására csendőrcsapatot kapott irányítása alá, és így a közélet minden területe feletti ellenőrzést. A III. ág élére a császárhoz közel álló, teljhatalmú A.Kh. Benkendorf grófot helyezték.
A hatalom túlzott központosítása azonban nem vezetett pozitív eredményre. A legfelsőbb hatóságok a papírmunka tengerébe fulladtak, és elvesztették az irányítást a terepen folyó ügyek felett, ami bürokráciához és visszaélésekhez vezetett.
A parasztkérdés megoldására tíz egymást követő titkos bizottságot hoztak létre. Tevékenységük eredménye azonban jelentéktelen volt. A parasztkérdés legfontosabb eseményének az államközség 1837-es reformja tekinthető, melyben az állami parasztok önkormányzatot kaptak, gazdálkodásukat rendbe tették. Felülvizsgálták az adók adóztatását és a földkiosztást. 1842-ben rendeletet adtak ki a kötelezett parasztokról, mely szerint a földbirtokos megkapta a jogot, hogy a parasztokat földdel együtt szabadon engedje, de nem tulajdonra, hanem használatra. 1844 megváltoztatta a parasztok helyzetét az ország nyugati vidékein. De ez nem a parasztok helyzetének javítása céljából történt, hanem a hatalom érdekében, törekedve
a helyi, ellenzéki gondolkodású nem orosz nemesség befolyásának korlátozására törekszik.
A kapitalista viszonyok behatolásával az ország gazdasági életébe és a birtokrendszer fokozatos erodálódásával a társadalmi szerkezetben is változások társultak - a nemességet adó rangok emelkedtek, a növekvő kereskedelmi és ipari rétegek számára pedig új birtok. státusz került bevezetésre - díszpolgárság.
A közélet feletti kontroll változásokhoz vezetett az oktatás területén. 1828-ban megreformálták az alsó és középfokú oktatási intézményeket. Az oktatás osztályos volt, i.e. az iskola színpadai elszakadtak egymástól: általános és plébánia - parasztoknak, megyei - városi lakosoknak, gimnáziumok - nemeseknek. 1835-ben új egyetemi charta látott napvilágot, amely csökkentette a felsőoktatási intézmények autonómiáját.
Az 1848-1849-es európai polgári forradalmak hulláma Európában, amely I. Miklóst megrémisztette, az ún. A „borús hét év”, amikor a cenzúrát a végsőkig szigorították, a titkosrendőrség tombolt. A reménytelenség árnyéka vetődött a legprogresszívebb gondolkodású emberek elé. I. Miklós uralkodásának ez az utolsó szakasza valójában már az általa létrehozott rendszer gyötrelme volt.

krími háború

I. Miklós uralkodásának utolsó évei a keleti kérdés súlyosbodásával összefüggő bonyodalmak hátterében teltek el Oroszország külpolitikai helyzetében. A konfliktus oka a közel-keleti kereskedelem problémái voltak, amelyekért Oroszország, Franciaország és Anglia harcolt. Törökország pedig bosszúval számolt az Oroszországgal vívott háborúkban elszenvedett vereségért. Ausztria nem akarta elszalasztani az esélyét, amely ki akarta terjeszteni befolyási övezetét a balkáni török ​​birtokokra.
A háború közvetlen oka a katolikus és az ortodox egyházak közötti régi konfliktus volt a palesztinai keresztények szent helyek feletti ellenőrzési jogáért. Franciaország támogatásával Törökország nem volt hajlandó kielégíteni Oroszország azon igényét, hogy az ortodox egyház prioritást élvezzen ebben a kérdésben. 1853 júniusában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Törökországgal, és elfoglalta a dunai fejedelemségeket. Erre válaszul a török ​​szultán 1853. október 4-én hadat üzent Oroszországnak.
Törökország az észak-kaukázusi szüntelen háborúra támaszkodott, és mindennemű segítséget nyújtott az Oroszország ellen fellázadt hegyvidékieknek, beleértve flottájuk kaukázusi partjainál való partraszállását is. Erre válaszul 1853. november 18-án a P. S. Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz flottilla teljesen legyőzte a török ​​flottát a Sinop-öböl úttestén. Ez a tengeri csata ürügy lett Franciaország és Anglia számára a háborúba való belépésre. 1853 decemberében az egyesített angol és francia osztag belépett a Fekete-tengerbe, és 1854 márciusában háborút hirdettek.
Az Oroszország déli részén kitört háború megmutatta Oroszország teljes elmaradottságát, ipari potenciáljának gyengeségét és a katonai parancsnokság felkészületlenségét a háborúra az új körülmények között. Az orosz hadsereg szinte minden tekintetben alsóbbrendű volt - a gőzhajók, a puskás fegyverek, a tüzérség számában. A vasút hiánya miatt rossz volt a helyzet az orosz hadsereg felszereléssel, lőszerrel és élelemmel való ellátásával is.
Az 1854-es nyári hadjárat során Oroszországnak sikerült sikeresen ellenállnia az ellenségnek. A török ​​csapatok több csatában vereséget szenvedtek. Az angol és a francia flotta megpróbálta megtámadni az orosz állásokat a Balti-, Fekete- és Fehér-tengeren, valamint a Távol-Keleten, de nem jártak sikerrel. 1854 júliusában Oroszországnak el kellett fogadnia az osztrák ultimátumot és ki kellett hagynia a dunai fejedelemségeket. 1854 szeptemberétől pedig a fő ellenségeskedések kibontakoztak a Krím-félszigeten.
Az orosz parancsnokság hibái lehetővé tették a szövetséges partraszállás sikeres partraszállását a Krímben, és 1854. szeptember 8-án az Alma folyó közelében legyőzték az orosz csapatokat, és megostromolták Szevasztopolt. Szevasztopol védelme V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov és V. I. Isztomin admirálisok vezetése alatt 349 napig tartott. Az A. S. Mensikov herceg parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg kísérletei az ostromló erők egy részének visszavonására sikertelenek voltak.
1855. augusztus 27-én a francia csapatok megrohanták Szevasztopol déli részét, és elfoglalták a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost. Mivel a harcoló felek erői kimerültek, 1856. március 18-án Párizsban békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében a Fekete-tengert semlegessé nyilvánították, az orosz flottát a minimumra csökkentették és az erődítményeket megsemmisítették. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Mivel azonban a Fekete-tengerről való kilépés Törökország kezében volt, egy ilyen döntés komolyan veszélyeztette Oroszország biztonságát. Emellett Oroszországot megfosztották a Duna torkolatától és Besszarábia déli részétől, valamint elveszítette Szerbia, Moldva és Havasalföld pártfogó jogát. Így Oroszország elvesztette pozícióit a Közel-Keleten Franciaországgal és Angliával szemben. Presztízse a nemzetközi színtéren súlyosan aláásott.

Burzsoá reformok Oroszországban a 60-as és 70-es években

A reform előtti Oroszország kapitalista viszonyok fejlődése egyre nagyobb konfliktusba került a feudális-jobbágyrendszerrel. A krími háborúban elszenvedett vereség felfedte a jobbágy Oroszország rohadtságát és tehetetlenségét. Válság állt be az uralkodó feudális osztály politikájában, amely ezt a régi, feudális módszerekkel már nem tudta megvalósítani. Sürgős gazdasági, társadalmi és politikai reformokra volt szükség annak érdekében, hogy megakadályozzák a forradalmi robbanást az országban. Az ország napirendjén olyan intézkedések szerepeltek, amelyek az önkényuralom társadalmi és gazdasági bázisának nemcsak megőrzéséhez, hanem megerősítéséhez is szükségesek.
Mindezt jól értette az új orosz császár, II. Sándor, aki 1855. február 19-én lépett trónra. Megértette, hogy az államélet érdekében engedményekre, valamint kompromisszumra van szükség. A fiatal császár trónra lépése után bevezette a miniszteri kabinetbe bátyját, Konstantint, aki megrögzött liberális volt. A császár következő lépései szintén progresszív jellegűek voltak - engedélyezték a szabad külföldi utazást, a dekabristákat amnesztiával, részben feloldották a kiadványok cenzúráját, és más liberális intézkedéseket hoztak.
Sándor nagyon komolyan vette a jobbágyság eltörlésének problémáját. 1857 végétől kezdve számos bizottság és bizottság jött létre Oroszországban, amelyek fő feladata a parasztság jobbágyságból való felszabadítása volt. 1859 elején Szerkesztőbizottságokat hoztak létre a bizottságok projektjeinek összegzésére és feldolgozására. Az általuk kidolgozott projektet a kormány elé terjesztették.
1861. február 19-én II. Sándor kiáltványt adott ki a parasztok felszabadításáról, valamint az új állapotukat szabályozó „szabályzatot”. E dokumentumok szerint az orosz parasztok megkapták a személyes szabadságot és a legtöbb állampolgári jogot, bevezették a paraszti önkormányzatot, amelynek feladatai közé tartozott az adóbeszedés és bizonyos bírói jogosítványok is. Ezzel egyidejűleg megmaradt a paraszti közösség és a közösségi földtulajdon. A parasztoknak továbbra is fizetniük kellett az illetéket és viselniük a toborzási illetéket. A parasztok ellen a korábbiakhoz hasonlóan testi fenyítést alkalmaztak.
A kormány úgy vélte, hogy az agrárium normális fejlődése kétféle gazdaság egymás mellett élését teszi lehetővé: a nagybirtokosok és a kisparasztok. A parasztok azonban 20%-kal kevesebb telket kaptak a felszabadulás előtt használt telkekhez képest. Ez nagymértékben megnehezítette a paraszti gazdaság fejlődését, és bizonyos esetekben semmivé tette. A kapott földért a parasztoknak az értékét másfélszeresen meghaladó váltságdíjat kellett fizetniük a birtokosoknak. De ez irreális volt, így az állam a földterület költségeinek 80%-át fizette a földtulajdonosoknak. Így a parasztok az állam adósai lettek, és ezt az összeget 50 éven belül kamatostul vissza kellett fizetniük. Bárhogy is legyen, a reform jelentős lehetőségeket teremtett Oroszország agrárfejlődése számára, bár számos nyomot megőrzött a parasztság és a közösségek osztályi elszigeteltsége formájában.
A parasztreform az ország társadalmi és állami életének számos aspektusában átalakult. 1864 volt a zemsztvók - helyi önkormányzatok - születésének éve. A zemsztvók illetékességi területe meglehetősen széles volt: joguk volt helyi szükségletekre adót szedni és alkalmazottakat felvenni, ők voltak felelősek a gazdasági ügyekért, az iskolákért, az egészségügyi intézményekért, valamint a jótékonysági ügyekért.
Érintették a reformot és a városi életet. 1870-től a városokban is kezdtek önkormányzati testületek alakulni. Főleg a gazdasági életet irányították. Az önkormányzati testületet városi dumának hívták, amely a tanácsot alkotta. A Duma és a végrehajtó testület élén a polgármester állt. Magát a Dumát városi választók választották meg, akiknek összetételét a társadalmi és vagyoni feltételeknek megfelelően alakították ki.
A legradikálisabb azonban az 1864-ben végrehajtott igazságügyi reform volt. A korábbi osztály- és zártbíróság megszűnt. Most a református bíróságon az esküdtek hoztak ítéletet, akik a nyilvánosság tagjai voltak. Maga az eljárás nyilvánossá, szóbelivé és kontradiktóriussá vált. A tárgyaláson az állam nevében az ügyész-ügyész szólalt fel, a vádlott védelmét ügyvéd - esküdt ügyvéd - végezte.
A médiát és az oktatási intézményeket sem hagyták figyelmen kívül. 1863-ban és 1864-ben új egyetemi statútumokat vezetnek be, amelyek visszaállították autonómiájukat. Új rendeletet fogadtak el az iskolai intézményekről, amely szerint az állam, a zemsztvók és a városi duma, valamint az egyház gondoskodott róluk. Az oktatást minden osztály és felekezet számára hozzáférhetővé nyilvánították. 1865-ben feloldották a kiadványok előzetes cenzúráját, és a már megjelent cikkekért a felelősséget a kiadókra bízták.
A hadseregben is komoly reformokat hajtottak végre. Oroszországot tizenöt katonai körzetre osztották. Módosították a katonai oktatási intézményeket és a hadbíróságot. A toborzás helyett 1874-től általános katonai szolgálatot vezettek be. Az átalakulások a pénzügyi szférát, az ortodox papságot és az egyházi oktatási intézményeket is érintették.
Mindezek a „nagynak” nevezett reformok összhangba hozták Oroszország társadalmi-politikai szerkezetét a 19. század második felének szükségleteivel, mozgósították a társadalom minden képviselőjét a nemzeti problémák megoldására. Megtörtént az első lépés a jogállamiság és a civil társadalom kialakítása felé. Oroszország fejlődésének új, kapitalista útjára lépett.

Sándor III és ellenreformjai

II. Sándor 1881 márciusában bekövetkezett halála után a Narodnaja Volja, az orosz utópikus szocialisták titkos szervezetének tagjai által szervezett terrorcselekmény következtében fia, III. Sándor lépett az orosz trónra. Uralkodása kezdetén zűrzavar uralkodott a kormányon: nem tudott semmit a populisták erőiről, III. Sándor nem merte elbocsátani apja liberális reformjainak híveit.
Azonban már III. Sándor állami tevékenységének első lépései megmutatták, hogy az új császár nem fog szimpatizálni a liberalizmussal. Jelentősen javult a büntetés-végrehajtási rendszer. 1881-ben elfogadták az „Állambiztonság és köznyugalom megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló szabályzatot”. Ez a dokumentum kibővítette a kormányzók jogkörét, feljogosította őket korlátlan időre rendkívüli állapot bevezetésére és bármilyen elnyomó akció végrehajtására. Voltak „biztonsági osztályok”, amelyek a csendőrtestület fennhatósága alá tartoztak, és tevékenységük az illegális tevékenység visszaszorítására és visszaszorítására irányult.
1882-ben intézkedtek a cenzúra szigorításáról, 1884-ben pedig a felsőoktatási intézményeket ténylegesen megfosztották önkormányzatuktól. III. Sándor kormánya bezárta a liberális kiadványokat, számosat megnövelt
a tandíjszorosát. Az 1887-es „szakácsgyerekekről” szóló rendelet megnehezítette az alsó tagozatosok felsőoktatási intézményekbe, gimnáziumokba való bejutását. A 80-as évek végén reakciós törvényeket fogadtak el, amelyek lényegében hatályon kívül helyezték a 60-as és 70-es évek reformjainak számos rendelkezését.
Így megmaradt és megszilárdult a paraszti osztályi elszigeteltség, a hatalom pedig a helyi földbirtokosok köréből került át a tisztviselőkre, akik a bírói és közigazgatási hatalmat egyesítették a kezükben. Az új Zemszkij-kódex és a városi szabályzat nemcsak a helyi önkormányzatok függetlenségét csökkentette jelentősen, hanem a szavazók számát is többszörösére csökkentette. Változások történtek a bíróság tevékenységében.
Sándor kormányának reakciós jellege a társadalmi-gazdasági szférában is megmutatkozott. A csődbe ment földesurak érdekeinek védelmére tett kísérlet a parasztsággal szembeni keményebb politikához vezetett. A falusi burzsoázia kialakulásának megelőzése érdekében korlátozták a parasztok családi rétegeit, és akadályokba ütköztek a paraszti kiosztások elidegenítése elé.
Az egyre bonyolultabb nemzetközi helyzet körülményei között azonban a kormány nem tehetett mást, mint a tőkés viszonyok fejlesztését, elsősorban az ipari termelés terén. Elsőbbséget élveztek a stratégiai jelentőségű vállalkozások és iparágak. Bátorító és állami védelmező politikát folytattak, ami monopolistá alakulásukhoz vezetett. Ezen akciók következtében fenyegető aránytalanságok nőttek, amelyek gazdasági és társadalmi megrázkódtatásokhoz vezethetnek.
Az 1880-as és 1890-es évek reakciós átalakulásait „ellenreformoknak” nevezték. Sikeres végrehajtásuk annak volt köszönhető, hogy az orosz társadalomban hiányoztak azok az erők, amelyek képesek lettek volna hatékony ellenzéket teremteni a kormány politikájával szemben. Mindezt tetézve rendkívül súlyosbították a kormány és a társadalom viszonyát. Az ellenreformok azonban nem érték el céljaikat: a társadalmat már nem lehetett megállítani a fejlődésében.

Oroszország a XX. század elején

A két évszázad fordulóján az orosz kapitalizmus kezdett a legmagasabb fokára, az imperializmusra fejlődni. Az uralkodóvá váló polgári viszonyok megkövetelték a jobbágyság maradványainak felszámolását és a társadalom további progresszív fejlődésének feltételeinek megteremtését. A polgári társadalom főbb osztályai már kialakultak – a burzsoázia és a proletariátus, és ez utóbbi homogénebb volt, ugyanazok a nehézségek és nehézségek kötötték le, az ország nagy ipari központjaiban összpontosultak, fogékonyabbak és mozgékonyabbak a progresszív innovációkkal szemben. Nem kellett más, mint egy politikai párt, amely egyesíteni tudja különféle különítményeit, felvértezi a harc programjával és taktikájával.
A 20. század elején forradalmi helyzet alakult ki Oroszországban. Az ország politikai erőit három táborra osztották: kormányzati, liberális-burzsoá és demokratikus. A liberális-burzsoá tábort az ún. „Felszabadítás Uniója”, amelyek feladatukként tűzték ki az alkotmányos monarchia létrehozását Oroszországban, az általános választások bevezetését, a „dolgozó nép érdekeinek” védelmét stb. A Kadétok (Alkotmányos Demokraták) Pártja megalakulása után a Felszabadítási Szövetség beszüntette tevékenységét.
A XIX. század 90-es éveiben megjelent szociáldemokrata mozgalmat az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) támogatói képviselték, amely 1903-ban két mozgalomra oszlott - a V. I. Lenin által vezetett bolsevikokra és a mensevikekre. Ebbe az RSDLP mellett a szocialista forradalmárok (a szocialista forradalmárok pártja) is beletartoztak.
Sándor császár 1894-ben bekövetkezett halála után fia, I. Nyikolaj lépett a trónra, amely Oroszország vereségét helyezte az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban. Az orosz tábornokok és a cári környezet középszerűsége, akik oroszok ezreit küldték a véres mészárlásba
katonák és tengerészek, tovább rontotta a helyzetet az országban.

Az első orosz forradalom

Az emberek rendkívül romló állapota, a kormányzat teljes képtelensége az ország fejlődésének sürgető problémáinak megoldására, az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség lett az első orosz forradalom fő oka. Ennek oka a munkások 1905. január 9-i szentpétervári demonstrációjának kivégzése volt. Ez a kivégzés felháborodást váltott ki az orosz társadalom széles köreiben. Az ország minden régiójában tömeges zavargások és zavargások törtek ki. Az elégedetlenség mozgalma fokozatosan szervezett jelleget öltött. Az orosz parasztság is csatlakozott hozzá. A Japánnal vívott háború körülményei között és az ilyen eseményekre való teljes felkészületlenségben a kormánynak sem ereje, sem eszköze nem volt számos beszédet elfojtani. A feszültség enyhítésének egyik eszközeként a cárizmus bejelentette egy képviselőtestület - az Állami Duma - létrehozását. A tömegek érdekeinek kezdettől fogva figyelmen kívül hagyása egy halva született testület helyzetébe hozta a Dumát, mivel gyakorlatilag nem volt hatásköre.
A hatalom ilyen magatartása még nagyobb elégedetlenséget váltott ki mind a proletariátus és a parasztság, mind az orosz burzsoázia liberális gondolkodású képviselői részéről. Ezért 1905 őszére Oroszországban minden feltétel megteremtődött az országos válság kialakulásához.
A helyzet feletti kontrollt elvesztve a cári kormány újabb engedményeket tett. 1905 októberében II. Miklós aláírta a kiáltványt, amely az oroszok számára sajtó-, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadságot biztosított, ami lefektette az orosz demokrácia alapjait. Ez a kiáltvány megosztotta a forradalmi mozgalmat is. A forradalmi hullám elvesztette kiterjedését és tömeges jellegét. Ezzel magyarázható az 1905-ös moszkvai decemberi fegyveres felkelés leverése, amely az első orosz forradalom kibontakozásának legmagasabb pontja volt.
Az adott körülmények között a liberális körök kerültek előtérbe. Számos politikai párt jött létre - a kadétok (alkotmányos demokraták), az oktobristák (október 17-i unió). Figyelemre méltó jelenség volt a hazafias irányú szervezetek – a „fekete százak” – létrejötte. A forradalom hanyatlóban volt.
1906-ban már nem a forradalmi mozgalom volt a központi esemény az ország életében, hanem a második Állami Duma választása. Az új Duma nem tudott ellenállni a kormánynak, 1907-ben feloszlatták. A Duma feloszlatásáról szóló kiáltvány június 3-i megjelenése óta Oroszországban az 1917 februárjáig tartó politikai rendszert Június Harmadik Monarchiának nevezték.

Oroszország az első világháborúban

Oroszország részvétele az első világháborúban az orosz-német ellentétek súlyosbodásának volt köszönhető, amelyet a Hármas Szövetség és az Antant megalakulása okozott. Bosznia-Hercegovina fővárosában, Szarajevóban történt az osztrák-magyar trónörökös meggyilkolása volt az oka az ellenségeskedés kitörésének. 1914-ben, a német csapatok nyugati fronton történt akcióival egyidőben az orosz parancsnokság inváziót indított Kelet-Poroszország ellen. A német csapatok megállították. Ám Galícia térségében Ausztria-Magyarország csapatai súlyos vereséget szenvedtek. Az 1914-es hadjárat eredménye az egyensúly megteremtése a frontokon és a helyzeti háborúra való átállás.
1915-ben az ellenségeskedés súlypontja a keleti frontra helyeződött át. Tavasztól augusztusig az orosz frontot teljes hosszában betörték a német csapatok. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni Lengyelországot, Litvániát és Galíciát, súlyos veszteségeket szenvedve.
1916-ban a helyzet némileg megváltozott. Júniusban a Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok áttörték az osztrák-magyar frontot a bukovinai Galíciában. Ezt az offenzívát az ellenség nagy nehezen megállította. Az 1917-es katonai akciók az országban egyértelműen küszöbön álló politikai válság körülményei között zajlottak. Oroszországban lezajlott a februári polgári-demokratikus forradalom, melynek következtében az egyeduralmat felváltó Ideiglenes Kormány a cárizmus korábbi kötelezettségeinek túsza lett. A háború győzelmes befejezéséig való folytatása az ország helyzetének súlyosbodásához és a bolsevikok hatalomra jutásához vezetett.

Forradalmi 1917

Az első világháború élesen kiélezte mindazokat az ellentmondásokat, amelyek Oroszországban a 20. század eleje óta dúltak. Az emberéletek elvesztése, a gazdaság tönkretétele, az éhínség, az emberek elégedetlensége a közelgő nemzeti válság leküzdésére tett cárizmus intézkedéseivel, az autokrácia képtelensége a burzsoáziával való kompromisszumra a februári polgári forradalom fő okai lettek. 1917. Február 23-án Petrográdban megkezdődött a munkások sztrájkja, amely hamarosan összoroszországi sztrájkká nőtte ki magát. A munkásokat az értelmiség, a diákok,
hadsereg. A parasztság sem maradt távol ezektől az eseményektől. A fővárosban már február 27-én a mensevikek vezette Munkáshelyettesek Tanácsa kezébe került a hatalom.
A petrográdi szovjet teljesen ellenőrizte a hadsereget, amely hamarosan teljesen átállt a lázadók oldalára. A frontról kivont erők által indított büntetőhadjáratra tett kísérletek nem jártak sikerrel. A katonák támogatták a februári puccsot. 1917. március 1-jén Petrográdban Ideiglenes Kormány alakult, amely főként a polgári pártok képviselőiből állt. II. Miklós lemondott a trónról. Így a februári forradalom megdöntötte az autokráciát, ami hátráltatta az ország progresszív fejlődését. Az oroszországi cárizmus megdöntésének viszonylagos könnyedsége megmutatta, hogy II. Miklós rezsimje és támogatója, a földesúri-polgári körök mennyire gyengék voltak a hatalom megtartására tett kísérletekben.
Az 1917. februári polgári-demokratikus forradalom politikai jellegű volt. Nem tudta megoldani az ország sürgető gazdasági, társadalmi és nemzeti problémáit. Az ideiglenes kormánynak nem volt valódi hatalma. Hatalmának alternatívája - a februári események legelején létrejött, eddig a szocialista-forradalmárok és mensevikek által irányított szovjetek támogatták az Ideiglenes Kormányt, de eddig nem tudtak vezető szerepet vállalni a radikális átalakítások végrehajtásában. az országban. De ebben a szakaszban a szovjeteket mind a hadsereg, mind a forradalmárok támogatták. Ezért 1917 márciusában - július elején Oroszországban kialakult az úgynevezett kettős hatalom - vagyis két hatóság egyidejű létezése az országban.
Végül a szovjet többséget birtokló kispolgári pártok az 1917. júliusi válság következtében átengedték a hatalmat az Ideiglenes Kormánynak. Tény, hogy június végén-július elején a német csapatok erőteljes ellentámadásba kezdtek. a keleti fronton. Mivel nem akartak a frontra menni, a petrográdi helyőrség katonái úgy döntöttek, hogy felkelést szerveznek a bolsevikok és anarchisták vezetésével. Az Ideiglenes Kormány egyes minisztereinek lemondása tovább rontotta a helyzetet. A bolsevikok között nem volt egyetértés abban, hogy mi történik. Lenin és a párt központi bizottságának néhány tagja korainak tartotta a felkelést.
Július 3-án tömegtüntetések kezdődtek a fővárosban. Annak ellenére, hogy a bolsevikok megpróbálták békés irányba terelni a tüntetők akcióit, fegyveres összecsapások kezdődtek a demonstrálók és a Petroszovjet által irányított csapatok között. Az Ideiglenes Kormány a kezdeményezést megragadva, a frontról érkezett csapatok segítségével kemény intézkedésekhez fogott. A tüntetőket lelőtték. Ettől a pillanattól kezdve a Tanács vezetése teljes hatalmat ruházott az Ideiglenes Kormányra.
A kettősségnek vége. A bolsevikok a föld alá kényszerültek. A hatalom döntő offenzívája kezdődött mindazok ellen, akik elégedetlenek voltak a kormány politikájával.
1917 őszére ismét országos válság érlelődött az országban, amely megteremtette a talajt egy új forradalomnak. A gazdaság összeomlása, a forradalmi mozgalom aktivizálódása, a bolsevikok megnövekedett tekintélye és fellépéseik támogatása a társadalom különböző szektoraiban, az első világháború harcterén vereséget szenvedett hadsereg szétesése, a tömegek növekvő bizalmatlansága az Ideiglenes Kormánnyal szemben, valamint a Kornyilov tábornok által végrehajtott sikertelen katonai puccskísérlet – ezek egy új forradalmi robbanás érlelődésének tünetei.
A szovjetek, a hadsereg fokozatos bolsevizálása, a proletariátus és a parasztság csalódása abban, hogy az Ideiglenes Kormány kiutat tudott találni a válságból, lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy előadják a „Minden hatalmat a szovjeteknek” jelszót. ", amelynek keretében sikerült végrehajtaniuk a nagy októberi forradalomnak nevezett puccsot Petrográdban 1917. október 24-25-én. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusán október 25-én bejelentették az országban a hatalom átadását a bolsevikokra. Az ideiglenes kormányt letartóztatták. A kongresszus kihirdette a szovjet hatalom első rendeleteit - "A békéről", "A földről", megalakította a győztes bolsevikok első kormányát - a Népbiztosok Tanácsát, amelyet V. I. Lenin vezetett. 1917. november 2-án a szovjet hatalom meghonosodott Moszkvában. A hadsereg szinte mindenhol támogatta a bolsevikokat. 1918 márciusára országszerte megalakult az új forradalmi hatalom.
1918 elejére befejeződött az új államapparátus létrehozása, amely eleinte a korábbi bürokratikus apparátus makacs ellenállásába ütközött. A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán 1918 januárjában Oroszországot a Munkás-, Katona- és Paraszthelyettesek Szovjeteinek Köztársaságává nyilvánították. Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) a szovjet nemzeti köztársaságok szövetségeként jött létre. Legfelsőbb szerve a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa volt; a kongresszusok közötti időközökben a törvényhozó hatalommal rendelkező Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) működött.
A kormány - a Népbiztosok Tanácsa - a megalakult népbiztosokon (Népbiztosságokon) keresztül gyakorolta a végrehajtó hatalmat, a népbíróságok és a forradalmi törvényszékek a bírói hatalmat. Különleges hatóságok alakultak - a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh), amely a gazdaság szabályozásáért és az ipar államosítási folyamataiért volt felelős, az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) - az ellenforradalom elleni küzdelemre. Az új államapparátus fő jellemzője a törvényhozó és a végrehajtó hatalom összevonása volt az országban.

Az új állam sikeres felépítéséhez a bolsevikoknak békés körülményekre volt szükségük. Ezért már 1917 decemberében tárgyalások kezdődtek a német hadsereg parancsnokságával egy külön békeszerződés megkötéséről, amelyet 1918 márciusában kötöttek meg. Ennek Szovjet-Oroszország számára rendkívül nehéz, sőt megalázó körülményei voltak. Oroszország elhagyta Lengyelországot, Észtországot és Lettországot, kivonta csapatait Finnországból és Ukrajnából, átengedte a Kaukázusi régiókat. Erre az „obszcén” – Lenin szavaival élve – világra azonban sürgősen szüksége volt a fiatal szovjet köztársaságnak. A békés felüdülésnek köszönhetően a bolsevikoknak sikerült végrehajtaniuk az első gazdasági intézkedéseket a városban és a vidéken - meg kellett teremteni az ipar munkásellenőrzését, megkezdeni az államosítást és megkezdeni a társadalmi átalakulást a vidéken.
A megkezdett reformok menetét azonban hosszú időre megszakította egy véres polgárháború, amelynek kezdetét már 1918 tavaszán a belső ellenforradalmi erők tűzték ki. Szibériában Szemenov Ataman kozákjai szembehelyezkedtek a szovjet kormánnyal, délen, a kozák régiókban megalakult a krasznovi Doni hadsereg és a gyenyikini önkéntes hadsereg.
a Kubanban. Szocialista-forradalmi zavargások törtek ki Muromban, Ribinszkben és Jaroszlavlban. Szinte egyidejűleg az intervenciós csapatok partra szálltak Szovjet-Oroszország területén (északon - britek, amerikaiak, franciák, a Távol-Keleten - a japánok, Németország elfoglalták Fehéroroszország, Ukrajna, a balti államok területeit, a brit csapatok elfoglalták Bakut) . 1918 májusában megkezdődött a csehszlovák hadtest lázadása.
Nagyon nehéz volt a helyzet az ország frontjain. Csak 1918 decemberében sikerült a Vörös Hadsereg csapatainak megállítani Krasznov tábornok csapatainak támadását a déli fronton. Kelet felől a bolsevikokat a Volgára törő Kolcsak tengernagy fenyegette. Sikerült elfoglalnia Ufát, Izevszket és más városokat. 1919 nyarára azonban visszaűzték az Urálba. Judenics tábornok csapatainak 1919-es nyári offenzívája következtében a fenyegetés most Petrográd felett lebegett. Csak 1919 júniusában véres csaták után sikerült kiküszöbölni Oroszország északi fővárosának elfoglalásának veszélyét (ekkor a szovjet kormány Moszkvába költözött).
Moszkva azonban már 1919 júliusában, Denikin tábornok csapatainak délről az ország középső régióiba irányuló offenzívájának eredményeként katonai táborrá változott. 1919 októberére a bolsevikok elvesztették Odesszát, Kijevet, Kurszkot, Voronyezst és Orelt. A Vörös Hadsereg csapatainak csak óriási veszteségek árán sikerült visszaverniük Denikin csapatainak támadását.
1919 novemberében végül vereséget szenvedtek Judenics csapatai, akik az őszi offenzíva során ismét megfenyegették Petrográdot. 1919-1920 telén. A Vörös Hadsereg felszabadította Krasznojarszkot és Irkutszkot. Kolchakot elfogták és lelőtték. 1920 elején, miután felszabadították a Donbászt és Ukrajnát, a Vörös Hadsereg csapatai a Fehér Gárdát a Krímbe űzték. Csak 1920 novemberében tisztították meg a Krímet Wrangel tábornok csapataitól. Az 1920 tavaszi-nyári lengyel hadjárat a bolsevikok számára kudarccal végződött.

A "háborús kommunizmus" politikájától az új gazdaságpolitikáig

A szovjet állam gazdaságpolitikáját a polgárháború éveiben, amelynek célja minden erőforrás katonai szükségletekre való mozgósítása volt, a "háborús kommunizmus" politikájának nevezték. Az ország gazdaságában rendkívüli intézkedések együttese volt, amelyet olyan jellemzők jellemeztek, mint az ipar államosítása, a gazdálkodás központosítása, a vidéki előirányzat-többlet bevezetése, a magánkereskedelem tilalma, az elosztás és a fizetés kiegyenlítése. Az ezt követő békés élet körülményei között már nem igazolta magát. Az ország a gazdasági összeomlás szélén állt. Az ipar, az energia, a közlekedés, a mezőgazdaság, valamint az ország pénzügyei elhúzódó válságot éltek át. A többletértékeléssel elégedetlen parasztok beszédei egyre gyakoribbá váltak. Az 1921. márciusi kronstadti lázadás a szovjet rezsim ellen megmutatta, hogy a tömegek elégedetlensége a „háborús kommunizmus” politikájával létét is veszélyeztetheti.
Mindezen okok következménye a bolsevik kormány 1921. márciusi döntése az „új gazdaságpolitikára” (NEP) való átállásról. Ez a politika rendelkezett az előirányzat-többlet kiváltásáról a parasztság fix természetbeni adójával, az állami vállalatok önfinanszírozásba való áthelyezéséről és a magánkereskedelem engedélyezéséről. Ezzel párhuzamosan átálltak a naturális bérekről a készpénzre, és megszűnt a kiegyenlítés. Az államkapitalizmus elemei az iparban részben engedmények és a piachoz kapcsolódó állami trösztök létrehozása formájában megengedhetővé váltak. Megengedték, hogy kis kézműves magánvállalkozásokat indítsanak, amelyeket bérmunkások dolgoztak ki.
A NEP fő érdeme az volt, hogy a paraszti tömegek végre átálltak a szovjet hatalom oldalára. Megteremtették a feltételeket az ipar helyreállításához és a termelés növekedésének megindulásához. Egy bizonyos gazdasági szabadság megadása a dolgozó népnek lehetőséget adott a kezdeményezésre és a vállalkozásra. A NEP valójában a tulajdonosi formák változatosságának lehetőségét és szükségességét, a piaci és áruviszonyok elismerését mutatta be az ország gazdaságában.

1918-1922-ben. az Oroszország területén élő kis és kompakt népek autonómiát kaptak az RSFSR-en belül. Ezzel párhuzamosan nagyobb nemzeti egységek kialakulása – az RSFSR szuverén szovjet köztársaságaival szövetségben. 1922 nyarára a szovjet köztársaságok egyesülési folyamata a végső szakaszába érkezett. A szovjet pártvezetés elkészítette az egyesülési projektet, amely a szovjet köztársaságoknak autonóm entitásként való belépését írta elő az RSFSR-be. A projekt szerzője I. V. Sztálin, az akkori nemzetiségi népbiztos volt.
Lenin ebben a projektben a népek nemzeti szuverenitásának megsértését látta, és ragaszkodott az egyenlő szakszervezeti köztársaságok szövetségének létrehozásához. 1922. december 30-án a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának első szovjet kongresszusa elutasította Sztálin „autonizációs tervét”, és nyilatkozatot és megállapodást fogadott el a Szovjetunió megalakításáról, amely egy olyan szövetségi struktúra tervén alapult, Lenin ragaszkodott hozzá.
1924 januárjában a Szovjetek II. Összszövetségi Kongresszusa jóváhagyta az új unió alkotmányát. Ezen alkotmány szerint a Szovjetunió egyenrangú szuverén köztársaságok szövetsége volt, amelynek jogában áll szabadon kiválni az unióból. Ezzel egyidejűleg megtörtént a szakterületen képviselői és végrehajtó szakszervezeti testületek megalakulása. A későbbi események azonban azt mutatják, hogy a Szovjetunió fokozatosan egységes állam jellegére tett szert, amelyet egyetlen központból - Moszkvából - irányítottak.
Az Új Gazdaságpolitika bevezetésével a szovjet kormány intézkedései ennek megvalósítására (egyes vállalkozások államtalanítása, a szabadkereskedelem és a bérmunka engedélyezése, az áru-pénz és piaci viszonyok fejlesztésének előtérbe helyezése stb.). ) összeütközésbe került a szocialista társadalom nem árualapú felépítésének koncepciójával. A bolsevik párt által hirdetett politika elsőbbsége a gazdasággal szemben, az adminisztratív-parancsnoki rendszer kialakulásának kezdete 1923-ban az Új Gazdaságpolitika válságához vezetett. A munkatermelékenység növelése érdekében az állam mesterségesen állította elő a gazdaságot. az ipari termékek árának növekedése. Kiderült, hogy a falubeliek erejükön felüliek az iparcikkek beszerzésére, amelyek túlcsordultak a városok összes raktárában és üzletében. Az úgynevezett. "túltermelési válság". Erre válaszul a falu elkezdte halogatni a természetbeni adó alapján a gabona szállítását az államhoz. Egyes helyeken parasztlázadások törtek ki. Új engedményekre volt szükség a parasztságnak az állam részéről.
Az 1924-es sikeres pénzreformnak köszönhetően stabilizálódott a rubel árfolyama, ami segített leküzdeni az értékesítési válságot, és erősítette a város és a vidék közötti kereskedelmi kapcsolatokat. A parasztok természetbeni megadóztatását felváltotta a pénzadó, amely nagyobb szabadságot biztosított számukra saját gazdaságuk fejlesztésében. Általában tehát az 1920-as évek közepére a nemzetgazdaság helyreállításának folyamata befejeződött a Szovjetunióban. A gazdaság szocialista szektora jelentősen megerősítette pozícióit.
Ugyanakkor javult a Szovjetunió pozíciói a nemzetközi színtéren. A diplomáciai blokád áttörése érdekében a szovjet diplomácia az 1920-as évek elején aktívan részt vett a nemzetközi konferenciák munkájában. A bolsevik párt vezetése gazdasági és politikai együttműködést remélt a vezető kapitalista országokkal.
Egy genovai gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozó nemzetközi konferencián (1922) a szovjet delegáció készségét fejezte ki, hogy megvitassák a volt oroszországi külföldi tulajdonosok kártalanításának kérdését, az új állam elismerése és a nemzetközi kölcsönök nyújtása mellett. azt. Ugyanakkor a szovjet fél ellenjavaslatokat terjesztett elő Szovjet-Oroszországnak a polgárháború éveiben bekövetkezett beavatkozás és blokád miatt okozott veszteségek kompenzálására. Ezeket a kérdéseket azonban a konferencia során nem sikerült megoldani.
Másrészt a fiatal szovjet diplomáciának sikerült áttörnie a fiatal szovjet köztársaság kapitalista bekerítés általi el nem ismerésének egységes frontján. Rapalloban, külvárosban
Genovának sikerült megállapodást kötnie Németországgal, amely előírta a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítását az összes követelésről való kölcsönös lemondás feltételeiről. A szovjet diplomácia sikerének köszönhetően az ország a vezető kapitalista hatalmak elismerésének időszakába lépett. Rövid időn belül diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Nagy-Britanniával, Olaszországgal, Ausztriával, Svédországgal, Kínával, Mexikóval, Franciaországgal és más államokkal.

A nemzetgazdaság iparosítása

A 20-as évek elejétől a szovjet kormányzat fő feladatává vált az ipar és az ország egész gazdaságának modernizálása a kapitalista bekerítés körülményei között. Ugyanebben az években zajlott a gazdaság állami ellenőrzésének és szabályozásának megerősítése. Ez vezetett a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó első ötéves terv kidolgozásához. Az első ötéves terv 1929 áprilisában elfogadott terve az ipari termelés éles, felgyorsult növekedésére vonatkozó mutatókat határozta meg.
Ebben a tekintetben egyértelműen azonosították az ipari áttörés megvalósításához szükséges forráshiány problémáját. Nagyon hiányzott az új ipari építkezések beruházása. Külföldi segítségre nem lehetett számítani. Ezért az ország iparosodásának egyik forrása az állam által a még gyenge mezőgazdaságból kiszivattyúzott források voltak. Egy másik forrás az állami hitelek voltak, amelyeket az ország teljes lakosságára vetítettek ki. Az ipari berendezések külföldi beszerzésének kiegyenlítésére az állam az arany és egyéb értékek erőszakos lefoglalására ment a lakosságtól és az egyháztól egyaránt. Az iparosítás másik forrása az ország természeti erőforrásainak – olaj, fa – exportja volt. Gabonát és prémet is exportáltak.
A forráshiány, az ország műszaki-gazdasági elmaradottsága, valamint a szakképzett munkaerő hiánya miatt az állam elkezdte mesterségesen gerjeszteni az ipari építkezés ütemét, ami aránytalanságokhoz, tervezési zavarokhoz, bérek közötti eltéréshez vezetett. növekedés és munkatermelékenység, a monetáris rendszer összeomlása és az árak emelkedése. Ennek eredményeként áruéhséget fedeztek fel, bevezették a lakosság ellátására szolgáló adagolási rendszert.
A gazdaság irányításának parancsnoki-igazgatási rendszere, amelyet Sztálin személyi hatalmi rezsimjének kialakulása kísért, az iparosítási tervek végrehajtásának minden nehézségét bizonyos ellenségek kárára tulajdonította, akik beavatkoztak a Szovjetunióban a szocializmus felépítésébe. 1928-1931-ben. politikai perek hulláma söpört végig az országon, melynek során számos képzett szakembert és menedzsert ítéltek el „szabotőrnek”, állítólag hátráltatva az ország gazdaságának fejlődését.
Ennek ellenére az egész szovjet nép legszélesebb körű lelkesedésének köszönhetően az első ötéves terv főbb mutatóit tekintve határidő előtt elkészült. Csak az 1929-től az 1930-as évek végéig tartó időszakban a Szovjetunió fantasztikus áttörést ért el ipari fejlődésében. Ez idő alatt mintegy 6 ezer ipari vállalkozás lépett működésbe. A szovjet nép olyan ipari potenciált teremtett, amely technikai felszereltségét és ágazati felépítését tekintve nem volt alacsonyabb az akkori fejlett kapitalista országok termelési szintjénél. A termelést tekintve pedig hazánk a második lett az Egyesült Államok után.

A mezőgazdaság kollektivizálása

Az iparosodás ütemének felgyorsulása, elsősorban a vidék rovására, az alapvető iparágakra helyezve a hangsúlyt, nagyon gyorsan kiélezte az új gazdaságpolitika ellentmondásait. Az 1920-as évek végét a megdöntése jellemezte. Ezt a folyamatot az adminisztratív-parancsnoki struktúráktól való félelem gerjesztette, még azelőtt, hogy saját érdekükben elveszítik az ország gazdaságának vezető szerepét.
Egyre nőttek a nehézségek az ország mezőgazdaságában. A hatóságok számos esetben erőszakos, a háborús kommunizmus gyakorlatához és a felesleges előirányzatokhoz hasonlítható intézkedésekkel kerültek ki ebből a válságból. 1929 őszén a mezőgazdasági termelőkkel szembeni ilyen erőszakos intézkedéseket kényszerű, vagy ahogy akkor mondták, teljes kollektivizálás váltotta fel. Ennek érdekében büntetőintézkedések segítségével eltávolítottak a faluból minden potenciálisan veszélyes elemet – ahogyan a szovjet vezetés hitte – – kulákokat, tehetős parasztokat, vagyis azokat, akik meg tudták akadályozni a kollektivizálást abban, hogy személyes gazdaságuk normálisan fejlődjön, és akik képesek voltak. ellenállni neki.
A parasztok kolhozokba való erőszakos egyesülésének pusztító jellege arra kényszerítette a hatóságokat, hogy felhagyjanak e folyamat szélsőségeivel. Az önkéntességet a kolhozokba való belépéskor kezdték tisztelni. A kollektív gazdálkodás fő formáját mezőgazdasági artellé nyilvánították, ahol a kollektív gazdálkodónak joga volt személyes parcellához, kis eszközökhöz és állatállományhoz. A földet, a szarvasmarhát és az alapvető mezőgazdasági eszközöket azonban még mindig szocializálták. Ilyen formában 1931 végére befejeződött a kollektivizálás az ország főbb gabonarégióiban.
A szovjet állam kollektivizálásból származó nyeresége nagyon fontos volt. Felszámolták a kapitalizmus gyökereit a mezőgazdaságban, valamint a nemkívánatos osztályelemeket. Az ország függetlenné vált számos mezőgazdasági termék behozatalától. A külföldön értékesített gabona az iparosodás során szükséges tökéletes technológiák és korszerű gépek beszerzésének forrásává vált.
A hagyományos vidéki gazdasági szerkezet tönkremenetelének következményei azonban igen nehéznek bizonyultak. A mezőgazdaság termelőerei aláásták. Az 1932-1933-as terméskiesések, az állam mezőgazdasági termékekkel való ellátásának indokolatlanul felfújt tervei az ország számos régiójában éhínséghez vezettek, amelynek következményeit nem lehetett azonnal felszámolni.

A 20-30-as évek kultúrája

A Szovjetunióban a szocialista állam kiépítésének egyik feladata volt a kulturális átalakítás. A kulturális forradalom megvalósításának sajátosságait az ország régi időkből örökölt elmaradottsága, a Szovjetunió részévé vált népek gazdasági és kulturális fejlődésének egyenetlensége határozta meg. A bolsevik hatóságok a közoktatási rendszer kiépítésére, a felsőoktatás szerkezetének átalakítására, a tudomány ország gazdaságában betöltött szerepének fokozására, valamint új alkotó és művészi értelmiség kialakítására helyezték a hangsúlyt.
Még a polgárháború idején megkezdődött az írástudatlanság elleni küzdelem. 1931 óta vezetik be az egyetemes alapfokú oktatást. A közoktatás területén a legnagyobb sikereket az 1930-as évek végére érték el. A felsőoktatás rendszerében a régi szakemberekkel együtt intézkedtek az ún. "népi értelmiség" a munkások és parasztok köréből való hallgatói létszám növelésével. Jelentős előrelépés történt a tudomány területén. N. Vavilov (genetika), V. Vernadsky (geokémia, bioszféra), N. Zsukovszkij (aerodinamika) és más tudósok kutatásai világszerte ismertté váltak.
A siker hátterében a tudomány egyes területei az adminisztratív-parancsnoki rendszer nyomását tapasztalták. Jelentős károkat okoztak a társadalomtudományoknak – történelemnek, filozófiának stb. a különféle ideológiai tisztogatások és egyéni képviselőik üldözése. Ennek eredményeként az akkori tudomány szinte egésze a kommunista rendszer ideológiai elképzeléseinek volt alárendelve.

Szovjetunió az 1930-as években

Az 1930-as évek elejére a Szovjetunióban formálódott az államigazgatási szocializmusként definiálható gazdasági társadalommodell. Sztálin és belső köre szerint ennek a modellnek a teljességen kellett volna alapulnia
az ipar összes termelőeszközének államosítása, a paraszti gazdaságok kollektivizálásának végrehajtása. Ilyen körülmények között az ország gazdaságának irányításának és irányításának parancsnoki-igazgatási módszerei nagyon megerősödtek.
Az ideológia elsőbbsége a gazdasággal szemben a pártállami nómenklatúra dominanciája mellett lehetővé tette az ország iparosítását a lakosság (városi és vidéki) életszínvonalának csökkentésével. Szervezeti értelemben a szocializmusnak ez a modellje a maximális centralizáción és a merev tervezésen alapult. Társadalmi értelemben a formális demokráciára támaszkodott, a párt- és államapparátus abszolút dominanciájával az ország lakosságának életének minden területén. A direktíva és a nem gazdasági kényszermódszerek érvényesültek, a termelőeszközök államosítása váltotta fel az utóbbiak társadalmasítását.
Ilyen körülmények között a szovjet társadalom társadalmi szerkezete jelentősen megváltozott. Az 1930-as évek végére az ország vezetése kinyilvánította, hogy a kapitalista elemek felszámolása után a szovjet társadalom három baráti osztályból – a munkásokból, a kolhozos parasztságból és a népi értelmiségből – állt. A munkások között több csoport alakult ki - a jól fizetett szakképzett munkások kis kiváltságos rétege és a fő termelők jelentős rétege, akiket nem érdekelnek a munka eredményei, ezért alacsony fizetést kapnak. Megnövekedett személyzeti fluktuáció.
Vidéken a kollektív gazdálkodók szocializált munkáját nagyon alacsonyan fizették. Az összes mezőgazdasági termék csaknem felét a kollektív gazdálkodók kis parcelláin termesztették. Valójában a kollektív gazdaságok sokkal kevesebb termelést adtak. A kollektív gazdálkodók politikai jogait sértették. Megfosztották őket útlevelüktől és a szabad mozgás jogától az egész országban.
Kiváltságosabb helyzetben volt a szovjet népi értelmiség, amelynek többsége szakképzetlen kisalkalmazott volt. Főleg a tegnapi munkásokból és parasztokból alakult ki, az egó nem vezethetett az általános képzettségi szintjének csökkenéséhez.
A Szovjetunió 1936-os új alkotmánya új tükörképet talált a szovjet társadalomban és az ország államszerkezetében az első alkotmány 1924-es elfogadása óta bekövetkezett változásoknak. Deklaratívan megszilárdította a szocializmus győzelmének tényét a Szovjetunióban. Az új Alkotmány alapját a szocializmus alapelvei képezték - a termelőeszközök szocialista tulajdonának állama, a kizsákmányoló és kizsákmányoló osztályok felszámolása, a munka, mint kötelesség, minden cselekvőképes polgár kötelessége, a munkához való jog, pihenés és egyéb társadalmi-gazdasági és politikai jogok.
A Dolgozó Népi Képviselők Szovjetjai a központban és a helységekben az államhatalom politikai szerveződési formája lett. A választási rendszert is korszerűsítették: a választások közvetlenek lettek, titkos szavazással. Az 1936-os alkotmányt a lakosság új szociális jogainak ötvözése jellemezte a liberális demokratikus jogok egész sorával - szólás-, sajtó-, lelkiismereti szabadság, gyűlések, tüntetések stb. Más dolog, hogy ezek a deklarált jogok és szabadságok mennyire következetesen valósultak meg a gyakorlatban...
A Szovjetunió új alkotmánya a szovjet társadalom objektív demokratizálódási tendenciáját tükrözte, amely a szocialista rendszer lényegéből következett. Így ez ellentmondott a Sztálin által a kommunista párt és állam fejeként már kialakult egyeduralmának. A való életben folytatódtak a tömeges letartóztatások, az önkény és a bíróságon kívüli gyilkosságok. Ezek az ellentmondások a szó és a tett között hazánk életében az 1930-as években jellemző jelenséggé váltak. Az ország új alaptörvényének előkészítése, megvitatása és elfogadása egyszerre kelt el a meghamisított politikai perekkel, a burjánzó elnyomásokkal, valamint a párt és állam azon prominenseinek erőszakos elmozdításával, akik nem békültek meg a személyes hatalmi rendszerrel és a sztálini rendszerrel. személyiségkultusz. E jelenségek ideológiai alátámasztása a szocializmus országában az osztályharc kiéleződéséről szóló közismert tézise volt, amelyet 1937-ben hirdetett meg, amely a tömeges elnyomások legszörnyűbb évévé vált.
1939-re szinte az egész "leninista gárda" megsemmisült. Az elnyomások a Vörös Hadsereget is érintették: 1937-től 1938-ig. a hadsereg és a haditengerészet mintegy 40 ezer tisztje pusztult el. A Vörös Hadsereg szinte teljes vezető parancsnokságát elnyomták, jelentős részüket lelőtték. A terror a szovjet társadalom minden rétegét érintette. A szovjet emberek millióinak a közéletből való elutasítása az élet normájává vált – állampolgári jogok megfosztása, hivatalból való elmozdítás, száműzetés, börtönök, táborok, halálbüntetés.

A Szovjetunió nemzetközi helyzete a 30-as években

A Szovjetunió már az 1930-as évek elején diplomáciai kapcsolatokat létesített az akkori világ legtöbb országával, majd 1934-ben csatlakozott a Nemzetek Szövetségéhez, egy 1919-ben létrehozott nemzetközi szervezethez, amelynek célja a világközösség problémáinak kollektív megoldása volt. 1936-ban megkötötték a francia-szovjet egyezményt a kölcsönös segítségnyújtásról agresszió esetén. Mivel ugyanebben az évben a náci Németország és Japán aláírta az ún. az „antikomintern paktum”, amelyhez később Olaszország is csatlakozott, erre a válasz a Kínával 1937 augusztusában megnemtámadási egyezmény megkötése volt.
A Szovjetunió fenyegetése a fasiszta blokk országaiból egyre nőtt. Japán két fegyveres konfliktust váltott ki - a távol-keleti Khasan-tó közelében (1938. augusztus) és Mongóliában, amellyel a Szovjetuniót szövetséges szerződés kötötte össze (1939 nyarán). Ezeket a konfliktusokat mindkét oldalon jelentős veszteségek kísérték.
A Szudéta-vidék Csehszlovákiától való elszakadásáról szóló müncheni egyezmény megkötése után felerősödött a Szovjetunió bizalmatlansága a nyugati országokkal szemben, amelyek egyetértettek Hitler Csehszlovákia egy részére vonatkozó követeléseivel. Ennek ellenére a szovjet diplomácia nem veszítette el reményét, hogy védelmi szövetséget hozzon létre Nagy-Britanniával és Franciaországgal. Az ezen országok delegációival folytatott tárgyalások (1939. augusztus) azonban kudarccal végződtek.

Ez arra kényszerítette a szovjet kormányt, hogy közelebb kerüljön Németországhoz. 1939. augusztus 23-án szovjet-német megnemtámadási egyezményt írtak alá, amelyhez egy titkos jegyzőkönyv is társult az európai befolyási övezetek elhatárolásáról. Észtország, Lettország, Finnország, Besszarábia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Lengyelország felosztása esetén fehérorosz és ukrán területei a Szovjetunióhoz kerültek.
Már a szeptember 28-i, Lengyelország elleni német támadás után új megállapodást kötöttek Németországgal, melynek értelmében Litvánia is visszavonult a Szovjetunió befolyási övezetébe. Lengyelország területének egy része az Ukrán és a Fehérorosz Szovjetunió része lett. 1940 augusztusában a szovjet kormány három új köztársaság – észt, lett és litván – felvételét kérte a Szovjetunióhoz, ahol szovjetbarát kormányok kerültek hatalomra. Ezzel egy időben Románia engedett a szovjet kormány ultimátumának, és átadta a Szovjetuniónak Besszarábia és Észak-Bukovina területeit. A Szovjetunió ilyen jelentős területi terjeszkedése messze nyugatra tolta határait, ami a német invázió fenyegetésével szemben pozitív momentumként értékelendő.
A Szovjetunió Finnország elleni hasonló akciói fegyveres konfliktushoz vezettek, amely az 1939-1940-es szovjet-finn háborúig fajult. Súlyos téli harcok során, csak 1940 februárjában, nagy nehézségek árán és veszteségekkel sikerült a Vörös Hadsereg csapatainak leküzdenie a bevehetetlennek ítélt védekező „Mannerheim-vonalat”. Finnország kénytelen volt átadni a teljes Karéliai földszorost a Szovjetuniónak, ami jelentősen kitolta a határt Leningrádtól.

A Nagy Honvédő Háború

A náci Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény csak rövid időre késleltette a háború kezdetét. 1941. június 22-én egy kolosszális inváziós hadsereget - 190 hadosztályt - összeállítva Németország és szövetségesei hadüzenet nélkül megtámadták a Szovjetuniót. A Szovjetunió nem állt készen a háborúra. A Finnországgal vívott háború téves számításai lassan megszűntek. A 30-as évek sztálini elnyomásai súlyos károkat okoztak a hadseregnek és az országnak. A technikai támogatással sem volt jobb a helyzet. Annak ellenére, hogy a szovjet mérnöki gondolkodás sok mintát hozott létre a fejlett katonai felszerelésekből, keveset küldtek belőlük az aktív hadseregbe, és tömegtermelése csak javult.
1941 nyara és ősze volt a legkritikusabb a Szovjetunió számára. A fasiszta csapatok 800-1200 kilométer mélységig szálltak meg, blokád alá vették Leningrádot, veszélyesen közel közeledtek Moszkvához, elfoglalták a Donbász és a Krím nagy részét, a balti államokat, Fehéroroszországot, Moldovát, szinte egész Ukrajnát és az RSFSR számos régióját. Sok ember meghalt, sok város infrastruktúrája teljesen megsemmisült. Az ellenséggel azonban szembeszállt a népszellem bátorsága és ereje, valamint az ország tettekre vetett anyagi lehetőségei. Tömeges ellenállási mozgalom bontakozott ki mindenütt: az ellenséges vonalak mögött partizánkülönítményeket, később akár egész alakulatokat hoztak létre.
A német csapatokat súlyos védelmi harcokban kivéreztetve, a Moszkva melletti csatában a szovjet csapatok 1941. december elején támadásba lendültek, amely bizonyos irányban egészen 1942 áprilisáig folytatódott. Ezzel eloszlatta az ellenség legyőzhetetlenségének mítoszát. A Szovjetunió nemzetközi presztízse meredeken nőtt.
1941. október 1-jén Moszkvában véget ért a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia képviselőinek konferenciája, amelyen lefektették a Hitler-ellenes koalíció létrehozásának alapjait. Megállapodásokat írtak alá a katonai segélynyújtásról. És már 1942. január 1-jén 26 állam aláírta az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatát. Hitler-ellenes koalíció jött létre, amelynek vezetői 1943-ban Teheránban, valamint 1945-ben Jaltában és Potsdamban tartott közös konferenciákon döntöttek a háború lebonyolításáról és a háború utáni rendszer demokratikus megszervezéséről.
1942 elején - közepén ismét nagyon nehéz helyzet alakult ki a Vörös Hadsereg számára. A második nyugat-európai front hiányát kihasználva a német parancsnokság maximális erőket összpontosított a Szovjetunió ellen. A német csapatok sikerei az offenzíva kezdetén erőik és képességeik alábecsülésének, a szovjet csapatok Harkov melletti sikertelen kísérletének és a parancsnokság durva tévedésének az eredménye. A nácik a Kaukázusba és a Volgába rohantak. 1942. november 19-én a szovjet csapatok, miután óriási veszteségek árán megállították az ellenséget Sztálingrádban, ellentámadást indítottak, amely több mint 330 000 ellenséges csoport bekerítésével és teljes felszámolásával ért véget.
A Nagy Honvédő Háború során azonban radikális fordulópont csak 1943-ban következett be. Ennek az évnek az egyik fő eseménye a szovjet csapatok győzelme volt a kurszki csatában. Ez volt a háború egyik legnagyobb csatája. A Prohorovka térségében csak egy harckocsicsatában az ellenség 400 harckocsit veszített, és több mint 10 ezer ember vesztette életét. Németország és szövetségesei az aktív hadműveletek miatt védekezésre kényszerültek.
1944-ben a szovjet-német fronton támadó fehérorosz hadműveletet hajtottak végre „Bagration” fedőnéven. Megvalósítása eredményeként a szovjet csapatok elérték korábbi államhatárukat. Az ellenséget nemcsak kiűzték az országból, hanem megkezdődött Kelet- és Közép-Európa országainak felszabadítása a náci fogságból. 1944. június 6-án pedig a Normandiában partra szállt szövetségesek második frontot nyitottak.
Európában 1944-1945 telén. az ardenneki hadművelet során a náci csapatok komoly vereséget mértek a szövetségesekre. A helyzet katasztrofális jelleget öltött, és a szovjet hadsereg, amely nagyszabású berlini hadműveletet indított, segített kikerülni a nehéz helyzetből. Április-májusban ez a művelet befejeződött, csapataink viharral elfoglalták a náci Németország fővárosát. A szövetségesek történelmi találkozójára került sor az Elba folyón. A német parancsnokság kénytelen volt kapitulálni. A szovjet hadsereg offenzív hadműveletei során döntően hozzájárult a megszállt országoknak a fasiszta rezsim alóli felszabadításához. Május 8-án és 9-én pedig többségben
Az európai országokban és a Szovjetunióban a győzelem napjaként kezdték ünnepelni.
A háború azonban még nem ért véget. 1945. augusztus 9-én éjjel a Szovjetunió, szövetségesi kötelezettségeihez híven, belépett a háborúba Japánnal. A japán Kwantung Hadsereg elleni mandzsúriai offenzíva és annak veresége a végső vereség beismerésére kényszerítette a japán kormányt. Szeptember 2-án aláírták Japán megadásáról szóló okmányt. Így hosszú hat év után véget ért a második világháború. 1945. október 20-án a németországi Nürnbergben per kezdődött a fő háborús bűnösök ellen.

Szovjet hátsó a háború alatt

A Nagy Honvédő Háború legelején a náciknak sikerült elfoglalniuk az ország iparilag és mezőgazdaságilag fejlett régióit, amelyek a fő katonai-ipari és élelmiszerbázist jelentették. A szovjet gazdaság azonban nemcsak az extrém stresszt tudta ellenállni, hanem az ellenség gazdaságát is legyőzte. Példátlanul rövid idő alatt a Szovjetunió gazdaságát háborús alapokra szervezték át, és jól szervezett hadigazdasággá alakultak át.
A frontterületekről már a háború első napjaiban jelentős számú ipari vállalkozást készítettek elő kitelepítésre az ország keleti régióiba, hogy megteremtsék a front szükségleteinek fő arzenálját. A kiürítést kivételesen rövid idő alatt hajtották végre, gyakran az ellenséges tűz és repülőgépei ütései alatt. A legfontosabb erő, amely lehetővé tette a kiürített vállalkozások új helyekre történő rövid időn belüli helyreállítását, új ipari létesítmények építését és a frontra szánt termékek gyártásának megkezdését, a szovjet emberek önzetlen munkája, amely példátlan példát szolgáltatott a munkás hősiességre. .
1942 közepén a Szovjetunió gyorsan növekvő katonai gazdasággal rendelkezett, amely képes volt kielégíteni a front minden igényét. A Szovjetunió háborús éveiben a vasérctermelés 130%-kal, a vastermelés közel 160%-kal, az acéltermelés 145%-kal nőtt. A Donbass elvesztésével és az ellenségnek a Kaukázus olajtartalmú forrásaihoz való hozzáférésével kapcsolatban erőteljes intézkedések történtek a szén-, olaj- és egyéb üzemanyag-termelés növelésére az ország keleti régióiban. Nagy feszültséggel dolgozott a könnyűipar, amely az ország egész nemzetgazdasága számára nehéz év után 1942-ben, a következő, 1943-as évben sikerült teljesítenie a hadviselő hadsereg minden szükséges ellátásának tervét. A szállítás is maximális terheléssel működött. 1942-től 1945-ig csak a vasúti szállítás áruforgalma közel másfélszeresére nőtt.
A Szovjetunió hadiipara minden katonai évben egyre több kézi lőfegyvert, tüzérségi fegyvert, tankot, repülőgépet, lőszert adott. A hazai frontmunkások önzetlen munkájának köszönhetően a Vörös Hadsereg 1943 végére már minden harci eszközben felülmúlta a fasisztákat. Mindez két különböző gazdasági rendszer makacs, egyetlen harcának és az egész szovjet nép erőfeszítéseinek eredménye volt.

A szovjet nép fasizmus feletti győzelmének értelme és ára

A Szovjetunió, annak harcoló hadserege és népe volt az a fő erő, amely elzárta a német fasizmus útját a világuralom felé. A szovjet-német fronton több mint 600 fasiszta hadosztályt semmisítettek meg, az ellenséges hadsereg itt veszítette el repülőgépeinek háromnegyedét, a harckocsik és a tüzérség jelentős részét.
A Szovjetunió döntő segítséget nyújtott Európa népeinek a nemzeti függetlenségért vívott küzdelmükben. A fasizmus felett aratott győzelem következtében döntően megváltoztak az erőviszonyok a világban. A Szovjetunió presztízse a nemzetközi színtéren jelentősen megnőtt. Kelet-Európa országaiban a hatalom a népi demokrácia kormányaihoz szállt, a szocializmus rendszere túllépett egy ország határain. A Szovjetunió gazdasági és politikai elszigeteltsége megszűnt. A Szovjetunió világnagyhatalommá vált. Ez volt a fő oka egy új geopolitikai helyzet kialakulásának a világban, amelyet a jövőben két különböző rendszer – a szocialista és a kapitalista – konfrontációja jellemez.
A fasizmus elleni háború számtalan veszteséget és pusztítást hozott hazánknak. Csaknem 27 millió szovjet ember halt meg, ebből több mint 10 millió a harctereken. Körülbelül 6 millió honfitársunk került náci fogságba, közülük 4 millióan meghaltak. Közel 4 millió partizán és földalatti harcos pusztult el az ellenséges vonalak mögött. A helyrehozhatatlan veszteségek miatti gyász szinte minden szovjet családot ért.
A háború éveiben több mint 1700 város és mintegy 70 ezer falu és község pusztult el teljesen. Csaknem 25 millió ember veszítette el a tetőt a feje felett. Az olyan nagyvárosok, mint Leningrád, Kijev, Harkov és mások, jelentős pusztításnak voltak kitéve, és néhány közülük, mint például Minszk, Sztálingrád, Rosztov a Don mellett, teljesen romokban hevert.
Valóban tragikus helyzet alakult ki a vidéken. Mintegy 100 ezer kolhozot és állami gazdaságot romboltak le a betolakodók. A vetésterület jelentősen csökkent. Az állatállomány szenvedett. Az ország mezőgazdasága technikai felszereltségét tekintve a 30-as évek első felének szintjére süllyedt. Az ország elveszítette nemzeti vagyonának mintegy harmadát. A háború által a Szovjetuniónak okozott kár meghaladta az összes többi európai ország veszteségeit a második világháború során.

A Szovjetunió gazdaságának helyreállítása a háború utáni években

A negyedik nemzetgazdasági fejlesztési ötéves terv (1946-1950) fő feladatai az ország háború által elpusztított és lerombolt régióinak helyreállítása, az ipar és a mezőgazdaság háború előtti fejlettségi szintjének elérése volt. . Eleinte a szovjet nép óriási nehézségekkel szembesült ezen a területen - az élelmiszerhiány, a mezőgazdaság helyreállításának nehézségei, amelyeket súlyosbított az 1946-os erőteljes terméskiesés, az ipar békés pályára való átállításának problémái és a hadsereg tömeges leszerelése. . Mindez 1947 végéig nem tette lehetővé a szovjet vezetés számára, hogy ellenőrzést gyakoroljon az ország gazdasága felett.
Az ipari termelés volumene azonban már 1948-ban is meghaladta a háború előtti szintet. Még 1946-ban az 1940-es villamosenergia-termelés szintjét blokkolták, 1947-ben - a szén, a következő 1948-ban - az acél és a cement termelését. 1950-re a Negyedik Ötéves Terv mutatóinak jelentős része megvalósult. Az ország nyugati részén csaknem 3200 ipari vállalkozást helyeztek üzembe. A fő hangsúly tehát a háború előtti ötéves tervekhez hasonlóan az ipar, mindenekelőtt a nehézipar fejlesztésére helyeződött.
A Szovjetuniónak nem kellett korábbi nyugati szövetségesei segítségére támaszkodnia ipari és mezőgazdasági potenciáljának helyreállításában. Ezért csak saját belső erőforrásaik és az egész nép kemény munkája váltak az ország gazdasága helyreállításának fő forrásaivá. Növekvő hatalmas beruházások az iparban. Volumenük jelentősen meghaladta azokat a beruházásokat, amelyek az 1930-as években az első ötéves tervek során a nemzetgazdaságba irányultak.
A nehéziparra fordított nagy figyelem mellett a mezőgazdaság helyzete még nem javult. Sőt, a háború utáni időszakban elhúzódó válságáról is beszélhetünk. A mezőgazdaság hanyatlása arra kényszerítette az ország vezetését, hogy a harmincas években bevált módszerekhez forduljon, amelyek elsősorban a kolhozok helyreállítását, megerősítését érintették. A vezetés olyan tervek bármi áron való megvalósítását követelte, amelyek nem a kolhozok adottságaiból, hanem az állam szükségleteiből indultak ki. A mezőgazdaság feletti ellenőrzés ismét meredeken nőtt. A parasztság súlyos adóelnyomás alatt volt. A mezőgazdasági termékek felvásárlási árai nagyon alacsonyak voltak, és a parasztok nagyon keveset kaptak a kolhozokban végzett munkájukért. Mint korábban, most is megfosztották tőlük az útlevelet és a szabad mozgást.
És mégis, a negyedik ötéves terv végére részben leküzdötték a háború súlyos következményeit a mezőgazdaság területén. Ennek ellenére a mezőgazdaság továbbra is egyfajta „fájdalompont” maradt az ország egész gazdaságában, és radikális átszervezést igényelt, amelyre sajnos a háború utáni időszakban nem volt sem pénz, sem erő.

Külpolitika a háború utáni években (1945-1953)

A Szovjetunió győzelme a Nagy Honvédő Háborúban komoly változáshoz vezetett az erőviszonyokban a nemzetközi színtéren. A Szovjetunió jelentős területeket szerzett nyugaton (Kelet-Poroszország egy része, kárpátaljai régiók stb.) és keleten (Dél-Szahalin, Kuriles-szigetek). A Szovjetunió befolyása Kelet-Európában nőtt. Közvetlenül a háború befejezése után számos országban (Lengyelországban, Magyarországon, Csehszlovákiában stb.) kommunista kormányok jöttek létre a Szovjetunió támogatásával. Kínában 1949-ben forradalom zajlott le, aminek következtében a kommunista rezsim is hatalomra került.
Mindez nem vezethetett a Hitler-ellenes koalíció egykori szövetségesei közötti konfrontációhoz. A két különböző társadalmi-politikai és gazdasági rendszer – a szocialista és a kapitalista, úgynevezett „hidegháború” – közötti kemény konfrontáció és rivalizálás körülményei között a Szovjetunió kormánya nagy erőfeszítéseket tett politikájának és ideológiájának megvalósítása érdekében Nyugat-Európa azon államaiban, Ázsia, amelyet befolyása tárgyainak tekintett. Németország két államra - az NSZK-ra és az NDK-ra - szakadása, az 1949-es berlini válság jelentette a végső törést a volt szövetségesek és Európa két ellenséges táborra való felosztása között.
Az Észak-atlanti Szerződés (NATO) katonai-politikai szövetségének 1949-es megalakulása után a Szovjetunió és a népi demokrácia országai közötti gazdasági és politikai kapcsolatokban egységes vonal kezdett kirajzolódni. E célból létrehozták a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsát (KGST), amely a szocialista országok gazdasági kapcsolatait koordinálta, és védelmi képességük erősítése érdekében 1955-ben megalakult katonai blokkjuk (a Varsói Szerződés Szervezete). a NATO ellensúlyának formája.
Miután az Egyesült Államok elvesztette monopóliumát az atomfegyverek terén, 1953-ban a Szovjetunió volt az első, aki termonukleáris (hidrogén) bombát tesztelt. Mindkét országban - a Szovjetunióban és az USA-ban - az újabb és újabb atomfegyverhordozók és modernebb fegyverek gyors létrehozásának folyamata - az ún. fegyverkezési verseny.
Így alakult ki a globális rivalizálás a Szovjetunió és az USA között. A modern emberiség történetének ez a hidegháborúnak nevezett legnehezebb időszaka megmutatta, hogy két egymással szembenálló politikai és társadalmi-gazdasági rendszer hogyan harcolt a dominanciáért és befolyásért a világban, és hogyan készült fel egy új, immár mindent elpusztító háborúra. Kétfelé osztotta a világot. Most mindent a kemény konfrontáció és rivalizálás prizmáján keresztül kezdtek szemlélni.

I. V. Sztálin halála mérföldkő országunk fejlődésében. Az 1930-as években létrejött totalitárius rendszer, amelyet az államigazgatási szocializmus jegyei jellemeztek minden láncszemében a pártállami nómenklatúra dominanciájával, az 1950-es évek elejére már kimerítette magát. Radikális változásra volt szükség. Az 1953-ban kezdődő desztalinizációs folyamat nagyon összetett és ellentmondásos módon fejlődött. Végül N. S. Hruscsov hatalomra jutásához vezetett, aki 1953 szeptemberében az ország tényleges fejévé vált. A régi elnyomó vezetési módszerek feladására irányuló vágya sok becsületes kommunista és a szovjet nép többségének szimpátiáját elnyerte. Az SZKP 20. kongresszusán, amelyet 1956 februárjában tartottak, élesen bírálták a sztálinizmus politikáját. Hruscsovnak a kongresszus küldöttei számára készült, később, enyhébb szóval a sajtóban megjelent jelentése feltárta a szocializmus eszméinek azokat a torzulásait, amelyeket Sztálin diktatórikus uralmának csaknem harminc esztendeje alatt megengedett.
A szovjet társadalom desztalinizációs folyamata nagyon következetlen volt. Nem érintette a kialakulás és fejlődés lényegi aspektusait
a totalitárius rezsim hazánkban. Maga N. S. Hruscsov is ennek a rezsimnek a tipikus terméke volt, csak felismerte, hogy a korábbi vezetés potenciálisan képtelen a rendszert változatlan formában tartani. Az ország demokratizálására tett kísérletei kudarcra voltak ítélve, hiszen mindenesetre a Szovjetunió politikai és gazdasági irányvonalaiban bekövetkezett változások megvalósításának valódi tevékenysége a korábbi állam- és pártapparátus vállára esett, amely nem akart semmilyen radikálisat. változtatások.
Ezzel párhuzamosan azonban a sztálini elnyomások számos áldozatát rehabilitálták, az ország egyes, a Sztálin-rezsim által elnyomott népei lehetőséget kaptak arra, hogy visszatérjenek korábbi lakóhelyükre. Autonómiájukat visszaállították. Az ország büntető szerveinek legutálatosabb képviselőit eltávolították a hatalomból. Hruscsov XX. Pártkongresszusnak készült jelentése megerősítette az ország korábbi politikai irányvonalát, amelynek célja a különböző politikai rendszerű országok békés egymás mellett élésének lehetőségeinek megtalálása, a nemzetközi feszültség levezetése volt. Jellemző, hogy már felismerte a szocialista társadalom építésének különféle módjait.
Sztálin önkényének nyilvános elítélése óriási hatással volt az egész szovjet nép életére. Az ország életében bekövetkezett változások a Szovjetunióban felépített államrendszer, a laktanyaszocializmus lazulásához vezettek. A hatóságok teljes ellenőrzése a Szovjetunió lakosságának életének minden területén a múlté volt. A társadalom korábbi, a hatalom által már nem ellenőrzött politikai berendezkedésében bekövetkezett változások keltették fel bennük a párt tekintélyének megerősítésére irányuló vágyat. 1959-ben, az SZKP 21. kongresszusán az egész szovjet népnek bejelentették, hogy a szocializmus teljes és végleges győzelmet aratott a Szovjetunióban. Azt az állítást, miszerint hazánk a "széleskörű kommunista társadalom építésének" időszakába lépett, megerősítette az SZKP új programjának elfogadása, amely részletesen meghatározta a Szovjetunióban a kommunizmus alapjainak kiépítésének feladatait. század 80-as éveinek eleje.

A hruscsovi vezetés összeomlása. Visszatérés a totalitárius szocializmus rendszeréhez

N. S. Hruscsov, mint a Szovjetunióban kialakult társadalmi-politikai rendszer minden reformátora, nagyon sebezhető volt. Meg kellett változtatnia, a saját erőforrásaira támaszkodva. Ezért a közigazgatási-parancsnoki rendszer e tipikus képviselőjének számos, nem mindig átgondolt reformkezdeményezése nemcsak jelentősen megváltoztathatta, hanem alá is áshatta. Minden próbálkozása, hogy "megtisztítsa a szocializmust" a sztálinizmus következményeitől, sikertelen volt. N. S. Hruscsov, miután biztosította a hatalom visszatérését a pártstruktúrákhoz, visszaállította jelentőségét a pártállami nómenklatúra számára, és megmentette az esetleges elnyomásoktól, N. S. Hruscsov teljesítette történelmi küldetését.
A hatvanas évek elejének súlyosbodott élelmezési nehézségei ha nem is elégedetlenné tették az ország teljes lakosságát a korábban energikus reformer cselekedeteivel, de legalábbis közömbössé tették leendő sorsa iránt. Ezért Hruscsovot 1964 októberében az ország vezetői posztjáról a szovjet pártállami nómenklatúra legmagasabb képviselői által végrehajtott leváltása meglehetősen nyugodtan és túlzások nélkül zajlott le.

Növekvő nehézségek az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében

A 60-as évek végén - a 70-es években a Szovjetunió gazdasága fokozatosan szinte minden iparága stagnálásába csúszott. Nyilvánvaló volt a fő gazdasági mutatóinak folyamatos csökkenése. A Szovjetunió gazdasági fejlődése különösen kedvezőtlennek tűnt a világgazdaság hátterében, amely akkoriban jelentősen fejlődött. A szovjet gazdaság folytatta ipari struktúráinak újratermelését, hangsúlyt fektetve a hagyományos iparágakra, különösen az üzemanyag- és energiatermékek exportjára.
erőforrások. Ez minden bizonnyal jelentős károkat okozott a tudományigényes technológiák és komplex berendezések fejlesztésében, amelyek részaránya jelentősen csökkent.
A szovjet gazdaság fejlődésének kiterjedt jellege jelentősen korlátozta a nehéziparban és a hadiipari komplexumban lévő pénzeszközök koncentrálásával összefüggő társadalmi problémák megoldását, országunk lakosságának szociális szférája a stagnálás időszakában a kormány látóköréből. Az ország fokozatosan súlyos válságba süllyedt, és az elkerülésére tett kísérletek sikertelenek voltak.

Kísérlet az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására

Az 1970-es évek végére a szovjet vezetés egy része és több millió szovjet állampolgár számára nyilvánvalóvá vált, hogy az országban meglévő rendet változtatások nélkül nem lehet fenntartani. Az N. S. Hruscsov leváltása után hatalomra került L. I. Brezsnyev uralmának utolsó évei az ország gazdasági és társadalmi válságának, az emberek apátiájának és közömbösségének fokozódása mellett zajlottak. a hatalmon lévők torz erkölcsisége. A bomlás tünetei egyértelműen érezhetőek voltak az élet minden területén. Az ország új vezetője, Yu.V. Andropov megpróbált kiutat találni a jelenlegi helyzetből. Bár tipikus képviselője és őszinte támogatója volt az egykori rendszernek, ennek ellenére egyes döntései, cselekedetei már megrendítették azokat a korábban vitathatatlan ideológiai dogmákat, amelyek nem engedték meg elődeinek, hogy elméletileg indokolt, de gyakorlatilag kudarcot vallott reformkísérleteket hajtsanak végre.
Az ország új vezetése elsősorban kemény adminisztratív intézkedésekre támaszkodva igyekezett tétje lenni az országban a rend és a fegyelem helyreállításának, a korrupció felszámolásának, amely addigra már minden kormányzati szintet érintett. Ez átmeneti sikert hozott – az ország fejlettségének gazdasági mutatói valamelyest javultak. A legutálatosabb funkcionáriusok egy részét kivonták a párt és a kormány vezetéséből, és számos magas pozíciót betöltő vezető ellen büntetőeljárás indult.
A Ju.V. Andropov 1984-es halála után a politikai vezetésben bekövetkezett változás megmutatta, milyen nagy a nómenklatúra hatalma. Az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, a halálosan beteg KU Csernyenko, mintha megszemélyesítette volna azt a rendszert, amelyet elődje meg akart reformálni. Az ország tehetetlenségből fejlődött tovább, az emberek közömbösen nézték Csernyenko azon kísérleteit, hogy a Szovjetuniót Brezsnyev parancsára visszaadják. Andropov számos, a gazdaság élénkítésére, a vezetői káderek megújítására és megtisztítására irányuló vállalkozását megnyirbálták.
1985 márciusában MS Gorbacsov, az ország pártvezetésének viszonylag fiatal és ambiciózus szárnyának képviselője került az ország élére. Kezdeményezésére 1985 áprilisában új stratégiai irányvonalat hirdettek meg az ország fejlődése érdekében, amelynek középpontjában a tudományos és technológiai fejlődésen alapuló társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítása, a gépészet műszaki újrafelszerelése és az ország aktivizálása állt. emberi tényező". Végrehajtása eleinte némileg javította a Szovjetunió fejlődésének gazdasági mutatóit.
1986 februárjában-márciusában sor került a szovjet kommunisták XXVII. Kongresszusára, amelynek száma ekkorra elérte a 19 millió főt. A hagyományos ünnepélyes keretek között megtartott kongresszuson elfogadták a pártprogram új változatát, amelyből kikerültek a 1980-ra a Szovjetunióban a kommunista társadalom alapjainak kiépítésének megoldatlan feladatai, választások, tervek születtek a 2000-re megoldja a lakásproblémát. Ezen a kongresszuson terjesztettek elő egy kurzust a szovjet társadalom életének minden aspektusának átstrukturálására, de ennek végrehajtására még nem dolgoztak ki konkrét mechanizmusokat, és közönséges ideológiai szlogennek tekintették.

A peresztrojka összeomlása. A Szovjetunió összeomlása

A Gorbacsov-vezetés által meghirdetett peresztrojka irányába az ország gazdasági fejlődésének felgyorsítását és a glasznosztyot, a szólásszabadságot a Szovjetunió lakosságának közéleti területén jelszavak kísérték. A vállalkozások gazdasági szabadsága, önállóságuk kiszélesedése, a magánszektor fellendülése az ország lakosságának többsége számára drágulásba, alapvető javak hiányába és életszínvonal-csökkenésbe fordult. A glasznoszty politikája, amelyet eleinte a szovjet társadalom összes negatív jelenségének józan bírálataként fogtak fel, az ország teljes múltjának lekicsinylésének ellenőrizhetetlen folyamatához, új ideológiai és politikai mozgalmak és pártok kialakulásához vezetett, amelyek alternatívát jelentettek a szovjet társadalommal szemben. az SZKP menete.
Ezzel párhuzamosan a Szovjetunió radikálisan megváltoztatja külpolitikáját – immár a Nyugat és Kelet közötti feszültség enyhítésére, a regionális háborúk és konfliktusok rendezésére, valamint az összes állammal való gazdasági és politikai kapcsolatok bővítésére irányult. A Szovjetunió leállította az afganisztáni háborút, javította kapcsolatait Kínával, az Egyesült Államokkal, hozzájárult Németország egyesítéséhez stb.
A Szovjetunióban a peresztrojka folyamatok által generált adminisztratív-parancsnoki rendszer felbomlása, az országot és gazdaságát irányító korábbi karok felszámolása jelentősen rontotta a szovjet nép életét, és radikálisan befolyásolta a gazdasági helyzet további romlását. A centrifugális tendenciák erősödtek az uniós köztársaságokban. Moszkva már nem tudta szorosan kontrollálni az ország helyzetét. Az ország vezetésének számos döntésében meghirdetett piaci reformokat a hétköznapi emberek nem érhették meg, mivel tovább rontották az emberek amúgy is alacsony jóléti szintjét. Felerősödött az infláció, emelkedtek az árak a „feketepiacon”, nem volt elég áru és termék. Gyakorivá váltak a munkássztrájkok és az etnikai konfliktusok. Ilyen körülmények között a volt pártállami nómenklatúra képviselői puccsot kíséreltek meg – Gorbacsov leváltását a felbomló Szovjetunió elnöki posztjáról. Az 1991. augusztusi puccs kudarca megmutatta a korábbi politikai rendszer újjáélesztésének lehetetlenségét. Maga a puccskísérlet ténye Gorbacsov következetlen és átgondolatlan politikájának eredménye, amely az országot az összeomláshoz vezette. A puccsot követő napokban számos volt szovjet köztársaság kikiáltotta teljes függetlenségét, és a három balti köztársaság is elnyerte a Szovjetunió elismerését. Az SZKP tevékenységét felfüggesztették. Gorbacsov, miután elvesztette az ország kormányzásának összes karját, valamint a párt- és államvezető tekintélyét, elhagyta a Szovjetunió elnöki posztját.

Oroszország fordulóponton

A Szovjetunió összeomlása arra késztette az amerikai elnököt 1991 decemberében, hogy gratuláljon népének a hidegháborúban aratott győzelméhez. Az egykori Szovjetunió jogutódjává vált Orosz Föderáció örökölte az egykori világhatalom gazdaságának, társadalmi életének és politikai kapcsolatainak minden nehézségét. Borisz N. Jelcin Oroszország elnöke, aki nehezen lavírozott az ország különböző politikai áramai és pártjai között, fogadást kötött a reformerek egy csoportjára, akik kemény irányt vettek a piaci reformok végrehajtásában az országban. Az állami vagyon átgondolatlan privatizációjának gyakorlata, a nemzetközi szervezetekhez, valamint a nyugati és keleti nagyhatalmak pénzügyi segítségért folyamodása jelentősen rontotta az ország általános helyzetét. Bérek nemfizetése, állami szintű bűnöző összetűzések, az állami vagyon ellenőrizetlen felosztása, az emberek életszínvonalának csökkenése a szupergazdag polgárok nagyon kicsi rétegének kialakulásával - ez az ország politikájának eredménye. az ország jelenlegi vezetése. Oroszország nagy próbatétel előtt áll. De az orosz nép egész története azt mutatja, hogy kreatív erői és szellemi potenciálja minden esetben legyőzi a modern nehézségeket.

orosz történelem. Rövid kézikönyv iskolásoknak - Kiadó: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003

Oroszország egész történelme során öt fő államfejlődési időszakon ment keresztül: az óorosz államon, a moszkovita államon, az orosz birodalmon, a szovjet államon és az Orosz Föderáción.

1. A kijevi központú óorosz állam a 9. század közepén keletkezett és a 15. század közepéig létezett. Ezt az időszakot az oroszországi államiság főbb elveinek kialakítása, északi és déli központjainak összeolvadása, az állam katonai-politikai és nemzetközi befolyásának növekedése, széttöredezési szakaszának kezdete és elvesztése jellemezte. központosított irányítás, ami természetes volt a korai feudális monarchiák számára.

2. A muszka a 15. század közepétől a 17. század végéig létezett. Ebben a korszakban megtörtént az orosz földek végleges felszabadulása az Arany Horda vazallusi függéséből, befejeződött a Moszkva körüli „földgyűjtés” folyamata, az orosz autokrácia fő állampolitikai, társadalmi-gazdasági és kulturális alapelvei. formát öltött. Mindez a nagy orosz nemzet kialakulásához vezetett.

A 16. század végén - a 17. század elején Oroszország mély állampolitikai és társadalmi-gazdasági strukturális válságba lépett, amelyet a bajok idejének neveztek. Az országos hazafias fellendülésnek köszönhetően azonban sikerült túljutni a válságon. A 17. század folyamán az országban kialakultak az orosz abszolutizmus fő intézményei, amelyek megteremtették a Moszkvai királyság Orosz Birodalommá alakulásának előfeltételeit.

3. Az Orosz Birodalom állapota a 17. század végétől a 20. század elejéig terjedő korszakot öleli fel. Ez idő alatt zajlott az orosz autokratikus monarchia kialakulása, virágzása és összeomlása.

Az utolsó orosz autokrata II. Miklós (1895-1917) trónra lépését az oroszországi forradalmi mozgalom példátlan kiterjedése és a monarchikus rendszer elkerülhetetlen összeomlása jellemezte.

4. A szovjet állam 1917 februárjától 1991 végéig létezett, és a szovjet államiság alapjainak kialakulásához kapcsolódik a birodalmi Oroszország Orosz Köztársasággá történő forradalmi átalakulásának korszakában.

5. Az Orosz Föderáció korszaka 1991 decemberében kezdődött és a mai napig tart. Azóta alapvető változások mentek végbe az országban. Elfogadták az Orosz Föderáció 1993-as új alkotmányát, amely lehetővé tette a demokratikus politikai rendszer kialakítását. A többpártrendszer valósággá vált. Az oroszok megválasztották az Orosz Föderáció elnökét, az Állami Duma képviselőit, kormányzókat, polgármestereket és helyi önkormányzatokat.

3. számú előadás A Kijevi Rusz összeomlása és az önálló feudális fejedelemségek kialakulása. Mongol iga Oroszországban. Oroszország és a Horda kapcsolatai. A Néva-csata (1240) és a Jégcsata (1242) jelentősége.