सर्फ़ों को किस राजा के अधीन मुक्त किया गया था? रूस में दासता: मिथक और वास्तविकता (5 तस्वीरें)

किसानों की निर्भरता की कानूनी रूप से औपचारिक स्थिति को दासता कहा जाता है। यह घटना पूर्वी और पश्चिमी यूरोप के देशों में समाज के विकास की विशेषता है। दासता का गठन सामंती संबंधों के विकास से जुड़ा है।

यूरोप में दासत्व की उत्पत्ति

जमींदार पर किसानों की सामंती निर्भरता का सार सर्फ़ के व्यक्तित्व पर नियंत्रण था। इसे खरीदा जा सकता था, बेचा जा सकता था, देश या शहर के क्षेत्र में घूमने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता था, यहाँ तक कि उसके निजी जीवन के मुद्दों को भी नियंत्रित किया जा सकता था।

चूंकि क्षेत्र की विशेषताओं के आधार पर सामंती संबंधों का विकास हुआ, इसलिए अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग समय पर भू-दासता ने आकार लिया। पश्चिमी यूरोप के देशों में, यह मध्य युग में तय किया गया था। 17वीं शताब्दी तक इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी में भूदास प्रथा को समाप्त कर दिया गया था। आत्मज्ञान के समय में किसानों की मुक्ति से संबंधित सुधार समृद्ध हैं। पूर्वी और मध्य यूरोप ऐसे क्षेत्र हैं जहां सामंती निर्भरता लंबे समय तक चली। पोलैंड, चेक गणराज्य और हंगरी में, 15वीं-16वीं शताब्दी में दासत्व ने आकार लेना शुरू किया। यह दिलचस्प है कि सामंती प्रभुओं पर किसानों की सामंती निर्भरता के मानदंड कारगर नहीं हुए।

सामंती निर्भरता के गठन के लिए विशिष्ट विशेषताएं और शर्तें

दासत्व का इतिहास हमें राज्य और सामाजिक व्यवस्था की विशिष्ट विशेषताओं का पता लगाने की अनुमति देता है, जिसके तहत धनी जमींदारों पर किसानों की निर्भरता के संबंध बनते हैं:

1. एक मजबूत केंद्रीकृत सरकार होने के नाते।
2. संपत्ति के आधार पर सामाजिक भेदभाव।
3. शिक्षा का निम्न स्तर।

सामंती संबंधों के विकास के प्रारंभिक चरण में, दासता का लक्ष्य किसानों को जमींदार के भूमि आवंटन से जोड़ना और श्रमिकों की उड़ान को रोकना था। कानूनी मानदंडों ने करों के भुगतान की प्रक्रिया को विनियमित किया - जनसंख्या आंदोलनों की अनुपस्थिति ने श्रद्धांजलि के संग्रह की सुविधा प्रदान की। विकसित सामंतवाद की अवधि में, निषेध अधिक विविध हो गए। अब किसान न केवल अपने दम पर एक स्थान से दूसरे स्थान पर जा सकता था, बल्कि उसके पास अचल संपत्ति, भूमि खरीदने का अधिकार और अवसर भी नहीं था, वह जमींदार को अपने काम के अधिकार के लिए एक निश्चित राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य था। भूखंड जनसंख्या के निचले तबके के लिए प्रतिबंध क्षेत्रीय रूप से भिन्न थे और समाज के विकास की विशेषताओं पर निर्भर थे।

रूस में दासत्व की उत्पत्ति

रूस में दासता की प्रक्रिया - कानूनी मानदंडों के स्तर पर - 15 वीं शताब्दी में शुरू हुई। व्यक्तिगत निर्भरता का उन्मूलन अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में बहुत बाद में किया गया था। जनगणना के अनुसार, देश के विभिन्न क्षेत्रों में सर्फ़ों की संख्या अलग-अलग थी। उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में ही आश्रित किसान धीरे-धीरे अन्य वर्गों में जाने लगे।

शोधकर्ता पुराने रूसी राज्य की अवधि की घटनाओं में रूस में दासता की उत्पत्ति और कारणों की तलाश कर रहे हैं। सामाजिक संबंधों का गठन एक मजबूत केंद्रीकृत शक्ति की उपस्थिति में हुआ - कम से कम 100-200 वर्षों के लिए, वलोडिमिर द ग्रेट और यारोस्लाव द वाइज़ के शासनकाल के दौरान। उस समय के कानूनों का मुख्य कोड रस्कया प्रावदा था। इसमें ऐसे मानदंड शामिल थे जो स्वतंत्र किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों को नियंत्रित करते थे। दास, नौकर, खरीदार, रयादोविची निर्भर थे - वे विभिन्न परिस्थितियों में बंधन में पड़ गए। Smerds अपेक्षाकृत स्वतंत्र थे - उन्होंने श्रद्धांजलि अर्पित की और उन्हें उतरने का अधिकार था।

तातार-मंगोल आक्रमण और सामंती विखंडन रूस के पतन का कारण बने। एक बार एकीकृत राज्य की भूमि पोलैंड, लिथुआनिया, मुस्कोवी का हिस्सा बन गई। 15 वीं शताब्दी में दासता के नए प्रयास किए गए।

सामंती निर्भरता के गठन की शुरुआत

XV-XVI सदियों में, पूर्व रूस के क्षेत्र में एक स्थानीय प्रणाली का गठन किया गया था। किसान अनुबंध की शर्तों के तहत जमींदार के आवंटन का इस्तेमाल करता था। कानूनी तौर पर वह एक स्वतंत्र व्यक्ति थे। किसान जमींदार को दूसरी जगह छोड़ सकता था, लेकिन बाद वाला उसे भगा नहीं सकता था। एकमात्र प्रतिबंध यह था कि जब तक आप इसके मालिक को भुगतान नहीं करते, तब तक साइट को छोड़ना असंभव था।

किसानों के अधिकारों को सीमित करने का पहला प्रयास इवान III द्वारा किया गया था। "सुडेबनिक" के लेखक ने सेंट जॉर्ज डे से पहले और बाद में एक सप्ताह के भीतर अन्य भूमि में संक्रमण को मंजूरी दे दी। 1581 में, कुछ वर्षों में किसानों के बाहर निकलने पर प्रतिबंध लगाने का एक फरमान जारी किया गया था। लेकिन इसने उन्हें किसी विशिष्ट साइट से नहीं जोड़ा। नवंबर 1597 के एक डिक्री ने भगोड़े श्रमिकों को जमींदार को वापस करने की आवश्यकता को मंजूरी दी। 1613 में, मस्कोवाइट साम्राज्य में रोमानोव राजवंश सत्ता में आया - उन्होंने भगोड़ों को खोजने और वापस करने के लिए आवश्यक समय बढ़ा दिया।

परिषद संहिता के बारे में

किस वर्ष में दासत्व एक औपचारिक कानूनी मानदंड बन गया? किसान वर्ग की आधिकारिक रूप से आश्रित स्थिति को 1649 की परिषद संहिता द्वारा अनुमोदित किया गया था। दस्तावेज़ पिछले कृत्यों से काफी भिन्न था। जमींदार और किसान के बीच संबंधों के नियमन के क्षेत्र में संहिता का मुख्य विचार बाद के अन्य शहरों और गांवों में जाने का निषेध था। निवास स्थान के रूप में, वह क्षेत्र जिसमें एक व्यक्ति 1620 की जनगणना के परिणामों के अनुसार रहता था, तय किया गया था। संहिता के मानदंडों के बीच एक और मूलभूत अंतर यह कथन है कि भगोड़ों की तलाश अनिश्चित हो जाती है। किसानों के अधिकार सीमित थे - दस्तावेज़ ने व्यावहारिक रूप से उन्हें सर्फ़ों के साथ बराबरी की। मजदूर का खेत मालिक का था।

दासता की शुरुआत आंदोलन पर प्रतिबंधों की एक श्रृंखला है। लेकिन ऐसे मानदंड भी थे जो जमींदार को स्वेच्छाचारिता से बचाते थे। किसान शिकायत कर सकता था या मुकदमा कर सकता था, केवल मालिकों के निर्णय से भूमि से वंचित नहीं किया जा सकता था।

सामान्य तौर पर, ऐसे मानदंड समेकित दासता। एक पूर्ण सामंती निर्भरता को औपचारिक रूप देने की प्रक्रिया को पूरा करने में वर्षों लग गए।

रूस में दासत्व का इतिहास

काउंसिल कोड के बाद, कई और दस्तावेज सामने आए, जिन्होंने किसानों की आश्रित स्थिति को समेकित किया। 1718-1724 का कर सुधार अंततः एक निश्चित निवास स्थान से जुड़ा हुआ था। धीरे-धीरे, प्रतिबंधों ने किसानों की दास स्थिति को औपचारिक रूप दिया। 1747 में, जमींदारों को अपने कार्यकर्ता को रंगरूटों के रूप में बेचने का अधिकार प्राप्त हुआ, और एक और 13 वर्षों के बाद - उन्हें साइबेरिया में निर्वासन में भेजने का अधिकार मिला।

सबसे पहले, किसान को जमींदार के बारे में शिकायत करने का अवसर मिला, लेकिन 1767 से इसे रद्द कर दिया गया। 1783 में, भूदासत्व का विस्तार क्षेत्र में हुआ।सामंती निर्भरता की पुष्टि करने वाले सभी कानूनों ने केवल जमींदारों के अधिकारों की रक्षा की।

किसानों की स्थिति में सुधार लाने के उद्देश्य से किसी भी दस्तावेज की वास्तव में अनदेखी की गई थी। पॉल I ने एक डिक्री जारी की लेकिन वास्तव में यह काम 5-6 दिनों तक चला। 1833 से, जमींदारों को एक सर्फ़ के निजी जीवन को निपटाने का कानूनी रूप से निश्चित अधिकार प्राप्त हुआ।

दासता के चरण किसान निर्भरता के समेकन में सभी मील के पत्थर का विश्लेषण करना संभव बनाते हैं।

सुधार की पूर्व संध्या पर

18 वीं शताब्दी के अंत में सर्फ़ सिस्टम का संकट खुद को महसूस करना शुरू कर दिया। समाज की यह स्थिति पूंजीवादी संबंधों की प्रगति और विकास में बाधक थी। दासता एक दीवार बन गई जिसने रूस को यूरोप के सभ्य देशों से अलग कर दिया।

दिलचस्प बात यह है कि पूरे देश में सामंती निर्भरता मौजूद नहीं थी। काकेशस, सुदूर पूर्व या एशियाई प्रांतों में कोई दासता नहीं थी। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, कौरलैंड, लिवोनिया में इसे समाप्त कर दिया गया था। सिकंदर प्रथम ने किसानों पर दबाव कम करने के उद्देश्य से एक कानून जारी किया था।

निकोलस I ने एक आयोग बनाने का प्रयास किया जो एक दस्तावेज विकसित करेगा जो दासता को समाप्त कर देगा। जमींदारों ने इस तरह की निर्भरता को खत्म करने से रोका। सम्राट ने जमींदारों को, एक किसान को मुक्त करते समय, उसे वह भूमि देने के लिए बाध्य किया, जिस पर वह खेती कर सकता था। इस कानून के परिणाम ज्ञात हैं - जमींदारों ने सर्फ़ों को मुक्त करना बंद कर दिया।

रूस में दासता का पूर्ण उन्मूलन निकोलस I - अलेक्जेंडर II के बेटे द्वारा किया जाएगा।

कृषि सुधार के कारण

दासता राज्य के विकास में बाधक है। रूस में दासता का उन्मूलन एक ऐतिहासिक आवश्यकता बन गई है। कई यूरोपीय देशों के विपरीत, रूस में उद्योग और व्यापार बदतर विकसित हुए। इसका कारण श्रमिकों की अपने काम के परिणामों में प्रेरणा और रुचि की कमी थी। बाजार संबंधों के विकास और औद्योगिक क्रांति के पूरा होने पर दासता एक ब्रेक बन गई। कई यूरोपीय देशों में, यह 19वीं शताब्दी की शुरुआत में सफलतापूर्वक समाप्त हो गया।

जमींदार अर्थव्यवस्था और संबंधों का सामंती निर्माण प्रभावी नहीं रहा - वे अप्रचलित हो गए हैं और ऐतिहासिक वास्तविकताओं के अनुरूप नहीं हैं। सर्फ़ों के काम ने खुद को सही नहीं ठहराया। किसानों की आश्रित स्थिति ने उन्हें उनके अधिकारों से पूरी तरह वंचित कर दिया और धीरे-धीरे विद्रोह के उत्प्रेरक बन गए। सामाजिक असंतोष बढ़ता गया। दासत्व सुधार की आवश्यकता थी। समस्या के समाधान के लिए पेशेवर दृष्टिकोण की आवश्यकता थी।

एक महत्वपूर्ण घटना, जिसका परिणाम 1861 का सुधार था, क्रीमिया युद्ध है, जिसमें रूस की हार हुई थी। सामाजिक समस्याओं और विदेश नीति की विफलताओं ने राज्य की घरेलू और विदेश नीति की अनुत्पादकता की ओर इशारा किया।

दासता पर राय

दासता के प्रति दृष्टिकोण कई लेखकों, राजनेताओं, यात्रियों और विचारकों द्वारा व्यक्त किया गया था। किसान जीवन के प्रशंसनीय विवरण सेंसर किए गए थे। दासत्व के अस्तित्व की शुरुआत के बाद से, इसके बारे में कई मत हैं। हम दो मुख्य, विपरीत वाले को बाहर करते हैं। कुछ लोग ऐसे संबंधों को राजतंत्रीय राज्य व्यवस्था के लिए स्वाभाविक मानते थे। दासता को पितृसत्तात्मक संबंधों का ऐतिहासिक रूप से निर्धारित परिणाम कहा जाता था, जो जनसंख्या की शिक्षा के लिए उपयोगी और पूर्ण और प्रभावी आर्थिक विकास की तत्काल आवश्यकता थी। दूसरा, पहले के विपरीत, स्थिति सामंती निर्भरता को एक अनैतिक घटना के रूप में बोलती है। इस अवधारणा के प्रशंसकों के अनुसार, दासता, देश की सामाजिक और अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देती है। दूसरे स्थान के समर्थकों को ए। हर्ज़ेन, के। अक्साकोव कहा जा सकता है। ए। सेवलीव का प्रकाशन दासता के किसी भी नकारात्मक पहलू का खंडन करता है। लेखक लिखता है कि किसानों की आपदाओं के बारे में बयान सच्चाई से बहुत दूर हैं। 1861 के सुधार ने भी मिश्रित समीक्षा प्राप्त की।

एक सुधार परियोजना का विकास

पहली बार, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय ने 1856 में दासता को समाप्त करने की संभावना के बारे में बात की थी। एक साल बाद, मसौदा सुधार विकसित करने के लिए एक समिति बुलाई गई थी। इसमें 11 लोग शामिल थे। आयोग इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि प्रत्येक प्रांत में विशेष समितियां बनाना आवश्यक था। उन्हें जमीनी स्तर पर स्थिति का अध्ययन करना चाहिए और अपने सुधार और सिफारिशें करनी चाहिए। 1857 में, इस परियोजना को वैध कर दिया गया था। भूस्वामियों के उन्मूलन के लिए मूल योजना का मुख्य विचार भूमि के मालिकों के अधिकार को बनाए रखते हुए व्यक्तिगत निर्भरता का उन्मूलन था। किए गए सुधार के लिए समाज के अनुकूलन के लिए एक संक्रमणकालीन अवधि की परिकल्पना की गई थी। रूस में दासता के संभावित उन्मूलन ने जमींदारों के बीच गलतफहमी पैदा कर दी। नवगठित समितियों में सुधार की शर्तों को लेकर भी संघर्ष हुआ। 1858 में, किसानों पर निर्भरता को खत्म करने के बजाय दबाव कम करने का निर्णय लिया गया था। सबसे सफल परियोजना हां रोस्तोवत्सेव द्वारा विकसित की गई थी। व्यक्तिगत निर्भरता के उन्मूलन, संक्रमण काल ​​​​के समेकन और किसानों को भूमि के प्रावधान के लिए कार्यक्रम प्रदान किया गया। रूढ़िवादी राजनेताओं को परियोजना पसंद नहीं आई - उन्होंने किसानों के आवंटन के अधिकारों और आकार को सीमित करने की मांग की। 1860 में, वाई। रोस्तोवत्सेव की मृत्यु के बाद, वी। पैनिन ने कार्यक्रम का विकास किया।

समितियों के कई वर्षों के काम के परिणाम ने दासता के उन्मूलन के आधार के रूप में कार्य किया। रूस के इतिहास में वर्ष 1861 सभी प्रकार से एक मील का पत्थर बन गया।

"घोषणापत्र" की घोषणा

कृषि सुधार परियोजना ने दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र का आधार बनाया। इस दस्तावेज़ का पाठ "किसानों पर विनियम" द्वारा पूरक था - उन्होंने सामाजिक और आर्थिक परिवर्तनों की सभी सूक्ष्मताओं का अधिक विस्तार से वर्णन किया। रूस में दासता का उन्मूलन एक वर्ष हुआ। इस दिन सम्राट ने घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए और उसे प्रख्यापित किया।

दस्तावेज़ के कार्यक्रम ने दासत्व को समाप्त कर दिया। गैर-प्रगतिशील सामंती संबंधों के वर्ष अतीत में हैं। कम से कम बहुतों ने तो यही सोचा था।

दस्तावेज़ के मुख्य प्रावधान:

• किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई, उन्हें "अस्थायी रूप से उत्तरदायी" माना जाता था।
• भूतपूर्व दासों के पास संपत्ति, स्वशासन का अधिकार हो सकता था।
• किसानों को जमीन दी गई थी, लेकिन उन्हें इसे काम करना पड़ा और इसके लिए भुगतान करना पड़ा। यह स्पष्ट है कि पूर्व सर्फ़ों के पास फिरौती के लिए पैसे नहीं थे, इसलिए इस खंड ने औपचारिक रूप से व्यक्तिगत निर्भरता का नाम बदल दिया।
• भूमि भूखंडों का आकार जमींदारों द्वारा निर्धारित किया गया था।
• भूस्वामियों को संचालन को भुनाने के अधिकार के लिए राज्य से गारंटी मिली। इस प्रकार, किसानों पर वित्तीय दायित्व गिर गए।

नीचे दी गई तालिका "दासता: व्यक्तिगत निर्भरता का उन्मूलन" है। आइए सुधार के सकारात्मक और नकारात्मक परिणामों का विश्लेषण करें।

1861 रूस के इतिहास में सामाजिक नींव में एक महत्वपूर्ण मोड़ का वर्ष था। समाज में जो सामंती संबंध स्थापित हो चुके थे, वे अब उपयोगी नहीं रह सकते थे। लेकिन सुधार के बारे में सोचा नहीं गया था, और इसलिए इसके कई नकारात्मक परिणाम हुए।

सुधार के बाद रूस

दासता के परिणाम, जैसे पूंजीवादी संबंधों के लिए तैयार न होना और सभी वर्गों के लिए संकट, प्रस्तावित परिवर्तनों की असामयिकता और गलत धारणा की बात करते हैं। किसानों ने बड़े पैमाने पर प्रदर्शन के साथ सुधार पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। विद्रोह ने कई प्रांतों को अपनी चपेट में ले लिया। 1861 के दौरान 1,000 से अधिक दंगे दर्ज किए गए।

दासता के उन्मूलन के नकारात्मक परिणाम, जो जमींदारों और किसानों दोनों को समान रूप से प्रभावित करते थे, रूस की आर्थिक स्थिति में परिलक्षित होते थे, जो परिवर्तन के लिए तैयार नहीं था। सुधार ने सामाजिक और आर्थिक संबंधों की मौजूदा दीर्घकालिक प्रणाली को समाप्त कर दिया, लेकिन आधार नहीं बनाया और नई परिस्थितियों में देश के आगे के विकास के तरीकों का सुझाव नहीं दिया। जमींदारों के दमन और बढ़ते बुर्जुआ वर्ग की ज़रूरतों से गरीब किसान अब पूरी तरह से नष्ट हो चुका था। परिणाम देश के पूंजीवादी विकास में मंदी थी।

सुधार ने किसानों को दासता से मुक्त नहीं किया, लेकिन केवल उन जमींदारों की कीमत पर अपने परिवारों को खिलाने का आखिरी मौका छीन लिया, जो कानून द्वारा अपने सर्फ का समर्थन करने के लिए बाध्य थे। उनके आवंटन पूर्व-सुधार वाले लोगों की तुलना में कम हो गए हैं। ज़मींदार से निकाले गए परित्याग के बजाय, एक अलग प्रकृति के भारी भुगतान दिखाई दिए। वनों, घास के मैदानों और जल निकायों के उपयोग के अधिकार वास्तव में ग्रामीण समुदाय से पूरी तरह से छीन लिए गए थे। किसान अभी भी अधिकारों के बिना एक अलग वर्ग थे। और फिर भी उन्हें एक विशेष कानूनी व्यवस्था में विद्यमान माना जाता था।

दूसरी ओर, जमींदारों को कई नुकसान हुए क्योंकि सुधार ने उनके आर्थिक हितों को सीमित कर दिया। किसानों पर एकाधिकार ने कृषि के विकास के लिए बाद वाले के मुफ्त उपयोग की संभावना को समाप्त कर दिया। वास्तव में, जमींदारों को किसानों को संपत्ति के रूप में आवंटन भूमि देने के लिए मजबूर किया गया था। सुधार असंगति और असंगति, समाज के आगे के विकास के समाधान की अनुपस्थिति और पूर्व दासों और जमींदारों के बीच संबंधों से प्रतिष्ठित था। लेकिन, आखिरकार, एक नया ऐतिहासिक काल खुला, जिसका एक प्रगतिशील महत्व था।

रूस में पूंजीवादी संबंधों के आगे गठन और विकास के लिए किसान सुधार का बहुत महत्व था। सकारात्मक परिणामों में निम्नलिखित हैं:

किसानों की मुक्ति के बाद, गैर-पेशेवर श्रम बाजार के विकास में एक गहन प्रवृत्ति दिखाई दी।

उद्योग और कृषि उद्यमिता का तेजी से विकास पूर्व सर्फ़ों को नागरिक और संपत्ति के अधिकार देने के कारण हुआ था। भूमि पर कुलीन वर्ग के अधिकार समाप्त हो गए, और भूमि भूखंडों में व्यापार करना संभव हो गया।

1861 का सुधार जमींदारों के वित्तीय पतन से मुक्ति बन गया, क्योंकि राज्य ने किसानों से भारी कर्ज लिया।

लोगों को उनकी स्वतंत्रता, अधिकार और कर्तव्य प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किए गए संविधान के निर्माण के लिए दासता के उन्मूलन ने एक शर्त के रूप में कार्य किया। यह एक पूर्ण राजशाही से एक संवैधानिक एक के लिए संक्रमण के रास्ते पर मुख्य लक्ष्य बन गया है, अर्थात कानून के एक राज्य के लिए जिसमें नागरिक लागू कानूनों के अनुसार रहते हैं, और सभी को विश्वसनीय व्यक्तिगत का अधिकार दिया जाता है संरक्षण।

नए कारखानों और कारखानों के सक्रिय निर्माण ने इस तथ्य को जन्म दिया कि देर से तकनीकी प्रगति विकसित होने लगी।

सुधार के बाद की अवधि पूंजीपति वर्ग की स्थिति को मजबूत करने और आर्थिक भूस्खलन के कमजोर होने से प्रतिष्ठित थी, जिसने अभी भी राज्य पर शासन किया और दृढ़ता से सत्ता संभाली, जिसने प्रबंधन के पूंजीवादी रूप में धीमी गति से संक्रमण में योगदान दिया।

साथ ही, सर्वहारा वर्ग का एक अलग वर्ग के रूप में उदय नोट किया जाता है। रूस में दासता के उन्मूलन के बाद ज़ेमस्टोवो (1864), शहरी (1870), न्यायिक (1864) थे, जो पूंजीपति वर्ग के लिए फायदेमंद थे। इन विधायी परिवर्तनों का उद्देश्य रूस में व्यवस्था और प्रशासन को नई विकासशील सामाजिक संरचनाओं के कानूनी अनुपालन में लाना था, जहां लाखों मुक्त किसान लोग कहलाने का अधिकार प्राप्त करना चाहते थे।

1861 - उस वर्ष रूस में दासता को समाप्त कर दिया गया था। यह तारीख सरकारी अधिकारियों की जमींदारों, रईसों के साथ लंबी बैठकों का परिणाम थी जो सीधे लोगों के स्वामित्व से संबंधित थे और अपने दास राज्य के उपयोग से अपनी आय प्राप्त करते थे। दासता के उन्मूलन के लिए आवश्यक शर्तें कई कारक थे जिन्होंने रूस के विकास में राजनीतिक और आर्थिक गतिरोध की स्थिति पैदा की।

दास प्रथा के उन्मूलन के कारण और परिणाम

क्रीमियन युद्ध में रूसी साम्राज्य की हार का मुख्य कारण माना जा सकता है। इसके परिणाम ने देश के औद्योगिक उत्पादन, राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व के विकास में यूरोपीय राज्यों से रूस के पिछड़ेपन को पूरी तरह से उजागर कर दिया। विशेष रूप से किसानों के संबंध में सुधारों की लंबे समय से अतिदेय आवश्यकता, और सामान्य रूप से गतिविधियों में परिवर्तन, कृषि सुधारों के विकास में मुख्य प्रेरक शक्ति के रूप में कार्य किया। सरकार के तहत विशेष सोवियत और आयोग बनाए गए, जिन्होंने एक दस्तावेज विकसित करना शुरू किया जो सर्फ़ों को स्वतंत्रता देता था, उनके पूर्व मालिकों के अधिकारों और किसानों के नए जीवन के आदेश की व्याख्या करता था, और दासता के उन्मूलन के वर्ष को करीब लाता था। .

आम किसान की आजादी के लिए ही नहीं, सभी सरकारी दिमागों और साम्राज्य के प्रबुद्ध लोगों ने लड़ाई लड़ी। उद्योग के उदय, नए शहरों के निर्माण, सैन्य सेवा, अंत में मुक्त काम करने वाले हाथों की आवश्यकता थी। दासता ने किसानों के श्रम का उपयोग करना असंभव बना दिया। अपने स्वामी की सेवा करना, उसके खेतों और भूमि को जोतना - यह कई वर्षों से एक सर्फ और उसके सभी वंशजों का भाग्य है। किस वर्ष रद्द किया गया उसी वर्ष किसान को पहली बार पसंद की समस्या का सामना करना पड़ा - इस स्वतंत्रता का क्या करना है, जिसका उसने इतने लंबे समय से सपना देखा था? एक परिचित और अधिग्रहीत जगह पर रहें, या एक बेहतर हिस्से की तलाश में एक गरीब अर्जित सामान के साथ जाएं?

दासता के उन्मूलन की तिथि - किसानों के जीवन के लिए नई शर्तें

वर्ष श्रमसाध्य और व्यापक कार्य का परिणाम था। वर्ष के सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय ने दासता के उन्मूलन के लिए घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए। इस तारीख के बाद आम किसान और उसके परिवार के लिए क्या बदल गया है? किस वर्ष में दास प्रथा को समाप्त कर दिया गया था, उसी वर्ष मुक्त श्रम की अर्थव्यवस्था की स्थितियों में देश के विकास के लिए एक योजना का विकास शुरू किया गया था। किसान राज्य के काश्तकार, जमींदार या कुलीन भूमि के पद पर बना रह सकता है, इसके उपयोग के लिए काम या पैसे से भुगतान कर सकता है। वह जमीन खरीद सकता था, हालांकि, लगभग कोई भी किसान इसे वहन नहीं कर सकता था - कीमत वहन करने योग्य नहीं थी।

हमेशा अपने मालिक के रहने वाले किसान के लिए अपने हुनर ​​और काबिलियत को बेचना बिल्कुल नया हो गया है। इसके लिए पारिश्रमिक प्राप्त करने के लिए, व्यापार करने के लिए, बाजार अर्थव्यवस्था की शुरुआत में प्रवेश करने के लिए - किसान का जीवन बदल रहा था, और उसका जीवन बदलना शुरू हो गया था। दासता के उन्मूलन के मुख्य परिणामों में से एक को उपस्थिति माना जा सकता है नई प्रणाली में प्रत्येक भागीदार के अधिकारों और दायित्वों के किसानों के बीच - विक्रेता और खरीदार। पहले, किसान की अपनी राय नहीं हो सकती थी, अब उन्होंने उसकी बात सुनी, वह कुछ हद तक अपने छोटे, लेकिन फिर भी अधिकारों के लिए लड़ सकता था। 1861 - वह तिथि जो इस प्रश्न का उत्तर देती है कि किस वर्ष में दासत्व को समाप्त कर दिया गया था - यह निरंकुशता को मजबूत करने और महिमामंडित करने का वर्ष बन गया। अलेक्जेंडर II ने लोगों से "उद्धारकर्ता और मुक्तिदाता" के रूप में शाश्वत आभार और स्मृति प्राप्त की। साम्राज्य के औद्योगिक और रक्षा परिसर के विकास, सैन्य सुधार के कार्यान्वयन, नई भूमि और प्रवास के विकास, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच संबंध को मजबूत करने और प्रत्येक में भागीदारी के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में काम किया। दूसरों के मामले और समस्याएं।

जल्द ही राज्य ने नए "मालिकों" के लिए आवंटित भूमि की लागत का भुगतान करना शुरू कर दिया, वास्तव में, 49 वर्षों के लिए प्रति वर्ष 6% पर ऋण प्रदान करना। भूमि के लिए इस "पुण्य कार्य" के लिए धन्यवाद, जिसका वास्तविक मूल्य लगभग 500 मिलियन रूबल था, खजाने को लगभग 3 बिलियन रूबल प्राप्त हुए।

रूस में दासता के उन्मूलन का वर्ष

1. जमींदारों द्वारा भू-स्वामित्व की अक्षमता। राज्य के लिए, दासता से कोई लाभ नहीं था, और कभी-कभी नुकसान भी होता था। किसान मालिक को आवश्यक आय प्रदान नहीं करते थे। बर्बाद होने के बाद, राज्य ने कुछ रईसों को आर्थिक रूप से भी समर्थन दिया, क्योंकि जमींदारों ने देश को सेना के साथ प्रदान किया।
2. देश के औद्योगीकरण के लिए एक वास्तविक खतरा था। मौजूदा आदेश ने मुक्त श्रम शक्ति के उद्भव, व्यापार के विकास की अनुमति नहीं दी। नतीजतन, उपकरण के मामले में कारख़ाना और कारखाने आधुनिक उद्यमों से काफी हीन थे।
3. क्रीमिया हार। क्रीमियन युद्ध ने भी सर्फ़ प्रणाली के महत्व की पुष्टि की। कुछ उद्योगों में वित्तीय संकट और कुल पिछड़ेपन के कारण राज्य दुश्मन का विरोध करने में असमर्थ था। हार ने रूस को दुनिया भर में प्रभाव के नुकसान की धमकी दी।
4. किसान विद्रोह में वृद्धि। लोग बकाया और कोरवी में वृद्धि, रंगरूटों के लिए सर्फ़ों की अतिरिक्त भर्ती से नाराज़ थे। यह सब विरोध की अलग-अलग डिग्री के साथ था। खुले विद्रोह होने लगे, किसान काम नहीं करना चाहते थे, उन्होंने बकाया नहीं दिया।

1861 - उस वर्ष रूस में दासता को समाप्त कर दिया गया था। यह तारीख सरकारी अधिकारियों की जमींदारों, रईसों के साथ लंबी बैठकों का परिणाम थी जो सीधे लोगों के स्वामित्व से संबंधित थे और अपने दास राज्य के उपयोग से अपनी आय प्राप्त करते थे। दासता के उन्मूलन के लिए आवश्यक शर्तें कई कारक थे जिन्होंने रूस के विकास में राजनीतिक और आर्थिक गतिरोध की स्थिति पैदा की।

दासता का उन्मूलन

रूसी साम्राज्य का सामाजिक-आर्थिक विकास हमेशा यूरोपीय राज्यों से पिछड़ गया, जिसका कारण अनुत्पादक सर्फ़ प्रणाली थी। मुक्त भाड़े के श्रम की अनुपस्थिति ने पूंजीवादी उद्योग के विकास में बाधा उत्पन्न की। गरीब किसान औद्योगिक उत्पादों का उपभोग नहीं कर सकते थे, जिसका इस क्षेत्र के विकास पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसके अलावा, सर्फ़ खेतों के संकट ने जमींदारों को बर्बाद कर दिया।

और यद्यपि पहले से ही 19वीं शताब्दी की शुरुआत से रूस में दासत्व कमजोर और आंशिक उन्मूलन के अधीन था, 1861 तक केवल एक तिहाई किसानों तक फैल गया, रूसी रईसों की अंतरात्मा पर इसका बोझ बढ़ता जा रहा था; उन्नीसवीं सदी की शुरुआत से इसके उन्मूलन की बात चल रही है। किसानों ने भी अपनी निर्भरता को अस्थायी माना, इसे ईसाई धैर्य और गरिमा के साथ सहन किया, - रूस के चारों ओर यात्रा करने वाले एक अंग्रेज की गवाही दी। जब उनसे पूछा गया कि रूसी किसान के बारे में उन्हें सबसे ज्यादा क्या प्रभावित करता है, तो अंग्रेज ने जवाब दिया: "उनकी साफ-सुथरी बुद्धि और स्वतंत्रता ... उन्हें देखो: उनके रूपांतरण से अधिक मुक्त क्या हो सकता है! क्या उनके कदमों और वाणी में गुलामी के अपमान की छाया भी है? (स्वर्गीय डब्ल्यू पामर द्वारा रूसी चर्च की यात्रा के नोट्स। लंदन, 1882)।

1861 में रूस में दास प्रथा को किसने समाप्त किया?

तथाकथित आंगन वाले, जिनके पास कोई संपत्ति नहीं थी और जिन्हें भूमि आवंटित नहीं की गई थी, उन्हें भी रिहा कर दिया गया। वे उस समय कुल सर्फ़ों की संख्या का लगभग 6 प्रतिशत थे। ऐसे लोगों ने खुद को व्यावहारिक रूप से बिना आजीविका के सड़क पर पाया। किसी ने शहरों में जाकर नौकरी पा ली तो किसी ने अपराध की राह पकड़ ली, लूट और डकैती का शिकार होकर आतंकवाद में लिप्त हो गया। यह ज्ञात है कि घोषणापत्र की घोषणा के दो दशक बाद, पूर्व सर्फ़ों के वंशजों में से नरोदनाया वोल्या के सदस्यों ने संप्रभु-मुक्तिदाता अलेक्जेंडर I. I को मार डाला।

रूस में दास प्रथा को किसने समाप्त किया? यह कब हुआ

रूस में, किसानों की दासता धीरे-धीरे आगे बढ़ी। इसकी शुरुआत 1497 में हुई थी, जब किसानों को साल में एक निश्चित दिन को छोड़कर, एक ज़मींदार से दूसरे में जाने की मनाही थी - सेंट जॉर्ज डे। फिर भी, अगली शताब्दी में, किसान ने हर सात साल में एक बार जमींदार को बदलने का अधिकार बरकरार रखा - तथाकथित आरक्षित गर्मियों में, यानी। आरक्षित वर्ष।

दास प्रथा को कब समाप्त किया गया?

रूसी इतिहासलेखन में, दासता के उद्भव की परिस्थितियों और समय पर दो विरोधी विचार हैं - तथाकथित "डिक्री" और "अनऑर्डर" संस्करण। ये दोनों 19वीं सदी के मध्य में दिखाई दिए। उनमें से पहला 16 वीं शताब्दी के अंत में एक विशिष्ट कानून के अस्तित्व के बारे में बयान से आगे बढ़ता है, अर्थात् 1592 से, एक जमींदार से दूसरे में किसान हस्तांतरण के अंतिम निषेध पर; और दूसरा, जीवित आधिकारिक दस्तावेजों के बीच इस तरह के एक डिक्री की अनुपस्थिति पर भरोसा करते हुए, पहले मुक्त लोगों द्वारा नागरिक और संपत्ति के अधिकारों के नुकसान की क्रमिक और लंबी प्रक्रिया के रूप में दासता को मानता है।

कई आधुनिक इतिहासकार 1861 के सुधार की कमियों के बारे में लिखते हैं। उदाहरण के लिए, पेट्र एंड्रीविच ज़ायनचकोवस्की का कहना है कि छुड़ौती की शर्तें जबरन वसूली की गई थीं। सोवियत इतिहासकार स्पष्ट रूप से सहमत हैं कि यह सुधार की विरोधाभासी और समझौता प्रकृति थी जो अंततः 1917 की क्रांति का कारण बनी।

दास प्रथा को किस वर्ष समाप्त किया गया था

निकोलस I के शासनकाल के दौरान भी, किसान सुधार के लिए बड़ी मात्रा में प्रारंभिक सामग्री एकत्र की गई थी। निकोलस I के शासनकाल के दौरान दासता अडिग रही, लेकिन किसान मुद्दे को सुलझाने में महत्वपूर्ण अनुभव जमा हुआ, जिस पर उनका बेटा अलेक्जेंडर II, जो 4 मार्च, 1855 को सिंहासन पर चढ़ा, बाद में भरोसा कर सकता था। अलेक्जेंडर निकोलाइविच रूसी जीवन की कमियों को खत्म करने के लिए सब कुछ करने के सबसे ईमानदार इरादे से अनुप्राणित थे। उन्होंने दासता को मुख्य नुकसान माना। इस समय तक, "शीर्ष": सरकार, अधिकारियों, कुलीनों और बुद्धिजीवियों के बीच, दासता को खत्म करने का विचार व्यापक हो गया था। इस बीच, यह सबसे कठिन समस्याओं में से एक थी।

दास प्रथा को किसने समाप्त किया?

अक्सर दासता के उन्मूलन की प्रधानता के विषय के संदर्भ में, कोई ग्रेट ब्रिटेन की बात करता है। विशेष रूप से, 15वीं शताब्दी तक इंग्लैंड में यह औपचारिक रूप से नहीं, बल्कि वास्तव में हुआ। इसका कारण 14वीं शताब्दी के मध्य में प्लेग की महामारी थी, जिसने यूरोप की आधी आबादी को नष्ट कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप कम श्रमिक थे, और एक श्रम बाजार दिखाई दिया। कोरवी - मालिक के लिए काम व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है। फ्रांस और पश्चिमी जर्मनी के लिए भी यही सच है। मार्च 1807 में इंग्लैंड में दास व्यापार पर प्रतिबंध लगाया गया था, और उसने 1833 में इस कानून को अपने उपनिवेशों में विस्तारित किया।

सिकंदर द्वितीय ने दास प्रथा को समाप्त किया

यह सांकेतिक है कि रूसी अभिव्यक्ति "सेरफडोम" का मूल रूप से अर्थ भूमि से सटीक लगाव था; जबकि, उदाहरण के लिए, संबंधित जर्मन शब्द लीबेगेन्स्काफ्ट का एक अलग अर्थ है: लीब - "बॉडी", ईगेन्सचाफ्ट का ईजेन शब्द के साथ एक आम जड़ है - "कब्जा, संपत्ति"। (दुर्भाग्य से, अनुवाद शब्दकोशों में इन विभिन्न अवधारणाओं को समकक्ष के रूप में दिया गया है।)

रूस में दास प्रथा को किस वर्ष समाप्त किया गया था?

दासता के तहत, ऐसे कई कानून थे जिनमें कहा गया था कि एक किसान को एक निश्चित भूमि के लिए सौंपा गया था, कभी-कभी उसे अपने व्यक्तिगत स्थान से पूरी तरह से वंचित कर दिया और स्वतंत्रता के अधिकार को सीमित कर दिया। रूस में दासता की शुरुआत 1649 में हुई थी। उस समय से पहले मौजूद स्थानीय व्यवस्था किराये के संबंधों का एक कठोर रूप थी, लेकिन सर्फ़ नहीं। इसका सार यह था कि किसान जमींदार से जमीन का एक टुकड़ा किराए पर लेता था, और फसल तक उस पर काम करता था, परिणामस्वरूप, उसने "किराए" के रूप में लाभ का हिस्सा दिया। अनुबंध के अनुसार, किसान को उस समय तक छोड़ने का अधिकार नहीं था जब तक कि वह पूरा भुगतान नहीं कर देता। लेकिन उसके बाद वह जहां चाहे वहां जा सकता था। इसलिए इस प्रणाली को सर्फ़ नहीं कहा जा सकता था।

रूस में दासता के उन्मूलन की तिथि

भूमि के मुद्दे को हल करने के लिए, राज्य ने विश्व मध्यस्थों को बुलाया जिन्हें स्थानों पर भेजा गया और वहां वे भूमि के विभाजन में लगे हुए थे। इन बिचौलियों के काम का भारी बहुमत इस तथ्य में शामिल था कि उन्होंने किसानों को घोषणा की कि भूमि के सभी विवादित मुद्दों पर उन्हें जमींदार के साथ बातचीत करनी चाहिए। यह समझौता लिखित में होना था। 1861 के सुधार ने जमींदारों को भूमि भूखंडों का निर्धारण करते समय, किसानों से तथाकथित "अधिशेष" लेने का अधिकार दिया। परिणामस्वरूप, किसानों के पास प्रति लेखापरीक्षा आत्मा (2) केवल 3.5 एकड़ (1) भूमि थी। भूमि के सुधार से पहले 3.8 एकड़ जमीन थी। उसी समय, जमींदारों ने केवल बंजर भूमि छोड़कर, किसानों से सबसे अच्छी भूमि छीन ली।

रूस में दासता

देश में, दासत्व का गठन काफी देर से हुआ था, लेकिन हम प्राचीन रूस में इसके तत्वों के गठन को देख सकते हैं। 11वीं शताब्दी से शुरू होकर, ग्रामीण निवासियों की कुछ श्रेणियों को व्यक्तिगत रूप से निर्भर किसानों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया गया, जबकि अधिकांश आबादी ने मुक्त सांप्रदायिक किसानों की श्रेणी का गठन किया, जो अपने मालिक को छोड़ सकते थे, दूसरे को ढूंढ सकते थे, अपने लिए एक बेहतर हिस्सा चुन सकते थे। यह अधिकार पहली बार 1497 में इवान III द्वारा जारी कानूनों के कोड में सीमित था। मालिक को छोड़ने का अवसर अब साल में दो सप्ताह निर्धारित किया गया था, 26 नवंबर से पहले और बाद में, जब सेंट जॉर्ज दिवस मनाया जाता था। साथ ही, बुजुर्गों को जमींदार के यार्ड के उपयोग के लिए शुल्क देना आवश्यक था। 1550 के इवान द टेरिबल के सुदेबनिक में, बुजुर्गों का आकार बढ़ गया, जिससे कई किसानों के लिए संक्रमण असंभव हो गया। 1581 से, क्रॉसिंग पर अस्थायी प्रतिबंध लगाया जाने लगा। जैसा कि अक्सर होता है, अस्थायी आश्चर्यजनक रूप से स्थायी हो गया है। 1597 के डिक्री ने भगोड़े किसानों की जांच की अवधि 5 वर्ष निर्धारित की। भविष्य में, निश्चित ग्रीष्मकाल लगातार बढ़ रहे थे, जब तक कि 1649 में पलायन के लिए अनिश्चितकालीन खोज शुरू नहीं की गई थी। इस प्रकार, अंततः पीटर द ग्रेट के पिता, अलेक्सी मिखाइलोविच द्वारा दासत्व को औपचारिक रूप दिया गया। देश के आधुनिकीकरण की शुरुआत के बावजूद, पीटर ने दासत्व नहीं बदला; इसके विपरीत, उन्होंने सुधारों के संसाधनों में से एक के रूप में इसके अस्तित्व का लाभ उठाया। उसके शासन काल से विकास के पूंजीवादी तत्वों का जमघट के साथ संयोजन शुरू होता है, जो रूस में प्रचलित है।

3 मार्च, 1861 को, अलेक्जेंडर II ने दासता को समाप्त कर दिया और इसके लिए "लिबरेटर" उपनाम प्राप्त किया। लेकिन सुधार लोकप्रिय नहीं हुआ, इसके विपरीत, यह सामूहिक अशांति और सम्राट की मृत्यु का कारण था।

जमींदार पहल

सुधार की तैयारी बड़े जमींदारों-सामंतों द्वारा की गई थी। वे अचानक समझौता करने के लिए क्यों राजी हो गए? अपने शासनकाल की शुरुआत में, सिकंदर ने मास्को के कुलीन वर्ग के लिए एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने एक सरल विचार व्यक्त किया: "ऊपर से दासता को खत्म करना बेहतर है, इसके लिए नीचे से खुद को समाप्त करने की प्रतीक्षा करना।"
उसका डर निराधार नहीं था। 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में, 651 किसान अशांति दर्ज की गई, इस सदी की दूसरी तिमाही में - पहले से ही 1089 अशांति, और पिछले दशक में (1851 - 1860) - 1010, जबकि 1856-1860 में 852 अशांति हुई।
जमींदारों ने भविष्य में सुधार के लिए सिकंदर को सौ से अधिक परियोजनाएं प्रदान कीं। उनमें से जिनके पास गैर-चेरनोज़म प्रांतों में संपत्ति थी, वे किसानों को जाने और उन्हें आवंटन देने के लिए तैयार थे। लेकिन यह जमीन उनसे राज्य को खरीदनी थी। ब्लैक अर्थ बेल्ट के जमींदार ज्यादा से ज्यादा जमीन अपने हाथ में रखना चाहते थे।
लेकिन सुधार का अंतिम मसौदा राज्य के नियंत्रण में एक विशेष रूप से गठित गुप्त समिति में तैयार किया गया था।

झूठी वसीयत

दासता के उन्मूलन के बाद, लगभग तुरंत ही किसानों में अफवाहें फैल गईं कि उन्होंने जो फरमान पढ़ा था वह नकली था, और जमींदारों ने ज़ार के असली घोषणापत्र को छिपा दिया। ये अफवाहें कहां से आईं? तथ्य यह है कि किसानों को "स्वतंत्रता", यानी व्यक्तिगत स्वतंत्रता दी गई थी। लेकिन उन्हें जमीन नहीं मिली।
भूमि का स्वामी अभी भी जमींदार था, और किसान केवल उसका उपयोगकर्ता था। आबंटन का पूर्ण स्वामी बनने के लिए किसान को इसे स्वामी से छुड़ाना पड़ता था।
आजाद किसान अभी भी जमीन से बंधा हुआ था, केवल अब वह जमींदार के पास नहीं, बल्कि समुदाय के पास था, जिसे छोड़ना मुश्किल था - हर कोई "एक जंजीर में बंधा हुआ था।" उदाहरण के लिए, समुदाय के सदस्यों के लिए यह लाभहीन था कि धनी किसान बाहर खड़े हों और एक स्वतंत्र घर चलाते हों।

मोचन और कटौती

किन शर्तों पर किसान अपनी दास स्थिति से अलग हो गए? बेशक सबसे गंभीर मुद्दा जमीन का सवाल था। किसानों की पूर्ण भूमिहीनता आर्थिक रूप से नुकसानदेह और सामाजिक रूप से खतरनाक उपाय था। यूरोपीय रूस के पूरे क्षेत्र को 3 बैंडों में विभाजित किया गया था - गैर-चेरनोज़म, चेरनोज़म और स्टेपी। गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों में, आवंटन का आकार बड़ा था, लेकिन उपजाऊ काली मिट्टी के क्षेत्रों में, जमींदार अपनी भूमि के साथ भाग लेने के लिए बहुत अनिच्छुक थे। किसानों को अपने पूर्व कर्तव्यों - कोरवी और बकाया को वहन करना पड़ता था, केवल अब इसे उन्हें प्रदान की गई भूमि के लिए भुगतान माना जाता था। ऐसे किसानों को अस्थायी रूप से उत्तरदायी कहा जाता था।
1883 के बाद से, सभी अस्थायी रूप से उत्तरदायी किसानों को अपना आवंटन जमींदार से, और बाजार मूल्य से बहुत अधिक कीमत पर खरीदने के लिए बाध्य किया गया था। किसान को तुरंत ज़मींदार को मोचन राशि का 20% भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था, और शेष 80% राज्य द्वारा भुगतान किया गया था। किसानों को इसे समान मोचन भुगतान में सालाना 49 साल तक चुकाना पड़ा।
व्यक्तिगत सम्पदा में भूमि का वितरण भी जमींदारों के हितों में हुआ। भूस्वामियों की भूमि से आवंटनों को उन भूमियों से घेर लिया गया जो अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण थीं: जंगल, नदियाँ, चारागाह। इसलिए समुदायों को इन जमीनों को उच्च शुल्क पर किराए पर देना पड़ा।

पूंजीवाद की ओर कदम

कई आधुनिक इतिहासकार 1861 के सुधार की कमियों के बारे में लिखते हैं। उदाहरण के लिए, पेट्र एंड्रीविच ज़ायनचकोवस्की का कहना है कि छुड़ौती की शर्तें जबरन वसूली की गई थीं। सोवियत इतिहासकार स्पष्ट रूप से सहमत हैं कि यह सुधार की विरोधाभासी और समझौता प्रकृति थी जो अंततः 1917 की क्रांति का कारण बनी।
लेकिन, फिर भी, दासता के उन्मूलन पर घोषणापत्र पर हस्ताक्षर के बाद, रूस में किसानों का जीवन बेहतर के लिए बदल गया। कम से कम उन्होंने उन्हें बेचना और खरीदना बंद कर दिया, जैसे कि वे जानवर या चीजें हों। मुक्त किसानों ने श्रम बाजार को फिर से भर दिया, कारखानों और संयंत्रों में रोजगार प्राप्त किया। इसने देश की अर्थव्यवस्था और इसके आधुनिकीकरण में नए पूंजीवादी संबंधों का निर्माण किया।
और, अंत में, किसानों की मुक्ति सिकंदर द्वितीय के सहयोगियों द्वारा तैयार और किए गए एक पूरी श्रृंखला से पहले सुधारों में से एक थी। इतिहासकार बी.जी. लिटवाक ने लिखा: "... इतना बड़ा सामाजिक कार्य जैसे कि दासता का उन्मूलन पूरे राज्य जीव के लिए एक निशान के बिना नहीं हो सकता।" परिवर्तनों ने जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया: अर्थव्यवस्था, सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र, स्थानीय सरकार, सेना और नौसेना।

रूस और अमेरिका

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि रूसी साम्राज्य सामाजिक रूप से एक बहुत ही पिछड़ा राज्य था, क्योंकि 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक, नीलामी में लोगों को मवेशियों की तरह बेचने का घृणित रिवाज बना रहा, और जमींदारों को इसके लिए कोई गंभीर सजा नहीं मिली। उनके सर्फ़ों की हत्या। लेकिन यह मत भूलो कि उस समय दुनिया के दूसरी तरफ, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उत्तर और दक्षिण के बीच युद्ध हुआ था, और इसका एक कारण गुलामी की समस्या थी। केवल एक सैन्य संघर्ष के माध्यम से जिसमें सैकड़ों हजारों लोग मारे गए।
अमेरिकी दास और दास में वास्तव में कई समानताएं मिल सकती हैं: उन्होंने अपने जीवन को उसी तरह प्रबंधित नहीं किया, उन्हें बेचा गया, वे अपने परिवारों से अलग हो गए; निजी जीवन नियंत्रित था।
अंतर उन समाजों की प्रकृति में था जिन्होंने दासता और दासता को जन्म दिया। रूस में, सर्फ़ों का श्रम सस्ता था, और सम्पदा अनुत्पादक थीं। किसानों को जमीन से जोड़ना एक आर्थिक घटना से ज्यादा राजनीतिक था। अमेरिकी दक्षिण के वृक्षारोपण हमेशा वाणिज्यिक रहे हैं, और उनके मुख्य सिद्धांत आर्थिक दक्षता रहे हैं।

आइए जानने की कोशिश करते हैं कि किसने दास प्रथा को समाप्त किया। क्या आपको याद है कि रूस और दुनिया में सबसे पहले किसने दास प्रथा को समाप्त किया था? क्या हमारे देश ने इस मामले में यूरोपीय प्रवृत्तियों का पालन किया, और क्या बैकलॉग इतना बड़ा था?

रूस में दासता का उन्मूलन

1861 में ज़ार अलेक्जेंडर द्वितीय द्वारा 19 फरवरी के घोषणापत्र के साथ रूस में दासता को समाप्त कर दिया गया था। इसके लिए, अलेक्जेंडर II को "मुक्तिदाता" उपनाम मिला। इसकी आर्थिक अक्षमता, क्रीमियन युद्ध में असफलताओं और बढ़ती किसान अशांति के कारण दासता को समाप्त कर दिया गया था। कई इतिहासकार इस सुधार को औपचारिक मानते हैं, गुलामी की सामाजिक-आर्थिक संस्था का उन्मूलन नहीं। एक दृष्टिकोण यह है कि 1861 में दासता के उन्मूलन ने केवल दासता के वास्तविक उन्मूलन के लिए एक प्रारंभिक चरण के रूप में कार्य किया, जो दशकों तक घसीटा गया। किसानों ने खुद माना कि रईसों ने सम्राट की इच्छा को "घोषणापत्र के उन्मूलन पर घोषणापत्र" और "कृषि से उभरने वाले किसानों पर विनियम" में विकृत कर दिया। कथित तौर पर, सम्राट ने उन्हें एक वास्तविक वसीयत दी, लेकिन इसे रईसों ने बदल दिया।

यूरोप में दासता का उन्मूलन

अक्सर दासता के उन्मूलन की प्रधानता के विषय के संदर्भ में, कोई ग्रेट ब्रिटेन की बात करता है। विशेष रूप से, 15वीं शताब्दी तक इंग्लैंड में यह औपचारिक रूप से नहीं, बल्कि वास्तव में हुआ। इसका कारण 14वीं शताब्दी के मध्य में प्लेग की महामारी थी, जिसने यूरोप की आधी आबादी को नष्ट कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप कम श्रमिक थे, और एक श्रम बाजार दिखाई दिया। कोरवी - मालिक के लिए काम व्यावहारिक रूप से गायब हो गया है। फ्रांस और पश्चिमी जर्मनी के लिए भी यही सच है। दास व्यापार पर प्रतिबंध मार्च 1807 में इंग्लैंड में पेश किया गया था, और उसने इस कानून को 1833 में अपने उपनिवेशों तक बढ़ा दिया।

औपचारिक रूप से, अगस्त 1789 में फ्रांस में "सामंती अधिकारों और विशेषाधिकारों के उन्मूलन पर" एक डिक्री के क्रांतिकारी संविधान सभा द्वारा अपनाने के माध्यम से सीरफडम का उन्मूलन हुआ। निर्भरता से बाहर निकलने की शर्तें किसानों को स्वीकार्य नहीं थीं, इसलिए फ्रांस में किसान विरोध की लहर दौड़ गई।