Strateški značaj Krima. Zašto je Krim postao najgori neprijatelj Rusije
70-godišnji period postojanja Sovjetskog Saveza ostavio nam je u nasljeđe mnoge kontroverzne događaje. Istorija je rasvijetlila neke od njih, ali neke i dalje izazivaju žestoke kontroverze.
Kako je nastalo ime SSSR?
Još 1913. Lenjin je sanjao o "ogromnom istorijskom koraku od srednjovjekovne fragmentacije do budućeg socijalističkog jedinstva svih zemalja". U prvim godinama nakon raspada carstva, pitanje takvog jedinstva postavljalo se posebno akutno. Staljin je predlagao da se nezavisne republike nastale nakon revolucije uključe u RSFSR na osnovu autonomije, dok je Lenjin, naprotiv, pokazujući „nacionalni liberalizam“, pozivao na federaciju republika sa jednakim pravima.
U Moskvi je 30. decembra 1922. održan Prvi svesavezni kongres Sovjeta koji je, na osnovu lenjinističke verzije, usvojio deklaraciju o formiranju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika, koji je uključivao RSFSR, Ukrajinsku SSR, BSSR i Zakavkaska SFSR.
Zanimljivo je da je formalno, po Ustavu, svaka od republika zadržala pravo da se otcepi od SSSR-a, mogla je i samostalno stupiti u diplomatske odnose sa stranim državama.
Ko je finansirao industrijalizaciju?
Rukovodstvo SSSR-a, nakon što je samo obnovilo uništenu ekonomiju, postavilo je zadatak da sustigne zemlje Zapada koje su napredovale. To je zahtijevalo ubrzanu industrijalizaciju, koja je zahtijevala znatna sredstva.
Godine 1928. Staljin je odobrio prisilni pristup, koji je predložio da se eliminišu zaostaci u dva petogodišnja plana. Trošak ekonomskog čuda trebalo je da plati seljaštvo, ali to nije bilo dovoljno.
Zemlji je bila potrebna valuta koju je partijsko rukovodstvo dobijalo na razne načine, na primjer, prodajom slika iz Ermitaža. Ali bilo je i drugih izvora, kažu ekonomisti. Prema nekim istraživačima, glavni izvor industrijalizacije bili su krediti američkih bankara, koji su kasnije računali na stvaranje Jevrejske republike na Krimu.
Zašto je Staljin napustio boljševizam?
Ubrzo nakon što je stekao isključivu vlast, Staljin odstupa od revolucionarnih vrijednosti boljševizma. Jasan dokaz za to je njegova borba sa "lenjinističkom gardom". Mnogi od orijentira koje je postavila Oktobarska revolucija ispostavili su se kao nedostižni, a ideje neodržive.
Tako je komunizam postao daleka perspektiva koja se nije mogla ostvariti bez uspostavljanja socijalizma. Boljševički slogan „Sva vlast Sovjetima!“ također je doživio promjenu. Staljin je smislio novu formulu u kojoj je socijalizam moć koncentrisana u jednoj ruci.
Ideje internacionalizma sada su zamijenjene državnim patriotizmom. Staljin promoviše rehabilitaciju istorijskih ličnosti i zabranjuje progon vjernika.
Istoričari su podijeljeni oko razloga zbog kojih je Staljin odstupio od boljševičkih slogana. Prema nekima, to je zbog želje za ujedinjenjem zemlje, dok drugi to objašnjavaju potrebom da se promijeni politički kurs.
Zašto je Staljin započeo čistke 1937?
"Veliki teror" 1937-1938 i dalje postavlja mnoga pitanja među istoričarima i istraživačima. Danas malo ko sumnja u Staljinovu umešanost u "masovnu čistku", mišljenja se razlikuju samo kada se prebrojavaju žrtve. Prema nekim informacijama, broj pogubljenih za političke i krivične slučajeve može dostići i do milion ljudi.
Mišljenja istraživača se također ne slažu o uzrocima masovnih represija. Prema istoričaru Juriju Žukovu, represije su uzrokovane sukobom između Staljina i regionalnih partijskih organa, koji su, u strahu da će izgubiti svoje funkcije, spriječili izbore za Vrhovni sovjet SSSR-a. Ali drugi ruski istoričar Aleksej Tepljakov siguran je da je Veliki teror bila akcija koju je planirao i pripremio Staljin.
Za francuskog istoričara Nicolasa Wertha, represije su postale djelovanje mehanizma „društvenog inženjeringa“, čime je završena politika oduzimanja posjeda i deportacija. I njemački stručnjak Karl Schloegel smatra da su "teror, koji je pokrenula elita u ime velikog cilja da se riješi neprijatelja, spremno pokupile i iskoristile mnoge strukture i građani za rješavanje svojih problema".
Zašto je moćna Crvena armija pretrpela poraze u prvim mesecima rata?
Početak Velikog domovinskog rata za Crvenu armiju bio je katastrofalan. Do 10. jula 1941. Crvena armija je, prema nekim izvorima, izgubila oko 850 hiljada ljudi. Istoričari objašnjavaju razloge poraza kompleksom različitih faktora koji su, u kombinaciji, doveli do katastrofe.
Posebno mjesto među takvim razlozima zauzima raspoređivanje sovjetskih trupa, koje su, prema verziji "Osnova raspoređivanja" iz septembra 1940. godine, bile osmišljene ne za obranu granice, već za preventivne udare protiv Njemačke. Formacije Crvene armije, podijeljene u ešalone, pogodovale su uspješnom napredovanju njemačkih trupa.
Nedavno je veliki naglasak stavljen na pogrešne proračune Generalštaba, koji je koristio zastarjelu doktrinu ratovanja. Neki istraživači, posebno V. Solovjov i Ju. Kiršin, takođe pronalaze direktne krivce - Staljina, Žukova, Vorošilova, koji „nisu razumeli sadržaj početnog perioda rata, napravili greške u planiranju, u strateškom rasporedu, u određivanje pravca glavnog napada njemačkih trupa“.
Zašto je Hruščov osudio Staljinov kult ličnosti?
25. februara 1956. godine, na XX kongresu KPSS, Hruščov je napravio izvještaj "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama", u kojem je nemilosrdno kritikovao bivšeg vođu. Danas, mnogi istoričari u celini vide iza ispravne, iako pristrasne ocene Staljinove ličnosti, ne samo želju da se obnovi istorijska pravda, već i da se reše sopstveni problemi.
Konkretno, prebacujući svu odgovornost na Staljina, Hruščov je donekle oslobodio sebe dijela krivice za učešće u masovnim represijama u Ukrajini. “Optužbe iznesene protiv Staljina, zajedno s rehabilitacijom žrtava neopravdanih pogubljenja, mogle bi ublažiti bijes stanovništva”, piše američki istoričar Grover Furr.
Ali postoje i druge hipoteze prema kojima je kritika Staljina bila oružje u borbi protiv članova predsjedništva - Malenkova, Kaganoviča, Molotova, što bi moglo ometati provedbu Hruščovljevih planova o reorganizaciji državnog aparata.
Zašto je Krim dat Ukrajini?
Prelazak Krima u sastav Ukrajinske SSR 1954. bio je rezonantan događaj koji je odjeknuo mnogo godina kasnije. Sada akcenat nije samo na zakonitosti takvog postupka, već i na razlozima za takvu odluku.
Mišljenja o ovom pitanju su različita: jedni tvrde da je na taj način SSSR izbjegao transfer Krima Jevrejskoj Republici na osnovu "kreditne istorije" kod američkih bankara, drugi sugeriraju da je to bio poklon Ukrajini u čast 300. godišnjice Perejaslavske Rade.
Među navedenim razlozima su nepovoljni uslovi za poljoprivredu u stepskim predelima poluostrva i teritorijalna blizina Krima Ukrajini. Mnogi podržavaju verziju prema kojoj je „ukrajinizacija“ Krima trebala doprinijeti obnovi uništene nacionalne ekonomije.
Zašto slati trupe u Avganistan?
Pitanje svrsishodnosti dovođenja sovjetskih trupa u Afganistan počelo se postavljati već u vremenima perestrojke. Moralna je ocjena i odluka sovjetskog rukovodstva, koja je koštala života više od 15 hiljada vojnika internacionalista.
Danas je već očito da je uz deklarirano opravdanje za uvođenje ograničenog kontingenta sovjetskih trupa na teritoriju Demokratske Republike Afganistan, kao pomoć „prijateljskom afganistanskom narodu“, postojao još jedan, ništa manje značajan razlog.
Bivši načelnik Odjela za ilegalnu obavještajnu službu KGB-a SSSR-a, general-major Jurij Drozdov, napomenuo je da je uvođenje sovjetskih trupa u Afganistan bila objektivna nužnost, budući da su američke akcije intenzivirane u zemlji, a posebno su napredne tehničke osmatračnice do južnih granica SSSR-a.
Zašto se Politbiro odlučio za perestrojku?
Sredinom 1980-ih SSSR se približio ekonomskoj krizi. Devastacija u poljoprivredi, hronična nestašica robe i nedostatak industrijskog razvoja zahtevali su hitne mere.
Poznato je da su reforme razvijene u ime Andropova, ali ih je inicirao Gorbačov. „Očigledno, drugovi, svi moramo da se obnovimo“, Gorbačovljevu reč preneli su mediji i brzo je postala slogan nove ideologije.
Danas se organizatori Perestrojke optužuju za činjenicu da su, svjesno ili ne, transformacije koje su pokrenuli dovele do raspada Sovjetskog Saveza. Neki istraživači tvrde da su reforme zamišljene radi zauzimanja imovine od strane sovjetske elite. Ali Sergej Kara-Murza u pobjedi Perestrojke vidi rezultat aktivnosti zapadnih obavještajnih agencija. I sami ideolozi Perestrojke su u više navrata izjavljivali da su reforme bile isključivo socio-ekonomske prirode.
Ko je stajao iza državnog udara 1991.
Za 20. avgust 1991. Gorbačov je zakazao potpisivanje Ugovora o Uniji, koji je trebao ocrtati novi položaj sovjetskih republika. Ali događaj je poremetio državni udar. Zavjerenici su tada glavnim razlogom puča nazvali potrebu očuvanja SSSR-a. Kako je saopšteno iz Državnog komiteta za vanredne situacije, to je učinjeno "kako bi se prevazišla duboka i sveobuhvatna kriza, politička, međunacionalna i građanska konfrontacija, haos i anarhija".
Ali danas mnogi istraživači avgustovski puč nazivaju farsom i glavnim režiserima smatraju oni koji su imali koristi od kolapsa zemlje. Na primjer, Mihail Poltoranjin, bivši član Vlade Ruske Federacije, tvrdi da je "puč 1991. inscenirao Boris Jeljcin zajedno s Mihailom Gorbačovim".
Međutim, neki istraživači i dalje vjeruju da je svrha GKChP-a bila preuzimanje vlasti, zbog čega su željeli da "sruše Gorbačova" i "spriječe Jeljcina da dođe na vlast".
Pripajanje Krima Rusiji 2014. godine - povlačenje Autonomne Republike Krim iz Ukrajine, nakon čega je uslijedio prijem u sastav Ruske Federacije i formiranje novog subjekta Ruske Federacije. Osnova za ulazak Krima u sastav Ruske Federacije bio je referendum stanovnika autonomije, skoro 97% njih glasalo je za priključenje Rusiji. Ovo je bio prvi slučaj formiranja novog subjekta Ruske Federacije u novijoj istoriji Rusije.
Preduslovi za pripajanje Krima Rusiji
Kijev 23 godine nije izgradio jasnu politiku prema autonomiji. Kijev je 23 godine podvrgavao Krim nasilnoj i nespretnoj ukrajinizaciji, a koliko god pričali o „aneksiji Krima“, sve je počelo apelom parlamenta ARC-a koji je od Rusije tražio da zaštiti poluostrvo od novog gangstera. vlasti Kijeva. Rusija je pružila ovu zaštitu, uprkos očekivanim komplikacijama u međunarodnoj areni. Postoji mnogo dokumentarnih dokaza da se stanovništvo poluostrva povezuje isključivo sa Rusijom i želi da bude subjekt Ruske Federacije. Međutim, svakome ko je ikada bio na Krimu, koji je od Krima "Ukrajina", jasno je i tako.
Pozadina pripajanja Krima Rusiji
Politička kriza je izbila u Ukrajini krajem novembra 2013. godine, kada je Kabinet ministara najavio obustavu evropskih integracija zemlje zbog teških uslova. Masovni protesti, nazvani "Euromaidan", održani su širom Ukrajine i u januaru su rezultirali sukobima između naoružanih radikala i agencija za provođenje zakona. Ulične tuče, tokom kojih je opozicija više puta koristila vatreno oružje i molotovljeve koktele, rezultirale su oko 100 žrtava.
Dana 22. februara 2014. godine došlo je do nasilne preuzimanja vlasti u zemlji. Vrhovna Rada je, kršeći dogovore postignute između predsjednika Viktora Janukoviča i opozicionih lidera, promijenila ustav, promijenila rukovodstvo parlamenta i Ministarstva unutrašnjih poslova i smijenila šefa države s vlasti, koji je nakon toga bio prisiljen napustiti Ukrajinu, strahujući za njegov život. Ukrajinski parlament je 27. februara odobrio sastav takozvane "vlade narodnog povjerenja", premijer je postao Arsenij Jacenjuk, a. o. Predsednik Aleksandar Turčinov.
Pre svega, nova vlada i Rada usvojili su zakon o oslobađanju Julije Timošenko i o ukidanju zakona o osnovama državne jezičke politike od 3. jula 2012, čiji je autor Vadim Kolesničenko iz Partije regiona. Zakon je predviđao mogućnost zvanične dvojezičnosti u regijama u kojima broj nacionalnih manjina prelazi 10%. A onda je ustao Sevastopolj.
Nakon toga, i o. Predsjednik Turčinov je obećao da će staviti veto na zakon o jezicima nacionalnih manjina, ali je bilo prekasno. Do tada je revolucionarni plamen zahvatio cijelo poluostrvo.
Prvi na Krimu kategorički je odbio da se povinuje novom rukovodstvu Ukrajine - Sevastopolju. Na trgu Nakhimov održan je masovni skup na kojem je prisustvovalo oko 30.000 ljudi. Sevastopolj ne pamti ovoliki broj ljudi na mitingu još od 1990-ih.
Sevastopoljci su skinuli sa vlasti gradonačelnika grada Vladimira Jacuba i izabrali gradonačelnika iz Rusije, lokalnog biznismena Alekseja Mihajloviča Čalija. Bivši gradonačelnik mu je priznao autoritet, uz obrazloženje da "ovlast koja me je postavila više ne postoji". Odlučeno je da se ne poštuju naređenja Kijeva, da se ne prizna nova vlada i da se Kijevu ne plaćaju porezi.
Nakon Sevastopolja, krimske vlasti su odbile da se povinuju novom rukovodstvu Ukrajine. Na poluostrvu su organizovani odredi samoodbrane, viđeni su naoružani ljudi u vojnim i civilnim objektima (ukrajinski izvori su tvrdili da je reč o ruskoj vojsci, ruske vlasti su to negirale). Novi premijer Krima, lider "Ruskog jedinstva" Sergej Aksjonov obratio se Vladimiru Putinu sa molbom za pomoć u obezbeđivanju mira. Ubrzo nakon toga, Vijeće Federacije Ruske Federacije dozvolilo je upotrebu ruskih trupa na teritoriji Ukrajine. Istina, nije bilo potrebe za ovim.
U tom kontekstu, nove ukrajinske vlasti optužile su Rusiju za izazivanje vojnog sukoba i pokušaj aneksije Krima. Počeo je zveket oružja: objavljena je opšta mobilizacija, trupe su stavljene u pripravnost i stvorena je „Narodna garda“. Zamjenik stranke Batkivshchyna, Gennady Moskal, u intervjuu na TV-u, otkrio je vojnu tajnu: ništa ne putuje i ništa ne leti u Ukrajini. Time je potvrđen prelazak na stranu krimskih vlasti 204. lovačke avijacijske brigade ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva, koja je naoružana lovcima MiG-29 i trenažnim L-39, sa sedištem na aerodromu Belbek. Od 45 lovaca i četiri aviona za obuku, samo četiri MiG-a 29 i jedan L-39 bili su operativni. Premještanje brodova ukrajinske ratne mornarice iz Sevastopolja u Odesu nije prošlo bez incidenata. Od njihova 4 broda, dva su se morala vratiti zbog kvara.
Naoružani ljudi u neobilježenim vojnim uniformama, koje su ukrajinski mediji prozvali "malim zelenim ljudima", zajedno sa jedinicama samoodbrane Krima, zauzeli su jednu za drugom vojnu jedinicu, a da nisu ispalili niti jedan hitac ili prolili nijednu kap krvi. Na kraju, sve značajne objekte krimske infrastrukture počele su kontrolirati jedinice za samoodbranu. Ukrajinski kontraadmiral Denis Berezovski smijenjen je s komande ukrajinskom mornaricom i istog dana položio zakletvu na vjernost narodu Krima. Raspušten i ponižen od strane nove vlasti u Kijevu, Berkut, koji je učestvovao u borbama u Kijevu, stao je u odbranu Krima, a Krima za njega.
Ukrajinska vojska imala je izbor: ili da položi zakletvu narodu Krima, ili im se pružila prilika da slobodno putuju u Ukrajinu, ali su napušteni. Niko od čelnika ukrajinskog generalštaba nije ni pokušao da stupi u kontakt sa komandantima vojnih jedinica na poluostrvu kako bi postavio zadatak. Od 19 hiljada koji su služili, samo 4 su pristala da ostanu u ukrajinskoj vojsci.
Situacija na Krimu
Za razliku od Kijeva, gdje su nakon Majdana pucali na saobraćajne policajce, plenili banke, ismijavali policajce, situacija na Krimu je bila tiha i mirna. Niko, kao Saša Beli, nije dolazio na sastanke sa jurišnom puškom Kalašnjikov. Jedini podsjetnici na revolucionarnu državu Krim bili su kontrolni punktovi na ulazima u Sevastopolj. Sa Krima niko nije pobegao, osim krimskih Tatara, o čemu su ukrajinski mediji radosno preneli da je u Lavovu primljeno 100 porodica krimskih Tatara. Inače, kada je Katarina II anektirala Krim, pobjegli su i Tatari, ali samo u Tursku.
Događaj vredan pažnje o turbulentnoj situaciji na Krimu bio je višehiljadni miting (prema različitim izvorima, od 3 do 5 hiljada) krimskotatarskog naroda u Simferopolju uz malu tuču sa učesnicima proruskog mitinga. Učesnici skupa tražili su prijevremeni prestanak ovlaštenja Vrhovnog vijeća Krima i održavanje prijevremenih izbora. Osim toga, predsjedavajući Medžlisa Refat Čubarov rekao je da krimski Tatari daju vlastima Simferopolja deset dana da sruše spomenik Vladimiru Lenjinu na istoimenom trgu i na cijelom poluostrvu. U slučaju nepoštovanja zahtjeva, zaprijetio je aktivnim mjerama. Ranije je predsjedavajući Medžlisa izjavio da su Tatari spremni da odbiju namjere da se Krim povuče iz Ukrajine.
Nakon jednog mitinga, krimski Tatari su se smirili i, štaviše, temeljito. Održano je nekoliko mirnih skupova u gradovima. Za razliku od Kijeva, ovdje nisu spaljene gume i nisu podizane barikade.
Na cijeloj južnoj obali Krima nije bio vidljiv nijedan vojnik. U Simferopolju, Jalti i drugim gradovima paniku su uglavnom stvarali razni mamini forumi na društvenim mrežama.
Ukrajinski mediji su ruske vojne okupatore nazvali. Ali niko se nije borio protiv okupatora, niko nije prolivao krv i trebalo se jako potruditi da ih se vidi.
Nije bilo prekida u isporuci hrane, benzina, struje i gasa.
Referendum o pripajanju Krima Rusiji
Parlament Autonomne Republike Krim je 27. februara 2014. odredio da referendum bude 25. maj 2014. godine - dan predsjedničkih izbora u Ukrajini. Ali onda je datum dva puta odlagan, prvo za 30. mart, a zatim za 16. mart.
Predvidljivost rezultata je bila očigledna. Sa izuzetkom krimskih Tatara (a njih je samo 12% na poluostrvu), 96,77% glasalo je za priključenje Rusiji. 99% krimskih Tatara je ignorisalo referendum.
Premijer Ukrajine Arsenij Jacenjuk izrazio je iznenađenje zašto su lokalne vlasti autonomije, nakon rezultata prebrojavanja glasova, takozvanog referenduma, "pokazale rezultat od 96,77 odsto glasova, a ne 101 odsto".
Svi strani dopisnici koji rade na Krimu rekli su da je devet od deset stanovnika poluostrva reklo da bi glasalo ili da je već glasalo za Rusiju. Međunarodni posmatrači koji su pristali da rade na referendumu složili su se da je glasanje bilo pošteno - apsolutna većina onih koji su glasali izabrala je Rusiju. Na trgovima Simferopolja, Jalte, a posebno Sevastopolja, došlo je do eksplozije patriotizma: takav entuzijazam i euforija sa kojim su Krimljani pjevali rusku himnu i mahali trobojnicama vjerovatno nije viđeno od kraja Drugog svjetskog rata.
Pripajanje Krima Rusiji
Referendum na Krimu nije priznat u Evropskoj uniji i Sjedinjenim Državama, kao ni njegovi rezultati. Ali Krimljane malo zanima reakcija zapadnih lidera i međunarodnih organizacija: 16. mart 2014. je dan koji je ušao u istoriju. 23 godine nakon raspada SSSR-a, Krim je ponovo dio Rusije.
Referendum je početna tačka, a ne kraj borbe za Krim. Sada se nepovratnost ove odluke mora braniti na međunarodnom nivou, učiniti konačnom i ne podliježe reviziji. To će biti veoma teško izvodljivo, jer je Moskva praktično sama. U međunarodnoj areni, njegove akcije su u najboljem slučaju neutralne (Kina, Iran). Ceo zapadni svet je protiv. U prvom planu su, naravno, Sjedinjene Države i Istočna Evropa, na čelu sa baltičkim zemljama - potonjim, uskratile su pravo da odmah i potpuno odrede Krim.
Za Ukrajinu je gorka i teška istina da njen dvomilionski region jednostavno više nije želio živjeti s njom. Svako obrazloženje da rukovodstvo ARC-a nije imalo pravo raspisivati referendum, pogotovo što je „Rusija izglasana na nišanu“, obrazuje se iz nemoćne ljubomore. Igrom slučaja, region koji ga je dobio uzalud mislio je da Ukrajina nema perspektive i da nije sposobna da postane drugačija. Tokom 23 godine nezavisnosti, zemlja je sve više degradirala, gubeći iz ruku potencijal velike sile koji je imala u trenutku izlaska iz SSSR-a.
Video
Ceremonija potpisivanja sporazuma o prijemu Republike Krim u sastav Ruske Federacije.
Lenta.ru: Može li se reći da je Krimski kanat bio pljačkaška i grabežljiva država koja je postojala pljačkajući svoje susjede?
Vinogradov: Moguće je, ali budite oprezni. Od svih fragmenata Zlatne Horde, Krimski kanat je zauzimao jedinstven položaj. Plodne zemlje južne obale poluotoka Krima i najpogodnije luke bile su pod vlašću Turaka Osmanlija. U stepskim i sušnim krajevima Krima bilo je teško baviti se poljoprivredom, iako je još u 16. stoljeću Khan Sahib Giray pokušao na to naviknuti svoje podanike.
Slika: gravura iz albuma flamanskog umjetnika A. de Bruyna.
No, pod kontrolom krimskih hanova bio je i južni dio Divljeg polja, gdje su lutali brojni nogai-mangiti, koji su se otcijepili od Velike Horde. Ponekad se nazivaju Mansurima, jer su njima vladali potomci Mansura, jednog od sinova slavnog hordskog temnika Edigeja. Upravo su oni osiguravali vojnu moć Krimskog kanata, budući da su činili značajan dio njegovih trupa tokom osvajanja. A ako su na samom Krimu Tatari s poteškoćama, ali postupno prešli na poljoprivredu, tada su Nogai-Mangyts postojali isključivo zbog napada. Stoga su ekonomski uslovi u sjevernom crnomorskom regionu i stalna prijetnja glađu primorali podanike krimskih hanova da neprestano napadaju svoje susjede. Ali treba razlikovati “nezavisne napade” podanika velikih kanova i pohode koje direktno vodi kan ili njegovi sinovi. Ovi prepadi mogli su imati dva cilja: pljačku i zapljenu vojnog plijena ili predstavljanje političkih zahtjeva.
Zahtjevi čega?
Uslovi za redovne poklone ambasade. U ruskoj državi zvali su se "komemoracija", au Velikoj kneževini Litvaniji (uglavnom teritorija moderne Bjelorusije i Ukrajine - cca. "Tapes.ru") - "reference" (kasnije su u Commonwealthu nazvane "riznica"). Tako je Krimski kanat isticao svoje geopolitičke ambicije. Ako su se veliki knezovi Moskve (Kalitiči) i veliki knezovi Litvanije (Gediminoviči) smatrali nasljednicima velikih vojvoda Kijeva i polagali pravo na sve zemlje staroruske države, onda su krimski kanovi sebe doživljavali kao nasljednike kanova Zlatne Horde. Stoga su za sada nastojali da potčine sve teritorije koje su ranije bile u njegovom sastavu.
Je li istina da su nakon „Stojanja na Ugri“ i kraja jarma Horde 1480. godine, Moskovska država i Krimski kanat bili saveznici?
Da, i u početku je ovaj savez bio veoma koristan za Moskvu. Najveći fragment Zlatne Horde bila je Velika Horda, koja se nalazila u donjem toku Volge. Na njenoj teritoriji nalazile su se ruševine Saraja, nekadašnje prestonice Zlatne Horde, pa su njeni kanovi tražili pokornost i od Krima i od Moskve. Tokom čuvenog "Stojanja na Ugri" 1480. godine, krimski Tatari su pogodili pozadinu kana Velike Horde Ahmata, što je uvelike pomoglo Ivanu III. Prije sloma Velike Horde 1502. i bijega Ahmata preko Dnjepra, strateški savez između Moskve i Bahčisaraja bio je jak, jer im je omogućio da se zajedno suprotstave koaliciji Velikog vojvodstva Litvanije i Velike Horde. Zahvaljujući savezu sa Krimom, ruska država je tokom ratova 1487-1494 i 1500-1503 osvojila od Litvanije oko trećine svojih teritorija, uključujući gradove Mcensk, Brjansk, Černigov i Putivl.
Slika: Brzezinski R. / Public Domain
Odnosno, unija Velike Horde i Litvanije bila je glavni poticaj za uniju Moskve i Krima?
Naravno, nakon sloma Velike Horde, pojavile su se kontradikcije između ruske države i Krimskog kanata. Prvo, Krim je želio da preuzme Astrahanski kanat, što Moskvi kategorički nije odgovaralo. Drugo, kao odgovor na to, Krim je odbio da pomogne ruskoj državi u njenim pograničnim ratovima sa Velikom kneževinom Litvanijom, što je dodatno pojačalo napetost u rusko-krimskim odnosima. Treće, Bahčisaraj i Moskva su se konačno posvađali oko sporova oko kontrole nad Kazanskim kanatom. Kao rezultat toga, konfrontacija je rasla - njegova apoteoza bila je zloglasna Krimsko-Kazanska kampanja protiv Moskve 1521.
Slavenska trgovina robljem na Krimu
Tada je Vasilij III zamalo pristao da potpiše obvezničko pismo sa obavezom plaćanja godišnjeg danka, kao u danima Zlatne Horde?
U stvari, Vasilij III je potpisao ovo pismo, iako se nije radilo o počasti, već o "komemoraciji", ali je to u stvari bilo priznanje zavisnosti Moskve od Krimskog kanata. Tada je rjazanski vojvoda Ivan Vasiljevič Habar uspio lukavstvom da prigrabi ovu povelju i uništi je, što je Vasiliju III dalo razlog da je odbije ispuniti.
Da li je tačno da su krimski Tatari prilikom odlaska iz Moskve zarobili konvoj sa bojarima i decom, nakon čega su žene zarobljene, a bebe ostavljene u šumi?
Čuo sam za ovu priču. Kao rezultat toga, žene su otkupljene, ali nisam naišao na nikakav dokumentarni dokaz o bebama.
Recite nam o posljedicama napada krimskih Tatara na Rusiju. Da li je tačno da su Tatari samo u jednoj kampanji odveli nekoliko stotina hiljada Rusa u zarobljenike na Krimu?
Mislim da su ove brojke jako preuveličane. Iako su, naravno, razmjeri katastrofe za rusku državu bili impresivni, ali ih je nemoguće izračunati. Ali ne zaboravimo da napadi Krimljana na zemlje Velikog vojvodstva Litvanije nisu bili ništa manje katastrofalni.
Zašto su krimski Tatari hvatali zarobljenike: radi dalje prodaje ili otkupnine?
I za to, i za drugo. Za plemenite zarobljenike, Tatari su radije primali otkupninu. Ali ovdje su se pojavile mnoge poteškoće, budući da je kan imao svoj pun i nije mogao tražiti robove koje su zarobili njegovi murze i begovi. Stoga su Moskva i Litva morale pregovarati o otkupnini ne samo s kanom, već i s drugim plemenitim predstavnicima krimskog plemstva. Nakon toga, kanovi su proces otkupa robova prenijeli na centralizirani kanal, prenijevši kontrolu nad njim na Karaite.
Slika: litografija / javno vlasništvo
Ko su karaiti?
Ovo je posebna etnička grupa koja ispovijeda judaizam.
Odnosno, hanovi su dali krimsku trgovinu robljem na milost i nemilost lokalnim Jevrejima?
Još uvek postoje sporovi o poreklu Karaita, ali nisam sklon da ih identifikujem sa Jevrejima. Karaiti su kontrolisali ne samo otkup plemićkih zarobljenika, već i preprodaju ostalih robova Turcima Osmanlijama. Većinu slavenskih robova krimski Tatari su poslali kao veslače na galije turske flote. Ovi robovi su bili u najtežoj situaciji i, po pravilu, nisu dugo živjeli. Ostali zarobljenici koji su ostali na Krimu radili su na zemlji, u domaćinstvima ili kao prevodioci.
Kako se Rusija odupirala agresiji Krimskog kanata nakon katastrofe 1521. godine?
Nakon uspješnog pohoda na Moskvu 1521. godine, krimski Tatari su dvije godine kasnije osvojili Astrakhan. Ovaj događaj je bio vrhunac moći Krimskog kanata, koji je sada kontrolirao prelazak Volge i svu trgovinu u njenim donjim tokovima. Međutim, širenje Krima je poremetilo ravnotežu snaga u regionu. Osjećajući se ugroženo, Murze iz Nogajske Horde, uz prešutnu podršku ruske države, ujedinile su se i napale Krim, podvrgavši ga strašnom razaranju. Nakon toga na poluostrvu je počeo period dugotrajne nestabilnosti, kada je Osmansko carstvo, čiji je vazal bio Krim, tamo promenilo kanove prema sopstvenom shvatanju. Zavjere i ubistva kanova od strane njihovih rivala iz porodice Girey ili predstavnika krimskotatarske aristokracije bila su uobičajena pojava. Ovi nemiri su oslabili Krimski kanat i stvorili uslove za uplitanje u njegove unutrašnje stvari ne samo Osmanskog carstva, već i ruskih i poljsko-litvanskih država.
Prije 235 godina, 19. aprila 1783. godine, Katarina II izdala je manifest, prema kojem su Krim, Taman i Kuban postali dio Ruskog carstva. Tako je završena višestoljetna konfrontacija stepa i Slovena. Moskovsko kraljevstvo se dugo borilo sa Krimskim kanatom, Devlet Giray je spalio Moskvu, samo je velika pobjeda kod Molodija spasila Rusiju od pokoravanja Krimu.
Pod Ivanom Groznim Moskva se borila na dva fronta, sa Poljsko-Litvanskom državom i Krimskim kanatom. Zapad je pobijedio, ali je Moskovska država pobijedila stepu, a to je bilo ogromno postignuće: Krim je pokušao ponoviti uspjeh Zlatne Horde i učiniti Rusiju svojim vazalom.
Tatarski Krim je bio multinacionalna država. U njemu su živjeli Alani i Polovci, Jermeni, Grci, Goti i potomci vojnika iz anglosaksonskog odreda koji je bio u vizantijskoj službi. Prema legendi, Saksonci, koji su se preselili u Vizantiju nakon što su Normani osvojili Englesku, bili su poslati da služe na Krimu. Tamo su se oženili djevojkama iz gotskih porodica (Kršćanski Goti, imigranti iz Skandinavije, nastanili se na Krimu za vrijeme Velike seobe) i formirali malu, efemernu državu - Novu Englesku. Pod vlašću krimskih hanova i patronatom Osmanskog carstva, ostaci ovih naroda su uglavnom prihvatili islam. Krim je vršio napade na slovenske zemlje, preko njega su milioni zarobljenika otišli na tržišta robova. Obogatio se, ali je njegov prosperitet bio prolazan.
en.wikipedia.org
Dva velika susjeda graničila su s Krimskim kanatom: Poljska i Moskovsko kraljevstvo. Poljsko kraljevstvo nije poznavalo jaku centralnu vlast i postepeno je težilo opadanju, a Moskva je postajala sve jača i jača. Poljaci su, s promjenjivim uspjehom, hvatali leteće tatarske odrede, a Moskva je tvrđavama i ogradama ogradila Krimce i kretala se sve dublje u stepsku granicu, pretvarajući pustare u oranice. Krim je plaćena "komemoracija", i to se nastavilo sve do Petra I, ali se odnos snaga sve više pomjerao u korist Rusije. Veliki pohod na Moskvu, koji je Krim preduzeo 1591. godine, završio se razbijanjem ispod gradskih zidina, a to se više nije ponovilo. Ali Krim je i dalje bio neprijatelj ruskog kraljevstva: tokom Prutske kampanje, tatarska konjica je nanijela veliku štetu vojsci Petra I.
Sredinom 18. vijeka došlo je vrijeme za osvetu: Minikh, Lassi i Dolgoruky napali su Krim i spalili gradove, kanat je uništen. Nije se moglo odbraniti, degradirano Osmansko carstvo nije moglo da ga odbrani – pripajanje Krima Rusiji bilo je neizbježno. To je bilo povezano s dinastičkim spletkama, narodnim ustancima i velikim krvoprolićem, ali je na kraju posljednji krimski kan, zajedno sa malim dvorom, otišao živjeti u Rusiju, a poluostrvo je postalo dio carstva.
en.wikipedia.org
Ratovi Katarine Velike bili su skupi: bili su praćeni ogromnim ljudskim gubicima, a biološki status stanovništva Ruskog carstva pogoršao se. Muškarci su postali niži, to je dugo trajalo. Ovi ratovi su finansirani kreditima holandskih bankara: dugovi su plaćeni tek krajem sledećeg veka. Troškovi vojske izazvali su monstruoznu inflaciju i finansijski slom, koji je prevaziđen tek pod unukom carice Nikole I. Ali kao rezultat toga, Rusko carstvo je postalo druga zemlja, sa velikom populacijom, koja je ležala u zoni samopouzdanja. poljoprivreda sa crnom zemljom, dobijena zahvaljujući izlazu Krima na Crno more.
en.wikipedia.org
Krim je bio slaba tačka carstva: tokom Istočnog rata 1853-56, ovde je ruska vojska poražena i flota je ubijena; Rusija je danas po drugi put ušla u sukob sa Zapadom zbog Krima. Do tada je to postao sveruski san, simbol srećnog sovjetskog doba, kada je sunce bilo jače, sladoled slađi, a odmor na Krimu izgledao je kao ulaznica za raj. Poluostrvo se pretvorilo u personifikaciju nečeg nematerijalnog, ali izuzetno važnog, pa je ljudima drago.
Vekovima je Krim pljačkao ruske zemlje, a Moskovsko kraljevstvo je kovalo planove za osvajanje Krima, jadni sovjetski ljudi su decenijama uživali u krimskom suncu, i kao rezultat toga, stvorena je tako jaka veza da nije potrebno ni oružje ni vreme. .
en.wikipedia.org/NASA
Plodna klima, slikovita i izdašna priroda Tauride stvaraju gotovo idealne uvjete za ljudsko postojanje. Ljudi su dugo naseljavali ove zemlje, pa je bogata istorija Krima, koja seže vekovima u prošlost, izuzetno zanimljiva. Kome je i kada pripadalo poluostrvo? Saznajmo!
Istorija Krima od antičkih vremena
Brojni istorijski artefakti koje su arheolozi pronašli ovdje sugeriraju da su se preci modernog čovjeka počeli naseljavati u plodne zemlje prije skoro 100 hiljada godina. O tome svjedoče ostaci paleolitske i mezolitske kulture pronađeni na lokalitetu i Murzak-Koba.
Početkom XII veka p.n.e. e. na poluostrvu su se pojavila plemena indoevropskih nomadskih Kimeraca, koje su antički istoričari smatrali prvim ljudima koji su pokušali da stvore u počecima neke vrste državnosti.
U zoru bronzanog doba, ratoborni Skiti su ih istjerali iz stepskih područja, približavajući se morskoj obali. Podgorska područja i južnu obalu tada su naseljavali Taurijanci, prema nekim izvorima, koji su došli sa Kavkaza, a na sjeverozapadu jedinstvenog regiona naseljavala su se slovenska plemena, koja su se doselila iz savremenog Pridnjestrovlja.
Drevni vrhunac istorije
Kao što svedoči istorija Krima, krajem 7. veka. BC e. njome su počeli aktivno gospodariti Heleni. Domoroci iz grčkih gradova stvorili su kolonije, koje su na kraju počele cvjetati. Plodna zemlja davala je odlične žetve ječma i pšenice, a prisustvo pogodnih luka doprinijelo je razvoju pomorske trgovine. Zanatstvo se aktivno razvijalo, brodarstvo je poboljšano.
Lučka politika je rasla i bogatila, ujedinjujući se vremenom u savez, koji je postao osnova za stvaranje moćnog Bosforskog kraljevstva sa glavnim gradom u, ili današnjem Kerču. Period ekonomski razvijene države sa jakom vojskom i odličnom mornaricom datira iz 3.-2. BC e. Tada je sklopljen važan savez sa Atinom, čije su polovinu potreba za hljebom osiguravali Bosporci, njihovo kraljevstvo uključuje zemlje crnomorske obale iza Kerčkog moreuza, Teodosije, Hersones cvjetaju. Ali period prosperiteta nije dugo trajao. Nerazumna politika jednog broja kraljeva dovela je do iscrpljivanja riznice, smanjenja vojnog osoblja.
Nomadi su iskoristili situaciju i počeli pustošiti zemlju. u početku je bio prisiljen da uđe u Pontsko kraljevstvo, zatim je postao protektorat Rima, a potom Vizantije. Potonje invazije varvara, među kojima valja istaknuti Sarmate i Gote, dodatno su ga oslabile. Od nekada veličanstvenih naselja, samo su rimske tvrđave u Sudaku i Gurzufu ostale nerazrušene.
Ko je bio vlasnik poluostrva u srednjem vijeku?
Iz istorije Krima se može videti da je od 4. do 12. veka. Svoje prisustvo ovdje su obilježili Bugari i Turci, Mađari, Pečenezi i Hazari. Ruski knez Vladimir, koji je na juriš zauzeo Hersones, ovdje je kršten 988. godine. Moćni vladar Velikog vojvodstva Litvanije, Vitautas, napao je Tauridu 1397. godine, dovršavajući pohod u. Dio zemlje je dio države Teodoro koju su osnovali Goti. Sredinom 13. veka stepske oblasti su bile pod kontrolom Zlatne Horde. U sljedećem vijeku, neke teritorije su otkupili Đenovljani, a ostali su podvrgnuti trupama kana Mamaija.
Kolaps Zlatne Horde označio je stvaranje Krimskog kanata ovdje 1441. 
samopostojeći 36 godina. Godine 1475. ovdje su upali Osmanlije, kojima se kan zakleo na vjernost. Protjerali su Đenovljane iz kolonija, zauzeli na juriš glavni grad države Teodoro - grad, istrebivši gotovo sve Gote. Kanat sa administrativnim centrom u Osmanskom carstvu zvao se Kafa ejalet. Tada se konačno formira etnički sastav stanovništva. Tatari prelaze iz nomadskog načina života u naseljeni. Počelo se razvijati ne samo stočarstvo, već su se pojavile i poljoprivreda, hortikultura, male plantaže duhana.
Osmanlije, na vrhuncu svoje moći, dovršavaju svoju ekspanziju. Oni prelaze sa direktnog osvajanja na politiku prikrivene ekspanzije, koja je takođe opisana u istoriji. Kanat postaje ispostava za napade na pogranične teritorije Rusije i Commonwealtha. Opljačkani dragulji redovno popunjavaju riznicu, a zarobljeni Sloveni se prodaju u ropstvo. Od 14. do 17. vijeka Ruski carevi poduzimaju nekoliko putovanja na Krim kroz Divlje polje. Međutim, nijedan od njih ne dovodi do pacifikacije nemirnog susjeda.
Kada je Rusko carstvo došlo na vlast Krima?
Važna faza u istoriji Krima -. Do početka XVIII vijeka. to postaje jedan od njegovih glavnih strateških ciljeva. Posjedovanje će omogućiti ne samo da se osigura kopnena granica sa juga i učini je unutrašnjom. Poluostrvo je predodređeno da postane kolijevka Crnomorske flote, koja će omogućiti pristup mediteranskim trgovačkim putevima.
Međutim, značajan napredak u postizanju ovog cilja postignut je tek u posljednjoj trećini stoljeća - za vrijeme vladavine Katarine Velike. Godine 1771. vojska koju je predvodio general-general Dolgorukov zauzela je Tauris, Krimski kanat je proglašen nezavisnim, a kan Girej, koji je bio štićenik ruske krune, podignut je na njegov prijesto. Rusko-turski rat 1768-1774 potkopali moć Turske. Kombinujući vojnu silu sa lukavom diplomatijom, Katarina II je obezbedila da joj se 1783. godine krimsko plemstvo zakune na vernost.
Nakon toga, infrastruktura i privreda regiona počeli su da se razvijaju impresivnim tempom. Ovdje se naseljavaju penzionisani ruski vojnici. 
Ovdje masovno dolaze Grci, Nijemci i Bugari. Godine 1784. postavljena je vojna tvrđava, kojoj je bilo suđeno da igra istaknutu ulogu u istoriji Krima i Rusije u cjelini. Svuda se grade putevi. Aktivni uzgoj grožđa doprinosi razvoju vinarstva. Južna obala postaje sve popularnija među plemstvom. pretvara u odmaralište. Za stotinu godina stanovništvo poluotoka Krima povećalo se gotovo 10 puta, promijenio se njegov etnički tip. Godine 1874. 45% Krimljana su bili Velikorusi i Malorusi, oko 35% su bili krimski Tatari.
Dominacija Rusa na Crnom moru ozbiljno je zabrinula brojne evropske zemlje. Stvorena je koalicija oronulog Otomanskog carstva, Velike Britanije, Austrije, Sardinije i Francuske. Greške komande, koje su prouzrokovale poraz u bici, zaostajanje u tehničkoj opremljenosti vojske dovele su do toga da je i pored neviđenog herojstva branilaca pokazanog tokom jednogodišnje opsade, Sevastopolj zauzeo saveznici. Nakon završetka sukoba, grad je vraćen Rusiji u zamjenu za niz ustupaka.
Tokom građanskog rata na Krimu bilo je mnogo tragičnih događaja koji su se odrazili u istoriji. Od proljeća 1918. ovdje djeluju njemački i francuski ekspedicioni korpusi, uz podršku Tatara. Marionetska vlada Solomona Samoiloviča sa Krima zamijenjena je vojnom moći Denjikina i Vrangela. Samo su trupe Crvene armije uspele da preuzmu kontrolu nad perimetrom poluostrva. Nakon toga je počeo takozvani crveni teror od kojeg je stradalo od 20 do 120 hiljada ljudi.
Oktobra 1921. najavljeno je stvaranje Autonomne Krimske Sovjetske Socijalističke Republike u RSFSR-u iz regiona bivše Tauridske pokrajine, preimenovane 1946. u Krimsku oblast. Nova vlast joj je posvetila veliku pažnju. Politika industrijalizacije dovela je do pojave brodogradilišta Kamysh-Burun i na istom mjestu izgrađena je rudarsko-prerađivačka tvornica, te metalurška fabrika.
Daljnju opremu spriječio je Veliki Domovinski rat. 
Već u avgustu 1941. odavde je deportovano oko 60 hiljada etničkih Nemaca koji su stalno živeli, a u novembru su snage Crvene armije napustile Krim. Na poluostrvu su ostala samo dva centra otpora nacistima - sevastopoljsko utvrđenje i, ali su i oni pali do jeseni 1942. Nakon povlačenja sovjetskih trupa, partizanski odredi su ovde počeli aktivno da deluju. Okupacione vlasti su vodile politiku genocida protiv "inferiornih" rasa. Kao rezultat toga, do trenutka oslobođenja od nacista, stanovništvo Tauride gotovo se utrostručilo.
Odavde su protjerani osvajači. Nakon toga su otkrivene činjenice o masovnoj saradnji sa nacistima krimskih Tatara i predstavnicima nekih drugih nacionalnih manjina. Odlukom vlade SSSR-a, više od 183 hiljade ljudi krimskotatarskog porijekla, značajan broj Bugara, Grka i Jermena prisilno je deportirano u udaljene krajeve zemlje. Godine 1954. regija je uključena u Ukrajinsku SSR na prijedlog N.S. Hruščov.
Najnovija istorija Krima i naši dani
Nakon raspada SSSR-a 1991. godine, Krim je ostao u sastavu Ukrajine, dobivši autonomiju s pravom da ima svoj ustav i predsjednika. Nakon dugih pregovora, Vrhovna Rada je usvojila osnovni zakon republike. Jurij Meškov je postao prvi predsednik Autonomne Republike Krim 1992. godine. Nakon toga, odnosi između zvaničnog Kijeva su eskalirali. Ukrajinski parlament usvojio je 1995. godine odluku o ukidanju predsjedništva na poluostrvu, a 1998. 
Predsednik Kučma je potpisao ukaz o usvajanju novog Ustava Autonomne Republike Krim, sa čijim odredbama su se složili daleko svi stanovnici republike.
Unutrašnje kontradikcije, koje se vremenski poklapaju sa ozbiljnim političkim pogoršanjima između Ukrajine i Ruske Federacije, podijelile su društvo 2013. godine. Jedan dio stanovnika Krima bio je za povratak u Rusku Federaciju, drugi dio je bio za ostanak u Ukrajini. Tim povodom je 16. marta 2014. godine održan referendum. Većina Krimljana koji su učestvovali na plebiscitu glasali su za ponovno ujedinjenje sa Rusijom.
Još u vrijeme SSSR-a, mnogi su izgrađeni na Tauridi, koja se smatrala svesaveznim lječilištem. uopšte nije imao analoga na svetu. Razvoj regiona kao odmarališta nastavio se iu ukrajinskom periodu istorije Krima iu ruskom. Uprkos svim međudržavnim kontradikcijama, i dalje ostaje omiljeno mesto za odmor i Rusa i Ukrajinaca. Ova zemlja je beskrajno lijepa i spremna da dočeka goste iz bilo koje zemlje svijeta! Nudimo na kraju dokumentarni film, uživajte u gledanju!
