Šta je direktan obrnuti red riječi. Direktan i obrnuti red riječi u rečenici

Red riječi u jednostavnoj rečenici. Direktan i obrnuti red riječi

U većini rečenica ruskog jezika postoji uobičajena, ravno red riječi. U direktnom redu riječi, data, poznata, tema prethodi novoj, nepoznatoj, remi. Direktan red riječi (naziva se i objektivan) usvojen je u većini stilski neutralnih iskaza, gdje je neophodan krajnje tačan, iscrpno objektivan iskaz činjenica, na primjer, u naučnim tekstovima, službenim poslovnim dokumentima.

Prilikom rješavanja posebnih semantičkih i stilskih zadataka u ekspresivnim i emocionalno obojenim iskazima, obrnuto (subjektivno) red riječi u kojem rema prethodi temi. Važno je napomenuti da je za subjektivni red riječi obavezna promjena mjesta fraznog naglaska, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ pada na početak ili sredinu rečenice: Tmurno i sumorno Sergei Timofeevich. I kako on može biti drugačiji? Bez radosti bile su posljednje, prije susreta s Turkinom, godine njegovog života(I SK.). U ovoj rečenici, koristeći subjektivni red riječi ( inverzije) sudski govornik uspeva da stvori psihološku karakteristiku klijenta.

Stvarna podjela svake rečenice određena je njenom formalnom strukturom, leksičkim sadržajem i semantičkom organizacijom. Za svaku vrstu rečenice postoji neutralan red riječi, koji uključuje stavljanje fraznog naglaska na kraj rečenice i izražavanje semantičke podjele rečenice na temu i remu. Kod neutralnog reda riječi, obično se podudaraju gramatička, semantička i stvarna artikulacija. Inverzija(promjena neutralnog reda riječi) obično je sredstvo stvarne artikulacije, u kojoj frazni naglasak, koji pada na kraj rečenice, ističe sintagme ili sintagme koje su važne u semantičkom smislu; u ovom slučaju se gramatička podjela rečenice ne poklapa sa njenom semantičkom i komunikativnom organizacijom. Slučajevi prenošenja mjesta fraznog naglaska služe kao stilsko sredstvo koje ističe datu rečenicu ili iskaz u općem kontekstu u cjelini.

Norme službenog poslovnog stila, koje uključuje i pravne tekstove, zahtijevaju direktan red riječi u rečenici. Poštuje neka opšta pravila.

Subjekt u rečenici obično stoji ispred glagola, na primjer: U odnosu na Sidorina, tužilac je pokrenuo krivični postupak po članu 113 Krivičnog zakona Ruske Federacije; Semenyuk je počinio krađu materijala u iznosu od 2 hiljade rubalja. Ako na početku rečenice postoje priloške riječi, subjekat se obično stavlja iza predikata: 11. januara 2000. ᴦ. izbio je požar u skladištu Rospromtorga; Povodom krađe je pokrenut krivični postupak.

Dogovorena definicija se obično uvijek stavlja prije riječi koja se definira: blaga kazna, teška tjelesna povreda, opasna povreda. Odvojene definicije su, na primjer, iza definiranih riječi osobe pod uticajem alkohola; svađa koja je nastala tokom konzumiranja alkohola; krivično djelo iz čl. 107 Krivičnog zakona Ruske Federacije; dogovor o pritisku.

Redoslijed riječi u konstrukcijama s nekoliko definicija ovisi o morfološkoj prirodi ovih definicija. Definicije izražene zamjenicama prethode riječi koja se definiše i svim definicijama izraženim drugim dijelovima govora: te ekstremne mjere, njegovo neoprezno rukovanje vatrom, njihov neodređeni alibi, njen neriješeni krivični dosije i sl.

Ako se kod jedne riječi definišu dvije definicije izražene kvalitativnim i relativnim pridjevima, tada se prvo koristi kvalitativni pridjev, a zatim relativni, jer. relativni pridjev je bliže povezan s riječi koju definira: teška tjelesna povreda, opasna ubodna rana, teška kraniocerebralna povreda, nova krivična prijava.

Heterogene definicije izražene relativnim pridjevima raspoređene su na osnovu logičke gradacije pojmova koji se pripisuju ovim riječima: definicije koje izražavaju uže pojmove prethode definicijama koje označavaju široke pojmove: Regionalni sud Bryansk, Moskovska gradska advokatska komora, Sovjetsko okružno vijeće narodnih poslanika.

Nesaglasne definicije su u poziciji iza riječi koja se definiše: vještačenje, komisija za maloljetnike, kolegijum za građanske predmete, istražitelj za posebno važne predmete.

Dopuna obično slijedi kontrolnu riječ: računati na pravdu, ostavku, podići tužbu, tužiti. Ako rečenica ima nekoliko objekata s jednom kontrolnom riječi, onda je direktni objekt, ᴛ.ᴇ. objekat izražen imenicom u akuzativu bez predloga stoji ispred svih ostalih objekata: napišite ostavku, dajte izjavu o tome šta se dogodilo. Ako rečenica sadrži indirektni objekat sa značenjem osobe, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ se izražava imenicom u dativu, tada se stavlja ispred direktnog objekta koji označava subjekt na koji je radnja usmjerena: prijaviti rukovodstvo o događajima, obavijestiti policiju o predstojećem terorističkom napadu.

U rečenici direktni objekat može biti isti kao i subjekat. Sredstvo razlikovanja članova rečenice u ovom slučaju je red riječi: subjekt je na prvom mjestu, direktni objekt je na posljednjem, na primjer: Sud primjenjuje zakon. Istovremeno, u nekim slučajevima u takvim konstrukcijama nastaju dvosmislenost i dvosmislenost. U rečenici Motocikl je udario u bicikl predmet motorbike, izražen u nominativu imenice, formalno se poklapa s direktnim objektom bicikl, izraženo imenicom u akuzativu bez prijedloga, što stvara semantičku dvosmislenost. Kako bi se izbjegla ovakva dvosmislenost koja proizlazi iz formalne podudarnosti gramatičkih oblika, izuzetno je važno promijeniti gramatičku konstrukciju. U ovoj rečenici bilo bi prikladno koristiti pasivni izraz: Motociklista udario bicikl.

Okolnosti načina radnje, mjera i stepen, svrha, mjesto i vrijeme obično dolaze ispred predikata. Okolnosti mjesta, vremena i svrhe obično su determinante, ᴛ.ᴇ. slobodni razdjelnici cijele rečenice, s tim u vezi, oni najčešće zauzimaju prijedlog (stoje na početku rečenice), a ako rečenica ima vremensku klauzulu, onda ona obično prethodi svemu ostalom: 2. novembra 2002. ᴦ. u blizini prodavnice na ulici. Uritsky je počinio krađu alkoholnih pića u iznosu od 5037 rubalja; 30. marta 1999. godine okrivljeni Guljajev je iznenada preminuo.

Još jednom naglašavamo da je izuzetno važno striktno poštovati pravila reda riječi u rečenici u govoru knjige, posebno u službenim poslovnim tekstovima, budući da su kršenja neposrednog reda riječi u suprotnosti sa osnovnim zahtjevima za takve tekstove – strogom objektivnošću, tačnošću i jasnoća sadržaja.

U kolokvijalnom govoru, novinarskim i književnim tekstovima može se koristiti obrnuti (subjektivni) red riječi, u kojem rema prethodi temi. Promjena uobičajenog, direktnog reda riječi u rečenici kako bi se stvorili ekspresivno značajni konteksti obično se naziva inverzija. Inverzija je važno retoričko sredstvo, sredstvo izražajne sintakse koje se koristi u fikciji (prozi i poeziji) i novinarstvu.

Kao sredstvo govorne ekspresivnosti, inverzija se koristi i u sudskom govorništvu. Briljantni ruski advokat F.N. Plevako vješto je koristio tehniku ​​inverzije u svojim govorima: „ Rusija je morala da pretrpi mnoge nevolje, mnoga iskušenja tokom svog više od hiljadugodišnjeg postojanja... Rusija je sve izdržala, sve pobedila”; “Došao je posljednji dan. Spremala se za nešto strašno.”. Prijedlog dopune u ovim rečenicama doprinosi akcentovanju dijela iskaza.

Najčešći slučaj inverzije je postpozicija dogovorene definicije. Najčešće se njegova dogovorena definicija stavlja iza riječi koja se definira u kolokvijalnom govoru; sklonost ka kolokvijalizmu objašnjava mnoge slučajeve inverzije u sudskom govorništvu, npr. Taj novac je godinama štedjela svojim radom. Ili: Kitelev / pijan u ludilu / započeo tuču(Vidi: Ivakina N. N. S. 237).

Sredstvo snažnog semantičkog isticanja okolnosti je da se stavi na početak rečenice: Bila je zabrinuta kao mentalni bolesnik; radeći u praonici, svakog minuta pita da li je Lukerija došla, da li je videla utopljenicu. Gotovo nesvjesno, pod teškim jarmom ugnjetavačke misli, izdaje samu sebe.(A.F. Koni).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, inverzija (obrnuti redosled reči) ima bogate stilske mogućnosti, efikasno je sredstvo govorne ekspresivnosti iskaza.

Red riječi u jednostavnoj rečenici. Direktan i obrnuti red riječi - pojam i vrste. Klasifikacija i karakteristike kategorije "Red riječi u jednostavnoj rečenici. Direktan i obrnuti red riječi" 2017, 2018.

PITANJE 1. Direktan i obrnuti red riječi u rečenici (inverzija).

Gramatičke sintaksičke norme regulišu pravilnu konstrukciju fraza, rečenica, teksta.

U tekstovima službenog poslovnog stila često postoje konstrukcije koje uzrokuju poteškoće u pripremi dokumenata (rečenice s prijedlozima, rečenice s varijantama veze između subjekta i predikata, rečenice koje sadrže participalne i priloške fraze itd.).

PRAVILO 1:

Ispravnost govora je u velikoj mjeri određena redoslijedom riječi u rečenici.

Red riječi, tj. sintaktički slijed komponenti rečenice je relativno slobodan u ruskom jeziku. Postoje direktni (objektivni) i obrnuti red riječi ili inverzija (obrnuti red riječi).

Inverzija u logici - preokret značenja, zamena "belog" sa "crnim".

Inverzija u književnosti (od lat. inversio - prevrtanje, preuređivanje)- kršenje uobičajenog reda riječi u rečenici.

Inverzija (dramaturgija) je dramska tehnika koja pokazuje ishod sukoba na početku drame.

U direktnom redoslijedu riječi, dato prethodi novom: Petrovo svedočenje je potvrđeno.

Kod inverzije je moguć drugačiji raspored dijelova:

Test mrlja na vodikov peroksid pozitivan

Test mrlja na vodikov peroksid pozitivan

Inverzijski red riječi koristi se u svrhu emocionalnog, semantičkog isticanja bilo kojeg dijela rečenice.

PRAVILO 2 Direktan red riječi

Ali treba imati na umu da je posljednja riječ u rečenici naglašena (nosi semantičko opterećenje), pa se, kako bi se izbjegla dvosmislenost i dvosmislenost u tekstu, normativna inverzija koristi samo u umjetničkom i novinarskom govoru.

Norma savremenog ruskog književnog jezika zvaničnog poslovnog stila je direktni red riječi, koji poštuje nekoliko općih pravila:

1. Subjekt je obično prvi (u prijedlogu): Sudska rasprava je nastavljena.

Ako su priloške riječi na početku rečenice, predikat može biti u prijedlogu:Na seoskom putu pronađeni su tragovi gazećeg sloja automobila Volga.

2. Za sporedne članove rečenice preporučuje se sljedeće postavljanje unutar fraze: dogovorene riječi prethode osnovnoj riječi, a kontrolirane iza nje: Dao je svoj (ugodna riječ) auto (osnovna riječ) susjedu (kontrolisana riječ).

3. Dogovorene definicije se obično stavljaju ispred riječi koja se definira: materijalne vrijednosti; građanski brak;

4. Zasebne definicije stavljaju se iza riječi koja se definira: svađa koja je nastala ranije; dokazi dostupni u predmetu;

5. Dodavanje, po pravilu, prati menadžment: potpisati prijavu; izvršiti odluku.

Na ovaj način, direktni red riječi u ruskom podrazumijeva slijeđenje predikata iza subjekta, definiciju prije riječi koja se definiše, glavne članove rečenice ispred sporednih.

AT iz direktnog reda riječi, na primjer: Usamljeno jedro pobijeli se u plavoj magli mora...
a evo i poznate inverzije: Usamljeno jedro pobijeli se u magli sinjeg mora...

Inverzija- Neobičan red riječi. Ovo je jedno od vizuelnih sredstava jezika.
Inverzija pomaže da se istakne najvažnija riječ, kao i stilska i emocionalna obojenost govora.

Zadaci:

Vrlo često pjesnici i pisci koriste inverzije u svojim djelima.

Vježba 1.

Osvrnimo se na odlomak iz priče L. N. Tolstoja "Kavkaski zarobljenik".

Jednom je bila jaka grmljavina, a kiša je lila sat vremena kao iz vedra. I sve su rijeke bile zamagljene; gdje je bio brod, tu je voda otišla tri aršina, kamenje se prevrnulo. Potoci teku svuda, tutnjava je u planinama.
Tako je prošla oluja, svuda po selu teku potoci. Žilin je izmolio vlasnika nož, izrezao valjak, daske, perao točak i pričvrstio lutke na točak na oba kraja.

Sve rečenice počinju različitim članovima rečenice (1 - glagol-predikat, 2 - veznik, 3 - prilog-prilog, 4 - pokazna zamjenica-prilog, 5 - imenica-subjekat).

Sve rečenice su građene na različite načine (1 - složene, 2 - složene s različitim vrstama veza, 3 - složene nesjedinjene, 4 - složene, 5 - jednostavne s homogenim predikatima).

Riječi su neuobičajenim redoslijedom.

Imajte na umu da predikat dolazi ispred subjekta, a definicija iza riječi koja se definira. Ovo nije tipično za ruski jezik.

vježba: Nađi takvih primjera u tekstu.

(odgovor: Bilo je nevrijeme, rijeke su bile oblačne, prošla je grmljavina, jaka grmljavina).

Zadatak 2.

Zamijenite subjekt i predikat da dobijete autorov tekst.

Šuma pada tvoje grimizno odelo,
Frostrebrite uvelo polje,
Dan će se nazreti, kao nehotice,
I preko ivice nestati okruga planine.

Šuma spušta svoju grimiznu haljinu,
Uvelo polje je posrebreno od mraza,
Dan će proći, kao nehotice,
I sakrijte se iza ruba okolnih planina.

Obrnuti red riječi u protokolu ispitivanja.

Ponekad se posmatra inverzija(obrnuti red riječi) kontrolne i kontrolirane riječi, uglavnom glagolski predikat i objekt, na primjer:

Optuženi Spiridonov se izjasnio da nije kriv.

Kombinacija "sam sam sebi kriv" često ima dodatke (na primjer, kriv za ubistvo), ali se i tada, po pravilu, stavlja ispred predikata. To je zbog činjenice da se glagolski predikat (ne)prepoznat često koristi s homogenim glagolom, što ukazuje na dodatnu radnju svjedoka.

Na primjer, Savina je priznala krivicu za krađu kućnih aparata i na saslušanju rekla da je ...

Obrnuti red riječi treba izbjegavati u slučajevima kada fraza "sam sam kriv" ima mnogo zavisnih riječi. U takvim rečenicama predikat je toliko udaljen od subjekta da je čitatelj primoran da se vrati na početak fraze kako bi razumio njeno značenje.

Na primjer: Badma-Khalgaev je priznao da je kriv za davanje mita u iznosu od 120.000 rubalja Ivanovu zbog nezakonitog upisa studenta na univerzitet i u potpunosti je potvrdio gore navedene okolnosti. Ova rečenica se može izmijeniti zamjenom lanca zavisnih riječi podređenom rečenicom. Redoslijed riječi u rečenici će se promijeniti. Badma-Khagaev se izjasnio krivim za davanje mita u iznosu od 120.000 rubalja Ivanovu za nezakonit prijem na univerzitet i u potpunosti je potvrdio gore navedene okolnosti. Obrnuti red riječi opravdan je u onim slučajevima kada je značenje izraženo dodatkom važnije od značenja predikata: kada je potrebno naglasiti ne toliko da se optuženi izjasnio krivim, već koja djela je priznao.

PRAVILO 3: Veza subjekt-glagol

Prilikom formalizacije službenih poslovnih tekstova često se javljaju poteškoće u korištenju rečenica koje sadrže varijante veze između subjekta i predikata. Morate zapamtiti sljedeća pravila:

1. Uz imenicu muškog roda koja imenuje profesiju, položaj, zvanje, ali označava ženu, predikat u službenom poslovnom govoru stavlja se u muški oblik: U rješavanju ovog pitanja treba pomoći kompetentan advokat;

2. Kod subjekta izraženog kombinacijom zajednička imenica + vlastita imenica, predikat je u skladu s potonjem: Petrovin advokat bi trebao pomoći u rješavanju ovog pitanja;

3. Ako je subjekt izražen kvantitativno-imenskom kombinacijom ("puno", "puno", "nekoliko" itd.), predikat se može koristiti u jednini i u množini: Po mjestu prebivališta prijavljeno je sedam osoba.

4. Ako je naznačeno vrijeme, prostor, mjera, težina ili pojašnjavajuće riječi "samo", "ukupno", "samo" predikat se koristi u jednini: dva dana su prošla; U kući je bilo samo deset ljudi.

PITANJE 2. Glavne poteškoće u upotrebi participskih i participskih konstrukcija u ruskom jeziku.

Preduvjet za upotrebu participskih fraza je da dvije radnje, od kojih je jedna izražena glagolskim predikatom, a druga participom, mora izvršiti ista osoba (ili se odnositi na isto lice).

U sljedećoj rečenici napravljena je greška u upotrebi adverbijalnog obrta: Nakon samo dva mjeseca rada imao je komplikacije sa šefom radnje. Ispravno bi bilo reći: Nakon što je radio samo dva mjeseca, pokvario je odnose sa predradnikom.

1. Konstrukcija participskog obrta je moguća i u bezličnoj rečenici, ako predikat sadrži neodređeni oblik glagola, kojem particip odgovara.

Uzimajući u obzir činjenice slučajapotrebno je donijeti pravednu odluku.

Prepoznavanje neispunjavanja radnih obaveza kao „ponovljenog“, treba uzeti u obzir nekoliko faktora koji omogućavaju poslodavcu da sveobuhvatno analizira prekršaje koje je počinio zaposleni i donese ispravnu, informisanu odluku.

2. Adverbijalni obrt ne treba koristiti ako radnja izražena predikatom i radnja izražena gerundom pripadaju različitim osobama ili ako bezlična rečenica ima logički subjekt izražen u indirektnom padežu:

Izlazeći iz ulaza, jak vjetar ga je udario u lice.

Nakon razmatranja okolnosti slučaja, donesena je pravedna odluka.

PONAVLJANJE MATERIJALA:

Formiranje adverbijalnih revolucija i njihova izolacija

Participi (klice sa zavisnim riječima) i pojedinačni gerundi uvijek su izolirani, bez obzira na lokaciju glavnog glagola:

Nakon uvida u dostavljeni dokument, bio je primoran da svjedoči istinito.

Na autobuskoj stanici su se ukrcali u autobus broj 5 i, silazak na autobuskoj stanici "Institut", otišao ulicom Kurortnaya do plaže.

zabrinjavajuće započeo je svoju priču.

ZAPAMTITE : ako se priloški obrt odnosi na jedan od homogenih predikata povezanih unijom I, zarez ispred unije

I nije postavljeno:

Zaustavio se i gledajući okolo, setio se.

Nemojte razdvajati:

* Pojedinačne riječi tiho, sjedi, leži, stoji, šali se, ne gleda, jer po značenju su slični prilozima:

Slušao je u tišini.

* Participski obrti predstavljeni frazeološkim jedinicama:

Bezglavo je pretrčao cestu.

Zadaci

Vježba 1. U rečenicama preuzetim iz djela A.F. Konija "Moralna načela u krivičnom procesu" stavite znakove interpunkcije koji nedostaju. Pronađite priloške fraze, komentirajte pravila za njihovu izolaciju koristeći primjer ovih rečenica.

1. Pravosudni statuti, koji su stvarali tužioca-tužioca i ukazivali mu na njegov zadatak, ukazivali su i na moralne zahtjeve koji olakšavaju i uzdižu njegov zadatak, oduzimajući od izvršenja njegovu formalnu bešćutnost i bezdušnu marljivost.

2. Iako pod dominacijom pretresnog, istražnog postupka, sudstvo samo prikuplja dokaze, ali nakon što ih je prikupilo, ono sudiji ne daje za pravo da ih slobodno upoređuje i upoređuje vođen unutrašnjim uvjerenjem, već mu ukazuje na spremnost -napravljena nepromjenjiva mjera za ovo.

3. Ponekad, ne razmišljajući duboko o smislu sudske aktivnosti porotnika, žele da u njima vide predstavnike javnog mnijenja u ovom slučaju.

4. Zato zakon, štiteći slobodu mišljenja porotnika, uspostavlja stroga pravila o tajnosti njihovog vijećanja.

5. Zakonodavac, vođen moralnim i društvenim idealima, potrebama države i ciljevima života zajednice, iz niza sličnih svakodnevnih pojava izvodi jedan tipičan koncept, koji naziva zločinom, izričući kaznu definisanu u njenim krajnjim granicama. .

Zadatak 2.

Postavite znakove interpunkcije. Komentirajte njihovu postavku.

Piloti TU 134 obavestili su "ansambl" da neće biti dovoljno goriva da stigne do Londona. Nakon što je započela kratak bijes, porodica je ipak pristala da dopuni gorivo u Finskoj. Uvjereni u uzaludnost ponovljenih pokušaja proboja u kokpit, Ovečkinovi su pokazali ozbiljnost svojih namjera. U želji da psihološki utiču na članove posade, ubili su jednu od stjuardesa iz pištolja. Prateći takav kurs da ne samo neupućeni, već čak ni iskusni pilot bez navigatora nije odmah shvatio gdje se nalazi (u SSSR-u ili već u zemlji Suomi), avion je počeo da se spušta iznad Finskog zaljeva. Slijetanje TU 154 na usku borbenu traku neprilagođenu za avione ove klase bilo je uspješno.

Zadatak 3.

Odgovorite na pitanje da li su rečenice sa priloškim sintagmama pravilno građene. Napravite potrebne korekcije.

1. Dolaskom na mjesto zločina bio je veliki mrak, tek nakon tri sata počelo je da se svijetli. 2. Dobivši novi zadatak, zaposleni u odjeljenju su se suočili sa novim poteškoćama. 3. Uzimajući u obzir komentare, smanjenje obima, izradu tabela, članak je preporučen za objavljivanje. 4. Dok je bio u zatvoru, majka ga je često posjećivala. 5. Nakon što sam se upoznao sa ovim slučajem, otvaraju mi ​​se nove, do sada nepoznate činjenice. 5. Po dolasku kući, svijest ga je napustila. 6. Stigavši ​​u Pariz, pozvan je u ambasadu. 7. Doktori su mu rekli: "Bez povratka zdravlja nećete moći ozbiljno da se bavite sportom."

Zadatak 2.

Vratite originalni tekst tako što ćete podređene rečenice zamijeniti sinonimom odvojenim definicijama. Objasnite znakove interpunkcije.

uzorak:Petar sjedi na konju koji se diže, koji se u punom galopu zaustavio na rubu litice. // Petar sjedi na konju koji se diže koji se u punom galopu zaustavio na rubu litice.

Konjički spomenik Petru I u Sankt Peterburgu izradio je francuski vajar Etienne Maurice Falconet, koga je u Rusiju pozvala Katarina II. Ime "Bronzani konjanik" spomeniku je dodijeljeno zahvaljujući istoimenoj pjesmi A.S. Puškina.

Dana 7. avgusta 1782. godine, na Senatskom trgu, uz zvuk topovske paljbe, s Bronzanog konjanika skinut je platneni poklopac.

Petar sjedi na konju koji se diže, koji se u punom galopu zaustavio na rubu litice. Konj je još u pokretu. Veličanstveno prizemljenje jahača, pokret njegove ruke koja je ispružena prema moru - sve to govori o moćnoj volji. Zmija, koju je konj zgazio kopitima, podsjeća na poražene neprijatelje Rusije. Simbolizira zavist i spletke neprijatelja. Postolje spomenika bila je granitna stijena, koja je obrađena u obliku morskog vala. Ovaj kameni blok težak je oko sto hiljada funti. Ovdje, u Sankt Peterburgu, u zgradu Zimskog dvorca, dovedena je izdaleka, stavljajući drvene skije koje su bile tapacirane željezom. Isporuka takvog kamenog bloka tih dana bila je tehničko dostignuće bez premca.

PITANJE 3. Upotreba homogenih članova prijedloga u oblikovanju službenih poslovnih tekstova. Vrste upravljanja.

Zadaci

Vježba 1.

Obratite pažnju na govorne pečate u stručnom pravnom rečniku i pratite prirodu grešaka u njihovoj upotrebi.

1. “Ista djela počinjena u više navrata (kako?) ili od strane lica (od koga?) koje je prethodno počinilo silovanje”; “ista djela počinjena u većim razmjerima (kako?) ili od strane lica (od koga?) ranije osuđivanog” - heterogeni različiti pojmovi, različiti članovi rečenice.

2. „Na osnovu i u izvršenju“; "na vrijeme i u redu"; "u količini, na vrijeme i po redu"; "osnovano i po redu"; "po redu i po osnovu"; “po uslovima i unutar” - riječi koje nisu homogeni članovi povezuju se koordinativnom vezom; njihov gramatički oblik je drugačiji: „na osnovu“ - u predloškom slučaju; "u izvršenju" - u akuzativu; "na vrijeme" - u množini, u akuzativu; "u redu" - u jednini, u predloškom padežu itd.

Vježba 1.

U ovim kombinacijama, sinonimne riječi zahtijevaju upotrebu različitih padeža. Transformirajte predložene opcije, sastavite rečenice s njima.

diviti se, klanjati se (hrabrost)

prezirati, zanemariti (opasnost)

Voljeti, voljeti, zanimati se, učiti (muziku)

Zamjeriti, ljutiti se, ljutiti se (sramotno)

Plašiti se, plašiti se (potreba)

Biti, nezadovoljan, razočaran (recenzija)

ukor, prijekor (zaposlenik)

Razumjeti, biti svjestan (potrebe)

Među greškama i nedostacima vezanim za upotrebu složenih rečenica, direktnog i indirektnog govora, najčešće su sljedeće: nepravilna konstrukcija same strukture rečenice, upotreba nepotrebno glomaznih struktura.

1. Jedan od najčešćih nedostataka je natrpanost složene rečenice s podređenim rečenicama.

sri: Izjava predstavnika stranih krugova, zanemarujući činjenicu da se trgovinski odnosi, koji se posljednjih godina stabilno razvijaju i pokazuju trend daljeg rasta, ukazuje da je neko i dalje zainteresiran za održavanje atmosfere hladnog rata i otklanjanje masovne želje za prijateljstvo koje je zagrlilo narode Evrope i Amerike, a to ne može a da ne utiče na delovanje naše države, koja i dalje računa na uspeh pregovora, iako razume da neće biti lako postići napredak u takvim pregovorima, ali navikli smo da prevazilazimo teškoće.

2 . U složenoj rečenici strukture su ponderisane zbog „nizanja“ podređenih rečenica: „Jedro se pojavilo u moru kao sretna vijest da je s ribarima sve u redu i da će djevojčice uskoro moći zagrliti svoje roditelje koji odgođeni su na moru jer je bila jaka oluja”.

3. Upotreba iste vrste podređenih rečenica u sekvencijalnom podnošenju: "Šetajući obalom, vidio sam dvije djevojke koje su sjedile na prevrnutom čamcu, koji je ležao na obali s kobilicom."

4. U nekim slučajevima, ista situacija se može izraziti i složenim i složenim rečenicama.

sri: On je ušao i ustali smo; Kada on je ušao, mi smo ustali.

Istovremeno, u govoru se često primjećuju slučajevi „strukturalnog neuspjeha“: rečenica koja počinje kao složena završava kao složena, i obrnuto. To je neprihvatljivo!

sri: Kada Murka je bila umorna od petljanja sa mačićima, i otišla je negde da spava.

Redoslijed članova rečenice u rečenici - SUBJEKAT - PREDICT - obično se u gramatici naziva direktni red riječi(Direktni poredak riječi). Direktan red riječi je norma afirmativne rečenice na engleskom:

Hodanje se može preporučiti kao dobra vježba.

Obrnuti red riječi

Stavljanje predikata ispred subjekta se obično poziva obrnuti redosled reči ili, da koristimo uobičajeni izraz, inverzija(Indirektni poredak riječi, inverzija).

Razlikovati potpunu i djelomičnu inverziju.

At potpuna inverzija predikat, izražen jednom riječju, stavlja se ispred subjekta. Malo je slučajeva potpune inverzije:

Ima li koga kod kuće? (kao semantički glagol). Ima li neko dvadeset dolara da mi pozajmi? (kao semantički glagol).

Mnogo brojniji slučajevi djelomična inverzija, odnosno postavljanje dijela predikata-pomoćnog ili modalnog glagola, kao i veznog glagola ispred subjekta:

Jeste li primili nove e-poruke? Može li se hodanje preporučiti kao dobra vježba? Je li hladno danas?

Prilikom formiranja pitanja pomoću pomoćnog glagola uradi kao: U koje vrijeme sunce izlazi sada? - u stvari, ne postoji obrnuti redosled reči. Indikator pitanja je pomoćni glagol uradi; preostali članovi rečenice raspoređeni su uobičajenim redom: subjekt - predikat: Izlazi li sunce?

Indirektno pitanje na engleskom je konstruisano kao potvrdna rečenica: Pitaj da li može doći da me vidi sutra popodne. Pitam se koliko je sati. U ruskom jeziku postoji obrnuti red reči, kao i prisustvo čestice u rečenici: Pitaj da li može sutra da dođe kod mene. Saznajte da li je direktor stigao.

Ostali slučajevi inverzije

Predikat dolazi ispred subjekta iu sljedećim slučajevima:

U građevinarstvu postoji (su) i sa svim glagolima kojima prethodi formalni tamo: Danas je sastanak. Danas mora biti sastanak.

U uzvičnim rečenicama koje izražavaju želje: Živio Kralj!

U uslovnim rečenicama koje počinju glagolskim oblicima: bili, imali, trebali: Da sam na tvom mjestu, postupio bih drugačije. Ako u septembru bude lijepo vrijeme, dođite da nas vidite na selu.

Prilikom ponavljanja pomoćnog ili modalnog glagola u rečenicama poput: Ti si ovdje, i ja sam.

Bilješka: Subjekt zauzima svoje uobičajeno mjesto ako se u obje rečenice odnosi na isti subjekt: „Čini se da si veoma zadovoljan svojim radom“, rekao mi je prijatelj. „I jesam“, odgovorio sam.

STILSKA UPOTREBA REDA REČI

Nepotpune rečenice

Potpune rečenice u ruskoj sintaksi uspješno se natječu s nepotpunim, koje imaju jasnu funkcionalnu i stilsku fiksaciju i svijetlu ekspresivnu obojenost. Njihovu upotrebu određuju ekstralingvistički faktori i gramatička priroda.

Dakle, pozivanje na nepotpune rečenice, koje su replike dijaloga, tipično je za kolokvijalni i umjetnički govor. U PS-u je njihova upotreba ograničena, u drugim stilovima knjiga nemoguća. Nepotpune rečenice - delovi SSP i SPP koriste se u književnim stilovima, a pre svega - u Narodnoj skupštini. To je zbog želje da se izbjegnu iste vrste struktura: Geometrija proučava složene (kontinuirane) veličine, a aritmetika diskretne brojeve.

Eliptične rečenice djeluju kao moćno sredstvo za stvaranje emocionalnosti govora. Glavni opseg njihove primjene je kolokvijalni govor i CS. Elipsa daje dinamiku opisu: Do barijere! Nazad, kući, u Rusiju! Puni korelativi s takvim rečenicama znatno su inferiorniji od njih u izražavanju.

U jeziku novina uobičajene su rečenice s nedostajućim riječima koje nemaju informativno opterećenje: K Vaš sto, samo za vas. Sofa shop.. U takvim su rečenicama naznačene samo ciljne riječi iskaza, sve ostalo se dopunjuje kontekstom, govornom situacijom. Razne elipse koje se koriste u naslovima postale su sintaktička norma u njihovoj strukturi. Oni formulišu ideju u izuzetno sažetom obliku, imaju funkcionalnu, stilsku i ekspresivnu boju, privlačeći pažnju čitaoca. Ali fascinacija takvim oblicima je opasna jer se u njima može pojaviti dvosmislenost i estetska inferiornost.

Nemoguće je koristiti eliptične konstrukcije u ODS-u sa povećanim zahtjevima za jasnoćom i nedvosmislenošću formulacija.

Posljednjih decenija saznanja o zavisnosti reda riječi od semantičke strukture rečenice značajno su se proširila. Snažan poticaj proučavanju ovog problema bila je doktrina o stvarnoj podjeli iskaza, koju je krajem 40-ih stvorio češki lingvista V. Mathesius.

Sa stvarnom podjelom, izjava se obično dijeli na 2 dijela: prvi sadrži prethodno poznato - t ema rečenice, u drugoj - šta se o tome izvještava, novo, - rheme . Kombinacija teme i reme je predmet poruke. U direktnom redu riječi, tema je na prvom mjestu, rema je na drugom mjestu. Dakle, pojmovi „direktnog“ i „obrnutog“ reda riječi označavaju slijed rasporeda ne rečeničnih članova, već tema i rema. Obrnuti red riječi često se naziva inverzija.

Inverzija- stilsko sredstvo koje se sastoji u namjernoj promjeni redoslijeda riječi s ciljem emocionalnog, semantičkog isticanja bilo kojeg dijela iskaza.



Ako direktni red riječi obično nema stilsko značenje, onda je inverzni red riječi uvijek stilski značajan. Inverzija je moguća samo u ekspresivnom govoru. U NS i ODS, inverzija se obično ne koristi, jer red riječi treba da naglasi logičku artikulaciju teksta.

Za sintaksičku strukturu ruskog jezika najkarakterističniji je prijedlog subjekta. Najčešće je to tema: Nikolaj / uzeo 2 slova. Ovaj red riječi se smatra direktnim. Međutim, prepozitivni subjekt može biti i rema: Samo ga je prilika spasila od pada. Ovaj red riječi je obrnut. .

Ako je predikat prvi, on obično igra ulogu teme: Postoji / druga sredstva. Ovo je tipično za upitne i uzvične rečenice: Hoćeš li pucati ili ne? Kako je sada dobra!

Inverzija glavnih pojmova nije moguća u sljedećim slučajevima:

1) Kada su subjekt i direktni objekat izraženi imenicama koje imaju isti oblik u Im. I Vin. slučajevi: Majka voli ćerku. Veslo je dodirnulo haljinu. Kamion je srušio bicikl. Inverzija čini takve rečenice teškim za razumijevanje ili im daje dvosmislenost.

2) Kada se rečenica sastoji od imenice i pridjeva koji se slaže s njom: Kasna jesen. Kada se promijeni red riječi, predikat se pretvara u definiciju.

3) U tzv. rečenice identiteta, gdje su oba glavna člana izražena od strane Njega. padež imenice: Otac je učitelj. Kada se obrne, značenje se mijenja.

četiri). U prdl, gdje je jedan glavni član izražen prvim padežom, a drugi infinitivom: Dobro učiti je naša misija. Značenje se menja.

Direktni, obrnuti (obrnuti) tipovi reda riječi

Problem direktnog i obrnutog tipa reda reči neminovno utiče na suprotnost objektivnost/subjektivnost koja je organski povezana sa njim, što dovodi do potrebe njihovog paralelnog razmatranja.

Odabir ovih opozicija u kategoriji reda riječi zasniva se na dvije zajedničke tradicije u proučavanju reda riječi - "Greenberg" i "Prague". Prvi se zasniva na pretpostavci da svaki jezik ima neutralan, osnovni, neoznačeni red riječi. Druga tradicija je povezana s radom čeških lingvista i objašnjava poredak riječi "pragmatičnim" statusima "tema/rema"

Prema W. Mathesiusu, objektivni red riječi je onaj u kojem se početni dio rečenice uzima kao polazna tačka (tema rečenice), a njen kraj se uzima kao srž iskaza (rema), u u ovom slučaju, misao se kreće od poznatog ka nepoznatom. U subjektivnom poretku riječi prvo dolazi srž, a zatim početna tačka rečenice.

Definicija koju LES daje ovim opozicijama je sljedeća:

Sa objektivnim redom riječi, raspored članova rečenice odgovara kretanju misli, subjektivni red riječi izražava emocije i namjere govornika [Mathesius 1967: 239-246]

Direktan red riječi je takav raspored komponenti rečenice koji je općenito prihvaćen, najšire prihvaćen u govoru na datom jeziku, u odnosu na koji se svaki drugi red doživljava kao permutacija. Kod obrnutog redosleda reči (inverzije) dolazi do narušavanja uobičajenog rasporeda reči ili fraza koje čine rečenicu, usled čega se preuređena komponenta rečenice ističe i privlači pažnju (LES 1990: 388 ).

Obje opozicije odražavaju jedna drugu: ako određeni raspored riječi u rečenici odgovara kretanju misli, onda je to općenito prihvaćeno, a komponenta koja privlači pažnju kao rezultat inverzije jasno izražava emocije i namjere govornika - inverzija je uvek subjektivna. Formalni izraz ovih opozicija takođe se poklapa: Sie hat keine Tranen (direktan objektivni red reči). - Tranen hat sie keine (Bredel) (obrnuti subjektivni red riječi).

Gramatičari postuliraju SVO poredak za savremeni njemački jezik: predikat ima strogo fiksiran položaj, a ova osobina je jedno od glavnih obilježja strukture njemačke rečenice (Deutsche Satzstruktur...) Budući da neki članovi rečenice (tj. subjekt i objekti) imaju sličan karakter u smislu valencije, teoretski bilo koji od njih može biti na prvom mjestu u rečenici. Takve mogućnosti sintaksičke organizacije rečenice dovode do problema direktnog i obrnutog reda riječi.

Kako možemo nazvati red riječi osnovnim ako ne zadovoljava potrebe govora? Uostalom, skoro svaka rečenica ispunjava uslov koji W. Engel naziva dosljednošću s prethodnom rečenicom (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina ist gestern in Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Na isti problem ukazuje i V. Jung: „Pogrešno je definisati raspored „subjekat – lični oblik glagola” kao „normalan”, za razliku od inverzije, raspored „lični oblik glagola – subjekt”. Mjesto nukleusa (Kernstellung) je normalno u izjavnoj rečenici, tj. pronalaženje konačnog glagola na drugom mjestu. Prethodi mu komponenta koja može biti subjekat ili drugi član rečenice"

Sadašnje stanje lingvistike, koje je značajno proširilo svoje područje interesovanja, usmjerava problem direktnog, osnovnog reda riječi u novom smjeru. Biti bazičan znači biti prirodan. Od posebnog značaja za izbor redosleda reči u rečenici su kognitivni procesi koji se dešavaju u ljudskom umu, a time i njegov kognitivni aspekt.

Dakle, oslanjanje na prostorno-vremenski poredak vanjskog svijeta i uzimanje u obzir univerzalne strategije diskursa objašnjava postojanje nekoliko prirodnih redova riječi koji mogu tražiti status osnovnog.

Pretjerano naglašavanje samo jedne tipologije reda riječi – zasnovane na konceptima subjekta i objekta – nije sasvim opravdano. Tako je vrlo duhovita opaska o jezicima uto-astekanske porodice, gdje red riječi slijedi model "neodređeno - glagol - određeno": "ako su prvi lingvisti bili izvorni govornici O" Odhama (Uto-Aztecan porodica), i kada bi bili skloni da računaju da svi mogući jezici funkcionišu na osnovu istih korespondencija između funkcija i struktura kao njihov maternji jezik, onda bi se engleski smatrao jezikom sa „slobodnim“ redom reči. I zaista, određene i neodređene imeničke fraze u njemačkom mogu biti u različitim dijelovima rečenice:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Međutim, neopravdano je reći da upotreba određenog i neodređenog člana u njemačkom nema nikakve veze s redoslijedom riječi. Dakle, G. Helbig upućuje određene i neodređene članove na broj morfoloških pokazatelja koji određuju redoslijed riječi u njemačkom:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Na primjer, imenica s određenim članom prethodi imenici s neodređenim članom. Čini se da izvjesnost/neodređenost iskazana člankom odjekuje opozicijom poznato/nepoznato, izraženom pragmatičnim kategorijama tema i rema. Dakle, u rečenici Kinder sind die Menschen upravo prisustvo određenog člana omogućava prepoznavanje poznatog, odnosno teme ovog iskaza, koji se u ovom konkretnom slučaju poklapa sa subjektom, kao rezultat koja je emocionalno neobojena verzija rečenice definirana kao Die Menschen sind Kinder. Zahvaljujući tome moguće je prepoznati pravi odnos subjekt-objekat i prevesti rečenicu na sljedeći način: Kakva su djeca ovi ljudi, a ne Djeca su ljudi.

Činjenica da odstupanje od propisanog reda riječi može dati pomjerenom elementu markiranost (što je odstupanje izraženije, to je jača markacija) zabilježena je u nekim njemačkim gramatikama.

W. Engel takve situacije naziva selekcijom (Hervorhebung):

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Primjećuje se i obrnuti proces: u početku se rematski element može „tematizirati“ zbog pomjeranja na početak rečenice (ibid.):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Pomicanje bilo kojeg elementa u prvom planu rečenice uzrokuje njen najjači naglasak:

Die Drogenkriminalitat konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

Na lokaciji glavnih članova prijedloga mogu se pratiti sljedeći zakoni:

1) U nezavisnoj rečenici predikat se može podijeliti na 2 dijela, koji će stajati zasebno u različitim dijelovima rečenice i činiti okvirnu konstrukciju (zagrade u rečenici). U podređenoj rečenici, oba dijela predikata će stajati jedan pored drugog.

2) U nezavisnoj rečenici subjekat i predikat stoje jedan pored drugog; u podređenoj rečenici, naprotiv, gdje nedostaje glagol Rahmen, bit će zamijenjen odvajanjem subjekta od predikata.

Prema lokaciji završnog glagola razlikuju se 3 oblika rečenice: drugo mjesto glagola (Kernform), prvo mjesto glagola (Stirnform), posljednje mjesto glagola (Spannform).

Drugo mjesto glagola u rečenici nalazi se u izjavnim rečenicama, u pitanjima, u otvorenim podređenim rečenicama: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Prvo mjesto u glagolskoj klauzuli (Spitzenstellung). Subjekt slijedi predikat.

Prvo mjesto glagola u rečenici nalazi se u upitnom, imperativu, uzvičniku (Ist das Wetter aber herrlich!), nekim vrstama podređenih rečenica (u (otvorene podređene rečenice, koncesivne rečenice, podređene rečenice, in den Satzen der Redeeinkleidung , koji slijede direktni govor (Entschuldige! Sagte er), u glavnoj rečenici koja slijedi podređenu rečenicu (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Posljednje mjesto glagola je izraženo kroz lokaciju glagola na kraju.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.

Zadnje mjesto glagola u rečenici se koristi u podređenim rečenicama i u "pseudo-podređenim" rečenicama koje zbog svog oblika funkcionišu kao uzvične rečenice. Subjekt i predikat su odvojeni jedan od drugog.

Upotreba neuobičajenih pozicija glagola za oblik rečenice prihvatljiva je samo sa stanovišta stila. Pored navedenih slučajeva, postoje i drugi.

U prozi, umjesto stavljanja glagola na drugo mjesto, u sljedećoj rečenici isti će glagol već biti na prvom mjestu.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

Za neke pisce (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) ovo će biti obilježje stila.

Kao izuzetak, dolazi do početne pozicije glagola sa odvojivim prefiksom. Prefiks može stajati i odvojeno s glagolom i zajedno.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Oštećenje pozicije subjekta u konstrukciji rečenice nastaje ako se subjekt sa uobičajene pozicije 1 ili 3 člana u rečenici prenese na kraj. Akcenat je na subjektu koji je u konačnoj poziciji kao rezultat napetosti koja raste na kraju rečenice, koja na kraju počinje da slabi. Ovo je tipično samo za prozu:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

u poređenju sa jednostavnom inverzijom: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. novembar)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)

Slični postovi