Jeljcin centar crtana priča. "Povijest Rusije" iz "Jeljcin centra. Glavno pitanje spora: treba li Rusiji sloboda

U samo 10 minuta, ovaj video ukratko ocrtava povijest Rusije, doduše samo sa stajališta liberalizma – onog vrlo radikalnog rusofobnog liberalizma koji je u Rusiji trijumfirao 90-ih, od kojeg se naša zemlja još uvijek nije u potpunosti oporavila i kojeg je netko očito pokušavam ga ponovno uključiti...

Sažetak videa Jeljcin centra je sljedeći:

Ruska demokracija rođena je puno prije ruske autokracije: neovisne drevne ruske gradove u početku su kontrolirale narodne skupštine - veče. Ali tada je u zemlji trijumfirala autokracija, veče vlada je potisnuta i počelo je to strašno rusko "tisućljetno ropstvo" i "tiranija". Jedan od prvih "tiranina" na samom početku videa je veliki sveti knez Aleksandar Nevski, koji se pozabavio istim novgorodskim večem. Veliki knez Ivan Treći živopisno je prikazan kao čudovište, koje je nasilno, uz pomoć željeznih lanaca, ujedinilo ruske zemlje u jedinstvenu Moskovsku kneževinu. Svaki sljedeći vladar Rusije predstavljen je otprilike na isti način, s nešto manje ili malo više zastrašujućih komentara; a više ili manje pozitivno ispričao samo o dobu Nikole II. Sovjetsko doba se, naravno, prikazuje kao jedan veliki kontinuirani Gulag, koji se prikazuje kao svojevrsni prirodni nastavak čitave dosadašnje povijesti kontinuirane „tiranije“. I tek krajem 20. stoljeća Rusija je imala neopisivu sreću: u njoj je zasjala mala "iskra" - Mihail Sergejevič Gorbačov, prikazan kao pilot aviona koji vodi zemlju u "pravom smjeru", a potom i "glavno svjetlilo" ruske povijesti i "najvećeg osloboditelja" od tisućgodišnjeg ropstva i tiranije - Borisa Nikolajeviča Jeljcina!

Teško je ovaj video nazvati drugačije nego otvorenim liberalnim falsificiranjem naše povijesti! No najgore je što, kako su nam priznali njegovi djelatnici, kroz ovaj propagandni centar dnevno prođe 2000 posjetitelja, a prije svega - školaraca i studenata koje u grupama vodi na izlete! O nedopustivosti falsificiranja naše povijesti i potrebi suzbijanja toga, u posljednje vrijeme govore razne javne i političke osobe, sve do predsjednika Republike. Pa što ti je – odoli! I to što prije - jer za koju godinu može biti prekasno...

OD TVORACA "TURSKOG GAMBITA"

Prije svega, patrijarha domaće kinematografije razbjesnio je 9-minutni crtić koji se na samom početku izložbe prikazuje svim posjetiteljima Jeljcin centra na ogromnom ekranu. Iza scene, Liza Boyarskaya govori o tome kako je život u Rusiji bio težak od davnina: građanski sukobi, tatarsko-mongolski jaram, kmetstvo, staljinističke represije itd. I na kraju crtića pojavljuje se blistavi Boris Nikolajevič i zaustavlja tenkove. “Tako je započela povijest nove slobodne Rusije”, rezimira Elizaveta Mikhailovna.

Ovaj video je snimio redatelj "Turskog gambita" Janik Fayziev. A scenarij je napisalo nekoliko desetaka povjesničara pod vodstvom doktora političkih znanosti, akademika Ruske akademije znanosti, profesora Moskovskog državnog sveučilišta i MGIMO-a Jurija Pivovarova.

No, čak i djelatnici Jeljcin centra priznaju da u ovoj karikaturi nema povijesne istine.

Crtani film o povijesti Rusije u Jeljcin centru. Povijest Rusije iz Jeljcin centra

Ovaj video govori o povijesti slobode i liberalizma u Rusiji. Ali nigdje ne kažemo da je povijesna i da govori o povijesti Rusije. Ljudi koji ne poznaju povijest jednostavno neće razumjeti ovaj crtić, - kaže Elena Volkova, tiskovna tajnica muzeja.

Na naš zahtjev, karikaturu je analizirao viši znanstveni suradnik Muzeja povijesti Jekaterinburga Evgenij Burdenkov:

Analizirati ovaj video s povijesnog gledišta jednako je besmisleno kao i analizirati Disneyev crtić s povijesnog gledišta. Jer povijesti nema. Jeljcin može biti dobar, može biti loš, ali to ne mijenja sam koncept - da je autor uzeo u obzir samo osobnost vođe. Gdje je nacija? Pričati povijest jednog naroda kroz njegove vladare nije ispravan pristup. Uvjetno u ovom videu Jeljcin se ne razlikuje od ostalih predstavljenih vladara. Video je namijenjen vrlo prosječnom laiku. Došao čovjek i za 5 minuta shvatio cijelu priču i da je Jeljcin tako dobar vladar? A priča nije servirana u 5 minuta u obliku gotovog proizvoda. Crtić je samo set maraka!

Iz "Jeljcin centra" oduševili su se zvijezdom "Gospodara prstenova" glumcem Ianom McKellenom. Iako, možda, postoje ljudi koji će u ovoj činjenici pronaći potvrdu Mikhalkovljevih riječi. Kao, što drugo može voljeti gay s raspadnutog Zapada. Fotografija: N. Krutenkov

"OVO JE HRAM BOŽANSTVA"

Jeljcin centar, doista, od samog otvaranja pratili su skandali. Patriotski blogeri s Urala čak su organizirali protest u blizini muzeja tražeći da se zatvori.

“Jeljcin centar, u kojem će se po površini smjestiti šest Državnih povijesnih muzeja Rusije, napravljen je kao hram božanstva”, ogorčen je bloger Ilya Belous, organizator akcije. - Stvara se kult njegove ličnosti. Na sličan način je Institut nacionalnog pamćenja Ukrajine svojedobno stvorio kult Stepana Bandere za novu ukrajinsku državu, otcijepljenu od Sovjetskog Saveza. Jednom u Jeljcin centru, posjetitelji su, prema svim kanonima neurolingvističkog programiranja, u mračnoj sobi izloženi crtanom filmu o povijesti Rusije, u kojem je cijela prošlost naše države predstavljena kao rat tirana protiv vlastite naroda, što je završilo dolaskom Borisa Jeljcina.

Poznati uralski voditelj Innokenty Sheremet smatra da bi središte prvog predsjednika trebalo biti u Jekaterinburgu. Ali to bi trebao biti potpuno drugačiji muzej:

Moramo se sjetiti Jeljcina. Štoviše, on je naš zemljak. Ali muzej bi trebao biti malo drugačiji. Sada je ovo neka vrsta "light verzije". Točnije, to su snovi o tome kako smo htjeli vidjeti 90-e. U ovom muzeju nema ništa o Jeljcinovoj “obitelji”, vrlo malo o ratu u Čečeniji, nema Berezovskog.

"I DJECA TO OBOŽAVAJU!"

Međutim, većina posjetitelja Jeljcin centra muzej ne vidi kao prijetnju. Pa čak i doći ovamo s djecom.

I mom djetetu se jako svidio video koji je Nikita Sergejevič grdio - smije se mlada majka Natalija Valjugina, držeći svog 7-godišnjeg sina za ruku. - Video dobro percipira dječja svijest, osim toga, nema iskrivljenih činjenica ...

U dvorani posvećenoj neizvršenoj 1998. godini nalazimo grupu studenata. Na ekranu mladi Sergej Kirijenko izgubljena pogleda izvješćuje Jeljcina da domaćem gospodarstvu neće ići dobro.

Kad je došlo do zabrane, imala sam 2 godine - prisjeća se Evgenia, filolog treće godine. - Ali roditelji i baka su mi u bojama pričali kako je to bilo strašno vrijeme. Eto, opet sam se u to uvjerio.

Sada, znate, 90-e su se vratile u modu, - dodaje prijatelj Evgenije Pavel. - Ali ne želim živjeti u to vrijeme nakon svega što sam ovdje vidio. Čini mi se da je Mihalkov "uletio" u muzej kako bi se još jednom promovirao. Uostalom, njegovi najnoviji filmovi su i dalje šljaka.

NA VLASTITE OČI

Loš je onaj stanovnik Jekaterinburga koji nikad nije bio u Jeljcin centru. Ovo je sada naša glavna atrakcija, uz Crkvu-na-krvi. Ukor Nikite Sergejeviča izvrstan je razlog da ponovno posjetite muzej prvog predsjednika i pokušate pobliže pogledati izložbu.

Dakle, probudim unutarnjeg Mihalkova u sebi i odlučnim korakom dođem do Jeljcin centra. Na ulazu, 10-metarski mramor Boris Nikolajevič zaledio se u mislima. “On je previše važan. I ne možete reći da ste voljeli piti “, smije se unutarnji Mihalkov. Idem uz stepenice. Cijela zgrada čudesno svjetluca svim duginim bojama. Podtsvetka je zasebna atrakcija glavnog grada Urala.

Kao što smo više puta rekli, dvorane muzeja podijeljene su na sedam dana. Zovu se tako - prvi dan, drugi dan ... Svaka od njih je faza Jeljcinove karijere. U prvoj dvorani, na primjer, nalazite se 1987. godine na rekonstrukciji XXVIII kongresa CPSU-a. Tamo je budući predsjednik kritizirao stranku i napustio CPSU.

Jeljcin centar općenito je jedan od najsofisticiranijih i najmodernijih muzeja u Rusiji. Ovdje nećete pronaći samo prašnjave police s dosadnim eksponatima. Povijest ovdje doslovno oživljava. Ako govorimo o puču u kolovozu, onda ste se našli na pravim barikadama. A iznad njih na velikom ekranu reportaža o tim događajima.

Poseban ponos kreatora muzeja je da su gotovo svi eksponati muzeja stvarni. Od kaubojskih čizama Georgea W. Busha, koje je američki čelnik poklonio našem predsjedniku, do nuklearne aktovke.

“Gdje je Čečenija?”, ponovno se budi unutarnji Mihalkov. “Uostalom, toliko je naših momaka poginulo...” Ovdje postoji platforma posvećena ovoj tužnoj stranici naše povijesti. Ovdje, bez uljepšavanja, govori o masakru u Groznom. Zidovi su izrešetani mecima. Ako pogledate u ove rupe, vidjet ćete fotografije borbi. Međutim, postoji jedan "ali" - ovaj dio izložbe nalazi se u samom kutu, a neće svaki posjetitelj pogoditi da tamo pogleda.

Posebno

Jeljcin centar otvoren je krajem studenog 2015. godine. Za to vrijeme posjetilo ga je 228.067 ljudi. Od toga 21.559 školaraca. Održano je 3.066 ekskurzija.

Tvorci Jeljcin centra ističu da njihovo mjesto nije samo i ne toliko muzej. Centar je kulturni i diskusioni prostor. Ovdje se redovito održavaju rock koncerti (Zemfira, Mumiy Troll, Andrey Makarevich), filmske projekcije (retrospektive filmova Alekseja Balabanova) i okrugli stolovi (sporovi o rezultatima 90-ih, "Decembristi u povijesnom sjećanju", "Sverdlovsk konstruktivizam") . Ima mjesta i za događanja za djecu: predstava „U posjetu bubamari“, škola mladih kuhara, Dan kićenja jelke ili Dan medvjeda sjevernjaka. Uglavnom, sve te akcije su apolitične. Ali tu su i igrice znakovitih naziva "Kako postati predsjednik" ili "Vjetar promjene".

10 slavnih osoba koje ne misle da je Jeljcin centar opasan za Ruse. Mnoge zvijezde koje su posjetile Jekaterinburg posjećuju Muzej prvog predsjednika Rusije

U MEĐUVREMENU

"Neću poreći ono što je rečeno": Mihalkov je napisao pismo Naini Jeljcinoj

Ruski redatelj Nikita Mihalkov u otvorenoj poruci udovici prvog predsjednika Rusije Naini Jeljcina detaljno je obrazložio svoj stav o aktivnostima Predsjedničkog centra Borisa Jeljcina u Jekaterinburgu.

Još jednom je istaknuo kako doista nije bio u muzeju, ali je u potpunosti razumio njegovu djelatnost.

Činjenica da je Naina Jeljcina bila ogorčena na riječi Nikite Mihalkova o Jeljcin centru.

Znate li kakav se crtani film neprekidno vrti u Jeljcin centru? Pa, odvojite vrijeme i vidite... nećete li povraćati.

Falsificiranje povijesti Rusije iz Jeljcin centra:

Ova karikatura se ne nalazi na web stranici Centra. Nije objavljeno na internetu. Jesu li sramežljivi, zar ne? Postoji samo ne baš dobra kopija koju je netko od posjetitelja snimio mobitelom. Ne znam na što je Nikita Mihalkov tu mislio, važno je da su svi jekaterinburški školarci prisiljeni ovo gledati. Obavezno. Jer posjeta ovom gnijezdu neprijatelja Rusije obavezno je uključena u školski program Jekaterinburga i njegove okolice.

Ruska demokracija rođena je puno prije ruske autokracije: neovisne drevne ruske gradove u početku su kontrolirale narodne skupštine - veče. Ali tada je u zemlji trijumfirala autokracija, veče vlada je potisnuta i počelo je to strašno rusko "tisućljetno ropstvo" i "tiranija".

Jedan od prvih "tiranina" na samom početku videa je veliki sveti knez Aleksandar Nevski, koji se pozabavio istim novgorodskim večem. Veliki knez Ivan Treći živopisno je prikazan kao čudovište, koje je nasilno, uz pomoć željeznih lanaca, ujedinilo ruske zemlje u jedinstvenu Moskovsku kneževinu. Svaki sljedeći vladar Rusije predstavljen je otprilike na isti način, s nešto manje ili malo više zastrašujućih komentara; a više ili manje pozitivno ispričao samo o dobu Nikole II.

Sovjetsko doba se, naravno, prikazuje kao jedan veliki kontinuirani Gulag, koji se prikazuje kao svojevrsni prirodni nastavak čitave dosadašnje povijesti kontinuirane „tiranije“. I tek krajem 20. stoljeća Rusija je imala neopisivu sreću: u njoj je zasjala mala "iskra" - Mihail Sergejevič Gorbačov, prikazan kao pilot aviona koji vodi zemlju u "pravom smjeru", a potom i "glavno svjetlilo" ruske povijesti i "najvećeg osloboditelja" od tisućljetnog ropstva i tiranije - Borisa Nikolajeviča Jeljcina!

Teško je ovaj video nazvati drugačije nego otvorenim liberalnim falsificiranjem naše povijesti! No najgore je što, kako su nam priznali njegovi djelatnici, kroz ovaj propagandni centar dnevno prođe 2000 posjetitelja, a prije svega - školaraca i studenata koje u grupama vodi na izlete!

Ovaj klip koji su smislili liberali izgleda vrlo čudno: povijest Rusije, počevši od srednjeg vijeka, prikazana je kao niz neuspješnih pokušaja "zemlje robova" /kako se Rusija naziva u ovom crtiću/ da se približi Zapadna demokracija.

A samo je Jeljcin sišao s neba kao mesija, uzdigavši ​​narod u visine istinske demokracije.

Ne radi se samo o nesvjesti uloge i mjesta državnika u Rusiji, ili omalovažavanju njihove zasluge u činjenici da Rusija postoji u današnjem obliku. Ovo je još jedna lažna podlost liberala koji trebaju usmjeriti mozak posjetitelja u željenom smjeru. Štoviše, crtić je napravljen kao bajka o vječnoj borbi dobra i zla - zlo je ovdje robovska Rusija, dobro je zapadna demokracija.

Nemoguće se složiti sa sadržajem filma: povijest Rusije prikazana je isključivo u negativnom smislu. U tom smislu, autori filma, točnije idejni autori, kretali su se logikom boljševičkih povjesničara koji su sve careve slikali crnom bojom i prikazivali povijest Rusije isključivo kao borbu njezina naroda protiv caristički režim. Ovdje se narod ničim drugim nije bavio, jedno stoljeće od dvadesetog bavio se “borbom za slobodu” i ničim drugim.

Ovdje je ista stvar. Sve je prikazano sa stajališta modernog liberala. Razgovor počinje o Ivanu Groznom. Svaki mogući vizualni efekt koristi se kako bi se gledatelja prestrašilo. Pogotovo dijete. Car Ivan je strašan, približava se, gnječi ljude, ogroman, raste. Nema to veze s poviješću.

Trikovi su potpuno očigledni. Kažu: Ivan Grozni je uveo opričninu, prikazuju strašne ljude koji sve sijeku sabljama. Zatim - sljedeći prijedlog: čiji je rezultat bio građanski rat u zemlji. Na trenutak sam pomislio: kakav građanski rat pod Ivanom Groznim, jer je ON uveo opričninu? Ispada da govorimo o vremenu nevolja, koje je započelo mnogo godina NAKON smrti Strašnog cara i nije imalo nikakve veze s njegovim djelima. Je li se Lažni Dmitrij I pojavio jer je postojala opričnina? A Lažni Dmitrij II se pojavio jer je postojala opričnina? Ali ne bi bilo opričnine, Poljaci nikad ne bi došli u Moskvu, ne bi bilo Sedam bojara, ne bi bilo Minjina i Požarskog, ne bi bilo ničega kad bi Ivan IV sazvao parlament i uveo demokraciju, zar ne?

Razumijete, ovo nema nikakve veze s poviješću. Rusko vrijeme nevolje i tragedija 17. stoljeća ima vanjski obris koji je mnogo veći od unutarnjeg. Poljaci i Šveđani počeli su komadati zemlju zbog izdaje dijela elite. Upravo, vjerojatno, zbog činjenice da Ivan Grozni u svoje vrijeme nije ugušio izdaju, oni nisu izdali njega, nego Borisa Godunova i Vasilija Šujskog. Da i ne govorimo o tome da je sada točno utvrđeno da je Groznijeva supruga umrla od trovanja, vrlo je sumnjiva smrt njegovog sina, pa čak i on sam.

Ali autori uvodnog filma trebaju u pet minuta pokazati da je u Rusiji uvijek bilo sve loše, ali je ona uvijek željela “reforme”. I one Jeljcinove. Vi i ja razumijemo tko će se svidjeti autorima ovog filma. Svatko tko će se zalagati za slabu Rusiju će im se svidjeti. Zapravo, ne vole nikoga od čelnika Rusije. Nitko osim Gorbačova i Jeljcina. Malo suosjećanja s Nikolom II. Zašto? Dakle, on je ipak "reformator". Parlament je stvorio Ustav. Pa ga autori oblikuju u "reformatora".

Ali sve je u redu. Sljedeća osoba koja se prikazuje nakon Ivana Groznog - oni imaju slobodnu interpretaciju povijesti - je Petar I. 100 godina je lako protraćeno. Petar I je prikazan kao zli tiranin. Želio je probiti prozor u Europu, a nije računao ni s kakvim gubicima. Prikazuju okvir: Petar I. siječe drvo, ono se raspada u komade, oni lete i ubijaju ljude. Ljudi su padali lijevo, on je mahnuo sjekirom desno - stablo se raspalo, opet ljudi padaju mrtvi. Evo to je ruska vlada! Sve u krvi i ubojstvu!

Sljedeća koja će biti prikazana je Katarina II. Početak je, čini se, pozitivan: zalagala se za prosvjetiteljstvo, da postoje podanici, a ne robovi. ali se nakon toga na kraju opet servira s negativnim umakom. Sljedeći - Aleksandar I. Činilo se da je dobar, htio je Ustav, ali nije ga napravio. Tu na scenu stupaju reformatori. Svaki car ima reformatora poput Čubajsa koji bi, da su slušali, cijeli život prošao drugačije. Napoleon, naravno, ne bi napao Rusiju da je Speranski puno ranije proveo neke reforme. Logika je ovakva. Manipulacija u svemu.

Zatim pokazuju Nikolu I. Ovo je, naravno, nevjerojatan negativac. Dekabristi na trgu. A njih, pobunjenike, gađao je iz topova. I završavaju o tom kralju sljedećom rečenicom: poraz u Krimskom ratu bio je logičan završetak njegove vladavine. To nije citat, to je značenje. Car je bio konzervativan, pa je izgubio u Krimskom ratu.

Zatim odmah odlaze Aleksandru II. Mislim, kako će pokazati da su cara ubili teroristi? Pokazala. S njegove liberalne točke gledišta: započeo je reforme, ali je od reformi odustao i zato je ubijen. Odnosno, ispada da je to normalno: šef zemlje je odbio reformu i možete ga ubiti.

Teško je mirno gledati ovaj "crtić".. Tolika koncentracija laži po kvadratnom centimetru da se samo prevrne. I ta se laž obvezno ubija u glavu uralskoj omladini i djeci.

Ulomci teksta preuzeti su iz različitih izvora. Dijelom iz opisa videa na YouTubeu, dijelom

U samo 10 minuta ukratko je prikazana povijest Rusije, doduše samo sa stajališta liberalizma - ne, ne liberalizma koji se proučava kao jedna od ekonomskih teorija, već vrlo radikalnog, rusofobnog političkog liberalizma , koja je 90-ih trijumfirala u Rusiji, od koje se naša zemlja još nije u potpunosti oporavila i na koju je očito netko opet pokušava spustiti...

Sažetak videa Jeljcin centra je sljedeći:

Ruska demokracija rođena je puno prije ruske autokracije: neovisne drevne ruske gradove u početku su kontrolirale narodne skupštine - veče. Ali tada je u zemlji trijumfirala autokracija, veče vlada je potisnuta i počelo je to strašno rusko "tisućljetno ropstvo" i "tiranija". Jedan od prvih "tiranina" na samom početku videa je veliki sveti knez Aleksandar Nevski, koji se pozabavio istim novgorodskim večem. Veliki knez Ivan Treći živopisno je prikazan kao čudovište, koje je nasilno, uz pomoć željeznih lanaca, ujedinilo ruske zemlje u jedinstvenu Moskovsku kneževinu. Svaki sljedeći vladar Rusije predstavljen je otprilike na isti način, s nešto manje ili malo više zastrašujućih komentara; a više ili manje pozitivno ispričao samo o dobu Nikole II. Sovjetsko doba se, naravno, prikazuje kao jedan veliki kontinuirani Gulag, koji se prikazuje kao svojevrsni prirodni nastavak čitave dosadašnje povijesti kontinuirane „tiranije“. I tek krajem 20. stoljeća Rusija je imala neopisivu sreću: u njoj je zasjala mala "iskra" - Mihail Sergejevič Gorbačov, prikazan kao pilot aviona koji vodi zemlju u "pravom smjeru", a potom i "glavno svjetlilo" ruske povijesti i "najvećeg osloboditelja" od tisućljetnog ropstva i tiranije - Borisa Nikolajeviča Jeljcina!

Ako netko misli da pretjerujem, pogledajte sami ovaj video od 10 minuta...

Naravno, treba se ozbiljno zapitati o svrsi otvaranja takvog otvoreno propagandističkog liberalnog "centra". Kroz koji, kako su nam kazali djelatnici, dnevno prođe 2000 posjetitelja, a prije svega - školaraca i studenata koje u grupama vodi na izlete! Bilo mi je drago saznati da je ekspozicija centra već bila optužena za "falsificiranje povijesti" - čini se, od strane komunista. Stvarno se nadam da će reagirati i konzervativci i pravoslavci.

Sažetak videa Jeljcin centra je sljedeći:

Ruska demokracija rođena je puno prije ruske autokracije: neovisne drevne ruske gradove u početku su kontrolirale narodne skupštine - veče. Ali tada je u zemlji trijumfirala autokracija, veče vlada je potisnuta i počelo je to strašno rusko "tisućljetno ropstvo" i "tiranija".

Jedan od prvih "tiranina" na samom početku videa je veliki sveti knez Aleksandar Nevski, koji se pozabavio istim novgorodskim večem. Veliki knez Ivan Treći živopisno je prikazan kao čudovište, koje je nasilno, uz pomoć željeznih lanaca, ujedinilo ruske zemlje u jedinstvenu Moskovsku kneževinu. Svaki sljedeći vladar Rusije predstavljen je otprilike na isti način, s nešto manje ili malo više zastrašujućih komentara; a više ili manje pozitivno ispričao samo o dobu Nikole II.

Sovjetsko doba se, naravno, prikazuje kao jedan veliki kontinuirani Gulag, koji se prikazuje kao svojevrsni prirodni nastavak čitave dosadašnje povijesti kontinuirane „tiranije“. I tek krajem 20. stoljeća Rusija je imala neopisivu sreću: u njoj je zasvijetlila mala "iskra" - Mihail Sergejevič Gorbačov, prikazan kao pilot aviona koji vodi zemlju u "pravom smjeru", a potom i "glavno svjetlilo" ruske povijesti i “najvećeg osloboditelja” od tisućljetnog ropstva i tiranije - Borisa Nikolajeviča Jeljcina!

Teško je ovaj video nazvati drugačije nego otvorenim liberalnim falsificiranjem naše povijesti! No najgore je što, kako su nam priznali njegovi djelatnici, kroz ovaj propagandni centar dnevno prođe 2000 posjetitelja, a prije svega školaraca i studenata koje u grupama vodi na izlete!

Ovaj isječak koji su smislili liberali izgleda vrlo čudno: povijest Rusije, počevši od srednjeg vijeka, prikazana je kao niz neuspješnih pokušaja “zemlje robova” /kako se Rusija naziva u ovom crtiću/ da se približi Zapadna demokracija.

A samo je Jeljcin sišao s neba kao mesija, uzdigavši ​​narod u visine istinske demokracije.

Ne radi se samo o nesvjesti uloge i mjesta državnika u Rusiji, ili omalovažavanju njihove zasluge u činjenici da Rusija postoji u današnjem obliku. Ovo je još jedna lažna podlost liberala koji trebaju usmjeriti mozak posjetitelja u željenom smjeru. Štoviše, crtić je napravljen kao bajka o vječnoj borbi dobra i zla - zlo je ovdje robovska Rusija, dobro je zapadna demokracija.

Nemoguće se složiti sa sadržajem filma: povijest Rusije prikazana je isključivo u negativnom smislu. U tom smislu, autori filma, točnije idejni autori, kretali su se logikom boljševičkih povjesničara koji su sve careve slikali crnom bojom i prikazivali povijest Rusije isključivo kao borbu njezina naroda protiv caristički režim. Ovdje se narod nije bavio ničim drugim, jedno stoljeće od dvadesetog stoljeća bavio se “borbom za slobodu” i ničim više.

Ovdje je ista stvar. Sve je prikazano sa stajališta modernog liberala. Razgovor počinje o Ivanu Groznom. Svaki mogući vizualni efekt koristi se kako bi se gledatelja prestrašilo. Pogotovo dijete. Car Ivan je strašan, približava se, gnječi ljude, ogroman, raste. Nema to veze s poviješću.

Trikovi su potpuno očigledni. Kažu: Ivan Grozni je uveo opričninu, prikazuju strašne ljude koji sve sijeku sabljama. Zatim - sljedeći prijedlog: čiji je rezultat bio građanski rat u zemlji. Na trenutak sam pomislio: kakav građanski rat pod Ivanom Groznim, jer je ON uveo opričninu? Ispada da govorimo o vremenu nevolja, koje je započelo mnogo godina NAKON smrti Strašnog cara i nije imalo nikakve veze s njegovim djelima. Je li se Lažni Dmitrij I pojavio jer je postojala opričnina? A Lažni Dmitrij II se pojavio jer je postojala opričnina? Ali ne bi bilo opričnine, Poljaci nikad ne bi došli u Moskvu, ne bi bilo Sedam bojara, ne bi bilo Minjina i Požarskog, ne bi bilo ničega kad bi Ivan IV sazvao parlament i uveo demokraciju, zar ne?

Razumijete, ovo nema nikakve veze s poviješću. Rusko vrijeme nevolje i tragedija 17. stoljeća ima vanjski obris koji je mnogo veći od unutarnjeg. Poljaci i Šveđani počeli su komadati zemlju zbog izdaje dijela elite. Upravo, vjerojatno, zbog činjenice da Ivan Grozni u svoje vrijeme nije ugušio izdaju, oni nisu izdali njega, nego Borisa Godunova i Vasilija Šujskog. Da i ne govorimo o tome da je sada točno utvrđeno da je Groznijeva supruga umrla od trovanja, vrlo je sumnjiva smrt njegovog sina, pa čak i on sam.

Ali autori uvodnog filma trebaju u pet minuta pokazati da je u Rusiji uvijek bilo sve loše, ali je ona uvijek željela “reforme”. I one Jeljcinove. Vi i ja razumijemo tko će se svidjeti autorima ovog filma. Svatko tko će se zalagati za slabu Rusiju će im se svidjeti. Zapravo, ne vole nikoga od čelnika Rusije. Nitko osim Gorbačova i Jeljcina. Malo suosjećanja s Nikolom II. Zašto? Dakle, on je ipak "reformator". Parlament je stvorio Ustav. Pa ga autori oblikuju u "reformatora".

Ali sve je u redu. Sljedeća prikazana osoba nakon Ivana Groznog - oni imaju slobodnu interpretaciju povijesti - je Petar I. 100 godina je lako potrošeno. Petar I je prikazan kao zli tiranin. Želio je probiti prozor u Europu, a nije računao ni s kakvim gubicima. Prikazuju okvir: Petar I. siječe drvo, ono se raspada u komade, oni lete i ubijaju ljude. Ljudi su padali lijevo, on je mahnuo sjekirom desno - stablo se raspalo, opet ljudi padaju mrtvi. Evo to je ruska vlada! Sve u krvi i ubojstvu!

Sljedeća koja će biti prikazana je Katarina II. Početak je, čini se, pozitivan: zalagala se za prosvjetiteljstvo, da postoje podanici, a ne robovi. ali se nakon toga na kraju opet servira s negativnim umakom. Sljedeći - Aleksandar I. Činilo se da je dobar, htio je Ustav, ali nije ga napravio. Tu na scenu stupaju reformatori. Svaki car ima reformatora poput Čubajsa koji bi, da su slušali, cijeli život prošao drugačije. Napoleon, naravno, ne bi napao Rusiju da je Speranski puno ranije proveo neke reforme. Logika je ovakva. Manipulacija u svemu.

Zatim pokazuju Nikolu I. Ovo je, naravno, nevjerojatan negativac. Dekabristi na trgu. A njih, pobunjenike, gađao je iz topova. I završavaju o tom kralju sljedećom rečenicom: poraz u Krimskom ratu bio je logičan završetak njegove vladavine. Ovo nije citat - ovo je smisao. Car je bio konzervativan, pa je izgubio u Krimskom ratu. Zatim odmah odlaze Aleksandru II. Mislim, kako će pokazati da su cara ubili teroristi? Pokazala. S njegove liberalne točke gledišta: započeo je reforme, ali je od reformi odustao i zato je ubijen. Odnosno, ispada da je to normalno: šef zemlje je odbio reformu i možete ga ubiti.

Teško je mirno gledati ovaj "crtić".. Tolika koncentracija laži po kvadratnom centimetru da se samo prevrne. I ta se laž obvezno ubija u glavu uralskoj omladini i djeci.