चुनाव के बाद क्या उम्मीद करें। फोकस: चुनावों के बाद सबसे दिलचस्प चीजें रूस का इंतजार कर रही हैं। पूर्व-क्रांतिकारी स्थिति और नया GKChP: राष्ट्रपति चुनाव के बाद देश को क्या इंतजार है

फोटो: dp.ru

18 मार्च के बाद राष्ट्रपति का नाम नहीं बदलेगा। लेकिन कई अन्य चीजें बदल जाएंगी। इसके अलावा, इस बात की परवाह किए बिना कि कितने मतदाता और कैसे वोट करते हैं और क्या, वास्तविक या बेहद शानदार, परिणाम घोषित किए जाएंगे। बदलाव सिर्फ इसलिए होगा क्योंकि 18 मार्च का दिन बीत जाएगा और उन्नीसवीं की सुबह आ जाएगी।

अगर कोई रहस्यमय शक्ति हमें हमारी मृत्यु की तारीख बताती है, तो भले ही यह दिन दूर हो, यह ज्ञान खुद को और दुनिया और लोगों के साथ हमारे रिश्ते को बदल देगा। यह हमारी नियत तारीख को नहीं जान रहा है जो हमें ऐसा कार्य करने की अनुमति देता है जैसे कि हम हमेशा के लिए जीवित रहेंगे।

18 मार्च चुनाव प्रचार का अंत नहीं है - जो कभी नहीं हुआ वह समाप्त नहीं हो सकता। यह तो शुरुआत है। समय सीमा की शुरुआत। यह उन दो हजार से अधिक दिनों का पहला दिन है, जिसके बाद एक नया जीवन आएगा, जो अभी तक किसी के लिए अज्ञात है। एक युग के अंत की भावना लंबे समय से और कई लोगों के लिए उठी है। लेकिन अब तारीखें तय कर दी गई हैं।

इन ढाई हजार दिनों के बाद, पचास हजार घंटे, कुछ बदलना होगा।

बने रहने के लिए वर्तमान सर्वोच्च शासक को संविधान बदलना होगा। खैर, राजशाही का परिचय नहीं देना - यह काफी विदेशी है, लेकिन किसी तरह सत्ता की संरचना को ध्यान से बदल देता है। और यह आसान नहीं होगा - यह 2008 नहीं है, जब आप कुछ भी कर सकते थे। गिरते जीवन स्तर, विदेश नीति की विफलता, अपने स्वयं के अभिजात वर्ग के साथ कठिन संबंध, क्षेत्रों में केन्द्रापसारक प्रवृत्तियां - यह सब लड़कों की इच्छा में कानून और सामान्य ज्ञान का उल्लंघन करने के लिए योगदान नहीं देता है ताकि वे लंबे समय तक जीने के लिए जारी रख सकें। रहना पसंद नहीं था। अगर वे इसे पसंद करते, तो उनके पास संभावित दुश्मन के देशों में अचल संपत्ति और इन देशों के पासपोर्ट नहीं होते। बेशक, उनमें से अधिकांश के व्यक्तिगत गुण नकारात्मक चयन हैं, आप कहीं नहीं जा सकते! - किसी भी राजनीतिक कार्रवाई में अपना असंतोष व्यक्त न होने दें, लेकिन वे शासन के विस्तार के लिए संघर्ष नहीं करेंगे।

गिरते जीवन स्तर, विदेश नीति की विफलता, अपने स्वयं के अभिजात वर्ग के साथ जटिल संबंध, क्षेत्रों में केन्द्रापसारक प्रवृत्ति - यह सब कानून और सामान्य ज्ञान का उल्लंघन करने के लिए लड़कों की इच्छा में योगदान नहीं करता है

बाद में लौटने के लिए स्थानीय किरायेदारों को नियुक्त करना काम नहीं करेगा। 2024 में, 2030-78 में अध्यक्ष 72 वर्ष के होंगे। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के लिए भी, वह अब एक लड़का नहीं है। यहां जो महत्वपूर्ण है वह अपने आप में शारीरिक स्थिति भी नहीं है, बल्कि लोगों का विचार है कि यह पहले से ही बहुत अधिक है।

हर बात पर थूक दो और असली चुनाव होने दो? यह चरित्र के तर्क में फिट नहीं बैठता है, और जवाब देने के लिए, आखिरकार, बहुत कुछ करना होगा। यहां तक ​​​​कि अगर राष्ट्रपति को व्यक्तिगत रूप से प्रतिरक्षा की विश्वसनीय गारंटी प्राप्त होती है (जरुज़ेल्स्की और पिनोशे से पूछें, क्या वे मौजूद हैं, विश्वसनीय हैं?), तो अभी भी उनका दल है। कोई उन्हें गारंटी नहीं देगा, वे अपना बचाव करेंगे और यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगे कि अधिकारी उनके दायरे से बाहर न जाएं।

इसलिए, हमें उत्तराधिकारी की तलाश करने की जरूरत है। और वे कहते हैं, प्रिय लैब्राडोर नहीं बन पाएंगे। उत्तराधिकारी को निवर्तमान मालिक से पर्याप्त विश्वास नहीं होगा, उसे एक वास्तविक राष्ट्रपति बनना होगा, इसलिए उसे राज्यपालों, सेनापतियों, कुलीन वर्गों के साथ कास्टिंग से गुजरना होगा। वे मूल्यांकन करेंगे कि कौन से आवेदक रूस के राष्ट्रपति के मुख्य कार्य को करने में सक्षम हैं - परस्पर विरोधी विषयों के बीच मध्यस्थ होने के लिए। और यह एक ऐसा व्यक्ति भी होना चाहिए जो इकट्ठा करने में सक्षम हो, यदि आधा नहीं, तो कम से कम एक तिहाई वोट सब कुछ नहीं खींचने के लिए - यह अब संभव नहीं होगा, लेकिन केवल एक हिस्सा होगा। और उन लोगों के वर्तमान आंतरिक चक्र में कितने हैं जो न केवल साज़िश करने में सक्षम हैं, बल्कि खुली चर्चा में भी सक्षम हैं?

"उनके" उत्तराधिकारी के लिए या संविधान बदलने के अपने संस्करण के लिए लड़ाई 19 मार्च की सुबह शुरू होगी (इस तारीख से पहले, शायद ही कोई इन समस्याओं से संप्रभु को परेशान करने की हिम्मत करेगा)। इससे शीर्ष पर अशांति में तेज वृद्धि होगी, अभिजात वर्ग के कई सदस्यों की वफादारी में कमी आएगी, जो अनिवार्य रूप से समाज में "नीचे" फैल जाएगी।

लेकिन समाज खुद स्पष्ट रूप से सोने वाला नहीं है। राजनीतिक रूप से सक्रिय नागरिकों के लिए, राष्ट्रपति का प्रस्थान, यहां तक ​​​​कि ऑपरेशन उत्तराधिकारी संस्करण के मामले में भी, और इस ऑपरेशन की तैयारी का मतलब न केवल उन परिवर्तनों के लिए एक मौका है जो उनके दृष्टिकोण से वांछनीय हैं, बल्कि एक तेज वृद्धि भी है राजनीतिक संघर्ष में भाग लेने के लिए पुरस्कारों के मूल्य में। उन्हीं कार्यों के लिए जो पिछले वर्षों में सबसे अच्छे मानद डिप्लोमा दिए गए थे - नेटवर्क में लोकप्रियता और सहयोगियों का सम्मान, और कभी-कभी जेल - अब वास्तविक शक्ति प्राप्त करना संभव होगा। वैसे, राज्य ड्यूमा के चुनाव पहले से ही तीन साल में हैं। वे कुछ भी होंगे, लेकिन उबाऊ नहीं।

उन्हीं कार्यों के लिए जिन्हें पिछले वर्षों में सम्मान का प्रमाण पत्र दिया गया था - नेटवर्क में लोकप्रियता और सहयोगियों से सम्मान, और कभी-कभी जेल - अब वास्तविक शक्ति प्राप्त करना संभव होगा

18 मार्च के तुरंत बाद, विपक्षी क्षेत्र का सुधार शुरू हो जाएगा - इसके सभी खंड, निश्चित रूप से, केवल उदारवादी ही नहीं। कुछ लोग शासन और किए गए बलिदानों का विरोध करने में सफलताओं की अपील करके अपनी स्थिति को मजबूत करने की कोशिश करेंगे, अन्य पुतिन युग के नेताओं और संरचनाओं की अक्षमता साबित करेंगे, नए लोगों को नामित करेंगे और नई पार्टियां बनाएंगे। वास्तव में, ये प्रक्रियाएं शुरू हो चुकी हैं। अब तक पर्यवेक्षकों की स्थिति को पसंद करने वाले लोगों का एक समूह खेल में शामिल होगा। आखिरकार, पुरस्कार अब आभासी नहीं होंगे - वास्तविक।

नए समय में सत्ता के तंत्र में नए लोगों की आवश्यकता होगी। जो केवल किराए पर बैठकर उसे उच्च साथियों के साथ साझा करने में सक्षम हैं, उन्हें वहां से निकाल दिया जाएगा। अनिवार्य रूप से, सक्रिय संघर्ष के लिए प्रवृत्त और नई चुनौतियों का जवाब देने में सक्षम लोग मजबूत हो जाएंगे।

और ये लोग कार्रवाई करेंगे। हम नई क्रेमलिन पार्टियों के निर्माण की उम्मीद कर सकते हैं (सोबचक और ग्रुडिनिन परियोजनाएं केवल पहले संकेत हैं), राजनीतिक क्षमता वाले लोगों को पछाड़ने का प्रयास, और साथ ही, डराने और दमन के अभ्यास में वृद्धि। इसके लिए नए प्रचारकों की भी जरूरत होगी। टेलीविजन बेहतर नहीं होगा, यह अलग हो जाएगा। या शायद एक नए युद्ध की जरूरत है। यहाँ मैं गलत होना चाहूंगा!

पचास, लगभग, हजार घंटों में, वह जीवन समाप्त हो जाएगा, जिसका देश अठारह वर्षों से अधिक समय से आदी है। जो कुछ भी होगा उसकी भविष्यवाणी करना शायद ही संभव हो। यह स्पष्ट है कि क्या होगा - होगा!

* मनोवैज्ञानिक, राजनीतिक वैज्ञानिक, संघ के अधिकार बलों के अध्यक्ष

कई देशों में, चुनाव से पहले सार्वजनिक खर्च में तेज वृद्धि और मुद्रास्फीति में वृद्धि होती है। रूसियों को डरना चाहिए कि राष्ट्रपति चुनाव के बाद अर्थव्यवस्था का क्या होगा?

मैं फोर्ब्स पत्रिका के पाठकों को मेरे पहले कॉलम पर बड़ी संख्या में प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं, जिसने मुझे सुखद आश्चर्यचकित किया। मुझे आपकी आगे की टिप्पणियों का इंतजार रहेगा। लगभग सभी ने टिप्पणी की कि आपको तकनीकी विवरण और पेशेवर शब्दजाल से रहित रूसी अर्थव्यवस्था की समस्याओं को प्रस्तुत करने की शैली पसंद आई। आप में से कई लोगों ने मुझे यह बताने के लिए भी कहा है कि 2018 में रूसी अर्थव्यवस्था की स्थिति कैसे विकसित होगी, यानी मार्च में राष्ट्रपति चुनाव और जून-जुलाई में विश्व कप के आयोजन का उस पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

शुरुआत करते हैं राष्ट्रपति चुनाव से। कई देशों में, आम तौर पर बेकार सरकारी खर्च में वृद्धि और मुद्रास्फीति में वृद्धि से पहले चुनाव होते हैं। यह रूस पर लागू नहीं होता है (बजट घाटा अभी भी सकल घरेलू उत्पाद के 2% से नीचे है, और वार्षिक मुद्रास्फीति ऐतिहासिक रूप से लगभग 4% के निम्न स्तर पर है)। इसलिए, चुनावों का मैक्रोइकॉनॉमिक्स और बजट पर वस्तुतः कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। मार्च में चुनाव के बाद क्या होगा यह सवाल ज्यादा प्रासंगिक है। यदि नया सुधार एजेंडा प्रतिस्पर्धा, नवाचार और कार्यबल के कौशल पर संरचनात्मक बाधाओं को दूर करता है, तो यह एक बड़ा प्लस होगा। लेकिन इस मामले में भी, 2018 में ध्यान देने योग्य परिणामों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। इस तरह के सुधार महत्वपूर्ण दीर्घकालिक लाभ लाते हैं, लेकिन वे तुरंत नहीं होते हैं।

दूसरा, विश्व कप। विश्व कप के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण और उन्नयन में निवेश में वृद्धि से जुड़े रूसी अर्थव्यवस्था के लाभ 2017 में काफी हद तक समाप्त हो गए थे। बेशक, आने वाली गर्मियों में खपत और सेवाओं में वृद्धि के कारण 2018 में अर्थव्यवस्था को लाभ होगा। हालांकि, दुर्भाग्य से, जैसा कि इतिहास हमें सिखाता है, ये लाभ प्रशंसकों की भीड़ के समान अस्थायी हैं।

2016 में, द जर्नल ऑफ़ इकोनॉमिक पर्सपेक्टिव्स ने रॉबर्ट बाडे और विक्टर मैथेसन द्वारा "चेज़िंग गोल्ड: द इकोनॉमिक्स ऑफ़ द ओलंपिक गेम्स" एक लेख प्रकाशित किया। लेखक एक गंभीर निष्कर्ष पर पहुंचे: "ज्यादातर मामलों में, ओलंपिक उन शहरों के लिए वित्तीय नुकसान साबित होते हैं जिनमें वे आयोजित होते हैं; शुद्ध लाभ केवल बहुत विशिष्ट और असामान्य परिस्थितियों में ही संभव है।" इसलिए विशुद्ध रूप से आर्थिक अर्थों में, किसी को विश्व कप से बहुत अधिक उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

लेकिन एक तीसरी घटना है, अगर आप इसे कह सकते हैं, जो एक तरह से जनता के ध्यान से बच गई है। हम रूसी राजधानी की अपनी मातृभूमि की क्रमिक वापसी के बारे में बात कर रहे हैं। 2017 में, रोसनेफ्ट के असाधारण निजीकरण सौदे के लिए समायोजित, रूस में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) का प्रवाह सालाना आधार पर लगभग 25% बढ़कर कुल $25 बिलियन हो गया। इसके कई कारण हैं, जैसे आर्थिक विकास और सुधार व्यापार का माहौल।

हालांकि, 2017 की पहली छमाही में, अधिकांश एफडीआई अपतटीय क्षेत्रों से आया था, जो आमतौर पर पूंजी के बहिर्वाह और "पूंजी परिसंचरण" नामक एक घटना से जुड़े होते हैं, एक प्रक्रिया जिसमें विदेशी पूंजी के रूप में प्रच्छन्न रूसी धन को स्वदेश में वापस किया जाता है। एफडीआई। यह रूस के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा है (मेरे सहयोगियों और मैंने इस बारे में एक चर्चा प्रकाशित की कि क्या करना है जब एफडीआई न तो विदेशी है और न ही प्रत्यक्ष)। जैसा भी हो, पैसा रूस को वापस कर दिया जाता है।

सवाल यह है कि क्या इनका सदुपयोग होगा। इसका उत्तर हां है, लेकिन केवल तभी जब पर्याप्त योग्य परियोजनाएं हों। हालांकि, वे प्रतीत नहीं होते। इस प्रकार, एक मानदंड जीडीपी में निवेश व्यय का हिस्सा है। रूस में, निवेश सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 21% (चीन में 43% की तुलना में) है। 2018 में, पूंजी की आपूर्ति और मांग के बीच असंतुलन बढ़ सकता है। इस असंतुलन को खत्म करने के लिए रूस को निवेश के माहौल में सुधार के लिए गंभीर प्रयास करने होंगे। इस साल वर्ल्ड बैंक डूइंग बिजनेस रैंकिंग में देश ने प्रभावशाली प्रगति की है और दुनिया की 190 अर्थव्यवस्थाओं में से 35वें स्थान पर पहुंच गया है। इसे पहचाना और स्वागत किया जाना चाहिए। हालांकि, डूइंग बिजनेस समग्र निवेश माहौल के केवल एक हिस्से का आकलन करता है। निवेश के माहौल के अन्य प्रासंगिक पहलुओं में प्रतिस्पर्धा और जांच नीति शामिल है, जहां वर्तमान में चल रहे सुधार से पूंजी की आपूर्ति और मांग को संतुलित करके स्थिति में सुधार किया जा सकता है।

तो हम 2018 में क्या उम्मीद कर सकते हैं? सामान्य तौर पर, यह उम्मीद की जा सकती है कि स्थिति नहीं बदलेगी। इस प्रकार, विश्व बैंक ने भविष्यवाणी की है कि 2018 में आर्थिक विकास लगभग 2017 के स्तर पर रहेगा और 1.7% होगा। हालांकि वृद्धि में मामूली उतार-चढ़ाव हो सकता है, साथ ही साथ ऊपर और नीचे के जोखिम (जैसा कि हमारी हालिया रूस आर्थिक रिपोर्ट में उल्लिखित है), कुल मिलाकर 2018 2017 जैसा ही होगा।

हालाँकि, यह सोचना अधिक महत्वपूर्ण है कि अर्थव्यवस्था 1.5% या 2% बढ़ेगी या नहीं, बल्कि इस बारे में कि क्या रूस आर्थिक विकास (लगभग 3%) के मामले में विश्व औसत तक पहुंचने में सक्षम होगा।

आप पूछ सकते हैं कि वैश्विक औसत वृद्धि के साथ अंतर को कम करना कितना महत्वपूर्ण है? अगर रूसी अर्थव्यवस्था 1.7% बढ़ती है, तो इसकी जीडीपी को दोगुना करने में 42 साल लगेंगे। हालांकि, अगर यह दुनिया की औसत 3% की दर से बढ़ता है, तो, जैसा कि साधारण गणना से पता चलता है, रूस केवल 24 वर्षों में अपनी जीडीपी को दोगुना करने में सक्षम होगा, यानी 18 साल तेजी से। इसलिए वैश्विक अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन के साथ अंतर को पाटना इतना महत्वपूर्ण है।

हालांकि, यह माना जाना चाहिए कि, ऊपर चर्चा की गई गंभीर संरचनात्मक बाधाओं को कम करने के उपायों के अभाव में, एक प्रतिशत से अधिक के इस तरह के अंतर के लिए क्षतिपूर्ति करना आसान नहीं होगा। यदि रूस में कुछ अप्रत्याशित नहीं होता है, तो, जैसा कि इवान एंड्रीविच क्रायलोव के हंस, कैंसर और पाइक के बारे में है, 2018 में रूसी अर्थव्यवस्था उसी स्थान पर रहेगी।

बुधवार, 6 दिसंबर को, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने घोषणा की कि वह 2018 में भी राज्य के प्रमुख के पद के लिए अपनी उम्मीदवारी का नामांकन करने जा रहे हैं। "संवाद" ने राजनीतिक वैज्ञानिकों से पता लगाया कि चुनाव में रूसियों का क्या इंतजार है और उनके बाद।

रूस के राजनीतिक पाठ्यक्रम में क्या बदलाव आएगा?

एंड्री मनोइलो:चुनावों के बाद, यदि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच जीतता है (और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है), तो राज्य तंत्र और अर्थव्यवस्था का एक गंभीर पुनर्गठन होगा। यानी वे सभी काम जो चुनाव की पूर्व संध्या पर नहीं किए गए, पुतिन की जीत के बाद होंगे. सबसे पहले, यह कार्मिक तंत्र को प्रभावित करेगा। एक बहुत गंभीर होगा, जैसा कि अब कहा जाता है, कार्मिक रोटेशन। हमने इस रोटेशन के तत्वों को राज्यपालों के उदाहरण में और कानून प्रवर्तन एजेंसियों से जनरलों के इस्तीफे के उदाहरण में देखा।

जीत के बाद अर्थव्यवस्था का पुनर्गठन शुरू होगा। और यह सबसे अधिक संभावना दो मुख्य दिशाओं में किया जाएगा। सबसे पहले, नेताओं को उनके स्थान पर रखा जाएगा, वे कुछ बड़े राज्य निगमों के मालिक हैं, जिन्होंने यह तय किया है कि वे राष्ट्रपति को अपने नियम भी लिख सकते हैं। ऐसी कई कहानियाँ थीं, और उन्हें निश्चित रूप से बिना ध्यान दिए नहीं छोड़ा जाएगा। दूसरे, यह उम्मीद की जानी चाहिए कि देश संकट-विरोधी उपायों का एक बड़ा सेट लागू करना शुरू कर देगा, क्योंकि आर्थिक संकट गहराता जा रहा है।

दिमित्री ओरेश्किन:कोई परिवर्तन नहीं होगा, सब कुछ पहले से ही बना हुआ है। ऑटोर्की होगा ( राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को एकाधिकार के लिए घरेलू बाजार के असाइनमेंट के साथ अलग करना - संवाद समाचार एजेंसी) तदनुसार, शिकंजा के बहुत जल्दबाजी में कसने का सिलसिला जारी रहेगा, क्योंकि आपको दुश्मन विदेशी एजेंटों से खुद को बचाने की जरूरत है जो सच बताते हैं और इस तरह आभासी वास्तविकता को नष्ट कर देते हैं। पूर्व की ओर पीछे हटना होगा, न कि भौगोलिक रूप से, क्योंकि चीन को पुतिन के साथ राजनीतिक गठबंधन में बहुत दिलचस्पी नहीं है - पुतिन उसके लिए कमजोर हैं - और ऐसा पूर्व, अधिक "मानसिक" - जैसे ईरान, उज्बेकिस्तान। उसके पास अब क्या है? ईरान, सीरिया। यह तीसरा विश्व स्तर है। लेकिन, निश्चित रूप से, यह नहीं कहा जा सकता है। हम कहेंगे कि हम अपने घुटनों से उठ रहे हैं, जीडीपी को दोगुना कर रहे हैं। यह देखते हुए कि विश्व अर्थव्यवस्था में रूस का वास्तविक हिस्सा लगभग 2% है, और विश्व जनसंख्या में रूसी आबादी का वास्तविक हिस्सा 2% से कम है। यह एक निंदनीय वास्तविकता है। यह सिर्फ तीसरी दुनिया का देश है। लेकिन यह रहेगा, कुछ नहीं होगा। ईरान एक क्षेत्रीय शक्ति की स्थिति में मौजूद है। और नाइजीरिया और भी बेहतर है - वह अपना तेल बेचता है, और वहां 20 करोड़ लोग रहते हैं। रूस में, मंदी, ठहराव, आबादी होगी, लेकिन निश्चित रूप से, यह 3 महीने में नहीं होगा।

फेडर क्रेशेनिनिकोव:मूल रूप से, निश्चित रूप से, कुछ भी नहीं बदलेगा। पुतिन 19 साल से सत्ता में हैं, और वह सब कुछ जो वह बेहतर के लिए बदल सकता था, उसने पहले ही बदलने की कोशिश की है। यह विश्वास करना भोला है कि इतने वर्षों के बाद कोई व्यक्ति किसी अप्रत्याशित पक्ष से खुल जाएगा और अचानक कुछ ऐसा करेगा जिसकी किसी को उम्मीद नहीं थी। मुझे लगता है कि आप कुछ लोगों को दूसरों के साथ बदलने के बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन नए लोग भी अविश्वसनीय, सुपर प्रतिभाशाली, एक अलग परीक्षण से बने नहीं होंगे। यह सब वही उबाऊ पुतिन के स्पष्टवादी होंगे जिन्हें उन्होंने हर जगह रखा है। संक्षेप में, चमत्कारों की प्रतीक्षा करना शायद ही इसके लायक हो। यह उसका मार्ग है, उसने इसका आविष्कार किया था, यह वह था जिसने इसे संचालित किया था। आपको क्यों लगता है कि यह अचानक बदल जाएगा? 2012 के चुनावों में, उन्होंने हमसे वादा नहीं किया था कि क्रीमिया, प्रतिबंध, अर्थव्यवस्था में गिरावट, रूबल में गिरावट होगी। हम में से कोई नहीं जानता कि राष्ट्रपति बनने पर वह वास्तव में क्या करने जा रहे हैं।

पुतिन ने कल ही अपने नामांकन की घोषणा क्यों की?

एंड्री मनोइलो:दो मुख्य कारण थे। विराम तकनीकी था। सबसे पहले, उन्होंने अपने सहयोगियों के लिए एक तनाव परीक्षण का मंचन किया। जब वह चुप रहता है, चुनाव की तारीख नजदीक आती है, और माहौल को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है। न जाने राष्ट्रपति क्या निर्णय लेंगे - चुनाव में जाना है या नहीं, उत्तराधिकारी को नामित करना है या किसी को नामित नहीं करना है - अभिजात वर्ग डगमगाने लगा। साफ है कि चुनाव के बाद जो सही उम्मीदवार का समर्थन करेगा वह अधिकारियों और राष्ट्रपति के ज्यादा करीब होगा। यदि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच चुनाव में जाने वाले हैं, तो, निश्चित रूप से, उन्हें व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के समर्थक के रूप में समर्थन और स्थान दिया जाना चाहिए। लेकिन अगर अचानक वह खुद के बजाय किसी तरह के अग्रानुक्रम को आगे बढ़ाने का फैसला करता है, जैसा कि मेदवेदेव के मामले में था, तो इस मामले में समय पर अलग होना और उस उम्मीदवार में शामिल होना आवश्यक है जिसे राष्ट्रपति इंगित करता है। और यह चुनाव कैसे करें? यदि वास्तव में स्थिति इस तरह से विकसित हुई होती कि एक उत्तराधिकारी नामित किया जाता, तो जो पहले मिनटों में उत्तराधिकारी में शामिल हो जाते, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच द्वारा उन्हें इंगित करने से पहले ही, उन्हें सबसे अच्छे स्थान प्राप्त होते। और जो लोग बाद में अपनी वफादारी व्यक्त करने के लिए दौड़े होंगे, वे एक टोपी विश्लेषण में समाप्त हो गए होंगे और शायद उन्हें कुछ भी प्राप्त नहीं हुआ होगा। अधिकारियों और सहयोगियों ने एक धागे पर लटका दिया और किसी के लिए दृढ़ता, वफादारी और धीरज दिखाने की प्रतीक्षा की।

दूसरा, जब तक राष्ट्रपति ने यह घोषित नहीं किया कि उन्हें एक उम्मीदवार के रूप में नामित किया जाएगा, तब तक वे विपक्ष और सामूहिक पश्चिम से आलोचना का विषय नहीं बन सकते, क्योंकि यदि कोई उम्मीदवार नहीं है, तो आलोचना का कोई विषय नहीं है। यह अजीब होगा अगर पश्चिम यह आलोचना करना शुरू कर दे कि पुतिन की घोषणा से पहले ही एक नए कार्यकाल के लिए राष्ट्रपति बनने की महत्वाकांक्षा है। इसलिए सन्नाटा था। यानी, विरोधी, निश्चित रूप से, एक व्यापक सूचना अभियान शुरू करना चाहेंगे, लेकिन कोई सूचनात्मक अवसर नहीं था। अब उन्होंने इसकी घोषणा की, लेकिन उन्होंने ऐसे समय में इसकी घोषणा की, जब वास्तव में, कुछ महीने शेष थे, और इस दौरान सभी विरोधी उस पर हमला करना और हमला करना शुरू कर सकते थे। लेकिन राष्ट्रपति के रूप में उनके खिलाफ एक शक्तिशाली अभियान शुरू करने का समय नहीं होगा, यह देखते हुए कि नए साल की छुट्टियां आगे हैं, जब पूरी रूसी आबादी राजनीतिक उदासीनता की स्थिति में आ जाती है। और उससे पहले पश्चिम में - क्रिसमस। पश्चिम भी गिर जाता है। इस संबंध में, हमारे राष्ट्रपति के खिलाफ सूचना हमला कितना भी सुविचारित क्यों न हो, इसकी सबसे अधिक संभावना अपने दर्शकों तक नहीं पहुंच पाएगी। यह बहुत सटीक और अच्छी तरह से सोचा गया है।

एक निश्चित संभावना है कि सामूहिक पश्चिम इस परिदृश्य की तैयारी कर रहा था, और इसमें किसी प्रकार का उम्मीदवार है (और यह नवलनी या सोबचक नहीं है, बल्कि एक अज्ञात व्यक्ति है, एक स्वच्छ जीवनी और एक साफ स्लेट के साथ, पर्याप्त रूप से पुनर्जीवित), जो सामूहिक पश्चिम अब मैक्रोन परिदृश्य के अनुसार आराम करना शुरू कर सकता है, अभी भी शून्य से अलग है, लेकिन बड़ा नहीं है।

दिमित्री ओरेश्किन:वह सितंबर में क्यों नहीं चलता? क्योंकि नाटकीयता रखनी चाहिए। हमें इस बात की चिंता करनी थी कि यह आगे बढ़ेगा या नहीं। हालांकि मैं ऐसे लोगों को नहीं जानता जो इससे घबराए हुए थे, लेकिन नौकरों और परिवेश ने ऐसा ही एक मॉडल बनाया। ध्यान दें: एक-दो दिन में पेसकोव कहते हैं - तैयार हो जाओ। लोग उठे, गर्दन धोने के लिए साबुन खरीदने दौड़े - अब तो यही होगा। लेकिन पहले आपको धर्माध्यक्षीय परिषद में जाने, भोज लेने, आशीर्वाद प्राप्त करने की आवश्यकता है, जैसा कि यह था। सुबह में, एक स्वयंसेवक को यह पूछने के लिए भेजा जाता है: "अच्छा, क्या आप तैयार हैं?" "नहीं, अभी तो जल्दी है, रुको।" सब कुछ ब्रेझनेव-शैली है - मास्को में नहीं, क्योंकि वे मास्को को पसंद नहीं करते हैं, और कामकाजी लोगों के बीच, एक बड़े औद्योगिक परिसर में। चुनने के लिए तीन विकल्प हैं: एक उत्पादन परिसर, एक सामूहिक खेत (लेकिन हमारे पास एक नहीं है और तस्वीर खराब है - फ़ील्ड। अलेक्जेंडर ग्रिगोरीविच लुकाशेंको को आलू लेने दें) या तीसरा विकल्प - एक अंतरिक्ष यान। लेकिन अंतरिक्ष यान उड़ान नहीं भर सकता है, जैसा कि आप जानते हैं, इसलिए हमारी औद्योगिक दिग्गज पसंद है। सभी लोगों ने आराम किया: "भगवान का शुक्र है, आओ, भाई, डालो, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने हमें नहीं छोड़ा, हम अपने घुटनों से उठेंगे और जीडीपी को दोगुना करेंगे।"

यह शैली न केवल इसलिए खतरनाक है क्योंकि यह सोवियत संघ से मिलती-जुलती है, बल्कि इसलिए भी कि इसका आविष्कार करने वाले यह नहीं समझते कि यह हास्यास्पद है। वे सोचते हैं कि यह वास्तव में महत्वपूर्ण है - यह बिशप का गिरजाघर, यह महानता और अन्य कचरा। यह मूल रूप से पुतिन के विपरीत है जो शुरुआत में थे - टी-शर्ट में इतना साधारण बच्चा जो एक साधारण मानव भाषा बोलता है। और [अब] यह पहले से ही लगभग भगवान का अभिषेक है - लेकिन यह भयानक नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि वे यह नहीं समझते हैं कि वे लियोनिद इलिच ब्रेझनेव की तरह हास्यास्पद दिखते हैं।

फेडर क्रेशेनिनिकोव:मुझे पूरा यकीन है कि घोषणा कल जरूरत से बाहर कर दी गई थी। वे स्पष्ट रूप से इस तथाकथित साज़िश को लंबे समय तक खींचना चाहते थे, लेकिन कल कोरिया में ओलंपिक से रूसी टीम के बहिष्कार के कारण एक उदास दिन था और जाहिर है, पूरी विदेश नीति की इस विफलता को दूर करने के लिए , किसी के साथ बातचीत करने में असमर्थता को कवर करने के लिए (क्योंकि वे रूस के अभ्यस्त हैं, किसी के साथ बातचीत नहीं करनी चाहिए, और विदेश नीति में - खेल सहित), एक अच्छा चेहरा रखना, लोगों का ध्यान हटाना आवश्यक था। जाहिर है, पुतिन को अपना एकमात्र तुरुप का पत्ता खींचना था।

क्या चुनाव से पहले "नए चेहरों" को अनुमति दी जाएगी?

एंड्री मनोइलो:वे पहले से ही भर्ती हैं। उसी सोबचक को चुनाव में भाग लेने से रोकने में कोई बाधा नहीं है। सोबचक को केवल एक ही समस्या है - अपने स्वयं के चुनावी समर्थन की उपस्थिति। उसे एक निश्चित संख्या में हस्ताक्षर एकत्र करने की आवश्यकता है। मॉस्को क्लबों और डोम -2 में जाने जाने वाले व्यक्ति के लिए यह एक कठिन काम है। यदि सोबचक रूसी चुनावी कानून की आवश्यकताओं का पालन करने का प्रबंधन करता है, तो सामान्य तौर पर, कोई समस्या नहीं होती है। और अगर यह काम नहीं करता है, तो यह पूरी तरह से उसकी गलती है। यही बात प्रणालीगत या गैर-प्रणालीगत विपक्ष के अन्य उम्मीदवारों पर भी लागू होती है जिन्हें नामांकित किया गया है या जिन्हें शायद नामांकित किया जाएगा। लेकिन मुझे लगता है कि कोई भी नॉमिनेट नहीं करेगा।

दिमित्री ओरेश्किन:नवलनी को निश्चित रूप से अंदर नहीं जाने दिया जाएगा, यह एक साल पहले स्पष्ट था। और सोबचक को निश्चित रूप से अनुमति दी जाएगी, अन्यथा वे उसे बाहर क्यों निकालते? यह मुझे स्पष्ट लगता है। साथ ही, यह स्पष्ट है कि कुछ राजनीतिक समझौते हैं। वह एक स्मार्ट महिला है, उसने जो कुछ भी कहना चाहती थी उसे कहने का अधिकार दिखाया और वह इस पर सहमत हो गई। अन्यथा, यह सोबचक नहीं होगा, बल्कि एक लकड़ी का कैबिनेट होगा - इसलिए, निश्चित रूप से, उन्होंने इसकी अनुमति दी, उन्होंने आगे बढ़ने दिया। क्रेमलिन में, भगवान का शुक्र है, वे मूर्ख नहीं हैं: वे समझते हैं कि स्थिति को पूरी तरह से सुखाना असंभव है। बेशक, वह कलंकित करेगी, आलोचना करेगी, क्रीमिया के साथ गलतियों के बारे में बात करेगी, और इसी तरह। आखिर वह कलंक नहीं लगाएंगे तो उनकी कौन सुनेगा? लेकिन नवलनी से उसका मूलभूत अंतर यह है कि वह वास्तव में राष्ट्रपति बनना चाहता है, लेकिन वह नहीं करती। हर कोई खुश होगा क्योंकि वह एक युवा उभरते सितारे के रूप में अपनी राजनीतिक स्थिति को सुरक्षित करेगी। और क्रेमलिन प्रसन्न होगा, क्योंकि यह मतदान सुनिश्चित करेगा। हमेशा की तरह रूसी राजनीति में, कोई यह नहीं कह सकता कि वह एक बिगाड़ने वाली और केवल एक बिगाड़ने वाली है, कि वह क्रेमलिन की एक परियोजना है - और साथ ही, कोई यह नहीं कह सकता कि वह क्रेमलिन की परियोजना नहीं है और न ही बिगाड़ने वाली है .

फेडर क्रेशेनिनिकोव: मैं सोबचक और नवलनी को एक ही पंक्ति में नहीं रखूंगा, क्योंकि सोबचक स्पष्ट रूप से पुतिन के लिए काफी उपयुक्त उम्मीदवार हैं, अन्यथा उन्हें संघीय चैनल में आमंत्रित नहीं किया जाता और उन्हें वहां बोलने की अनुमति नहीं दी जाती। जैसा कि हम जानते हैं, नवलनी को कभी भी किसी संघीय चैनल में आमंत्रित नहीं किया गया है। यहां तक ​​​​कि अगर उसे भाग लेने की अनुमति दी जाती है - जिस पर मुझे बहुत संदेह है - वह उन लोगों के गाना बजानेवालों में से एक होगी, जिनका काम एक ऐसी घटना में साज़िश जोड़ना है जिसमें कोई साज़िश न हो। लेकिन मुझे लगता है कि, सबसे अधिक संभावना है, इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी, क्योंकि अन्य पुराने लोगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पुतिन को युवा, ऊर्जावान दिखना चाहिए, और सामान्य तौर पर, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच पुतिन का ध्यान कुछ भी नहीं भटकना चाहिए। यह उसकी छुट्टी है, उसका कार्निवल है, वह वहाँ एक प्राइम डोना होगा, वह शीर्षक भूमिका में है। उसे किसी भी अनावश्यक चिंता की आवश्यकता क्यों है?

नवलनी सोबचक से इस मायने में अलग है कि वह पुतिन को व्यक्तिगत रूप से अप्रिय बातें कहते हैं। अगर वह पर्दे पर रिलीज होते हैं तो पुतिन को व्यक्तिगत तौर पर डांटेंगे। वह कहेंगे कि पुतिन को इस्तीफा दे देना चाहिए, क्योंकि इतने सालों तक सत्ता में बैठना बहुत ज्यादा है। यानी कुछ ऐसा कहना जिसके बारे में किसी भी हाल में बोलना नामुमकिन हो. हमारे देश में आप डांट सकते हैं, आलोचना कर सकते हैं, कुछ भी मांग सकते हैं, लेकिन आप पुतिन को सीधी गोली नहीं मार सकते। नवलनी इस मायने में एक बेकाबू इंसान हैं। पुतिन चाहते हैं कि स्वयंसेवकों के मंच पर या निज़नी नोवगोरोड में इस संयंत्र में उनके भाषण के दौरान सब कुछ वैसा ही हो। ताकि आगे निकली उत्साही भीड़ खुशी से चिल्लाए: "हम आपका समर्थन करते हैं, हम आपके लिए हैं!" और कोई विरोधी नहीं होना चाहिए।

रूस में पुतिन के लिए वास्तविक समर्थन क्या है?

एंड्री मनोइलो:पुतिन की एक बड़ी रेटिंग है। वे अलग-अलग आंकड़े देते हैं, लेकिन हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि उनके पास अब 50% से अधिक वास्तविक रेटिंग है, यदि आप दृष्टिकोण करते हैं, तो सभी कारकों को छोड़ दें। यह वास्तविकता से मेल खाता है। उनके किसी भी प्रतिद्वंद्वी के पास ऐसी रेटिंग नहीं है।

दिमित्री ओरेश्किन: 1977 में लियोनिद ब्रेज़नेव के बारे में पूछें, तो हर कोई कहेगा: "हाँ, निश्चित रूप से हम इसका समर्थन करते हैं," और फिर वे घर जाते हैं और रसोई में उपहास करते हैं। अब ठीक यही स्थिति है जब लोग, भगवान का शुक्र है, मूर्ख नहीं, सभी सवालों के जवाब "अच्छा, हाँ" के साथ देते हैं। यही परेशानी है। और 1978 या 1981 में ब्रेझनेव के अलावा किसे समर्थन दिया जा सकता था? हम व्लादिमीर पुतिन का भी समर्थन करते हैं। और समाजशास्त्री झूठ नहीं बोलते, लोग ऐसे ही जवाब देते हैं। लेकिन यह समर्थन हताशा के कारण है, क्योंकि कोई और नहीं है। और रेटिंग हताश है। और वे चुनाव में नहीं जाएंगे, क्योंकि उसे वोट देना असंभव है।

मतदान उतना अधिक नहीं होगा जितना हम चाहेंगे। यह बहुत कम नहीं होगा, क्योंकि चुनावी सल्तनतें हैं जो 90% आकर्षित करेंगी - उनमें से लगभग 15 क्षेत्र हैं। ऐसे गवर्नर हैं जो समझते हैं कि उनका करियर इस बात पर निर्भर करता है कि वे क्या नंबर दिखाते हैं। भारी मतदान नहीं होगा। सब कुछ उच्च श्रम उत्साह और सामान्य उत्साह के वातावरण में होगा, लेकिन वे वास्तविक नहीं हैं। सबसे खतरनाक बात यह है कि वास्तविकता से यह अलगाव जिसमें वह [पुतिन] रहते हैं। लियोनिद इलिच [ब्रेझनेव] ने भी माना, और निकिता सर्गेयेविच [ख्रुश्चेव] ने माना, मैं जोसेफ विसारियोनोविच [स्टालिन] के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।

फेडर क्रेशेनिनिकोव:स्वाभाविक रूप से, समर्थक चुनावी कार्यक्रमों में इकट्ठा होते हैं। यह एक सामान्य चुनाव पूर्व तकनीक है जिसका उपयोग सभी देशों में किया जाता है। नवलनी के पास भीड़ भी जमा हो जाती है, "हाँ!" क्या इसका मतलब यह है कि पूरा रूस नवलनी का समर्थन करता है? शायद ऩही। और यह बिल्कुल तय है कि जो लोग वफादारी के सिद्धांत पर इकट्ठे होते हैं ताकि वे "हाँ, पुतिन!", "हाँ, हम आपका समर्थन करते हैं!" चिल्लाते हैं, केवल खुद का प्रतिनिधित्व करते हैं और कोई नहीं। समर्थन बिल्कुल भी व्यापक नहीं है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि पुतिन को काफी समर्थन प्राप्त है, क्योंकि किसी भी समाज में ऐसे लोगों का काफी बड़ा प्रतिशत होता है जो किसी भी मौजूदा सरकार का समर्थन करते हैं, चाहे वह कुछ भी हो। और रूस में ऐसे लोग हैं; बेशक, पुतिन के भी समर्पित प्रशंसक हैं... लेकिन, मेरी भावनाओं के अनुसार, ये लोग अस्सी प्रतिशत नहीं हैं। मुझे लगता है कि लगभग पचास प्रतिशत। और अगर वास्तव में एक उज्ज्वल अभियान था, जहां पुतिन का विरोध किसी आश्वस्त और अंत तक जाने के लिए तैयार था, तो यह नहीं पता कि यह कैसे समाप्त होता, प्रतिशत गिर सकता था।

इसलिए, पुतिन के लिए प्रभावशाली प्रतिशत के साथ जीतने का एकमात्र तरीका केवल उन लोगों को रोकना है जो उनसे गंभीरता से लड़ने के लिए तैयार हैं और जो उनके साथ हस्तक्षेप करेंगे। यह एक बहुत बड़ी प्रशासनिक लामबंदी है। सभी राज्य कर्मचारी जिन्हें मतदान केंद्रों पर ले जाया जा सकता है और पुतिन को वोट देने के लिए मजबूर किया जा सकता है। और इस तरह, निश्चित रूप से, उसे वह प्रतिशत प्राप्त होगा जो वह चाहता है। मुझे मतदान करने का कोई अन्य कारण नहीं दिखता, मुझे समझ में नहीं आता कि लोग चुनाव में क्यों जाएंगे। क्योंकि अगर लोग पुतिन के लिए हैं, तो वहां जाने का क्या मतलब है? सभी जानते हैं कि पुतिन जीतेंगे। वह यह चुनाव नहीं हार सकते। यह उनका जन्मदिन है और यह अजीब होगा अगर वह उन्हें बधाई नहीं देते। तदनुसार, जो उसके लिए हैं, वे तय कर सकते हैं - क्यों जाएं, वह फिर भी जीतेगा। और जो उसके खिलाफ हैं... और भी, मुझे समझ में नहीं आता कि वे इन चुनावों में क्यों जाएं। क्योंकि यह ज्ञात है कि वह जीतेगा। उन्होंने [अधिकारियों] ने खुद इन चुनावों में सभी साज़िशों को मार डाला, और उनके लिए केवल एक चीज बची है, दबाव में, लात-घूसों पर, और इसी तरह की प्रशासनिक लामबंदी। खैर, सभी प्रकार की लॉटरी और अन्य गंदी चालें।

माशा वेसे-ताकी और मारिया ओसीना / आईए डायलॉग द्वारा तैयार

मॉस्को, 13 मार्च - प्राइम, अन्ना पोडलिनोवा।राष्ट्रपति चुनाव देश के जीवन में एक महत्वपूर्ण चरण हैं: नेतृत्व परिवर्तन, पुराने कार्य, विचार की नई दिशाएं, और हमेशा सुधार, परिवर्तन, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, जिसका उद्देश्य न केवल वर्तमान सरकार को मजबूत करना है, बल्कि जीवन में सुधार करना भी है। नागरिकों और समाज की। हालांकि, रूसियों के लिए "सुधार" शब्द कुछ नकारात्मक है, लगभग शापित है, जो अक्सर कटौती से जुड़ा होता है, या बेहतर, दक्षता के लिए सामाजिक लाभों के अनुकूलन के साथ जो आबादी के लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है और हमेशा नहीं मूर्त।

फिर भी, परिवर्तनों से बचा नहीं जा सकता है, अर्थशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है, हालांकि वे अलग-अलग तरीकों से एक नए राष्ट्रपति चक्र में आर्थिक नीति के आने वाले परिवर्तनों और दिशाओं का आकलन करते हैं।

ऑल-रशियन पब्लिक ओपिनियन रिसर्च सेंटर (VTsIOM) द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, 69% उत्तरदाता रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को वोट देने के लिए तैयार हैं। अगला स्थान 62 प्रतिशत अंकों के अंतर के साथ रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी पावेल ग्रुडिनिन के उम्मीदवार द्वारा लिया गया है। (7%), इसके बाद एलडीपीआर उम्मीदवार व्लादिमीर ज़िरिनोव्स्की 5% के साथ हैं। इसलिए, विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि, सबसे अधिक संभावना है, मौजूदा प्रणाली पर ध्यान केंद्रित करना और स्थापित प्रतिमान पर निर्माण करना आवश्यक है, जो कि, अक्सर कठोरता और नौकरशाही के कारण अर्थव्यवस्था के विकास को नुकसान पहुंचाता है।

पुतिन के नेतृत्व वाले वर्तमान नेतृत्व के अठारह साल के कार्यकाल के दौरान, कई समस्याएं अनसुलझी हैं, विशेष रूप से, बढ़ती नौकरशाही, सत्ता का सख्त होना, आबादी और पूरे क्षेत्रों दोनों की आर्थिक असमानता, और योग्यता की कमी कार्मिक। और सबसे महत्वपूर्ण बात, रवैया। अर्थव्यवस्था की आबादी, विशेष रूप से, व्यापार, पूंजी, निवेश, कुछ नकारात्मक और विदेशी के रूप में धारणा।

इसलिए, विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि रूस और उसके नागरिकों को न केवल संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है, बल्कि उनकी आवश्यकता की व्याख्या, धारणा के परिवर्तन की भी आवश्यकता है। अन्यथा, तेल की सुई पर पूर्ण निर्भरता को दूर नहीं किया जा सकता है, असमानता को दूर नहीं किया जा सकता है, और एक मजबूत अर्थव्यवस्था का निर्माण नहीं किया जा सकता है।

नया अच्छी तरह से भूल गया पुराना

मिनचेंको कंसल्टिंग कम्युनिकेशंस होल्डिंग, किरिल पेट्रोव के विश्लेषणात्मक विभाग के प्रमुख के अनुसार, राष्ट्रपति चुनावों के बाद, 2016-2017 में जो रुझान देखे गए थे, वे आर्थिक एजेंडे पर जारी रहेंगे - यह जनता का एक उच्च हिस्सा बनाए रखने वाला है। क्षेत्र, और मुक्त बाजारों की हिस्सेदारी को कम करना।

वल्दाई डिस्कशन क्लब के कार्यक्रम निदेशक, यारोस्लाव लिसोवोलिक, इसके विपरीत, मानते हैं कि इस वर्ष आर्थिक नीति में एक महत्वपूर्ण घटना होगी - आर्थिक विकास के लिए एक दीर्घकालिक रणनीति तैयार की जाएगी। "वर्तमान वर्ष विकास क्षितिज के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन सकता है, यानी आर्थिक नीति में अपेक्षाकृत सामरिक और अल्पकालिक से लंबी अवधि और रणनीतिक नीति की ओर एक बदलाव होगा। बहुत से लोग इसका इंतजार कर रहे हैं, ये उम्मीदें इस तथ्य पर आधारित हैं कि कई केंद्र आर्थिक नीति की रणनीति का अपना दृष्टिकोण तैयार कर रहे हैं," वे बताते हैं।

यह माना जाता है कि इस वर्ष पूर्व वित्त मंत्री एलेक्सी कुद्रिन और व्यापार लोकपाल बोरिस टिटोव की अध्यक्षता में स्टोलिपिन क्लब के नेतृत्व में सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक रिसर्च (सीएसआर) से चर्चा की गई रणनीतियों का एक संश्लेषण तैयार किया जाएगा। जो दीर्घकालीन प्राथमिकताओं और दिशाओं को भविष्य में विकसित किया जाएगा। आर्थिक नीति।

लिसोवोलिक के अनुसार, एक समेकित स्थिति के विकास के बाद, मानव पूंजी और उच्च प्रौद्योगिकियां नई आर्थिक नीति की प्राथमिकताएं बन जाएंगी। "ये ऐसे क्षेत्र हैं जिनके विकास के लिए लंबे समय तक नियोजन क्षितिज, रणनीति विकास की आवश्यकता होती है," वे कहते हैं, यह देखते हुए कि पिछले साल व्यापक आर्थिक स्थिरता हासिल की गई थी, जिसके आधार पर अब त्वरित विकास के उद्देश्य से एक अर्थव्यवस्था का निर्माण करना संभव है। "इस साल, शायद, इस तरह की रणनीति के लिए प्रमुख दिशानिर्देश तैयार किए जाएंगे," उनका मानना ​​​​है।

कार्नेगी मॉस्को सेंटर में आर्थिक नीति कार्यक्रम के निदेशक एंड्री मोचन रूस की आर्थिक नीति के भविष्य के विकास के बारे में अधिक संशय में हैं। "वह नहीं बदलेगी, कुछ भी क्यों बदलना चाहिए?" वे कहते हैं। अब चुनाव से पहले राज्य के कर्मचारियों के वेतन में स्थानीय स्तर पर बढ़ोतरी हुई है. उन्होंने कहा, "चुनावों के बाद इसकी कोई जरूरत नहीं होगी, वृद्धि की पुनरावृत्ति होने की संभावना नहीं है। चुनाव के बाद छह साल के लिए आराम करना संभव होगा।"

मोचन का मानना ​​है कि चुनाव के बाद राज्य से सामाजिक समर्थन को कम करने के लिए कई कदम उठाए जाएंगे। "वह सब कुछ जो काफी अलोकप्रिय है, लेकिन आवश्यक है," चुनाव के बाद "तक स्थगित कर दिया गया है, और सब कुछ किया जाएगा। उदाहरण के लिए, टैरिफ बढ़ाना, आयकर, सेवानिवृत्ति की आयु," वह सूचीबद्ध करता है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि सामान्य तौर पर, ये कदम नहीं हो सकते अचानक बुलाया जाए, वे लंबे समय से योजना बना रहे हैं। "अन्यथा, मुझे नहीं लगता कि कुछ भी बदलेगा," उन्होंने कहा।

पिछले 18 साल की समस्या

राजनीतिक सूचना केंद्र के महानिदेशक अलेक्सी मुखिन, पिछले 18 वर्षों में राजनीति में मुख्य समस्या के बारे में बोलते हुए, योग्य कर्मियों की कमी को कहते हैं। "यह सबसे महत्वपूर्ण, दबाव वाली समस्या है। बड़े विदेशी निवेशकों का कहना है कि हमारे पास सामान्य रूप से कोई अन्य समस्या नहीं है," उन्होंने नोट किया। "हमारे पास संसाधन हैं, हमारे पास बुनियादी ढांचा है, यहां तक ​​​​कि अच्छा कानून भी है, लेकिन पर्याप्त कर्मचारी नहीं हैं।"

लिसोवोलिक के अनुसार, राष्ट्रपति ने स्वयं अपने हाल के साक्षात्कारों में समस्या तैयार की - यह असमानता के उच्च स्तर में कमी, गरीबी को कम करने के और उपाय हैं। इस दिशा में कार्य प्रमुख प्राथमिकताओं में से एक के रूप में तैयार किया गया है।

वह याद करते हैं कि रूस में आय वितरण के मामले में असमानता का स्तर, साथ ही क्षेत्रों के कल्याण की असमानता और जनसंख्या की गरीबी काफी अधिक है, लेकिन आगे कमी के लिए अवसर और भंडार हैं।

मोचन के अनुसार, "ये सभी नारे हैं, यह 18 साल से कहा जा रहा है, पिछले सभी बयान इस बारे में हैं।" "पहले 8 साल, जब तेल की कीमत बढ़ रही थी, ये बयान सफलतापूर्वक वास्तविकता के साथ मेल खाते थे, आठवें वर्ष के बाद वास्तविकता बदल गई, लेकिन बयान वही रहे," वे बताते हैं। उनके अनुसार, पिछले 20 वर्षों में, रूस वेनेजुएला को छोड़कर सभी संसाधन देशों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बढ़ रहा है। विशेषज्ञ का मानना ​​है, "2012 से शुरू होकर, कोई वृद्धि नहीं हुई है।"

उनकी राय में, इस तथ्य के कारण कि सरकार ने खुद को अपनी स्थिरता सुनिश्चित करने और सत्ता में कुलीन वर्ग के एक निश्चित समूह को खोजने के लिए अपनी अपरिवर्तनीयता का मुख्य कार्य निर्धारित किया है, आर्थिक घटक को नुकसान होता है। "इस समस्या को हल करने के लिए, विशेष रूप से प्रतिस्पर्धा की संभावना को सीमित करने के लिए, निजी और विदेशी पूंजी की पहुंच को सीमित करने के लिए, निजी पहल को सीमित करने और नौकरशाही का विस्तार करने के लिए गंभीर कार्रवाई की जानी थी," उनका तर्क है। .

उनकी राय में, मौजूदा व्यवस्था सुधारों के अनुकूल नहीं है। "वह पूरी तरह से कठोर है, केवल एक ही क्रिया को स्वीकार करती है - उसकी शक्तियों की वृद्धि और विस्तार," उनका मानना ​​​​है। ऐसी परिस्थितियों में, बाहरी दुनिया के साथ खुलकर बातचीत करना असंभव है, भले ही आप सिस्टम को तोड़े बिना कुछ नया बनाना चाहते हों, Movchan निश्चित है।

सुधार और लोगों का रवैया

मुखिन के अनुसार, इस समय रूस में आर्थिक सुधार की आवश्यकता है, और समाज इसके लिए तैयार है। "व्लादिमीर पुतिन ने कुछ हद तक आर्थिक सुधार की घोषणा की, लेकिन चूंकि रूसियों का पारंपरिक रूप से" सुधार "शब्द के प्रति बहुत बुरा रवैया है, उन्होंने आमूल-चूल परिवर्तनों के बारे में बात की, जो अलेक्सी कुद्रिन, एंड्री बेलौसोव सहित अर्थशास्त्रियों की पूरी टीमों द्वारा विकसित किए जा रहे हैं," कहते हैं। मुखिन। जाहिर है, यह वे हैं जिन्हें इन पहलों को व्यवहार में लाना होगा, वे कहते हैं।

"आर्थिक परिवर्तन की आवश्यकता, आर्थिक व्यवस्था को पूर्णता में लाने के लिए, स्थायी रूप से मौजूद है। समाज अपनी सामाजिक जरूरतों के हर फाइबर के साथ पुतिन से उम्मीद करता है। इस सुधार की रूपरेखा सबसे अधिक उदार होगी," वे नोट करते हैं। मुखिन के अनुसार, अर्थव्यवस्था की स्थिति में सुधार के लिए, श्रम उत्पादकता के स्तर के साथ-साथ कर्मियों की व्यावसायिकता को भी बढ़ाना आवश्यक है।

साथ ही, राजनीतिक वैज्ञानिक बताते हैं, सुधार लागत में कटौती नहीं है, बल्कि अर्थव्यवस्था के लिए एक संरचनात्मक अनुकूलन है, जिसमें लागत और लाभ दोनों हैं। मुखिन ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि व्लादिमीर पुतिन अपने सभी चुनावी वादों के बाद रूसी संघ के नागरिक की सामाजिक स्थिति को कम करने की अनुमति देंगे। सबसे अधिक संभावना है, उन्हें उठाया जाएगा।"

बदले में, मोचन ने नोट किया कि अर्थव्यवस्था को प्रबंधन प्रणाली में पूर्ण परिवर्तन की आवश्यकता है। "प्रबंधन प्रणाली को पूरी तरह से बदलना, कार्यक्षेत्र, नौकरशाही से दूर जाना, प्रणाली को एक संस्थागत, प्रतिस्पर्धी एक में बदलना आवश्यक है। एक विशेष कार्यक्रम की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि निजी पहल, आंतरिक प्रक्रियाएं, विदेशी पहल उनका काम करेगी। नौकरी। आखिरकार, देश में बाजार बहुत बड़ा है," वे कहते हैं।

उसी समय, अर्थशास्त्री नोट करते हैं, रूस को धन की आमद की आवश्यकता नहीं है, "हमारे पास बहुत कुछ है।" रूसी अर्थव्यवस्था को विकास के लिए जगह चाहिए - जोखिम, लागत, सुधार, विकास, उद्यमशीलता और व्यापार के प्रति दृष्टिकोण में सामाजिक परिवर्तन को कम करना।

उनके अनुसार, रूसी अर्थव्यवस्था को विकास के लिए जगह चाहिए - जोखिम, लागत कम करना, सुधारों, उद्यमशीलता और व्यापार के प्रति दृष्टिकोण बदलना। "आखिरकार, मैंने यहां जो कुछ भी सूचीबद्ध किया है वह सामाजिक रूप से अपमानजनक शब्द माना जाता है। 'सुधार', 'परिवर्तन', 'विकास', 'उद्यमिता', 'पूंजी', 'व्यवसाय' रूस के लिए सामाजिक रूप से शापित शब्द हैं," उनका मानना ​​​​है। वह।

अर्थशास्त्री का कहना है कि जब तक स्थिति नहीं बदलती, रूस में एक मजबूत अर्थव्यवस्था का निर्माण मुश्किल बना रहेगा। उन्होंने कहा, "मूल सिद्धांत यह होगा: राज्य में आए, चुराए और भाग गए। अगर आप अपना रवैया नहीं बदलते हैं तो वास्तविक काम कभी नहीं होगा।"

अर्थव्यवस्था की भविष्य की दिशा

लिसोवोलिक के अनुसार, आवाज उठाई गई समस्याएं नए राष्ट्रपति चक्र में अधिकारियों के काम के लिए दिशा बनने की संभावना है, जिसे अगले कुछ वर्षों के लिए आर्थिक नीति के लिए रणनीतिक दिशानिर्देश विकसित करते समय ध्यान में रखा जाएगा। 3-5 वर्षों के भीतर, स्थिति में गंभीर सुधार की नींव रखना संभव है। "अन्य देशों के उदाहरण बताते हैं कि अक्सर सफलता, स्थिति में गंभीर सुधार, दशकों तक नहीं टिकते हैं," वे कहते हैं।

साथ ही अल्पावधि में महत्वपूर्ण सफलताओं की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए, बल्कि यह मध्यम और लंबी अवधि की बात है। "हमारे पास अभी भी गंभीर संरचनात्मक सीमाएं हैं: असमानता, जनसांख्यिकीय समस्याएं," वह याद करते हैं, यह देखते हुए कि 3-5 वर्षों में सभी समस्याओं को अंततः हल करना असंभव है, लेकिन नींव रखना संभव है, आर्थिक नीति के वैक्टर। "बेशक, अगर हम असमानता की समस्याओं के बारे में बात कर रहे हैं, तो ये दीर्घकालिक, संरचनात्मक कारक हैं जिनके लिए दीर्घकालिक कार्य की आवश्यकता होती है," वे बताते हैं।

लिसोवोलिक के अनुसार, अब रूसी अर्थव्यवस्था को विश्व औसत से ऊपर आर्थिक विकास के स्तर तक पहुंचने पर ध्यान देना चाहिए। मध्यम अवधि में, यह प्राप्त करने योग्य है यदि आर्थिक विकास की स्थितियों में सुधार किया जाता है, अर्थात निवेश वृद्धि होगी, मानव पूंजी का विकास होगा और निवेश के माहौल में सुधार होगा। "अगर निवेश आर्थिक विकास का वास्तविक चालक बन जाता है, तो हम न केवल मात्रात्मक बल्कि रूसी अर्थव्यवस्था के विकास मानकों में गुणात्मक सुधार की उम्मीद कर सकते हैं," वे कहते हैं।

Movchan के अनुसार, 1.3-1.5% पर भी रूसी अर्थव्यवस्था के विकास की संभावना को बहुत सकारात्मक माना जा सकता है। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) ने अगले 12 वर्षों में रूसी जीडीपी के 0.7% की वृद्धि की भविष्यवाणी की है, वह याद करते हैं। "सामान्य तौर पर, सब कुछ तेल की कीमत पर निर्भर करता है। अगर यह गिर जाता है, कहते हैं, 30% तक, तो कोई वृद्धि नहीं होगी, और शायद वास्तविक रूप से कमी होगी, क्योंकि तेल पर आर्थिक निर्भरता कुल रही है, और रहता है" वह नोट करता है।

उनकी राय में, यह 2000 के दशक की शुरुआत से भी अधिक है। "क्योंकि तब कीमत कम थी, उस पर पूरी तरह से निर्भर रहना मुश्किल था। अब कीमतें बढ़ गई हैं। वास्तव में, हम एक तेल कंपनी हैं, बाकी सब कुछ एक अतिरिक्त उत्पाद के रूप में किया जाता है," उन्होंने कहा। उनके अनुसार, आर्थिक गतिविधि के सभी पहलुओं में, एक स्पष्ट पैटर्न है जो सीधे तेल की कीमत वक्र को दोहराता है।

बदले में, पेट्रोव का मानना ​​है कि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि व्यक्तिगत परिवारों के कल्याण में सुधार को नहीं दर्शाती है। "इसलिए, 2018 में सकल घरेलू उत्पाद के संदर्भ में लक्ष्य निर्धारित करना थोड़ा गलत है। इस मैक्रो संकेतक की सक्रिय रूप से आलोचना की जाती है, क्योंकि इसकी औपचारिक वृद्धि हमेशा नागरिकों और घरों की भलाई में वृद्धि नहीं करती है। यह एक की राय है बड़ी संख्या में अर्थशास्त्री, ”वे कहते हैं।

पेट्रोव के अनुसार, डायरिगिज़्म की नीति के संदर्भ में रूसी अर्थव्यवस्था की दक्षता बढ़ाने के लिए, रूस में नए राष्ट्रपति पद को समाज के डिजिटलीकरण द्वारा चिह्नित किया जाएगा। उनका मानना ​​है, "लोक प्रशासन, चिकित्सा सहित सूचना प्रौद्योगिकी के विकास पर जोर दिया जाएगा।"

2018 में रूस में राष्ट्रपति चुनाव के बाद क्या होगा? अगले 6 वर्षों में रूसियों को किस तरह के युद्ध और उथल-पुथल की उम्मीद होगी। विश्लेषिकी और पुतिन के फिर से चुनाव का पूर्वानुमान।

इसलिए, पुतिन का चुनाव काफी अपेक्षित परिणाम के साथ समाप्त हुआ। के बीच की विसंगति और, वास्तविक मतदान और आवाज उठाई गई, मतपत्र भरने के बीच एक बड़ा अंतर यह दर्शाता है कि चुनाव थे। इसके बाद हमारा क्या इंतजार है?

क्या चुनावी धांधली के खिलाफ होगा विरोध?

चुनाव में भाग लेने वाले विपक्ष ने बहुत स्पष्ट रूप से अपनी "पॉकेटिंग" दिखाई है। ग्रुडिनिन और सोबचक आम तौर पर परिणामों से संतुष्ट थे, और पत्रकार शेवचेंको ने भी नेता के लिए एक गुप्त गीत गाया, केवल चुनावों के आयोजकों की बहुत ही हल्की आलोचना की। इस तरह के बयानों के बाद कई मतदाता बहुत निराश हैं, इसलिए इस "विपक्ष" को सुरक्षित रूप से दफनाया जा सकता है।

इस तरह के बयानों के बाद, यह अंततः स्पष्ट हो गया कि अलेक्सी नवलनी ने किसी भी आधिकारिक उम्मीदवार के साथ सहयोग क्यों नहीं किया। और उनका समर्थन अब निश्चित रूप से बढ़ेगा। वास्तव में, नवलनी एकमात्र स्वतंत्र राजनेता है जो चोरों, झूठे और भ्रष्ट अधिकारियों की निंदा करेगा। बाकी केवल उस पर निर्भर करता है - क्या वह चेचन बुलेट से खुद को बचाने में सक्षम होगा, एक और आपराधिक मामला और अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखेगा।

क्या विरोध प्रदर्शन होंगे? यह समझा जाना चाहिए कि इन चुनावों में अधिकांश आबादी ने ग्रुडिनिन को वोट दिया था। शेवचेंको ने स्पष्ट रूप से अपने अगले कदमों को रेखांकित किया - "अहिंसक प्रतिरोध"।

ग्रुडिनिन पुतिन के आदमी हैं, और वह लोगों को चौक तक नहीं ले जाएंगे। इसलिए, बड़े पैमाने पर विरोध और संघर्ष, निश्चित रूप से नहीं होंगे।

नवलनी के पास अभी तक पर्याप्त दर्शक नहीं हैं, पुलिस और एफएसबी ने कार्यकर्ताओं को पीटा है। लेकिन आर्थिक संकट के तेज होने के साथ-साथ क्रेमलिन के साथ संबंधों में पॉकेट विपक्ष की "स्किनिंग" में वृद्धि के साथ, विरोध के मूड में वृद्धि होगी।

घरेलू राजनीति और अर्थशास्त्र

पुतिन रूस को अलग-थलग करना जारी रखेंगे, जिसका अर्थ है कि महत्वपूर्ण आर्थिक विकास, प्रतिबंधों को हटाना और विदेशी व्यापार के पुनरुद्धार की उम्मीद नहीं है। इसके अलावा, हाइड्रोकार्बन की बिक्री के साथ भी समस्याओं की उम्मीद है - पश्चिम ने पहले ही दक्षिण स्ट्रीम को "वध" कर दिया है, और प्रतिबंधों का खतरा नॉर्ड स्ट्रीम 2 पर लटका हुआ है, जिसके बारे में पुतिन के फिर से चुनाव के बाद फिर से बात की गई थी।

2018 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद रूसियों का क्या इंतजार है? कई धूमधाम से सामाजिक कार्यक्रमों को लागू किया जाएगा, व्यापक रूप से विज्ञापित किया जाएगा, लेकिन वास्तव में, गिरते जीवन स्तर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कोई लाभ नहीं होगा। रूबल मजबूत होगा, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं, इसलिए सामान्य संकट बजट घाटे की प्रगति को बढ़ाएगा। मृत्यु दर, बेरोजगारी, उद्यमों का परिसमापन एक छोटी लेकिन स्थिर वृद्धि दिखाएगा। कोई सकारात्मक बदलाव नहीं हो सकता है, इसे हाल के वर्षों की गतिशीलता से देखा जा सकता है।

सामान्य तौर पर, यह ठीक है, लेकिन जनादेश के अंत तक, पुतिन का दीर्घकालिक ठहराव एक नीरस जीवन तलछट को रास्ता देना शुरू कर देगा।

पुतिन सैन्य मशीन में निवेश करना जारी रखेंगे। नागरिक प्रौद्योगिकियों, व्यापार, कृषि, बुनियादी ढांचे में सुधार में कोई वृद्धि नहीं होगी। 18 साल तक, उसने आखिरकार दिखाया कि वह इसके लिए सक्षम नहीं था, और उसके पास और कोई विकल्प नहीं था।

चूंकि अब पुतिन को बजट के लिए राजस्व की सख्त जरूरत है, निश्चित रूप से कर का बोझ बढ़ेगा, अन्यथा वह जीवित नहीं रहेगा। तो पेट्रोल, ईंधन, सड़क कर, उत्पाद शुल्क और करों की कीमत धीरे-धीरे बढ़ेगी। चुनाव के कुछ दिनों बाद, उन्होंने व्यक्तिगत आयकर को 15% तक बढ़ाने और 5 साल से अधिक पुरानी कारों पर शुल्क बढ़ाने की बात करना शुरू कर दिया।

साथ ही नागरिकों और सैन्य प्रचार पर दबाव बढ़ेगा। इसके बिना समाज को मजबूत करना संभव नहीं होगा। "लोगों के दुश्मन" की खोज बढ़ेगी, मीडिया में पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका का दानव बढ़ेगा।

विदेश नीति

हाल के वर्षों में रूस में दर्जनों कैडेट स्कूल खुले हैं। क्रेमलिन मीडिया हर दिन नए हथियारों और सैन्य प्रौद्योगिकी में प्रगति के बारे में लिखता है।

पुतिन सरकार के अंतिम दो चरण हमेशा संघर्ष में रहे हैं, इसलिए 2018 के चुनावों के बाद, एक और युद्ध की भी उम्मीद की जानी चाहिए।

एमओपी साल में एक बार शूट करता है, पुतिन 5 गुना धीमी गति से काम करता है।

चूंकि पुतिन और उनके समर्थक पश्चिमी कुलीन वर्ग अमेरिकियों के साथ सीधे टकराव में प्रवेश करने की हिम्मत नहीं करेंगे, इसलिए युद्ध स्वाभाविक रूप से स्थानीय होगा। यह या तो यूक्रेन पर ट्रांसनिस्ट्रिया में एक गलियारे के प्रवेश के साथ एक और हमला है, या मध्य पूर्व में हस्तक्षेप बढ़ा है। पूर्व सोवियत संघ के क्षेत्र में, निश्चित रूप से, बढ़ते बजट घाटे को देखते हुए, संघर्ष की अधिक संभावना है।