Bitka kod Umana. Bitka za Uman Umanska obrambena operacija 1941. u literaturi

Bitka za Uman (kraj srpnja - početak kolovoza 1941.). Dogodilo se tijekom ofenzive Grupe armija Jug. Dovela je do okruženja i kasnije smrti trupa 6. i 12. armije Jugozapadnog fronta i pojedinih jedinica Južnog fronta Crvene armije

Karta vojnih operacija krajem srpnja - početkom kolovoza 1941. Žuti krug prikazuje područje okruženja 6. i 12. armije u blizini Umana

Prethodni događaji.
U prvim tjednima operacije Barbarossa, Grupa armija Jug, krećući se prema istoku, zauzela je gradove Lavov (30. lipnja), Ternopil, Vinicu i Žitomir (10. srpnja). Tijekom bitke kod Lutsk-Rovno-Brody poražene su jedinice 4., 15. i 16., te 9., 19. i 22. mehaniziranog korpusa Crvene armije, s jugozapadne fronte. Ove skupine korpusa napale su napredovanje trupa Wehrmachta u području Dubna s juga, odnosno sjevera. Međutim, unatoč nadmoći u tenkovima, ti su napadi bili neuspješni. PPo broju oklopnih vozila, okršaj je bio usporediv samo s bitkom kod Kurska. Do 29. lipnja bitka je bila gotova i njemačke trupe su nastavile ofenzivu.
Dana 10. srpnja, Stožer Vrhovnog zapovjedništva prenio je cjelokupno zapovjedništvo jedinica Crvene armije koje su djelovale u jugozapadnom smjeru na Budyonnyja. Njegov je zadatak bio koordinirati akcije dviju frontova. Dakle, pod zapovjedništvom Budyonnyja bile su trupe ukupne snage oko 1,5 milijuna ljudi, koncentrirane u područjima Umana i Kijeva. Međutim, Budyonny je jedva imao vremena preuzeti zapovjedništvo kada se 1. tenkovska grupa, pod zapovjedništvom Kleista, uglavila između ovih skupina, zauzevši Berdičev (15. srpnja) i Kazatin (16. srpnja). Tako su dijelovi Kleista završili sjeverno od Umana. U isto vrijeme Uman je s juga zaobišla 17. armija Wehrmachta (zapovjednik - general Stülpnagel). Osim toga, s juga, od granice s Rumunjskom, 11. armija pod zapovjedništvom generala Schoberta napredovala je prema Umanu.

Boriti se u okruženju jedan je od najtežih poslova za vojnika.

Radnje stranaka.
Stožer i zapovjedništvo Južne fronte pogrešno su pretpostavili da Nijemci namjeravaju doći do Dnjepra između Kijeva i Čerkasa s ciljem daljnjeg napada na Donbas, te su podcijenili opasnost od okruženja.
Dana 23. srpnja, po zapovijedi zapovjednika Jugozapadne fronte, 6. i 12. armija ujedinjene su pod općim zapovjedništvom generala P.G. Ponedjeljak.
Dana 25. srpnja postali su dio Južne fronte. S operativnog gledišta, to je bilo sasvim svrhovito, jer su se naše trupe borile rame uz rame s trupama ove fronte i bile su daleko od glavnih snaga jugozapadne fronte. Uvečer istog dana od zapovjednika trupa Južnog fronta primljena je direktiva o povlačenju 6. i 12. armije na liniju Zvenigorodka, Kristinovka, Teplik.
Od 26. do 30. srpnja postrojbe ovih armija, pokrivene s tri strane, vodile su teške obrambene bitke s nadmoćnijim neprijateljskim snagama i povukle se na liniju Novo-Arhangelsk, Krasnopoljka, Peregonovka, s gradom Umanom u središtu njihove operacije. formiranje. Naše malobrojne, ali snažne formacije i postrojbe ovih dana ne samo da su prikovale značajne snage neprijatelja, već su mu nanijele i veliku štetu. Borbe su bile žestoke i brutalne. Mnogi su predmeti više puta mijenjali vlasnika.

U svestranoj obrani

31. srpnja fašističke njemačke trupe uspjele su zatvoriti obruč. U noći 1. kolovoza, po zapovijedi zapovjednika fronte, trupe Ponedelinove skupine napustile su Uman i povukle se do linije rijeke Sinyukha. Ujutro 1. kolovoza radiom je primljena borbena zapovijed da se ova linija čvrsto drži. Dobivši zapovijed da prijeđu na oštru sveobuhvatnu obranu, trupe grupe duboko su se ukopale u zemlju, ojačale i kamuflirale svoje položaje, postavile protutenkovske barijere, jednom riječju, bile spremne pružiti neprijatelju dostojan otpor. Nacisti su nastojali raskomadati obranu skupine. Međutim, svi njihovi pokušaji, unatoč višestrukoj brojčanoj nadmoći, uvijek su završavali neuspjehom.
Grupa je 4. kolovoza putem radija primila borbenu zapovijed od zapovjednika Južne fronte I.V. Tyuleneva: “Organizirati izlazak iz okruženja vlastitim resursima.”
Dio snaga izvukao se iz obruča, ali je neprijatelj snažnim protunapadima zatvorio jaz i do sredine dana 5. kolovoza znatno suzio obruč. Odlučeno je da se preostale snage ponovno pokušaju izvući iz okruženja, u smjeru sjevera s daljnjim okretanjem prema istoku. Ako organizirani proboj ne uspije, uništavajte teški materijal, vozila i probijajte se do svojih u malim skupinama.

General-pukovnik Ivan Nikolajevič Muzychenko (1901.-1970.) zapovijedao je 6. armijom 1941. godine. U kolovozu 1941., u blizini Umana, 6. i 12. armija Južnog fronta bile su okružene. Dok je pokušavao pobjeći iz okruženja, zapovjednik vojske Muzychenko je ranjen i zarobljen. Bio je u njemačkom zarobljeništvu do 29. travnja 1945. oslobodile su ga američke trupe.

Postrojbe 6. i 12. armije u ovim 46-dnevnim intenzivnim borbama svojim su herojskim vojnim akcijama pridonijele prekidu plana “blitzkriega” nacističke Njemačke. Stegavši ​​veliku neprijateljsku skupinu, nanijeli su mu ogromnu štetu, uništivši više od tisuću najobučenijih i najspremnijih vojnika i časnika.
Posljedice.
Opkoljeno je 20 divizija 6. i 12. armije s južnog fronta. Njihovi zapovjedniciGeneral pukovnik I. N. Muzychenko i general bojnik P. G. Ponedelin bili zarobljeni. Također su zarobljeni:zapovjednik 49. streljačkog korpusa S. Ya. Ogurtsov, zapovjednik 13. streljačkog korpusa N. K. Kirilov, 8. streljački korpus M. G. Snegov, zapovjednik 16. mehaniziranog korpusa A. D. Sokolov, zapovjednik 80. 1. Crvenozastavne divizije general-major V. I. Prokhorov, Načelnik stožera 192. brdske streljačke divizije, potpukovnik Svečnikov Vasilij Ivanovič
Umro: zapovjednik 44. tenkovske divizije V.P. Krimov, zapovjednik 8. tenkovske divizije P.S.

Sovjetski ratni zarobljenici smješteni su u koncentracijski logor stvoren na području kamenoloma u blizini grada Umana, neslužbeno nazvanog "Umanska jama". Mnogi su tamo umrli zbog loših životnih uvjeta. Na ratištima iu logoru Nijemci i njihovi pomagači strijeljali su židovske ratne zarobljenike, komesare, “političke borce”, ranjene i oslabljene.

Umanska operacija 1941., obrambena operacija trupa lijevog krila Jugozapadnog i desnog krila Južnog bojišta u Velikom Domovinskom ratu, izvedena od 16. srpnja do 7. kolovoza u cilju odbijanja nacističke ofenzive . trupe u smjeru Uman. Sredinom srpnja 1941. 6. i 12. armija jugozapada branile su se u smjeru Uman. fronta (zapovjedništvo, general pukovnije M.P. Kirponos) i 18. armija Južnog fronta (zapovjedništvo, front general armije I.V. Tyulenev) - ukupno 18 strijelaca. divizije (mnoge od njih nisu imale više od 1/3 redovne jačine) i ostatke dvaju meh. korpusa (4. i 15.), koji su imali po 20-30 tenkova. Kao rezultat proboja 1. tenkovske, grupe i 6. terenske armije pr-ka u smjeru Kijeva u području Žitomira (vidi Granične bitke 1941.), trupe 6., 12. i 18. armije bile su duboko zahvaćene sa S. Na umanskom pravcu nastupale su glavne snage. snage Grupe armija "Jug" (zapovjedništvo, feldgeneral G. Rundstedt), koja je imala 38 divizija, uključujući 5 tenkovskih, i 5 motoriziranih jedinica. Kopnom. Postrojbe je podržavala 4. zračna snaga. pr-ka flota (700 zrakoplova). Istodobno, trupe 6. i 12. armije tijekom cijele operacije gotovo da nisu imale zračnih snaga. podrška. Unatoč postojanosti i predanosti sova. postrojbe djelujući u izuzetno teškim uvjetima, pr-ku je uspjelo probiti obranu na lijevom krilu Jug.-zap. a desno krilo Jug. fronte i prodrijeti duboko u njihovu lokaciju. Postojala je stvarna prijetnja da bude okružen sovama. trupe. U zatečenoj situaciji 6., 12. i 18. armija, po zapovijedi Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, borbeno su se povukle na nove granice. Do kraja 7. kolovoza. 18. armija se povukla na liniju južno od Voznesenska, Marinovke, Bola. Vradievka je krenula u defenzivu. Trupe 6. i 12. armije bile su prisiljene boriti se u uvjetima okruženja. Odvojene skupine njih borile su se do 13. kolovoza, probijajući se na istok.

Korišteni su materijali iz Sovjetske vojne enciklopedije u svesku 8, sv.

Pročitaj dalje:

Početak Drugog svjetskog rata(kronološka tablica)

Književnost:

Povijest Drugog svjetskog rata. 1939-1945. T. 4. M., 1975., str. 286-293;

Početak Drugog svjetskog rata(kronološka tablica)

Glavni "kotlovi" 1941., ako uzmemo one najveće, uključuju Minsk, Smolensk, Uman (za koji vjerojatno malo ljudi zna), Kijev, Vjazmu, Ržev, Brjansk, Azovsko more (gdje je oko sto tisuća ljudi su bili opkoljeni) , Roslavlj.

Što je "kotao"? Ovo je paus papir iz njemačkog "kessel". U vezi s vojnim poslovima, "kotao" je opkoljavanje, ulazak vojnih formacija u neprijateljski obruč.

"Kotlovi" kod Kijeva i Vjazme postali su katastrofa za Crvenu armiju

Čini se, što je strašno ako, recimo, nekoliko vojski koje imaju tenkove, topove, avione, minobacače, ogromnu količinu opreme i oružja padnu u "kotao"? Nijemci su tijekom rata također tri puta bili opkoljeni. Prvi put (i prilično uspješno) bio je Demjanski "kotao", kada su se u tom "kotlu" stvarno branili godinu dana, a divizija "Totenkopf" Theodora Eickea pokazala je potpuno neljudsku sposobnost borbe. Drugi “kotao” u kojem su se našli bio je Staljingrad, gdje je “trik Demjansk” propao jer razmjeri više nisu bili isti, a treći put su se Nijemci našli u “kotlu” 1944. godine, kada su konačno uspjeli. pobjeći od toga - ne u potpunosti, napuštajući značajan dio opreme, ali su ipak uspjeli.

Kod nas se 1941. i 1942. godine, ako ne uzimate male „lonce“, samo velike, to se dogodilo osam puta. Zašto? Krenimo od samog početka. Dakle, malo suhe statistike.

Skupina vojnika Crvene armije predaje se u blizini Umana, kolovoz 1941

24. lipnja brzo je zauzet Kaunas, a 26. lipnja Daugavpils. (Zapravo, tamo nisu nastali nikakvi "kotlovi".) 28. lipnja, dakle samo šest dana nakon početka rata – Minsk. 30. lipnja - Lavov. A 2. srpnja, odnosno doslovno dva dana nakon Lvova, Pskov je već bio u "kotlu". 19. rujna Kijev je bio opkoljen. Ali prije Kijeva postojao je i Umanski "kotao", na kojem ćemo se posebno zadržati. Zapravo, što se dogodilo?

Već smo rekli da je “kotao” okruženje u kojem se nalazi vojska ili više vojski. I kao da im neprijateljske snage koje ih okružuju uskraćuju mogućnost transporta streljiva i zaliha, ometaju im komunikacije i jednostavno ih počinju stiskati. Ali s kompetentnim vodstvom okruženih postrojbi, "kotao" igra ulogu svojevrsnog magneta, na koji se određene snage privlače, blokiraju i ne mogu ih upotrijebiti neprijatelj u drugim, manje ili više važnim smjerovima.

Kod Umana Nijemci su zarobili 103 tisuće naših vojnika

Što se dogodilo u “kotlovima” 1941.? Obrazac je bio da je u svim slučajevima formiranja “kotlova”, osim jednog, vrhovno zapovjedništvo koje se nalazilo u njima napuštalo svoje podređene, ali i časnike, a doslovno nekoliko dana nakon što se grupa našla u okruženju, naprosto masa nekontroliranih vojnika koje nitko, zapravo, nigdje nije pokušao izvesti. To je bio opći trend. Bilo je, naravno, iznimaka: prije pada Kijeva umro je Mihail Petrovič Kirponos čije okolnosti smrti nisu posve poznate.

Kao primjer, razmotrite Umanski "kotao", koji je nastao prije zauzimanja Kijeva. 48. njemački motorizirani korpus stigao je u područje Umana 20. srpnja, a skupina njemačkih trupa započela je okruživanje 6. i 12. armije, kojima su zapovijedali general-pukovnik Ivan Nikolajevič Muzychenko i general-bojnik Pavel Grigorievich Ponedelin. Općenito, situacija još nije bila katastrofalna: s istoka je prema njima kretala 26. armija, koja im je trebala pomoći da se probiju kroz taj "kotao", ali to se ipak nije dogodilo.

Zarobljeni sovjetski generali Pavel Grigorjevič Ponedelin i Nikolaj Kuzmič Kirilov razgovaraju s njemačkim časnicima u području Umana, kolovoz 1941.

Koje su to sile bile u ovom "kotlu"? 24 divizije u 6. i 12. armiji. Protiv njih je djelovalo 13 divizija i 4 njemačke brigade. Da, uz ove 24 divizije, Muzychenko i Ponedelin su imali i desantnu i dvije protutenkovske brigade. Općenito, dosta velik broj ljudi. No, našavši se u “kotlu” koji je stvorilo 13 divizija, iz njega nisu uspjeli pobjeći, unatoč tome što im se izvana u pomoć pokušavala probiti 26. armija.

Njemačke snage brojale su 100 tisuća ljudi, oko 3 tisuće topova i minobacača i samo 200 tenkova. Sovjetske trupe imale su 130 tisuća ljudi, više od tisuću topova i minobacača i 384 tenka, odnosno imale su 184 tenka više od Nijemaca. Ipak, potonji je nekako uspio zatvoriti obruč oko naših trupa, a unatoč svim pokušajima da se deblokira, ništa se nije dogodilo.

Najparadoksalnije je to što su, dobivši zapovijed za proboj na istok, snage Muzychenka i Ponedelina mogle napustiti ovaj "kotao", jer se na jugoistoku, na spoju s 18. armijom Južnog fronta, nalazio gotovo stokilometarski “koridor” koji Nijemci nisu kontrolirali. Međutim, zapovjednici armija su od višeg rukovodstva dobili zapovijed da se probijaju upravo tim smjerom koji im je zadat, čime je jednostavno izgubljena mogućnost da se civilizirano izvuku iz “kotla”. Naše su se trupe pokušale probiti tamo gdje je to bilo nemoguće - kroz 48. mehanizirani korpus, koji je do tada Kleist ojačao.

1. kolovoza bio je prekretnica u bitci za Uman. 26. armija povukla se iza Dnjepra i nitko nije mogao podržati ove trupe, okružene u "kotlu". Pa, 2. kolovoza njemačka 1. tenkovska grupa i 17. terenska armija zatvorile su obruč okruženja. Time je problem riješen.

Koliki su bili gubici u umanskom "kotlu"? Dana 20. srpnja, odnosno kada je počelo okruženje, naše su snage kod Umana brojale oko 130 tisuća ljudi. Prema stožeru Južnog fronta 11. kolovoza, samo 11 tisuća ljudi izašlo je iz okruženja. Odnosno, od 130 tisuća - samo 11 tisuća. Prema njemačkim podacima, zarobljeno je 103 tisuće ljudi, uključujući zapovjednike armija (Muzychenko i Ponedelin), četiri zapovjednika korpusa i jedanaest zapovjednika divizija. To je bila tužna statistika.

Naredba br. 270: “Oni koji se predaju neprijatelju smatraju se zlonamjernim dezerterima”

Što je bio glavni razlog nastanka “kotlova”? Mnogi istraživači načelo stožera nazivaju čvrstom obranom. Postrojbe, praktički lišene kontakta s Centrom, ne baš dobro obučene, nisu pokazale odgovarajuću inicijativu, već su dobile samo uputu - "ni korak nazad, stoj do smrti".

S druge strane, to je odnos vojskovođa prema vlastitoj vojnoj dužnosti. Uzmimo, na primjer, Demyansk "kotao", koji su Nijemci držali gotovo godinu dana. Da, okruženi su, da, neugodno je, da, moraju opskrbljivati ​​trupe iz zraka, gladni su, nema dovoljno streljiva, ali zapovjedništvo grupe Demyansk nije nikuda pobjeglo, kontrola trupa nije izgubljeno. U našem slučaju uočen je suprotan trend: budući zapovjednici napustili su svoje trupe i prestali ih kontrolirati. O tome su pisali Rokossovski i drugi zapovjednici, koji su prikupljali “bjegunce” i pokušavali ih poslati natrag da izvrše svoje neposredne dužnosti.

Što smo dobili kao rezultat? U "kotlu" kod Minska Nijemci su zarobili oko 330 tisuća ljudi i zarobili više od 3300 tenkova. Kod Roslavlja je zarobljeno relativno malo ljudi s obzirom na razmjere tog rata - 38 tisuća, 250 tenkova. Kod Smolenska - 310 tisuća ljudi, 3000 tenkova. U blizini Gomela - 78 tisuća ljudi. U blizini Kijeva ima više od 600 tisuća ljudi (gigantska brojka), gotovo tisuću tenkova, ogroman broj topova. Na području Azovskog mora - 100 tisuća ljudi. U blizini Vjazme nalazi se više od 600 tisuća ljudi, velika količina vojne opreme. Ukupnost ispada monstruozna. Detaljnom analizom svih izvora utvrđeno je da je tijekom ratnih godina zarobljeno više od 5 milijuna naših vojnih osoba. Glavna figura je iz 1941., kao i dva “kotla” iz 1942. godine.

Vojnici SS divizije "Totenkopf" raznose streljivo na vuci u šumi u Demjanskom "kotlu", 1942.

U kolovozu 1941. Staljin je izdao naredbu br. 270 “O odgovornosti vojnog osoblja za predaju i ostavljanje oružja neprijatelju”, prema kojoj je svaki zapovjednik ili politički djelatnik bio dužan boriti se do posljednje prilike. Prekršitelji naredbe mogli su biti strijeljani na licu mjesta. Istodobno su prepoznati kao dezerteri, a njihove su obitelji uhićene i lišene svih državnih beneficija i potpore.

„Komandanti i politički radnici<…>oni koji se predaju neprijatelju smatraju se zlonamjernim dezerterima, čije obitelji podliježu uhićenju kao obitelji dezertera koji su prekršili zakletvu i izdali svoju domovinu.

Obavezati sve više zapovjednike i komesare da takve dezertere strijeljaju na licu mjesta...

Obitelji vojnika Crvene armije koji su se predali bit će lišeni državnih beneficija i pomoći.”

Usput, kako se kasnije pokazalo, Staljin se pokazao još ljubaznijim, jer nije ubacio smrtnu kaznu u ovu naredbu. Drug Žukov, koji je nosio nadimak "Staljinova šaka", predlagao je mnogo hladnija rješenja. Na primjer, kada je zapovijedao Lenjingradskom frontom, naredio je pogubljenje obitelji vojnih osoba koje su se predale.

Tijekom Drugog svjetskog rata zarobljeno je više od 5 milijuna sovjetskih vojnika.

Vrijedno je spomenuti još jedan razlog za nastanak "kotlova". Budući da se do lipnja 1941. tijekom vježbi uvježbavao uglavnom ofenzivni tijek operacija, zapovijedi koje su postrojbe počele dobivati ​​u prvim danima rata na prvim crtama rata gotovo su sve počinjale s potrebom za protunapadom. Odnosno, nije postojala ideologija stvaranja kvalificirane obrane i vođenja borbenih djelovanja u obrambenim uvjetima.

Za Nijemce je sve bilo drugačije. Ako se prisjetimo istog Hansa von Lucka, karijernog časnika Wehrmachta: bataljun u ofenzivi - bataljun u defenzivi, pukovnija u ofenzivi - pukovnija u defenzivi, i tako dalje. Odnosno, za njemačke vojskovođe to su standardne stvari. Za naše zapovjednike stanje okruženosti bilo je, dakako, veliko iznenađenje, jer se za to nitko nije posebno pripremao.

Plan:

Uvod

• 1 Prethodni događaji
• 2 Radnje stranaka
• 3 Posljedice
Književnost
Bilješke

Uvod

Bitka kod Umana dogodila se krajem srpnja - početkom kolovoza 1941., tijekom ofenzive grupe armija Jug Wehrmachta na teritoriju SSSR-a. Dovela je do okruženja i kasnije smrti trupa 6. i 12. armije Jugozapadne fronte i pojedinih jedinica Južne fronte Crvene armije. Formalno, dio je Kijevske strateške obrambene operacije (7. srpnja - 26. rujna 1941., Jugozapadna fronta), Obrambene operacije u Moldaviji (7/1-26/41, Južna fronta) i Tiraspolsko-Melitopoljske obrambene operacije (7. /27/9/28/41, južna fronta). Sukladno tome, gubici koje je Crvena armija pretrpjela u bitci za Uman uključeni su u statistiku gubitaka Crvene armije u ove 3 operacije.

1. Prethodni događaji

U prvim tjednima operacije Barbarossa, Grupa armija Jug, krećući se prema istoku, zauzela je gradove Lavov (30. lipnja), Ternopil, Vinicu i Žitomir (10. srpnja). Tijekom bitke kod Lucka - Rivne - Brody, poražene su jedinice 4., 15. i 16., kao i 9., 19. i 22. mehaniziranog korpusa Crvene armije, s jugozapadne fronte. Ove skupine korpusa napale su napredovanje trupa Wehrmachta u području grada Dubna s juga, odnosno sjevera. Međutim, unatoč nadmoći u tenkovima, ti su napadi bili neuspješni. Po broju oklopnih vozila, okršaj je bio usporediv samo s bitkom kod Kurska. Do 29. lipnja bitka je bila gotova i njemačke trupe su nastavile ofenzivu.

Dana 10. srpnja, Stožer Vrhovnog zapovjedništva prenio je cjelokupno zapovjedništvo jedinica Crvene armije koje su djelovale u jugozapadnom smjeru na Budyonnyja. Njegov je zadatak bio koordinirati akcije dviju frontova. Tako su pod zapovjedništvom Budyonnyja bile trupe s ukupnim brojem od oko 1,5 milijuna ljudi, koncentrirane u područjima Umana i Kijeva. Međutim, Budyonny je jedva imao vremena preuzeti zapovjedništvo kada se 1. tenkovska grupa, pod zapovjedništvom Kleista, uglavila između ovih skupina, zauzevši Berdičev (15. srpnja) i Kazatin (16. srpnja). Tako su dijelovi Kleista završili sjeverno od Umana. U isto vrijeme Uman je s juga zaobišla 17. armija Wehrmachta (zapovjednik - general Stülpnagel). Osim toga, s juga, od granice s Rumunjskom, 11. armija pod zapovjedništvom generala von Schoberta napredovala je prema Umanu (vidi kartu Srpanj-rujan 1941).

2. Radnje stranaka

Stožer i zapovjedništvo Južne fronte pogrešno su pretpostavili da Nijemci namjeravaju doći do Dnjepra između Kijeva i Čerkasa s ciljem daljnjeg napada na Donbas, te su podcijenili opasnost od okruženja. Dana 28. srpnja trupe jugozapadne i južne fronte dobile su zapovijed da se povuku na istok kako bi Nijemcima presjekli pristup Dnjepru. Time je izgubljena prilika da se izbjegne okruženje povlačenjem prema jugoistoku.

Dana 2. kolovoza, Kleistova tenkovska skupina spojila se sa 17. armijom, dovršivši okruženje. Sljedećeg dana, okruženje je ojačano drugim obručem koji su formirali 16. oklopna divizija i mađarski korpus. Do 8. kolovoza otpor okruženih jedinica Crvene armije općenito je prestao. Njemačke trupe dobile su priliku provesti operaciju okruživanja jugozapadne fronte.

3. Posljedice

Opkoljeno je 20 divizija 6. i 12. armije s južnog fronta. Njihovi zapovjednici, general-pukovnik I. N. Muzychenko i general-major P. G. su zarobljeni. Također su zarobljeni:

• zapovjednik 49. streljačkog korpusa S. Ya
• zapovjednik 13. streljačkog korpusa N.K
• 8. streljački korpus M. G. Snegov
• zapovjednik 16. mehaniziranog korpusa A. D. Sokolov
• zapovjednik 80. divizije Crvena zastava Donjeck, general bojnik V. I. Prokhorov
• Načelnik stožera 192. brdske streljačke divizije potpukovnik V.I. Svečnikova

• zapovjednik 44. tenkovske divizije V. P. Krymov
• zapovjednik 8. tenkovske divizije P. S. Fotchenkov
• Zapovjednik 24. mehaniziranog korpusa general bojnik V. I. Čistjakov

Sovjetski ratni zarobljenici smješteni su u koncentracijski logor stvoren na području kamenoloma u blizini grada Umana, neslužbeno nazvanog "Umanska jama" ( na slici). Mnogi su tamo umrli zbog loših životnih uvjeta. Na ratištima iu logoru Nijemci i njihovi pomagači strijeljali su židovske ratne zarobljenike, komesare, “političke borce”, ranjene i oslabljene.

Književnost

• Christian Zentner: Der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, Unipart-Verlag 1986. ISBN 3-8118-1761-2
• Isaev A.V. Od Dubna do Rostova. - M.: AST; Transitbook, 2004.
• Dolmatovsky E. A. Green Brama: dokumentarna legenda o jednoj od prvih bitaka Velikog domovinskog rata. M.: Politizdat, 1989.
• Novi regrut V. A. “Bilješke vojnog obavještajca” (Objavljeno u časopisu “Vojnopovijesni arhiv” N: 4(52) −12(60), 2004. - 1(61)-3(63), 2005.)
• Valentin Runov. 1941. Hitlerova pobjednička parada. Istina o masakru u Umanu. Serija: Rat i mi. Izdavači: Yauza, Eksmo, 2010., 416 str. ISBN 978-5-699-42582-2

Bilješke

1. 1 2 Isaev A.V. Od Dubna do Rostova - M.: Izdavačka kuća AST LLC: Izdavačka kuća Transitkniga, 2004 - militera.lib.ru/h/isaev_av3/.
2. Sergej Pereslegin. Drugi Svjetski rat. Rat između stvarnosti. Izdavač: Eksmo, Yauza, 2007., 544 str. ISBN 5-699-15132-X,978-5-699-15132-5. strana 121. Naklada: 5000 primjeraka.
3. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu Heeresarzt 10-dnevna izvješća o žrtvama po vojsci/grupi armija, 1941., BA/MA RW 6/556, 6/558 - ww2stats.com/cas_ger_okh_dec41.html
4. Albert Seaton "Russo German War, 1941-45 (meki uvez)", Presidio Press; Reprint izdanje (1. lipnja 1993.) ISBN 0-89141-491-6, ISBN 978-0-89141-491-9
5. Sjećam se. Heroji Velikog domovinskog rata. Sudionici Drugog svjetskog rata. Knjiga sjećanja. - Minobacači. Adamskij Izo Davidovič. Projekt Sjećam se. Heroj Drugog svjetskog rata - www.iremember.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=21

Umanski kotao postao je jedna od najslabije proučenih epizoda prvih šest mjeseci rata; dovoljno je reći da mu je u sovjetsko vrijeme bio posvećen samo jedan znanstveni rad - izvještaj umirovljenog generala (usput, S.I. Iovlev); nije bio svjedok događaja, borio se u Bjelorusiji) . Bilo je tu i desetak memoara, objavljenih dnevnika i dokumentarne priče Evgenija Dolmatovskog “Zelena vrata”. No, renesansa vojne povijesne literature u posljednja dva desetljeća i pristup zapadnim arhivima i istraživanjima ipak su probili veo tame, a Oleg Nuždin, kandidat povijesnih znanosti i izvanredni profesor na UFU, koji je oko dva desetljeća posvetio istraživanju bitke, 2011. objavio je prvu dostojnu studiju o Umanskom kotlu u mikroskopskom izdanju u 300 komada. Izvukao sam to iz svoje škrte i neproračunske navike kupovanja svega kratkog spoja o Drugom svjetskom ratu; nikad prije nisam čitao ništa o ovoj temi.

Što je u sadržaju? Ovo je dnevni opis borbi od 25. srpnja do 7. kolovoza 1941., kojemu je prethodila operativna situacija na desnoj obali Ukrajine na početku tog razdoblja i završava rezultatima bitke kod Umana, napisan s naglasak na sovjetske i njemačke izvore, u približno jednakom omjeru. Sasvim prirodno, kao i kod mnogih opisa okruženja 1941.-42., posljednji dani organiziranog otpora dati su uglavnom na temelju njemačkih borbenih izvješća, jer prestanak djelovanja stožera i komunikacija s višim zapovjedništvom ostavlja povjesničarima u budućnosti samo sjećanja preživjelih. Plus protokoli ispitivanja zarobljenih sovjetskih časnika i popis zapovjednog osoblja u dodatku. Jedina mana cijele studije koju sam pronašao je potpuni nedostatak barem jedne karte bitke na stranicama knjige. Kao rezultat toga, na internetu sam pronašao desetak karata pojedinih faza bitke različite kvalitete kontradiktorne informacije, uključujući i skenove iz sumnjivog Runovljevog stvaralaštva, a na temelju njih sam čitao knjigu na prijenosnom računalu.

Na razini ratišta, Umanski kotao je zanimljiv prije svega jer su njemački “Cannes” bili kvalitativno drugačiji od ostalih velikih okružnih snaga 41. Ako su u blizini Bialystoka, Minska, Luge, Vjazme njemačke mobilne trupe - tenkovske grupe, mehanizirani korpusi ili zasebne tenkovske i motorizirane divizije probile obranu sovjetskih trupa i ujedinile se u pozadini branitelja, a iza njih okosnica munjevitog rata u proboj krenule - njemačke pješačke postrojbe koje su opkolile branitelje i dokrajčile kotao. U pravilu, bijeg iz okruženja s velikim gubicima u ljudstvu i opremi bio je uspješan u vrijeme kada tenkeri i pancergrenadiri Wehrmachta još nisu bili zamijenjeni gušćim pješačkim korpusima i divizijama, a borbeni poredak onih oko njih ostao je s rupama. . Plus također osobne navike kao što je mahnito guranje naprijed i naprijed kao Guderian u Bjelorusiji-41. Uman je zanimljiv jer je von Kleistova prva tenkovska skupina formirala samo sjevernu frontu okruženja i zatvorila obruč s istoka. Nijemci su općenito planirali okružiti sve tri sovjetske armije na jugozapadu Ukrajine zapadno od Dnjepra, pri čemu je Panzergruppe-1 imala ulogu čekića, približavajući se prijelazima Dnjepra u velikom zavoju rijeke, a 7. i 11. Pješačke vojske Wehrmachta koje su dolazile s granica igrale su ulogu ovnova nakovnja. Nije bilo moguće opkoliti sve kada su nakon zauzimanja Vinnice njemačke tenkovske jedinice koje su se kretale gotovo duž kompasa izravno na istok počele izbjegavati na jugoistok, idući u pozadinu 6. i 12. sovjetske armije. Sa zapada je sovjetske armije podržavala 17. armija, a ulogu južne kandže koja je obavijala imala je 1. brdska divizija (često po amblemu nazivana "Edelweiss") i manje poznati "Gentian" - 4. divizije GSK, koji su došli iz alpskih zemalja Bavarske i Austrije. Napravili su brzu utrku duboko u rascjepkanu južnu frontu, ne nailazeći praktički na nikakav organizirani otpor. Dana 30. srpnja 1941. 4. divizija civilne obrane postavila je gotovo apsolutni rekord pješačke hodnje u Drugom svjetskom ratu, prešavši 45 kilometara preko neutralnog teritorija, što je bilo vrlo brzo za standarde čak i motoriziranih trupa. Naravno, svoju je ulogu odigrala i laka oprema rendžera, njihova mladost i izdržljivost potrebna za borbu u planinama, no ipak se takve agilnosti ne sjećam nigdje drugdje. Prema standardima prijeratnih vježbi Wehrmachta, dnevni marš obično se izvodio 28-30 kilometara, istih 45 kilometara označeno je kao maksimum u sovjetskom PU-42. Ne samo hodanje, već s punom ratnom opremom, oružjem ili MG-34 od 12 kg.

Organizacijski kaos sovjetske strane u 6. i 12. armiji, te na Južnoj fronti u cjelini, čini se da je učinio sve da više od sto tisuća ljudi odvede u okruženje. Od neodgonetanja njemačkog plana za pokretne dijelove, do “provirivanja” izlaza njemačkih brdskih strijelaca na putu bijega sa zapovjedne strane. Bilo je moguće povući trupe iz napada. No osobno nadmetanje i sukob između zapovjednika armija Ponedelina i Muzyčenka, neprijateljstvo je nastalo nakon zapovijedi iz stožera da se ostaci dviju armija ujedine u tzv. Grupa Ponedelina. Sve je to povećalo zbrku i neorganiziranost trupa, a zapovjednik Južnog fronta, Tyulenev, otvoreno je "tukao" Budyonnyjevu zapovijed da se svi povuku, ali nije mogao izvesti planiranu operaciju zatvaranja bokova armija, a zatim osloboditi okruženje. Ali obećavao je mnogo, a trupe iz kotla uglavnom su se probijale u južnom smjeru kroz guste formacije njemačkog pješaštva nasuprot zamišljenom napadu trupa Južne fronte. Dok su rijetki primjeri proboja na sjever, kroz njemačke mobilne formacije, bili puno bolji. Bolno je čitati kako je Muzychenko skupio preostale tenkove u kotao, iskrcao tenkove, postavio zapovjedni kadar i krenuo u proboj, u biti prepustivši svoje podređene trupe Ponedelinu. Nije daleko otišao, Nijemci su uništili kolonu i zarobili generala. Ponedelin je kasnije zarobljen, ali je igrom sudbine strijeljan 1950. godine zbog predaje i poraza povjerenih mu trupa, a Muzyčenko je rehabilitiran i umire prirodnom smrću 1970. godine.