शॉक थेरेपी की अवधारणा विचारों पर आधारित है। "शॉक थेरेपी" की विधि। शॉक थेरेपी पद्धति की मुख्य विशेषताएं

लाभहीन राज्य उद्यम।

विश्वकोश यूट्यूब

• 1 / 5

  सिद्धांत के समर्थकों की नींव 1940 के दशक के अंत में युद्ध के बाद जर्मनी द्वारा किए गए अर्थव्यवस्था के उदारीकरण में निहित है। 1948 के दौरान और उसके दौरान, बहुत ही कम समय में उद्यमों के लिए मूल्य नियंत्रण और राज्य समर्थन समाप्त कर दिया गया था। इन सुधारों ने एक किक-स्टार्ट प्रभाव डाला, जिसके परिणामस्वरूप जर्मन आर्थिक चमत्कार (विर्टशाफ्ट्सवंडर) हुआ। उस समय तक, जर्मनी में एक अत्यंत सत्तावादी और हस्तक्षेपवादी सरकार थी, और इन प्रशासनिक बाधाओं को "रातोंरात" दूर करके यह एक उभरती हुई बाजार अर्थव्यवस्था बन गया था।

  सिद्धांत के संस्थापकों और मुख्य विचारकों में से एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स हैं।

  उदाहरण

  • ग्रेट ब्रिटेन - थैचरवाद (1979 से)
  • जर्मनी (ऊपर देखें)
  • न्यूज़ीलैंड - रोजर्नॉमिक्स (1984 से)

  विरोधियों के तर्क

  विरोधियों के मुख्य तर्क:

  • उच्च मुद्रास्फीति, अति मुद्रास्फीति;
  • उत्पादन में भारी गिरावट, मुख्यतः उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों में;
  • उच्च बेरोजगारी;
  • संपत्ति का स्तरीकरण और जीवन स्तर में तेज गिरावट;
  • बढ़ता सामाजिक तनाव;
  • सामाजिक क्षेत्र का संकट, जन्म दर में गिरावट और जनसंख्या की मृत्यु दर में तेज वृद्धि।
  • अपराध में तीव्र वृद्धि और अर्थव्यवस्था का अपराधीकरण
  • इस परिमाण के सुधारों के लिए वित्तीय संसाधनों के अभाव में राज्य ऋण की वृद्धि;
  • राजनीतिक अस्थिरता में वृद्धि;
  • विदेशी निवेश पर अर्थव्यवस्था की उच्च निर्भरता;
  • विदेशी व्यापार असंतुलन.

  उदाहरण

  • रूस (नीचे देखें)

  विभिन्न देशों में शॉक थेरेपी

  पिछले सफल अनुभव के आधार पर, 1990 के दशक की शुरुआत में, डी. सैक्स ने सिफारिश की कि संक्रमण में नए मैक्रोइकॉनॉमिस्ट (पूर्वी यूरोप, पूर्व यूएसएसआर और लैटिन अमेरिका के देश) भी पूरी तरह से सभी कीमतें जारी करें, सब्सिडी खत्म करें, राज्य संपत्ति बेचें और परिचय दें साम्यवादी युग की आर्थिक सुस्ती को दूर करने के लिए एक स्वतंत्र, अस्थायी विनिमय दर मुद्राएँ। इस झटके ने इन व्यापक अर्थशास्त्र की संरचना और प्रोत्साहनों में अचानक और आमूल-चूल परिवर्तन का रूप ले लिया। परिणामस्वरूप, पोलैंड और पूर्वी यूरोप के अन्य राज्य आर्थिक विकास के उस स्तर पर पहुंच गए हैं जो यूरोपीय संघ में प्रवेश की आवश्यकताओं को पूरा करता है। पूर्व यूएसएसआर और लैटिन अमेरिका के व्यापक अर्थशास्त्र को मिश्रित सफलता मिली।

  बोलीविया

  इज़राइल (1985-1999)

  पोलैंड

  रूस (1992-1998)

  रूस में क्रांतिकारी आर्थिक सुधार 2 जनवरी 1992 को शुरू किये गये। उन्हें एक टीम द्वारा अंजाम दिया गया, रूस में लागू की गई शॉक थेरेपी (आर्थिक गतिविधि का अधिकतम उदारीकरण, राज्य संपत्ति का मनमाना वितरण, कुल मांग की गंभीर सीमा के कारण वित्तीय स्थिरीकरण) ने एक दयनीय स्थिति का निर्माण किया। अर्ध-बाज़ार प्रणालीकौन सी विशेषताएँ थीं:

  आर्थिक गतिविधियों का अभूतपूर्व प्राकृतिकीकरण, वास्तविक क्षेत्र में पूंजी पर रिटर्न के स्तर पर ब्याज दर की लगातार महत्वपूर्ण अधिकता और इन परिस्थितियों में पूरी अर्थव्यवस्था का वित्तीय और व्यापार अटकलों और पहले से बनाई गई संपत्ति की चोरी की ओर अपरिहार्य अभिविन्यास, ए क्रोनिक राजकोषीय संकट "खराब अनुक्रम" के उद्भव के कारण हुआ: "बजट घाटा - सार्वजनिक व्यय में कमी - उत्पादन में गिरावट और गैर-भुगतान में वृद्धि - कर राजस्व में कमी - एक बजट घाटा।

  "शॉक थेरेपी" और इसके ऐतिहासिक परिणाम। इस घटना पर चर्चा.

  "आघात चिकित्सा" - प्रचारक (समाचार पत्र) नाम, कुछ प्रचारकों के हल्के हाथ से, उस नीति पर अड़ा रहा जिसे येल्तसिन-गेदर की सुधारवादी सरकार ने सत्ता में आने के बाद अपनाना शुरू किया था।आर्थिक स्थिरीकरण. (रूस का बाज़ार अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ने का प्रयास)

  आमतौर पर वे कहते हैं कि सुधार की सामग्री: उदारीकरण, मूल्य मुक्ति, लेकिन यह एक जटिल प्रकृति का था:

  • कीमत जारी(हालाँकि, दुर्भाग्य से, यह सब ईंधन और ऊर्जा पर लागू नहीं होतासंसाधन)
  • उद्यमों को स्वतंत्र रूप से अपने उत्पादों का विपणन करने और कच्चे माल और घटकों को खरीदने का अधिकार दिया गया;
  • व्यापार उद्यमों को सभी प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के लिए बातचीत की गई कीमतों का उपयोग करने की अनुमति दी गई;
  • उद्यमों और फर्मों को विदेशी व्यापार संचालन करने का अधिकार प्राप्त हुआ (कुछ नियमों और प्रतिबंधों के अधीन);
  • सामग्री और तकनीकी आपूर्ति के राज्य निकाय उद्यमों को आवश्यक हर चीज प्रदान करने में रुचि रखने वाले व्यापार और मध्यस्थ संगठनों में बदलने लगे;
  • निजी व्यापार और गैर-राज्य व्यापार और खरीद संगठनों की गतिविधियों की अनुमति दी गई।
  • वेतन, सामाजिक साझेदारी, सामान्य आर्थिक स्थान और कई अन्य पर प्रतिबंधों को समाप्त करने पर राष्ट्रपति के आदेशों को अपनाया गया;
  • बजट को सीमित करके वित्तीय स्थिरीकरणधन आपूर्ति का व्यय और संकुचन।

  ऐतिहासिक निहितार्थ:

  • ढह गई योजना और वितरणनियंत्रण प्रणालीअर्थव्यवस्था ध्वस्त हो गई.
  • बेशक, देश अभी तक एक बाजार अर्थव्यवस्था नहीं बन पाया है, लेकिन उसने एक निर्णायक अर्थव्यवस्था बना ली हैकदम इस दिशा में।
  • इस सबने नाटकीय रूप से देश की आबादी के जीवन को बदल दिया, न कि बेहतरी के लिएउत्पादन में गिरावट (1990-91 में शुरू हुआ),कीमत जारीवृद्धि का कारण बनामुद्रा स्फ़ीति बार-बार की वजह से सैकड़ों-हजारों लोगों ने अपनी नौकरियां खो दींसैन्य आदेशों में कमी.
  • स्थायी पूंजी के क्षरण और बचत की बड़े पैमाने पर "उड़ान" के परिणामस्वरूप निवेश में कमी;
  • बढ़ती बेरोज़गारी और अवैतनिक वेतन के साथ बड़े पैमाने पर अल्परोज़गारी;
  • सामाजिक सुरक्षा बहुत कम बची है;
  • "शॉक थेरेपी" ने समाजवादी अर्थव्यवस्था की संस्थाओं को नष्ट कर दिया, लेकिन बाजार अर्थव्यवस्था की संस्थाओं का निर्माण नहीं किया;
  • "शॉक थेरेपी" ने सोवियत काल में निर्वाचित संसद में और सोवियत संस्थागत नामकरण के बीच भयंकर प्रतिरोध का कारण बना, जिनमें से अधिकांश अपनी सीटों पर बने रहे;
  • इसके विपरीत, कामकाजी लोगों की जनता ने सुधारों की सफलता में धैर्य और विश्वास दिखाया: रूस के क्षेत्र में केवल कुछ कम आबादी वाली रैलियाँ देखी गईं, वादा किया गया लोकप्रिय अशांति नहीं हुई;
  • अप्रैल 1992 की शुरुआत में आयोजित पीपुल्स डेप्युटीज़ की छठी कांग्रेस के बाद, "शॉक थेरेपी" को कम कर दिया गया था। परिणामस्वरूप, रूस उन उत्तर-समाजवादी देशों की श्रेणी में आ गया, जिन्होंने क्रमिक, क्रमबद्ध तरीके से बाजार सुधार किए (देखें)।क्रमिकवाद
  • कुछ लोग ऐसी अर्थव्यवस्था का लाभ बताते हैं: राज्य की अस्वीकृति। मूल्य विनियमन.

  राय और चर्चा:

  • रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद के अनुसारए. डी. नेकीपेलोवा , रूस में लागू की गई शॉक थेरेपी ने एक दयनीय स्थिति का निर्माण कियाअर्ध-बाज़ार प्रणालीकौन सी विशेषताएँ थीं:

  आर्थिक गतिविधियों का अभूतपूर्व प्राकृतिकीकरण, वास्तविक क्षेत्र में पूंजी पर रिटर्न के स्तर पर ब्याज दर की लगातार महत्वपूर्ण अधिकता और इन परिस्थितियों में पूरी अर्थव्यवस्था का वित्तीय और व्यापार अटकलों और पहले से बनाई गई संपत्ति की चोरी की ओर अपरिहार्य अभिविन्यास, ए "खराब अनुक्रम" के उद्भव के कारण दीर्घकालिक राजकोषीय संकट: "घाटा बजट सार्वजनिक व्यय में कमी, उत्पादन में गिरावट और गैर-भुगतान में वृद्धि, कर राजस्व में कमी, बजट घाटा"।

  • पोलैंड में उदारीकरण सफल क्यों हुआ, लेकिन रूस में नहीं? (यावलिंस्की जी की राय)

  पोलैंड में, मूल्य उदारीकरण ने काम किया क्योंकि वहां कोई सामूहिकता नहीं थी। वहाँ बड़े राज्य के स्वामित्व वाले कृषि उद्यम थे, लेकिन निजी खेत भी थे और, काफी हद तक, भूमि का निजी स्वामित्व भी था। और कीमतें जारी होने के बाद, कई निजी फ़ार्म तुरंत बिना किसी मध्यस्थ के सीधे बाज़ार में प्रवेश कर गए। और यही कारण है कि उदारीकरण के कारण शुरुआत में ही कीमतों में भारी उछाल आया और फिर मुद्रास्फीति धीरे-धीरे कम होने लगी।

  • रूस में पश्चिम के अनुसार, संज्ञा। निम्नलिखित बाधाएँ:भ्रष्टाचार, कराधान का निषेधात्मक स्तर, श्रमिकों का अनुत्पादक कार्य, संचार समस्याएं, वित्तीय और बाजार बुनियादी ढांचे के अन्य संस्थानों की कमी, उद्यमशीलता गतिविधि के लिए स्थिर "वातावरण"।
  शॉक थेरेपी एक प्रशासनिक-कमांड से मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के दौरान सुधार के लिए एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण है।
  मानता है:
  1) बढ़ती कीमतें, मुद्रास्फीति;
  2) और साथ ही - सरकार द्वारा मुद्रास्फीति-विरोधी स्थिरीकरण कार्यक्रम;
  3) संपत्ति संबंधों का परिवर्तन - उद्यमों और राज्य संपत्ति की अन्य वस्तुओं का त्वरित निजीकरण;
  4) आर्थिक संबंधों के सामान्य पाठ्यक्रम में परिवर्तन;
  5) बेरोजगारी की वृद्धि;
  6) गैर-निश्चित फ्लोटिंग विनिमय दर;
  7) सब्सिडी ख़त्म करना.
  ये सभी प्रक्रियाएँ त्वरित गति से हो रही हैं, जो नागरिकों और व्यावसायिक संस्थाओं के लिए अप्रत्याशित, अप्रत्याशित, एक "झटका" की तरह लगती है, इसलिए इस आर्थिक सिद्धांत का नाम है।
  शॉक थेरेपी का उद्देश्य- बाज़ार की स्थितियाँ बनाना जिसके तहत उद्यम, अपने स्वयं के आर्थिक हितों की खातिर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की प्रभावी वृद्धि सुनिश्चित करेंगे।
  इस सिद्धांत के समर्थकों का मानना ​​है कि संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों में जितनी तेजी से सुधार होंगे, उतनी ही तेजी से परिणाम प्राप्त किया जा सकता है - एक विकासशील बाजार अर्थव्यवस्था वाला देश बनना। लेकिन व्यवहार में, ये प्रयोग उतने आशावादी नहीं दिखे, खासकर नागरिकों के लिए।

  रूस और दुनिया में शॉक थेरेपी

  विभिन्न देशों में बाज़ार सुधारों के तरीकों के अलग-अलग परिणाम हुए, हालाँकि उनका परिदृश्य एक ही था।
  लैटिन अमेरिकी देशों (अर्जेंटीना, बोलीविया, वेनेजुएला, पेरू) में सुधारों के साथ-साथ अति मुद्रास्फीति भी हुई। यह बीसवीं सदी के 1980 के दशक में हुआ था।
  रूस में, बीसवीं सदी के शुरुआती 1990 के दशक में व्यापक आर्थिक स्थिरीकरण हुआ। फिर राज्य संपत्ति का बड़े पैमाने पर निजीकरण कारण बन गया कि अनुपस्थित आर्थिक संस्थाओं का स्थान आपराधिक तत्वों ने ले लिया। इसके अलावा, बचत और निवेश के मुद्दे पृष्ठभूमि में थे, जिसका अर्थव्यवस्था की स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।
  केवल पोलैंड और जर्मनी में, "शॉक थेरेपी" के उपयोग ने देश को संकट से बाहर निकाला, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ और उत्पादन वृद्धि में सुधार हुआ।
  

  "शॉक थेरेपी" आयोजित करने का रूसी परिदृश्य

  1991 में, सरकार ने यह मान लिया था कि अर्थव्यवस्था में सुधार लाने के उद्देश्य से कट्टरपंथी उपायों की एक श्रृंखला में कुछ सप्ताह लगेंगे, इससे अधिक नहीं। हालाँकि, व्यवहार में, यह प्रक्रिया 1993 तक चली।

  "शॉक थेरेपी" का सामाजिक-आर्थिक प्रभाव

  परिणामस्वरूप, रूस में सुधारों के निम्नलिखित परिणाम हुए:
  1) वेतन पर प्रतिबंध समाप्त होने से अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में तेजी से वृद्धि हुई।
  2) मुद्रा आपूर्ति में कृत्रिम वृद्धि (पैसा संपार्श्विक के बिना "मुद्रित" किया गया था)।
  3) उपभोक्ता गतिविधि में वृद्धि के कारण कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई है। परिणामस्वरूप, मुद्रा आपूर्ति का ह्रास होने लगा।
  4) आर्थिक संकट पर काबू पाने के बजाय, "शॉक थेरेपी" का उद्देश्य राजनीतिक समस्याओं को हल करना था: एक नए शासन की स्थापना और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली का अंतिम उन्मूलन।
  5) प्रतिबंध

  रूस की अर्थव्यवस्था के लिए शॉक थेरेपी का परिणाम

  सुबखोनबर्डिएव ए.एस.एच.अर्थशास्त्र के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर ओरज़गुलयेवा ए.ए.सेंट-का जीआर. एमई2-123-ओबी., सयान टी.एस.सेंट-का जीआर.एमई2-123-ओबी., एफजीबीओयू वीपीओ "वोरोनिश राज्य वन इंजीनियरिंग अकादमी"

  डीओआई: 10.12737/2338

  बायोडाटा: शॉक थेरेपी एक आर्थिक सिद्धांत है, साथ ही इस सिद्धांत पर आधारित आमूल-चूल आर्थिक सुधारों का एक समूह है। ये सुधार, जैसा कि "शॉक थेरेपी" के सिद्धांत घोषित करते हैं, "... का उद्देश्य राज्य की अर्थव्यवस्था में सुधार करना और इसे संकट से बाहर लाना है।

  सारांश: शॉक थेरेपी - आर्थिक सिद्धांत, साथ ही इस सिद्धांत पर आधारित कट्टरपंथी आर्थिक सुधारों का एक सेट। ये सुधार, जैसा कि अभिधारणाओं द्वारा घोषित किया गया है

  "शॉक थेरेपी", "... का उद्देश्य राज्य की अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करना और संकट से बाहर निकालना है।

  मुख्य शब्द: शॉक थेरेपी, मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, आर्थिक संकट।

  कीवर्ड: शॉक थेरेपी, मुद्रास्फीति, बेरोजगारी और आर्थिक संकट।

  उपभोक्ता बाजार और वित्त के क्षेत्र में एक संकट की स्थिति विकसित हुई (जिसमें 1980 के दशक की शुरुआत में विश्व तेल की कीमतों में गिरावट के संबंध में भी शामिल है)। आर्थिक ठहराव के साथ-साथ बजट में सैन्य खर्च का एक बड़ा हिस्सा (धन का 45% सैन्य-औद्योगिक परिसर पर खर्च किया गया था), और निम्न जीवन स्तर शामिल था।

  अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र के गठन को 1988 के सहयोग कानून और व्यक्तिगत श्रम गतिविधि पर कानून द्वारा सुगम बनाया गया था।

  1990 की गर्मियों में, तेजी लाने के बजाय, 12वीं पंचवर्षीय योजना (1985-1990) के अंत में 1991 के लिए निर्धारित बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई। वैज्ञानिक चर्चाओं के केंद्र में आमूलचूल सुधार विकल्प थे, जिनमें से एक को "500 दिन कार्यक्रम" के रूप में जाना जाता है, जिसे पोलिश "शॉक थेरेपी" के उदाहरण के बाद जी. यवलिंस्की, एम. ज़ादोर्नोव के समूह द्वारा विकसित किया गया था। इसकी योजना चरणों में बनाई गई थी: उद्यमों को जबरन पट्टे पर स्थानांतरित करना, बड़े पैमाने पर निजीकरण और अर्थव्यवस्था का विकेंद्रीकरण, एकाधिकार विरोधी कानून की शुरूआत, कीमतों पर राज्य नियंत्रण को हटाना, बुनियादी क्षेत्रों में गिरावट की धारणा। अर्थव्यवस्था को बड़े पैमाने पर पुनर्गठित करने के लिए अर्थव्यवस्था, विनियमित बेरोजगारी और मुद्रास्फीति। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस परियोजना को आधिकारिक समर्थन नहीं मिला है। दिसंबर 1990 में, एन.आई. रायज़कोव की सरकार को बर्खास्त कर दिया गया। यूएसएसआर की मंत्रिपरिषद को प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव की अध्यक्षता में यूएसएसआर के मंत्रियों की कैबिनेट में बदल दिया गया। 1991 में मंत्रियों की कैबिनेट की गतिविधि कीमतों में दो गुना वृद्धि के साथ-साथ एक नए प्रकार के बैंक नोटों (पावलोव के मौद्रिक सुधार) के लिए 50 और 100 रूबल के बैंक नोटों के आदान-प्रदान में व्यक्त की गई थी। यह आदान-प्रदान 23-25 ​​जनवरी, 1991 को केवल 3 दिनों के लिए किया गया था और गंभीर प्रतिबंधों के साथ।

  यह इस तथ्य से समझाया गया था कि छाया व्यवसायियों ने कथित तौर पर बड़े बैंक नोटों में भारी रकम जमा की थी। 1991 में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था एक गहरे संकट से गुजर रही थी, जो उत्पादन में 11% की गिरावट, 20-30% बजट घाटे और 103.9 बिलियन डॉलर के भारी विदेशी ऋण में व्यक्त की गई थी। 1 जनवरी 1992 को नई रूसी अर्थव्यवस्था में "शॉक थेरेपी" का मॉडल व्यावहारिक रूप से लागू किया गया था। ई.टी. गेदर के नेतृत्व वाली सरकार ने पोलिश सुधारकों के उदाहरण का अनुसरण किया, जिन्होंने जनवरी 1990 से आमूल-चूल आर्थिक सुधार किए। "शॉक थेरेपी" का आकर्षण बाजार संबंधों को शीघ्रता से बनाने, अवशेषों को पूरी तरह से नष्ट करने की क्षमता में देखा गया था। नियोजित अर्थव्यवस्था और आर्थिक विकास के लिए परिस्थितियाँ बनाना। सुधार के सभी चरणों को 1995 के अंत तक पूरा करने की योजना बनाई गई थी। वास्तव में, सब कुछ अपेक्षा से बहुत दूर निकला।

  "शॉक थेरेपी" मॉडल में तीन मुख्य घटक शामिल थे: एकमुश्त मूल्य उदारीकरण, कड़ी मौद्रिक नीति और राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का बड़े पैमाने पर निजीकरण। इसके परिणामस्वरूप कीमतों में तेज वृद्धि, उत्पादन में गहरी गिरावट, वैज्ञानिक क्षमता का आंशिक विनाश, निवेश गतिविधि में कमी, मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, जनसंख्या के लिए सामाजिक गारंटी में कमी आदि हुई। सुधारों के कारण अर्थव्यवस्था में आए नकारात्मक रुझानों को आज तक दूर नहीं किया जा सका है। 1992 से 1995 तक उपभोक्ता मूल्य सूचकांक में 1187 गुना और नाममात्र मजदूरी में 616 गुना की वृद्धि हुई। माल परिवहन के लिए शुल्क उन वर्षों में 9.3 हजार गुना बढ़ गया है, और उत्पादकों द्वारा कृषि उत्पादों की बिक्री के लिए मूल्य सूचकांक केवल 780 गुना बढ़ा है, जो उद्योग की तुलना में 4.5 गुना कम है। अर्थव्यवस्था के परिवर्तन और स्थिरीकरण के लिए रूस द्वारा प्राप्त विदेशी ऋण बजट को संतुलित करने का एक महत्वपूर्ण साधन थे।

  किए गए निजीकरण ने संपत्ति वस्तुओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राज्य के नियंत्रण से बाहर कर दिया, और साथ ही सार्वजनिक व्यय का वित्तपोषण कम कर दिया गया। विकसित देशों में, औसतन, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम सकल घरेलू उत्पाद का 7% से कम हिस्सा रखते हैं, विकासशील देशों में, सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 11%। जो महत्वपूर्ण है वह स्वामित्व के शीर्षक का औपचारिक हस्तांतरण नहीं है, बल्कि आर्थिक व्यवहार में वास्तविक परिवर्तन है, जो व्यापक आर्थिक स्थिरता, एक कानूनी प्रणाली के निर्माण और सभी आर्थिक एजेंटों के लिए बजट प्रतिबंधों के अनुपालन पर निर्भर करता है। परिवर्तन के वर्षों में औद्योगिक उत्पादन की संरचना बदल गई है। ज्ञान-गहन उद्योगों में गिरावट आई है, अर्थव्यवस्था में तकनीकी गिरावट आई है और आधुनिक प्रौद्योगिकियों में कटौती हुई है। रूस में अपने पैमाने और अवधि के संदर्भ में उत्पादन में गिरावट इतिहास में ज्ञात सभी शांतिकालीन संकटों से काफी अधिक है। मैकेनिकल इंजीनियरिंग, औद्योगिक निर्माण, प्रकाश उद्योग, खाद्य उद्योग और कई अन्य महत्वपूर्ण उद्योगों में, उत्पादन 4-5 गुना कम हो गया है, वैज्ञानिक अनुसंधान और डिजाइन विकास की लागत - 10 गुना कम हो गई है। निर्यात आय का मुख्य स्रोत कच्चा माल था।

  एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के दौरान, एक श्रम बाजार दिखाई दिया और बेरोजगारी में वृद्धि हुई। 1992 में, कीमतें 26 गुना बढ़ीं, और 1993 में - 10 गुना। जनसंख्या के व्यय और उसकी आय के बीच का अनुपात 87.4% से गिरकर 79.2% हो गया। मुद्रास्फीति को पहला प्रोत्साहन जनवरी 1992 में प्रशासनिक विनियमन से कीमतें जारी होने से मिला, जब उद्यमों ने कीमतों में 5 गुना तेजी से वृद्धि की। मज़दूरी में वृद्धि कीमतों में वृद्धि की तुलना में दोगुनी तेज़ थी, और मुद्रा आपूर्ति और भी धीमी गति से बढ़ी। माल की मांग में तेजी से गिरावट आई, जिससे उत्पादन में कमी आई। लगभग 80% थोक मूल्य और 90% खुदरा मूल्य को सरकारी विनियमन से छूट दी गई है। लेकिन राज्य ने दूध, ब्रेड, सार्वजनिक परिवहन की कीमतों पर नियंत्रण छोड़ दिया है। साथ ही, वेतन का उदारीकरण शुरू होता है और खुदरा व्यापार की स्वतंत्रता शुरू की जाती है। सुधार संघीय स्तर पर शुरू किए गए, और मूल्य नियंत्रण स्थानीय स्तर पर किया गया। इसलिए, सरकार द्वारा ऐसे क्षेत्रों को सब्सिडी देने से इनकार करने के बावजूद, स्थानीय अधिकारी इस नियंत्रण को बनाए रखना चाहते थे।

  1996-1997 में मुद्रास्फीति को रोका जा सका। और जनवरी 1998 में, सेंट्रल बैंक और रूसी सरकार ने रूबल का मूल्यवर्गीकरण किया। एक नया रूबल 1000 पुराने रूबल के बराबर हो गया। बोरिस येल्तसिन ने कहा कि पुराने नोटों को नए नोटों से बदलने से लोगों का जीवन आसान हो जाएगा, "अतिरिक्त शून्य के बिना यह उनके लिए आसान होगा।" उन्होंने विश्वास जताया कि रूसी रूबल 19वीं सदी के अंत में रूसी सोने के रूबल से कम सम्मानित मुद्रा नहीं होगी। 17 अगस्त 1998 को रूस में वित्तीय व्यवस्था ध्वस्त हो गई। प्रधान मंत्री एस. किरियेंको ने विदेशी ऋणों पर चूक और रूबल के अवमूल्यन की घोषणा की। डॉलर के मुकाबले रूबल की विनिमय दर 4 गुना गिर जाती है। डिफ़ॉल्ट रूसी अधिकारियों को आपातकालीन मोड में काम करने और सभी उपलब्ध तरीकों से अपनी छवि सुधारने का प्रयास करने के लिए मजबूर करता है।

  "शॉक थेरेपी" के उपयोग का आधार सोवियत संघ को भंग करने का निर्णय था। भू-राजनीतिक प्रकृति में बदलाव का प्रभाव आर्थिक व्यवस्था के पूरी तरह ध्वस्त होने पर पड़ा है, जिससे देश एक अभूतपूर्व संकट में फंस गया है। "शॉक थेरेपी" कितने समय तक चली? उनके "शासनकाल" के वर्ष - 1992 से 1998 तक। आवेदन की पूरी अवधि के दौरान, उनके अनुयायियों ने समाज में शुद्धता के विचार और इसके उपयोग की आवश्यकता को स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए।

  "शॉक थेरेपी" में संक्रमण

  रूसी अर्थव्यवस्था की स्थिति, जब देश के नेतृत्व ने अनुमोदित योजनाओं के कार्यान्वयन के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया, आसान नहीं थी। स्थिति की जटिलता मुख्यतः सत्ता में आए कट्टरपंथी लोकतंत्रवादियों के कार्यों के कारण थी। उन्होंने अलगाववादी कार्रवाइयों को भड़काने में योगदान दिया, संघ केंद्र के आर्थिक कार्यों को कमजोर किया और हड़तालों को प्रोत्साहित किया। राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन और उनके सहयोगी जी.ई. बरबुलिस की टीम ने सोवियत संघ की राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक संरचना को नष्ट करने में सक्षम कट्टरपंथी विचारों और लोगों की खोज शुरू की। परिणामस्वरूप, ई. टी. गेदर उनके साथ जुड़ गए, जिन्होंने ई. जी. यासीन, वी. ए. माउ और अन्य लोगों के साथ मिलकर एक विचार सामने रखा जिसे "शॉक थेरेपी" कहा गया। यह सिद्धांत नया नहीं है, इसका उपयोग पहले दूसरे देशों की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए किया जाता था।

  विचार का आधार

  हमारे देश में "शॉक थेरेपी" का सार समाजवाद का तेजी से उन्मूलन था। इसका सैद्धांतिक औचित्य पश्चिमी आर्थिक विचार के अत्यंत उदार मूड में व्यक्त किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व एम. फ्रीडमैन, एफ. हायेक और एल. मिसेस ने किया था। सिद्धांत का तात्पर्य राज्य में एक ऐसे वातावरण की उपस्थिति में आर्थिक गतिविधि के सफल संचालन से है जो मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के प्रावधानों से जुड़ा है। उत्तरार्द्ध का निर्माण वित्तीय स्थिरता और मूल्य स्वतंत्रता, एक खुले घरेलू बाजार और त्वरित निजीकरण का परिणाम है।

  

  ये स्थितियाँ "शॉक थेरेपी" सुधार हैं, जिनके एक साथ कार्यान्वयन से प्रभावी आर्थिक विकास और राष्ट्रीय हित की प्राप्ति सुनिश्चित होगी।

  बी. एन. येल्तसिन की टीम ने सिद्धांत को लागू करने के लिए एक परिदृश्य विकसित किया। इसमें दो चरण शामिल थे। पहली अवधि में, आपको निम्नलिखित कार्य करना था:

  1. मूल्य निर्धारित करने की स्वतंत्रता.
  2. मूल्य वृद्धि से संगठनों की आय में वृद्धि नियंत्रण से मुक्त होती है।
  3. उत्पादन शाखाओं, बैंकिंग और व्यापार में वेतन वृद्धि पर प्रतिबंध हटाएँ।
  4. राज्य संपत्ति पर नियंत्रण कम करें और धन की बचत को उपभोग निधि में स्थानांतरित करें।
  5. निवेश की मांग को सीमित करें और नष्ट करें।
  6. व्यापारिक लाभ बढ़ाएं.
  7. मुद्रा चिह्नों में खरीदारी करें.
  8. निवेश संसाधनों को उपभोक्ता बाज़ार में बदलें।
  9. एक भुगतान संकट पैदा करें जिससे उत्पादन में भारी गिरावट आएगी और बजट में भुगतान की प्राप्ति निलंबित हो जाएगी।
  10. वाउचर के रूप में 1.5 ट्रिलियन धन विकल्प जारी करें।
  11. रूसी बाजार और अन्य देशों के रूबल हस्तक्षेप के आंतरिक मौद्रिक परिसंचरण तक पहुंच खोलने के लिए।
  12. विदेश में ऋण पूंजी का प्रवाह जारी करना, आदि।

  परिदृश्य के दूसरे चरण की "शॉक थेरेपी" में बजट खर्च में कटौती, सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों के लिए वेतन फ्रीज, धन आपूर्ति का "संपीड़न", ब्याज दरों में उल्लेखनीय वृद्धि आदि शामिल थे। प्रक्रियाओं को कृत्रिम रूप से तेज़ करने के प्रयास अवास्तविक और समाज के लिए विनाशकारी साबित हुए। "शॉक थेरेपी" ने राजनीतिक समस्याओं को हल करने की मांग की, अर्थात्, एक नए शासन की मंजूरी और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली का विनाश।

  मूल्य उदारीकरण

  

  आरएसएफएसआर के पीपुल्स डिपो की पांचवीं कांग्रेस ने सुधारों के कार्यान्वयन की योजना को मंजूरी दे दी, और राष्ट्रपति को इन मुद्दों को हल करने के लिए व्यापक अधिकार दिए गए। मूल्य उदारीकरण जनवरी 1992 में लागू हुआ। यह मान लिया गया था कि यह सुधार माल की कमी को दूर करेगा और उत्पादकों के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा पैदा करेगा। व्यापार उदारीकरण भी संयुक्त रूप से किया गया। इस क्षेत्र पर अब वाणिज्यिक संगठनों और व्यक्तियों का नियंत्रण था। सरकार ने प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों और आपूर्ति और मांग के संतुलन के आधार पर कीमतों के दोगुना होने की भविष्यवाणी की। वास्तव में, कीमतों में औसत वृद्धि 400 प्रतिशत थी। लोगों को सामान खरीदने में सक्षम बनाने के लिए, सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों के लिए वेतन बढ़ाया गया, लेकिन इससे स्थिति को कम करने में मदद नहीं मिली। इस "शॉक थेरेपी" सुधार के हिस्से के रूप में, माल के आयात पर प्रतिबंधों को अस्थायी रूप से हटाया गया और आयात पर शून्य टैरिफ स्थापित किया गया।

  मूल्य उदारीकरण ने राज्य के बजट घाटे को कम करने में मदद की, परिणामस्वरूप, राज्य का घरेलू बाजार माल से भर गया। लेकिन साथ ही, जीवन स्तर में उल्लेखनीय गिरावट, सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट, अर्थव्यवस्था का अपराधीकरण और कर राजस्व में वृद्धि हुई।

  निजीकरण

  यह सुधार देश में आर्थिक परिवर्तन का अगला क्षण था। निजीकरण के दौरान, सभी नागरिकों को वाउचर प्राप्त हुए जो उन्हें राज्य संपत्ति के एक निश्चित हिस्से का अधिकार देते थे। ये चेक बेचे, खरीदे या निवेश किये जा सकते हैं। परिणामस्वरूप, जो व्यक्ति बड़ी संख्या में वाउचर हासिल करने में कामयाब रहे, वे बड़े राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के मालिक बनने में सक्षम हो गए। निजीकरण का दूसरा चरण पैसे के बदले उद्यमों या शेयरों के ब्लॉक प्राप्त करने की संभावना में व्यक्त किया गया था।

  

  इस सुधार के परिणामस्वरूप, बड़े व्यवसाय के मालिक सामने आए, साथ ही ऐसे फाइनेंसर भी सामने आए जो प्रतिभूतियों के साथ लेनदेन के माध्यम से अमीर बन गए। अपार्टमेंट नागरिकों की वास्तविक संपत्ति बन गए।

  मुद्रा आपूर्ति कम करना

  "शॉक थेरेपी" के ढांचे में कीमतें जारी होने के परिणामस्वरूप, मुद्रास्फीति ने गति पकड़नी शुरू कर दी। इसे हराने के लिए सरकार ने निम्नलिखित उपाय करने का निर्णय लिया:

  1. मुद्रा आपूर्ति का संपीड़न।

  2. राज्य के बजट घाटे को कम करना।

  3. महँगी ऋण नीति।

  4. मुद्रा विनियमन.

  

  पहले उपाय का उपयोग करने के परिणामस्वरूप, जनसंख्या ने अपनी बचत खो दी, और संगठनों ने अपने खातों में अपना पैसा खो दिया। इस प्रकार अर्थव्यवस्था में विमुद्रीकरण की एक लंबी प्रक्रिया शुरू हुई, जिसने उत्सर्जन की सख्त सीमा का रूप ले लिया। सुधार का परिणाम मौजूदा कीमतों में सकल घरेलू उत्पाद के मूल्य में वृद्धि से धन आपूर्ति की वृद्धि में तीव्र अंतराल था।

  सिद्धांत के समर्थक

  "शॉक थेरेपी" के अपने आदर्श हैं, इसके मुख्य विचारकों में से एक अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स हैं। उनके सिद्धांत का अध्ययन करने के बाद, उनके कई समर्थक थे, पहले जर्मनी में और फिर अन्य देशों में। जर्मन राज्य की सरकार ने एक वर्ष में उद्यमों के लिए मूल्य नियंत्रण और राज्य समर्थन समाप्त कर दिया। की गई कार्रवाइयों ने एक शुरुआती धक्का का प्रभाव डाला, जिसके परिणामस्वरूप जर्मन आर्थिक चमत्कार हुआ। देश एक विकासशील अर्थव्यवस्था वाला राज्य बन गया है।

  रूस में "शॉक थेरेपी" के लेखकों का मानना ​​था कि देश की अर्थव्यवस्था अन्य राज्यों के समान थी। लेकिन इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि अधिकांश संस्थान नष्ट हो गए, बाजार पारिस्थितिकी तंत्र नष्ट हो गया और उद्यमशीलता व्यवहार के अनिवार्य मानदंडों को दबा दिया गया। रूस में सिद्धांत के समर्थक ई. टी. गेदर, ए. एन. शोखिन, ए. बी. चुबैस, ए. ए. नेचैव थे। कार्यक्रम के कार्यान्वयन में सहायता के लिए अमेरिकी सलाहकार अक्सर सरकार का दौरा करते थे।

  विरोधियों

  हमारे देश में "शॉक थेरेपी" के काफी विरोधी थे। ये वे लोग हैं जो सत्ता में थे, जो येगोर गेदर की टीम का हिस्सा नहीं थे, साथ ही स्वयं नागरिक भी थे। मुख्य तर्कों पर विचार किया गया: उच्च स्तर की मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, उत्पादन में गिरावट, सामाजिक तनाव में वृद्धि, राजनीतिक अस्थिरता, विदेशी निवेश पर अर्थव्यवस्था की निर्भरता, इत्यादि। विकसित मैक्रोइकॉनॉमिक्स एक तैयार कानूनी ढांचे, एक अच्छी तरह से सम्मानित कानून प्रवर्तन अभ्यास, इसके विनियमन पर निर्भर करता है, जो उस समय हमारे देश में मौजूद नहीं था।

  "शॉक थेरेपी" - विभिन्न देशों में आवेदन का इतिहास

  

  डी. सैक्स की सिफारिशों के अनुसार, आर्थिक संकट के समय पूर्वी यूरोप, लैटिन अमेरिका, पूर्व यूएसएसआर के देशों को सभी कीमतें जारी करनी पड़ीं और सब्सिडी खत्म करनी पड़ी। राज्य की संपत्ति बेचना और मुफ़्त विनिमय दर लागू करना भी आवश्यक था। इस प्रकार, आर्थिक झटका वृहत अर्थव्यवस्था की संरचना में आमूल-चूल परिवर्तन का रूप ले लेता है। परिणामस्वरूप, पूर्वी यूरोप और पोलैंड के देश आर्थिक विकास के आवश्यक स्तर को प्राप्त करने में सक्षम हुए, जबकि अन्य देशों के व्यापक अर्थशास्त्र को मिश्रित सफलता मिली। और बोलीविया, अर्जेंटीना, चिली, वेनेजुएला, पेरू इन देशों की अर्थव्यवस्थाएं संभलने से पहले ही गंभीर गिरावट से गुज़र गईं।

  निष्कर्ष

  "शॉक थेरेपी" के प्रयोग के परिणामस्वरूप वस्तुओं की कमी कुछ हद तक दूर हो गई, मुद्रास्फीति में कमी आई और 1997 में सकल घरेलू उत्पाद में पहली वृद्धि देखी गई। कई अर्थशास्त्री इस सिद्धांत के अनुप्रयोग को उचित ठहराते हैं, क्योंकि रूस में अकाल का खतरा था, खाद्य भंडार तेजी से घट रहे थे। इसके विपरीत, विरोधियों की राय है कि उत्पादन में कमी की समस्याएँ "शॉक थेरेपी" के उपयोग के बाद शुरू हुईं। मुक्त व्यापार डिक्री के बाद, व्यवसायों की तरह नागरिकों को भी विशेष परमिट के बिना व्यापार करने की अनुमति दी गई। तब से, कई कपड़ों के बाज़ार उभरे हैं। संगठित समूहों ने बाज़ार संरचनाओं पर कब्ज़ा कर लिया।

  

  निजीकरण के परिणामस्वरूप, रूसी उद्यम कार्यशील पूंजी के बिना रह गए। इस स्थिति के कारण आपसी भुगतान न करने का संकट, वेतन बकाया में वृद्धि और जल आपूर्ति, परिवहन और अन्य जैसे उद्योगों को बंद करने का खतरा पैदा हो गया। रूस में "शॉक थेरेपी" निम्नलिखित आर्थिक और सामाजिक प्रभावों के रूप में प्रकट हुई:

  निवेश प्रक्रियाओं में कटौती;

  निर्माण और वैज्ञानिक और तकनीकी परिसरों का विनाश;

  कई उद्यमों का वित्तीय पतन;

  रूबल नकदी की एक स्थिर कमी का उद्भव;

  वस्तुओं के उत्पादन में कमी के साथ-साथ उनकी कीमतों में वृद्धि इत्यादि।

  हमारे देश में आर्थिक सिद्धांत के अनुप्रयोग की प्रासंगिकता अभी भी एक विवादास्पद मुद्दा माना जाता है। क्या इसके उपयोग के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई समस्याएँ थीं? या क्या वे पहले से ही मौजूद थे, और "शॉक थेरेपी" के बिना राज्य की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से ध्वस्त हो गई होती? कौन जानता है...