Valede määramine silmis. Kuidas ära tunda valed silmades. Huvitavad faktid selle kohta, kuidas me

Kõik inimesed on erinevad. Maailma tajumise, mõtlemise, sellele või tollele sündmusele reageerimise viis on kõigil inimestel erinev. Valetamine kuulub ühte neist ilmingutest ja väljendub ka erineval viisil.

Arvatakse, et ühtset žestide komplekti pole, kuid kui oleks, saaksime kindlaks teha, kes meile valetab. Kõige tegelikum vale peegeldub siis, kui ta (inimene) tekitab emotsioone.

Keha peegeldab neid emotsioone oma keeles. Kuid selleks, et olla kindel, et teile valetatakse, peate tajuma žeste, näoilmeid ja kõnet. Kõrgel tasemel valetamine nõuab suuremat enesekontrolli, mis tähendab pinget.

Tõde on kusagil vasakul

Inimene võib olla avalikult või varjatult pinges. Selle kindlakstegemiseks vaadake hoolikalt inimese vasakut külge. Neurofüsioloogia seisukohalt on vasaku poole kontroll vähem tugev kui parema poole kontroll. Aju koos oma vasaku ja parema poolkeraga kontrollib keha külgi erineval viisil.

Kõne, mõistus, matemaatika oskus on vasaku ajupoolkera pärusmaa.
Kujutlusvõime, emotsioonid, abstraktne mõtlemine on parema ajupoolkera töö.
Juhtimine toimub tervikuna ületamise vormis. Vasak poolkera on keha parem pool ja parem poolkera vasakpoolne.

Näiteks suhtleme paremakäelise inimesega. Vestluse ajal žestikuleerib ta hoogsalt, kasutades vasakut kätt. On väga tõenäoline, et olete valetaja. See on kõige tugevam, kui parem käsi pole juhtumiga peaaegu seotud. Kui sellist ebakõla täheldatakse, pole inimene kindlasti siiras. Kui sama häiret täheldatakse näos, s.t. vasak või parem pool on aktiivsem, võib-olla ka vale. Pöörake erilist tähelepanu vasakule küljele.

Valed on tüütud

Kui märkate, et teie vestluskaaslane muutus suhtlemise ajal kahvatuks või, vastupidi, roosakaks, samuti esineb kerget näolihaste, aga ka silmalaugude või kulmude tõmblemist, võivad nad teile ka valetada.

Kui näete, et vestluskaaslane sulgeb silmad, sageli kissitab silmi või pilgutab silmi, siis ta vananeb alateadlikult, et vestlusteemast eemalduda. Vestluskaaslase mugavuse või selle puudumise üle saavad hinnata õpilased. Tavaliselt kitsenevad need mitmesuguse rahulolematuse tagajärjel.

Õpilane reageerib naudingule laienemisega. Kui teie silmad on kõrvale pööratud, ei pruugi see teie ees olla valetaja. Aga kui nad sulle liiga visalt otse silma vaatavad, on see juba märk ebasiirusest.

Asub nina otsas

Huvitav on see, et su enda nina võib sulle sisikonda anda. Kui näete, kuidas inimene teiega suheldes ninaotsa tõmbleb või selle kõrvale viib, peaksite mõtlema vestluskaaslase sõnade siirusele. Kui keegi teiega suheldes oma ninasõõrmeid täis ajab, peaksite mõtlema sellele, et nad ei usu teid tegelikult.

See on naljakas, aga just nina on valede suhtes eriti tundlik. See võib sügelema, muutuda suuruses (nn Pinocchio efekt). Kõik see on teaduslikult tõestatud, kuna valetamine põhjustab vererõhu tõusu, mis omakorda mõjutab nina limaskesta tootma hormooni katehhoolamiini.

Käed ... pestud?

Kui vestluskaaslane proovib teiega suheldes käed tasku pista või peopesad sulgeda, võite teatud kindlusega eeldada, et ta varjab midagi. See omadus on lastel kõige enam väljendunud.

Peopesade peitmise või lahtihoidmise funktsiooni saab teie vastu kasutada isegi tavaturul. Kogenud müüja näeb, kuidas teie peopesad asuvad, kui ostust keeldute, ja mõistab, kui palju te seda tegelikult vajate. Kui sa katad suu käega, siis siin näeme soovi mitte liiga palju välja pugeda. Sellest võib anda tunnistust nii suulihaste pinge kui ka huulte hammustamine.

Poos on inimese aususe määramisel väga oluline. Oletame, et jälgite inimest pinges või ebamugavas asendis. Ta võib pidevalt roomata, püüdes end mugavalt tunda. See ütleb, et jututeema tüütab teda, ta ei pruugi sellega nõus olla. Valetajad võivad nõjatuda, jalad risti. Tavaliselt, kui inimene on aus, on tema kehahoiak pingevaba ja mugav.

Kõik valetavad

Kas olete kõnekeeles kohanud fraasi nagu "olgem ausad" ja selle järge? Parem on vaadata inimest selle hääldamise hetkel. Teatud mustrite kordumisel tasub arvestada rääkija aususega. Näiteks fraasid nagu:

Sa pead mind uskuma...
Ma räägin tõtt, uskuge mind...
Kas ma saan petta? Mitte kunagi!
Olen sinuga täiesti aus!

Tihti pole isegi vahet, mida inimene ütleb. Tähtis on see, kuidas ta seda teeb. Hääle tämber, selle rütm, kui see äkki muutub, võib viidata ebasiirusele või valedele. Kui vestluskaaslane kõhkleb või tal on raske järgmist fraasi hääldada, olge ettevaatlik.

Tavaliselt võimaldab žestikuleerimine edastada vestluskaaslasele meie öeldu täiustatud versiooni. Reeglina on selliste žestide ja kõne tempo kooskõlas. Kui näete lahknevust ühe ja teise vahel, tasub seda kaaluda. Nii et see, mida inimene mõtleb, ei pruugi olla see, mida ta ütleb.

Oletame, et soovite inimese pettuses süüdi mõista. Selleks peate tegema mõned sammud. Peate temaga samasse rütmi sattuma, kohanema, nii on tal raskem teile valetada. Ei ole vaja süüdistada inimest otsmikul lamamises. Parim on teeselda, et te ei kuulnud sõnu, laske tal end korrata. See annab teile suurema võimaluse olla aus.

Otsesed küsimused on parimad. Näoilmed, vestluskaaslasele suunatud žestid sunnivad teda vastavalt reageerima. Ja veel paar fakti valede kohta. Tavaliselt valetavad inimesed umbes 37 protsenti ajast telefonis. 27 protsenti läheb isiklikele vestlustele, 21 protsenti internetti ja umbes 14 protsenti valedest e-kirjades.

Kui inimene on seltskondlikum, siis suure tõenäosusega ta ka valetab rohkem. Sõltumata soost valetavad inimesed võrdselt sageli. Valede olemus on aga erinev. Naised valetavad, püüdes vestluspartnerit lõdvestada, ja mehed kasutavad valesid enesekinnitamiseks. Inimene ei sünni valetajaks, vaid omandab selle võime alles kolme-nelja aasta pärast sünnist.

Psühholoogia, valede ebasiiruse teooria

Kõik inimesed valetavad iga päev

Lihtsalt ära eita seda. Me kõik valetame, et kasu saada, "sellest pääseda". aeg" kasuks» inimesed, kes on meile kallid ja pole ükskõiksed. Ja kes selle vale välja mõtles? Tõepoolest, ilma selleta on see palju parem ja elu on kuidagi helge nendel hetkedel, kui selles pole sekunditki valet. Kas elu on võimalik muuta helgeks ja väga tõetruuks? Retooriline küsimus….

Kuidas žestide järgi valesid ära tunda?

Huvitav, kas me lõpetame valetamise, kui teame, et meie valed võidakse paljastada? Vale äratundmine on äärmiselt oluline neile inimestele, kelle elukutse on seotud ostu-müügi, allilmaga .... Mida siin öelda on? Kas on inimesi, kellele meeldib, kui neile valetatakse? Eriti solvav on see, kui see, keda sa nii väga usaldad, petab. Pärast enda kohta valetamist ei taha te kedagi usaldada ega kellelegi loota. Iga kord, kui anname endale lubaduse kedagi teist mitte usaldada, murrame seda loomulikult, sest mitte uskuda on sama võimatu kui mitte petta.

Et mitte järjekordselt end “põletada” ja valeks eelnevalt valmis olla, on erinevaid meetodeid ja meetodeid, mis meid selle eest “hoiatavad”. Peamine et sa saaksid" püüda"tõeliste valede hetk ja aktsepteerige seda, ignoreerides hiljem kõike, mida vestluskaaslane pärast seda ütleb.

Viipekeel – vale

Ma räägin teile žestide psühholoogia saladustest, saate kindlaks teha, kas inimene valetab. Seda teeb mees, kes tahab valetada:

P puudutab kõrvanibu, hõõrudes ja kriimustades neid. Oletame, et teie noormees ütleb teile, et ta oli ärireisil, jätmata kõrva rahule. Võib-olla oli tema ärireis mõnevõrra erinev.
P kriibib nina. Sellesse žestisse tuleks suhtuda ettevaatlikult, kuna nina võib sageli sügelema ja niisama.
imelik ebaloomulik naeratus. Tõenäoliselt olete seda naeratust näinud rohkem kui üks kord. Tundub, et inimene “pigistab” endast naeratuse välja nagu hambapasta tuubist.
D hoidke kinni millestki lähedal olevast (toolist, ukselinkist, rahakotist). Tüdrukud, kui teie noormees hoiab lillekimbust kinni, siis see ei lähe arvesse.
T rebib juukseid. Kas tõesti on võimalik juustes valesid "segadusse ajada"? Kui aga teie vestluskaaslane sel viisil oma juukseid piinab, soovib ta võib-olla tõde varjata.
Kui naine valetab, hakkab ta tavaliselt end hoolikalt korda seadma, usinalt huuli värvima, juukseid kammima (teravalt ja kiiresti).
Inimene, kes varjab tõde, kas langetab silmad, vältides oma pilgu kokkupõrget vestluskaaslase pilguga, või vastupidi, "piigutab" silmi vastupidise silmadesse, püüdes neisse "imada" väljamõeldud siirust.
D hoiab kätt suu lähedal, justkui üritaks seda katta või on käsi kurgu piirkonnas. Võib-olla pole lihtsalt kuhugi mujale kätt panna? Tegelikult on selline žest "signaal" valetamiseks.
Inimese keha on nagu lehed" tagasi. Seda võib märgata, kui inimene äkitselt vestluse ajal tahapoole kaldub (nagu transpordireisi ajal).
P hammustab huuli või küüsi. Pidage meeles, kuidas kunagi näris teie naaber teile külla tulles teed juues kõiki oma "hoolitsetud" küüsi, kui rääkis, et kohtus kuulsusega.
Täheldate vestluskaaslases põlvevärinat, mida ta üritab ohjeldada, kuid asjata: värisemine on kummaliselt väsimatu.
H inimene, kellega räägid, kohendab paelad või krae. Jah, seda võib meie ajal sageli täheldada.
Vestluskaaslane pani käed kubemepiirkonda (muidugi mitte meelega, vaid kuidagi kogemata, alateadlikult).
See, kellega suhtled väga tihti muudab kehahoia. Teile võib jääda mulje, et teil on ebamugav diivan või tool.
Ta teeskleb, et paneb asjad korda. Kui loogiliselt mõelda, siis saab kõik selgeks: inimene püüdes valet varjata oma tegude taga.
Köhib sageli. Ilmselt heidutab miski teda valetamast, ei lase tal sõnagi öelda.
P ri suitsetamine, väga sageli hilineb. Seega osutus sigaret heaks "detektiiviks".
P haugub käsi (peidab neid igal võimalusel).
Inimene astub väikese sammu tagasi või liigub jalalt jalale. See võib sarnaneda olukorraga, kui inimesel on külm ja ta püüab end kuidagi soojendada.
Kui vestluskaaslane ristub jalad ja käed- ta tarastab end sinust, et oleks lihtsam petta.
Pea on kallutatud taha või alla - see on tohutu soov sinu eest varjata.
Mees, pettuse ajal, hoiab hinge kinni.
Vestluskaaslane istub suletud või poolsuletud silmadega – teda valdab tohutu süütunne. Peamine, ära aja segi silmade “sulgumist” sellega, et inimene on lihtsalt väsinud ja tahab nii väga magada, et ei suuda silmi lahti hoida.
TO Kui inimene valetab, räägib ta kõigepealt vaiksemalt, seejärel hakatakse endale ja teistele ootamatult rääkima väga valjult.

Kui teie vestluskaaslane, vestluse ajal, järsku, vaatab vasakule või paremale, see ei tähenda, et ta sulle valetab. Kui ta vaatab paremale poole, “keerutab” tema kujutluses mingi pilt. Kui vasakule, siis sorteerib ta mälus mälestusi.

Inimene on nii loodud et tal on väga raske ilma žestideta valetada. Ja valetada ta ka ei oska. On inimesi, kes loevad hunniku kirjandust uuesti läbi, et õppida mitte lubama oma ellu pettust (vähemalt enda poolt). Kahjuks on aga võimatu mitte valetada. Jah, südametunnistus valutab. Isegi unetus hiilib sageli ligi. Kuid nad ei suuda inimesi valetamast "veenutada".

Inimesed leiavad vabandusi nagu "Ma valetasin täna ühe vale võrra vähem." No kuskilt peab ju alustama. Parem – vähem valesid kui tavaliselt.

Mida teha valedega "hea nimel"?

Ja te ei saa temaga midagi teha: ta jääb teie juurde, mitte ei jäta teid. Valetamine on nagu halb harjumus. Ja siis, kui see "ilmub" "vajaliku olukorra" ajal, mis nõuab teilt valetamist, ei saa te selle eest üldse põgeneda.

Pöörake tähelepanu žestidele, kuid te ei pea sellest kinni jääma, muidu muutub see tavaliseks kinnisideeks.

Kevad on uute tutvuste aeg. Kuidas aga õppida inimesi mõistma ja aru saama, kas nad valetavad? Teadlased on tuvastanud mustri: mida harjumuspärasem on konkreetsel inimesel valetada, seda keerulisem on tema pettust kindlaks teha. Kuid sellegipoolest on valede näoilmed ja teatud valežestid olemas ja me peame neid teadma. See nõuab inimestega suhtlemise kogemust ja kõrget tähelepanelikkust. Kui inimene kogeb näiteks sisemist kohmetust, sest petmine on tema jaoks harjumatu, siis võib tema ebasiirus ära tunda väga paljude valemärkide järgi.

Valede näoilmed

1. Valeinfot andes kogeb inimene ühel või teisel määral elevust, mis on tabatav tema häälest, pilgust ja liigutustest. Saate märgata muutusi kõnes, liigutustes ja inimeste käitumises. Näiteks vale näoilmeid ja sellele iseloomulikke žeste uurides on mõttekas pöörata tähelepanu järgmistele hääle- ja kõneparameetritele.

2. Valeandmete teatamise ajal muutub tahtmatult inimese intonatsioon, toimub kõne kiirenemine või aeglustumine või venitamine. Hääl võib väriseda. Samuti muutub hääletämber, võib tekkida äkiline häälekähedus või vastupidi, kõrged noodid võivad läbi lipsata. Mõned inimesed hakkavad kokutama.

3. Samuti tõlgendatakse vale näoilmetega nihket pilku ühemõtteliselt kui võimalikku märki inimese ebasiirusest. Muidugi võib see tähendada häbelikkust, segadust ja muud taolist, kuid igal juhul on see selge märk sellest, et saadud info usaldusväärsuses on mõtet kahtluse alla seada. Lõppude lõpuks, kui inimesel on oma vale pärast häbi, piinlik, vaatab ta peaaegu alati kõrvale. Vestluskaaslase lähem vaatamine võimaldab aga ka näoilmete järgi vale ära tunda. Pilk vale näoilmetes pole midagi muud kui kontroll kuulaja reaktsiooni üle. Kuidas ta valeinfot tajub, usub või kahtleb?

4. Selleks, et vale näoilmete abil ära tunda, on mõttekas pöörata tähelepanu inimese naeratusele. Paljudel on valeandmetest teatamisel kerge naeratus näol. Loomulikult ei kehti see rõõmsameelsete inimeste kohta, kes alati naeratavad ja selline on nende suhtlusstiil. Kuid just sobimatu naeratus peaks hoiatama. Sageli on see irve, mis võimaldab inimesel peita sisemist erutust, kui ta valetab.

Kuidas valet näoilmete järgi ära tunda

5. Vestluspartneri tähelepanelik pilk aitab sageli näoilmete järgi valesid ära tunda. Valetajaid iseloomustab selline nähtus nagu näolihaste mikropinge. Mõnikord öeldakse ka: "Vari jooksis üle näo." Pingeline näoilme kestab sõna otseses mõttes sekundi murdosa, kuigi mõnikord juhtub, et vastane valetab "kivinäoga". Ameerika teadlane Robert Bannet usub, et hetkeline näolihaste pinge on ebasiiruse täpne indikaator.

6. Teine vale näoilmete näitaja, mis võimaldab seda ka ära tunda, on naha ja teiste näoosade tahtmatu reaktsioon, mida inimene ei suuda kontrollida. See võib olla nahavärvi muutus (inimene muutub punaseks või kahvatuks), pupillide laienemine, huulte tõmblused, sage silmade pilgutamine. Pettusega kaasneda võib ka teisi individuaalseid emotsioonide ilminguid, aidates samal ajal vestluskaaslasel näoilmete järgi valesid ära tunda.

Valežestid

7. Valežestid võivad külvata ka kahtlusi esitatud teabe usutavuse suhtes. Ameerika teadlase Alan Pease’i teooria kohaselt kaasnevad vestluspartneri eksitamise katsetega sageli järgmised valelikud žestid:

näo puudutamine kätega;

suu katmine;

nina puudutus;

silmade hõõrumine;

krae tõmbamine.

8. Kuid loomulikult ei saa žestid olla vale kriteeriumiks iseenesest, neid ei saa käsitleda eraldi. Hindamiseks on vaja võrrelda näoilmeid ja valede žeste, analüüsida paljusid muid tegureid ja kaasnevaid asjaolusid.

Kuidas valesid žestide järgi ära tunda

9. Kui soovid teada, kuidas valesid žestide ja miimika järgi ära tunda, siis on oluline meeles pidada, et iga reaktsioon ei ole iseenesest indikaator, seda tuleb võrrelda teiste reaktsioonidega. Kuid veelgi olulisem on omada ettekujutust konkreetse inimese n-ö taustaseisundist. Mis on tema hääl, intonatsioon, näoilmed, pilk, žestid tavapärases olekus?

10. Inimesed, kes suhtlevad palju, hindavad sündmusi ja olukordi kainelt, on alati teiste suhtes tähelepanelikud ja tabavad taht-tahtmata pisiasju teiste inimeste käitumises, suudavad žestide järgi valesid täpselt ära tunda. Just suurepärane suhtlemiskogemus ning oskus analüüsida ja võrrelda detaile aitavad näoilmete ja žestide järgi valesid ära tunda ning saadud info usaldusväärsust õigesti hinnata.

Teadlased on kindlaks teinud, et mida harjumuspärasemalt inimene valetab, seda raskem on mõista, et ta valetab. Kuid kui teate, kuidas valesid näoilmete ja žestide järgi tuvastada ning teil on valetajatega suhtlemise kogemus, on tema ebasiirus ära tunda. Kui aga inimene peab harva valetama, on sellest lihtne aru saada.

Valede näoilmed

Ennekõike annab inimese valele märku tema erutus, mille märgid võivad tabada tema silmi, liigutusi ja häält. Näete, kuidas tema kõne, žestid ja käitumine on muutunud. Näiteks järgmised kõne- ja hääleparameetrid näitavad, et inimene valetab sulle. Kui inimene on ebasiiras, muutub tema intonatsioon tahes-tahtmata, kõne muutub venitatumaks, kiiremaks või aeglasemaks. Valeinfost annab märku värisev hääl. Selle tämber võib muutuda, ilmneda ootamatu häälekähedus või, vastupidi, kõrged noodid. Mõni hakkab isegi veidi kokutama.

Kuidas teha kindlaks teabe õigsus nägemise järgi

Kui soovite teada, kuidas valet silmade järgi kindlaks teha, saab teie abiliseks nihkest pilgust. See ei tähenda muidugi sugugi ebasiirust. Võib-olla on vestluskaaslane segaduses või häbelik, kuid peaksite siiski mõtlema saadud teabe usaldusväärsusele. Kui inimene tunneb oma valede pärast häbi ja tunneb end ebamugavalt, vaatab ta peaaegu alati kõrvale. Samas võib liialt tähelepanelik pilk viidata ka sellele, et sulle räägitakse valet. Nii jälgib vestluskaaslane kuulaja reaktsiooni ja analüüsib, kas ta usub tema sõnu või mitte.

Kuidas inimese silmad valet reedavad

Kui inimene valetab, reedavad ta silmad teda enamasti. Teades, millised liigutused annavad välja vale, saab õppida neid kontrollima, kuid silmade jälgimine on palju keerulisem. Inimene, kes petab, tunneb end ebamugavalt ja vaatab seetõttu vastasest eemale. Jälgige vestluskaaslast: kui ta teile usinalt silma ei vaata, on see esimene märk valeinfost. Kuid väärib märkimist, et paljud inimesed teavad seda funktsiooni ja vale varjamiseks vaatavad nad inimesele otse silma, mis on jällegi üks pettuse märke. Valetajad püüavad näida ausad, nii et välimus osutub ebaloomulikuks. Nagu öeldakse, ausatel inimestel pole nii ausaid silmi.

Lisaks väheneb inimesele ebamugavas olukorras pupilli suurus oluliselt ja seda ei saa kontrollida. Vaadake vestluspartnerit hoolikalt ja kui tema õpilane on kitsendatud, valetab ta teile.

On veel üks märk, mida peate vale määramisel arvestama: pöörake tähelepanu sellele, millises suunas teie vestluskaaslase silmad on suunatud. Kui ta vaatab paremale, siis suure tõenäosusega valetab ta sulle. Kui paremale poole ja üles - ta tuleb pildiga, pildiga. Kui otse ja paremale - ta valib fraase ja kerib helisid, kui paremale ja alla -, on ta olukorra üle mõtlemise lõpetanud ja alustab nüüd lugu. Kuid pange tähele, et kõik need reeglid töötavad ainult siis, kui inimene on paremakäeline. Kui ta on vasakukäeline, vaatab ta vasakule.

Kuidas valesid näoilmete järgi ära tunda

Inimesega vesteldes peaksite pöörama tähelepanu tema naeratusele ja kui see ei sobi, näitab see, et ta petab teid. See on tingitud asjaolust, et inimene püüab peita oma sisemist põnevust naeratuse taha. Kui inimest tähelepanelikult jälgite, saate näoilmete järgi vale ära tunda. Valetajaid iseloomustab näolihaste tugev pinge, mis kestab väga lühikest aega, vaid mõne sekundi. Aga näe, juhtub, et vastane valetab sirge näoga, mis viitab selgelt tema ebasiirusele.

Muud valede näitajad

Niisiis, me mõtlesime välja, kuidas teha kindlaks vale silmades. Otsime muid märke, näiteks tahtmatud reaktsioonid, mida inimene ei suuda kontrollida: naha punetus või pleegitamine, sagedane pilgutamine või pupillide perioodiline ahenemine ja laienemine. Emotsioonidel võib esineda muid, iga inimese jaoks individuaalseid ilminguid. Need käivad alati pettusega kaasas ja aitavad sul mõista, kas sulle räägitakse tõtt.

Milliseid žeste saab kasutada vale tuvastamiseks

Valede psühholoogia on suurepärane viis teabe usutavuse määramiseks. Kui uskuda Ameerika teadlase Alan Pease’i teooriat, siis vastast eksitada püüdev vestluskaaslane saadab tema kõnet sageli järgmiste tegevustega.

Puudutades oma nägu kätega.
Puudutus ninale.
Silmade hõõrumine.
Krae tõmbamine.
Suu katmine.

Loomulikult ei viita pettuse žestid ilmtingimata sellele, et inimene valetab, kuna neid tuleb käsitleda mitte eraldi, vaid koos näoilmete ja muude teguritega, mida tuleb analüüsida, võttes arvesse kaasnevaid asjaolusid. See tähendab, et iga reaktsioon ei ole iseseisev näitaja, seda tuleb võrrelda teiste märkidega. Ja sama oluline on omada ettekujutust iga inimese n-ö taustaseisundist ehk pöörata igapäevaelus tähelepanu tema intonatsioonile, häälele, pilgule ja žestidele.

Kuidas õigesti analüüsida ja võrrelda detaile

Et mõista, kuidas valet inimeste žestide järgi tuvastada, tuleb palju suhelda, olla teiste suhtes tähelepanelik, osata tabada inimeste käitumises pisimaidki detaile, hinnata olukorda ja sündmusi kainelt. See tähendab, et vaja on rikkalikku suhtluskogemust, võimet analüüsida ja võrrelda kõiki tegureid. Ainult sel juhul suudate eristada tõde valedest, keskendudes näoilmetele ja žestidele, ning õigesti hinnata kuuldava teabe usaldusväärsust.

Valetaja psühholoogiline portree

Konkreetset psühholoogilist portreed pole, kuna igal inimesel on oma individuaalsed manifestatsioonimärgid. Valeteooria on mustrite kogum, mille järgi on võimalik kindlaks teha, kas inimene räägib tõtt või mitte. Kui räägite kellegagi, on teie nägu nagu peegel, mis peegeldab seda, mida te tegelikult tunnete ja mõtlete. Mõnda neist tuleb teiste eest varjata, kuid see ei tähenda sugugi, et peate end täielikult kontrollima, sest vastasel juhul kohtlevad teised teid umbusklikult, ebasiira ja vale inimesena.

Üldiselt ei ole alati võimalik tema tõelisi tundeid inimese näost välja lugeda. On olemas reeglid, mis aitavad kindlaks teha, kui siiras on teie vestluspartner. Esiteks peaksite teadma, et otsmiku näoilmeid on palju lihtsam kontrollida kui silmade ja otsmiku liikumist, mis tähendab, et just näo ülaosast tuleks otsida tahtmatuid jooni, mis viitavad pettusele. Näiteks kui inimene võltsib naeratust, ei moodusta ta alumiste silmalaugude alla kortse, mis ilmnevad tingimata koos loomuliku naeratusega. Veel üks punkt: võltsnaeratus ilmub veidi varem, kui ootate. Pealegi äratab ootamatu naeratus alati kahtlust. Peaksite hoiatama, kui irve jääb näole liiga kauaks. Kui vestluskaaslane naeratab loomulikult ja loomulikult, ei kesta see kauem kui neli sekundit.

On märgatud, et paljudel on raske vestluskaaslasele silma vaadata, kui ta teda petab. Seetõttu ei usalda me vildaka pilguga inimest. See, kes valetab, vaatab sageli vestluskaaslaselt kõrvale, pilgutab tavalisest sagedamini või pöörab isegi kõrvale. Olge äärmiselt ettevaatlik, sest need signaalid ei pruugi viidata üldse valele, vaid pigem kohmetusele, segasusele või ebamugavusele.

Defineerimine, valede äratundmine näoilmete järgi. Kuidas valet teada saada, kindlaks teha?

Ärge proovige lugeda, mitu korda päevas petate: kaotate loenduse lihtsalt - lihtsalt. Asi on selles et et on vale, mis on hoomamatu isegi endale. Näide: meilt küsitakse "kuidas läheb?", vastame "Suurepärane", isegi kui see pole nii. Me naeratame armsalt, nagu oleks kõik tõesti nii ilus, kui meie elust huvitatuile tundub. Ja muide, vale tunneb ära ka naeratuse järgi.….

Naerata"petmine" näeb välja selline: huuled tõmmatakse (veidi) alumiste ja ülemiste hammaste küljest tagasi. Need moodustavad pikliku huulte joone, muutes naeratuse madalaks. Kole, ebasiiras. Peame proovima teha kõik nii, et ta ei puudutaks mingil juhul meie huuli. Siiras naeratus sobib kõigile ja kõigile. Ta on iga naise meigi kaunistus ja iga ärimehe "edu võti".

Silmad võib ka "viitada" pettusele. tunneta erinevust. Kui inimene on suhtlemisel siiras, vaatab ta kogu suhtluse jooksul umbes kaks kolmandikku ajast oma vestluskaaslasele silma. Kui inimene valetab, seisab ta inimese pilguga silmitsi vaid kolmandiku kogu suhtluse ajast. Ja mehed, kui nad valetavad, "imetlevad" põrandat. Naised – vastupidi, valetades vaadake lakke. Kui kõik peavad silmi hingepeegliks, miks peaksid nad siis nii “häbiväärsed” olema? Hingepeegel, täidetud valedega... Selles ei näe üldse peegeldusi.... Selgub, et see pole üldse peegel. Pigem vana mööbliese, mis on väga pikaks ajaks keldrisse või pööningule unustatud. Erinevus seisneb selles, et seda asja ei saa "mineviku tolmust" kustutada. Ja peegel sellest asjast tõenäoliselt ei õnnestu ....

Teadlased on uurinud valede psühholoogia on nii sügav, et nad arvutasid kõik sekundi täpsusega. Vaata siit: näoilmet, mis kestab vaid viis sekundit ja asendub teisega, peetakse pettuse märgiks. Fakt on see, et siirad väljendid kestavad vähemalt kümme sekundit. Erand: kired, depressioon, raev. Milline keeruline "olekute" põimumine.

Vale märk on samuti näo lihaste töö sünkroonsuse mittevastavus. Nagu teate, on näo paremal ja vasakul küljel samad tunded "nähtavad", kuid ühel küljel on need palju rohkem väljendunud kui teisel.

Üldiselt kõige rohkem halvad valetajad on mehed. Nende valesid on palju lihtsam tabada. Neid annavad välja žestid, näoilmed, käitumine ja hääle intonatsioon. Ühesõnaga mehed pettuse vallas on "õnnetud". Teisalt võib neid vaid kadestada: võib-olla kunagi saabub päev, mil maailma ei jää ainsatki petturit. Miks nad valetaksid, kui nende valesid ei saa varjata? Veelgi enam, kui piinlik on, kui vale "paljastatakse". Ja te ei saa läbi maa kukkuda ning vabanduste otsimine on kasutu ja mõttetu. Mitte ainult naised, vaid ka peaaegu kõik nende soo esindajad saavad kindlaks teha, et mehed valetavad. Kuid nagu statistika näitab, valetavad mehed meestele vähem, tõenäoliselt "solidaarsustundest".

Kuigi naised ja oma « pettuse valdamine”, kuid nad häbenevad end mitte vähem kui mehed. Nad häbenevad ennast, isegi iseennast. Südametunnistuse kahetsus, magamata ööd, etteheiteid endale .... Ja enda veenmine, et valetada ei saa, see on kole ja pole vajalik. Hea uudis on see, et on inimesi, kes peavad petmist tõeliseks veaks. Seega – kõik pole siin maailmas nii "lootusetu".

Mõnikord," valetab minevikust» võib inimesi kummitada pikka aega (ja isegi aastaid, mitte kuid). Näiteks mind külastavad sageli mälestused sellest, kuidas ma valetasin oma vanematele, et lähen oma sõbranna juurde, et tundideks valmistuda. Tegelikult nautisime seltskonda ja lärmakat pidu terve öö. Need on "õppetunnid". Ühest küljest käitusin ma väga inetult, öeldes emale sellist valet. Teisest küljest pean ma seda "peaks valeks", sest kui mu ema saaks teada, et lähen jalutama, oleks ta väga mures, ei magaks terve öö, ootaks hommikuni, millal ma koju tagasi jõuan. . Ja mina omakorda tahtsin mõnusalt aega veeta, aga nii, et see ei häirinud mu ema ega pannud teda muretsema. Arvestades, kui muljetavaldav ta on ja kuidas ta kõike südamesse võtab.

Vaevalt saame üldse valetada. Siiski võiksime vähem valetada. Nii et, nagu öeldakse, oli südametunnistus puhas ja mõtted “töötasid” teisiti. Kuidas mitte valetada? Väga lihtne: räägi tõtt, mis iganes see ka poleks. See on tegelikult väga lihtne. Kui oleme harjunud valetama, siis võime harjuda ka tõega. Küsimus on: kumb on lihtsam: vale või tõde? Kaalu järgi - teine ....

I Mulle ei meeldi petmine... Isegi kui peate seda kasutama "hea relvana". Üldiselt pole see hea. Ja kui inimene saab hiljem teada, et ma valetasin (ja mitte ainult mina, vaid üldiselt - iga teine inimene), on see kahekordselt ebameeldiv või lausa kolmekordne. Autoriteedi õõnestamine on ebameeldiv "amet". Ja pealegi on häbi vaadata kuidagi silma inimesele, kellele ma võiksin valetada, isegi kui tegin seda "kogemata". Te ütlete, et peate paluma andestust. Kas sellest piisab? Sõnad ei muuda olukorda. Kui nüüd oleks võimalik "sukelduda" minevikku ja parandada vale puhta tõe vastu... Kuid kõigepealt peate mõistma, kuidas ehitada tõelist "ajamasinat" ja leida kogu valede loend kogu elu jooksul. Ma tunnen, et see on nii pikk, et see jõuab Veenuseni. Kui ma oleksin uskunud tulnukatesse, oleksin hakanud veelgi hullemini muretsema: mitte ainult, et keegi planeedil Maa ei saanud mu pettusest teada, vaid ma olin saanud juba "kuulsaks" ka väljaspool selle piire.

Parem on saada kuulsaks, tehes häid tegusid. On palju, palju asju, mis on ühiskonnale tõeliselt kasulikud ja vajalikud. Tahaksin teha inimeste ellu "õnnelesta", et nad mäletaksid, et meie elus on palju head, mitte ainult pidevat negatiivset, nagu reetmine, tülid, skandaalid, arusaamatused, lahkarvamused ja pettus.

Kahjuks, Ma ei tea, kuidas "ajamasinat" ehitada ja kujundada: ma ei sündinud teadlaseks, vaid tavaliseks tüdrukuks, kes häbeneb pettuse olemasolu maailmas. Ja keegi ei anna mulle pettuste nimekirja. Raha siin kokku ei hoia: tõde ei saa osta (vähemalt ausalt öeldes).