Prokopenko vandenõuteooria. "Vandenõuteooriad. Raamatust „Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" Igor Prokopenko

Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma? Igor Prokopenko

(Hinnuseid veel pole)

Pealkiri: Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?

Raamatust „Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" Igor Prokopenko

Kas maailmavalitsus on olemas või on see kõik politoloogide ja ajakirjanike väljamõeldis? Kas saab tõsiselt võtta väidet, et sadu aastaid on selle või teise riigi vastu hautud ülemaailmset vandenõu eesmärgiga see hävitada? Kas mõne Euroopa riigi ja USA poliitiline, majanduslik ja kultuuriline eliit tõesti üritab Venemaad hävitada? Püüdsin neile ja teistele küsimustele vastata oma uues raamatus „Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" kuulus vene ajakirjanik Igor Prokopenko.

Iga päev vaatab enamik inimesi uudiseid, kuulab raadiot ja loeb ajalehti. Paljudele meist tundub, et maailmas toimuvatel sündmustel pole seletust, me ei näe toimuvat ega saa aru. Meie arvates pole paljud sündmused omavahel üldse seotud. Kas see on tõesti nii või kontrollib keegi maailma? Keegi nii võimas, et suudab alustada ja lõpetada sõdu, korraldada või peatada revolutsioone, hävitada riike või aidata leida uusi jõude. Need küsimused huvitavad iga inimest – neist sõltub muu hulgas meie elu.

Lisaks pole kellelegi saladus, et 21. sajandil ei peeta sõdu mitte ainult ja mitte niivõrd sõjaliste, vaid majanduslike meetoditega. Igor Prokopenko ajakirjanduslikus uurimuses „Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" näitab lugejale, et iga sellise uudise taga on kellegi kurjakuulutav vari. Olgu selleks siis maailmavalitsus, vabamüürlased või muud poliitilised ja majanduslikud organisatsioonid. Kas nende tegevus on suunatud Venemaa vastu? Kui see nii on, siis milline oli vandenõulaste roll 1917. aasta revolutsiooni korraldamisel? Kas Lenin tegi tõesti Euroopa kapitalistide rahaga riigipöörde või on see antikommunistide väljamõeldis.

Lisaks nendele probleemidele uurib autor ka meedia ja religiooni rolli inimmasside mõjutamisel, viise, kuidas manipuleerida miljardite Maa elanikega. Igor Prokopenko püüab mõista ka seda, miks lääne ja ida tsivilisatsioonid on sajandeid üksteisega sõdinud. Kas sellel on objektiivsed põhjused või on vastasseisu tekitanud ja õhutavad teatud poliitilised ja majandusringkonnad Euroopas ja USAs? Kui olete huvitatud poliitikast, kui olete huvitatud mitte ainult sündmustest, vaid ka nende põhjustest, lugege bestsellerit “Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?"

Meie veebisaidilt lifeinbooks.net saate tasuta alla laadida ilma registreerimiseta või lugeda veebis raamatut “Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?" Igor Prokopenko epub-, fb2-, txt-, rtf-, pdf-vormingus iPadi, iPhone'i, Androidi ja Kindle'i jaoks. Raamat pakub teile lugemisest palju meeldivaid hetki ja tõelist naudingut. Täisversiooni saate osta meie partnerilt. Samuti leiate siit viimaseid uudiseid kirjandusmaailmast, saate teada oma lemmikautorite elulugu. Algajatele kirjutajatele on eraldi jaotis kasulike näpunäidete ja nippidega, huvitavate artiklitega, tänu millele saate ise kirjandusliku käsitööga kätt proovida.

Igor Prokopenko

Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?

Raamatu sisekujunduses on kasutatud CJSC Format TV Television Company fotosid, samuti:

KEVIN FRAYER / Kanada ajakirjandus (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FJODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON / AP / FOTOLINK; Doug Mills/AP/FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK; AP / FOTOLINK Grenville Collinsi postkaartide kogu / Mary Evans / DIOMEDIA TASS Arhiiv / DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mihhalev, Mihhail Fomitšev, Dmitri Donskoi, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegajev, Fedosejev / RIA Novosti pablofdezr, Chocolate vanaisa, ollirg, Ron Elliset, /com Julin S.

Kasutatakse Shutterstock.com litsentsi alusel;

samuti reproduktsioon maalist: "India ülestõusu mahasurumine brittide poolt", autor V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Disain. LLC kirjastus E, 2015

Eessõna

Iga päevaga näeb maailm üha enam välja nagu globaalne sotsiaalvõrgustik. Miljonid inimesed tarbivad iga päev hulgaliselt teatud reeglite järgi loodud teabematerjale. Kes iganes neid reegleid dikteerib, valitseb enamuse mõistuse üle, ta on maailma liider. Sel põhjusel on meediat pikka aega nimetatud neljandaks võimuks.

Kuid vaatamata globaliseerumisele ei suuda vene maailm ja lääs teineteist mõista. Näiteks tavalisel vene inimesel pole õrna aimugi, miks prohveti solvavaid karikatuure Prantsuse ajakirjas Charlie Hebdo poliitkorrektse ja tolerantse lääne massid nii laialdaselt toetavad.

Proovime koos välja mõelda, miks “minu oma ei ole sinu oma”, mis on peamine erinevus lääne ja vene mentaliteedi vahel. Kõik on väga lihtne: mitte ükski eurooplane ega ameeriklane ei kahtle selles, et lääne ühiskond on õigel teel – keskajal oli halb, renessansi ajal läks paremaks ja kui valgustusajastu juurdus esimesed liberaalsed ideed, muutus see täielikult. hea! Inimene sai kõik vabadused, võimu autoritaarsus ja kiriku rõhumine jäid minevikku ning sellisesse minevikku enam tagasi ei tule. Läänlase jaoks on religiooni või valitsuse üle naermine märk tsivilisatsioonist ja progressiivsusest. Meil ei olnud pimedat keskaega ega renessanssi ja me kahtleme endiselt oma ajaloolise tee õigsuses, me ei suuda jõuda üksmeelele, kas revolutsiooni oli vaja, kas see oli sotsialismi ajal hea või halb, kas pärast perestroika." Ja me ei pea naljakaks, kui inimesed kirikus huligaanitsevad või prohveteid solvavad; meile tundub see lugupidamatus ja ebaviisakus, mis lisaks ähvardab ühiskonna lõhenemist ja tõsiseid konflikte.

Raamat, mida te käes hoiate, on loodud selleks, et aidata kõigil lugejatel aru saada, kas kui midagi peaks juhtuma, peaksid nad haarama plakatid nagu "MINA OLEN CHARLIE". “Õige” Lääne tee vektori seadjate plaani järgi ei tohtinud ju kahekümnenda sajandi lõpuks sellist riiki nagu Venemaa maailmakaardil olla. See raamat räägib neist, keda Venemaa takistab, ja sellest, miks meie riik on iga kord fööniksina tuhast tõusnud.

Keda Venemaa segab?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa 20. sajandi lõpuks muutuma paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, jooming ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid mingi ime läbi jäi riik ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui peame silmas “külma” ideoloogilist sõda, siis kaotasime selle 1990ndatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis sunnib maailma liidreid otsustavale jõuproovile?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt enam elamispinda!

Praegune lehekülg: 1 (raamatul on kokku 14 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 4 lehekülge]

Igor Prokopenko
Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?

Raamatu sisekujunduses on kasutatud CJSC Format TV Television Company fotosid, samuti:

KEVIN FRAYER / Kanada ajakirjandus (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FJODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON / AP / FOTOLINK; Doug Mills/AP/FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK; AP / FOTOLINK Grenville Collinsi postkaartide kogu / Mary Evans / DIOMEDIA TASS Arhiiv / DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mihhalev, Mihhail Fomitšev, Dmitri Donskoi, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegajev, Fedosejev / RIA Novosti pablofdezr, Chocolate vanaisa, ollirg, Ron Elliset, /com Julin S.

Kasutatakse Shutterstock.com litsentsi alusel;

samuti reproduktsioon maalist: "India ülestõusu mahasurumine brittide poolt", autor V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Disain. LLC kirjastus E, 2015

Eessõna

Iga päevaga näeb maailm üha enam välja nagu globaalne sotsiaalvõrgustik. Miljonid inimesed tarbivad iga päev hulgaliselt teatud reeglite järgi loodud teabematerjale. Kes iganes neid reegleid dikteerib, valitseb enamuse mõistuse üle, ta on maailma liider. Sel põhjusel on meediat pikka aega nimetatud neljandaks võimuks.

Kuid vaatamata globaliseerumisele ei suuda vene maailm ja lääs teineteist mõista. Näiteks tavalisel vene inimesel pole õrna aimugi, miks prohveti solvavaid karikatuure Prantsuse ajakirjas Charlie Hebdo poliitkorrektse ja tolerantse lääne massid nii laialdaselt toetavad.

Proovime koos välja mõelda, miks “minu oma ei ole sinu oma”, mis on peamine erinevus lääne ja vene mentaliteedi vahel. Kõik on väga lihtne: mitte ükski eurooplane ega ameeriklane ei kahtle selles, et lääne ühiskond on õigel teel – keskajal oli halb, renessansi ajal läks paremaks ja kui valgustusajastu juurdus esimesed liberaalsed ideed, muutus see täielikult. hea! Inimene sai kõik vabadused, võimu autoritaarsus ja kiriku rõhumine jäid minevikku ning sellisesse minevikku enam tagasi ei tule. Läänlase jaoks on religiooni või valitsuse üle naermine märk tsivilisatsioonist ja progressiivsusest. Meil ei olnud pimedat keskaega ega renessanssi ja me kahtleme endiselt oma ajaloolise tee õigsuses, me ei suuda jõuda üksmeelele, kas revolutsiooni oli vaja, kas see oli sotsialismi ajal hea või halb, kas pärast perestroika." Ja me ei pea naljakaks, kui inimesed kirikus huligaanitsevad või prohveteid solvavad; meile tundub see lugupidamatus ja ebaviisakus, mis lisaks ähvardab ühiskonna lõhenemist ja tõsiseid konflikte.

Raamat, mida te käes hoiate, on loodud selleks, et aidata kõigil lugejatel aru saada, kas kui midagi peaks juhtuma, peaksid nad haarama plakatid nagu "MINA OLEN CHARLIE". “Õige” Lääne tee vektori seadjate plaani järgi ei tohtinud ju kahekümnenda sajandi lõpuks sellist riiki nagu Venemaa maailmakaardil olla. See raamat räägib neist, keda Venemaa takistab, ja sellest, miks meie riik on iga kord fööniksina tuhast tõusnud.

1. peatükk
Keda Venemaa segab?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa 20. sajandi lõpuks muutuma paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, jooming ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid mingi ime läbi jäi riik ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui peame silmas “külma” ideoloogilist sõda, siis kaotasime selle 1990ndatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis sunnib maailma liidreid otsustavale jõuproovile?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt enam elamispinda!

"On olemas globaalne valitsev klass, mis on ühendatud suletud salaühinguteks, mis on tegelikult eksisteerinud peaaegu kogu kapitalismi vaadeldava ajaloo. Suletud salajased struktuurid mängivad selles loos silmapaistvat rolli.

Kui raudne eesriie 1990. aastate alguses langes, hakkas informatsioon teatud vabamüürlaste salaühingu kohta aktiivselt tungima postsovetlikku ruumi. Siis räägiti esimest korda avameelselt sellest, et Venemaa vastu suunatud rünnakute juured on palju sügavamal kui USA ja NSV Liidu vaheline külm sõda. Ja selle taga on salaühingute loodud ja rahastatud suletud struktuurid. Aga kes need inimesed on?

Sergei Morozov, kirjanik, vandenõuteooria uurija: "Algusest peale on vabamüürlased peamiselt Inglismaa ja Prantsusmaa. Mida nad öömajades tegid? Nad vestlesid ja saavutasid aristokraatidega kokkuleppeid. Näiteks kui aristokraatia ajab kodanlastega hämarat äri, on neil mugavam kohtuda vabamüürlaste loožis.

Nii värvati salaühingu agentideks jõustruktuuride mõjukamad esindajad. Teadlased väidavad, et veel 16. sajandil oli vandenõulastel edasiseks tegevuseks täielikult välja töötatud strateegia. Selle strateegia üks peamisi eesmärke oli uue võimsa riigi loomine.

Kiirgav delta on vabamüürlaste üks peamisi sümboleid

Selle ehitasid salajastes esoteerilistes teadustes tundvad inimesed. Okultismi ja maagia valdamine oli osa pärandist, mille templirüütlid andsid edasi vabamüürlastele. Salaühingute uurijad on veendunud, et just katoliiklik templirüütlite ordu hoidis endas teatud teadmisi, mis annavad Maal piiramatu võimu.

Olga Chetverikova, MGIMO dotsent, ajalooteaduste kandidaat: "Arvatakse, et enamik templitest kolis Šotimaale. Just nendest inimestest said varajased vabamüürlaste loožid, mis kujunesid Inglismaal juba 16. sajandil.

Põhja-Ameerika uurimine ei kulgenud ilma vabamüürlasteta. Esimene inglaste asula Uues Maailmas oli Virginia koloonia. Selle asutajate hulgas oli teatud Nathaniel Bacon, keda kitsastes ringkondades tunti vabamüürlaste looži liikmena. Esmalt väljendas ta ideed luua Põhja-Ameerikas tugevaim maailmariik New Atlantis, mälestuseks iidsest kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis kadus ookeani sügavustesse.

Aleksandr Vostokov, vene filoloog, luuletaja: "Seal oli atlantide rahvas: ilusad pikad mehed, väga ilusad naised. Nad tegid joogat, leviteerisid, reisisid ruumis ja ajas.

Teadusel pole tõendeid Atlantise tsivilisatsiooni olemasolu kohta. Kuid paljud usuvad, et kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Atlandi ookeanis saareriik, mille võimsus tulenes selle elanike müstilistest teadmistest ja supervõimetest. Legendid räägivad, et atlantislased olid oma kaasaegse maailma vaieldamatud valitsejad.

Aleksander Vostokov: « Nagu kõik tsivilisatsioonid, hävitas neid loomulikult iha võimu, raha ja kulla järele. Seetõttu korraldati seal aatomiplahvatus. Maa vajus ja see koht on nüüd Atlandi ookean.

Atlantise kadunud teadmistes peituvad superjõud on inimesi alati huvitanud. Vanad kreeklased otsisid uppunud tsivilisatsiooni. Nii Briti monarhid kui ka Kolmanda Reichi juhid saatsid iidseid teadmisi otsima salajasi ekspeditsioone.

Olga Tšetverikova: "USA loodi üldiselt uue Atlantise idee elluviimiseks."

Arvatakse, et Ameerika Vabadussõja korraldasid vabamüürlaste salaühingu liikmed. Nad koostasid ka iseseisvusdeklaratsiooni ja hiljem Ameerika põhiseaduse. 18. sajandi lõpuks olid vabamüürlased uues riigis täielikult võimu haaranud, olles valmis alustama oma missiooni maailma juhina.

Olga Tšetverikova: "Peaaegu kõik asutajad olid vabamüürlaste loožide liikmed. See on Franklin, see on Jefferson, see on Washington. Sellest tulenevalt kannab Ameerika Ühendriikide deklaratsioon Baconi ideede jälje.

Politoloogid väidavad, et USA missiooni määras salaselts juba ammu enne riigi enda loomist. See eesmärk on maailma domineerimine. Kuid vähesed teavad, et 19. sajandi lõpus määrati Venemaale selles globaalses strateegias kurb saatus.

Leonid Ivašov, Vene sõjaväe- ja ühiskonnategelane, kindralpolkovnik: "19. sajandi lõpus hakkasid lääne geopoliitikud Halford John Mackinder ja Alfred Mahan formuleerima doktriini maailma domineerimise tugevdamisest anglosaksi maailma jaoks."

1904. aastal esitas Mackinder oma uurimistöö tulemused Suurbritannia Kuninglikule Geograafiaühingule. Ta paljastas, et Maa keskpunkt on Venemaa ilma Kaug-Idata.

Leonid Ivašov: "Ilma kontrollita selle ruumi üle on kontroll Euraasia üle võimatu ja ilma kontrollita Euraasia üle pole mõtet unistada maailma domineerimisest. Ja nii sattus Venemaa anglosaksi poliitika radari alla.

Sel ajal muutus Venemaa mahajäänud agraarriigist aktiivselt agraar-industriaalseks jõuks. Tööstustoodangu arvestuses oli see koos Inglismaa, USA, Saksamaa ja Prantsusmaaga viie parema hulgas. Seda impeeriumi ei iseloomustas mitte eksport, vaid kapitali import. See majanduse taastumine tugevdas Venemaa vastupanuvõimet igasugustele välistele provokatsioonidele.

Mihhail Deljagin, Venemaa majandusteadlane, poliitik: „Sinu ja minu veres hõljub pool või vähemalt veerand kõigist teadusele teadaolevatest patogeensetest bakteritest. Meie keha immuunsus on selle kõige tõttu purustatud. Ja kui immuunsüsteem nõrgeneb, saame parimal juhul külmetuse või halvemal juhul midagi tõsisemat.

19. sajandi lõpus saatis üks juhtivaid Prantsuse ministreid aktiivselt arenevale Venemaale mitu spetsialisti. Minister teatab raportit saades: „ 20. sajandi keskpaigaks hakkab Venemaa domineerima kõigis Euroopa valdkondades: majanduses, sotsiaalprogrammides, demograafias, kultuuris, hariduses ja kunstis." Keda takistas tugev ja, mis peamine, iseseisev Venemaa?

Sergei Mihheev, politoloog: “Lääs provotseeris Venemaad aktiivselt osalema Esimeses maailmasõjas, mõistes, et sõjas osalemine nõrgestaks Vene impeeriumi väga tõsiselt. Vene impeerium oli sel ajal tõeliselt tõusuteel. Ja see, et Lääs aitas siis kaasa revolutsiooniliste liikumiste arengule riigis, on samuti täiesti kindel.

Vaatamata kaotustele Esimeses maailmasõjas jätkas Venemaa hoogu. Selle piirid olid usaldusväärselt kaitstud vaenlaste sissetungimise eest. Siis otsustasid lääne poliitikud tegutseda seestpoolt.

« 20. sajandi alguses saabus Kanadast laev 167 inimesega. Nad tegid Venemaal revolutsiooni – apteekrite ja teiste lihtsad pojad ja tütred. Nad panid selga nahktagi, võtsid Mauserid, kehtestasid nõukogude võimu, mõistmata täielikult, mis see on.

Hiljem nentisid vabamüürluse ideoloogid rahulolevalt, et neli aastat kestnud revolutsioonilised rasked ajad paiskasid Venemaa kaose ja täielikku stagnatsiooni. Seisundis, mida võib määratleda kui süsteemset majanduskatastroofi.

Aleksander Margelov: "Trotski nõudis vaatamata meie isamaa laastamistööle 100 tuhande tanki ehitamist, võimsate õhudessantvägede ja muu varustuse loomist, samal ajal kui vaja oli traktoreid ja muid tootmisseadmeid. Ja ta nõudis, et me relvastaksime end maailmarevolutsiooni läbiviimiseks.

Trotski sõnad on laialt tuntud: "Venemaa on võsa, mille me maailmarevolutsiooni tulle heidame."

Kunagine tugev riik ei kujutanud enam ohtu maailma suurriikidele. Uute ideoloogide ees seisis ülesanne, kuidas säilitada näljaste inimeste kindlustunne, et neid ootab helge tulevik.

Sergei Mihheev: "Revolutsionäärid näisid katkestavat ajaloolise mälu. Nad ütlesid: “Kõik, mis juhtus enne 1917. aastat, oli vale, sellele pole vaja üldse mõelda. Nüüd algab uus lugu."

Teadlased on kindlad, et just siis hakkas aktiivselt toimima maailma vandenõu üks olulisemaid tööriistu - ajaloo asendamine. Siis vaatasime rohkem kui korra, kuidas õpikuid ümber kirjutati, kangelased ja reeturid kohti vahetasid.

Leonid Ivašov: “Miks meie noored nii kergesti omaks pealesurutud lääne stereotüüpe? Sest me oleme lõpetanud oma riigi ajaloo kohta tõe, sügava tõe rääkimise.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni tundus, et Venemaa on lõpetatud ja hukkub omaenda rusude all. Kuid 1920. aastate lõpus algas ülemaailmne kriis ja Lääs tegeles mõnda aega oma probleemide lahendamisega. Kui Venemaa-teema taas maailmapoliitika päevakorda kerkis, oli juba hilja...

Leonid Ivašov: "1920ndatel ja 1930ndatel toimus võimas läbimurre, sest inimesed elasid unistusega - muuta riik ilusaks, tugevaks, õnnelikuks, ehitada maa peale taevast ja selleks on vaja tööd teha, mõelda, luua."

1930. aastate lõpuks sai selgeks, et Venemaa ei olnud mitte ainult ellu jäänud, vaid kogub ka tööstuslikku ja sõjalist jõudu. Vandenõuteoreetikud on kindlad, et just siis tõusis maailma eliit välja uue projekti, mis oli piisavalt võimas, et hävitada nüüd mitte Venemaa, vaid viieteistkümne vabariigi tugevdatud liit.

Mihhail Deljagin: “Lääne kapital kasvatas Hitlerit selleks, et hävitada Nõukogude Liit. Seda rahastasid ameeriklased, kuni see Euroopa üle võttis; seda rahastas juudi kapital, millest me taktitundeliselt vaikime.

NSV Liidu juhtkond püüdis kokkupõrget vältida. Stalini meeskond mõistis, et nõrgenenud Venemaa, mis oli alles hiljuti poliitiliselt areenilt maha kantud, ei olnud valmis võimsaks löögiks. Revolutsiooni, kodusõja ja seejärel poliitiliste repressioonide ajal hävitati peaaegu kogu sõjaväe eliidi värv. Kuid ka lääne eliit mõistis seda hästi.

Mihhail Deljagin: "Lääs vabastas Hitleri kommunismi vastu. Las üks sotsiaalse õigluse idee tapab teise idee sotsiaalsest õiglusest ja meie ja meie äri näeme sellel taustal korralike inimestena – see oli strateegiline plaan.

Vandenõuteoreetikud väidavad: kulissidetagune maailm oli teadlik, et edasine hingetõmbeaeg annab NSV Liidule võimaluse lõpuks tugevneda. Stalini kompromissitu kättemaks “viienda kolonni” vastu peatas kõik võimalikud rahutused nõukogude rahva seas. Ja tugevas ühtses Venemaal nägid vandenõulased oma plaanide peamist ohtu.

Leonid Ivašov: “Oleme maailma kõige produktiivsemad inimesed, kõige produktiivsem tsivilisatsioon, kui kasu seisukohalt. Säästame kogu aeg – kas hunnide või hordi käest – ja ennekõike Euroopat. Omad Napoleonid, Hitlerid ja nii edasi. See missioon on meile antud ja nad kardavad seda.

Ajaloolased, kes uurisid aastaid saladuses püsinud dokumente, jõudsid ootamatu avastuseni. Lisaks NSV Liidu hävitamisele täitis Hitleri klikk tahtmatult või tahtmatult veel ühe maailma nukunäitlejate käsu. Tellimus, mis sobis ideaalselt "Fašismi" projektiga ja mille ideed hoiti hoolikalt kulisside taga.

"Radikaalse judaismi idee vajadusest luua tervete ja silmapaistvate inimestega asustatud Iisraeli riik viis ideeni operatsioonist "Surnud okste lõikamine".

Ajaloolased väidavad, et Gestapo Ahnenerbe ordu ja radikaalse judaismi huve esindava Lausanne'i looži vahel sõlmiti salaprotokoll. Lepingu sisuks oli see, et Ahnenerbe võtab vastutuse judaismi jaoks ebavajalike juutide hävitamise eest ja tagab nende üleandmise, mida vaja oli.

Dr Shmuel Spector: «Rabidele vajaminevad inimesed transporditi neutraalsetesse riikidesse üsna mugavalt. Neid, kes kahtlesid, hoiti isoleeritud asulates, nagu Ungari juutide puhul, kes elasid peaaegu sõja lõpuni. Siis aga hävitati ka nemad.”

Maailma üldsusele on kombeks nõukogude inimeste genotsiidist vaikida. NSV Liidu kaotused ulatusid 26,6 miljonini. Neist 6,8 miljonit sõjaväelast on hukkunute nimekirjas, 4,4 miljonit tabati ja kadunuks jäi. Suurem osa kohutavast arvust on aga tsiviilisikud, kes surid natside hukkamiste ja nälja tõttu. Vanad inimesed, naised, lapsed...

Sergei Mihheev, politoloog: „Teise maailmasõja ajal mõistsid ameeriklased, et kaugosalemine oli palju parem kui otsene osalemine. Kõik sõjajärgsed doktriinid olid üles ehitatud täpselt probleemide kauglahendusele potentsiaalse vaenlase territooriumil ja veelgi parem - valede käte poolt.

USA kaotused Teise maailmasõja ajal ulatusid ligikaudu 400 tuhande sõdurini. Inglismaa kahjud olid ligikaudu 360 tuhat. 1945. aastal tõusid maailmas selgelt esile kaks liidrit: USA ja NSVL. Kuid sõja-aastatel visati NSV Liit tehniliselt kaugele tagasi ja Ameerika, vastupidi, muutus tugevamaks ja rikkamaks.

Sergei Mihheev: "USA-l õnnestus, manipuleerides abiga nii Euroopa riikidele kui ka Nõukogude Liidule, saada oma boonused ja dividendid sellest sõjast... Teine maailmasõda avas tegelikult Ameerika Ühendriikide ajastu."

Kulissidetagune maailm sai, mida nad tahtsid: Saksamaa langes ja Venemaa oli taas varemetes. Kuid Venemaa kogemus, nagu tuhast tõusev fööniks, on lääne strateege igaveseks häirinud. Palju hiljem, 1999. aastal, tunnistas USA kaitseminister William Perry isiklikus vestluses kindralpolkovnik Leonid Ivašoviga ausalt, et nad on mures.

Leonid Ivašov: "Kui ma teda kritiseerima hakkasin: "Aga te aitasite meil desarmeerida, me hävitame endiselt oma raskeid rakette, miks te NATO-t jälle meie piiride poole liigutate," ütleb dr Perry: "1921, teie riik on surnud, see asub varemed . Kuid möödus 20 aastat ja kogu maailm palvetas sinu eest, ainult sina võisid Hitleri masina peatada, ainult sina võisid võita. "See hirmutab meid," ütleb ta.

Võit Suures Isamaasõjas ühendas NSV Liidu rahvaid pikka aega

1945. aastal ei kartnud lääs mitte ainult Venemaa võimu, vaid ka selle territooriumi suurenemist liiduvabariikide arvelt. Ühise ebaõnnega ühendatud NSV Liidu rahvad kujutasid endast ohtu projekti "Maailma domineerimine" elluviimisele - projektile, mis põhineb kõigi riikide, välja arvatud ühe domineeriva riigi, killustatusel ja nõrkusel.

Mihhail Deljagin: "Nõukogude Liit oli reaalne oht muule maailmale, sest seal ei triumfeeris mitte ainult sotsialismi ideoloogia, see tähendab riigi teenimine ühiskonnale, mitte ärile, vaid ka rahvusvaheline sotsialism, mis ei hävitanud inimesi. rahvuse või rassi alusel."

"Jaga ja valluta" põhimõtet kasutasid vabamüürlaste loožid aktiivselt sõjas mõjusfääride pärast. Kuid sõjajärgsel perioodil toimus vabamüürlaste ridades sisemine lõhenemine. Teise maailmasõja ajal tohutu võimu omandanud USA vabamüürlaste loožid otsustasid Briti loožide kontrolli alt lahkuda.

Andrei Sinelnikov, kirjanik, vabamüürluse ajaloolane: «Vaatame, kellel on laiemad põlvpüksid, kellel suuremad triibud, kellel heledamad nööbid. See on inimesele omane. Keegi ütleb: "Meie vabamüürlaste loož on korrapärane, see on kõige korrapärasem, see ei saaks olla korrapärasem." Ja teine ​​ütleb: "Ja siin on meil see õige, väga õige, ja te ei leidnud rohkem paremalt."

Sõjajärgne Euroopa oli varemetes. Inglise kolooniates tugevnes järsult koloniaalvastane liikumine, mida osavalt õhutasid Ameerika vabamüürlased. Briti impeeriumi päevad olid loetud. Lääne maailmavalitsemise projektil on jäänud vaid üks rivaal – NSV Liit.

Sergei Mihheev: „Me ei ole selle projekti ainus takistus, kuid oleme üks võimsamaid takistusi, sest meil on tõepoolest tsivilisatsiooniline traditsioon. See tähendab, et me ei võitle ainult ressursside pärast, vaid ajalugu on nii-öelda selja taga.“

Vaatamata kogu Teise maailmasõja ajal saavutatud jõule ei plaaninud USA kasutada sõjalist agressiooni NSV Liidu vastu. Ameerika strateegide plaan oli "pikaajaline", läbimõeldud ja läänele endale täiesti ohutu.

DULLESI DOKTRIINIST

"Inimese aju, inimeste teadvus on võimeline muutuma. Olles külvanud Nõukogude Liidus kaose, asendame vaikselt nende väärtused valedega ja sunnime neid nendesse valeväärtustesse uskuma.

See on üks doktriini punkt, mille lõi 1945. aastal USA sõjaline nõunik Allen Dulles, kellest sai hiljem CIA direktor. Väljatöötatud plaani lõppeesmärk oli NSV Liidu kokkuvarisemine ilma ainsatki lasku tulistamata.

Andrei Sinelnikov: "Tsiteerin sõna-sõnalt: "Me ei saa praegu rääkida Ivan Ivanovitšiga, kes on oma rinda ordenitega kaunistanud. Peame rääkima väikese Vankaga, kellest 20 aasta pärast saab Ivan Ivanovitš. Meie vestluse muster temaga 1968. aastal oleks pidanud olema selline: 90% muusikat, 9% tõde ja 1% valed.

Psühholoogid märgivad, et inimese immuunsus vallandub otseste valede vastu. Kui aga vale on segatud tõe ja inimeste loomulike soovidega, muutuvad pettuse ja manipuleerimise võimalused piiramatuks.

Andrei Sinelnikov: "1985. aastal saime perestroika – see tähendabki sihikindlalt ja strateegiliselt oma aju puuderdama hakata."

Lääne muusikat, mis ülistas vaba Ameerika väärtusi, kõlas tõepoolest palju ja selle keelamine suurendas ainult huvi. Tõde oli see, et hästitoidetud Ameerika kodanike elatustase oli palju kõrgem kui sõjast laastatud nõukogude rahval. Vale läks kergesti kaduma inimliku soovi taustal elada "kaunilt".

Sergei Mihhejev: “Nõukogude inimestega oli samamoodi. Jah, ta ei saanud paljust aru, ta sai millegi pärast petta. Kuid ta rippus vabatahtlikult ja rõõmsalt kõrvad, avas suu ja ajas keele välja. Ja ausalt öeldes müüs ta oma riigi Playboy, närimiskummi ja purgiõlle eest.

Sellise plaani elluviimine oli raudse eesriide all praktiliselt võimatu, kui taolise propaganda põhiinstrumente – meediat, kino ja raamatuid – üle Nõukogude Liidu piiride ei lastud. Selle probleemiga arvestas aga ka Dullese plaan.

DULLESI DOKTRIINIST

"Leiame oma mõttekaaslased... oma liitlased ja abilised Venemaalt endalt. Episood episoodi järel mängib läbi tragöödia Maa kõige mässumeelsemate inimeste surmast, nende eneseteadvuse lõplikust, pöördumatust väljasuremisest.

Selle doktriini rakendamisel mängis ühte peamist rolli "viies kolonn". Ameerika luureteenistuste värvatud inimesed, kultuuritegelased, teadlased, poliitikud, kes reisisid välismaal ja tundsid mugavust, mida nad nägid. Ja ka neid, kes lihtsalt ei toetanud nõukogude võimu ja olid valmis kedagi teenima.

Maxim Kalašnikov: “Milleks on venelased muutunud? Vaeste, lumpeni karja sisse. Miks? Sest need, kes neid meeme meile tutvustasid, teadsid väga hästi, et tööstus, teadus, haridus ja kultuur on omavahel seotud struktuur. Löögiga ühte punkti saadeti venelased mööda kaldtasandit degradatsiooni poole.

Peamise panuse panustasid planeeringu väljatöötajad aga Nõukogude valitsuse tipu nn ümbervormindamisele. Näiteks Briti peaminister Margaret Thatcher võttis Mihhail Gorbatšovi soojalt vastu ja sai isegi Nobeli preemia kui külma sõja loogikast loobunud poliitik.

DULLESI DOKTRIINIST

“Teeme segadust riigi juhtimises... Aitame vaikselt kaasa ametnike türanniale, altkäemaksuvõtjatele, põhimõtetevastasele käitumisele. Bürokraatia ja bürokraatia tõstetakse vooruseks..."

Novembris 1988 ütles Thatcher avalikult: "Me ei ole enam külmas sõjas", sest "Uus suhe on laiem kui kunagi varem." Ja veidi hiljem ütles ta sama avalikult, mida ta selle suhte laiusest ootas.

Aleksander Margelov, Venemaa kangelane, kolonel: "Thatcher ütles: "Me vajame Venemaad, mis koosneks mitmest apanaaživürstiriigist ja mille elanike arv ei ületa 30–40 miljonit inimest." Thatcher ütles seda Suurbritannia kõrges valitsusametis olles.

Politoloogid märgivad, et kõige tõhusam viis suure riigi jagamiseks väikesteks piirkondadeks on religioossete ja rahvuslike kokkupõrgete aktiivne esilekutsumine. See võimaldab ka oma kätega rahvaarvu oluliselt vähendada.

DULLESI DOKTRIINIST

"Rahvuslus ja rahvavaen ning ennekõike vaen ja vihkamine vene rahva vastu - me kasvatame seda kõike nutikalt ja vaikselt. Kõik see õitseb täies õies. Me teeme neist vulgaarsusi – ebamoraalsed kosmopoliidid..."

Sotsioloogide viimase 20 aasta uuringud näitavad, et tänapäeva Venemaal on etniliste konfliktide arv võrreldes Nõukogude Liiduga oluliselt suurenenud. Sotsioloogid märgivad eriti tõsiasja, et venelased arendavad pidevalt enda vastu põlgust, mis eristab neid kõigist teistest rahvastest!

Sergei Mihheev: «Üks emigratsioonitegelane meenutas: tudengipõlves tundus talle, et ta vihkab vana ja nii-öelda tumedat Venemaad. Kuid kui ta suureks kasvas ja poliitikaga tegelema hakkas, mõistis ta, et ta lihtsalt vihkab Venemaad – vana, uut, tumedat, heledat –, sellel polnud tähtsust. Ta lihtsalt vihkab teda, see on kõik."

Ameerika ühiskonnas võib näha hoopis teistsugust pilti. Vastupidiselt Venemaa mudelile, mis usub oma alaväärsusesse, kasvatavad ameeriklased aktiivselt absoluutset enesekindlust. Ja mis kõige tähtsam, usk oma õigusesse mitte ainult sekkuda mis tahes riigi poliitikasse, vaid ka agressiivselt dikteerida oma tahet ainsa õiglase ja humanistlikuna.

Leonid Ivašov: "Siin on tavaline talunik, Vietnami sõjas osaleja. Ma ütlen: "Miks te kaklesite, kas teil oli kahtlusi, et tapate kodanikke?" - "Ei, me võitlesime õiglase eesmärgi nimel." – "Mis on teie õiglane põhjus?" "Ja me vastutame kõigi vietnamlaste eest, mitte ainult lõunapoolsete, vaid ka põhjapoolsete eest." – "Miks sa vastad?" - "Miks, me oleme ameeriklased, vastutame kõige eest, mis juhtub." See on see, mis neile sisendati.”

Võib-olla esitleti seda Allen Dullesi meeskonna loodud keerulist provokatsiooni ainult külma sõja vahendina. Lõppude lõpuks, isegi 1990. aastate alguses, kui me külma sõja kaotasime, ei lõppenud mõju.

Mihhail Deljagin: "Seal oli selline Korea protestantlik jutlustaja Moon. 1981. aastal ütles ta: "Kolmas maailmasõda on juba käimas ja ideede alal võidetakse." Ei tohi unustada, et majandusteadus on rakendusteadus ja rangelt võttes teisejärguline. Inimese ja inimtsivilisatsiooni elu määravad ideed.

Augustiputš, mis tähistas järgnevat NSV Liidu lagunemist

Venemaa ja lääne pikaajaliste suhete uurijad on jõudnud järeldusele, et tegemist pole poliitiliste mudelite lahinguga. See ei ole luureteenistuste võistlus ega võidurelvastumine. See on metafüüsiline võitlus. Seda strateegiat nimetatakse tänapäeva maailmas "globalismiks". Demokraatiast on saanud globalismi usaldusväärne tööriist. Demokraatlikud loosungid igaühe õigusest valida on üsna turvalised – kui luua tingimused, kus pole lihtsalt midagi valida.

Dr Shmuel Spector, tuntud holokaustiuurija: "Ameerika relvajõud kõigis riikides... hävitavad usinalt ajaloomälestisi, eeltsivilisatsioonide monumente, teiste kultuuride monumente. Nende eesmärk on taandada kõik sellele, et ajalooliste, kultuuriliste asjade ainus allikas kuulub judaismile.

NSV Liidu lagunemisega vabanes Lääs oma viimasest tõsisest rivaalist. Vene politoloogid ja ajaloolased on aga kindlad, et see pole operatsiooni lõpp-punkt. Isegi Venemaal, mis on kaotanud kõik oma liitlased, näevad nad oma plaanile ohtu. Nende järgmiseks eesmärgiks on Venemaa enda lõhestamine.

Sergei Mihheev: „Lääs esitleb omaenda uut väärtussüsteemi ainsa õigena. Venemaad selles mõttes tajutakse nii enne kui ka tänapäeval ohuna selle maailmavaate olemasolule.

Ajaloolased märgivad, et müütilistele atlantislastele omistatud rikastumis- ja võimuiha täheldatakse maailma eliidi seas ka tänapäeval. Ja tuumaplahvatuse oht ilmub sageli uudistes. Kas me tõesti kordame iidse tsivilisatsiooni saatust? Kas me tõesti läheme läbi nende tee, mis, nagu legendid räägivad, lõppes suure veeuputusega?

Nikolai Osokin, geograafiateaduste kandidaat, Venemaa Teaduste Akadeemia Geograafia Instituut: "Maa on isereguleeruv süsteem ja seega võib see mõnda aega vastu pidada ja siis reageerib mingil viisil ja taastab oma tasakaalu."

Omski oblastis asub Okunevo küla. 2004. aastal ilmus sinna jumal Babaji pühendunu nimega Rasma Rosite ja muutis küla saatuse täielikult. Ta suutis elanikele selgitada, et see on tulevane "laev", kus saab alguse uus tsivilisatsioon. Okunevo on viimastel aastatel palju kasvanud. Lootuses tulevasest üleujutusest pääseda ei koli sinna mitte ainult Venemaa elanikke, vaid ka välismaalasi.

Nikolai Osokin: "Nüüd on saabumas meridionaalse tsirkulatsiooni ajastu, st põhjast lõunasse või lõunast põhja, mis peaks kaasa tooma ohtlike loodusnähtuste sagenemise, mis on seotud nii kliima kui ka hüdrometeoroloogiaga."

Kas kulissidetagune maailm teadis sellest ohust alati? Ja kuigi massid olid haaratud geopoliitilistest kirgedest, valmistus see teadlikult ümberasumiseks? Kas mitte sellepärast ei muudeti "uuel tõotatud maal" kõige "mässumeelsemad inimesed" orjamentaliteediga teenindajateks?

Aleksander Margelov:"USA Vaikse ookeani rannik: maakoore kaks liikuvat veealust kihti nihkuvad järk-järgult ja lõpuks võivad need koonduda nii, et tekib võimas mitmesaja meetri kõrgune laine, mis läheb USA rannikule. Kõik, mis seal on, hävib."

"Siber on liiga suur territoorium, et kuuluda ühele riigile" - See väide on omistatud Madeleine Albrightile. Kogu tema poleemika meie territooriumi ümber taandub soovile anda Siber rahvusvahelise üldsuse, st “Maailma domineerimise” projekti juhtiva klassi kontrolli alla.

Maxim Kalašnikov, Venemaa ajakirjanik, ühiskonna- ja poliitiline tegelane: "Brzezinski on juba ammu öelnud, et uus maailmakord ehitatakse üles Venemaa varemetele, Venemaa kulul ja Venemaa vastu." Võib-olla kiigutab sel eesmärgil maailma valitsus paati, tekitades maailmas pidevaid konflikte, korraldades lavastatud revolutsioone potentsiaalsetes Venemaa liitlastest riikides, tehes kõik selleks, et see ei tugevdaks ja takistaks "Siberi" plaani.

Igor Prokopenko

Vandenõuteooriad. Kes valitseb maailma?

Raamatu sisekujunduses on kasutatud CJSC Format TV Television Company fotosid, samuti:

KEVIN FRAYER / Kanada ajakirjandus (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FJODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON / AP / FOTOLINK; Doug Mills/AP/FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK; AP / FOTOLINK Grenville Collinsi postkaartide kogu / Mary Evans / DIOMEDIA TASS Arhiiv / DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mihhalev, Mihhail Fomitšev, Dmitri Donskoi, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegajev, Fedosejev / RIA Novosti pablofdezr, Chocolate vanaisa, ollirg, Ron Elliset, /com Julin S.

Kasutatakse Shutterstock.com litsentsi alusel;

samuti reproduktsioon maalist: "India ülestõusu mahasurumine brittide poolt", autor V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Disain. LLC kirjastus E, 2015

Eessõna

Iga päevaga näeb maailm üha enam välja nagu globaalne sotsiaalvõrgustik. Miljonid inimesed tarbivad iga päev hulgaliselt teatud reeglite järgi loodud teabematerjale. Kes iganes neid reegleid dikteerib, valitseb enamuse mõistuse üle, ta on maailma liider. Sel põhjusel on meediat pikka aega nimetatud neljandaks võimuks.

Kuid vaatamata globaliseerumisele ei suuda vene maailm ja lääs teineteist mõista. Näiteks tavalisel vene inimesel pole õrna aimugi, miks prohveti solvavaid karikatuure Prantsuse ajakirjas Charlie Hebdo poliitkorrektse ja tolerantse lääne massid nii laialdaselt toetavad.

Proovime koos välja mõelda, miks “minu oma ei ole sinu oma”, mis on peamine erinevus lääne ja vene mentaliteedi vahel. Kõik on väga lihtne: mitte ükski eurooplane ega ameeriklane ei kahtle selles, et lääne ühiskond on õigel teel – keskajal oli halb, renessansi ajal läks paremaks ja kui valgustusajastu juurdus esimesed liberaalsed ideed, muutus see täielikult. hea! Inimene sai kõik vabadused, võimu autoritaarsus ja kiriku rõhumine jäid minevikku ning sellisesse minevikku enam tagasi ei tule. Läänlase jaoks on religiooni või valitsuse üle naermine märk tsivilisatsioonist ja progressiivsusest. Meil ei olnud pimedat keskaega ega renessanssi ja me kahtleme endiselt oma ajaloolise tee õigsuses, me ei suuda jõuda üksmeelele, kas revolutsiooni oli vaja, kas see oli sotsialismi ajal hea või halb, kas pärast perestroika." Ja me ei pea naljakaks, kui inimesed kirikus huligaanitsevad või prohveteid solvavad; meile tundub see lugupidamatus ja ebaviisakus, mis lisaks ähvardab ühiskonna lõhenemist ja tõsiseid konflikte.

Raamat, mida te käes hoiate, on loodud selleks, et aidata kõigil lugejatel aru saada, kas kui midagi peaks juhtuma, peaksid nad haarama plakatid nagu "MINA OLEN CHARLIE". “Õige” Lääne tee vektori seadjate plaani järgi ei tohtinud ju kahekümnenda sajandi lõpuks sellist riiki nagu Venemaa maailmakaardil olla. See raamat räägib neist, keda Venemaa takistab, ja sellest, miks meie riik on iga kord fööniksina tuhast tõusnud.

Keda Venemaa segab?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa 20. sajandi lõpuks muutuma paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, jooming ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid mingi ime läbi jäi riik ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui peame silmas “külma” ideoloogilist sõda, siis kaotasime selle 1990ndatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis sunnib maailma liidreid otsustavale jõuproovile?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt enam elamispinda!

Maxim Kalašnikov, Venemaa ajakirjanik, ühiskonna- ja poliitiline tegelane: "On olemas globaalne valitsev klass, mis on ühendatud suletud salaühinguteks, mis on tegelikult eksisteerinud peaaegu kogu kapitalismi vaadeldava ajaloo. Suletud salajased struktuurid mängivad selles loos silmapaistvat rolli.

Kui raudne eesriie 1990. aastate alguses langes, hakkas informatsioon teatud vabamüürlaste salaühingu kohta aktiivselt tungima postsovetlikku ruumi. Siis räägiti esimest korda avameelselt sellest, et Venemaa vastu suunatud rünnakute juured on palju sügavamal kui USA ja NSV Liidu vaheline külm sõda. Ja selle taga on salaühingute loodud ja rahastatud suletud struktuurid. Aga kes need inimesed on?

Sergei Morozov, kirjanik, vandenõuteooria uurija: "Algusest peale on vabamüürlased peamiselt Inglismaa ja Prantsusmaa. Mida nad öömajades tegid? Nad vestlesid ja saavutasid aristokraatidega kokkuleppeid. Näiteks kui aristokraatia ajab kodanlastega hämarat äri, on neil mugavam kohtuda vabamüürlaste loožis.

Nii värvati salaühingu agentideks jõustruktuuride mõjukamad esindajad. Teadlased väidavad, et veel 16. sajandil oli vandenõulastel edasiseks tegevuseks täielikult välja töötatud strateegia. Selle strateegia üks peamisi eesmärke oli uue võimsa riigi loomine.

Kiirgav delta on vabamüürlaste üks peamisi sümboleid

Selle ehitasid salajastes esoteerilistes teadustes tundvad inimesed. Okultismi ja maagia valdamine oli osa pärandist, mille templirüütlid andsid edasi vabamüürlastele. Salaühingute uurijad on veendunud, et just katoliiklik templirüütlite ordu hoidis endas teatud teadmisi, mis annavad Maal piiramatu võimu.

Olga Chetverikova, MGIMO dotsent, ajalooteaduste kandidaat: "Arvatakse, et enamik templitest kolis Šotimaale. Just nendest inimestest said varajased vabamüürlaste loožid, mis kujunesid Inglismaal juba 16. sajandil.

Põhja-Ameerika uurimine ei kulgenud ilma vabamüürlasteta. Esimene inglaste asula Uues Maailmas oli Virginia koloonia. Selle asutajate hulgas oli teatud Nathaniel Bacon, keda kitsastes ringkondades tunti vabamüürlaste looži liikmena. Esmalt väljendas ta ideed luua Põhja-Ameerikas tugevaim maailmariik New Atlantis, mälestuseks iidsest kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis kadus ookeani sügavustesse.

Aleksandr Vostokov, vene filoloog, luuletaja: "Seal oli atlantide rahvas: ilusad pikad mehed, väga ilusad naised. Nad tegid joogat, leviteerisid, reisisid ruumis ja ajas.

Teadusel pole tõendeid Atlantise tsivilisatsiooni olemasolu kohta. Kuid paljud usuvad, et kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Atlandi ookeanis saareriik, mille võimsus tulenes selle elanike müstilistest teadmistest ja supervõimetest. Legendid räägivad, et atlantislased olid oma kaasaegse maailma vaieldamatud valitsejad.

Aleksander Vostokov: « Nagu kõik tsivilisatsioonid, hävitas neid loomulikult iha võimu, raha ja kulla järele. Seetõttu korraldati seal aatomiplahvatus. Maa vajus ja see koht on nüüd Atlandi ookean.

Atlantise kadunud teadmistes peituvad superjõud on inimesi alati huvitanud. Vanad kreeklased otsisid uppunud tsivilisatsiooni. Nii Briti monarhid kui ka Kolmanda Reichi juhid saatsid iidseid teadmisi otsima salajasi ekspeditsioone.

Olga Tšetverikova: "USA loodi üldiselt uue Atlantise idee elluviimiseks."

Arvatakse, et Ameerika Vabadussõja korraldasid vabamüürlaste salaühingu liikmed. Nad koostasid ka iseseisvusdeklaratsiooni ja hiljem Ameerika põhiseaduse. 18. sajandi lõpuks olid vabamüürlased uues riigis täielikult võimu haaranud, olles valmis alustama oma missiooni maailma juhina.

Olga Tšetverikova: "Peaaegu kõik asutajad olid vabamüürlaste loožide liikmed. See on Franklin, see on Jefferson, see on Washington. Sellest tulenevalt kannab Ameerika Ühendriikide deklaratsioon Baconi ideede jälje.

Raamatu sisekujunduses on kasutatud CJSC Format TV Television Company fotosid, samuti:

KEVIN FRAYER / Kanada ajakirjandus (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK; ALEXEI FJODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON / AP / FOTOLINK; Doug Mills/AP/FOTOLINK; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK; AP / FOTOLINK Grenville Collinsi postkaartide kogu / Mary Evans / DIOMEDIA TASS Arhiiv / DIOMEDIA; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mihhalev, Mihhail Fomitšev, Dmitri Donskoi, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegajev, Fedosejev / RIA Novosti pablofdezr, Chocolate vanaisa, ollirg, Ron Elliset, /com Julin S.

Kasutatakse Shutterstock.com litsentsi alusel;

samuti reproduktsioon maalist: "India ülestõusu mahasurumine brittide poolt", autor V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Disain. LLC kirjastus E, 2015

Eessõna

Iga päevaga näeb maailm üha enam välja nagu globaalne sotsiaalvõrgustik. Miljonid inimesed tarbivad iga päev hulgaliselt teatud reeglite järgi loodud teabematerjale. Kes iganes neid reegleid dikteerib, valitseb enamuse mõistuse üle, ta on maailma liider. Sel põhjusel on meediat pikka aega nimetatud neljandaks võimuks.

Kuid vaatamata globaliseerumisele ei suuda vene maailm ja lääs teineteist mõista. Näiteks tavalisel vene inimesel pole õrna aimugi, miks prohveti solvavaid karikatuure Prantsuse ajakirjas Charlie Hebdo poliitkorrektse ja tolerantse lääne massid nii laialdaselt toetavad.

Proovime koos välja mõelda, miks “minu oma ei ole sinu oma”, mis on peamine erinevus lääne ja vene mentaliteedi vahel. Kõik on väga lihtne: mitte ükski eurooplane ega ameeriklane ei kahtle selles, et lääne ühiskond on õigel teel – keskajal oli halb, renessansi ajal läks paremaks ja kui valgustusajastu juurdus esimesed liberaalsed ideed, muutus see täielikult. hea! Inimene sai kõik vabadused, võimu autoritaarsus ja kiriku rõhumine jäid minevikku ning sellisesse minevikku enam tagasi ei tule. Läänlase jaoks on religiooni või valitsuse üle naermine märk tsivilisatsioonist ja progressiivsusest. Meil ei olnud pimedat keskaega ega renessanssi ja me kahtleme endiselt oma ajaloolise tee õigsuses, me ei suuda jõuda üksmeelele, kas revolutsiooni oli vaja, kas see oli sotsialismi ajal hea või halb, kas pärast perestroika." Ja me ei pea naljakaks, kui inimesed kirikus huligaanitsevad või prohveteid solvavad; meile tundub see lugupidamatus ja ebaviisakus, mis lisaks ähvardab ühiskonna lõhenemist ja tõsiseid konflikte.

Raamat, mida te käes hoiate, on loodud selleks, et aidata kõigil lugejatel aru saada, kas kui midagi peaks juhtuma, peaksid nad haarama plakatid nagu "MINA OLEN CHARLIE".

“Õige” Lääne tee vektori seadjate plaani järgi ei tohtinud ju kahekümnenda sajandi lõpuks sellist riiki nagu Venemaa maailmakaardil olla. See raamat räägib neist, keda Venemaa takistab, ja sellest, miks meie riik on iga kord fööniksina tuhast tõusnud.

1. peatükk
Keda Venemaa segab?

Ameerika ideoloogide plaani järgi pidi Venemaa 20. sajandi lõpuks muutuma paljudeks vabariikideks jagatud territooriumiks, mida lõhestasid kodused tülid, jooming ja korruptsioon. Ja nii see juhtuski. Kuid mingi ime läbi jäi riik ellu!

«Kui varem oli tegemist geopoliitilise vastasseisuga, kus lõplik võit oli välistatud, siis 21. sajandil räägime viimasest lahingust mitte elu, vaid surma eest. Räägime ühe keskuse – lääne või Venemaa – ajaloo lõpust. See avaldus tehti 2011. aastal USA välispoliitika juhtiv ideoloog Zbigniew Brzezinski.

Mis võitlusest me räägime? Kui peame silmas “külma” ideoloogilist sõda, siis kaotasime selle 1990ndatel. Võidelda ressursside pärast? Arvatakse, et nad on ülemaailmsete korporatsioonide täieliku kontrolli all. Mis on tegelikult peamine eesmärk? Mis sunnib maailma liidreid otsustavale jõuproovile?

Teadlased on välja arvutanud, et kui Arktika jää sulamise ähvardav dünaamika jätkub, tõuseb Maailma ookeani tase umbes 10 meetrit. Juba on koostatud tulevaste üleujutuste kaardid, millelt on näha, et paljude riikide ja eelkõige USA territooriumid peaksid peaaegu täielikult vee alla minema. See on järgmiste aastakümnete küsimus. Maailma juhtivatel suurriikidel pole varsti lihtsalt enam elamispinda!

Maxim Kalašnikov, Venemaa ajakirjanik, ühiskonna- ja poliitiline tegelane: "On olemas globaalne valitsev klass, mis on ühendatud suletud salaühinguteks, mis on tegelikult eksisteerinud peaaegu kogu kapitalismi vaadeldava ajaloo. Suletud salajased struktuurid mängivad selles loos silmapaistvat rolli.

Kui raudne eesriie 1990. aastate alguses langes, hakkas informatsioon teatud vabamüürlaste salaühingu kohta aktiivselt tungima postsovetlikku ruumi. Siis räägiti esimest korda avameelselt sellest, et Venemaa vastu suunatud rünnakute juured on palju sügavamal kui USA ja NSV Liidu vaheline külm sõda. Ja selle taga on salaühingute loodud ja rahastatud suletud struktuurid. Aga kes need inimesed on?

Sergei Morozov, kirjanik, vandenõuteooria uurija: "Algusest peale on vabamüürlased peamiselt Inglismaa ja Prantsusmaa. Mida nad öömajades tegid? Nad vestlesid ja saavutasid aristokraatidega kokkuleppeid. Näiteks kui aristokraatia ajab kodanlastega hämarat äri, on neil mugavam kohtuda vabamüürlaste loožis.

Nii värvati salaühingu agentideks jõustruktuuride mõjukamad esindajad. Teadlased väidavad, et veel 16. sajandil oli vandenõulastel edasiseks tegevuseks täielikult välja töötatud strateegia. Selle strateegia üks peamisi eesmärke oli uue võimsa riigi loomine.

Kiirgav delta on vabamüürlaste üks peamisi sümboleid

Selle ehitasid salajastes esoteerilistes teadustes tundvad inimesed. Okultismi ja maagia valdamine oli osa pärandist, mille templirüütlid andsid edasi vabamüürlastele. Salaühingute uurijad on veendunud, et just katoliiklik templirüütlite ordu hoidis endas teatud teadmisi, mis annavad Maal piiramatu võimu.

Olga Chetverikova, MGIMO dotsent, ajalooteaduste kandidaat: "Arvatakse, et enamik templitest kolis Šotimaale. Just nendest inimestest said varajased vabamüürlaste loožid, mis kujunesid Inglismaal juba 16. sajandil.

Põhja-Ameerika uurimine ei kulgenud ilma vabamüürlasteta. Esimene inglaste asula Uues Maailmas oli Virginia koloonia. Selle asutajate hulgas oli teatud Nathaniel Bacon, keda kitsastes ringkondades tunti vabamüürlaste looži liikmena. Esmalt väljendas ta ideed luua Põhja-Ameerikas tugevaim maailmariik New Atlantis, mälestuseks iidsest kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist, mis kadus ookeani sügavustesse.

Aleksandr Vostokov, vene filoloog, luuletaja: "Seal oli atlantide rahvas: ilusad pikad mehed, väga ilusad naised. Nad tegid joogat, leviteerisid, reisisid ruumis ja ajas.

Teadusel pole tõendeid Atlantise tsivilisatsiooni olemasolu kohta. Kuid paljud usuvad, et kümneid tuhandeid aastaid tagasi oli Atlandi ookeanis saareriik, mille võimsus tulenes selle elanike müstilistest teadmistest ja supervõimetest. Legendid räägivad, et atlantislased olid oma kaasaegse maailma vaieldamatud valitsejad.

Aleksander Vostokov: « Nagu kõik tsivilisatsioonid, hävitas neid loomulikult iha võimu, raha ja kulla järele. Seetõttu korraldati seal aatomiplahvatus. Maa vajus ja see koht on nüüd Atlandi ookean.

Atlantise kadunud teadmistes peituvad superjõud on inimesi alati huvitanud. Vanad kreeklased otsisid uppunud tsivilisatsiooni. Nii Briti monarhid kui ka Kolmanda Reichi juhid saatsid iidseid teadmisi otsima salajasi ekspeditsioone.

Olga Tšetverikova: "USA loodi üldiselt uue Atlantise idee elluviimiseks."

Arvatakse, et Ameerika Vabadussõja korraldasid vabamüürlaste salaühingu liikmed. Nad koostasid ka iseseisvusdeklaratsiooni ja hiljem Ameerika põhiseaduse. 18. sajandi lõpuks olid vabamüürlased uues riigis täielikult võimu haaranud, olles valmis alustama oma missiooni maailma juhina.

Olga Tšetverikova: "Peaaegu kõik asutajad olid vabamüürlaste loožide liikmed. See on Franklin, see on Jefferson, see on Washington. Sellest tulenevalt kannab Ameerika Ühendriikide deklaratsioon Baconi ideede jälje.

Politoloogid väidavad, et USA missiooni määras salaselts juba ammu enne riigi enda loomist. See eesmärk on maailma domineerimine. Kuid vähesed teavad, et 19. sajandi lõpus määrati Venemaale selles globaalses strateegias kurb saatus.

Leonid Ivašov, Vene sõjaväe- ja ühiskonnategelane, kindralpolkovnik: "19. sajandi lõpus hakkasid lääne geopoliitikud Halford John Mackinder ja Alfred Mahan formuleerima doktriini maailma domineerimise tugevdamisest anglosaksi maailma jaoks."

1904. aastal esitas Mackinder oma uurimistöö tulemused Suurbritannia Kuninglikule Geograafiaühingule. Ta paljastas, et Maa keskpunkt on Venemaa ilma Kaug-Idata.

Leonid Ivašov: "Ilma kontrollita selle ruumi üle on kontroll Euraasia üle võimatu ja ilma kontrollita Euraasia üle pole mõtet unistada maailma domineerimisest. Ja nii sattus Venemaa anglosaksi poliitika radari alla.

Sel ajal muutus Venemaa mahajäänud agraarriigist aktiivselt agraar-industriaalseks jõuks. Tööstustoodangu arvestuses oli see koos Inglismaa, USA, Saksamaa ja Prantsusmaaga viie parema hulgas. Seda impeeriumi ei iseloomustas mitte eksport, vaid kapitali import. See majanduse taastumine tugevdas Venemaa vastupanuvõimet igasugustele välistele provokatsioonidele.

Mihhail Deljagin, Venemaa majandusteadlane, poliitik: „Sinu ja minu veres hõljub pool või vähemalt veerand kõigist teadusele teadaolevatest patogeensetest bakteritest. Meie keha immuunsus on selle kõige tõttu purustatud. Ja kui immuunsüsteem nõrgeneb, saame parimal juhul külmetuse või halvemal juhul midagi tõsisemat.

19. sajandi lõpus saatis üks juhtivaid Prantsuse ministreid aktiivselt arenevale Venemaale mitu spetsialisti. Minister teatab raportit saades: „ 20. sajandi keskpaigaks hakkab Venemaa domineerima kõigis Euroopa valdkondades: majanduses, sotsiaalprogrammides, demograafias, kultuuris, hariduses ja kunstis." Keda takistas tugev ja, mis peamine, iseseisev Venemaa?

Sergei Mihheev, politoloog: “Lääs provotseeris Venemaad aktiivselt osalema Esimeses maailmasõjas, mõistes, et sõjas osalemine nõrgestaks Vene impeeriumi väga tõsiselt. Vene impeerium oli sel ajal tõeliselt tõusuteel. Ja see, et Lääs aitas siis kaasa revolutsiooniliste liikumiste arengule riigis, on samuti täiesti kindel.

Vaatamata kaotustele Esimeses maailmasõjas jätkas Venemaa hoogu. Selle piirid olid usaldusväärselt kaitstud vaenlaste sissetungimise eest. Siis otsustasid lääne poliitikud tegutseda seestpoolt.

Aleksander Margelov, Venemaa kangelane, kolonel: « 20. sajandi alguses saabus Kanadast laev 167 inimesega. Nad tegid Venemaal revolutsiooni – apteekrite ja teiste lihtsad pojad ja tütred. Nad panid selga nahktagi, võtsid Mauserid, kehtestasid nõukogude võimu, mõistmata täielikult, mis see on.

Hiljem nentisid vabamüürluse ideoloogid rahulolevalt, et neli aastat kestnud revolutsioonilised rasked ajad paiskasid Venemaa kaose ja täielikku stagnatsiooni. Seisundis, mida võib määratleda kui süsteemset majanduskatastroofi.

Aleksander Margelov: "Trotski nõudis vaatamata meie isamaa laastamistööle 100 tuhande tanki ehitamist, võimsate õhudessantvägede ja muu varustuse loomist, samal ajal kui vaja oli traktoreid ja muid tootmisseadmeid. Ja ta nõudis, et me relvastaksime end maailmarevolutsiooni läbiviimiseks.

Trotski sõnad on laialt tuntud: "Venemaa on võsa, mille me maailmarevolutsiooni tulle heidame."

Kunagine tugev riik ei kujutanud enam ohtu maailma suurriikidele. Uute ideoloogide ees seisis ülesanne, kuidas säilitada näljaste inimeste kindlustunne, et neid ootab helge tulevik.

Sergei Mihheev: "Revolutsionäärid näisid katkestavat ajaloolise mälu. Nad ütlesid: “Kõik, mis juhtus enne 1917. aastat, oli vale, sellele pole vaja üldse mõelda. Nüüd algab uus lugu."

Teadlased on kindlad, et just siis hakkas aktiivselt toimima maailma vandenõu üks olulisemaid tööriistu - ajaloo asendamine. Siis vaatasime rohkem kui korra, kuidas õpikuid ümber kirjutati, kangelased ja reeturid kohti vahetasid.

Leonid Ivašov: “Miks meie noored nii kergesti omaks pealesurutud lääne stereotüüpe? Sest me oleme lõpetanud oma riigi ajaloo kohta tõe, sügava tõe rääkimise.

Pärast Oktoobrirevolutsiooni tundus, et Venemaa on lõpetatud ja hukkub omaenda rusude all. Kuid 1920. aastate lõpus algas ülemaailmne kriis ja Lääs tegeles mõnda aega oma probleemide lahendamisega. Kui Venemaa-teema taas maailmapoliitika päevakorda kerkis, oli juba hilja...

Leonid Ivašov: "1920ndatel ja 1930ndatel toimus võimas läbimurre, sest inimesed elasid unistusega - muuta riik ilusaks, tugevaks, õnnelikuks, ehitada maa peale taevast ja selleks on vaja tööd teha, mõelda, luua."

1930. aastate lõpuks sai selgeks, et Venemaa ei olnud mitte ainult ellu jäänud, vaid kogub ka tööstuslikku ja sõjalist jõudu. Vandenõuteoreetikud on kindlad, et just siis tõusis maailma eliit välja uue projekti, mis oli piisavalt võimas, et hävitada nüüd mitte Venemaa, vaid viieteistkümne vabariigi tugevdatud liit.

Mihhail Deljagin: “Lääne kapital kasvatas Hitlerit selleks, et hävitada Nõukogude Liit. Seda rahastasid ameeriklased, kuni see Euroopa üle võttis; seda rahastas juudi kapital, millest me taktitundeliselt vaikime.

NSV Liidu juhtkond püüdis kokkupõrget vältida. Stalini meeskond mõistis, et nõrgenenud Venemaa, mis oli alles hiljuti poliitiliselt areenilt maha kantud, ei olnud valmis võimsaks löögiks. Revolutsiooni, kodusõja ja seejärel poliitiliste repressioonide ajal hävitati peaaegu kogu sõjaväe eliidi värv. Kuid ka lääne eliit mõistis seda hästi.

Mihhail Deljagin: "Lääs vabastas Hitleri kommunismi vastu. Las üks sotsiaalse õigluse idee tapab teise idee sotsiaalsest õiglusest ja meie ja meie äri näeme sellel taustal korralike inimestena – see oli strateegiline plaan.

Vandenõuteoreetikud väidavad: kulissidetagune maailm oli teadlik, et edasine hingetõmbeaeg annab NSV Liidule võimaluse lõpuks tugevneda. Stalini kompromissitu kättemaks “viienda kolonni” vastu peatas kõik võimalikud rahutused nõukogude rahva seas. Ja tugevas ühtses Venemaal nägid vandenõulased oma plaanide peamist ohtu.

Leonid Ivašov: “Oleme maailma kõige produktiivsemad inimesed, kõige produktiivsem tsivilisatsioon, kui kasu seisukohalt. Säästame kogu aeg – kas hunnide või hordi käest – ja ennekõike Euroopat. Omad Napoleonid, Hitlerid ja nii edasi. See missioon on meile antud ja nad kardavad seda.

Ajaloolased, kes uurisid aastaid saladuses püsinud dokumente, jõudsid ootamatu avastuseni. Lisaks NSV Liidu hävitamisele täitis Hitleri klikk tahtmatult või tahtmatult veel ühe maailma nukunäitlejate käsu. Tellimus, mis sobis ideaalselt "Fašismi" projektiga ja mille ideed hoiti hoolikalt kulisside taga.

Dr Shmuel Spector, tuntud holokaustiuurija: "Radikaalse judaismi idee vajadusest luua tervete ja silmapaistvate inimestega asustatud Iisraeli riik viis ideeni operatsioonist "Surnud okste lõikamine".

Ajaloolased väidavad, et Gestapo Ahnenerbe ordu ja radikaalse judaismi huve esindava Lausanne'i looži vahel sõlmiti salaprotokoll. Lepingu sisuks oli see, et Ahnenerbe võtab vastutuse judaismi jaoks ebavajalike juutide hävitamise eest ja tagab nende üleandmise, mida vaja oli.

Dr Shmuel Spector: «Rabidele vajaminevad inimesed transporditi neutraalsetesse riikidesse üsna mugavalt. Neid, kes kahtlesid, hoiti isoleeritud asulates, nagu Ungari juutide puhul, kes elasid peaaegu sõja lõpuni. Siis aga hävitati ka nemad.”

Maailma üldsusele on kombeks nõukogude inimeste genotsiidist vaikida. NSV Liidu kaotused ulatusid 26,6 miljonini. Neist 6,8 miljonit sõjaväelast on hukkunute nimekirjas, 4,4 miljonit tabati ja kadunuks jäi. Suurem osa kohutavast arvust on aga tsiviilisikud, kes surid natside hukkamiste ja nälja tõttu. Vanad inimesed, naised, lapsed...

Sergei Mihheev, politoloog: „Teise maailmasõja ajal mõistsid ameeriklased, et kaugosalemine oli palju parem kui otsene osalemine. Kõik sõjajärgsed doktriinid olid üles ehitatud täpselt probleemide kauglahendusele potentsiaalse vaenlase territooriumil ja veelgi parem - valede käte poolt.

USA kaotused Teise maailmasõja ajal ulatusid ligikaudu 400 tuhande sõdurini. Inglismaa kahjud olid ligikaudu 360 tuhat. 1945. aastal tõusid maailmas selgelt esile kaks liidrit: USA ja NSVL. Kuid sõja-aastatel visati NSV Liit tehniliselt kaugele tagasi ja Ameerika, vastupidi, muutus tugevamaks ja rikkamaks.

Sergei Mihheev: "USA-l õnnestus, manipuleerides abiga nii Euroopa riikidele kui ka Nõukogude Liidule, saada oma boonused ja dividendid sellest sõjast... Teine maailmasõda avas tegelikult Ameerika Ühendriikide ajastu."

Kulissidetagune maailm sai, mida nad tahtsid: Saksamaa langes ja Venemaa oli taas varemetes. Kuid Venemaa kogemus, nagu tuhast tõusev fööniks, on lääne strateege igaveseks häirinud. Palju hiljem, 1999. aastal, tunnistas USA kaitseminister William Perry isiklikus vestluses kindralpolkovnik Leonid Ivašoviga ausalt, et nad on mures.

Leonid Ivašov: "Kui ma teda kritiseerima hakkasin: "Aga te aitasite meil desarmeerida, me hävitame endiselt oma raskeid rakette, miks te NATO-t jälle meie piiride poole liigutate," ütleb dr Perry: "1921, teie riik on surnud, see asub varemed . Kuid möödus 20 aastat ja kogu maailm palvetas sinu eest, ainult sina võisid Hitleri masina peatada, ainult sina võisid võita. "See hirmutab meid," ütleb ta.

Võit Suures Isamaasõjas ühendas NSV Liidu rahvaid pikka aega

1945. aastal ei kartnud lääs mitte ainult Venemaa võimu, vaid ka selle territooriumi suurenemist liiduvabariikide arvelt. Ühise ebaõnnega ühendatud NSV Liidu rahvad kujutasid endast ohtu projekti "Maailma domineerimine" elluviimisele - projektile, mis põhineb kõigi riikide, välja arvatud ühe domineeriva riigi, killustatusel ja nõrkusel.

Mihhail Deljagin: "Nõukogude Liit oli reaalne oht muule maailmale, sest seal ei triumfeeris mitte ainult sotsialismi ideoloogia, see tähendab riigi teenimine ühiskonnale, mitte ärile, vaid ka rahvusvaheline sotsialism, mis ei hävitanud inimesi. rahvuse või rassi alusel."

"Jaga ja valluta" põhimõtet kasutasid vabamüürlaste loožid aktiivselt sõjas mõjusfääride pärast. Kuid sõjajärgsel perioodil toimus vabamüürlaste ridades sisemine lõhenemine. Teise maailmasõja ajal tohutu võimu omandanud USA vabamüürlaste loožid otsustasid Briti loožide kontrolli alt lahkuda.

Andrei Sinelnikov, kirjanik, vabamüürluse ajaloolane: «Vaatame, kellel on laiemad põlvpüksid, kellel suuremad triibud, kellel heledamad nööbid. See on inimesele omane. Keegi ütleb: "Meie vabamüürlaste loož on korrapärane, see on kõige korrapärasem, see ei saaks olla korrapärasem." Ja teine ​​ütleb: "Ja siin on meil see õige, väga õige, ja te ei leidnud rohkem paremalt."

Sõjajärgne Euroopa oli varemetes. Inglise kolooniates tugevnes järsult koloniaalvastane liikumine, mida osavalt õhutasid Ameerika vabamüürlased. Briti impeeriumi päevad olid loetud. Lääne maailmavalitsemise projektil on jäänud vaid üks rivaal – NSV Liit.

Sergei Mihheev: „Me ei ole selle projekti ainus takistus, kuid oleme üks võimsamaid takistusi, sest meil on tõepoolest tsivilisatsiooniline traditsioon. See tähendab, et me ei võitle ainult ressursside pärast, vaid ajalugu on nii-öelda selja taga.“

Vaatamata kogu Teise maailmasõja ajal saavutatud jõule ei plaaninud USA kasutada sõjalist agressiooni NSV Liidu vastu. Ameerika strateegide plaan oli "pikaajaline", läbimõeldud ja läänele endale täiesti ohutu.

DULLESI DOKTRIINIST

"Inimese aju, inimeste teadvus on võimeline muutuma. Olles külvanud Nõukogude Liidus kaose, asendame vaikselt nende väärtused valedega ja sunnime neid nendesse valeväärtustesse uskuma.

See on üks doktriini punkt, mille lõi 1945. aastal USA sõjaline nõunik Allen Dulles, kellest sai hiljem CIA direktor. Väljatöötatud plaani lõppeesmärk oli NSV Liidu kokkuvarisemine ilma ainsatki lasku tulistamata.

Andrei Sinelnikov: "Tsiteerin sõna-sõnalt: "Me ei saa praegu rääkida Ivan Ivanovitšiga, kes on oma rinda ordenitega kaunistanud. Peame rääkima väikese Vankaga, kellest 20 aasta pärast saab Ivan Ivanovitš. Meie vestluse muster temaga 1968. aastal oleks pidanud olema selline: 90% muusikat, 9% tõde ja 1% valed.

Psühholoogid märgivad, et inimese immuunsus vallandub otseste valede vastu. Kui aga vale on segatud tõe ja inimeste loomulike soovidega, muutuvad pettuse ja manipuleerimise võimalused piiramatuks.