Brežnjevljeva vladavina. Šta je stagnacija (period)? Doba stagnacije u istoriji Sovjetskog Saveza. "Zlatno doba" nomenklature

Nakon smjene Hruščova, L.I. je postao prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS. Brežnjev (od 1966. - generalni sekretar, od 1977. - ujedno i predsednik Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a). Mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a preuzeo je A.N. Kosygin.

I po karakteru i po intelektu, Brežnjev nije posjedovao kvalitete vođe velike sile, neophodne za provedbu radikalne obnove društva. Nezvanični "mali" Politbiro, u kojem je bio ministar odbrane D.F. Ustinov, ministar vanjskih poslova A.A. Gromyko, sekretar Centralnog komiteta M.A. Suslov, predsjednik KGB-a Yu.V. Andropov, koji je određivao unutrašnju i spoljnu politiku.

Osnova kursa je "stabilnost", što je značilo odbacivanje bilo kakvih pokušaja radikalne obnove društva. I vlast i društvo umorni su od vanrednih uslova i stalnih tenzija u kojima je zemlja živela prethodnih pola veka.

politički razvoj.

Karakteristične karakteristike političkog razvoja zemlje u drugoj polovini 1960-ih - prvoj polovini 1980-ih. postala centralizacija i birokratizacija administrativnog aparata. Usvojene rezolucije o daljoj demokratizaciji javnog života ostale su deklarativne.

Brežnjevljeva vladavina bila je "zlatno vrijeme" za birokratiju. Pod Staljinom je živjela u stalnom strahu od hapšenja, a pod stalnim reorganizacijama Hruščova osjećala se nemirno. Nakon Staljinove smrti i Hruščovljeve smjene, elita je željela miran život, povjerenje u budućnost i željela se zaštititi od kadrovskih promjena. Brežnjev je bio idealno prikladan za ulogu glasnogovornika interesa birokratije.

Ukupan broj menadžera do kraja Brežnjevljeve vladavine iznosio je skoro 18 miliona ljudi (za 6-7 zaposlenih - jedan menadžer). Brzi rast birokratije osiguran je brojnim beneficijama i privilegijama. Za održavanje takvog aparata do sredine 1980-ih. godišnje je potrošeno više od 40 milijardi rubalja, ili 10% budžeta.

Do početka 1980-ih. samo u upravljanju narodnom privredom nagomilalo se do 200.000 raznih naredbi, uputstava i drugih podzakonskih akata, koji su regulisali svaki korak privrednika i sputavali njihovu inicijativu.

31.10.2019

Vrijeme vladavine Brežnjeva - "stagnacija" ili "zlatna era" (2. dio)? - Informativno-analitički centar (IAC)

Period života SSSR-a 1965-1980 s pravom se naziva Brežnjevljevom erom ili, jezikom perestrojke, periodom "stagnacije". Kao iu svakom istorijskom periodu, era Brežnjeva ima svoje pluse i minuse.

Leonid Iljič Brežnjev i godine njegove vladavine ne izazivaju tako žestoku raspravu među sunarodnicima kao što su Staljin ili čak Hruščov. Međutim, i ova osoba izaziva vrlo kontradiktorne ocjene, a odgovarajući period je ostavio različite utiske u sjećanju ljudi. U prvom dijelu ispitali smo uspon Brežnjeva na vlast i neke pokazatelje njegove ere.

U ovom članku nastavit ćemo razmatrati glavne točke vladavine Leonida Brežnjeva.

Karakteristike Brežnjevljeve ere

Očuvanje političkog režima

Za skoro dvadeset godina Brežnjevljeve vladavine, administrativni i upravljački aparat se malo promijenio. Umorni od stalnih rekonstrukcija i reorganizacija, članovi partije su radosno prihvatili glavni Brežnjevljev slogan - "osigurati stabilnost" - koji je doveo ne samo do izostanka ozbiljnih promjena u strukturi vladajućeg aparata, već ga je zapravo i zamrznuo.

Za čitav period nije bilo rekonstrukcije u stranci, a sve funkcije su zapravo postale doživotne. Kao rezultat toga, prosječna starost članova strukture javne uprave bila je 60-70 godina. Ovakva situacija je dovela i do jačanja partijske kontrole – partija je sada kontrolisala aktivnosti mnogih, čak i izuzetno malih, državnih institucija.

Rastuća uloga vojne sfere

Zemlja je bila u stanju hladnog rata sa Sjedinjenim Državama, pa je jedan od glavnih zadataka bio povećanje njene vojne moći. U tom periodu počelo se proizvoditi oružje u velikim količinama, uključujući nuklearno i raketno oružje, a aktivno su se razvijali novi borbeni sistemi.

Industrija je, kao iu periodu Velikog otadžbinskog rata, uglavnom radila za vojnu sferu. Uloga KGB-a je ponovo porasla ne samo u unutrašnjoj već i u vanjskoj politici.

Pad poljoprivredne industrije i zastoj privrednog razvoja

Unatoč činjenici da je, općenito, zemlja uspješno napredovala, prosperitet je rastao, ekonomija je naglo usporila tempo svog razvoja. Glavna sredstva SSSR-a dobijala su od prodaje nafte, većina preduzeća se postepeno preselila u velike gradove, a poljoprivreda je polako propadala.

Drustveni zivot

Prirodni rast stanovništva u Rusiji

Uprkos činjenici da je dalji razvoj privrede izazivao strahove, svakodnevni život građana je značajno poboljšan, blagostanje je poraslo. Mnogi građani SSSR-a imali su priliku na ovaj ili onaj način poboljšati svoje životne uvjete, mnogi su postali vlasnici dobrih automobila i drugih kvalitetnih stvari.

Do sredine 1970-ih, rast neresursnih sektora privrede značajno je usporen. Znakovi za to bili su zaostatak u visokotehnološkim oblastima, loš kvalitet proizvoda, neefikasna proizvodnja i niska produktivnost rada. Poljoprivreda je imala probleme, a zemlja je trošila mnogo novca na kupovinu hrane.

Spoljna politika

U vrijeme Brežnjevljevog uspona na vlast, moć sovjetske vanjske politike činila se manje impresivnom nego na kraju Staljinove ere, kako u dominaciji komunističkim blokom tako iu rivalstvu sa Sjedinjenim Državama. Karipska kriza označio granice nuklearne eskalacije.

U SAD, predsjedništvo Kennedy, uprkos potpisivanju Moskovskog ugovora u avgustu 1963. godine, obeleženo je snažnim intenziviranjem trke u nuklearnom i konvencionalnom naoružanju, što je Americi dalo impresivnu vojnu nadmoć nad SSSR-om. Brežnjev je uspeo da preokrene ovaj trend.

Za manje od deset godina SSSR je postigao nuklearni paritet sa Zapadom i stvorio moćnu flotu.

Bilješka

U odnosu na istočnoevropske satelite, sovjetski šefovi su usvojili strategiju koja je ubrzo postala poznata kao Brežnjevljeva doktrina. Pokazalo se da je sovjetska spoljna politika bila spremna da je primeni bez oklevanja događaji u Čehoslovačkoj.

1968. pokušaj češkog komunističkog vođe Aleksandra Dubčeka da široko liberalizira politički i ekonomski sistem (pod sloganom "socijalizam s ljudskim licem") izazvao je odbijanje u Moskvi, koja se plašila ponavljanja. Mađarski događaji 1956. U julu 1968. SSSR je Praško proljeće proglasio "revizionističkim" i "antisovjetskim".

21. avgusta 1968. godine, nakon neuspješnog pritiska na Dubčeka, Brežnjev je naredio snagama Varšavskog pakta da napadnu Čehoslovačku i zamijene njenu vladu ljudima lojalnim Sovjetskom Savezu. Ova brutalna intervencija odredila je za dvije decenije granice autonomije koju je spoljna politika Moskve bila spremna dati svojim satelitima.

Međutim, Brežnjev nije kaznio Čaušeskuovu Rumuniju, koja nije učestvovala u intervenciji, i Albaniju Envera Hodže, koja se u znak protesta povukla iz Varšavski pakt I CMEA. Pomirenje koje je postigao Hruščov sa tvrdoglavima Tito 1955., pod Brežnjevom, nije osporavan.

Uprkos svim alarmantnim prognozama zapadnih alarmista o predstojećoj sovjetskoj invaziji na Jugoslaviju, Brežnjev ne samo da je nije preduzeo, već je čak otišao na Titovu sahranu u maju 1980. godine.

Ali odnosi s Narodnom Republikom Kinom nastavili su se pogoršavati pod Brežnjevom, sve do krvavih graničnih okršaja 1969. godine. Obnova kinesko-američkih odnosa početkom 1971. označila je novu etapu u istoriji spoljne politike.

Predsjednik 1972 Richard Nixon otputovao u Kinu da se upozna Mao Tse-tung. Ovo zbližavanje pokazalo je duboku pukotinu u komunističkom bloku, koji se i ranije razmetao svojim jedinstvom. To je uvjerilo Brežnjeva u potrebu politike detanta sa Zapadom.

Ova politika je imala za cilj da spreči formiranje opasnog antisovjetskog saveza.

Politika detanta počela je Niksonovom posetom Moskvi u maju 1972. godine i potpisivanjem sporazuma tom prilikom. OSV-1 o ograničenju nuklearnog oružja.

U Vijetnam, uprkos miniranju luke Haifong 8. maja 1972. (razlog izvesne „hladnoće“ Niksonovog dočeka u Moskvi), Sovjetski Savez je omogućio potpisivanje Pariskih sporazuma 27. januara 1973. godine.

Dozvolili su Amerikancima, koji su deset godina bili zarobljeni u jugoistočnoj Aziji, da sačuvaju obraz na neko vrijeme - do aprila 1973. godine. Zenit detanta bilo je potpisivanje Helsinški završni akt 1975. između Sovjetskog Saveza, evropskih i sjevernoameričkih država.

Sovjetska vanjska politika je doživjela temeljni uspjeh u priznavanju od strane Zapada granica uspostavljenih na kraju Drugog svjetskog rata.

Zauzvrat, Sovjetski Savez je usvojio klauzulu u kojoj se navodi da će države potpisnice Helsinškog sporazuma poštovati ljudska prava i osnovne slobode - uključujući slobodu vjere i savjesti. Ovi principi nisu bili sprovedeni u praksi u SSSR-u, ali su im se unutrašnji protivnici komunističkih režima sada mogli obraćati u svom protivljenju vlasti.

Tako su radili i sovjetski disidenti - npr. Andrej Saharov koji je osnovao Moskovsku helsinšku grupu.

OSV-1 i zatvorenik 1979 OSV-2 proglasio nuklearni paritet između dvije supersile. Međutim, pod vodstvom trockista, SSSR je nastavio svoju degradaciju, što je primjer sudbine mornarice pod vodstvom admirala Gorškova.

Značenje i rezultati perioda vladavine Leonida Brežnjeva - briljantni uspjesi kao garancija budućih poraza

Nažalost, uprkos činjenici da je tokom ovih godina zemlja živjela vrlo odmjereno i stabilno, u ekonomiji su se odvijali procesi koji nisu mogli ne pogoditi život SSSR-a u budućnosti.

1. Padom cijena nafte razotkrivene su sve pojave „stagnacije“ i postalo je jasno da je u periodu stabilnosti privreda zaostala i da više ne može sama izdržavati državu.

2. Za formiranje kvalitativno nove politike nisu izvršene radikalne promjene: nije stvorena odgovarajuća naučna i obrazovna baza, naglo povećanje efikasnosti proizvodnje, nije izvršena njena naučna i tehnička opremljenost, jaka društvena politika nije izgrađena, razvoj demokratskih principa u upravljanju društvom i sl.

Za takvu revoluciju u politici bilo je potrebno teorijsko preispitivanje sovjetskog i partijskog iskustva, kao i odbacivanje mnogih dogmi marksističko-lenjinističke ideologije.

3. Ovo vrijeme se često naziva „dvadeset godina propuštenih prilika“, „era Brežnjeva“, pošto je rukovodstvo usvojilo konzervativni tradicionalistički kurs. Program za reformu sistema upravljanja sovjetskim društvom, koji je Staljin izveo od druge polovine 1940-ih, podrazumevao je razdvajanje funkcija države i partije.

Istovremeno, pravi centar moći morao se preseliti u Vijeće ministara SSSR-a. Upravo je mjesto predsjedavajućeg Vijeća ministara, koje je Staljin obnašao, bilo od ključnog značaja u kasnoj staljinističkoj hijerarhiji vlasti, a funkcije KPSS (b) trebale su biti ograničene na zadatke ideološkog obrazovanja. Hruščovljev program je bio upravo suprotan.

Tokom procesa destaljinizacije nastavio je liniju pretvaranja SSSR-a u partijsku državu, liniju koja je započeta pod Lenjinom, a što se tiče Brežnjeva i njegovih saradnika, upravo su oni, uprkos antipatiji prema Hruščovu lično, dovršili proces destaljinizacije koji je započeo.

U sistemskom smislu, to je značilo prenošenje svih ovlašćenja na partijski aparat, očuvanje stroge partijske kontrole nad organima državne bezbednosti i oružanim snagama.

4. Partijsko-državna elita - nomenklatura je značajno ojačala svoju moć. Negativne tendencije su rasle u strukturi javne uprave. U kasnoj sovjetskoj partijskoj državi došlo je do procesa spajanja partijskog i sovjetskog administrativnog aparata, što je dovelo do široko rasprostranjenog dupliciranja upravljačkih funkcija.

Ovaj proces ne samo da nije doprineo optimizaciji upravljanja nacionalnom privredom i društvom u celini, već je skrenuo pažnju partijskog aparata sa pitanja organizacionog i ideološkog rada, odnosno upravo sa spektra problema na dalje. na koje je Staljin u svojim neuspelim reformama sistema državne uprave nameravao da usmeri pažnju.partijski organi.

Brežnjevljevu vladavinu obilježila je važna etapa u istoriji. Profesionalne aktivnosti i lični život ovog političara oduvijek su bili predmet "vrućih" sporova i rasprava.

Za neke je bio dobrodušna osoba i divan muž, a za druge strog vođa.

Podijeljena su i mišljenja o karakteristikama tih godina koje je generalni sekretar proveo na vlasti. Ne postoji jedinstven odgovor. Ali šta je bio L.I. Brežnjev i kojih događaja se sećate u vezi njegove vladavine?

Kratka biografija Leonida Iljiča Brežnjeva

Rođen u jednostavnoj radničkoj porodici, Leonid Iljič je rano počeo da radi. Njegova karijera započela je u konvencionalnoj fabrici. Završio je tehničku školu, a potom institut. Radio je na različitim mjestima gdje je napredovao u karijeri i na raznim pozicijama.

Brežnjev - četiri puta heroj Sovjetskog Saveza!

Od 1964. - prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS, od 1966. - generalni sekretar. Istoričari daju dvosmislenu ocjenu njegovih menadžerskih aktivnosti. Zemlja je počela da zaostaje u razvoju (u različitim pravcima) za drugim državama. Ukupno, Brežnjev je vladao zemljom oko dvadeset godina.

Zanimljiva činjenica: jednom je Leonid Iljič potpisao za Lenjina. To se dogodilo u trenutku predstavljanja prve članske karte. Lenjin je dobio broj jedan, a Brežnjev broj dva. Pošto je Lenjin "zaboravljen" da izda na vreme, oba su data Brežnu, u prvom od njih je stavio autogram.

Na fotografiji se jasno vidi potpis šefa zemlje.

Poreklo i detinjstvo

Godina rođenja L. I. Brežnjeva - 1906. Političar je rođen u Kamenskome (danas teritorija Dnjepropetrovske oblasti). Imao je mlađeg brata i sestru, koji su se zvali Jakov i Vera.

Roditelji L. I. Brežnjeva - Ilja Jakovlevič Brežnjev i Natalija Denisovna Mazalova

Njegovi roditelji su bili obični radnici. Nema nedvosmislenih podataka o tome ko je bio po nacionalnosti. Neki izvori navode da su Rusi, dok drugi kažu da je nacionalnost Leonida Iljiča Ukrajinac. Rođendan 6 (19) decembar.

Brežnjev je pravo prezime. Otac političara dolazi iz sela Brežnjevo.

Obrazovanje

Završio je Gimnaziju budućeg političara Kamensk. Nakon diplomiranja primljen je u tehničku školu za specijalnost „Geometar“, u kojoj je neko vrijeme uspješno radio.

Kasnije, mladi i perspektivni Brežnjev odlazi u Moskvu, gdje ulazi u Institut za poljoprivrednu tehniku. Tamo nije dugo studirao, jer je prešao na Metalurški institut grada Dnjeprodzeržinska.

Uspon na vlast

Prije nego što je došao na mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS, prošao je dugu karijeru. 1931. postao je član CPSU (b). Na partijskim funkcijama je od 1937. godine. U različitim vremenskim periodima bio je na pozicijama različitih veličina.

Došao na vlast tokom Hruščovljeve smjene. Brežnjev je učestvovao u zaveri protiv N.S. Hruščov. Tada je postao prvi sekretar. Vrijeme vladavine - 1964-1982.

Domaća politika

Epoha vladavine ovog političara okarakterisana je kao "Brežnjevljeva stagnacija". To se dogodilo zbog činjenice da se zemlja polako razvijala u ekonomskom smislu, bilo je problema u socijalnoj, duhovnoj i drugim sferama društva.

Brežnjev je u početku podržavao kritiku staljinističkog režima, rehabilitaciju žrtava represije i zalagao se za ograničenu liberalizaciju. Ali čim je Leonid Iljič došao na vlast, ovaj proces je stao.

Godine 66. prošlog veka vratio se da koristi titulu generalnog sekretara, koja je bila pod Staljinom. Nije podsticao bilo kakav oblik neslaganja.

Istorijski portret Brežnjeva kao šefa zemlje je kontroverzan.

Brežnjevljeve reforme

Leonid Iljič je izvršio niz ekonomskih, industrijskih i stranih reformi. Vrijedi istaknuti i antialkoholnu kampanju koja je održana 1972. godine.

Ekonomska reforma iz 1965. godine nije dala željene rezultate. Kosygin je smijenjen sa svog položaja, nakon čega je ekonomija počela opadati.

Spoljna politika

Tokom vladavine Hruščova, spoljnopolitička moć SSSR-a je oslabila. SAD su preuzele vodeću ulogu u ovom segmentu. Brežnjev je uspio promijeniti ovo mišljenje, a tokom njegove vladavine stvorena je moćna flota, zemlja je postigla nuklearni paritet.

Brežnjevljevo doba obilježilo je i ulazak trupa u Čehoslovačku i Avganistan.

Lični život

Leonid Iljič je upoznao svoju ženu u mladosti. Generalni sekretar je bio oženjen samo jednom. Viktorija Denisova (kasnije Brežnjev) - tako se zvala njegova žena.

Upoznali su se na plesu. Oboje su išli na fakultet. Kasnije su dobili dvoje djece - kćer i sina.

Kada i kako je Brežnjev umro?

Godine života generalnog sekretara - od 1906. do 1982. godine. Datum smrti - 10. novembar. Sahranjen je u Moskvi, na Crvenom trgu.

Na grobu se nalazi spomenik u vidu biste od granita. U trenutku smrti, starost je bila 75 godina.

Brežnjevljev nasljednik je Jurij Andropov. On je bio taj koji je vladao u periodu nakon Brežnjeva do Gorbačova.

Rezultati Brežnjevljeve vladavine - za i protiv Rusije

Različito se procjenjuju godine vladavine Staljina, Hruščova, Brežnjeva. Što se tiče Brežnjeva, s jedne strane, zemlja je doživjela stagnaciju. Ali, s druge strane, stekla je spoljnopolitičku moć.

Politički razvoj zemlje nije tekao brzo kako bismo željeli (zbog različitih faktora). Naravno, Brežnjev je pokušao da učini mnogo dobrog za svoju zemlju i podigne njen društveno-ekonomski razvoj na novi nivo. Međutim, ekonomske reforme iz 1965. godine praktično nisu dale nikakve rezultate.

S druge strane, zbog reformi u oblasti unapređenja odnosa sa Sjedinjenim Američkim Državama, počela je da slabi „gvozdena zavjesa“, a poboljšali su se odnosi između dvije zemlje, što je doprinijelo smanjenju nivoa političkih tenzija u svijetu.

Živeo tiho i prigušeno

Ovo je čitava era u životu zemlje, jedna od najdužih i, da budem iskrena, ne najgora. Mada je u tome, naravno, bilo i loših stvari. Analizirajući ovo vrijeme, prisjećamo se Helsinškog sporazuma, istorijskog pristaništa Soyuz-Apollo, ulaska trupa u Afganistan, Olimpijskih igara 1980. godine, izgradnje stoljeća, disidentskih procesa i, naravno, stagnacije. Danas u Pjatnici očevici i stručnjaci govore o Brežnjevu i njegovoj ulozi u istoriji.

Svaka osoba koja je živjela 70-80-ih godina prošlog stoljeća ima svoju sliku tog doba. I ja ga imam, i to ne samo jedan, tako da je ovo dvosmislen period. Prva stvar koja mi pada na pamet je osjećaj: da li će zaista ovako biti zauvijek? Hoće li beskrajni plenumi i sastanci u Centralnom komitetu KPSS, govori dosadnih kremaljskih starešina, bitke za žetvu, hokejaške utakmice na TV-u i redovi, redovi, redovi nikada prestati...

Recalls Arnold Kharitonov, poznati novinar, pisac:

“Kada je Brežnjev došao, nejasno smo shvatili da se oni tu gore, i svi su mislili da je Brežnjev privremena ličnost. I na kraju je ostao na funkciji do svoje smrti, 18 godina. U to vrijeme u naš život su ušle anegdote, koje se nikada nije dogodilo pod Staljinom i nije moglo biti. I zanimljivo, pod Staljinom je sve bilo skriveno, a pod Brežnjevom su svi sve znali: da on nije napisao knjige „Mala zemlja“ i „Djevičanska zemlja“ o ljubavnicima i muževima svoje ćerke Galine. I još nešto: Brežnjev nije napravio nikakve šokantne pokrete. 18 godina i nema šta da se kaže. Živjeli su tiho i prigušeno.

Arnold Innokentevič podsjeća na poznatu frazu: "Istorija se ponavlja dvaput: prvi put u obliku tragedije, drugi put - u obliku farse." Bez sumnje, era Brežnjeva je potpuna farsa.

“Sjetite se kako je jedva stajao na nogama i nije mogao govoriti. A ovo je njegova ljubav iz djetinjstva prema raznim ordenima i medaljama! Svi su mu se smejali. Jednog dana je došao u Irkutsk, razgovarao sa radnikom u fabrici aviona i odmah je ovaj radnik dobio titulu Heroja socijalističkog rada. Sećam se da je poslednji put prikazan na TV-u 1982. godine tokom posete Bakuu. Zajedno sa Heydarom Alijevim stigli su do spomenika 26 komesara Bakua. Alijev ga je čvrsto držao za ruku. Prvo se Brežnjev naklonio spomeniku, zatim ga je Alijev okrenuo ka narodu i iz nekog razloga se ponovo naklonio. Očigledno, nije razumio šta se dešava.”

Upravo tokom ovih godina, Arnold Kharitonov je imao priliku da radi i u novinama i na televiziji, odnosno na čelu ideološkog fronta.

“Cenzura je bila harala. Bili smo pod dvije kapice - Regionalni komitet KPSS i Komsomol. Iza svake riječi, svake fotografije zamišljali su ulov, provokaciju, drugo značenje. Jednom me je pozvao šef sektora za štampu da me ukori zbog fotografije psa u pohabanom prsluku. Kao, mornari će biti ogorčeni, kako se usuđuju staviti prsluk na psa - simbola sovjetske flote. Bio sam zapanjen: kakva veza - mornari u mnogim zemljama svijeta nose prsluke, a nosili su ih čak i pirati. Mogu ispričati stotine takvih slučajeva.

Vladimir Demčikov, bloger, publicista i impresario, prisjeća se brojnih portreta "dragog Leonida Iljiča" i njegovih kolega u Politbirou, koji su bili posvuda - od novina i zidova kuća do škola i TV-a:

„Štaviše, ove slike su namjerno napravljene jeftino. Neke krpe, šperploča, ramovi za transparente... Takva namjerna skromnost sveprisutnog, krhkost nepokolebljivog. Bilo je pomalo smiješno, pomalo žalosno, zbunjujuće i percipirano jednostavno kao vizualna manifestacija apsurda svojstvenog životu. Sve smo ovo izbegli."

Vladimir Sevastjanovič ne oseća nikakve emocije prema tom vremenu, prema njegovim rečima, bilo je očigledno da se zemlja jednostavno kotrlja nizbrdo po inerciji.

Zaista, sve je bilo baš ovako: transparenti od šperploče, obaveza izlaska na demonstracije 1. maja i 7. novembra, razgovori u kuhinjama, šale... I sama slika Leonida Iljiča, kojeg su nazivali samo vatrenim marksistom-lenjinistom , istaknuti vođa Komunističke partije i sovjetske države, najistaknutija ličnost međunarodnog komunističkog i radničkog pokreta, neumorni borac za mir i prijateljstvo među narodima, pojavljuje se kroz prizmu brojnih anegdota. Ali što je najvažnije, niko se nije plašio Brežnjeva i nisu ih uopšte shvatali ozbiljno. Pogotovo posljednjih godina. Ovdje se valja prisjetiti kako je sahranjen, jer je kod nas sahrana, da tako kažem, trenutak istine. Na sahrani se manifestuje pravi odnos ljudi prema državniku. Ne, naravno, bilo je zvaničnih govora, narodne žalosti, ali, da budem iskren, mnogi su odahnuli, jer više nisu imali snage da pogledaju bespomoćnog starca.

„Išli smo da prikažemo naš novi film u Nižnjeudinskom okrugu“, priseća se Arnold Haritonov, „sa nama je bio i prvi sekretar okružnog partijskog komiteta. I evo nas sjedimo u kolibi, a na radiju objavljuju njegovu smrt. Pitam sekretaricu: "Vjerovatno bi trebalo otkazati emisiju?" On: „Zašto otkazati? Nije bilo tima." „Pa, ​​možda minut ćutanja da najavim?“ - „Ne. Ne možemo to sami da objavimo, nije bilo ekipe.” - „Verovatno sada idete u Nižnjeudinsk?“ - "Za što? Posle filma, idemo, popijemo piće, jedemo, i sledećeg jutra idem. I niko nije jecao, samo je stražar zakucao žalobnu vrpcu na zastavu. A kad je Staljin umro, dobro se sjećam, svi su plakali. I odrasli i djeca."

Da li je došlo do zastoja?

Za neke je Brežnjevljeva era beznadežna tama, stagnacija, bezvremenost, dok drugi pamte ovaj period kao vrijeme naglog razvoja.

„Naravno, to nije bila stagnacija“, siguran sam Vladimir Aksenov, sekretar Irkutskog regionalnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije za terenski rad, - došlo je do rasta u zemlji u svim sektorima. Sve je poznato u poređenju: pod njim je izgrađeno 38 živinarskih farmi u Irkutskoj regiji, sada rade samo tri. Što se tiče samog Leonida Iljiča, on je bio praktična i potpuno nezainteresovana osoba. Ocjenjujemo to pozitivno, iako je vrijeme zahtijevalo više. Svi kažu - kuponi, nestašice, ali ja mislim da je to vještački urađeno. Mnoga od osvajanja tog vremena usvojile su druge zemlje, poput besplatne medicine i obrazovanja. I još uvijek nisu odustali od toga."

Prema rečima akademika Ruske akademije nauka, direktora Limnološkog instituta Mikhail Grachev, pod Brežnjevom je vladao osećaj smirenosti. Da, bilo je disidenata, ali odnos prema njima bio je humaniji nego pod Hruščovom. Ljudi se više nisu plašili. Studenti su kačili slogane, čitali samizdat.

„Neko je imao stagnaciju“, kaže akademik, „ja nisam imao stagnaciju. Općenito vjerujem da vremena ne biraju. Naravno, bilo je dosta naplavina, otuda i šale. Čovjek je ostario, a okolina nije htjela ništa mijenjati.

Za Viktor Borovski, bivši direktor Irkutskenerga i predsjedavajući zakonodavne skupštine Irkutske regije 2000.-2002., Brežnjevljeva era također nije bila izgubljeno vrijeme, a još manje stagnacija, naprotiv, tih godina se odigrao kao uspješan šef velikog preduzeća.

„Ne mogu reći ništa loše o toj eri i o samom Brežnjevu. To je posao političara: hteli su da promene režim, pa su upotrebili reč „stagnacija“. Radio sam u Irkutskenergu, u toku je brza gradnja.”

Viktor Mitrofanovič je rekao da je u to vrijeme radio u CHPP-9 u Angarsku. A kada se pojavio problem nedostatka kapaciteta, on je lično otišao da ga rješava u CK Partije i Državnu plansku komisiju, gdje su ga pažljivo saslušali i vrlo brzo donijeli odluku. Odnosno, u to vrijeme nije bilo birokratskih barijera: sva su pitanja rješavana promptno.

I još jedna važna stvar. U to vrijeme su postojali društveni liftovi. Viktor Borovski je jasan primjer za to. Sin tkalja i vojnog čoveka, nije imao veze na vrhu, ali je postavljen da vodi veliko preduzeće, a nakon toga je izabran za poslanika Angarskog saveta narodnih poslanika. Odnosno, sposobni i aktivni ljudi pod Brežnjevom su identificirani i promovirani. Ovo se odnosi na pitanje navodno postojeće negativne selekcije u sovjetskim godinama, o kojoj neki publicisti danas toliko vole govoriti.

Podsjetimo se i da se nauka brzo razvijala pod Leonidom Iljičem. Jasan dokaz za to je Irkutsk naučni centar. Kaže Vera Rogozhina, kandidat fizičko-matematičkih nauka, viši istraživač na Institutu za Zemljinu koru, narodni poslanik SSSR-a (1989-1991):

“Mogu jedno reći: radio sam i nisam osjetio stagnaciju. Pod njim sam imao priliku da realizujem sve svoje naučne zadatke. Naš institut se razvijao, davao se novac za istraživanja koliko je potrebno. Bilo je izgleda, niko nas nije ometao, mogli smo putovati na teren, dobili smo helikoptere i opremu. Svi su dobili stan. I to besplatno. Da, markice za meso su se pojavile ranih 80-ih. Ali postojala je zadružna radnja u kojoj ste mogli kupiti istu kobasicu, ali ne za 2,20, već za 5 rubalja. I svi proizvodi u to vrijeme bili su prirodni: kada su donijeli kobasicu, miris je stajao nekoliko stotina metara, jer je bio pravi.

Vratićemo se temi kupona i ukupnih deficita, ali prvo treba da shvatimo: da li je ipak došlo do stagnacije ili ne? Generalno, kada razmišljate o eri Brežnjeva, uvijek doživite neku vrstu, kako se sada kaže, prekida u šablonu. Čemu stagnacija, ako je sedamdesetih godina u SSSR-u izgrađeno toliko toga da nije izgrađeno ni prije ni poslije Brežnjeva? Prisjetimo se projekata svesavezne udarne izgradnje: hidroelektrane Ust-Ilimskaya, BAM, KamAZ, naftovod Druzhba itd.

Reč istoričaru Alexander Shubin, kandidat nauka, vanredni profesor Istočnosibirskog instituta za ekonomiju i pravo:

„Era Brežnjeva može se podijeliti na dva perioda - od 1964. do 1976. i od 1976. do 1982. godine. Prvi period njegove vladavine bio je uspješan. Tada je naša privreda dostigla visoke stope razvoja. I što je veoma važno, prvi put u istoriji SSSR-a proizvodnja robe široke potrošnje išla je bržim tempom. Odnosno, počeli su proizvoditi odjeću, namještaj, televizore, frižidere itd. Sjećam se čim sam se oženio 1979. i odmah dobio potjernicu za stan, supruga i ja smo otišli u radnju i mirno kupili frižider. A ranije ste morali stajati u redu tri godine.”

U ovom periodu plate su počele da rastu. Podsjetimo da su pod Hruščovom počasne diplome i titule bile glavni poticaj za povećanje efikasnosti.

Novčane nagrade su bile simbolične, pet rubalja, ne više. Pod Brežnjevom su počeli da isplaćuju 13. platu. Preduzeća imaju mogućnost da dio zarađenih sredstava opredijele za stambenu izgradnju. Vanjska politika SSSR-a također je bila uspješna. Potpisan je sporazum o saradnji sa Sjedinjenim Državama, Helsinški akt. SSSR je stalno izlazio s mirovnim inicijativama, što je povećavalo naš autoritet u međunarodnoj areni.

Ali nije bilo moguće zadržati ovaj kurs. Kasni Brežnjev je oživljavanje imperijalne politike u njenom najčistijem obliku.

Ponovo smo počeli da trošimo ogromne količine novca na odbranu, proizvodnju tenkova i oružja. Novac je takođe otišao za podršku prijateljskim režimima u drugim zemljama. A apoteoza ove nerazumne politike bilo je uvođenje trupa u Avganistan. Sve je to na kraju potkopalo ekonomiju zemlje, a mi smo pokvarili odnose sa cijelim svijetom. Tako je Leonid Iljič Brežnjev bio velika politička ličnost do sredine 70-ih, a nakon toga bio je manji političar ere Alle Pugačeve.

Istoričar, dr. Sergei Schmidt uspeo da uhvati Brežnjevljevu eru. Kada je generalni sekretar umro, imao je 11 godina i odlično se sjeća i deficita i priče o redu, ali se sjeća i ubrzane stambene izgradnje u Irkutsku, te činjenice da su porodice drugova iz razreda dobile stanove.

„Ni jedan istoričar neće poreći da je 18 godina Brežnjevljeve vladavine najmirniji period u istoriji zemlje u 20. veku. Koliko god paradoksalno izgledalo, ali Brežnjevljeva era je zapravo rađanje privatnog života u SSSR-u, formiranje nove individualističke psihologije, oslobođene staljinističkog totalitarizma i „kolektivizma“ šezdesetih. O sovjetskom deficitu se može govoriti dugo, ali u eri stagnacije formirani su temelji modernog potrošačkog društva i psihologije potrošača.

Da, Brežnjevski SSSR je bio osuđen na propast, kao i svaki autoritarno-konzervativni režim. Nije mnogo nadživeo svoj simbol i tvorca. Pokušaj "ponovnog pokretanja" potpuno zamrznutog sistema doveo je do njegovog kolapsa. Međutim, za istraživača oslobođenog predrasuda zoološkog antisovjetizma, značaj ovog perioda u ruskoj istoriji je neosporan, a Brežnjevljevo sovjetsko društvo je na neki način mnogo interesantnije od sovjetskog društva iz doba Staljina i Hruščova.

I čitajte i gledajte

Kontradikcije su na svakom koraku. Kažu: kada je loptica bila zadavljena sloboda, uključujući i kreativnu. Ali iz nekog razloga, pod Leonidom Iljičem dogodio se procvat sovjetske kinematografije. A upravo tada su nastali filmovi omiljeni od detinjstva, koji se mogu gledati beskonačno i sa bilo kog mesta: „Tri topole na Pljuščiji“, „Kalina Krasnaja“, „Sedamnaest trenutaka proleća“, „Šerlok Holms i dr Votson“ i mnogi drugi. Tokom Brežnjevljevih godina Andrej Tarkovski je snimio Andreja Rubljova, Solarisa, Stalkera i apsolutno remek-delo svih vremena, Ogledalo. Postoji verzija da je cenzura čak na neki način ohrabrila umjetnike da traže nove forme i metafore. Zanimljivo je da su mnogi filmovi tog vremena uglavnom lišeni ideološke komponente, na primjer, Ironija sudbine Eldara Ryazanova izgleda kao priča koja bi se mogla dogoditi u bilo kojoj zemlji. I na kraju krajeva, nekako su nedostajali na ekranima bioskopa. Iako su, naravno, mnogi filmovi otišli na policu, to se ne može poreći.

Istovremeno su radili izvanredni pozorišni reditelji: Jurij Ljubimov, Anatolij Efros, Oleg Efremov, Georgij Tovstonogov. Da, imali su problema, i nisu svi smjeli nastupati, ali su ipak radili i stvarali legendarne predstave. A Brežnjev lično nije dozvolio da se ugasi čuveni teatar Taganka, to je činjenica.

Takođe u ovom periodu u društvu se javlja veliko interesovanje za razna duhovna učenja i filozofska znanja. I izgleda da nije zabranjeno. To je posebno bilo zaneseno među naučnicima i inteligencijom.

„Ja sam, kao diplomirani student, učestvovao u radu novosibirske grupe Integral“, prisjeća se Nikolaj Vasiljev, filozof, kandidat nauka, šef Odsjeka za humanitarne discipline Ruske pravne akademije Ministarstva pravde Ruske Federacije. - Niko nam nije zabranio da držimo Rerihova čitanja. Dva puta sam slušao govor Svjatoslava Reriha. Video sam Leva Gumiljova kada se vratio iz izgnanstva. Zamislite! Njegove ideje su širene kroz različite članke i zbirke. Ja sam lično pripadao udruženju zen budista i mi smo savladali ovu kulturu sa kognitivnog stanovišta. I sve se to dešavalo sasvim zvanično na seminarima u Domu naučnika. Brežnjevovski period je veliko kreativno vrijeme: nauka, prostor, umjetnost.”

I televizija! Bio je običaj da ga šutnu, kažu, jedna laž i propaganda. Ali zapamtite da je pod „totalitarnim“ režimom Brežnjeva, pored programa „Služenje Sovjetskom Savezu“ i „Lenjinov univerzitet miliona“, legendarni, pa čak i avangardni KVN, Šta? Gdje? Kada?”, “Možeš ti to” i “Smiješni momci”. I zanimljivo je da su junaci ovih emisija izgledali sasvim normalno, moderni mladi ljudi, ne slomljeni propagandom. Odnosno, komunistička ideologija je bila sama za sebe, a ljudi su živeli i razvijali se sami. Posebno omladina. Malo se razlikovao od mladih u Evropi. Slušala sam istu muziku (iako sam morala da je izbacim), isto se oblačila, na isti način išla u diskoteke.

Kuponi, nestašice, redovi

Sve do kraja sedamdesetih nije bilo velikih problema sa proizvodima. Bio sam dijete, ali se sećam ogromnih glava sira i šunke koje su visile na udicama u našoj delikatesi. Onda su bili redovi za kobasicu, i to prilično divlji, u njima je trebalo satima stajati bez nade, jer je kobasica mogla iznenada završiti pred vama.

Postepeno, stajanje u redovima u SSSR-u postalo je smisao života. Ugledavši red, ljudi su automatski ušli u njega, čak ni ne znajući šta prodaju.

Godine 1980. (a prema nekim izvorima i 1979. godine) u Irkutsku su uvedeni kuponi za meso i puter. Dva kupona po osobi mjesečno. Na kartu se moglo uzeti 800 g kobasice, ili pakiranje knedli, ili set za supu, ili piletinu, ili 10 kotleta. Kuponi su izdavani u Upravi striktno po pasošu za sve članove porodice, uključujući i novorođenčad. Štaviše, prisustvo kupona nije bila garancija kupovine željenog proizvoda.

„Bila je sreća da se za jednu kartu uzela dva pakovanja knedli koje su se razvlačile na nekoliko dana“, priseća se sociolog, dekan društvenog fakulteta Instituta društvenih nauka ISU, kandidat filozofskih nauka. Evgenia Goltsova. - Kuponi se nisu prodavali u svim prodavnicama, tako da je uvek bilo redova, gužve, pa čak i tragedije. U jednoj prodavnici u ulici Žukovskog, dugmad sa kaputa nekako su mi otkinuta u stampedu.

Zanimljivo je da ljudi nisu posebno gunđali i čak su pozdravili uvođenje kuponskog sistema. Rekli su: neka 800 grama kobasice, ali svi će imati dovoljno. Kasnije, nakon Brežnjevljeve smrti, pojavili su se kuponi za votku, šećer, toaletni sapun i sapun za pranje rublja i biljno ulje.

dvostruki moral

A sada, više od 30 godina kasnije, mnogi Rusi su počeli da osećaju nostalgiju za Brežnjevljevom erom. Na internetu možete pronaći desetine foruma na kojima ljudi pišu da nije bilo boljeg vremena u njihovom životu. Zašto?

„Prvo, ljudi imaju tendenciju da zaborave sve“, objašnjava Evgenia Goltsova, „naročito ono loše. Društveno pamćenje naše populacije je kratko. Ljudi su zaboravili Staljinove grijehe i na isti način su zaboravili sve loše stvari koje su se dešavale pod Brežnjevom. Sjećam se kako smo u proljeće 1979. godine mi, učenici, bili okupljeni u fiskulturnoj sali tehničke škole i održali miting podrške odluci partije i vlade da pošalju trupe u Avganistan. Otprilike u isto vrijeme u vojsku je otišao maturant naše tehničke škole, brat mog druga iz razreda. I nekoliko mjeseci kasnije vratio se ... u kovčegu od cinka.

Drugo, mnogi od onih koji danas govore da je sve bilo u redu pod Brežnjevom tada su bili mnogo mlađi. A u mladosti, kako kažu, "djevojke su bile ljepše, a kobasica ukusnija." Za mnoge je čežnja za Brežnjevljevim godinama čežnja za prošlom mladosti.

Treće, ne smijemo zaboraviti da se sve zna u poređenju. Postoje zanimljivi podaci VTsIOM-a s početka 2000-ih o odnosu stanovništva prema eri Brežnjeva, u kojima su ga ljudi ocijenili znakom plus. Zašto? Zato što su se javili oni koji su tek preživjeli "burne" 90-e. Pod Brežnjevom su već imali nešto: posao, stan, vikendicu, osjećaj stabilnosti, ali 90-ih su morali preživjeti. Ljudi su gubili ušteđevinu, posao, voljene... Stoga su se mnogi s nostalgijom počeli prisjećati starih dana.

Međutim, nisu svi nostalgični za Brežnjevljevom stabilnošću. Jer tada su se pojavile takve pojave kao što je deficit, blat. Prema riječima sociologa, osamdesetih godina prošlog vijeka potrebe i interesi stanovništva su rasli, a mogućnosti njihovog zadovoljenja su zaostajale. Pojavio se takozvani dvostruki moral, koji se odrazio u umjetnosti. Snimljeni su mnogi filmovi u kojima je to osuđivano: „Nagrada“, „Tražim reči“, „Vanzemaljska pisma“, „Šala“ itd. se inače zvala ravnodušnost, to jest ne uzimaj ništa ozbiljno. I naravno, alkoholiziranost društva. Ljudi su pili iz beznađa, iz laži, iz stalnih prekida šablona.

Tako je ideologija došla u sukob sa stvarnim životom. Mnogi stručnjaci vjeruju da se 1970-ih godina sovjetsko društvo već udaljilo od lenjinističke ideologije, da je zapravo postalo buržoasko. Glavne vrednosti tog perioda su stan, šest ari, rumunski zid, češki luster. I, naravno, ljudi su već umorni od slogana "Planovi stranke su planovi naroda".

Istoričar, profesor na ISU Viktor Dyatlov smatra da je potrebno odvojiti ličnost samog Brežnjeva i njegovu eru.

„Epoha stagnacije je veoma neadekvatna definicija“, kaže profesor. - Zapravo, ovo je doba ogromnih unutrašnjih transformacija povezanih sa ideološkom demobilizacijom društva, a u mnogome i vlasti. Za socijalizam, kao ideokratski sistem, ovo je smrt. Jednoglasnost, raspad ličnosti u državi, jedinstvo, mobilizacija - to su najvažniji uslovi postojanja.

Pod Brežnjevom, društvo je počelo gubiti vjeru u svijetlu budućnost, u pravdu i opravdanost postojećeg sistema odnosa. Socijalizam je ponudio da živi u uslovima stalne mobilizacije i ideološkog uzbuđenja, stalne borbe. A ljudi su samo umorni. Željeli su jednostavne ljudske radosti.

“Stagnaciju bih definisao kao proces privatizacije pojedinca. Ljudi u masi nisu se pobunili, nisu postali ideološki protivnici socijalizma. Tek su počeli da žive za sebe. I upravo je ovaj život izrekao smrtnu kaznu sistemu za sebe. Da, i sama vlada je bila razočarana u mobilizaciju, pod Brežnjevom više nije bilo masovnih represija. I režim je počeo živ da trune. Cinizam i dvoumljenje postali su norma. Javno su govorili jedno, u kuhinji drugo, mislili su treće. Socijalizam se postepeno pretvorio u ritual, u praznu školjku u koju niko nije vjerovao. I sam se srušio, raspao se, kako kažu, iz vedra neba. Nema rata, nema kataklizmi, nema unutrašnje opozicije. Nijedan od 18 miliona članova CPSU nije stao u njegovu odbranu 1991.

U zaključku, traži da se baci most od ere stagnacije do našeg vremena. Danas u Rusiji imamo skoro sve što je bilo pod Brežnjevom: stabilnost, ponos na državu, pa čak i prodavnice imaju sve. Samo se iz nekog razloga ne pojavljuju novi Tarkovski i Ljubimovi.

  • Nezavisni think tank Yuri Levada nedavno je pitao Ruse koje od lidera iz prošlog stoljeća najviše cijene i koje se najbolje sjećaju. A građani su izabrali Brežnjeva, koji je - isprva čvrstom, a potom sve slabijom rukom - vladao carstvom od 1964. do 1982. godine. I iako liberali čupaju kosu, tu se nema čemu čuditi. ( Odlomak iz članka Vatslava Radzivinoviča "Dragi Leonid Iljiču").

Oni su 2017. godine sproveli anketu posvećenu stogodišnjici Februarske revolucije - od Rusa je zatraženo da odgovore pod kojim je vladarom u prošlom vijeku zemlja najbolje živjela. Od više od 1.500 ispitanika, 29% je navelo najbolju eru Leonidove vladavine (na primer, Staljinovo rukovodstvo je okupilo samo 6% pristalica, perestrojka - 2%, a Jeljcin - 1%). Zanimljivo je da je tokom godina ljubav prema Brežnjevu jačala – u aprilu 2006. samo 39% Rusa imalo je pozitivan stav prema njemu, a u januaru 2017. 47% učesnika ankete je priznalo da mu se sviđa.

Rusi zaista imaju na čemu da zahvale Leonidu Brežnjevu - nakon rata i burnih reformi Nikite Hruščova, mir i prosperitet bili su neophodni sovjetskim građanima da udahnu i steknu snagu za promjene koje su bile pred vratima.

Tokom 18 godina koliko je Brežnjev proveo na vlasti, stvarni prihodi stanovništva porasli su za više od 1,5 puta, stanovništvo Rusije se povećalo za 12 miliona ljudi, a 162 miliona stanovnika SSSR-a dobilo je besplatno stanovanje.

Istovremeno, zakupnina u prosjeku nije prelazila 3% prihoda porodice. Dostupnost medicine i visokog obrazovanja također je dostigla najveći razvoj.

Iluzija reforme

Vladavina Brežnjeva započela je ekonomskom reformom koju je vodio predsjedavajući Vijeća ministara SSSR-a. Njegov razvoj započeo je pod Nikitim Hruščovim, a novo rukovodstvo zemlje odlučilo je dati šansu transformaciji. Suština reforme je bila da se preduzećima i kolektivnim farmama da više nezavisnosti, kao i da se ažuriraju metode centralnog planiranja.

Promjene su išle u prilog privredi – u odnosu na prethodni petogodišnji plan, 1966-1970, prosječna godišnja stopa rasta nacionalnog dohotka porasla je u prosjeku za 1,1%, a bruto društveni proizvod za više od 350%. U SSSR-u su počeli da proizvode četiri puta više proizvoda nego u prethodna četiri petogodišnja plana: proizvodnja industrijskih proizvoda skočila je za 485%, a poljoprivrednih - za 171%. Međutim, ubrzo je ekonomska reforma zastajala i zastajala, jer bez političkih reformi nije imala budućnost.

„Od sredine 1970-ih, naftni faktor je godinama postao odlučujući faktor u razvoju zemlje i učinio nepotrebnim, po mišljenju rukovodstva zemlje, ekonomske transformacije. Zemlja je bila ozbiljno osakaćena "resursnim prokletstvom", privreda je postala još neefikasnija, jednostrana, nediverzifikovana, zavisna ne samo od prihoda od nafte, već i od uvoza. Prihodi ostvareni od izvoza nafte, naravno, doprinijeli su rastu realnih dohodaka stanovništva, osiguravajući vodeći položaj zemlje u svijetu po pokazateljima obima. Međutim, oni nisu bili usmjereni na strukturne transformacije, na ulaganja u napredne industrije“, kaže doktorica ekonomije, profesorica Alla Dvoretskaya

Kao rezultat toga, stopa rasta je pala sa 7-8% na 3-4%, a objektivna nemogućnost pobjede u trci u naoružanju upotpunila je sliku ekonomskog neuspjeha jedne ogromne zemlje.

„Tranzicija na tržište i političke transformacije postale su neizbježne“, rezimira stručnjak.

Era "stagnacije"

Termin "stagnacija", koji se danas često koristi za označavanje perioda vladavine Leonida Brežnjeva, pojavio se zbog - 1986. godine, u izveštaju koji je pročitao na XXVII kongresu Centralnog komiteta KPSS, rečeno je da je " stagnacija se počela pojavljivati ​​u životu društva." Štaviše, mislio je na "stagnaciju" u svim oblastima života zemlje - od političkih i ekonomskih do društvenih.

„Dobro se sjećam tog vremena - na kraju Brežnjevljevog perioda, bio sam student. Tada se to, naravno, doživljavalo kao „stagnacija“, zatim se tražila promjena. Kada ljudi predugo žive u okruženju stabilnosti, prestaju to cijeniti - to se dogodilo mnogo puta kroz ljudsku historiju. Na kraju ovog perioda vladalo je napeto stanje iščekivanja promjene. Tsoi ima pesmu „Promene, čekamo promene“, koja je tada bila vrlo jasno percipirana, svima je bilo jasno o čemu peva“, priseća se Vladimir Besonov.

Promene su bile potrebne ne samo za ljude, već i za privredu: prema mišljenju ekonomiste, 70-ih godina, povećanje nacionalnog dohotka za 1%, proizvodnja osnovnih sredstava i kapitalnih ulaganja za njihov rast porasli su za 1,5%, obim sirovina i materijala - za 1, 2, broj radne snage - za 0,3%.

“Ekonomija je pretrpjela mnogo bolesti. Imali smo veoma veliki vojno-industrijski kompleks, i to je loše,

postojao je naduvan investicioni kompleks (kada se završila planirana era, bilo je dosta neraspakovane opreme u kutijama, kupljene za devize u inostranstvu), a trošili smo višestruko više sirovina, materijala, struje i rada po jedinici proizvodnje“, Besonov komentariše ove brojke.

Prema mišljenju stručnjaka, pod Brežnjevom je postignut najviši stepen razvoja planske privrede, ali su se u ovoj najvišoj fazi ispoljile sve mane postojećeg sistema, a pre svega nedostatak motivacije na mikro nivou.

„Budući da je sve bilo planirano odozgo, malo se moglo uraditi na nivou domaćinstva, pojedinca ili preduzeća. To je ubilo inicijativu odozdo, a planska priroda sistema dovela je situaciju do apsurda: na primjer, u lakoj industriji, da bi se napravile minimalne promjene u dizajnu odjeće, bilo je potrebno izuzetno dugo da se one usklade. u različitim slučajevima. Dakle, potencijal ljudi u ovom sistemu nije mogao da se iskoristi i u tom smislu je bio opasan, a godine njegovog najvećeg razvoja bile su godine uoči raspada“, siguran je Vladimir Besonov.

Stabilno beznađe

Stručnjaci daju različite ocjene o ekonomiji Brežnjevljevog perioda - iako prevladava broj njenih protivnika, postoje i aktivni branioci stabilne vlasti bez reformi i promjena.

„Ako je 1960. godine nacionalni dohodak SSSR-a iznosio 58% američkog nivoa, onda je 1980. već bio 67%. I to unatoč činjenici da se SSSR razvijao isključivo na vlastitim resursima i pomogao mnogim stranim zemljama,

dok je dobrobit Sjedinjenih Država bila zasnovana na neravnopravnoj razmeni sa drugim, prvenstveno državama u razvoju. Negdje na prijelazu 1970-ih i 1980-ih došlo je do blagog povratka, ali kasnije, u drugoj polovini jedanaestog petogodišnjeg plana, sve je došlo na svoje mjesto, a razvoj SSSR-a ponovo se nastavio u vodećim modusu, ” kaže u svojoj knjizi „SSSR pod Brežnjevom“ istoričar Dmitrij Čurakov.

Međutim, postoje i direktno suprotni podaci. Prema autorima knjige „Ekonomija u tranziciji“, koju su uredili, „postoje uvjerljivi naučni dokazi da je ekonomski razvoj SSSR-a i blisko povezanih zemalja članica CMEA 70-80-ih godina. imala interno nestabilan karakter, da sa ove putanje više nije bilo izlaza u režim makar stagnirajuće, ali stabilne socijalističke ekonomije.

Kao rezultat toga, i Sovjetski Savez i većina drugih zemalja socijalističkog bloka krenule su putem promjene, započevši tranziciju iz socijalizma u tržišnu ekonomiju.

„Brežnjevovski period izgleda kao nešto homogeno kada ga procijenimo za razliku od prethodnog i kasnijih. Ovo je stagnacija u očima onih za koje je period Hruščova bio odmrzavanje, a 1990-te vrijeme slobode. A stabilnost je percepcija onih za koje je Hruščov povezan uglavnom sa kontroverznim improvizacijama, a devedesete sa ekonomskim i društvenim gubicima. Kako god bilo, historijski periodi ostaju uglavnom njihovi rezultati, njihovo naslijeđe. Tokom Brežnjevljevog perioda, više problema je nagomilano nego što je riješeno. Dakle, još uvijek stagnira“, objašnjava prvi prorektor Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta.

Slični postovi