Армия и военно дело в древна Гърция. Гръцка армия Какво е фронт в древна Гърция

Нека древните гърци са известни! Гърците дойдоха в света на покорни обитатели на топли долини, които бяха под тежката ръка на фараони или крале, които бяха в същото време висши жреци, от планините, духани от студени ветрове и от долините на север, скъперници с реколти - откъдето животът беше постоянна борба и ветровете на свободата духаха от всеки планински връх и от всеки полуостров, вдаден далеч в морето. Техният манталитет, техният начин на живот е нещо непознато досега в древния свят. Тук нямаше и следа от страхливо подчинение на властта на богоподобен цар, без което е невъзможно да си представим никоя от предишните цивилизации, създали калъпа, върху който е излят животът на жителите на Азия. Сега има свят на ума.

Това в никакъв случай не е бил перфектен свят - и древните гърци са първите, които осъзнават това. По нашите стандарти все още беше „античност“ с всичко, което включва това понятие. Робството процъфтявало и било основата на икономиката навсякъде. Само в Атина през 5 век пр.н.е. д. Имаше около 100 000 роби. Много от тези нещастници някога са били свободни граждани на независими градове-държави и тяхната съдба едва ли е била по-лека от тази на страдалците от Египет и Месопотамия, свикнали от детството си с робството, станало част от тяхната плът и кръв. Иначе интелигентният грък бил подвластен на езически предразсъдъци и когато започвал важен бизнес, принасял в жертва овен или вол или тръгвал на пътешествие, за да слуша мърморенето (обикновено много нечленоразделно и двусмислено) на някоя пророчица, зашеметена от наркотичен дим. Жителите на най-просветения град в света принуждават осъдения Сократ да изпие чаша с отрова. И никой не може да отрече, че в крайна сметка гръцката демокрация беше изправена пред неизбежен упадък.

И все пак един любознателен ум, радостно възприемане на живота, свободен дух, необременен от страха от тъмните богове или от всемогъщия цар на царете, запалиха лампа, която векове на предразсъдъци, нетолерантност и невежество не можаха да угасят.

В неизбежния сблъсък между Изтока и Запада всички предимства, с изключение на работната сила, бяха на страната на Запада. Многоезичната армия на персийския цар, събрана от всички краища на разширяващата се империя и лишена от вътрешно единство, инициатива и дисциплина, се противопостави на воини, които не им отстъпваха по физическа сила, но с по-ефективни оръжия и оборудване и много по-висок морал . Западното разузнаване и инициатива влязоха в конфликт със сляпото трудолюбие на Изтока. И въпреки че балансът на силите беше до голяма степен повлиян от численото превъзходство на източните воини, везните все още бяха наклонени в полза на гърците и с далечни последици. Защото изходът от конфронтацията между две диаметрално противоположни култури и цивилизации трябваше да изиграе огромна роля в съдбата на цялото западно полукълбо. Мащабът на това събитие заслужава поне бърз поглед към света на древните гърци.

Приемливо е да се приеме, че нито един от народите наистина не знае началото на своята история. Но чрез сравняване на древни езици един с друг, изучаване на легенди и традиции от дълбока древност, вглеждане в откритите предмети и останки от сгради, които някога са били издигнати от ръцете на далечни предци и са оцелели до наши дни, може да се прецени, макар и не много надеждно, произходът на този или онзи народ, включително древните гърци.

Древните гърци са били членове на онова велико семейство на индоевропейците, от което са произлезли германските народи, индусите, келтите, иранците и славяните. В древни времена един клон на тези индоевропейци започва да се придвижва на юг от прародината си в степите на Южна Русия и след дълго време, на няколко етапа, най-накрая се заселва в района на северните Балкани. Оттам приблизително в периода не по-късно от 2000 г. пр.н.е. д., те започнаха да изтласкват своите съседи на юг и се преместиха на гръцкия полуостров. Първата вълна от племена, които нахлуват от север, ахейците, се смесват с първоначалните жители на района, хората от минойската и егейската култура, като им дават собствен език и на свой ред асимилират голяма част от тяхната древна култура, която се разпространява от центъра си на остров Крит до островите на Егейско море, крайбрежието на Мала Азия и континентална Гърция.

Гърците от ерата на античните герои

От смесването на тези две раси и култури възниква ахейската цивилизация, която Омир възпява в поемите си. Нейната героична ера продължава от около 1500 г. пр.н.е. д. и до 1100 или 1000 г. сл. Хр. д. През XII или XIII век пр.н.е. д. Ахейците, заедно с други гръцки племена от север, започват да мигрират към островите и крайбрежните райони на източното крайбрежие на Егейско море. Както може да се предположи, именно през периода на тази колонизация избухва борбата между ахейците, техните съюзници и владетелите на земите около Троя, която вдъхновява Омир да създаде двете си великолепни поеми - Илиада и Одисея.

Но триумфът на героите на Омир беше предопределен да има кратък живот. Нова вълна от новодошли от север, състояща се главно от дорийци, които вече използват железни оръжия, заля Гърция. Тези новодошли имаха по-ниска култура от родствените им ахейци. Крепости като Микена и Тиринт бяха унищожени и много от лишените им жители се присъединиха към потока от емигранти от гръцкия полуостров към източното крайбрежие. Там, както и на много острови, разпръснати из морето, древната култура успя да остане непокътната, но на континенталната част на Гърция вълната на дорийското нашествие породи смутен период, време на значителни промени в начина на живот, когато оцелелите носители на старата култура в крайна сметка стават част от цивилизацията, която сега познаваме като древногръцка. Тези бурни векове, за които знаем много малко, са много подобни на тъмните векове на християнската епоха, които са изтрили от него почти всички характеристики на културата на Древен Рим. Когато древните гърци излязоха на арената на световната история (през 8 век пр. н. е.), те вече притежаваха развита култура, изразителен език и богато наследство от епическа литература и митология.

В райони, по-малко достъпни или по-удобни за защита, където вълната на нашествието не е проникнала, древната култура е успяла да съществува по-дълго. В други, изпитали цялата разрушителна ярост на извънземните, всичко старо е пометено от нова вълна. Но от времената на племенния начин на живот едно нещо остава непроменено - силен родов инстинкт, който е в основата на появата на системата от градове-държави, която се превръща в най-важната част от начина на живот на древни гърци. Тези градове-държави бяха в по-голямата си част доста малки. Аристотел вярва, че за ефективно управление един град трябва да е малък, така че всичките му жители да се познават. Силно съмнително е дали който и да е древен гръцки град, с изключение на Атина, може да разполага с армия от повече от 20 000 души, състояща се от мъже на възраст между шестнадесет и шестдесет години. Най-често градът-държава се състоеше от оградено селище, заобиколено от ферми и села, разположени на такова разстояние от него, че всичките им жители можеха бързо да се скрият зад стените му в случай на опасност. Много от тези градове бяха разположени на няколко часа пеша един от друг, така че често жителите на един от тях, който беше смъртен враг на друг, можеха да видят своите съперници. Малкият размер на тези малки анклави допринесе значително за развитието на военното изкуство в Древна Гърция и му придаде особен характер. За разлика от самотните герои от времето на Омир, воините на градовете-държави са били граждани-войници, специално избрани измежду всички жители, въоръжени и водени за тяхното спасение. Колесниците от Троянската война изчезнаха и „кралицата на полетата“ стана тежко въоръжена, бронирана пехота с копие - хоплити.

Бронзово острие на кама от Микена

Тези хоплити са формирани от богати граждани - тези, които могат да си позволят да закупят оръжие и защитно оборудване. Тяхното оборудване беше почти стандартно в целия древногръцки свят. Състои се главно от метален шлем, изработен от желязо или бронз, обикновено украсен с перо от конски косъм (за да изглежда притежателят му по-висок и по-заплашителен), често направен за защита не само на тила и врата, но и на бузите, нос и брадичка. Имаше няколко вида шлемове, но формата на главата, известна като „коринтската“, беше най-често срещаната. Изображение на този тип шлем най-често се среща върху скулптури и бижута. Коринтският шлем е великолепен пример за оръжие, проектиран така, че повърхността на главата да е покрита с най-дебелия слой метал, докато по-тънкият метал в други части на шлема го прави по-лек. Метална кираса и облегалка, свързани от едната страна с бримки и държани на раменете с дебели кожени ремъци (или дебела кожена жилетка), защитаваха тялото на воина до кръста.

Историците не са съгласни как е било защитено тялото на хоплита. Ботел в книгата си „Оръжие и броня“ споменава, че хоплитът е имал кожена жилетка, а метална кираса е била включена само в оборудването на конниците. Ред от Anabasis потвърждава това. Когато Ксенофонт, след присмеха на хоплита, слезе от коня и зае мястото си в редиците, „той носеше кирасата на своя конник, така че се оказа тромав“. Следователно може да се предположи, че не е било обичайно пехотинци да маршируват с такова облекло. Вярно е, че в рисунките върху вазите има изображения на подобни доспехи, повечето от които изглеждат така, сякаш са пригодени за фигурата на воин и, вероятно, са направени от метал (въпреки че кожена жилетка без ръкави от варена кожа, пригодена на фигурата ще изглежда приблизително по същия начин).

Теглото на защитното оборудване на хоплита, включително неговия щит, е оценено от различни изследователи на между 35 и 57 паунда. Максималната оценка е взета, без съмнение, от Живота на Деметриус на Плутарх. По време на обсадата на Родос от Деметрий, „му бяха представени две железни кираси, всяка тежаща повече от 40 фунта. Той предостави една от тях... на най-силния от своите командири, който единствен можеше да носи броня, тежаща два таланта, защото обикновената броня, носена от другите, тежеше един талант. Един тавански талант беше около 57,75 паунда, а всяка броня, тежаща 114 паунда, можеше да се използва само по време на обсада. Фактът, че тези кираси са били тествани по това време чрез директен огън от катапулт (който не е пробил бронята), изглежда потвърждава това. Всичко предполага, че бронята с тегло 57 паунда е била предназначена само за обсада, тъй като броня с такова тегло трудно може да се използва по време на битка на полето.

Изследвайки останките от екипировка, достигнали до наши дни от далечината на онези години, експертите стигнаха до извода, че шлемът трябва да е тежал около 5 фунта, гамашите - 3-4 фунта, а кирасата - около 10 фунта. Като вземем теглото на щита за 16 паунда, получаваме същите общо 35 паунда. Изработена по технология, съществувала в древността, на реално разстояние по време на битка, кирасата, изработена от такъв материал, е по същество непроницаема. Следователно свидетелството на Ксенофонт, че „умря един добър човек, Леонимус, лакониец, поразен от стрела, която прониза щита и кирасата му и прониза гърдите му“, повдига въпроса дали такива кираси са направени от метал. „Там“ се отнася за ариергарда и е специално посочено, че всички леко въоръжени войници са били в авангарда, така че има всички основания да се смята, че нещастният Леонимус е бил тежковъоръжен пехотинец. Трябва да се отбележи, че лъковете бяха много мощни, със стрели „повече от два лакти дълги“ и следователно доста тежки. Ако приемем, че тези стрели са били снабдени с върхове като ками, подобни на тези, използвани от английските стрелци срещу бронирани рицари, тогава стрела от много мощен лък може да пробие два слоя бронз като този, описан по-горе.

Въпреки това можем да бъдем сигурни, че подобна стрелба е била по-скоро изключение, отколкото правило, и че хоплитът, облечен в коринтски шлем, с щит, покриващ го от врата до коленете, и носещ наколенници, представляваше мишена, която средният стрелец би могъл удар не е толкова лесно.

Гръцки шлем със сребърен гребен (реконструкция), около 500 г. пр.н.е. д.

Няма съмнение, че отделни леко въоръжени воини са носили защитно облекло от кожа или кираси без ръкави, изработени от няколко слепени или капитонирани слоя плат. Последното може да е заимствано от персите - защитното облекло от ватирана тъкан винаги е било популярно в азиатските армии.

Когато обсъждаме какъвто и да е въпрос за защитното оборудване на античния воин, трябва да се помни, че то винаги е било направено индивидуално, така че всеки воин да има своя собствена броня, която неизбежно се различава по различни характеристики. Що се отнася до общото тегло на защитното оборудване, трябва да се има предвид, че обикновено всеки хоплит е бил придружен от поне един помощник. Този човек действаше като щитоносец, събирач на храна и санитар, а в битка действаше като леко въоръжен воин.

Гръцки хоплит от погребална урна

Краката на хоплита са били защитени от наколенници, достатъчно високи, за да покрият коленете, но проектирани така, че да не ограничават движението на стъпалото и коляното. Наколенниците изглежда са били специално приспособени към формата на крака и са паснали на прасците толкова точно, че не са били необходими връзки или катарами за закрепването им. И като цяло, цялото защитно оборудване като цяло е направено по такъв начин, че да осигури на воина максимална свобода на движение. Бронята не пречеше на собственика си да тича, да се навежда, да коленичи или да се обръща, а голите ръце даваха пълна свобода при боравене с меча и щита. Щитът вече не беше тромава плоска плоча, достигаща до коленете, както беше в Омировите времена, а стана кръгъл, около три фута в диаметър или малко повече. Сега той беше изпъкнал навън и се държеше окачен от воина с лявата му ръка, която той прекара под кожената каишка и с нея държеше кожената дръжка от вътрешната повърхност на щита. Като цяло, защитната екипировка на тежко въоръжен воин напълно отговаряше на възможностите на атлетично изградените гърци.

Основното оръжие на пехотата беше тежко копие с дължина около десет фута, което се използваше като пронизващо оръжие, а не като оръжие за хвърляне. Въз основа на споменаването в Anabasis, че азиатските копия „имат само един връх“, можем да заключим, че гръцките копия са имали два върха – един правилен, отпред, а вторият в другия край на дръжката, за да лежи на земята. В сравнение с копията, използвани във фалангите на Тива и по-късно в Македония, дължината на копието се увеличава значително. По времето на Полибий (201 - 120 г. пр. н. е.) дължината на копието, наречено сариса, е от 21 до 24 фута, така че защитаващата фаланга „настръхна“ с върха на шест реда космати копия. Такава сариса, разбира се, е била използвана по напълно различен начин от късото копие от стари времена, точно както самата фаланга е използвала различни тактики.

Мечът обикновено е бил оръжие с две остриета с острие във формата на лист, въпреки че на рисунки понякога можем да видим къс и тежък режещ меч, много напомнящ на кукрито на непалските планинци - много забележително оръжие, вероятно донесено в Индия заедно с армията на Александър Велики. Обикновено хоплитът е имал и кама с широко острие, наречена паразоний („приятел на колана“).

Гражданите, които не могат да си позволят да закупят пълен комплект оръжия, действат като помощни части в тежката пехота - главно като копиеносци, стрелци с лък и прашка. Тези леко въоръжени части можеха да бъдат екипирани по различни начини, но копиеносците обикновено носеха кръгъл щит, който беше по-малък и по-лек от този на хоплитите; техният шлем, за разлика от тежкия боен шлем на тежковъоръжен пехотинец, приличаше повече на модерен шлем и покриваше само главата, като можеше да бъде изработен от кожа. Тези воини вероятно не са имали кираса или наколенници.

Най-голямата промяна в начина, по който древните гърци водят война, не е в оръжията или оборудването, а в концепцията за използване на хоплитската фаланга, където прецизна формация от бронирани копиеносци действат на бойното поле по команда, като един човек. Преди това битката се състоеше от много индивидуални битки, битката неизменно започваше със свада, по време на която всеки от бойците се опитваше да принуди противника си да напусне отбранителната си позиция зад голям щит и да направи първата атака. Фалангата не беше място, където всеки воин можеше да демонстрира своята смелост и бойна мощ. За такива състезания древните гърци започнаха олимпийските игри. В битка безопасността на формацията зависеше от всеки човек, подкрепян от своя съсед, и всеки воин трябваше да подчини личните си желания и страхове в името на единството и успеха на цялата формация. Фактът, че в едно малко и сплотено общество от градове-държави един съсед от армията може да бъде съсед в цивилния живот, също беше важен фактор за насърчаване на спазването на дисциплината.

Но древният грък, с изключение на спартанците, е изключителен индивидуалист, притежаващ впечатлителна душа, склонен да се радва в случай на победа, но и способен, дори твърде прибързано, да признае поражението. Неговият дух - роден под химните в чест на Аполон и бойните викове, укрепнал във военно единство с неговите другари воини - можеше да го хвърли напред към страшна опасност; но щом екзалтацията намаля и опасността се увеличи, умът му започна да подсказва, че би било хубаво да намери някъде по-тихо място. Един англичанин през 1915 г. отбеляза горчиво за някаква част от съюзническите сили, чието отстъпление застраши позицията на полка му: „Те напредваха като дяволи - и в двете посоки.“ Те подозират, че тези думи са казани специално за гърците.

Битката за тялото на Ахил - от картина върху ваза. Обърнете внимание на двойния гребен на шлема на централната фигура

Въпреки че съперничествата между градовете са повече от често срещани, средният грък в никакъв случай не е бил особено войнствен. Той не се поколеба да последва призива за оръжие, ако това беше волята на неговия град, но в никакъв случай не беше нетърпелив да се бие, просто за да размаха меч с цялото си сърце, като воините на север от по-късните епохи. Като добър гражданин той имаше други неща за вършене и несъмнено реакцията му на такова обаждане беше точно същата като тази на резервист от нашето време, който беше откъснат от семейството и дейността си. Освен това духът му изобщо не е бил вдъхновен от някаква блестяща религиозна идея - като вечното блаженство в случай на смърт на бойното поле. Задгробният живот за древните гърци беше доста тъжна и неспокойна афера - вечен престой в мрачното царство на Плутон, „където смъртта царува без ръб и без чувство“. В разговор с Одисей сянката на могъщия Ахил казва:

Бих го приел за щастие
Да бъда работник във фермата за последния парцал,
Как да управлява всички тук
Слязъл в Хадес.

За влюбените в живота древни гърци перспективата да заменят компанията на своите другари и цялото земно съществуване с вечна растителност в мрачния подземен свят не изглеждаше никак привлекателна.

За разлика от древните римляни, чийто стил на битка лице в лице с къс меч изисква голямо умение и постоянни тренировки, древногръцкият бюргер явно не е прекарвал по-голямата част от свободното си време във военно обучение. Той успя да запази мястото си в общата формация на фалангата и да действа с копие и щит, но едва ли може да се счита за дисциплинирана бойна машина. В битка със същия жител на друг гръцки град шансовете на двамата противници бяха приблизително равни. Но в битка с човек, посветил по-голямата част от живота си на война, такъв гражданин-войник обикновено нямаше много шансове да устои - и затова дългото военно обучение на спартанците се прояви тук напълно. Това е и причината за увеличаване на дела на наемните войски, професионалните войници, чието единствено занимание е войната и които обикновено компенсират липсата на патриотизъм със своя опит и дисциплина.

За хора със средни способности като обикновени граждани-войници, бойният строй на фаланга, въоръжени с копия, беше идеално решение. Той осигурява на военачалника единица, която е лесна за управление, изискваща, поне в оригиналната си форма, минимално обучение, като същевременно осигурява на всеки член на фалангата максимална морална и физическа подкрепа. Има мнение, че развитието на тежковъоръжената пехота е допринесло за курса към демократизация на обществото, докато в държави като Тесалия, които разчитат главно на тежка кавалерия, тоест на богати хора, които могат да си позволят закупуването на бойни коне, оръжия и отбранителни оръжия, демокрацията не беше популярна.

Две техники за подреждане в бойна редица

Формирането на фалангата варира в зависимост от обстоятелствата. Обикновено се състоеше от осем реда в дълбочина. Не знаем как точно се е формирал. Спартанците разделят цялата формация на тоги от около петстотин души, което приблизително съответства на съвременен батальон. Мора, от своя страна, беше разделена на лохой,или компании, които се състоят от още по-малки единици, петдесетницаИ еноморай,еквиваленти на взвод и отряд. Атинската армия и, вероятно, въоръжените сили на всички други древногръцки държави, както обикновено се смята, са изградени по подобен модел.

Бойната подготовка се провеждаше в отряди, които се строяваха в колони и се учеха да следват своя командир. Ширината на колоната определяше дълбочината на фалангата, а предната й част представляваше отряд, подреден в една линия. Съществува и възможност колоната на отряда да е била организирана така, че нейната дължина, а не нейната ширина, да е определяла дълбочината на строя, влизайки последователно в линията и образувайки авангарда. Тази формация постави командирите на колони в първи чин, който, както знаем, винаги се формира от най-добрите бойци. Enomoty,подредени в колони по четирима, дава обичайната дълбочина на формирането от осем души.

Но какъвто и да е методът на формиране на системата, веднъж формирана, тя не е особено гъвкава. Може да се предположи, че левият или десният фланг може да е бил напреднал, фалангата може да е била подредена с десен или ляв перваз и обърната назад. Основната функция беше да се атакува с фронта право напред и всякакви сложни маневри бяха изключени. Изпълнявайки дадената заповед за нападение, тя практически не можеше или можеше с голяма трудност да спре или да промени посоката на движението си. Противоположната фаланга, формирана по подобен начин (и двете страни обикновено се опитваха да намерят равно място за битка, тъй като неравният терен не беше подходящ за групиране), чувайки звука на тръбата, започна да се движи напред, първо бавно и след това, ако трябваше да измине значително разстояние, със силни писъци тя започваше да бяга. След като се събраха плътно, предните редици започнаха битката, а от по-дълбоките нови бойци напреднаха, за да заменят падналите. Теоретично, когато гърците се биеха срещу гърци, двете противоположни фаланги трябваше да се сблъскат и да продължат да се бият до последния човек. На практика едната страна скоро печели предимството или чрез по-висок морал, по-голяма сила в сблъсъка (може би набиране на по-голяма скорост поради благоприятния наклон на бойното поле), или по-плътна формация, която дава повече енергия на първоначалната атака. След това по-слабият враг беше принуден да отстъпи, като същевременно се опитваше да не смаже задните редици на фалангата; тогава стройът се разпадна и воините избягаха, а победителите започнаха да ги преследват, удряйки ги в гръб. Преследването от тежката бронирана пехота, която току-що беше в разгара на битката, едва ли можеше да продължи дълго, докато кавалерията, чиято функция беше преследването, обикновено отсъстваше или беше малко на брой. Леко въоръжените отряди бяха малобройни и се формираха от най-бедните слоеве на населението, които не можеха да си позволят да закупят необходимото оръжие и защитна екипировка, освен това липсата на дисциплина и подготовка не позволяваше използването им за организирани действия. преследване.

Говорейки за спартанците, Плутарх отбелязва: „След като накараха врага да избяга, те го преследваха, докато накрая се убедиха в победата си. Тогава те прозвучаха ясно, считайки за долно и недостойно гърците да унищожават своите съграждани, които се предадоха на милостта на победителя и не оказаха съпротива. Този начин на справяне с враговете показва не само великодушие, но и политическа пресметливост; техните врагове, знаейки, че спартанците унищожават само тези, които им се съпротивляват и пощадяват останалите, често предпочитаха по-разумното нещо да не се бият, а да спасят живота си чрез бягство.

Слабостта на формацията на фалангата се крие в уязвимостта на нейните флангове. В случай на флангова атака, фланговите части бяха принудени да се обърнат, за да се изправят срещу атакуващия враг, като по този начин спират всяко движение напред. Нещо повече, всяка атака срещу толкова тясна цел автоматично отвеждаше атакуващата страна в тила на формацията, настръхнала от копия - слабото място на всяка формация, с изключение на квадрата. Това обстоятелство, при отсъствието (в повечето гръцки държави) на достатъчен брой кавалерия за покриване на фланговете, принуждава гръцките командири непрекъснато да вземат мерки за покриване на двата фланга и осигуряване на тяхната безопасност чрез намаляване на дълбочината на формацията и следователно удължаване фронтовата линия или чрез избор на такова бойно място, при което сигурността на фланговете да бъде осигурена от терена. В битката при Маратон Милтиад, предупреден за възможна маневра на силна персийска кавалерия срещу фланговете му, направи формацията на фалангата по-тънка в центъра (може би четири редици от войници вместо осем), но остави формацията с нормална дълбочина по фланговете . Това позволи да се разположи линия от пехотинци в пространството между две реки, които граничеха от страните на равнината, на която се разигра битката. Центърът на персийската армия отблъсна гърците, но не проби тяхната формация и в това време укрепените флангове на гръцката армия обкръжиха вражеския център и го победиха.

Битката на фалангата - винаги дуел между две противоположни маси от воини - обикновено завършваше с победа за една от страните. Победителите издигнаха на полето знак за победата си, така наречения трофей (броня, окачена на дървен прът или на рамка от кръстосани копия), а победените признаха поражението си, като изпратиха глашатаи с молба за разрешение да вземат мъртви тела на техните другари (според вярванията на древните гърци сенките на непогребаните хора са били предназначени да се скитат безкрайно в подземния свят). Тъй като беше изключително важно фалангата да бъде възможно най-силна в момента на удара на врага, резервите бяха използвани доста рядко. По същата причина в града останаха много малко войници; нейната защита обикновено се поверяваше на възрастни хора или много млади. Поради това неоспоримата победа на полето често завършваше войната с един удар. Победоносна армия рядко продължаваше войната, като щурмуваше вражески град. С много ограниченото количество обсадно оборудване, достъпно за средния малък град-държава, предприемането на пълномащабна обсада на друг град не беше лесна задача. В допълнение, гражданите-войници, мобилизирани за война и напуснали работата си, в никакъв случай не бяха нетърпеливи да продължат операции, които биха довели до продължаване на оставането им далеч от дома. Затова в повечето случаи след решителна битка се сключвало примирие и започвали мирни преговори.

От отделни намеци, разпръснати тук и там в писанията на древногръцките историци, можем да заключим, че състоянието на дисциплината дори в най-добрите тежко въоръжени пехотни части е оставило много да се желае. В навечерието на битката при Платея спартанският командир Павзаний имаше много проблеми поради упоритостта на един от подчинените си, който, след като получи заповед да изтегли войските си обратно, от суета не искаше да направи това . Този акт предизвика забавяне на началото на битката, тъй като трябваше да се свика военен съвет - Павзаний нямаше властта да настоява заповедта му да бъде изпълнена!

И отново, този път по време на реорганизацията на войските в навечерието на битката при Мантинея, когато крал Агис издаде заповед за атака на силно укрепените вражески позиции, определен стар войник „започна да крещи силно на Агис“, намеквайки, че планирана е прибързана атака, за да се скрие предишната.отстъпление, за което слуховете обвиняват краля. „Или засрамен от този вик“, пише Тукидид, „или защото му хрумна нова идея, кралят нареди да се оттегли.“ Някой генерал, командвал доброволци по време на гражданската война, може би все пак е очаквал подобна забележка от редник от редиците, но римски легионер от императорската армия едва ли би си позволил да се забрави толкова много. Един инцидент хвърля допълнителна светлина върху връзката между древните гръцки граждани войници и техните избрани командири. Когато битката започна, двама спартански командири отказаха да преместят своите части на други места, както беше наредено. Заради неподчинението си впоследствие те били наказани с изгонване от родния си град – най-тежкото наказание за всеки древен грък.

Атиняните имаха същите проблеми с дисциплината и неподчинението. Например атинският командир Демостен искал да укрепи Пилос, стратегическа гръцка точка на вражеския бряг. Четем за това от Тукидид: „След като обсъди този въпрос с командирите на части и не можа да убеди нито офицерите, нито войниците, той остана бездействащ, докато самите войници, страхувайки се от приближаването на враговете, внезапно се втурнаха на свобода воля да укрепят позициите си.” .

С нарастването на дела на наетите единици дисциплината стана малко по-силна. Гръцките наемници, воюващи в армията на Кир, веднъж получили заповед да напредват с бавни темпове, но скоро, ускорявайки темпото си, „войниците произволно започнали да тичат напред“. Същите воини можеха да си позволят да хвърлят камъни по своя командир в знак на недоволство. Вероятно, когато преките заповеди и заплахи не проработиха, командирите трябваше да прибягнат до ласкателство.

Гръцките градове-държави, с изключение на Спарта, изглежда не са имали опитни младши офицери в своите армии. Следният цитат от Тукидид показва, че системата, при която командите се предават по верига от офицери до командир на единица от тридесет и двама мъже, е отличителна черта на спартанската армия.

„Те незабавно и бързо влязоха в редиците на воините и Агис, техният цар, управляваше всичко в съответствие със закона. Защото когато самият цар е на бойното поле, тогава всички команди идват само от него; той дава командите на полемарсите, които ги предават на петдесетниците, последните от своя страна на еномотархите, а тези на еномотите. Накратко, всички команди се изпълняват по този начин и много бързо се предават на воините; и тъй като цялата армия на лакедемонците, с изключение на малка част от нея, се състои от офицери, подчинени на други офицери, грижата да се гарантира, че всичко е направено както трябва, пада изцяло върху тях.

Кавалерийските части, които бяха много малки в повечето гръцки държави, бяха формирани от богати граждани - тези, които можеха да си позволят да закупят както броня (тъй като конниците обикновено носеха поне кираса в битка), така и кон. Конниците във всички случаи бяха разположени на единия или двата фланга на основната част от войските, където изпълняваха двойна задача: прогонваха леко въоръжени вражески воини - прашкари, стрелци и копиехвъргачи - и атакуваха вражеската кавалерия, разположена по подобен начин .

Тъй като древните гърци не са използвали седла, а са яздели директно на гърба на коня, понякога го покривали само с одеяло и не са познавали стремена, използването на копие, каквото е било използвано през Средновековието, е било непрактично и основното оръжие на ездача бил мечът. Използвани са обаче леки копия и в текстовете има случайни препратки към конни стрелци. Дали са стреляли по врага с лъкове, пускайки стрели в галоп, както правели персите, или са слизали от конете и са стреляли изправени, не знаем.

Въпреки че гръцките държави непрекъснато увеличават използването на кавалерия в битка, този тип военна сила никога не постига силата и ефективността, която постига сред македонците. Една от причините за това е, че голяма част от Гърция е планински или пресечен терен, неподходящ за кавалерия. Вижда се, че използването на кавалерия нараства от юг на север. Спартанците изобщо не са имали конница до Пелопонеската война, но дори и с нейното избухване кавалерията никога не е била многобройна или ефективна. Ксенофонт съобщава, че в битката при Луктра „лакедемонската кавалерия е била напълно неефективна, тъй като конете са били държани от най-богатите граждани. Когато пристигна новината за кампанията, тези коне бяха прехвърлени на други, специално назначени хора, и им бяха дадени оръжия, поради което се оказа, че най-бездарните и страхливите влязоха на кон в битката. Такъв уникален, меко казано, метод за формиране на кавалерийски части може да обясни само постоянната слабост на спартанската конница в битка.

Атиняните обръщат много повече внимание на конницата и тя е нещо като привилегирована военна част, в която служат млади и заможни граждани. Понякога тя наброяваше до 1200 души, но дори и при такава значителна численост, тя представляваше много малка част от общата численост на въоръжените сили. Беотийците, които живееха в северната част на страната, използваха конница много интензивно; техните ездачи се отличиха в битките при Луктра и по време на втората битка при Мантинея. Равнините на Тесалия са много по-подходящи за кавалерийски операции, отколкото крайбрежните ивици земя в Македония. Несъмнено именно тези обстоятелства и съществуващите социални обстоятелства, които определят степента на зависимост от присъствието на кавалерийски части в различни държави, създават условията за развитие на кавалерията тук.

Древните гърци са имали няколко различни вида кавалерия. Имаше три основни вида: тежковъоръжена конница, така наречената „гръцка“ конница и „тарентинска“ конница. Тежко въоръжената конница - катафрактите - без съмнение се основава на тежката конница на персите. Бяха облечени в шлемове, кираси, въоръжени с малки кръгли щитове, а конете им имаха защита под формата на ризници (шамфън)и гръдна плоча. "Гръцката" кавалерия - широко използван вид войски - имаше по-малко значимо защитно оборудване или никакво оборудване; конете им също не бяха защитени. Третият тип кавалерия - „тарентинската“ - беше събрана от борова гора, имаше разнообразни оръжия, някои от ездачите използваха лъкове, а други хвърляха стрели. Критяните, съдейки по историческите хроники, са били известни като опитни конни стрелци.

Лъкът като оръжие в никакъв случай не е нещо от миналото в Древна Гърция и по време на Пелопонеската война стрелците с лък - местни или от съюзнически градове - намират все по-широко приложение. Въпреки това лъкът никога не е бил национално оръжие, както е било в средновековна Англия. Използването му е в противоречие с концепцията за гражданския войник, тъй като стрелецът изисква много повече обучение от хоплита. В армията на Ксенофонт критяни са служили като стрелци, от което можем да заключим, че островът е бил известен със своята стрелба с лък. Родос беше известен със своите прашкари; в много ръкописи на древни автори има препратки към факта, че единици прашкари от Родос са служили в различни армии.

Пелопонеската война, продължила двадесет и седем години, донесе големи промени в тактиката на обучение и използване на леко въоръжени воини. Тъй като военните действия продължават и броят на жертвите сред цивилните войници се увеличава, все по-интензивното използване на наемни войски става неизбежно. Според един историк спартанците, които са били в състояние да изградят армия от 8000 души по време на войната с персите, са могли да съберат само малко повече от 1500 войници сто години по-късно.

Дори без да се вземат предвид загубите на персонал в битки и болести, продължителният характер на съвременните операции започна да изисква промяна от старата система на универсална услуга. Обикновеният гражданин не можеше да си позволи да остане откъснат от средствата си за съществуване, така че градът счете за уместно не само да му осигури оръжия и необходимото оборудване, но и да осигури семейството му в негово отсъствие. Ако гражданин войник започне да получава заплащане за службата си, тогава остава само една стъпка преди да наеме професионалист, който да го замести, което удовлетворява и трите страни. Бюргерът-копиеносец се върна към бизнеса си, държавата се сдоби с обучен войник, а наемникът получи работа.

Още преди избухването на Пелопонеската война някои древногръцки градове-държави започват да наемат малки групи професионални войници на постоянна основа, както за да спестят гражданите си от отнемаща време военна служба, така и от съображения за ефективност - в случай, че на непредвидени ситуации тези групи станаха ядрото на войските, свикани по време на общата мобилизация.

Един професионален тежковъоръжен копиеносец несъмнено е бил много по-добре обучен воин от обикновения гражданин войник, може би дори равен на спартански хоплит. Но леко въоръжените воини - пелтасти, които са получили името си от малкия щит, който са използвали за защита, се открояват още по-благоприятно. Боевете в свободна формация изискваха много повече лична дисциплина и подготовка, отколкото в плътна формация, а професионалният лек пехотинец беше много по-опасен боец ​​от "бедния роднина" на спомагателните части в обща военна служба. По време на Пелопонеската война увеличаването на броя и ефективността на използваните части от леко въоръжени войници води до увеличаване на тяхната роля във военните операции.

Леката пехота винаги е била най-многобройният клон на армията в бедните и по-слабо развити щати на планинската северна Гърция. Предприето от атиняните през 429 г. пр.н.е. д. Кампанията срещу жителите на Халкидики включва 2000 тежко въоръжени пехотинци, 200 кавалеристи и неопределен брой лека пехота. Те бяха победени от сравними вражески сили (събитие, което вероятно е подтикнало атиняните да изберат по-лека пехота). Атинските хоплити побеждават тежката пехота, която им се противопоставя, но тяхната кавалерия и лека пехота на свой ред са победени от вражеската лека пехота и кавалерия, които след това атакуват атинската тежка пехота. Хоплитите се оттеглили с битка, но „веднага щом атиняните започнали настъпление, врагът ги пропуснал да преминат и след това ги обсипал със стрели и камъни от прашки, след което те веднага се оттеглили. Халкидските конници, от своя страна, отблъсквайки атиняните и обсипвайки ги със стрели, предизвикват паника в редиците им, насочват ги към бягство и ги преследват доста дълго време.”

Десет години по-късно атинянинът Демостен се оставя да бъде убеден да издаде заповед за нападение на етолийците, които „въпреки че бяха многоброен и войнствен народ, живееха в села без стени, разпръснати далеч едно от друго и нямаха други оръжия освен леки...”. Вдъхновен от първите успехи, Демостен навлезе по-дълбоко във вражеската територия, без да чака подкрепления под формата на леко въоръжени копиеносци, от които нямаше достатъчно. Етолийците, разгневени от това нашествие, събраха силите си и отблъснаха атиняните и техните съюзници, като слязоха от планините от двете страни на пътищата и ги засипаха с копия. Когато атиняните се опитали да ги победят с формация на фаланги, етолийците отстъпили и атакували отново, когато атиняните отстъпили. Тази война продължи доста дълго време, състояща се от редуване на офанзиви и отстъпления, като и в двете операции атиняните действаха доста слабо.

Докато атиняните все още имаха стрели, те успяха да държат леко въоръжените етолийци на разстояние; но когато командирът на стрелците беше убит и хората му се разпръснаха, атинските войници, смъртно уморени от повтарянето на същите маневри, обсипани със стрели от етолийците, най-накрая избягаха... „Много от тях бяха победени по време на отстъплението от флота -краки и леко въоръжени етолийци и мнозина паднаха под ударите на техните стрели..."

Тукидид споменава, че загубите на атинските съюзници са много тежки, но те са особено натъжени от смъртта на сто и двадесет тежко въоръжени атински пехотинци, „които са били в разцвета на живота си. Това бяха най-добрите от най-добрите жители на Атина, които паднаха в тази война. Тази забележка убедително показва колко незначителни са били силите дори на такъв голям град като Атина и колко чувствителна е загубата дори на сто и двадесет граждани за армията.

Така леко въоръжените пелтасти заемат своето място във войната. По-късните атински кампании включват шестстотин стрелци с лък до хиляда хоплита, така че по всяка вероятност урокът, даден от етолийците, е добре научен. При Делиум беотийската армия се състоеше от 10 000 лека пехота, 1 000 коне и 7 000 тежко въоръжени хоплити - голяма част от леката пехота дори за държава в Северна Гърция. В тази битка се оказа, че атинската кавалерия или част от нея, след като заобиколи хълма, неочаквано се озова срещу десния си фланг, който по това време отблъсква врага. Кавалерията беше взета от атиняните, за да подсили врага; Атинската армия е обзета от паника - доказателство, че излишъкът от въображение за един войник е също толкова опасен, колкото и липсата му.

В по-късен период атинянинът Ификрат прави значителни подобрения в обучението и оборудването на пелтастите. Той ги оборудва с леки доспехи, по-големи щитове, по-дълги копия и мечове. От нередовни формирования със съмнителна стойност пелтастите се развиха в добре организиран клон на армията. Успехите в Коринтската война (ок. 390 г. пр. н. е.) отново показват, че леко въоръжен воин, правилно използван в битка, представлява сериозна заплаха за тежката пехота. В една от битките единица от шестстотин спартански хоплита беше нападната от пелтасти под командването на Ификрат. Тежката пехота беше победена от няколко последователни атаки на леко въоръжения отряд и много спартанци паднаха на бойното поле, „и беше още по-горчиво да осъзная, че избран полк от напълно въоръжени лакедемонци беше победен само от шепа пехота .” Това поражение допринесе много за факта, че военният престиж на Спарта избледня и професионалните умения на пелтастите бяха високо оценени.

Сред градовете-държави на Древна Гърция има един, който заема много специално място и който и до днес остава символ на най-строгата дисциплина, суров начин на живот и непреклонна смелост. И далеч не е случайно, че именно Спарта заема изключителна позиция в отношенията на древногръцките държави, която държи дълго време и за което плаща с потта и кръвта на своите граждани. Целият живот на възрастното население на тази страна приличаше на живота на военен лагер, тяхното съществуване беше посветено на една единствена цел - подготовка за война. И тази подготовка беше толкова успешна, че самото появяване на спартанската армия на бойното поле в много случаи беше достатъчно, за да осигури победа. „... Тяхната смелост се смяташе за непобедима, а репутацията им на воини още преди началото на битката изуми враговете им, които смятаха за невъзможно за себе си да победят спартанците...” Военната им репутация беше толкова висока, че когато излязоха от 420 спартански хоплита, 120 останали живи след дълга обсада и ожесточени битки с враг, който ги превъзхожда многократно, те се предадоха, това изненада цяла Гърция толкова, колкото и безразсъдната смелост на атинския командир, който ги атакува с натоварена армия седемдесет кораба.

„Нищо по време на тази война не може да изненада елините повече от този изход. Винаги се е смятало, че нито силата, нито трудностите могат да накарат лакедемонците да сложат оръжие, че те ще се бият до последния човек и ще умрат с оръжие в ръце ... "

За да разберем спартанския войник, е необходимо да си представим организацията на спартанското общество. Хората на Спарта бяха военна каста, обвързана от желязна дисциплина, която доминираше във всеки възрастен спартански мъж от раждането до смъртта. Целият живот на гражданин на Спарта беше посветен на служба на държавата. Всяко действие на всеки гражданин беше подчинено на една единствена цел: създаването на общност от непобедими воини. За да се постигне това, беше необходимо всеки гражданин да бъде освободен от грижите да издържа себе си и семейството си. Социалната структура на спартанската държава служи точно на тази цел - обучението на първокласен воин от спартанец трябваше да поглъща цялото му време. Тази задача не можеше да бъде постигната чрез ежеседмично неделно обучение, по време на което непохватните тийнейджъри и едрите бащи на семейства нямаше да бъдат толкова заети, колкото биха се радвали на възможността законно да отделят време от скучното училище или да седят в малък магазин. Подобно на професионалните войници, спартанците посвещават цялото си време на военните дела. Когато спартанците се срещнаха с наемни войници на бойното поле, тогава, дори и при равенство във физическата сила и умението да използват оръжия, се задействаха два решаващи фактора, които ясно определиха изхода на битката в полза на спартанците. Тези фактори бяха по-ефективна система за командване и контрол и (което играеше много по-голяма роля) огромно морално превъзходство, определено от чувството на дълбок патриотизъм, съчетано с почти мистична вяра, че всичко спартанско е най-доброто, и многобройните загуби укрепваха себе си -увереност във всеки воин.

Хората от Античността, според Плутарх, „си представяли смелостта не като просто безстрашие, а като предпазлив страх от срам и безчестие“. За разлика от поета, който можеше безсрамно да напише:

Хвърлих щита си на земята;
Що се отнася до мен, избягах, защото трябваше да оцелея.
Сега е собственост на някакъв си тракиец - а на мен ми остана животът.
И по дяволите с щита, той ми служи добре,
И сега мога да си купя още един.

Гордата спартанска майка би предпочела синът й да бъде отнесен у дома на щит, отколкото без него. Спартанец, който избяга от бойното поле, се изправи пред срам и безчестие и нито една жена не би искала да се омъжи за него. Такива бегълци можеха да бъдат бити по улиците и нямаха право да се съпротивляват; те трябваше да носят кърпени дрехи, непрани и неподредени.

Суровият спартански кодекс на поведение дори не позволяваше никакви прояви на скръб в семействата на жертвите. Да цитирам Плутарх: „Когато пристигнаха новини за [поражението при] Левктра... се провеждаше гимнопедия и момчетата танцуваха в театъра, когато пристигнаха пратениците от Левктра. Ефорите [управителите] смятат, че тази новина е много важна, за да нанесе значителен удар върху държавната мощ на Спарта и тогава нейното първенство над другите гръцки държави ще изчезне завинаги. Затова те наредиха да не прекъсват танците и да продължат всички други събития на фестивала, но частно изпратиха списъци на мъртвите до всички семейства, като ги информираха също, че са дали команда да продължат всички публични събития. На следващата сутрин, когато всички семейства знаеха за всичко и имената на загиналите бяха известни на всички жители, както и имената на оцелелите, бащите, роднините и приятелите на загиналите се събраха на пазарния площад и започнаха да се поздравяват ентусиазирано; бащите на оцелелите, напротив, не напуснаха къщата, седейки там сред жените.

В този епизод виждаме всички компоненти на позицията, която Спарта е заемала в продължение на няколко поколения. В нейната гордост, арогантност, увереност в нейната непобедимост и отричане на всякакви промени откриваме семената на предстоящото военно поражение. Но освен неспособността да се адаптира към променящата се военна тактика, имаше още едно обстоятелство, което с фатална неизбежност доведе Спарта до крах. Корените на това се намират в особената структура на спартанската държава, която се обрича на унищожение поради изчерпването на човешките ресурси. Притокът на нови граждани практически не съществуваше, а загубите в безброй войни постоянно намаляваха броя на пълноправните граждани. Това доведе до постепенно съсредоточаване на богатството в ръцете на няколко души (истинската причина за упадъка на повечето държави), тъй като бедните спартанци не можеха да внесат своя дял в общия съд и следователно загубиха правата си на граждани. Аристотел пише, че Спарта пада поради липса на съпрузи. През 243 пр.н.е. д. в него живееха само седемстотин пълноправни граждани, от които около сто души притежаваха цялата земя.

Когато вълната от нахлуващи дорийци заля Гърция, най-големият й прилив доведе новодошлите до провлака и в дълбините на Пелопонес. Тук, в Лакония, в самото сърце на древните царства, едно от племената на дорийците, лакедемонците, както те се наричали, се заселило в няколко села в долината на Евротас. С течение на времето едно от тези селища, превърнало се в град, Спарта, успя да подчини на своето влияние всички свои съседи, живеещи около него. Борбата с жителите на тази страна, наследниците на древната ахейско-минойска култура, продължи много години. Спарта, крепост на извънземни, по своята същност е била по-скоро въоръжен лагер и в известен смисъл винаги е оставала такава. Тъй като все повече и повече селища се покланяха на новодошлите, те все повече приличаха на малък остров от нашественици, заобиколен от море от завладени. Но много по-голяма заплаха за спартанската държава не беше вероятността от нападение отвън, а принципите, върху които беше изградена социалната й система. Това става още по-ясно, когато след много години на битки плодородният регион Месения става част от спартанските територии. Спартанците бяха суров народ и се отнасяха към покорените народи с обичайната си строгост. Някои от тези народи, които повече или по-малко мирно се подчиниха на новодошлите, започнаха да се наричат периеками,или "живеене наблизо". Други, по-малко щастливи, станаха известни като илоти.Те, местните жители на тези места, които спартанците лишават от всякаква собственост, са сведени до положението на роби и обработват земите за своите нови господари. След като дадоха определено, строго установено количество реколта на своите господари, те получиха правото да запазят излишъка и да притежават частна собственост. Но ако периеките можеха сами да решават местните си дела, с изключение на политическите, тогава илотите нямаха никакви права. Условията им на живот бяха трудни и те се бунтуваха отново и отново. За да ги държи в ред, имаше нещо като тайна полиция, криптея, който беше сформиран от млади спартанци, действаше в цялата страна и имаше властта да убие всеки илот само по подозрение. Тъй като членовете на криптата действаха без страх от наказание, институцията възникна като противовес на тях ефори, офицерски съвети, избирани за една година от гражданите и обявяващи война на илотите.

От младите илоти се изискваше да служат като оръженосци на своите спартански господари и да действат като леко въоръжени воини на бойното поле. Тези, които проявиха особена смелост, понякога получаваха частични права като граждани. По време на Пелопонеската война спартанците бяха толкова отчаяни за воини, че някои от най-добрите илоти бяха въоръжени и действаха като хоплити. И все пак страхът от въстание на илоти беше твърде дълбок в сърцата на спартанците. Тукидид разказва: „Съобщения, разлепени из цялата страна, приканваха илотите да посочат онези сред тях, които се обявиха за най-успешните войни срещу враговете си, така че тези хора да могат да получат свобода. Такива хора бяха подложени на тестове, тъй като се смяташе, че първият, който желае свобода, трябва да бъде най-смелият и следователно най-опасният като възможен бунтовник. По този начин бяха избрани около две хиляди души, които се увенчаха с лаври и обиколиха храмовете в знак на придобиване на нова свобода. Спартанците обаче скоро си тръгнаха с тях и никой никога не разбра как са умрели тези хора."

Наистина най-милите хора бяха тези спартанци!

Продължавайки традициите на своята култура, лакедемонците, прогонени от съдбата в далечния ъгъл на полуострова, прибягват до изпитаната от времето система на монархия – дълго след като почти всички цивилизовани гърци вече са приели една или друга форма на аристократична република. Но дори и в това спартанците показаха различията си. Имали са двама крале, които са имали еднаква власт - нещо като противовес на едноличната кралска власт, особено в случаите, когато двете царски къщи постоянно са били в конфликт помежду си. Кралете, ограничени в правата си, въпреки това запазиха върховен контрол над армията и в бойни условия имаха власт над живота и смъртта на войниците. Очевидните недостатъци на тази система на двойно управление в контекста на военните операции водят около 500 г. пр.н.е. д., до промени, в резултат на които само един цар - избран от народното събрание - имаше власт над армията.

Съветът се обади герусия, се състоеше от двадесет и осем старейшини - мъже на възраст шестдесет и повече години, а двама царе можеха да дават препоръки и имаха законова власт. Но може би реалната власт в страната принадлежеше на петимата ефори, които се избираха от Народното събрание и изпълняваха задълженията си в продължение на една година. Отначало ефорите били само помощници на царете. По-късно, вероятно поради сериозен конфликт между кралете и благородството, от една страна, и обикновените граждани, от друга (конфронтация, в която ефорите представляват интересите на народа), те придобиват значително влияние.

В съответствие със задълженията си като пазители на народните права и пазачи на държавата, ефорите можели да отправят предизвикателство дори към кралете с искане да се явят пред герусията. Двама от тях постоянно придружаваха царя-генерал по време на военните му кампании и тяхното присъствие се възприемаше почти по същия начин, както генералите от Червената армия възприемаха присъствието на назначените им болшевишки комисари. Всеки пълноправен гражданин може да бъде избран за ефор. Единственото ограничение на властта на ефорите беше, че те бяха петима, избираха се само за една година и след изтичането на този период трябваше да се отчитат за всички свои действия.

Пълното гражданство се дава по рождение, въпреки че някои от синовете на спартански бащи и майки, които са имали друго гражданство, също могат да станат пълноправни граждани. В съответствие с традицията новозавладените земи бяха разделени на участъци. Всеки спартанец получаваше един от тези парцели, който не можеше да се продава или разделя на части, но можеше да се предава от баща на син. Тези парцели са били обработвани от илоти, които също не могат да бъдат продавани или напускани от собствениците си. Всяка година определен дял от реколтата се прехвърляше на собствениците на парцела, а илогите получаваха правото да се разпореждат с остатъка. Това създава социална система, в която спартанците могат да посветят цялото си време на военно обучение, което е основното занимание в живота им.

Атмосферата на въоръжения лагер, която проникна в цялото спартанско общество, засегна спартанците буквално от люлката. Децата, които старейшините смятали за твърде слаби или поради физическите им деформации, негодни да служат на държавата, били хвърлени от склона на скалата Тигидус. Момчетата започват да се подготвят за военна служба на седемгодишна възраст под ръководството на държавни възпитатели, чиято основна задача е да научат децата да издържат на трудностите на живота и да се подчиняват на строга дисциплина. Външните прояви на изпитаната болка се считат за недостойни. За да изпитат издръжливостта на спартанските момчета, те били бичувани пред олтара на Артемида; Плутарх свидетелства, че сам е видял колко от тях са умрели по време на бичуването. Цяла зима носеха леки летни дрехи, укрепващи телата им. Насърчавали се хитростта и сръчността, младите мъже често трябвало сами да си набавят храната и ако бъдат хванати да правят това, наказанието било много тежко (2500 години по-късно подобни „хранителни” пътувания станали част от обучението на британските командоси). Спартанските младежи почти не са получавали това, което се нарича „книжно обучение“. Спартанците открито презират интелектуалните постижения на народи като атиняните; Те предпочитаха кратката и ясна реч пред многословните разсъждения, достигнали до наши дни под определението „лаконично“. Литературното образование на младите спартанци се ограничаваше до наизустяване на стихотворения за повишаване на морала.

На двадесетгодишна възраст спартанските младежи се присъединяваха към редиците на истинската армия и бяха записвани чрез гласуване в една или друга група от петнадесет души ( сисканоя),живеещи в една голяма палатка. Освен това всички ядоха заедно, което беше един от обичаите, характерни за спартанците. Всеки член на такова партньорство внасяше своя строго определен дял пари и продукти всеки месец. Основното ястие, както разказват летописите, било свинско месо, варено в кръв и подправено със сол и оцет.

От двадесетгодишна възраст на младите мъже беше позволено да се женят, но не можеха да останат вкъщи. Домът им за следващите десет години се превръща в „казарма“, а общуването със съпругите им е кратко и непринудено. На тридесетгодишна възраст спартанецът вече се смяташе за човек, който има всички права на гражданство, но все още прекарваше цялото си свободно време в гимнастически упражнения и военно обучение. Истински сибарит може да каже за спартанците, че „желанието им да умрат в битка в никакъв случай не е достойно за похвала, тъй като благодарение на това те са били освободени от работа за препитание и освободени от болезнената бедност“.

Няма единни оценки за размера на спартанската армия. Така. например за спартанската армия по време на битката при Мантинея, Тукидид пише: „Имаше седем мора (батальона), действащи там... всеки от тях имаше четири пентекости, а всеки от петдесятниците имаше четири еномотиса. Първата линия на Еномотис се състоеше от четирима войници; Що се отнася до дълбочината на формирането му, въпреки че не всички бяха подредени по един и същи начин, а по начина, който всеки от техните командири реши, те бяха основно осем реда дълбоки; първата линия на цялата формация се състоеше от четиристотин четиридесет и осем души.

Тукидид не споменава издънка, но в мореимаше 512 души pentekostis- 128, и в еномотис - 32 воини.

Имаше и част от личната гвардия на краля от триста „рицари“, въоръжени с копия и биещи се пеша. Професор Майт в своя Преглед на гръцките антики посочва, че когато конницата е въведена в спартанската армия през 424 г., тя се състои от шест мора, всяка от които, състояща се от сто конника, е под командването на хипармости беше разделен на два ескадрона.

Хрониките споменават червените туники като отличителното облекло на спартанците, но иначе тяхното оборудване е нормално за всеки древногръцки хоплит. Верни до края на своя консерватизъм, спартанците приемат сарису и щитове, които се държат на ръката с ремъци, а не с дръжка, само по времето на крал Клеомен (235-221 г. пр.н.е.).

Истинската разлика между тези воини и милицията на други гръцки градове-държави беше военното обучение, а не оборудването. Ксенофонт пише: „Всички останали са били аматьори, но спартанците са били професионалисти във войната“. Спартанската фаланга напредваше, за разлика от своите противници, не „бързо и яростно“, а „бавно, под ритъма на флейтите, марширувайки в крачка, поддържайки подреждане в редиците, като голяма армия, до момента на влизане в битка .”

Тук трябва да се отбележи, че напредването на копиеносците се характеризира с изместването на всеки човек към неговия съсед отдясно, „тъй като страхът принуждава всеки човек да се опита да премести незащитената част от тялото си под прикритието на щита на своя съсед отдясно.” Така цялата формация почти несъзнателно започва да се отклонява надясно. „Човекът, отговорен за това, е десният флангър, който пръв се опитва да обърне незащитената страна на тялото си от врага и по този начин насърчава другите да направят същото.“

Това движение надясно често води до постепенно заобикаляне (и често поражение) на левия фланг на всяка армия. След това победоносните десни флангове се обърнаха и се атакуваха един друг. Тази особеност на хората, въоръжени с меч или копие и щит (и не само древните гърци), може би е довела до факта, че позицията на десния човек с течение на времето започва да се счита за почетна.

Спартанските хоплити победиха в много трудни битки, но както често се случва, това беше сравнително малка битка, включваща само 300 спартанци, която плени въображението на хората от онова време и продължава да го прави векове наред, чак до днешно време. Когато започват истории за смели воини, историята на крал Леонид и неговите непоколебими другари, отличили се в битката при Термопилите, обикновено е първата, която идва на ум за разказвачите, въпреки че спартанците не са спечелили тази битка. Много други хора, предани на родината си, сега напълно забравени, паднаха в други битки, биейки се до последния човек; но точно тази история съдържа всички елементи на това, което я прави легендарен разказ за воини-чудо, чиято светлина огрява страниците на много исторически книги. Той съдържа благоволението на природата - тесен проход между скала и море, държан от няколко воини срещу безброй орди от врагове; съдържа дългогодишна конфронтация между Запада и Изтока; има и съзнание от страна на храбреците за неизбежността на смъртта им; има хладнокръвна решимост да изпълниш дълга си докрай. Но няма смирение пред обстоятелствата, характерно за светите мъченици, а има яростно желание да се бориш докрай, като притиснат в ъгъла вълк, разкъсващ със зъби всеки, до когото стигне.

Тук можем ясно да видим как историята, или по-точно популярните митове, често пренебрегват много подобни събития в полза на възхвала на едно. Така не чухме почти нищо за 400 тиванци и 700 теспийци, които защитаваха източния край на прохода от фланговете на „безсмъртните“ под командването на Хидарн; нито за останките от малка армия от 7000 души, която уж е ударила персите в тила. В битката при Термопилите, доколкото знаем от хрониките, са паднали 4000 гърци и много перси, така че изглежда малко несправедливо цялата слава да отиде при триста спартанци.

Неуспешният опит да удържи тесния проход между планините и морето напълно засенчи наистина огромния успех на Спарта, който тя постигна година по-късно в битката с персите при Платея. В тази битка, една от решаващите, участват 5000 спартански хоплита с придружаващите ги илоти. Вероятно никога преди и със сигурност никога след това толкова голям брой спартански граждани не са се появявали на бойното поле по едно и също време. Заедно с пълноправните граждани дойдоха и 5000 периеки, всеки с по един помощник илот. Изпращайки толкова голям брой воини, тази държава със сравнително малко население напрегна всичките си сили. Ако, както можем с право да предположим, много от илотите са били въоръжени (броят на хората, придружаващи всеки спартанец, достига седем души), тогава спартанците са успели да изведат 25 000 въоръжени войници на бойното поле. Цялата гръцка сила от двадесет града-държави с различна големина възлиза на около 75 000 души. Всичко това беше постигнато с цената на невероятни усилия на съюзниците.

Персите разполагали със сила от 100 000 души, а техният генерал Мардоний бил много по-опитен военачалник от спартанеца Павзаний, който командвал съюзническите армии. Поредица от маневри доведе до това, че персийската кавалерия почти напълно отсече лакедемонците и малък отряд тегианци от техните съюзници, докато персийските стрелци ги засипаха със стрели иззад техните плетени преносими щитове. Изглежда е имало моментно объркване сред гръцките редици; небесните знаци не са били благоприятни за тях, но молитвите, отправени към Хера, чийто храм е наблизо, са били възнаградени от мистични знаци и тежката гръцка пехота напредва с премерено темпо. Линията от персийски плетени щитове беше счупена и се разпадна и спартанците и тегианците започнаха да напредват към храма на Деметра, който стоеше на високото място пред тях. Тук Мардоний успява да събере бягащите си воини, но персите не могат да се мерят с най-добрите копиеносци в цяла Гърция. Самият Мардоний падна в битка и, както често се случваше в армиите на Изтока, смъртта му стана сигнал за отстъпление, което се превърна в бягство. Основната битка е спечелена от спартанците и техните съюзници преди да пристигне основната част от армията. 8000 атиняни, маршируващи на помощ на Павзаний, бяха нападнати от гърци, служещи на персите, и принудени да спрат. Другата част от съюзническата армия, нейният ляв фланг, се забави близо до град Платея и стигна до бойното поле твърде късно, за да вземе активно участие в него.

Това стана най-добрият час на Спарта. Преди това тя спечели серия от блестящи победи, но това бяха победи над гърците, по-специално над атиняните. В тази дълга конфронтация симпатиите на Запада, може би погрешно, бяха на страната на града, в който беше съсредоточен такъв значителен дял от гръцката култура. И така, когато Атина беше победена и нейните върли врагове призоваха за пълното унищожаване на града и поробването на жителите му, спартанците бяха тези, които отхвърлиха варварските искания на своите съюзници и осигуриха много по-меки условия за мир, отколкото атиняните биха могли са очаквали.

Но, както се случи с много други войнствени народи, дойде времето, когато спартанският дух беше разклатен. Суровите закони на полумитичния Ликург вече не били в сила. Според слуховете причината за това е изобилният приток на злато и сребро в Спарта след успешни военни кампании в Мала Азия. Спартанските пари са направени от желязо - умишлено неудобни, за да се ограничи употребата им. Но по-убедителна причина за падането на спартанската държава трябва да се считат за промени в строгите закони за наследство, според които всеки мъж трябваше да остави своя дял от земята изключително на сина си. Според новите закони всички хора можеха да се разпореждат със земята си по свое усмотрение. Това, според Плутарх, „разруши най-доброто състояние на общото благосъстояние. Новите закони позволиха на богатите хора, без капчица съвест, да поемат контрола върху всички недвижими имоти, като изключиха законните наследници от възможността да получат полагащия им се дял; и постепенно цялото богатство се съсредоточи в малцина, докато по-голямата част от гражданите останаха в бедност и тъга. Частните занимания, за които вече нямаше свободно време, бяха изоставени; в държавата процъфтяваха всякакви измами, завист и омраза към богатите. В страната не бяха останали повече от седемстотин стари спартански семейства, от които може би около сто притежаваха земя, останалите бяха лишени от собственост и чест, станаха бавни и безразлични към делата за защита на отечеството от външни врагове, но само мечтаехте да се възползвате от всяка възможност да промените реда във вашата страна.

Сега спартанецът не можеше да отговори, както някога беше направил на аргивеца, който веднъж спомена за многото лакедемонци, погребани в полетата на Аргос: „Но нито един от вас не е погребан в Спарта.“

Един от кралете реформатори беше убит от разгневени собственици на земя. „Сега, след като Агис беше убит, стана опасно да се споменава в разговори, дори в намеци, подготовката на младежта; и думите за древна умереност, постоянство и равенство обикновено се възприемат като престъпление срещу държавата.

Последният от царете, Клеомен, се занимава с ефорите, унищожава самата институция на ефорите, опрощава всички дългове, увеличава броя на гражданите до 4000 души, предоставяйки гражданство на периеците и преразпределя поземлените приходи. Възродената държава обаче не може да се мери с Македония и победата на Антигон над Клеомен при Селазия (221 г. пр. н. е.) слага край на Спарта като държава.

Въпреки всички недостатъци на спартанския характер - тесногръдие, ниска култура, властност и тиранично поведение - които бяха ясно видими дори когато Спарта се опита да облече императорската мантия, която взе от Атина, тя имаше много ентусиазирани почитатели сред древните. гърци. За тях всички тези моменти бледнеят в сравнение с първоначалната простота на спартанския живот - гърците виждат нещо благородно в този аскетизъм. Тъй като животът става все по-сложен в други градове-държави на Древна Гърция, гърците обичат да посочват Спарта като истинската родина на древните ценности - добрата стара Гърция, както са я познавали техните предци. Каквото и да мислим за Спарта и нейните социални институции, няма съмнение, че спартанският воин трудно може да бъде намерен равен.

Не знаем нищо за бойните качества на гражданите на други древногръцки градове-държави. Вероятно всички са били равни. Малките разлики в бойните способности на армията на една държава от друга често са временни и се променят с промяната на обстоятелствата в самите държави. Що се отнася до относителната военна стойност на различните градове-държави, те се характеризират напълно от размера и богатството на тези държави. Поради миниатюрния характер на много древногръцки държави техните съюзи са били чести и в много случаи абсолютно необходими; рязкото увеличаване на силата на един от тях разтревожи съседите му и беше балансирано от конфедерация на по-слабите му съседи. Тази непрекъснато променяща се система от съюзи, лиги и конфедерации често е изтъкана от гордост, страх, алчност и завист.

През век и една четвърт, изминали от битката при Маратон до Хееронея, персийската заплаха възниква и се реализира, възходът и падението на Атина се случват и хегемонията на Тива е установена за кратко. През по-голямата част от този дълъг период Гърция беше разтърсвана от войни, бунтове и кървави граждански борби. Дори самата независимост и любов към индивидуалната свобода, които създават гръцките градове-държави, носят семената на тяхното собствено унищожение. Неспособни да живеят в мир - макар и свързани с връзките на религия, език и култура - гръцките държави източиха мозъците, кръвта и богатството си, разкъсвайки собствената си цивилизация, докато, след като пропиляха всичко докрай, станаха жертва на македонците .

През тази епоха на нашествия, завоевания и бунтове Атина започва своя възход към върха на своята мощ. Когато стана доминираща държава в своя регион, както ни е познато от много страници на световната история, нейната литература и изящни изкуства с готовност откликнаха на този възвишен дух на новата ера, издигайки атинската култура (а с нея и културата на цяла Древна Гърция) до недостижим връх. Атина беше нещо като антитеза на Спарта - блестяща от интелигентност там, където Спарта беше скучна, искряща от радост от живота там, където Спарта беше мрачна и сурова, и изящно аристократична там, където Спарта беше провинциална. Атина, осъзнавайки страхотните качества на Спарта като враг на сушата, насочва експанзията си към морето. И именно като велика морска сила Атина се превърна в мощна империя, придобила трайна слава. През 459 пр.н.е. д. По време на Пелопонеската война, завършила с падането на Атина, в града е поставен камък, върху който са отпечатани имената на клановете на едно от „племената“, поставили основите на атинското гражданство. На него четем: „От племето на Ерехтидите имаше загинали в тази война в Египет, във Финикия, в Хадес, в Егина, в Мегара през същата година...“ Тези думи наистина носят имперски дух. - и те могат да бъдат написани само от велика морска сила.

Но ако при Саламин и в дългата война със Спартанската конфедерация те демонстрират ненадминатите качества на военноморските си сили, Атина все още не ограничава битките само до палубите на бойните си кораби. Те използваха своите екипи, за да защитят своите войници и моряци, където е възможно, докато останалите им армии, заедно със своите съюзници, вървяха към местоназначението си.

Атински воини и колесница - рисувани върху ваза

Всеки годен атински гражданин трябваше да служи в армията по време на войната: членовете на имотните класи като конници или тежко въоръжени воини, а бедните като леко въоръжени воини. Атинските младежи преминават военно обучение в продължение на една година, след което прекарват една година в гарнизонна служба в отдалечени селища или крепости по границите на страната. Гражданите на възраст между осемнадесет и шестдесет години се считаха за годни за военна служба. Мобилизацията се извършваше по специални списъци, съставени по модела на гражданските регистри. Мобилизацията може да бъде обща или ограничена, когато всички или част от тези, които са били в един лист от списъците, са били повикани. В началото на Пелопонеската война Атина можеше да изведе на бойното поле около 18 000 тежко въоръжени воини. Кавалерията беше разделена на ескадрони, или вид, сто или повече конници всеки под командването филарх, или капитан, но цялата кавалерия беше под командването на двама кавалерийски генерали, или Хипарх.

Запазването на демократичните институции беше основната грижа на гръцките граждани и в резултат на това командната система на атинската армия (както и на силите на други гръцки държави) беше много сложна структура. Начело на въоръжените сили беше полемарх(военачалник), избиран за срок от една година. Те му се подчиниха стратези, които първоначално са били избраните военни водачи на десетте „племена“ и са представлявали по-голямата част от гражданите. По-късно задълженията на полемарха (той имаше и определени граждански функции) бяха прехвърлени на стратезите, които се редуваха по един ден, заемайки поста на главнокомандващ. Толкова странна система, че беше съвсем очевидно, че не може да работи и накрая, когато се планираше военна кампания, хората избираха един стратег, но само за времето до приключване на операцията. Освен това само онези сили, които участваха в тази операция, бяха подчинени на него. Стратегът, след като стана генерал, беше отстранен от командването на своите племенни сили и беше назначен да ги командва таксиарх.Когато Атина стана морска сила, стана необходимо да се създаде отделно военноморско командване с група адмиралиили комбиниране на сухопътни и морски команди в едно. Последната гледна точка надделява и избраните стратези стават генерални адмирали. Тъй като много военни предприятия изискваха тясна координация между сухопътните и морските сили, това вероятно беше най-доброто решение.

Очевидно периодите, през които военните лидери са избирани да ръководят военните операции, се считат за критични. Тиванските генерали Пелопид и Епаминонд, в разгара на успешните действия срещу Спарта, показаха достатъчно наглост, за да се противопоставят на тези закони. „...Новите офицери трябваше да постигнат успех, а тези, които не постигнаха успех, платиха за своята нерешителност с живота си. Следователно други военни лидери, спазващи закона... започнаха да отстъпват. Но Пелопид, съюзен с Епаминонд и насърчен от своите сънародници, ги поведе срещу Спарта...” Заради това, въпреки че са били видни военачалници на тиванците и са извършили успешна и победоносна кампания, те са съдени за престъпление, за което са изправени пред смъртно наказание. За щастие и двамата бяха оправдани, но инцидентът подчертава строгостта на законите, уреждащи владението.

Бойни кораби - рисувани върху ваза

Гръцка триера

Често срещан тип военноморски кораб, използван в повечето морски битки на древните гърци, е триремата - гребна галера с мачта (понякога две), носеща едно право платно. Тази мачта може да бъде извадена от степта и положена на палубата, ако е необходимо, което обикновено се прави преди началото на битката. Знаем, че триремата, както подсказва името й, е имала три реда или нива гребла. Това заключение може да се направи въз основа на изображения върху съвременни релефи. Но нямаме представа как са конструирани гребните пейки. Може да се предположи, че само един човек е работил с всяко гребло и че най-горните и следователно най-дългите гребла са използвани, когато триремата влиза в битка или когато е необходимо да се постигне максимална скорост. Тези дълги гребла в този случай бяха задвижвани от трима гребци, докато другите два реда гребла бяха неактивни. Наистина изглежда невероятно, че един човек може да направи същия замах с дълго гребло, както човек на долния ред би могъл да направи с много по-късо гребло. Поради тази причина беше изложена идеята, че и трите реда гребла се използват само за „церемониален” загреб, при влизане в пристанището, на представления и т.н. Според друго предположение средният ред гребла, управляван от двама гребци , се използва само за по-бавно движение по време на маневри, докато за най-бавна скорост, за задържане на кораба на място срещу вятъра или за нощни пасажи, се използва само долният ред гребла, с по един гребец на гребло.

Екипажът на трирема от Пелопонеската война, доколкото знаем, се е състоял от около двеста души. Осемнадесет от тях бяха тежко въоръжени морски пехотинци, някои бяха моряци, които привеждаха кораба в движение, работейки с платна, такелаж и т.н., докато останалите, с изключение на офицерите, бяха гребци. Като цяло идеята за три реда гребла имаше за цел да използва вътрешното пространство на плавателния съд възможно най-ефективно и да получи възможно най-голямото връщане на енергия от гребците за всеки фут от дължината му. Колкото по-дълъг е корабът, толкова по-издръжлив е трябвало да бъде построен и затова древногръцките кораби обикновено са били изцяло на брега, когато не се използват. Това показва, че тези кораби са били не само много леки, но в същото време и много издръжливи, ако са можели да издържат на толкова чести престои на брега, без да се изкривят или провиснат в кила. Това също предполага, че корабите са били относително къси в сравнение с броя на хората, които са превозвали, може би 75 или 80 фута дължина. Късите кораби също бяха по-маневрени - корабът можеше да опише циркулация (т.е. да направи пълен завой) в много по-малко пространство, което представляваше значително предимство, когато основното оръжие на корабите беше таранът. Въпреки че много реконструкции на тези древни кораби показват много дълги корпуси с до 85 гребла на борда, такива кораби са изключително трудни за изграждане и са много бавни за маневриране. Според мен броят на греблата от едната страна не надвишава 39 - по трима гребци за всяко гребло от горния ред, двама за греблата от средния ред и по един за всяко от най-долните и най-късите гребла. Това ни дава 156 гребци, които заедно с 18 хоплита, половин дузина стрелци или копиеносци с копия, пилоти (вероятно четирима), работещи с две големи кормилни гребла, укрепени отстрани на кърмата, триерархи двамата му заместници, както и 15 моряци, общо 200 души.

Такъв кораб, чийто корпус, без да се броят опорите, върху които работят двата горни реда гребла, не трябва да надвишава 17 фута по протежение на гредата в най-широката си част. Плавателният съд вероятно е бил способен на пълна скорост от около седем възела и е имал средна скорост около половината от тази стойност. При крейсерска скорост, с гребци, работещи на смени, триремата може да измине 50 до 60 мили на ден в спокойно море. При попътен вятър може да се използва платно - или като спомагателно задвижващо устройство в допълнение към греблата, или като основно. Гребците не са били роби, приковани към банки, като нещастниците, които са задвижвали галерите в късните римски времена, а са били набирани от най-бедните граждани или освободени. Те можеха, поставяйки греблата си отстрани, да участват в абордаж или да се бият на сушата. На кораби от по-ранни модели, като тези, които участваха в битката при Саламин, гребците не бяха защитени, а само покрити с щитове, висящи покрай планшира, като на викингските дълги кораби. Едва по-късно колодата, т.нар катастрофа, който осигурявал частично прикритие за гребците и, което е по-важно, служил като бойно поле за морските пехотинци.

Средиземноморските кораби не са били това, което се нарича "флот в открито море". Когато условията за плаване позволяваха, моряците плаваха с корабите си по крайбрежието през деня и ги изтегляха на брега през нощта - което правеше неизбежно правило всички операции да приключват за зимните месеци. Леко построените кораби не можеха да издържат на зимни бури и загубите от корабокрушения или зимни ветрове, които издухаха корабите в морето, често надвишаваха загубите в битките. В допълнение, техните тесни корпуси и плитки трюмове, и следователно липсата на място за съхранение със сравнително голям екипаж, направиха чести спирания необходими за попълване на запасите от вода и храна.

Ако сме посветили може би твърде много място тук на дискусии относно възможните методи на конструиране и експлоатация на тези кораби, то е само защото те са били основното оръжие на морските битки от тази епоха и са били използвани, макар и с малки вариации, от древни гърци и перси, финикийци, картагенци и по-късно древните римляни.

Успехът на Атина по вода зависел много повече от опита на нейните капитани и дисциплината на нейните гребци, отколкото от някакви вродени добродетели на нейните тежко въоръжени военноморски сили. В много случаи умелото маневриране на капитаните донесе победа само с използването на таран, дори без да се пристъпва към последващ абордаж.

Таранът беше конструктивна част от корпуса на кораба - всъщност изпъкнало продължение на кила - и се състоеше от него и няколко мощни греди, които се събираха в една точка. Той беше оборудван с бронзов клюн и можеше да пробие тънкия дървен корпус на леко построените галери от периода. Удар, нанесен от такова устройство под водолинията, често се оказваше фатален за вражески кораб, въпреки че винаги имаше опасност да бъдеш повреден от собствения си таран.

Имаше две стандартни маневри; единият беше извикан diekplous, или „пробив“ линия от вражески кораби, счупване на гребла и обсипване на врага с градушка от стрели и стрели; И опасно, или флангова атака. Последното включваше бързо маневриране; За осъществяването му най-важна роля изигра опитът и бързата оценка на ситуацията от триерарха, както и подготвеността и координираните действия на гребците. Ако пропуснете добър момент, можете да изложите уязвима част от кораба си на врага и тогава нападнатият да стане нападателят. Когато гребците от едната страна работеха с всичките си гребла напред, а от другата - назад, дори галера със значителни размери можеше да се обърне почти на място с невероятна скорост. Пример за подобно успешно маневриране е даден от Тукидид. Малката атинска флота, състояща се от двадесет кораба, беше атакувана от много по-голяма сила на Пелопонес. Няколко атински кораба, затварящи линията, бяха потопени, но единадесет кораба успяха да избягат, преследвани от двадесет вражески кораба. Един от пелопонеските кораби беше изпреварил значително останалите и се приближаваше към проследения атински кораб, който вече беше почти достигнал рейда на пристанището на Навпакт. Имаше търговски кораб на котва на рейда, а атински военен кораб мина много близо до него. След това, като рязко се обърна около „търговеца“, който стоеше на котва, той рязко пресече курса на приближаващия враг, удари водещия пелопонески кораб отстрани с таран и го потопи. Такава неочаквана и успешна маневра обърка врага и в същото време вдъхнови атиняните, които преминаха в атака, потопиха шест пелопонески кораба и заловиха няколко от собствените си, пленени от тях в първоначалната битка.

Пример за тактиката на близкия бой от онези дни е битката между двадесет атински кораба под командването на Формион и четиридесет и седем кораба на коринтяните и техните съюзници. Коринтяните изобщо не бяха нетърпеливи да се впуснат в битка с толкова силен враг, но, попаднали в открито море, те подредиха корабите си в кръг, с кърмата към центъра, като таралеж, настръхнал във всички посоки, и подготвени за атака. Формион, изчаквайки края на затишието и надявайки се, че надигащият се вятър ще наруши плътната формация на врага, подреди корабите си в килватерна колона, която, работейки с гребла, започна да кръжи около коринтските кораби, скупчени в пръстен .

Ето как Тукидид описва всичко, което се случва след това: „Той се надяваше, че ще успее да избере най-подходящия момент за атака, когато силата и посоката на вятъра ще бъдат най-благоприятни за него. Когато вятърът се усили, вражеските кораби се скупчиха в тясно пространство. Порив на вятъра хвърли един малък атински кораб върху тази маса от кораби и формацията веднага се разпадна, коринтските кораби започнаха да се сблъскват, греблата се разбъркаха, те, крещейки, започнаха да се опитват да се откачат. Зад тези писъци, молитви и проклятия не се чуваха командите на капитаните и боцманите, вражеските кораби станаха напълно неконтролируеми. В този момент Формион даде сигнал на атинските кораби да атакуват. Първи беше потопен флагманският кораб с адмирала на борда, след което никой не мислеше за съпротива, а само за бягство..."

Нито една история за древногръцки войници не би била пълна, без да се спомене известният „поход на десетте хиляди“, който Ксенофонт обезсмърти в своя „Анабазис“. Нищо не характеризира по-добре интелигентността, инициативата и самодисциплината на древногръцките воини от този вълнуващ разказ за похода на цяла армия от гръцки наемници през дивата природа на Мала Азия и последвалото им отстъпление в дълбините на зимата през планинските райони на Армения.

Накратко тази история разказва за следното. След смъртта на персийския монарх Дарий, на трона се възкачва най-големият му син Артаксеркс. Неговият по-малък брат Кир, сатрапът на Мала Азия, решил да се опита да детронира брат си и за тази цел събрал голяма армия в околностите на своята столица Сардис, разположена на около петдесет мили източно от съвременния турски град Измир (древен Смирненски). По-голямата част от воините - около 100 000 души - бяха от източен произход, но Кир отдаде дължимото на превъзходството на гръцките войници, ядрото на армията му беше около 13 000 гърци, от които 10 600 бяха хоплити. Около 700 от тях били лакедемонци, изпратени при Кир от правителството на Спарта, което дължало много на персийския цар за предишна подкрепа. Останалите идват от много други градове-държави, от Гърция през 401 г. пр.н.е. д. имаше голям брой смели хора, готови да се впуснат в начинанието, предложено от Кир. Изминаха само три години, откакто победените атиняни и техните спартански завоеватели маршируваха рамо до рамо по дългата долина, свързваща Пирея с Атина под звуците на флейти. Краят на продължителен военен конфликт и избухването на жестоки вълнения, които разтърсиха много гръцки градове, изхвърлиха на военния пазар много наемници и граждански войници, които вече не бяха привлечени от удоволствията на тихия цивилен живот.

Тези свободни войници бяха наети от Клеарх; истинската цел на цялото начинание отначало се пазеше в строго пазена тайна от тях по очевидни причини: едно беше да участваш в кампания под ръководството на Кир, щедър млад сатрап, срещу планинците от Писидия (което беше официалната цел на кампанията, докладвана на армията), и съвсем друга да навлезе в сърцето на Близкия изток под командването на Кир, претендент за трона, с цел да свали самия Велик крал. Но по времето, когато експедиционният корпус прекоси прохода към Киликийската порта през скалистите планини Тавър и започна слизането към Тарсус, дори и на най-глупавите копиеносци стана ясно, че обявената цел на кампанията не е нищо повече от измислица и мнозина дори започна да гадае за истинската му цел.

Наемниците отказаха да отидат по-нататък. Клеарх, строг дисциплинар, прибягна до заплахи - но бунтът вече беше отишъл твърде далеч. Тогава той реши да опита един трик. Ридайки, той каза на събралите се около него гърци, че техните действия го поставят пред жестока дилема: той трябва или да наруши думата си към Кир, или да изостави войските си. На последните, каза той, никога няма да се съгласи, но ако вече не получават плащане от Сайръс, тогава какво биха искали да направят?

Депутация, някои от членовете на която бяха доверени хора на Клеарх, отиде при Кир, за да разбере истинските му намерения. Сайръс ги информира, че плановете му включват битка със стария му враг, който в момента се намира на Ефрат, и обеща да плати на войниците увеличени заплати. Продължавайки да изпитват известни съмнения в душите си, гърците се съгласиха да продължат похода.

Същото се повтаря, когато армията наближава Ефрат и Кир най-накрая е принуден да признае, че целта му е Вавилон и свалянето на Великия цар. Беше обещано още по-високо заплащане, надигналият се ропот заглъхна и армията тръгна на дългия си поход по Ефрат. В село Кунакса (sic!), на около шестдесет мили от местоназначението си, те били спрени от армията на Великия крал. В последвалата битка гърците се биеха на десния фланг - въпреки че Кир (който самият започваше да се превръща в велик водач и щеше да се окаже сериозна заплаха за гръцкия свят, ако стане такъв) настоя Клеарх да ги премести по-близо до левия фланг , където ударите ще поразят вражеския център. Именно в центъра Артаксеркс заема позиции и неговото поражение или бягство може да реши изхода на цялата битка. За съжаление Клеарх не посмя да се отклони от гръцката военна максима, че десният фланг никога не трябва да позволява да бъде заобиколен.

Битката започна да кипи и гърците започнаха да заобикалят врага, оставяйки го отляво. Сайръс, който беше в центъра, се опита да пробие с кавалерията си и да залови брат си. Но, като се втурна далеч напред, без да изостава прикритие, той беше убит и армията му веднага избяга. Победилите гърци, връщайки се от преследването на врага, открили, че останалата част от армията е избягала, лагерът им е разграбен, а принцът, от когото са очаквали толкова много, е мъртъв. Шокирани, но в никакъв случай победени, те отхвърлиха искането на Артаксеркс за капитулация. За да се отърве от такива неприятни (и дори непобедими) посетители, персийският монарх се съгласи да ги снабди с храна. Неговият пълководец Тисаферн се ангажира да ги заведе у дома по маршрут, по който да намерят храна за връщането (цялата територия по протежение на 1500-милния път от Сардис е била разграбена от армията по пътя до тук). Връщайки се от Вавилон в Мидия по левия бряг на Тигър, гърците пресичат река Велика Заб малко под древните руини на град Ниневия. Тук несъгласието между гърците и техния персийски ескорт достигна кулминацията си и Тисаферн покани гръцките лидери на конференция. Без да подозира нищо, Клеарх с четирима от своите генерали, двадесет офицери и няколко телохранители пристигна в лагера на Артаксеркс, където всички бяха убити и само един тежко ранен войн успя да се върне обратно при гърците.

Персийският сатрап нямаше никакво желание да атакува главните сили на гърците. Той предполагаше, че попадайки в странна и непозната страна за тях, загубили своите командири, те ще почувстват пълния ужас на ситуацията и веднага ще се предадат. Армия, състояща се от азиатци, несъмнено би го направила, но гърците действаха по различен начин. Тяхната естествена интелигентност и чувство за дисциплина им казаха, че ако искат да видят страна, населена отново с роднините им, трябва да останат организирана армия, а не тълпа от бежанци. Те не са си представяли напълно всички опасности и трудности, които ги очакват, но опитът им като войници подсказва, че пробивът през много мили от непозната и враждебна страна би било най-трудно начинание. Въпреки това, без никаква паника, на която Тисаферн така разчиташе, те спокойно избраха нови водачи, които трябваше да ги командват на връщане.

За тяхно щастие и тяхното потомство сред тях бил атински конник на име Ксенофонт. По политически причини конната класа не е била много популярна в Атина през 401 г. пр.н.е. пр. н. е., а Ксенофонт - блестящ млад мъж (който тогава е на около 30 години), войник и философ, който нарича Сократ свой приятел, с радост се възползва от шанса да придружи експедицията като доброволец, без да има формален чин. Неговата естествена интелигентност и здрав разум го направиха популярен и при тези обстоятелства той беше избран за генерал. Много бързо способността му да убеждава и дарбата му за лидерство го превърнаха в командир.

Безпрецедентната кампания на гръцките воини и завръщането им в родния им свят Гърция станаха обект на епични разкази за висок военен опит и издръжливост. Преминаване на безименни реки, пресичане на високи планински вериги, безкрайни борби със студа, глада и дивите местни племена – във всички тези изпитания гръцката армия запазва своето единство и дисциплина, подкрепени не от насилие, а от здрав разум. Никога шепа мъже не бяха предприели такъв поход, пресичайки една от най-дивите страни на Мала Азия, без водачи или опитни офицери, в разгара на зимата.

Тъй като армията нямаше водачи, беше решено да си пробие път на север, до брега на Черно море, на чиито брегове бяха разположени гръцките колонии. В първите етапи на кампанията армията беше тормозена от отделни атаки от войските на Тисаферн, които през деня се държаха на значително разстояние от гърците, а през нощта разположиха лагер не по-близо от шестдесет стада (около седем мили) от тях . Част от силите на Тисаферн бяха конници, които в случай на атака трябваше да разплитат окуцаните коне, бързо да ги юздят и също да поставят собствената си защитна екипировка. Човек може да си представи какво объркване би възникнало, ако всичко това трябва да се направи за няколко минути в случай на атака. Забележката на Ксенофонт, че „персийската армия е слабо контролирана през нощта“ може спокойно да се счита за подценяване.

Критските стрелци са по-ниски от персите в обсега на стрелба, а гръцките копиехвъргачи не могат да уцелят персийските прашкари със стреличките си. Гърците, лишени от кавалерия, не можаха да прогонят персите на безопасно разстояние. Броят на ранените в честите сблъсъци нараства и гърците са лишени от възможността да отговорят адекватно на своите преследвачи. Накрая Ксенофонт избрал най-добрите ездачи измежду редовата пехота, качил ги на най-добрите коне за багаж и дал командването им на малкото оцелели кавалерийски офицери. След като по този начин създаде кавалерия от петдесет души, той ги инструктира да държат вражеските прашкари и стрелци на безопасно разстояние. Знаейки също, че сред пехотинците има много родосци, Ксенофонт извика най-опитните от тях в боравенето с прашки - родосците се славеха като отлични прашкари. Двеста доброволци бяха въоръжени с импровизирани прашки. Сега предимството в този вид оръжие премина на страната на гърците, тъй като родосците, в съответствие с техните обичаи, използваха оловни куршуми при стрелба, които изпращаха на разстояние два пъти по-голямо от тежките камъни, използвани от персите.

И така, импровизирайки възможно най-добре и колкото е необходимо, гърците продължили да се движат на север - напускайки Медия и навлизайки в дивия, хълмист терен на Кардуха. Тогавашните му жители не са били по-сговорчиви от днешните им потомци и когато гърците са си проправяли път по планинските пътеки с голяма трудност, дивите планинци събаряли дървета върху главите им, търкаляли са огромни камъни, обсипвали са ги със стрели и стрели. , причинявайки значителни щети. Когато тази мрачна планина беше изоставена и гърците стигнаха до реката, която беше границата на Армения, те откриха, че сатрапът на тази провинция с войските си ги чака на далечния бряг, а гневните планинци все още се извисяват зад тях. С умела маневра те все пак прекосяват реката и успяват да се договорят със сатрапа за безпрепятствено преминаване през територията му в замяна на обещание да не ограбват населението. (В този случай плячката ще се състои изключително от храна. Войниците, маршируващи през територията на врага, обикновено са лесни за плячкосване, но едва ли можем да си представим ветерани да се натоварват с безполезни бижута и дрънкулки, когато снежните шапки на планините се издигат пред тях начинът.)

Преминаването на такъв терен в разгара на зимата било тежък тест за издръжливост за гърците. Маршрутът им на преминаване грубо водеше от съвременния Мосул покрай западния бряг на езерото Ван, разположено на надморска височина от около 6000 фута, и след това минаваше между върховете с височина 10 000 фута в околностите на Ерзурум. Тук те отново се озоваха във враждебна среда; местните племена били отлични стрелци с лък, въоръжени с мощни лъкове, дълги приблизително три лакътя. (Древният лакът, използван като мярка за дължина в древна Гърция, варираше от 18,25 до 20,25 инча, така че тези лъкове можеха да бъдат дълги до четири и половина фута. Фактът, че такива лъкове привлякоха вниманието на Ксенофонт, показва колко къси са били обичайните лъкове, използвани от гърците.)

Но краят на дългото пътуване вече беше близо. Проправяйки си път през земите на войнствените обитатели на планините и хълмовете, гърците най-накрая стигнаха до град Гумниас, където намериха приятелски прием и научиха, че се намират близо до град Трапез (съвременен Трабзон в Турция). Те веднага получиха водач и „на петия ден се приближиха до планината Фехес и когато авангардът стигна до прохода, се надигна силен вик. Когато Ксенофонт, който се движеше в ариергарда, и други войници чуха тези викове, те помислиха, че са нападнати от врагове. Когато обаче виковете започнаха да се засилват, когато нови групи войници се приближиха до прохода, Ксенофонт помисли, че се случва нещо по-сериозно и заедно с няколко конника препусна напред. Когато се приближи в галоп, той чу силен вик от воините си: „Море! Море!"

Около 8600 души се завърнаха от легендарния „Марш на десетте хиляди” в пълна бойна готовност и добро здраве, преодолявайки смело всички трудности на кампанията. Удивителният преход беше завършен и военната история добави още една славна страница.

Походът на десетте хиляди приключи и скоро по-голямата част от легендарните гърци бяха наети от Спарта да водят война с Персия. Техният водач Ксенофонт, който сега също служи на Спарта, ги последва. В тази кампания той пленява персийски благородник и семейството му. Полученият за тях откуп му дава възможност да се установи в Спарта, където прекарва дните, отредени му от боговете в тишина и спокойствие, осеяни с лов и писмени спомени от минали кампании.

Въпреки факта, че Ксенофонт е бил по същество аматьор във военните дела, или може би поради това, той е имал способността да импровизира и при специални обстоятелства е използвал тактики, които не са описани във военните учебници на гърците. И така, в един случай беше необходимо да се изчисти билото на планина, упорито държана от врага от врага. Подстъпите към него водеха през пресечен терен, върху който фалангата не можеше да действа. Ксенофонт сформира няколко групи от своите воини, подреждайки ги в колони от по няколкостотин души. Колоните се движеха по най-удобните маршрути, опитвайки се да поддържат формацията възможно най-точно. Интервалите между колоните бяха такива, че всяка група покриваше една от формациите на противника. Фланговете на колоните бяха покрити от отряди леко въоръжени воини, групи от стрелци и прашка се движеха напред като стрелци - като цяло целият ход на атаката беше много по-подобен на тактиката на 20-ти век, отколкото на 400 г. сл. Хр. д. При друг случай Ксенофонт постави резерв от три отряда, всеки от двеста мъже с оръжие, на разстояние от петдесет ярда зад всеки от фланговете и центъра на основната формация. Това решение също беше отклонение от каноните: обикновено гърците стоварваха цялата тежест на армията си върху врага.

Значението на опита от тази кампания не беше забравено от гърците. Почти случайното поражение в битката при Кунакса не изигра никаква роля. Много по-важен беше фактът, че гръцките сили напреднаха почти 1500 мили към персийската столица и победиха армията на Великия крал там. Осемдесет години по-рано персите щурмуват и разграбват Атина. Сега вълна от отмъщение падна върху нарушителите и гръцките воини вече мечтаеха да ограбят най-богатите градове и дворци в Азия. Сцената беше разчистена и в Северна Гърция се случваха събития, които щяха да изведат главния герой на нея.

Възходът на Тива е интересен, защото голяма част от нейния успех се дължи на нейните превъзходни войници и промените, които те внесоха в почитаната от времето военна тактика на своето време. Нещо повече, прилагането на тези тактики към техния стил на битка поставя македонците начело на гръцките държави за известно време и ги прави завоеватели на могъщата Персийска империя.

Спарта воюва с Тива. Армията на лакедемонците и техните съюзници напредваше към Тива, когато тиванската армия под командването на Епаминонд застана на пътя й близо до село Луктра. Тиванците превъзхождаха числено врага, но въпреки това едва ли можеха да се надяват да победят страховитите спартанци. Въпреки това, Епаминонд, осъзнавайки, че ако успее да победи лакедемонците, това ще доведе до объркване в редиците на техните съюзници, той формира тиванците във фаланга с дълбочина от петдесет души, вместо много по-обичайната дълга и сравнително плитка линия. Той постави цялата тази маса от воини на обикновено по-слабия ляв фланг, срещу спартанците, които, както винаги, заеха своето почетно място на десния фланг. След като битката започна и малките сили на спартанската кавалерия бяха прогонени от бойното поле, десният фланг на спартаните започна бързо да се спуска по склона в обичайния си неустоим прилив на атака. Тиванците също започнаха да се спускат от своя хълм в тясна долина, разположена между двете армии, но те се движеха по издатина, със силен ляв фланг отпред и по-слаб десен фланг малко назад. Спартанците, чиято фаланга в този случай беше дълбока дванадесет реда, не успяха да издържат на удара и мощния натиск на плътната тиванска фаланга. Техният крал Клеомуротус загина в битка и десният фланг на спартаните беше принуден да се оттегли нагоре по хълма към лагера. Техните съюзници, виждайки поражението и отстъплението на непобедимите хоплити от десния фланг, също побързаха да се оттеглят. Около хиляда лакедемонци паднаха на бойното поле, включително четиристотин спартанци, което беше нечувано поражение, което шокира цяла Спарта и изуми целия гръцки свят. По съвременните стандарти четиристотин спартанци може да не изглеждат като особено значителна загуба, но трябва да се помни, че Спарта намаляваше поради постоянен спад на мъжкото население, така че този списък на мъртвите включваше около една четвърт от нейните граждани, способни на носене на оръжие.

Девет години след Луктра Тива играе водеща роля на сцената на гръцката политика. Тогава в Мантинея Епаминонд се срещна със съюзническа армия от лакедемонци, атиняни, мантинейци и други. Използвайки тактиката, разработена при Луктра, той отново съсредоточава тиванците на левия фланг и те отново пробиват по-тънката спартанска формация. Както при Луктра, изходът от битката беше решен от тази атака, но Епаминонд падна. водейки своите победоносни войски. Новината за смъртта на техния велик командир предизвиква паника в редиците на тиванците и последвалото им оттегляне в лагера. Смъртта му сигнализира за края на тиванското надмощие и центърът на властта скоро се измества по-на север.

Изглежда, че спартанците никога не са си извлекли поуки от предишното си поражение и техните тактики, както и тези на техните съюзници, не са претърпели промяна, когато са изправени пред новото тиванско разположение. Както бе отбелязано по-горе, дългите години на военно превъзходство на сушата или в морето водят до оскотяване на военната мисъл, превръщането й в замръзнала схема, неспособна да издържи на иновациите.

Кралство Македония се е намирало в северната част на гръцкия архипелаг. Македонците, които са го населявали, са били гърци по език и традиции, но поради отдалечеността си от основните центрове на гръцката култура са били смятани за груб и груб народ. Това били войнствени хора, които, водейки постоянни битки със своите полуварварски съседи - траки и илири, винаги били готови да кръстосат оръжията си с всеки враг. Кралете на Македония заемат двойна позиция като владетели, служейки като абсолютни господари за крайбрежните македонци и глави на феодални кланове за бурните и непокорни племена, живеещи в планините, много от които са от илирийски произход.

По време на управлението на способния и енергичен Филип II страната е напълно обединена. Като юноша Филип прекарва няколко години като заложник в Тива, а негов наставник по това време е признатият военен гений Епаминонд, от когото заложникът научи много. По-късно Филип подобрява плътността на тиванската формация - намалява дълбочината на фалангата до шестнадесет реда и увеличава интервалите между тях, което прави фалангата по-маневрена. Дължината на копията също беше увеличена по такъв начин, че при спускане върховете на копията от петия ред стърчаха пред предната част на първия ред. Допълнителната дължина от пет фута позволява на копиеносеца да държи оръжието си в готовност и допринася за по-добър баланс.

Тъй като удълженото копие трябваше да се държи с две ръце, в резултат на това размерът на щита беше намален, който сега беше прикрепен с ремъци към лявата ръка, за да може копието да се поддържа с ръка. Във всички останали отношения отбранителните оръжия и оборудване не се различаваха от обичайните гръцки хоплити.

Основната разлика в тактиката на Филип и други гръцки държави беше, че той започна широко да използва кавалерия. Социалната структура на най-голямото аграрно царство беше такава, че осигуряваше съществуването на значителен брой селски „оръженосци“ - дребни аристократи, свикнали да яздят от детството, тези, които по същество носеха на плещите си всички битки на предишни царувания. Това постоянно присъствие на практически обучена конница, която изпитваше постоянен недостиг в армиите на другите гръцки държави, оказа голямо влияние върху развитието на тактиката, благодарение на която Македония достигна нивото на голяма военна държава. Въпреки постоянното усъвършенстване на формациите на пехотата, кавалерията остава една от най-значимите, ако не и най-значимата част от бойния ред в битка. Обичайното съотношение на кавалерията към пехотата варираше от едно към дванадесет до едно към шестнадесет. В армията на Александър Македонски в навечерието на нахлуването му в Персия съотношението на кавалерията е едно към шест, а в битката при Арбела участват 7000 конници и 40 000 пехотинци.

Македония беше сравнително бедна държава; той е бил населен от хора, по-скоро свикнали да обработват земята, отколкото да търгуват. Откриването на богати мини в планинската верига Пангея на източната граница на страната гарантира, че Филип получава повече от 1000 таланта годишно - огромна сума, която прави Македония една от най-богатите гръцки държави. Така оборудван с добре организирана армия и пълна хазна, Филип започна програма за експанзия, която неизбежно го доведе до конфликт с гръцките градове в южната част на полуострова. Разгневени от острите речи на оратора-политик Демостен, атиняните в крайна сметка се съгласили на съюз със своите стари врагове, тиванците. Битката, която трябваше да реши съдбата на Гърция, се състоя край Херонея през 338 г. пр.н.е. д.

Знаем малко за самата битка, която завърши с поражение на съюзниците. Ако се развива според обичайната тактика на македонците, тогава Филип се противопоставя на тиванската фаланга с македонската си пехота и в същото време отдръпва донякъде по-слабия си фланг. Неговата кавалерия, командвана от малкия му син Александър, беше поставена на фланга на неговата фаланга, за да удари тиванците, когато редиците им се разбъркаха в битка с македонските копиеносци. Предполага се, че в резултат на тази комбинация тиванците са победени, след което победоносният фланг на македонците се обръща и, подкрепен от конница, смазва атиняните.

Тази битка дава на Филип контрол над цяла Гърция, въпреки че не обединява градовете-държави в една елинистическа сила. Гръцките общности в никакъв случай не са нетърпеливи да видят Гърция под управлението на Македония, държава, която те смятат за полуварварска. Грандиозните планове на Филип за нахлуване в Персия не събудиха силен ентусиазъм сред тях. Но още преди да започне да изпълнява тези планове, вълненията в империята му доведоха до убийството му (през 336 г. пр. н. е.), най-вероятно извършено по инициатива на бившата му съпруга, майката на Александър. На своя син, който е предопределен да стане един от най-известните военачалници и завоеватели, Филип оставя в наследство великолепна армия, обединена и просперираща държава и неосъществени амбиции. Той създаде всичко това с цената на вечни трудности, борба и интриги. Демостен пише за него: „За да създаде империя и да укрепи властта, той пожертва окото си, ключицата му беше счупена, лявата му ръка и левият крак бяха осакатени. Той жертва на съдбата всяка част от тялото си, която тя искаше да вземе, така че тя да го компенсира със слава за тяхната загуба.

Под командването на Александър боеспособността на гръко-македонската армия достига най-високо ниво. Тежката пехота, въоръжена със сари, беше организирана в специални части или бригади. По-късно тези бригади са разделени на още по-малки части. Това разделение направи фалангата много по-мобилна. Сега започна да прилича на стена, но не монолитна, а съставена от отделни блокове, не глупаво здрави, но частично подвижни, но запазващи цялата си здравина. Фалангата вече не е решаващият фактор на бойното поле. Сега приличаше повече на крепост, настръхнала от копия, заради подвижната основа, по която можеше да действа кавалерията. Все още битуващото мнение за истинското предназначение на македонската фаланга е до голяма степен погрешно - хората и копията, събрани на едно място, в никакъв случай не са били единна формация, която сама със собствена маса, в неудържимо движение, помитала всичките си врагове. Кавалерията, по-специално тежката кавалерия на десния фланг, сега се превърна в истинската ударна сила. Тези кавалерийски части бяха консолидирани в осем ескадрона, единият от които беше кралската гвардия. Други части от тежката кавалерия - тесалийците, втори след македонците по смелост и ефективност - са разположени на левия фланг. И двата фланга, дясно и ляво, също бяха подсилени с лека кавалерия и леко въоръжена пехота.

БИТКАТА ПРИ ГАУГАМЕЛА (АРБЕЛА) – 331 г. пр.н.е. д.

1. Разположение на противниковите армии. От тази позиция Александър премества войските си диагонално срещу персийския ляв фланг.

2. Кавалерията на Дарий на левия фланг се опита да отблъсне тази атака. Тя беше посрещната от леката кавалерия и леката пехота на Александър. Докато тази схватка продължава, персийските колесници се опитват да атакуват, но са спрени от стрелци и лека пехота, които осигуряват прикритие за тежката кавалерия.

3. Вместо да атакува персийския ляв фланг, Александър разположи своята кавалерия и четири фаланги и атакува центъра на персийската армия с тях. Дарий избяга, следван от персийската кавалерия от левия фланг.

4. Междувременно, поради бързото напредване на Александър, в редиците на неговите сили се отвори празнина. Останалата персийска конница се вклини през него, отрязвайки левия фланг на Александър, командван от Пармений, и се опита да превземе лагера.

5. Виждайки позицията на Пармений, Александър прекъсва преследването на победения ляв фланг на персите и хвърля тежката си кавалерия на помощ на Пармений. След упорита битка персийската кавалерия избяга и преследването на армията на Дарий се поднови.

Друга иновация беше създаването на нов клас пехотинци. Тези страхотно подготвени ипаспистиТе бяха нещо средно между тежко въоръжените копиеносци от редовната фаланга и леко въоръжените пелтасти. Те образуваха преходна връзка между фалангата и тежката кавалерия, носеха защитна броня и бяха въоръжени с по-късо копие, много по-удобно за нападателни действия от тромавото копие на фалангата. Отчасти те приличаха на добре организираните пелтасти на Ификрат или може би на гръцките копиеносци от старите войни с персите. Демонстрирайки важността на тези нови части, избрани единици на ипаспистите станаха кралската пеша гвардия, ageme,освен кралската конна гвардия. В битката подвижните части на ипаспистите, разположени между кавалерията и фалангите, прикриват левия фланг на едната и десния фланг на другата част. Ако тежката кавалерия успешно пробие вражеския фронт, тогава ипаспистките части, наброяващи 6000 души, бяха готови да се възползват от успеха си и да разширят пробива.

В основата си македонската тактика се основава на атакуващи фаланги, ешелонирани в дълбочина, като частта от десния фланг удря врага първа. След като по този начин приковаха вражеския фронт с фаланга и тежка кавалерия отдясно, кавалерийските части под командването на самия Александър удариха левия фланг на врага, подкрепени от ипаспистите. Междувременно всеки опит от страна на врага да атакува македонската фаланга от фланга би бил осуетен от тесалийската тежка кавалерия и флангово прикритие от лека кавалерия и леко въоръжена пехота. Подобен екран покриваше десния фланг на частите на фалангата и беше готов да се придвижи напред, заобикаляйки левия фланг на врага, ако атаката на тежката кавалерия беше успешна. Цялата тази тактическа система включва взаимна подкрепа и комбинация от относително неподвижна фаланга и силно подвижна маса от тежка кавалерия, както и тяхното пехотно прикритие.

Би било грешка да се приеме, че всички битки на Александър се развиват по същия модел. Неговият военен гений се проявява по-скоро в умелите комбинации и маневри на подразделенията на неговите отлично обучени войски. Отлично доказателство за това е неговото пресичане на Хидасп по време на индийската му кампания и последвалата битка с цар Порус, който имаше около сто слона в армията си. Тази свобода да се комбинират действията на малки части се превърна в едно от най-значимите нововъведения във военното изкуство от Александър и неговите наследници. Младият командир също така притежаваше най-висока степен на дарба да вдъхне на своите другари най-силно вдъхновение и ентусиазъм, което ги подтикна да последват водача си през дивите пространства на Централна Азия чак до западните разклонения на могъщия Хиндукуш.

След като проследихме маршрута му на картата и взехме предвид поне само трудностите при придвижване по неравен терен, можем само да се чудим на дисциплината, безстрашието и предаността на войниците, последвали своя млад командир от бреговете на Егейско море, за да завладеят напълно непознати страни по това време. Рядко войниците са правили повече и ако името на Александър Македонски е станало безсмъртно, значи голяма заслуга за това имат непреклонните македонци и войниците от други гръцки държави, съставляващи неговата армия. Но неговите приятели, офицери и генерали, имаха много по-големи трудности да служат на своя брилянтен лидер без страх и съмнение, отколкото обикновените войници. Убедеността на Александър в божествеността на произхода му, изричното му желание гърците, заедно с персите, да му отдадат божествени почести, станаха една от основните причини за много разочарования. Бързата екзекуция на един от ветераните, командир Пармений, герой на много от най-големите военни операции в Македония, който се биеше рамо до рамо с баща си, отблъсна много войници, верни на Александър. За неговите офицери, ветерани от запомнящи се битки, много от които бяха над четиридесет години, дори комуникацията с младия военачалник, който на двадесет и пет години победи най-голямата империя в света, не беше лесна. И тази комуникация е двойно по-трудна, ако човекът, който има върховната военна власт, се смята за бог. Въпреки това, както се случва с най-великите завоеватели, вонята на безброй гниещи трупове беше заглушена от сладкия мирис на успеха и Александър винаги имаше ревностни последователи.

След смъртта на младия владетел на тридесет и три годишна възраст от малария същите тези ревностни последователи започнаха да разкъсват империята му. Естествено, за това беше необходимо да се прибегне до силата на оръжието и историята на следващите 150 години, до пристигането на римляните, е поредица от безкрайни битки между държавите, възникнали от руините на империята на Александър. От военен интерес е разширяването на използването на наемници, които на Изток са получавали заплащане за службата си в злато, и израждането на армиите на някои македонски монарси от Мала Азия в масови армии от стар тип. Въоръжените сили на Птолемей II (309-246 г. пр. н. е.), както отбелязват хрониките, наброяват 200 000 пехотинци, 40 000 конници, разполагат с многобройни колесници и слонове, както и флот от 1500 бойни кораба. Повечето цифри, дадени в древните хроники, трябва да се приемат с повишено внимание, но в този случай няма съмнение, че въпросният монарх е притежавал армия, чиито характеристики и следователно тактически способности са били повече азиатски, отколкото гръцки.

Промените във формирането на фалангата, за които се казва, че Александър е наредил малко преди смъртта си, най-вероятно всъщност датират от малко по-ранен период. В хода на тези промени първите три редици на фалангата и последният ред са формирани от македонци, въоръжени с копия, докато междинните дванадесет редици са съставени от перси, въоръжени с лъкове и копия. Тази доста странна комбинация беше въведена, очевидно, в опит да се комбинира силата на удара на снарядите и настъплението на пехотата, но най-вероятно остана чисто теоретична. Ако наистина е въведено в практиката като експеримент, тогава такава комбинация от различни оръжия и националности трябва да е представлявала значителни трудности, а хрониките мълчат за успешното му използване на бойното поле. Ако, от друга страна, такава формация действително е създадена от Александър, то това говори както за желанието му да въведе нещо ново в практиката на войната, така и за трудностите при набавянето на нови македонски попълнения от далечната им родина.

Разказът на Плутарх за живота на Евмен, войник, придворен и приятел на Филип и Александър, негов генерал по време на кампанията в Индия, ни дава представа за бурните времена, последвали смъртта на Александър. Евмен бил от Херсонес Тракийски, от полуострова западно от Хелеспонт. Това означаваше, че за македонците той беше чужденец и непознат, а фактът, че стана приятел и довереник на Александър, само добави ревност към тази враждебност. Не е възможно в тази работа да се опитаме да реконструираме всички интриги на този „наследник“ на великия пълководец, но от описанието на Плутарх можем да разберем колко могъщи са били бандите от македонски наемници, особено онези, които някога са служили в армиите на Александър. Евмен, който в качеството си на сатрап на Кападокия и Пафлагония трябваше да поддържа армия, намери македонската пета за „арогантна и арогантна“. За да укрепи властта си, той създава и обучава кавалерия от 6300 конници, с които побеждава своите колеги (всички воюващи командири някога са били братя по оръжие, а много от тях са били и близки приятели). Нахлуващата фаланга на враговете му била атакувана, „разбита и разбита“ и след това се заклела да служи под завоевателя – често срещан обичай във ветеранските наемнически части (и следователно много ценни като воини).

По-нататък научаваме, че когато Кратерус, известният пълководец на Александър и популярен военачалник сред македонците, се озовава на територията на Евмен със своя колега Неоптолем, се твърди, че Евмен е бил подведен да обърка собствените си войски с врага. Битката беше жестока, „копията се счупиха като трески и тогава войниците влязоха в ръкопашен бой, изваждайки мечовете си“. Кратер е смъртоносно ранен, а Евмен убива Неоптолем по време на ръкопашен бой. Смъртта на Кратер, обичан от войниците, накара лидерите на македонския свят да осъдят Евмен на смърт, но собствените му македонци, добре платени от него, се застъпиха за своя благодетел.

Като пример за предателството на Евмен и честите „споразумения“ между воюващите командири ще посочим ситуацията, възникнала по време на отстъплението на Евмен, когато той имаше възможност да залови богатия влак с багаж на главния си враг. Но „той се страхуваше, че неговите воини, заловили толкова богати трофеи, ще бъдат натоварени извън мярката и няма да могат да се оттеглят бързо“. Осъзнавайки, че не може да ги предпази от плячкосване, и не смеейки да даде заповед да не се пипат толкова ценни трофеи, той тайно изпрати пратеник от себе си до командира на конвоя, като го посъветва да скрие конвоя възможно най-скоро в сигурно място сред хълмовете. След като изчака малко, той даде заповед за атака, но веднага я отмени, щом стана ясно, че врагът е заел твърде силна позиция. Така той намира приятел в лицето на командира на конвоя и в същото време се освобождава от необходимостта да се противопоставя на собствените си войници.

Неговите успехи и репутация в крайна сметка му спечелиха враждата на някои от неговите офицери и по-специално на командирите му аргироаспиди.Тези "сребърни щитове" бяха ветеранска единица, състояща се от 3000 ипасписти, които останаха отделни като отделна единица дори след смъртта на Александър. Смятали са ги за непобедими. По време на последната битка на Евмен срещу Антигон, редиците на Аргироаспидите му остават верни. Плутарх пише: „...най-накрая той подреди войниците си в боен ред и по този начин насърчи както гърците, така и варварите, тъй като те бяха фаланги на Аргироаспид и врагът никога нямаше да може да им устои. Те бяха най-възрастните от ветераните войници на Филип и Александър, най-опитните воини, които никога не са познавали поражение; повечето от тях бяха под седемдесет и със сигурност не по-малко от шестдесет години. И когато тръгнаха да атакуват армията на Антигон, викайки: "Вие се биете срещу бащите си, негодници!" - тогава те яростно нападнаха противниците си, като обърнаха в бяг цялата фаланга, защото никой не можеше да им устои и повечето от мъртвите паднаха в ръцете им. Но конницата на Евмен беше разпръсната и той загуби багажния си влак, коварно предаден на врага. След това, научавайки за загубата на всичките си трофеи, „сребърните щитове“, които сега се бяха превърнали в наемници в най-лошия смисъл на думата, нечестно предадоха своя генерал в замяна на плячката си; такова срамно поведение принуждава Антигон по-късно да екзекутира техния командир и да разпусне тази част.

Тази история е типична за времето и ако отделя доста място, за да опише един доста скромен командир, то е защото не претендира да предаде „духа“ на времето. Много по-интересно е споменаването на възрастта на македонските ветерани. Воин, който се бие в битката при Хееронея на четиридесетгодишна възраст, би бил на около шестдесет и две години в годината на предателството на Евмен. Чистотата, добрите санитарни условия, дисциплината и внушената способност за грижа за тялото може би могат да обяснят разликата между дълголетието на гърците и доста краткия живот на обикновения средновековен войник. Силно съмнително е дали много подобни единици от три хиляди мъже биха могли да бъдат открити през Средновековието, способни да маневрират с подобно защитно оборудване или да правят подобни преходи, дори да са наполовина по-млади.

В по-късен период аркадският командир Филопомен (253-184 г. пр. н. е.), наречен „последният елин“, се превърна в пример за талантлив тактик и отличен войник. В ранната си младост той се отличава в битката между македонците и спартанците, атакувайки врага (без команда) в критичен момент от битката. Тази офанзива решава изхода на битката и му спечелва признателността на македонския генерал. Години по-късно, придобил силна репутация сред войските, той получава длъжността командир на ахейската конница. Той очевидно намери този клон на армията в плачевно състояние, тъй като според Плутарх „тези конници по онова време не се отличаваха нито с опит, нито със смелост; Станал техен обичай да вземат всеки кон, най-евтиния, който може да се купи, и да го яздят. Доста често те сами не ходеха на походи, а наемаха други хора, където могат срещу пари, а самите те си оставаха вкъщи. Техните командири от онова време си затваряха очите за това, тъй като сред ахейците се смяташе за чест да се служи в кавалерията, а тези хора бяха голяма сила в обществото, така че можеха да издигнат или смажат когото си поискат.

Филопомен успява да възстанови реда, като се позовава на честта и амбицията на тези хора, но също и чрез „налагане на наказание, когато е необходимо“, и по този начин превръща тази непокорна тълпа в първокласна военна част. Не се ограничава до това, той също така реорганизира пехотата, „премахвайки това, което смяташе за остаряло и ненужно в техните оръжия и бойни тактики. Сега те започнаха да използват леки и тънки кръгли щитове, твърде малки, за да скрият цялото тяло зад тях, и стрели, много по-къси от предишните копия. В резултат на всички тези нововъведения те станаха много опасни в битка на дълги разстояния, но до голяма степен уязвими в близък бой. Следователно те никога не биха могли да се бият в правилна формация; и тяхната формация винаги оставаше непокрита от гъста гора от спуснати копия или големи щитове, като македонската фаланга. За разлика от това, където воините стояха плътно и се покриваха с щитове, формацията им беше лесна за разбиване и разпръскване. Филопомен промени ситуацията, като настоя войниците да използват големи щитове и дълги копия вместо тесни щитове и къси копия; той въвежда и защитни оръжия за главата, торса, стомаха и краката, така че сега пехотинците могат не само да стрелят по врага отдалеч, но и да се бият с него в близък бой. След като ги облече в пълно снаряжение и по този начин им внуши убеждението в собствената си непобедимост, той превърна онова, което преди това беше разточително разпръснато като излишно богатство и пропиляно за лукс, в много почтена придобивка.

След като внуши гордост на ахейците за новите им оръжия и оборудване, сега беше необходимо да им се намерят достойни противници. Имайки стари съперници - лакедемонците - буквално пред портите си, не беше толкова трудно да се направи това. Третата битка при Мантинея (207 г. пр. н. е.) ни показва поразителна разлика от други меле битки от Пелопонеската война, които летописецът смята за необходимо да запише. Според хрониката Филопомен разположил войските си пред суха котловина, тежковъоръжената му пехота била събрана в две малки фаланги и поставена в две линии, като части от втората линия покривали пролуките между частите на първата - това ясно показва познаване на римската тактика. Неговата тежка кавалерия беше съсредоточена на десния фланг, а части на съюзническите държави и наемници, пеши и конни, на левия. Колкото и да е странно, спартанският командир също показа значителна оригиналност в подреждането на силите си. Неговата тежковъоръжена пехота, разположена в центъра, се противопостави на десния фланг на ахейците, но беше само в обсега на носа от тях (приблизително 100-150 ярда). Оформен в колона, той се обърна надясно, изпъна се в цялата си дължина и след това отново се обърна с лице към врага. Състоеше се от колички с малки катапулти, които се движеха без камуфлаж. Те бяха поставени на приблизително равни интервали и насочени към врага - първото регистрирано тактическо използване на полева артилерия. Вярно, те не донесоха много вреда на противника, но поне вдъхновиха войниците на Филопоемен и ги насърчиха да преминат в настъпление. След това битката се разви по по-познат модел. Спартанският командир, Маханидас, изпреварва ахейците отляво, но (както се е случвало много пъти в историята) следва кавалерията си твърде далеч. Междувременно Филопоемен бързо напредна с фалангата си към левия фланг (нещо немислимо в старите времена), обкръжи и победи десния фланг на спартанците. Това решило изхода на битката и спартанският командир, завърнал се твърде късно с победоносната си конница, бил убит, а конниците му, уморени след преследването, били разпръснати. Няколко години по-късно Филопомен е този, който разрушава стените на Спарта до основи - събитие, което е включено в легендите на воините на Древна Гърция.

Историците отбелязват, че по време на войни между градовете древните гърци рядко са раздухвали конфликта до степен да обсадят добре укрепен вражески град и да го превземат с щурм, но ако обстоятелствата налагат, гърците все още прибягват до продължителни обсадни операции и през в този случай те показаха природна интелигентност и инициативност като обсадените и обсадените.

Използването на обсадни оръжия, с изключение на овни, изглежда е останало непознато за древните гърци до 5 век пр.н.е. д. Изобретяването на катапултите се приписва на сиракузките инженери по времето на тиранина Дионисий, около 400 г. пр.н.е. д. По време на Пелопонеската война основните средства за превземане на ограден град са били подкопаване, набиване, изграждане на рампа близо до градската стена, по която нападателите можели да превземат града с щурм, и гладуване на жителите. Последната мярка обикновено се извършва чрез издигане на друга стена или укрепление около града, което лишава обсаденото население от всякакъв контакт с външния свят. Такъв вал също дава предимството, че обсадата може да се извърши с минимален брой войници.

Ние сме задължени на древногръцкия историк Тукидид за подробното описание на цялостния метод за превземане на града и средствата за обсада, използвани за потушаване на съпротивата на обсадените. Няма смисъл да разваляме отличното описание на Тукидид, като изваждаме отделни редове от него, затова представяме целия му разказ относно изграждането на крепостната стена и използването на овни.

Пелопонесците щурмуват Платея и обграждат града с палисада. „...На следващия ден те започнаха да строят насип близо до градската стена. За да построят насипа, те изсякоха гората на Киферон и събориха клетки от него, които поставиха отстрани на насипа, за да предпазят земята от разпадане, и доставиха дърво, камъни, пръст и всичко останало, което беше необходимо за изграждането му до мястото на изграждане. Те продължиха работата по изграждането му седемдесет дни и нощи без прекъсване, като само се разделиха на две групи - когато едната работеше, другата почиваше или спеше. Лакедемонският офицер, който отговаряше за работата, се грижеше за тях. Но платейците, като видяха колко бързо се издига насипът, направиха стена от дърво и я закрепиха към онази част от градската стена, където се издигаше насипът, и укрепиха тази дървена стена с камъни, които взеха от близките къщи. Дървените части държаха цялата конструкция заедно и й придаваха твърдост, докато нарастваше на височина; тя също беше покрита с мокри кожи и кожи, които предпазваха дървените части от запалване от запалителни стрели и позволяваха на строителите да работят безопасно. Така стената се издигаше на височина, а насипът срещу нея растеше не по-малко бързо. Платейците измислиха друг трик; Те разрушиха част от градската стена, до която се приближаваше насипът, и отнесоха пръстта от насипа в града.

Откривайки, че пелопонесците правят блокове от плетена тръстика, покрити с глина и ги хвърлят в дупка в насипа, за да го стабилизират и предотвратят срутването му, платейците променят тактиката си. Те направиха тунел от града, като го изчислиха така, че да мине под насипа, и отново започнаха да изнасят насипния материал през него, както преди. Това продължи доста дълго време и врагът не откри нищо отвън, докато не му хрумна, че колкото и материал да се докарва до върха на насипа, той изобщо не расте на височина, тъй като обсадените продължиха да пренасят материала през тунела и цялата работа на обсадените беше пропиляна напразно. Обсадените спряха да издигат голяма сграда срещу насипа и започнаха да строят нова от двете му страни в рамките на старата градска стена във формата на полумесец, обърната към града, с цел, ако врагът, след като издигне своя насип, е успял да преодолее старата стена, той ще трябва да преодолее друга и при това ще попадне под обстрел. Докато насипът се строеше, пелопонесците също започнаха да бомбардират града с обсадни съоръжения, едно от които те изтеглиха върху насипа и стреляха по голяма конструкция, като хвърлиха значителна част от нея на земята, за голям ужас на платейци. Други устройства бяха инсталирани срещу различни части на градската стена, но платейците успяха да ги повредят с помощта на дълги греди, окачени на дълги метални вериги; те стърчаха отвъд градската стена и с тези греди успяха да повредят работещия овен.

През цялото това време и обсадените, и обсаждащите, разбира се, се обсипваха взаимно със стрели, камъни от прашки и стрели. Не знаем дали стрелците са използвали защитни средства като преносими щитове, но тъй като те винаги са били широко използвани по време на битки в Мала Азия, можем да предположим, че най-вероятно са били използвани и те. Имаше и неуспешен опит за запалване на пожар в града. Отначало пространството между стената и насипа беше запълнено със снопове храсти и същите снопове бяха хвърлени в града през стената. Възникналият пожар не причини големи щети на обсадените. В крайна сметка около града е построена друга стена и е изкопан ров, след което основните пелопонески сили се разпръсват.

Към края на тази обсада около двеста платейци направиха успешен опит да избягат с помощта на сгъваеми стълби; за това те избрали една бурна зимна нощ, когато всички часови на стената се скрили в кулите. Защитниците на града издържаха известно време, но накрая отслабнаха от изтощение и всички бяха убити.

По-късно през войната, по време на обсадата на Делиум, измишльотина - предшественик на огнехвъргачката - е използвана за превземане на държана от Атина крепост. По всяка вероятност част от стената на тази крепост е имала дървени елементи, нещо като плетена ограда, намазана с глина, вероятно върху каменна основа. (Ако цялата стена беше направена от дърво, такова умно устройство нямаше да е необходимо.)

„Те разрязаха голям дънер по дължина и изрязаха вътрешността на всяка половина и след това ги съединиха отново, правейки нещо като тръба. В единия му край на вериги бил окачен котел, до който водела желязна тръба, водеща от кух дънер, като значителна част от дънера също била покрита с желязо. Тази конструкция беше окачена с колички над една част от градската стена, направена от дърво и закрепена със сухи лози. Когато дънерът се приближи до стената, в другия му край бяха вкарани огромни мехове, които започнаха да изпомпват въздух. Този въздух обхвана котел, висящ от края на дънер, който беше пълен с горящи въглища, сяра и смола, така че тази горяща маса падна върху стената и я подпали. Скоро горещината стана толкова голяма, че защитниците не можаха да я понесат и напуснаха стената, която изгоря и падна, отваряйки пътя към града, който по този начин беше превзет.

Най-ранните катапулти изглежда не са били нищо повече от огромни лъкове, които са хвърляли тежки стрели или копия. Тези лъкове бяха монтирани на дървени рамки и бяха опънати или наклонени от механични устройства, обикновено порта, която имаше храпово колело с палец. По-късно беше открито, че катапултите, използващи принципа на усукване на влакна, имат по-голяма мощност от тези, използващи енергия на огъване. При системи, използващи принципа на усукване, две рамена бяха прекарани през сноп от две мощни нишки, монтирани върху къса рамка от двете страни на таблата, в която лежеше снарядът. Връвта беше издърпана назад чрез „усукване“ на нишките. След това, освободена, тя тръгна напред, хвърляйки снаряда с голяма сила. В някои разновидности на катапулти в средата на тетивата беше фиксирано нещо като джоб, в който вместо стрела беше поставен камък. Някои от тези камъни, според древни автори, достигат значително тегло от 180 фунта. Разбира се, разстоянието, на което тези чудовища изпратиха своите снаряди, беше много малко, но те хвърлиха копията си много по-далеч. Подобни катапулти, построени през 19-ти век въз основа на древни модели, изпращат копия на почти 500 ярда. Има доказателства, че са били използвани и ръчни арбалети, но поради ниското качество на използваните материали и неразработения дизайн, те не са били широко използвани във военни действия.

През 4 век пр.н.е. д. Обсадните кули са използвани за обстрел на обсадените по стените. Някои от тези кули също бяха оборудвани с подиуми, които позволяваха на нападателите да щурмуват стените. Една от тези кули, най-голямата от споменатите в хрониките, е построена за македонския цар Деметриус, чиито военни подвизи му спечелват заслуженото прозвище Полиоркет – „обсадител на градове“. Хронистите посочват различни размери на тази кула; Плутарх пише, че основата му е била квадратна със страна от 24 лакти (около 36 фута), а височината му е била повече от 50 фута (други казват, че височината е от 100 до 150 фута, а страната на квадратната основа се оценява от 50 до 75 фута). Имаше няколко нива с амбразури за катапулти и стрелци, като амбразурите можеха да се затварят с врати. На всяко ниво, според летописците, имало и големи контейнери с вода и огнени кофи. Кулата беше монтирана на колела и се движеше в битка с усилията на стотици хора, някои от които бяха вътре в кулата, а други отзад и отстрани. Някои източници наричат ​​броя на колелата - осем, а броят на хората, които са преместили кулата - 3400 души, но тези доказателства трябва да се третират много критично. От една страна, 3400 души, дори и в плътна тълпа, заемат поне половин декар земя, така че веднага възниква интересният въпрос какво точно са натискали. Тегленето с въжета е изключено, тъй като кулата трябваше да бъде избутана близо до градската стена, а броят на хората, които могат да бутат и преместват с лостове обект със страна на основата дори 75 фута, е много ограничен.

Изучаващият древна история трябва да има предвид, че хроникьорите са били склонни към преувеличение, когато са се опитвали да опишат механични устройства, които пленяват въображението им. Възможно е военните устройства в древна Гърция от 4 век пр.н.е. д. са били много гениални механизми и това само потвърждава, че дори в онези далечни времена някои от най-изобретателните умове, както във всяка епоха, са били отдадени на изкуството на унищожаването.

Звездната ера на Древна Гърция завършва с няколко некоординирани опита за сваляне на римското владичество. С окончателното поражение на Ахейската лига и разрушаването на великия град Коринт през 146 г. пр.н.е. д. Историята на Древна Гърция като независима държава приключи. В продължение на 250 години древногръцкият воин утвърждава господството си в страните от Източното Средиземноморие. Той унищожи велика империя и издигна още по-голяма империя, носейки знамената си до най-отдалечените региони на земята. И когато страната му беше смазана от легионите на Древен Рим, сянката му можеше да почива в знанието, че когато Рим, на свой ред, падна под атаката на варварите, гръкоговорящата и гръцко настроена Византийска империя се превърна в крепостта на цивилизацията .

Бележки:

Уейвъл Арчибалд Пърсивал - британски фелдмаршал, граф. Участва в Първата световна война. В началото на Втората световна война войските на Wavell постигнаха победи над италианските войски в Киренайка (декември 1940 г. - февруари 1941 г.) и Източна Африка (януари - май 1941 г.). От юни 1943 г. до февруари 1947 г., вицекрал на Индия (Оттук нататък, освен където е отбелязано друго, бел.

Джу-джу - в някои африкански племена и вярвания - шаман, заклинател, професионален чудотворец.

Това се отнася за английския паунд, равен на 453 грама, тоест теглото варира от 16 до 26 килограма.

Полибий (ок. 201 г., Мегалополис, Аркадия - ок. 120 г. пр. н. е., пак там), древногръцки историк.

Кукри е националното оръжие на народа на Непал под формата на нож с лека кривина с обратно заточване на острието (т.е. режещото острие е вдлъбнатата страна). Може да се използва както като боен нож, така и като мачете.

Кир Младши е син на персийския цар Дарий II. Неговите наемници извършиха известното „отстъпление на десет хиляди“. По характер, енергия и военни таланти Сайръс приличаше на своя велик прародител.

Тарент, Тарент е древногръцка колония в Италия на брега на Тарентския залив.

Ификрат беше атински командир на наемни войски, който умело използва средната пехота пелтаст.

Коринтската война е война между коалиция от гръцки градове-държави (Тива, Аргос, Коринт, Атина, Елида, Акарнания, Мегара и др.) и Пелопонеската лига, водена от Спарта.

Гимнопедията е празник в Спарта, празнуван през юли в продължение на 6-10 дни и състоящ се от военни танци, музикални и гимнастически упражнения.

Аргос е град в Гърция на полуостров Пелопонес.

Херонея е древен град в Беотия (Древна Гърция), край който на 2 август или 1 септември 338 г. пр.н.е. д. 30-хилядната македонска армия на крал Филип II разбива съюзническите сили на Атина и Беотия (около 30 000 души).

Саламин е остров в Егейско море край бреговете на Атика (Гърция), край който на 28 (или 27) септември 480 г. пр.н.е. д. се е състояла морска битка по време на гръко-персийските войни.

Стъпки - квадратен блок, изработен от дърво или стомана, прикрепен към килсона на кораб, в който е закрепена основата на мачтата.

Киликийската порта е планински проход през Телец в Южна Турция, образуван от тесен проходен каньон на река Чакът.

В последвалата битка Александър атакува фланговете на врага с кавалерия и разбива войските на Пор, които губят 23 000 души убити.

Ахейският съюз е федерация на древногръцки градове в Пелопонес.

Тема № 1. Произходът и развитието на армията от Древна Рус до руската централизирана държава.

Лекция № 1. Армии и войни на древния свят.

Въпроси за проучване:

2. Войни на Древна Гърция и Древен Рим. Произходът на принципите на военното изкуство. Военното изкуство на Милтиад, А. Македонски, Й. Цезар.

Въведение

Социалната основа на Древния е разделението на обществата на две основни антагонистични класи: роби и собственици на роби, между които непрекъснато се води непримирима борба.

За поддържане на робите в подчинение, както и за завземане на нови земи и роби, заедно с други държавни органи, беше създадена армия - въоръжена организация от хора.

Робското общество може да се развие само с непрекъснат приток на роби отвън. Следователно епохата на робовладелската система е история на кървави войни, опустошаване на много страни, масов плен и изтребление на цели народи. Поради честите войни картата на регионите на света, особено Западна и Централна Азия, се промени няколко пъти.

Наред с агресивните войни са се водили и справедливи такива за защита от агресора или за освобождаване от господството му. Робите излязоха да се бият открито срещу собствениците на роби. Често въстанията прераствали във войни. Често възникваха граждански войни между различни фракции на управляващите класи за власт и богатство.

По време на тези войни военната организация и военното изкуство получиха голямо развитие.

1. Произходът на армиите, тяхното набиране, състав и въоръжение.

Икономиката на собствениците на роби може да съществува само при условие на непрекъснат приток на евтина работна ръка - роби. Те са породени главно от войната. Следователно, за да поддържат огромните маси роби в подчинение, непрекъснато да попълват и увеличават техния брой, както и да поробват своя и други народи, робовладелците се нуждаеха от силни армии.

Робските държави от древни времена (Египет, Асирия, Вавилон, Персия, Китай, Гърция, Картаген, Рим и др.) През цялото си съществуване са водили многобройни, почти непрекъснати войни, които като правило са били с несправедлив, агресивен характер. Те продължиха политиката на собствениците на роби, използвайки насилствени методи. Естествена страна на този процес беше появата на други видове войни - справедливи войни, войни за освобождение.

Въз основа на горното следва, че военното изкуство в древния свят е получило значително развитие.

Набиране на армии.

Армиите на робовладелските държави имали ясно изразен класов характер. Не само командният състав, но и редовият състав бяха съставени от представители на управляващата класа. Робите са били допускани в армията в много ограничен брой и са били използвани за извършване на различни видове помощна работа (носачи, слуги, строителни работници и др.). И въпреки че през дългия период на робство методите за набиране и организационната структура на армиите многократно се променят, оръжията и военното им изкуство се подобряват, но класовата същност на армиите остава непроменена.

В едно робско общество са използвани следните основни системи за набиране на армии:

Комбинация от постоянни части и милиция. Тази система за набиране на персонал се провежда по време на формирането на робовладелските държави. Ядрото му се състоеше от постоянни отряди, създадени от представители на нововъзникващото племенно благородство. По време на войната тази армия е подсилена от милиция от общински селяни.

Кастова система. Особено голямо развитие получи в армиите на страните от Древния Изток (Египет, Асирия, Вавилон, Персия, Индия). При нея армията се състоеше от професионални воини, които служеха цял живот и предаваха професията си по наследство (така наречената воинска каста).

Полицейска система. Провежда се в повечето държави от древния свят по време на разцвета на робовладелската система. Същността му се състоеше в това, че всеки гражданин на дадена държава, получил военна подготовка в младостта си, се считаше за задължен да служи до старост (в Гърция от 18 до 60 години, в Рим - от 17 до 45-50). Ако е необходимо, той може да бъде призован в армията по всяко време. Според дефиницията на Енгелс това е типично робовладелско опълчение.

Наемническа система. Тази система за набиране на армии с професионални воини се развива в държавите на Древна Гърция през 4 век. пр.н.е д., а в Древен Рим - през 2 век. пр.н.е д. Преходът към него се дължи на разслояването на древното общество и сравнително бързото намаляване на броя на свободните граждани, които при системата на милицията осигуряват по-голямата част от войниците. Ръстът на производството предизвика по-нататъшното развитие на робските отношения. Възниква мащабно производство, основано на евтин робски труд. В резултат на конкуренцията с едрото производство дребните производители фалираха под бремето на непосилни трудности. Тъй като те бяха разорени, изчезна предишната основа на военната мощ на държавата. Кризата на робовладелското общество определи нови източници и методи за набиране на армии - преходът от робовладелската милиция (опълчение) към наемната армия.

Честите и продължителни войни също допринесоха значително за придобиването на професионален характер на армиите.

Същността на наемната система беше, че държавата срещу определена такса наемаше войници, които смятаха военната служба за своя основна професия. Наемните армии бяха набирани от най-бедните слоеве на населението, декласирани елементи, освободени и дори чужди (варварски) племена. На етапа на разлагане и упадък на робовладелската система, когато класата на робовладелците започна все повече да изкупува „кръвния данък“, наемничеството се превърна в основната система за набиране на войски.

Въоръжение.

Развитието на общественото производство в Древния свят води и до усъвършенстване на оръжията. Производството на робско общество се характеризира не само с факта, че човекът е завладял метала от природата и е създал метални оръжия, но и с факта, че тези оръжия непрекъснато се подобряват. Постигнатото ниво на производство направи възможно производството на най-простите оръжия от метал - копия, мечове. Върхове на стрели, защитна метална броня. Нивото на развитие на производството вече направи възможно натрупването на някои запаси от оръжия. Създадени са материални възможности за изграждане на крепости, прости бойни превозни средства, както и големи военноморски флотове, състоящи се от гребни кораби.

На първо място, ръчните оръжия се развиват и подобряват. Гръцкото копие (2 м) и македонската сариса (4-6 м) са ударни оръжия. За ръкопашен бой са били използвани и мечове, бойни брадви и кинжали. За бой на къси разстояния са използвани лъкове и стрели, стрели и прашки. Максималният обхват на стрелба с лък беше 200 м, а най-добре насочената стрелба се извършваше на разстояние до 100 м. Скоростта на стрелба при стрелба с лък беше 4-6 изстрела в минута. Стреличките се хвърляха на разстояние до 60м.

Крепостта и обсадната технология се развиват, достигайки най-високото си съвършенство при римляните. По време на обсадата на крепостите те широко използват овни и метателни механизми (катапулти, балисти, онагри и др.). Катапултите хвърляха камъни с тегло до 0,5 тона на разстояние до 450 м. Балистата хвърляше камъни и големи стрели (от 30 до 160 кг) на разстояние 600-900 м.

Като цяло подобряването на оръжията се дължи главно на количеството и подобряването на качеството на металите, използвани за направата на оръжия (мед, бронз и накрая желязо). В допълнение към оръжията, воините от древния свят са имали и защитно оборудване - щитове, шлемове, брони, които са били изработени от дърво. Кожа и метал.

По този начин въоръжението на армиите на древния свят се състоеше от различни видове остри оръжия, които оказаха решаващо влияние върху организацията и методите на бойните действия на войските от онова време.

Организация на войските.

При робовладелската система за първи път се формират основите на организационната структура на въоръжените сили. Те бяха разделени на сухопътна армия и флот. Армията от своя страна била разделена на два рода войски – пехота и конница. По същото време се появяват зачатъците на инженерните войски и логистичните служби. Възникват и първоначални форми на тактическа организация на войските. Най-голямото си съвършенство са постигнали в армиите на Древна Гърция и Рим.

Формите на организация на робските армии са в пряка зависимост от методите на водене на война и войната като цяло. Тъй като методите на война се промениха, те се промениха.

Така селяните от държавите от Древния Изток, както и Гърция и Рим по време на тяхното формиране, обединени от общи връзки, се биеха в големи маси, където всеки воин чувстваше непосредствената подкрепа на своя съсед. Армиите на древногръцките държави се отличават с най-съвършената форма на такава организация.

Основната организационна единица на древногръцките армии е фалангата, която действа като единна монолитна маса, без да се разделя тактически. Тя включваше тежка пехота („хоплити“), въоръжени с дълго, тежко копие и меч, както и изцяло метално защитно оборудване (щит, броня, шлем, набедрени крака, гамаши). Числеността на фалангата достига 8-16 хиляди души, а понякога и повече. Леката пехота, въоръжена предимно с метателно оръжие и имаща лека защитна екипировка, изработена от кожа или ватирана тъкан, и кавалерията имаха организация на отряда и изпълняваха главно спомагателни задачи по време на бойни операции.

По-нататъшното развитие на методите за водене на бойни действия и повишеното значение на маневрите във връзка с това принудиха командирите от древността да търсят нови форми на организация на армията. Тази нова форма е легионът - основната организационна единица на римската армия. Легионът се състоеше от 4,5 хиляди войници (3 хиляди тежко въоръжени пехотинци - „легионери“, 1,2 хиляди леко въоръжени пехотинци - „велити“ и 300 конници.

Първоначално легионът не се различава организационно от фалангата. През 4 век пр.н.е. нейната организационна структура беше подобрена. Легионът е разделен на 30 манипули, всяка с 60-120 души. Конницата на легиона се състоеше от 10 турми. Всяка обиколка имаше 30 ездачи. Впоследствие (I в. пр. н. е.) организацията на легиона отново е подобрена. Легионът започва да се разделя на 10 кохорти (500-600 души във всяка). Всяка кохорта се състоеше от 3 манипули. Кохортата включваше и кавалерия и метателни механизми.

Маневрените действия доведоха до увеличаване на ролята на кавалерията. Това особено ясно се вижда в примера на войните, водени от Александър Велики. Умело комбинирайки действията на кавалерията с пехотата, той, като правило, постигна успех. Много изключителни командири на древния свят постигнаха успех във войните, защото бързо адаптираха организацията на своите армии към променените методи на война. Това обяснява факта, че командирите обикновено са действали като реформатори на армията (Ификрат, Александър Велики, Марий, Цезар, Тигран и др.).

Военното изкуство на Древна Гърция се създава и развива на основата на робовладелския начин на производство, който достига мощен връх в тази страна. Военното изкуство на Древна Гърция е резултат от развитието на робовладелското общество и възникналите в този процес социални отношения. Съвкупността от производствени отношения, които формират основата на робовладелското общество, е решаващата сила, която определя естеството на гръцките армии, техните методи на война и борба.

През 7 – 6в. пр.н.е д. Първобитнообщинните отношения в Гърция отстъпили място на робовладелската система. Древните племенни асоциации, в хода на ожесточена класова борба, бяха заменени от робовладелски градове-държави (полиси), всяка от които имаше своя военна организация. Държавата е кръстена на града, който е център на прилежащата територия, която е незначителна по размери. Най-значимите от тези държави са Атина, Спарта и Тива.

По-голямата част от гръцките робовладелски държави са били републики, представляващи политически организации на робовладелци. В зависимост от съотношението и подреждането на класовите сили те имаха демократична или олигархична форма на управление, която определяше вътрешната и външната политика на полиса и се отразяваше в състава и структурата на неговите въоръжени сили.

За да се държат робите в подчинение и да се осигури увеличаване на броя им, е необходима добра военна организация. Такава военна организация било робовладелското опълчение. Тази милиция имаше едно класово лице - тя се състоеше от собственици на роби и осигуряваше интересите на тази класа. Периодът на робското опълчение продължава до края на Пелопонеската война (431-404 г. пр. н. е.).

Военните задължения на различните категории граждани се определят в зависимост от имущественото им състояние. Лица, които са заемали най-високи държавни длъжности, не са служили в армията. Най-богатите граждани трябваше да доставят оборудвани кораби на държавата. Заможните граждани служели в кавалерията. Дребните земевладелци попълвали тежката пехота, а бедните служили в леката пехота или като моряци във флота. Всички оръжия са закупени за наша сметка.

Военната организация на Спарта и Атина достига най-високо ниво.

Спарта беше робовладелска военна държава, цялата образователна система на която имаше за цел да развие воин от всеки спартанец. Спартанците обръщат основно внимание на развитието на физическата сила, издръжливост и смелост. Всички тези качества са били високо ценени в Спарта. Воинът е длъжен да се подчинява безусловно на началниците си. Елементи на военна дисциплина бяха внушени на бъдещия воин от училище. Спартанът беше по-скоро готов да умре, отколкото да напусне бойния си пост. Общественото мнение играе голяма роля за укрепване на военната дисциплина...в същото време се прилагат и телесни наказания. В песните си спартанците прославят смелите воини и осъждат страхливостта:

„Хубаво е да загубиш живота си, сред доблестните воини, които паднаха,

На смел съпруг в битка за отечеството си...

Младежи, бийте се, стоящи в редици, не бъдете пример

Срамно бягство или жалко малодушие на другите..."

От 7 до 20 години спартанецът преминал обучение, след което станал пълноправен гражданин. Възпитанието на спартанец беше насочено към развиване в него на презрение към лукса, покорство, издръжливост, физическа сила и сръчност. Тийнейджърите са били отглеждани в тежки условия: често са били принуждавани да гладуват, да търпят трудности и често са били наказвани за най-малкото нарушение. По-голямата част от времето беше посветено на физически упражнения (бягане, борба, хвърляне на копие и диск) и военни игри. Пеенето, музиката и танците също бяха насочени към развиване на качествата, необходими на воините. Например, войнствената музика трябваше да събуди смелост.

Много внимание беше отделено на развитието на военен език. Спартанците са били известни със способността си да говорят кратко и ясно. От Лакония идват изразите „лаконизъм“, „лаконичен“. „С него или върху него“, каза майката на сина си, подавайки щита (с него - победителят, върху него - мъртвият). Когато персийският цар при Термопилите поискал от гърците да предадат оръжията и щитовете си, те му отговорили: „Ела и го вземи“.

За спартанците обучението надделяваше над ученето. Те са имали елементи на тренировка, които са доразвити в римската армия. Периодично се организираха военни прегледи за проверка на бойната готовност. Всеки, който се яви на проверката като напълнял над нормата, установена за воин, подлежи на наказание. Военните шоута завършиха със състезания.

Всички спартанци се считат за задължени за военна служба от 20 до 60-годишна възраст. Въоръжението им беше тежко. Те имаха копие, къс меч и защитна броня: кръгъл щит, шлем, черупка и гамаши (общо тегло - до 30 кг). Такъв тежко въоръжен воин се наричаше хоплит. Всеки хоплит имаше слуга - илот, който носеше защитната му екипировка в кампанията. Спартанската армия включваше и лека пехота, въоръжени с леки копия, стрели (хвърляни на 20-60 м) или лъкове и стрели.

Ядрото на спартанската армия бяха хоплити (2-6 хиляди души). Имаше значително повече лека пехота. В някои войни той наброява няколко десетки хиляди души. Спартанците имаха доста ясна организационна структура. Но в битка тези части не действаха самостоятелно. Всички хоплити бяха част от една фаланга (монолит), която беше плътно затворена линейна формация от тежко въоръжени воини, дълбоки няколко редици. Фалангата възниква от тясното формиране на кланови и племенни отряди и е военен израз на окончателно формираната гръцка робска държава.

Техническата предпоставка за възникването му беше развитието на производството на униформени оръжия.

Спартанската фаланга обикновено е дълбока 8 реда. В този случай дължината му по фронта е 1 км. Преди битката при Левктра спартанската фаланга се смяташе за непобедима.

Бойният строй на армията не се ограничаваше само до фалангата. Леко въоръжени стрелци и прашкари покриваха фалангата отпред, започваха битка и когато фалангата започваше да атакува, те се оттегляха към нейните флангове и в тила, за да ги осигуряват.

В Спарта имаше двама царе. Единият от тях отиде на война, а другият остана да ръководи държавата, да обучава резерви и да решава други проблеми.

В битка царят беше в първия ред на десния фланг. Най-силните бойци бяха по фланговете.

Слабото място на спартанците беше липсата на технически средства за борба и слабият флот (само 10-15 бойни кораба).

Разцветът на спартанското военно изкуство настъпва през 8-7 век. пр.н.е.

Военна организация на Атина.

Във връзка с унищожаването на останките от родовите отношения, гражданите на държавата постепенно се разделят на 4 групи:

1 gr - доставки на държавата на средства за водене на война

2 гр - оборудвани ездачи

3 gr - оборудвани хоплити

4 гр - лека пехота и флот.

Всеки младеж след навършване на 18 години е преминавал военно обучение в продължение на една година. След това на прегледа той получи бойно оръжие и положи клетва. През 2-рата година на служба той се записва в граничните отряди, където преминава полево обучение. След тази служба до 60-годишна възраст атинянинът се считал за военна служба. Това беше полицейска система. Въпреки това, в резултат на многобройни войни и система за обучение в мирно време, атинянинът постепенно се превърна в професионален воин.

Командването на армията и флота на Атина принадлежи на колегия от 10 стратези, които се редуват в командването по време на войната.

Основната военна сила на Атина беше флотът. С негова помощ Атина победоносно отблъсква персийското нашествие и предизвиква Спарта в борбата за хегемония в Гърция. Морската мощ на Атина достига най-високо развитие през 5 век. пр.н.е д. Неговите основи са положени от Темистокъл (480 г. пр. н. е.). Към момента на персийското нашествие Атина имала на въоръжение над 200 кораба, а до началото на Пелопонеската война (431 г. пр. н. е.) – над 300 кораба. Основният тип кораб е трипалубна триера (170 гребци в 3 реда - ред на всяка палуба). Носът на кораба беше облицован с мед. В допълнение към гребците на триерата имаше и моряци, управляващи платната и десантни войници. Бяха около 200 на брой. Морската тактика на атиняните се свеждаше до следното: влезте отстрани и таранирайте вражеския кораб. Често атиняните се втурнаха да се качат, като преди това събориха греблата и кормилото на вражеския кораб.

Вторият компонент на атинските въоръжени сили беше армията. Неговата основа също беше съставена от хоплити. Въоръжението на атинските хоплити се състои от копие с дължина 2 м и защитно оръжие, което е по-леко от това на спартанците. Имаше лека пехота и кавалерия. Атинската кавалерия била малобройна (тъй като коневъдството не било развито в Гърция) и изпълнявала главно спомагателни задачи. Била се на коне без седло, използвайки метателни оръжия.

Бойната формация на атиняните, подобно на спартанците, е била фаланга. За първи път се споменава в описанието на Саламинската война от 592 г. пр.н.е. д. По структура и тактически принципи атинската фаланга беше подобна на спартанската, но се различаваше от последната в яростната си атака (Ф. Енгелс). Започвайки от 1-ва половина на 5 век. пр.н.е д., атиняните започнаха да използват обсадни и хвърлящи оръжия.

При обучението и обучението на атинските воини, за разлика от спартанците, се обръща много внимание както на физическото, така и на умственото развитие. Обучението и възпитанието на атиняните има няколко етапа и продължава от 7 до 20 години. В резултат на такова обучение атиняните били силни, пъргави и подвижни воини. Красотата, високата фигура, външният израз на сила и сръчност трябваше да отличават благоприятно собственика на роба от роба. Наред с това атиняните обръщали голямо внимание на обучението на своето мислене.

Олимпийските игри, които се провеждаха редовно на всеки 4 години, бяха от голямо значение за физическото възпитание на гърците. Първата известна ни олимпиада датира от 776 г. пр.н.е. д. Олимпийските игри се превърнаха в големи празници, по време на които всички вътрешни гръцки войни престанаха. Игрите се провеждали под формата на състезания, на които се стичали маси от хора, но в тях участвали само благородни граждани. Популярността на игрите сред гърците била много голяма. Победителите в състезанието се радваха на слава и чест. Програмата на Олимпийските игри постепенно се развива и става по-сложна. Отначало включваха само бягане на 192 м и борба. Тогава програмата включваше бягане на дълги разстояния, петобой, юмручен бой, юмручен бой с борба, бягане в броня и конни надбягвания.

Военната дисциплина на атиняните била подкрепена от чувството за граждански дълг. За разлика от спартанците, атинските военачалници се ползват с ограничени права. Телесно наказание не е използвано. При завръщане от поход военачалникът можел да подаде жалба срещу нарушителя до Народното събрание, което определяло наказанието.

Така че, въпреки че гръцките армии са имали формата на милиция, те все пак могат с основание да се считат за редовни. Те имаха единна система за набиране на персонал, ясна организационна структура, униформени оръжия, система за обучение и възпитание, ясен боен ред и твърда дисциплина.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална държавна образователна институция

Висше професионално образование

Самарски държавен социално-педагогически университет

Курсова работа

Военно изкуство на древна Гърция през класическия период

Самара, 2016 г

Въведение

Актуалността на темата за изследване се крие във факта, че гръцката армия в класическия период на гръцката история играе важна роля в живота на полисите. Това им позволи да запазят своята независимост и да се защитят от външни заплахи. В някои политики военните дела са неразделна и една от най-важните части от живота. Творбата обхваща най-важния период от гръцката история; периодът, в който се оформя познатата ни полисна държава със своята армия, демокрация и култура. Този период също е интересен, защото не е имало единна държава като такава, което означава, че е нямало единна армия (всяка политика вдига своя армия в случай на военни действия, по-късно са създадени военни съюзи), командване; в случай на външна опасност полиците се опитаха да си сътрудничат, за да се защитят взаимно.

Обект на изследване е гръцката армия.

Обект на изследване е гръцката армия през класическия период.

Целта на изследването е да се проучи военното изкуство на Древна Гърция през класическия период. армия полиция тактика оръжия

Цели на изследването:

1. изучаване на видовете оръжия и броня на гръцките воини.

2. изучават видовете военни формирования на Древна Гърция.

3. разгледайте военната тактика на Атина и Спарта

Хронологическата рамка на изследването е периодът на класическа Гърция и разцвета на полисната демокрация през V – IV век. пр.н.е.

източници:

· Плутарх “Сравнителни животи” - биографични описания, написани от гръцкия Плутарх. Оригиналната версия не е оцеляла, най-ранните копия датират от 10-11 век. н. д. Плутарх не е оригинален писател. По принцип той събира и обработва написаното от други, по-оригинални писатели и мислители преди него. Средна запазеност: повечето запазени с изключение на някои фрагменти. През цялата история тази история е превеждана 5 пъти.

· Тукидид „История на Пелопонеската война“. Произведението е написано през V век. пр.н.е д. Можем да говорим за висока безопасност. “История...” се състои от 8 книги. Интересно е, че Тукидид е съвременник на описаните събития и тук възниква проблемът дали авторът е подходил възможно най-правдиво към описаните събития? Що се отнася до политическите възгледи на Тукидид, той не е склонен към крайна демокрация; неведнъж говори презрително за изменчивостта и непостоянството на тълпата; той изпитва антипатия към демагозите

· Ксенофонт „Гръцка история или Елиника“. Произведението е написано през 4 век. пр.н.е. „Гръцката история” обхваща периода от 411 до 362 г., ерата на последния етап от Пелопонеската война, установяването на хегемонията на Спарта и постепенното упадък на нейната мощ. Творбата е написана в подчертано проспартански дух.

· Херодот "История". Произведение, написано през V век. пр.н.е., се смята за едно от първите исторически произведения. Произведението е интересно, защото е напълно запазено, описва не само исторически събития, като гръко-персийските войни, но също така съдържа географски и етнографски данни.

· Аристотел "Атинското устройство". Състоянието на опазване на това произведение не е много добро: началото е изгубено. Освен това авторството на тази работа е поставено под въпрос от някои изследователи.

Историография.

Голям принос в изучаването на тази тема има Ханс Делбрюк, немски историк и голям изследовател на военното изкуство. Неговият най-амбициозен труд „Историята на военното изкуство в рамките на политическата история“ е основополагащ в изследването на тази тема.

Следващият автор, чиито трудове са използвани при написването на тази работа, е Питър Конъли, британски учен. Неговите трудове, като Енциклопедия по военна история, имат значителен принос в изучаването на оръжията и броните на воини от древна Гърция и Рим.

Когато изучавате такава тема, човек не може да не се докосне до трудовете на известния съветски учен Евгений Андреевич Разин. Неговите творби описват добре както действията на различни войски по време на битки, така и оръжия, брони и тактики.

Съветският историк Соломон Яковлевич Лурие описва в своите трудове не само военното изкуство, но и цялата история на Елада като цяло.

Глава 1. Спартанската армия

1.1 Въоръжение, състав на войските

Държавата Спарта се е намирала в южната част на Пелопонес. Спартанците завладяват Лакония и съседните й провинции, подчинявайки жителите им. Зависимото население на тази област започва да се нарича илоти - несвободни жители, прикрепени към земята, които работят върху парцели земя и дават част от реколтата на спартиатите.

Спартиатите били пълноправни граждани на Спарта и съставлявали малцинство от населението на държавата. Поради постоянната заплаха от въстание на подчинените илоти, спартиатите бяха принудени да превърнат своите общности във военни лагери и да посветят живота си на военното изкуство.

Основната бойна единица е хоплита. Хоплитът е бил тежко въоръжен войн: имал е ксистон - копие с дължина от 2 до 3 м, къс двуостър меч с дължина 60 см или копис - меч, заострен от едната страна, хоплон - голям кръгъл щит, коринтски тип шлем, по-късно фригийски, предпазна броня на гърдите и наколенници на краката. Общото тегло беше около 30 кг. Отличителна черта на спартанските хоплити бяха червените наметала.

Всички спартиати били задължени на военна служба от 20 до 60 години. В случай на военни действия те трябваше да се явят на армията с оръжието и храната си.

Всеки хоплит имаше със себе си невъоръжен слуга илот. За гръцкия воин беше трудно да носи оръжие на совата. Освен това някои воини вече не бяха млади, така че слугите действаха като оръженосци, готвачи и лечители в случай на нараняване.

Понякога оръженосци са участвали в битки. В битка те можеха да хвърлят копия, да прашкат камъни, да довършат ранени врагове, но все пак изпълняваха вторични бойни функции.

Спартанската армия също включваше леко въоръжени бойци, които в битка покриваха фланговете на фалангата и хвърляха стрели или използваха лък.

1.2 Система на образование на спартански младежи

Основната цел беше да възпитат воин от момчето. Тази система на гражданско образование се нарича агоге. Дори майките изпълняваха физически упражнения, за да гарантират, че децата им се раждат здрави. Слабите деца и децата с увреждания просто бяха убити. На седемгодишна възраст момчетата били взети от дома и той бил обучаван до двадесетата си година, след което станал пълноправен гражданин.

Основният акцент в обучението не беше върху академичните науки, а върху физическите науки.

Всяко момче имаше свой наставник по време на тренировъчния процес, който трябваше да следи за правилното обучение на неговото отделение.

На седемгодишна възраст децата бяха взети от майките си и разделени на групи. Момчетата научиха основите на грамотността и физическото възпитание. Обучението продължава от седем до двадесет години. От дванадесетгодишна възраст обучението става по-сложно: физическата активност се увеличава.

Задачите на училищното образование включват физическо обучение, развитие на издръжливост и послушание. По-голямата част от тренировъчното време беше отделено на физически упражнения по бягане, борба, хвърляне на копие и диск. Основният принцип в агоге от първия ден е да се подготвят момчетата за суровия живот, който им предстои. Спартанската система за обучение трябваше да идентифицира слабостите и да ги отстрани.

При навършване на двадесетгодишна възраст човек се считаше за възрастен и годен за военна служба. Дадоха им наметало, което стана единственото им облекло.

Спартанците също имаха елементи на тренировъчно обучение: те бяха научени да ходят в крачка, да извършват прости промени в формацията и т.н.

Спартанският младеж научил изкуството на оцеляването. Храната, която получавали, била толкова оскъдна, че момчетата били принудени да крадат. Това беше направено, за да се научи бъдещият воин винаги да се храни сам. Той също така развива стелт и ловкост - качества, необходими за един воин зад вражеските линии. Спартанците вярвали, че младите мъже, които са получили такова възпитание, ще бъдат по-добре подготвени за война, тъй като ще могат да живеят дълго време почти без храна, да се справят без никакви подправки и да ядат каквото им дойде под ръка.

1.3 Тактика

Фалангата е плътно затворена, линейна формация от копиеносци в няколко редици. Първите редици директно участват в битката. Следващите редици трябваше незабавно да заменят убитите в първите редици. Най-надеждните воини стояха в началото и края на фалангата, за да попречат на армията да избяга. Освен това тези редици упражняваха морален и физически натиск върху бойците от първите редици. Фалангата е построена на осем реда дълбоко.

Дълбочината на фалангата варира от 8 до 25 души.

Основното предимство на фалангата беше нейната сила, когато се сблъсква с врага отблизо. Въпреки това, поради голямата дължина на фалангата (1 км с численост на войските от 8 хиляди души), преследването на врага беше невъзможно. Слабостта на фалангата е в нейните флангове: ако врагът успее да пробие поне един фланг, тогава той ще умре, тъй като няма да има абсолютно никакъв начин да задържи атаката или да отблъсне атака отстрани. Кавалерията представляваше особена опасност за фалангата.

Фалангата също направи практически невъзможно използването на стрелци в битки. По време на битка е невъзможно да се поставят стрелци пред фалангата, тъй като те няма да имат възможност да се оттеглят, когато врагът се приближи. Също така е нерационално да се поставят стрелци зад фалангата, тъй като стрелите няма да достигнат без прицелване и когато армиите се сблъскват, те могат да навредят на собствената си армия. Следователно стрелци и прашкари могат да бъдат поставени на фланговете на фалангата или на някои хълмове. В такава ситуация те биха могли да нанесат значителни щети на вражеските войски, но никъде в гръцките битки няма следи от подобна тактика. Стрелите обаче са били само помощно оръжие.

По време на кампаниите лагерите обикновено са разположени в хълмовете. Ако все пак е бил поставен на равнина, тогава е бил заобиколен от ров и вал. Спартиатите бяха разположени вътре в лагера, илотите бяха разположени извън лагера.

Командването на спартанската армия се извършва от един от царете. Той също имаше свой отряд от 300 души със себе си.

Слабостта на военната система на Спарта беше липсата на технически средства за борба. Спартанците не са имали обсадни оръжия, нито са знаели как да строят отбранителни съоръжения. Спартанската флота е практически неразвита: до 480 г. пр.н.е. Спарта можеше да разполага с 10-15 кораба.

Военните традиции на Спарта се формират във войните, които те водят в Пелопонес. След като подчинили почти целия полуостров, спартанците образували Пелопонеския съюз.

Спартанците бяха обучени в най-прости формации, те имаха елементи на тренировка.

За да се запознаете с тактиката на спартанската армия, струва си да се обърнете към битката при Термопилите. Основната цел на спартанците е да спрат и попречат на армията на Ксеркс да навлезе в Гърция. За целта беше необходимо да се блокират възможните проходи към Гърция.

Трябва обективно да разберете, че е било физически невъзможно да блокирате всички пътеки, клисури и проходи, защото врагът винаги ще намери място, където може да пробие. Освен това численото предимство беше на страната на персите. Въз основа на това, предателството на Есфиалт нямаше голямо значение.

Защитата на този проход беше преди всичко не окончателното задържане на врага, а принуждаването му да губи време, въвличайки го в кървави битки.

Термопилите са отбранявани само от малък отряд, защото в стратегическия план на гръцката отбрана те играят малка, второстепенна роля. Дефилето трябваше да бъде задържано до пристигането на атинската флота. По същата причина атиняните не изпращат никаква част от армията си в помощ на спартанците. Защитата на Термопилите няма шанс за успех; това е само героичен опит на спартиатите.

Осъзнавайки, че поражението е неизбежно, Леонидас нареди на по-голямата част от армията да се оттегли. Само той и неговият отряд затвориха дефилето. Те приемат героична смърт, като същевременно постигат основните задачи: запазване на по-голямата част от армията и забавяне на персийската армия.

Спартанската армия имаше ясна организационна структура, униформено оборудване, образователни системи и основите на дисциплината. Спартанските воини тренираха непрекъснато, независимо дали беше мир или война. Всичко това помогна на Спарта да бъде наречена една от най-силните армии на Древна Гърция, но човек не може да си затвори очите за почти пълното отсъствие на обсадни оръжия, кавалерия, стрелци и флот в Спарта.

Глава 2. Атинската армия

2.1 Въоръжение, състав на войските

Атина е най-големият град в Атика. Релефът на Атика се състои от три малки долини, подходящи за земеделие, планини с полезни изкопаеми, подходящи за развитие на скотовъдство. През първата половина на V-IVв. пр.н.е. Атина се превръща в една от водещите държави в Гърция. Атинската армия разчита повече на военноморските си сили, отколкото на сухопътните сили. През 5 век Атина става морски хегемон, образувайки Първия атински военноморски съюз (Делианския съюз).

Въоръжението на атинския хоплит не се различава много от спартанския. Като оръжие йонийците използват също копие с дължина 2-2,5 метра, къс двуостър меч с дължина 60 см. Те също са въоръжени с аргивски щит или хоплон, чийто диаметър достига 1 метър. Като защита са използвани мускулести или композитни доспехи, гамаши и шлем.

Важен елемент от оборудването на хоплита беше щитът. Хоплонът беше обвит с тънък меден слой. Основата на щита беше дърво. През 5 век щитовете започват да се покриват с бронз и върху тях са изобразени символи, които отличават хоплитите от различни политики. На атинския щит е изобразена буквата „А“ или бухал.

Имаше и много различни видове шлемове. Архаичният коринтски шлем започва да се заменя с халкидския. Носът му е много по-малък или изобщо липсва (атически шлем), което подобрява видимостта на воина. Скулите вече са станали скули, а не продължение на шлема.

Въоръжението на атинските хоплити беше малко по-леко.

Според реформата на Солон атинските граждани са разделени на 4 групи според имуществения ценз: пентакосиомедимни, хипейци, зевгити и тета. По време на войната Пентакосиомедимни извършват доставки за армията; те също могат да заемат висши длъжности, включително военни - стратези, полемарси и др. Тази квалификационна група може да формира и кавалерия. Хипеите, втората квалификационна група, формират основната кавалерия на атинската армия. Зевгитите са най-голямата група и съставляват тежката пехота (хоплити). Фетите са били най-ниската квалификационна група и в армията са съставлявали леко въоръжената пехота, а също са служили и във флота. Те играят малка роля в живота на армията, но при Перикъл и Темистокъл, с увеличаването на флота, ролята им рязко нараства.

Кавалерията, формирана от хипеите, достига най-големия си просперитет по време на управлението на Атина от Перикъл: тя наброява около хиляда. Кавалерията била разделена на два вида: тежка и лека. Тежката или катафрактна кавалерия била въоръжена с копие, меч и носела пълна броня: шлем, нагръдник, наколенници, предпазители и малки, леки кръгли щитове. Конете също носели броня. Леката кавалерия, или акроболистите, бяха въоръжени по различен начин: или с лък, или с леко копие, или с копия, или с меч и лек щит.

Все пак не е необходимо да се говори за формирането на пълноценна конна армия. Трудно е да се обясни защо кавалерията не е формирана като голяма част в гръцката армия. Гърците, които се биеха на страната на персите, бяха освен всичко друго и конници. Може да има няколко обяснения за това: 1) гърците са вярвали в силата на своята тежко въоръжена пехота; и 2) поради особеностите на територията гърците не развиват конницата си, така че до началото на гръко-персийските войни тя не е многобройна. В този случай е глупаво да се изправи малка кавалерия срещу силна персийска конница.

Леко въоръжените воини в Атина включват стрелци: стрелци, прашкари, пелтасти. Обучението на стрелец беше дълъг процес, но оборудването му, в сравнение с оборудването на хоплит, беше много по-евтино. От стрелеца се изискваше да притежава такива качества като мобилност, независимост, бдителност и находчивост.

Прашкарите също изиграха важна роля. Самата прашка е страхотно и опасно оръжие за хвърляне. В допълнение към това са изразходвани минимални средства за оборудване за прашка. Най-известните и умели прашкари живеели на остров Родос.

Специален вид леко въоръжена пехота били копиеносците или пелтастите. Името си са получили от светлия кожен щит – пелта. Техните оръжия и защита включват също шлем, няколко стрели, меч и кожена черупка. От всички спомагателни войски пелтастите имаха предимство, макар и само защото можеха да влязат в ръкопашен бой с хоплити, докато стрелците и прашниците не бяха способни на това. Освен това, с числено предимство, пелтастите представляват сериозна заплаха за хоплитите, особено ако пелтастите настъпят по фланга на фалангата.

В Атина длъжността военен командир или стратег беше избираема: избираха се 10 души. Армията се командвала от 3-ма стратези. Те можеха да изберат или главнокомандващ, да командват на ред или да споделят контрола помежду си.

От 5 век пр.н.е. Атиняните започнали да използват обсадни и метателни оръжия. Но в по-голямата си част те са били примитивни. Не само атиняните, но и всички гърци превземат градове с глад, а не с щурм.

2.2 Образователна система

Образованието и обучението в Атина започва на седемгодишна възраст. Започвайки да ходи на училище, детето се научи да чете и пише, както и гимнастика. От 12 до 16 години момчето посещава палестра (училище по гимнастика), където изучава петобой: бягане, скачане, хвърляне на диск и копие, борба и плуване. От 16 до 20 години младежът посещава гимназията, където продължава физическото си обучение с акцент върху военните дела.

Момичетата учеха под надзора на майка си, но образованието им, за разлика от момчетата, имаше по-домашно естество: учеха предене, тъкане и ръкоделие.

Олимпийските игри също изиграха важна роля за физическото развитие на всички гърци. Смята се, че първите игри са се състояли през 776 г. пр.н.е. Скоро Олимпийските игри се превърнаха в общогръцки празник. Тези състезания имали както спортен, така и религиозен характер, а игрите изиграли и ролята на обединяването на гърците. По време на игрите всички войни спираха.

Програмата на Олимпийските игри се усложнява с течение на времето: отначало включва само бягане и борба, по-късно започва да включва бягане на дълги разстояния, скок на дължина, хвърляне на копие и диск, юмручен бой, панкратион (юмручен бой с борба), бягане в броня и състезание с колесници.

Дисциплината на атиняните се поддържаше преди всичко от чувството за граждански дълг. Основната етническа ценност беше любовта към свободата и родината. Подвиг в името на своя народ.

2.3 Атинският флот

Флотът в Древна Гърция играе голяма роля от незапомнени времена. Дори по време на Троянската война са използвани такива тежки съдове като пентеконтори и триаконтори. По-късно, през 8в. пр.н.е. ще се появят биреми. Въпреки това, до периода на гръко-персийските войни те вече са излезли от употреба.

Атина, като морска сила, не би могла да съществува без силен флот. Развитието на флота е свързано с появата на нова категория атински граждани - фета. От гледна точка на имущественото си състояние те не са били много богати хора, така че издръжката им като гребци и моряци не е била скъпа за Атина.

Най-често срещаният кораб от класическия период е триремата. Получава името си от трите нива на лодката, използвана за гребане. Дължината на греблата на всяко ниво беше 4,5 м. На пръв поглед може да изглежда, че това е невъзможно, тъй като най-горният слой няма да достигне водата. Но всичко се обяснява с факта, че гребците са разположени по кривата, образувана от борда на кораба. Така остриетата на всеки слой достигнаха водата.

Триремата имаше около 60 гребци, 30 воини, 12 моряци от всяка страна (т.е. около 200 души). Корабът се управляваше от триерарх, който изпълняваше тази работа безплатно, тъй като тази длъжност беше литургична. Корабът беше доста тесен, тъй като ширината му по палубата беше само 4-6 метра. Най-важното оръжие на триремата беше овенът.

Морската тактика на атиняните включваше преминаване зад борда на вражески кораб и удряне с таран. Бордажният бой също беше спомагателно средство. Подобрявайки тактиката на морската битка, атиняните често печелят победи над превъзхождащи вражески сили.

Военноморска база на атинската флота през V-IV век. пр.н.е. служи като пристанище на Пирея, свързано с Атина чрез „дълги стени“.

В битката при Саламин участват около 370 кораба, повече от половината от които са атински. Гърците, възползвайки се от тесния проток, успяха да победят по-голямата персийска флота.

До началото на Пелопонеската война Атина вече разполага с 300 кораба на поддръжка.

Атинската военна организация набляга не само на тежката военна пехота, но и на спомагателните части и флота. Тактиката играе огромна роля, освен това Атина е първата, която издига това изкуство до нивото на науката.

Заключение

В тази курсова работа разгледах военното изкуство на атинската и спартанската политика през класическия период. Тези политики съществуваха на една и съща територия, но все пак се различаваха значително една от друга в много неща. Една от разликите им е военната им организация.

Спартанската армия разчита повече на тежка военна пехота и практически не развива други видове войски. Атинската армия се основаваше не само на силна военна пехота, но и на мощен флот.

Образователната система на тези две политики е донякъде различна. Подобно на Атина, физическото възпитание в Спарта е поставено по-високо от умственото развитие, но му е отделено повече внимание, отколкото в Атика.

Освен това проучих оръжията и видовете броня на политиките на Спарта и Атина и разгледах различни видове войски.

Библиография

1. Аверинцев С. С. Плутарх и антична биография. -- М. 1973

2. Алексински Д.П. Няколко забележки относно коректността на прегледа. 2011 г

3. Бондар Л. Д. Атинска трийерархия V-IV век. пр.н.е д. // Para bellum - Санкт Петербург. -- 2002. -- № 15.

4. Buzeskul V.P. Атинското устройство на Аристотел като източник за историята на политическата система на Атина до края на 5 век. Харков: 1895.

5. Голицин Н.С. Обща военна история от древни времена (в 4 части) - СПб., 1872 г

6. Зорич А. Гръцката флота. Дизайн и типове кораби // Военно-исторически портал X Legio, 1999.

7. Лурие С. Я. История на Гърция - Санкт Петербург, 1993 г

8. Нефедкин A.K., Атинската кавалерия от края на IV - началото на I век. пр.н.е.// Военноисторическо списание “Воин” №3, 2006г

9. Разин Е.А. История на военното изкуство на XXI век. пр.н.е д. - VI век н. д., Санкт Петербург, 1999 г

10. Шиловски. Б. Рецензии на свободна практика: Евгений Андреевич Разин. 1998 г

11. Делбрюк Г. Обща история на военното изкуство в рамките на политическата история. - Санкт Петербург, 2001 г.

12. Денисън Д. Т. История на кавалерията. Оръжия, тактика. Основни битки. Центърполиграф, 2014 г

13. Меринг Ф. Есета по историята на войните и военното изкуство. -- М. 1941 г

14. Конъли П. Гърция и Рим. Енциклопедия по военна история. - М., 2000

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

Причините за началото на гръко-персийските войни и последиците от тях. Въоръжение и тактика на атинската армия. Политическата система на Спарта, нейните характеристики, характеристики на военната система. Преброяване на гражданите на Атина според новите закони. Спартанска образователна система.

курсова работа, добавена на 06/10/2015


Произходът на основните центрове на цивилизацията. Крито-микенски, омиров, архаичен и класически периоди от икономическата история на Древна Гърция. Периоди в развитието на Древен Рим. Икономическа структура на италианското село. Вътрешна търговия в цяла Италия.

резюме, добавено на 22.02.2016 г


Древна Гърция и нейната култура заемат специално място в световната история. История на Древна Гърция. Олбия: град от елинистическата епоха. Културна история на Древна Гърция и Рим. Изкуството на древния свят. Право на Древна Гърция.

резюме, добавено на 12/03/2002


Военното изкуство на руските войски на Иван III в Новгородската кампания от 1471 г. и на река Ведроша. Тактика на руската армия в третия поход на Иван IV Грозни към Казан. Ливонската война 1558–1583 г Одобряване на линейния боен ред на руските войски през 17 век.

резюме, добавено на 05/01/2010


Предпоставки за формирането на системата за физическо възпитание на Древна Гърция. Характеристики на системата за физическо възпитание. Физически програми по време на тренировка в палестрата. Видове спорт. Повече спортни състезания като част от системата за физическо възпитание.

резюме, добавено на 17.02.2009 г


Изграждане и структура на вътрешните войски след войната. Повишаване на бойната и мобилизационната бойна готовност на вътрешните войски в края на 60-те години. Мерки за подобряване на командването и управлението на войските. Насоки и съдържание на дейността на вътрешните войски през 50-80-те години.

лекция, добавена на 25.04.2010 г


Градоустройствена система на Древна Гърция, градоустройство. Паметник на градоустройственото изкуство на древна Гърция - град Милет. Жилищен квартал от елинистическо време. Къщата е средна класа и по-бедни хора. Характеристики на културата на древна Гърция.

резюме, добавено на 04/10/2014


Социалният живот на Древна Гърция. Теория на ораторското изкуство. Интерес към публичното говорене в Древна Гърция. Форми на ораторско изкуство, закони на логиката, изкуството на аргумента, способността да се влияе на публиката. Гръцки оратори Лизий, Аристотел и Демостен.

презентация, добавена на 12/05/2016


Основните характеристики на градовете-държави на Древна Гърция, формирането на робовладелско общество в средата на първото хилядолетие пр.н.е. Изучаване на историята на Древна Атина през 5 век пр. н. е., особености на политическия и културен живот, криза на религиозното съзнание.

резюме, добавено на 28.11.2010 г


Организация и структура на древната руска армия. Разделяне на войските на полкове през 11-12 век. Остри оръжия на Древна Рус: сабя, меч, брадва, боздуган, лък и копие; характеристики на използването им в битка. Доспехи на Галицко-Волинската армия. Богатирци в руски отряди.

Хоплит, началото на 5 век. пр.н.е.
Върху щита на хоплита е емблемата на Аполон - триножник и котел. Тази емблема е предназначена да привлече защитата на дадено божество.
В етруско погребение е открит хоплитски щит, благодарение на който сега знаем как е бил конструиран този щит. Повече или по-малко запазени примери от Олимпия и други области на Гърция имат подобен дизайн.
1. Ядрото на щита се състоеше от дървени дъски с ширина 20-30 см, залепени заедно в един блок. Този блок беше внимателно обработен на струг, докато придобие формата на гъсталака. В този случай купата е с диаметър 82 см и дълбочина 10 см. Кантът на щита е широк около 4,5 см.
2. Вътрешната повърхност на дъската е подсилена с дървени наслагвания, положени перпендикулярно на посоката на сърцевината на влакната. За вътрешна облицовка се използва топола или върба.
Плиний отбелязва, че дървото трябва да расте във вода, като тополата и върбата са най-гъвкави. Такова дърво, прободено, „само излекува раните“.
3. Вътрешността на щита беше покрита с тънка кожа.
4. Външната повърхност на щита беше покрита с меден лист с дебелина около 0,5 mm.
Листът излизаше отвъд ръбовете на щита с около 4 см, но неизбежните бръчки не се виждаха. Технолозите все още не могат да обяснят как е постигнат подобен ефект.
Дръжката беше прикрепена към щита последна. Основната дръжка (рограх), зад която беше навита предмишницата, беше разположена в центъра на щита. Обикновено основната дръжка се състои от три основни части.
5. От вътрешната страна на ръба на щита минаваха две външни части по радиуса, често завършващи с украса под формата на розетка.
6. Две вътрешни части понякога могат да образуват едно цяло с външни части.
7. Накрая самият хват на предмишницата.
Почти всички образци, оцелели до наши дни, идват от съкровищниците на различни храмове и датират от архаичния период. Тези щитове са богато украсени. Възможно е щитовете да са станали по-прости и по-малко украсени през класическия период.
8. Два чифта скоби бяха прикрепени към вътрешната страна на щита по-близо до ръба му.
9. Четири пръстена бяха прикрепени над и под скобите, често върху основа с форма на розетка.
10. През пръстените и скобите беше прекаран шнур, за да се образува пръстен. Тази връв образуваше дръжка, която воинът хвана с лявата си ръка fantilabe).
Дръжките бяха разположени така, че влакната на дървото на щита да вървят успоредно на предмишницата.
11. Шнурът често е бил украсен с пискюли.
Най-често срещаният тип шлем в архаичния период е коринтският шлем. Този шлем е широко използван през 5 век. пр.н.е. Трябва да се помни, че класификацията на гръцките каски е разработена в наши дни. Херодот обаче споменава коринтски шлемове. Би било очевидно. свързват термина "коринтски шлем" с изображението на шлем, което най-често се среща върху коринтска керамика.
12. През 5 век. пр.н.е. Коринтският шлем достига окончателното си развитие. Темпоралните и носните плочи са почти затворени, покривайки лицето почти напълно. Шлемът беше заобиколен от пръстеновидно ребро. На върха на шлема беше прикрепен гребен от конски косми. За закрепване на гребена е използван специален държач.
До днес не е оцелял нито един такъв държач, може да се предположи, че са били бронзови.
Три бронзови пръстена са запоени към чашата на коринтски шлем, изложен в Берлин. Може би държачът на шлема е бил прикрепен към тези пръстени.
Коринтският шлем нямаше подплата и затова беше изключително неудобен. Преди двубоя е носен с издърпано нагоре.
13. Понякога хоплитите вдигаха балаклавата. Тук е показана балаклавата на Патрокъл, изобразена върху ваза от работилницата на Сосий.
На снимката се вижда, че балаклавата е ясно изтъкана, не се усеща. Въпреки външната си елегантност, през класическия период коринтският шлем излязъл от употреба поради факта, че силно ограничавал зрителното поле на воина и пречел на слуха.
14. Черупката обикновено се състои от четири правоъгълни плочи: гръдна плоча, гръбна плоча и две странични плочи.
Гръдната плоча се стеснява нагоре, за да не възпрепятства движенията на ръцете. Страничните плочи бяха по-тесни и по-къси от плочите на гърдите и гърба, отново с цел да се даде повече място за движение на ръцете.
Плочите бяха свързани една с друга с помощта на „пиано панти“ - тръбни части, свързани с надлъжен телеен щифт.
Тази реконструкция се основава на раковина от гробницата на Филип Велики. Всяка раменна плоча се състои от две извити части, подвижно свързани една с друга и здраво закрепени към задната плоча.
Конструктивно плочата представляваше тънък метален лист, покрит от двете страни със слой кожа или платно. Ръбът беше обшит с плитка, понякога от декоративен тип.
Такива мантии обаче се появяват едва през 4 век. пр.н.е. По-ранните версии бяха с една гъвкава плоча.
Между раменете беше прикрепена малка тилна плочка, покриваща задната част на врата.
15. Около 500 г. пр.н.е клиновете започнаха да имитират релефа на мускулите на краката. Върху някои от откритите пръжки се виждат множество проходни дупки, показващи наличието на подплата. Пръжките се задържаха на крака благодарение на еластичните свойства на бронза, обгръщайки почти изцяло пищяла.
16. В много рисунки върху керамика ясно се виждат жартиери в долния ръб на гамашите, които не позволяват на бронза да трие глезена. Тези жартиери бяха особено полезни, ако клиновете нямаха подплата.
17. Копието е снабдено с дръжка на дръжката, вероятно кожена. Изображение на дръжка се среща върху гръцка керамика. Назъбена линия по протежение на дръжката вероятно представлява шев, свързващ краищата.

Художник Xristos Gianopoulos

В зависимост от необходимия брой войници се набираха граждани от различни възрасти. Започвайки от 18-годишна възраст, младите атиняни - ефеби - преминават двугодишен „курс за млади боеве“. Възрастните хора изпълняваха гарнизонна служба. В Платея, Херодот, 9.21 споменава 300 избрани атиняни и атински стрелци, които убиха персийския командир Масистий и влязоха в битка за тялото му: „Тъй като останалите елини не искаха, атиняните се съгласиха, а именно избран отряд от 300 души водени от Олимпиодор, син на Лампон. Тези воини поеха [защитата на опасното място] и се наредиха пред останалата част от гръцката армия, събрана в Еритра, като взеха за себе си [за прикритие] стрелци с лък.“

Избрани чети съществуваха в различни полиси. При Платея 300 избрани тиванци се бият смело на страната на персите. Херодот, 9.67: „В края на краищата последователите на персите сред тиванците се оказаха далеч от страхливци, а напротив, смели воини, така че 300 от най-благородните и доблестни граждани паднаха от ръцете на атиняните. ” Диодор, 12.41, в началото на Пелопонеската война: „Така, когато беотийците изпратиха 300 избрани войници през нощта, предателите ги пуснаха вътре в стените и станаха господари на града.“ 12.69 B: „От беотийска страна тиванците заемаха левия фланг, орхоменците десния, а центърът на линията се състоеше от други беотийци. Първата линия на армията се състоеше от така наречените избрани „колесничари и техните слуги“, на брой триста. Вярно е, че Плутарх в главата „Пелопидас“ вярва, че тиванският „свещен отряд“ възниква едва по време на Беотийската война век по-късно: „Свещеният отряд, както се казва, е създаден за първи път от Горгида: той включва триста избрани мъже, които получават от града всичко необходимо за тяхното обучение и поддръжка и се разположиха на лагер в Кадмеус. Горгид разпредели бойците от свещения отряд в цялата формация на хоплитите, поставяйки ги в първите редици; Така доблестта на тези мъже не беше особено забележима и силата им не беше насочена към изпълнението на конкретна задача, тъй като те бяха разделени и в по-голямата си част смесени с по-лоши и по-слаби воини. Само Пелопид, след като така блестящо се отличиха при Тегири, биейки се пред очите му, вече не ги разделяше или разчленяваше, а ги използваше като едно цяло, изпращайки ги напред в най-опасните и решителни моменти на битката.“ Присъстваха хиляда избрани аргивци. Ксенофонт, в Гръцка история, 7.4.13: „Елейската „група от триста“ и още четиристотин тръгнаха срещу тях.“

Художник Марк Чърмс

В един от учебниците, написани за студенти по история, видях твърдение, че фалангата на хоплитите е построена на 12 реда дълбоко. Това е грешно. В битката при Мантинея спартанците застанаха в 8 редици, в 12 редици. Тиванците в битката при Делиум стояха в 25 редици, а ембалонът (колоната) при Левктра беше в 50 редици. Тукидид, 6.67, сиракузчани срещу атиняните в Сицилия: „Сиракузите подреждат своите хоплити в редици от по 16 души в дълбочина.“ 2.4.35: „Виждайки това, Трасибул и другите хоплити се втурнаха да помогнат и веднага се наредиха осем в редица пред леко въоръжените.“ 4.2.15: „Докато те спореха за хегемонията и се споразумяваха колко дълбока трябва да бъде армията, така че поради твърде дълбоката фаланга врагът да не може да заобиколи армията по фланговете, лакедемонците, след като анексираха тегейците и Мантинейци, вече наближавахме провлака. Диодор, 13.72: „На сутринта атинските стратези видяха вражеската армия, построила четирима мъже в дълбочина и 8 стадия на дължина, и отначало се уплашиха, виждайки, че приблизително две трети от дължината на стената беше заобиколена от врагове.” Дълбочината на фалангата зависеше от обстоятелствата. По-дълбока формация може да пробие врага поради морален и физически натиск, по-дълга формация може да обкръжи врага.

Фалангата на спартанците атакува врага с чиста стъпка, под звуците на флейти и пеенето на паеана, запазвайки подреждането на формацията. В Маратон Милтиад атакува с ускорено темпо, превръщайки се в бягане. Това увеличи силата на удара на хоплитите и им помогна бързо да преминат през зоната, покрита от персийските стрели. Но имаше опасност да разстрои фалангата. Тукидид, 8.25: „Аргийците, презрителни към йонийците, които се изправиха срещу тях като неспособни да устоят на атаката им, се втурнаха напред твърде бързо с крилата си, още по време на атаката те загубиха бойната си формация и бяха победени от милетците (оставяйки 300 паднали на бойното поле).“

Художник Ангъс Макбрайд

Интересни дискусии за разделянето на фалангата на нейните съставни части. В битката при Мантинея Тукидид описва имената в частите на спартанската фаланга и броя на хоплитите в тях. Ксенофонт в своето „Политика на лакедемонците” дава други имена и брой на бойци. Но ние ще разгледаме информацията на Ксенофонт, датираща от времето на Агесилай, в друга статия. дава имената и номерата на единиците за елинистическата фаланга, различни от предишните. А. Нефедкин, в коментар 106 към глава 3 на Полиена, дава своята версия за разделението на атинската фаланга: „От времето на Клистен (508-500 г. пр. н. е.) разделението на гражданите на 10 фили, което той въведе, беше прилаган за армията, според който пехотата (и конницата) е разделена на 10 отряда (такси или фила), оглавявани от таксиарси. Всеки отряд беше разделен на издънки (с издънки в главата); тези, от своя страна, бяха разделени на хиляди (водени от хилядник или хилиарх), петстотин отряди (водени от пентакосиарх), стотици (водени от хекатонтархи, центуриони), десетки и петици. Нека се опитаме да преброим. Всяко такси е разделено на поне две издънки, всяка издънка на поне две хилиаршии от по 1000 души всяка. Това означава, според А. Нефедкин, че в таксито има най-малко 4000 души. Че при 10 таксита в армията има 40 000 военноотговорни хоплита. Някои единици са явно излишни. Спартанските издънки в Мантинея са около 500 души, а не по 2000 всеки.

Размерът на атинската армия може да се научи от речта на Перикъл в началото на Пелопонеската война. Тукидид, 2.13: „Що се отнася до бойните сили, Перикъл преброява 13 000 хоплита (с изключение на войниците в гарнизоните на крепостите и 16 000 души, охраняващи градските стени). Такъв брой атински воини от по-възрастни и по-млади граждани и метики, които служеха като хоплити, охраняваха стените в началото на войната, когато врагът започна да извършва своите набези в Атика... Атинската конница, както Перикъл посочени, наброява 1200 конници (заедно с конни стрелци); Имаше 1800 пеши стрелци.От плаващите военни кораби имаше 300 триери. Такава поне беше бойната сила на атиняните, състояща се от различни оръжия в началото на войната преди първото нахлуване на пелопонесците. Делбрюк смята 16 000 млади и стари хоплити, които пазят стените, за явно завишено число. От тук все още трябва да вземете metaks. Така че 40 000 хоплита не са възможни.

Както виждаме, по времето на Перикъл кавалерията и стрелците с лък вече се появяват в атинската армия в брой, заслужаващ споменаване. Тесалия винаги е била известна със своята кавалерия. Въпреки това Херодот, 7.196 има интересна забележка относно сравнението на конницата на тесалийците и персите: „В Тесалия царят (Ксеркс) организира конни състезания между своите и тесалийските коне (той чу, че тесалийската конница е най-добрата в Елада). Тук гръцките коне, разбира се, останаха далеч назад.” Фокидците демонстрират интересен начин за борба с тесалийската конница. Херодот, 8.28: „Кавалерията (тесалийците), която нахлу в земята им, те (фокийците) напълно унищожиха. В планински проход близо до Хиамполис изкопали широк ров и поставили там празни амфори. След това отново засипаха рова, изравниха го със земята и започнаха да чакат тесалийците да атакуват. Тесалийската кавалерия бързо се втурна в атака, за да унищожи врага, но конете паднаха в амфори (това бяха огромни глинени съдове за съхранение на зърно) и си счупиха краката.

В Беотия кавалерията също е била приемлива според гръцките стандарти. Херодот, 9.69 в Платея: „Когато мегарците и флиунтите се приближиха до врага, тиванските конници се втурнаха към тях, виждайки отдалеч враговете да бързат в безпорядък.“ Македонците също имаха своя конница. Тукидид, 1.61: „Атинската армия се състоеше от 3000 атински хоплити, много съюзници и 600 македонски конници...”, 2.100: „Никой не можеше да устои на атаките на македонците, тъй като те бяха квалифицирани конници, защитени с броня.”

Продължение на статията: