Milyen igét nem tudok. Tökéletlen ige: példák és hogyan lehet megkülönböztetni a tökéletestől

37. Az ige fajtái. A fajérték modern elmélete. A specifikáció mechanizmusa OC-ban. Fajláncok. Korrelatív fajpárok kialakulása. Kétirányú igék.

A fajok kategóriája, amely az orosz idők gazdag rendszerét váltotta fel, számos tudós (N. I. Grech, A. Kh. Vostokova stb.) munkájában nem volt egyértelműen elhatárolva az idő kategóriájától. Ó. Vosztokov az "orosz nyelvtan"-ban három típust azonosított: nem végleges (tökéletlen), tökéletes és többszörös. Három típus mellett az idő nyolc formáját azonosította. Nem tudott különbséget tenni a fajok és az idő kategóriái között.

G. Pavsky a "Philological Observations"-ben a három időtartam elméletét terjeszti elő, amelyet később K.S. Akszakov és N.P. Nekrasov. „Az igékben a fokozatok az időtartam és a cselekvés hatókörének mértékét jelentik” – írta G. Pavsky. Ebben az elméletben értékes volt a fajok kategóriájának olyan értelmezése, amely egy cselekvés természetében minőségi különbséget fejez ki.

A.A. Potebnya, miután átvette a tartamfok elméletét (négy időtartamot különít el), tovább megy elődeinél. Potebnya összekapcsolja az időtartam fokozatait a cselekvés tökéletességével és tökéletlenségével, de nem azonosítja őket.

Műveiben G.K. Uljanova, F.F. Fortunatova, A.A. Shakhmatova, A.M. Peshkovsky, V.V. Vinogradov és más tudósok kétféle – tökéletes és tökéletlen – elméletét támogatták. Nagy figyelmet fordítottak a fajképző rendszer vizsgálatára és az aspektuskategória grammatikai-szemantikai oldalának meghatározására. A faj kategóriáját olyan kategóriaként kezdték érteni, amely egy cselekvés nem mennyiségi, hanem minőségi jellemzőjét fejezi ki. Egy faj kategóriájának meghatározásának kérdésében, illetve a tökéletes és a tökéletlen fajok közötti különbségben azonban még mindig nincs egyetértés.

Egyes tudósok a fajt a cselekvés időbeli eloszlását jelző kategóriának tekintették (A. Kh. Vosztokov, F. I. Buslaev, A. A. Potebnya, A. M. Peshkovsky), mások a cselekvés menetét hangsúlyozták a típus meghatározásában (A. Boldyrev, . A. Shakhmatov, V. A. Bogorodickij), mások a fajt olyan kategóriának tekintették, amely a cselekvést annak határához, eredményéhez viszonyítva fejezi ki (V. V. Vinogradov és sok modern kutató).

A forma fogalma. A nézet a CC, amely a korlátozott/korlátlan műveletet jelzi. A határ az a pont, amely után az akció nem alakul ki (Maszlov, Vinogradov). Az aspektuskategória az ige minden alakjában benne van. Igék határozottés eldöntöttem ugyanazt a cselekvést jelölik, de nyelvtanilag különböznek. Ige eldöntöttem tökéletes forma, olyan cselekvést jelöl, amely eredmény elérésével zárult és befejeződik. Ebben az igében a cselekvés határának, határának jelzése nyelvtanilag fejeződik ki, tehát a cselekvés eldöntöttem lefolyásában korlátozottnak fogták fel. Ige határozott tökéletlen forma, nem tartalmaz utalást a belső határra, a cselekvés határára, teljességére. Ezért az aspektuskategória az igével jelölt cselekvés viszonyát fejezi ki a cselekvés belső határához. Tökéletlen faj jelöli a cselekvést annak menetében, anélkül, hogy megjelölné a cselekvés határát, határát ( nyögdécselés, öregedés stb.). Tökéletes kilátás egy korlátozott műveletet jelöl a végrehajtásának bizonyos pontján: zajt csapott(zajozni kezd) zajt keltett(egy ideig zajos); zajos(az akció befejezése).

Az imperfektív és tökéletesítő igék közül az igék alfajaként széles körben képviseltetik magukat. többszörös(tökéletlen forma) és egyetlen(tökéletes forma). A több ige egy cselekvés időtartamát, ismétlődését vagy ismétlődését jelöli: rázzuk, rázzuk stb.; egyszeri - egyszeri és azonnali művelet: ugorj le, dobd ki stb.

Az imperfektív igék csoportjában a mozgást, a térben való mozgást jelölő, két formájú igék különböztethetők meg: a) nem többszörös igék, amelyek egyetlen, egy meghatározott irányban végbemenő mozgást jelölnek: futni, húzni, vezetni, cipelni, vezetni, lovagolni, menni, gurulni, mászni, repülni, cipelni, úszni, kúszni, húzni; b) több mozgást vagy folyamatos, de többirányú, vagy egyirányú, de szakaszos igék: futni, vándorolni, vezetni, cipelni, vezetni, lovagolni, sétálni, gurulni, mászni, repülni, viselni, úszni.

A fajok fő nyelvtani különbségei az idő jelentéséhez és formáihoz kapcsolódnak:

1) a imperfektív igék jelen, múlt és jövő idejű formájúak; a tökéletesítő igéknek nincs jelen idejük;

2) imperfektív igék esetén a jövő idő összetett ( megteszem), tökéletesítő igék esetén pedig egyszerű ( megteszem);

3) a imperfektív igék valós és passzív jelenlévőket alkotnak, a tökéletesítő igékben nincsenek ilyen igenevek;

4) a imperfektív igenév leggyakrabban az igei állítmány cselekvésével egyidejű cselekvést jelöl, a tökéletes igenév pedig az azt megelőző cselekvést.

Specifikáció. Az igealakok alkotásakor az eredeti alak néhány kivételtől eltekintve tökéletlen aspektus jelentésű ige. Az igék specifikációja szigorú törvények szerint történik.

A CB ige HB igéből való képzésének folyamata a tökéletesítés. Éppen ellenkezőleg, ez tökéletlenség. Az igék speciációja során specifikus láncok keletkeznek (a HB és NE igék egymást követő bináris oppozícióinak összege, amelyek egy eredeti igéből alakultak ki). A klasszikus teljes VC 4 linkből áll: HB - SV - NV - SV.

1. link - a kezdő alak a nem előtagú HB ige, ha van ilyen a nyelvben. A legtöbb nem előtagú ige HB (kivétel: adj, gyerek, feküdj le, ülj le, állj fel, vásárolj).

2. link - az SV ige, amely az 1. linkből alakult ki az egyik módon (előtag - festék - festék; utótag - push - push; a utótag megváltoztatása a -ra és - dönt - megold; elő6-os toldalék vagy előtag-utótag - ital - berúg; egyesek hajlékonyak - mondjuk - mondják). A 2. láncszemhez tartozik minden nem származékos tövű ige (vásárol, lefekszik, leül, ad).

3. link - a másodlagos HB igéi, a CB igékből képzett (az yva / iva - átír - átír utótagok hozzáadásával (az yva mellett a másodlagos HB jelentésével van egy homonima, amely egy rég múltú többszörös cselekvést jelent - sat - sat - nincs specifikáció); az a / ya utótag hozzáadásával - rabul ejteni - rabul ejteni; stressz átvitelével - elaludni - elaludni; az Eva utótag segítségével - kiterjeszteni - kiterjeszteni; különböző utak a nem előtagúaktól - leülni - leülni).

4. link - a 3. link HB előtagú igékből egy másodlagos előtag segítségével. Általában előtagokat használnak - teljesség, túlzott cselekvés; által - lefedettség sok tárgy tevékenységével. A 3. és 4. láncszem között fajpár kialakítása lehetetlen, mert az előtag mindig bevezet egy származékos értéket (húzd ki - húzd ki).

Egy teljes fajlánc 4 láncszemből áll: szín - szín - szín - színezés. Ennek a rendszernek az összes szintje azonban az RL-ben nincs mindig kitöltve, különféle okok miatt betöltetlenek maradnak, amelyek közül a fő a hangszórók keresletének hiánya. A 4. link igéi túlságosan konkretizálják a cselekvést, ezért gyakrabban használják a köznyelvben, a nyelvjárásban és a népnyelvben. Néha a VC a 2. linkről indul, mert. 1. kiesett (kötelezni - kötelezni). Ha az első és a második linkben az előtagnak csak fajértéke van, akkor a 3. link nem jön létre. A VC-ben a speciáció összefonódik a szóalkotással (kiáltás - kiáltás - sikítás - VC megszakad - tiszta szóalkotás). Leginkább a 2. és 3. link párjai közötti korrelatív viszonyok – az utótagok leginkább nyelvtanilagosak, de vannak esetek, amikor az LZ bonyolult (hullám - hullám). Az aspektuskategóriát a tisztán nyelvtani eszközök szinte teljes hiánya jellemzi.

Az igefajok fajpárjai. Amikor egyfajta igéket előtagok segítségével képeznek a másikból, két eredmény lehetséges: a) az előtag hozzáadása egy imperfektív igéhez bevezeti az előtag jelentését az ige jelentésébe, aminek következtében a lexikális az eredeti ige jelentése megváltozik, és a képzett tökéletesítő ige jelentésében nem felel meg a nem előtagú igének (vö.: repülni - átrepülni, felszállni stb.); b) az előtag hozzáadása, az eredeti ige tökéletes aspektusának jelentésének megteremtése nem változtatja meg az ige lexikális jelentését, aminek következtében a nem előtagú (eredeti) és az előtaggal ellátott (származékos) igék csak megjelenésükben különböznek egymástól és korrelatív aspektuális párokat alkotnak (vö.: megvakulni - megvakulni, vacsorázni - vacsorázni stb.). Ez utóbbi esetben az előtag elveszti lexikális jelentését, és a formaképzés grammatikai eszközévé válik. Ez a jelenség különösen gyakran megfigyelhető az előtagokkal kapcsolatban: o- (ob-, obo-), által; s- (társ-): elvakít, tetszeni, haragítani, építeni, készíteni; ritkábban - azért; y; a; vz-: megfojtani, megfulladni, élesíteni, izzadni; és nagyon ritkán tól től; nál nél; Ön; idő-: megijeszteni, előkészíteni, felnőni, felkavarni.

A legtöbb orosz ige tökéletlen és tökéletes alak korrelatív párjait alkotja. Az ilyen formáció legtermékenyebb típusa a perfektív előtagú igék aspektuspárja és a hozzájuk tartozó imperfektív előtagú igék utótaggal -yva- (-iva-)(vö.: kivágni – kivágni). Amikor ilyen típusú korrelatív aspektuális párok jönnek létre, lehetőség van (kiegészítő szempontjelzőként) a gyökér magánhangzók váltogatására. o//a ha a tökéletes alakú ige nem a gyökér magánhangzón van hangsúlyos (vö.: felépíteni - felépíteni, felhalmozni - felhalmozni). váltakozás o//a nem stabil, ha a perfekciós ige az [o] gyökhangon hangsúlyos, az irodalmi nyelvben lehetségesek [a]-val képződnek ( dupla, elrendez, mester, kihívás, cajole, érintés, becsület stb.) és alakzatok [o]-val ( zavar, állapot, foglalkoztat, megszégyenít, vulgarizál, összegez, szórakoztat, szétszór, ráncosít, legitimál, felhatalmaz, megerősít, siet). Az ilyen párhuzamos formák az irodalmi nyelv különböző stílusaira jellemzőek.

Az igék aspektuspárjainak ugyanilyen produktív típusa a nem előtagú imperfektív igék és az előtag nélküli, utótaggal rendelkező perfektív igék aránya - hát (th)(vö.: nyomd nyomd) és a nyelvtani jelentésű előtaggal rendelkező nem előtagú és előtagú igék aránya (vö. dicsérni - dicsérni, tenni - tenni, félénk lenni - félénk lenni stb.).

A fajpárok inproduktív képződésének körében a következő csoportokat különböztetjük meg: 1) dönt - dönt, díszít - díszít stb.; 2) sütni - sütni, leszállni - leszállni stb.; 3) kerülni - kerülni, megszokni - megszokni stb.; négy) kitölteni - kitölteni, lemosni - lemosni, felmérni - felmérni stb.; 5) olyan páros igék, amelyek csak a hangsúly helyében különböznek egymástól (vö.: vágni vágni) és 6) páros igék, amelyek különböző tövű szavakkal fejeződnek ki (szupletív alakok): beszélni - mondani(a többit lásd fent).

Olyan igék, amelyeknek nincs más alakú párja. A párosítatlan imperfektív igék közé tartoznak: a) nem előtagú, utótaggal rendelkező igék -yva- (-iva-) multiplicitás értékkel. A modern irodalmi nyelvben az ilyen igék kizárólag múlt idejű formában használatosak a cselekvés előírásának jelentésével: szokta mondani, ült, látott stb.; b) előtagú igék (könyvkarakter) utótagokkal -yva- (-iva-), -a, -e, -i könyörgés, megbánás tovább-és utótag -yva-(-iva-) köhög, nézd satöbbi.; előtagokkal alatt-, at-és toldalékok -yva- (-iva-), -va- satöbbi.; előtaggal újra-és rögzíteni -sya satöbbi.

tovább- gondolkozz, tarts ki per-és tovább- újra-, tól-, ig- -jól- ömlik, kitör -és-: kell, találd meg magad.

A párosítatlan imperfektív igék közé tartoznak: a) nem előtagú, utótaggal rendelkező igék -yva- (-iva-) multiplicitás értékkel. A modern irodalmi nyelvben az ilyen igék kizárólag múlt idejű formában használatosak a cselekvés előírásának jelentésével: szokta mondani, ült, látott stb.; b) előtagú igék (könyvkarakter) utótagokkal -yva- (-iva-), -a, -e, -i a folyamat értelmében, nem korlátozódik az eredmény elérésére: könyörgés, megbánás satöbbi.; c) előtaggal ellátott igék tovább-és utótag -yva-(-iva-) többszörös, szakaszos cselekvés jelentésével: köhög, nézd satöbbi.; előtagokkal alatt-, at-és toldalékok -yva- (-iva-), -va- egy hozzá tartozó műveleti értékkel: fütyülni, fütyülni, beszélni satöbbi.; előtaggal újra-és rögzíteni -sya a cselekvés időtartama és viszonossága értelmében: civakodni, lőni satöbbi.

A párosítatlan tökéletesítő igék közé tartoznak: a) előtaggal rendelkező igék tovább-, amely a cselekvés időbeli korlátozását jelöli: feküdj le, ülj le, álmodj stb., valamint több előtaggal gondolkozz, tarts kiés mások, amelyek a köznyelvi stílushoz tartoznak; b) előtagú igék per-és tovább- kezdő értékkel: járni, ordítani, futni, önteni satöbbi.; c) előtagú igék újra-, tól-, ig- a teljesség, a cselekvés hatékonysága értelmében: zajongani, vallatni, elrontani satöbbi.; d) utótagú igék -jól- intenzív hatáskezdet jelentéssel: ömlik, kitör stb. és e) egyes utótagú igék -és-: kell, találd meg magad.

Kétirányú igék. A tökéletes és a tökéletlen forma jelentését egyesítő igék kétfélék, de a kontextus feltételei között egy formára jellemző jelentéssel is hathatnak. Ezek utótagú igék -ova (t), -irova (t): szervez, telefon stb.; néhány toldalékos ige -a(t), -i(t), -e(t): ígér, házasodik, házasodik, kivégez, mond, megsebesít, parancsol.

Egyes igékben az aspektuális jelentéskülönbség egy bizonyos lexikális jelentéshez kapcsolódik; összehasonlítani: Naro d ... tömegelmenekültmögöttünk(P.) (tökéletlen) - ValakielmenekültMoszkvából, és mindenkit őrizetbe kellett venni(P.) (tökéletes forma), és néha csak különálló formában fejeződik ki (vö.: szülta - tökéletes megjelenés és nemzetségés la- tökéletlen fajok).

Jó napot, kedves diák! Ma megvizsgáljuk az igék típusait. Tanítványaim gyakran csodálkoznak azon, hogy miért van olyan sok különböző ige az orosz nyelvben, hogyan lehet meghatározni az igét, és miért használnak egyes igéket előtaggal, másokat pedig anélkül. Mindezen kérdések megértéséhez nézzük meg a tökéletes és tökéletlen igéket.

Az imperfektív igék alakját megtalálod a szótárban, az ige ebben az esetben cselekvést jelöl, a tökéletesítő igék pedig ebből az alakból képződnek. Meg kell jegyezni, hogy sok ilyen módszer létezik, íme néhány közülük:

Segítséggel előtagok, hasonlítsa össze:

Különböző segítségével utótagok:

Tehát, ha azt akarjuk mondani, hogy a cselekvés rendszeresen megtörténik, szükségünk van egy imperfektív igére. Ha a művelet 1 alkalommal történt egy bizonyos ponton vagy napon / órában stb. és ennek eredményéről tudunk, akkor tökéletesítő igével van dolgunk. Ezek az igék válaszolnak a kérdésre mit kell tenni?"

Ha ismétlődő cselekvésekről beszélünk, akkor nem csak tökéletlen igéket használunk, amelyek válaszolnak a kérdésre " mit kell tenni?", de különféle kiegészítő információkat is használunk határozószók formájában, amelyek csak ezt az ismétlődést mutatják. Pl.

Anastasia nem tud főzni mit kell tenni?), főz ritkán. Anastasia nem tud főzni, ritkán főz.

vettem (mit tette?) gyönyörű ruha, nekem való nagyon jól megy! (az eredmény látható) Vettem egy új ruhát, nagyon jól áll nekem.

Az ige szempontjának helyes meghatározása érdekében emlékezhet néhány határozószóra, amelyek segítenek helyesen eldönteni, hogy ez vagy az az ige egy adott szemponthoz tartozik-e:

Tökéletlen faj
Mit csinálnak? Mikor? Milyen gyakran?

1. Nikita filmet néz Minden reggel/este/nap, rendszeresen, gyakran, ritkán, néha, általában.
2. Vitalij újságokat vásárol
3. Röplabdázunk

1. Nikita megnézte a "Titanic" című filmet Tegnap, este, reggel, ma, egyszer, pénteken, 2 napja, már, még nem.
2. Vitalij megvásárolta az "Izvestija" újságot
3. Nagyon jól röplabdáztunk

Befejeztem a kását és elmentem sétálni.
A hallgatók az egyetemen maradtak, de így is elsajátították az anyagot.
Nagyon sokáig újraírta a jelentést.
Tanya sokat sírt, és nem nyugodott meg.
A gyerekek sokat nevettek, és a tanár úgy döntött, még játszik velük.

Emlékezik Kérem, az imperfektív igéknek 3 alakja van: múlt, jelen és jövő:

A tökéletes igéknek csak két idejű alakja van: múlt és jövő

Nézték és nézni fogják

A múlt idő alakja számokkal változik:

Futott (egyes számban) és elmenekült (többes szám) Futott, és futottak.

Az ige alakja az egyik olyan téma az iskolai tananyagban, amelyet a tanulók elfelejtenek, vagy akár „elrepülnek”. Kétségtelenül, ha nem érti ennek a szakasznak a könnyű szabályait, nem fogja tudni megérteni a többi, bonyolultabbat sem. A hallgatók gyakran összekeverik a tökéletlen igét a tökéletesvel, de nem is képzelik, minden olyan könnyű és egyszerű, csak világosan meg kell határozni, hogy mi az.

A nézet olyan egység, amely nélkül egyetlen ige sem létezhet az orosz nyelvben. Érdemes észben tartani, hogy mindig meg lehet határozni! Egyes esetekben a válasz a felszínen van, néhány esetben pedig ásni kell. Nyelvünkben kétféle igét ismerünk: tökéletes (CB) és imperfect (NSV).

Tökéletes kilátás

Ez egy olyan forma, amely egy már befejezett műveletet jelöl, leggyakrabban múlt időben használjuk. Ha párhuzamot vonunk az angol nyelvvel, ott a befejezett cselekvést olyan igeidők jelezhetik, mint a Past Simple és a Present Perfect. Figyelembe kell venni, hogy a CB igék az eredményre, a cselekvés végére vagy kezdetére irányítanak bennünket. Például: "Elolvasott egy könyvet." Honnan tudhatod, hogy ez nem tökéletlen ige? Csak fel kell tenned a kérdést: „Mit csináltál?”. Ilyen tippet adnak a tanárok a gyerekeknek szinte minden iskolában, elmagyarázva, hogy ha a predikátumban az „s” előtag szerepel a kérdésben, akkor ez egy tökéletesítő ige.

Ez a típus jövő időben is használható, tesztelendő kérdések: „mit fog (fog) csinálni?” stb.

Figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy a jelen idő teljesen hiányzik az NE-ből, ezért ha látta ennek az időnek az igét, tudd, hogy az NSV.

Tökéletlen faj

Az imperfektív ige a cselekvés időtartamát jelzi, anélkül, hogy az eredményt hangsúlyozná. A folyamat lehet szabályos, vagyis minden nap csinál valaki valamit. Vagy egyszerűen ismétlődő, más szóval, valaki ritkán csinál valamit. Az angolnak is vannak folyamatidejei, például a Present Continious. A mondatban szereplő határozószavak az ige tökéletlen alakját is „kiadhatják”. Példák: folyamatosan, gyakran, mindig, rendszeresen, általában, hosszú ideig - ezek mind azt jelzik, hogy a cselekvésnek nincs vége.

A tökéletlen ige egyszerű meghatározásához csak fel kell tennie neki a kérdést: "Mit tegyen?" (a kérdés nem tartalmazza az É-t jelző „s” betűt, ezért ez NE). Például: Marina szeret énekelni (mit csináljon?).

Ennek a csoportnak az igéi lehetnek jelen idő (mit csinálok? stb.), jövő (mit fogok csinálni (mit csinálok? stb.)) és múlt (mit csinálok (csinál) stb. .). d.).

Egydimenziós igék és két alakú igék

Sok orosz igének van egy ellentétes alakja (adni (SV) - adni (NSV)). Magánhangzók, mássalhangzók és szótagok váltakozásával jönnek létre:

• o / a - késői / késői (SV / NSV);
• o / s - sóhaj / sóhaj (SV / NSV);
• Én / őket - emeltem / emelni fogok (SV / NSV);
• at / őket - kivette / kivette (SV / NSV);
• d / w - kísért / kísért (SV / NSV);
• t/h - válaszolt / válaszolni fog (SV/NSV);
• p / pl - megerősített / erősített (SV / NSV);
• st / u - kezelni / kezelni fogja (SV / NSV).

Az ilyen igéken kívül vannak olyan egyfajok is, amelyeknek semmi esetre sem lehet párja, csak egy alakjuk van a kettő közül: tökéletlen vagy tökéletes. Közülük: lenni, jelen lenni, hiányozni, inaktívnak lenni (csak ÉK), és még: sikítani, szükségnek lenni, ömleni, megtalálni magát (csak ÉK).

Példák imperfektív és tökéletesítő igékre

Mint kiderült, az NE és az NE meglehetősen könnyen megtalálható a kérdésben, azonban a diákok legtöbbször csak azután kezdik megérteni a témát, hogy a tanár példákkal elemzi azt.

Tökéletlen megjelenés: forral, visz, gondoskodik, játszani fog, nyírva, keresve, fűrészelve, közbeavatkozva, alszom stb.

Tökéletes kilátás: öntsön, pontozzon, takarítson, vásárolt, eltűnt, kiköltöztetett, kinyitott, üljön le stb.

Ez csak néhány példa a tökéletes és imperfektív igékre.

Oroszul - a maga fajtája.

Tökéletlen ige

Ennek legtöbb egysége ellentétes formájú. Például hozzon létre - hozzon létre, jel - jel stb. Ha összehasonlítjuk ezeknek a pároknak a tagjait, láthatjuk, hogy a lexikális jelentés hasonlósága ellenére is különböznek egymástól. Ez a különbség az ige szempontja. Ezeknek a pároknak az első tagja egy tökéletlen másodikat képvisel – tökéletes változat formája van.

Az ige a tökéletes változatban válaszolhat ilyen kérdésekre: mit kell tenni? Mit csináltál? mit fog csinálni?

A tökéletes formák gyakran a cselekvés teljességét jelentik, korlátozott folyamatoknak nevezik, a már megtörtént cselekvés eredményét jelzik. Például: a fiú felépült.

Az imperfektív ige megnevezi a cselekvést fejlődőnek, tartósnak, nem korlátozott, és jelzi a folyamat ismétlődését és időtartamát is. Például: a fiú lábadozik.

A faj kategóriája szoros kapcsolatban áll az idő kategóriájával. Tehát az ige imperfektális formájának mindhárom ige alakja van, a tökéletes alaknak pedig csak jövőbeli és múltbeli alakja van. Mivel a jelen idő a beszéd pillanatában tartó, fejlődő és folytatódó folyamatot jellemez, a tökéletes forma pedig a fejlődésben korlátozott cselekvést.

Leggyakrabban az orosz nyelv igék alkotnak egy párt a sajátosság szerint. Vagyis két formának ugyanaz a szemantikai jelentése, de nyelvtani formában különböznek: tanítani - tanítani, göndöríteni - göndöríteni.

Vannak egyedülállók is. A páratlanok egy fejlődésében korlátozott cselekvés jelentését hordozzák: felébredni, futni. A páratlan imperfektus olyan cselekvést jelöl, amely fejlődésében korlátlan: ítéletet mondani, együtt érezni, időzni. Vannak kétféle igék is, amelyek a tökéletes és a tökéletlen kategória jelentését egyesítik: végrehajtani, megvizsgálni, megsebezni.

Tökéletlen melléknevek

Az igealak, amelynek jelentése egy járulékos cselekvés, amely egyesíti az ige és a határozószó jellemzőit, a gerund. Ez a beszédrész kétféle: tökéletes és tökéletlen. A második formában szinte mindig olyan folyamatot hívnak meg, amely az igei állítmány cselekvésével egy időben történik. Ritkán előfordul, hogy egy ilyen igenév megelőző vagy későbbi cselekvést jelöl. Például: évente kétszer járt a fővárosban, és onnan hazatérve hangosan beszélt a csodáról. És ez a tökéletes formájú beszédrész általában az előző cselekvést jelenti.

Ennek a tökéletlen formájú szórésznek egy egysége a jelen idejű tőből származó -а (-я) utótag használatával jön létre. Például követni – követni.

Nem minden igecsoport rendelkezik ezzel az alakkal. Közöttük:

Az igék jelen idejű tővel, amely mássalhangzókból áll (gyűrve);

Az -és (önt) igék egyszótagú tővel;

-nu (hervad) utótagú igék;

Igék az -a-ban (hívás) egyszótagú tővel az infinitivusban.

Ha az ige -va- utótagú, akkor az igenév infinitivus tőből jön létre: létrehoz - hoz létre - teremt.

Mielőtt megtanulná, hogyan határozhatja meg az ige tökéletes és tökéletlen alakját, részletesebben meg kell ismernie ezt a beszédrészt. Kezdésként derítsük ki, mi az.

Az orosz nyelvben az igék kifejezést általában a beszéd önálló részeként értik, amely egy tárgy cselekvését jelöli. Annak megállapításához, hogy egy szó ige, fel kell tenni neki egy kérdést. Az igét a következő kérdések jellemzik: mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen, mit tegyen. Érdemes megjegyezni, hogy az infinitivus minden igére jellemző. Egyszerűen fogalmazva, ez az ige határozatlan alakja. Ahhoz, hogy bármilyen szót határozatlan alakba tegyünk, fel kell tennünk a kérdést, hogy mit tegyünk vagy mit tegyünk? Példák az ilyen igékre: olvas, fut, ugrál, főz, raktároz fel stb. Ennek a beszédrésznek megvannak a maga sajátos morfológiai jellemzői.

Az igék morfológiai jellemzői

• Idő. Az igének csak három ideje van. Ide tartozik a jelen idő, a múlt idő és a jövő.
• Kilátás. Ide a tökéletesítő és imperfektív igéket szokás feltüntetni.
• A tranzitivitás is az egyik fontos jellemző. Vagyis meg kell határozni, hogy az ige tranzitív vagy intransitív-e.
• Ismétlődés. Visszaváltható vagy vissza nem térítendő.
• Konjugáció. Mindenki tudja, hogy az orosz nyelvben két ragozás létezik - az első és a második, amelyeket meglehetősen könnyű meghatározni, ehhez határozatlan formába kell helyeznie az igét, és a végét nézve meg kell határoznia a ragozást. Ne felejtsük el azonban, hogy vannak kizáró igék is.
• Szám. Meghatározzuk, hogy az adott ige egyes vagy többes számban van-e.
• Arc. A személy lehet első, második és harmadik.

Annak meghatározásához, hogy egy bizonyos szó a tökéletes vagy tökéletlen alak ige, elég csak egy kérdést feltenni. A tökéletlen igék válaszolnak a kérdésekre, hogy mit tegyen, mit csinált, mit csinál, például: fut, játszik, rajzol. A tökéletes igék olyan kérdésekre válaszolnak, hogy mit fog tenni, mit tegyen, mit csinált, például: mosolygott, megmosakodott, írt stb.