A szláv nyelvcsoportba a népek tartoznak. Az orosz nyelv eredetének története

Az orosz a világ egyik legnagyobb nyelve: beszélők számát tekintve az ötödik helyen áll a kínai, az angol, a hindi és a spanyol után. A szláv nyelvek keleti csoportjába tartozik. A szláv nyelvek közül az orosz a legelterjedtebb. Minden szláv nyelv nagy hasonlóságot mutat egymás között, de a fehérorosz és az ukrán áll a legközelebb az orosz nyelvhez. Ezek a nyelvek együtt alkotják a keleti szláv alcsoportot, amely az indoeurópai család szláv csoportjának része.

1. Nevezze meg az orosz nyelv nyelvtani szerkezetének két legjellemzőbb jellemzőjét!

Az első jellemző, amely az orosz morfológia összetettségét megteremti, a szó változtathatósága, vagyis a szavak nyelvtani elrendezése végződéssel. A végződések a főnevek esetét és számát, a melléknevek, melléknevek és a sorszámok egyezését kifejezésekben, a jelen és jövő idejű igék személyét és számát, a múlt idejű igék nemét és számát fejezik ki.

Az orosz nyelv második jellemzője a szórend. Más nyelvekkel ellentétben az orosz nyelv nagy szabadságot tesz lehetővé a szavak elrendezésében. Az alany lehet az állítmány előtt vagy az állítmány után. A permutációk a mondat többi tagjára is megengedettek. A szintaktikailag rokon szavak más szavakkal is elválaszthatók. Természetesen ez vagy az a szórend egyáltalán nem véletlenszerű, de nem pusztán nyelvtani szabályok szabályozzák, mint más európai nyelvekben, ahol például az olyan szófunkciókat, mint az alany és a tárgy megkülönböztetik a segítségével.

1. Mit gondol, milyen nehézséget jelent az orosz nyelv egy angol számára?

A fő nehézség a szó megváltoztatásában rejlik. Az orosz emberek ezt persze nem veszik észre, mert természetes és könnyű azt mondani, hogy FÖLD, majd FÖLD, majd FÖLD - a szó mondatbeli szerepétől, más szavakkal való kapcsolatától függően, de pl. más nyelveket beszélők – ez szokatlan és nehéz. A lényeg azonban egyáltalán nem az, hogy van valami felesleges az orosz nyelvben, hanem az, hogy azokat a jelentéseket, amelyeket az oroszban egy szó alakjának megváltoztatásával közvetítenek, más nyelveken más módon közvetítik, például elöljárószavak, vagy szórend, vagy akár egy szó intonációjának megváltozása.

1. Kellenek az orosz nyelvnek idegen szavak?

Egy nyelv lexikális gazdagságát nemcsak saját képességei teremtik meg, hanem más nyelvekből való kölcsönzés is, hiszen politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok mindig is léteztek és léteznek a népek között. Az orosz nyelv sem kivétel. Különböző történelmi időszakokban a különböző nyelvekből származó szavak behatoltak az orosz nyelvbe. Vannak nagyon ősi kölcsönzések. Lehet, hogy a beszélők nem is tudnak róla. Például „idegen” szavak: cukor (görög), cukorka (lat.), augusztus (lat.), kompót (német), kabát (svéd), lámpa (német) és sok más ismerős szó. A Petrine-korszaktól kezdve, nyilvánvaló okokból („ablak Európába”), megerősödtek az európai nyelvek kölcsönzései: német, francia, lengyel, olasz és angol. Jelenleg - a 20. század végén - a 21. század elején - egy orosz ember szótára amerikanizmusokkal van feltöltve, vagyis olyan angol szavakkal, amelyek az angol nyelv amerikai változatából származnak. A hitelfelvétel áramlása a különböző történelmi időszakokban többé-kevésbé aktív, néha viharossá válik, de idővel tevékenysége elveszik. A 18. század végén és a 19. század elején számos francia kölcsönzés volt. Bármely nyelvből kölcsönözve a szavakat, az orosz nyelv alkalmazkodik a rendszeréhez, vagyis az idegen szavakat elsajátítja. Így különösen a főnevek orosz végződést kapnak, a nemre utaló jelet szereznek, egyesek hanyatlásnak indulnak.

1. Miért hibáznak olyan gyakran az oroszok a számok használatakor?

Egy rendkívül összetett rendszert orosz számok jelölnek. Ez nem csak a változékonyságukra vonatkozik. A számnevek különböző szerkezetűek, és különböző típusú deklinációkat képviselnek. Házasodik egy (melléknévként változik), kettő, három, négy (a deklináció egy speciális fajtája), öt (változó 3 deklináció főnévként, de nem számokban), negyvennek, kilencvennek és száznak csak két alakja van: az összesben ferde esetekben a végződés -a: negyven, száz. Ha azonban a száz egy összetett szám része, az másként változik, vö. ötszáz, ötszáz, körülbelül ötszáz.

Jelenleg például egy nagyon észrevehető tendencia a számnevek deklinációjának egyszerűsítésére: sok orosz csak a felére utasítja el az összetett számokat: vö. ötvenhárommal a helyes helyett ötvenhárommal. A számnevek deklinációs rendszere egyértelműen megsemmisül, és ez a szemünk láttára és a mi részvételünkkel történik.

6. Nevezzen meg egyet az orosz nyelv történetéből ismert hangváltozások és két morfológiai változás közül (nem kötelező)

Egy orosz ember hangzatos beszédét abban az ókorban természetesen senki nem rögzítette (nem voltak megfelelő technikai módszerek), azonban a tudomány ismeri az orosz nyelvben az évszázadok során lezajlott fő folyamatokat, beleértve a folyamatokat is. amelyek megváltoztatják a nyelv hangszerkezetét, hangrendszerét. Ismeretes például, hogy az erdő és nap szavakban körülbelül a 12. századig nem három, hanem négy hang volt, és e két szó első szótagjában különböző magánhangzók hangzottak. Azok közül, akik ma oroszul beszélnek, senki sem tudja pontosan reprodukálni őket, beleértve a fonetikai szakértőket sem. de a szakértők tudják, hogyan hangzottak nagyjából. A nyelvészet ugyanis kidolgozott módszereket az ősi nyelvek tanulmányozására.

A főnevek deklinációs típusainak száma jelentősen csökkent: most, mint tudod, 3 van belőlük, de sokkal több volt - különböző időszakokban, más számban. Például egy fia és egy testvére egy ideig máshogy hajlott. Az olyan főneveket, mint az ég és a szó, különleges módon elutasították (a jellemzőket a menny, a szavak alakjában őrizték meg) stb.

Az esetek között volt egy speciális eset - "hívó". Ez az ügyirat érkezett a fellebbezéshez: apa - apa, öreg - idősebb stb. Az egyházi szláv nyelvű imákban ez hangzott: „Miatyánk”, aki a mennyekben vagy…, dicsőség neked, Uram, a mennyek királya… Az orosz tündérmesékben és más folklórművekben megőrizték a vokatív esetet: Kitty! Fiú testvér! Segíts ki! (Macska, kakas és róka).

Az óorosz ige jelentősen különbözött a moderntől: nem egy múlt idő volt, hanem négy. - mindegyiknek megvan a maga formája és jelentése: aorista, tökéletlen, tökéletes és pluperfect. Három igeidő elveszett, egy megmaradt - a tökéletes, de a felismerhetetlenségig megváltoztatta a formáját: a "Művelt évek meséje" című krónikában ezt olvashatjuk: "miért mész énekelni, te vállaltad az összes tiszteletet" (miért újra mész? - elvégre az összes tribute-ot már elvitted) - a (te) segédige kiesett, csak az L utótagú igenévi alak maradt (itt „elkapott”, azaz elvette), ami számunkra az egyetlen az ige múlt idejű alakja: sétált, írt stb.

7. Az orosz nyelvrendszer mely területén a legszembetűnőbbek és érthetőbbek a változások: a fonetikában, a morfológiában vagy a szókincsben. Miért?

A nyelv különböző aspektusai változó aktivitással változnak: a szókincs a legaktívabban és leginkább a beszélők számára változik. Mindenki ismeri az archaizmusok / neologizmusok fogalmát. A szavak jelentése és kompatibilitásuk megváltozik. A nyelv hangszerkezete és grammatikai szerkezete, beleértve az oroszt is, sokkal stabilabb, de itt is változások mennek végbe. Nem azonnal észrevehetők, nem úgy, mint a szóhasználat változásai. De szakemberek, az orosz nyelv történészei nagyon fontos, mélyreható változásokat állapítottak meg az orosz nyelvben az elmúlt 10 évszázad során. Az elmúlt két évszázadban, Puskin kora óta bekövetkezett változások is ismertek - nem olyan mélyrehatóak. Például egy bizonyos típusú főnév. férj. p megváltoztatta a többes szám alakját. számok: Zsukovszkij, Puskin idejében azt mondták: házak, tanárok, kenyér, az első szótag hangsúllyal. A Ы végződés ékezetes A-val való helyettesítése eleinte csak egyes szavakban fordult elő, majd egyre több szót kezdtek így kiejteni: tanárok, professzorok, szénakazalok, műhelyek, lakatosok. Jellemző, hogy ez a folyamat még mindig tart, és egyre több szót foglal magában, i.e. te és én, akik most oroszul beszélünk, tanúi és résztvevői vagyunk ennek a folyamatnak.

8. Mi a lényeges különbség a nyelvi és az írásbeli változások között?

Mint látható, alapvető, alapvető különbség van az írás (grafika) és a nyelv változásai között: egyetlen király, egyetlen uralkodó sem változtathatja meg akaratából a nyelvet. Lehetetlen elrendelni a hangszórókat, hogy ne ejtsenek ki semmilyen hangot, ne használjanak tokot. A nyelv változásai különböző tényezők hatására következnek be, és a nyelv belső tulajdonságait tükrözik. A beszélők akarata ellenére fordulnak elő (bár természetesen maga a beszélőközösség hozza létre). Nem beszélünk a betűstílus, a betűk számának, a helyesírási szabályok változásáról. A nyelv és az írás története különböző történetek. A tudomány (az orosz nyelv története) megállapította, hogyan változott az orosz nyelv az évszázadok során: milyen változások történtek a hangrendszerben, a morfológiában, a szintaxisban és a szókincsben. A fejlődési trendeket is tanulmányozzák, új jelenségeket és folyamatokat jegyeznek fel. Új irányzatok születnek az élőbeszédben – szóban és írásban.

9. Létezhet-e egy nyelv írás nélkül? Érvelje válaszát

Egy nyelv elvileg létezhet írás nélkül (bár lehetőségei ebben az esetben korlátozottak). Az emberiség hajnalán eleinte csak szóbeli beszéd volt. Eddig is vannak olyan népek a világon, amelyeknek nincs írott nyelvük, de természetesen van nyelvük. Az írás nélküli nyelv lehetőségének egyéb bizonyítékai is idézhetők. Például: írás nélkül a kisgyerekek beszélik a nyelvet (iskolai tanulás előtt). Tehát a nyelv létezett és létezik, mindenekelőtt szóbeli formában. De a civilizáció fejlődésével egy másik formát is kapott – írva. Az írott beszédforma a szóbeli alapján alakult ki, és mindenekelőtt grafikus megjelenítéseként létezett. Önmagában az emberi elme figyelemre méltó vívmánya, hogy megfeleltetést teremtsen egy beszédelem és egy grafikus ikon között.

10. Az íráson kívül milyen más módon lehetséges-e korunkban a beszédet megmenteni és távolról továbbítani? (A tankönyvben nincs közvetlen válasz)

A beszéd korunkban rögzíthető - tárolható különféle audio- és videohordozókon - lemezeken, kazettákon stb. És később egy ilyen adathordozón átviheti azt.

11. Elvileg lehetséges az írásmód megreformálása? Érvelje válaszát

Igen, lehet változtatni, sőt megreformálni. A betű nem része a nyelvnek, csak megfelel neki, annak tükörképeként szolgál. A társadalom találta ki gyakorlati célokra. Grafikus ikonrendszer segítségével az emberek rögzítik a beszédet, elmentik és távolról továbbíthatják. A betűt a nép akarata szerint lehet megváltoztatni, megreformálni, ha erre gyakorlati igény van. Az emberiség története számos tényt ismer az írástípusok változásáról, vagyis a beszéd grafikus átvitelének módjairól. Alapvető változások történtek, például a hieroglifa rendszerről az ábécére vagy az ábécé rendszeren belüli átmenet – a cirill ábécé helyére a latin, vagy fordítva. Kisebb írásbeli változások is ismertek - a betűstílus változásai. Még gyakoribb változás az egyes betűk kiiktatása az írás gyakorlatából és hasonlók. Példa az írásmódosításokra: a csukcsi nyelvre csak 1931-ben hozták létre az írást a latin ábécé alapján, de már 1936-ban a betűt lefordították orosz grafikára.

12. Milyen történelmi eseménnyel függ össze a ruszi írás megjelenése? Mikor történt?

Az orosz nyelvű írás megjelenése a kereszténység 988-as hivatalos átvételével függ össze.

13. Miért hívják a szláv ábécét "cirillnek"?

A görög alfabetos orosz módosítása, amely a görög ábécé első két betűjének - alfa és béta - nevéből áll az az és a bükk szláv változatában. Általánosan elfogadott, hogy a szláv betűk nevét az alkotó találta ki szláv ábécé Cirill a IX. században. Azt akarta, hogy a betű neve ne egy értelmetlen hangkomplexum legyen, hanem legyen jelentése. Az első betűt azъ - az ókori bolgár „én” -nek, a másodikat csak „betűnek” nevezte (így nézett ki ez a szó az ókorban - bouks), a harmadikat védának (az ősi szláv vedi igéből - „to”). tudni"). Ha az ábécé első három betűjének nevét modern oroszra fordítjuk, akkor azt kapjuk, hogy "megtanultam a betűt". szláv ábécé (cirill) Cyril és Metód testvérek által vezetett misszionárius tudósok csapata dolgozta ki, amikor a kereszténység szláv népek általi átvétele megkövetelte az egyházi szövegek anyanyelvű megalkotását. Az ábécé gyorsan elterjedt a szláv országokban, és a 10. században Bulgáriától Oroszországig terjedt.

14. Nevezze meg az orosz írás leghíresebb emlékeit!

Az ókori orosz irodalom emlékművei az ókori orosz írásról és irodalomról: Elmúlt évek története, Hatalmak könyve, Daniil Zatochnik, Hilarion metropolita, Turovi Kirill, Szuzdali Euphrosyne élete stb.

15. Mi a "nyírfakéreg-betűk" jelentősége az orosz írástörténet szempontjából?

A nyírfakéreg dokumentumok tárgyi (régészeti) és írott források is; helyük ugyanolyan fontos paramétere a történelemnek, mint a tartalmuk. A levelek „nevet adnak” a régészek néma leleteinek: az arctalan „nemesi novgorodi birtok” vagy „fa lombkorona nyomai” helyett „Olisey Petrovics pap-művész, Grecsin becenévvel rendelkező birtokáról” beszélhetünk. valamint „a fejedelem és a posadnik helyi udvarának helyiségei feletti lombkorona nyomairól” . Ugyanez a név a szomszédos birtokokon található levelekben, fejedelmek és más államférfiak említése, jelentős pénzösszegek említése, földrajzi nevek - mindez sokat elárul az épületek történetéről, tulajdonosaikról, társadalmi helyzetükről, más városokkal való kapcsolataikról és régiók.

Vannak azonban anyagi, funkcionális és tipológiai jellegű különbségek, amelyek a szláv törzsek és nemzetiségek hosszú távú önálló fejlődéséből adódnak különböző etnikai, földrajzi és történelmi-kulturális körülmények között, rokon és nem rokon etnikai csoportokkal való kapcsolataikból.

A szláv nyelveket egymáshoz való közelségük mértéke szerint 3 csoportra szokás osztani: keleti szláv (orosz, ukrán és fehérorosz), délszláv (bolgár, macedón, szerb-horvát és szlovén) és nyugatszláv (cseh, szlovák, lengyel, kasub nyelvjárással, amely megőrizte bizonyos genetikai függetlenségét, felső- és alsólousi). Vannak kisebb helyi szlávok csoportok is, akik saját irodalmi nyelvükkel rendelkeznek. Így a horvátok Ausztriában (Burgenland) rendelkeznek saját irodalmi nyelvvel, amely a chakav dialektusra épül. Nem minden szláv nyelv jutott el hozzánk. A 17. század végén - a 18. század elején. a lengyel nyelv eltűnt. A szláv nyelvek eloszlása ​​az egyes csoportokon belül megvannak a maga sajátosságai (lásd keleti szláv nyelvek, nyugati szláv nyelvek, délszláv nyelvek). Minden szláv nyelv tartalmaz egy irodalmi nyelvet annak minden stílusával, műfajával és egyéb változataival, valamint saját területi dialektusaival. Mindezen elemek aránya a szláv nyelvekben eltérő. A cseh irodalmi nyelv összetettebb stiláris felépítésű, mint a szlovák, de az utóbbi jobban őrzi a nyelvjárások jegyeit. Néha egy szláv nyelv dialektusai jobban különböznek egymástól, mint az önálló szláv nyelvek. Például a szerb-horvát nyelv Shtokav és Chakav dialektusának morfológiája sokkal mélyebben különbözik, mint az orosz és a fehérorosz nyelv morfológiája. Az azonos elemek aránya gyakran eltérő. Például a kicsinyítő kategóriát a cseh nyelvben változatosabb és differenciáltabb formában fejezik ki, mint az oroszban.

Az indoeurópai nyelvek közül a C. I áll a legközelebb a balti nyelvekhez. Ez a közelség szolgált alapjául a "balto-szláv ősnyelv" elméletéhez, amely szerint a balto-szláv ősnyelv először elvált az indoeurópai ősnyelvtől, majd protobaltira és protoszlávra szakadt. . A legtöbb modern tudós azonban különleges közelségét az ókori baltok és szlávok hosszú érintkezésével magyarázza. Nem állapították meg, hogy a szláv nyelvkontinuum elszakadása az indoeurópaitól melyik területen történt. Feltételezhető, hogy azoktól a területektől délre történt, amelyek különböző elméletek szerint a szláv őshazák területéhez tartoznak. Sok ilyen elmélet létezik, de mindegyik nem lokalizálja azt az ősi otthont, ahol az indoeurópai ősnyelv lehetett. Az egyik indoeurópai dialektus (proto-szláv) alapján később kialakult a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse. A protoszláv nyelv története hosszabb volt, mint az egyes szláv nyelvek története. Sokáig egységes, azonos szerkezetű dialektusként fejlődött. Később megjelennek a nyelvjárási változatok. A protoszláv nyelv, dialektusainak átmenete független S. Ya. hosszú és nehéz volt. I. évezred 2. felében volt a legaktívabb. e., a korai szláv feudális államok kialakulása során Délkelet- és Kelet-Európa területén. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a szláv települések területe. Különféle földrajzi övezetek, eltérő természeti és éghajlati feltételekkel rendelkező területeket sajátítottak el, a szlávok kapcsolatokat létesítettek a kulturális fejlődés különböző szakaszaiban álló népekkel és törzsekkel. Mindez tükröződött a szláv nyelvek történetében.

A protoszláv nyelvet a protoszláv nyelv korszaka előzte meg, melynek elemei az ősi indoeurópai nyelvek segítségével helyreállíthatók. A protoszláv nyelvet fő részben S. Ya adatai alapján állítják vissza. történelmük különböző korszakai. A protoszláv nyelv története 3 korszakra oszlik: a legősibb - a szoros balto-szláv nyelvi érintkezés létrejötte előtt, a balto-szláv közösség korszaka és a nyelvjárási töredezettség időszaka és az önállóság kialakulásának kezdete. szláv nyelvek.

A protoszláv nyelv egyénisége és eredetisége már a korai időszakban kezdett formát ölteni. Ekkor alakult ki a magánhangzószonánsok új rendszere, a mássalhangzók sokkal egyszerűbbé váltak, az ablautban elterjedt a redukció szakasza, a gyök megszűnt engedelmeskedni az ősi korlátozásoknak. A középszáj k 'és g' sorsa szerint a protoszláv nyelv a satəm csoportba tartozik (sürdce, pisati, prositi, vö. lat. cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vö. lat. granum, cognosco, hiems). Ez a funkció azonban következetlenül került megvalósításra: vö. Praslav *kamy, *kosa, *gǫsь, *gordъ, *bergъ stb. A protoszláv morfológia jelentős eltéréseket mutat az indoeurópai típustól. Ez elsősorban az igére vonatkozik, kisebb mértékben - a névre. A toldalékok nagy része már a protoszláv talajon keletkezett. A protoszláv szókincset nagy eredetiség jellemzi; a protoszláv nyelv már fejlődésének korai szakaszában számos jelentős átalakuláson ment keresztül a lexikális összetétel terén. A legtöbb esetben megtartva a régi indoeurópai lexikai alapot, ugyanakkor sok régi indoeurópai lexémát elveszített (például a társadalmi viszonyok, természet stb. területéről származó kifejezéseket). Sok szó elveszett a különféle tiltások miatt. Tilos volt például a tölgy neve – indoeurópai. perku̯os, honnan lat. quercus. A régi indoeurópai gyök csak Perun pogány isten nevében szállt ránk. A szláv nyelvekben a tabu dǫbъ jött létre, ahonnan Rus. "tölgy", lengyel. dąb, bolgár db stb. A medve indoeurópai neve elveszett. Csak az "Arktisz" új tudományos kifejezésben őrzi meg (vö. görög ἄρκτος). Az indoeurópai szót a protoszláv nyelvben a tabunak számító medvědъ ’mézevő’ szóalkotás váltotta fel. A balto-szláv közösség idején a szlávok sok szót kölcsönöztek a baltoktól. Ebben az időszakban a magánhangzószonánsok elvesztek a protoszláv nyelvben, a diftongus kombinációk jelentek meg a helyükön a mássalhangzók előtt, és a „magánhangzó szonáns a magánhangzók előtt” sorozatai (sьmürti, de umirati), intonációk (akut és cirkumflex) váltak aktuálissá. jellemzők. A protoszláv korszak legfontosabb folyamatai a zárt szótagok elvesztése és a mássalhangzók iot előtti lágyulása volt. Az első folyamat kapcsán minden ősi kettőshangzó-kombináció egyhangzóvá alakult, szótagsima, orrhangzók keletkeztek, szótagosztás mozdult el, ami viszont a mássalhangzó-csoportok egyszerűsödését, a szótagközi disszimiláció jelenségét idézte elő. Ezek az ősi folyamatok rányomták bélyegüket minden modern szláv nyelvre, ami számos váltakozásban tükröződik: vö. orosz "arat - arat"; „venni - veszem”, „név - nevek”, cseh. žíti - žnu, vzíti - vezmu; Serbohorv. zhȅti - zhmȇm, uzeti - ȕzmȇm, ȉme - nevek. A mássalhangzók iot előtti lágyulása az s - š, z - ž stb. váltakozásokban tükröződik. Mindezek a folyamatok erős hatást gyakoroltak a nyelvtani szerkezetre, a ragozások rendszerére. Az iot előtti mássalhangzók lágyulásával kapcsolatban a hátsó szájpad ún. első palatalizálódásának folyamata volt tapasztalható: k > č, g > ž, x > š. Ezen az alapon még a protoszláv nyelvben is kialakultak a k: č, g: ž, x: š váltakozások, amelyek nagy hatással voltak a névleges és igei szóalkotásra. Később elkezdett működni a hátsó szájpadlás úgynevezett második és harmadik palatalizációja, melynek eredményeként a k: c, g: ʒ (z), x: s (š) váltakozások keletkeztek. A név esetekkel és számokkal változott. Az egyes és többes szám mellett volt egy kettős szám is, amely később szinte az összes szláv nyelvből elveszett. Voltak névleges tövek, amelyek a definíciók funkcióit látták el. A késői protoszláv időszakban a névmási melléknevek keletkeztek. Az igének infinitív és jelen idejű tövek voltak. Az elsőből alakult ki az infinitivus, a fekvő, aorista, imperfektus, az -l-ben szereplő igenevek, a -vъ-ban a múlt idejű aktív szólamok, az -n-ben pedig a passzív hang igenévei. A jelen idő alapjaiból alakult ki a jelen idő, a felszólító mód, a jelen idő cselekvő hangjának igenévi igenéve. Később egyes szláv nyelvekben ebből a tőből kezdett kialakulni az imperfekt.

Még a protoszláv nyelv mélyén is kezdtek kialakulni a nyelvjárási formációk. A legkompaktabb a protoszláv nyelvjárások csoportja, amely alapján később a keleti szláv nyelvek keletkeztek. A nyugatszláv csoportban 3 alcsoport volt: Lechit, Lusatian és Cseh-Szlovák. A legdifferenciáltabb nyelvjárásilag a délszláv csoport volt.

A protoszláv nyelv az állam előtti időszakban működött a szlávok történetében, amikor a törzsi társadalmi viszonyok domináltak. Jelentős változások történtek a korai feudalizmus időszakában. Ez a szláv nyelvek további differenciálódásában is megmutatkozott. A 12-13. eltűntek a protoszláv nyelvre jellemző szuperrövid (redukált) ъ és ь magánhangzók. Egyes esetekben eltűntek, máskor teljes magánhangzókká változtak. Ennek eredményeként a szláv nyelvek hang- és morfológiai szerkezetében jelentős változások mentek végbe. Sok gyakori folyamat ment keresztül a szláv nyelveken a nyelvtan és a lexikális összetétel területén.

A szláv nyelvek először a 60-as években kaptak irodalmi feldolgozást. 9. sz. A szláv írás megalkotói Cirill (Konstantin filozófus) és Metód testvérek voltak. Liturgikus szövegeket fordítottak görögről szlávra Nagy-Morvaország szükségleteire. Az új irodalmi nyelv középpontjában egy dél-macedón (Thesszaloniki) dialektus volt, de Nagy-Morvaországban számos helyi nyelvi sajátságot vett át. Később Bulgáriában fejlesztették tovább. Ezen a nyelven (általában óegyházi szláv nyelvnek nevezik) a leggazdagabb eredeti és lefordított irodalom Morvaországban, Pannóniában, Bulgáriában, Oroszországban és Szerbiában keletkezett. Két szláv ábécé volt: glagolita és cirill. A 9. sz. Szláv szövegek nem maradtak fenn. A legősibbek a 10. századból származnak: a dobrudzsai felirat 943, a Szamuil cár felirata 993 stb. A XI. sok szláv emléket őriztek már meg. A feudalizmus korszakának szláv irodalmi nyelvei általában nem rendelkeztek szigorú normákkal. Néhány fontos funkciót idegen nyelvek (ruszban - óegyházi szláv, Csehországban és Lengyelországban - latinul) láttak el. Az irodalmi nyelvek egységesítése, az írás- és kiejtési normák kialakulása, az anyanyelv használati körének bővülése – mindez jellemzi a nemzeti szláv nyelvek kialakulásának hosszú időszakát. Az orosz irodalmi nyelv évszázados és összetett fejlődésen ment keresztül. Magába szívta a népi elemeket és az ószláv nyelv elemeit, számos európai nyelv hatott rá. Sokáig megszakítás nélkül fejlődött. Számos más irodalmi szláv nyelv kialakulásának és történetének folyamata másként ment. Csehországban a XVIII. irodalmi nyelv, amely elérte a 14-16. nagy tökéletesség, szinte eltűnt. A városokban a német nyelv dominált. A nemzeti újjászületés időszakában a cseh „ébresztők” mesterségesen elevenítették fel a 16. századi nyelvet, amely ekkor már távol állt a köznyelvtől. A cseh irodalmi nyelv teljes története a XIX-XX. a régi könyvnyelv és a beszélt nyelv kölcsönhatását tükrözi. A szlovák irodalmi nyelv fejlődése másként haladt. Nem terhelik a régi könyvhagyományok, közel áll a népnyelvhez. Szerbia a 19. századig. az orosz változat egyházi szláv nyelve dominált. A 18. században megkezdte ennek a nyelvnek a néphez való közeledésének folyamatát. A V. Karadzic által a 19. század közepén végrehajtott reform eredményeként új irodalmi nyelv jött létre. Ez az új nyelv nemcsak a szerbeket, hanem a horvátokat is szolgálni kezdte, ezzel kapcsolatban szerb-horvátnak vagy horvát-szerbnek kezdték nevezni. A macedón irodalmi nyelv végül a 20. század közepén alakult ki. A szláv irodalmi nyelvek egymással szoros kommunikációban fejlődtek és fejlődnek. A szláv nyelvek tanulmányozásához lásd a szlávtudományokat.

• Meillet A., Szláv köznyelv, ford. franciából, M., 1951;
• Bernstein S. B., Esszé a szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. Bevezetés. Fonetika, M., 1961;
• az övé, Esszé a szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanáról. Változások. Név alapok, M., 1974;
• Kuznyecov PS, Esszék a protoszláv nyelv morfológiájáról. M., 1961;
• Nachtigal R., Szláv nyelvek, ford. szlovén nyelvből, M., 1963;
• Belépés a Yan nyelv szavainak történeti-történeti fejlődésébe. Piroshoz. O. S. Melnichuk, Kijev, 1966;
• A szláv irodalmi nyelvek nemzeti újjáéledése és kialakulása, M., 1978;
• Boskovic R., A szláv nyelvek összehasonlító nyelvtanának alapjai. Fonetika és szóalkotás, M., 1984;
• Birnbaum H., protoszláv nyelv. Rekonstrukciójának eredményei és problémái, ford. angolból, M., 1987;
• Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.

A szókincs új szavakkal való feltöltése a nyelvben elérhető szóalkotási elemekből való létrehozásával és más népek nyelvéből való szavak kölcsönzésével minden nyelv esetében természetes jelenség.

Az orosz nyelv arra utal szláv csoport nyelvek. Ehhez kapcsolódnak az élő keleti szláv nyelvek - ukránés fehérorosz; nyugati szláv - lengyel, kasub, cseh, szlovák, lusat; délszláv - bolgár, macedón, szerb-horvát, szlovén; halott nyugati szláv - Polabianés Pomerániai; délszláv - ótemplomi szláv.

Jóval korszakunk előtt a Dnyeper és a Visztula közötti területeken szláv törzsek telepedtek le, akik kialakították saját közös szláv nyelvüket. 5-6. századra. a szlávok között, akik addigra jelentősen kiterjesztették területüket, három csoport különült el: déli, nyugati és keleti. A szláv törzsek elszigetelődését a közös szláv nyelv önálló nyelvekre szakadása kísérte. A keleti szláv (óorosz) nyelv a szláv törzsek külön keleti csoportjának nyelve.

Szláv törzsek betelepülése a X. században.

7. századtól a kilencedik századra alakult ki, és a 9. századtól. a 12. század második harmadáig. volt egy keleti szláv (óorosz) állam - Kijevi Rusz. A Kijevi Rusz lakossága a keleti szláv (óorosz) nyelv közeli dialektusain keresztül kommunikált. A XII - XIII században. A Kijevi Rusz különálló fejedelemségekre bomlott fel. A keleti szláv (óorosz) nyelv három nyelvet eredményezett - orosz, ukrán és fehérorosz. Már a 14. században elváltak egymástól. Kijevi Rusz északkeleti peremén a XIV. megkezdődött a Moszkvai Rusz állam létrehozása, amelynek lakossága a feltörekvő orosz nyelvet beszélte. A moszkovita állam korában és az azt követő korszakokban az orosz nyelv a három keleti szláv nép közül csak egynek a nyelve.

Az eredetileg orosz szavak három csoportra oszthatók: általános szláv, keleti szláv (óorosz) és tulajdonképpeni orosz. Például gyakori szláv szavak: szakáll, szemöldök, csípő, fej, ajak, torok satöbbi.; keleti szláv (óorosz) szavak: szigony, elég, kötél, földi szederés mások, a XIV. valójában orosz szavak kezdtek megjelenni az orosz nyelvben ( alkóv, Menj a francba, milícia satöbbi.). Közös szláv, keleti szláv (óorosz) és kölcsönszavak alapján hozták létre. Például a XVI. a szót a lengyel nyelvből kölcsönözték gyógyszertár. E szó alapján az oroszban keletkezett a melléknév gyógyszertár(az orosz szóalkotás szabályai szerint). Valójában az orosz szavak a modern orosz nyelv szókincsének jelentős rétegét alkotják.

Mindenki, aki Oroszországban született és nőtt fel, ismeri a dalt a lendületes doni kozákról, Sztyepan Timofejevics Razinról, a hetvenes évek eleji népfelkelés vezéréről. 17. század

A sziget mögül a rúdig,

A folyó hullámának kiterjedésére

Feljönnek a festettek

Stenki Razin Chelny.

A dalban a szavak ősiek. Vessünk egy pillantást a történelmükre, és egyben a szomszédos népek nyelveire.

Szó sziget 11. század óta használatban van; melléklete van ról ről- az indoeurópai gyökhöz kapcsolódik streu-, jelentése "folyik, szivárog, önt" (egyébként ugyanez a gyök van a szóban vadászgép). Sze: lett nyelven stravaés litvánul srava, srove-áram, áramlás; németül Vihar-áram, áramlás (Strömen -áramlás, futás, áramlás). Van kapcsolat a sziget és az áramlat között? Természetesen van. Végül is a sziget egy földdarab, amelyet minden oldalról víz vesz körül. Szó sziget nemcsak oroszul jelent meg, rokonai vannak más szláv nyelveken is: sziget(Ukrán), vostrau(fehérorosz), sziget(Bolgár) sziget(szerb-horvát), sziget(cseh és szlovák), Ostrow(régi lengyel).

Szó rúd(a legnagyobb vízhozamú és mélységű hely a folyóban) a 14-15. század óta használatos; összehasonlítani: nyírás(Ukrán), stridzhan(fehérorosz).

A szavak az ókorban keletkeztek folyóés folyó(indoeurópai alap jelentése "folyam, patak"); összehasonlítani: rika és gazdag(Ukrán), rák és rák(fehérorosz), folyó és folyó(Bolgár), folyóés beszédeket(szerb-horvát), folyóés recen(Szlovén), Rékaés ricni(Cseh), riekaés riecny(Szlovák), rzekaés rzeczny(Fényesít).

11. századból az ókori oroszban használt szó űrsikló; alapja is indoeurópai, azaz "emelkedni, felülemelkedni valamin"; ezért az angol hegy(hegy, domb) és német Ártér(magasság, domb, folyó szigete). De tényleg haver (pl. kenuk) - vagyis egy csónakot, egy csónakot - távolról úgy érzékelték, mint valami, ami a víz sima felszíne fölé tornyosul. Természetesen a kicsinyítőt is megjegyzik űrsikló - először is, mint egy kis csónak, másodszor, mint egy szövőszék alkatrésze (hosszú formájú, mint egy csónak). Házasodik: vágottés hivatalos(Ukrán), vágottés chounik(fehérorosz), chlun(Bolgár) Colnés Colnicek(Szlovén), clunés clunek(Cseh), clnés clnok(Szlovák), czolno(Fényesít).

Vitorlás hajók (csónakok) a folyón; automata szövőszék ingajárata; Clipper űrsikló (Oroszország)

Hogyan határozzák meg a tudósok, hogy mely szavak a közönséges szlávok, melyek a keleti szlávok (óorosz), és melyek az oroszok? Ehhez minden szláv nyelven összehasonlítják az azonos tárgyakat, jelenségeket, jeleket, cselekvéseket jelölő szavak jelentését és kiejtését. A közös szláv azok a szavak, amelyek az összes vagy a legtöbb szláv nyelvben megjelennek, és a szláv nyelvek három csoportjának mindegyikét képviselni kell (keleti, déli, nyugati). Ha kiderül, hogy szavak például csak bolgár, szerb-horvát, macedón és szlovén nyelven léteznek, akkor ezeket a szavakat délszlávnak kell tekinteni; ha csak oroszul, ukránul és fehéroroszul, akkor ezek kelet-szláv (óorosz) szavak. Ha csak az egyik nyelvben vannak szavak, akkor ezek már az egyik vagy másik szláv nyelv saját formációi, például az orosz.

Az orosz nyelv első tudományos etimológiai szótára a 19. század végén jelent meg. A múlt században pedig megjelent A. G. Preobrazhensky Az orosz nyelv etimológiai szótára és Max Vasmer Az orosz nyelv etimológiai szótára, valamint számos rövid etimológiai szótár.

L. V. Uspensky egyik könyvében érdekes összehasonlítást végzett az orosz és a bolgár szavak között.

„Amikor katonánk beszélgetésbe kezdett egy bolgárral, kedvesen egymásra mosolyogva, mindvégig próbálták mérsékelni a beszélgetés tempóját.

- Kedvesem - győzködte az orosz -, ne beszélj olyan gyorsan, lassabban!

- Imádkozz, barátom, ne mondj ilyen borzót, mondj vicceset!

Alcsoportok

Számos kutató a fent említett nyelveken kívül megkülönböztet mára kihalt nyelveket, amelyek a múltban a délszláv és a nyugati szláv (pannóniai szláv), valamint a délszláv és a keleti szláv nyelvek között köztes helyet foglaltak el. (Dakoslavic).

Eredet

Az indoeurópai családba tartozó szláv nyelvek állnak a legközelebb a balti nyelvekhez. A két csoport közötti hasonlóság szolgált alapjául a "balto-szláv ősnyelv" elméletének, amely szerint a balto-szláv ősnyelv először az indoeurópai ősnyelvből alakult ki, később protobaltira szakadt. és protoszláv. Sok tudós azonban az ősi baltok és szlávok hosszú érintkezésével magyarázza különleges közelségét, és tagadja a balto-szláv nyelv létezését.

Nem állapították meg, hogy a szláv nyelvi kontinuum elválasztása az indoeurópai/balti-szlávtól melyik területen történt. Az egyik indoeurópai dialektusból (proto-szláv) alakult ki a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse. A protoszláv nyelv története hosszabb volt, mint az egyes szláv nyelvek története. Sokáig egységes, azonos szerkezetű dialektusként fejlődött. A nyelvjárási változatok később keletkeztek.

A protoszláv nyelv önálló nyelvekké való átalakulásának folyamata legaktívabban az i.sz. 1. évezred második felében ment végbe, a korai szláv államok kialakulása során Délkelet- és Kelet-Európa területén. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a szláv települések területe. Különféle földrajzi övezetek, eltérő természeti és éghajlati feltételekkel rendelkező területeket sajátítottak el, a szlávok kapcsolatokat létesítettek e területek lakóival, akik a kulturális fejlődés különböző szakaszaiban álltak. Mindez tükröződött a szláv nyelvek történetében.

Elválasztási idő

Gray és Atkinson

Atkinson és Gray 103 élő és holt indoeurópai nyelv rokonságainak statisztikai elemzését végezte el (a körülbelül 150 ismert nyelvből), lexikostatisztikai adatbázis (Isidore Dayen Swadesh listáiból) és további információk felhasználásával.

A szláv nyelvi egység pedig kutatásaik eredményei szerint 1300 évvel ezelőtt, vagyis a Kr.u. 8. század környékén bomlott fel. A balto-szláv nyelvi egység 3400 éve, vagyis a Kr. e. 15. század környékén bomlott fel.

Gray és Atkinson módszereit és eredményeit erősen kritizálták különböző oldalakról.

Chang, Cathcart, Hall és Garrett

Kasyan, Dybo

2015 szeptemberében A. S. Kasyan és A. V. Dybo a szláv etnogenezissel foglalkozó interdiszciplináris tanulmány részeként kiadta a szláv nyelvek lexikostatisztikai osztályozását, amely kiváló minőségű, 110 szavas Swadesh listákra épült, a Global Lexicostatistical Database projektszabvány szerint gyűjtve. » és modern filogenetikai algoritmusok dolgozzák fel.

Az így kapott keltezett fa összhangban van a szláv csoport szerkezetére vonatkozó hagyományos szláv nézőponttal. A fa a protoszláv nyelv első felosztását sugallja három ágra: keleti, nyugati és déli. Az összeomlás pillanatát kb. 100 Kr.u e., ez összhangban van a régészek azon véleményével, amely szerint a Kr. u. 1. évezred elején. e. a szláv lakosság meglehetősen hatalmas területet foglalt el, és már nem volt monolitikus. Továbbá az V-VI. században. n. e., három szláv ág szinte szinkronban tagolódik több frakcionált taxonra, ami megfelel a szlávok rohamos terjedésének Kelet-Európában és a Balkánon az i.sz. 1. évezred 2. felében. e. (Európa szlávosítása).

A szlovén nyelvet kihagytuk az elemzésből, mivel a Koine Ljubljana és az Irodalmi Szlovén a délszláv és a nyugati szláv lexikális jegyek keveredését mutatja (feltehetően ez utalhat a szlovén nyelv eredeti nyugatszláv tulajdonítására, amelyre hosszú ideig a szomszédos országok hatása volt. a szerb-horvát nyelvjárások), és a szlovén nyelvjárásokra vonatkozó kvalitatív swadeshevic listákat akkor még nem gyűjtötték. A lexikai adatok hiánya vagy megbízhatatlansága miatt a vizsgálat nem terjedt ki az ún. Régi novgorodi dialektus, polab nyelv és néhány más szláv idióma.

A fejlődés története

A szláv ősnyelv fejlődésének korai szakaszában a magánhangzószonánsok új rendszere alakult ki, a mássalhangzók sokkal egyszerűbbé váltak, az ablautban elterjedt a redukció szakasza, és a gyök megszűnt engedelmeskedni az ősi korlátozásoknak. A protoszláv nyelv a szatem csoportba tartozik (sürdce, pisati, prositi, vö. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, vö. lat. granum, cognosco, hiems). Ez a tulajdonság azonban nem valósult meg teljesen: vö. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ stb. A protoszláv morfológia jelentős eltéréseket mutat az indoeurópai típustól. Ez elsősorban az igére vonatkozik, kisebb mértékben - a névre.

A protoszláv nyelvben kezdtek kialakulni a dialektusok. A nyelvjárásoknak három csoportja volt: keleti, nyugati és déli. Ezekből alakultak ki a megfelelő nyelvek. A keleti szláv nyelvjárások csoportja volt a legtömörebb. A nyugatszláv csoportban 3 alcsoport volt: Lechitic, Lusatian Szerb és Cseh-Szlovák. A délszláv csoport volt nyelvjárásilag a legdifferenciáltabb.

A protoszláv nyelv a szlávok történetében az állam előtti időszakban működött, amikor a törzsi társadalmi rendszer dominált. A korai feudalizmus időszakában jelentős változások mentek végbe. A XII-XIII. században a szláv nyelvek további differenciálódása következett be, elvesztek a protoszláv nyelvre jellemző ultrarövid (redukált) ъ és ь magánhangzók. Egyes esetekben eltűntek, máskor teljes magánhangzókká változtak. Ennek eredményeként a szláv nyelvek hang- és morfológiai szerkezetében, lexikai összetételében jelentős változások következtek be.

Fonetika

A fonetika terén a szláv nyelvek között van néhány jelentős különbség.

A legtöbb szláv nyelvben a magánhangzók hosszúsági/rövidségi oppozíciója elvész, ugyanakkor a cseh és szlovák nyelvekben (kivéve az észak-morva és kelet-szlovák nyelvjárásokat), a shtokaviai csoport irodalmi normáiban (szerb, horvát, boszniai és montenegrói) és részben szlovén nyelven is ezek a különbségek továbbra is fennállnak. A lechita nyelvekben, a lengyelben és a kasubban megmaradnak az orrhangzók, amelyek más szláv nyelvekben elvesznek (az orrhangzók a kihalt polábi nyelv hangrendszerére is jellemzőek voltak). A bolgár-macedón és szlovén nyelvterületen sokáig megmaradtak a nazálisok (az adott nyelvek perifériális dialektusaiban a nazalizálás emlékei a mai napig számos szóban tükröződnek).

A szláv nyelveket a mássalhangzók palatalizációjának jelenléte jellemzi - a nyelv lapos középső részének megközelítése a szájpadláshoz egy hang kiejtésekor. A szláv nyelvek szinte minden mássalhangzója lehet kemény (nem palatalizált) vagy lágy (palatalizált). Számos depalatalizációs folyamat miatt a mássalhangzók keménység/lágyság szerinti szembenállása a cseh-szlovák csoport nyelveiben jelentősen korlátozott (csehben az oppozíció t - t', d - d', n - n', szlovákul - t - t', d - d', n - n', l - én, míg a nyugat-szlovák nyelvjárásban az asszimiláció miatt t', d'és az azt követő keményedésük, valamint a keményedésük én, általában csak egy pár kerül bemutatásra n - n', számos nyugat-szlovák nyelvjárásban (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) a páros lágy mássalhangzók teljesen hiányoznak). A mássalhangzók keménységi/lágysági szembenállása nem alakult ki a szerb-horvát-szlovén és a nyugat-bolgár-macedón nyelvterületen - a régi páros lágy mássalhangzókból, csak n' (< *nj), én (< *lj) nem keményedtek át (elsősorban a szerb-horvát területen).

A szláv nyelvek stressze különböző módon valósul meg. A legtöbb szláv nyelvben (a szerb-horvát és a szlovén kivételével) a politonikus protoszláv hangsúlyt dinamikusra cserélték. A protoszláv hangsúly szabad, mozgékony jellege megmaradt az orosz, ukrán, fehérorosz és bolgár nyelvben, valamint a torlaki dialektusban és a kasub nyelv északi dialektusában (a kihalt poláb nyelvnek is volt mobilhangsúlya) . A közép-orosz dialektusokban (és ennek megfelelően az orosz irodalmi nyelvben), a dél-orosz dialektusban, az észak-kasub dialektusban, valamint a fehérorosz és a bolgár nyelvekben ez a fajta hangsúly a hangsúlytalan magánhangzók csökkenését okozta. Számos nyelvben, elsősorban a nyugatszlávban, rögzített hangsúly alakult ki, amelyet egy szó vagy ütemcsoport egy bizonyos szótagjához rendeltek. Az utolsó előtti szótag hangsúlyos a lengyel irodalmi nyelvben és nyelvjárásainak többségében, a cseh észak-morva és kelet-szlovák nyelvjárásban, a délnyugati kasub dialektusban, valamint a lemkói nyelvjárásban is. Az első szótag hangsúlyos a cseh és a szlovák irodalmi nyelvekben és azok legtöbb dialektusában, a lusat nyelvekben, a dél-kasub dialektusban, valamint a kislengyel nyelvjárás néhány gorál nyelvjárásában. A macedón nyelvben a hangsúly is rögzített – nem esik távolabb a szó végétől számított harmadik szótagnál (ékezetes csoport). A szlovén és a szerb-horvát nyelvben a hangsúly politonikus, többlokális, a tónusjellemzők és a szóalakok hangsúlyeloszlása ​​nyelvjárásokban eltérő. A közép-kasub dialektusban a hangsúly más, de egy bizonyos morfémához van rendelve.

Írás

A szláv nyelvek az első irodalmi feldolgozást a 60-as években kapták meg. kilencedik században. A szláv írás megalkotói Cirill (Konstantin filozófus) és Metód testvérek voltak. Liturgikus szövegeket fordítottak görögről szlávra Nagy-Morvaország szükségleteire. Az új irodalmi nyelv középpontjában egy dél-macedón (Thesszaloniki) dialektus volt, de Nagy-Morvaországban számos helyi nyelvi sajátságot vett át. Később Bulgáriában fejlesztették tovább. Morvaország, Pannónia, Bulgária, Rusz és Szerbia leggazdagabb eredeti és lefordított irodalma ezen a nyelven (általában óegyházi szlávnak) született. Két szláv ábécé volt: glagolita és cirill. IX századtól. Szláv szövegek nem maradtak fenn. A legősibbek a 10. századra nyúlnak vissza: a dobrudzsáni 943-as, a 993-as Samuil cár feliratú, a 996-os Varosh-felirat és mások. c-től kezdve. több szláv műemlék maradt fenn.

A szláv nyelvek hasonlóságai és különbségei

Történelmi okok miatt a szláv nyelvek jelentős hasonlóságokat tudtak fenntartani egymáshoz képest. Ugyanakkor szinte mindegyiknek számos egyedi tulajdonsága van.

Irodalmi nyelvek

A feudalizmus korszakában a szláv irodalmi nyelveknek általában nem voltak szigorú normái. Néha az irodalmi funkciókat idegen nyelvek látták el (ruszban - a régi szláv nyelv, Csehországban és Lengyelországban - a latin nyelv).

Az orosz irodalmi nyelv évszázados és összetett fejlődésen ment keresztül. Magába szívta a népi elemeket és az ószláv nyelv elemeit, számos európai nyelv hatott rá.

Csehország a 18. században irodalmi nyelv, amely a XIV-XVI. században érte el. nagy tökéletesség, szinte eltűnt. A városokban a német nyelv dominált. A nemzeti újjászületés időszakában Csehországban mesterségesen elevenítették fel a 16. századi nyelvet, amely ekkor már távol állt a nemzeti nyelvtől. A 19. századi cseh irodalmi nyelv története. a régi könyvnyelv és a köznyelv kölcsönhatását tükrözi. A szlovák irodalmi nyelvnek más története volt, a népnyelv alapján alakult ki. századig Szerbiában. Az egyházi szláv dominált. A XVIII. században. megkezdte ennek a nyelvnek a néphez való közeledésének folyamatát. A végrehajtott reform eredményeként

A szó szerkezete, a nyelvtani kategóriák használata, a mondat felépítése, a szabályos hangmegfelelések rendszere, a morfonológiai váltakozások. Ezt a közelséget mind a szláv nyelvek eredetének egysége, mind pedig az irodalmi nyelvek és dialektusok szintjén fennálló hosszú és intenzív kapcsolataik magyarázzák. Vannak azonban anyagi, funkcionális és tipológiai jellegű különbségek, amelyek a szláv törzsek és nemzetiségek hosszú távú önálló fejlődéséből adódnak különböző etnikai, földrajzi és történelmi-kulturális körülmények között, rokon és nem rokon etnikai csoportokkal való kapcsolataikból.

A szláv nyelveket egymáshoz való közelségük mértéke szerint általában 3 csoportba osztják: keleti szláv (orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek), délszláv (bolgár, macedón, szerb-horvát és szlovén nyelvek) és nyugatszláv (cseh, szlovák, lengyel, bizonyos genetikai függetlenséget megőrző kasub dialektussal, felső- és alsólausi nyelvek). Vannak kisebb helyi szlávok csoportok is, akik saját irodalmi nyelvükkel rendelkeznek. Így a horvátok Ausztriában (Burgenland) rendelkeznek saját irodalmi nyelvvel, amely a chakav dialektusra épül. Nem minden szláv nyelv jutott el hozzánk. A XVII végén - a XVIII század elején. a lengyel nyelv eltűnt. A szláv nyelvek eloszlása ​​az egyes csoportokon belül megvannak a maga sajátosságai (lásd keleti szláv nyelvek, nyugati szláv nyelvek, délszláv nyelvek). Minden szláv nyelv tartalmaz egy irodalmi nyelvet annak minden stílusával, műfajával és egyéb változataival, valamint saját területi dialektusaival. Mindezen elemek aránya a szláv nyelvekben eltérő. A cseh irodalmi nyelv összetettebb stiláris felépítésű, mint a szlovák, de az utóbbi jobban őrzi a nyelvjárások jegyeit. Néha egy szláv nyelv dialektusai jobban különböznek egymástól, mint az önálló szláv nyelvek. Például a szerb-horvát nyelv Shtokav és Chakav dialektusának morfológiája sokkal mélyebben különbözik, mint az orosz és a fehérorosz nyelv morfológiája. Az azonos elemek aránya gyakran eltérő. Például a kicsinyítő kategóriát a cseh nyelvben változatosabb és differenciáltabb formában fejezik ki, mint az oroszban.

Az indoeurópai nyelvek közül a szláv nyelvek állnak a legközelebb a balti nyelvekhez. Ez a közelség szolgált alapul a "balti-szláv ősnyelv" elméletéhez, amely szerint a balto-szláv ősnyelv először az indoeurópai ősnyelvből alakult ki, később protobaltira és proto-baltira szakadt. Szláv. A legtöbb modern tudós azonban különleges közelségét az ókori baltok és szlávok hosszú érintkezésével magyarázza. Nem állapították meg, hogy a nyelvi kontinuum elszakadása az indoeurópaitól melyik területen történt. Feltételezhető, hogy azoktól a területektől délre történt, amelyek különböző elméletek szerint a szláv ősi otthon területéhez tartoznak. Sok ilyen elmélet létezik, de mindegyik nem lokalizálja azt az ősi otthont, ahol az indoeurópai ősnyelv lehetett. Az egyik indoeurópai dialektus (proto-szláv) alapján később kialakult a protoszláv nyelv, amely minden modern szláv nyelv őse. A protoszláv nyelv története hosszabb volt, mint az egyes szláv nyelvek története. Sokáig egységes, azonos szerkezetű dialektusként fejlődött. Később megjelennek a nyelvjárási változatok. A protoszláv nyelv és dialektusai független szláv nyelvekké való átállása hosszú és bonyolult volt. Legaktívabban korunk első évezredének második felében, a korai szláv feudális államok kialakulása idején ment végbe Délkelet- és Kelet-Európa területén. Ebben az időszakban jelentősen megnőtt a szláv települések területe. Különféle földrajzi övezetek, eltérő természeti és éghajlati feltételekkel rendelkező területeket sajátítottak el, a szlávok kapcsolatokat létesítettek a kulturális fejlődés különböző szakaszaiban álló népekkel és törzsekkel. Mindez tükröződött a szláv nyelvek történetében.

A protoszláv nyelvet a protoszláv nyelv korszaka előzte meg, melynek elemei az ősi indoeurópai nyelvek segítségével helyreállíthatók. A protoszláv nyelv fő részét a történelem különböző időszakainak szláv nyelveiből származó adatok segítségével állítják helyre. A protoszláv nyelv története három korszakra oszlik: a legősibb - a szoros balto-szláv nyelvi érintkezés létrejötte előtt, a balto-szláv közösség korszaka és a dialektikus széttagoltság időszaka és az önállóság kialakulásának kezdete. szláv nyelvek.

A protoszláv nyelv egyénisége és eredetisége már a korai időszakban kezdett formát ölteni. Ekkor alakult ki a magánhangzószonánsok új rendszere, a mássalhangzók sokkal egyszerűbbé váltak, az ablautban elterjedt a redukció szakasza, a gyök megszűnt engedelmeskedni az ősi korlátozásoknak. A középső szájpad sorsa és a protoszláv nyelv a satəm csoportba tartozik ("sьrdьce", "pisati", "prositi", vö. latin "cor" - "cordis", "pictus", "precor"). "; "zьrno", "znati", "zima", vö. latin "granum", "cognosco", "hiems"). Ez a funkció azonban következetlenül került megvalósításra: vö. A protoszláv „*kamy”, „*kosa”, „*gąsь”, „gordъ”, „bergъ” stb. A protoszláv morfológia jelentős eltéréseket mutat az indoeurópai típustól. Ez elsősorban az igére vonatkozik, kisebb mértékben - a névre. A toldalékok nagy része már a protoszláv talajon keletkezett. A protoszláv szókincset nagy eredetiség jellemzi; a protoszláv nyelv már fejlődésének korai szakaszában számos jelentős átalakuláson ment keresztül a lexikális összetétel terén. A legtöbb esetben megtartva a régi indoeurópai lexikai alapot, ugyanakkor sok régi indoeurópai lexémát elveszített (például a társadalmi viszonyok, természet stb. területéről származó kifejezéseket). Sok szó elveszett a különféle tilalmak kapcsán. Például tilos volt a tölgy neve – az indoeurópai „*perkuos”, innen ered a latin „quercus”. A régi indoeurópai gyök csak Perun pogány isten nevében szállt ránk. A szláv nyelvekben kialakult a tabu „*dąbъ”, innen ered az orosz „tölgy”, a lengyel „dąb”, a bolgár „db” stb. A medve indoeurópai neve elveszett. Csak az "Arktisz" új tudományos kifejezésben őrzi meg (vö. görög "αρκτος"). Az indoeurópai szót a protoszláv nyelvben felváltotta a "*medvědь" - "mézevő" tabu kifejezés. A balto-szláv közösség idején a szlávok sok szót kölcsönöztek a baltoktól. Ebben az időszakban a magánhangzószonánsok elvesztek a protoszláv nyelvben, a mássalhangzók előtti helyükön diftongus kombinációk jelentek meg, és a „magánhangzó szonáns a magánhangzók előtt” („sьmürti”, de „umirati”), az intonáció (akut és cirkumflex) szekvenciák. ) releváns jellemzővé vált. A protoszláv korszak legfontosabb folyamatai a zárt szótagok elvesztése és a mássalhangzók iot előtti lágyulása volt. Az első folyamat kapcsán minden ősi kettőshangzó-kombináció monoftongokká, szótagsima, orrhangzók keletkeztek, szótagosztás eltolódott, ami viszont a mássalhangzócsoportok egyszerűsödését, a szótagközi disszimiláció jelenségét idézte elő. Ezek az ősi folyamatok rányomták bélyegüket minden modern szláv nyelvre, ami számos váltakozásban tükröződik: vö. Orosz „arat – arat”, „vesz – vesz”, „név – jen”, cseh „žíti – žnu”, „vzíti – vezmu”, szerb-horvát „zheti – nyomjuk”, „uzeti – uzmem”, „ime” - nevek” . A mássalhangzók iot előtti lágyulása s/š, z/ž és mások alternációiban tükröződik. Mindezek a folyamatok erős hatást gyakoroltak a nyelvtani szerkezetre, a ragozások rendszerére. Az iot előtti mássalhangzók lágyulásával kapcsolatban a hátsó szájpad ún. első palatalizálódásának folyamata volt tapasztalható: [k] > [č], [g] > [ž], [x] > [š] . Ezen az alapon még a protoszláv nyelvben is kialakultak a k / č, g / ž, x / š váltakozások, amelyek nagy hatással voltak a névleges és verbális szóalkotásra. később a hátsó szájpad ún. második és harmadik palatalizációja kezdett működni, aminek következtében k / c, g / z, x / s váltakozások keletkeztek. A név esetekkel és számokkal változott. Az egyes és többes szám mellett volt egy kettős szám is, amely később szinte az összes szláv nyelvből elveszett. Voltak névleges tövek, amelyek a definíciók funkcióit látták el. A késői protoszláv időszakban a névmási melléknevek keletkeztek. Az igének az infinitivus és a jelen idő törzse volt. Az előbbiből az infinitivus, a supine, aorista, imperfect, a "-l" tagmondat, a valós múlt idő "-vъ" és a passzív hang "-n" tagmondata jött létre. A jelen idő alapjaiból alakult ki a jelen idő, a felszólító mód, a jelen idő cselekvő hangjának igenévi igenéve. Később egyes szláv nyelvekben ebből a tőből kezdett kialakulni az imperfekt.

Még a protoszláv nyelv mélyén is kezdtek kialakulni a dialektikus képződmények. A legkompaktabb a protoszláv nyelvjárások csoportja, amely alapján később a keleti szláv nyelvek keletkeztek. A nyugatszláv csoportban három alcsoport volt: Lechit, Lusatian Szerb és Cseh-Szlovák. Dialektikusan a legdifferenciáltabb a délszláv csoport volt.

A protoszláv nyelv az állam előtti időszakban működött a szlávok történetében, amikor a törzsi társadalmi viszonyok domináltak. Jelentős változások történtek a korai feudalizmus időszakában. Ez a szláv nyelvek további differenciálódásában is megmutatkozott. A XII-XIII. században. elvesztek a protoszláv nyelvre jellemző szuperrövid (redukált) magánhangzók [b] és [b]. Egyes esetekben eltűntek, máskor teljes magánhangzókká változtak. Ennek eredményeként a szláv nyelvek hang- és morfológiai szerkezetében jelentős változások mentek végbe. Sok gyakori folyamat ment keresztül a szláv nyelveken a nyelvtan és a lexikális összetétel területén.

A szláv nyelvek először a 60-as években kaptak irodalmi feldolgozást. 9. század A szláv írás megalkotói Cirill (Konstantin filozófus) és Metód testvérek voltak. Liturgikus szövegeket fordítottak görögről szlávra Nagy-Morvaország szükségleteire. Az új irodalmi nyelv a dél-macedón (thesszaloniki) dialektusra épült, de Nagy-Morvaországban számos helyi nyelvi sajátosságot vett át. Később Bulgáriában fejlesztették tovább. Ezen a nyelven (általában óegyházi szláv nyelvnek nevezik) a leggazdagabb eredeti és lefordított irodalom Morvaországban, Pannóniában, Bulgáriában, Oroszországban és Szerbiában keletkezett. Két szláv ábécé volt: glagolita és cirill. IX századtól. Szláv szövegek nem maradtak fenn. A legrégebbiek a 10. századból valók: a dobrudzsai felirat 943, a Szamuil cár felirata 993 stb. A XI. sok szláv emléket őriztek már meg. A feudalizmus korszakának szláv irodalmi nyelvei általában nem rendelkeztek szigorú normákkal. Néhány fontos funkciót idegen nyelvek (ruszban - óegyházi szláv, Csehországban és Lengyelországban - latinul) láttak el. Az irodalmi nyelvek egységesítése, az írás- és kiejtési normák kialakulása, az anyanyelv használati körének bővülése – mindez jellemzi a nemzeti szláv nyelvek kialakulásának hosszú időszakát. Az orosz irodalmi nyelv évszázados és összetett fejlődésen ment keresztül. Magába szívta a népi elemeket és az ószláv nyelv elemeit, számos európai nyelv hatott rá. Sokáig megszakítás nélkül fejlődött. Számos más irodalmi szláv nyelv kialakulásának és történetének folyamata másként ment. Csehország a 18. században irodalmi nyelv, amely a XIV-XVI. században érte el. nagy tökéletesség, szinte eltűnt. A városokban a német nyelv dominált. A nemzeti újjászületés időszakában a cseh „ébresztők” mesterségesen elevenítették fel a 16. századi nyelvet, amely ekkor már távol állt a köznyelvtől. A cseh irodalmi nyelv teljes története a XIX-XX. a régi könyvnyelv és a köznyelv kölcsönhatását tükrözi. A szlovák irodalmi nyelv fejlődése másként haladt. Nem terhelik a régi könyvhagyományok, közel áll a népnyelvhez. századig Szerbiában. az orosz változat egyházi szláv nyelve dominált. A XVIII. században. megkezdte ennek a nyelvnek a néphez való közeledésének folyamatát. A V. Karadzic által a 19. század közepén végrehajtott reform eredményeként új irodalmi nyelv jött létre. Ez az új nyelv nemcsak a szerbeket, hanem a horvátokat is szolgálni kezdte, ezzel kapcsolatban szerb-horvátnak vagy horvát-szerbnek kezdték nevezni. A macedón irodalmi nyelv végül a 20. század közepén alakult ki. A szláv irodalmi nyelvek egymással szoros kommunikációban fejlődtek és fejlődnek. A szláv nyelvek tanulmányozását a szláv tanulmányok végzik.