Djatlovi rühma surm: kroonika, versioonid. Lahkamise tulemused: surmavad vigastused, mis saadi kokkupuutel õhulööklainega. Ja nüüd versioonid

Djatlovi passi saladus

Aastal 2017 endine kubernerSverdlovski oblasti senaator Eduard Rossel ütles, et 1959. aastal Uuralites Djatlovi kurul toimunud tragöödia viitabrangelt salastatudteavet föderaalne tasand.

2. veebruar 2019 Djatlovi grupeeringu hukkumisele pühendatud aastakonverentsil esitles teadlane Oleg Arhipov avalikkusele arhiividokumenti, mis tema hinnangul võib viidata tragöödia fakti kriminaalasja võltsimisele. Sellest teatas 2. veebruaril Interfax.

Arhipov esitas Ivdeli linna tollase prokuröri Vassili Tempalovi noodi, mis oli adresseeritud uurija Korotajevile. Selles teatab ta, et kavatseb minna Sverdlovskisse Djatlovi grupeeringu surma põhjuseid uurima. Samas on kiri dateeritud 15. veebruariga 1959 ja tragöödia sai teatavaks hiljem.

«See viitab sellele, et surnukehad leiti ette, isegi enne ametlikke läbiotsimisi. See kriminaalasi viiakse läbi leitud surnukehade “legaliseerimiseks”,“ ütles Arhipov.

Lugu õpilaste traagilisest surmast Djatlovi kurul
Vladimir Garmatjuk, 2018. aasta.

Paljud inimesed Venemaal, NSV Liidus ja kaugel välismaal kuulsid Põhja-Uurali Uurali Polütehnilise Instituudi (UPI) üheksa tudengi-turisti traagilisest hukkumisest 2. veebruaril 1959. aastal.

Pildil surnud turistirühma õpilased (vasakult paremale) alumises reas: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Djatlov I.A., Dubinina L.A. Dorošenko Yu.A. Ülemine rida: Thibaut-Brignolles N.V., Kolevatov A.S., Krivoniššenko G.A., Zolotarev A.I.

Sündmus pälvis avalikkuse laialdast tähelepanu, kuna 1959. aastal Sverdlovski prokuratuuris läbi viidud uurimine ei andnud selget vastust noorte inimeste surma põhjuste kohta.

Kriminaalasja lõpetamise otsuses prokurör L.N. Ivanov ütles sõna otseses mõttes järgmist: "Arvestades väliste kehavigastuste ja surnukehade võitluse tunnuste puudumist, rühma kõigi väärtuste olemasolu ning võttes arvesse ka kohtuarstliku ekspertiisi järeldusi. turistide surmapõhjused, tuleks seda kaaluda mis põhjustab turistide surma oli elementaarne jõud, millest turistid ei suutnud üle saada.

Uurimise järelduse ebakindlus "elementjõu" kohta tekitas palju väljamõeldisi, müstikat ja hirme. UFO-rünnakust, Bigfootist kuni Ameerika spioonideni on välja pakutud palju erinevaid versioone. Aja jooksul ilmus erinevatesse meediaallikatesse lisainfot, mida kriminaalasja juurde ei lisatud ning seetõttu ka tegelikke põhjuseid ei nimetatud.

Jääb vaid lõpetada omavahel seotud sündmuste puuduolevad "ahela lülid", et rääkida juhtunud tragöödiast ... Jätame juba räägitud detailid ja tõstame esile peamise, mis vahele jäi.

Alusta
Nii lahkus 26. jaanuaril 1959 Sverdlovski oblastis Ivdeli linnast rühm UPI tudengeid kümneliikmeline (üks haigestus teel ja naasis tagasi). Möödudes Vizhay ja Severny küladest, asusid nad suuskadel kahenädalasele matkale Põhja-Uurali mäele Otorteni mäele (1234 m).

Teel pidasid mõned õpilased päevikuid. Nende tähelepanekud on huvitavad. Sisseanne rühmajuhi, viienda kursuse üliõpilase Igor Djatlovi päevikust:
28.01.59… Pärast juttu pugeme koos telki. Ripppliit lõõmab kuumusest ja jagab telgi kaheks osaks.

30.01.59 «Täna on kolmas külm öö Auspiya jõe kaldal. Hakkame kaasa lööma. Ahi on suur asi. Mõned (Thibault ja Krivonistšenko) nad mõtlevad telki auruküttesüsteemi rajamisele. Varikatus - rippuvad linad on üsna õigustatud Ilm: temperatuur hommikul - 17 ° C, pärastlõunal -13 ° C, õhtul - 26 ° C.

Hirvetee lõppes, okkaline tee algas, siis lõppes. Neitsi pinnasest oli väga raske läbida, lund oli kuni 120 cm sügav. Mets hõreneb tasapisi, kõrgust on tunda, kased ja männid on kääbused ja koledad. Mööda jõge on võimatu kõndida - see ei külmunud, kuid lume all on vesi ja jää, sealsamas suusarajal, läheme uuesti mööda rannikut. Päev hakkab lõppema ja me peame otsima telkimiskohta. Siin on ööbimine. Tuul on tugev läänekaarest, lükkab seedri- ja männipuudelt lund maha, jättes mulje lumesajust.

Matka käigus tegid tüübid endast pilte ja nende pildid on säilinud. Fotol hukkunud suusarühma õpilased oma marsruudi teel.

31.01.59 «Oleme jõudnud metsa serva. Tuul on läänekaarest, soe ja läbistav, tuule kiirus on sarnane õhukiirusega lennuki tõusmisel. Nast, paljad kohad. Sa ei pea isegi mõtlema lobaza seadmele. Umbes 4 tundi. Peate valima majutuse. Läheme alla lõunasse - jõeorgu. Auspii. See on ilmselt kõige lumisem koht. Lume peal nõrk tuul 1,2-2 m paks. Väsinud, kurnatud, asusid nad ööbimist korraldama. Küttepuid napib. Haigelt toores kuusk. Tuli ehitati palkidele, vastumeelsus auku kaevata. Einestame otse telgis. Soe. Sellist mugavust on raske ette kujutada kuskil mäeharjal, läbitorkava tuule ulgumise saatel, saja kilomeetri kaugusel asulatest.

Täna oli üllatavalt hea ööbimine, soe ja kuiv, vaatamata madalale temperatuurile (-18° -24°). Täna on kõndimine eriti raske. Jälge pole näha, sageli eksime sellelt või läheme käperdades. Seega läbime 1,5-2 km tunnis.Olen imelises vanuses: dope on juba läbi saanud ja hullumeelsus on veel kaugel ... Djatlov.

1. veebruaril 1959 umbes kell 17.00 õhtul püstitasid õpilased viimast korda oma telgi Kholatchakhli mäe (1079 m) laugel nõlval selle tipust alla 300 meetri. Poisid tegid pilte kohast, kus ja kuidas nad telki püstitasid. Õhtu oli külm ja tuuline. Pildil on näha, kuidas nõlval suusatajad kapotis olles sügavat lund maani kaevavad ja kuidas tugev tuul lund auku puhub.

1.02.59 Võitlusleht nr 1 "Õhtune Otorten" - õpilaste poolt enne magamaminekut kirjutatud: “Kas ühe pliidi ja ühe tekiga on võimalik üheksat turisti kütta? Raadioinseneride meeskond, kuhu kuulus seltsimees. Dorošenko ja Kolmogorova püstitasid võistlusel uue maailmarekordi ahju kokkupanek– 1 tund 02 min. 27.4

Telki püsti pannes ei oodanud poisid, et laviin tipust alla tuleb. Mägi ei olnud nii järsk ja veebruari alguseks oli maakoor tugev, mistõttu jäi inimene ilma suuskadeta. Päeviku sissekannetes on välja toodud, et neil oli kokkupandav pliit ja nad ajasid selle telgis üles. Ahi oli väga kuum! Kui telk mäeküljel “koorikukarniisi” all sügavale lumme kaevati ja ahi üle ujutati, sulas lumi nende ümbert ära. Külmas sulanud lumi külmus, muutudes kõvaks jääservaks. Pärast õhtusööki, jalanõud ja soojad üleriided ära võttes, läksid poisid magama. Kuid 2. veebruari varahommikul juhtus midagi, mis peagi määras nende saatuse ...

Lähme natuke teemast kõrvale
1957. aastal avati Arhangelski oblastis, just Põhja-Uurali laiuskraadil (tol ajal salajane) Plesetski kosmodroom. Veebruaris 1959 nimetati see ümber 3. Õppesuurtükiväepolügooniks.Aastatel 1957–1993 sooritati siit 1372 ballistiliste rakettide väljalaskmist.(See info pärineb Wikipediast).

Ballistiliste rakettide kulutatud etapid koos vedelkütuse jäänustega langesid maha, põledes Põhja-Uurali mahajäetud piirkondade kohal. Seetõttu märkasid paljud nende kohtade elanikud öötaevas sageli põlevaid lõkkeid (palle).

Raketi langevat, põlevat lava mäekülje kohal, kus õpilased ööbisid, pildistas öösel (või varahommikul) (diafragma hilinemisega) rühma juhendaja Aleksander Zolotarev. See oli tema viimane pilt.

Pildi vasakus servas on näha jäljed langevast raketilavast ning kaadri keskel on valguslaik kaamera diafragmast. Sündmuse tunnistajateks olid teised sel ajal grupist kaugel olnud inimesed, kes sellest uurimise käigus rääkisid.

Tähelepanu tuleb pöörata ka sellele, et 2. veebruar 1959 oli esmaspäev- töönädala algus (ka sõjaväelastele). 2. veebruari öösel (varahommikul) toimus Holatchakhli mäe lähedal õhus plahvatus.

Kas tegemist oli raketi staadiumiga, millesse oli jäänud mittetäielikult põlenud kütust või oli tegemist etteantud lennutrajektoorilt kõrvale kaldunud raketiga, mis lasti automaatselt õhku või tulistati kukkuv rakett (lava) mõne teise raketiga, õppusel sihtmärk – pole enam tähtsust, mis konkreetselt oli plahvatuse allikas.

Lööklainest värises mäeküljel olev lumi ja liikus kohati allapoole. Lume peal oli raske lumekooriku kiht (mõnikord nimetatakse seda "lauaks").

Nast on pigem paks ja kõva kui laud, vaid jäine mitmekihiline “vineerileht”. Nii tugev, et inimesed jooksid sellel ilma kingadeta, ilma et oleks läbi kukkunud. Seda on näha telgist mäest alla minevate jälgede järgi. Foto mäelt ja mahajäetud telgist (all) tehtud jalajälgedest 26.-27. veebruaril 1959 tegid otsingurühma liikmed.

Tüübid telgis magasid peaga mäetippu. Eelneval õhtul oli ahjusoojus sulatanud telgi ümber oleva lume servad, muutes selle tahkeks jääks, mis mäeküljelt "jääseinana" nende kohal rippus. Pärast plahvatust langes see suure kooriku ja lumekoorma poolt ülalt alla surutud jää telgile ja selles magajatele pähe. Seejärel tuvastas kohtuarstlik ekspertiis kahel murtud ribid ja veel kahel koljus mõrad (6 cm pikkused).

Üks telgivaiadest (pildil kõige kaugemal) oli katki. Kui hammas läks katki, siis oli pingutus täiesti piisav, et ootamatult lõdvalt lamavatel inimestel luud murda.

Õpilased telgipimeduses ei osanud mõistagi hinnata tekkinud tegelikku ohtu. Nad pidasid neile langenud jääd ja maakoort koos lumega üldiseks laviiniks. Šokiseisundis olemine kartuses, et maetakse elusalt lume alla, paanikas lõikasid nad telgi silmapilkselt seestpoolt läbi ja olles ilma kingadeta (lihtsalt sokkides) ja ilma soojade ülerõivasteta, hüppasid välja ja tormasid lumelaviini eest mööda mäekülge alla jooksma.

Ükski muu oht poleks kutte seda tegema sundinud. Vastupidi, nad varjaksid end telki teise välisohu eest. Telgi pildil on näha, et selle sissepääs on risustatud, keskel on lumi.

Olles 1,5 km metsa alla jooksnud, suutsid kutid alles seal kainelt hinnata olukorda ja tegelikku surmaohtu - alajahtumisest. Neil oli 1-2 tundi elada ilma jalanõude ja üleriieteta külma ja tuule käes. Õhutemperatuur oli 2. veebruari varahommikul umbes -28°C.

Õpilased tegid seedripuu all lõket ja püüdsid end soojas hoida. Saanud aru, et laviini pole, jooksid kolmik mäest üles telki soojade riiete ja jalanõude järgi, neil ei jätkunud enam selga. Saatusliku alajahtumise tõttu mäest üles sõites kukkusid kõik kolm ja külmusid seal.

Seejärel leiti kaks kustunud tulekahju lähedalt seedri alt külmununa. Veel neli (neist kolm varem telgis saadud luumurdudega), kes tundsid end vigastustest kehvemini kui teised, püüdsid külma tuule eest kuristikku peitu pugenud riiete järele lahkunuid oodata. Nad külmutasid ka ära. See kuristik oli siis lumega kaetud ja tüübid leiti teistest hiljem 4. mail 1959. aastal.

Lumega kaetud inimeste riietelt leiti kiirgust.

NSV Liidus korraldati 30. septembrist 1958 kuni 25. oktoobrini 1958 Põhja-Jäämeres Novaja Zemlja saare kuiva nina katseobjektis atmosfääris 19 plahvatust termotuumapommide katsetuste kronoloogia järgi. (Uurali mägede vastas). See kiirgus langes koos lumega maapinnale talvel 1958-1959 (ka Põhja-Uuralites). Alloleval pildil nelja lumega kaetud surnukeha leiukoht kuristikust.

Kriminaalasja materjalide juurde tagasi tulles.
Tunnistaja Krivoniššenko A.K. näitas uurimise käigus : „Pärast mu poja matmist 9. märtsil 1959 olid minu korteris õhtusöögil üliõpilased, üheksa turisti otsingus osalejad. Nende hulgas olid turistid, kes jaanuari lõpus - veebruari alguses matkasid Otorteni mäest põhjas, pisut lõuna pool. Ilmselt oli selliseid rühmitusi vähemalt kaks, vähemalt kahe grupi osalejad ütlesid, et nad märkasid 1. veebruaril 1959 õhtul valgusnähtust, mis tabas neid nende rühmade asukohast põhja pool: äärmiselt eredat kuma. mingi rakett või mürsk.

Sära oli pidevalt tugev, nii et üks seltskond, olles juba telgis ja valmistudes magama jääma, sattus sellest helendusest ärevusse, läks telgist välja ja jälgis seda nähtust. Mõne aja pärast nad kuulsid kaugelt tugeva äikesega sarnane heliefekt.

Uurija L.N. ütlused. Ivanov, kes juhtumi lõpetas: "... sarnast balli nähti kuttide ehk siis esimesest kuni teise veebruarini pedagoogilise instituudi geoteaduskonna tudengite-turistide surmaööl."

Siin on näiteks see, mida Ljudmila Dubinina, neil aastatel Sverdlovski majandusnõukogu vastutustundliku töötaja, isa ütles 1959. aasta märtsis ülekuulamisel: “... kuulsin Uurali Polütehnilise Ülikooli (UPI) tudengite vestlusi, et lahtiriietujate lendu telgist põhjustas plahvatus ja suur kiirgus ..., Projectile Light 2. veebruaril kella 7 paiku Serovi linnas nähtud... Huvitav, miks Ivdeli linnast turismimarsruute kinni ei pandud...

Väljavõte Rustem Slobodini isa Slobodini Vladimir Mihhailovitši ülekuulamise protokollist: "Temalt (Ivdeli linnavolikogu esimehelt A. I. Deljaginilt) kuulsin esimest korda, et umbes ajal, mil rühmaga juhtus katastroof, olid mõned elanikud. (kohalikud jahimehed) jälgisid tulekera ilmumist taevasse E.P. Maslennikov rääkis mulle, et tulekera jälgisid teised turistid – õpilased.

Skeem telgi asukohast mäeküljel ja avastatud turistide surnukehadest.

Mõnede ohvrite kehakahjustuste üksikud tunnused ei muuda juhtunu üldpilti. Kahju oli ainult vale oletus.

Näiteks ühe suust tekkiv külmunud vaht on tingitud oksendamisest, mis tekkis mäe kohal õhku hajuvate aurude (või raketikütuse vingugaasi jääkide) sissehingamisel. Ka sellest ja ebatavaliselt punakasoranžist nahavärvist, päikesele avatud surnukehade pindadel.Kahjustuse juba surnud kehal (nina, silmad ja keel) teistel tegid hiired või röövlinnud.

Uurijad ei julgenud nimetada õpilaste 2. veebruari 1959 ööl hukkumise tegelikku põhjust – rakettide katsetusest, õhus toimunud plahvatusest, mis aitas teisaldada Kholatchakhli mäel maakoort ja lund.

Sverdlovski prokuratuuri uurija V. Korotajev, kes asus asja esimest korda läbi viima (hiljem glasnosti aastatel), ütles: “...partei (Sverdlovski) linnakomitee esimene sekretär Prodanov kutsub mind enda juurde ja vihjab läbipaistvalt: seal on väidetavalt ettepanek – asi lõpetada. On selge, et mitte tema isiklik, ei midagi muud kui märge ülalt. Minu palvel helistas sekretär Andrei Kirilenkole (Sverdlovski oblasti parteikomitee esimene sekretär) Ja ta kuulis sama: lõpetage see juhtum!

Sõna otseses mõttes päev hiljem võttis uurija Lev Ivanov selle enda kätte, kes selle kiiresti välja lülitas ... ". -Ülaltoodud sõnastusega "vastupandamatu elementaarjõu kohta".

Kõik saladused (sõjalised või muud), ühel või teisel viisil kahjustavad inimesi. Saladusi nimetatakse saladusteks, mida nende kohta rahvale avalikult rääkida, on nende ebamoraalse olemuse tõttu kahju. Nagu tark Hiina mõtleja Lao Tzu märkis: "Isegi parimad relvad ei tõota head."

“Talv 1959. Rühm Sverdlovski suusaõpilasi saadetakse Põhja-Uuralitesse - matkale Otorteni mäele. Noored, rõõmsad, muretud, nad ei teadnud, et ei naase kunagi. Pärast mitu kuud kestnud otsimist leiti poisid surnuna. Nende surm oli kohutav ja julm. Seni on selle salapärase ja müstilise tragöödia asjaolud saladused.

Kaasaegsed fotod Djatlovi kuru piirkonnast

Miks djatlovlaste surma ajakirjanike eest varjati? Kuidas seletada, et nad maeti kiirustades, püüdes mitte tähelepanu tõmmata? Versioone on palju - keegi ei tea tõde ... "See on tsitaat Anna Matvejeva raamatu "Djatlovi pass" kaanelt. Uurali polütehnilise ülikooli (UPI) 9 turisti surma mõistatus on inimesi kummitanud juba üle poole sajandi. Talle on pühendatud palju väljaandeid meedias, filme ja raamatuid - näiteks Y. Yarovoy lugu "Kõrgeim raskusaste", O. Arhipovi raamat "Surm pealkirja all saladus", ülalmainitud romaan. A. Matvejeva jt. Nendes seostatakse tragöödiat ka rakettide õnnetuste ja UFO-dega ning looduslike anomaaliate ja kuritegevusega ning uute relvade salajaste katsetustega, misjärel viidi läbi rakettide "puhastus". soovimatud tunnistajad...

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
A. Matvejeva romaani kaanel on kirjas: "Lugu, mida tõenäoliselt kunagi lõpuni ei seletata." Seletusi püüdsid leida E. Buyanov ja tema kamraadid, Peterburi elanik, VV kauaaegne autor.

Nende 6-aastase spetsialistide kaasamisel ning kõigi olemasolevate tõendite ja dokumentide uurimise (sh kunagise salajase kriminaalasja) uurimise ajalugu ja tulemused on ära toodud E. Buyanovi ja B. Slobtsovi suures raamatus "The Djatlovi grupi surma mõistatus", mis ilmus Jekaterinburgis 2011. aasta augustis (Saadame selle tellijatele üle Venemaa 360 rubla eest, kõigile teistele 390 rubla eest). Toimetus palus Jevgenil teha kokkuvõte autorite järeldustest.

1. veebruaril 1959 Igor Djatlovi rühm (UPI õpilased I. Djatlov, L. Dubinina, Z. Kolmogorova, Yu.Dorošenko, N.Thibault-Brignoles, UPI lõpetanud insenerid A.Kolevatov, G.Krivonischenko, R.Slobodin ja Kourovskaja laagripaiga instruktor S.Zolotarev) ehitasid Auspija jõe äärde taiga kõrbes laohoone, lahkus. mõned toidud ja asjad sellesse ning seejärel läks Otorteni mäele (1189 m).

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Suusatajad tulid metsast välja tuultele avatud kurule Lozva jõe suunas mäe 1096 lähedal (nende aastate 1079 kaartidel on praegu Kholatchakhl “surnute mägi”). Seal nad ööbisid mäetipu nõlval, tasandades ala kahest telkmajast ehitatud pika telgi jaoks. Telgi püstitamiseks kaevasid nad üles 20–23 ° järsu ja kuni 2 m paksuse lumenõlva ning pandi tagurpidi suuskadele.

Selle põhja olid laotud seljakotid, tepitud joped ja kaks tekki. Öösel katsime end ka tekkidega (magamiskotte polnud). Ööl vastu 1.-2.veebruari surid kõik rühma liikmed. Kui turistid määratud ajal (15. veebruaril) tagasi ei jõudnud, andsid nende vanemad häirekella ja UPI asus otsinguid korraldama. 20. veebruaril koguti päästjad, alates 22. veebruarist saadeti nad talgualale.

Välja tulid B. Slobtsovi, O. Grebenniku, kapten Tšernõšovi, M. Akselrodi salgad, mansi jahimeeste salk, valmistasid ette V. Karelini rühma. Juba 17. veebruaril kell 6.57 nägid viimase liikmed oma kampaanias UFO-d - “sabaga tähe” lendu “täiskuu” valgusega. Teenindajate kutsel lahkusid kõik telgist "staari" vaatama.

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Teised nägid tema lendu - Ivdeli linna lähedal asuv meteoroloog Tokareva kirjeldas seda üksikasjalikult. Nii sündis legend "tulekeradest" ja nende seos tragöödiaga. Rohkem kui 2 kuud, kuni mai alguseni, otsiti Djatloviite otsingumeeskondade, lennukite ja helikopterite abil suurel, enam kui 300 ruutkilomeetri suurusel alal ning seejärel õnnetuspaigas. Slobtsovi salga 11 päästjat maandusid 23. veebruaril helikopterilt Otorteni mäest ida pool.

Nad leidsid Auspiya jõe lähedalt taigast vaevu nähtava suusaraja jäänuse ja läksid seda mööda kurku mäe 1096 lähedal Lozva ja Auspiya allikate vahel. 26. veebruaril nägi Šaravin läbipääsust läbi binokli musta täpi – telgi nurga eendit selle väljakujunenud riiuli kohal. Slobtsov ja Šaravin uurisid mahakukkunud telki, mis lumega üles pühiti.

Telgi välimine kalle oli tugevasti rebenenud, kedagi sees ei olnud. Hiljem said nad teada: katusesse tehti seestpoolt noaga kolm lõiget ja sealt rebiti ära kangatükid. Üks jope suruti seest jõuga telgivahesse ja lumisesse nõlvasse. 15 m allpool läks metsa alla 8 paari jälgi. Neid oli näha 60 m, seejärel lumega kaetud.

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Telgist ja seejärel laost leidsid nad Djatlovi rühma toitu, asju, kingi, varustust ja dokumente. 26. veebruari õhtul teatas Slobtsov, kelle laagrisse raadio geoloog E. Nevolin raadiosaatjaga tuli, leidudest otsingustaapi. 27. veebruari pärastlõunal maandusid helikopterid 1096. mäe lähistel kursil päästjate ja Ivdel Tempalovi linna prokuröri põhijõud.

27. veebruari hommikul leidsid Šaravin ja Koptelov telgist 1,5 km kaugusel metsast suure seedri lähedalt tule jäänuste lähedalt külmunud Dorošenko ja Krivoništšenko. Aluspesuni kooritud surnutel olid kätel ja jalgadel põletushaavad. Samal päeval leiti lumekihi (10-50 cm) alt telk-seedripuu joonel Djatlovi, Kolmogorova ja hiljem (5. märtsil) Slobodini surnukehad.

Nad surid ka suusakostüümides ja kampsunites külmetuse tõttu – "milles nad magasid". Kõik viis olid kingadeta, sokkides. Ainult Slobodini jalas oli üks viltsaabas. (Hiljem avastasid arstid Slobodinist kolju kroonist 1 x 60 mm varjatud prao.) Uurimisel koguti tõendeid. 3. märtsist 8. märtsini töötasid tragöödia sündmuskohal turistimeistrid Moskvast Bardin, Baskin ja Shuleshko.

Edasised otsingud kestsid pikka aega tulemusteta. 31. märtsi öösel kell 04.00 jälgisid enam kui 30 Auspiya laagrist otsijat 20 minuti jooksul taeva kaguosas "tulekera" lendu, millest teatati peakorterile. Nähtus on tekitanud palju kuulujutte. Uurimine kogus 17. veebruaril "tulekera" lennu kohta hulga tunnistusi, mis täiendasid Karelini rühma kirjeldust.

Veel neli surnut leiti 5. mail 3-meetrise lumekihi alt kuusetüvede tekilt oja sängist 70 m kaugusel seedripuust. Nii nemad kui ka metsast leidsid esemeid ja riidejääke. Arstid väitsid, et kolmel hukkunust olid rasked intravitaalsed vigastused - veri südameseinas ja 10 ribi murrud Dubininas (6 vasakul ja 4 kahekordset paremal) ning 5 kahekordset ribimurdu Zolotarevil.

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Thibaut-Brignollesil avastati ajaline luumurd ja 17-sentimeetrine luumurd koljupõhjas. Müsteerium oli keha väliste vigastuste puudumine vigastuste kohal, nende põhjused. Kõik neli surid külmumise ja vigastuste tagajärjel. Uurimisel selgus kummaline tõsiasi: kolmel riideesemel olid nõrga beetakiirguse jäljed. Kuid surnute kudedest kiirguse ja mürgituse jälgi ei leitud.

Miks nad telgi lõikasid ja lõhkusid, miks seltskond kiiresti metsa lahkus? Kuidas need vigastused seest tekkisid? Kust tulevad kiirguslaigud? Nii uurijad kui ka teadlased ei osanud paljude aastate jooksul kõigile neile küsimustele vastata. Ametlik juurdlus suleti 28. mail 1959 ähmase järeldusega "vastupandamatu loodusjõu" mõju kohta ja juhtum salastati.

See tekitas kuuldusi tragöödia seotusest "tulepallidega" ning rakettide, kiirguse või muude relvade katsetamisega. Ja isegi turistide mõrvaga riigisaladuse säilitamiseks. Aastate jooksul on sellised hüpoteesid mõne inimese jaoks muutunud uskumusteks. Ükski hüpotees ei andnud aga juhtunust selget pilti, ei viinud vastuoludeni, mis ei lasknud tragöödia elemente omavahel ühendada.

Viisime läbi uurimise erinevate teadmiste valdkondade spetsialistide abiga: turistid, geograafid, meteoroloogid, füüsikud, raketiteadlased, arstid ... Otsing jagunes üksikutele küsimustele vastamiseks "ridadeks" ja need vastused võimaldasid luua õnnetusest tervikpilt. Mis olid näiteks "tulekerad"? Ufoloog M. Gershteini sõnul (“See on lihtsalt rakett!”) Ja tunnistajate sõnul valisid nad otsimiseks õige tee.

Saladuse aitas paljastada raketitehnika ajaloolane A. Železnjakov, kes ütles, et 17. veebruaril 1959 kell 6.46 Sverdlovski aja järgi lasti Baikonurist (Tjuratam) välja lahingurakett R-7 Kura polügoonile Kamtšatkal. See aeg langes täpselt kokku Tokareva ja Karelini rühma tähelepanekutega. Uurali põhjaosast (1700 km kaugusel) vaatevälja sisenemiseks andsid arvutused raketi kõrguseks umbes 220 km.

P-7 möödus sellest kõrgusest aktiivses kohas ja apogee oli üle 1000 km. Kontrollisime Strauchi lugu "tulekera" lennust 20 aastat pärast 1979. aasta 16. veebruari tragöödiat kell 20.15 taeva loodeosas. Selgus, et see oli Plesetski kosmodroomilt kell 15.00 GMT (20.00 Sverdlovski aja järgi) raketi Sojuz-U fotoluuresõidukiga Zenit-2M (Plesetski kosmodroom polnud 1959. aastal veel ehitatud).

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Nad ei saanud kohe aru, mis juhtus 31. märtsil 1959 – sel päeval ei olnud ühtegi starti. Kuid täpne kontroll näitas, et 30. märtsil kell 22.56 GMT (või kell 3.56, 31. märts Sverdlovski) startis Baikonur. See on lennuaeg kell 4.00 "tulekera" Auspiya laagri kohal. Stardiga kaasnes õnnetus ja raketi kukkumine Ust-Nera piirkonnas (Jakuutias).

Nii lahenes "tulekerade" mõistatus. Kuuta ööd ja selge mägede õhk suurendasid nähtavust. Üllatusega saime aru, et inimesed olid näinud R-7 rakettide lendu nii varem kui ka hiljem pimedas enam kui 2000 km kauguselt. Kuid 1959. aasta 1.–2. veebruari õnnetuse ööl toimunud "tulepallide" kohta andmeid ei leitud.

Nendel päevadel ei olnud ühtegi stardilaskmist ja tragöödiapaigas pole raketi kukkumise jälgi. Tunnistajate ütlusi kontrollides selgus, et need kõik põhinesid samadel 17. veebruari või 31. märtsi tähelepanekutel. Ja see, et 1.–2. veebruaril “keegi midagi nägi”, on vaid kuulujutt. Selgus, et osa kuulujuttudest "tulepallide" kohta tekkis tänu sellele, et Šumkovi grupi turistid jälgisid Chistopi mäelt signaalraketi lühikest lendu öösel vastu 5.–6. Djatlovi rühmitus. Mis "kiirgusega" ka aru saanud.

Selgus, et suurem osa kõdunemisest oli rõivaste kõige mustematel kohtadel – tõenäoliselt pinnasele langenud radioaktiivse sademe tõttu (mida kandsid Novaja Zemlja loodetuuled). Ja pestud aladel oli kiirgus 10-15 korda väiksem. Nii "tulekerad", kiirgus kui ka nendel põhinevad õnnetuse "tehnilised" versioonid lükkasime tagasi kui ebausaldusväärsed.

Uurimine ja otsingumootorid ei leidnud jälgi ja kuritegu. Pärast kõigi kriminaalasja materjalidega tutvumist ja tragöödia sündmuskohal tõendite analüüsimist jõudsime advokaat G. Petroviga samale järeldusele. Asjade ja jälgede olemasolu seletati nende hülgamisega kas Djatlovi grupi liikmete või otsingumootorite poolt. Kõrvaliste isikute kohalolu jälgi ei olnud.

Kõik kuritegelikud versioonid ei leidnud kinnitust ühegi faktiga ja lükati samuti kõrvale. Nimede toponüümia analüüs näitas, et kõik mäe 1096 lähedal olevad võikad nimed tekkisid pärast tragöödiat. Ja "rahulike" nimedega mäest "Auspi-Tump" ("Auspii kiilas mägi") ja "Khola-Chakhl" ("Lozva päritolu keskmine mägi") sai "surnute mägi". Holatchakhl.

Ebaõige on ka Otorteni mäe nime tõlge "ära mine sinna". Nimi "Otorten" pärineb "tuulega puhuvast mäest" - mõne kilomeetri kaugusel asuvast mäest "Vot-Tarkhan-Syakhil" (Ot-Tarkhan). Ja mansi nimi on Otorten "Lunt-Khusap-Syahyl" - "hanepesa järve mägi", kuna mäe lähedal on järv.

Nüüd kulgevad kümned turistirühmad rahulikult mööda Djatlovi kuru rada mööda Holatchakhli ja Otorteni mägesid ning Malpupuneri platoo jäänuste “kiviplokkidesse”. Ja kogu nimede müstika on leiutiste kogum. Seetõttu on järeldus, et tragöödia juhtus loodusõnnetuse või grupi vigade tõttu, on põhjendatud. Viimast kogenud turistid olukorda analüüsides ei leidnud.

Kuigi tekkisid mõned kahtlused, ei leitud, et need oleksid õnnetusega otseselt seotud. Uurisime suusaturismis 30-35 aasta jooksul erinevate õnnetusteni viivate tegurite statistikat. Kaks peamist põhjust, mis tapsid kuni 90% suusaturistidest, olid laviinid (63–80% juhtudest) ning külmast ja tuulest külmumine (12–26%).

Ülejäänud "statistilised" õnnetuste tegurid jäeti välja - djatloviidid ei surnud ilmselgelt nõlvadel kukkumise tõttu (kuni 7%) ega haigustesse (kuni 3-4%). Arstid kontrollisid laviini versiooni selliste vigastuste võimalikkuse osas; laviinidest selgitati välja laviini tekke võimalus sellisel nõlval (1959. aasta talve tingimustes) ja teadaolevad sarnased õnnetused teiste turismigruppidega.

Vigastuste analüüsimisel oli abiks kohtuarst, Sõjaväemeditsiini Akadeemia professor M. Kornev. Selgus, et plahvatused või kukkumised kallakul ei saanud selliseid vigastusi põhjustada. Neid seletati ainult kehade hajutatud kokkusurumisega suure massiga, mis liikus väikese kiirusega vastu jäika takistust (kokkusurumine), samal ajal kui riietus kaitses väliste kahjustuste eest.

Sellised koormused võisid tekkida laviini ajal, mis surus turistid telgi põrandale. Selgus, et katkiste ribidega lume jääkraskus tekitas Dubinina südameseinas verejooksu – enne rusude seest eemaldamist koges süda suurt stressi. Sarnaseid juhtumeid leidsime Kornevi praktikast ja sarnastest õnnetustest turistidega.

Laviiniteadlased kontrollisid laviini võimalikkust. Moskva Riikliku Ülikooli dotsent N. Voloditševa tõi Põhja-Uurali ja 1959. aasta talve tingimustes kõige tõenäolisemaks väikese järsu nõlva lumelaua (plaadi) kihilise laviini. Pärast põhjalikku fotode analüüsi ja dokumente, leidsime õnnetuspaigast laviini jäljed.

Telgi seisukord ja sellel olev lumi viitas laviinile - lömastatud telk ei olnud seestpoolt lumega kaetud, orkaan seda puruks ei rebinud. Telgivahesse ja nõlva lumme surutud jope andis selgelt märku kitsastes oludes telgisisesest võitlusest. Ilmselgelt tegid turistid telgi sisselõikeid ja pisaraid, et sealt välja pääseda ja haavatuid välja tõmmata.

Telgi üks suusahoidjatest oli paigast ära - see tõsteti üles ja jäi lumme kinni pärast seda, kui see varinguga maha kukkus. Ja telgi sissepääsu juures olev post pidas lahtistel tüüptraadidel tuulele vastu ainult seetõttu, et seda hoidis telgi kangas, lumi tugevalt surus. Laterna all, telgi peal lebades, oli lumekiht ehk see oli juba lõikamise hetkel telgi peal.

Lumelaviini mõjule viitasid ka kahest kohast murdunud tagumine post, vahe katuses ja telgi rebenenud kuttraadid. Samuti olid kaudsed tegurid, mis viitasid laviiniohu suurenemisele tragöödiaööl ja laviini tekkimise võimalusele: piirkonna laviinioht, 20° kalde järsk muutus, ilmastikutingimuste järsk muutus (rõhk tõusud ja suurenenud pakane -4 kuni -28 ° C).

Analoogavariide otsimisel leiti kolm sarnast juhtumit, kus laviini tagajärjel hukkus 5 ja 13 inimest Lõuna-Poolaar-Uuralites ning 5 inimest Hibiinides. Samuti leidsime analoogilistel nõlvadel väiksema hukkunute arvuga õnnetusi, turistide külmasurmaga õnnetusi, aga ka mitmeid tragöödiaid, millel on muidki sarnasusi djatlovlaste tragöödiaga.

Tragöödiapaikadest tehtud fotode uurimine ja laugetel nõlvadel toimunud laviinidega õnnetuste analüüs võimaldas näha laviini peamisi põhjuseid: raske lumelaua kihi olemasolu pehmel aluspinnal ja kinnituse läbilõikamine. selle kihi võll 1 m sügavusele (telgi koha tasandamisel, lumenõlval süvendamisel).

Tükk tihedast "lumelauast" tuli lahti, liikus välja ja purustas osa telgist. Tugevaim löök langes seal, kus lumeplaadi serv oli varem toe juurde ulatunud ja seal lebanud turistid said raskelt vigastada. Väike herilane – nihkumine mööda lumenõlva – tekkis ilma lume kontsentratsioonita loopealses.

See triiv lendas osaliselt ära ning osaliselt kondenseerus ja settis. Seetõttu ei märganud ükski otsingumootor väikese laviini eemaldamise jääke. Nad ei leidnud seda veel ühel põhjusel: meistri turistid ja mägironijad jõudsid õnnetuspaigale siis, kui telk oli juba välja kaevatud ning nii tuul kui inimesed pühkis laviini minema. Nüüd leidsime märtsikuu otsingutöödest foto, millel on nii telgi kaevamiskoht kui lumega kaetud laviini-herilase jälg.

Peterburi Riikliku Hüdrometeoroloogiaülikooli inseneri Moshiashvili tragöödiaöise ilmaandmete analüüs paljastas õnnetuse teise peamise põhjuse. Selgus, et sel ööl möödus Arktikast pärit tsüklonifront, mis põhjustas temperatuuri languse -28 °C-ni ja tuule järsu suurenemise. Purustatud telgist lahkunud rühmale, haavatutega süles, langes tsüklon pimedas pakase ja tormilise tuulega.

Turiste surus külma ja tuule tõttu kiire hukkumise oht ning teise laviini oht. Ebakindlus muserdatud laviini arusaamatutest põhjustest ja vigastusohust. Haavatute võimekuse kaotus ähvardas nii neid kui ka kogu telgi lähedal asuva rühma kiiret hukkumist tuule ja külma tõttu. Djatloviidid said osa asju telgivahede kaudu ja riietasid haavatuid.

Väga raskeks ja pikaks osutus aga ülejäänud lume, tekkide ja telgikangaga purustatud asjad palja käega alla saada, külmunud jalanõud jalga panna. Öösel kõige raskemates oludes, kohutava tuule ja külma surve all otsustasid nad haavatud alla lasta ja siis telki asjade järele naasta. Selle plaani teist osa seltskond täita ei suutnud – ilma soojade riieteta ei jätkunud keha soojusvarusid.

Nad ei saanud ilma kingadeta tagasi orkaani poole mööda nõlva üles ronida ja suurte raskustega tehtud väike lõke ei suutnud kedagi soojendada. Ei päästnud ka lumevahe (nišš, koobas) koos põrandakattega ojasängis, kus haavatuid tuule eest varjati (hiljem lume sulamisest libisesid surnud alla ojasse, kus nad olid leitud). Ilma kirveta ei saanud nad piisavalt küttepuid.

Külm, orkaan, pimedus, riiete ja varustuse kadu – kõik need tegurid põhjustasid katastroofi. Rühma metsa taganemise põhjused on selged: see on vigastuste šokk ja ehmatus, vajadus haavatuid kiiresti külma ja tuule eest kaitsta. Suusatajad mõistsid tuule ja laviinide jõust tingitud ohte avatud alas, kus nad olid.

Fotoaktiivsed ringreisid Venemaal
Metsa taandumine oli sellises olukorras vajalik, kuid selleks polnud ette valmistatud. Elementide surve osutus väga võimsaks ning gruppi nõrgestasid vigastused ja varustuse kaotus. Meeleheitlik võitlus metsas elu eest, katsed soojas hoida ja katsed telki naasta viisid külmumise tõttu surma. Vaatamata eneseohverdusele ei saanud turistid külmast jagu.

Nad surid võitluses tema vastu, päästes haavatud kaaslasi. Djatlovi grupi katastroof on õnnetus. Inimlikult ja tehniliselt on olukord selge: kõik turistide teod toimusid kohutavate ja ootamatute stiihia löökide all. Õige teadmine selle ja teiste sarnaste õnnetuste põhjuste kohta aitab edaspidi vähemalt osa neist vältida.

Nüüd on kõik tragöödia ebausaldusväärsed "versioonid", mida faktid ei toeta, läbi kukkunud. Seetõttu tuleb lõpetada spekulatsioonid selle seotuse üle kõikvõimalike "olemitega" ("infraheli", "keravälk", "külm plasma", "ufo", "eriväed" jne), mille olemasolu ei kinnita miski.

Valed "versioonid" ainult kirjeldavad nähtusi, püüdes nendega sündmusi seletada, kuid nende nähtuste seos tragöödiaga pole tõestatud. Sellised on Rakitini, Jaroslavtsevi, Kizilovi ebausaldusväärsed tööd. Valehüpoteesideks on A. Guštšini raamatud "Mõrv surnute mäel" ja "Riigisaladuse hind on üheksa elu" ning A. Kirjanova müstiline romaan "Sorni-Nay jaht".

Selleteemalisi filme ja väljaandeid iseloomustab tragöödia erinevate "versioonide" loetelu, mis ei anna konkreetseid vastuseid selle põhjustele. Laviiniversioon võimaldab teil üksikasjalikult selgitada ja kirjeldada kõiki Djatlovi rühma surma episoode.

1. veebruar 2019. /TASS/. Venemaa peaprokuratuur kavatseb välja selgitada Igor Djatlovi turismigrupi surma tõelise põhjuse 1959. aasta veebruaris Põhja-Uuralites Otorteni mäe ümbruses. Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri ametliku esindaja Aleksandr Kurennõi sõnul on peaprokuratuuri internetikanalis "Efir" kõige tõenäolisemalt kolm versiooni, kuritegu on täielikult välistatud.

Ta selgitas, et eelmise aasta septembris alustas Sverdlovski oblasti prokuratuur taas mägedes grupi õpilaste hukkumise põhjuste kontrolli. "Prokuratuur võttis selle juhtumi käsile lihtsalt seetõttu, et lähedased, ajakirjandus ja ühiskonnategelased, ja neid on suur hulk, pöörduvad tõe väljaselgitamise palvega prokuröride poole," ütles Kurennoy ja rõhutas, et kriminaalasi on salastatud. kuni 70ndateni.

«Vastavalt 28. mai 1959. aasta kriminaalasja lõpetamise otsusele on ametlik surmapõhjus loomulik jõud, millest turismigrupp ei saanud üle. , mille täna esitavad nii asjatundjad kui ka lihtsalt huvilised, ulatub 75. eluaastani. Ja seal sisalduvad isegi kõige vastikumad - näiteks tulnukate sekkumine või teispoolsus.

Turistide surma tõelise põhjuse kavatseb prokuratuur välja selgitada. "75 versioonist kavatseme ekspertide kaasamisel kontrollida kolme kõige tõenäolisemat. Kõik need on kuidagi seotud loodusnähtustega," rääkis Kurennoy. "Kuritegevus [surma põhjuste kriminaalne versioon] on täielikult välistatud, pole ühtegi, isegi kaudset tõendit, mis selle versiooni kasuks räägiks," märkis peaprokuratuuri esindaja.

Ta nimetas kolm kõige tõenäolisemat versiooni. "See võib olla laviin, see võib olla nn lumelaud või orkaan," ütles ta ja meenutas, et kohalikud teavad, et tuuled ulatuvad selles piirkonnas väga tugevasti.

Tema sõnul saavad kehtiva seadusandluse järgi uut kontrolli läbi viia vaid prokurörid - uurijate kontrollide tähtajad on ammu möödas, kuid prokuröri kontrollile aegumistähtaeg ei kehti. Lisaks lisas Kurennoy, et "jõustunud on seadusandlik romaan, mis annab prokuratuurile volitused määrata kontrollitegevuse raames eriekspertiisi." "Just seda teevad meie kolleegid Sverdlovski oblastist, et tõde lõpuks välja selgitada," ütles Kurennõi. Kontrollimisse kaasati geodeesia ja meteoroloogia valdkonna eksperdid ning eriolukordade ministeeriumi töötajad.

Üheksa eksamit
Lisaks viib Sverdlovski oblasti prokuratuur Djatlovi grupeeringu surma asjaolude ja põhjuste väljaselgitamiseks läbi üheksa ekspertiisi, ütles prokuratuuri turismigrupi surma põhjuste väljaselgitamise grupi juht Andrei Kurjakov. Sverdlovski oblasti kontor.

«Prokuratuur määrab ja viib läbi üheksa erinevat ekspertiisi, misjärel saame täpsemalt ja täpsemalt rääkida,» ütles ta.

"Kõige olulisem on situatsiooniline uuring, mis ütleb teile, kuidas on võimalik ja isegi võimalik noaga lõigates telgist lahkuda, kõik korraga või kordamööda, kas on võimalik mäest alla minna, on võimalik telki tagasi ronida ja nii edasi. Nendele küsimustele saab vastused pärast talvist väljasõitu,“ rääkis Kurjakov. Ekspeditsiooni käigus määravad prokurörid koos ekspertidega kindlaks telgi asukoha, hindavad sealset olukorda ja võtavad mõõtmised.

Tehakse ka kohtuarstlik ekspertiis, kuna nagu Kurjakov märkis, on nendes ekspertiisides, mis kriminaalasjas varem läbi viidi, vihjeid ja korduvekspertiis suudab sulgeda terve hulga tühje kohti. Lisaks viivad nad läbi psühholoogilise läbivaatuse, kogudes andmeid iga ekspeditsiooniliikme kohta. Selle käigus uuritakse grupiliikmete käitumisreaktsioone - tavamatkal ja ekstreemses olukorras. "Kogume igaühe kohta psühholoogilist portreed, tuginedes meedia, erauurijate teabele, kuna seal on palju linke surnud poisse tundnud inimeste intervjuudele ja kui me seda kogume, saame küsimusi esitada. psühholoogi juurde,» selgitas prokuratuuri esindaja.

"Kui me ei vasta [1959. aasta talvel mäekurul juhtunule], siis ei jää see täpiks, mida tahame panna, vaid ellipsiks. mida ei toeta ükski asi või mis on nendega vastuolus, ja jäta üks versioon, millele ei räägi vastu ükski asitõend. Liigume seda teed mööda," ütles Kurjakov.

Iganädalane ringreis, ühepäevased matkad ja mugavustega kombineeritud ekskursioonid (matkad) Khadzhokhi mägikuurordis (Adõgea, Krasnodari territoorium). Turistid elavad laagriplatsil ja külastavad arvukalt loodusmälestisi. Rufabgo kosed, Lago-Naki platoo, Meshoko kuru, Suur Aziši koobas, Belaya jõe kanjon, Guami kuru.

Djatlovi turismigrupi surm on sündmus, mis juhtus väidetavalt ööl vastu 1.-2. veebruari 1959 Põhja-Uuralites, kui Igor Djatlovi juhitud turistide grupp ebaselgetel asjaoludel suri. Hoolimata asjaolust, et üksikute turistide ja tervete turismigruppide surm ei ole ainulaadne nähtus ning ainult suusareisidel aastatel 1975–2004 suri vähemalt 111 inimest, köidab Djatlovi turismigrupi surm teadlaste, ajakirjanike tähelepanu jätkuvalt. , poliitikud, kuni enam kui 50 aasta taguste sündmuste kajastamiseni Venemaa keskkanalitel.

Grupi liikmed:

Igor Aleksejevitš Djatlov (sündinud 13. jaanuaril 1936), raadiotehnika teaduskonna 5. kursuse üliõpilane.

Zinaida Aleksejevna Kolmogorova (sünd. 12.01.1937), raadiotehnika teaduskonna 5. kursuse üliõpilane.

Rustem Vladimirovitš Slobodin (sündinud 11. jaanuaril 1936), mehaanikateaduskonna lõpetanud (1958), Tšeljabinsk-40 tehase nr 817 insener.

Juri Nikolajevitš Dorošenko (sündinud 29. jaanuaril 1938), raadiotehnika teaduskonna 4. kursuse üliõpilane.

Georgi (Juri) Aleksejevitš Krivoništšenko (sündinud 7. veebruaril 1935), ehitusteaduskonna lõpetanud (1957), Tšeljabinsk-40 tehase nr 817 insener.

Nikolai Vladimirovitš Thibaut-Brignolles (sündinud 5. juunil 1935), ehitusteaduskonna lõpetanud (1958), insener.

Ljudmila Aleksandrovna Dubinina (sündinud 12. mail 1938), ehitusteaduskonna 4. kursuse üliõpilane.

Semjon (Aleksandr) Aleksejevitš Zolotarev (sündinud 2. veebruaril 1921), Kourovskaja laagripaiga instruktor, Valgevene NSV Kehakultuuri Instituudi lõpetanud (1950).

Aleksander Sergejevitš Kolevatov (sündinud 16. novembril 1934), füüsika-tehnoloogiateaduskonna 4. kursuse üliõpilane.

Juri Efimovitš Judin (sündinud 19. juulil 1937), tehnika- ja majandusteaduskonna 4. kursuse üliõpilane. Juri Judin langes marsruudi aktiivsesse ossa (ainult omal jõul ületatud osa) sisenedes ishiase tõttu grupist välja, mille tõttu jäi tervest grupist ellu ainsana. Ta tuvastas esimesena surnute isiklikud asjad, samuti tuvastas ta Slobodini ja Djatlovi surnukehad. Edaspidi ta tragöödia uurimises aktiivselt ei osalenud. 1990. aastatel oli ta Solikamski juhataja asetäitja majanduse ja prognooside alal, Polõuse linna turismiklubi esimees. Ta suri 27. aprillil 2013 ja maeti viimase tahte kohaselt 4. mail Jekaterinburgis Mihhailovski kalmistule koos seitsme teise kampaanias osalejaga.

matkama

Rühma viimane kampaania oli ajastatud NLKP XXI kongressiga. 16 päeva jooksul tuli matkal osalejatel suusatada Sverdlovski oblasti põhjaosas vähemalt 350 km ning ronida Põhja-Uuralites Otorteni ja Oiko-Tšakuri mägedesse. Matk kuulus 3. (kõrgeima) raskuskategooriasse (vastavalt sel ajal kehtinud spordimatkade klassifikatsioonile, mis võeti vastu 1949. aastal). 23. jaanuaril lahkus seltskond rongiga Sverdlovskist Serovisse, kuhu jõuti 24. jaanuari hommikul. Sama päeva õhtul lahkus seltskond rongiga Ivdeli poole ja jõudis linna kesköö paiku (ööl vastu 24.-25. jaanuari). 25. jaanuari hommikul läksid djatloviidid bussiga Vižaisse, kus nad ööbisid hotellis. 26. jaanuari hommikul lahkus seltskond autostopiga (avatud kerega veoauto) raielaagrisse (asula 41 kvartalit). Seal pandi 27. jaanuaril seljakotid metsaala ülema poolt eraldatud kärule, suuskadele ja suunduti varem IvdelLAG süsteemi kuulunud 2. Põhja kaevanduse mahajäetud külla. Samal päeval selgus, et Juri Judin jalavalu tõttu (istmikunärv põletikus) ei saanud matka jätkata - ta sai autostopiga reisides õhku. Sellegipoolest läks Yudin grupiga 2. põhja poole, et koguda instituuti kive ja võib-olla lootes, et valu läheb enne aktiivse marsruudi algust üle. 28. jaanuari hommikul naasis Yudin pärast rühmaga hüvastijätmist ja kaaslastele oma osa kogulastist ja isiklikest soojadest riietest andmist käruga tagasi. Edasised sündmused on teada vaid avastatud päeviku sissekannete ja kampaanias osalejate fotode põhjal. Matka esimesed päevad marsruudi aktiivsel osal möödusid ilma tõsisemate vahejuhtumiteta. 28. jaanuaril liikusid turistid, lahkunud 2. Northernist, suuskadel mööda Lozva jõge ja ööbisid selle kallastel. 29. jaanuaril tehti üleminek Lozva kaldal asuvast parklast Mansi rada pidi selle lisajõe Auspiya parklasse. 30. jaanuaril jätkas rühm liikumist mööda Auspiat mööda Mansi kelgu- ja põhjapõdrarada. 31. jaanuaril lähenesid djatloviidid Holatšakhli mäele ja üritasid nõlvale ronida, kuid tugeva tuule tõttu olid nad sunnitud Auspiyasse tagasi pöörduma ja seal ööbima. 1. veebruaril ronis rühm Auspiya orus lao (mõnede asjade ja toodete ladu, mis on Otorteni ronimisel mittevajalikud) varustanud uuesti Holatchakhli mäe nõlvale (Kholat-Syakhl, tõlgitud mansi keelest - “ Surnud mägi) või tipud "1079" (hilisematel kaartidel on selle kõrguseks antud 1096,7 m), kus ta peatus ööseks nimetu kuru (hiljem kutsuti Djatlovi kuruks) lähedal. 12. veebruaril pidi grupp jõudma marsruudi lõpp-punkti - Vizhay külla, saatma instituudi spordiklubile telegrammi ja naasma Sverdlovskisse 15. veebruaril. Esimesena avaldas muret UPI turismigrupi juht Juri Blinov, kes sõitis koos Djatlovi grupiga Sverdlovskist Vizhay külla ja lahkus sealt läände - Palvekivi harjale ja Iserimi mäele (1331). . Samuti hakkasid oma sugulaste saatuse pärast muretsema Sasha Kolevatovi õde Rimma, Dubinina ja Slobodini vanemad. UPI spordiklubi juht Lev Semenovitš Gordo ja UPI kehalise kasvatuse osakond A. M. Višnevski ootasid rühma tagasitulekut veel päevaks või paariks, kuna varem oli marsruudil erinevatel põhjustel hilinemisi. . 16.–17. veebruaril võtsid nad Vizhayga ühendust, püüdes kindlaks teha, kas rühmitus naaseb kampaaniast. Vastus oli eitav.

26. veebruaril laskudes mööda väidetavaid turistide jälgi telgist, poolteist kilomeetrit allpool, kohas, kus mets oli juba alanud, suure seedri lähedal, Koptelov (Slobtsovi grupi otsingumootor) ja Šaravin. leidis Juri Dorošenko ja Juri Krivonistšenko surnukehad. Nad lebasid üksteisest mõnel kaugusel lumesse vajunud väikese lõkke jäänuste kõrval. Päästjaid rabas tõsiasi, et mõlemad surnukehad olid aluspesuni kooritud. Dorošenko lamas kõhuli. Tema all on murdunud puuoks, millele ta ilmselt kukkus. Krivonistšenko lamas selili. Kõikvõimalikud pisiasjad olid mööda laipu laiali. Samal ajal jäädvustati: Dorošenko jalg ja juuksed põlesid paremal oimukohal, Krivonišenkol - vasaku jala põletus 31 × 10 cm ja vasaku jala põletus 10 × 4 cm Seedril endal, kl. kõrgus 4-5 meetrit, oksad murdusid, osa neist lebas laipade ümber. Otsingumootori S. N. Sogrini tähelepanekute kohaselt ei olnud seedri piirkonnas "mitte kaks inimest, vaid rohkem, kuna küttepuude ja kuuseokste ettevalmistamisel tehti titaanlikku tööd. Sellest annab tunnistust suur hulk lõikeid puutüvedel, murdunud okstel ja jõulukuuskedel. Kuid samal ajal ei leitud kuuskede mahalõigatud latvu ja nuga. Samas ei olnud eeldusi, et neid kasutati tulekolde jaoks. Esiteks ei põle need hästi ja teiseks oli ümberringi suhteliselt palju kuiva materjali. Peaaegu samaaegselt nendega leidsid mansi jahimehed 300 meetrit seedripuust üles nõlva telgi suunas Igor Djatlovi surnukeha. Ta oli kergelt lumega kaetud, lamas selili, pea telgi poole, käsi ümber kasetüve. Djatlovil olid seljas suusapüksid, aluspüksid, kampsun, kauboisärk ja karusnahast varrukateta jope. Paremal säärel - villane sokk, vasakul - puuvillane sokk. Näol oli jäine voha, mis tähendas, et enne surma hingas ta lund sisse. Sama päeva õhtul avastati Djatlovist umbes 330 meetri kaugusel nõlvast üles, 10 cm paksuse tiheda lumekihi alt otsikoera abiga Zina Kolmogorova surnukeha. Ta oli soojalt riides, kuid ilma kingadeta. Tema näol oli näha ninaverejooksu märke. 2. märtsil leiti metsast turismigrupi laager, mis asus 300 meetri kaugusel otsingumootorite baaslaagrist ja 100 meetri kaugusel Auspiya rannikust. Mõni päev hiljem, 5. märtsil, 180 meetri kaugusel Djatlovi surnukeha leiukohast ja 150 meetri kaugusel Kolmogorova surnukeha asukohast leiti raudsondide abil 15-20 cm lumekihi alt Rustem Slobodini surnukeha. Ta oli ka üsna soojalt riides, samal ajal kui paremas jalas oli 4 paari sokkide peal kulunud viltsaabas (telgist leiti teine ​​viltsaabas). Tema näole oli kogunenud jää ja esines märke ninaverejooksust. Kõigi kolme nõlvalt leitud surnukeha asukoht, nende poosid näitasid, et nad surid teel seedripuust telki. 28. veebruaril (või 5. märtsil) juhtis läbiotsimist ametlikult NLKP Sverdlovski oblastikomitee erakorraline komisjon, mida juhtis piirkonna täitevkomitee aseesimees V. A. Pavlov ja NLKP oblastikomitee osakonna juhataja. F. T. Yermash. Otsustati otsida seni, kuni kõik turistid on leitud, hoolimata sellest, et läbipääsu juures läbiotsimise juht E. P. Maslennikov avaldas otsingumootoritega kokku lepitud arvamust nende tööde peatamise kohta aprillini, et oodata lume tulekut. kahanema. Ülejäänud turistide otsimine toimus mitmes etapis veebruarist maini. Päästjad otsisid samal ajal sondide abil inimesi ennekõike mäeküljel. Uuriti ka mäetippude 1079 ja 880 vahelist läbipääsu Lozva poole, tõuget tipust 1079, Lozva 4. allika jätku orgu ja selle jätkumist suudmest mööda Lozva orgu 4-5 km ulatuses. . Selle aja jooksul muutus otsingurühmade koosseis mitu korda, kuid tulemused olid null. Alates aprilli lõpust on otsijad koondanud oma jõupingutused seedri all paikneva kuristiku uurimisele, kus lumikatte paksus ulatus 3 meetrini. Mai esimestel päevadel hakkas lumi intensiivselt sulama ja võimaldas leida objekte, mis viitasid päästjatele õigele otsingusuunale. Niisiis paljastusid riisutud okaspuuoksad ja riidejäägid, mis viisid selgelt seedripuust umbes 70 m kaugusele voolanud ja tugevalt lumega kaetud oja lohku. Süvendis tehtud väljakaevamine võimaldas leida rohkem kui 2,5 m sügavuselt põrandakatte, mis koosneb 14 tüvest kuni 2 m pikkusest väikesest kuusest ja ühest kasest, mille põrandal oli kuuseoks ja mitmed riideesemed. Vastavalt nende esemete asukohale põrandal paljastati neli kohta, mis olid tehtud neljale inimesele "istmetena". 4. mail 75 meetrit lõkkest, kust leiti esimesed surnukehad neljameetrise lumekihi alt, juba sulama hakanud oja sängist, põrandakatte alt ja sellest veidi eemal, koos edasise puhastamisega. lohust leiti ülejäänud turistid. Kõigepealt leidsid nad Ljudmila Dubinina - ta tardus, põlvitades, näoga oja kose nõlva poole. Ülejäänud kolm leiti veidi madalamalt. Kolevatov ja Zolotarev lebasid oja servas embuses "rinnust selga" ja soojendasid üksteist ilmselt lõpuni. Thibaut-Brignolles oli kõige madalamal, oja vees. Laipadelt leiti Krivonistšenko ja Dorošenko riided – püksid, kampsunid –, samuti mõne meetri kauguselt neist. Kõikidel riietel olid ühtlaste lõikejäljed, kuna need olid Krivonistšenko ja Dorošenko surnukehadelt juba eemaldatud. Surnud Thibault-Brignolles ja Zolotarev leiti hästi riietatuna, Dubinina oli kehvemini riietatud - tema kunstkarusnahast jope ja müts sattusid Zolotarevile, Dubinina keetmata jalg oli mähitud Krivoniššenko villastesse pükstesse. Surnukehade juurest leiti Krivonistšenko nuga, millega lõigati tulekahjude lähedusest noori kuuske. Kuigi surnukehadel oli lagunemismärke, ei leitud surmakohas läbivaatusel nähtavaid vigastusi. Ainult Kolevatovil olid kätel ja varrukatel põletusjäljed. Pärast seda saadeti surnukehad Ivdelile kohtuarstlikku ekspertiisi ja läbiotsimist piirati.

Rakitini versioon - kontrollitud tarne:

Turistide gruppi kuulusid salajased KGB ohvitserid: Semjon Zolotarev, Aleksandr Kolevatov ja Juri Krivoništšenko, kes pidid kampaania kattevarjus kohtuma marsruudil teiseks turismigrupiks maskeerunud välisluure agentidega ja viima läbi radioaktiivsete ainete "kontrollitud kohaletoimetamist". riided (radioaktiivsete materjalide võltsproovid radioaktiivset tolmu sisaldavate riiete kujul). Spioonid paljastasid aga grupi seotuse KGB-ga (võimalik, et üritasid neid pildistada) või, vastupidi, tegid nad ise vea, mis võimaldas grupi asjatundmatutel kahtlustada, et nad pole need, kes väidavad end olevat (nad kasutasid vene idioom valesti, avastatud teadmatus NSV Liidu elanike jaoks tuntud faktist jne). Otsustades tunnistajad kõrvaldada, sundisid spioonid turiste külma käes lahti riietuma ja telgist lahkuma, ähvardades tulirelvaga, kuid ei kasutanud seda, nii et surm näis loomulik (nende arvutuste kohaselt surid ohvrid paratamatult öösel külm). Rustem Slobodin üritas ründajatele vastu hakata ja sai neilt peksa, mille tagajärjel kaotas telgist eemaldudes teadvuse. Ülejäänud seda kohe ei märganud, Djatlov läks otsima Slobodinit, seejärel Kolmogorovit; nad surid alajahtumisse. Lahkujate orienteerumise hõlbustamiseks süüdati lõke. Tuletuld märgates mõistsid agendid, et turistid suutsid end ellujäämiseks organiseerida ja otsustasid nad tappa. Ellujäänud olid selleks ajaks laiali läinud ning nagu nad avastati, kasutasid agendid teabe hankimiseks ja kõrvaldamiseks piinamise ja käsitsivõitlustehnikaid – see seletab raskeid kehavigastusi, väljarebitud keelt ja silmamunade puudumist. Nelja turisti surnukehad, kes avastati hiljem kui kõik teised, visati kuristikku, et neid oleks raske tuvastada. Sabotöörid otsisid telgi ja hukkunute surnukehad läbi ning võtsid kätte kaamerad, millega neid pildistati, samuti turistide surmaandmed.

Djatlovi passi juhtum

Djatlovi rühma surma kohutav mõistatus

Traagiline lugu Uurali Polütehnilise Instituudi üliõpilaste turismigrupist 1959. aasta veebruaris Põhja-Uuralis, mida kutsuti Djatlovi rühmaks, on üks ajaloo salapärasemaid tragöödiaid. Juhtumi salastatus kustutati osaliselt alles 1989. aastal. Teadlaste sõnul on osa juhtumi materjale arestitud ja need on endiselt salastatud. Kuna 1959. aastal oli tohutult palju kummalisi ja seletamatuid asjaolusid, ei suutnud uurijad seda mõistatust lahendada. Siiani on vabatahtlikud aastaid püüdnud uurida ja kuidagi selgitada grupi uskumatult kummalist ja kohutavat ajalugu. Täiesti harmoonilist versiooni, mis selgitaks selle juhtumi kõiki saladusi, aga siiani pole.

(18+ Tähelepanu! See artikkel on mõeldud üle 18-aastastele. Kui oled alla 18-aastane, lahku koheselt lehelt!)

1. Djatlovi rühm.

23. jaanuaril 1959 läks turismiklubi 9-liikmeline seltskond suusamatkale Sverdlovski oblasti põhjaosas.

Grupi eesotsas oli kogenud turist Igor Djatlov.

Matka ülesandeks on läbida Põhja-Uurali metsi ja mägesid 3. (kõrgeima) raskuskategooria suusamatkal.

1. veebruaril 1959 peatus seltskond ööseks Kholatchakhli mäe (tõlkes mansi keelest – Surnute mägi) nõlval, mitte kaugel nimetust kurust (hiljem kutsuti Djatlovi kuruks).

Miski ei ennustanud probleeme.

Need grupi fotod leiti hiljem kampaanias osalejate kaameratest ja need töötati välja uurimise käigus.

Selts püstitab telgi mäeküljele, kell on ca 17:00.

Need on kõige värskemad leitud fotod.

12. veebruaril pidi grupp jõudma marsruudi lõpp-punkti - Vizhay külla, saatma instituudi spordiklubile telegrammi ja naasma Sverdlovskisse 15. veebruaril. Kuid ei määratud päevadel ega hiljem ei ilmunud grupp marsruudi lõpp-punkti. Otsustati hakata otsima.

2. Otsingu- ja päästetööde algus.

Otsingu- ja päästetööd algasid 22. veebruaril, marsruudile saadeti salk. Umbes sadade kilomeetrite ulatuses pole ainsatki asulat, täiesti mahajäetud kohti.

26. veebruaril leiti Holatchakhli mäe nõlvalt lumega kaetud telk. Telgi nõlvapoolne sein sai läbi lõigatud.

Telk kaevati hiljem üles ja uuriti. Telgi sissepääs avati, kuid telgi kalle, mis oli suunatud nõlva poole, oli mitmest kohast rebenenud. Ühest august jäi välja kasukas.

Veelgi enam, nagu ekspertiis näitas, lõigati telk seestpoolt. Siin on lõikeskeem

Telgi sissepääsu juures lebasid pliit, ämbrid, veidi kaugemal kaamerad. Telgi kaugemas nurgas - kott kaartide ja dokumentidega, Djatlovi fotoaparaat, Kolmogorova päevik, rahapank. Sissepääsust paremal asuvad tooted. Paremal, sissepääsu kõrval, lamas kaks paari saapaid. Ülejäänud kuus paari kingi lebasid vastasseina vastas. Seljakotid on alt laiali, seljas on polsterdatud joped ja tekid. Osa tekke pole laiali laotatud, soojad riided on tekkide peal. Sissepääsu juurest leiti jääkirves ja telgi nõlvale visati taskulamp. Telk oli täiesti tühi, inimesi selles polnud.

Telgi ümber olevad jäljed viitasid sellele, et kogu Djatlovi rühmitus lahkus ootamatult telgist teadmata põhjusel ja arvatavasti mitte väljapääsu, vaid sisselõigete kaudu. Pealegi jooksid inimesed 30-kraadises pakases telgist välja ka ilma jalanõudeta ja osaliselt riides. Seltskond jooksis telgi sissepääsust umbes 20 meetri kaugusele. Siis läksid djatloviidid tihedas grupis, peaaegu rivis, sokkides läbi lume ja pakase mööda nõlva alla. Jäljed näitavad, et nad kõndisid kõrvuti üksteist silmist kaotamata. Pealegi ei jooksnud nad minema, nimelt tõmbusid nad tavapärase sammuga mööda nõlva alla.

Need väljaulatuvad lumekünkad on nende jäljed, nagu see juhtub siis, kui tugev lumetorm läheb üle piirkonna.

Umbes 500 meetrit nõlvast alla sõites kadusid jäljed lumekihi alla.

Järgmisel päeval, 27. veebruaril leiti poolteist kilomeetrit telgist ja 280 m nõlvast alla seedripuu lähedalt Juri Dorošenko ja Juri Krivoništšenko surnukehad. Samal ajal jäädvustati: Dorošenkol oli põlenud jalg ja juuksed paremas oimus, Krivonišenko vasak jalg ja põletus vasak jalg. Laipade juurest leiti lõke, mis oli lumme vajunud.

Päästjaid rabas tõsiasi, et mõlemad surnukehad olid aluspesuni kooritud. Dorošenko lamas kõhuli. Tema all on murdunud puuoks, millele ta ilmselt kukkus. Krivonistšenko lamas selili. Kõikvõimalikud pisiasjad olid mööda laipu laiali. Kätel oli arvukalt vigastusi (sinikad ja marrastused), siseorganid olid verd täis, Krivoništšenkol puudus ninaots.

Seedril endal murdusid kuni 5 meetri kõrgusel oksad maha (mõned neist lebasid kehade ümber). Veelgi enam, kuni 5 cm paksused oksad viiliti esmalt noaga ja murti seejärel jõuga maha, justkui rippudes kogu kehaga küljes. Koorel olid vere jäljed.

Lähedalt leiti noaga lõikehaavad koos murtud noorte kuuskedega ja lõikehaavad kaskedel. Kuuskede lõigatud latvu ja nuga ei leitud. Samas ei olnud eeldusi, et neid kasutati tulekolde jaoks. Esiteks ei põle need hästi ja teiseks oli ümberringi suhteliselt palju kuiva materjali.

Peaaegu samaaegselt nendega leiti seedripuust 300 meetrit mööda nõlva telgi suunas üles Igor Djatlovi surnukeha.

Ta oli kergelt lumega kaetud, lamas selili, pea telgi poole, käsi ümber kasetüve. Djatlovil olid seljas suusapüksid, aluspüksid, kampsun, kauboisärk ja karusnahast varrukateta jope. Paremal säärel - villane sokk, vasakul - puuvillane sokk. Minu käekell näitas 5 tundi ja 31 minutit. Näol oli jäine voha, mis tähendas, et enne surma hingas ta lund sisse.

Kehal ilmnes arvukalt marrastusi, kriimustusi, ladestusi; vasaku käe peopesal registreeriti pindmine haav teisest kuni viienda sõrmeni; siseorganid on täidetud verega.

Umbes 330 meetri kaugusel Djatlovist, 10 cm paksuse lumekihi all nõlvast üles, leiti Zina Kolmogorova surnukeha.

Ta oli soojalt riides, kuid ilma kingadeta. Tema näol oli näha ninaverejooksu märke. Kätel ja peopesadel on arvukalt marrastusi; paremal käel skalpitud nahaklapiga haav; parema külje ümbritsemine, naha tagaküljele üleminek; ajukelme turse.

Mõni päev hiljem, 5. märtsil, 180 meetri kaugusel Djatlovi surnukeha leiukohast ja 150 meetri kaugusel Kolmogorova surnukeha asukohast leiti 15-20 cm lumekihi alt Rustem Slobodini surnukeha. Ta oli ka üsna soojalt riides, samal ajal kui paremas jalas oli 4 paari sokkide peal kulunud viltsaabas (telgist leiti teine ​​viltsaabas). Slobodini vasakust käest leiti kell, mis näitas 8 tundi 45 minutit. Tema näole oli kogunenud jää ja esines märke ninaverejooksust.

Viimase kolme leitud turisti iseloomulik tunnus oli nahavärv: päästjate meenutuste järgi - oranžikaspunane, kohtuarstliku ekspertiisi dokumentides - punakas-karmiinpunane.

4. Uued kohutavad leiud.

Ülejäänud turistide otsimine toimus mitmes etapis veebruarist maini. Ja alles pärast lume sulama hakkamist hakati leidma esemeid, mis viitasid päästjatele õigele otsingusuunale. Paljastunud oksad ja riidejäägid viisid seedripuust umbes 70 m kaugusele tugevasti lumega kaetud oja lohku.

Kaevamine võimaldas leida rohkem kui 2,5 m sügavuselt põrandakatte, mis koosnes 14 tüvest väikesest kuusest ja ühest kuni 2 m pikkusest kasest, mille põrandal lebas kuuseoks ja mitmed riideesemed. Vastavalt nende esemete asukohale põrandal paljastati neli kohta, mis olid tehtud neljale inimesele "istmetena".

Surnukehad leiti neljameetrise lumekihi alt, juba sulama hakanud oja sängist, põrandakatte alt ja sellest veidi eemal. Kõigepealt leidsid nad Ljudmila Dubinina - ta tardus, põlvitades, näoga oja kose nõlva poole.

Ülejäänud kolm leiti veidi madalamalt. Kolevatov ja Zolotarev lebasid oja servas embuses "rinnust selga" ja soojendasid üksteist ilmselt lõpuni. Thibaut-Brignolles oli kõige madalamal, oja vees.

Laipadelt leiti Krivonistšenko ja Dorošenko riided – püksid, kampsunid –, samuti mõne meetri kauguselt neist. Kõikidel riietel olid ühtlaste lõikejäljed, kuna need olid Krivonistšenko ja Dorošenko surnukehadelt juba eemaldatud. Surnud Thibault-Brignolles ja Zolotarev leiti hästi riietatuna, Dubinina oli kehvemini riietatud - tema kunstkarusnahast jope ja müts sattusid Zolotarevile, Dubinina keetmata jalg oli mähitud Krivoniššenko villastesse pükstesse. Surnukehade juurest leiti Krivonistšenko nuga, millega lõigati tulekahjude lähedusest noori kuuske. Thibault-Brignolle'i käest leiti kaks kella – üks näitas 8 tundi 14 minutit, teine ​​– 8 tundi 39 minutit.

Samal ajal said kõik surnukehad oma elu jooksul kohutavaid vigastusi. Dubininal ja Zolotarevil olid 12 ribi murrud, Dubininal - nii paremal kui ka vasakul küljel, Zolotarevil - ainult paremal.

Hiljem selgus ekspertiis, et selliseid vigastusi saab saada vaid tugevast löögist, näiteks suurel kiirusel liikuvale autole löögist või suurelt kukkumisest. Selliseid vigastusi on võimatu inimese käes oleva kiviga tekitada.

Lisaks pole Dubininal ja Zolotarevil silmamunad - need pigistatakse välja või eemaldatakse. Ja Dubinina keel ja osa ülahuulest rebiti välja. Thibaut-Brignollesil on oimusluu depressiivne murd.

Väga kummaline, kuid ekspertiisi käigus selgus, et riietes (kampsun, püksid) on peale pandud radioaktiivseid aineid beetakiirgusega.

5. Seletamatu.

Siin on skemaatiline pilt kõigist avastatud kehadest. Suurem osa rühma surnukehadest leiti pea-telgi asendis ja kõik asusid sirgjooneliselt telgi lõikepoolsest küljest üle 1,5 kilomeetri. Kolmogorova, Slobodin ja Djatlov ei surnud telgist lahkudes, vaid vastupidi, tagasiteel telki.

Tragöödia tervikpilt viitab arvukatele mõistatustele ja veidrustele djatlovlaste käitumises, millest enamik on praktiliselt seletamatud.
- Miks nad telgi eest ära ei jooksnud, vaid taganesid rivis, tavalise sammuga?
"Miks neil oli vaja tuulises alal kõrge seedri lähedal lõket süüdata?"
– Miks nad murdsid kuni 5 meetri kõrguselt seedri oksi, kui ümberringi oli lõkke jaoks palju väikseid puid?
"Kuidas võisid nad tasasel pinnal nii kohutavaid vigastusi saada?"
– Miks ei jäänud ellu need, kes jõudsid oja äärde ja ehitasid sinna lamamistoolid, sest isegi külmaga sai hommikuni vastu pidada?
- Ja lõpetuseks kõige tähtsam - mis sundis seltskonda telgist lahkuma samal ajal ja nii kiirustades praktiliselt ilma riiete, jalanõude ja varustuseta?

Küsimusi on veel palju, aga vastuseid pole.

6. Holatchakhli mägi – surnute mägi.

Esialgu kahtlustati mõrvas Põhja-Uurali kohalikku elanikkonda mansid. Kahtlustuse alla sattusid Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov ja nende lähedased. Kuid keegi neist ei võtnud süüd enda peale.
Nad kartsid rohkem iseennast. Mansi ütles, et nad nägid turistide surmapaiga kohal kummalisi "tulepalle". Nad mitte ainult ei kirjeldanud seda nähtust, vaid ka joonistasid selle. Edaspidi on juhtumist joonised kadunud või on siiani salastatud. "Tulepalle" jälgisid otsinguperioodil nii päästjad ise kui ka teised Põhja-Uurali elanikud. Selle tulemusena kahtlus Mansiga eemaldati.

Surnud turistide filmil avastati viimane kaader, mis on siiani vastuoluline. Mõned väidavad, et see võte tehti siis, kui film kaamerast eemaldati. Teised väidavad, et selle kaadri tegi keegi Djatlovi rühmitusest telgist, kui oht hakkas lähenema.

Mansi legendid räägivad, et Kholat-Syakhyli mäel toimunud ülemaailmse üleujutuse ajal kadus varem 9 jahimeest - nad "surisid nälga", "keedisid keevas vees", "kadusid kohutavas säras". Sellest ka selle mäe nimi - Kholatchakhl, tõlkes - Surnute mägi. Mägi pole manside jaoks püha koht, pigem vastupidi – nad läksid sellest tipust alati mööda.

Olgu kuidas on, kuid Djatlovi rühmituse surma mõistatus pole siiani lahendatud.

7. Versioonid.

Djatlovi grupi surmast on 9 peamist versiooni:
- laviin
- grupi hävitamine sõjaväe või eriteenistuste poolt
- heli mõju
- põgenenud vangide rünnak
- surm manside käes
- turistidevaheline tüli
- versioon mõne katserelva mõju kohta
- "kontrollitud kohaletoimetamise" versioon
- paranormaalsed versioonid

Ma ei kirjelda neid üksikasjalikult, kõik need versioonid on Internetist hõlpsasti leitavad. Võin ainult öelda, et ükski neist versioonidest ei suuda endiselt täielikult selgitada kõiki Djatlovi grupi surma asjaolusid.

8. Surnute mälestus.

Pärast tragöödiat nimetati pääse Djatlovi kuruks. Sinna püstitati mälestusmärk hukkunud turistide mälestuseks.

Igor Djatlov, Zina Kolmogorova, Semjon Zolotarev.

Artikli ettevalmistamisel kasutati materjale mitmest allikast, foorumitest ja uurimisaruannetest:
– http://pereval1959.forum24.ru
– http://aenforum.org/index.php?showtopic=1338&st=0
– http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
– http://perdyat.livejournal.com/4768.html
– http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1283515314 (juhtum)
- wikipedia asjad

Materjalid, mis on pühendatud Djatlovi turismigrupi hukkumisele ööl vastu 2. veebruari 1959 Põhja-Uuralites, on meie ajakirja kogutud siltide kaupa.

Väljaanded Djatlovi turismigrupi surma kohta:
- üksikasjalik ülevaade Djatlovi rühma surmast.
- 30 peatükki Djatlovi grupi surma mõistatuse kõige huvitavamast uurimisest: "kontrollitud kohaletoimetamise" versioon.
- Väljaanne Sobesednik osales koos Komsomolskaja Pravda ja Channel One kolleegidega ekspeditsioonil Põhja-Uuralitesse.
- Miks on lihtsam uskuda uskumatusse, millist salajast dokumenti konfliktis osalejad Bastrykinilt ootavad ja kui nad silmitsi seisavad - materjalis "URA.Ru".
- versioon õpilaste hukkumisest 2. veebruari öösel 1959 raketikatsetusest, õhus toimunud plahvatusest, mis põhjustas maakoore ja lume liikumise Holatchakhli mäel.
- Renny Harlini režissöör mängufilm "Djatlovi kuru mõistatus" ( Djatlovi passi juhtum), mis ilmus 2013. aastal, näitab gruppi Ameerika tudengeid, kes üritavad lahendada Djatlovi turismigrupi hukkumise müsteeriumi Venemaal Põhja-Uuralites 1959. aastal.
- raketi killud langesid rühma lähedale ning vältimaks valitsuse ja sõjaväe seotust selle juhtumiga tõendavate tõendite avastamist, djatloviidid sandistati ja tapeti.
- film, mis kaalub ja argumenteerib versiooni valitsuse ja sõjaväe seotusest Djatlovi turismigrupi surmaga.

Elektrooniline meedia "Huvitav maailm". 30.07.2012

Kallid sõbrad ja lugejad! Projekt Huvitav maailm vajab teie abi!

Oma isikliku raha eest ostame foto- ja videotehnikat, kogu kontoritehnikat, maksame hostimise ja Interneti-juurdepääsu eest, korraldame reise, öösel kirjutame, töötleme fotosid ja videoid, koostame artikleid jne. Meie isiklikust rahast loomulikult ei piisa.

Kui vajate meie tööd, siis kui soovite projekt "Huvitav maailm" jätkas, palun kandke summa, mis teile ei ole koormav Sberbanki kaart: Mastercard 5469400010332547 või kell Raiffeiseni pangakaart Visa 4476246139320804Širjajev Igor Jevgenievitš.

Samuti saate loetleda Yandexi raha rahakotti: 410015266707776 . See võtab teilt natuke aega ja raha ning ajakiri "Huvitav maailm" jääb ellu ja rõõmustab teid uute artiklite, fotode, videotega.

Raamatu väljaandmisele kaasaaitamine. See muidugi lihtsalt ei ole enamik kogu raamat. Kuid see on mugav neile, kes ei soovi või ei saa kogu raamatut trükis tellida. Lisaks raamatu väljaandmisele kaasaaitamisele, heateo tegemisele oma piirkonna ajaloo arendamiseks saate versiooni jaoks ka fotoploki turistide filmidest. Versiooni esimesed leheküljed esitab autor meie portaalile.

Djatlovi grupi surma versioon-rekonstrueerimine kriminaalasja uurimise materjalide põhjal pärast grupi hukkumise põhiversioonide, samuti muude oluliste faktiliste andmete uurimist, mis on versiooni otseseks või kaudseks kinnituseks.

1959. aastal käis rühm UPI Sverdlovski üliõpilasi ja lõpetajaid kõrgeima raskusastmega matkal Põhja-Uurali mägedes. Nende marsruut on täiesti uurimata. Turistid käivad sellel esimest korda. Kampaania juht Igor Djatlov plaanis kampaania läbi viia 20 päevaga, kuid kellelgi polnud määratud kampaanialt elusalt tagasi tulla. Välja arvatud üks, kes lahkus grupist halva tervise tõttu. Olles otsustanud ööbida mäel hindega 1079, satuvad turistid tingimustesse, mis peatavad nende viimase reisi. Reisi marsruudi järgi poleks aga seltskond tohtinud sellel mäel üldse peatuda. Otsing saab olema pikk ja raske. Leiud panevad kõik hämmingusse. Pole juhus, et kohalikud mansid kutsusid seda mäge Halatchakhliks või "Surnute mäeks". Kuid kas kõik on nii salapärane ja seletamatu, nagu mõned inimesed arvavad? Olles tutvunud kriminaalasja materjalide ja muude tragöödia olemuse seisukohalt oluliste faktiliste andmetega, loob autor turistide surmast versioon-rekonstruktsiooni, mille esitab lugejatele, tuginedes faktidele, köites lugejat ja pakkudes. saada osaliseks selle raske loo otsimisel ja uurimisel.

1. Matk Otorteni

Reisi Uurali mägedesse, Põhja-Uurali Poyasovoi Kameni seljandiku ühte tippu, Otorteni mäele, mõtlesid välja turistid Sverdlovski linnas asuva Sergei Kirovi Uurali Polütehnilise Instituudi spordiklubi turismiosakonnast. 1958. aasta sügisel. 3. kursuse üliõpilane Luda Dubinina ja mitmed teised poisid olid algusest peale kindlameelsed matkama. Kuid miski ei toiminud enne, kui reisi korraldama asus kogenud turist, kellel oli juba rühmade juhtimise kogemus, 5. kursuse üliõpilane Igor Djatlov.

Esialgu moodustati grupp 13-liikmelises mahus. Sellisel kujul jõudis rühma koosseis marsruudiprojekti, mille Djatlov esitas marsruudikomisjonile:

Kuid hiljem langesid välja Višnevski, Popov, Bienko ja Verhoturov. Vahetult enne reisi kaasati aga rühma Tšusovaja jõe ääres asuva Kourovskaja laagripaiga instruktor Aleksandr Zolotarev, keda teadis peaaegu eranditult Igor Djatlov. Aleksandrina tutvustas ta end kuttidele.

Turistid kavatsesid kaasa võtta isikliku varustuse ja veidi UPI spordiklubi varustust. Kampaania ajastati kokku NLKP 21. kongressi algusega, mille eest saadi isegi UPI ametiühingukomiteelt pilet. Seejärel aitas ta liikuda marsruudi alguspunkti - Vizhay külla ja kaugemale, andis turistidele ametliku staatuse organiseeritud üritusel, mitte metsikul matkal osalejana, kui seltskond ilmus avalikku kohta, kus ööbimine. vaja oli viibimist või läbisõitu.

Marsruut, mida Igor Djatlov grupiga sõitma kavatses, oli uus, nii et ikkagi ei läinud ükski UPI turist ja isegi kogu Sverdlovsk. Marsruudi pioneeridena kavatsesid turistid jõuda Vizhay külla rongi ja autoga, Vizhay külast Vtoroy Severny külla, seejärel minna loodesse mööda Auspiya jõe orgu ja piki lisajõgesid. Lozva jõest Otorteni mäele. Pärast selle tipu ronimist oli kavas pöörata lõunasse ja minna mööda Poyasovyi Kameni seljandikku mööda Unya, Vishera ja Niolsi jõgede allikaid Oiko-Chakuri (Oykachahl) mäele. Oiko-Chakurist ida suunas mööda Malaya Toshemka või Bolšaja Tošemka jõgede orge, kuni nende ühinemiseni Põhja-Toshemkasse, sealt kiirteele ja uuesti Vizhay külla.

Vastavalt kampaania projektile, mille kiitsid heaks marsruudikomisjoni esimees Korolev ja marsikomisjoni liige Novikov, kulutas Djatlov kampaaniale 20 või 21 päeva.

Sellele matkale omistati sporditurismi tollal kehtinud matkakategooriate määramise süsteemi järgi kõrgeim kolmas raskusaste. Tollal kehtinud juhendi järgi määrati "kolmik" juhul, kui reis kestab vähemalt 16 päeva, läbitakse vähemalt 350 km, millest 8 päeva hajaasustusega aladel ning kui on vähemalt 6 ööbimist. tehtud põllul. Djatlovil oli selliseid ööbimisi kaks korda rohkem.

Väljaandmine pidi toimuma 23. jaanuaril 1959. Igor Djatlov kavatses koos grupiga naasta Sverdlovskisse 12.-13. veebruaril. Ja varem, Vizhay külast, oleks pidanud UPI spordiklubi ja Sverdlovski linna spordiklubi saama temalt telegrammi, et marsruut on edukalt läbitud. See oli tavapärane matkamispraktika ja juhiste nõue spordiklubisse teatada. Algselt oli plaanis naasta Vizhaysse ja anda tagasituleku kohta telegramm 10. veebruaril. Igor Djatlov aga lükkas Vižaisse naasmise edasi 12. veebruarile. Igor Djatlovi täpne insenerarvutus muutus ajakavas ühe hädaolukorra tõttu, mis oli esimene ebaõnnestumine grupivõistlusel. Kampaania esimeses etapis lahkus Juri Yudin marsruudilt.

23. jaanuaril 1959 alustas Djatlovi grupp Sverdlovski raudteejaamast reisi Otortenisse, koosseisus 10 inimest: Igor Djatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Juri Dorošenko, Juri Krivoništšenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Aleksandr Ljudmi Zolotarev, Aleksander Kolevatov ja Juri Judin. Kampaania 5. päeval 28. jaanuaril lahkub Juri Judin aga tervislikel põhjustel rühmast. Ta lahkus grupiga marsruudi viimasest asulast - 41. kvartali külast ja läks teise Severny mitteelukohakülla, kui tal tekkis probleem jalgadega. Ilmselgelt oleks ta gruppi edasi lükanud, kuna liikus aeglaselt ka ilma seljakotita. Ta jäi maha. Kadunud moodustis. Nende külade vahelisel üleminekul aga vedas 41 veerandsekundi põhjapoolset turisti. Külas anti NLKP 21. kongressi poole matkama minevatele turistidele hobune. 41 kvartali külast Second Severny külla sõitnud turistide seljakotte kandis saanis hobune koos juhiga. Haigestunud Juri Judin naaseb Sverdlovskisse.

Varustus oli turismi arendamise ajal väga raske ja mitte täiuslik. Vana disainiga seljakotid, iseenesest väga rasked, raskest presendist kogukas telk, ca 4 kilogrammi kaaluv pliit, mitu kirvest, saag. Koormuse täiendav suurenemine seljakottide massi näol ja Juri Judini lahkumine grupist endast ajendas neid grupi Vizhaysse tagasi jõudmise kontrollaega kahe päeva võrra edasi lükkama. Djatlov palus Judinil hoiatada UPI spordiklubi tagasisaatmise telegrammi edasilükkamise eest 10. veebruarist 12. veebruarini.

Selle rekonstrueerimisversiooni kirjeldus sisaldab võimalikku vastutuse oletust ja kampaanias osalejate kavatsuste tõsidust elusalt ja vigastamata naasta. Spekulatsioonid kampaanias osalejate ebasportliku käitumise kohta, mis põhjustas grupi surma, on välistatud.

• Djatlov Igor Aleksejevitš sündis 13.01.36 sai just 23-aastaseks
• Kolmogorova Zinaida Alekseevna sündis 12.01.37, sai hiljuti 22-aastaseks,
• Dorošenko Juri Nikolajevitš sündis 29.01.38, kampaania 6. päeval saab ta 21-aastaseks
• Krivonistšenko Georgi (Jura) Aleksejevitš sündis 7. veebruaril 1935, 23-aastane, ta pidi kampaania ajal olema 24-aastane,
• Dubinina Ljudmila Aleksandrovna sündis 12. mail 1938. aastal 20 aastat,
• Kolevatov Aleksander Sergejevitš Sündis 16.11.1934 24 aastat,
• Slobodin Rustem Vladimirovitš sündis 11.01.1936, sai hiljuti 23-aastaseks,
• Thibaut-Brignolle Nikolai Vasilievich sündinud 06.05.1935 23 aastat vana
• Zolotarev Aleksander Aleksejevitš sündinud 02.02.1921 37 aastat.

Turistidega kontakt puudub. Keegi Sverdlovskis ei tea, kuidas kampaania läheb. Turistidele raadioid pole. Marsruudil pole vahepunkte, kust turistid linnaga ühendust võtaksid. 12. veebruaril ei saa spordiklubi UPI kokkulepitud telegrammi kampaania lõppemise kohta. Turistid ei naase Sverdlovskisse ei 12. ega 15. ega 16. veebruaril. UPI spordiklubi esimees Lev Gordo aga muretsemiseks põhjust ei näe. Seejärel lõid turistide lähedased häirekella. Sel ajal puudusid eriolukordade ministeeriumi struktuurid, kadunud turistide otsimisega tegelesid sisevägede ja relvajõudude toel spordikomisjonid, ametiühingukomisjonid, linnakomiteed. Otsingut alustati 20. veebruaril 1959. aastal. Otsingutest võtsid osa UPI üliõpilased, Sverdlovski spordiringkond ja sõjaväelased. Kokku värvati mitu otsingumootorite rühma. Otsingumootorite rühmadesse kuulusid tingimata UPI õpilased. Rühmad toimetati piirkondadesse, mida Djatlovi rühm pidi oma marsruudil läbima. Õnnetuse ja selle tagajärjed pidid avastama Djatlovi klassikaaslased. Otsingu korraldajad vaevalt kahtlesid, et juhtus parandamatu. Kuid otsingud olid laiaulatuslikud. Sõja- ja tsiviillennundus oli kaasatud Ivdeli lennujaamast. Üliõpilaste otsimisele pöörati suurt tähelepanu asjaolu, et kaks kampaanias osalejat, UPI lõpetanud Rustem Slobodin ja Jura Krivonistšenko, olid salakaitsepostkastide insenerid. Slobodin töötas uurimisinstituudis. Krivonistšenko tehases, kus loodi esimene aatomirelv. Nüüd asub see tootmisühing "Mayak" Tšeljabinski oblastis Ozerski linnas.

Mitmed otsingurühmad otsisid Djatlovi grupi turiste marsruudi erinevates oletatavates punktides. Pärast esimeste turistide surnukehade avastamist algatas prokuratuur kriminaalasja, mida asus uurima tragöödiapaigale lähima Ivdeli linna prokurör, justiits nooremnõunik V.I. Tempalov. Seejärel jätkas eeluurimist ja lõpetas selle Sverdlovski oblasti prokuratuuri kohtuekspertiisi prokurör, justiitsnõunik LN Ivanov.

Djatlovi grupi telgi leidsid esimestena UPI tudengid Boris Slobtsov ja Miša Šaravin otsingumootorid. Selgus, et see on paigaldatud tipu 1096 idanõlvale. Muidu nimetati seda tippu nn. – Halatchakhli mägi. Halatchakhl – See on mansi nimi. Selle mäega on seotud mitmeid legende. Mansi põlisrahvas eelistas sellele mäele mitte minna. Usuti, et sellel mäel tappis teatud vaim 9 mansi jahimeest ja sellest ajast saadik on šamaanide neetud kõik, kes mäele ronivad. Mansi keeles kõlab Halatchakhl nii – Surnute mägi.

Kuidas nad telgi leidsid, rääkis Boriss Slobtsov 15. aprillil 1959 prokurör Ivanovile antud protokolli alusel:

«Lendasin sündmuskohale helikopteriga 23. veebruaril 1959. aastal. Juhtisin otsimisgruppi. Djatlovi rühma telgi avastas meie rühm 26. veebruari 1959 pärastlõunal.

Telgile lähenedes avastasid nad, et telgi sissepääs paistis lume alt välja ja ülejäänud telk oli lume all. Telgi ümber lumes olid suusakepid ja varusuusad - 1 paar. Telgil oli lund 15-20 cm paksune, oli näha, et telgil oli lumi täis puhutud, oli kõva.

Telgi lähedal, lume sissepääsu lähedal, oli jääkirves kinni jäänud, telgi peal lume peal lebas Hiina taskulatern, mis, nagu hiljem kindlaks tehti, kuulus Djatlovile. Ei saanud aru, et laterna all oli umbes 5-10 cm paksune lund, laterna kohal lund polnud, külgedelt oli lund veidi puistatud.

Altpoolt leiate sageli väljavõtteid ülekuulamisprotokollidest ja muudest kriminaalasja materjalidest, sageli ainsad faktilised dokumendid, mis tragöödiat valgustavad. Uurimise käigus küsitleti otsingumootoreid ja teisi tunnistajaid, kes teavitasid uurimist teatud faktilistest andmetest. Tuleb märkida, et antud juhul ei olnud protokollide read alati “kuivad” või “kirjalikud”, mõnikord leiti protokollidest isegi pikki arutelusid turismi seisu ja turistiotsingute korraldamise taseme üle. Kuid mõnikord ilmusid mõned andmed hiljem otsingumootorite mälestustes või otsingute pealtnägijate mälestustes.

Telgi avastanud Boriss Slobtsov täpsustas hiljem telgi leiu üksikasju ühes ülevenemaalise ekstreemreiside ja seikluste ajakirja artiklis:

“Meie tee Šaravini ja jahimees Ivaniga kulges Lozva jõe orus asuval kurul ja edasi mäeharjale, millelt lootsime binokliga Otorteni mäge näha. Šaravini kurul läbi mäeharja idanõlva binokliga vaadates nägin lumes midagi, mis nägi välja nagu prügikas telk. Otsustasime sinna üles minna, kuid ilma Ivanita. Ta ütles, et ta ei tunne end hästi ja ootab meid möödapääsu juures (saime aru, et ta just "kukkus"). Telgile lähenedes muutus kalle järsemaks ja jää tihedamaks ning tuli suusad maha jätta ja viimased kümned meetrid läbida suuskadeta, vaid pulkadega.

Lõpuks lööme telgi vastu, seisame, oleme vait ja ei tea, mida teha: keskel on telgi kalle rebenenud, sees on lumi, mõned asjad, suusad paistavad välja, jääkirves on sissepääsu juures lumme kinni jäänud, inimesi pole näha, see on hirmus, juba õudus!

(“Päästetööd Põhja-Uuralites, veebruar 1959, Djatlovi kuru”, ajakiri EKS, nr 46, 2007).

26. veebruaril 1959 avastati telk. Pärast telgi avastamist korraldati turistide otsimine.

Kohale kutsuti Ivdeli prokurör. Prokurör Tempalovi telgi ülevaatus on dateeritud 28. veebruarist 1959. a. Kuid esimene uurimistegevus oli esimeste avastatud surnukehade ülevaatus, mis viidi läbi 27. veebruaril 1959. aastal. Jura Krivoništšenko ja Jura Dorošenko surnukeha (teda peeti esmalt ekslikult A. Zolotarevi surnukehaks) leiti altpoolt, Halatšahhli mäe ja 880. kõrguse vahelt lohust, kus oli neljandasse voolusäng. Lozva lisajõgi. Nende surnukehad lebasid kõrge seedripuu lähedal, telgist umbes 1500 meetri kaugusel, mäel kõrgusel 880, kuru põhjas, mida hiljem hakati nende mälestuseks kutsuma Djatlovi grupipääsuks. . Seedripuu kõrvalt leiti lõke. Kahe Juri surnukehad leiti nende aluspesus ilma kingadeta.

Seejärel leiti koerte abiga õhukese lumekihi alt 10 cm telgist seedrini viival joonel Igor Djatlovi ja Zina Kolmogorova surnukehad. Nad olid ka ilma ülerõivaste ja kingadeta, kuid siiski olid nad paremini riides. Igor Djatlov oli telgist umbes 1200 meetri ja seedripuust umbes 300 meetri kaugusel ning Zina Kolmogorova telgist umbes 750 meetri ja seedripuust umbes 750 meetri kaugusel. Igor Djatlovi käsi piilus lume alt, toetudes kasele. Ta tardus sellisesse asendisse, justkui oleks valmis tõusma ja uuesti kaaslasi otsima.

Esimeste leitud surnukehade ülevaatuse protokollist, millest sai sündmuskoha ülevaatuse protokoll, algas kriminaalasja uurimise aktiivne faas Djatlovi grupeeringu turistide surma puhul. Pärast esimeste surnukehade avastamist ja mitmest kohast rebenenud telgi avastamist leitakse peagi lume alt Rustem Slobodini surnukeha. See oli 15-20-sentimeetrise lumekihi all tinglikult Djatlovi ja Kolmogorova surnukeha vahelisel nõlval, umbes 1000 meetri kaugusel telgist ja umbes 500 meetri kaugusel seedripuust. Slobodinal polnud ka paremaid riideid, üks jalg oli vildisaabastega jalas. Nagu hiljem selgub kohtuarstlik ekspertiis, surid kõik leitud turistid külmakahjustustesse. Rustem Slobodini lahkamisel selgub koljus 6 cm pikkune pragu, mille ta sai eluajal. Otsingumootorid avastasid Rustem Slobodini klassikalisest "laibavoodist", mida külmunud inimestel täheldatakse, kui keha jahtus otse lumel. Seejärel algas pikk järelejäänud turistide Nikolai Thibault-Brignolles, Ljudmila Dubinina, Aleksander Kolevatov, Aleksandr Zolotarev otsimine. Nõlva lumikate, heledad metsavööndid ja seedri ümbruse metsaala kammiti otsingumootoritega koertega läbi, sondeeriti laviinisondidega. Nad ei uskunud enam djatlovlaste päästmisse. Otsingud kestsid terve veebruari, märtsi ja aprilli. Ja 5. mail leidsid nad pärast kurnavat, pikka ja rasket otsingutööd kuristikus lund kaevates põrandakatte.

Põrandakatte lähedalt, sellest 6 meetri kaugusel, kuristiku põhjas voolava oja sängist leidsid nad neli viimast turistide surnukeha. Põrandakate ja turistid kaevati suure lumekihi alt välja. Mais suunati kaevekohale äsja lume alt välja sulanud kuuseoksad ja djatlovlaste riiete osad. 6. mail vaadati kuristiku surnukehad ja põrandakate üle.

Põrandakatte ja surnukehade leiukoha "kurus" saab kriminaalasja materjalide põhjal autentselt kindlaks teha.

Prokurör Tempalovi 6. mai 1959. a sündmuskoha ülevaatuse protokollis on viimaste surnukehade asukoht kirjeldatud järgmiselt:

“Kuulsast seedripuust 880 kõrguse läänekülje nõlval, 50 meetri kõrgusel ojast leiti 4 surnukeha, sealhulgas kolm meest ja üks naine. Naise surnukeha on tuvastatud – see on Ljudmila Dubinina. Meeste surnukehasid on võimatu tuvastada ilma neid üles tõstmata.
Kõik surnukehad on vees. Need kaevati lume alt välja sügavusega 2,5 meetrit kuni 2 meetrit. Kaks meest ja kolmas lebavad peaga oja ääres põhja pool. Dubinina surnukeha lamas vastassuunas, pea vastu ojavoolu.

(kriminaalasja materjalidest)

Kohtuekspertiisi prokurör Ivanovi 28. mail 1959. a välja antud kriminaalasja lõpetamise resolutsioonis on põrandakatte ja surnukehade asukoht täpsemalt määratletud:

“75 meetrit tulest, Lozva neljanda lisajõe oru poole, s.o. telgist turistide liikumisteega risti, 4-4,5 meetri kauguselt lumekihi alt leiti Dubinina, Zolotarevi, Thibault-Brignollese ja Kolevatovi surnukehad.

(kriminaalasja materjalidest)

See perpendikulaar on näha kriminaalasja skeemil.

(kriminaalasja materjalidest)

70 meetri kaugusel seedripuust. "Lozva jõeni" - see tähendab seedripuust loodesse. Oja voolab seedripuust mööda lõunast põhja Lozva suunas. Suubub Lozva 4. lisajõkke.

Skemaatiliselt võib põrandakatte ja nelja viimase surnukeha asukohta kujutada järgmiselt:

Kuriku asukoht kaardil:

Lume kattis kuristik veebruaris ja märtsist aprillini kuni 6. maini 1959. aastal. Kurisus oli lumega kaetud ka 2001. aasta aprillis, kui M. Šaravin viibis seal Popov-Nazarovi ekspeditsiooni raames ...

Telgi ja seedri vahel oli kuristik, mille põhja mööda voolab oja. Kurik ulatub lõunast põhja selle põhja mööda voolava oja suunas Lozva 4. lisajõe poole. Aga 26. veebruariks oli kuristik juba lumega kaetud. Pole isegi märgata, et kuni viimase ajani oli seal kuristik. Näha on vaid nõlv, oja parem idakalda, mis tõusis umbes 5-7 meetri kõrgusele. Seda näitas otsingumootor Juri Koptelov.

“Serval (edaspidi oli kalle järsem) nägime mitme paari paarilisi radu, sügavaid, lumel. Nad kõndisid risti telgi nõlvaga jõe lisajõe orus. Lozva. Ületasime oru vasakult kaldalt paremale kaldale ja umbes 1,5 km pärast sõitsime vastu 5-7 meetri kõrgust müüri, kus oja tegi pöörde vasakule. Meie ees oli kõrgus 880 ja paremal oli möödapääs, mida hiljem kutsuti laneks. Djatlov. Ronisime mööda redelit (peapeale) selle seina äärde. Mina olen vasakul, Mihhail on minust paremal. Meie ees olid haruldased madalad kased ja kuused ning siis kõrgus suur puu - seeder.

(kriminaalasja materjalidest)

Tundub üsna usaldusväärne, et Juri Koptelov kirjeldas turistide Zolotarevi, Dubinina ja Thibaut-Brignolle väidetava kukkumise kohta. Kindlasti võib oletada, et koht, kust põrandakatteks mõeldud kuusk ja kask maha raiuti, on Koptelovi kirjelduse järgi need väga “haruldased madalad kased ja kuused”. Ja Juri Koptelov ja Miša Šaravin ronisid seinast veidi paremale, kus sein ei ole nii kõrge ja lamedam, mis teeb suuskadel redelil laubasse ronimisvõimaluse. See on täpselt seedri vastas.

Viimase 4 turisti surnukehad leiti 2-2,5 meetri paksuse lumekihi alt kuristikust.

Arvestades, et kuristiku põhi ei olnud 1. veebruaril veel lumega kaetud, sest Pärast 1. veebruari märkisid tunnistajad Poyasovy Kameni seljandiku piirkonnas tugevaid lumesadusid ja lumetorme (nende tunnistused on allpool), siis tundub väga ohtlik kukkumine 5–7 meetri kõrguselt kivisele põhjale. Aga sellest lähemalt allpool.

“31. jaanuar 1959. Täna on ilm veidi kehvem - tuul (lääne), lumi (ilmselt kuuskedega), sest taevas on täiesti selge. Lahkusime suhteliselt vara (umbes 10 hommikul). Läheme mööda pekstud Mansi suusarada. (Seni oleme kõndinud mööda Mansi rada, mida mööda jahimees mitte väga ammu põhjapõdraga sõitis.) Eile kohtasime ilmselt tema ööbimist, hirv ei läinud kaugemale, jahimees ise kaasa ei läinud. vana raja sälgud, käime praegu tema jälgedes. Täna oli üllatavalt hea ööbimine, soe ja kuiv, vaatamata madalale temperatuurile (-18° -24°). Täna on kõndimine eriti raske. Rada pole näha, sageli eksime sellelt või kobame. Seega läbime 1,5-2 km tunnis. Töötame välja uusi produktiivsema kõndimise meetodeid. Esimene viskab seljakoti maha ja kõnnib 5 minutit, siis naaseb, puhkab 10-15 minutit, siis jõuab ülejäänud grupile järele. Nii sündiski non-stop radade ladumise viis. Eriti raske on see teisel, kes läheb mööda suusarada, esimesel, seljakotiga. Auspiyast eraldume tasapisi, tõus on pidev, kuid pigem sujuv. Ja nüüd said kuused otsa, läks haruldane kasemets. Jõudsime metsa serva. Tuul on läänekaarest, soe ja läbistav, tuule kiirus on sarnane õhukiirusega lennuki tõusmisel. Nast, alasti kohad. Sa ei pea isegi mõtlema lobaza seadmele. Umbes 4 tundi. Peate valima majutuse. Laskume lõunasse – Auspiya orgu. See on ilmselt kõige lumisem koht. Tuul on nõrk 1,2-2 m paksusel lumel. Väsinud, kurnatud, asusid nad ööbimist korraldama. Küttepuid napib. Haigelt toores kuusk. Tuli ehitati palkidele, vastumeelsus auku kaevata. Einestame otse telgis. Soe. Sellist mugavust on raske ette kujutada kuskil mäeharjal, läbistava tuule ulgumisega, saja kilomeetri kaugusel asulatest.

(kriminaalasja materjalidest)

Üldpäevikus enam sissekandeid ei ole, grupiliikmete isiklikest päevikutest pole seni leitud kandeid muude kuupäevade kohta pärast 31. jaanuari. Viimase ööbimise kuupäev on määratud meile teadaolevas resolutsioonis kriminaalasja lõpetamise kohta, millele on alla kirjutanud kohtuprokurör Ivanov järgmiselt:

«Ühes kaameras oli säilinud kaader (viimasena tehtud), millel on näha lume väljakaevamise hetk telgi püstitamiseks. Arvestades, et see võte tehti säriajaga 1/25 sek, avaga 5,6 ja filmi tundlikkusega 65 ühikut. GOST ja ka raami tihedust arvestades võib oletada, et turistid alustasid telki püstitama 1. jaanuaril 1959 umbes kell 17. Sarnane pilt on tehtud ka teise kaameraga. Pärast seda aega ei leitud ühtegi rekordit ega ühtegi fotot ... "

(kriminaalasja materjalidest)

Seni pole keegi neid pilte telgi püstitamisest kriminaalasjas näinud. Ja see on juhtumi suurim mõistatus...

Stanislav Ivlev

Jätku leiab Stanislav Ivlevi raamatust "Djatlovi grupi kampaania. Aatomiprojekti jälgedes." Kogu raamatut või eraldi rekonstruktsiooni täisteksti saab tellida "Planeedist", aidates kaasa raamatu ilmumisele.

Grupi liikmed

Algselt koosnes grupp kümnest inimesest:

Juri Judin langes grupist välja haiguse tõttu, mis enne marsruudi aktiivsesse osasse minekut tekitas tugevat valu jalas, mille tõttu jäi ta kogu grupist ainsana ellu. Ta tuvastas esimesena hukkunute isiklikud asjad, samuti tuvastas ta Slobodini ja Djatlovi surnukehad. Edaspidi ta tragöödia uurimises aktiivselt ei osalenud. 1990. aastatel oli ta Solikamski juhataja asetäitja majanduse ja prognooside alal, Polõuse linna turismiklubi esimees. Ta suri 27. aprillil 2013 ja maeti viimase tahte kohaselt 4. mail Jekaterinburgis Mihhailovski kalmistule koos seitsme teise kampaanias osalejaga.

matkama

Arvatakse, et rühmituse viimane kampaania oli ajastatud NLKP 21. kongressiga (kriminaalasja materjalid seda ei kinnita). 16 või 18 päeva jooksul pidid retkel osalejad suusatama Sverdlovski oblasti põhjaosas vähemalt 300 km ning ronima kahte Põhja-Uurali tippu: Otorteni ja Oika-Tšakurit. Matk kuulus viiekümnendate lõpus kasutusel olnud spordimatkade klassifikatsiooni järgi 3. (kõrgeima) raskuskategooriasse.

Transport

suusareis

Ootab grupi tagasitulekut

Otsib gruppi

veebruar

Otsingutöö algas marsruudi selgitamisega, mida mööda Djatlovi rühmitus teele asus. Selgus, et Djatlov ei andnud UPI spordiklubile marsruudiraamatut üle ning keegi ei tea kindlalt, millise marsruudi turistid valisid. Tänu kadunud Aleksandr Kolevatovi õele Rimma Kolevatovale trass taastati ja anti päästjatele üle 19. veebruaril. Samal päeval lepiti kokku lennunduse kasutamine kadunud grupi otsimiseks ning 20. veebruari hommikul lendas UPI spordiklubi esimees Lev Gordo koos kogenud turisti, UPI liikmega Ivdelisse. turismiosakonna büroo, Juri Blinov. Järgmisel päeval korraldasid nad otsingupiirkonnas õhuluure.

UPI turismisektsioon moodustas 22. veebruaril turismi- ja mägironimiskogemusega UPI üliõpilastest ja töötajatest 3 otsijate gruppi - Boriss Slobtsovi, Moses Axelrodi ja Oleg Grebenniku rühmad, kes viidi järgmisel päeval üle Ivdelisse. Teine rühm, mida juhtis Vladislav Karelin, otsustati otse kampaaniast otsingualale üle viia. Kohapeal liitusid otsingutega sõjaväelased - kapten A. A. Tšernõševi rühm ja operatiivtöötajate rühm otsingukoertega vanemleitnant Moisejevi juhtimisel, SevUralLagi seersantide kooli kadetid vanemleitnant Potapovi juhtimisel ja rühm miinidetektoritega sapööre. kolonelleitnant Šestopalovi juhtimisel. Samuti liitusid otsingumootoritega kohalikud elanikud - Mansi perekonna esindajad Kurikovid (Stepan ja Nikolai) ja Anyamovs Suevatpauli külast (“Mansi Suevata”), jahimehed vennad Bahtiyarovid, Komi ASSRi jahimehed, raadiosaatjatega raadiosaatjad. jutukesed suhtlemiseks (Egor Nevolin avastusparteist, B . Yaburov). Otsingu juht oli selles etapis NSV Liidu turismispordimeister Jevgeni Polikarpovitš Maslennikov (VIZ-i parteikomitee sekretär, oli Djatlovi grupi marsruudikomisjoni “väljaandja”) - ta vastutas operatiivtegevuse eest. otsingumeeskondade juhtimine kohapeal. UPI sõjaväeosakonna ülem kolonel Georgi Semenovitš Ortjukov sai staabiülemaks, kelle ülesannete hulka kuulus tsiviil- ja sõjaliste otsingumeeskondade tegevuse koordineerimine, lennulendude juhtimine otsingupiirkonnas, suhtlemine piirkondlike ja kohalike võimudega ning UPI juhtkond.

Piirkond Otorteni mäest Oika-Chakurini (nende vahel on sirgjooneliselt 70 km) tunnistati otsingute jaoks kõige lootustandvamaks, kõige kaugemaks, keerulisemaks ja turistidele potentsiaalselt ohtlikumaks. Otsingurühmad otsustasid maanduda Otorteni mäe piirkonnas (Slobtsovi ja Axelrodi põhjarühmad), Oika-Chakura piirkonnas (Grebenniku lõunarühmas) ja kahes vahepealses punktis nende mägede vahel. Ühes punktis, Vishera ja Purma jõe ülemjooksul (umbes poolel teel Otortenist Oika-Tšakurini) maabus Tšernõševi rühm. Karelini rühm otsustati saata Sampalchakhli mägipiirkonda - Niolsi jõe eeljooksule, Otortenist 50 km lõuna pool Tšernõševi ja Grebenniku rühmade vahele. Kõik otsingurühmad said ülesandeks leida kadunud rühma jäljed - suusarajad ja parklate jäljed - minna neid mööda õnnetuspaika ja aidata Djatlovi gruppi. Esmalt loobuti Slobtsovi rühmast (23. veebruar), seejärel Grebennik (24. veebruar), Axelrod (25. veebruar), Tšernõšev (25.-26. veebruar). Teine rühm, kuhu kuulusid mansid ja raadiogeoloog Jegor Nevolin, hakkas liikuma Auspiya alamjooksult selle ülemjooksule.

Ööbimiskoht asub 1079. kõrguse kirdenõlval Auspiya jõe lämmastikus. Ööbimiskoht asub 300 m mäe 1079 tipust 30° kalde all. Ööbimiskohaks on lumest tasandatud platvorm, mille põhja on laotud 8 paari suuski. Telk venitati suusakeppidele, kinnitati nööridega, telgi põhja laotati 9 seljakotti grupiliikmete erinevate isiklike asjadega, tepitud joped, peale laoti tuulejoped, 9 paari saapaid leiti telgi põhja. leiti ka pead, meeste püksid, samuti leiti kolm paari viltsaapaid, soojad karusnahast joped, sokid, müts, suusamütsid, nõud, ämbrid, pliit, kirved, saag, tekid, tooted: kahes kotis kreekerid , kondenspiim, suhkur, jõusöödad, märkmikud, marsruudiplaan ja palju muid pisiasju ja dokumente ning kaamera ja kaamera tarvikud.

See protokoll koostati pärast telgi lumest väljakaevamist ja asjad võeti osaliselt lahti. Täpsema ettekujutuse telgi olukorrast avastamise hetkel saab Slobtsovi otsingurühma liikmete ülekuulamisprotokollidest.

Seejärel leiti kogenud turistide osalusel, et telk oli üles seatud vastavalt kõikidele turisti- ja mägironimisreeglitele.

Sama päeva õhtul ühines Slobtsovi rühmaga mansi jahimeeste rühm, kes liikus hirvedel Auspijast ülesvoolu koos radisti E. Nevoliniga, kes edastas staapi radiogrammi telgi leidmise kohta. Sellest hetkest hakkasid otsingualale kogunema kõik päästetöödega seotud rühmad. Lisaks liitusid otsingumootoritega Ivdelski rajooni prokurör Vassili Ivanovitš Tempalov ja Sverdlovski ajalehe “Na Smena!” noor korrespondent. Juri Jarovoi.

Järgmisel päeval, 26. või 27. veebruaril, avastasid Slobtsovi grupi otsingumootorid, kelle ülesandeks oli laagripaika valida, Krivonistšenko ja Dorošenko surnukehad (viimane tuvastati esmalt ekslikult kui Zolotarev). Leiukoht oli Lozva neljanda lisajõe kanali paremal pool, telgist umbes 1,5 km kirdes, suure seedri all metsaserva lähedal. Laibad lebasid kõrvuti väikese lõkkejäänuste lähedal, mis olid lumesse vajunud. Päästjaid rabas tõsiasi, et mõlemad surnukehad olid aluspesuni kooritud. Dorošenko lamas kõhuli. Tema keha alt leiti 3-4 sõlme sama paksust seedrit. Krivonistšenko lamas selili. Surnukehade ümber olid laiali puistatud väikesed esemed ja riidejäägid, millest osa põles. Seedril endal murdusid kuni 4-5 meetri kõrgusel oksad maha, osa neist lamas kehade ümber. Otsingumootori S. N. Sogrini tähelepanekute kohaselt ei olnud seedri piirkonnas "mitte kaks inimest, vaid rohkem, kuna küttepuude ja kuuseokste ettevalmistamisel tehti titaanlikku tööd. Sellest annab tunnistust suur hulk lõikeid puutüvedel, murdunud okstel ja jõulukuuskedel.

Peaaegu samaaegselt leidsid mansi jahimehed seedripuust 300 meetrit mööda nõlva telgi suunas üles Igor Djatlovi surnukeha. Ta oli kergelt lumega kaetud, lamas selili, pea telgi poole, käsi ümber kasetüve. Djatlovil olid seljas suusapüksid, aluspüksid, kampsun, kauboisärk ja karusnahast varrukateta jope. Paremal säärel villane sokk, vasakul puuvillane. Djatlovi näol oli jäine kasv, mis tähendas, et enne surma hingas ta lund.

Sama päeva õhtul avastati Djatlovist umbes 330 meetrit nõlvast üles, 10 cm paksuse tiheda lumekihi alt otsikoera abiga Zinaida Kolmogorova surnukeha. Ta oli soojalt riides, kuid ilma kingadeta. Tema näol oli märke ninaverejooksust.

märtsil

Mõni päev hiljem, 5. märtsil, 180 meetri kaugusel Djatlovi surnukeha leiukohast ja 150 meetri kaugusel Kolmogorova surnukeha asukohast leiti raudsondidega 15-20 cm lumekihi alt Rustem Slobodini surnukeha. Ta oli ka üsna soojalt riides, jalas oli 4 paari sokke, paremal jalal oli nende peal vildist saabas (teine ​​viltsaabas leiti telgist). Slobodini näol oli jäine moodustis ja märke ninaverejooksust.

Nõlvalt leitud kolme surnukeha asukoht ja poosid viitasid sellele, et nad surid teel seedripuust telki.

28. veebruaril moodustati NLKP Sverdlovski oblastikomitee erakorraline komisjon, mida juhtisid piirkonna täitevkomitee aseesimees V. A. Pavlov ja NLKP oblastikomitee osakonna juhataja F. T. Yermaš. Märtsi alguses saabusid komisjoni liikmed Ivdelisse otsinguid ametlikult juhtima. 8. märtsil tegi läbipääsu juures läbiotsimise juht E. P. Maslennikov komisjonile ettekande läbiotsimise käigu ja tulemuste kohta. Ta avaldas otsijate üksmeelset arvamust, et otsingud tuleks kuni aprillini peatada, et oodata lume kahanemist. Sellele vaatamata otsustas komisjon otsinguid jätkata kuni kõigi turistide leidmiseni, korraldades muudatuse otsingurühma koosseisus.

aprill

Ülejäänud turistide otsimine viidi läbi suurel territooriumil. Kõigepealt otsiti sondide abil laipu telgist seedrini kaldal. Uuriti ka mäetippude 1079 ja 880 vahelist kurku, Lozva poole jäävat seljandikku, tipu 1079 sõlmpunkti, Lozva neljanda lisajõe oru jätku ja lisajõe suudmest 4-5 km kaugusel asuvat Lozva orgu. Selle aja jooksul muutus otsingurühmade koosseis mitu korda, kuid otsingud ei andnud tulemust. Aprilli lõpuks koondasid otsingumootorid oma jõupingutused seedri lähiümbruse uurimisele, kus lumikatte paksus lohkudes ulatus 3 meetrini või enamgi.

mai

Mai esimestel päevadel hakkas lumi intensiivselt sulama ja võimaldas leida objekte, mis viitasid päästjatele õigele otsingusuunale. Niisiis paljastusid kitkutud okaspuuoksad ja riidejäägid, mis selgelt oja õõnsusse viisid. Õõnes tehtud kaevamine võimaldas leida rohkem kui 2,5 m sügavuselt põrandakatte, mille pindala on umbes 3 m², 14 väikese kuuse ja ühe kase tippu. Põrandal lebas mitu riidetükki. Vastavalt nende esemete asukohale põrandal paljastati neli kohta, mis olid tehtud "istmetena" neljale inimesele.

Edasise otsimise käigus leiti ojast allavoolu umbes kuue meetri kaugusel põrandast kahe kuni kahe ja poole meetri sügavuse lumekihi all asuvast lohust ülejäänud turistide surnukehad. Esmalt leidsid nad Ljudmila Dubinina põlvili asendis, rind toetus oja kose moodustavale astangule, pea vastu voolu. Peaaegu kohe pärast seda leiti tema pea kõrvalt kolme mehe surnukehad. Thibaut-Brignolles lamas eraldi ning Kolevatov ja Zolotarev - justkui kallistades "rinnast selga". Avastamisprotokolli ajal olid kõik surnukehad vees ja neid iseloomustati kui lagunenud. Protokolli tekstis märgiti vajadus need voost eemaldada, kuna kehad võivad veelgi rohkem laguneda ja voolu kiire vool võib neid ära kanda.

Nende leidude asukoha osas kriminaalasja materjalides on lahknevusi. Kohapeal koostatud protokollis on märgitud asukoht "kuulsast seedripuust, 50 meetri kaugusel esimesest ojast". Ja varem saadetud radiogramm näitab kaevamiskoha edelapoolset asukohta seedri suhtes, see tähendab mahajäetud telgi suuna lähedal. Kohtuasja lõpetamise otsuses on aga märgitud koht "75 meetrit tulekahjust, Lozva neljanda lisajõe oru poole, st risti turistide teega telgist."

Surnukehadelt, samuti mõne meetri kauguselt neist leiti Krivonistšenko ja Dorošenko riideid - pükse, kampsuneid. Kõikidel riietel olid ühtlaste lõigete jäljed, tk. filmitud juba Dorošenko ja Krivonistšenko surnukehadest. Surnud Thibault-Brignolles ja Zolotarev leiti hästi riietatuna, Dubinina oli kehvemini riietatud - tema kunstkarusnahast jope ja müts sattusid Zolotarevile, Dubinina kaardumata jalg oli mähitud Krivoniššenko villastesse pükstesse. Surnukehade juurest leiti Krivoništšenko nuga, millega lõkkele lõigati noori kuuske.

Leitud surnukehad saadeti Ivdelile kohtuarstlikku ekspertiisi ning läbiotsimist piirati.

Matuse korraldamine

Aleksander Kolevatovi õe Rimma ütluste kohaselt pakkusid NLKP Sverdlovski oblastikomitee parteitöötajad ja UPI töötajad matta surnuid Ivdelisse ühishauda koos ausamba rajamisega. Samal ajal peeti vestlusi iga vanemaga eraldi, taotlusi probleemi kooskõlastatud lahendamiseks keelduti. Vanemate visa seisukoht ja NLKP piirkonnakomitee sekretäri Kurojedovi toetus võimaldas korraldada matused Sverdlovskis.

Esimene matus toimus 9. märtsil 1959 suure rahvahulgaga – sel päeval maeti Kolmogorova, Dorošenko ja Krivoništšenko. Djatlov ja Slobodin maeti 10. märtsil. Nelja turisti (Kolmogorov, Dorošenko, Djatlov, Slobodin) surnukehad maeti Sverdlovskisse Mihhailovski kalmistule. Tema vanemad matsid Krivonistšenko Sverdlovski Ivanovski kalmistule.

Mai alguses leitud turistide matused toimusid 12. mail 1959. aastal. Kolm neist – Dubinina, Kolevatov ja Thibault-Brignolles – maeti Mihhailovski kalmistule oma rühmakaaslaste haudade kõrvale. Zolotarev maeti Ivanovo kalmistule, Krivonistšenko haua kõrvale. Kõik neli maeti kinnistesse tsinkkirstudesse.

ametlik uurimine

Ametlik uurimine algatati pärast kriminaalasja algatamist Ivdeli linna prokuröri Vassili Ivanovitš Tempalovi poolt surnukehade avastamisel 26. veebruaril 1959 ja see kestis kolm kuud. Tempalov aga alustas uurimist turistide hukkumise põhjuste osas - ta vaatas üle telgi, 5 turisti surnukehade leidmise kohad ning kuulas üle ka hulga tunnistajaid. Alates 1959. aasta märtsist usaldati uurimine Sverdlovski prokuratuuri kohtuekspertiisi prokurörile Lev Nikititš Ivanovile.

Uurimine käsitles algselt versiooni Põhja-Uurali mansi põlisrahva esindajate rünnakust ja turistide mõrvast. Kahtlustuse alla langesid Anjamovi, Bahtijarovi ja Kurikovi perekondadest pärit mansid. Ülekuulamistel tunnistasid nad, et nad ei viibinud veebruari alguses Otorteni mäe piirkonnas, ei näinud Djatlovi turismigrupi õpilasi ja nende jaoks asub püha palvemägi mujal. Peagi selgus, et telgi ühelt nõlvalt leitud lõiked ei tehtud mitte väljast, vaid seestpoolt.

Kõigi nende vigastuste olemus ja vorm viitavad sellele, et need tekkisid telgi sisekülje kanga kokkupuutel mingi relva (noa) teraga.

Ekspertiis tuvastas, et telgi nõlval, näoga allapoole, oli kolm märkimisväärset sisselõiget - pikkusega ligikaudu 89, 31 ja 42 cm.. Kaks suurt kangatükki olid välja rebitud ja puuduvad. Lõiked tehti seestpoolt noaga ja tera ei lõikanud kohe kangast läbi - see, kes presendi lõikas, pidi oma katseid ikka ja jälle kordama.

Samas ei tuvastanud 1959. aasta veebruaris-märtsis avastatud surnukehade lahkamise tulemused neil surmavaid vigastusi ja määrasid surma põhjuseks külmumine. Seetõttu eemaldati Mansiga kahtlused.

1959. aastal Ivdeli prokuratuuris töötanud V. I. Korotajevi sõnul rääkisid mansid omakorda, et nägid öösel kummalist “tulekera”. Nad mitte ainult ei kirjeldanud seda nähtust, vaid ka joonistasid selle. Koos sellega nägid "tulepalle" 17. veebruaril ja 31. märtsil paljud Kesk- ja Põhja-Uurali elanikud, sealhulgas turistid ja otsingumootorid Djatlovi kuru lähedal.

Vahepeal nõudis valitsuskomisjon teatud tulemusi, mida aga polnud - ülejäänud 4 turisti otsimine viibis tõsiselt ja põhiversiooni ei kujunenud. Nendel tingimustel asus uurija Lev Ivanov, kellel oli palju huvitatute isikute tunnistusi, üksikasjalikult välja töötama "tehnogeenset" versiooni inimeste surmast, mis oli seotud mingi testiga. 1959. aasta mais, olles allesjäänud surnukehade leiukohas, uuris ta koos E. P. Maslennikoviga veel kord sündmuskoha lähedal asuvat metsa. Nad „levastasid, et mõnel metsaserva noorel kuusel oli põlemisjälg, kuid need märgid ei olnud kontsentrilised ega muud. Samuti polnud epitsentrit." Samas lumi ei sulanud, puud kannatada ei saanud.

Olles käes ojast leitud turistide surnukehade kohtuarstliku ekspertiisi aktid, mille kohaselt tuvastati "suure jõu löögist" põhjustatud luumurdude olemasolu, pakkus Ivanov, et nad on läbinud mingi energia mõju ning saatsid oma riided ja siseorganite proovid Sverdlovski linna SES-i füüsilise ja tehnilise (radioloogilise) ekspertiisi tegemiseks. Selle tulemuste põhjal jõudis Sverdlovski linna pearadioloog Levashov järgmistele järeldustele:

1. Uuritud tahked biosubstraadid sisaldavad radioaktiivseid aineid Kaalium-40 poolt määratud loodusliku sisalduse piires.
2. Uuritud üksikud rõivaproovid sisaldavad veidi ülehinnatud koguses radioaktiivseid aineid või radioaktiivset ainet, mis on beeta-kiirgur.
3. Riideproovide pesemisel avastatud radioaktiivsed ained või radioaktiivne aine kipuvad minema uhtuma ehk neid ei põhjusta neutronivoog ja indutseeritud radioaktiivsus, vaid radioaktiivne saastumine beetaosakestega.

«Ühes kaameras oli säilinud pildiraam (viimasena tehtud), millel on kujutatud lume kaevamise hetke telgi püstitamiseks. Arvestades, et see võte on tehtud säriajaga 1/25 sek. avaga 5,6, filmi tundlikkusega 65 GOST ühikut ja ka raami tihedust arvesse võttes võib eeldada, et telgi paigaldamine algas 1. veebruaril 1959 umbes kell 17.00. Sarnase pildi tegi teine ​​seade.

Pärast seda ei leitud ühtegi plaati ega ainsatki fotot.

Uurimine tuvastas, et telgi hülgasid ootamatult ja üheaegselt kõik turistid, kuid samas toimus telgist taganemine organiseeritud tihedas seltskonnas, telgist ei toimunud korratut ja “paanikat” väljalendu:

«Asjade asukoht ja olemasolu telgis (peaaegu kõik jalanõud, kõik üleriided, isiklikud asjad ja päevikud) andsid tunnistust sellest, et kõik turistid lahkusid telgist ootamatult samal ajal ning, nagu selgus hilisemas kohtuarstlikus ekspertiisis, leeve. telgi pool, kuhu turistid pead maha sättisid, osutus seestpoolt lõigatud kahest kohast, aladel, mis tagavad inimese vaba väljapääsu nende lõigete kaudu.

Telgi all olid kuni 500 meetri ulatuses lumes säilinud jäljed telgist orgu ja metsa kõndinud inimestest. Rajad on hästi säilinud ja neid oli 8-9 paari. Jälgede uurimisel selgus, et osad neist olid jäetud peaaegu palja jalaga (näiteks ühes puuvillases sokis), teistel oli tüüpiline vildist saabas, pehmes sokis jalavarras jne. rajad asusid lähestikku, koondusid ja jälle lahknesid üksteisest mitte kaugel. Metsa piirile lähemale kadusid jäljed - need osutusid lumega kaetud.

Ei telgist ega selle lähedusest ei leitud märke võitlusest ega teiste inimeste kohalolekust.

Seda kinnitavad esimestel päevadel tragöödiapaigal töötanud uurija V. I. Tempalovi ütlused:

«Telgi alt, 50-60 [m] eemal, kallakult leidsin 8 paari inimeste jalajälgi, mida hoolikalt uurisin, kuid need olid tuulte ja temperatuurikõikumiste tõttu deformeerunud. Mul ei õnnestunud üheksandat jälge tuvastada ja see polnud nii. Pildistasin jälgi. Nad kõndisid telgist alla. Jäljed näitasid mulle, et inimesed kõndisid normaalses tempos mäest alla. Jäljed olid näha vaid 50-meetrisel lõigul, kaugemal polnud, sest mida madalamalt mäest, seda rohkem lund.

Telgi mahajätmise põhjust ei suutnud läbiotsimise juht E.P.Maslennikov kindlaks teha. 2. märtsil 1959 dateeritud raadiogrammis ütles ta:

“... tragöödia peamiseks müsteeriumiks jääb kogu grupi telgist väljumine. Ainuke asi, mis väljastpoolt telki leiti, hiina latern selle katusel, kinnitab ühe riietatud inimese õues kõndimise võimalust, mis andis kõigile teistele põhjuse kähku telk maha jätta.

Otsuses märgitakse, et turistid tegid mitmeid saatuslikke vigu:

“... teades keerulistest tingimustest kõrguse 1079 reljeefi kohta, kuhu tõus pidi aset leidma, tegi Djatlov grupi juhina ränga vea, mis väljendus selles, et grupp alustas tõusu 02. /01/59 alles kell 15:00.

Seejärel võis otsingu ajaks säilinud turistide suusarajal tuvastada, et Lozva neljanda lisajõe oru poole liikudes võtsid turistid 500-600 m vasakule ja selle asemel mäesuus, mille moodustasid tipud "1079" ja "880", suundusid nad idanõlva tippudele "1079". See oli Djatlovi teine ​​viga.

Kasutanud ülejäänud päevavalgust, et tõusta tippu "1079" selles piirkonnas levinud tugeva tuule ja madala temperatuuriga umbes 25–30 ° C, sattus Djatlov ebasoodsatesse öötingimustesse ja otsustas püstitada telk tipu "1079" nõlvale, et järgmise päeva hommikul kõrgust kaotamata minna Otorteni mäele, milleni oli sirget umbes 10 km.

Otsuses toodud asjaolude põhjal järeldati:

"Arvestades väliste kehavigastuste ja võitluse tunnuste puudumist surnukehadel, kõigi grupi väärtuste olemasolu ning võttes arvesse ka kohtuarstliku ekspertiisi järeldusi turistide surma põhjuste kohta , tuleb arvestada, et turistide surma põhjuseks oli elementaarne jõud, millest turistid ei suutnud jagu saada.

Seega polnud tragöödias süüdlasi. Vahepeal karistas NLKP Sverdlovski linnakomitee büroo parteikorras puudujääkide eest turismitöö korralduses ja nõrga kontrolli eest: UPI direktor N. S. Siunov, parteibüroo sekretär F. P. Zaostrovsky, partei büroo esimees. UPI V. E. Vabatahtlike Spordiseltside Liidu ametiühingukomitee V. F. Kurotškin ja liidu inspektor V. M. Ufimtsev. UPI spordiklubi juhatuse esimees L. S. Gordo vallandati töölt.

Ivanov teatas uurimise tulemustest NLKP Sverdlovski oblastikomitee teisele sekretärile A. F. Eshtokinile. Ivanovi sõnul andis Eshtokin kategoorilise juhise: "salastada absoluutselt kõik, pitseerida, anda üle eriüksusele ja unustada." Juba varem nõudis piirkondliku komitee esimene sekretär A. P. Kirilenko uurimise ajal saladuse hoidmist. Juhtum saadeti RSFSRi prokuratuuri kontrollimiseks Moskvasse ja tagastati 11. juulil 1959 Sverdlovskisse. RSFSRi aseprokurör Urakov ei esitanud uut teavet ega andnud kirjalikku korraldust juhtumi salastamiseks. Ametlikult ei olnud juhtum salastatud, kuid Sverdlovski oblasti prokuröri N. Klinovi korraldusel hoiti juhtumit mõnda aega salajases arhiivis (asjalehed 370-377, mis sisaldavad radioloogilise uuringu tulemusi, anti üle erisektorile). Hiljem anti juhtum üle Sverdlovski oblasti riigiarhiivi, kus see praegu asub.

Laialt levinud arvamus, et kõigilt Djatlovi grupi otsingutes osalenutelt võeti 25 aasta jooksul mitteavaldamise tellimus, pole dokumenteeritud. Kriminaalasja materjalides on ainult kaks allkirja (Yu.E. Yarovoy ja E.P. Maslennikov) eeluurimise materjalide mitteavaldamise kohta vastavalt RSFSRi 1926. aasta kriminaalkoodeksi artiklile 96, mille kehtivus. lõpetas kriminaalasja lõpetamisega.

Lahkamise tulemused

Kõigi hukkunute kohtuarstliku ekspertiisi viis läbi piirkondliku kohtuarstliku ekspertiisi büroo kohtuekspert Boriss Aleksejevitš Vozroždennõi. Esimese nelja surnukeha uurimisel osales 4. märtsil 1959 ka Severouralski linna kohtuekspert Ivan Ivanovitš Laptev ja 9. mail 1959 kohtuekspert Henrietta Elisejevna Tšurkina viimase nelja surnukeha uurimisel. kehad. Uuringu tulemused on kokku võetud järgmises tabelis:

Esimese viie uuritud surnukeha kohta näitasid kohtuarstlikud aktid surmaaja 6-8 tunni jooksul pärast viimast söögikorda ja alkoholi tarvitamise tunnuste puudumist.

Lisaks toimus 28. mail 1959 kohtuekspert B. A. Vozroždennõi ülekuulamine, mille käigus ta vastas küsimustele kolmelt ojast leitud surnukehalt leitud raskete vigastuste võimalike asjaolude ja võimaliku eluea kohta pärast selliste vigastuste saamist. Ülekuulamise protokollist järeldub:

• Kõiki vigastusi iseloomustab renessanss kui eluaegset ja need on põhjustatud suure jõu mõjust, mis ületab ilmselt oma kõrguselt kukkumisel tekkiva jõu. Sellise jõu näidetena toob Vozroždennõi suurel kiirusel liikuva auto löögi löögi ja kere paiskumisega ning õhulööklaine löögi.
• Thibaut-Brignolles'i kraniotserebraalne vigastus ei saanud olla põhjustatud löögist pähe kiviga, kuna pehmete kudede kahjustusi ei olnud.
• Pärast vigastamist oli Thibaut-Brignoles teadvuseta ega saanud iseseisvalt liikuda, kuid võis elada kuni 2-3 tundi.
• Dubinina võis pärast vigastamist elada 10-20 minutit, jäädes teadvusele. Zolotarev võiks kauem elada.

Tuleb märkida, et ülekuulamisel puudusid B. A. Vozroždennõi histoloogiliste uuringute andmed, mis valmisid alles 29. mail 1959 ja võisid anda talle täiendavaid andmeid uurimise käigus tekkinud küsimustele vastamiseks.

Juhtumi avaldamine

25 aastat pärast Djatlovi grupi surmajuhtumi lõpetamist võis selle vastavalt dokumentide säilitamise tingimustele hävitada "tavalisel viisil". Kuid piirkonna prokurör Vladislav Ivanovitš Tuikov andis korralduse mitte hävitada juhtumit kui "sotsiaalselt olulist".

Praegu hoitakse juhtumit Sverdlovski oblasti arhiivis ja sellega on võimalik "piiratud juurdepääsuga" režiimis tutvuda vaid Sverdlovski oblasti prokuratuuri loal. Juhtumi täielikku toimikut pole kunagi avaldatud. Siiski võib kohtuasja materjalide koopiaid leida paljudest Interneti-allikatest. Algmaterjalidega tutvus väike hulk teadlasi, sealhulgas kümnes kampaanias osaleja Juri Judin.

Kriitika kriminaalasja ja uurimistöö kohta

Pärast juhtumi materjalide ilmumist avalikes allikates kritiseeriti uurimistöö kvaliteeti korduvalt. Niisiis kritiseerib uurija Valeri Kudrjavtsev uurimise ebapiisavat tähelepanu Djatlovi grupi telgi ja asjade olukorra üksikasjadele (otsingumootorite sekkumise tingimustes) ning grupi jälgedele nõlval. ja vandenõuteoreetik A.I.

Kohtuekspert V. I. Lysy, meditsiiniteaduste kandidaat ja külmutatud surnukehade uurimise ekspert, peab B. A. Vozrozhdenny järeldusi Slobodini ja Thibaut-Brignollesi kraniotserebraalsete vigastuste eluea kohta ekslikeks. Tema hinnangul on renessansiajastu avastatud koljude vigastused postuumsed ning turistid "surisid alajahtumisse ega saanud surmavaid intravitaalseid vigastusi." Ta usub ka, et sellised diagnostikavead nõukogude kohtuekspertiisi praktikas enne 1972. aastat olid süstemaatilised.

Kriitikat pälvib ka arhiivis talletatud juhtum ise. Paljud amatööruurijad väljendavad kahtlust selles sisalduvate dokumentide täielikkuses ja usaldusväärsuses. Tihti mainitakse kaanel oleva kuupäeva ebakõla kriminaalasja algatamise otsuse kuupäevaga ja kriminaalasja numbri puudumist. Selle vaatenurga äärmuslik väljendus on arvamus, et Djatlovi grupeeringu surma kohta on (või oli varem) veel üks juhtum, mis väidetavalt sisaldab tõest teavet juhtunu asjaolude kohta. Kuigi edasi Sel hetkel objektiivsed tõendid selle kohta puuduvad, “teise juhtumi” hüpoteesi toetavad mõned kogenud juristid.

Versioonid rühma surmast

Rühma surmast on umbes kakskümmend versiooni, mille saab jagada kolme põhikategooriasse:

loomulik

Tugev tuul

Seda versiooni avaldasid uurimise käigus kohalikud elanikud, seda kaalusid ka otsingumootorituristid. Eeldati, et üks djatlovlastest lahkus telgist ja tuul puhus ta minema, ülejäänud tormasid talle appi, lõigates telgi kiireks väljumiseks, ja ka tuul kandis nad kallakust alla. Varsti lükati versioon tagasi, kuna otsingumootorid kogesid ise sündmuskoha läheduses tugeva tuule mõju ja veendusid, et iga tuulega on võimalik kallakul püsida ja telki naasta.

Laviin

Versiooni, mille 1991. aastal esmakordselt esitas otsingus osalenud M. A. Axelrod ja mida toetasid geoloogid I. B. Popov ja N. N. Nazarov ning hiljem turismispordimeistrid E. V. Buyanov ja B. E. Slobtsov (samuti otsingus osaleja). Versiooni olemus seisneb selles, et telgile laskus laviin, purustades selle olulise lumekoormaga, mis põhjustas turistide kiire evakueerimise telgist. Samuti oletati, et mõnede turistide rasked vigastused on põhjustatud laviinist.

E. V. Buyanov arvab oma eelkäijaid järgides, et laviini üheks põhjuseks oli telgi püstitamise kohas kallaku lõikamine. Buyanov märgib, et Djatlovi grupi õnnetuskoht kuulub "kontinendi sisemaale, kus on ümberkristalliseerunud lume laviinid". Mitmete ekspertide arvamustele viidates väidab ta, et Djatlovi grupi telgi piirkonnas võis tekkida suhteliselt väike, kuid ohtlik kokkupressitud lumekihi ehk nn lumelaua kokkuvarisemine. võttis aset. Mõnede turistide vigastused on tema versioonis seletatavad ohvrite surumisega varingu tiheda lumemassi ja telgi kõva põhja vahele.

Laviiniversiooni vastased juhivad tähelepanu, et laviini jälgi ei leidnud otsingutes osalejad, kelle hulgas oli ka kogenud mägironijaid. Nad märgivad, et telgi kinnitamiseks lumme mattunud suusakepid jäid paika ja seavad kahtluse alla võimaluse teha uurimise käigus avastatud lõiked mahakukkunud telgi sisemusest. Kolme inimese raskete vigastuste "laviini" päritolu lükatakse tagasi, kuna puuduvad jäljed laviini mõjust teistele rühmaliikmetele ja telgis olevatele hapratele esemetele, samuti pole võimalik vigastatu iseseisvalt laskuda või transportida. ellujäänud kaaslaste poolt telgist surnukehade leidmise paika. Lõpuks tundub, et grupi lahkumine laviini ohualast otse alla, mitte üle nõlva, on ränk viga, mida kogenud turistid teha ei saanud.

Muud versioonid

Samuti on mitmeid versioone, mis selgitavad, mis juhtus kokkupõrkel metsloomadega (näiteks kepsukaru, põder, hundid [ ]), turistide mürgitamine väävlit sisaldavate vulkaaniliste gaasidega, kokkupuude haruldaste ja väheuuritud loodusnähtustega (talvised äikesetormid, keravälk, infraheli). Mõnda neist versioonidest kiputakse pidama anomaalseteks ja paigutada samasse kategooriasse .

Kriminaalne ja tehnogeen-kriminaalne

Sellele versioonide kategooriale on omane inimliku pahatahtliku kavatsuse olemasolu, mis väljendub Djatlovi turismigrupi mõrvas ja/või teabe varjamises mõne tehnogeense teguri mõju kohta sellele.

Kriminaalversioonid

Lisaks äärmiselt kahtlastele oletustele turismigrupi juhusliku mürgitamise kohta (halva kvaliteediga alkohol või mõni psühhotroopne ravim) sisaldab kuritegelike versioonide alamkategooria:

Põgenenud vangide rünnak

Seda võimalust kriminaalasja lõpetamise otsuses ei mainitud. Ivdeli prokuratuuri endine uurija V.I.Korotajev väidab, et juhtunu ajal põgenemisi ei toimunud.

Surm Mansi käes

Kogenud turistid lükkavad selle versiooni tagasi nii Yarovoy raamatus kui ka tegelikkuses. Sisekonflikti versiooni vastu võttis sõna ka ekstreemsetes tingimustes ellujäämise ekspert VG Volovitš.

Salaküttide rünnak – siseministeeriumi töötajad

Selle versiooni kohaselt kohtasid djatloviidid salaküttimisega tegelevaid korrakaitsjaid. Siseministeeriumi töötajad (tõenäoliselt Ivdellag) ründasid huligaansetel motiividel turismigruppi, mis viis turistide vigastuste ja alajahtumise tõttu surma. Rünnaku fakt varjati hiljem edukalt.

Selle versiooni vastased juhivad tähelepanu, et Kholatchakhli mäe ümbrus on raskesti ligipääsetav, talviseks jahipidamiseks sobimatu ega paku seetõttu salaküttidele huvi. Lisaks seatakse kahtluse alla võimalus edukalt varjata kokkupõrget turistidega seoses käimasoleva nende surmade uurimisega.

"Kontrollitud kohaletoimetamine"

Aleksei Rakitini kohta on olemas vandenõuversioon, mille kohaselt olid mitmed Djatlovi rühmituse liikmed KGB salaohvitserid. Kohtumisel pidid nad edastama teiseks turismigrupiks maskeerunud välisagentidele olulist desinformatsiooni Nõukogude tuumatehnoloogia kohta. Kuid nad paljastasid selle plaani või paljastasid end kogemata ja tapsid kõik Djatlovi rühmituse liikmed.

Endine Nõukogude luureohvitser Mihhail Ljubimov suhtus sellesse versiooni skeptiliselt, nimetades seda "detektiivromaaniks". Ta märkis, et Lääne luureteenistused tundsid viiekümnendatel Uurali tööstuse saladustest tõesti huvi ja tegid agente, kuid nimetas Rakitini kirjeldatud eriteenistuste töömeetodeid ebausutavaks.

Inimtekkeline kurjategija

Mõnede versioonide kohaselt tabas Djatlovi gruppi mingi katsetatav relv: laskemoon või uut tüüpi rakett. Arvatakse, et see kutsus esile telgi kiire mahajätmise ja võib-olla aitas otseselt kaasa inimeste surmale. Võimalike kahjustavate teguritena mainitakse: raketikütuse komponendid, naatriumpilv spetsiaalselt varustatud raketist, tuuma- või mahuplahvatuse mõju.

Jekaterinburgi ajakirjanik A.I.Gustšin avaldas versiooni, et rühmitus langes suure tõenäosusega neutronpommikatsetuse ohvriks, misjärel lavastati riigisaladuse säilitamiseks ekstreemsetes looduslikes tingimustes turistide surm.

On versioone, mis seletavad juhtunut laviinina, mille on esile kutsunud inimtegevusest tingitud tegur (näiteks plahvatus). Just selles suunas töötas "laviini" versiooni välja selle asutaja M. A. Axelrod.

Kõigi selliste versioonide ühiseks puuduseks on see, et uute relvasüsteemide katsetamine väljaspool spetsiaalselt varustatud katseplatsi on mõttetu, mis võimaldab hinnata nende efektiivsust analoogidega võrreldes, tuvastada eeliseid ja puudusi. Intsidendi ajal säilitas NSVL tuumakatsetuste moratooriumi, mille rikkumisi lääne vaatlejad ei registreerinud. E. V. Buyanovi sõnul on A. B. Zheleznyakovilt saadud andmetele viidates välistatud juhuslik raketi tabamus Kholatchakhli mäe piirkonnas. Kõik vastava perioodi raketid, sealhulgas katsetatavad, kas ei sobi laskekauguselt, võttes arvesse võimalikke stardipunkte, või ei lastud välja perioodil 1.-2.02.1959.

Müstiline ja fantastiline

Sellesse kategooriasse kuuluvad versioonid, mis kasutavad juhtumi selgitamiseks tegureid, mille olemasolu teadusringkond ei tunnista: paranormaalsed nähtused, tulnukate kontaktid, needused, Bigfooti rünnak, kurjad vaimud jne.

Djatlovi grupi surm pole kogu selle dramaatilisusest hoolimata ainulaadne sündmus nii tolle aja kui ka sporditurismi jaoks üldiselt.

Djatloviidide surm leidis aset vana amatöörturismi toetamise süsteemi eksisteerimise viimasel perioodil, mille organisatsiooniline vorm oli territoriaalsete üksuste spordikomiteede ja spordiseltside ja -organisatsioonide liitude (SSSO) all. Ettevõtetes ja ülikoolides olid turismiosakonnad, kuid need olid erinevad organisatsioonid, mis suhtlesid omavahel halvasti. Turismi populaarsuse kasvuga ilmnes, et olemasolev süsteem ei tule toime turismigruppide ettevalmistamise, pakkumise ja toetamisega ning ei suuda tagada piisaval tasemel turismiturvalisust. 1959. aastal, kui Djatlovi rühmitus suri, ei ületanud hukkunud turistide arv riigis 50 inimest aastas. Juba järgmisel, 1960. aastal, kasvas hukkunud turistide arv peaaegu kahekordseks. Võimude esimene reaktsioon oli katse keelustada amatöörturism, mis tehti Üleliidulise Ametiühingute Kesknõukogu sekretariaadi 17. märtsi 1961. aasta otsusega, millega kaotati vabatahtlike nõukogude alluvuses olevad Föderatsiooni- ja turismisektsioonid. Spordiseltside ja -organisatsioonide liidust. Kuid on võimatu keelata inimestel vabatahtlikult matkale minna üsna juurdepääsetavale maastikule - turism muutus "metsikuks" olekuks, kui keegi ei kontrollinud rühmade väljaõpet ega varustust, marsruute ei kooskõlastatud, järgisid ainult sõbrad ja sugulased. tähtajad. Mõju järgnes kohe: 1961. aastal ületas hukkunud turistide arv 200 inimese piiri. Kuna rühmad koosseisu ja marsruuti ei dokumenteerinud, polnud mõnikord teavet ei kadunud inimeste arvu ega ka selle kohta, kust neid otsida.

Üleliidulise Ametiühingute Kesknõukogu Presiidiumi 20. juuli 1962. aasta määrusega “Turismi edasiarendamise kohta” tunnustati sporditurismi taas ametlikult, selle struktuurid anti üle Üleliidulisele Kaubanduse Kesknõukogule. Loodi ametiühingud (ametiühingud), turisminõukogud, kaotati SSSOO raames komisjonid, muudeti ja reformiti turismi toetavat korraldustööd. Algas turismiklubide loomine territoriaalsetel alustel, kuid töö organisatsioonides ei nõrgenenud, vaid hoogustus tänu amatöörorganisatsioonide kogemustevahetusel tekkinud laialdasele infotoele. See võimaldas kriisist üle saada ja tagada sporditurismi süsteemi toimimise mitmeks aastakümneks.