Vana-Vene riigi kokkuvarisemine: põhjused ja tagajärjed. Vana-Vene kokkuvarisemise põhjused

Sissejuhatus

XII sajandil lagunes Kiievi-Vene iseseisvateks vürstiriikideks. Seda ajastut nimetatakse tavaliselt konkreetseks perioodiks või feodaalseks killustatuks. Feodaalne killustatus on feodaalsuhete arengus progresseeruv nähtus. Varaste feodaalimpeeriumide kokkuvarisemine iseseisvateks vürstiriikideks-kuningriikideks oli feodaalühiskonna arengu paratamatu etapp, teema aktuaalsus seisneb selles, et see puudutas nii Venemaad Ida-Euroopas kui ka Prantsusmaad Lääne-Euroopas ja Kuldset riiki. Hord idas.

Feodaalne killustatus oli progresseeruv, sest see oli feodaalsuhete arenemise, sotsiaalse tööjaotuse süvenemise tulemus, mille tulemuseks oli põllumajanduse tõus, käsitöö õitseng ja linnade kasv. Feodalismi arendamiseks oli vaja teistsugust riigi mastaapi ja struktuuri, mis oli kohandatud feodaalide, eelkõige bojaaride vajadustele ja püüdlustele.

Kokkuvarisemise pöördeks peetakse Kiievi viimase võimsa vürsti Mstislav Suure surma aastat 1132. Kokkuvarisemise tagajärjeks oli uute poliitiliste moodustiste tekkimine Vana-Vene riigi alale, kauge tagajärg – moodsate rahvaste kujunemine: venelased, ukrainlased ja valgevenelased (1).

Kiievi Venemaa kokkuvarisemise põhjused

Vene killustumise alguse tinglikuks kuupäevaks loetakse aastat 1132. Sel aastal suri suurvürst Mstislav Vladimirovitš ja nagu kroonik kirjutab, "kogu Vene maa ärritus".

Killustumise majanduslikud põhjused olid: alepõllumajandus, mis endiselt domineeris riigi majanduses, vürstiriigi kasv ja maa bojaaride eraomandi tekkimine (mõisate areng), keskuse majanduse arengutasemete ühtlustumine. ja endised Venemaa äärealad, linnade kui kohaliku käsitöö ja kaubanduse keskuste areng.

· Sotsiaalsfääris on põhiroll antud kohalike bojaaride kujunemisele ja nende "asumisele" maapinnale. Olles saanud votchinnikuteks, huvitasid bojaarid enim kohalikud probleemid.

· Ühtse riigi kokkuvarisemise poliitilisi eeldusi nähakse apanaažide (vürstiriigid-isamaad: Tšernigov, Perejaslav, Rostov-Suzdal, Polotsk jt) ilmumises ning linnade tõusus neis poliitilisteks, haldus- ja kultuurikeskusteks. Kohalik riigivõimuaparaat haldas pärandit sugugi halvemini kui kauge Kiiev ja oli keskendunud kohalike huvide kaitsmisele (3).

XII sajandiks. arenesid ka kohalikud dünastiad (Jaroslav Targa poja Svjatoslavi järeltulijad valitsesid Tšernihivi-Severski maal, Vladimir Monomahhi poja Juri Dolgoruky järeltulijad Rosgovo-Suzdalis, teised Monomahhovitšid asusid elama Volõõniasse ja Lõuna-Apanaažidesse Venemaal, Polotski vürstiriigis valitsesid pikka aega Rogvolozhy lapselapsed, Vladimir I Izyaslavi vanima poja, kasaari vürsti Rogvoldi pojapoja järeltulijad jne).

Killustumise aeg Venemaal ulatus XII sajandi algusest - 70-80ndateni. XV sajand, mil Ivan III valitsusajal loodi ühtne Moskva riik. Esimene killustatuse periood (12. sajandi algus - 13. sajandi algus - "Mongoolia-eelne Venemaa") on iidsete Vene maade järkjärgulise arengu, majanduse, sotsiaalpoliitiliste institutsioonide paranemise aeg. ja kultuur. Pärast mongolite sissetungi ja enamiku iidsete Vene maade vallutamist Batu-khaani poolt muutus poliitiline killustatus, kuigi see vastas Venemaa majandusliku ja sotsiaalpoliitilise arengu tasemele, teguriks, mis takistas võõra ikke kukutamist. mis takistas riigi arengut, suurendas mahajäämust Lääne-Euroopa riikidest.

Aastatel 1130-1170 aastat. Kiievist eraldus üle tosina iseseisva sise- ja välispoliitikaga maad. Riigistruktuuri järgi olid enamik neist monarhiad – vürstiriigid. Alles Venemaa põhjaosas tekkis Novgorodi vabariik, mida kutsuti Lord Veliki Novgorodiks.

Iseseisvate maade rollid ülevenemaalistes asjades jagunesid väga omapäraselt. Vladimir-Suzdali vürstiriik, Lord Veliki Novgorod, Galicia-Volyni vürstiriik, mis tekkis pärast Volõni ja Galiitsia ühendamist 1199. aastal, eristusid sõjalise jõu ja autoriteedi poolest.

Kuid Novgorod, püüdes oma isolatsiooni säilitada, ei pretendeerinud poliitilisele juhtimisele ülevenemaalises mastaabis. Erinevalt Novgorodi valitsejatest soovisid Vladimir-Suzdali ja Galicia-Volyni vürstid kõigi olemasolevate vahenditega (olgu siis sõja või läbirääkimiste teel) sundida teiste vürstiriikide valitsejaid tunnustama oma vanust ja ülemvõimu.

Seega poliitiline ülimuslikkus XII - XIII sajandi alguses. Kiievist liikus Edela-Galitšisse ja kirdesse Vladimir-on-Klyazmasse (2).

Kasvav oht

Esimene oht riigi terviklikkusele tekkis kohe pärast Vladimir I Svjatoslavitši surma. Vladimir valitses riiki, paigutades oma 12 poega suurematesse linnadesse. Novgorodis istutatud vanim poeg Jaroslav keeldus juba oma isa eluajal Kiievile austust saatmast. Kui Vladimir suri (1015), algas vennatapu veresaun, mis lõppes kõigi laste, välja arvatud Tmutarakani Jaroslavi ja Mstislavi, surmaga. Kaks venda jagasid Venemaa piki Dneprit. Alles 1036. aastal, pärast Mstislavi surma, hakkas Jaroslav üksi valitsema kõiki maid, välja arvatud isoleeritud Polotski vürstiriik, kus alates 10. sajandi lõpust asutasid end sisse Vladimiri teise poja Izjaslavi järglased.

Pärast Jaroslavi surma aastal 1054 jagasid tema kolm vanemat poega Venemaa kolmeks osaks. Kiiev ja Novgorod läksid vanimale Izjaslavile, Tšernigov Svjatoslavile, Perejaslavl, Rostov ja Suzdal Vsevolodile. Vanemad eemaldasid kaks nooremat venda riigi juhtimisest ja pärast nende surma - Vjatšeslav aastal 1057, Igor - aastal 1060 - omastasid nende valdused. Täiskasvanud surnute pojad ei saanud oma onudelt midagi, saades tõrjutud printsideks. Vürstilaudade väljavahetamise kehtestatud järjekorda nimetati "redeliks", see tähendab, et vürstid liikusid kordamööda laualt lauale vastavalt oma staažile. Ühe printsi surmaga tekkis liikumine ühe astme võrra kõrgemal seisjatest allpool. Kuid kui üks poegadest suri enne oma vanemat või isa ei külastanud Kiievi lauda, ​​võeti sellelt järglaselt õigus ronida suure Kiievi laua juurde. Neist said heidikud, kellel polnud enam "osa" Vene maal. See haru võis saada sugulastelt teatud volosti ja pidi sellega igavesti piirduma. Ühest küljest takistas selline kord maade väljajätmist, kuna vürstid liikusid pidevalt ühest lauast teise, kuid teisest küljest põhjustas see pidevaid konflikte. 1097. aastal kogunes Vladimir Vsevolodovitš Monomahhi initsiatiivil järgmine vürstide põlvkond Ljubechi kongressile, kus otsustati tülid lõpetada ja kuulutati välja täiesti uus põhimõte: "igaüks hoiab oma isamaad". Nii avati piirkondlike dünastiate (4) loomise protsess.

XII sajandil lagunes Kiievi-Vene iseseisvateks vürstiriikideks. XII-XVI sajandi ajastut nimetatakse tavaliselt konkreetseks perioodiks või feodaalseks killustatuks. Kokkuvarisemise pöördeks peetakse Kiievi viimase võimsa vürsti Mstislav Suure surma aastat 1132. Kokkuvarisemise tagajärjeks oli uute poliitiliste formatsioonide tekkimine Vana-Vene riigi alale, kauge tagajärg - moodsate rahvaste: venelaste, ukrainlaste ja valgevenelaste kujunemine.

Kokkuvarisemise põhjused

Kiievi-Vene ei olnud tsentraliseeritud riik. Nagu enamik varakeskaegseid riike, oli ka selle kokkuvarisemine loomulik. Lagunemisperioodi ei tõlgendata tavaliselt mitte lihtsalt Ruriku ülekasvanud järglaste tülina, vaid objektiivse ja isegi progressiivse protsessina, mis on seotud bojaaride maaomandi suurenemisega. Vürstiriikides tekkis oma aadel, mis oli kasulikum omada oma õigusi kaitsvat vürsti kui toetada Kiievi suurvürsti.

Kriisi küpsemine

Esimene oht riigi terviklikkusele tekkis kohe pärast Vladimir I Svjatoslavitši surma. Vladimir valitses riiki, paigutades oma 12 poega suurematesse linnadesse. Novgorodis istutatud vanim poeg Jaroslav keeldus juba oma isa eluajal Kiievile austust saatmast. Kui Vladimir suri (1015), algas vennatapu veresaun, mis lõppes kõigi laste, välja arvatud Tmutarakani Jaroslavi ja Mstislavi, surmaga. Kaks venda jagasid mööda Dneprit "Vene maa", mis oli Rurikovitšite valduste tuumik. Alles aastal 1036, pärast Mstislavi surma, hakkas Jaroslav üksi valitsema kogu Venemaa territooriumi, välja arvatud isoleeritud Polotski vürstiriik, kus alates 10. sajandi lõpust olid Vladimiri teise poja järeltulijad. , Izyaslav, kehtestasid end.

Pärast Jaroslavi surma 1054. aastal jagati Rus tema tahte kohaselt viie poja vahel. Vanemale Izjaslavile anti Kiiev ja Novgorod, Svjatoslavile Tšernigov, Rjazanile, Muromile ja Tmutarakanile, Vsevolodile Perejaslavlile ja Rostovile, noorematele Vjatšeslavile ja Igorile Smolensk ja Volõn. Vürstilaudade väljavahetamise kehtestatud kord on saanud tänapäevases historiograafias nime "redel". Vürstid liikusid kordamööda laualt lauale vastavalt oma staažile. Ühe printsi surmaga liikusid madalamad astme võrra kõrgemale. Kuid kui üks poegadest suri enne oma vanemat ja tal polnud aega oma lauda külastada, jäeti tema järeltulijatelt selle laua õigused ilma ja neist said "heidikud". Ühest küljest takistas selline kord maade eraldamist, kuna vürstid liikusid pidevalt ühest lauast teise, kuid teisest küljest põhjustas see pidevaid konflikte onude ja õepoegade vahel. 1097. aastal kogunes Vladimir Vsevolodovitš Monomakhi eestvõttel järgmine vürstide põlvkond Ljubechis kongressile, kus otsustati tüli lõpetada ja kuulutati välja uus põhimõte: "igaüks hoiab oma isamaad." Nii avati piirkondlike dünastiate loomise protsess.

Kiiev tunnistati Lyubechi kongressi otsusega Svjatopolk Izyaslavitši (1093–1113) isamaaks, mis tähendas pealinna pärimise traditsiooni säilitamist suguvõsa vanemvürsti poolt. Vladimir Monomahhi (1113–1125) ja tema poja Mstislavi (1125–1132) valitsusajast sai poliitilise stabiliseerumise periood ning peaaegu kõik Venemaa osad, sealhulgas Polotski vürstiriik, sattusid taas Kiievi orbiidile.

Mstislav andis Kiievi valitsemisaja üle oma vennale Yaropolkile. Viimase kavatsus täita Vladimir Monomahhi plaan ja teha tema järglaseks poeg Mstislav Vsevolod, minnes mööda noorematest Monomašitšidest - Rostovi vürst Juri Dolgorukist ja Volõni vürst Andreist, viis üldise vastastikuse sõjani, mida iseloomustas Novgorod. kroonik kirjutas 1134. aastal: "Ja kogu Vene maa lõhuti."

Suveräänsete vürstiriikide tõus

XII sajandi keskpaigaks jagunes Kiievi Venemaa tegelikult 13 vürstiriigiks (kroonika terminoloogia järgi "maad"), millest igaüks järgis iseseisvat poliitikat. Vürstiriigid erinesid nii territooriumi suuruse ja konsolideerimise astme kui ka vürsti, bojaaride, tärkava teenistusaadli ja tavaelanikkonna vahelise jõudude vahekorra poolest.

Üheksa vürstiriiki valitsesid oma dünastiad. Nende struktuur jäljendas miniatuurselt kogu Venemaa mastaabis varem eksisteerinud süsteemi: kohalikud lauad jaotati dünastia liikmete vahel redelipõhimõttel, põhilaud läks pere vanimale. Vürstid ei püüdnud võõrastel maadel laudu hõivata ja selle vürstiriikide rühma välispiire eristas stabiilsus.

11. sajandi lõpus määrati Jaroslav Targa vanima pojapoja Rostislav Vladimirovitši pojad Przemysli ja Terebovalski volostidesse, mis hiljem liideti Galicia vürstiriigiks (mis õitses Jaroslav Osmomysli valitsusajal). Alates 1127. aastast valitsesid Tšernigovi vürstiriigis Davydi ja Oleg Svjatoslavitši pojad (hiljem vaid Olgovitšid). Temast eraldunud Muromi vürstiriigis valitses nende onu Jaroslav Svjatoslavitš. Hiljem eraldus Rjazani vürstiriik Muromi vürstiriigist. Vladimir Monomakhi poja Juri Dolgoruki järeltulijad asusid elama Rostovi-Suzdali maale. Alates 1120. aastatest on Smolenski vürstiriik määratud Vladimir Monomahhi pojapoja Rostislav Mstislavitši liini alla. Volõni vürstiriigis hakkasid valitsema Monomakhi teise pojapoja Izyaslav Mstislavitši järeltulijad. 12. sajandi teisel poolel määrati Turovi-Pinski vürstiriik vürst Svjatopolk Izyaslavitši järglastele. Alates 12. sajandi 2. kolmandikust omistati Gorodenski vürstiriik Vsevolodki järglastele (tema isanime annaalides ei ole, arvatavasti oli ta Jaropolk Izjaslavitši pojapoeg). Enklaavitud Tmutarakani vürstiriik ja Belaja Veža linn lakkasid eksisteerimast 12. sajandi alguses, sattudes polovtslaste löökide alla.

Kolm vürstiriiki ei olnud seotud ühegi dünastiaga. Perejaslavi vürstiriigist ei saanud isamaa, mis XII sajandil - XIII sajandil kuulus Monomakhovitši erinevate harude noorematele esindajatele, kes olid pärit teistelt maadelt.

Kiiev jäi pidevaks tüliõunaks. 12. sajandi teisel poolel käis võitlus selle nimel peamiselt Monomahhovitšide ja Olgovitšide vahel. Samal ajal peeti Kiievi ümbrust - nn "vene maad" selle sõna kitsamas tähenduses - jätkuvalt kogu vürstipere ühiseks valdkonnaks ja seal võisid lauad hõivata mitme dünastia esindajad. korraga. Näiteks aastatel 1181–1194 oli Kiiev Tšernigovi Svjatoslav Vsevolodovitši käes ja ülejäänud vürstiriiki valitses Rurik Rostislavitš Smolenski.

Novgorod jäi ka ülevenemaaliseks lauaks. Siin kujunes välja ülitugev bojaariklass, mis ei lasknud ühelgi vürstiharul linnas kanda kinnitada. Aastal 1136 saadeti Monomakhovitš Vsevolod Mstislavitš riigist välja ja võim läks vechele. Novgorodist sai aristokraatlik vabariik. Bojaarid ise kutsusid printsid. Nende roll piirdus mõne täitevülesannete täitmisega ja Novgorodi miilitsa tugevdamisega vürstlike võitlejate poolt. Samasugune kord kehtestati Pihkvas, mis 13. sajandi keskpaigaks oli saanud Novgorodist autonoomseks.

Pärast Galicia Rostislavitšite dünastia mahasurumist (1199) osutus Galich ajutiselt "eikellegi" laudade hulka. Volõni Roman Mstislavitš võttis selle enda valdusesse ja kahe naabermaa ühendamise tulemusena tekkis Galicia-Volyni vürstiriik. Kuid pärast Romani surma (1205) keeldusid Galicia bojaarid tunnustamast tema väikelaste võimu ning Galicia maa pärast puhkes võitlus kõigi peamiste vürstiharude vahel, mille võitjaks osutus Romani poeg Daniel.

Kiievi allakäik

Metropolist "lihtsaks" vürstiriigiks muutunud Kiievi maale oli iseloomulik selle poliitilise rolli pidev vähenemine. Pidevalt vähenes ka Kiievi vürsti kontrolli alla jäänud maa enda territoorium. Üks linna võimu õõnestanud majanduslikest teguritest oli muutus rahvusvahelises kaubandussuhtluses. Vana-Vene riigi tuumik "tee varanglastest kreeklasteni" kaotas pärast ristisõda oma aktuaalsuse. Euroopa ja ida olid nüüd ühendatud Kiievist mööda minnes (läbi Vahemere ja läbi Volga kaubatee).

Aastal 1169 vallutas Vladimir-Suzdali vürsti Andrei Bogoljubski algatusel 10 vürsti koalitsiooni kampaania tulemusena vürstlike tülipraktikas Kiiev esimest korda tormi ja rüüstati. esimest korda linna valdusse võtnud vürst ei jäänud seal valitsema, pannes valitsema oma kaitsealuse. Andrei tunnistati vanimaks ja kandis suurvürsti tiitlit, kuid ta ei üritanud Kiievis maha istuda. Nii muutus traditsiooniline seos Kiievi valitsemisaja ja vürstiperekonnas staaži tunnustamise vahel vabatahtlikuks. Aastal 1203 sai Kiiev teise kaotuse, seekord Smolenski Rurik Rostislavitši käest, kes oli linnas juba kolm korda varem valitsenud.

Mongolite sissetungi ajal 1240. aastal anti Kiievile kohutav löök. Sel hetkel valitses linna vaid vürstlik kuberner, pealetungi algusest on selles vahetunud 5 vürsti. Kuus aastat hiljem linna külastanud Plano Carpini sõnul muutus Venemaa pealinn linnaks, kus pole rohkem kui 200 maja. Arvatakse, et märkimisväärne osa Kiievi piirkonna elanikkonnast läks lääne- ja põhjapiirkondadesse. 2. korrusel. 13. sajandil valitsesid Kiievit Vladimiri kubernerid, hiljem hord-baskakid ja kohalikud provintsivürstid, kellest enamiku nimed pole teada. Aastal 1299 kaotas Kiiev oma pealinna viimase atribuudi – suurlinna elukoha. 1321. aastal sai Irpeni jõel peetud lahingus kiievi vürst Sudislav, Olgovitšide järeltulija, leedulaste käest lüüa ja tunnistas end Leedu vürsti Gediminase vasalliks, jäädes samas hordist sõltuvaks. 1362. aastal liideti linn lõpuks Leeduga.

Ühtsuse tegurid

Vaatamata poliitilisele lagunemisele säilis idee Vene maa ühtsusest. Olulisemad ühendavad tegurid, mis andsid tunnistust Vene maade ühisusest ja eristasid samal ajal Venemaad teistest õigeusu maadest, olid:

• Kiiev ja Kiievi vürsti tiitel kui vanim. Kiievi linn jäi ka pärast 1169. aastat ametlikult pealinnaks ehk Venemaa vanimaks lauaks. Seda nimetati "vananevaks linnaks" ja "linnade emaks". Seda peeti õigeusu maa pühaks keskuseks. Just Kiievi valitsejatele (olenemata nende dünastilisest kuuluvusest) kasutatakse seda tiitlit Mongoolia-eelse aja allikates. "Kogu Venemaa printsid". Mis puudutab pealkirja "Suurhertsog", siis samal perioodil rakendati seda nii Kiievi kui ka Vladimiri vürsti kohta. Ja teise suhtes järjekindlamalt. Kuid Lõuna-Venemaa annaalides kaasnes selle kasutamisega tingimata piirav selgitus, Suzdali suurvürst.
• vürsti perekond. Enne Lõuna-Vene maade vallutamist Leedu poolt hõivasid absoluutselt kõik kohalikud troonid ainult Ruriku järeltulijad. Rus oli klanni kollektiivses valduses. Aktiivsed printsid liikusid oma elu jooksul pidevalt lauast lauale. Klannide ühisomandi traditsiooni nähtav kaja oli veendumus, et "Vene maa" (kitsamas tähenduses) ehk Kiievi vürstiriigi kaitsmine on Venemaa ühine asi. Peaaegu kõigi Vene maade vürstid osalesid 1183. aastal Polovtsõde ja 1223. aastal mongolite vastastes suurkampaaniates.
• Kirik. Kogu Vana-Vene territoorium moodustas ühe metropoli, mida valitses Kiievi metropoliit. Alates 1160. aastatest ta hakkas kandma "All Rus" tiitlit. Kiriku ühtsuse rikkumise juhtumeid poliitilise võitluse mõjul esines perioodiliselt, kuid need olid lühiajalised. Nende teenuste hulka kuuluvad tituleeritud metropoli rajamine Tšernigovis ja Perejaslavlisse 11. sajandi Jaroslavitšide triumviraadi ajal, Andrei Bogoljubski projekt Vladimiri-Suzdali maa jaoks eraldi metropoli loomiseks, Galicia metropoli olemasolu (aastal 1303). -1347, katkestustega jne). 1299. aastal viidi metropoliidi residents Kiievist Vladimirisse ja 1325. aastast Moskvasse. Metropoli lõplik jagamine Moskvaks ja Kiieviks toimus alles 15. sajandil.
• Ühtne ajalooline mälu. Ajaloo loendus kõigis Venemaa kroonikates algas alati Kiievi tsükli esmase kroonika ja esimeste Kiievi vürstide tegevusega.
• Teadlikkus etnilisest kogukonnast. Küsimus ühe iidse vene rahva olemasolust Kiievi Venemaa kujunemise ajastul on vaieldav. Sellise killustatuse perioodi voltimine ei tekita aga tõsiseid kahtlusi. Hõimude tuvastamine idaslaavlaste seas andis teed territoriaalsele. Kõikide vürstiriikide elanikud nimetasid end venelasteks ja oma keelt venekeelseks. “Suure Venemaa” idee ilmekas kehastus Põhja-Jäämerest Karpaatideni on esimestel aastatel pärast sissetungi kirjutatud “Sõna Vene maa hävitamisest” ja “Venemaa linnade nimekiri”. kaugel ja lähedal” (14. sajandi lõpp)

Lagunemise tagajärjed

Loodusliku nähtusena aitas killustatus kaasa Vene maade dünaamilisele majandusarengule: linnade kasvule, kultuuri õitsengule. Teisalt tõi killustatus kaasa kaitsepotentsiaali vähenemise, mis langes ajaliselt kokku ebasoodsa välispoliitilise olukorraga. 13. sajandi alguseks seisis Venemaal lisaks polovtslaste ohule (mis kahanes, kuna pärast 1185. aastat ei võtnud polovtslased ette Venemaa sissetungeid väljaspool Vene kodusõdade raamistikku) agressiooniga veel kahest suunast. . Loodes tekkisid vaenlased: hõimusüsteemi lagunemise faasi jõudnud katoliku Saksa ordud ja Leedu hõimud ähvardasid Polotskit, Pihkvat, Novgorodi ja Smolenskit. Aastatel 1237-1240 toimus mongoli-tatari sissetung kagust, mille järel Vene maad langesid Kuldhordi võimu alla.

Trendide ühendamine

13. sajandi alguses ulatus vürstiriikide koguarv (koos konkreetsete) 50-ni. Samal ajal küpsesid mitmed potentsiaalsed ühinemiskeskused. Kõige võimsamad Venemaa vürstiriigid kirdes olid Vladimir-Suzdal ja Smolensk. Algusesse XIII sajandil tunnustasid kõik Venemaa maad, välja arvatud Tšernigov ja Polotsk, Vladimir Vsevolod Jurjevitš Suure Pesa suurvürsti nominaalset ülemvõimu ning ta tegutses vahekohtunikuna lõunavürstide vaidluses Kiievi üle. 13. sajandi 1. kolmandikul hõivas juhtivad positsioonid Smolenski Rostislavitšide maja, kes erinevalt teistest vürstide vürstiriigist ei jaganud saatusteks, vaid püüdsid hõivata lauad sellest väljaspool. Monomakhovitšide esindaja Roman Mstislavitši saabumisega Galitši sai Galicia-Volyn edelaosa võimsaimaks vürstiriigiks. Viimasel juhul kujunes välja paljurahvuseline keskus, mis oli avatud kontaktidele Kesk-Euroopaga.

Tsentraliseerumise loomuliku käigu tõmbas aga läbi mongolite invasioon. Vene maade edasine kokkukorjamine toimus keerulistes välispoliitilistes tingimustes ja seda dikteerisid eelkõige poliitilised eeldused. Kirde-Venemaa vürstiriigid konsolideerusid XIV-XV sajandil Moskva ümber. Lõuna- ja Lääne-Vene maad said Leedu Suurvürstiriigi osaks.

Loeng: Vana-Vene riigi kokkuvarisemise põhjused. Suurimad maad ja vürstiriigid. Monarhiad ja vabariigid

Vana-Vene riigi kokkuvarisemise põhjused

Vana-Vene riigi kokkuvarisemise põhjused on järgmised:

riigi nõrk tsentraliseerimine,

maa killustumine pärimise ajal,

keeruline pärimissüsteem

vürstide püüdlused arendada oma vürstiriiki, mitte ühist riiki,

alepõllunduse domineerimine.

Enne surma jagas vürst Jaroslav Tark linna oma poegade vahel: Izyaslav hakkas vanima pojana valitsema Kiievit, Svjatoslav läks Tšernigovi, Vsevolod sai Perejaslavlis vürstiks. Ta andis käsu, et pärast tema surma valitseks iga poeg tema vürstiriigis, kuid vanemat Izyaslavi austati isana.

Jaroslav Tark suri 1054. aastal ning mõnda aega elasid pojad rahus ja harmoonias, täiustasid isegi Russkaja Pravda seaduste koodeksit, kehtestasid mõned uued seadused. Uus komplekt sai nimeks - Jaroslavitšide tõde. Kuid Jaroslav Tarka kehtestatud järgmine troonipärimise kord sai tema poegade vahelise tüli ja tüli põhjuseks. See kord seisnes selles, et võim läks vanemalt vennalt nooremale ja pärast viimase vürstivenna surma vanemale vennapojale. Ja kui üks vendadest suri enne, kui temast sai prints, siis tema lapsed said heidikuteks ega saanud trooni nõuda. Kuid iga Vene vürstiriigi võim kasvas, koos sellega kasvasid ka troonipärijate isiklikud ambitsioonid.

Mõni aeg pärast Jaroslavi surma saabus idast petšeneegide asemel teine ​​rändhõim, polovtsõd. Polovtsõd alistasid Petšenegid ja asusid ründama Kiievi-Vene lõunapoolseid maid. Nad pidasid röövellikumat sõda, röövides küla, põletades seda ja viies inimesi ida orjaturgudele müügiks. Olles lõpuks okupeerinud petšeneegide territooriumid ja neid oluliselt laiendanud, elasid nad kogu territooriumil Donist Dneprini. Ja jõudis isegi Doonau jõel asuvate Bütsantsi kindlusteni. Kiievi Venemaa koosseisu kuulunud Polotski vürstiriik eraldus Kiievist 10. sajandi lõpus. Polotski vürst Vseslav, Jaroslavitšide kauge sugulane, asus Kiieviga võitlema Loode-Venemaa poliitilise hegemoonia eest. Tema üllatusrünnak Pihkvale aastal 1065 oli ebaõnnestunud, kuid järgmise kahe aasta jooksul tegi ta Novgorodi hävitava rünnaku. Kuid tagasiteel märtsis 1067 sai Vsevolod Izyaslav Jaroslavitšilt lüüa ja ta vangistati Kiievis.

Ja aastal 1068, saades lõpuks uuel maal tugevamaks, sooritasid nad tohutu sissetungi Venemaale. Kaitsesse tulid kolm vürstirühma Izyaslav, Svjatoslav ja Vsevolod. Pärast verist lahingut Alta jõel sai Vene armee täielikult lüüa. Izyaslav koos armee jäänustega naasis Kiievisse. Rahvakogu hakkas nõudma sõjaväe tagasisaatmist lahinguväljale, et Polovtsõid lüüa ja välja tõrjuda. Kuid Izyaslav keeldus ettekäändel, et tema sõdalased peavad puhkama. Tekkisid rahvarahutused, sest lisaks Polovtsy poolt toime pandud julmustele ja hävitamisele blokeerisid nad täielikult kaubatee Bütsantsi. Vene kaupmehed ei suutnud seda taluda. Lõpuks rüüstas nördinud rahvahulk vürsti õukonda ja vürst Izyaslav pidi põgenema oma äia, Poola kuninga Boleslavi juurde. Vihased Kiievi inimesed otsustasid Vseslavi vangistusest vabastada ja kuulutasid ta suurvürstiks. Kuid pärast Poola sugulase ja osa armee toetust saatis Izyaslav kiiresti Kiievi oma kontrolli alla.

Sel ajal kutsus Tšernigovi vürst Svjatoslav Kiievi rahvaveše ja oma venna vürst Vsevolod Perejaslavski toetust. Tema toetuse aluseks oli asjaolu, et ta suutis oma vürstiriigis tõrjuda Polovtsy rünnaku. Svjatoslav otsustas Izyaslavi Kiievist välja saata. Nii sai alguse vürstlike vendade vaheline vaen, kaasates toetuseks Polovtsi hõimud. Aastal 1073 sai Svjatoslav suurvürstiks. Ta suri aastal 1076 ja Izyaslav astus kolmandat korda Kiievi troonile. 1078. aastal ründas Kiievit Izjaslavi vennapoeg Oleg Svjatoslavitš, kes polnud rahul oma pärandi suurusega ja soovis laieneda. Izyaslav suri selles võitluses. Kiievi vürstiriik tuli omakorda Vsevolodile - Jaroslavi viimasele pojale, kes suri 1093. aastal. Kuigi paar aastat enne oma surma usaldas ta valitsemise täielikult oma pojale Vladimir Monomakhile, tõusis pärast Vsevolodi surma seaduse kohaselt troonile Izyaslavi vanim poeg Svjatopolk. Ja vaigistatud kodusõda algas uue jõuga. Need sündmused said Vana-Vene riigi kokkuvarisemise algpõhjuseks.

Lyubechi kongress

1097. aastal Ljubechis sõlmitud rahulepingust sai Kiievi Venemaa jagunemise õiguslik tugevdamine. Vürstid nõustusid Polovtsy Vene maalt välja tõrjuma, samas nõustusid nad sellega, et nüüd valitsevad kõik tema vürstiriigis iseseisvalt. Kuid tülid võivad kergesti uuesti puhkeda. Ja ainult polovtslastest tulenev väline oht hoidis Kiievi Venemaad jagunemast eraldi vürstiriikideks. Aastal 1111 tegi Vladimir Monomakh koos teiste Vene vürstidega eduka kampaania Polovtsyde vastu ja alistas nad. Kaks aastat hiljem Svjatopolk suri. Kiievis algas ülestõus Svjatopolki bojaaride ja liigkasuvõtjate (intresside eest raha laenanud) vastu. Praeguse olukorra pärast mures Kiievi eliit kutsus kordamööda troonile Vladimir Monomakhi. Nii oli suurvürst aastatel 1113–1125 Jaroslav Targa pojapoeg Vladimir Monomakh. Temast sai tark seadusandja ja valitseja, ta tegi kõik endast oleneva, et säilitada Venemaa ühtsust, karistas karmilt tüli tekitajaid. „Vladimir Monomakhi harta” Russkaja Pravdasse tutvustades kaitses Vladimir ostuõigusi, mis kannatasid seadusetuse ja liigkasuvõtjate kuritarvitamise tõttu. Ta koostas Venemaa ajaloo väärtuslikuma allika "Juhendi". Vladimir Monomakhi tulek ühendas ajutiselt Vana-Vene riigi, 3/4 Vene maast allutati talle. Tema alluvuses oli Venemaa tugevaim jõud. Kaubandus arenes hästi, ta säilitas "Tee varanglastest kreeklasteni".

Pärast Monomakhi surma 1125. aastal suutis tema poeg Mstislav, kes valitses aastani 1132, lühikest aega säilitada Venemaa ühtsust. Kuid pärast tema surma naasis kõik tagasi sisesõja juurde, algas "konkreetne periood" - Kiievi-Vene killustumise periood. Ja kui enne seda ühendati Kiievi Venemaa, siis XII sajandiks jagunes see juba 15 vürstiriigiks ja veel 100 aasta pärast esindas see umbes 50 erinevat vürstiriiki koos nende valitsejatega. Aastatel 1146–1246 võim Kiievis muutus 47 korda, mis lõpuks hävitas pealinna autoriteedi.

Suurimad maad ja vürstiriigid. Monarhiad ja vabariigid

Kuigi vürstiriike oli ligi viiskümmend, saab eristada kolme peamist, millel oli tohutu mõju kogu territooriumile tervikuna.

Suurim mõju killustatuse perioodi Vene maade seas oli:

Vladimir-Suzdali maa,

Novgorodi vabariik,

Galicia-Volyni vürstiriik.

Vladimir-Suzdali maa

Vladimir-Suzdali maa asus territoriaalselt Oka ja Volga jõe vahel. See eemaldati märkimisväärselt piiridest ja vastavalt haarangutest ning oli viljakas tasandik, mis sobis suurepäraselt kõigi põllumajandusvajaduste jaoks, nagu põllumajandus ja karjakasvatus. Need tegurid aitasid kaasa inimeste pidevale sissevoolule erinevatest kategooriatest, nagu põllumehed, karjakasvatajad, käsitöölised jne. Peamistel piirialadel oli palju kaupmehi ja nooremsõdalasi. Vürst Juri Dolgoruki (1125-1157) ajal sai Vladimir-Suzdali vürstiriik iseseisvaks ja Kiievist sõltumatuks. XI-XII sajandil toimus tohutu rahvastiku sissevool. Venemaa lõunapiirkondadest tulnuid köitis asjaolu, et vürstiriik oli suhteliselt kaitstud Polovtsy rüüsteretkede eest (territoorium oli märkimisväärselt kaetud tiheda metsaga), viljakad maad ja karjamaad, jõed, mille ääres kasvas kümneid linnu (Pereslavl). - Zalesski, Jurjev-Polski, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moskva, Nižni Novgorod).

Juri Dolgoruki poeg Andrei Bogoljubski maksiseeris tema valitsusajal vürsti võimu ja tõrjus välja bojaaride võimu, kes olid sageli vürstiga peaaegu võrdsed. Rahva veche mõju vähendamiseks kolis ta pealinna Suzdalist. Kuna Vladimiris polnud veche nii võimas, sai temast vürstiriigi pealinn. Samuti ajas ta täielikult laiali kõik võimalikud troonipretendendid. Tema valitsemisaega võib vaadelda kui ainuisikuliste despootlike elementidega monarhia koidiku algust. Ta asendas bojaarid aadlikega, kes olid täielikult talle alluvad ja tema poolt ametisse määratud. Nad ei pruukinud olla aadlist, kuid nad pidid talle täielikult kuuletuma. Ta osales aktiivselt välispoliitikas, püüdis saavutada mõju bojaaride ning Kiievi ja Novgorodi aadli seas, korraldas nendevastaseid kampaaniaid.

Pärast tema surma tõusis troonile Vsevolod Suur Pesa, kes selle asemel, et püüda vanades linnades võimu allutada, ehitas ja täiustas aktiivselt uusi, pälvides elanikkonna ja väikeaadli suure toetuse. Vladimir, Pereslavl-Zalessky, Dmitrov, Gorodets, Kostroma, Tver – neist linnadest sai tema võimu tugipunkt. Ta teostas suuremahulist kiviehitust ja toetas arhitektuuri. Vsevolodi poeg Juri vallutas olulise osa Novgorodi vabariigi aladest ja asutas 1221. aastal vürstiriigi idaosa suurima linna Nižni Novgorodi.

Novgorodi vabariik

Novgorodis, erinevalt teistest vürstiriikidest, ei kuulunud võim vürstile, vaid bojaaride rikastele ja aadlikele perekondadele. Novgorodi vabariigil või, nagu seda nimetatakse ka Loode-Venemaaks, ei olnud viljakaid tasandikke ega muid tingimusi põllumajandusliku tööjõu arendamiseks. Seetõttu oli elanikkonna põhiliseks käsitööks käsitöö, mesindus (mee kogumine) ja karusnahakaubandus. Seetõttu oli edukaks eksisteerimiseks ja toidu hankimiseks vaja pidada kaubandussuhteid. Seda soodustas oluliselt asjaolu, et Novgorodi vabariik oli kaubateel. Kaubandusega ei tegelenud mitte ainult kaupmehed, vaid ka bojaarid võtsid sellest aktiivselt osa. Tänu kaubandusele sai aadel kiiresti rikkaks ja asus poliitilises struktuuris olulist rolli mängima, kaotamata seejuures võimalust vürstide vahetumisel veidi võimu üles võtta.

Ja nii, pärast vürst Vsevolodi kukutamist, arreteerimist ja seejärel väljasaatmist, moodustati Novgorodi vabariik täielikult. Vechest sai peamine võimuaparaat, just see tegi otsuseid sõja ja rahu küsimustes, määras kõrgeimad juhikohad. Veche määratud positsioonid olid järgmised:

Posadnik – oli peamine isik, valitseja.

Vojevood – vastutab õigusriigi eest linnas.

Piiskop on Novgorodi kiriku pea.

Samuti otsustas veche printsi kutsumise küsimuse, kelle volitusi vähendati väejuhiks. Samal ajal langetati kõik otsused meistrite ja posadniku järelevalve all.

Selline Novgorodi struktuur võimaldas tal kujuneda aristokraatlikuks vabariigiks, mis põhines Vana-Vene Veche traditsioonidel.

Lõuna-Venemaa, Galicia-Volyni vürstiriik

Algselt saavutas Galicia Vürstiriik Jaroslav Osmomysli valitsemisajal aastatel 1160–1180 suhete normaliseerimise vürstiriigis. Bojaaride, veche ja printsi vahel on saavutatud kokkulepe ning bojaaride kogukondade tahtejõud on hääbumas. Enda toetamiseks abiellub Jaroslav Osmomysl Juri Dolgoruky tütre printsess Olgaga. Tema võimu all saavutab Galicia vürstiriik piisava võimu.

Pärast tema surma aastal 1187 tuli võimule Vladimir Monomakhi pojapoeg Roman Mstislavitš. Esiteks allutab ta Volõni, loob tugeva Galicia-Volyni vürstiriigi ja vallutab seejärel Kiievi. Olles ühendanud kõik kolm vürstiriiki, sai temast tohutu riigi valitseja, mis oli pindalalt võrdne Saksa impeeriumiga.

Tema poeg Daniil Galitski oli samuti mõjukas poliitiline tegelane, kes takistas vürstiriigi eraldumist. Vürstiriik osales aktiivselt rahvusvahelises poliitikas, omades palju suhteid Saksamaa, Poola, Bütsantsi ja Ungariga. Valitsuse tüübi järgi ei erinenud see varajasest feodaalmonarhiast Euroopas.

Ajaloolased on pikka aega mõtisklenud põhjuste üle, miks välisvaenlastele hävimatu Kiievi riik ühtäkki kui kaardimajake lagunes. Muidugi seletati palju, nagu alati, tavalise inimese egoism. Iga prints mõtles ainult oma võimu ja vara suurendamisele, kattes oma ahnust argumentidega "tõe" ja "õigluse" üle. Kõik tahtsid vabaneda ebameeldivast vajadusest alluda Kiievi suurvürsti kõrgeimale võimule ja maksta talle kehtestatud austust. (Asjaolu, et Kiiev tagab tänu sellele austusavaldusele ja võimule sisemise korra ja julgeoleku välisvaenlaste eest, on parem mitte meeles pidada.)

Asi polnud aga ainult pimedas isekuses, mis on omane kõigi aegade valitsejatele. Kokkukukkumisel olid ka sügavamad põhjused.

Kiievi suurvürstid

Venemaa ühtsus oli väga habras. See toetus peamiselt Kiievi suurvürsti isiklikule autoriteedile ja sõjalisele üleolekule. Autoriteet sulas aga kiiresti, kasvõi juba seetõttu, et mida rohkem Rurikovitš poliitilisele lavale ilmus, seda raskem oli ühel neist oma dünastilist ülimuslikkust tõestada. "Kuldse laua" omaniku sõjaline jõud muutus üha kahtlasemaks. XI-s - XII sajandi alguses. jätkus paljude provintsikeskuste kasv. Nende rahvaarv kasvab kiiresti nii loomuliku kasvu kui ka Kiievi äärelinna elanike ümberasumise tõttu, kes sattusid sageli nomaadide haarangute alla.

Majanduse detsentraliseerimine

Poliitilise separatismi oluliseks eelduseks oli asjaolu, et toimetulekumajanduse tingimustes, mil peaaegu kõik eluks vajalik toodeti kohapeal, ei vajanud piirkondade valitsejad eriti majanduslikku suhtlemist keskvõimuga.

Välist ohtu pole

Kiievi riigi kokkuvarisemisele aitas kaasa ka puudumine 12. sajandi keskel. tõsine välisoht. Vastuolud läänenaabritega (Poola ja Ungari) ei ulatunud piirivaidlustest kaugemale. Pärast purustavaid lööke, mille Vene vürstid neile 12. sajandi esimesel veerandil andsid, lakkasid Polovtsõd olemast Venemaale surmaoht, mis nad olid varem. Lõuna-Venemaa vürstid õppisid ühiselt kaitsma stepipiiri. Vajadusel kohtuti kongressidel ja töötati välja ühised meetmed vaenlase vastu võitlemiseks. Üldiselt suutis Lõuna-Vene Polovtsi ohu tõrjuda. Muutunud on ka Polovtshid ise. Nad hakkasid järk-järgult liikuma väljakujunenud eluviisile. See muutis nad Vene vägede vastulöökide suhtes haavatavamaks ja seetõttu rahumeelsemaks.

Tee "Varanglaste juurest kreeklasteni"

Kogu Kiievi-Vene riigi territooriumi omamoodi tuum oli tee "varanglastest kreeklasteni". Kaubandus sellel marsruudil, kaupmeeste ohutuse tagamine ja kaubamaksude kogumine tugevdas Kiievi vürstide kõrgeimat võimu. Kuid XII sajandil. seoses maailma kaubateede liikumisega kaotab see kiiresti oma tähtsust. Sellest tulenevalt langeb ka Kiievi kui selle iidse tee peamise "hooldaja" riiklik tähtsus.

Killustatusel, nagu igal poliitilisel süsteemil, olid oma plussid ja miinused.

Feodaalsuhete areng

Vana-Vene riigi kokkuvarisemise peamine pluss oli see, et see avas uued võimalused feodaalsuhete arendamiseks. See oli edasiliikumine ajaloolise progressi teel.

Protsessi konkreetne mehaanika oli järgmine. Kiievi Venemaal puudus püsiv ja tugev kohalik võim. Vürstid liikusid sageli ühest vürstilauast teise. Tegelik võim oli kohaliku aristokraatia (bojaaride) käes, kelle käes aga ei olnud välja töötatud rahvastiku kontrollisüsteemi. Vahepeal muutus selline süsteem patrimoniaalse maaomandi arenedes üha hädavajalikumaks. Talurahva kogukondade maade hõivamine, vabade kogukonnaliikmete muutmine ülalpeetavateks inimesteks, kes olid kohustatud kandma kohustustekoormat, seisis aadel silmitsi maaelanike ägeda vastupanuga. Selle mahasurumiseks oli vaja monarhia raudset kätt. Vaid vürst suutis oma vaieldamatu autoriteedi, arvuka seltskonna ja kiire kohtuprotsessiga tagada rahva kuulekuse ja peatada tüli valitsevas klassis.

Kohalik aristokraatia vajas "oma" vürste, kes elasid alaliselt selles piirkonnas, sidudes oma isiklikud huvid selle õitsenguga. Kuid printsid tõmbasid omakorda maa peale. Nad korraldasid meelsasti oma vürsti pärandit (domeeni) ja eelistasid rahulikku elu lossis igavestele rännakutele mööda Venemaad enneolematu õnne kummituse taga.

Seega langesid poolte huvid kokku. Vürstid "asuvad maapinnale", moodustades püsivad kohalikud dünastiad. Kiievi monarhia näib olevat taassündinud paljudes piirkondlikes monarhiates. Olles oma jõupingutused ühendanud, rakendavad monarhia ja aristokraatia rahva feodalismi vankrisse. Peagi aga oigab aristokraatia oma uue liitlase raudse käe raskest haardest... materjali saidilt

Vürstilik tüli

Uue süsteemi peamiseks puuduseks pärast Vana-Vene riigi kokkuvarisemist oli vürstlik tüli. Muidugi on neid varemgi juhtunud. Nüüd on aga nende arv kasvanud võrdeliselt sõltumatute valitsejate arvuga. Tüliga kaasnes inimeste surm, linnade ja külade hävitamine, vangide tabamine, kes seejärel orjadeks muudeti.

VENEMAA killustatuse AJAL

Kirjandus

Kiievi Venemaa sotsiaalne struktuur

Ühenduse omadused:köis, maailm, kihelkond– territoriaalne haarates kogukond, peamine sotsiaalne instituut; märgid: 1) mitteharitava maa ja tühermaade ühiskasutus; 2) haarav põllumaa eraldamise kord; 3) põllulappide individuaalne pärilik kasutamine; 4) maa tasuta võõrandamine kogukonna piires; 5) kogukonnast tasuta väljapääs; 6) omavalitsus (piiratud pärandvaras); 7) kollektiivne vastutus (vastastikune vastutus).

Kogukonna liikmete kategooriad: majanduslikult tasuta ( inimesed, mehed) - kommunaalmaadel, maksis austust riigile; majanduslikult sõltuv ( haiseb) - mõisate territooriumil maksid nad feodaalüüri; linlased - linnarahvas(nii inimesed kui ka smerdid).

Kogukonnavälised isiklikult tasuta kategooriad: printsid (suured ja apanaaž), bojaarid ( vürstilik(sõjaväearistokraatia, sh. posadniki) ja zemstvo(maa-aristokraatia)), vaimulikud.

Kogukonnast isiklikult mittesõltuvad kategooriad:ostud(võlgade kustutamine); Rjadovitši(teenindamine lepingu alusel, sh. vürstirahvas (tiunas, noored jne.); pärisorjad(orjad): kannatused, võitlused, teenijad.

1. Gorski A. Venemaa algus: Slaavi-Varangi dilemma? // Isamaa. 2009. nr 9. - P.15-18.

2. Djakonov M.A. Esseed Vana-Vene sotsiaalsest ja riiklikust süsteemist. - Peterburi: Nauka, 2005. - 384 lk.

3. Disainilahendused V.A. Vana-Vene riigi suur muutja // Võim. 2008. nr 10. - P.3-8.

4. Klimov E.V. Idaslaavlaste monoteism // Ajaloo küsimused. 2007. nr 12. lk.168-169.

5. Lomonosov M.V. Märkmeid Venemaa ajaloost. - M.: EKSMO, 2007. - 735 lk.

6. Makarenko V.V. Kadunud Venemaa. Kadunud ajaloo järel. - M.: Veche, 2008. - Lk 494 lk.

7. Poljakov A.N. Vana-Vene tsivilisatsioon: arengu verstapostid // Ajaloo küsimused. 2008. nr 9. - Lk.70-82.

8. Poljakov A.N. Vana-Vene tsivilisatsioon: sotsiaalse süsteemi põhijooned // Ajaloo küsimused. 2006. nr 9. - Lk.67-86.

9. Poljakov A.N. Vana-Vene tsivilisatsioon: poliitilise süsteemi alused // Ajaloo küsimused. 2007. nr 3. - P.50-69.

10. Fomin V.V. Inimesed ja võim idaslaavlaste riikluse kujunemise ajastul // Isamaaline ajalugu. 2008. nr 2. - Lk.170-189.

Pärast Jaroslav Targa surma algab ühendatud iidse Vene riigi lagunemise protsess. Rangelt võttes algas see Jaroslavi ajal Polotski vürstiriigi eraldumisega, kuid pärast tema surma muutus see protsess pöördumatuks. Enamik Euroopa varajasi feodaalriike ei pääsenud poliitilise killustatuse staadiumist, seega on põhjust pidada seda mustriks. Kuid loomulikult olid igas osariigis ka spetsiifilised lagunemise tegurid.

Venemaa kokkuvarisemise peamine majanduslik põhjus, mis leidis aset ka Euroopas, oli majandusareng ja selle tulemusena mõisate ja linnade kasv kes püüdsid vabaneda keskvalitsuse eestkoste alt.

Vana-Vene riigi eripäraks oli selle olemasolu ja arengu tingimuslikkus Ida-Euroopa tasandiku jõgesid mööda kulgevate kaubateede olemasolu tõttu. Pärast petšeneegide lüüasaamist võtsid nende koha Lõuna-Venemaa steppides veelgi võimsamad polovtslaste rändhõimud. Polovtsõd lõikasid tegelikult ära Musta mere äärde viivad kaubateed, Venemaa muutus kaubakoridorist tupikteeks, riigi selgroog katkes ja riik ise kadus peagi. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, nomaadide rünnakud, viib kaubateede langus on veel üks oluline killustatuse põhjus.

Peamine poliitiline põhjus oli teine ​​pärimisjärjekord(nn lehed süsteem), mis viis vürstlike tülideni ja lõpuks lagunemiseni.

Seisukohad Venemaa poliitilise killustumise põhjuste kohta. 1) Killustumise põhjused peituvad majandussuhete tasandil, nimelt vastuoludes tootmisjõudude arengu ja varajase feodaalriigi olemasolu vahel. See vaatenurk on Venemaa teaduses prioriteet, seda seostatakse formatsiooniteooria ülekandmisega Venemaa pinnale. K. Marx. Selle kohaselt nimetatakse kogu killustumise perioodi tavaliselt perioodiks feodaalne killustatus. See rõhutab Kiievi Venemaa lagunemisprotsessi majanduslikku tausta. Samas ei eitata poliitilisi põhjuseid, vaid seatakse need sõltuvusse majanduslikest põhjustest. Protsess ise on järgmine: esiteks kasvavad tootmisjõudude (ᴛ.ᴇ. käsitöö, põllumajandus, kaubandustehnoloogiad) arengu taustal linnad, mis püüdlevad majandusliku iseseisvuse poole. Teiseks tõstab tekkiv vürstispetsiifiline ja bojaarlik maaomand esile mõisatest saadava tulu, läänide üleandmine pärimise teel nõrgestab bojaaride sõltuvust vürstidelt, alepõllundus võimaldab valduste ja üksikute vürstisaatuste majandusliku sõltumatuse. Teooria miinused: erinevalt Euroopast ei saanud Venemaal iseseisvaks mitte suurte feodaalide valdused, vaid vürstidünastia liikmete valdused; paljud ajaloolased ei pea linnade arengut killustatuse põhjuseks, vaid tagajärjeks; Vottšinasid Venemaal võis vabalt ümber jagada, suverääni teenistusse registreeriti kõik votchinnik. Venemaa killustatuse mõistmine feodaalse killustatusena on inimühiskonna lineaarse arengu teooria rakendamise erijuht.

2) Killustumise peamised põhjused on poliitilised põhjused, nimelt Venemaal kehtestatud järgmine valitsemiskord. Enne ristimist Venemaal võeti vastu barbari (tõenäoliselt Varangi) pärimiskord - perekonna vanim. Kristluse levikuga kehtestati Bütsantsi traditsioon - pärimine isalt pojale, otseses meessoost alanevas liinis. Sellegipoolest sai üldreegli kohaselt iga vürstipere järglane pärandi. Jaroslav Tark taaselustas enne oma surma vana pärimisjärjekorra: pere vanim sai Kiievi ja suure valitsusaja. Pärast tema surma kolis järgmine vanem prints (vend või vendade puudumisel vanim poeg) tema pärandist Kiievisse ja kõik teised vürstid järgnesid talle. Said nende vendade järglased, kes surid enne Kiievis järjekorda asumist heidikud ja tal polnud õigust suurele troonile. Jaroslavi sõnul pidi selline käsk päästma Venemaa vürstlike vennatapusõdade eest, sest. iga vend võis varem või hiljem endale suure laua endale kuulutada. Tegelikult lõi see kõik tingimused tülideks. Suurt rolli mängis Venemaa etnilise ühtsuse puudumine - vürstiriikide territooriumid langesid peaaegu kokku üksikute hõimuliitude asustusterritooriumidega. Teooria miinused: kuigi säilis järgmine pärimiskord, säilitasid Venemaal lihtsalt poliitilise ühtsuse tunnused, see lagunes lõplikult pärast seda, kui vürstlikud dünastiad kehtestasid oma saatuse; vürstide tülid ei olnud killustumise põhjus, vaid tagajärg; Etnilist mitmekesisust Vene tasandikul täheldatakse juba enne killustatuse perioodi.

Ilmselgelt on Venemaa ajalooga seoses äärmiselt oluline arvestada nii killustatuse majanduslike kui ka poliitiliste eeldustega ning käsitleda neid tervikuna.

Niisiis, vastavalt Jaroslavi tahtele 1054 ᴦ. Rus jagati oma poegade vahel saatusteks. Vanemad Izjaslav said suure valitsusaja, Kiiev ja Novgorod, Svjatoslav- Tšernigov, Murom, Rjazan ja Tmutarakan, Vsevolod- Perejaslavl, Vjatšeslav- Smolensk, Igor- Vladimir-Volynsky. Jaroslavi vanima poja Vladimiri poeg, kes suri varakult - Rostislav Vladimirovitš - võttis Rostovit sama palju vastu. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Venemaa jagunes kuueks apanaažiks (polotsk välja arvatud). Algselt elasid vennad koos, tunnustasid Izyaslavi staaži, tõrjusid koos nomaadide sissetungi - torkov (1060 ᴦ.). Aga alates 1064 ᴦ. algas Jaroslavi järglaste vahel vürstlik tüli, mis kasvas üle lõputuks sõjaks. Aja jooksul langesid need tülid kokku Venemaa lõunaosa steppide ilmumisega Kumaanid ja algus Polovtsian sõjad, mis raskendasid Venemaa poliitilist seisakut veelgi.

Tüli kroonika. 1054 ᴦ. - Jaroslav Tark suri, enne oma surma jagades Venemaa saatusteks. 1057 ᴦ. - Vjatšeslav Smolenski suri. Igor viidi üle Smolenskisse ja Rostislav Vladimirovitš Vladimir-Volynskisse. Vjatšeslavi poeg Boriss– osutus heidikuks.1060 ᴦ. - Igor Smolenski suri. Igori poeg David- osutus väljaheidetuks. Rostislav Vladimirovitš pidi üle viima Smolenskisse, kuid ta jäi Volõnisse. Suure tõenäosusega ei lubanud suurvürst Izyaslav Rostislavil Smolenski troonile asuda.1064 ᴦ. - Tüli algus. Rostislav Vladimirovitš vallutas Tmutarakani, tõrjudes välja Tšernigovi kuberneri Svjatoslavi Gleb Svjatoslavitš.1065 ᴦ. - Tšernigovi Svjatoslav läks Tmutarakanisse, Rostislav kaotas võitluseta Gleb Svjatoslavitš Tmutarakanile, kuid kui Svjatoslav lahkus, vallutas ta linna uuesti. Tmutarakan paistis ajutiselt silma erilise partiina. Vseslav Polotski Brjatšislavitš, kasutades ära Jaroslav Targa järglaste ebakõla, ründas Pihkvat.1066 ᴦ. - Rostislav suri Tmutarakanis (bütsantslaste poolt mürgitatud), kuhu saadeti taas kuberneriks Gleb Svjatoslavitš. Rostislavi pojad - Rurik, Volodar ja Vasilko- muutusid heidikuteks. 1067 ᴦ. - Polotski Vseslav ründas Novgorodi, kuid sai lüüa Izjaslavilt, Svjatoslavilt ja Vsevolod Jaroslavitšilt ( lahing Nemizi peal) ja vangistati Kiievis. Novgorodi asekuningaks sai Mstislav Izjaslavitš. 1068 ᴦ. - Pärast Polovtsõde lüüasaamist saatsid elanikud Izyaslavi Kiievist välja, vabastades Vseslavi ja kuulutades ta Kiievi vürstiks. 1069 ᴦ. - Izyaslav sai poolakate abiga Kiievi tagasi. Vseslav põgenes Polotskisse, kuid sai Izjaslavilt lüüa. Polotskis sai Mstislav Izjaslavitš kuberneriks, kuid suri peagi.
Majutatud aadressil ref.rf
Izyaslavi teisest pojast sai Polotskis asekuningas - Svjatopolk. 1071 ᴦ. - Vseslav, alistanud Svjatopolk Izyaslavitši, võitis Polotski tagasi. 1073 ᴦ. - Vennad Svjatoslav ja Vsevolod saatsid Izyaslav Jaroslavitši Kiievist välja kahtlustatuna vandenõus Polotski Vseslaviga. Svjatoslavist sai Kiievi vürst, Vsevolod viidi üle Tšernigovisse. Vladimir-Volynski anti Oleg Svjatoslavitš, Tmutarakan - Rooma Svjatoslavitš, Perejaslavl - David Svjatoslavitš. Novgorodis valitses Gleb Svjatoslavitš. Vsevolodi poeg Vladimir Monomakh, valitses arvatavasti Smolenskis. 1076 ᴦ. - Svjatoslav suri, tema koha Kiievis võttis Vsevolod. 1077 ᴦ. - Izyaslav kolis koos poolakatega Kiievisse ja tema õepoeg Boriss Vjatšeslavitš vallutas võimalust ära kasutades Tšernigovi. Vsevolod loovutas Kiievi trooni võitluseta oma vanemale vennale Izjaslavile ja ise hõivas Tšernigovi. Boriss Vjatšeslavitš põgenes Tmutarakanisse, kus kuberneriks oli Roman Svjatoslavitš. Izyaslavi abistamise eest said poolakad Cherveni linnad. 1078 ᴦ. - Izyaslav saatis Gleb Svjatoslavitši Novgorodist välja (Gleb suri peagi) ja Oleg Svjatoslavitši Vladimir-Volynskist (kes põgenes Tmutarakanisse oma venna Romani juurde). Novgorod võttis vastu Svjatopolk Izyaslavitši, Smolensk jäi Vladimir Monomakhi juurde. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Izjaslav ja Vsevolod, otsustanud asja sõbralikult, jätsid Svjatoslavi pojad, oma vennapojad, päranduseta, kuid jagasid päranduse oma lastele. Oleg Svjatoslavitš ja Boriss Vjatšeslavitš koos polovtslastega ründasid Tšernigovit ja ajasid Vsevolodi välja. Vsevolod põgenes Kiievisse ja sealt koos Izyaslaviga, Yaropolkom Izjaslavitš ja Vladimir Vsevoloditš tabasid Olegi ja Borissi ( lahing Nezhatina Nival). Boriss ja Izyaslav hukkusid lahingus. Oleg põgenes Tmutarakani. Vsevolod sai Kiievi vürstiks. Vladimir Monomakh võttis vastu Tšernigovi, Jaropolk Izjaslavitš - Vladimir-Volõnski ja Turovi, Svjatopolk Izjaslavitš jätkas Novgorodis viibimist. Roman Svjatoslavitšile kuulus Tmutarakan, mida oma geograafilise asukoha tõttu Kiievi vürst halvasti kontrollis, tema vennad Davyd ja Jaroslav olid tõenäoliselt Muromis. 1079 ᴦ. - Roman Svjatoslavitši tapsid Polovtsy, kellega ta kavatses rünnata Kiievit, kuid kellega Vsevolod sõlmis rahu.
Majutatud aadressil ref.rf
Polovtslased võtsid Oleg Svjatoslavitši kinni ja saadeti Bütsantsi. Tmutarakan allus Vsevolodile. 1081 ᴦ. - Jaropolk Izyaslavitši pärandi eest põgenenud Davyd Igorevitš ja Volodar Rostislavitš vallutasid Tmutarakani. 1083 ᴦ. - Bütsantsist naasnud Oleg Svjatoslavitš saatis Tmutarakanist välja Davyd Igorevitši ja Volodar Rostislavitši. 1084 ᴦ. - Poolast vangistatud Rurik, Volodar ja Vasilko Rostislavichi Cherveni linnad ja hakkas neis valitsema (saatuste õigused Yaropolki kihelkonna piires). Davyd Igorevitšile anti Dorogobuži pärand Yaropolk Izyaslavitši pärandi sees (Volõnis). 1085 ᴦ. - Jaropolk, kes polnud Dorogobuži otsusega rahul, tahtis minna Vsevolodi, kuid Monomakhi kõne hoiatas teda ja põgenes Poola. Vladimir-Volynsky viidi üle David Igorevitši juurde. 1086 ᴦ. - Yaropolk sõlmis Monomakhiga rahu, naasis Vladimir-Volynskysse, kuid hukkus peagi (võib-olla Rostislavitšide palgasõdurite poolt). Vladimir-Volynsky viidi uuesti üle David Igorevitši juurde. 1088 ᴦ. - Svjatopolk Izyaslavitš viidi Novgorodist Turovisse. Järelikult jagati Jaropolk Izyaslavitši (Vladimir-Volynsky ja Turov) endine pärand kaheks. David Igorevitš jätkas Volõõnias valitsemist. Novgorod anti Mstislav Vladimirovitš (Monomakhi poeg). 1093 ᴦ. - suri Jaroslav Targa viimane poeg Vsevolod Jaroslavitš. Svjatopolk Izjaslavitš tõusis Kiievi troonile, Vladimir Monomahh Tšernigovis ja tema vend Perejaslavlis Rostislav Vsevoloditš. Polovtslaste sissetungi ajal, kelle vastu olid kõik kolm vürsti vastu, suri Rostislav Vsevoloditš ( Stugna lahing Trepoli lähedal). 1094 ᴦ. - Tmutarakanist pärit Oleg Svjatoslavitš piiras koos polovtslastega Tšernigovit. Monomahh lahkus Perejaslavli, loovutades Tšernigovi Olegile. Smolenskis valitses Davyd Svjatoslavitš. 1095 ᴦ. - Olegi vend Davyd Svjatoslavitš võttis Novgorodi, Mstislav Vladimirovitš (Monomakhi poeg) kolis Novgorodist Rostovisse. Smolenskis istutati Izjaslav Vladimirovitš (Monomakhi poeg). Samal ajal kutsusid novgorodlased pärast seda Mstislavi tagasi ja Davyd Svjatoslavitš naasis Smolenskisse. Smolenskist välja saadetud Izjaslav Vladimirovitš vallutas vastuseks Muromi (Tšernigovi volostis, ᴛ.ᴇ. Oleg Svjatoslavitš). 1096 ᴦ. - Svjatopolk ja Vladimir Monomakh läksid sõtta Oleg Tšernigovski vastu vastuseks tema keeldumisele ühiselt Polovtsi vastu võidelda ja lepingut sõlmida. Oleg palus rahu, sai selle ja põgenes Smolenskisse oma venna Davidi juurde ja seejärel Rjazanisse. Rjazanist läks Oleg kampaaniasse Izyaslav Vladimirovich Muromsky vastu. Izyaslav suri ning Oleg ühendas Rjazani ja Muromi saatuse. Pärast seda vallutasid Oleg ja tema vend Jaroslav Svjatoslavitš Vladimir Monomakhi endised saatused Rostovi ja Suzdali. Novgorodi Monomakh Mstislavi pojad ja Vjatšeslav. Οʜᴎ alistas Svjatoslavitšid, tagastades kõik Olegi vallutatud maad, sealhulgas Muri ja Rjazani.

Nendel tingimustel Jaroslav Targa ühe lapselapse - Vladimir Vsevoloditši, hüüdnimega - algatusel Monomakh- sisse 1097 ᴦ. vürstid kogunesid kongressile ᴦ. Lyubech, Kiievi lähedal. Lyubechi kongress teinud olulisi otsuseid. Kõigepealt toimus saatuste ümberjagamine. Neid oli veel kuus (ilma Polotskita), kuid need jagunesid järgmiselt: Svjatopolk Izjaslavitš sai Kiievi (suurvürstina) ja Turovi (pärandina); Svjatoslavitši (Oleg, David ja Jaroslav) said pärandina Tšernigovi, Rjazani ja Muromi; David Igorevitš - Vladimir-Volynsky; Volodar Rostislavitš – Przemysl; Vasilko Rostislavitš – Terebovl; Vürstide tugevaim Vladimir Monomakh sai koos oma poegadega suurimad territooriumid - Novgorodi, Smolenski, Rostovi, Suzdali, Perejaslavli. Teiseks lakkas vürstide ülekandmine pärandist pärandisse, vürstid - Jaroslav Targa suguvõsa erinevate harude esindajad - vahetusid alles Kiievi troonil, nende endi pärandites muutus nende võim pärilikuks. Eraldised muutusid läänideks. Samal ajal ei peatanud Lyubechi kongress vürsti tüli.

Tüli kroonika. 1097 ᴦ. - Lyubechi vürstide kongress: ʼʼkõik hoiavad oma isamaadʼʼ. Samal ajal rikuti kokkulepet kohe - Svjatopolk ja Davyd Igorevitš, viimase initsiatiivil pimestati Vasilko Terebovski. Davyd vallutas osa Vasilko linnadest. Vasilko vend Volodar Rostislavich Przemyslsky oli Davydi vastu ja sundis teda Vasilko välja andma. Samal ajal sundisid Vladimir Monomakh ja Svjatoslavitšid sõja ähvardusel Kiievi Svjatopolki Davyd Igorevitšile vastu astuma. 1098 ᴦ. - Volodar ja Vasilko vastandusid Davyd Igorevitšile Volõnile. 1099 ᴦ. - Kiievi Svjatopolk astus Davyd Igorevitšile vastu ja viis ta Poola, pannes poja Vladimirisse Mstislav. Edasi oli Svjatopolk Volodari ja Vasilko Rostislavitši vastu, kuid sai lüüa. Svjatopolki poeg Jaroslav isa korraldusel astus ta liidus ungarlastega Volodar Rostislavitši vastu. Vahepeal pöördus Przemysli poole ka Davyd Igorevitš, olles sõlminud liidu Volodariga ja palkanud Polovtsy. Ungarlased ja Jaroslav Svjatopoltšitš said kohutava kaotuse. Pärast seda pöördus David Vladimiri poole. Piiramise ajal hukkus Mstislav Svjatopoltšitš. David Igorevitš võttis Vladimir-Volynski. 1100 ᴦ. – Vititševski vürstide kongress: David Igorevitš võeti Volõnist ilma (ta sai pärandiks ainult Dorogobuž), Vladimir-Volynski läks Svjatopolki isamaale (seal istus Jaroslav Svjatopoltš), Vasilko pidi kolima oma venna Volodar Rostislavitši juurde Przemysli , ja tema pärand (Terebovl) pidi samuti kuuluma Kiievi Svjatopolki isamaa alla. Samal ajal keeldusid Rostislavitšid kõrgemate vürstide otsust täitmast. See tähistas poliitilist eraldumist Cherveni linnad (Galicia maa). 1101 ᴦ. - Vseslav Polotski suri, pärast mida algasid Polotski vürstiriigis tülid Vseslavitšide vahel: Rogvolod, Svjatoslav, Roman, Davyd, Gleb, Rostislav, Boris. 1102 ᴦ. - Vladimir Monomakh ja Kiievi Svjatopolk sõlmisid lepingu territooriumide vahetamise kohta - Mstislav Vladimirovitš läks Vladimir-Volynskile (Volyn sai Monomakhi isamaaks) ja Jaroslav Svjatopoltšš kolis Novgorodi (Novgorodist sai Kiievi vürsti isamaa). Samal ajal jäi kokkulepe ellu viimata, kuna novgorodlased keeldusid vürsti vahetamast. 1103 ᴦ. - Dolobsky vürstide kongress: otsus marssida Polovtsy vastu. Monomakh, Davyd Svjatoslavitš, David Vseslavitš Polotskist, Kiievi Svjatopolk, Yaropolk Monomashic ( lahing Suteni peal). 1104 ᴦ. - Tšernigovi Oleg Svjatoslavitši, Davyd Vseslavitši ja Jaropolk Monomašitši ebaõnnestunud kampaania Gleb Vseslavitši vastu Minskis. 1112 ᴦ. – David Igorevitš suri Dorogobužis.

Pärast Svjatopolk Izyaslavitši surma aastal 1113 ᴦ. Davyd Svjatoslavitš pidi tõusma suurvürsti troonile (järgmise pärimisjärjekorra järgi), kuid Kiievi rahvas kutsus troonile Monomakhi. See räägib esiteks Monomakhi vaieldamatust autoriteedist Venemaal ja teiseks veche olulisest rollist. Vladimir Monomakhi valitsusajal ( 1113-1125 gᴦ.) ja tema poeg Mstislav Suur ( 1125-1132 rᴦ.), keda kiievlased kutsusid ka troonile lisaks järgmisele ordule, tuli Venemaal ajutine stabiliseerumine- vürstlik tüli peaaegu lakkas, korraldati võitlus Polovtsõde vastu ja isegi Polotski vürstid alistati.

Kuid pärast Mstislavi surma, nagu on kirjas annaalides, vihastas ʼʼkogu Vene maaʼʼ. Esiteks algas tüli Kiievi trooni pärast Monomashichs(Monomakhi pojad) ja Mstislavitšid (Mstislav Suure pojad, Monomakhi pojapojad), ᴛ.ᴇ. onu ja õepoja vahel. Selle võitlusega liitus veelgi Olgovitši(Tšernigovi Oleg Svjatoslavitši pojad ja pojapojad). Üks selle võitluse "kangelasi" oli Juri Dolgoruky- üks Monomakhi nooremaid poegi ja Moskva asutaja. Käimasolevate sõdade käigus langes Venemaa kaitsevõime, Vene vürstid kaotasid Polovtsõde poolt vangistatud Tmutarakani ja kontrolli Musta mere põhjapiirkonna üle. Kiiev hävitati mitu korda ja kaotas seetõttu oma tähtsuse Venemaa keskusena. AT 1169 ᴦ. Juri Dolgoruki poeg, Andrei Bogolyubsky, olles Vladimir-Suzdali spetsiifiline vürst, vallutas Kiievi, kuid andis suure valitsusaja pealinna Vladimirile.
Majutatud aadressil ref.rf
Ta kaotas peagi Kiievi, kuid Vladimir-Suzdali vürstiriik jäi suureks. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, teine ​​(pärast Kiievit) ilmus Venemaale suur valitsusaeg. Venemaa kokkuvarisemine iseseisvateks riikideks - vürstiriikideks (või nagu iidsetel aegadel öeldi, maa) sai faktiks.

Lagunemise kroonika. 1132 ᴦ. - Mstislav Suur suri. Tema vend tõusis Kiievi troonile Yaropolk Vladimirovitš. Hukkunud Mstislavi poeg määrati Polotskisse Svjatopolk Mstislavitš. Samal ajal mässasid polotsklased ja kutsusid troonile ühe Mstislavi võidetud Polotski vürsti - rukkilill Svjatoslavitš. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ väljus Polotsk taas Kiievi kontrolli alt. 1134 ᴦ. - Monomakhi perekonna vennapoegade ja onude (Mstislavichs ja Monomashichs) vahel algas tüli. 1135 ᴦ. - Monomašitšite ja olgovitšite vahel algas tüli. aastal sai Monomashici raske kaotuse lahing Supoya peal. 1136 ᴦ. - Nähes Monomashichide nõrgenemist pärast Supoya lüüasaamist, otsustasid novgorodlased avatud vastasseisu. Vsevolod Mstislavitš (Mstislav Suure poeg) saadeti Novgorodist välja. Esimest korda valiti uus Novgorodi posadnik vürsti nõusolekuta vecšes. Poliitiliselt eraldatud Novgorodi maa. 1139 ᴦ. - Lastetu Yaropolk Monomashichi surm. Troonile tõusis Kiiev Vsevolod Olgovitš (Vsevolod II). Ta andis Tšernigovi oma vennapojale Vladimir Davõdovitšile, tülitsedes sellega nooremad Olgovitšid (oma vennad) Davõdovitšitega (nõod). Sellest hetkest peale poliitiliselt eraldatud Tšernigovi maa. 1141 ᴦ. - Kõik Cherveni linnadühendas Vladimir Volodarich üheks maaks keskusega Galitšis – eraldati Galicia maa. 1146 ᴦ. - Vsevolod Olgovitš suri. Tema vend tõusis Kiievi troonile Igor Olgovitš, kuid saadeti välja Izjaslav Mstislavitš (Mstislav Suure poeg). 1149 ᴦ. - Monomakhi poja Juri Dolgoruki kampaania Kiievisse. Juri okupeeris Kiievi. 1150 ᴦ. - Izyaslav Mstislavitš sai Kiievi trooni tagasi, kuid Juri Dolgoruky saatis ta uuesti välja. 1551 ᴦ. - Izyaslav saatis Dolgoruky Kiievist välja. 1154 ᴦ. - Izyaslav Kiiev suri. Kiievi vürstiks sai Rostislav Mstislavitš (Mstislav Suure poeg), kes oli varem olnud Smolenski vürst. 1155 ᴦ. - Svjatoslav Olgovitš okupeeris Tšernihivi. Juri Dolgoruki vallutas taas Kiievi. Murom ja Rjazani maad. 1157 ᴦ. - Juri Dolgoruky läks kampaaniale Volõõniasse, kuid tulutult. Mstislav Izyaslavich (Mstislav Suure pojapoeg) säilitas Vladimir-Volynsky. Sellest ajast peale poliitiliselt lahus Volõni maa. Juri Dolgoruki suri. Kiievlased helistasid Tšernigovist pärit Izjaslav Davõdovitšile. Suzdalis sai vürstiks Dolgoruki poeg Andrei Jurjevitš Bogoljubski. Sellest hetkest eraldatud Rostov-Suzdali (Vladimir) maa. Juri Jaroslavitš (Jaroslav Svjatopoltšitši poeg, Kiievi Svjatopolk Izyaslavitši pojapoeg) vallutas Turovi. Izyaslav Kyiv üritas Jurit välja saata, kuid tulutult. Sellest ajast saadik isoleeritud Turovi maa. 1159 ᴦ. - Mstislav Izyaslavich Volynsky saatis Izyaslav Davõdovitši Kiievist välja. Rostislav Smolenski istus taas Kiievi troonile. 1167 ᴦ. Rostislav Mstislavitš suri Kiievis. Tema poegade jaoks juurdunud Smolenski maa. 1169 ᴦ. - Andrei Suzdali käsul vallutas tema poeg Mstislav Kiievi tormijooksuga. Mstislav Izjaslavitš põgenes Volõõniasse. Andrei noorem vend Gleb Jurjevitš pandi Kiievis vangi. Suure laua saanud Andrei Bogolyubsky jääb Rostovi-Suzdali maale (Vladimir-Klyazmasse). Vladimir-Suzdali vürstiriik suureks saada.

Niisiis, alates XI sajandi keskpaigast. Venemaal algasid tsentrifugaalprotsessid, mis lõpuks XII sajandi keskpaigaks. viis Vana-Vene riigi poliitilise kokkuvarisemiseni. Kokkuvarisemise põhjused olid majanduslike ja poliitiliste tegurite kombinatsioon. Killustumiseni viinud protsessid kulgesid järk-järgult ja nendega kaasnesid verised vastastikused sõjad.