Vérfarkas állat. Vérfarkasok, a történelem ősi legendája. Az elméletek és a vérfarkas

A vérfarkas egy mitológiai lény, amely kutyává, farkassá vagy más állattá változhat. A vérfarkasoknak természetfeletti erejük van, gyorsan mozognak és heves fájdalmat is elviselnek. Az ilyen lények fizikailag erősebbek, mint a hétköznapi emberek. Érdekes, hogy a történelemben vannak valós esetek, amikor a vérfarkasok beavatkoznak az életbe. Közülük a leghíresebbekről lesz szó.

Petrus Gonzalez

Gonzalezt "az erdő emberének" is nevezték. Testét teljesen sűrű szőr borította, ami a túlzott hipertrichózissal magyarázható. Petrus Gonzalez először a francia király udvarában jelent meg, szokatlan megjelenésével az uralkodót meglepte. A Lordok Házában van egy portré erről a "vérfarkasról".

Ismeretes, hogy az "erdei férfi" házas volt. Gonzaleznek 5 gyermeke született, akik egy ritka genetikai betegséget is örököltek. Úgy tartják, hogy Petrus házassága lett az alapja a Szépség és a Szörnyeteg című mese megírásának.

Stump Péter

Stumpot azzal vádolták, hogy eladta a lelkét magának az ördögnek. Pétert 1589-ben ismerték el vérfarkasként. Szeretőjével és lányával együtt 16 áldozatot ölt meg, köztük 2 terhes nőt. Kölnben Stumpot bűnösnek találták, és elrendelték, hogy feszítsék keresztre keréken. Az úrnő a lányával együtt végignézte a kivégzést, majd máglyán elégették őket.

Peter Stump nyíltan beszélt az ördöggel való kapcsolatáról. Azt állította, hogy kapott egy mágikus övet, amellyel kapzsi és hatalmas farkassá változott. Péter húsz éven át fogta és feldarabolta áldozatait, köztük gyerekeket. Szerette a fekete mágiát, "mohó vérszívó" volt. Stumpot még kannibalizmussal, saját lányával való vérfertőző kapcsolatokkal is vádolták.

Vérfarkas a Dole-ból

González kortársa Gilles Granier volt. Farkassá változott, 9-12 éves gyerekeket ölt meg és ette meg. Granier vallomása szerint egyszer találkozott egy szellemmel, akitől csodálatos kenőcsöt kapott. Ennek az eszköznek a segítségével egy ember vadállattá változott.

Gilles Granier a tárgyaláson összezavarodott a magyarázatok és a tanúvallomások terén. A bírák bűnösnek találták boszorkányságban, szörnyű bűnökben. A vérfarkas Graniert máglyán égették el.

Manuel Blanco Romasanta

Manuel születése után nem lehetett pontosan meghatározni a nemét, 6 éves koráig szülei lánynak nevelték a fiút. Romasanta tudott írni és olvasni, szabóként dolgozott, később sokat utazott. Az első gyilkosságot 1844-ben követte el, az áldozat Leon Fernandez rendőrtiszt volt.

Manuelt legalább 9 ember meggyilkolásával vádolták. Azt mondta, hogy megbetegedett a likanotrópiával, ezért szörnyű vadállattá változhat. A bírák felismerték, hogy 4 áldozat halt bele az állat fogaiba. Romasantét garrote-ra (speciális hangszerrel való elfojtás) ítélték.

Farkas Ansbachból

1685-ben egy szörnyű farkas terrorizálta Ansbach kisvárosát. A népszerű pletyka azt állította, hogy a farkas vérfarkas volt. Nem sokkal az eset előtt a polgármester meghalt. Az ansbachiak azt állították, hogy polgármesterük állattá változott, és gyűlölte az egész várost. A vadászat és a kutyák csalizása után a farkas nem tudta túlélni. A döglött állatot az egykori polgármester jelmezébe öltöztették, szakállal erősítették hozzá és kiállították a múzeumban.

farkaskölyök

75- Csapdák és vérfarkasok.

Ahhoz, hogy azzá válhass vagy megtudd róluk az igazságot, mindent tükörformában kell nézned, a feketét fehérnek adják át, és fordítva, jót a gonosznak, általában az egész történetüket fikcióként, tündérként mutatják be. mese, ami azt jelenti, hogy aláássák a hitet, ami a vérfarkas éjszakájának a hangulatát adja, az ókori könyvekben leírt módszerek tükörformában vannak megírva, vagyis nem közelíted meg az eseményeket, hanem éppen ellenkezőleg , miközben elharapózik ennek a gondolata, ezekben a módszerekben baj vár rájuk a büntetés programja, a pusztítás, vagyis nem leszel többé azzá, talán most figyelnek, mindent kijavítanak róluk, hiszen valakinek előnyös, ebben a kérdésben még a vallást is megváltoztatták, a vallásban mind rabszolgák vagyunk, vagyis teljesítjük valakinek az akaratát, és a vérfarkas rabszolgaként nem jó, és ami nem szolgálja az embert, az általában elpusztítja. Ugyanakkor a környező világ, mintha szándékosan, alkalmatlanná válik a megjelenésükre, már rabszolgává változott, ami azt jelenti, hogy ahhoz, hogy azzá váljon, először le kell mosnia magáról a rabszolga pecsétjét. , de ez nem előnyös az államoknak, mert okosabbak vagytok és ne törődjetek valakivel, az állam pedig csak a rabszolgákon tud létezni , mert a vérfarkast nem lehet divattal tartani, nincs kisebbrendűségi komplexusa, ne csapd be egy haszontalan dologba, ami azt jelenti, hogy haszontalan ehhez a mókuskerékhez, a terveikhez, sőt veszélyes is, mert a főnök politikusai nem csak elrejtik valódi arcukat, de a vadállat is látja, ki kicsoda, és nem azok. kényelmes vele. Gondolj bele, miért csak egy faj uralja a bolygót, nem is lehetne egyszerűbb, ez a leghasznosabb, jövedelmező hülye befogadó fajta rabszolgák. Elég nehéz lemosni azt, amit nem tudsz bevallani magadnak, és számítani rá, és ha bennük a hit is sántít, akkor hogyan válhatsz azzá. Észrevették, hogy gyerekkorunktól kezdve a valláson keresztül szinte megtanítják nekünk, hogy az állatnak nincs lelke, azonnal leértékeli, értéktelenné teszi, és megtanítanak pisilni, és hogy a legdrágább dolgunk van. Így az ember minden élőlény fölé emeli magát.
A vallásokban nem azt tanítják nekünk, hogy gyümölcs- és bogyós növényeket kell szaporítani, ezt nem tanítják az iskolákban, miért nem előnyös valakinek, hogy a rabszolgák megszöknek és abbahagyják az élelemért való munkát, mert ha mindenki kibír legalább egyet magot a földbe, akkor táplálék nő a lábuk alatt. Ismerek olyan eseteket, amikor a tavakat megmérgezték a falvakban, mert sok falusi ember fogott, és nem vett halat a boltjában. Figyeljetek az Egyesült Államokra, ott még a kertek is tilosak, de hogyan távolítsuk el az embert a vérfarkastól, az a természettel való kapcsolat megszakítása, mert a vérfarkas elválaszthatatlan a természettől, ez a gyökerei, a kezdetek kezdete, még visszatérünk ez.
Hold. Sokan úgy gondolják, hogy a holdnak szüksége van a változáshoz, de senki sem tudja, hogy az ókorban a változáshoz nem kellett megvárni az energiateliholdat, így mostanra az ember szinte az egészet kimerítette. felület. A hold maga nem ad energiát, csak befolyásolja a vizet, de már önmagában is energiát hordoz, a víz felemelése energiát emel A víz élet, nincs élet víz nélkül, az ember szándékosan változtatja meg a víz szerkezetét, energiájában tönkreteszi. állapot. A sebeket begyógyító élő vízről mindenki hallott a legendákban, de a vérfarkasokról szóló történetekben is gyorsan gyógyultak, de valaki, aki azzá válás módját keresi, nem gondolt arra, hol a kapcsolat, nem hol van írva arról, hogy azzá válók milyen vizet isznak, nyilván nem válnak vérfarkassá, ha bolti palackból vagy csapból iszol.
A levegőről és a benne lévő oxigén százalékáról is, sehol nincs szó, azt a napot vetjük el, hogy azt hisszük, hogy a dinoszauruszok stb. a jégkorszak miatt kihaltak, nem, egyszerűen megfulladtak. A vérfarkasokról csak senki nem tudja, hogy az ember oxigénhiány miatt véste magába ezt a képességet, a fenevadnak ez a mostani két százaléka, ki tudja, mire tűnt képesnek az az egyszerű levegő, amit beszívunk, ha helyreállítjuk az összetételét, még a A németek ezt nem vették észre, amikor a negyvenes években különféle élőlényekkel kereszteztek. De az ember tovább mérgez mindent, csak egy hülye engedelmes rabszolga, a rabszolgák pedig nem tudnak semmit elérni, tökéletességük csúcsa a hamis vagyon, csak a vérfarkasok nem eladók, nem lehet venni.
A vérfarkasnak gyakran olyan emberi gyengeségeket tulajdonítanak, mint a kapzsiság a vérszomjas szó alatt, ahogy már mondtam, hogy bizonyos dolgokat meg kell érteni, különben ez a szó onnan jelent meg, hogy amikor megsebesült, kevés vért vesztett, nehéz volt nyomon követni. egy véres vadállat nyomában, mint egy közönséges vadállat, és nem attól, amit szeret vagy vérre mohó, de majd valaki kitalálja és leírja az összes gyilkosságot, amiért vérre szomjazik (szomj, ital, vér) ezek a szavak annyira kevert vérszomjasság (tudd a vér árát, a vér az élet), hogy a vérfarkas egyszerűen értékelte az életét.
Élelmiszer, mindenki tudja, hogy ahhoz, hogy vérfarkassá váljon, sok húst, sőt még nyers húst is kell ennie, ez meg fog lepni, de itt minden egy teljes álhír, hiszen a legtöbb esetben vannak csapdák. Nem, ahhoz, hogy váljanak, nincs szükségük húsra, mint több nyersre, és akik vérfarkassá váltak, azok nem esznek annyi húst, mint amennyit a lakomáik leírnak, egyetlen vérfarkas sem öl azért, hogy egyék, nem eszik meg áldozataikat és nem issza a vérüket Aki a hús segítségével próbálja elérni azt az eredményt, hogy azzá váljon, az beleesik a NATO számításai által okosan felállított csapdába, hogy a még alvó állatának beültetésével lehet húst, és ha valamilyen forma után sikerül neki. hogy azzá váljon, mi az első hiba, amit elkövet, megpróbál valakit a fogára, mint azzal, hogy feladja magát, és nagy valószínűséggel megölik, mielőtt még felnőne, mert nincs kiképezve arra, hogy megfelelő energiát találjon a létezéséhez .
Azt már tudjuk, hogy hol van több energia, a vízben, de a vérfarkas nem tud vízben élni, vagyis azt a helyet keressük, ahol a víz leadja és elraktározza a helyreállított energiáját, ami felhasználható a reinkarnációra és fordítva, és nem csak a holdról emlékezz arra, hogy vizet emel, és ami a föld mélyéből is felemeli a vizet, a megfelelő fák növényzet, más szóval az erdő tiszta energia, ez a hely tele van energiával a reinkarnációhoz, mondja valaki hogy reinkarnálódhat a városban, igen, de csak ez az öngyilkosság, mert lehet, hogy nem lesz elég energiád a fordított reinkarnációhoz, és ha ezt megérted, akkor már csak egy létfontosságú energiaforrás marad, hogy ne halj vissza. az átalakulás után, ez így van, ez a válasz, hogy miért ölnek a vérfarkasok, igen, mi csak sétálunk, elviszik az elemeket, és energiát költünk mindenféle dologra, ami a közelben van. És ez a szolgai hülyeség néha irritálja a vérfarkasokat.
Térjünk vissza a létfontosságú energiához, amit a termékeken keresztül kapunk, gyakran összekeverjük a kalóriákkal stb. Ezek az elemek természetesen szintén fontosak, de mi a helyzet a termékek energiájával. Aki azzá fog válni, azon tűnődött, miért nem tudja betartani az összes szabályt stb., amikor az erdőbe jött. Az egész a néha rossz termékválasztáson múlik, nem megyek mélyebbre, mindjárt leszögezem, azok a termékek, amelyek nem ezen a területen teremnek, nem valók, és minél inkább ezen a kontinensen nem lehet vérfarkas. Szibériában banánt esznek stb. és fordítva, függetlenül attól, hogy ezek a termékek táplálóak és egészségesek. Erre az a legjobb, ami abban az erdőben terem, amelyben gyakorolni készülsz, de mivel egyre gyakrabban jönnek az emberek barbárként az erdőbe haszonszerzés céljából, csak magukra gondolva, ezért ne lepődj meg azon, hogy kb. először idegennek fogja érezni magát ott, hogy gyorsan rá tudjon hangolódni ezeknek a helyeknek az energiaáramlására, mindig ne üres kézzel jöjjön az erdőbe, a legjobb valamilyen gyümölcs vagy bogyós termés magvaival, de használhatod a már ott termő magokat, az emberekben ezt hívják felajánlásnak a szellemeknek, miközben az ember kér valamit, de mi nem kérni jöttünk, hanem erős barátságot kötni a természettel. És itt a meditáció gyakorlása nem segít. Itt szüksége lesz a növények ültetésének ismereteire. És minél többet ültetsz, annál könnyebb lesz, először is, reggel nem kell még egyszer a földet taposnod élelem után kutatva, minden nő a közelben, másodszor pedig helyreállítod az egyensúlyt a természetben.
Természet, anyatermészet, jobb így hívni, szereti a békét és a józan elmét, ami azt jelenti, hogy ha dühös leszel teli fejjel, gyűlöletkel valaki iránt, vagy valamitől elkábítod, nem fogod tudni. megváltoztatni magát, amíg meg nem találja a teljes békét és józanságot a gondolataiban, az ellenállási kísérlet rossz, a legártalmatlanabb végül csak eltéved, a legrosszabb, ha a vadállat úgy indul el a település felé, hogy valami nem oldódott meg ott, szerintem világos, hogy mi lesz a vége.

Varázslat, varázslat a vérfarkasokban vagy csapda. Mivel a vérfarkasság energiákra épül, és amit az ember nem lát és nem ért meg, azt onnantól varázsboszorkányságnak nevezik, és jött az a hiedelem, hogy a vérfarkassá váláshoz varázslónak, boszorkánynak kell lenni, és kell valamiféle varázslat, ill. bájitalokat, de ezért a legtöbbjük elkészítés után olyan, mint szándékosan kábítószeres mérgezővé válik. És mint tudjuk, a vérfarkas élő energiára épül, és nem holt energiára épül, de nekünk az ellenkezőjét mondják, hogy ez nem olyan, mint egy rosszindulatú szándék, amíg nem próbál meg mindent, aláássa az egészségét, mindenféle démonesszenciát nem csatol hozzá, ami tönkreteszi. egész életében, és többé nem lesz farkasember, nos, ha mégis megtalálja a módját, és azzá válik, akkor ezek az entitások ezt nem fogják kihagyni, hogy ne használják fel a vadállati állapotodat gonosz céljaikra, elsötétíted az irányítást a vérfarkasod felett, innen erednek a pletykák, miszerint a reinkarnáció után az ember nem emlékszik, mit csinált állati formában.
Elég gyakran hallottam, hogy a mágia segítségével gyorsan vérfarkassá válhatsz, igen, de nézzük meg, mi van itt elrejtve, hol van a csapda és hogyan történik az átalakulás, ha elmélyülsz a démonológiában, látni tudják, hogyan kell különböző formákat felvenni. Nehéz nem rájönni, hogy kit kell beengedni, vagyis megszállni valami démon, innen jött a hiedelem, hogy a vérfarkas betegség, és nem lehet helyesen kezelni, nem lehet repülni. anélkül, hogy tudnád, hogy ha egészséges és teljesíti küldetését, aminek az ára a lelked végén van. És ily módon könnyű tönkretenni mindennek a hírnevét, ami a vérfarkasokkal kapcsolatos.
Hogy valaki átkozott legyen, ilyen hülye vagyok, nem hallottam semmit, láttál boldog embereket átkozni, én nem. Az összes átok, mint tudom, pusztító programként működik, és ha igen, akkor sem hallottam, hogy azt kívántak vagy kiabáltak volna valakinek, hogy válj vadállattá, általában azt kívánják, amit nem akarnak az életben .
Meg kell vásárolni egy farkasbőrt, és segítségével vérfarkassá válhat, nem ismétlem meg a csapdákat. Nézzük meg, mi az a bőr, és miért szörnyű ez a módszer. Először is, nem a tiéd, és nagy valószínűséggel a tulajdonos nem hagyta rád, és valószínűleg nem is fog megválni tőle, kiderül, hogy kegyetlenül ellopták, egy ilyen lopás ára a férfi halála volt. tulajdonos. A bőrt úgy lehet és kell is tekinteni, mint a világunkba ragadt lélekdarabkát, aminek nem szabadna. A megölt farkas nem születhet újjá, ami már szenvedést okoz; másodszor, minden bőrérintése a mi világunkba húzza a holt lelkét, ez sem kellemes, máris gúnynak tűnik, hogy kivé leszel, harmadszor, ismered ezt a farkast, aki vagy neki szerintem a szellemét csak visszadobják, hogy ne ártson neked. Körülötted is szellemek vigyáznak mindenre, majd képzeld el, hogy hirtelen megjelenik egy kimerült, dühös farkas, nem valószínű, hogy köszön, farkas vagyok, legyünk barátok, hadd menjek beléd. Egyértelmű, hogy nem fog sikerülni, de azért megbüntetik, mert kitartást húzott a szellemében, a halottak világának is megvannak a maga szabályai, és senki sem szegheti meg őket. És a büntetés az lesz, hogy nincs időd arra, hogy ne válj azzá. De ha ellopsz (nem veszel!) egy ilyen bőrt, tölts három éjszakát azzal, hogy átöleld, élőként kezeld, tedd az ágy oldalára egy tejes csészealjat, majd este ásd mélyebbre a erdő tisztelettel, ez így lesz. Vopschemnek, a szörnyetegnek békét kell találnia. Elvégre talán te is vadállattá válsz.
Nagyon sok tréninget írtak róluk a vérfarkasságban is, ahol a buddhizmustól a jógiig minden összekeveredett, az az érzés, hogy egyszerűen kevés a tudás róluk, de azt kell írni, ami okos, hát beleírnak valamit a vérfarkasságba. hogy nem állt közel hozzájuk.
Vírus, a vérfarkasoknál a leggyakoribb dolog, amit a betegségekről, mint likontrópiáról hallani, a kisemberek még mindig zavaró rögeszmét adnak ki a betegséggel szemben, és fordítva, megpróbálnak kiűzni néhány nem létező démont a pszichákból, de hogy könnyebb legyen megmagyarázni amit nem értesz, azt vírusnak nevezhetjük.

... Inni - talán jó lesz,
Szerezd meg magad
Volt egy farkaskölyök - lesz farkas,
Szél, vér és ezüst.

Így történt - ne keresztelkedj meg -
Arany karmokat kovácsolni
Volt egy cica - hiúz lesz belőle,
Lágyan terül el, nehéz elaludni!
("Malom", "Vérfarkas" csoport).

A vérfarkasok sok nemzet mitológiájában léteznek. Ez a szó azt a személyt jelenti, aki képes állatokká válni, vagy fordítva. Ezenkívül a démonok, istenségek és szellemek gyakran rendelkeznek ezzel a képességgel. A klasszikus vérfarkas a farkas. Hozzá kötődik a vérfarkas szó által alkotott összes asszociáció. Maga a forgalom mind a vérfarkas kérésére, mind önkéntelenül előfordulhat, például teliholdkor.
A vérfarkasok nincsenek kitéve az öregedésnek és a fizikai betegségeknek az állandó regeneráció miatt. Ezért gyakorlatilag halhatatlanok. Mindazonáltal megölhetik őket a szív vagy az agy halálos megsebzésével, vagy más olyan módon, amely károsítja a szívet vagy az agyat (például felakasztással vagy megfojtással). Úgy tartják, hogy az ezüst egy vérfarkas számára is halálos.

Bár a vérfarkas lényegében farkas, bár farkas alakban megőrzi emberi képességeit és tudását, amelyek segítik az ölést.
Számos módja van annak, hogy vérfarkassá váljon:
- varázslaton keresztül
- átkozott legyen valakitől, akit megbántott (Lycaonia / Lycaeonia átka);
- hogy megharapja egy vérfarkas;
- vérfarkasból születni;
- megenni egy farkas agyát;
- kortyoljon egy korty vizet a farkas lábnyomából a földben vagy egy tározóból, amelyből a farkasfalka ivott;
- kóstolja meg a sült farkashúst;
- viseljen farkasból készült ruhát;
- karácsony estéjén születni.
Az első négy esetben egy személy vére megfertőződik vagy elátkozott.
Az a személy, aki akarata ellenére (születés, átok vagy harapás) válik vérfarkassá, nem tekinthető elátkozottnak, amíg meg nem kóstolta az emberi vért. Ha egyszer megteszi, a lelke örökre átkozott lesz, és semmi sem tudja meggyógyítani.

A vérfarkasokat leggyakrabban valamilyen szörnyetegként ábrázolják. Így például a görögöknél ez egy sovány varázsló szamárfejjel és majomfarkával.
A különböző népeknél a vérfarkasok különböző állatok képét vették fel: leopárd, jaguár, róka, medve ...

Az ókorban sok állat totem volt. A vadászok és harcosok azonban egyetlen ragadozóvá sem inkarnálódtak olyan önzetlenül és buzgón, mint farkassá: a vadállat vadsága, kitartása, szerencséje megörvendeztette a primitív tudatot.
Hérodotosz továbbított egy történetet egy bizonyos észak-európai törzsről, amelynek tagjai évente több napig farkasokká változtak. Az ilyen „megalomániát” Európa különböző részein számos törzs szenvedte el. Például a baltiak harcosai voltak - a farkasisten szolgái, akik szó szerint tyúkólva mentek csatába a túlevés után (a szer bevétele a szertartás része volt). A csata során az ilyen harcosok hallucinációjukban farkasnak tartották magukat. Néhányuk helyrehozhatatlanul farkas alakban ragadt - majd a farkasembert megölték, hogy ne okozzon kárt a csordákban ...
A német farkas harcosok a legenda szerint annyira vadak voltak, hogy nem volt szükségük fegyverre, és pajzsaikkal megölték az ellenséget.
Az ókori görögök Zeusz Lykesinovy ("lykos" jelentése: farkas) imádatával kezdték.
A kereszténység viszont erőszakosan felszámolt minden pogány farkaskultuszt, és végül a farkas „pozitív képe” csak a folklórban maradt meg.

A vérfarkas, mint fantasztikus lény, még sokáig létezni fog. Valószínűleg mindaddig, amíg fő alkotóeleme – az ember – él, a lény teljesen fantasztikus és kiszámíthatatlan. És csak akkor, amikor az ember gyűlölete egy ember iránt végre kitalációnak bizonyul, amit már régóta - negyven évszázada - az igazságnak tartunk, és a bizalmatlanság nevetséges ereklyévé válik, az emberről szóló abszurd fantáziává. -a nem emberi igény nélkül marad.

Számukra - hatalmas számú emberi áldozat
A 16. és 17. századi boszorkányüldözések során Európában és Észak-Amerikában sok nőt ítéltek el és végeztek ki, mert állítólag boszorkányok voltak. De ugyanez a sors sok férfit is ért – vérfarkasként gyanították őket. Cikkünk felsorolja ezen üldöztetések áldozatait, a modernebb vérfarkasokat, és még egy-két állatot is, amelyeket annak tekintettek. Valószínűleg sok ilyen ember sorozatgyilkos volt, majd az ügy érdekében kivégezték őket, de akadtak ártatlan áldozatok is.

A férfi az erdőből (született 1537)

Petrus Gonzalez, más néven "The Wolf Man" és "The Man of the Woods", nem volt a gyilkos. Nyilvánvalóan általános hypertrichosisban szenvedett, vagyis testét teljesen beborította a sűrű szőr, a feje pedig tényleg úgy nézett ki, mint egy farkas. Először a francia király udvarában jelent meg, aki Pármai Margit udvarába küldte, nemes hölgy és Hollandia megbízott régense.
Portréja az Ambras-kastély Művészeti és Érdekességei Kamara gyűjteményében található, más furcsa festményekkel együtt, mint például a Drakula prototípusának, Vlad the Impaler portréja. Gonzalez azon kevesek közé tartozott, akik az 1970-es években a New Orleans-i Mardi Gras karneválon Sátán kíséretébe kerültek – az ő képe inspirálta az embereket egy különleges jelmez elkészítésére.

Gilles Garnier Gonzalez kortársa volt, és sok időt töltött Franciaországban. Igaz, semmilyen testi betegségben nem szenvedett – undorító kannibál és sorozatgyilkos volt. St. Bonnot remeteként is ismert, ez a szörnyű ember gyerekeket ölt meg közvetlenül a háza előtt. Áldozatai 9 és 12 év közötti fiúk és lányok voltak.
A legenda szerint egy szellem varázskenőcsöt adott Garniernek, amivel farkassá változott. Négy gyilkosságot bevallott, és nem csak likantrópia (farkassá válás), hanem boszorkányság miatt is elítélték. Máglyán vetett véget életének.

Bedburgi vérfarkas (meghalt 1589-ben)

Stump Pétert azzal vádolták, hogy nem valami véletlenszerű szellemnek adta el lelkét, hanem az Ördögnek, amiért megkapta a képességet, hogy farkassá változzon. Szeretőjével, Katherine Trompinnal és lányával, Bill Stump-pal együtt 15 áldozatot ölt meg és vágott fel 1564 és 1589 között.
Babonás szemtanúk a "vérfarkas" utáni vadászat után azt állították, hogy egy bokor mögé bújva utolsó kétségbeesett kísérletet tett emberi alakjának visszanyerésére, de a bőr eltávolítása közben elkapták.
A kölni tárgyaláson természetesen bűnösnek találták, és ugyanarra a sorsra ítélték, mint az áldozataira. A bíró elrendelte, hogy feszítsék keresztre keréken, és vörösen izzó fogóval több helyen égesse meg a húst, hogy elevenen nyúzzák meg a gyilkost. Ezt követően fabaltával le kellett vágni a lábakat, a karokat és a fejet, a testet pedig elégetni. Szeretőjének és lányának meg kellett néznie a kivégzést, majd 1589-ben Németországban halloweenkor mindkettejüket máglyán égették meg.

Chalonsi vérfarkas (meghalt 1598-ban)

Ezt az embert Taylor démonként ismerik, de a történelem nem őrizte meg valódi nevét. Inkább elvágta áldozatai torkát, majd megette a testüket. Az áldozatok teljes számát nem állapították meg, de úgy tűnik, hogy szinte az összes gyilkosságot a démon Taylor követte el a Párizs melletti Châlons városában, Franciaországban.
Az állítólagos vérfarkast 1598. december 14-én halálra ítélték, másnap pedig elégették. Hatalmas tömeg gyűlt össze a tűz előtt – mindenki eljött megnézni a kivégzést. A kivégzés szemtanúi később azt mondták, hogy más „vérfarkasokkal” ellentétben, akik megbánták és beismerték minden bűnüket, amint a lángok nyaldosni kezdték a sarkukat, Demon Taylor a végsőkig átkozta és gyalázta az egész világot.

Farkas Ansbachból (1685)

A 16. és 17. században a farkasokra ugyanúgy vadásztak, mint a „boszorkányokra” – a farkasokkal különösen kegyetlenül bántak az akkor még a Szent Római Birodalomhoz tartozó germánok földjén. Az ansbachi farkasnak nincs emberi neve - úgy tűnik, igazi farkas volt, és nem olyan ember, aki állítólag képes volt farkassá válni. A lakosok azonban azt állították, hogy ez a farkas nem más, mint a polgármesterük, aki állattá változott, és gyűlölte az egész várost.
A lakók levadászták a fenevadat, kutyákkal levadászták és a kútig üldözték, ahol csapdába ejtették és megölték. Annak ellenére, hogy a farkas már halott volt, a falubeliek különféle gyilkosságok miatt bekeretezték, majd ruhába és szakállba öltöztették, hogy egykori polgármesterükre hasonlítson. Minden esetre felakasztották az akasztófára, és csak ezután állították ki a holttestet a múzeumban.

Hans vérfarkas (1691)

Keleten a Szent Római Birodalom határos Észtországgal, ahol az állítólagos vérfarkas is élt – ezt a gyanúsítottat Hans német néven ismerik. A bíróság arra kényszerítette a 18 éves Hansot, hogy valljon be, hogy a "fekete ruhás férfi", valószínűleg a Sátán, farkassá változtatta, Hans pedig két évig farkasruhában élt és vadászott.
Hans lábát a kutyafogak megsebesítették, amivel a bíróság bizonyította, hogy szegény Hansot megharapta egy vérfarkas. Mindenesetre abban az időben a Sátánnal kötött egyezmény vádja elég volt a halálos ítélethez, az embert vérfarkasnak vagy valami másnak tekintették.

Livóniai vérfarkas (1692-ben elítélték)

Livóniának, egy másik balti államnak is megvoltak a maga vérfarkasai, közülük a leghíresebb a kalterbruni Thiess. Mindössze egy évvel Hans kivégzése után a 80 éves Thiess elkezdte azt állítani, hogy ő nemcsak maga volt vérfarkas, hanem más vérfarkasokkal is összeállt, hogy a pokolban harcoljon az ördög és a boszorkányok ellen. Így Thiess azt mondta, hogy "jó" vérfarkas, egy "istenkutya".
Az udvar nem hitte el ezt a történetet, és ahelyett, hogy a pokol tüzétől való félelmében megjutalmazta volna Tisst, egy ostorral megkorbácsolták, és száműzetésbe küldték. Ez a konkrét eset tudományos cikkek és könyvek témája lett, az utolsó publikáció 2007-ben volt.

Gévaudan fenevada (1764-1767)

Európában még a 18. században is tartottak a vérfarkasoktól. A történelem egyik leghíresebb vérfarkasa a Zhevodansky Fenevad, de hogy pontosan mi volt ez a fenevad, nem ismert. Lehet vérfarkas (jó, mondjuk), oroszlán vagy akár hiéna is. Lehet, hogy egy kutya és más ragadozó hibridje. Vagy egy vadállat, akit keresztény fanatikusok csoportja képezett ki ölésre, mint a 2001-es Farkas Testvériség című filmben. Akár több állat is lehet, nem csak egy.
Így vagy úgy, a vadállat összesen 210 embert támadott meg, akik közül 113-an meghaltak – ez a szám meghaladja a listánkon szereplő összes többi gyilkos áldozatainak számát együttvéve. Ennek eredményeként a fenevadat megölték, képmását kiállították a versailles-i királyi palotában, de a gyilkosságok nem értek véget. Az a tény, hogy rossz állatot öltek meg, világossá vált, de körülbelül egy év elteltével az öldöklés magától abbamaradt. Valójában ki ölte meg a szörnyűséges fenevadat, vagy hogy természetes halállal halt-e meg, ismeretlen maradt.

A 19. században még mindig azzal vádolták az embereket, hogy vérfarkasok, annak ellenére, hogy a boszorkány- és vérfarkasperek ekkorra már megszűntek. A világ már tudott a sorozatgyilkosok létezéséről, de néha még mindig vérfarkasoknak hívták őket.
Manuel Blanco Romasanta az egyik ilyen gyilkos – ő volt az első hivatalosan dokumentált sorozatgyilkos a spanyol történelemben. Ő maga 13 gyilkosságot vallott be, de csak kilencben ítélték el. Akasztás általi halálra ítélték, de az ítéletet az utolsó pillanatban enyhítették.
Furcsa volt az élete, mielőtt gyilkos lett. Szülei lánynak tekintették fiukat, és lányként nevelték, amíg egy orvos meg nem erősítette, hogy Manuel valójában fiú. Amikor felnőtt, megnősült, majd elvesztette feleségét, és 1844-ben megvádolták a meggyilkolásával. Egészen 1850-ig záporoztak rá a vádak, míg végül a mániákus bíróság elé állították. Áldozatai férfiak és nők voltak, összesen 10-47 ember.
Manuel halálának körülményei ugyanilyen titokzatosak. Nincsenek börtönrekordok, és egymásnak ellentmondó pletykák szerint vagy a börtönben halt meg egy betegség miatt, vagy egy őr lőtte agyon, aki abban reménykedett, hogy a fogoly a halál fájdalma alatt farkassá változik.

A 15. és a 20. század között a vérfarkasokról szóló összes leírás embertelen bűneikről ismert halálos szörnyekről beszél. Az egyik ilyen gyilkos, aki valóban szörnyetegnek nevezhető, Albert Fish volt, más néven a brooklyni vámpír, a Boogie Man, a szürke ember, a holdmániás és a wisteria vérfarkas. Ő a legaljasabb és legundorítóbb típus a listánkon.
Fish minden bizonnyal legalább négy gyilkosságban volt bűnös, és további három gyilkosságban is meggyanúsították, végül Grace Budd (1918-1928) elrablása és meggyilkolása miatt ítélték el. A részletek túl undorítóak ahhoz, hogy írni lehessen róluk. A legrosszabb az egészben, hogy levelet írt egy tízéves kislány anyjának, amelyben részletezte, hogyan küzdött vissza Grace, és hogyan vágta fel végül.
Fish szemléletes leírást adott arról is, hogyan ölt meg és ette meg egy Billy Gaffney nevű négyéves gyermeket. A hatóságok végül megtudták, hogy Fish rengeteg tűt szúrt a testébe, és mindenféle szexuális perverzióban részt vett. Nem meglepő, hogy a végén halálra ítélték a villanyszékben.

A 16. és 17. századi boszorkányüldözések során Európában és Észak-Amerikában sok nőt ítéltek el és végeztek ki, mert állítólag boszorkányok voltak. De ugyanez a sors sok férfit is ért – vérfarkasként gyanították őket. Cikkünk felsorolja ezen üldöztetések áldozatait, a modernebb vérfarkasokat, és még egy-két állatot is, amelyeket annak tekintettek. Valószínűleg sok ilyen ember sorozatgyilkos volt, majd az ügy érdekében kivégezték őket, de akadtak ártatlan áldozatok is.

1. Ember az erdőből (született 1537)

Portréja az Ambras-kastély Művészeti és Érdekességei Kamara gyűjteményében található, más furcsa festményekkel együtt, mint például a Drakula prototípusának, Vlad the Impaler portréja. Gonzalez azon kevesek közé tartozott, akik az 1970-es években a New Orleans-i Mardi Gras karneválon Sátán kíséretébe kerültek – az ő képe inspirálta az embereket egy különleges jelmez elkészítésére.

2. Dole vérfarkasa (meghalt 1573. január 18-án)

A legenda szerint egy szellem varázskenőcsöt adott Garniernek, amivel farkassá változott. Négy gyilkosságot bevallott, és nem csak likantrópia (farkassá válás), hanem boszorkányság miatt is elítélték. Máglyán vetett véget életének.

3. Bedburgi vérfarkas (meghalt 1589-ben)

Babonás szemtanúk a "vérfarkas" utáni vadászat után azt állították, hogy egy bokor mögé bújva utolsó kétségbeesett kísérletet tett emberi alakjának visszanyerésére, de a bőr eltávolítása közben elkapták.

A kölni tárgyaláson természetesen bűnösnek találták, és ugyanarra a sorsra ítélték, mint az áldozataira. A bíró elrendelte, hogy feszítsék keresztre keréken, és vörösen izzó fogóval több helyen égesse meg a húst, hogy elevenen nyúzzák meg a gyilkost. Ezt követően fabaltával le kellett vágni a lábakat, a karokat és a fejet, a testet pedig elégetni. Szeretőjének és lányának meg kellett néznie a kivégzést, majd 1589-ben Németországban halloweenkor mindkettejüket máglyán égették meg.

4. Chalonsi vérfarkas (meghalt 1598-ban)

Az állítólagos vérfarkast 1598. december 14-én halálra ítélték, másnap pedig elégették. Hatalmas tömeg gyűlt össze a tűz előtt – mindenki eljött megnézni a kivégzést. A kivégzés szemtanúi később azt mondták, hogy más „vérfarkasokkal” ellentétben, akik megbánták és beismerték minden bűnüket, amint a lángok nyaldosni kezdték a sarkukat, Demon Taylor a végsőkig átkozta és gyalázta az egész világot.

5. Farkas Ansbachból (1685)

A lakók levadászták a fenevadat, kutyákkal levadászták és a kútig üldözték, ahol csapdába ejtették és megölték. Annak ellenére, hogy a farkas már halott volt, a falubeliek különféle gyilkosságok miatt bekeretezték, majd ruhába és szakállba öltöztették, hogy egykori polgármesterükre hasonlítson. Minden esetre felakasztották az akasztófára, és csak ezután állították ki a holttestet a múzeumban.

6. Hans vérfarkas (1691)

Keleten Észtország határos a Szent Római Birodalommal, ahol az állítólagos vérfarkas is élt – ezt a gyanúsítottat Hans német néven ismerik. A bíróság arra kényszerítette a 18 éves Hansot, hogy valljon be, hogy a "fekete ruhás férfi", valószínűleg a Sátán, farkassá változtatta, Hans pedig két évig farkasruhában élt és vadászott.

Hans lábát a kutyafogak megsebesítették, amivel a bíróság bizonyította, hogy szegény Hansot megharapta egy vérfarkas. Mindenesetre abban az időben a Sátánnal kötött egyezmény vádja elég volt a halálos ítélethez, az embert vérfarkasnak vagy valami másnak tekintették.

7. Livóniai vérfarkas (1692-ben elítélték)

Az udvar nem hitte el ezt a történetet, és ahelyett, hogy a pokol tüzétől való félelmében megjutalmazta volna Tisst, egy ostorral megkorbácsolták, és száműzetésbe küldték. Ez a konkrét eset tudományos cikkek és könyvek témája lett, az utolsó publikáció 2007-ben volt.

8. Gévaudan fenevada (1764-1767)

Így vagy úgy, a vadállat összesen 210 embert támadott meg, akik közül 113-an meghaltak – ez a szám meghaladja a listánkon szereplő összes többi gyilkos áldozatainak számát együttvéve. Ennek eredményeként a fenevadat megölték, képmását kiállították a versailles-i királyi palotában, de a gyilkosságok nem értek véget. Az a tény, hogy rossz állatot öltek meg, világossá vált, de körülbelül egy év elteltével az öldöklés magától abbamaradt. Valójában ki ölte meg a szörnyűséges fenevadat, vagy hogy természetes halállal halt-e meg, ismeretlen maradt.

9. Allariz vérfarkasa (1809. november 18. – 1863. december 14.)

Manuel Blanco Romasanta az egyik ilyen gyilkos – ő volt az első hivatalosan dokumentált sorozatgyilkos a spanyol történelemben. Ő maga 13 gyilkosságot vallott be, de csak kilencben ítélték el. Akasztás általi halálra ítélték, de az ítéletet az utolsó pillanatban enyhítették.

Furcsa volt az élete, mielőtt gyilkos lett. Szülei azt hitték, hogy fiuk lány, és lányként nevelték, amíg egy orvos meg nem erősítette, hogy Manuel valójában fiú. Amikor felnőtt, megnősült, majd elvesztette feleségét, és 1844-ben megvádolták a meggyilkolásával. Egészen 1850-ig záporoztak rá a vádak, míg végül a mániákus bíróság elé állították. Áldozatai férfiak és nők voltak, összesen 10-47 ember.

Manuel halálának körülményei ugyanilyen titokzatosak. Nincsenek börtönrekordok, és egymásnak ellentmondó pletykák szerint vagy a börtönben halt meg egy betegség miatt, vagy egy őr lőtte agyon, aki abban reménykedett, hogy a fogoly a halál fájdalma alatt farkassá változik.

10. Wisteria vérfarkasa (1870. május 19. – 1936. január 16.)

Fish egyértelműen legalább négy gyilkosságban volt bűnös, és további három gyilkosságban is meggyanúsították, végül Grace Budd (1918–1928) elrablása és meggyilkolása miatt ítélték el. A részletek túl undorítóak ahhoz, hogy írni lehessen róluk. A legrosszabb az egészben, hogy levelet írt egy tízéves kislány anyjának, amelyben részletezte, hogyan küzdött vissza Grace, és hogyan vágta fel végül.

Fish szemléletes leírást adott arról is, hogyan ölt meg és ette meg egy Billy Gaffney nevű négyéves gyermeket. A hatóságok végül megtudták, hogy Fish rengeteg tűt szúrt a testébe, és mindenféle szexuális perverzióban részt vett. Nem meglepő, hogy a végén halálra ítélték a villanyszékben.