A katonai szabványosítás a K+F alapja. A hajózószemélyzet biztonságát biztosító általános követelmények kidolgozásának alapvető rendelkezései

V.A. Khudyakov, TsNIIMash, Koroljev, Moszkva régió

A rakéta- és űrtechnológia (RKT) környezetre gyakorolt ​​hatásának (OPS) tanulmányozása és meghatározása során több szintet különböztetnek meg, amelyeket Klyushnikov V. Yu jelentése részletesen tárgyalt a tavalyi szemináriumon „Problémakérdések a környezeti helyzet figyelemmel kísérése a rakéta- és űrtechnológia működési területein:

az RCT OPS-re gyakorolt ​​hatásának elméleti tanulmányozása, a szükséges matematikai modellek kidolgozása és számítógépes programokban való megvalósítása, az OPS viselkedésének különféle szabályszerűségeinek azonosítása rakéta- és űrtevékenységek folyamatában;

az RCT OPS-re gyakorolt ​​hatásának kísérleti tanulmányai és a matematikai modellek ezt követő finomítása;

az RKT működési területeinek környezetvédelmi ellenőrzése és monitoringja.

Az RCT OPS-re gyakorolt ​​hatásának kísérleti meghatározásának és ellenőrzésének összetettsége miatt fontos szerepet kapnak az elméleti vizsgálatok, a folyamatok matematikai modellezése és a hatás jellemzőinek számítógépes segítségével történő meghatározása.

Ugyanakkor az elméleti tanulmányok és a környezeti hatásvizsgálatok két oldalát meg kell különböztetni. Az első a rakéta- és űrtevékenységek során a környezetben előforduló folyamatok és jelenségek tanulmányozásával, a kapott adatok felhalmozásával és a környezeti hatás problémájának RCT-ből történő megértésével kapcsolatos. A második oldalt az határozza meg, hogy fel kell mérni a környezetre gyakorolt ​​hatást, és be kell nyújtani a vonatkozó anyagokat az Állami Ökológiai Szakértelem (SEE) számára, amely a „Környezetvédelemről” és a „Környezetvédelmi szakvéleményről” szóló szövetségi törvényekkel összhangban kötelező. Ha az első esetben a pontos, közelítő és egyéb hatásmodelleken alapuló módszerek széles skálája alkalmas és szükséges az elméleti tanulmányokhoz, akkor a KHV-anyagok SEE céljaira történő elkészítésekor a módszerekre vonatkozó követelmények meredeken emelkednek, és csak jóváhagyott módszereket alkalmaznak. amelyek a vezető tudományos szervezetek által elfogadott vagy más módon elfogadott módszertan használatának meglehetősen nagy gyakorlatán mentek keresztül.

Általánosságban elmondható, hogy ez teljesen világos, és nem kell különösebb figyelmet fordítani. De hogyan működik ez a valóságban?

A hordozórakéták (LV) légkörre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos KHV-anyagoknak tartalmazniuk kell különösen a motorok égéstermékeinek összetételére, az égéstermékek légkör ózonrétegére gyakorolt ​​hatására vonatkozó részeket - a szerzők érdeklődési körét. a jelentésből. 2000-ben jelent meg egy terjedelmes könyv "Ökológiai problémák és a rakéta- és űrtechnológia környezetre gyakorolt ​​hatásának kockázatai. Útmutató". Megjegyzendő, hogy most először történt kísérlet arra, hogy átfogóan lefedje az összes környezeti problémát, valamint a rakéta- és űrtechnológia környezetre gyakorolt ​​hatását, és lehetőséget adjon a szakembereknek arra, hogy meglássák a különféle kémiai, elektromágneses, hatások stb. a természeti környezet ember okozta szennyezésére, mind minőségileg, mind mennyiségileg.

táblázatban. A kézikönyv 28. ábrája az égéstermékek összetevőinek a légkör egyes rétegeibe történő kibocsátására vonatkozó adatokat mutatja be különböző rakéták repülése során. Ezek az adatok nagyon eltérnek a TsNIIMASH adataitól az égéstermékek összetevői tekintetében, amelyek erősen függnek a kémiai reakciók kinetikájától, különös tekintettel a nitrogén-oxidra, amely az ózon lebontásának egyik fő katalizátora.

A Proton rakéta teljes NO-kibocsátása a kézikönyvben megadott adatok szerint több száz kilogramm, míg a TsNIIMASH számításai szerint több mint 5 tonna. A különbség nagyon észrevehető.

Az OTT KS-88 általános műszaki követelményeivel összhangban a hordozórakéta egy indításakor megsemmisült ózon tömege, a légkörbe kibocsátott üvegházhatású gázok tömege és néhány egyéb az RKT hatásának sajátos mutatói. az OPS.

Egy részleges mutató, például az ózon tömege, amely egyetlen indítás során megsemmisült, nem jó. A helyi ózonréteg csökkenése a becslések szerint 100 kg nagyságrendű, és nincs hatással az ózonréteg problémájára. Rövid időn belül, de legfeljebb több órán belül helyreáll a háttér ózontartalma. A kibocsátott NO, pontosabban a nitrogén-oxidok ózonra gyakorolt ​​hatása azonban az ózonrétegben való élettartamuk során 3-5 évig tart.

Meglehetősen nagy mennyiségű kutatást végeztek a rakétakilövések ózonrétegre gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban. A TsNIIMASH módszereket dolgozott ki a rakétarepülés során kibocsátott káros anyagok mennyiségének meghatározására, figyelembe véve az égéstermék-sugár kölcsönhatását a levegővel, valamint a kémiai reakciók kinetikáját a motortérben és a rakétasugárban. Használatukkal a hazai rakéták különféle anyagkibocsátására vonatkozó adatok készültek. A hordozórakéta által a légkörbe kibocsátott káros anyagok összetételéről és az ózonrétegre gyakorolt ​​hatásáról rendelkezésre álló kísérleti adatok (3 szilárd hajtóanyagú rakéta teszt a plesecki kísérleti helyszínen) minőségi egyezést mutatnak az elméleti becslések eredményeivel. .

Az ózonrétegre gyakorolt ​​hatás meghatározására az NPO Typhoon külön modelleket és módszereket dolgozott ki, amelyek a káros anyagok kibocsátására vonatkozó adatok felhasználásával lehetővé teszik az ózonrétegre gyakorolt ​​helyi hatás meghatározását egyetlen rakéta kilövése során, valamint a regionális ill. az ózontartalom globális csökkenése a rakétakilövések különféle forgatókönyvei szerint. Ezekkel a technikákkal adatokat szereztek a különféle rakétáknak az ózonrétegre gyakorolt ​​hatásáról. E munkák eredményeit a fent említett kézikönyv tükrözi.

Más szervezetek saját módszertani fejlesztésekkel rendelkeznek a felvetett kérdésekkel kapcsolatban.

E tekintetben elemezni kell a rakétakilövések légkörre gyakorolt ​​hatásának meghatározására használt módszereket, beleértve a káros anyagok kibocsátásának kiszámítását is, valamint a Rosaviakosmos illetékes szervezeteivel és vállalkozásaival, a Honvédelmi Minisztériummal egyeztetett szabályozási módszereket kell kidolgozni. , Roshydromet a SEE-hez benyújtott KHV-anyagok előírt szakaszainak elkészítéséhez.

Az égéstermék-kibocsátás, az ózonra vagy más légköri alkotóelemekre gyakorolt ​​hatások kiszámítására szolgáló szabályozási módszerek egyik fontos tulajdonsága, amelyet összetett egyenletrendszer megoldása eredményeként kapunk, a megfelelő szoftver elérhetősége. Számítógépes szoftveres implementáció nélkül a technika nem használható. Ezen túlmenően nyilvánvalónak kell lennie, hogy a programot el kell választani a fejlesztőtől, és át kell helyezni a megfelelő algoritmusok és programok alapjába, hogy azt bizonyos jogi okok alapján az érdeklődő szakemberek később felhasználhassák. Az utóbbi időben ez feledésbe merült, aminek negatív hatással kell lennie az RCT szoftverfejlesztésére és módszertani támogatására.

Néhány szó a programfinanszírozásról. A 70-es években szinte minden védelmi iparágban algoritmus- és programalapokat hoztak létre az alkalmazási szoftverek felhalmozására és későbbi felhasználására. Az RCA-ban 1976-ban hoztak létre egy ilyen alapot, nevezetesen az OFAP CAD-et. 1996-ig évente akár 300 szoftvereszközt is adományoztak az alapnak az ipari vállalkozások, és nagyszámú, mintegy 100 programot kértek a megvalósításhoz. Az alapban összesen több mint 4000 ezer program található.

Az új gazdasági feltételekre való átállás és a rakétatechnológia finanszírozásának meredek csökkenése után a rakétaipari vállalatok által kifejlesztett PS finanszírozása csökkenni kezdett. Ennek számos oka van, és ezek külön megfontolás tárgyát képezhetik. 1995-ben az OFAP CAD átalakult FAP RKT-vá, elkészült az FAP RKT szabályzata és az Útmutató a programdokumentáció kidolgozásához és kivitelezéséhez, valamint az RSA és a Ptk. Az Orosz Föderáció a védelmi ipar számára, ezeket a szabályozó dokumentumokat az RSA és a Goskomoboronprom vállalatainál léptették életbe. Még senki sem mondta le őket. Ezekkel összhangban az állami költségvetés terhére lebonyolított szoftverfejlesztéssel kapcsolatos K+F-re vonatkozó szerződések és megállapodások megkötésekor biztosítani kell a regisztráció és a szoftver FAP RKT-hoz történő eljuttatásának szakaszait. Bár az RCT fejlesztésének szoftver- és módszertani bázisának fejlesztésére minden indok megvan, ennek ellenére a K+F keretében létrejövő programok többsége megkerüli az alapot, nincs dokumentálva, vagy tetszőleges formában dokumentálódik. Fejlesztésük ugyanakkor állami költségvetési finanszírozás terhére történik, maguk a programok tudományos és műszaki termékekhez kapcsolódnak, melyeket a Megrendelőnek kell átadni.

Mint a szerző látja, a környezeti számítások és kutatások módszertani támogatása, ezen belül is a szabályozási és módszertani támogatás javításának, hatékonyságának egyik módja az azt megvalósító módszertan és program egészének figyelembe vétele.

Irodalom

1. Klyushnikov V.Yu. A környezet állapotának vizsgálatának főbb szempontjai a rakéta- és űrtechnika működési területein. "A környezeti helyzet monitorozásának problémás kérdései a rakéta- és űrtechnika működési területein" tudományos-gyakorlati szeminárium anyagai // haditechnikák. - 2000. - 3. sz.

2. A rakéta- és űrtechnológia környezetre gyakorolt ​​hatásának ökológiai problémái és kockázatai. Használati útmutató - M.: Ankil, 2000.

3. OTT 11.135.95. Az űrlétesítmények általános műszaki követelményei. OTT KS-88. Űrrendszerek és komplexumok. Az ökológia általános követelményei, 1995.

1.4.1 Az SNA és CPA csatornák komponenseinek fejlesztését az összeállítások és blokkok részeinek műszakilag és gazdaságilag indokolt egységesítésének, szabványosításának és felcserélhetőségének figyelembevételével kell elvégezni.

1.4.2 Az SNA csatornák összetevőit egységesíteni kell annak érdekében, hogy lehetővé tegyék azok maximális kihasználását az űrhajóban.

1.4.3 Az SNA-csatornák komponenseinek szabványosítási és egységesítési szintjének mennyiségi mutatóit (Kpr alkalmazhatósági együttható és Kp ismételhetőségi együttható) a GOST V 15.207-90 szerint kell kiszámítani.

Az alkalmazhatósági tényezőnek legalább 25%-nak kell lennie.

Az ismételhetőségi tényezőnek legalább 1,5-nek kell lennie.

1.4.4 Az RD fejlesztési szakaszában el kell végezni a GOST V 15.207-90 és az OST 92-8550-98 szerinti szabványosítási és egységesítési követelményeknek való megfelelést.

2 A biztosítéktípusokra vonatkozó követelmények

2.1 A metrológiai támogatás követelményei

2.1.1 Az SNA csatornák metrológiai támogatásának meg kell felelnie a követelményeknek

Szabályzat RK-98, OTT 11.1.4 - 88 9. rész.

2.1.2 A mérési módszereknek biztosítaniuk kell az SNA csatornás eszközök paramétereinek és jellemzőinek ellenőrzését (mérését) az előírt pontossággal és a szükséges mérési idő figyelembevételével.

2.1.3 A mérési módszereknek ki kell zárniuk a műszer megbízhatósága minőségének csökkentésének lehetőségét, és biztonságosnak kell lenniük.

2.1.4 A mérési eredményeket a GOST 8.417-2002 szabvány szerinti törvényes értékegységekben kell kifejezni, és az MI 1317-86 szerinti mérési hibajellemzők értékeinek feltüntetésével kell bemutatni.

2.1.5 Az SNA műszerek paramétereinek és jellemzőinek mérésére szolgáló módszereket a megfelelő kezelési útmutatókban kell elhelyezni.

2.1.6 A műszerparaméterek működés közbeni mérésére olyan mérőműszereket kell használni, amelyek típusát Oroszország állami szabványa jóváhagyta a GOST RV 8.560-95 szerint.

2.1.7 Minden mérőműszert el kell látni hitelesítési módszerekkel és eszközökkel.

2.1.8 A PRI szakaszban el kell végezni az SNA csatornák és az SNA csatornák komponenseinek tervdokumentációjának metrológiai vizsgálatát.

3 Követelmények az ágazatokon átívelő anyagokra és alkatrészekre

3.1 Az SNA csatornák összetevőiben fokozott megbízhatóságú elektromos rádiótermékek (ERI) „OS”, „OSM”, „M” és „N” indexekkel, ezek hiányában pedig „VP” minőségi kategóriájú ERI " az "OS" indexű elektromos rádiótermékekről szóló rendelet és a "Katonai célú berendezések, műszerek, eszközök és berendezések fejlesztése (korszerűsítése), gyártása és üzemeltetése során felhasználható elektromos és rádiós termékek jegyzékéről szóló előírások" szerint. célokra. RD B 22.02.196-2000.

3.2 Az SNA csatornák alkatrészeiben (ha vannak) megnövelt tömítettségű elektromágneses kisáramú reléket kell használni az OJSC Severnaya Zarya és az NPO PM No. 2003-1 és No. 2003- értelmében. 2.

3.3 Az alkalmazott ERI-nek szerepelnie kell "A 14K034 rendszer űrhajóiban használható elektromos és rádiós termékek jegyzékében", vagy egyeztetni kell az 510 és 2359 PZ osztályokkal.

A prototípusok dokumentációjának kidolgozásának szakaszában az „SNA KA 14F141 csatorna komponenseinek ERP-listáját” be kell nyújtani a minőségügyi szolgálatnak, hogy a termékre vonatkozó ERP-k korlátozó listáját képezzék.

3.4 Az ERP-t az elektromos és termikus feltételek csökkenésével kell használni, az ERP követelményeiben megadott terhelési tényezők mellett „14K034 rendszerű űrhajó. Elektromos és rádiós termékekre vonatkozó követelmények”, minőségbiztosítási követelmények vagy a rádióberendezésekre vonatkozó hatósági dokumentációban (a legszigorúbb követelményeknek megfelelően).

Az ERI használatának helyességének értékeléséhez az „Irányelvek az elektromos és rádiós termékek helyes használatának értékeléséhez” című RD B 319.01.09-94 (rev. 2-) című dokumentummal összhangban ki kell adni az üzemmódok térképeit. 2000).

3.5 Az ERI-t a 154.VVK003 szerint bemeneti ellenőrzésnek kell alávetni.

3.6 Az SNA csatornák terepi tesztekre és az űrhajó részeként történő működésre szánt összetevőit fel kell szerelni olyan ERP-vel, amelyek megfeleltek a Voenelectronsert által akkreditált ITC (IL) 154.DO3.7 szerinti további teszteken (DI). rendszer. Más szervezetek bevonását a minőségi szolgálattal egyeztetni kell.

Az ERI minden egyes tételére, amelyet szabványos eszközök beszerzésére és átadott DI-re szánnak, ki kell adni az „ERI-tétel megfelelőségi űrlapját”.

3.7 Külön, műszakilag indokolt esetben megengedett a külföldön gyártott ERI (ERI IP) használata a „Külföldön gyártott elektronikai modulok, alkatrészek, elektromos és rádiós termékek, valamint szerkezeti anyagok felhasználásának rendjéről szóló szabályzat szerint. rendszerek, komplexek, fegyverek és katonai felszerelések modelljei és alkatrészeik . RDV 319.04.35.00.

A kérelmezett ERI IP minden egyes pozíciójára műszaki indoklást kell benyújtani, amely tartalmazza a pályázatukkal elért hatások mennyiségi értékelését.

Az ERI IP terhelési tényezőinek csökkentését az ESA PSS-01-301 szabványban vagy annak analógjaiban megadott követelményeknek megfelelően kell végrehajtani.

Minden ERI IP-nek át kell mennie a tanúsítási teszteken a 22TsNIIII MO-val egyeztetett programok szerint. A tanúsítási teszteket az SNA csatornák összetevőinek előzetes tesztelésének megkezdése előtt kell elvégezni.

Az ERI IP minőségi szintje nem lehet alacsonyabb, mint az ipari. Az SNA csatornák komponenseinek standard mintáinak beszerzésére szolgáló ipari minőségű ERI IP-t elutasítási teszteknek kell alávetni.

3.8 Az anyagok kiválasztását és hozzárendelését a 771.0000-0TM "ed. T. 771. Anyagkövetelmények” című 154.TB 074 „NPO PM által kifejlesztett űrjárműveken használható anyagok és kapcsolódó szervezetek alkatrész-berendezéseinek jegyzéke” című 154.TB 074-ben foglaltak közül.

© V. I. Yaropolov, M. V. Csernobrivcev
© Állami Űrhajózástörténeti Múzeum. K.E. Ciolkovszkij, Kaluga
"K. E. Tsiolkovsky és a kozmonauták szakmai tevékenységének problémái" szekció
2001

Jelenleg számos szabályozási és műszaki dokumentum (NTD) szabályozza az emberes űrhajók (PSV) személyzetének repülési biztonságára vonatkozó követelményeket (GOST V 24159-80, OTT KS-88, OTT VVS-86 stb.) . Ezeknek a szabályozási és műszaki dokumentumoknak, valamint számos egyéb, különleges biztonsági követelményeket (a járművön kívüli tevékenységekre, fedélzeti manipulátorokra stb.) tartalmazó dokumentum elemzése azt jelzi, hogy a meglévő KTF-rendszerben számos hiányosság van. Nem veszik figyelembe különösen a Mir orbitális komplexum (OC) hosszú távú üzemeltetése során a biztonság biztosításának tapasztalatait, és a személyzeti repülések biztonságának biztosításának számos új problémáját, amelyek a légiközlekedés létrehozása kapcsán jelentek meg. a Nemzetközi Űrállomás (ISS) nem tükröződik.

Ennek fényében egyetlen dokumentumot kell létrehozni, amely mentes ezektől a hiányosságoktól. A biztonsági követelmények aktualizálása érdekében szükséges a biztonsági követelmények rendszeres frissítése, amelyre két módszer alkalmazható:

A meglévő követelmények kiegészítése az elvégzett repüléseken bekövetkezett veszélyhelyzetek elemzésének eredményei alapján;

A meglévő követelmények kiegészítése az ígéretes emberes térrendszerek jellemzőiből adódó új típusú veszélyek azonosításának eredményei alapján.

Az első módszert úgy alakították ki, hogy az elvégzett repülések eredményei alapján figyelembe vegyék az SV személyzet biztonságának biztosításában szerzett tapasztalatokat.

Az űrhajók személyzeti repüléseinek biztonságát biztosító általános követelmények kiegészítésének második módja az ígéretes emberes űrrendszerek létrehozása. Létrehozásukkor a biztonsági követelményeknek magát a fejlesztést meg kell előznie, hogy a TTZ-ben rögzítve legyenek erre a komplexumra a későbbi megvalósításra tekintettel.

A hatályos NTD-ben megfogalmazott, valamint az RGNITsPK szakemberei által kialakított biztonsági követelmények elemzése alapján. Yu.A. Gagarin, a Mir űrrepülőgépre végzett űrrepülések eredményei, az ISS-repülések lehetséges veszélyeinek elemzése és az ISS-program szerinti repüléseken az első modul elindítása óta bekövetkezett vészhelyzetek elemzése: "Általános követelmények a biztosításhoz az űrhajók személyzeti repüléseinek biztonságát" fejlesztették ki".

Az űrjárművek személyzete repülési biztonságát biztosító általános követelmények kiegészítésének eljárása az elvégzett repülések során bekövetkezett veszélyhelyzetek elemzésének eredményei alapján;

Az űrrepülőgép-személyzet repülési biztonságát biztosító általános követelmények kiegészítésének eljárása az ígéretes űrjárművek adottságaiból adódó új típusú veszélyek azonosításának eredményei alapján.

TUDOMÁNY ÉS KATONAI BIZTONSÁG 2/2007. sz., 37-42.

A katonai szabványosítás a K+F alapja

Dandártábornok N.I. CONON,

29. Kutatóintézet vezetője

Az Orosz Föderáció fegyveres erői,

a hadtudományok doktora

Ezredes VC. SINYAVSKY,

Kutatóintézet vezetője

a hadtudományok doktora

AZ ÉS. SAVCHENKO,

29. Kutatóintézet főszakembere

Az Orosz Föderáció fegyveres erői

V.V. ZENZIN,

vezető kutató

Kutatóintézet

A Fehérorosz Köztársaság fegyveres erői,

a műszaki tudományok kandidátusa

A honvédség korszerű fegyverekkel és haditechnikával (WME) való felszerelése, amely az állam szükséges szintű védelmi képességének és biztonságának biztosításához szükséges, összetett, sokrétű folyamat, melynek egyik legfontosabb eleme a kutatás, ill. fejlesztés (K+F). A K+F hatékonysága döntően attól függ, hogy a katonai parancsnoki és ellenőrző szervek (az ipari szervezetekkel együtt) képesek-e előre kialakítani a fegyverek és katonai felszerelések létrehozására (korszerűsítésére) szolgáló tudományos és műszaki (technológiai) tartalékot (NTZ), majd racionálisan. felhasználni a K+F taktikai és technikai megbízásainak megalapozásával és minőségi követelményeinek meghatározásával. Megadjuk az NTZ fő összetevőit, kialakításuk, regisztrációjuk (regisztrálás) és elosztásuk módszereit a katonai szabványosítás módszereivel. Összehasonlító elemzést adunk a főbb katonai szabványosítási rendszerek fejlődéséről a Fehérorosz Köztársaság és az Orosz Föderáció fegyveres erőiben.

A K+F szakaszban új (meglévő) típusú fegyverek és haditechnikai eszközök létrehozásának módozatai és lehetőségeinek kidolgozása, kialakulása a korábban meghatározott követelményeknek megfelelő megjelenés, majd a kifejlesztett minták megvalósítása. meglévő ipari bázis. Ebben a szakaszban a megalkotott (modernizált) fegyverek összes előnye és hátránya a hardverbe kerül és rögzítésre kerül, ami végül a harci használat, a fegyverek és katonai felszerelések üzemeltetése és ártalmatlanítása során nyilvánul meg. A K+F szakasz befejeztével szinte irreálissá válik az AME modell megszerzett taktikai és technikai jellemzőinek és egyéb mutatóinak változása. Ezért a K+F szakasz a fegyverek és haditechnikai eszközök fejlesztésének igen költséges és tulajdonképpen a legfontosabb „kreatív” szakasza, amely meghatározza a megalkotott fegyver- és haditechnikai eszközmodell kilátásait, műszaki-gazdasági hatékonyságát.

A Szovjetunió fegyveres erőinek, Oroszországnak és a főbb külföldi országok hadseregeinek tapasztalatai szerint a fegyverrendszer fejlesztésének összköltsége (K+F, fegyverek és katonai felszerelések beszerzése) 25-60 között ingadozik. A „Nemzetvédelem” jogcím %-a. A K+F költségek részaránya ugyanakkor eddig 8-12% között ingadozott. A világ katonailag fejlett országaiban eléri a 16%-ot (a teljes intervallum 10-16%).

Az AME életciklusának minden szakaszában sokrétű és időben elosztott sokféleség közül, a K+F hatékonyságát meghatározó hatás- és költségösszetevők közül a következőket célszerű kiemelni:

a K+F eredmények műszaki-gazdasági hatása, amely a megalkotott (modernizált) modellek harci és hadműveleti képességének „növekedésében”, a gyártás, az üzemeltetés és a selejtezés költségének, időbeli és egyéb mutatóinak változásában, valamint növekedésében nyilvánul meg. az új (modernizált) fegyverek és katonai felszerelések exportpotenciáljában;

a K+F költségéhez és időtartamához kapcsolódó anyagköltségek.

A peresztrojka folyamataival és a tudományos és technológiai haladás növekedésével összefüggésben a fegyverek és a katonai felszerelések költségei folyamatosan emelkednek, a K+F költségek emelkednek, ami a kiutalt keretek csökkenése mellett. A védelmi szükségletek tekintetében a védelmi ipar állapotának romlása és potenciáljának csökkenése tovább rontja a helyzetet a fegyveres erők (AF) technikai újrafelszerelése terén. E feltételek mellett a Honvédelmi Minisztérium érintett struktúráinak, megrendelő (beszerző) szerveinek és katonai képviseleteinek, valamint a honvédség kutató szervezeteinek (a továbbiakban: katonai vezetési és ellenőrző szervek) szerepe a hatékony felhasználásban. mérhetetlenül nő a kiutalt állami pénz.

A katonai parancsnoki és ellenőrző szervek valójában az Állami Fegyverkezési Program (SAP) és az Államvédelmi Rendelet (SDO) indoklásában, kialakításában és végrehajtásában részt vevő állami szervek felépítésének fő láncszemei, amelyeknek valós lehetőségük van a a K+F-re elkülönített források hatékony felhasználása, célzott és minősített intézkedésekkel a Honvédelmi Minisztérium által a kifejlesztett fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkozó követelmények teljesítésének megalapozása, meghatározása és ellenőrzése során.

Éppen ezért a katonai vezetési és ellenőrző szervek fizettek, fizetnek és kötelesek kiemelt figyelmet fordítani a K+F problémákra, hogy a védelmi szükségletekre elkülönített forrásokat a lehető legracionálisabb módon használják fel. A katonai vezetési és fejlesztési testületek egészének eredményességének előfeltétele az állandó, szoros és gyümölcsöző interakció minden megoldandó kérdésben azokkal az érintett ipari szervezetekkel, amelyek ebben a szakaszban a munka nagy részét végzik.

A katonai vezetési és ellenőrző szervek fő feladata a K+F szakaszban a legjobb (adott feltételek mellett) lehetőség kialakítása (kiválasztása) a létrehozott fegyver- és haditechnikai minta elkészítéséhez úgy, hogy a TTZ-ben a K+F kölcsönösen összekapcsolt és ésszerű. követelmények:

a minta összetétele, hadműveleti-taktikai és műszaki jellemzői, valamint minőségi egyéb mutatói;

kölcsönzés a csapatoknál bevált eszközök prototípusaiból, tipikus (standard, alap, egységes) termékekből, programokból és egyéb műszaki (technológiai) megoldásokból;

a minta tervezésének, előállításának, harci felhasználásának, üzemeltetésének és ártalmatlanításának folyamatai;

állapotvizsgálati módszerek stb.

Ugyanilyen fontos feladata a katonai hatóságoknak, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjék, hogy az ipari szervezetek megfelelnek-e ezeknek a követelményeknek a minta fejlesztésének és tesztelésének minden szakaszában.

A K+F hatékonyságának növeléséhez a legjelentősebb mértékben a meglévő tudományos és műszaki (technológiai) lemaradás (NTP) ésszerű felhasználásának követelményei járulnak hozzá, amelyek a megrendelő és a fejlesztő új, "áttörést jelentő" tudományos alkalmazásának képességében állnak. és műszaki (technológiai) vívmányok a fegyverek és katonai felszerelések létrehozásában a már megvalósított, a gyakorlatban kipróbált és a „korábbi új” tudományos-technikai vívmányok, megoldások által végrehajtott fejlesztések eredményeként „nyalott” ésszerű kombinációban, követelmények, programok, modellek, módszerek stb.

Az "Orosz nyelv szótárában" SI. Ozhegov szerint a „lemaradás” alatt azt értjük, hogy „ami ki van dolgozva, tartalékba kerül a jövőbeli munkához”. Az NTZ -ben megadott definíciója jelentősen leszűkíti a fegyverek és katonai felszerelések létrehozásában felhasználható tudományos és technológiai eredmények körét. Ez a meghatározás az alap-, prediktív, feltáró és alkalmazott kutatás új „áttörés” eredményeire összpontosít, és figyelmen kívül hagyja a K+F eredmények tudományos és technológiai vívmányait, amelyeket a csapatoknál már szolgálatban lévő fegyverekben és katonai felszerelésekben valósítottak meg. Ráadásul az NTZ ezen része reprezentatívabb, az ipar elsajátította és a csapatok tesztelték. Ugyanakkor már kevésbé "költséges", mivel a ROC megrendelőjének - a Honvédelmi Minisztérium - tulajdona.

Ezért ebben a cikkben a tudományos-műszaki háttér a teljes definíció színlelése nélkül olyan tudományos és műszaki (technológiai) megoldások összességeként fogható fel, amelyek alkalmasak fegyverek és katonai felszerelések létrehozására, és amelyeket egy bizonyos ponton szereztek meg. Alapvető, feltáró és alkalmazott K+F eredményeként időben új ígéretes műszaki (technológiai) megoldások, valamint a korábban lefolytatott K+F során megszerzett és a szolgálatra átvett fegyverekben és haditechnikában megvalósított megoldások formájában. Ugyanakkor az NTZ-hez csak azok az eredmények, műszaki megoldások, mutatószámok és jellemzők köthetők, amelyek a vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentumokban (NTD) rögzítve vannak, és a K+F ügyfelek és előadóik számára elérhetőek.

Az NTZ fő összetevői (a vizsgált problémával kapcsolatban) a következők:

szabványos követelmények a fegyverekre és katonai felszerelésekre, azok alkatrészeire, alkatrészeire, anyagi és műszaki tulajdonságaira stb.;

előállítási, előállítási, harci felhasználási, üzemeltetési, javítási, tárolási, ártalmatlanítási stb. folyamatokra vonatkozó követelmények;

„fejlett” szabványos műszaki megoldások, vagy a fegyverekben és katonai felszerelésekben már megvalósítottak (fegyverek és katonai felszerelések egységes komponensei, alapvető katonai technológiák, „soros” technológiák stb.);

szabványos (standard, alap, egységes) termékek, szabványos és parametrikus sorozatok, korlátozó listák stb.;

A csapatok által kifejlesztett (megvásárolt) vagy megtartott WME modellek, azok alkatrészei és egyéb kellékei.

Az NTZ jellemzőinek teljessége és rendelkezésre állása (a megadott kompetenciának megfelelően) nagyon fontos tényező, mivel az ilyen információk hiánya a K+F költségének komoly növekedéséhez vezet. Nézzük a legjellemzőbb eseteket. Megjelennek például a fegyverek, katonai vagy speciális felszerelések, ezek eszközei, alkatrészei és alkatrészei, haditechnikai és egyéb vagyontárgyak (a továbbiakban: AME vagy kellékek) korábban a fegyveres erők vagy más rendvédelmi szervek megrendelésére kifejlesztett minták. ismét ugyanabban vagy kismértékben módosított (megnevezésekig) formában, mint az „első alkalommal”, amelyet más K+F-ben már más (vagy azonos) típusú repülőgépek vagy rendvédelmi szervek számára kifejlesztettek. Szintén gyakorinak számít az a helyzet, amikor sem a megrendelő, sem a fejlesztő nem tud (részlegi korlátok vagy információhiány miatt) arról, hogy hasonló (azonos) termék elérhető-e az azonos vagy más típusú repülőgépek kínálatában, és nem fektet rá energiát. és pénzt egy új fejlesztésére, amely lényegében nem különbözik a meglévőtől. Az ilyen hasonló (azonos) kellékekről (PS) vonatkozó megbízható információk (jellemzők stb.) elérhetősége és azok összehasonlító elemzése nélkül az ügyfél (és a második esetben a fejlesztő) szinte soha nem fog tudni. Mindkét esetben a munka megkettőződése és a repülőgép-ellátások sokféleségének indokolatlan növekedése következik be, ami először a K+F költségeinek növekedéséhez vezet a termékminőségi mutatók növekedése nélkül, majd a légijármű-ellátás költségeinek növekedéséhez. fegyverek és katonai felszerelések üzemeltetése.

Így a meglévő tudományos-technikai megalapozottságról és annak ügyes felhasználásáról a megrendelőnek és a fejlesztőnek formalizált és hozzáférhető információk bemutatása és azok ügyes felhasználása kiterjeszti a haditechnikai rendszerek fejlesztésének legracionálisabb lehetőségeinek kiválasztásának lehetőségeit, csökkenti a fejlesztési időt és költséget. (korszerűsítő) ígéretes fegyverek és katonai felszerelések. Külön kérdés a tudományos-műszaki ismeretek ésszerű felhasználása a fegyverekről és a haditechnikai eszközökről alkotott arculat kialakításában, és ennek megvalósításához optimális műszaki megoldások megtalálása. Ennek a problémának a tapasztalaton és intuíción alapuló megoldása gyakran durva hibákhoz vezet, gyakran az emberi tényező „tökéletlensége” miatt, ami helyrehozhatatlan következményekkel jár a K+F körülmények között. Ezen optimalizálási problémák megoldásának hatékony eszközei a fegyverek és katonai felszerelések szabványosítására és egységesítésére szolgáló matematikai modellek és módszerek, amelyek leírása a legrészletesebben itt található. Lényegük, hogy minimális ráfordítás mellett meghatározzák a meghatározott követelményeknek megfelelő elemek, egyedi alkatrészek, termékek és rendszereik körét.

A fent felsorolt, a tudományos-technikai alapozási adatok formálására, végrehajtására (nyilvántartására), terjesztésére és felhasználására vonatkozó feladatok megoldása legjobban katonai szabványosítási módszerekkel valósítható meg.

Az ember ősidők óta foglalkozik szabványosítással. A szabványosítás fő irányai a következők voltak:

írás (a jelek, piktogramok, számok 4-6 ezer éve jelentek meg Egyiptomban);

építés (a 8 x 16 x 32 cm-es szabványos téglák 7-8 ezer éve jelentek meg Kínában, a hosszszabványok Egyiptomban több mint 7 ezer éve stb.);

katonai ügyek (a nyilak, lándzsák, nyílhegyek, kardok stb. szabványos méretei, anyagai és formái az írással szinte egyidőben merültek fel).

A katonai ügyek szabványosításának leglenyűgözőbb eredményeit a gépi gyártásra való áttérés során érték el. Például Németországban, a királyi fegyvergyárban szabványos 13,9 mm-es fegyverkalibert telepítettek a tömeggyártás megszervezésére. 1785-ben Franciaországban 50 típusú fegyverzárat fejlesztettek ki, amelyek mindegyike alkalmas volt az egyidejűleg készült fegyverek bármelyikéhez előzetes beállítás nélkül (példa a cserélhetőségre és kompatibilitásra). Oroszországban Rettegett Iván alatt szabványos körmérőket vezettek be az ágyúgolyók mérésére.

A szabványosításnak (beleértve a katonai ügyeket is) gyakorlatilag nincs "áttörés" jellege a "forradalmi" felfedezések megszerzéséhez, bár ezen a területen nagyon észrevehető eredmények vannak a "fejlett" szabványosítás módszereinek köszönhetően. A „szerényebb” szabványosítás fő feladata, hogy a különböző területeken már elérhető vívmányok (eredmények), finomítva (ahol szükséges) ismételt alkalmazásukra azokon a tevékenységi területeken, ahol ez az alkalmazás indokolt és eredményes, a társadalom tulajdonába kerüljön. (szakemberek). Az emberiség története már bebizonyította, hogy ezeknek a "szerény" feladatoknak a megoldása igen kézzelfogható eredményeket hoz.

A katonai szabványosítás alatt "olyan tevékenységet értünk, amely a katonai felszerelések fejlesztése, gyártása, üzemeltetése és karbantartása során felmerülő ismétlődő feladatok megoldását jelenti, és amelynek célja a racionalizálás optimális foka ezeken a területeken". Ezen megoldások indoklása, fejlesztése és műszaki szabályozási jogszabályokban (TYPA) történő megszilárdítása, a meglévő tudományos és műszaki tartalék mind a K+F szakaszra való hivatkozás nélkül, mind pedig egyes esetekben közvetlenül a megvalósítás kezdeti időszakában elvégezhető. A kapott megoldások megvalósítása csak a fegyverek és katonai felszerelések létrehozásának (korszerűsítésének) szakaszában történik, és használatuk hatása a fegyverek és katonai felszerelések életciklusának minden szakaszában megnyilvánul, beleértve a fegyveresek számára legfontosabbakat is. Erők - fejlesztési munka, harci felhasználás és működés.

A katonai szabványosítás a szóban forgó feladatokkal kapcsolatban három ("faji és funkcionális" kötelékekkel összekapcsolt) "pilléren" alapul:

vonatkozó általános műszaki követelmények rendszere belvízi közlekedés,

a fegyverek és katonai felszerelések és egyéb katonai felszerelések műszaki szabályozásának, szabványosításának és egységesítésének rendszere;

a katonai készletek katalogizálási rendszere.

Ezért a katonai szabványosítási intézkedések fő iránya az összekapcsolt listás rendszerek létrehozására, fejlesztésére és hatékony működésének biztosítására irányuló munka kell, hogy legyen. Ezeknek a rendszereknek a dokumentumai tartalmazzák (tartalmazniuk kell) a meglévő tudományos és műszaki tartalékra vonatkozó, a Honvédelmi Minisztérium által jóváhagyott (megállapodott) gyakorlatilag minden egymással összefüggő és formalizált információt, amelyek alkalmasak fegyverek és katonai felszerelések létrehozására (korszerűsítésére). E rendszerek fejlesztésének tervezését a Honvédelmi Minisztérium szervezeteinek kell elvégezniük az ipari szervezetekkel egyetértésben.

Fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkozó általános műszaki követelmények rendszere (GTT). Az OTT rendszer a Honvédelmi Minisztérium követelményrendszerét határozza meg minden típusú (típusú) fegyverre és katonai felszerelésre vonatkozóan az alábbi területeken:

harci felhasználásuk körülményei szerint (a fegyverek károsító tényezőivel szembeni ellenállás, elektronikai védelem, nagypontosságú fegyverek elleni védelem, láthatóság, túlélőképesség stb. tekintetében);

az üzemi feltételeknek megfelelően (klimatikus tényezőkkel szembeni ellenállás, biztonság, rezgés- és ütésállóság stb.);

a fegyverek és katonai felszerelések összeférhetőségéről a harci felhasználás és működés feltételei között (elektromágneses és elektronikus kompatibilitás, szállítás, tárolás, javítás stb.).

Ezek a követelménycsoportok a fegyver- és haditechnikai eszközök fejlesztési programokban meghatározott fegyver- és haditechnikai minták főbb taktikai és műszaki jellemzőit kiegészítik a létrehozásukhoz (korszerűsítéshez) szükséges mennyiségi mutatókkal és minőségi követelményekkel. Ezen követelmények csoportjainak sajátossága, hogy kevésbé dinamikusak, mint a tervezett cél követelményei, és nemcsak a minták típusán (típusán) belül, hanem a fegyverek és a katonai típusok (típusok) között is megismételhetőségük (közösségük) van. felszerelés. Ezeknek a követelményeknek ez a jellemzője lehetővé teszi, hogy legtöbbjüket normalizálják az OTT rendszer időszakosan felülvizsgált szabályozási és műszaki dokumentumaiban.

Az OTT rendszer három kategóriájú dokumentumokat tartalmaz:

alapvető (gerinc) normatív dokumentumok;

a fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkozó általános taktikai és műszaki követelményeket megállapító szabályozási dokumentumok (általános, interspecifikus és speciális dokumentumok csoportjaiba csoportosítva);

az állami vizsgálati módszerekre vonatkozó követelményeket megállapító szabályozó dokumentumok (általános, interspecifikus és specifikus dokumentumok csoportjaiba is csoportosítva).

A rendszer követelményeit a kötelező állami TÍPUSOK státuszában eljáró tudományos és műszaki dokumentáció formájában formalizálják, amelyet katonai hatóságok dolgoznak ki az Állami Fegyverkezési Program támogatására, és hagyják jóvá a Honvédelmi Minisztérium vezetése. A haditechnikai eszközök tekintetében dominánsak, hiszen a védelmi rendszerekre, fegyver- és haditechnikai felszerelések komplexumaira, mintáira, valamint azok állapotvizsgálati módszereire vonatkozó vevői követelményeket tartalmaznak, míg más TÍPUSOKAT (szabványok, műszaki kódok stb.) a védelemhez. a termékeket ezek támogatására és fejlesztésére fejlesztik.

Az OTT rendszer NTD-jei a HM fegyverek és haditechnikai eszközök létrehozására és korszerűsítésére vonatkozó K+F megbízásában és végrehajtásában részt vevő szervezetek legfontosabb és kötelező dokumentumai. A TTZ-ben a K+F követelményeit az NTD egészére való hivatkozás formájában vagy abból való kivonat formájában határozzák meg.

A fegyverek és katonai felszerelések fejlesztésének, fejlesztésének, harci felhasználásának és üzemeltetésének indoklásában részt vevő különböző katonai vezetési és ellenőrző szervek szakembereinek korai felkészítése, a TTZ-ben a K+F-re vonatkozó általános műszaki követelmények meghatározásának minősített tudományos és műszaki támogatása, lehetővé tette. az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek, hogy jelentősen növeljék a fegyverek és katonai felszerelések fejlesztésének hatékonyságát a következők miatt:

a TTZ-ben foglalt követelmények érvényessége, konkretizálása és részletezése (például a TTZ-ben a mutatók nómenklatúráját megállapító GOST-okra való hivatkozások helyett ezen mutatók specifikus értékei vannak feltüntetve);

az "emberi" tényező befolyásából adódó negatív következmények gyakorlati kiküszöbölése, amely nem rendelkezik a szükséges tudományos és műszaki háttérrel (háttérrel);

azon esetek kiküszöbölése, amikor számos követelmény kidolgozatlansága miatt kikerültek a meghatározottak közül, vagy a fejlesztőre bízták (például vizsgálati módszerek kidolgozása stb.), ami problémákhoz vezetett a fegyverek és katonai felszerelések alkalmazási és működési területe.

Az OTT-rendszer fejlettsége a fegyverek és katonai felszerelések típusai között Oroszországban és Fehéroroszországban eltérő.

Az Orosz Fegyveres Erőkben állandó szervezeti és állományi struktúra keretein belül működik és sikeresen fejlődik a fegyver- és haditechnikai eszközök OTT rendszere, melynek alapjait még a szovjet időkben, a 70-es évek elején rakták le. múlt század. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának a repülési berendezések létrehozására vonatkozó iránymutatásai, amelyeket a légierő struktúráiban dolgoztak ki a Nagy Honvédő Háború alatt, az NTD OTT prototípusává vált.

A Fehérorosz Köztársaságban a szovjet idők óta megőrizték az NTD OTT számos példányát, amelyek szétszórva vannak a katonai-ipari komplexum különböző katonai hatóságok és szervezetei között. Nincs megbízható információ a Szovjetunió NTD OTT létezéséről, nevéről, tartalmáról és alkalmazásáról a Fehérorosz Köztársaságban. A katonai parancsnoki és ellenőrző szervekben nincsenek törzsstruktúrák.

A Fehérorosz Köztársaságban megkezdődött a fegyverek fokozatos korszerűsítése, amely tudományos és műszaki támogatást igényel a fegyveres erők igényeinek megfelelő fegyverrendszerek fejlesztéséhez és létrehozásához. fejlesztő munka szervezése és lebonyolítása. A Honvédelmi Minisztérium vezetésének álláspontja teljes mértékben egybeesik a „Fehérorosz Köztársaság védelmi termékek műszaki szabályozásának és szabványosításának 2007-2015 közötti időszakra vonatkozó koncepciója” (jóváhagyva 2006. július 26-án) rendelkezéseivel, ahol a fő irányok lépésről lépésre tartalmazzák az NTD OTT fegyverek és katonai felszerelések alapjának létrehozását és fejlesztését a Fehérorosz Köztársaság fegyvereihez és katonai felszereléseihez kapcsolódóan a kiemelt területeken.

Nincs szükség az NTD OTT teljes körű rendszerének telepítésére a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőinél (Oroszországban körülbelül 600 dokumentum készült és működik). A meglévő vagy fogadott NTD OTT felülvizsgálatát (frissítését vagy módosítás nélküli használatát) a Fehérorosz Köztársaság sajátosságainak figyelembevételével kell elvégezni a fegyverek és katonai felszerelések bizonyos modelljei (típusai) tekintetében, amelyek modernizálása (létrehozása) biztosított. be HPV.

A fegyverek, katonai felszerelések és egyéb ellátási cikkek műszaki szabályozási, szabványosítási és egységesítési rendszere a fegyveres erők számára. A műszaki szabályozásról (arányosítás és szabványosítás) szóló törvények 2003-as bevezetése Oroszországban és Fehéroroszországban az országok műszaki politikájának megváltoztatásához vezetett a nemzetgazdasági és védelmi termékek szabványosítása, valamint más területeken. a termékek és szolgáltatások megfelelőségének szabályozása, értékelése és megerősítése.

A készülő reform megváltoztatja mind a katonai szabványosítás (védelmi termékek szabványosítása) szervezeti felépítését, mind a szabványosítás alapelveit, a szabványosítással kapcsolatos szabályozó dokumentumok típusait, szükségessé teszi a meglévő szabványok fenntartási, alkalmazási, frissítési és eltörlési mechanizmusának felülvizsgálatát. az új rendszer keretein belül. A védelmi termékek szabványosítási rendszere reformjának első szakaszában (2010-ig) a Fehérorosz Köztársaságban a tervek szerint javítják és fejlesztik az állami jogszabályokat a védelmi termékek műszaki szabályozása és szabványosítása terén, tisztázzák a szervezeti és funkcionális struktúrát. a 2007-2015. évi védelmi termékek műszaki szabályozási, szabványosítási és egységesítési programja (a továbbiakban: Program) tevékenységeinek egy részét, valamint számos egyéb, az érdekeket érintő és meghatározó tevékenységet dolgozzon ki és hajtson végre. a Honvédelmi Minisztérium feladatai a védelmi termékek műszaki szabályozásának és szabványosításának rendszerében.

A fegyverekre, katonai felszerelésekre és egyéb védelmi termékekre vonatkozó követelményeket szabályozó TYPA-k állapotának elemzése kimutatta, hogy a Fehérorosz Köztársaság katonai és ipari szervezetei által a fejlesztés, korszerűsítés, gyártás, üzemeltetés során alkalmazott integrált állami szabványrendszerek a fegyverek és katonai felszerelések javítása, ártalmatlanítása elavult, nem frissített, nem felel meg a megváltozott politikai és gazdasági feltételeknek, nem felel meg a modern szintnek.

A védelmi termékek főbb szabványrendszerei, amelyeket korábban a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának szervezeteinek közvetlen részvételével fejlesztettek ki:

Általános műszaki követelmények integrált rendszere (KSOTT);

Termékfejlesztési és -gyártási szabványrendszer (SRPP);

Integrált Minőségellenőrzési Rendszer (KKKK);

A korrózió és az öregedés elleni védelem egységes rendszere;

Ergonómiai követelmények és ergonómiai támogatás szabványrendszere.

Ezek a szabványrendszerek részletezik és fejlesztik az NTD OTT fegyvertípusokra és katonai felszerelésekre vonatkozó követelményeit.

Az SRPP-szabványok képezik az alapját a berendezések, köztük a fegyverek és katonai felszerelések létrehozásával kapcsolatos munkák elvégzésének, az alkalmazott munkától és a katonai felszerelések gyártásban történő fejlesztésétől a működés és használat biztosításáig, a javításig és ártalmatlanításig. Ez a rendszer meghatározza a fegyverek és katonai felszerelések (rendszerek, komplexumok) életciklusának minden szakaszában a munka szakaszait és típusait, végrehajtásuk és ellenőrzésük eljárását, az eredmények nyilvántartását, valamint a munka résztvevőinek kapcsolatát. Ezért a Program a Fehérorosz Köztársaság állami katonai szabványainak komplex kidolgozását írja elő a Védelmi Termékek Fejlesztési és Gyártási Rendszerének kiemelt feladataként.

Az általános szabványrendszerben különleges helyet foglal el az ESTPP szabványcsoport (a gyártás technológiai előkészítésének egységes rendszere). Célja a szabványos gyártási eljárások (hegesztés, forrasztás, festés, ragasztás, összeszerelés stb.) alkalmazása a minőség javítása és az új termékek megjelenésének felgyorsítása érdekében.

A műszaki szabályozás és szabványosítás fő céljai, célkitűzései és alapelvei, amelyeket a fehéroroszországi és oroszországi műszaki szabályozási törvények és az azt követő szabályozási jogszabályok határoznak meg, gyakorlatilag egybeesnek. Például a műszaki szabályozás és a termékek szabványosítása céljainak és célkitűzéseinek megvalósításának Fehéroroszországban a következő új elveken kell alapulnia:

az állami szabványok alkalmazása önkéntes;

a műszaki előírások alkalmazása kötelező;

az állami szabványok nem lehetnek ellentétesek a műszaki előírások követelményeivel;

a műszaki előírások közvetlenül és (vagy) a bevett gyakorlat műszaki szabályzataira és (vagy) állami szabványokra hivatkozva határozzák meg a termékek biztonságával, fejlesztésük, gyártásuk, üzemeltetésük (használatuk), tárolásuk, szállításuk, értékesítésük folyamataival kapcsolatos kötelező műszaki követelményeket. és selejtezés vagy szolgáltatások nyújtása;

a katonai termékekre vonatkozó műszaki előírások hiányában az állami szabványok és egyéb dokumentumok (NTD OTT a fegyverek és katonai felszerelések típusaira - a Szovjetunióban működő) követelményei kötelezőek, amelyek kidolgozására, jóváhagyására és alkalmazására vonatkozó eljárást megállapították. a Honvédelmi Minisztérium és a Gosstandart;

a védelmi termékek műszaki szabályozására és szabványosítására vonatkozó tervezési dokumentumokat kapcsolódniuk kell mind a Fehérorosz Köztársaság, mind az uniós állam haditechnikai politikájának fő irányaihoz;

a védelmi termékek műszaki szabályozásának és szabványosításának előrehaladása tudományosan alátámasztott és megbízható adatok alapján stb.

A védelmi termékek szabványosításának, egységesítésének általános feladatai, valamint a védelmi termékek műszaki szabályozásának, szabványosításának és egységesítésének feladatai gyakorlatilag egybeesnek, csak a műszaki szabályozás bevezetésével, a védelmi termékek élet-, egészség-, emberi öröklődésbiztonsági követelményeivel, Az ingatlan és a környezet gyártása, üzemeltetése során szigorodtak, javítás, ártalmatlanítás, maximális biztonság vészhelyzetben és ember okozta helyzetekben. A védelmi termékek műszaki szabályozási, szabványosítási és egységesítési feladatainak fő tartalma a következő:

a védelmi termékek műszaki szabályozása és szabványosítása szervezeti és módszertani alapjainak megteremtése és fejlesztése;

a védelmi termékekre, a fegyverek és katonai felszerelések és egyéb készletek fejlesztésére, korszerűsítésére, gyártására, üzemeltetésére, javítására és ártalmatlanítására vonatkozó fokozatos követelmények megállapítása, valamint a taktikai és műszaki követelmények teljesítését biztosító minőség-ellenőrzési módszerek és eszközök;

paraméteres és szabványos sorozatok, szabványos (standard, alap, egységes) eszközök, szerkezetek, alkatrészek, alkatrészek és egyéb kellékek kialakítása;

a fegyverek és katonai felszerelések fejlesztése és korszerűsítése során felhasználható alkatrészek és anyagok korlátozó jegyzékeinek elkészítése minőségük ellenőrzése és a hatótávolság ésszerű korlátozása érdekében;

a védelmi termékek szerkezeti, elektromos, elektromágneses, információs, szoftveres, diagnosztikai és egyéb kompatibilitásának, valamint az alkatrészek, alkatrészek és egyéb kellékek felcserélhetőségének biztosítása;

meglévő tervezési, technológiai, szoftver-, üzemeltetési, javítási és egyéb dokumentációs rendszerek fejlesztése;

egységes fogalmak és meghatározások kialakítása a védelmi termékek szabványosítása terén;

a mérések egységességének és előírt pontosságának biztosítása a védelmi termékek (WME) fejlesztése, korszerűsítése, gyártása, üzemeltetése és javítása során;

feltételek megteremtése a modern információs technológiák használatához (katalogizálás) az AME életciklusának minden szakaszában;

a védelmi szükségletekre használt nemzetgazdasági termékekre vonatkozó követelmények és a védelmi termékekre vonatkozó követelmények összekapcsolásának biztosítása.

A modern körülmények között, amikor a védelmi termékek műszaki szabályozási és szabványosítási rendszerének struktúrái formálódnak, az állami és a nem állami szabványosítás racionális kombinációjának formáinak és módszereinek keresése a fegyverek és katonai felszerelések érdekében a Honvédelmi Minisztérium, mint védelmi termékeket megrendelő kormányzati szerv, amely az állami szükségletekre beszerzett katonai termékek szabványosítása terén az állami politika kialakításáért és végrehajtásáért felelős.

Jelenleg azonban a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőiben (ellentétben az Orosz Föderáció fegyveres erőivel) nincs szervezeti és személyzeti struktúra a Védelmi Minisztérium katonai szabványosítási politikájának alátámasztására és végrehajtására. termékek a katonai parancsnoki és ellenőrző szervekben.

Repülőgép-ellátási katalógusrendszer. A Honvédelmi Minisztérium szükségleteire kifejlesztett és beszerzett készletek (AME, azok alkatrészei és alkatrészei, haditechnikai és egyéb ingatlanok) katalogizálása alatt a katonai parancsnoki és ellenőrző szervek (az ipari szervezetekkel együtt) összehangolt tevékenységét értjük. egységes leírás, felismerés (azonosító ), nómenklatúraszámok hozzárendelése, ezen információk dokumentálása, tárolása és egységes automatizált katalógus formájában történő terjesztése.

A katonai készletek katalogizálási rendszere lényegében egységes információs bázis minden állami szerv, katonai vezetési és ellenőrző szerv, valamint a haditechnikai politika kialakításában és végrehajtásában részt vevő ipari szervezet számára a fejlesztési tervezés, rendelés, fejlesztés problémáinak megoldásában. , védelmi termékek gyártását, szállítását, üzemeltetését, ártalmatlanítását és exportját, biztosítja ezek hatékony interakcióját, és a kifejlesztett és vásárolt kellékek választékának és minőségének kezelésére szolgál. Egy ilyen adatbázis jelenléte elkerüli, hogy több osztályon belüli, szűk fókuszú, gyakran nem kompatibilis automatizált adatbázist hozzon létre (karbantartson), az információk gyűjtését, feldolgozását és terjesztését egyetlen jogi alapra helyezze, csökkentse az általa benyújtott adatok mennyiségét. megduplázódásuk kiküszöbölése, különböző meglévő rendelési rendszerek és készletek összekapcsolása, a készletek meglétének és mozgásának elszámolása.

A katalógus formalizált formában tartalmazza a kellékek nómenklatúrájáról, összetételéről, terjedelméről, hadműveleti-taktikai, műszaki és árjellemzőiről, a fejlesztőkről, gyártókról és beszállítókról, a harci felhasználás és üzemeltetés feltételeiről, tárolásáról stb. fejlesztés, beszerzések és szállítások, valamint szükség esetén fényképek, diagramok, rajzok, TNLA (NTD OTT, szabványok, műszaki előírások stb.) és minden egyéb információ, de nem formális formában. Minden katalogizálandó beszerzési tételt az előírt módon, egy tizenhárom számjegyű nómenklatúraszám megadásával kell nyilvántartásba venni. A cikkszám az egyes szállítmányok egyedi megjelölésére és azonosítására szolgál, a kifejlesztéstől (vásárlástól) kezdve egészen addig, amíg a Honvédelmi Minisztérium kínálatából ki nem vonták és a katalógusból ki nem zárták.

A katalógusrendszer alapján végzett projekt-előzetes (vásárlás előtti) ellenőrzés lehetővé teszi a megvásárlásra nem szoruló cikkek többletválasztékának azonosítását, mivel ezek (vagy jobb minőségű társai) már rendelkezésre állnak. . Ismeretes, hogy a NATO katalogizálási rendszere évente átlagosan több mint 30%-át észleli az ilyen árucikkeknek az összes vásárlásra bejelentett darabszámból.

A katalogizálás szorosan összefügg a szabványosítással. Tehát a nómenklatúra kezelésének folyamatában (ceteris paribus) a katalogizálás a szabványos (tipikus, alap, egységes) kellékeket részesíti előnyben, viszont (az azonos típusú összehasonlító elemzés széles lehetőségei miatt) lehetőséget kínál a ( számos szabványos (tipikus, alap, egységes) PS kiválasztása az indokolatlan sokszínűségük pótlására, vagy szabványosítási munka kezdeményezésére egy adott területen.

Gyakorlatilag (a K+F vonatkozásában) egy ilyen információkezelő rendszer használata lehetővé teszi:

a fegyverek és haditechnikai eszközök fejlesztésének, fejlesztésének, gyártásának és beszerzésének tervezési, katonai vezetési és irányítási szervek és ipari szervezetek által megoldott feladataihoz egységes információs támogatást hoz létre;

értékelje új fegyver- és katonai felszerelésmodellek létrehozásának és összeállításának megvalósíthatóságát, meghatározza műszaki megvalósításuk lehetséges módjait a kutatás-fejlesztés tervezése és lefolytatása során a végtermékek és legfontosabb összetevőik (ideértve a külföldieket is) teljesebb összehasonlító elemzése alapján ) meghatározni a fejlesztési kilátásokat, elkerülni a párhuzamosságot és a racionális felhasználást a meglévő NTZ fejlesztései során;

különböző típusú fegyverek és haditechnikai eszközök azonos típusú (azonos) rendszereinek, eszközeinek, alkatrészeinek, alkatrészeinek azonosítása, jelenleg az eltérő elnevezések és elnevezések miatt megkülönböztethetetlenek, fejlesztéseik és beszerzéseik megkettőzésének kiküszöbölése, tipizálási munkák elvégzése. ezen termékek szabványosítása, valamint a megrendelések feladásának és az ipari együttműködés szerkezetének optimalizálása;

meghatározza az azonos típusú PS felcserélhetőségét és felcserélhetőségét (osztályi hovatartozásuktól függetlenül), értékelje műszaki színvonalát és minőségét, megfeleljen a fegyveres erők igényeinek ezen ellátási tételekben (különösen a fegyverek és a katonai felszerelések alkatrészei tekintetében) a meglévő fegyverek felhasználásával, elkerülve az újak létrehozásának szükségtelen költségeit.

A katalogizálási rendszer létrehozásával, fejlesztésével és használatával kapcsolatos fő munkaterületek a katalogizálási rendszer működését biztosító jogi, szabályozási és módszertani dokumentumok elkészítése, a katalógus szekcióinak kialakítása és karbantartása, automatizált rendszer kidolgozása. adatbank, információs támogatás a fegyverek és haditechnikai eszközök fejlesztésének, üzemeltetésének és ártalmatlanításának kialakításához és megvalósításához.

A Fehérorosz Köztársaságban jelenleg nem folyik a fegyveres erők ellátási cikkeinek katalogizálása, és nincsenek megfelelő szerkezeti egységek a katonai vezetési és ellenőrző szervekben.

A katonai készletek katalogizálási rendszerének nagy hatékonyságát sokéves nemzetközi tapasztalat bizonyítja. A nemzetközi katalogizálási rendszer az Egyesült Államok szövetségi katalogizálási rendszerén alapul, amelyet 1952-ben a katonai szabványosításról szóló törvény vezetett be, majd 1956-ban minden NATO-tagállam elfogadta, és jelenleg a világ 59 államában használják, köztük 1994 óta. Oroszországban is. A katalogizálási rendszer bevezetése lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy biztosítsa a fegyveres erők ellátási körének rendkívül hatékony kezelését, optimalizálja készleteik felhalmozását és elosztását, valamint jelentősen növelje a csapatok ellátásának hatékonyságát. A munka első szakaszában a párhuzamosságok kiküszöbölése miatt a logisztikai rendszerben rögzített készletek köre háromszorosára csökkent (12-ről 4 millió tételre), és több mint 12 milliárd dollárt sikerült megtakarítani. A raktárakban tárolt anyagi javak mennyisége 20%-kal csökkent a csapatok harckészültségének csökkenése nélkül. Így például az amerikai légierő raktáraiban lévő készletek költsége csak az 1960-1965 közötti időszakra vonatkozik. 19-ről 12 milliárd dollárra csökkentették. A rendszer használata lehetővé tette mindössze egy év alatt 524 000, nem a katonák számára megrendelt, és 290 000, a Honvédelmi Minisztérium számára már nem érdekelt készlet kizárását, egyes repülőgéptípusok feleslegének azonosítását és megszüntetését. hiányuk máshol a működési újraelosztás miatt .

Végezetül a következőket kell megjegyezni. A tudományos és technikai tartalék képzését, nyilvántartását, terjesztését és ésszerű felhasználását a Honvédelmi Minisztérium által a fegyverek és katonai felszerelések létrehozása (korszerűsítése) során támasztott követelmények megalapozása, hozzárendelése és végrehajtása érdekében a leghatékonyabb módon a katonaság végezze. szabványosítási módszerek az összekapcsolt rendszerek keretében: a fegyverekre és katonai felszerelésekre vonatkozó általános műszaki követelmények; a fegyverek és katonai felszerelések műszaki szabályozása, szabványosítása és egységesítése; repülőgép-készletek katalogizálása.

Ezeknek a rendszereknek a létrehozása és sikeres működése csak akkor lehetséges, ha a katonai vezetési és ellenőrző szervekben jól működő szervezeti és állományi struktúrák működnek.

A K+F szakaszt biztosító katonai szabványosítás fő feladatai a Honvédelmi Minisztérium hierarchikusan és funkcionálisan összefüggő követelményrendszerének kialakítása a megvásárolt fegyverek és katonai felszerelések mintáira, alkatrészeikre, alkatrészeikre, haditechnikai ingatlanokra és általános háztartási termékekre vonatkozóan. a Honvédelmi Minisztérium által ezek létrehozásának és korszerűsítésének, előállításának és beszerzésének, üzemeltetésének és ártalmatlanításának folyamataira, a fejlesztés alatt álló, megvásárolt vagy a csapatokban lévő összes készlet teljes és egységes automatizált elszámolására. Ezeket a követelményeket a katonai és védelmi termékekre vonatkozó kidolgozott államközi, állami és hivatali műszaki előírások (OTT rendszer NTD-je, szabványok, műszaki előírások és kódok, kellékkatalógusok stb.) rögzítik, amelyek kötelezőek a kialakítás és a végrehajtás során. fegyverek, katonai felszerelések és védelmi termékek fejlesztésére vonatkozó program- és tervezési dokumentumok.

A Szovjetunió és Oroszország tapasztalatainak felhasználása, akár egy jelentéktelen TYPA-alap jelenléte jelentősen felgyorsítja és leegyszerűsíti a munkát, csökkenti azok költségét és munkaintenzitását, de nem ad lehetőséget „adminisztratív” döntéshozatalra az alkalmazásukkal kapcsolatban. gondos tudományos vizsgálatok nélkül, figyelembe véve a Fehérorosz Köztársaság természeti, éghajlati, "katonai", "ipari" és egyéb sajátosságait. A megalkotott (modernizált) fegyverek és haditechnikai eszközök perspektíváit meghatározó, komoly döntések meghozatala tapasztalaton és intuíción alapulva gyakran súlyos hibákhoz vezet, ami a kutatás-fejlesztés, valamint a fegyverek és haditechnikai eszközök beszerzése körülményei között teljességgel elfogadhatatlan.

A katonai szabványosítás terén végzett céltudatos és kitartó munka eredménye a létrejövő és meglévő tudományos-technikai tartalék egységes információs bázisa lesz, amely az alapja, a K+F alapja, amelyre a haditechnikai rendszerek fejlesztését kell építeni. A tudományos és műszaki tartalék ilyen információs bázisának megléte és kötelező használata lehetővé teszi az ország védelmi képességének és biztonságának szükséges szintjének fenntartásához elkülönített közpénzek hatékony felhasználását, amely biztosítja:

a kifejlesztett (korszerűsített) fegyverek és katonai felszerelések, azok alkatrészei és egyéb készletei minőségének javítása összehasonlító elemzés elvégzésével, a kilátások meghatározásával, valamint a TTZ-ben tudományosan megalapozott és specifikus követelmények megfogalmazásával;

a fejlesztések megkettőzésének kiküszöbölése és a meglévő tudományos és műszaki (technológiai) tartalék fegyverek és katonai felszerelések ésszerű felhasználásának biztosítása, ideértve a már a csapatokban lévő készleteket is (függetlenül azok típusától);

a fegyverek és katonai felszerelések és egyéb katonai felszerelések létrehozásának, gyártásának, üzemeltetésének és ártalmatlanításának folyamatának javítása;

a fegyveres erők számára azonos típusú készletek indokolatlan változatának megvásárlásának és a csapatoknak történő szállításának megakadályozása;

egységes (területi) automatizált rendszer kialakítása a honvédség utánpótlási készleteinek nyilvántartására és mozgatására, és ennek eredményeként azok hatókörének és szükséges készleteinek csökkentése a rend helyreállításával, optimalizálásával, a katonai parancsnoki és ellenőrző szervek közötti újraelosztással és a feleslegesek megszüntetésével.

Orosz szakértők szerint (az Egyesült Államok tapasztalatai alapján) csak az RF fegyveres erők készleteinek katalogizálási rendszerének létrehozása és végrehajtása teszi lehetővé:

évente átlagosan 7-11%-os megtakarítást érjen el a fegyverek és katonai felszerelések, alkatrészeik, alkatrészeik és egyéb kellékeik fejlesztésére és beszerzésére fordított összes kiadásból;

a csapatok harckészültségének sérelme nélkül 3-4-szeresére csökkenteni az alkatrészek, alkatrészek és egyéb készletek meglévő kínálatát és legalább 20%-kal a raktárakban és bázisokon lévő készleteiket;

biztosítja a szükséges feltételeket a fegyverek és katonai felszerelések logisztikáját és javítását szolgáló rendszerek kompatibilitásához és integrációjához interspecifikus szinten

IRODALOM

1. Burenok V.M., Ljapunov V.M., Bölcs V.I. A fegyverek fejlesztésének tervezésének és irányításának elmélete és gyakorlata / Szerk. A. M. Moszkovszkij. - M.: Fegyverzet. Irányelv. Átalakítás, 2005. - 419 p.

2. Anisimov V.T., Anisimov E.G., Sinyavskii V.K. Matematikai modellek és optimalizálási módszerek a katonai termékek szabványosítási és egységesítési problémáiban. - Minszk, "NII VS RB" állami intézmény, 2006. - 208 p.

3. Dimov Yu.V. Metrológia, szabványosítás és tanúsítás: Tankönyv egyetemek számára. 2. kiadás - Szentpétervár: Péter, 2006. - 432 p.

4. Dyrman I.V., fegyverzetért felelős védelmi miniszter-helyettes – a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőinek fegyverzeti főnöke. Prioritásunk a fegyverek fejlesztése és mélyreható modernizálása // Fehérorosz katonai újság. - 2007. február 3. - 25. sz.

5. A Fehérorosz Köztársaság védelmi termékeinek műszaki szabályozásának fejlesztésének és szabványosításának koncepciója a 2007–2015. Jóváhagyva a Fehérorosz Köztársaság Állami Szabványának 2006. július 26-i 34. sz. határozatával.

6. A Belarusz Köztársaság joga. A műszaki szabályozásról és szabványosításról. 2004. január 5. 262-3.

7. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete. Az államtitkot képező információk védelmét szolgáló védelmi termékek (építési beruházások, szolgáltatások), termékek (építési beruházások, szolgáltatások) szabványosításáról... 2005. december 8. 750. sz.

8. Az Orosz Föderáció védelmi miniszterének rendelete. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői fegyvereinek, katonai felszereléseinek, haditechnikai és egyéb ingatlanainak egységes katalogizálási rendszerének megszervezéséről. 1994. október 13. 338. sz.

9. Kartasev A.V. A termékkatalógus alapjai. - Ryazan: "orosz szó", M. Katalit Katalógus- és Információtechnológiai Központ, 2004. - 217 p.

10. A szövetségi termékkatalógus szövetségi állami szükségletekre vonatkozó részeinek kialakítására, karbantartására és használatára vonatkozó eljárás / szerkesztette: Rakhmanov A.A. - MO RF, 2003. - 186s.

A hozzászóláshoz regisztrálnia kell az oldalon.

3.2.11.1 Az NCPOR-K az űrjármű rendeltetésszerű használatának tervezésére, a Kanopus-V űrhajóról továbbított minden típusú információ fogadására, szerkezeti helyreállítására, előzetes és tematikus feldolgozására, tárolására és elosztására szolgál, és a NCPOR-M.

3.2.11.2. Az NCPOR-K szoftver- és hardvereszközeinek automatizált módban a következőket kell végrehajtaniuk:

Információs interakció a földrajzilag elosztott külső előfizetőkkel;

Információk frissítése a megfigyelési feltételek teljes skáláján.

3.2.11.3 Az NCPOR-K hardvernek és szoftvernek automatizált módban biztosítania kell:

Mérések, képek mérési tulajdonságainak helyreállítása (energiamennyiségek szerinti mérések beszerzése);

A kapott képek geometriai és fényerő-normalizálása;

Digitális többzónás kompozit (színszintetizált) képek kialakítása;

A kapott képek koordinált georeferálása a fedélzeti mérési adatok alapján;

Képfájlok formázása szabványos vagy speciális szabványokban;

Információs termékek minőségellenőrzése;

Információk archiválása, katalogizálása és terjesztése.

Jegyzet: Az NCPOR-K-t a meglévő eszközökkel való maximális egyesítés figyelembevételével kell létrehozni.

3.2.11.4. Az NCPOR meglévő alapinfrastruktúrájának műszaki eszközeit fel kell szerelni a szükséges hardverrel és szoftverrel, amely biztosítja a Kanopus-V űrhajóról érkező információk fogadását, feldolgozását, terjesztését és archiválását. Az NCPOR-K létrehozásával kapcsolatos munkákat a „Kanopus-V” fejlesztési munka keretében végezzük a fővállalkozó által kiadott és a megrendelői szervezetekkel egyeztetett egyedi műszaki előírások szerint.

3.3 Az elektromágneses kompatibilitás követelményei.

3.3.1. Az űrkomplexum rádióelektronikai eszközeinek (RES) és berendezéseinek elektromágneses kompatibilitását (EMC), valamint az űrkomplexum rendszerközi EMC-jét a RES-vel a kilövési területen, a kilövési pálya mentén és az űrhajó repülése során meg kell határozni. biztosított.

3.3.2. Az űrkomplexum RES jellemzőinek meg kell felelniük a jelenlegi GOST követelményeinek, a Rádiófrekvenciák Állami Bizottságának normáinak és a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) ajánlásainak.

3.3.3. Az űrhajó rádiókapcsolatainak rádiófrekvenciás sávjainak meg kell felelniük az "Orosz Föderáció rádiószolgálatai közötti frekvenciasávok felosztásának táblázatának a 3 kHz és 400 GHz közötti frekvenciatartományban" (az Állami Bizottság határozatával jóváhagyva). az oroszországi rádiófrekvenciákra vonatkozó 1996. április 8-i keltezésű) és a Nemzetközi Távközlési Unió Rádiószabályzata. Az űrhajók rádiókapcsolatainak rádiófrekvenciáit és az űrfigyelő passzív érzékelőket az Orosz Föderáció Rádiófrekvenciák Állami Bizottságában és az ITU-ban megállapított eljárásnak megfelelően be kell jelenteni.

3.3.4. Meg kell vizsgálni a Roscosmos rádiófrekvenciás szolgálata által a Rádiófrekvenciák Állami Bizottságához és az ITU-hoz benyújtott anyagokat.

3.4. A külső hatásokkal szembeni ellenállás követelményei.

3.4.1. Az űrrepülőgépnek, annak berendezéseinek és berendezéseinek működőképesnek kell maradnia (megbízhatóan működnie és minden műszaki követelménynek meg kell felelnie) külső befolyásoló tényezők (WWF) után és hatása alatt a talaj előkészítése, a működő SSO-ra való kilövése és a WWF hatás körülményei között. a működő SSO-n.

A talaj előkészítésének, az űrhajó kilövésének és üzemeltetésének szakaszaitól függően a következő WWF típusokat kell figyelembe venni: mechanikai, éghajlati, sugárzási, elektromágneses, termikus, áramköri zavarok, meteorrészecskék, EPS plazma (ha van) , speciális média.

3.4.2. Az űrrepülőgépnek, annak berendezéseinek és berendezéseinek (egy adott SSO-n való aktív fennálláson belül) megbízhatóan kell működnie és minden műszaki követelménynek meg kell felelnie a Föld külső természetes sugárzási övéből származó elektron- és protonsugárzás, protonok és nehéz töltésű részecskék hatására ( HPC), nap- és galaktikus kozmikus sugarak a GOST B 25645.311-86, GOST B 25645.312-86, GOST B 25645.314-86 szerint meghatározott szintekkel.

Az űrjármű-berendezések esetében a következő kritériumokat határozzák meg a világűrből származó ionizáló sugárzás hatásaival szembeni ellenállásra vonatkozóan:

A berendezés akkor tekinthető dózishatásokkal szemben ellenállónak, ha az elektron (Ke) és proton (Kp) sugárzással szembeni ellenállás biztonsági tényezői (amelyet a megengedett legnagyobb és számított elnyelt dózis aránya határoz meg) 3 vagy annál nagyobb. Ha 1<Ке(р)<3, аппаратура подлежит испытаниям с целью оценки соответствия требованиям стойкости. Если аппаратура не выдержала испытания или если Ке(р)<1, то аппаратура не считается радиационно-стойкой и подлежит доработке;

A berendezés akkor tekinthető ellenállónak a nagy energiájú protonok, valamint a HSP SCR és GCR hatásával szemben a sztochasztikus reverzibilis meghibásodásokra (szakaszos meghibásodásokra), ha a meghibásodások áramlásának számított intenzitása nagy teljesítményű napesemény során kisebb vagy egyenlő, mint a megengedett legnagyobb értéket, a számítási eredmények nem mondanak ellent a meghibásodásra legérzékenyebb csomópontok és hardver egységek tesztjeinek eredményeivel, és a meghibásodások következményeit szoftveresen kiküszöbölik, és nem csökkentik a célfeladat teljesítésének valószínűségét. az űrhajó;

A berendezés katasztrofális meghibásodás esetén nagy energiájú protonok, TGCH SCR-ek és GCR-ek hatásával szemben ellenállónak minősül, ha az űrjármű élettartama során a meghibásodások közötti átlagos számított idő meghaladja a berendezés élettartamát, a legérzékenyebb vizsgálati eredmények Az egységek és berendezések blokkjainak katasztrofális meghibásodása nem mond ellent a számítási eredményeknek, és a meghibásodások következményeit szoftverrel szüntetik meg, és nem csökkentik az űrhajó célfeladatának teljesítésének valószínűségét.

3.5. megbízhatósági követelmények.

3.5.1. A tervezett CC megbízhatóságát működésének különböző szakaszaiban a következő megbízhatósági mutatókkal kell jellemezni:

Egy űreszköz működő pályára bocsátásának valószínűsége: RPH (W) ≥ 0,97;

Az űrhajó orbitális repülési feladatának teljesítésének valószínűsége: Pka (α > 80%) = 0,9

3.5.2. Az űrjármű pályarepülésének feladata akkor tekinthető befejezettnek, ha az aktív keringési pályán való tartózkodás ideje alatt a tervezett információk legalább 80%-a eljut az NCPOR-K vevőberendezéseihez.

3.5.3. Az űrhajóvezérlés napi technológiai ciklusának makroműveleteinek GCC-módszerrel való teljesítésének valószínűsége: Rncu ≥ 0,99.

3.5.4. Az SC megbízhatósági mutatóinak megadott értékeit számítási vagy számítási-kísérleti módszerekkel kell megerősíteni a GOST V követelményeinek megfelelően. A munkadokumentáció fejlesztési szakaszában ki kell számítani az SC megbízhatóságát.

3.5.5. A meghatározott megbízhatósági követelmények biztosítása érdekében programokat kell kidolgozni az űrhajó és alkatrészei megbízhatóságának biztosítására az RK-98-KT és a GOST V előírásainak megfelelően. A kísérleti fejlesztés feladatai, összetétele, terjedelme és követelményei meg kell határozni az űrhajót és annak alkatrészeit.

3.5.6. Az űrhajó normál működése során a tartalék berendezésekre való áttérés vagy az űrhajó szervizrendszereinek rutinszerű karbantartása (kivéve a SES) nem okozhat fennakadásokat a célberendezés működésében.

3.5.7. Az űrjármű fedélzeti rendszereinek biztosítaniuk kell, hogy az űrjármű működőképes maradjon bármely, önálló működést (üzemmódot) végző funkcionális elem szolgáltatási rendszerének egy-egy meghibásodása esetén. Ha ez a követelmény összsúly vagy egyéb műszaki korlátok miatt nem teljesíthető, akkor ezen elemek megbízhatóságának biztosítására további szervezési és műszaki intézkedéseket kell tenni, és fokozott megbízhatósági követelményeket kell támasztani velük szemben.

3.6. Ergonómiai és műszaki esztétikai követelmények.

Az űrkomplexum újonnan kifejlesztett műszaki eszközeinek meg kell felelniük a GOST-nak: "Ergonómiai követelmények és ergonómiai támogatás" (SSETO), "Munkabiztonsági szabványok rendszere" (SSBT), "OTT KS-88 űrlétesítmények általános műszaki követelményrendszere". Űrrendszerek és komplexumok OTT 11.1.4-88 4. rész Általános ergonómiai követelmények”, valamint az „Útmutató az űrtechnika létrehozásának és működtetésének ergonómiai támogatásához” című (REO-80-KT, 1-4. sz. könyv) c. ).

3.7. Az üzemeltetésre, tárolásra, a könnyű karbantartásra és javításra vonatkozó követelmények.

3.7.1. A repülési tesztek végzésekor, az ILV komponensek előkészítésekor a TC, SC-ben és az űrrepülőgép indításakor a következőket kell biztosítani:

Villamos vizsgálatok automatizálása és eredményeinek feldolgozása, valamint a folyamatban lévő munka gépesítése;

Az egységes és szabványosított talajellenőrző indítás, elektromos áram és tesztberendezések maximális kihasználása.

3.7.2. A repülési tesztek szakaszában az űrrepülőgép TC-ben történő felkészítéséhez a meglévő földi tesztberendezéseket és az elektromos tesztek elvégzésének módszereit maximálisan ki kell használni.

3.7.3. Az űrhajó fedélzeti berendezéseinek olyan közös élettartammal kell rendelkezniük, amely teljes körűen biztosítja az autonóm és integrált teszteket a gyártó üzemben, a TC-ben és az SC-ben az űrhajó kilövésre való felkészítése során, a karbantartást az űreszköz gyártóüzemi tárolása során, ill. a célfeladatok teljesítése az orbitális repülés során. Az űrhajó karbantartását legfeljebb 3 évente kell elvégezni.

3.7.4. A QC komponensek berendezéseit és berendezéseit olyan pótalkatrészekkel, szerszámokkal és tartozékokkal kell felszerelni, amelyek jótállási ideje és jótállási ideje nem kevesebb, mint a komplexum megfelelő elemei (hosszabb jótállási idővel).

3.7.5. Az űrhajó TC-jének a következő környezeti feltételeket kell biztosítania az űrjárművel végzett munka során:

A levegő hőmérséklete 10°С és 30°С között;

11.2. A Canopus-V SC elemeinél az üzleti titkot képező konkrét információk listáját a Megrendelő által kidolgozott és a Vezető Vállalkozó által elfogadott, az üzleti titok megőrzéséről szóló szabályzat határozza meg. A rendeletet a fejlesztésben érintett valamennyi kapcsolódó szervezettel közöljük.

A nevezett lista érvényességi ideje, valamint a jogi személyek és magánszemélyek üzleti titkainak megőrzési kötelezettsége a CS fejlesztésének és működésének teljes ideje alatt fennmarad.

12. A ROC ELŐADÁSÁNAK SZAKASZAI.

12.1 A minőségellenőrzés fejlesztését az „RK-98-KT Szabályzat” szerint kell végrehajtani, és a következő lépéseket kell tartalmaznia:

Munkadokumentáció kidolgozása a komplexum kísérleti termékeihez;

A komplex kísérleti termékek gyártása, önálló tesztelés és munkadokumentáció igazítása;

Komplex vizsgálatok elvégzése, tervdokumentáció igazítása;

Osztályközi vizsgálatok elvégzése (ha szükséges) és a tervdokumentáció igazítása;

Űrhajó repülési tesztek lefolytatása;

Az űrszonda repülési tesztjei az 1. számú és a 2. számú űrhajó részeként.

13. A K+F SZAKASZOK VÉGREHAJTÁSÁNAK ÉS ELFOGADÁSÁNAK ELJÁRÁSA.

A K+F szakaszok végrehajtásának és elfogadásának eljárását a Megrendelő és a Vezető Vállalkozó között létrejött állami szerződés, az „RK-98-KT Szabályzat”, a GOST V, valamint az egyéb vonatkozó szabályozási dokumentumok előírásai határozzák meg.

14. MÓDOSÍTÁSI ELJÁRÁS.

A jelen TOR követelményei az előírt módon pontosíthatók és kiegészíthetők.

AZ ELFOGADOTT RÖVIDÍTÉSEK LISTÁJA

ASN - műholdas navigációs berendezések

RES - rádióelektronikai eszközök

SAS - az aktív létezés időszaka

SEV - egyidős rendszer

SZB - speciális védőblokk

SI - mérőműszerek

SK - indító komplexum

SCR - szoláris kozmikus sugarak

SOTR - a termikus rezsim biztosításának eszköze

SP - szolgáltatási platform

SSO - napszinkron pálya

SSPD - adatgyűjtési és átviteli rendszer

SES - áramellátó rendszer

HPC - nehéz töltött részecskék

TC - műszaki komplexum

TMI - telemetriai információk

CM. - a tömeg közepe

MCC - küldetésirányító központ

ED - működési dokumentáció

EMC - elektromágneses kompatibilitás

W/H - a dőlésszög és a magasság aránya

Aláírások…..

A TK utolsó lapja

kormányzati szerződésre