दंत प्रत्यारोपण और प्रोस्थेटिक्स में क्या अंतर है? दंत चिकित्सक के कार्यालय में मुश्किल विकल्प: प्रत्यारोपण पर कृत्रिम दांतों या कृत्रिम अंग को पकड़ना

प्रोस्थेटिक्स और दांतों के आरोपण की तुलना अक्सर की जाती है, हालांकि यह बिल्कुल सही नहीं है। वास्तव में, आधुनिक कृत्रिम अंग और प्रत्यारोपण ज्यादातर मामलों में दांतों में दोषों के सुधार से संबंधित पूरी तरह से अलग समस्याओं का समाधान करते हैं।

आपको दंत प्रत्यारोपण की आवश्यकता क्यों और कब पड़ती है?

अगर हम तुलना में इम्प्लांटेशन और प्रोस्थेटिक्स की बात करें तो सामान्य तौर पर इम्प्लांटेशन में डेंटिशन को रिस्टोर करने के ज्यादा मौके होते हैं। एक प्रत्यारोपण किसी भी क्षेत्र में एक लापता दांत की जगह ले सकता है - इस संबंध में एक-चरण आरोपण विशेष रूप से सुविधाजनक है। हटाने योग्य या गैर-हटाने योग्य संरचनाओं के साथ दांतों के कृत्रिम अंग के लिए कोई कम सफलतापूर्वक उपयोग नहीं किया गया आरोपण - न केवल एक पुल, बल्कि प्रत्यारोपण पर एक पूर्ण हटाने योग्य डेन्चर भी स्थापित किया जा सकता है।

क्लासिक टू-स्टेज डेंटल इम्प्लांटेशन के चरण

अंजीर 1. अंजीर 2.

अंजीर 3. अंजीर 4.
चित्र एक। 2 आसन्न दांत गायब
चित्र 2. इम्प्लांट प्लेसमेंट पूरा हुआ
अंजीर 3. प्रत्यारोपण पर व्यक्तिगत abutments की स्थापना
अंजीर 4. प्रत्यारोपण पर धातु-सिरेमिक मुकुट की स्थापना

बेशक, मुकुट के लिए स्वस्थ दांत पीसने की तुलना में प्रोस्थेटिक्स से पहले आरोपण अधिक बेहतर है। फिर भी, पारंपरिक तरीकों से दांतों के आरोपण और प्रोस्थेटिक्स की कीमतें काफी भिन्न होती हैं, और इस कारण से, कई रोगी जिन्होंने प्रोस्थेटिक्स और दांतों के आरोपण के मूल्य पहलुओं की तुलना की है, वे अधिक किफायती हटाने योग्य कृत्रिम अंग, मुद्रांकित मुकुट और अन्य "बजट" चुनते हैं। दांत को बहाल करने के तरीके।

दांतों के आरोपण के बाद प्रोस्थेटिक्स

एक मरीज जो आरोपण के लिए कीमतों की तुलना करता है और अपने पारंपरिक रूप में और आरोपण का विकल्प चुनता है, वह बिल्कुल भी नहीं हारेगा: दंत प्रत्यारोपण के बाद प्रोस्थेटिक्स एक अधिक अनुमानित परिणाम प्रदान करता है। डेंटल प्रोस्थेटिक्स से पहले गुणात्मक रूप से किया गया इम्प्लांटेशन हड्डी में प्रत्यारोपण के उत्कृष्ट निर्धारण और उच्च कॉस्मेटिक प्रभाव के कारण संरचनाओं की स्थिरता की गारंटी देता है। इस तकनीक का एकमात्र दोष आर्थोपेडिक उपचार की अवधि है: दंत कृत्रिम अंग के लिए आरोपण कम से कम 3 महीने, और इससे भी अधिक बार - स्थायी मुकुट या पुलों की स्थापना से छह महीने पहले किया जाता है। अपवाद है, लेकिन अब तक, आधुनिक दंत कृत्रिम अंग और एक एक्सप्रेस विधि का उपयोग करके आरोपण शायद ही कभी अभ्यास में संयुक्त होते हैं। सामान्य नियम का एक अपवाद मिनी-इम्प्लांटेशन है, जिसका उपयोग पूर्ण हटाने योग्य डेन्चर को ठीक करने के लिए आधार के रूप में किया जाता है - इस तकनीक के अनुसार, कृत्रिम अंग की स्थापना सहित पूरी प्रक्रिया एक बार में की जाती है।

दंत आरोपण के बाद प्रोस्थेटिक्स के प्रकार

चित्र एक। रेखा चित्र नम्बर 2।

अंजीर 1. प्रत्यारोपण के निर्धारण के साथ हटाने योग्य डेन्चर
रेखा चित्र नम्बर 2

प्रोस्थेटिक्स के लिए आरोपण के प्रकार

हालांकि, मिनी-प्रत्यारोपण की स्थापना, उनके आवेदन के विशिष्ट दायरे के कारण, आमतौर पर इम्प्लांटोलॉजी में एक अलग क्षेत्र के रूप में माना जाता है। पारंपरिक प्रत्यारोपण और प्रोस्थेटिक्स में, केवल सामान्य आकार के प्रत्यारोपण का उपयोग करना संभव है जो जबड़े पर महत्वपूर्ण भार का सामना कर सकते हैं। पारंपरिक आरोपण तकनीक में दो चरण होते हैं। उनमें से सबसे पहले, गम काट दिया जाता है, इम्प्लांट स्थापित किया जाता है और गम को पूरी तरह से संलग्न होने तक सिल दिया जाता है। दूसरे चरण में, दांतों के आरोपण के बाद वास्तविक प्रोस्थेटिक्स किया जाता है (एब्यूमेंट की स्थापना, मसूड़ों का निर्माण और एब्यूमेंट पर प्रोस्थेसिस का निर्धारण)। आज, एक-चरण आरोपण अधिक से अधिक व्यापक होता जा रहा है, मसूड़ों में प्रारंभिक चीरों के बिना किया जाता है - प्रत्यारोपण सीधे निकाले गए दांत के छेद में स्थापित किया जाता है। दांतों के एक साथ आरोपण जैसी प्रक्रिया के लिए, गैर-वियोज्य डिजाइन प्रत्यारोपण का उपयोग उन पर पहले से स्थापित एक मुकुट के साथ किया जाता है, जो न केवल एकीकरण अवधि को कम करता है, बल्कि प्रत्यारोपण स्थापना के बाद प्रोस्थेटिक्स के चरण को भी कम करता है।

उपचार के आधुनिक तरीके दांतों की अनुपस्थिति या महत्वपूर्ण विनाश से जुड़ी किसी भी समस्या को हल करने की अनुमति देते हैं। हालांकि, एक बहाली विधि चुनते समय, रोगी अक्सर सवाल पूछता है: दंत कृत्रिम अंग की कौन सी विधि बेहतर है? प्रत्यारोपण या प्रोस्थेटिक्स?

निस्संदेह, प्रत्यारोपण प्रोस्थेटिक्स से बेहतर है, यह एक अधिक लोकप्रिय प्रक्रिया है, क्योंकि यह दांतों को प्राकृतिक और कार्यात्मक रूप से पुनर्स्थापित करता है। लेकिन बहुत कुछ विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है: रोगी के जबड़े की प्रणाली की व्यक्तिगत विशेषताओं पर, डॉक्टर की व्यावसायिकता पर।

सबसे पहले, आइए दो विधियों के बीच के अंतरों की व्याख्या करें:

• प्रोस्थेटिक्स विभिन्न सामग्रियों से बने हटाने योग्य या निश्चित संरचनाओं के साथ खोए हुए दांतों का प्रतिस्थापन है। वे विशेष रूप से मसूड़ों पर तय होते हैं, अगर पंक्ति में कोई दांत नहीं बचा है, या वे हुक के साथ दांतों से चिपके रहते हैं - यह हटाने योग्य डेन्चर पर लागू होता है। जीवित दांतों की जड़ों या मुकुट के रूप में समर्थन पर स्थिर मॉडल लगाए जाते हैं,
• प्रत्यारोपण भी खोए हुए दांतों का प्रतिस्थापन है। इस तथ्य के बावजूद कि यह दृष्टिकोण कृत्रिम अंग (हटाने योग्य और स्थिर दोनों) का भी उपयोग करता है, यह विधि व्यापक है। कृत्रिम अंग प्रत्यारोपण के रूप में एक समर्थन पर तय किए जाते हैं - धातु की जड़ें जो हड्डी के ऊतकों में प्रत्यारोपित होती हैं।

प्रत्येक उपचार पद्धति के फायदे और नुकसान पर विचार करें।

क्लासिक प्रोस्थेटिक्स: फायदे और नुकसान

जब दांतों की महत्वपूर्ण अनुपस्थिति, पूर्ण एडेंटिया या निश्चित प्रोस्थेटिक्स का सहारा लेने में असमर्थता की बात आती है, तो रोगी को दांतों को हटाने योग्य संरचनाओं से बदलने की पेशकश की जाती है। इनमें एक प्लास्टिक का आधार होता है जिस पर कृत्रिम मुकुट लगाए जाते हैं। अच्छी तरह से बनाए गए हटाने योग्य उपकरण काफी प्राकृतिक और सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन लगते हैं, प्राकृतिक दांतों के रूप की अच्छी तरह से नकल करते हैं।

विधि का लाभ इसकी सस्तीता, सरलता और contraindications की अनुपस्थिति में निहित है। इस तरह के कृत्रिम अंग की स्थापना के लिए विशेष गंभीर तैयारी की आवश्यकता नहीं होती है, इसमें बहुत कम समय लगता है और सर्जिकल हस्तक्षेप के बिना किया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, फायदे वहीं खत्म हो जाते हैं, क्योंकि हटाने योग्य संरचनाओं के कई नुकसान हैं:

• खराब तरीके से पकड़े जाते हैं और सबसे अनुचित क्षण में बातचीत के दौरान बाहर गिर सकते हैं, जिससे रोगी को लगातार असुविधा और आत्म-संदेह होता है,
• भोजन के दौरान चबाने वाले भार को असमान रूप से वितरित करें: पोषण की गुणवत्ता खराब हो जाती है और कुछ मामलों में पाचन प्रक्रिया पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है,
• एक लंबी लत की आवश्यकता होती है: श्लेष्म झिल्ली को रगड़ना, मसूड़ों से खून आना, बोलने में समस्या,
• उनका उपयोग हड्डी के ऊतकों के शोष को समाप्त नहीं करता है, और इसके क्रमिक संकोचन से संरचनाओं के निरंतर सुधार और उनके लगातार प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है,
• लघु सेवा जीवन: सबसे सावधानीपूर्वक उपयोग के साथ कृत्रिम अंग का सेवा जीवन 5-7 वर्ष से अधिक नहीं होता है।

निश्चित डेन्चर, निश्चित रूप से, हटाने योग्य संरचनाओं के सभी सूचीबद्ध नुकसानों से रहित हैं। वे अधिक मज़बूती से तय होते हैं, प्राकृतिक और प्राकृतिक दिखते हैं, क्योंकि उनमें कोई कृत्रिम गोंद नहीं होता है। श्लेष्मा झिल्ली को रगड़ें नहीं। यहां केवल उनकी स्थापना के संकेत सख्ती से परिभाषित हैं: एक नष्ट मुकुट की बहाली या जड़ के साथ 1-3 दांतों की अनुपस्थिति (एक पंक्ति में)। इस मामले में, एक दंत पुल रखा जाता है, लेकिन यह दो जीवित दांतों से जुड़ा होता है, जो प्रारंभिक रूप से भारी जमीन पर होते हैं, भले ही वे पूरी तरह से स्वस्थ हों।

दंत प्रत्यारोपण: फायदे और नुकसान

महत्वपूर्ण!इम्प्लांटेशन एक ऐसा ऑपरेशन है जिसमें जबड़े की हड्डी में एक कृत्रिम जड़ को प्रत्यारोपित किया जाता है। इम्प्लांट दांत की जड़ के सभी कार्यों को पूरी तरह से करता है और इसके ऊपरी हिस्से - ताज के लिए एक समर्थन के रूप में कार्य करता है।

प्रत्यारोपण आपको किसी भी समस्या को हल करने की अनुमति देता है - एक, कई दांत या पूरी पंक्ति को बहाल करने के लिए। एकल पुनर्स्थापनों के साथ, एक प्रत्यारोपण और एक मुकुट स्थापित किया जाता है, कई पुनर्स्थापनों के साथ, प्रत्यारोपण की संख्या काफ़ी कम हो जाती है। तो, ऐसे उपचार प्रोटोकॉल हैं जो आपको केवल 4 या 6 टुकड़ों में पूरी पंक्ति को पुनर्स्थापित करने की अनुमति देते हैं। कृत्रिम धातु जड़ें। यह सब स्थिति, रोगी के स्वास्थ्य की स्थिति और उसके जबड़े की प्रणाली पर निर्भर करता है।

दंत आरोपण करने के लिए, महत्वपूर्ण तैयारी की आवश्यकता होती है, जिसमें शामिल हैं: परीक्षण, विशेषज्ञों के साथ परामर्श, मौखिक गुहा की स्वच्छता, कभी-कभी हड्डी के ऊतकों का विकास (आखिरकार, दांत निकालने या पारंपरिक कृत्रिम अंग पहनने के बाद, हड्डी शिथिल हो जाती है, अर्थात। एट्रोफी)। प्रत्यारोपण शल्य चिकित्सा द्वारा स्थापित किया गया है और इसके प्रत्यारोपण में 2 से 6-8 महीने तक का लंबा समय लगता है। उसके बाद, आप एक स्थायी कृत्रिम अंग संलग्न कर सकते हैं (इससे पहले, आपको एक अस्थायी संरचना पहनने की आवश्यकता है)।

एक नोट पर!आज, आरोपण के ऐसे तरीके हैं जो आपको अस्थायी हटाने योग्य संरचनाओं को पहनने के चरण को दरकिनार करते हुए, हड्डी के विकास को छोड़ने और कृत्रिम अंग को तुरंत ठीक करने की अनुमति देते हैं। ये तत्काल लोडिंग इम्प्लांटेशन प्रोटोकॉल हैं।

पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स की तुलना में इम्प्लांटेशन के निर्विवाद फायदे इस प्रकार हैं:

1. दक्षता: इम्प्लांट पूरी तरह से खोए हुए दांत की जड़ के कार्यों को करता है, चबाने के दौरान हड्डी के ऊतकों पर भार को समान रूप से वितरित करता है, इसकी सभी परतों को शामिल करता है और ऊतक को शोष की अनुमति नहीं देता है,
2. उच्च सौंदर्यशास्त्र: इम्प्लांट-माउंटेड क्राउन के निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली विभिन्न प्रकार की सामग्री कृत्रिम दांतों को निर्दोष दिखने की अनुमति देती है,
3. आराम: प्रत्यारोपण पर हटाने योग्य और निश्चित कृत्रिम अंग मौखिक गुहा में सुरक्षित रूप से तय किए जाते हैं,
4. गुणवत्ता और स्थायित्व: कृत्रिम जड़ें रोगी के जीवन भर काम कर सकती हैं।

स्वाभाविक रूप से, आरोपण के अपने नुकसान हैं। मुख्य एक लागत है। यह एक महँगा सुख है, जो प्रत्येक रोगी के लिए उपलब्ध नहीं है। हालांकि, लंबे समय में (आखिरकार, प्रत्यारोपण कम से कम कुछ दशकों तक चलेगा), यह तरीका एक अच्छा निवेश साबित होता है। एक और नुकसान आरोपण पर प्रतिबंध है। उपचार में सर्जरी शामिल है, और कभी-कभी एक से अधिक भी, इसलिए बहुत विशिष्ट स्वास्थ्य स्थितियां हैं जो प्रत्यारोपण की स्थापना के बाद जटिलताओं का कारण बन सकती हैं। इसलिए, वे उपचार के लिए contraindications हैं।

महत्वपूर्ण!चूंकि उपचार में काफी पैसा खर्च होता है, दांत लगाने से पहले, आपको उन विकल्पों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने की आवश्यकता है जहां सबसे अच्छा दंत प्रत्यारोपण किया जाता है। वास्तव में, उपचार की सफलता का 90% डॉक्टर की व्यावसायिकता और क्लिनिक के उपकरणों पर निर्भर करता है।

डेंटल इम्प्लांटेशन के लिए क्लिनिक कैसे चुनें

बड़ी संख्या में दंत चिकित्सक हैं जो दंत प्रत्यारोपण की सेवा प्रदान करने के लिए तैयार हैं। यह निर्धारित करने के लिए कि दंत प्रत्यारोपण करना कहाँ बेहतर है, रोगी को कुछ बिंदुओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है:

1. एक चिकित्सा संस्थान का अनुभव। उन क्लीनिकों से संपर्क करना बेहतर है जो खुद को साबित कर चुके हैं और लंबे समय से मौजूद हैं।
2. कार्मिक योग्यता। उपचार करने वाले विशेषज्ञों के पास ऐसे ऑपरेशनों को सफलतापूर्वक करने का अनुभव होना चाहिए, जिनकी पुष्टि विभिन्न प्रमाणपत्रों और रोगी समीक्षाओं से होती है। उन डॉक्टरों को वरीयता देने की भी सिफारिश की जाती है जो रोगी को प्रक्रिया के सभी पहलुओं के बारे में विस्तार से बताते हैं और महत्वपूर्ण प्रश्नों का सक्षम उत्तर देते हैं।
3. उपकरण। आधुनिक उपकरण, नैदानिक ​​उपकरणों की उपलब्धता से दंत प्रत्यारोपण अधिक सटीक, सुरक्षित, आरामदायक और उच्च गुणवत्ता वाला हो जाएगा। सुरक्षात्मक उपकरण (जूते के कवर, मास्क, दस्ताने, डायपर, कैप) का उपयोग ऑपरेशन की बाँझपन की गारंटी देता है और इसके बाद जटिलताओं के जोखिम को कम करता है।
4. क्लिनिक का स्थान। यह याद रखना चाहिए कि आरोपण में सर्जरी और एनेस्थीसिया शामिल है। आपको इम्प्लांटोलॉजिस्ट के पास बार-बार जाने की भी आवश्यकता होगी। जब आप ऑपरेशन के बाद जल्द से जल्द घर जाना चाहते हैं तो चिकित्सा केंद्र का सुविधाजनक स्थान समय बचाता है और प्रक्रिया को और अधिक आरामदायक बनाता है।
5. प्रत्यारोपण मॉडल। सबसे सही चुनाव दंत चिकित्सा के पक्ष में किया जाएगा, जो विभिन्न मूल्य श्रेणियों में स्थित कई ब्रांडों की पेशकश करेगा और रोगियों की एक विस्तृत श्रृंखला की जरूरतों को पूरा करेगा। ये महंगे स्विस मॉडल और अमेरिकी या इजरायली उत्पादन के बजट डिजाइन दोनों हो सकते हैं। कौन सी प्रणाली बेहतर है - स्पष्ट रूप से कहना असंभव है। सबसे पहले, एक डॉक्टर को एक ब्रांड के साथ काम करने में सक्षम होना चाहिए।
6. गुणवत्ता आश्वासन। प्रत्यारोपण के लिए एक गुणवत्ता प्रमाण पत्र और विशेषज्ञों के काम की गारंटी की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की उपस्थिति से संकेत मिलता है कि क्लिनिक प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता के लिए जिम्मेदार होने और अपने इम्प्लांटोलॉजिस्ट के काम के लिए जिम्मेदार होने के लिए तैयार है।

मास्को में सबसे अच्छा क्लीनिक

ऐसी संस्था मिलना दुर्लभ है जो एक ही बार में सभी लाभों को सफलतापूर्वक जोड़ती है। राजधानी के निवासियों के लिए चुनाव करना विशेष रूप से कठिन है, क्योंकि मॉस्को में दंत प्रत्यारोपण इतने सारे क्लीनिकों द्वारा पेश किया जाता है।

क्लिनिक चुनते समय, आप आसानी से भ्रमित हो सकते हैं, इसलिए हम सबसे लोकप्रिय लोगों पर ध्यान देने की सलाह देते हैं। अनुभवी डॉक्टर सूचीबद्ध केंद्रों में काम करते हैं, आरोपण के लिए सभी आवश्यक उपकरण हैं - ये ऐसे क्लीनिक हैं जहां दंत प्रत्यारोपण करना बेहतर होता है और जिनकी सिफारिश मुख्य रूप से स्वयं रोगियों द्वारा की जाती है।

यदि आप प्रत्यारोपण और प्रोस्थेटिक्स के बीच चयन करते हैं, तो contraindications की अनुपस्थिति में, दंत प्रत्यारोपण के पक्ष में चुनाव करना निश्चित रूप से बेहतर है। विधि की उच्च लागत एक नायाब परिणाम के साथ भुगतान करने से अधिक होगी, और एक आदर्श मुस्कान कई वर्षों तक प्रसन्न करेगी।

स्माइल-एट-वन्स डेंटिस्ट्री में इमीडिएट लोड डेंटल इम्प्लांट्स के साथ रोगी के अनुभव के बारे में जानें

प्रोस्थेटिक्स के शास्त्रीय तरीकों और प्रत्यारोपण पर कृत्रिम अंग की स्थापना के बीच चयन करते समय, प्रत्येक मामले की व्यक्तित्व, उत्पाद की उपलब्धता और इसके उपयोग की संभावनाओं पर ध्यान देना चाहिए। एक सक्षम दंत चिकित्सक मौजूदा स्थिति के सभी पेशेवरों और विपक्षों का सही आकलन करेगा, और सबसे अच्छा विकल्प सुझाएगा।

स्थायी प्रोस्थेटिक्स

प्रोस्थेटिक्स और इम्प्लांटेशन के बीच अंतर को समझने के लिए, आपको दांतों को बहाल करने और एडेंटिया को खत्म करने के लिए प्रत्येक विधि की विशेषताओं को समझना होगा। पसंद मुकुट और जड़ों को नुकसान की डिग्री, साथ ही पूरी तरह से लापता दांतों की संख्या और शेष लोगों की स्थिति से प्रभावित होती है।

30% से 50% की मात्रा में दाढ़ और प्रीमोलर्स की ओसीसीप्लस सतह के नुकसान के साथ, मुकुट को भरने या स्थापित करने के बजाय इनले का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। उनका लाभ उनके व्यक्तिगत उत्पादन में निहित है, जिसके कारण वे दांतों के साथ-साथ तनाव और क्षति के लिए उनके बढ़ते प्रतिरोध में अधिक प्रभावी ढंग से पालन करते हैं।

टैब की सामग्री के कारण परिणाम प्राप्त होता है:

• धातु मिश्र धातु (सोना, क्रोमियम-कोबाल्ट);
• ऑल-सिरेमिक (ज़िरकोनियम डाइऑक्साइड);
• सम्मिश्र।

कठोर ऊतक की एक बड़ी मात्रा के नुकसान के मामले में, दंत चिपकने वाले सीमेंट के कारण दांत के अवशेषों पर एक कृत्रिम मुकुट लगाना आवश्यक है, जिसे अतिरिक्त रूप से पिन के साथ प्रबलित किया जाता है। गम में जड़ों का संरक्षण अनिवार्य है, अन्यथा ताज को जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा, जबकि पिन के बजाय स्टंप टैब का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है। एक नियमित टैब की तरह, स्टंप को एक व्यक्तिगत कास्ट के अनुसार डाला जाता है, लेकिन यह एक पूर्ण कृत्रिम अंग के रूप में नहीं, बल्कि मुकुट के लिए एक अतिरिक्त समर्थन के रूप में काम करता है। यह ठोस या बंधनेवाला हो सकता है यदि कृत्रिम दांत में तीन से अधिक जड़ें हों, और इसमें आधार भाग और फिक्सिंग पिन हों। स्टंप डिजाइन के कारण पूरी प्रणाली बहुत अधिक विश्वसनीय और टिकाऊ है, लेकिन साथ ही साथ प्रोस्थेटिक्स की लागत भी बढ़ जाती है।

महत्वपूर्ण!स्टंप इंसर्ट के निर्माण के लिए सामग्री मुकुट से भिन्न नहीं होनी चाहिए, ताकि उनके बीच विरोध न हो: धातु-सिरेमिक को सिरेमिक या कंपोजिट के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है, और इसके विपरीत।

एक मुकुट की स्थापना के लिए उपयुक्त जड़ों की कमी स्थिति को जटिल बनाती है, क्योंकि इसमें एक पुल संरचना का निर्धारण शामिल है, और यहां दूसरी विधि के पक्ष में आरोपण या प्रोस्थेटिक्स के बीच का चुनाव कम स्पष्ट हो जाता है। इसका कारण आसन्न एबटमेंट दांतों की कीमत पर खाली छेद को ओवरहैंग करने वाले पुल को तेज करने की आवश्यकता है, जिसके लिए उन्हें मुकुट के नीचे मोड़ना पड़ता है, और यह पूरी तरह से स्वस्थ incenders, canines या molars तैयार करने के दृष्टिकोण से खराब है। . इस तथ्य के अलावा कि पूरी प्रणाली काफ़ी अधिक महंगी हो जाती है, और रोगी दांतों को समर्थन के तहत जोखिम में डाल देता है, पुल संरचना की विश्वसनीयता इष्टतम नहीं है, और एडेंटिया के क्षेत्र को जितना कम करना होगा उतना ही कम होगा। मुआवजा दिया जाए।

डेंटल ब्रिज के कई नुकसान हैं जो इसे प्रोस्थेटिक्स की इष्टतम विधि नहीं मानने देते हैं:

• सीमित लंबाई;
• लोड के तहत सहायक दांतों का धीरे-धीरे ढीला होना;
• कोरोनल ब्रिज के नीचे वायुकोशीय प्रक्रिया का शोष।

दांतों के लिए पुल

एबटमेंट क्राउन पर उत्पाद को माउंट करने का एक विकल्प इंटरलॉक और चिपकने वाले माउंट हैं। पहला अधिक कोमल तैयारी के लिए अनुमति देता है, दूसरे कृत्रिम अंग को इसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि वे नहीं लगाए जाते हैं, लेकिन एक समग्र का उपयोग करके दांतों की पिछली सतह से चिपके होते हैं। नुकसान दंत चिकित्सा के काम की बढ़ी हुई लागत और पुल का छोटा जीवन है, इसलिए इन विकल्पों को केवल अस्थायी माना जाता है।

टिप्पणी!शास्त्रीय और पूर्ण प्रोस्थेटिक्स के बीच सकारात्मक अंतर सामग्री और काम के लिए काफी कम कीमत में है, कृत्रिम अंग का तेजी से निर्माण और पूरी प्रक्रिया की सादगी, जिसमें आक्रामक हस्तक्षेप शामिल नहीं है।

हटाने योग्य प्रोस्थेटिक्स

दंत चिकित्सा सेवाओं के बाजार में उपलब्ध हटाने योग्य डेन्चर का विश्लेषण किए बिना यह समझना असंभव है कि प्रोस्थेटिक्स और इम्प्लांटेशन में क्या अंतर है। हटाने योग्य संरचनाओं का एक सामान्य लाभ लगभग या पूरी तरह से लापता दांतों के लिए प्रोस्थेटिक्स की संभावना है। इस तरह के उत्पाद रोगी को उनके निर्माण या फिटिंग के दौरान असुविधा का कारण नहीं बनते हैं, और उनकी देखभाल स्वस्थ दांतों की तुलना में और भी आसान है, क्योंकि झूठे जबड़े को हटाना और अच्छी तरह से साफ करना आसान है। इसके अलावा, हटाने योग्य डेन्चर स्थायी डेन्चर की प्रतीक्षा करते हुए अस्थायी प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करते हुए, केवल एक या अधिक मुकुटों की अनुपस्थिति की भरपाई कर सकते हैं।

तीन मुख्य प्रकार की हटाने योग्य संरचनाएं हैं जो निर्धारण की विधि में भिन्न हैं:

• ठोस (एक्रिलिक);
• लचीला (नायलॉन);
• आलिंगन

पहला प्रकार औसत या कम आय वाली आबादी के बीच सबसे सस्ती और लोकप्रिय है, और यह एक कृत्रिम प्लास्टिक का मुकुट है, जो एक ऐक्रेलिक आधार में तय होता है जो मसूड़े की पंक्ति और तालू की नकल करता है। पूरी प्रणाली काफी कठोर है, जो चबाने के भार के दौरान उसके व्यवहार पर अच्छा प्रभाव डालती है, लेकिन पहने जाने पर ध्यान देने योग्य असुविधा का कारण बनती है। कृत्रिम अंग का आकार और कठोरता एक लंबे अनुकूलन की ओर ले जाती है - कई महीनों तक, और यह प्रक्रिया हमेशा सफलतापूर्वक समाप्त नहीं होती है।

नायलॉन उत्पादों का एक छोटा और अधिक लचीला आधार होता है, जो उन्हें उपयोग में आसान बनाता है और रोजमर्रा के उपयोग को अधिक आरामदायक बनाता है। इसी समय, सामग्री स्वयं ऐक्रेलिक की तुलना में अधिक प्राकृतिक दिखती है, इसलिए यह मौखिक गुहा में पूरी संरचना को प्रभावी ढंग से मास्क करती है। नायलॉन का नुकसान गोंद पर भार का सबसे इष्टतम वितरण नहीं है और, कुछ मामलों में, उस पर अपर्याप्त निर्धारण। इससे मसूड़ों की राहत में बदलाव होता है और कृत्रिम अंग के लचीलेपन के कारण "ढीला" होता है, जिससे रोगी को चबाने और आर्टिक्यूलेशन के दौरान असुविधा होती है।

अतिरिक्त जानकारी।ऐक्रेलिक की तुलना में नायलॉन को बदलती परिस्थितियों में समायोजित या अनुकूलित नहीं किया जा सकता है, इसलिए पूरी संरचना को एक नए में बदलना होगा - उतना ही महंगा।

अकवार प्रकार, जो चाप भी है, अविश्वसनीय निर्धारण की समस्या को हल करता है, और साथ ही आकाश को कवर नहीं करता है, जो धातु चाप के कारण प्राप्त होता है, जो कृत्रिम मुकुट के आधार के रूप में कार्य करता है। इसका निर्धारण क्लैप्स द्वारा प्राप्त किया जाता है, जिसके लिए सहायक दांतों, या अनुलग्नकों के एक छोटे से मोड़ की आवश्यकता होती है, जो दृश्य दृष्टिकोण से अधिक बेहतर होते हैं। मुख्य नुकसान उच्च लागत और मौखिक गुहा में धातु तत्वों की उपस्थिति है, जो एक विशिष्ट स्वाद छोड़ देते हैं और श्लेष्म झिल्ली को परेशान कर सकते हैं।

दाखिल करना

योग्य दंत चिकित्सकों को इस बारे में कोई संदेह नहीं है कि क्या अधिक प्रभावी है - आरोपण या प्रोस्थेटिक्स, क्योंकि जड़ों के पूर्ण नुकसान के साथ, पहला विकल्प रोगी के स्वास्थ्य के लिए इष्टतम है। एक दांत के कृत्रिम अंग, और निचले या ऊपरी जबड़े में एक पूरी पंक्ति की अनुपस्थिति की भरपाई करते समय प्रत्यारोपण की स्थापना उचित है। प्रक्रिया का सार 3 से 5 मिमी के व्यास और हड्डी के ऊतकों में 10 से 13 मिमी की लंबाई के साथ एक टाइटेनियम पिन की शुरूआत है, जो इसकी चिपकने वाली सतह के कारण वहां सुरक्षित रूप से तय हो गई है। इम्प्लांट के ऊपर एक एबटमेंट स्थापित किया गया है - कृत्रिम अंग के बाद के बन्धन के लिए आवश्यक एक विशेष एडेप्टर।

कई दांतों का प्रत्यारोपण

प्रत्यारोपण पर प्रोस्थेटिक्स के चरण इस प्रकार हैं:

• दंत चिकित्सक यह सुनिश्चित करने के लिए रोगी की मौखिक गुहा की जांच करता है कि कोई विकृति नहीं है जो आरोपण के लिए एक contraindication है, और एक इतिहास भी एकत्र करता है;
• एडेंटुलस क्षेत्र का नेत्रहीन अध्ययन किया जाता है और कंप्यूटर स्कैनिंग की मदद से प्रोस्थेटिक्स की रणनीति निर्धारित की जाती है - शिकंजा की संख्या और आकार;
• स्थानीय संज्ञाहरण के तहत, हड्डी तक पहुंचने के लिए मसूड़े को विच्छेदित किया जाता है, जिसमें दंत चिकित्सक कभी भी बड़े व्यास के बर्स के साथ एक नहर को ड्रिल करता है;
• टाइटेनियम पिन को खराब कर दिया जाता है, गम को कसकर सीवन किया जाता है;
• तीन से छह महीने की अवधि के बाद, जब इम्प्लांट का ऑसियोइंटीग्रेशन पूरा हो जाता है, तो उसके ऊपर एक गम शेपर लगा दिया जाता है;
• कुछ हफ्तों के बाद, शेपर के बजाय एक एबटमेंट को खराब कर दिया जाता है, जिसके बाद रोगी कृत्रिम अंग को स्थापित करने के लिए तैयार होता है।

प्रत्यारोपण वास्तविक दंत जड़ों की तरह हड्डी से जुड़े होते हैं, इसलिए वे जीवन भर किसी व्यक्ति की सेवा कर सकते हैं, उसके जबड़े को मजबूत कर सकते हैं और इसके शोष और वक्रता को रोक सकते हैं। पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स के सापेक्ष आरोपण का मुख्य नुकसान शुरू से अंत तक लंबा प्रतीक्षा समय, नरम और कठोर ऊतकों में सर्जिकल हस्तक्षेप, साथ ही सभी वैकल्पिक विकल्पों में से उच्चतम संभव कीमत है।

एडेंटिया की समस्या कुछ दशकों से समाज में मौजूद है। दांतों की कमी के कारण, कई लोगों को सामाजिक जीवन में विभिन्न समस्याओं और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। इसलिए बहुसंख्यकों को "झूठे जबड़े" का इस्तेमाल करना पड़ा। खोए हुए दांतों की एक जोड़ी के बजाय, लोगों ने डेन्चर का सहारा लिया: हटाने योग्य या गैर-हटाने योग्य। वे, एक नियम के रूप में, उन दांतों पर निर्भर थे जो बने रहे। यह लेख इम्प्लांटेशन और प्रोस्थेटिक्स, इन विधियों के बीच अंतर और उनके फायदे और नुकसान पर चर्चा करेगा।

लापता दांतों की बहाली में महत्वपूर्ण नियम जबड़े की रेखाओं का सही कार्य करना है। आज इस समस्या को डेंटल इम्प्लांटेशन से दूर किया जा सकता है, जो प्रोस्थेटिक्स का सबसे अच्छा तरीका है।

प्रोस्थेटिक्स, अपने आप में, प्रक्रिया को दो बिंदुओं में विभाजित करने का मतलब है:

1. दंत चिकित्सा की सौंदर्य बहाली
2. दंत रेखाओं का प्रदर्शन

सौंदर्य की दृष्टि से, एक डेन्चर दिखने में प्राकृतिक दांतों के जितना संभव हो उतना करीब होना चाहिए। इस संबंध में ध्यान में रखे जाने वाले मुख्य कारक हैं:

• तामचीनी का एक ही रंग और पारदर्शिता;
• कृत्रिम अंग चाहिएठीक वैसा दांत के आकार को दोहराएंशरीर रचना विज्ञान के संदर्भ में;
• पंक्तियों का प्रदर्शन सुनिश्चित किया जाना चाहिए समापन पंक्तियाँ;
• मसूड़ों का समोच्च बहुत सटीक होना चाहिएऔर प्राकृतिक देखो
• सम्मान किया जाना चाहिए मुस्कान का "गुलाबी" सौंदर्यशास्त्र।

यदि हम इस तकनीक की कार्यक्षमता की ओर मुड़ते हैं, तो प्राकृतिक प्रक्रियाओं में दांतों की भागीदारी को ध्यान में रखना आवश्यक है, अर्थात् चबाने और भाषण में। प्रोस्थेटिक्स के दौरान, लगाया जाने वाला पूरा भार बगल के दांतों पर पड़ता है।

आरोपण और प्रोस्थेटिक्स के बीच अंतर

दांतों को ठीक करने का सबसे अच्छा तरीका

दंत आरोपण के चुनाव में निर्णायक क्षणों में से एक यह है कि वास्तविक प्रत्यारोपण आसन्न दांतों के साथ बातचीत करते हैं,और यह अक्सर सही चबाने की प्रक्रिया में योगदान देता है। आरोपण का एक अन्य लाभ यह है कि यह दांतों की कार्यक्षमता और सौंदर्यशास्त्र के संदर्भ में प्रक्रिया की स्पष्ट दक्षता है।

दंत प्रत्यारोपण के नुकसान में प्रोस्थेटिक्स के विपरीत उच्च कीमत शामिल है। लेकिन अगर हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि वास्तविक प्रत्यारोपण, एक नियम के रूप में, शास्त्रीय प्रोस्थेटिक्स की तुलना में लंबी अवधि के लिए किया जाता है, तो इस प्रक्रिया में अधिक बनने की क्षमता होती है किफायती देखभालमौखिक गुहा के पीछे। एक नियम के रूप में, प्रोस्थेटिक्स के विपरीत, दंत चिकित्सा

प्रत्यारोपण लंबी अवधि के लिए आपकी सेवा करेगा

प्रोस्थेटिक्स और इम्प्लांटेशन के बीच मुख्य अंतर

प्रोस्थेटिक्स और दंत प्रत्यारोपण के बीच महत्वपूर्ण अंतर माना जाता है कृत्रिम अंग स्थापना विधि. उनके बीच अन्य सभी परिचित मतभेद इसी अंतर के कारण माने जाते हैं।

बहुत शुरुआत में, हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य दोनों कृत्रिम अंग आसन्न दांतों पर समर्थन के साथ स्थापित किए जाते हैं। लेकिन इसके लिए, शुरुआत में, स्वस्थ दांत अपनी तंत्रिका खो देते हैं और "मृत" हो जाते हैं, परिणामस्वरूप वे गिरना शुरू हो जाएंगे और कुछ समय बाद एक नए, नए कृत्रिम अंग की आवश्यकता हो सकती है, जो "स्वस्थ" की भूमिका निभाएगा। दांत। एक अन्य कारक जो मसूड़े और कृत्रिम अंग के बीच होता है, वह यह है कि वास्तव में उनके बीच अक्सर एक गैप होता है, जिसमें बैक्टीरिया और भोजन का मलबा जमा हो जाता है।

कोई भी प्रक्रिया चुनने से पहले, अपने चिकित्सक से परामर्श करें

कब डेन्चर का उपयोगचबाने के दौरान भार बढ़ जाता है और इससे स्वस्थ दांत नष्ट हो जाते हैं और जबड़े की हड्डी खराब हो जाती है। नतीजतन, सर्जिकल हस्तक्षेप का सहारा लेकर ही इस हड्डी को नवीनीकृत करना संभव होगा।

दोनों उपचारों के लिए संकेत

विभिन्न कारणों से, कुछ साल पहले, आरोपण जैसी विधि के लिए गंभीर मतभेद और निषेध थे, लेकिन उपकरणों और तकनीकों के आधुनिकीकरण के साथ, ये डर लगभग पूरी तरह से गायब हो गए हैं।

पहले, मधुमेह या रक्त के थक्के के मामलों में, आरोपण निषिद्ध था और केवल प्रोस्थेटिक्स की अनुमति थी। आज तक, इस तरह के प्रणालीगत रोग आरोपण में बाधा नहीं हैं।

एक महत्वपूर्ण शर्त यह है कि रोगी को गुजरना होगा गहन परीक्षा और तैयारी, साथ ही डॉक्टर की सिफारिशों का पालन करें और एक पुनर्वास पाठ्यक्रम से गुजरें। तब दांतों के आरोपण की विधि बिना किसी दुष्प्रभाव और परेशानी के, जैसी होनी चाहिए, वैसे ही बीत जाएगी।

डेंटल इम्प्लांटेशन और डेंटल प्रोस्थेटिक्स के बीच चुनाव

क्या अधिक समय तक चलेगा: आरोपण या प्रोस्थेटिक्स

ताज, जो खुद पर स्थापित है प्रत्यारोपण,काम करता है 10 से 15 साल की उम्र, और ब्रिजिंग कृत्रिम अंगके बाद बदलने की जरूरत है 5-7 साल पुराना. हटाने योग्य डेन्चर में अधिक समस्याएं होने की संभावना होती है, उदाहरण के लिए, वे समय-समय पर प्रतिस्थापन के लिए "दृढ़ता से पूछते हैं"।

कीमतों की तुलना करें: आरोपण या प्रोस्थेटिक्स

नतीजतन, यह ध्यान दिया जा सकता है कि दांतों को बहाल करने का सबसे प्रभावी, आरामदायक और किफायती तरीका उनका आरोपण माना जाता है। लेकिन शास्त्रीय प्रोस्थेटिक्सधीरे-धीरे अतीत में चला जाता है। लेकिन आरोपण के अपने फायदे और नुकसान भी हैं, और इस मामले में यह रोगी की भलाई को ध्यान में रखने योग्य है, और इसके लिए, उसे सभी महत्वपूर्ण परीक्षणों और जांचों से गुजरने के लिए एक नियुक्ति प्रदान करें।

सभी दांतों का उल्लेख नहीं करने के लिए एक, और इससे भी अधिक कई का नुकसान, कई कार्यात्मक और सौंदर्य संबंधी विकारों की ओर जाता है। सबसे पहले, खोए हुए दांत के स्थान पर, जबड़े की हड्डी के ऊतकों में कमी शुरू होती है, तथाकथित पुनर्जीवन। दोष से सटे दांत हिलने लगते हैं, खाली जगह पर कब्जा करने की कोशिश करते हैं, जिससे दांतों का विस्थापन होता है, दांतों के बंद होने का उल्लंघन होता है, साथ ही उनकी स्थिति की वक्रता भी होती है।

इस सब के साथ, टेम्पोरोमैंडिबुलर जोड़ पीड़ित होता है, जो जबड़े के क्लिक, सिरदर्द, चेहरे और लिंग की मांसपेशियों के लगातार तनाव, खराब भोजन और चबाने वाले भोजन की गुणवत्ता में गिरावट से भरा होता है। सामने के दांतों की अनुपस्थिति में, बोलने पर गंभीर रूप से प्रभावित होता है, बात करते समय लार का छिड़काव किया जाता है। गालों के पार्श्व भागों में दांतों के नुकसान के साथ, वे डूबने लगते हैं, जो न केवल चेहरे को बूढ़ा दिखता है, बल्कि म्यूकोसा के स्थायी माइक्रोट्रामा का कारण बनता है - बस गालों को "काटना"। वैसे, उपस्थिति में नकारात्मक परिवर्तन, उत्तेजक, अन्य बातों के अलावा, मनोवैज्ञानिक समस्याएं आंशिक और पूर्ण एडेंटुलिज़्म के परिणामों का एक अलग महत्वपूर्ण पहलू हैं।

उचित डेन्चर के लक्षण क्या हैं?

लापता दांतों की बहाली में मुख्य नियम सौंदर्यशास्त्र और दंत चिकित्सा की कार्यक्षमता दोनों का सामंजस्यपूर्ण और प्रभावी मनोरंजन है। 100% के लिए, केवल एक आधुनिक तकनीक इस कार्य का सामना कर सकती है, अर्थात् दंत आरोपण। आज यह प्रोस्थेटिक्स के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

समारोह और सौंदर्यशास्त्र की बहाली से क्या अभिप्राय है? सौंदर्य की दृष्टि से, डेन्चर प्राकृतिक दांतों से बाहरी रूप से भिन्न नहीं होना चाहिए: इसमें तामचीनी के समान रंग और पारदर्शिता होनी चाहिए, जैसे पड़ोसी वाले; दांत के संरचनात्मक आकार को दोहराएं (यह बिंदु कार्यक्षमता पर भी लागू होता है, क्योंकि यह दांतों के सही बंद होने को सुनिश्चित करता है), नरम मसूड़े के ऊतकों को इसके लिए अच्छी तरह से फिट होना चाहिए, जिसका समोच्च प्राकृतिक और साफ होना चाहिए (तथाकथित " गुलाबी" मुस्कान सौंदर्यशास्त्र)।

समारोह के लिए, यहां हम चबाने और भाषण में पूर्ण भागीदारी के साथ-साथ भार के सही वितरण के बारे में बात कर रहे हैं। जब प्रोस्थेटिक्स आसन्न दांतों पर भरोसा करते हैं, तो पूरा भार उन पर पड़ता है, जो कृत्रिम अंग के तहत उनके विनाश और हड्डियों के पुनरुत्थान की ओर जाता है, मौखिक श्लेष्म पर "दबाव घावों" का निर्माण और खराब स्वच्छता। आरोपण विधियों द्वारा दांतों को बहाल करते समय, एक कृत्रिम दांत पूरी तरह से एक प्राकृतिक के सभी कार्यों को लेता है और रोगी के पड़ोसी प्राकृतिक दांतों से अलग नहीं होता है।

दंत प्रत्यारोपण के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?

आसन्न दांतों के आधार पर पारंपरिक कृत्रिम अंग के विपरीत, प्रत्यारोपण किसी भी तरह से उनके साथ बातचीत नहीं करता है, जो चबाने वाले भार के सही वितरण में योगदान देता है। कार्यों और सौंदर्यशास्त्र को बहाल करने में एक सौ प्रतिशत दक्षता आरोपण का मुख्य और निर्विवाद प्लस है। इसके अलावा, हमारे क्लिनिक की स्थिति और डॉक्टरों की योग्यता अतिरिक्त हड्डी विकास के बिना, दांत निकालने के तुरंत बाद प्रत्यारोपण स्थापित करके, एक अतिरिक्त प्रत्यारोपण तकनीक (न्यूनतम इनवेसिव) का उपयोग करके उपचार के समय को कम करना संभव बनाती है। उसी समय, चबाने की दक्षता और सौंदर्यशास्त्र खो नहीं जाता है, क्योंकि प्रत्यारोपण के दौरान रोगी के लिए अस्थायी मुकुट बनाए जाते हैं। माइनस के बीच, पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स की तुलना में अधिक कीमत आमतौर पर कहा जाता है, हालांकि, लंबी अवधि के संदर्भ में, आरोपण न केवल महंगा है, बल्कि बहुत अधिक किफायती उपाय भी है। तथ्य यह है कि, शास्त्रीय कृत्रिम अंग के विपरीत, एक दंत प्रत्यारोपण जीवन भर अपने मालिक की सेवा करता है।

पारंपरिक कृत्रिम अंग आरोपण से किस प्रकार भिन्न है?

प्रोस्थेटिक्स प्रोस्थेसिस को स्थापित करने के तरीके में आरोपण से भिन्न होता है, अन्य सभी अंतर इसी का परिणाम हैं। सबसे पहले, दोनों हटाने योग्य और गैर-हटाने योग्य डेन्चर (झूठे दांतों के अपवाद के साथ, जिसके बारे में हम अलग से बात करेंगे) आसन्न दांतों के आधार पर स्थापित किए जाते हैं। ऐसा करने के लिए, ज्यादातर मामलों में, इन सहायक, शुरू में स्वस्थ दांतों को हटा दिया जाता है, यानी वे तंत्रिका खो देते हैं। एक तंत्रिका रहित दांत एक मृत दांत है, यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि यह जल्द ही गिरना शुरू हो जाएगा, और कुछ वर्षों में एक नए कृत्रिम अंग की आवश्यकता होगी, अन्य चीजों के अलावा, एक बार पूरी तरह से स्वस्थ एबटमेंट दांतों की जगह। इस प्रकार, प्रश्न का उत्तर: "कौन सा बेहतर है - प्रोस्थेटिक्स या इम्प्लांटेशन?" अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाता है।

दूसरे, गम और एक हटाने योग्य, साथ ही एक निश्चित कृत्रिम अंग के बीच, ज्यादातर मामलों में एक अंतराल होता है जिसमें पट्टिका, बैक्टीरिया और खाद्य मलबे जमा होते हैं, जो कृत्रिम अंग के नीचे गम को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं।

तीसरा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स के मामले में चबाने के दौरान भार असमान रूप से वितरित किया जाता है, जिससे सहायक दांतों का त्वरित विनाश होता है और जबड़े की संरचना में अपरिवर्तनीय परिवर्तन होते हैं, दूसरे शब्दों में, इसके नुकसान के लिए। वैसे, एक पुनर्जीवित हड्डी को बहाल करने का एकमात्र तरीका सर्जरी के माध्यम से है।

एक पूर्ण हटाने योग्य डेन्चर के लिए, यहां हड्डी के ऊतकों का नुकसान भयावह हो जाता है, और गम म्यूकोसा (सहायक दांतों की अनुपस्थिति के कारण) पर निर्भरता से मौखिक गुहा की निरंतर रगड़ और पुरानी बीमारियां होती हैं। और अगर पुल और अकवार कृत्रिम अंग केवल सौंदर्य और कार्यात्मक दोनों में असुविधा का कारण बनते हैं, तो झूठा जबड़ा एक वास्तविक आपदा है: यह लगातार मौखिक गुहा के अंदर जाता है, बाहर गिरता है, रगड़ता है, बोलने में हस्तक्षेप करता है, आपको भोजन को पूरी तरह से चबाने की अनुमति नहीं देता है।

क्या आरोपण हमेशा संभव है और क्या पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स के लिए संकेत हैं?

कुछ साल पहले, आरोपण के लिए सख्त मतभेद थे, लेकिन तकनीकों में सुधार और दवा के विकास के साथ, ये मतभेद व्यावहारिक रूप से गायब हो गए हैं। इस तरह के प्रणालीगत रोगों के लिए, मधुमेह, जमावट विकार (रक्त का थक्का जमना) और कुछ अन्य का मतलब एक ही था: केवल पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स, कोई आरोपण नहीं। यह ध्यान में रखते हुए कि, आज, इन मामलों में दंत प्रत्यारोपण का आरोपण भी संभव है, केवल अंतर यह है कि ऑपरेशन करने वाले डॉक्टर के पास स्थिति के लिए उपयुक्त ज्ञान और कौशल होना चाहिए, और रोगी को आरोपण के लिए पूरी तरह से तैयारी करनी चाहिए और सिफारिशों का सख्ती से पालन करें और पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान अपने शरीर को सुनें।

हम सेवा जीवन की तुलना करते हैं: क्या अधिक टिकाऊ है - कृत्रिम अंग या आरोपण?

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, इम्प्लांटेशन के दौरान जबड़े में प्रत्यारोपित एक टाइटेनियम रूट ऑसियोइंटीग्रेशन की घटना के कारण जीवन भर अपने मालिक की सेवा करता है - इम्प्लांट बॉडी के साथ हड्डी के ऊतकों को फ्यूज करने की क्षमता। इम्प्लांट पर रखा गया मुकुट 10 से 15 साल तक रहता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह पीछे का दांत है या पूर्वकाल का। जहां तक ​​पुलों या अकवार कृत्रिम अंग का संबंध है, उन्हें औसतन हर 5-7 वर्षों में एक पूर्ण प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है, और नीचे के संलग्न दांत, जो विनाश की संभावना रखते हैं, समय के साथ आवश्यक कृत्रिम अंग की लंबाई बढ़ाते हैं। हटाने योग्य डेन्चर को नियमित रूप से रिलाइनिंग और आवधिक पूर्ण प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है।

डेंटल प्रोस्थेटिक्स और इम्प्लांटेशन - कौन सी कीमतें अधिक हैं?

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, लंबी अवधि के संदर्भ में, प्रत्यारोपण एक पारंपरिक कृत्रिम अंग को स्थापित करने की तुलना में अधिक महंगा और यहां तक ​​​​कि अधिक किफायती नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि रोगी द्वारा केवल एक बार प्रत्यारोपण के लिए भुगतान किया जाता है, और उस पर मुकुट को बहुत कम ही बदलने की आवश्यकता होती है, जबकि सामान्य हटाने योग्य या निश्चित कृत्रिम अंग, जिनमें से प्रत्येक प्रत्यारोपण से सस्ता है, होना चाहिए पूरी तरह से बहुत अधिक बार नवीनीकृत किया जाता है, जो अंततः एक बड़ी राशि से अधिक हो जाता है।

क्या बेहतर है - प्रोस्थेटिक्स या इम्प्लांटेशन पर विचार करते हुए, आइए पारंपरिक प्रोस्थेटिक्स की तुलना करें। एक सिरेमिक या सिरेमिक-धातु के मुकुट के साथ एक विश्वसनीय प्रत्यारोपण, एक प्राकृतिक दांत से अप्रभेद्य, औसतन 50,000 रूबल का खर्च आएगा और यह आपके शेष जीवन तक चलेगा। एक पुल जो सिर्फ एक लापता दांत की जगह लेता है, उसकी कीमत लगभग 30,000 रूबल है। आगे - सरल गणित: पुल की अगली स्थापना, जो 5-7 वर्षों में आवश्यक होगी और एक नहीं, बल्कि दो या तीन दांतों को बहाल करेगी, सभी "बचत" को कम कर देगी।

कौन सा बेहतर है - प्रोस्थेटिक्स या दंत प्रत्यारोपण?

इससे पहले कि आप प्रोस्थेटिक्स या इम्प्लांटेशन के पक्ष में चुनाव का फैसला करें, हम आपका ध्यान एक महत्वपूर्ण बिंदु की ओर आकर्षित करना चाहेंगे जो किसी भी उपचार में सर्वोपरि है। यह आपके मामले में प्रोस्थेटिक्स या इम्प्लांटेशन के लिए विशिष्ट संकेत और contraindications की उपस्थिति है। और इन प्रक्रियाओं के फायदे और नुकसान का एक स्पष्ट विचार बनाने के लिए, हमारा सुझाव है कि आप नीचे दी गई तालिका से खुद को परिचित करें।

• उच्च कीमत।
• प्रत्यारोपण के विस्तार की लंबी शर्तें।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि खोए हुए दांतों को बहाल करने का सबसे प्रभावी तरीका आरोपण है। पारंपरिक कृत्रिम अंग धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अतीत की बात बनते जा रहे हैं। ईमानदार विशेषज्ञ पूर्ण एडेंटिया के मामले में भी उसकी ओर नहीं मुड़ना पसंद करते हैं: इस समस्या का एक आधुनिक समाधान 2, 4 या 6 प्रत्यारोपण या मिनी-प्रत्यारोपण पर एक पूर्ण कृत्रिम अंग की स्थापना है। हालांकि, इम्प्लांटेशन के अपने फायदे और नुकसान हैं, जिन्हें एक या किसी अन्य उपचार पद्धति का चयन करते समय डॉक्टर को ध्यान में रखना चाहिए।